Está en la página 1de 68

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

ANALISIS MODERNO DE PRESIONES DE POZOS


1000

P r =260 psi

100

(t* P') r = 63.93 psi

t i = 0.042 hr t r = 30 hr

10 0.01 0.1 1 10 100 1000

t, hr

Autor:

FREDDY HUMBERTO ESCOBAR M., Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

ANALISIS MODERNO DE PRESIONES DE POZOS


Freddy Humberto Escobar Macualo, Ph.D. Prohibida su reproduccin sin previa autorizacin del autor Neiva, Huila, Noviembre de 2003

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

INTRODUCCION
Este texto contiene la programtica, objetivos y actividades a desarrollar en un curso de pregrado o posgrado de Anlisis de Presiones de Fondo, el cual sirve a los estudiantes como texto gua y herramienta bsica en el desarrollo de las clases. Este trabajo recopila informacin de varios libros y artculos tcnicos relacionados con el tema en cuestin existentes en la literatura desde 1960 hasta la actualidad. El texto rene algunas de las experiencias del autor en el rea de presiones de fondo, al igual que incluye aportes recientes que l ha hecho a esta rama de la ciencia. El programa a desarrollar consta de ocho captulos. El primero de ellos se orienta a la descripcin del flujo de fluidos en medios porosos. All se estudian los conceptos bsicos del anlisis de pruebas de presin y el principio de superposicin, as como la deduccin y solucin de la ecuacin de difusividad con sus limitaciones y aplicaciones. El captulo dos se centra en el estudio de pruebas de declinacin de presin, completamiento parcial y penetracin parcial, pruebas multirata y yacimientos lineales. En ste, tambin se presentan los fundamentos de almacenamiento y dao, al igual que una introduccin a los regimenes de flujo, incluyendo, en pozos horizontales. En este captulo se emplearn todas las tcnicas existente para interpretar pruebas de pozos incluyendo desde la tcnica de ajuste por curvas tipo (ms antigua) hasta el mtodo moderno llamado Tiab s Direct Synthesis Technique, ms nueva e introducida en 1993. En general, el texto se enfoca con especial atencin en esta tcnica toda vez que no solo es moderna sino tambin de uso muy prctico. El captulo tres estudia las pruebas de restauracin de presin y los mtodos para determinar la presin promedia del yacimiento. En el captulo cuatro se estudian las pruebas DST y los mtodos de interpretacin. Este captulo hace una breve introduccin a la determinacin de heterogeneidades en zonas aledaas al pozo. El captulo cinco considera las diferentes heterogeneidades que se presentan en los yacimientos y se presentan diversos mtodos para su determinacin. El captulo seis se centra en pruebas mltiples como las de interferencia y pulso. En principio, todos los yacimientos son naturalmente fracturados. Algunos de ellos, cuyas fracturas son demasiado pequeas (microfracturas) se clasifican en el grupo de los yacimientos homogneos. Por sto, el captulo 7 estudia los yacimientos naturalmente fracturados. El captulo 8 est dedicado a los pozos hidrulicamente fracturados. All se estudian los diferentes regimenes de flujo que se presentan en pozos artificialmente fracturados al igual que el concepto de conductividad de fractura y su efecto en los regimenes de flujo. Se hace nfasis especial en la tcnica que elimina el uso de las curvas tipo y se estudian las fracturas de flujo uniforme, conductividad finita e infinita.

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

PROLOGO

Ing. Luis Elias Quiroga Arjona o Ing. MSc. Daniel Augusto Gutierrez Arciniegas

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCION .................................................................................................... 3 TABLA DE CONTENIDO ........................................................................................ 9 1. FUNDAMENTOS GENERALES....................................................................... 10 1.1. CONCEPTOS BSICOS................................................................................ 10 GENERALIDADES SOBRE LAS PRUEBAS DE PRESIN.................................. 17 1.3. ECUACIN DE DIFUSIVIDAD....................................................................... 18 1.3.1. MTODO I.................................................................................................. 18 1.3.2. MTODO II................................................................................................. 21 1.3.3. LIMITACIONES DE LA ECUACIN DE DIFUSIVIDAD ............................. 23 1.3.4. SOLUCIN DE LA LNEA FUENTE........................................................... 25 1.4. FACTORES ADIMENSIONALES ................................................................... 34 1.4.1. ECUACIN DE DIFUSIVIDAD EN FORMA ADIMENSIONAL ................... 34 1.4.2. SOLUCIN DE LA INTEGRAL EXPONENCIAL, EI................................... 40 1.5. APLICACIN DE LA SOLUCIN DE LA ECUACIN DE DIFUSIVIDAD ...... 41 1.6. DISTRIBUCION DE PRESION...................................................................... 47 1.7. DAO A LA FORMACIN (POZO) ................................................................ 48 1.8. FLUJO DE GAS ............................................................................................ 51 1.9. FUNCIN DE DERIVADA DE PRESIN....................................................... 60 1.9.1. DEDUCCIN DE LA DERIVADA DE LA PRESIN................................... 60 1.9.2. CONVERSIN DE LA ECUACIN DE DERIVADA DE PRESIN A UNIDADES DE CAMPO........................................................................................ 61 1.10. METODOS PARA ESTIMAR LA DERIVADA .............................................. 65 1.10.1. DIFERENCIA FINITA CENTRAL.............................................................. 65 1.10.2. ECUACIN DE HORNE........................................................................... 66 1.10.3. ECUACIN DE BOURDET Y COLABORADORES ................................. 66 1.10.4. ECUACIN DE CLARK Y VAN GOLF-RACHT........................................ 67 1.10.5. ECUACIN DE SIMMONS ...................................................................... 67 1.11. PRINCIPIO DE SUPERPOSICIN .............................................................. 69 1.11.1. SUPERPOSICIN EN ESPACIO............................................................. 69 1.11.2. SUPERPOSICIN EN TIEMPO............................................................... 71 1.12. METODO DE LAS IMAGENES - SUPERPOSICION EN ESPACIO ........... 73 1.12.1. POZO UNICO CERCA A UNA FALLA SELLANTE .................................. 73 1.12.2. POZO CERCA A UNA BARRERA DE FLUJO O LNEA DE PRESIN CONSTANTE (EMPUJE DE AGUA) ..................................................................... 74 1.12.3. POZO EN MEDIO DE DOS FALLAS QUE SE INTERCEPTAN............... 75 2. PRUEBAS DE DECLINACIN DE PRESIN.................................................. 78 2.1. ALMACENAMIENTO (WBS=WELLBORE STORAGE).................................. 78 2.2. CAUDALES DE FLUJO EN LA CARA DEL POZO VS. SUPERFICIE .......... 84 2.3. PROPIEDADES DE LAS CURVAS TIPO DE RAMEY.................................. 86 2.3.1. AJUSTE POR CURVAS TIPO DE RAMEY, PROCEDIMIENTO................. 90

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

2.3.2. MTODO DE EARLOUGHER.................................................................... 91 2.3.3. MTODO SEMILOG ................................................................................... 92 2.4. PRUEBA LMITE DE UN YACIMIENTO (RLT)............................................. 100 2.5. CONTROL DE CALIDAD ............................................................................ 102 2.6. REGIMENES DE FLUJO............................................................................. 102 2.7. POZOS HORIZONTALES ........................................................................... 107 2.8. AJUSTE CURVAS DE LA DERIVADA - CURVAS DE BOURDET............... 110 2.9. MTODO DE TIABS DIRECT SYHTHESIS TECHNIQUE .......................... 113 2.9.1. LNEAS Y PUNTOS CARACTERSTICOS................................................ 114 2.9.2. ESTIMACIN DE DISTANCIA A LAS BARRERAS Y AREA ................... 122 EJEMPLO............................................................................................................ 123 2.10. PERFORACION PARCIAL Y PENETRACION PARCIAL ......................... 127 2.10.1. ANLISIS CONVENCIONAL PARA FLUJO ESFRICO ........................ 130 2.10.2. ANLISIS CONVENCIONAL PARA FLUJO HEMISFRICO.................. 132 2.10.3. TIABS DIRECT SNTESIS TECHNIQUE, TDST .................................... 134 2.10.4. TIABS DIRECT SNTESIS TECHNIQUE, TDST, PARA FLUJO HEMISFRICO ................................................................................................... 143 2.10.5. CONSIDERACIONES IMPORTANTES................................................... 144 2.10.5.1. EFECTO DE ALMACENAMIENTO ...................................................... 144 2.10.5.2. EFECTOS DE LA LONGITUD DE LA PENETRACIN PARCIAL ....... 144 2.11. PRUEBAS MULTI-FLUJO ......................................................................... 149 2.12. PRUEBAS BI-FLUJO ................................................................................ 152 2.13. METODO DE PINSON .............................................................................. 156 2.14. METODO SEMILOG PARA PRUEBAS MULTIRATAS.............................. 158 2.15. TIABS DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE, TDST ................................... 158 2.16. PRUEBAS DE DECLINACION DE PRESION EN YACIMIENTOS DESARROLLADOS METODO DE SLIDER ..................................................... 164 2.17. TDST PARA YACIMIENTOS LINEALES.................................................... 166 2.18. METODO CONVENCIONAL PARA YACIMIENTOS LINEALES................ 177 3. PRUEBAS DE RESTAURACION DE PRESION............................................ 185 3.1. PRINCIPIO DE SUPERPOSICION .............................................................. 185 3.2. METODO DE HORNER ............................................................................... 187 3.2.1. POZO EN UN YACIMIENTO INFINITO.................................................... 187 3.2.2. RATA DE POSTFLUJO (AFTERFLOW, QAF)........................................... 189 3.2.3. PASOS PARA DETERMINAR EL ALMACENAMIENTO DE UNA PRUEBA DE RESTAURACIN.......................................................................................... 189 3.2.4. PREDICCIN DE LA DURACIN DEL POSTFLUJO (AFTERFLOW) .... 189 3.2.5. GRFICO DE HORNER PARA YACIMIENTOS CERRADOS ................. 190 3.3. METODO DE MDH (MILLER-DYES-HUTCHINSON) .................................. 191 3.4. METODO EXTENDIDO DE MUSKAT .......................................................... 194 3.5. PRUEBAS DE RESTAURACION DE PRESION EN YACIMIENTOS DESARROLLADOS ............................................................................................ 197 3.6 PRESIN PROMEDIA DEL YACIMIENTO ................................................... 199 3.6.1. MTODO DE MBH................................................................................... 199 3.6.2. MTODO DE DIETZ ................................................................................. 206 3.6.3. MTODO DE MDH.................................................................................... 206 3.6.4. MTODO DE RAMEY-COBB.................................................................... 207
Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

3.6.5. MTODO DIRECTO (AZARI 1987).......................................................... 207 3.6.6. TIAB'S DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE DURANTE ESTADO PSEUDOESTABLE ............................................................................................. 208 3.6.6.1. YACIMIENTOS CIRCULARES CERRADOS ......................................... 208 3.5.6.2. SISTEMAS CERRADOS RECTANGULARES ....................................... 209 3.6.6.3. USO DEL PUNTO DE INTERSECCIN ................................................ 210 3.6.6.4. DETERMINACIN DE LA PRESIN PROMEDIA EN SISTEMAS CERRADOS DRENADOS POR UN POZO VERTICALMENTE FRACTURADO 210 3.6.6.5. POZOS FRACTURADOS EN REGIONES RECTANGULARES ............ 211 4. PRUEBAS DST .............................................................................................. 222 4.1. GENERALIDADES....................................................................................... 222 4.1.1. PROPSITO ............................................................................................. 222 4.1.2. USOS DE LOS DATOS DST..................................................................... 222 4.1.3. INFORMACIN CALCULADA DE UN DST ............................................. 222 4.2. COMPONENTES DE LA HERRAMIENTA ................................................... 223 4.3. PROCESO DE PRUEBA............................................................................. 223 4.3.1. DST CONVENCIONAL............................................................................. 223 4.3.2. PRUEBA STRADDLE PACKER............................................................... 224 4.4. CARTAS DE PRESIN DST........................................................................ 224 4.4.1. DST CONVENCIONAL............................................................................. 224 4.4.2. DST SECO ................................................................................................ 225 4.4.4. MLTIPLE PRUEBAS DE FLUJO ........................................................... 225 4.4.5. DST CON DOBLE CIERRE...................................................................... 225 4.4.3. CONDICIONES POBRES EN EL POZO................................................... 225 4.5. METODO DE HORNER ............................................................................... 225 4.6. ESTIMACIN DE LA PRESIN PROMEDIO O INICIAL............................ 228 4.6.1. MTODO DE DATOS LIMITADOS (MTODO EN EL SITIO DEL POZO) 228 4.7. DISTANCIA A UNA DISCONTINUIDAD...................................................... 231 4.7.1. MTODO DE HORNER ........................................................................... 231 4.7.2. MTODO DE DOLAN, EINARSEN Y HILL .............................................. 231 4.7.3. MTODO DE ISHTEIWY Y VAN POOLLEN............................................ 232 4.7.4. MTODO DE BIXEL Y OTROS ............................................................... 233 5. HETEROGENEIDADES ................................................................................. 236 5.1. TIPOS DE HETEROGENEIDADES DEL YACIMIENTO ............................. 236 5.2. SISTEMAS DE FRONTERA SENCILLA ..................................................... 237 5.2.1. PRUEBAS DE RESTAURACIN DE PRESIN....................................... 237 5.2.2. MTODOS PARA CALCULAR LA DISTANCIA A LAS DISCONTINUIDADES LINEALES DE GRFICAS DE RESTAURACIN DE PRESIN ............................................................................................................ 239 5.2.2.1. MTODO DE HORNER ......................................................................... 239 5.2.2.2. MTODO DE DAVID Y HAWKINS......................................................... 242 5.2.2.3. MTODO DE EARLOUGHER............................................................... 245 5.2.2.4. TIABS DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE ........................................... 247 5.3. FRONTERAS MULTIPLES ......................................................................... 250 5.4. GRADO DE ESCAPE DE UNA FALLA ....................................................... 250 5.4.1. FRONTERA CON ESCAPE ..................................................................... 250 5.4.2. FRONTERA DE NO FLUJO O SELLANTE ............................................... 250
Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

5.5. YACIMIENTOS DE VARIAS CAPAS CON O SIN FLUJO CRUZADO........ 252 5.5.1. CON FLUJO CRUZADO ........................................................................... 252 5.5.2. SIN FLUJO CRUZADO ............................................................................. 252 6. PRUEBAS MULTIPLES ................................................................................. 256 6.1. GENERALIDADES....................................................................................... 256 6.2. PRUEBAS DE INTERFERENCIA ................................................................ 256 6.2.1. MTODO DE EARLOUGHER................................................................... 257 6.2.2. MTODO DE RAMEY ............................................................................... 259 6.2.3. MTODO DE TIAB Y KUMAR .................................................................. 260 6.3. PRUEBAS DE PULSO ................................................................................. 267 6.3.1. MTODO DE KAMAL BIRGHAM ........................................................... 268 7. YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS .................................... 277 7.1. MODELO DE ESTADO SEMI PSEUDO ESTABLE .................................... 283 7.2. EFECTOS DE ALMACENAMIENTO Y DAO.............................................. 285 7.3. COMPORTAMIENTO DEL MODELO TRANSIENTE CON DOBLE POROSIDAD ............................................................................................................................ 289 7.4. EFECTOS DE ALMACENAMIENTO Y DAO.............................................. 289 7.5. ANALISIS DE PRESION DE RESTAURACION........................................... 290 7.6. APLICACIN DE LA FUNCION PD A YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS ................................................................................................. 296 7.7. PROCEDIMIENTO DE AJUSTE DE CURVAS TIPO .................................. 305 7.8. TIABS DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE PARA YACIMIENTOS FRACTURADOS NATURALMENTE................................................................... 308 7.8.1. ASPECTO TERICO................................................................................ 309 7.8.2. PUNTOS Y LNEAS CARACTERSTICOS .............................................. 310 7.8.2. PUNTOS Y LNEAS CARACTERSTICOS .............................................. 310 7.8.3. RESPUESTA DE LA PRESIN CON EFECTOS DE ALMACENAMIENTO314 7.8.4. PROCEDIMIENTO PASO A PASO ........................................................... 317 8. POZOS ARTIFICIALMENTE FRACTURADOS............................................... 325 8.1. POZOS CON FRACTURAS HIDRAULICAS VERTICALES......................... 325 8.1.1. COMPORTAMIENTO EN PRUEBAS DE DECLINACIN ........................ 325 8.1.2. COMPORTAMIENTO EN PRUEBAS DE RESTAURACIN (FALLOFF) . 328 8.2. POZOS CON FRACTURAS HORIZONTALES ............................................ 331 8.3. CONDUCTIVIDAD DE FRACTURAS........................................................... 341 8.4. GRAFICO DE FLUJO BILINEAL ( P VS. ) .................................................. 342 8.5. GRAFICO DE FLUJO LINEAL ( P VS. )...................................................... 342 8.6. CURVAS TIPO DE PRESION (CINCO-LEY) ............................................... 344 8.7. CURVA TIPO - ALMACENAMIENTO (WONG Y OTROS)........................... 346 8.8. TIABS DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE PARA POZOS FRACTURADOS HIDRAULICAMENTE .......................................................................................... 348 8.8. TIABS DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE PARA POZOS FRACTURADOS HIDRAULICAMENTE .......................................................................................... 348 8.8.1. SIMULACIN DE FRACTURAS .............................................................. 348 8.8.2. REGIMENES DE FLUJO EN FRACTURAS............................................. 351 8.8.3. ANLISIS DE FLUJO BILINEAL .............................................................. 352 8.8.5. ANLISIS DE FLUJO PSEUDORADIAL .................................................. 356

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

8.9. TIABS DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE PARA POZOS FRACTURADOS VERTICALMENTE EN SISTEMAS CERRADOS................................................. 359 8.9.1. INTRODUCCIN ...................................................................................... 359 8.9.2. CARACTERSTICAS DE UNA FRACTURA DE FLUJO UNIFORME ........ 361 8.9.3. CARACTERSTICAS DE UNA FRACTURA DE CONDUCTIVIDAD INFINITA ............................................................................................................................ 366 8.9.4. SISTEMAS RECTANGULARES ............................................................... 370 8.9.5. PROCEDIMIENTOS ................................................................................. 371 8.10. TIABS DIRECT SYNTHESIS TECHNIQUE PARA POZOS CON FRACTURAS DE CONDUCTIVIDAD FINITA ...................................................... 377 8.10.1. CARACTERSTICAS DE FRACTURAS DE CONDUCTIVIDAD FINITA 378 8.10.2. RGIMEN DE FLUJO BILINEAL............................................................ 378 8.10.3. FLUJO BILINEAL Y ALMACENAMIENTO ............................................. 382 8.10.4. INTERRELACIONES ENTRE EL FLUJO BILINEAL Y LINEAL ............. 383 8.10.5. INTERRELACIN ENTRE EL FLUJO BILINEAL Y RADIAL.................. 385 8.10.6. RELACIONES ENTRE BIRADIAL Y BILINEAL...................................... 386 8.10.7. PROCEDIMIENTO SISTEMTICO ........................................................ 389 8.11. ESTIMACION DE LA CONDUCTIVIDAD DE LA FRACTURA ................... 403 NOMENCLATURA .............................................................................................. 404 BIBLIOGRAFIA ................................................................................................... 410

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

10

1. FUNDAMENTOS GENERALES
1.1. CONCEPTOS BSICOS

Las pruebas de presin pueden entenderse por aplicacin de la tercera ley de Newton, como se ilustra en la Fig. 1.1.

Perturbacin de entrada

Mecanismo del yacimiento

Salida de respuesta

Entrada al modelo

Modelo Matemtico

Salida del modelo

Fig. 1.1. Esquema de la representacin matemtica de una prueba de presin

Bsicamente los objetivos del anlisis de las pruebas de presin son: Evaluacion del Yacimiento: Entrega, propiedades, tamao, permeabilidad por espesor (til para Espaciamiento y estimulacin), presin inicial (energa y pronstico), lmites (tamao y determinacin de existencia de un acufero). Administracin del yacimiento Descripcin del yacimiento Las pruebas DST y restauracin de presin. Se usan principalmente en produccin primaria y exploracin. Pruebas mltiples: Se usan ms a menudo durante proyectos de recuperacin secundaria. Pruebas multicapa y de permeabilidad vertical se usan en pozos productores/inyectores.

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

11

GRAFICO HORNER

GRAFICO LOG-LOG

GRAFICO DERIVADA

Pendiente unitaria

Protuberancia

Protuberancia

Derivada negativa

Reversamiento de presin en vez de pico. Se puede observar un mnimo. Puede confundirse con el comportamiento de un yacimiento naturalmente fracturado

Sistema ms permeable

Flujo radial en sistema total Sistema total Flujo radial Flujo radial en fisuras
0.5

Transicin Flujo radial en sistema total sistema totsl Sistema ms permeable


Un grfico acrtesiano de P vs. la raiz de t la mayora de los casos da una recta

Flujo radial

0.5 0.25

Fig. 1.2.a. Cartas de Identificacin de yacimientos

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

12

log tD/CD*PD'

PD

log PD

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

13

P y t* P'

P y t* P'

P y t* P'

Presin

Presin

Presin

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

14

Tabla 1.1. Parmetros obtenidos de pruebas de pozo Tipo de Prueba DST Parmetro Obtenido Comportamiento del yacimiento Permeabilidad Dao Longitud de fractura Presin del yacimiento Lmites del yacimiento Fronteras Perfil de Presin Comportamiento del yacimiento Permeabilidad Dao Longitud de fractura Lmites del yacimiento Fronteras Comportamiento del yacimiento Permeabilidad Dao Longitud de fractura Presin del yacimiento Fronteras Presin de rotura de formacin Permeabilidad Dao Movilidad en varios bancos Dao Presin del yacimiento Longitud de fractura Ubicacin del frente Fronteras Comunicacin entre pozos Comportamiento del tipo de yacimiento Porosidad Permeabilidad interpozos Permeabilidad vertical Propiedades de capas individuales Permeabilidad horizontal Permeabilidad vertical Dao Presin de capa promedio Fronteras externas

Prueba de formacin mltiple repetida Prueba de declinacin de presin

Prueba de presin

restauracin de

Prueba de paso de rata

Prueba Falloff

Prueba de pulso e interferencia

Pruebas de yacimientos con capas

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

15

Tabla 1.2. Grficas y regimenes de flujo encontrados en pruebas de pozo Grficas Log-log t
Pendiente unitaria en p y p p y p coincide Pendiente=1/2 en P y P si s=0 Pendiente =1/2 en p y P si s=0 a medio nivel de P Pendiente = despus de almacenamiento indica un canal del yacimiento Pendiente=1/4 a de nivel de P horizontal a
D

Rgimen de flujo
Almacenamiento

Cartesiana
Lnea recta Pendiente C Intercepto tc, Pc

Semilog
s Positivo s Negativo

Flujo Lineal

Lnea recta Pendiente x f Intercepto Dao de fractura

Flujo Bilineal

Lnea recta Pendiente Cfd Disminucin de pendiente Ms disminucin de pendiente

Primer IARF (alta-k capas, fracturas) Transicin

=1/2

e 2s =1/4 (transicin) D<1/4 (estado pseudoestable)


D

Segundo IARF

Pendiente similar al primer IARF

horizontal a

=1/2

Frontera sencilla de no flujo

horizontal a

=1

Lnea recta Fronteras externas de no pendiente Ah flujo (solo Pint CA declinacin) IARF= flujo radial de accin infinita

Pendiente unitaria para P y P P y P coincide

Lnea recta Pendiente kh P1hr s Lnea recta Pendiente=1/2 (transicin) Pendiente=0 (estado pseudoestable) Lnea recta Pendiente kh, P* P1hr s Lnea recta Pendiente =2m Interseccin con IARF distancia a frontera Incremento de pendiente

Pruebas de declinacin, de restauracin de interferencia y de pulso: se usan en todas las fases de produccin. Pruebas multitasa, de inyeccin, de interferencia y pulso: Se usan en las etapas primaria y secundaria. El anlisis de pruebas de presin tiene una variedad de aplicaciones durante la vida de un yacimiento. Las pruebas DST y de restauracin de presin en pozos nicos se usan principalmente durante produccin primaria y exploracin, mientras que las pruebas mltiples se usan ms a menudo durante proyectos de recuperacin secundaria. Las pruebas multicapa y de permeabilidad vertical tambin se corren en pozos productores/inyectores. Pruebas de cada, de restauracin, de interferencia y de pulso
Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

16

se utilizan en todas las fases de produccin. Las pruebas multitasa, de inyeccin, de interferencia y de pulso se usan en las etapas primaria y secundaria. La tabla 1 resume los parmetros que pueden obtenerse del anlisis de pruebas de presin. Los ingenieros de petrleos deberan tener en cuenta el estado del arte de la interpretacin de pruebas de presin, herramientas de adquisicin de datos, mtodos de interpretacin y otros factores que afectan la calidad de los resultados obtenidos del APP. Una vez los datos han sido obtenidos y revisados, el anlisis de presiones comprende dos pasos: (1) El modelo del yacimiento e identificacin de los diferentes regimenes de flujo encontrados durante la prueba, (2) estimacin de parmetros. Entre ellos tenemos: grficos log-log de presin y derivada de presin vs. tiempo de transiente (herramienta de diagnstico), grfico semilog de presin vs. tiempo, grfico Cartesiano de los mismos parmetros, etc. La tabla 2 proporciona diferentes grficos y regimenes de flujo que normalmente se encuentran en cada prueba y las Figs. 1.2 a 1.3 ilustran diferentes condiciones de yacimiento y caractersticas de flujo encontrados en una prueba de presin. En general, el anlisis de presiones es una herramienta excelente para describir y definir el modelo de un yacimiento cuando se maneja un campo hidrocarburfero. Los regmenes de flujo son una funcin directa de las caractersticas del sistema pozo/yacimiento, i.e., una fractura sencilla que intercepta el pozo puede identificarse mediante la deteccin de un flujo lineal. Sin embargo, siempre que exista flujo lineal, no necesariamente implica la presencia de una fractura. La interpretacin de pruebas de presin es el mtodo primario para determinar permeabilidad, factor de dao, presin de yacimiento, longitud y conductividad de fractura y heterogeneidad del yacimiento. Adems, es el nico mtodo ms rpido y ms barato para estimar variable dependientes del tiempo como el factor de dao y la permeabilidad en yacimientos sensibles al esfuerzo. El perodo de comportamiento infinito ocurre despus del fin del almacenamiento y antes de la influencia de los lmites del yacimiento. Puesto que los lmites no afectan los datos durante este perodo, el comportamiento de presin es idntico al comportamiento de un yacimiento infinito. El flujo radial puede reconocerse por una estabilizacin aparente del valor de la derivada. El anlisis de presiones puede utilizarse para determinar permeabilidad, dao, presin promedia, longitud media de una fractura hidrulica, direccin de una fracturas, conductividad de la fractura, entre otros. Obtenidos los datos siguen dos pasos (1) Definir el modelo del yacimiento e identificacin de los regmenes de flujo y (2) Estimacin de parmetros.

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

17

1.2 GENERALIDADES SOBRE LAS PRUEBAS DE PRESIN

Declinacin de presin (ver. Fig. 1.4)

tp

Tiempo Tiempo

tp

0 Tiempo Tiempo

Fig. 1.4. Representacin esquemtica de pruebas de restauracin (derecha) y declinacin o cada de presin (izquierda)

Tiempo

Tiempo

Tiempo

Tiempo

Fig. 1.5. Prueba de inyeccin (izquierda) y prueba Falloff (derecha)

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

18

Restauracin de presin (ver. Fig. 1.4) a) Es difcil mantener el caudal constante b) No hay produccin Inyeccin Ver (Fig. 1.5) Falloff Considera una declinacin de presin inmediatamente despus de la inyeccin. Idntico a una prueba de restauracin (ver Fig. 1.5) Otras pruebas: Interferencia DST Mltiples 1.3. ECUACIN DE DIFUSIVIDAD
Al inicio de la produccin, la presin en el pozo cae abruptamente y los fluidos cerca al pozo se expanden y se mueven hacia el rea de menor presin. Dicho movimiento es retardado por la friccin contra las paredes del pozo y la propia inercia y viscosidad del fludo. A media quen el fluido se mueve se crea un desbalance de presin que induce a los fludos aledaos a moverse hacia el pozo. El proceso contina hasta que la cada de presin creada por la puesta en produccin se disipa a lo largo del yacimiento. El proceso fsico que toma lugar en el yacimiento puede describirse mediante la ecuacin de difusividad cuya deduccin se muestra a continuacin.

1.3.1. Mtodo I (Masa que entra) - (Masa que sale) = Tasa de acumulacin del sistema

k dP ds
kA dP ds

Para flujo radial A 2 rh

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

19

r r+ r

Fig. 1.6. Elemento de volumen radial

Masa que entra = q

L3 M T L3

q
k

2 rh
P r

P r
k
r

2 rh

2 rh

P r

r dr

2 rh dr

2 h

P r

2 h
r

P r

2 rh dr
r dr

1 k r

P r

k
r dr

P r

dr 1 r k r r P r

(1.1)

1 V

V P

1 P

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

20

De donde;
o

ec ( P

Po )

(1.2)

cf

1 P

Colocando la Ec. 1.1 en trminos de :


t t t

P t t cf t t cf c c t t P t cf c

La parte derecha de la ecuacin de difusividad se ha simplificado completamente. Ahora continuando con el trmino de la izquierda:
P r P r 1 c

Reemplazando este resultado en la Ec. 1.1, se tiene:


1 kr r r c cf c

(1.3)

Con el objeto de disponer la Ec. 1.1 en trminos de p, se deriva la Ec. 1.2 con respecto a r y t, as:
o

ec ( P

Po )

P r
P t

ec ( P

Po )

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

21

Reemplazando el resultado de la derivada en la Ec. 1.3:


1 r kr r c ec ( P
P o)

P r

cf

eC ( P

P o)

P t

Extrayendo los trminos constantes de la derivada:


r P r ct P t

kr

(1.4)

Defina la constante de difusividad, , como:

1 k

ct

Luego resulta:
1 r r P r 1 P t

Derivando;
1 r
2

P r
P r2 1 r

P r2
1

P t

P r

P t

(1.5)

En coordenadas cilndricas:
2

P r2

1 r

P r

k 1 kr r 2

P
2

kz kr

P z2

ct kr

P t

(1.6.)

1.3.2. Mtodo II Para la mayora de los fluidos hidrocarburos, el esfuerzo de corte y la rata de corte pueden describirse mediante la ley de friccin de Newton la cual combinada con la ecuacin de movimiento resulta en reconocida ecuacin de Navier-Stokes. La solucin de dicha ecuacin para las condiciones de frontera apropiadas da lugar a la distribucin de velocidad del problema dado. Sin embargo, la geometra de los poros, no permite la formulacin adecuada de las condiciones de frontera a travs del medio
Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

22

poroso. Luego, una aproximacin diferente se debe tomar. Darcy descubri una relacin simple entre el gradiente de presin y el vector velocidad para una sola fase. El volumen de fluido contenido en el anillo de la Fig. 1.7 es: V (2 rhdr ) (1.7)

Puesto que,

r+dr
P+dP P

Fig. 1.7. Elemento de volumen y presin

1 dV V dP

Entonces; dV cVdP

De la Ec. 1.7, se tiene: dV Si dq c(2 rhdr ) dP V entonces reemplazando la relacin anterior en esta se tiene: t

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

23

dq ; q r

(2 rhdr )

P t

c (2 rh)

P t

(1.8)

De la ley de Darcy, se sabe que: q ( 2 rh) k P r (1.9)

Derivando la Ec. 1.9 con respecto a r, se obtiene:


q r ( 2 h) k P r
2

P r2

(1.10)

Igualando las Ecs. 1.8 y 1.10, se obtiene:


c (2 rh) P t (2 h) k P r
2

P r2

;
c r P t k
2 P P r 2 r r

Rearreglando,
2

P r2

1 P r r

c k

P t

(1.11)

La Ec. 1.11 es la ecuacin de difusividad. 1.3.3. Limitaciones de la Ecuacin de Difusividad a) Medio poroso isotrpico, horizontal, homogneo, permeabilidad y porosidad constantes b) Un solo fluido satura el medio poroso c) Viscosidad constante, fluido incompresible o ligeramente compresible
Anlisis Moderno de Presiones de Pozos Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

24

d) El pozo penetra completamente la formacin. Fuerzas gravitacional despreciables, e) La densidad del fluido es gobernada por la Ec. 1.2.
o

e c( p

po )

(1.2)

A) Flujo radial
2

P r2

1 r

P r

ct 0.0002637k

P t

(1.12)

Donde; P = psi ct = 1/psi = cp = fraccin t = hr k = md r = ft

B) Flujo Multifsico (Mtodo de Perrine)


2

P r2

1 r

P r

ct 0.0002637 cw S w
kw
w

P t

(1.13)

ct

co S o
ko
t o

cg S g
kg
g

cf

El mtodo asume gradientes de presin y de saturacin despreciables. Martin demostr que (a) El mtodo pierde exactitud a medida que la saturacin de gas se incrementa, (b) La estimacin de la movilidad es buena, (c) El clculo individual de las movilidades es sensible a los gradientes de saturacin. Se logran mejor estimativos cuando la distribucin de saturacin es uniforme y (d) El mtodo subestima la permeabilidad efectiva de la fase y sobrestima el factor de dao. Cuando hay flujo de gas libre:
k
g

162600(q g

0.0001( qo Rs mh

q w Rsw ) Bg

C) Flujo de Gas
2

m( p ) r2

1 m( p) r r

gi t

0.0002637 k gi

m( p ) t

(1.14)

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

25

Pseudopresin

Lineal

Z, cp

2000

4000

6000

8000

10000

Presin

Fig. 1.8. Pseudopresin Donde m(P) es:


p

m( P )
pm

dP ( P) z ( P)

1.3.4. Solucin de la Lnea Fuente El anexo A presenta la solucin de la lnea fuente usando la transformada de Boltzman. A continuacin se presenta el mtodo de Combinacin de variables independientes, el cual es basado en el anlisis dimensional de Buckingham. Este toma una funcin f = f(x, y, z, t), esta se debe transformar a un grupo o funcin que contenga menos variables, f = f(s1,s2...). Se propone un grupo de variables cuya forma general es: f f ( x, y, z, t ) f f ( s1 , s2 ,...)

s axb y c z d t e
La ecuacin de difusividad es:

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

26

1 r r r

f r

f t

(1.15)

Donde f es:

P Pwf Pi Pwf

Sujeto a las siguientes condiciones iniciales y de frontera:

f
r f

0, 0 r
f r 1, r

, t
0, t , t 0 0

0, r

Definiendo un grupo de variables como:


s ar b t c

(1.16)

Multiplicando la Ec. 1.15 por s/ s:


s 1 s r r s r s f r s s f t

Intercambiando trminos:
1 s r r r s r f s s t f s

(1.17)

Las nuevas derivadas se obtienen a partir de la Ec. 1.16: s r s t abr b 1t c

acr b t c

Reemplazando en la Ec. 1.16 y rearreglando:

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

27

1 abr b 1t c r 1 2 2 r b 2c ab t r r

r abr b 1t c

f s f s

acr bt c

f s f s

rb r

acr bt c

b Puesto que r

s entonces; at c
f s acr b t c
1

a 2b 2 b 2c r t r2

s s at c

f s

ab 2 b c r t r2
b2 t s r2 s

s
f s

f s
c f s

acr b t c

f s

f s

r 2c b 2t

f s
1

f s

c 2 rt b2

f s

Comparando el trmino encerrado en parntesis cuadraron con la Ec. 1.16 ( s ar b t c ), se observa que b = 2, c = -1, luego s= ar2/t de modo que r2t-1=s/a, entonces: s f s f c s 2 ba s

El trmino encerrado en parntesis cuadrados es una constante que se asume igual a 1 por conveniencia. En vista que c/(b2a) = 1, entonces a = -1/4. Luego:

f s

f s

Escribiendo como una ecuacin diferencial ordinaria:

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

28

d df df s s (1.17.a) ds ds ds Aplicando el mismo anlisis a las condiciones iniciales y de frontera para convertirlas en funcin de s:
Condiciones iniciales: f 0, 0 r , t 0 (1.17.b)

puesto que s = ar2/t al tiempo t = 0, s Condicin de frontera 1: Esta se deriva a partir de la Ley de Darcy.
r f r 1, r 0, t 0

Multiplicando la anterior ecuacin por s/ s:

f s

s r

f abr b 1 t c s

f rb ab t c s r

f s ab c t c s at

Puesto que b = 2;

f s

1 2

(1.17.c)

Condicin de frontera 2:

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

29

0, r

, t

Si s = ar2/t cuando r

, s = ar2/t

(1.17.d)

Lo anterior porque el tiempo se hace cada vez ms grande. Luego, la nueva ecuacin diferencial con sus condiciones iniciales y de frontera es:

d df s ds ds

df ds

(1.17.a)

Condiciones iniciales: f 0, s (1.17.b)

Condicin de frontera 1:

f s

1 cuando s=0 2

(1.17.c)

Condicin de frontera 2: f 0, s (1.17.d)

Nota: Observe que la condicin inicial y la condicin de frontera 2 son lo mismo. Defina: g s df ds

Entonces la Ec. 1.17.a se transforma en: d g ds g

Separando e integrando; ln g s c1

c1e s

df ds

(1.18)

Despejando df;

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

30

df

c1 e s ds s

df

es c1 ds s

La anterior es una ecuacin que no es analticamente integrable (se resuelve por series de potencia): es s 1 s s2 ...... 2!

Simplificando la solucin:

c1

es ds s

c2

Aplicando la condicin de frontera 1, Ec. 1.17.c, a la Ec. 1.18: c1 e s s df ds 1 2

Cuando s = 0, es = 0, entonces c1 = , luego;


f 1 es ds 20 s
s

c2

Aplicando la condicin de frontera 2, f = 0 cuando s

1 es ds c2 20 s

de donde; c2 1 es ds 20 s

entonces;

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

31

1 es 1 es ds ds 20 s 20 s

f
:

1 es ds 2 s

1 es ds 2s s
1 Ei ( s ) 2
1 Ei 2 r2 4t
2 rD 4t D

f ( r, t )

;
PD ( rD , t D ) 1 Ei 2

La ecuacin anterior es una muy buena aproximacin de la solucin analtica cuando se satisface (Mueller y Witherspoon) que rD 20 tD/rD2 0.5. La Fig. 1.10 es representada por el siguiente ajuste: y a cx 1 bx dx 2

donde: r2 = 0.99833613 a = 0.5366606870950616 b = -0.8502854912915072 c = 1.843195405855263 d = 0.119967622262022 x = log(PD) tD 2 rD 10 y

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

32

PD

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

33

PD

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

34

La funcin exponencial puede ser evaluada mediante: Ei( x) 0.57721557 ln x x x2 x3 x4 .... 2 2! 3 3! 4 4!

1.4. FACTORES ADIMENSIONALES Los parmetros adimensionales no proporcionan una visin fsica del parmetro que se mide, pero si una descripcin general o universal de stos. Por ejemplo, un tiempo real de 24 hrs corresponde a un tiempo adimensional de aproximadamente 300 hrs en formaciones de muy baja permeabilidad o ms de 107 en formaciones de muy permeables. 1.4.1. Ecuacin de Difusividad en Forma Adimensional
2

P r2

1 r

P r

ct k

P t

(1.19)

Defina:

rD

r rw

Derivando;

rw rD
2 rw 2 drD

(1.20) (1.21)

dr 2

Reemplazando el valor de r y las Ecs. 1.20 y 1.21 en la Ec. 1.19:


2

2 w

P 2 rD

P 1 rw rD rw rD

ct k
2 ct rw k

P t

P 2 rD

1 rD

P rD

P t

(1.22)

Defina el tiempo adimensional como;

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

35

Ei(-x)
0 10 0.025 0.05 0.075 0.1 0.125 0.15 0.175 0.2 0.225 0.25

Fig. 1.11. Valores de la integral exponencial para 1


Ei(-x)
0 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9

10

0.1

0.01

0.001

0.0001

Fig. 1.12. Valores de la integral exponencial para 0.0001

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

36

Tabla 1.3.a. Valores de la integral exponencial para 0.001


x 0.00 0 1 2 3 4 5 6 7 8

0.2
9

6.3315 5.6394 5.2349 4.9482 4.7261 4.5448 4.3916 4.2591 4.1423

0.01 4.0379 3.9436 3.8576 3.7785 3.7054 3.6374 3.5739 3.5143 3.4581 3.4050 0.02 3.3547 3.3069 3.2614 3.2179 3.1763 3.1365 3.0983 3.0615 3.0261 2.9920 0.03 2.9591 2.9273 2.8965 2.8668 2.8379 2.8099 2.7827 2.7563 2.7306 2.7056 0.04 2.6813 2.6576 2.6344 2.6119 2.5899 2.5684 2.5474 2.5268 2.5068 2.4871 0.05 2.4679 2.4491 2.4306 2.4126 2.3948 2.3775 2.3604 2.3437 2.3273 2.3111 0.06 2.2953 2.2797 2.2645 2.2494 2.2346 2.2201 2.2058 2.1917 2.1779 2.1643 0.07 2.1508 2.1376 2.1246 2.1118 2.0991 2.0867 2.0744 2.0623 2.0503 2.0386 0.08 2.0269 2.0155 2.0042 1.9930 1.9820 1.9711 1.9604 1.9498 1.9393 1.9290 0.09 1.9187 1.9087 1.8987 1.8888 1.8791 1.8695 1.8599 1.8505 1.8412 1.8320 0.10 1.8229 1.8139 1.8050 1.7962 1.7875 1.7789 1.7704 1.7619 1.7536 1.7453 0.11 1.7371 1.7290 1.7210 1.7130 1.7052 1.6974 1.6897 1.6820 1.6745 1.6670 0.12 1.6595 1.6522 1.6449 1.6377 1.6305 1.6234 1.6164 1.6094 1.6025 1.5957 0.13 1.5889 1.5822 1.5755 1.5689 1.5623 1.5558 1.5494 1.5430 1.5367 1.5304 0.14 1.5241 1.5180 1.5118 1.5057 1.4997 1.4937 1.4878 1.4819 1.4760 1.4702 0.15 1.4645 1.4587 1.4531 1.4474 1.4419 1.4363 1.4308 1.4253 1.4199 1.4145 0.16 1.4092 1.4039 1.3986 1.3934 1.3882 1.3830 1.3779 1.3728 1.3678 1.3628 0.17 1.3578 1.3528 1.3479 1.3430 1.3382 1.3334 1.3286 1.3239 1.3191 1.3145 0.18 1.3098 1.3052 1.3006 1.2960 1.2915 1.2870 1.2825 1.2780 1.2736 1.2692 0.19 1.2649 1.2605 1.2562 1.2519 1.2477 1.2434 1.2392 1.2350 1.2309 1.2268 0.20 1.2227 1.2186 1.2145 1.2105 1.2065 1.2025 1.1985 1.1946 1.1907 1.1868

Tabla 1.3.b. Valores de la integral exponencial para 4


X 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 0.00072 5 6

x
7

18.9
8 9

0.003779 0.003349 0.002969 0.002633 0.002336 0.002073 0.001841 0.001635 0.001453 0.001291 0.001148 0.001021 0.000909 0.000809 0.00036 0.000641 0.000571 0.000509 0.000453 0.000404 0.000321 0.000286 0.000255 0.000228 0.000203 0.000182 0.000162 0.000145 0.000129

1.15E-04 1.03E-04 9.22E-05 8.24E-05 7.36E-05 6.58E-05 5.89E-05 5.26E-05 4.71E-05 4.21E-05 3.77E-05 3.37E-05 3.02E-05 2.70E-05 2.42E-05 2.16E-05 1.94E-05 1.73E-05 1.55E-05 1.39E-05 1.24E-05 1.12E-05 9.99E-06 8.95E-06 8.02E-06 7.19E-06 6.44E-06 5.77E-06 5.17E-06 4.64E-06

10 4.16E-06 3.73E-06 3.34E-06 3.00E-06 2.69E-06 2.41E-06 2.16E-06 1.94E-06 1.74E-06 1.56E-06 11 1.40E-06 1.26E-06 1.13E-06 1.01E-06 9.08E-07 8.15E-07 7.32E-07 6.57E-07 5.89E-07 5.29E-07 12 4.75E-07 4.27E-07 3.83E-07 3.44E-07 3.09E-07 2.77E-07 2.49E-07 2.24E-07 2.01E-07 1.81E-07 13 1.62E-07 1.46E-07 1.31E-07 1.18E-07 1.06E-07 9.50E-08 8.50E-08 7.70E-08 6.90E-08 6.20E-08 14 5.60E-08 5.00E-08 4.50E-08 4.00E-08 3.60E-08 3.30E-08 2.90E-08 2.60E-08 2.40E-08 2.10E-08 15 1.90E-08 1.70E-08 1.60E-08 1.40E-08 1.30E-08 1.10E-08 1.00E-08 9.00E-09 8.00E-09 7.00E-09 16 7.00E-09 6.00E-09 5.00E-09 5.00E-09 4.00E-09 4.00E-09 4.00E-09 3.00E-09 3.00E-09 3.00E-09 17 2.00E-09 2.00E-09 2.00E-09 2.00E-09 2.00E-09 1.00E-09 1.00E-09 1.00E-09 1.00E-09 1.00E-09 18 1.00E-09 1.00E-09 1.00E-09 1.00E-09 1.00E-09 0 0 0 0 0

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

37

Tabla 1.3.c. Valores de la integral exponencial para 0.1


x 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 0 1.8229 1.2227 0.9057 0.7024 0.5598 0.4544 0.3738 0.3106 0.2602 0.2194 0.1860 0.1584 0.1355 0.1162 1 4.0379 1.7371 1.1829 0.8815 0.6859 0.5478 0.4454 0.3668 0.3050 0.2557 0.2157 0.1830 0.1559 0.1334 0.1145 2 3.3547 1.6595 1.1454 0.8583 0.6700 0.5362 0.4366 0.3599 0.2996 0.2513 0.2122 0.1801 0.1535 0.1313 0.1128 3 2.9591 1.5889 1.1099 0.8361 0.6546 0.5250 0.4280 0.3532 0.2943 0.2470 0.2087 0.1772 0.1511 0.1293 0.1111 4 2.6813 1.5241 1.0762 0.8147 0.6397 0.5140 0.4197 0.3467 0.2891 0.2429 0.2052 0.1743 0.1487 0.1274 0.1094 5 2.4679 1.4645 1.0443 0.7942 0.6253 0.5034 0.4115 0.3403 0.2840 0.2387 0.2019 0.1716 0.1464 0.1254 0.1078 6 2.2953 1.4092 1.0139 0.7745 0.6114 0.4930 0.4036 0.3341 0.2790 0.2347 0.1986 0.1688 0.1441 0.1235 0.1062 7

3.9
8 2.0269 1.3098 0.9573 0.7371 0.5848 0.4732 0.3883 0.3221 0.2694 0.2269 0.1922 0.1635 0.1397 0.1198 0.1030 9 1.9187 1.2649 0.9309 0.7194 0.5721 0.4636 0.3810 0.3163 0.2647 0.2231 0.1890 0.1609 0.1376 0.1180 0.1015

2.1508 1.3578 0.9849 0.7554 0.5979 0.4830 0.3959 0.3280 0.2742 0.2308 0.1953 0.1662 0.1419 0.1216 0.1046

1.5 0.100020 0.098544 0.097093 0.095666 0.094263 0.092882 0.091524 0.090188 0.088874 0.087580 1.6 0.086308 0.085057 0.083825 0.082613 0.081421 0.080248 0.079093 0.077957 0.076838 0.075738 1.7 0.074655 0.073589 0.072539 0.071506 0.070490 0.069489 0.068503 0.067534 0.066579 0.065639 1.8 0.064713 0.063802 0.062905 0.062021 0.061151 0.060295 0.059452 0.058621 0.057803 0.056998 1.9 0.056204 0.055423 0.054654 0.053896 0.053150 0.052414 0.051690 0.050977 0.050274 0.049582 2.0 0.048900 0.048229 0.047567 0.046915 0.046273 0.045641 0.045017 0.044403 0.043798 0.043202 2.1 0.042614 0.042035 0.041465 0.040903 0.040349 0.039803 0.039266 0.038736 0.038213 0.037698 2.2 0.037191 0.036691 0.036198 0.035713 0.035234 0.034762 0.034297 0.033839 0.033387 0.032941 2.3 0.032502 0.032069 0.031643 0.031222 0.030808 0.030399 0.029996 0.029599 0.029207 0.028821 2.4 0.028440 0.028065 0.027695 0.027330 0.026970 0.026616 0.026266 0.025921 0.025581 0.025246 2.5 0.024915 0.024589 0.024267 0.023950 0.023638 0.023329 0.023025 0.022725 0.022430 0.022138 2.6 0.021850 0.021566 0.021287 0.021011 0.020739 0.020470 0.020205 0.019944 0.019687 0.019432 2.7 0.019182 0.018935 0.018691 0.018450 0.018213 0.017979 0.017748 0.017520 0.017296 0.017074 2.8 0.016855 0.016640 0.016427 0.016217 0.016010 0.015805 0.015604 0.015405 0.015209 0.015015 2.9 0.014824 0.014636 0.014450 0.014266 0.014085 0.013906 0.013730 0.013556 0.013385 0.013215 3.0 0.013048 0.012883 0.012721 0.012560 0.012402 0.012246 0.012091 0.011939 0.011789 0.011641 3.1 0.011494 0.011350 0.011208 0.011067 0.010928 0.010791 0.010656 0.010523 0.010391 0.010261 3.2 0.010133 0.010006 0.009882 0.009758 0.009637 0.009516 0.009398 0.009281 0.009165 0.009052 3.3 0.008939 0.008828 0.008718 0.008610 0.008503 0.008398 0.008294 0.008191 0.008090 0.007990 3.4 0.007891 0.007793 0.007697 0.007602 0.007508 0.007416 0.007324 0.007234 0.007145 0.007057 3.5 0.006970 0.006884 0.006800 0.006716 0.006634 0.006552 0.006472 0.006392 0.006314 0.006237 3.6 0.006160 0.006085 0.006010 0.005937 0.005864 0.005793 0.005722 0.005652 0.005583 0.005515 3.7 0.005448 0.005381 0.005316 0.005251 0.005187 0.005124 0.005062 0.005000 0.004939 0.004879 3.8 0.004820 0.004762 0.004704 0.004647 0.004591 0.004535 0.004480 0.004426 0.004372 0.004319 3.9 0.004267 0.004215 0.004165 0.004114 0.004065 0.004016 0.003967 0.003919 0.003872 0.003825

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

38

Reemplazando la Ec. 1.23 en 1.22

tD
t
2

t to
to tD
1 rD P rD
2 ct rw kto

(1.23)

P 2 rD

P tD
ct rw2 kto 1 , de donde;

(1.24)

Para definir to, asuma que

to

2 ct rw k

(1.25)

Reemplazando la Ec. 1.25 en la definicin de tD:

tD

2 ct rw k

(1.26)

Despejando tD;

tD

kt 2 ct rw

Reemplazando la Ec. 1.25 en la Ec. 1.23:


2

P 2 rD

1 rD

P rD

k P tD

2 ct rw ct rw2 k

P tD

P 2 rD

1 rD

P rD

(1.27.a)

Solucin para el caso de rata constante; q kh P B ln re / rw

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

39

Ntese que la ecuacin anterior es la solucin de la ecuacin de difusividad para estado estable. Despejando P;

qB r ln e kh rw

Definiendo:

PD

ln

re rw

qB PD kh

Esto significa que la cada de presin fsica en estado estable para flujo radial es igual a la presin adimensional multiplicada por un factor escalable, que para este caso depende del caudal y de las propiedades del yacimiento. El mismo concepto se aplica a flujo transitorio y a situaciones ms complejas, pero en este caso la presin adimensional es diferente. Por ejemplo, para flujo transitorio la presin adimensional siempre es funcin del tiempo adimensional. En general, la presin a cualquier punto en un sistema con pozo nico que produce a rata constante, q, est dada por:

[ Pi

P( r , t )]

qB PD (t D , rD , CD , geometra,....) kh

La presin adimensional es tambin afectada por la geometra del sistema, otros sistemas de pozos, el coeficiente de almacenamiento, caractersticas anisotrpicas del yacimiento, fracturas, discontinuidades radiales, doble porosidad entre otras. Despejando PD; PD ( rD , tD ) kh ( Pi qB P) (1.27.b)

Derivando dos veces;


PD kh qB P

(1.28)

PD

kh qB

(1.29)

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

40

Reemplazando las Ecs. 1.28 y 1.29 en la Ec. 1.27:

qB kh
2

PD 2 rD

qB 1 kh rD
PD rD PD tD

PD rD

qB kh

PD tD

PD 2 rD

1 rD

Solucin para el caso de presin constante:

PD

P Pwf Pi Pwf

; 0

PD 1

El procedimiento es similar al caso de rata constante. 1.4.2. Solucin de la Integral Exponencial, Ei Asuma a) un solo pozo produce a caudal constante, and b) el yacimiento es infinito 0, P Pi. Defina; con rw 0, r

rD
tD

r rw
0.0002637 kt 2 ct rw
0.0002637 kt ct A tD
2 rw A

(1.30)

t DA

(1.31)

PD
PD

PD ( rD , t D )
kh P 141.2q B i P

(1.32)

Ejercicio: Un yacimiento de forma cuadrada produce 300 BPD a travs de un pozo localizado en el centro de uno de sus cuadrantes. Ver Fig. 1.13. Estime la presin en el pozo despus de un mes de produccin: Pi = 3225 psia h = 42 pies

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

41

ko = 1 darcy o = 25 cp Bo = 1.32 bbl/BF A = 150 Acres

= 25 % ct = 6.1x10-6 /psi rw = 6 pulg q = 300 BPD

t DA
t DA

0.0002637 kt ct A
(0.02637 )(1000)(720) (0.25)(25)(6.1 10 6 )(6534000) 0.76

De la Fig. 1.14.a se lee un valor de la presin adimensional de 12.

PD

kh 141.2q

pi

12

(1000)(42) ( pi (141.2)(300)(1.32)( 25)

p)

P = 2825 psi.

Fig. 1.13. Geometra del yacimiento 1.5. APLICACIN DIFUSIVIDAD PD ( rD , tD ) 1 Ei 2


2 rD 4t D

DE

LA

SOLUCIN

DE

LA

ECUACIN

DE

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

42

PD

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

43

PD

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

44

PD

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

45

PD

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

46

2 rD 4t D

948 kt

ct r 2

(1.33)

Si PD

1 Ei ( x) entonces, se cumple que cuando x < 0.0025 2

Ei ( x )
E i ( x)

ln(1.781x )
ln 1.781 ln x

(1.34)

E i ( x)

ln x

0.5772

(1.35)

Por definicin de PD; PD 1 Ei ( x ) 2


r2 1 ln D 2 4t D 0.5772

PD

PD

4t 1 ln 2D 2 rD

0.5772

De la definicin de PD; PD t 1 ln D 2 2 rD 0.80907 (1.36)

Esta ecuacin es vlida para tD/rD2

50 100.

pi

70.6

q Ei kh

948 kt

ct r 2

(1.37)

Ejercicio: Un pozo y yacimiento tienen las siguientes caractersticas: q = 20 BF/D = 23 % B = 1.475 bbl/BF = 0.72 cp Pi = 3000 psia k = 10 md ct = 1.5x10-5 re = 3000 pies h = 150 pies

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

47

Calcule la presin del yacimiento a 1 pie, 10 pies y 100 pies despus de 0.3 hrs de produccin.

tD

0.0002637 kt 2 ct rw

31.82 2 rw

Los tiempos adimensionales son: Para 1 pie 31.85, para 10 pies 0.3185 para 100 pies 0.003185. Y el x es, respectivamente 0.0007849, 0.07849 y 7.849. Para el primer x, se usa la aproximacin logartmica, Ei = 6.572, para el segundo y tercero se debe usar tabla 1.3 y resulta un valor de la integral exponencial de 2.044 y para el tercer de cero.

p p

pi

70.6

qB Ei kh

948 kt

ct r 2

3000 70.6

(20)(1.475)(0.72) 6.572 (10)(150)

2993.43 psi

p p

pi

70.6

qB Ei kh

948 kt

ct r 2

3000 70.6

(20)(1.475)(0.72) 2.044 (10)(150)

2997.96 psi

1.6. DISTRIBUCION DE PRESION En el punto N, Fig. 1.15, la presin puede calcularse por medio de la Ec. 1.37. En la cara del pozo rD = r/rw=1 y P = Pwf. Note que para aplicar la solucin de la lnea fuente como tal, el yacimiento se asume infinito.

Yacimiento infinito, Pi

Punto N

Pozo

Fig. 1.15. Distribucin de presin

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

48

1.7. DAO A LA FORMACIN (POZO) Hay varias formas de cuantificar dao o estimulacin en un pozo en operacin (productor o inyector). El mtodo ms popular es el de representar una condicin del pozo mediante una cada de presin en estado estable que ocurre en la cara del pozo, adicional a la cada de presin transitoria en el yacimiento que ocurre normalmente. La cada de presin adicional, se llama efecto de dao y toma lugar en una zona infinitesimalmente delgada: zona de dao. P = P deplecin + P de dao Algunos factores causantes de dao son: 1. Invasin de los fluidos de perforacin 2. Penetracin parcial del pozo 1. Completamiento parcial 2. Taponamiento de las perforaciones 3. Precipitacin orgnico/Inorgnica 4. Densidad de perforacin inadecuada o perforacin limitada 5. Crecimiento bacteriano 6. Dispersin de arcillas 7. Presencia de torta y cemento 8. Presencia de alta saturacin de gas alrededor del pozo

Pi
Pi

Pwf
Pwf

141.2

q B PD kh
s

sin dao

141.2

q B PD kh

(1.38)

Pi Ps

Pwf

141.2

q B q B PD 141.2 s kh kh

(1.39)

141.2

q B s kh

Asumiendo estado estable cerca al pozo y que la zona de dao tiene un radio finito, rs, con una permeabilidad alterada, ks, la cada de presin debido al dao se expresa como la diferencia de presin existente entre la zona virgen y la zona alterada, es decir:

ps

Palterada en zona danada

Pvirgen en zona danada

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

49

2500

2000

S<0 S=0

1500

S>0
1000

500 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500

Pozo

Radio, pies

Fig. 1.16. Influencia del dao

Ps

141.2

q B rs q B rs ln 141.2 ln ks h rw kh rw q B k r 1 ln s ks h k s rw

Ps

141.2

Luego:
s k ks 1 ln rs rw

(1.40)

rs, ks son difciles de obtener, luego de la Ec. 1.3

Ps

141.2

q B s kh

rs

rw e

Combinando con la Ec. 1.40

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

50

ps

1412 .

q kh

k ks

1 ln

rs rw

(1.41)

Pi

Pwf

141.2

2 948 ct rw q B 1 Ei kh 2 kt

(1.42)

Aplicando la aproximacin logartmica:

Pi

Pwf

141.2

q B 1 ln 1.781x kh 2

Pi
;

Pwf

2 948 ct rw q B 1 141.2 ln 1.781 kh 2 kt

Pi

Pwf

2 948 ct rw q B 70.6 ln 1.781 kh kt

2s

Pi

Pwf

70.6

1688.47 q B ln kh kt q B ln 1688.47 kh q B 7.4315 ln kh

2 ct rw

2s

Pi

Pwf

70.6

ln

2 ct rw kt

2s

Pi

Pwf

70.6

2 ct rw kt

2s

ln10 ln10

puesto que el ln 10 = 2.3025

Pi

Pwf

q B 7.4315 162.6 kh 2.3025

ln[

2 /( kt )] 2 s ct rw ln10 ln10

Pi

Pwf

q B 162.6 3.2275 log kh

2 ct rw kt

0.8686 s

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

51

162 .6 q B kh

Log t

Fig. 1.17. Grfico semilog Cambiando de signo:

Pi

Pwf

q B 162.6 kh

3.2275 log

2 ct rw kt

0.8686 s

Invirtiendo el logaritmo:

Pi

Pwf

162.6

q B log kh

kt 2 ct rw

3.23 0.8686 s

(1.43)

pendiente semilog

1.8. FLUJO DE GAS Para flujo de gas la presin de fondo puede expresarse como m(p), p2 p.
2 Pwf

Pi 2

1637

zTq

kh

log

kt 2 ct rw

3.23 0.886s

(1.44)

-------------- x ------------q = Mpcn/D T = R

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

52

2 Pwf

Pi 2

(Pwf

Pi )(Pwf

Pi )

1637

zTq

kh

Pwf 2
Pi

Pi

Pwf

1637

zTq

kh

x 2P

Pwf

Pi

162.6 kh

10.09 zT x 2P

El trmino entre corchetes corresponde al Bg (bbl/pcn). Cambiando unidades de pcn/D a Mpcn/D, puesto que normalmente Bg 0.00504 zT / P en bbl/pcn. Resulta:

Pwf

Pi

162.6

qBg

kh

Incluyendo el dao:

Pwf

Pi

162.6

log

kt 2 ct rw

3.23 0.8686 s

La ecuacin es buena para yacimientos grandes o donde el comportamiento infinito est presente. Sistemas Finitos cerrados En sistemas cerrados, como el de la Figs. 1.18. o 1.19, el flujo radial es seguido por un periodo de transicin. Este a su vez es seguido por el estado pseudoestable, el cual es un rgimen de flujo transitorio donde el cambio de presin con el tiempo, dP/dt, es constante en todos los puntos del yacimiento: dP dt q cVp

Luego la ecuacin de difusividad, Ec. 2.21, se convierte en:

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

53

Area de drene

Fig. 1.18. Sistema cerrado


D C D

A
Pozo

Fig. 1.19. Pozo en el centro de un yacimiento cuadrado y de frontera cerradas

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

54

1.E+04

1.E+03

a) Derivada
1.E+02

1.E+01

1.E+00

1.E-01 1.E+01

1.E+02

1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

1.E+07

1.E+08

1.E+09

1.E+10

1.E+11

tD
7.E+03

6.E+03

b) Semilog
5.E+03

4.E+03

3.E+03

2.E+03

1.E+03

0.E+00 1.E+01

A
1.E+02 1.E+03 1.E+04 1.E+05

B
1.E+06

C
1.E+07 1.E+08 1.E+09 1.E+10 1.E+11

tD
5.E+01

c) Cartesiano
4.E+01

3.E+01

2.E+01

1.E+01

0.E+00 0.E+00

1.E+07

2.E+07

3.E+07

4.E+07

5.E+07

6.E+07

7.E+07

8.E+07

9.E+07

1.E+08

tD

Fig. 1.20. Comportamiento de la presin adimensional en un yacimiento cerrado

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

55

1.E+02

A
1.E+01

1.E+00

1.E-01

1.E-02

1.E-03

1.E-04 1.E+01

1.E+02

1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

1.E+07

1.E+08

1.E+09

1.E+10

1.E+11

1.E+12

tD
5.E+01

4.E+01

4.E+01

3.E+01

3.E+01

2.E+01

2.E+01

1.E+01

5.E+00

0.E+00 1.E+01

1.E+02

1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

1.E+07

1.E+08

1.E+09

1.E+10

1.E+11

1.E+12

tD
5.E+01

4.E+01

3.E+01

2.E+01

1.E+01

0.E+00 0.E+00

5.E+06

1.E+07

2.E+07

2.E+07

3.E+07

3.E+07

4.E+07

4.E+07

5.E+07

5.E+07

tD

Fig. 1.21. Comportamiento de la presin adimensional en un yacimiento abierto

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

56

1 P r r r r

c k

q cV p

cte

El periodo de flujo pseudoestable ocasionalmente ha sido denominado en forma errnea como flujo estable, aunque el verdadero estado estable la presin es constante con el tiempo en cualquier punto del yacimiento. La Fig. 1.19 esquematiza un pozo productor en el centro de un yacimiento cuadrado con fronteras cerradas. La porcin marcada con A denota los efectos de almacenamiento y dao en el pozo. Debido a ellos el flujo radial ha sido enmascarado y se observa ms tarde como lo seala la zona demarcada como B. Esta zona se llama tambin zona de comportamiento infinito puesto que en ella el pozo se comporta como si estuviera en un sistema infinito. Obsrvese que pudiera existir una zona de transicin entre los periodos A y B pero aqu no se considera. Una vez terminado el flujo radial se desarrolla una zona de transicin demarcada como C para luego desarrollarse el flujo pseudoestable que corresponde a la demarcacin D, en donde la presin cambia linealmente con el tiempo. La representacin de dichos regimenes de flujo en trminos del comportamiento de la presin se presenta en la Fig. 1.20. Para estos yacimientos r no tiende a infinito. Para este tipo de yacimientos la solucin de la ecuacin exponencial es diferente de la solucin Ei. Si se asume que el pozo es una lnea fuente, entonces: PD (rD , t D ) 2tD
2 rD 2

ln rD

3 2 4 n

J 0 ( n rD ) e 2 2 n J0 ( n )

2 n tD

reD

re rw
0.0002637 kt ct A

tD

es la raz de:
n e

J 12
n

n e

La solucin de la ecuacin de difusividad en forma adimensional est dada por: PD 2 t DA A 1 ln 2 rw 2 1 2.5458 ln CA 2

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

57

Ntese que si en la ecuacin anterior se reemplaza CA = 31.62, el valor del factor de forma para un yacimiento circular con un pozo en el centro, los dos ltimos trminos de la ecuacin se transforman en la solucin familiar ln(re/rw)-3/4. Una caracterstica importante de este periodo de flujo es que la rata de cambio de presin con respecto al tiempo es una constante, es decir, dPD/dtDA = 2 . Sistemas Finitos Abiertos o de presin constante Cuando en cualquier punto del yacimiento la presin no vara con el tiempo, se dice que el flujo es estable. En otras palabras, el lado derecho de la Ec. 1.19 se cero: 1 P r r r r 0

Las funciones adimensionales de presin para flujo lineal y radial son, respectivamente: ( PD ) ssL ( PD ) ssr 2 Lh A re rw

ln

Y la solucin de la ecuacin de difusividad ser: q 0.00708kh( Pe Pw ) B ln re / rw

que es la forma radial de la ecuacin de Darcy. En los yacimientos, el estado estable puede ocurrir solamente cuando el yacimiento est completamente recargado por un acufero o cuando la inyeccin y la produccin se encuentran balanceadas. Sin embargo, un yacimiento que posee un acufero muy activo no siempre actuar bajo estado estable. Primero tiene que existir un periodo de estado inestable, que se seguir por el estado estable una vez la cada de presin haya tocado las fronteras del yacimiento. La representacin de los regimenes de flujo en trminos del comportamiento de la presin, para estado estable, se presenta en la Fig. 1.21. La extraccin de fluidos de un yacimiento presurizado con fluidos compresibles ocasiona una perturbacin de presin. Aunque se espera que dicha perturbacin viaje a la velocidad del sonido, sta se atena rpidamente de modo que para una duracin dada de tiempo de produccin existe una distancia, el radio de drenaje, ms all del cual no se observarn cambios sustanciales de presin. A medida que se extrae ms fluido (o se inyecta) la perturbacin se mueve ms dentro del yacimiento con continua declinacin de presin en todos los puntos que han experimentado declinacin de

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

58

presin. Una vez se encuentra una frontera la presin en la frontera contina declinando pero a una rata ms rpida que cuando la frontera no se haba detectado. Por otro lado si el transiente de presin alcanza una frontera abierta (empuje de agua) la presin se mantiene constante en algn punto, las presiones ms cercanas al pozo declinarn ms despacio que si se hubiese encontrado una frontera cerrada. Cambios de caudal o pozos adicionales causan transientes de presin adicionales que afectan tanto la declinacin de presin como la distribucin de la misma. Cada pozo establecer un rea de drenaje que le suministra fluido. Cuando se encuentra una frontera de flujo o no, el gradiente de presin no el nivel de presin- tiende a estabilizarse despus de tiempo de produccin suficientemente largo. Para el caso de frontera cerrada, la presin alcanza el estado pseudoestable con un gradiente de presin constante y una declinacin de presin general en todo punto y que es lineal con el tiempo. Para yacimientos de presin constante, se obtiene el estado estable, tanto la presin como su gradiente permanecen constantes con el tiempo. EJEMPLO Un pozo sencillo en un yacimiento est produciendo un caudal constante de petrleo de 110 STB/D. Algunos datos relevantes para este yacimiento son: = 1.3 cp Pi = 2800 psia B = 1.25 bbl/STB s =1.5 ct = 1.62x10-5 psi-1 re = 3500 ft h = 80 ft = 18 % rw = 0.3 ft k = 75 md

a) Halle la presin del pozo fluyendo despus de un mes de produccin. b) Determien la presin del yacimiento a un radio de 1, 2, 5, 10, 20, 100 ft, 1000 ft para el mismo tiempo de produccin. Graficar el perfil de presin. SOLUCION a) El tiempo adimensional es obtenido mediante; tD 0.0002637 kt ct rw2 0.0002637(75)(720) (0.18)(1.3)(1.62 10 5 )(0.3) 2 41737891.7

Note que la relacin tD/rD2 es mucho mayor que 70, entonces la aproximacin logartmica de Ei puede ser usada: Ei x ln tD 2 rD 0.80907 ln 41737891.7 0.80907 18.3559

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

59

Si se conoce el valor de x de la Ec. 1.8.b, la integral exponencial se puede evaluar de la tabla 1.3 de la Fig. 1.10. Estime el valor de x, mediante: x 948 kt ct r 2 948(0.18)(1.3)(1.62 10 5 )(0.3) 2 75(30)(24) 5.9895 10
9

Entonces, Ei se evala usando la tabla 1.3 Ei = 18.356. Este valor anterior coincide muy bien con el obtenido de la Ec. 1.35. La presin de pozo fluyendo se estima usando la Ec. 1.43: Pwf 2800 162.6(110)(1.3)(1.25) (75)(720) log (75)(80) (0.18)(1.3)(1.62 10 5 )(1) 2 3.23 0.8686(1.5)

Pwf = 2755.3 psi La Ec. 1.43 est limitada por el valor de tD/rD2. Si este fuera el caso, otra manera de representar la Ec. 1.34 es: P( r , t ) Pi 70.6q B Ei( x) kh (1.45)

Reemplazando los parmetros conocidos en la ecuacin anterior: P( r , t ) 2800 70.6(110)(1.3)(1.25) 18.356 2755.1 psi (75)(80)

b) En un radio de 1 ft, el valor de x se calcula usando la Ec. 1.8.b; Tabla 1.4. Distribucin de presin Radio, ft 0.3 1 2 5 10 20 100 1000 x 5.99x10-9 6.66 x10-8 2.66 x10-7 1.66 x10-6 6.65 x10-6 2.66 x10-5 6.65 x10-4 6.65 x10-5 Ei(-x) 18.356 15.948 14.561 12.729 11.342 9.956 6.738 2.198 p, psi 44.92 33.54 30.62 26.77 23.85 20.94 14.17 4.623 P, psia 2755.1 2766.5 2769.4 2773.2 2776.2 2779.1 2785.8 2795.4

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

60

2800

2790

2780

2770

2760

2750 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

Radio, pie

Fig. 1.22. Distribucin de presin en el yacimiento x 948(0.18)(1.3)(1.62 10 5 )(1)2 75 (30 24) 6.655 10
8

Ei se obtiene de la tabla 1.3, Ei = 5.948. La presin se estima con la Ec. 1.45: P( r , t ) 2800 70.6(110)(1.3)(1.25) 15.948 (75)(80) 2766.5 psi

Los valores de presin para los dems radios son reportados en la tabla 1.4 y graficados en la Fig. 1.22. Se observa en la grfica que las mayores cadas de presin tienen lugar en la regin cercana a la cara del pozo, como se esperaba.

1.9. FUNCIN DE DERIVADA DE PRESIN 1.9.1. Deduccin de la Derivada de la Presin PD rD , t D


2 rD 1 Ei 2 4t D

Derivando respecto a tD: pD tD


2 1 rD Ei 2 tD 4t D

(1.46)

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

61

Puesto que, Ei x e u du u

Aplicando este concepto: Ei


2 rD 4t D

tD

tD eu u

e u u D2 4t D u u tD

tD

Ei

rD 2 4t D

2 rD 4tD

Tomando la derivada Ei
2 rD 4t D

v/ tD y remplazando v por rD2/4tD:


2 / 4t D rD

tD

2 rD 4t D

2 rD 2 4t D

tD

Ei

2 rD 4t D

1 e tD

2 / 4t D rD

(1.47)

Combinando (1.37) y (1.38) pD tD 1 1 e 2 tD


2 / 4tD rD

(1.48)

Expresando la Ec. 1.48 en derivadas parciales, se tiene que: pD tD 1 1 e 2 tD


2 rD 4tD

(1.49)

El anterior concepto fue introducido por Tiab en 1975. 1.9.2. Conversin de la Ecuacin de Derivada de Presin a Unidades de Campo Tomando la Ec. 1.49

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

62

pD tD

1 e 2t D

2 rD / 4 tD

Puesto que, tD 0.000264kt ct rw2 kh Pi Pwf (1.50)

PD

141.2 q

(1.51)

Las Ecs. 1.50 y 1.51 estn expresadas en unidades de campo. Tomando la derivada para las Ecs. 1.50 y 1.51 respecto a t. tD t pD t 0.000264k ct rw2 kh 141.2 q Pwf t (1.52)

(1.53)

Puesto que se puede escribir: pD tD PD / t tD / t (1.54)

Aplicando el concepto de la Ec. 1.54 PD tD kh 141.2 q ctrw2 0.000264k Pwf t (1.55)

Remplazando la Ec. 1.55 en el lado izquierdo de la Ec. 1.49 y sustituyendo rD y tD kh 141.2 q kh 141.2 q
2 ct rw 0.000264k

Pwf t
948 kt

ct rw2 e 2 0.000264kt
ct r 2

r2
2

2 ct rw

r / 4 0 .000264 kt

Pwf t

1 e 2t

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

63

Simplificando Pwf t 70.6q kht


948 ct r 2 kt

(1.56)

La Ec. 1.56 expresada en unidades de campo

PD tD

PD '

1 e 2t D

2 rD 4t D

(1.57)

En el pozo, rD = 1, luego:
1 PD ' e 2t D
1 4 tD

(1.58)
1/ 4 t D

Para tD > 250, e

1 , entonces la Ec. 1.58 se convierte en: (1.59)

PD '

1 2t D

Tomando logaritmo a ambos lados: log PD ' log1 logt D


log PD ' logt D

log2 (1.60)

0.301

Lo que indica que la grfica log-log de PD contra tD da una lnea recta de pendiente unitaria. Ver Figs. 1.23 y 1.24. En unidades reales de campo las Ecs. 1.59 y 1.60 se convierten:
Pwf ' Pwf t 1 70.6 q B t kh

(1.61)

log Pwf '

log t log

70.6q B kh

(1.62)

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

64

P1hr

P 1hr

70.6q B kh

1 hr

Log t Fig. 1.23. Grfico log-log de Pwf vs. t

m = -1 Falla simple

m = -1

log t D
Fig. 1.24. Identificacin de fallas mediante grfico log-log de PD vs. tD

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

65

2m

Falla simple

log t D
Fig. 1.25. Identificacin de fallas mediante grfico de PD vs. log tD Con efectos de almacenamiento (WBS) y dao la lnea no da recta. Con puede hallar k kh por medio de la Ec. 1.63. se

1hr

P '1hr

70.6

q kh

(1.63)

1.10. METODOS PARA ESTIMAR LA DERIVADA 1.10.1. Diferencia Finita Central Calcular la derivada de la Presin requiere de algn cuidado, debido a que el proceso de diferenciacin de datos puede amplificar cualquier ruido que pueda estar presente. Una diferenciacin numrica usando puntos adyacentes producir una derivada muy ruidosa. t P t ti
i

ti ti
1

ti

1 1

Pi

t i ti

ti

ti 1 2ti ti 1 Pi t i 1 t i t i ti 1

ti ti

ti

ti Pi 1 ti 1 t i

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

66

P t

t
i

P ln t

ln ti / ti 1 Pi 1 ln ti 1 / ti ln ti 1 / ti
i

ln ti 1ti 1 / ti2 Pi ln ti 1 / ti ln ti / ti 1

ln ti 1 / ti Pi 1 ln ti / ti 1 ln ti 1 / ti

(1.64)

1.10.2. Ecuacin de Horne Cuando los datos estn distribuidos en una progresin geomtrica (con la diferencia de tiempo de un punto al siguiente muchos ms grande a medida que pasa la prueba), entonces el ruido en la derivada puede reducirse usando una diferenciacin numrica con respecto al logaritmo del tiempo. El mejor mtodo para reducir el ruido es usar datos que estn separado por lo menos 0.2 de un ciclo logartmico, en vez de puntos que estn inmediatamente adyacentes. Por lo tanto:

ln ti / t i t P t t
i

Pi Pi

j k

ln ti j ti k / ti2 Pi ln ti 1 / ti ln ti / t i
1

P ln t

ln ti j / ti ln ti j / ti
i

ln ti j / ti ln ti / ti
k

(1.65)

1 k

ln ti j / ti

ln ti
ln t i

ln ti
ln t i
k

0.2
0.2

1.10.3. Ecuacin de Bourdet y colaboradores


Este algoritmo de diferenciacin reproduce la curva tipo de la prueba sobre el intervalo completo de tiempo. Este usa un punto antes y un punto despus del punto de inters, i, calcula la correspondiente derivada, y ubica su media ponderada para el punto considerado.

dP dx

Pi Xi
i

Pi 1 Xi Xi 1

Xi Xi
1

Pi 1 Pi Xi Xi 1 Xi Xi 1

1i

(1.66)

Siendo X el logaritmo natural de la funcin de tiempo .

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

67

(t 2, X 2 )

(t 1 , X 1 )

Fig. 1.26. Ilustracin del suavizamiento

1.10.4. Ecuacin de Clark y Van Golf-Racht


Clark y van Golf-Racht utilizan el mtodo de Bourdet y escriben ste en trminos de P y t, generando una funcin que utiliza una sola diferencia progresiva.

dX dt

X1 X2 t2 t1 t1 t2 t1 t2

(1.67)

Siendo L el valor de suavizamiento, 0.1 < L < 1/10 de la escala logartmica aplicada.

1.10.5. Ecuacin de Simmons


La rata de flujo se calcula por diferenciacin numrica de la longitud de la columna de un fluido con respecto al tiempo. Para suavizar los datos e incrementar la precisin de los clculos, se utilizan diferencias finitas de segundo orden. Las expresiones de diferencias finitas han sido derivadas de la expansin de las series de Taylor sin el requerimiento de igual lapso de tiempo para facilitar infrecuentes muestras de datos a tiempos tardos cuando la presin es relativamente constante. Para el clculo del caudal inicial una diferencia finita progresiva es requerida. Defina: ti = ti+1 ti. La diferencia finita central:

dX dt

ti2 1 X i

( ti2 ( ti2 1 ti

ti2 1 ) X i ti2 X i ti2 ti 1 )

(1.68)

Para el primer punto, la diferencia finita progresiva es:

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w

PD

F -X C h a n ge

PD

F -X C h a n ge

O W !

bu

to

lic

lic

to

bu

N
.c

O W !
w
.d o

.d o

c u -tr a c k

c u -tr a c k

.c

68

dX dt

( ti

ti 1 ) 2 ti2 ( ti

Xi

( ti

ti 1 ) 2

ti 1 ) 2 / ti

ti2 ( ti

Xi

Xi

ti 1 )

(1.69)

La diferencia finita de segundo orden incrementa la precisin del clculo de la derivada. Se ganan beneficios adicionales con la inclusin de ms puntos de datos en la aproximacin. Para el ltimo punto, la diferencia finita regresiva es: 1 ( ti
1

ti 2 ) 2

dX dt

ti2 1 ( ti 1

Xi

( ti
1

ti 2 ) ( ti

Xi ti2 1 ti 2 ) 2 / ti 1

ti 2 ) 2

Xi

(1.70)

El algoritmo de Spline es el mejor procedimiento para derivar datos de presin vs. tiempo por ser ms efectivo y con mnimos errores promedios. Es el nico algoritmo de carcter polinomial que por ser continuo puede ser suavizado durante cualquier proceso de derivacin y la forma de la curva obtenida es acorde al modelo trabajado. El algoritmo de Simons es de carcter polinomial de segundo grado. Pero escrito en trminos de Presin y Tiempo, por lo que resulta imprctico el suavizamiento al tiempo que se realizan los clculos de la derivada. Los algoritmos polinomiales como el de Simons, el de 2 grado, el de 3 er grado regresivo o el de 3er grado progresivo por ser de carcter discreto, no deben ser suavizados despus de un proceso de derivacin. Los algoritmos de Horne cuando L = 0.2 y L = 0.4 y Bourdet cuando L = 0.2 y L = 0.4 son buenas opciones para procesos de derivacin. El mejor procedimiento para anlisis de datos de presin vs. tiempo, es el de derivar y luego suavizar los datos.
100

PD t D*PD'

10

0.1 1.E+01

1.E+02

1.E+03

1.E+04

1.E+05

1.E+06

1.E+07

1.E+08

1.E+09

1.E+10

tD

Fig. 1.27. La funcin derivada de presin analtica para un yacimiento homogneo e infinito

Anlisis Moderno de Presiones de Pozos

Freddy H. Escobar, Ph.D.

w
w

w
w