www.uned-derecho.

com
TEMA 1 EL CONCEPTO DE OBLIGACIÓN CONCEPTO DE OBLIGACIÓN: OBLIGACIÓN Y DEBERES JURÍDICOS La obligación Concepto: Se trata de un vínculo con las siguientes características: Relaciona Jurídicamente a dos o más partes, Fin, conseguir un resultado económico o social y para ello, Acción: Les comprometen a dar, a hacer o a no hacer algo, Fundamentos: que está establecido por Ley, por la Voluntad de las partes o como consecuencia de la aplicación recta de ciertos actos. [Responsabilidad Civil] A la parte del Derecho Civil que estudia estas relaciones jurídicas con intercambio de bienes y servicios se le denominada, [Derecho de obligaciones] Este Derecho comprende: La Teoría General del Contrato, que es la disciplina propia de las obligaciones en general, La regulación de las distintas figuras contractuales, El estudio de los cuasicontratos y La consideración de la responsabilidad civil. El Libro IV de nuestro Código Civil recoge esta figura, bajo el título “ De las obligaciones y contratos” . En él se habla de obligación. Los deberes jurídicos Observando el Derecho Privado Clásico vemos que el término obligación se refiere a: La posición subordinada del obligado y A la conducta susceptible de valoración patrimonial por parte del obligado. Resumen de los deberes jurídicos: a) Mandatos normativos de carácter general. b) No son valorables económicamente c) Obligación de desarrollar determinadas conductas a quien se encuentre en una determinada situación. d) Pueden ser objetos de sanción pecuniaria. NOTAS CARACTERÍSTICAS DE LA OBLIGACIÓN La obligación es una especialización o subespecie del deber jurídico, caracterizada por la posible valoración patrimonial de la conducta del obligado o de su prestación, es decir, de la conducta debida por el obligado. Cabe hablar entonces de que se trata de un deber jurídico patrimonializado. La doctrina civilista desde SAVIGNY así lo ha entendido. El articulado del Código Civil situado para dar el concepto legal de Obligación Art. 1.088 Cc, se limita a indicar que «toda obligación consiste en dar, hacer, o no hacer alguna cosa», sin condicionar que tales prestaciones se caractericen por la patrimonialidad. Estructura de la relación jurídica obligatoria: a) Sujetos: Aquel que tiene la facultad de exigir una prestación, decimos que es titular de un Derecho de Crédito. Hablamos del sujeto activo (acreedor), el sujeto pasivo (deudor) debe responder con su prestación. b) Objeto: Recogido en el Art. 1.271 establece que “ pueden ser objeto de contrato todas las cosas que no estén fuera del comercio de los hombres, aun las futuras” Las obligaciones no se generan solo por contrato, ya que muchas reparaciones extracontractuales proceden de lesiones corporales y es innegable que la integridad física (órganos corporales) no se encuentran en el comercio de los hombres. El objeto del contrato, no debe confundirse con la prestación; la cual debe reunir unas características; según el Art. 1088. Toda obligación consiste en dar, hacer o no hacer alguna cosa. Requisitos de la prestación: 1)Lícita: Art. 1.255 Los contratantes pueden establecer los pactos, cláusulas y condiciones que tengan por conveniente, siempre que no sean contrarios a las leyes, a la moral ni al orden público.

www.uned-derecho.com
2) Posible: Art. 1.272. No podrán ser objeto de contrato las cosas o servicios imposibles. 3) Determinada: Art. 1273. El objeto de todo contrato debe ser una cosa determinada en cuanto a su especie. La indeterminación en la cantidad no será obstáculo para la existencia del contrato, siempre que sea posible determinarla sin necesidad de nuevo convenio entre los contratantes. 4) Patrimonialidad: Art. 1101 Cc. Quedan sujetos a la indemnización de los daños y perjuicios causados los que en el cumplimiento de sus obligaciones incurrieren en dolo, negligencia o morosidad, y los que de cualquier modo contravinieren al tenor de aquéllas. c) Contenido: Vínculo jurídico, cuyo nexo relaciona el Débito de cada una de las partes con la Garantía que se refiere a la Responsabilidad Patrimonial; como dice el Art. 1.911 Cc “Del cumplimiento de las obligaciones responde el deudor con todos sus bienes, presentes y futuros.” Diferenciación entre el derecho de crédito y los derechos reales. La posición del titular de unos y otros es notoriamente diversa: Derechos Reales 1. Otorga dominio total, sobre las cosas 2. Es un Derecho absoluto [ erga omnes ]. 3. Es un Derecho Permanente 4. Requiere más trámites para su modificación, constitución o extinción. Art. 1.280 C. Civil. 5. Existe la posibilidad de usucapión o prescripción adquisitiva Derecho de Crédito o Personal 1.- No es un dominio absoluto. 2.- Es relativo frente a terceros 3.- Es un Derecho Transitorio. 4.- Necesita menos requisitos para su modificación, constitución o extinción. 5. No existen estas posibilidades..

www.uned-derecho.com
Resumen de las características de la obligación: Patrimonialidad: a) representa un interés privado y exclusivo b) Constituye vínculos de naturaleza transitoria c) Poder hacerse efectivas, en caso de incumplimiento. TESIS DOCTRINALES SOBRE LA RELACIÓN OBLIGATORIA: RESPONSABILIDAD COMO ELEMENTOS DE LA OBLIGACIÓN LA DEUDA Y LA

El planteamiento de Savigny La tesis avanzada por Savigny, calificada por otros como "postura" o "teoría" subjetiva ya que centraba la esencia del fenómeno obligatorio en la sujeción del deudor, llegando a considerar la posición del acreedor como meramente accesoria. La consideración del dominio como situación de poder resultaba determinante para configurar el propio concepto de la relación obligatoria, pues la posición del deudor era de absoluto sometimiento al "dominio" y a la voluntad del acreedor; según Savigny. La objetivación de la relación obligatoria La obsesión de SAVIGNY por tratar en paralelo las situaciones de poder que, respectivamente, representan la idea de propiedad (o dominio) y la obligación carece de fundamento alguno. La separación entre deuda y responsabilidad La doctrina expone la existencia de supuestos de “ deuda sin responsabilidad” y de “ responsabilidad sin deuda” . Dentro de los primeros se consideran básicamente las llamadas “ obligaciones naturales” ; mientras que la fianza ( y otros supuestos similares de garantía personal) representaría la evidencia de los casos de responsabilidad sin deuda. Deuda y responsabilidad como elementos de la obligación. La doctrina contemporánea destaca que, aun en el caso de que históricamente se hayan producido supuestos de separación entre débito y responsabilidad, no cabe elevar el análisis de supuestos marginales a regla general en la materia, sino que es necesario considerar conjuntamente ambos aspectos como integrantes de la relación obligatoria. Toda obligación conlleva la necesidad de considerar la existencia simultánea del “ elemento personal” y del “ elemento patrimonial” desde el preciso momento constitutivo de la relación obligatoria y son elementos estructuralmente necesarios para el desarrollo y dinámica de la relación obligatoria. Esto es lo que proponen, en la actualidad, los partidarios de la tesis integradora; siendo aceptada unánimemente. La promesa de ejecución de la prestación debida en que consiste el débito y la posibilidad otorgada al acreedor de agredir los bienes del deudor en caso de incumplimiento, no son separables, sino que constituyen la esencia del concepto de obligación. Resumen: Savigny.- Consideración del dominio. La posición del deudor era de absoluto sometimiento al "dominio" y a la voluntad del acreedor. Otros autores.- Vínculo existente entre dos patrimonios: acreedor y deudor. La doctrina expone la existencia de supuestos de "deuda sin responsabilidad" y de" responsabilidad sin deuda". Deuda sin responsabilidad.- Supuestos en que no habría derecho a exigir el cumplimiento, pero puede producir consecuencias jurídicas. La fundamental: imposibilidad de repetir o reclamar la devolución de lo pagado. El ordenamiento prevé ciertas deudas sin responsabilidad por ser consecuencia el contrato de una causa torpe o ilícita. Responsabilidad sin deuda.- Se dice que todas las veces en que alguien garantiza una deuda ajena, asume la responsabilidad, pero que no debe. Asume responsabilidad si el deudor no cumple simplemente. Deuda con responsabilidad limitada.- El poder del acreedor de actuar contra el patrimonio queda limitado a ciertos y determinados bienes. Conclusión: TEMA 3 2

Se acepta la formulación poscodificada de la obligación natural. 1. lo que es lo mismo. o impuesto por el uso. 5) Art. aunque no sea judicialmente exigible.com La promesa de ejecución de la prestación debida (deudor) y la posibilidad de agresión contra el patrimonio del deudor en caso de incumplimiento (acreedor).1. 1935.. sobre pago deuda ya prescrita. sobre pago de deudas procedentes o derivadas de juegos ilícitos. ejecución judicial. 4) Art. Las obligaciones naturales serían aquellas que no conceden acción alguna a su titular para reclamarlas ni exigir su cumplimiento.756. en su caso. «No será repetible el pago cuando se haya hecho en cumplimiento de un deber moral. hechos o actos que sirven de fundamento genético de las obligaciones o. 1. y la doctrina. 2) Art. constituyen la esencia del concepto de obligación. Actualmente. éstos podrán oponer la irrepetibilidad de los pagos. aunque constituirían causa suficiente para retener el pago «soluti retentio» en el caso de que éste tema lugar. la obligación natural debería configurarse como una justa causa de una atribución patrimonial concreta que encontraría su fundamento en la existencia de un deber moral cualificado(Martínez Calcorreada) o un deber moral elevado al rango de obligación imperfecta (BONETA) La jurisprudencia del TS Parece aceptar la configuración poscodificada de la obligación natural. dotadas por consiguiente de la posibilidad de reclamación y. propugnando que cuando existan deberes morales o compromisos de conciencia social cuyo alcance patrimonial haya sido transmitido o notificado a los beneficiarios. La obligación natural como deber moral.www.uned-derecho. Las primeras serían las obligaciones propiamente dichas. Sin embargo son varios los autores que consideran que el Código Civil contempla y permite algunos supuestos: 1) Art. TEMA 3 3 . Nuestro Código no contempla la categoría de la obligación natural. en su caso realizados. que constituyen el origen de las mismas. El estudio de las llamadas obligaciones naturales se ha presentado tradicionalmente como fruto de la contraposición entre obligaciones civiles y Obligaciones naturales.901. sobre pago de intereses no convenidos. 1.798. La discusión doctrinal en España. 3) Art. sobre exclusión del carácter indebido del pago por "justa causa".ANTECEDENTES HISTÓRICOS Al hablar de fuentes de las obligaciones nos estamos refiriendo a las circunstancias. La Compilación Navarra sí regula expresamente las obligaciones naturales en la Ley 510. LAS OBLIGACIONES NATURALES Planteamiento: la obligación natural en Derecho Romano. por su parte no es unánime tampoco en su pronunciamiento.894 sobre prestación de alimentos por oficio de piedad. 1. y reclamar el cumplimiento de las promesas unilateralmente emitidas por la persona afectada por aquellos deberes. TEMA 2 LAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES 1.

1.089. pasando con ligeras variantes al resto de los Códigos de la "familia latina". la eficacia obligatoria de éste.089. en absoluto. El párrafo anterior nos permite hablar de la insuficiencia descriptiva del artículo 1. de los contratos y cuasi contratos y de los actos y omisiones ilícitos o en que intervenga cualquier género de culpa o negligencia". El "enriquecimiento injusto" no deja de generar la obligación de restitución o reparación consiguiente a pesar de no estar recogido en el art. se consideraba que las obligaciones podían proceder del contrato y del acto ilícito o de cualquier otro hecho o acto muy cercano a tales calificaciones. constituyen causa de obligaciones generalmente admitidas. en absoluto. en el momento final de la evolución del Derecho romano. 3. En las "Instituciones" de Gayo se comenzaba la explicación de lo que hoy denominamos "Derecho de Obligaciones" con la frase "toda obligación procede del contrato o del delito". La fórmula gayana-justinianea fue mantenida a lo largo de todo el período del "ius commune" y se incorporó finalmente al Código Civil francés. cuasi contrato o acto ilícito. Hay muchas sentencias y opiniones doctrinales que permiten poner de manifiesto que el artículo 1. La falta de toda referencia al testamento en el artículo objeto de estudio no excluye. el cual incorpora expresamente a la ley como fuente de las obligaciones. 2.089. Las "Instituciones" de Justiniano mantienen la clasificación de Gayo en lo sustancial.LAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES EN EL CÓDIGO CIVIL ESPAÑOL: CONTRATOS. sin poder incluirse en las previsiones del artículo 1.. 2. entre ellos el Código italiano de 1865. permite excluir la eficacia obligatoria de otros actos o conductas humanas que. 2. entre otros.089. Las obligaciones nacidas "ex testamento" no pueden configurarse como obligaciones legales. ni mucho menos puede considerarse el testamento como un contrato. CUASICONTRATOS Y RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL Las fuentes de las obligaciones son abordadas por el Código Civil español en el artículo 1.uned-derecho. al establecer que "las obligaciones nacen de la ley. Así pues.com Evolución histórica de la sistematización de las fuentes de las obligaciones: 1. Posteriormente el "Digesto" incorpora la definición de Gayo con algunas variantes que el propio autor introdujo en su obra "Res cottidianae". 4.089 constituye un mero ejercicio de sistematización de las fuentes de las obligaciones que.www. esta insuficiencia se pone de manifiesto. en los siguientes supuestos: 1. TEMA 3 4 .

¿puede tratarse de cualquier norma jurídica. por las disposiciones del presente libro". propiamente hablando. de forma objetiva.www. norma jurídica alguna de general aplicación y cumplimiento. De conformidad con el anterior artículo las obligaciones "ex lege" serían aquellas derivadas de la ley. LOS CONTRATOS Los contratos asumen un papel estelar en la generación de obligaciones. lo que pone en entredicho a los cuasi contratos como categoría autónoma de fuente de las obligaciones. sin embargo. son muchos los supuestos de responsabilidad civil en la que ésta nace de actos en los que. 1. y. en lo que ésta no hubiera previsto.uned-derecho. aunque no exista culpa o negligencia del sujeto agente. ambas instituciones poco tienen que ver entre sí.887 del Código Civil afirma que "son cuasicontratos los hechos lícitos y puramente voluntarios. estrictamente. o. La jurisprudencia ha terminado por establecer que la obligación de reparar el mal causado nace en ocasiones atendiendo simplemente al daño acaecido.091 del Código Civil establece que "las obligaciones que nacen de los contratos tienen fuerza de ley entre las partes contratantes. Su carácter hiperbólico viene dado por cuanto los contratos no generan. pero al mismo tiempo es expresiva de que la iniciativa económica privada se instrumenta de forma general a través de los contratos. Sólo son exigibles las expresamente determinadas en este Código o en leyes especiales. El Código Civil considera cuasi contratos la gestión de asuntos o negocios ajenos y el cobro de lo indebido. sea de carácter consuetudinario o trátese de un principio general del derecho? En la práctica la solución es la segunda. el problema surge al delimitar el alcance que debe darse en el artículo referido al término "ley": ¿debe entenderse por ley. de forma que no cabe pensar en contrato alguno que no tenga por objeto generar obligaciones. como prueba de ello tenemos que la prohibición del "enriquecimiento injusto" no encontraba hasta la reforma del Código Civil de 1973-74 sustentación en norma expresa alguna. El artículo 1.com 3. por el contrario. y se regirán por los preceptos de la ley que las hubiera establecido. de los que resulta obligado su autor para con un tercero y a veces una obligación recíproca entre los interesados". partiendo su elaboración jurisprudencial de un principio general del derecho. sea para ambas partes contratantes o para una sola de ellas. no interviene culpa o negligencia de ningún género.090 del Código Civil establece que "las obligaciones derivadas de la ley no se presumen. hiperbólica. La expresión "fuerza de ley" es. y deben cumplirse al tenor de los mismos". Por último. la norma jurídica escrita?. en este caso. LAS OBLIGACIONES "EX LEGE" El art. LOS CUASI CONTRATOS El artículo 1. TEMA 3 5 .

RECAPITULACIÓN Y SISTEMATIZACIÓN DE LAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES La doctrina contemporánea duda de la necesidad de plantear una discusión sobre la sistematización de las fuentes.092 y 1.093 se refieren por separado a la responsabilidad civil nacida del delito y a la responsabilidad civil propiamente dicha o responsabilidad extracontractual: ? ? Artículo 1. algunos de los mejores civilistas han tratado de replantear la sistematización de las fuentes de las obligaciones proclamada en el artículo 1. recurriendo a la confrontación ley/autonomía privada. llegue al reconocimiento de que determinados tipos de voluntades unilaterales puedan ser consideradas como originadoras de obligaciones. o procederían de la autonomía privada o voluntad particular (incluida la voluntad unilateral).LA VOLUNTAD UNILATERAL COMO FUENTE DE OBLIGACIONES En el vigente Código Civil no hay referencia alguna que permita considerar como fuente de las obligaciones a las declaraciones unilaterales de voluntad. Parte de la doctrina y jurisprudencia españolas se han esforzado durante buena parte del siglo XX en ofrecer un planteamiento del problema que.092: "Las obligaciones civiles que nazcan de los delitos o faltas se regirán por las disposiciones del Código Penal". nacerían directamente de la ley en sentido amplio..089 de Código Civil considera conjuntamente como fuente de obligaciones "los actos y omisiones ilícitos o en que intervenga cualquier género de culpa o negligencia". por otro.089 del Código Civil.uned-derecho. TEMA 3 6 . 3. 4. Las obligaciones.093: "Las que se deriven de actos u omisiones en que intervenga culpa o negligencia no penadas por la ley. A continuación analizamos la promesa pública de recompensa y los concursos con premio como generadores de obligaciones fundamentados en una voluntad unilateral. a la clasificación de las fuentes de las obligaciones que surgen de esta teoría se la denomina "clasificación dualista". sin provocar la ruptura de nuestro propio sistema de fuentes. quedarán sometidas a las disposiciones del Capítulo II del título XVI de este libro". ? ? Artículo 1.www. A pesar de ello.. según esta teoría. los artículos 1. mientras.com LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL Por un lado el artículo 1.

el fundamento de la validez y eficacia de las promesas públicas de recompensa debe buscarse en: ? ? principios generales del derecho como la buena fe y la seguridad jurídica ? ? la eficacia normativa de la costumbre. en numerosas ocasiones. Ante el silencio del Código Civil.uned-derecho. o. pues de lo contrario estaríamos ante un precontrato o ante una oferta de contrato. Ambos requisitos se deducen de la propia naturaleza de la figura. Al hablar de concursos con premio.www.SUJETOS DE LA OBLIGACIÓN TEMA 3 7 .com Promesa pública de recompensa. o se haya alcanzado ya el resultado o la actividad perseguida por el promitente. que los participantes prestan su conformidad a un juego o apuesta. lo que es lo mismo. la participación en los mismos y la aceptación de las propias bases suponen. Sin embargo. suele considerarse a tales concursos como un tipo de promesa pública de recompensa. En lo referente a la revocabilidad de la promesa pública de recompensa. hay que decir que ésta debe admitirse siempre que alcance la misma publicidad o divulgación que la propia promesa. la doctrina se refiere a aquellas promesas de premio o recompensa que van unidas indisolublemente a la participación de varias personas en la realización de cualquier actividad lícita. o bien a cualquier otro esquema contractual atípico. En la actualidad la doctrina considera que las promesas públicas de recompensa deben considerarse como fuente productora de obligaciones para el promitente (persona que emite la declaración unilateral de voluntad). la realización de la actividad no basta por sí misma. sino que es necesaria la concurrencia entre varias personas para conseguir que "su actividad" sea considerada idónea por el promitente o por el jurado designado por éste. TEMA 3. en realidad. a uno de los modelos contractuales típicos. Los concursos con premio. Los requisitos que debe cumplir la promesa pública de recompensa para que genere obligaciones a cargo del promitente son: ? ? que la promesa haya sido objeto de divulgación pública ? ? que se encuentre dirigida a personas indeterminadas. . Con carácter general. en estos supuestos estaríamos ante una problemática totalmente distinta a la que aquí nos ocupa (la promesa pública de recompensa).

cumplir cuanto debe. o la totalidad de la prestación.uned-derecho.” La mancomunidad no trae consigo la idea de una obligación conjunta. La obligación mancomunada viene definida por el artículo 1. sino lo contrario: una total fragmentación y diversificación de créditos y deudas.www. Pero puede darse la situación en que la posición del acreedor y/o del deudor es asumida por varias personas: en una misma relación obligatoria hay varios acreedores y/o varios deudores. TEMA 3 8 . a dos personas. constituyéndose con el carácter de solidaria.138 CC “ Si del texto de las obligaciones a que se refiere el artículo anterior no resulta otra cosa. el acreedor. Hay obligaciones que presuponen un cumplimiento instantáneo mientras que otras se fundamentan en prestaciones continuadas y duraderas. Tales personas asumen posiciones contrapuestas. Se habla de obligación mancomunada cuando: A) Cada uno de los acreedores sólo puede exigir o reclamar del deudor la parte que le corresponde en el crédito (mancomunidad activa) b) Cada uno de los diversos deudores sólo está obligado a cumplir la parte de la deuda que le corresponde (mancomunidad pasiva). Es el sujeto pasivo. Lo que dice el art. Cada uno de ellos puede estar obligado a cumplir sólo parte. B) La otra debe observar la conducta prevista en la obligación. Lo mismo puede decirse en el caso de la pluralidad de deudores. por ejemplo en las entidades bancarias las cuentas mancomunadas requieren la firma de varios de sus representantes. Lo normal es que la titularidad activa y pasiva de la obligación corresponda a un solo acreedor y a un solo deudor. ya que nadie puede estar obligado consigo mismo. o que cada uno de ellos haya de limitarse a reclamar la parte que le corresponde del crédito. La existencia de varios deudores en una misma relación obligatoria plantea problemas a la hora de saber quién ha de realizar la prestación. Es el sujeto activo. sino que han sido establecidas por el legislador decantando una serie de reglas seculares de la práctica jurídica y atendiendo a los diferentes tipos o clases de obligaciones. Sólo habrá lugar a esto cuando la obligación expresamente lo determine. las cosas objeto de la misma. Así las normas referentes al cumplimiento de las obligaciones no son siempre idénticas. el crédito o la deuda se presumirán divididos en tantas partes iguales como acreedores o deudores haya. Asume el lado activo de la obligación.com UNIDAD Y PLURALIDAD DE SUJETOS: PLANTEAMIENTO E IDEAS GENERALES SOBRE LAS OBLIGACIONES MANCOMUNADAS Y SOLIDARIAS. el deudor. en dependencia del número de acreedores y/o deudores. en la práctica diaria sin embargo el epíteto mancomunado se fundamenta en tratar de lograr que todos los interesados actúen en mano común. A) Una se encuentra legitimada o tiene derecho a exigir una conducta determinada de la otra.137 al respecto es que “ La concurrencia de dos o más acreedores o de dos o más deudores en una sola obligación no implica que cada uno de aquéllos tenga derecho a pedir. Esta situación también se da en los casos de fianza o aval y en los supuestos de responsabilidad extracontractual. El derecho que le asiste es derecho de crédito. 1. al menos. ni cada uno de éstos deba prestar íntegramente. reputándose créditos o deudas distintos unos de otros” . La obligación con pluralidad de sujetos puede organizarse de varias formas: si hay pluralidad de acreedores puede ser que cualquiera de ellos esté legitimado para exigir el íntegro cumplimiento de la obligación. (examen) Toda obligación vincula. En el tráfico jurídico la expresión obligación mancomunada origina conflictos.

El artículo 1.137. 1.uned-derecho. cualquiera de los acreedores podrá reclamar del deudor la íntegra prestación objeto de la obligación: solidaridad activa. con carácter general. La división en partes iguales como regla supletoria.137 del CC. el crédito o la deuda se presumirán divididos en tantas partes iguales como acreedores o deudores haya. establece la no presunción de solidaridad. como criterio general en la materia. la jurisprudencia del TS ha realizado interpretación correctora del segundo inciso del art. quedando la situación como sigue: A) En primer lugar en los casos de responsabilidad extracontractual. B) La solidaridad no debe deducirse única y exclusivamente del texto de las obligaciones sino que también puede extraerse de su contexto. ya que su cumplimiento ha de verse completado con el “ reparto interno” o “ arreglo de cuentas”entre la pluralidad de sujetos de la obligación.www. (solidaridad pasiva). Teniendo en cuenta estas divergencias. éstos responderán solidariamente. admitiéndola cuando la voluntad de las partes. Dicho criterio no tiene más valor que el de ser una norma de carácter supletorio. la naturaleza del contrato o el interés jurídico protegido así lo reclame. La realidad cotidiana acredita a pesar de lo indicado en el art. por varias razones. En definitiva. La presunción legal de mancomunidad y la regla práctica. Al igual que ocurre en el caso de mancomunidad. esto es así porque el esquema de la obligación mancomunada es poco interesante para el acreedor.. por un lado es el propio acreedor el que a veces. una cierta predisposición a atender a los intereses del contratante burlado. si el citado artículo 1. Tales supuestos son bastante menos frecuentes que los anteriores. LA PLURALIDAD DE ACREEDORES: DIVERSOS SUPUESTOS Y RÉGIMEN JURÍDICO. en caso de obligaciones mancomunadas.137. Hay mancomunidad activa cuando cada uno de los acreedores sólo puede exigir o reclamar del deudor la parte que le corresponde en el crédito. sin embargo la extinción de la obligación no agota las consecuencias propias de la obligación solidaria. El cumplimiento de la obligación solidaria (ya sea activa o pasiva) extingue la obligación. la solidaridad puede darse tanto en la posición de acreedor cuanto en la de deudor. en garantía de su crédito. que. impone el esquema de solidaridad los deudores con objeto de tener más garantías de cobro. 1. si existen varios responsables. por otro lado a veces es la propia legislación la que impone el citado esquema de solidaridad pasiva. A) En el primer caso.com La confusión de términos hacen que civilistas como Diéz Picazo quieran sustituir la denominación de mancomunada por parciaria. que la mayor parte de los negocios en que existe pluralidad de deudores se estipule de forma expresa la responsabilidad solidaria. todos y cada uno de ellos quedan obligados a cumplir íntegramente la obligación cuando el acreedor le compele a ello. C) En la legislación contemporánea se observa. estableciendo consiguientemente la responsabilidad solidaria de los suministradores de bienes y servicios. la reiterada doctrina del TS. ha atenuado el rigor del precepto. TEMA 3 9 . Los casos más numerosos son los de solidaridad pasiva. En los casos en que existan simultáneamente varios acreedores y varios deudores se suele hablar de solidaridad mixta. B) En el caso de pluralidad de deudores.138 establece.

LA PLURALIDAD DE DEUDORES. 2.1145. el acreedor puede reclamar el pago a cualquiera de los deudores solidarios o a varios de ellos sucesivamente o a todos a la vez. el acreedor sigue estando legitimado para reclamar el pago a cualquiera de los deudores solidarios (ius variandi). Por tanto. compensación. mientras no resulte cobrada la deuda por completo” . desde el momento en que éste haya cobrado y habrán de hacerlo cada uno en su propio nombre y derecho y por la cuota parte que le corresponda. Lo que corresponde a los demás acreedores es una parte del crédito que ha sido cobrado íntegramente por uno de ellos al que se denomina accipiens. es evidente que si una de ellas culmina felizmente para el acreedor y éste cobra. 1.1 "El pago hecho por uno de los deudores solidarios extingue la obligación".uned-derecho.www. mientras no ha sido pagado. sean judiciales o extrajudiciales. La responsabilidad por reembolso del accipiens se mantiene incluso en el caso de que la extinción de la obligación tenga lugar por una causa diferente al pago o cumplimiento propiamente dicho: novación.el que cobre la deuda responderá a los demás por la parte que les corresponde en la obligación” ). DIVERSOS SUPUESTOS Y RÉGIMEN JURÍDICO La mancomunidad pasiva supone que cada uno de los diversos deudores sólo está obligado a cumplir la parte de la deuda que le corresponde. se rigen por las reglas de la mancomunidad y no por las de solidaridad. las relaciones internas entre los acreedores. cuando señala que “la solidaridad podrá existir aunque los acreedores y deudores no estén ligados del propio modo y por unos mismos plazos y condiciones” .. La libertad de actuación y reclamación del acreedor puede quebrar en los supuestos a los que se refiere el artículo 1. ya que si no éstos viesen burlados sus legítimos intereses (ver código art.2: “ .) Pero la extinción de la obligación presupone el íntegro cumplimiento de la prestación debida y. hasta que la deuda quede saldada..140. es igualmente que el cumplimiento íntegro de la obligación por parte de cualquiera de ellos implica la extinción de la relación obligatoria frente al acreedor o a los acreedores (art.143. ya que la igualdad de cuotas es solamente una regla de carácter supletorio. el acreedor no podrá aceptar un nuevo pago (sería cobro indebido). La solidaridad pasiva. (examen) ? ? Las relaciones externas entre acreedor y deudores solidarios En caso de pluralidad de deudores. Los acreedores que no hayan participado en el cobro pueden ejercitar su derecho de regreso contra el accipiens. TEMA 3 10 . Si existen varias reclamaciones in itinere. La cuota correspondiente a cada coacreedor dependerá de la relación subyacente entre ellos.144: ” Las reclamaciones entabladas contra uno no serán obstáculo para las que posteriormente se dirijan contra los demás. Como regla general. 1. aunque con anterioridad se haya dirigido a cualquier otro deudor art.. confusión o remisión de la deuda.com Solidaridad activa En caso de que uno de los acreedores haya cobrado es evidente que debe hacer partícipe de dicho cobro a los restantes acreedores. el acreedor cuenta con un amplio campo de acción. A partir del preciso instante del cobro. Hay que tener en cuenta: 1. todas las demás reclamaciones se extinguirán y... mientras éste no tenga lugar.

) “ el que hizo el pago sólo puede reclamar de sus codeudores la parte que a cada uno le corresponda. dado que el pago realizado otorga a aquél la subrogación legal. B) Por el contrario "la falta de cumplimiento de la obligación por insolvencia del deudor solidario será suplida por sus codeudores.145. pero en absoluto podrá pretender dirigirse contra uno de ellos en concreto para que le abone el conjunto de las cuotas de todos los deudores. La insolvencia del codeudor La divergencia entre obligación mancomunada y obligación solidaria se evidencia de forma notoria en caso de que alguno de los codeudores sea insolvente. Si las cuotas son iguales. a prorrata de la deuda de cada uno (art. con independencia de la posición del acreedor: reclamar los intereses del anticipo (art. con los intereses del anticipo” es la acción de regreso o acción de reembolso. no conlleva que la obligación pueda darse por extinguida.: 1.139). 2.145. los demás. ? ? La subrogación legal del deudor-solvens Para garantizar la efectividad de la acción de regreso (reembolso). aunque estos no se encuentren convencional-mente establecidos.com ? ? La Relación Interna Entre Los Codeudores Solidarios: El Reembolso (examen) La extinción de la obligación solidaria por pago. además. Dicha consecuencia la establece el Código (art. a prorrata.1. Las facultades del acreedor pagado correspondientes al esquema técnico de la solidaridad no se transmiten al deudor-solvens.2. la obligación solidaria se convierte en mancomunada o dividida.145. 1. 1. sino en el montante resultante una vez deducida la cuota parte de la deuda que a él personalmente le correspondiera. habrán de soportar el pago de su cuota parte. El deudor solidario que haya desempeñado el papel de solvens no se subroga en el crédito íntegramente considerado. si alguno de los codeudores resultare insolvente no estarán los demás obligados a suplir su falta (art.www.3). 1. 3. A) En caso de obligación mancomunada. el pago realizado por el solvens determina la desaparición del régimen propio de la solidaridad. bastará con la falta de atención del pago de la cuota parte de cualquier deudor solidario para que el solvens pueda exigir el prorrateo a los demás deudores. Este hecho no significa que la obligación solidaria continúe viva.uned-derecho. el Código concede al solvens la posibilidad de ejercitarla en las mismas condiciones y con las mismas garantías con que contaba el acreedor. el solvens y los otros tres deudores habrán de responder cada uno de su propia cuota (dos millones) y. (pagando uno de ellos y declarándose insolvente otro): 1. del prorrateo de la cuota del insolvente (medio millón de incremento). El solvens podrá reclamar a cada uno de sus codeudores la cuota parte que le corresponda del pago realizado. La concreción del prorrateo dependerá de la participación respectiva de los deudores solidarios en la obligación. ya que el solvens de la obligación solidaria tendrá derecho a que los restantes deudores solidarios le abonen o satisfagan la parte correspondiente. TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I 11 . Suponiendo que existen cinco deudores solidarios que adeudan diez millones de pesetas. En caso de que alguno de los codeudores solidarios sea insolvente.2). Una vez satisfecho el acreedor. Se plantea el problema de definir la insolvencia. en este caso. Conviene saber que: 1. Corresponde al deudor-solvens una facultad complementaria. 2.

siguiendo la senda de los romanistas. el prorrateo supone respetar la proporcionalidad con tales cuotas. En tal sentido el artículo 1272 del Código establece que: “ No podrán ser objeto de contrato las cosas o servicios imposibles” . La doctrina contemporánea identifica la prestación con el elemento objetivo de la relación obligatoria. Los autores tradicionales entendían que el objeto de la obligación venía representado por las cosas o los servicios que habían sido identificados en el título constitutivo de la obligación. sino a su eventual o futuro cumplimiento. la imposibilidad sobrevenida no afecta al nacimiento de la obligación. Posibilidad La conducta prometida por el deudor debe ser posible.000pts y para el de un millón 375. Pero en el caso de cuotas desiguales. para los deudores de dos millones el incremento será de 750.com 2. TEMA 4 EL OBJETO DE LA OBLIGACIÓN: LA PRESTACIÓN 1. Por el contrario. ya que ésta carecería de objeto propiamente hablando. Es pues un mero concepto unificador para referirse cómodamente a todas y cada una de las diferentes obligaciones que puedan o deban considerarse. El término prestación tiene en la actualidad un valor entendido y un preciso significado técnico: la conducta prometida por el obligado. licitud y determinación.125.1. la prestaciones debe reunir los siguientes requisitos: posibilidad.www. ? ? Otras utiliza el término prestación con igual significado que hoy se le atribuye doctrinalmente ( Por ejemplo en la regulación de obligaciones alternativas). Por tanto si la imposibilidad sobrevenida de la prestación es imputable al deudor. alcance y concreción. TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I 12 . Nuestro Código no demuestra en esta materia una especial preocupación terminológica: ? ? A veces asimila las cosas y los servicios al objeto de la obligación.000pts. (arts. LA PRESTACIÓN EN GENERAL: REQUISITOS. La imposibilidad originaria de la prestación constituye un obstáculo insalvable para el nacimiento de la obligación. así el solvens responderá por su cuota (tres millones) incrementada en 1.000pts. pues evidentemente nadie puede considerarse vinculado a la realización de actos irrealizables. el objeto mediato de la obligación. por tanto.uned-derecho. Los autores clásicos. Así pues puede afirmarse que las cosas y los servicios constituyen el objeto inmediato de la prestación y. Hoy en día resulta generalmente aceptado que las cosas y los servicios no representan el objeto de la obligación. la relación obligatoria subsistirá y por ello el deudor habrá de hacer frente a la correspondiente indemnización de daños y perjuicios. 1. pusieron ya de manifiesto que para ser considerada idónea. sino el contenido o el objeto de la actividad o del comportamiento prometido por el deudor. sea cual sea su naturaleza. 1135 y 1137).

www. pues éste no puede consagrar conductas que considera reprobables aunque no se encuentren expresamente prohibidas o contempladas como actos delictivos. (no vender o arrendar un bien por un tiempo determinado) La imposición de obligaciones negativas de carácter accesorio encuentra su origen. 3. en rigor basta con que la prestación sea determinable sin necesidad de alterar los términos originarios del título constitutivo de obligación. Aunque son clasificaciones independientes. las obligaciones se diversificarán en prestaciones de dar. Por lo dicho. Aquí las abordamos siguiendo la terminología del programa. De lo contrario. Así el art. mientras que las de dar o entregar alguna cosa o hacer algo se califican de 13 TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I . 1271. por lo que el alcance de la ilicitud no depende solo de lo establecido en las leyes.2. ALGUNOS TIPOS DE PRESTACIONES EN ATENCIÓN A LA PRESTACIÓN: Atendiendo a la conducta del deudor. Licitud Con semejante requisito se trata de expresar la necesaria adecuación o conformidad de la prestación con los valores o principios propios del Ordenamiento jurídico.uned-derecho. REFERENCIA A LA CLASIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONES Se van a estudiar las clases o tipos fundamentales de obligaciones conforme al objeto o al comportamiento en que consista la prestación debida por el deudor.com 1.3 establece que “ pueden ser igualmente objeto de contrato todos los servicios que no sean contrarios a las leyes o a las buenas costumbres” . 1. como indica el propio artículo 1008. tienen un origen puramente convencional. 3. Sin embargo. ya sea de carácter material o propiamente jurídica. en otras. Determinación Sólo existirá una obligación cuando el deudor sepa a qué queda obligado y el acreedor conozca la conducta prometida por el deudor que llegado el caso puede reclamar. lo que resulta a todas luces un concepto jurídico más amplio e impreciso. hacer o no hacer.1 Positivas y negativas La obligación de no hacer consiste en imponer al deudor una conducta negativa: no desarrollar una actividad cualquiera (No pisar el césped).3. resulta claro que en el caso de obligación de no hacer estamos frente a una obligación negativa. sino de su adecuación a las buenas costumbres. en términos reales se produce un estrecho entrecruzamiento entre los diversos criterios de clasificación de las obligaciones que no deberá perderse nunca de vista. en numerosas ocasiones en la propia ley y. resultaría necesario un nuevo acuerdo entre las partes o la fijación de un elemento de la obligación cuya inexistencia provoca su falta de nacimiento. 2.

De actividad y de resultado La obligación de hacer presupone el desarrollo de una actividad por parte del deudor.? dado que la prestación del deudor se limita a desarrollar una conducta diligente. Dicha actividad puede venir requerida desde una doble perspectiva: A) Desempeño de la actividad en sí misma considerada. peluquería) puede entenderse como una obligación positiva (realizar esa actividad). ser ésta relativamente indiferente y. por tanto el carácter positivo o negativo de una obligación derivaría de la propia naturaleza positiva o negativa de la prestación. En otro caso.com obligaciones positivas. la delimitación no es tan sencilla en la realidad cotidiana. la claridad divisoria entre ambos tipos de obligaciones es sólo aparente. Una obligación contractual de realizar una actividad económica concreta (por ejemplo. Por lo general las obligaciones negativas estarán vigentes durante períodos de tiempo de cierta entidad. el caso más acertado sea propugnar que la prestación tiene carácter negativo cuando el cumplimiento de la misma determina una continuidad de la situación jurídica dimanante de la relación obligatoria de la que trae causa. por el contrario. lo más seguro es calificar la obligación de positiva. la responsabilidad por incumplimiento pesa sobre el deudor incumplidor aunque haya desplegado la actividad correspondiente a la obligación contraída con la mayor diligencia posible. sin exigencia de un resultado concreto: ejemplo. ( Ejemplo le encargamos a un carpintero que nos haga una mesa). aunque raramente serán transitorias o instantáneas. 3. En la obligación de resultado. pues en numerosas ocasiones la formulación lingüística de una determinada obligación puede realizarse negativamente aunque se trate de una prestación de carácter positivo y viceversa. en caso de no obtenerse éste por el acreedor. encargar a un abogado la defensa de un proceso. Como se ve. Como criterio general al respecto. B) Desempeño de una determinada actividad dirigida a la obtención de un resultado concreto. Sin embargo. La obligación de hacer puede encontrarse presidida por la especial consideración de la persona del deudor o. En este caso se habla de obligación de resultado.2. En tal caso. se habla de obligación de actividad o de obligación de medios. o como una obligación negativa (abstenerse de cesar en esa actividad concreta lo que conlleva la prohibición de realizar cualquier otra actividad que no sea esa). por tanto.uned-derecho. sustituible: TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I 14 . como es natural. La continuidad de la situación jurídica nacida de la relación obligatoria no implica naturalmente que las obligaciones negativas puedan ser eternas o perpetuas.www.

Atendiendo a su inmediata ejecución. a secas). 1 Frente a las transitorias. obligaciones de tracto único. Cualquiera de tales denominaciones es suficientemente expresiva para poner de manifiesto el dato fundamental que las caracteriza: el cumplimiento de la íntegra prestación por el deudor se lleva a cabo mediante la realización de un acto o conducta que se ejecuta pasajeramente y sin que. De ahí que las obligaciones duraderas sean denominadas también obligaciones de tracto continuado u obligaciones de tracto sucesivo. por tanto.www. TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I 15 . exista vinculación alguna entre deudor y acreedor.Obligaciones duraderas continuadas: en ellas la conducta del deudor debe mantenerse durante un cierto tiempo. El ejemplo más característico de las obligaciones continuadas 1 Los supuestos de obligaciones instantáneas son numerosísimos: pagar el precio del periódico. se pueden subdistinguir en ellas diversos tipos de obligaciones: 1. bien porque así lo disponga éste. como dar una conferencia. o de cualquier otro objeto por elevado que sea su precio. además de requerir en su caso actos sucesivos. por el contrario. pero se encuentra aplazada y. pero de manera prolongada y sin solución de continuidad. posteriormente. las obligaciones transitorias se denominan igualmente instantáneas o. La conducta a desplegar por el deudor en el caso de las obligaciones duraderas puede ser extraordinariamente variopinta y conforme a ello. las obligaciones duraderas presuponen una cierta continuidad temporal en su realización.. bien porque exista el recurso a la ejecución forzosa.uned-derecho.com A) En el primer caso.Obligaciones duraderas simples o propiamente dichas: serían aquellas en que la prestación del deudor es de tracto único. se habla de obligación personalísima o intuitu personae ( en contemplación de la persona) B) En caso contrario. se habla de obligación de hacer no personalísima (o de obligación de hacer. pagar una caña en un bar. abonar el trayecto del autobús. para resaltar que en ella el cumplimiento de la obligación puede ser llevado a cabo por persona diferente al deudor. 2.. no es exigible hasta que llegue el término o plazo a que se encuentran sometidas: pago único de una cantidad aplazada a consecuencia de la compra de cualquier bien. las duraderas se caracterizan por establecer una ligazón entre acreedor y deudor que se proyecta o prolonga en el tiempo. Etc. 3. de tal manera que serían obligaciones transitorias aquellas que se agotan o realizan en un acto único. pues la interrupción de dicha conducta provocaría o podría provocar la insatisfacción del acreedor o la resolución de la relación obligatoria de la que dimanan. mientras que.3 Transitorias y duraderas La presente distinción se fundamenta en la duración de la prestación comprometida por el deudor. obligación de hacer algo para dentro de 3 meses. con denominación algo más antigua y que comienza a caer en desuso.

3.com es el de las propias obligaciones negativas.uned-derecho. en cuanto su existencia no depende de ninguna otra obligación preexistente. pero sin dedicar ningún artículo a la caracterización de uno y otro tipo. al contrario. dado que la conducta del acreedor consiste en una abstención. 3. las obligaciones accesorias suelen desempeñar una función de garantía del cumplimiento de la obligación principal. 3. Así. Por el contrario. Así resulta que la determinación del cumplimiento en un caso y en otro es bastante diferente.www. o desde la perspectiva contraria.. cuya quiebra supone de forma automática el incumplimiento de la obligación. o. por ejemplo. desaparecerán en caso de que la obligación principal despliegue por sí misma los efectos que le son propios.2 La categoría de obligaciones accesorias o subordinadas tiene carácter general y puede darse en cualquier relación obligatoria.4 Principales y accesorias El Código Civil utiliza en más de una ocasión las expresiones obligación principal y obligación accesoria. un aseguramiento del derecho de crédito. al disponer que “la obligación de dar cosa determinada comprende la de entregar todos sus accesorios. por tanto. ello no obsta que en las relaciones obligatorias calificables en su conjunto de positivas existan prestaciones accesorias respecto de la principal y que tales obligaciones accesorias tenga a su vez.5 De cantidad líquida e ilíquida 2 Lo que a su vez ha sido desarrollado de forma particularmente intensa por la vigente Ley de consumidores y usurarios (Ley 26/1984.9. se extinga o sea declarada nula por algún motivo. (Ejemplo: la obligación de tener a disposición de los adquirentes de bienes duraderos los repuestos y accesorios). aunque no hayan sido mencionados” . serían obligaciones accesorias aquellas que han nacido como meros añadidos o complementos de otra relación obligatoria respecto de la cual se encuentran en situación de subordinación funcional y que. como regla. pues es mucho más complejo saber si el cumplimiento regular se ha producido en las obligaciones de carácter duradero. Estas últimas se encuentran elevadas a categoría en el artículo 1097 del Código Civil. TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I 16 . mensualmente. La idea de obligación principal pretende resaltar la autonomía o independencia propia de determinadas relaciones obligatorias. el arrendatario debe abonar la renta. de 19 de julio) en su artículo 10.Obligaciones duraderas periódicas: El deudor debe satisfacer de forma regular prestaciones parciales previstas en la relación obligatoria. En general. ya sea positiva o negativa. aunque también hay obligaciones accesorias que tienen por objeto central delimitar precisamente el alcance de la obligación principal. La distinción entre obligaciones transitorias y duraderas viene requerida por la distinta naturaleza de las prestaciones y por algunos datos técnicos. carácter positivo o negativo.

Una obligación pecuniaria es. Otras muchas obligaciones habrán de ser consideradas indivisibles por naturaleza atendiendo a la índole de la prestación. pues si el acreedor y el deudor no pueden ponerse de acuerdo no siquiera en cuál es el montante exacto de la prestación debida. TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I 17 . divisible. pues sin tener en cuenta ningún otro factor la obligación puede ser calificada inicialmente de una u otra manera.www. de la propia prestación. el Código sobreentiende que la idea de liquidez de las obligaciones debe ser familiar para el intérprete. 3. así es. la liquidez de las obligaciones se ha encontrado tradicionalmente referida a las obligaciones de dar o entregar cosas. Dado que la obligación ilíquida resulta inexigible e inejecutable. tanto el Código Civil. cuya cuantía. En este sentido el Código hace quebrar el principio de la indivisibilidad del pago. Y en efectos. es obvio que hasta entonces se habla de obligación o deuda ilíquida para poner de manifiesto que se desconoce la cuantía exacta de la prestación debida. En tal sentido cabe hablar de divisibilidad o indivisibilidad natural u objetiva. requerirá necesariamente un pronunciamiento judicial firme. difícilmente cabe pensar en que quepa constituir al deudor en mora o en la posibilidad de que la obligación sea objeto de ejecución forzosa. La noción de liquidez de la obligación demuestra una innegable utilidad. al establecer en el artículo 1169 que “ cuando la deuda tuviera una parte líquida y otra ilíquida.com El concepto de obligación líquida e ilíquida no es ofrecido por ninguno de los artículos de nuestro Código Civil. en caso de disconformidad entre las partes.uned-derecho. no es extraño que la noción de iliquidez se utilice recurrentemente como argumento para retrasar el pago efectivo de la obligación y que consiguientemente. Por su parte el la jurisprudencia del TS. en concreto. por complejas que éstas puedan resultar (SSTS de 26 de marzo de 1976 y 3 de julio de 1978). al quantum debido. podrá exigir el acreedor y hacer el deudor el pago de la primera sin esperar a que se liquide la segunda” . Si planteamos la posible existencia de deudas indemnizatorias. ha venido entendiendo que aunque no resulte expresado (en el titulo constitutivo de la obligación o en una sentencia) el montante exacto de la prestación debida. por naturaleza.6. por ser un concepto ya conocido en el momento de redacción del Código. cuando se conoce con exactitud la cantidad de cosas o unidades monetarias debidas. y.1 La indivisibilidad derivada de la prestación. Se habla de obligación líquida cuando el montante de la prestación de dar se encuentra determinado numéricamente.6 Divisibles e indivisibles 3. natural y directamente. la obligación es líquida si dicha cuantía precisa puede obtenerse mediante simples operaciones matemáticas. cuanto el TS han procurado mitigar la ampliación del campo de actuación de las obligaciones ilíquidas. La divisibilidad o indivisibilidad de las obligaciones se deriva.

que.3 establezca que “ en las obligaciones de no hacer. pues en tal supuesto la cuestión de cómo ha de ser cumplida. 3. no podrás compelerse al acreedor a recibir parcialmente las prestaciones en que consista la obligación” . se entrecruza con otra mucho más compleja: cuál de los deudores o de los acreedores ha de llevar a cabo o puede exigir el cumplimiento de la prestación.Asimismo. pues en definitiva una vez identificadas las prestaciones de carácter indivisible. la cuestión se complica de forma notoria respecto de la obligación indivisible. la divisibilidad natural de la prestación en sí misma considerada no autoriza el cumplimiento parcial de la obligación que. conforme al principio establecido en el artículo 1169 del Código Civil: “ A menos que el contrato expresamente lo autorice.151. puede y suele establecerse convencionalmente como indivisible. el artículo 1.Las obligaciones de dar o entregar una cosa que no permita fraccionarse o distribuirse en lotes.1 establece que se reputarán indivisibles las obligaciones de dar cuerpos ciertos.Por lo general. Atendiendo a tales consideraciones. 3. en caso de existir pluralidad de sujetos. el Código se preocupa ante todo de establecer qué obligaciones han de ser calificadas como indivisibles- 1.. en lo demás entrarán en juego las reglas generales.www.2 La indivisibilidad convencional La generalidad de la doctrina destaca que. la divisibilidad o indivisibilidad se decidirá por el carácter de la prestación en cada caso particular” .6. por ejemplo. existiendo un solo acreedor y un solo deudor. por ser considerado perjudicial para el acreedor sólo es admitido cuando así se haya pactado o establecido en el título constitutivo de la obligación. tal y como parece recalcar el propio tenor literal del Art.com Sin embargo..uned-derecho.6. 3. serán indivisibles la mayor parte de las obligaciones negativas o de no hacer. el Código declara indivisibles las obligaciones de hacer que no sean susceptibles de cumplimiento parcial: cantar en un concierto. por el contrario. 1. la contraposición entre obligaciones divisibles e indivisibles realmente carece de trascendencia..3 Las obligaciones indivisibles con pluralidad de sujetos Por el contrario. pese a que el articulo 11151.149. TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I 18 . La eventual divisibilidad de la prestación no determina de forma necesaria y paralela la divisibilidad de la obligación. 2.

Otros varios preceptos manifiestan que la indeterminación inicial del objeto de contrato no sea óbice para la perfección del mismo. por estar establecida en materia de contratos: art. El requisito de la determinación de la prestación Uno de los requisitos de la relación obligatoria consiste en la determinación de la prestación.445). pues el conocimiento e identificación de la conducta prometida por el deudor constituye un presupuesto necesario de la dinámica de la obligación. TEMA 5. Se impone la actuación conjunta de los sujetos de las obligaciones indivisibles que carezcan de la nota de la solidaridad.www.uned-derecho. sea pagando. LA DETERMINACIÓN RELATIVA DE LA PRESTACIÓN 1. el requisito del “ precio cierto. si la obligación en mano común se convierte en una deuda indemnizatoria. no es óbice para que el propio Código entienda que basta la mera determinabilidad del mismo. en consecuencia. 1. pues se está frente a estructuras obligatorias de signo contrario. Con semejante denominación se pretende resaltar que el comportamiento de los diversos deudores o acreedores debe realizarse de consuno y conjuntamente para que la obligación constituida cumpla exactamente los designios que le son propios. Si no se conociera con exactitud. en dinero o signo que lo represente” (art. Por el contrario. junto con las obligaciones mancomunadas y las solidarias.1. Así. Nuestro Código no impone textualmente la exigencia de la determinación al regular las obligaciones. por lo que nuestra mejor doctrina. según otros autores. el régimen jurídico de las obligaciones mancomunadas demuestra la impertinencia e inadecuación de dicho esquema técnico a la obligación indivisible. sea exigiendo el cobro. ésta sí será divisible. DETERMINACIÓN Y DETERMINABILIDAD DE LA PRESTACIÓN 1. la razón quizá estribe en que debió parecer reiterativo al legislador.com La pregunta planteada se contesta con relativa facilidad cuando la obligación indivisible se ha configurado simultáneamente como obligación solidaria. difícilmente podrían plantearse los principios de identidad. el cumplimiento de la obligación. TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I 19 . Se aplicará el régimen propio de éstas y cualquiera de los deudores o acreedores podrá actuar libremente frente a la contraparte. es necesario aislar una tercera especie de obligación con pluralidad de sujetos para la que proponen la denominación de obligaciones en mano común u obligaciones in solidum. En caso de incumplimiento. integridad e indivisibilidad del pago y. en materia de compraventa. 1273: “ el objeto de todo contrato debe ser una cosa determinada en cuanto a su especie” .

www.uned-derecho.com
La doctrina ha propugnado una traslación de tales proposiciones normativas al campo más amplio de las obligaciones (sean contractuales o no), el requisito de la determinación de la prestación no debe ser entendido estrictamente, como exigencia ineludible del momento genético de la obligación. La identificación exacta de la prestación puede ser conocida inicialmente o en un momento posterior de la dinámica de la relación obligatoria: ? ? En el primer caso se habla de determinación de la prestación o se afirma, sin más, que está determinada. ? ? En el segundo suele indicarse que existe una determinación o indeterminación relativa o, lo que es lo mismo, que la prestación es determinable antes de su exigibilidad y cumplimiento.

1.2. La determinabilidad de la prestación. La determinabilidad de la prestación es la posibilidad de que la prestación quede sencilla o aproximadamente identificada en el momento inicial, para ser precisada y perfilada con posterioridad. En definitiva, la prestación puede ser determinada o determinable. El problema fundamental que plantea consiste en establecer las reglas que permitan convertir la prestación determinable en determinada, en dependencia de los datos del hecho: ? ? Supuestos de indeterminación provocada porque la identificación del objeto de la prestación se ha realizado sólo mediante la referencia a un género de cosas, cuya determinación concreta se consigue aplicando las reglas normativas propias de las obligaciones genéricas. ? ? Casos de determinabilidad en que desaparece en virtud de un acto de elección entre varias prestaciones posibles. Las reglas aplicables son las del CC para las obligaciones alternativas. ? ? Supuestos en los que la determinación concreta de la prestación se obtiene mediante el recurso a elementos externos a la propia obligación constituida, requiriendo tener en cuenta una determinada circunstancia de hecho, la intervención de un tercero, extraño a las partes de la obligación. Ejl., cuando el precio de las cosas objeto de la prestación queda referido a parámetros que requerirán una posterior concreción (el precio del dólar, tal día). La idea fundamental es que la prestación será considera determinable o susceptible de determinación cuando su concreción no dependa de futuras actuaciones de las partes vinculadas por la relación obligatoria. En otro caso, estaríamos frente a obligaciones incompletas o irregularmente constituidas que, por tanto, requerirían una redefinición del título constitutivo de la obligación.

2. OBLIGACIONES GENÉRICAS 2.1. Alcance y ámbito de la distinción Atendiendo a la naturaleza de la prestación de las obligaciones de dar, es necesario distinguir entre obligaciones genéricas y específicas. El CC no utiliza tal terminología, tradicional en la doctrina, se limita a establecer una regulación diferente para el caso de que la obligación de entregar una cosa recaiga sobre un objeto determinado o individualizado o, por el contrario, sobre un objeto determinado únicamente mediante su pertenencia a un género.

TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I

20

www.uned-derecho.com
En el CC no es extraño la calificación técnica de obligación genérica, pues utiliza dicha expresión o similar en arts. como el 1.167, 1.096.2, y 875. El legado de cosa genérica es el supuesto fundamental del que partió la elaboración por los autores medievales de la regla genus numquam perit. Estaríamos ante una obligación específica en los casos en que la prestación del deudor se encuentre perfectamente individualizada y la entrega de una cosa diferente no satisfaga el interés del acreedor. El art. 1.166.1 dispone “ el deudor de una cosa no puede obligar a su acreedor a que reciba otra diferente, aun cuando fuere de igual o mayor valor que la debida” . Por el contrario, las obligaciones genéricas existirían en aquellos supuestos en que la obligación de dar o entregar una cosa viene caracterizada por la relativa determinación (o, indeterminación) de la cosa objeto de la prestación. El art. 1.167 habla de “ entregar una cosa indeterminada o genérica” ; es decir, una cosa que se encuentra señalada únicamente por su referencia a un género (una tonelada de tal abono, tres cajas de papel de ordenador, etc.) Para el CC la calificación de obligaciones genéricas y específicas parece estar referida necesariamente a las obligaciones de dar. En la práctica, casi la generalidad de los supuestos suelen recaer sobre las obligaciones de dar. Pero, no existe dificultad alguna para aplicar las categorías de obligaciones específicas y genéricas a las obligaciones de hacer. Por tanto, sería más correcto hablar de “ prestación específica” y de “ prestación genérica” que de cosas específicas y genéricas, pues el objeto de la prestación puede recaer tanto sobre cosas como sobre servicios o comportamientos característicos de las obligaciones de hacer. Las obligaciones genéricas no recaen necesariamente sobre cosas y servicios (bienes) fungibles, aunque en la mayoría de los supuestos así ocurra. Son bienes fungibles aquellos que pueden sustituirse por otros en caso de ser necesario (ejl.: ejemplares de un disco). Por lo común, las obligaciones genéricas se encuentran referidas a bienes muebles, aunque tampoco existe dificultad alguna para que recaigan sobre bienes inmuebles, ejl.: que una sentencia obligue a una sociedad inmobiliaria a entregar un piso del próximo bloque de viviendas que construya.

2.2. La obligación genérica de género limitado Dentro de la categoría de las obligaciones genéricas, es común subdistinguir entre las obligaciones genéricas ordinarias o propiamente dichas y las obligaciones genéricas de género limitado (también denominadas obligaciones genéricas delimitadas), según la mayor o menor amplitud y determinación del género considerado. Según ello, se debería hablar de obligación de género limitado cuando el objeto de la prestación no se determina sólo por su pertenencia a un género (supongamos, ladrillos para la construcción), sino por una serie de datos que circunscriben o delimitan el objeto de la obligación (ladrillos de tal o cual tejar). La autonomía propia de las obligaciones de género limitado es puesta en duda por algunos autores, ya que se está siempre frente a obligaciones genéricas. Sin embargo, es obvio que cuanto más se concrete el género, mayor es la posibilidad de extinción de la obligación por desaparición de los bienes objeto de la obligación. TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I 21

www.uned-derecho.com
La regla genus nunquam perit no es aplicable a este subtipo de obligaciones genéricas. La utilidad de la categoría requiere una contemplación casuística que, normalmente, resultará problemática. Pero no se puede ocultar que son más frecuentes la obligaciones de género limitado que las obligaciones genéricas ordinarias.

2.3. Régimen jurídico de las obligaciones genéricas La obligación genérica plantea dos problemas fundamentales: la calidad de la cosa que ha de entregarse y la repercusión que sobre el cumplimiento de la obligación constituida arroja la propia pérdida de la cosa. Temas interconectados con la necesidad de especificación que conlleva toda obligación genérica. Seguidamente se realiza la disección de tales cuestiones.

2.4. La regla de la calidad media: el artículo 1.167 del Código Civil En el caso de que la obligación genérica encuentre su causa en un contrato, puede haberse determinado en el mismo, con la debida precisión, la calidad de la cosa genérica que haya de entregarse. Sin embargo, no resulta extraño en la práctica que la cuestión considerada resulte problemática, sea por imprevisión de las partes o por haber nacido obligación genérica de responsabilidad extracontractual. Tanto da que por una razón o por otra, no haya regla exactamente aplicable a la calidad y circunstancias de la cosa que ha de ser objeto de entrega. Para tales supuestos el artículo 1.167 in fine establece una regla de carácter salomónico, que procede del Derecho romano justinianeo: "El acreedor no podrá exigirla de la calidad superior, ni el deudor entregarla de la inferior". Esta regla de la calidad media es de utilidad relativa, aunque en cuanto norma equitativa pretende equilibrar las respectivas pretensiones de recibir lo mejor por parte del acreedor y de entregar lo peor por parte del deudor. El fundamento último del art. 1.167, según el prof. Lasarte, debe buscarse más que en la presunta voluntad de los sujetos de la obligación, en la intención del legislador de establecer un criterio final de solución de los posibles conflictos que, como tantas veces ocurre, acaba siendo salomónico e impreciso, pero posiblemente el menos malo. La entrada en juego del art. 1167 sólo se producirá en el caso de imprevisión. Por tanto, se trata de una norma de carácter supletorio respecto a la falta de previsión de la calidad y circunstancias de la prestación en el título constitutivo de la obligación. Esta regla, en principio, no entrará en juego respecto de las obligaciones de género limitado.

2.5. La pérdida de la cosa y la regla genus nunquam perit El otro problema que plantea la obligación genérica radica en las consecuencias que sobre el cumplimiento de la obligación pueda arrojar las pérdida de la cosa. En el caso de una obligación específica (entrega de un determinado cuadro) la pérdida de la cosa ha de conllevar la extinción de la obligación (por imposibilidad de cumplimiento), siempre y cuando la pérdida no se debiere a dolo, culpa o mora del deudor. TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I 22

el acreedor podrá obtener judicialmente el mismo resultado previsto en la obligación. al acreedor. concreción o especificación. A esa determinación de la prestación se le denomina concentración. 1. pues hasta que no llegue el instante del pago el interés del acreedor radicará en que el deudor quede sometido a la agravación de responsabilidad que implica la aplicación del genus nunquam perit. por ejemplo). 2.com Por el contrario.2) podrá pedir que se cumpla la obligación a expensas del deudor” . aunque haya de buscarla fuera de su patrimonio. lleva a afirmar que en nuestro sistema jurídico sigue perviviendo la regla del genus nunquam perit (“ el género nunca perece” ).www. suele coincidir con el momento solutorio. la responsabilidad del deudor se agrava en las obligaciones genéricas. esto es. la supervivencia de la obligación genérica.7. Pero la aplicación contrario sensu de dicho precepto.uned-derecho. lo más seguro es afirmar que la especificación no puede llevarse a cabo unilateralmente por el deudor ni por el acreedor. porque. concretándose cuál de las posibles cosas se entrega o qué servicio se realiza de entre los hipotéticamente posibles. Nuestro CC no se refiere en absoluto a esta materia y ni siquiera indica si corresponde realizar la especificación al deudor o. La individualización de la prestación en las obligaciones genéricas En algún momento de la dinámica de la obligación genérica ha de desaparecer la indeterminación que pesa sobre la conducta del deudor. La diferencia entre obligaciones específicas y genéricas de la ejecución forzosa La diferencia entre obligación genérica y obligación específica lleva igualmente al CC a establecer un régimen jurídico diverso para cada una de tales categorías por cuanto se refiere a la posibilidad de reclamar la prestación in natura o ejecución específica de la obligación. salvo que se encuentren especialmente legitimados para ello. El artículo 1. dado que las prestaciones correspondientes pueden ser atendidas incluso en el caso de que desaparecieran o perecieran todas las cosas genéricas de que inicialmente dispusiera el propio deudor. por que puede ser sustituida por otra del mismo género (otro libro.182 establece que "quedará extinguida la obligación que consista en entregar una cosa determinada cuando ésta se perdiere o destruyere sin culpa del deudor y antes de haberse constituido en mora” . Posiblemente el término preferible sea el último. pese a la falta de colaboración del deudor en el cumplimiento. en el caso de obligación genérica. Este efecto no está contemplado expresamente en nuestro CC en relación con las obligaciones genéricas. con la consecuencia de que la regla genus nunquam perit dejará de tener operatividad. la obligación genérica deja de ser tal y asume el carácter propio de obligación específica . 2. Dentro de la doctrina no es un tema pacífico.096. Pero. En consecuencia. quedando el deudor obligado a realizar la entrega mediante la consecución de una cosa que se corresponda con la prestación debida. Diferencias entre obligaciones genéricas y específicas en esta materia: ?? “ Si la cosa fuera indeterminada o genérica (establece el art.6. la pérdida de la cosa no es en sí misma significativa. TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I 23 . En cuanto al momento temporal de su realización. sino precisamente en relación con el supuesto contrario de las obligaciones específicas. Significa ello que. por el contrario.

B) Obligaciones complejas: calificadas así en cuanto en ellas existe una multiplicidad de objetos o de comportamientos (dos o más) en la obligación. instalación del mismo. 1. la obligación alternativa se convierte en obligación simple quedando el deudor obligado a realizar la prestación seleccionada.1. TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I 24 . De ahí que en el art. elaboración de software e impartición de cursillos de aprendizaje).www.131 “el obligado alternativamente a diversas prestaciones debe cumplir por completo una de éstas”. Obligaciones cumulativas Son aquellas en que la relación obligatoria tenga un contenido múltiple y las diversas prestaciones sean todas ellas exigibles.:. 3.com ? ? Por el contrario. la obligación compleja tiene dos formas muy distintas: previendo que el deudor ha de llevar a cabo todas y cada una de las prestaciones objeto de la obligación o. contemplando la multiplicidad de prestaciones de forma alternativa.132. por la mayor parte de los autores. con independencia de la consiguiente indemnización de daños y perjuicios. el CC utiliza sólo el término elección. pues precisamente la configuración alternativa de la relación obligatoria suele tener como causa la actitud previsora de aquél. Según la jurisprudencia. una vez realizada la elección de la prestación. Art. Art. 1. 3. Obligaciones alternativas El planteamiento alternativo de las varias o diversas prestaciones de la relación obligatoria conlleva que el deudor cumple la obligación ejecutando cualquiera de las prestaciones. entrega del equipo informático.096 únicamente se prevea la facultad del acreedor de “ compeler al deudor a que realice la entrega” . se suele distinguir entre: A) Obligaciones simples: caracterizadas porque en ellas la prestación prevista es única. pues en muchos casos sin la colaboración de éste resultará imposible la ejecución in natura. La obligación simple no presenta una particular problemática: la conducta del deudor debe estar dirigida a realizar precisamente la prestación contemplada en el título constitutivo de la obligación. La elección de la prestación a realizar suele ser denominada concentración. Por el contrario. por el contrario. OBLIGACIONES ALTERNATIVAS Considerando la unidad o multiplicidad de prestaciones previstas en la obligación. 3.uned-derecho.2. en la práctica la elección de una entre las varias prestaciones alternativas queda reservada al deudor.1 “la elección corresponde al deudor. Por lo general. en caso de obligación específica. resulta imposible con carácter general que el acreedor pida el cumplimiento de la obligación a expensas del deudor. concretándose en un solo objeto o en un comportamiento determinado. 1. a menos que expresamente se hubiese concedido al acreedor”. El deudor no habrá cumplido y no podrá entenderse que se encuentra liberado de la obligación mientras no ejecute todas las prestaciones previstas (ejl.

2ª). el CC establece que éste no queda liberado del cumplimiento. 1. resulta imposible el cumplimiento de la prestación seleccionada. En las obligaciones facultativa se debe una prestación única. 1. pues ésta se materializa (en su caso) única y exclusivamente por voluntad del deudor. si la imposibilidad de ejecutar una o todas las prestaciones encuentra su causa en la culpa del deudor. aun no individualizada.3. el vendedor se reserva el derecho de desistir del contrato y.uned-derecho. en vez de entregar la casa vendida.166. 1. En cambio. pese a celebrarse el contrato de compraventa. éste goza de algunas facultades complementarias en el supuesto de que la imposibilidad de incumplimiento se deba a circunstancias imputables al deudor. Si alguna o algunas prestaciones devienen irrealizables sin culpa del deudor. la elección del acreedor recaerá sobre su precio”(art. quien habrá de cumplir la obligación ejecutando cualquiera de las otras prestaciones posibles. las obligaciones facultativas han sido reiteradamente contempladas por la jurisprudencia del TS.136.www. por culpa de aquél. según arts. éste “ cumplirá entregando la que el acreedor elija entre las restantes.2. TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I 25 . hubiera desaparecido” (art. o el precio de la que. por causas que no le sean imputables.2. La categoría de las obligaciones facultativas no encuentra apoyo textual alguno en el articulado del CC. ejl. habrá de responder frente al acreedor (arts. o la que haya quedado. como ha declarado reiteradamente el TS. entre varias prestaciones contempladas en el título constitutivo de la obligación.136.136. Es más. el acreedor podrá reclamar cualquiera de las que subsistan. 1. 3. Obligaciones con cláusula facultativa En bastantes exposiciones doctrinales suelen contraponerse a las obligaciones alternativas las denominadas facultativas. En cambio. alguno de sus artículos parece excluir su existencia..135 y 1. En el caso de que todas las prestaciones previstas en la obligación alternativa hayan perecido o hayan devenido irrealizables por culpa del deudor. La diferencia básica entre las obligaciones alternativas y las facultativas es fácil de exponer: en aquéllas se debe una prestación. el deudor quedará liberado de la obligación si. “ Si todas las cosas se hubiesen perdido por culpa del deudor. 1134 a 1136. pero el deudor cuenta con la posibilidad de llevar a cabo otra diversa llegado el momento del pago: ejl.2. abonará al comprador un millón o diez millones de pesetas.com Una vez “ elegida” o “ concentrada” una de las prestaciones inicialmente posibles. Cuando la facultad de elección corresponda al acreedor. art. mientras la concentración no haya tenido lugar.2ª). la imposibilidad de realizar alguna de las prestaciones resulta intrascendente para la liberación del deudor. incluso referida al precio (o valor) que tuvieren cualquiera prestaciones devenidas irrealizables: ?? “ Si la pérdida de las cosas hubiere sobrevenido por culpa del deudor.3ª). si una sola subsistiera” . y en cuanto haya sido notificada a la otra parte. Estaríamos frente a una obligación facultativa cuando existe una sola prestación prevista en el título constitutivo de la obligación. el acreedor conserva intacta su facultad de elección. Al contrario. El acreedor sólo puede exigir el cumplimiento de la única prestación debida y carece de facultad alguna para reclamar la “ prestación facultativa” .

indemnizaciones por incumplimiento de obligaciones etc. el dinero es fundamentalmente el medio de pago jurídicamente reconocido. la obligación se extingue y.LAS OBLIGACIONES PECUNIARIAS. el dinero es el medio o valor de cambio por excelencia. en cuanto accesoria de aquélla. en caso de resultar imposible su cumplimiento por causas no imputables al deudor. El dinero como objeto de la obligación nos situaría frente a las obligaciones pecuniarias propiamente dichas. por tanto. desde el punto de vista económico. TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I 26 . tratasen de dinero metálico o de papel moneda.FUNCIONES ECONOMICAS Y SIGNIFICADO JURÍDICO DEL DINERO. también la prestación facultativa. que pasamos a considerar. Por ejemplo. las cuales se caracterizan por tener un régimen jurídico y unas características propias. Dado que realmente existe una sola prestación en la relación obligatoria. 2. definición que habría de completarse recordando que. Con la denominación de obligaciones o deudas pecuniarias. En las sociedades contemporáneas son de vital importancia la práctica de las obligaciones pecuniarias. pues verdaderamente la facultad de desistimiento es una addenda (o un “ añadido” ) a una obligación simple. así como en supuestos de responsabilidad extracontractual satisfechas con reparación pecuniaria. en todas las relaciones contractuales tienen por objeto la consecución de una suma de dinero.. una estipulación complementaria de la obligación principal que no guarda conexión funcional con ella.www.. En sentido amplio el dinero y las distintas especies monetarias. todas ellas se determinan mediante la fijación de una suma concreta de dinero. como ya apuntara tiempo ha ENNECERUS y reitera buena parte de la doctrina española.uned-derecho. Desde el punto de vista normativo. identificamos los juristas aquellas que consisten en pagar una suma de dinero. etc. TEMA 6 LAS DEUDAS PECUNIARIAS 1. puede ser contemplado en las relaciones jurídicas desde puntos de vista muy diferentes: como objeto de coleccionismo. como valor de cambio con curso legal.com Es preferible hablar de obligación con cláusula facultativa.

Es un bien productivo pues genera frutos. técnica y genéricamente hablando. En cuanto a las características: 1) La obligación pecuniaria representa el supuesto de obligación genérica por excelencia. 3. cuyo único requisito es que sea de curso legal.EL PRINCIPIO NOMINALISTA Y SU CORRECCION: LAS CLAUSULAS DE ESTABILIZACIÓN. con independencia de TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I 27 . Es un bien fungible. Principio nominalista: El deudor cumplirá entregando el valor nominal o el importe exacto de unidades monetarias contemplando en el título constitutivo de la obligación. pero esta no se encuentra concreta y directamente determinada en el título constitutivo de la obligación. 2) Sólo hay una obligación pecuniaria propiamente dicha. Nunca podrá tener lugar la extinción de la obligación pecuniaria por imposibilidad sobrevenida. Frente a la categoría anterior. debería de hablarse de deudas de valor en todos aquellos supuestos en los que el deudor cumple también finalmente entregando una suma de dinero. . El valor nominal del dinero. sino que se determina a posteriori como equivalente económico o medida de valor de otro bien. se transforma automáticamente en deuda de dinero. en el pago de intereses. el dinero. propiamente dicha y pasa a ser líquida y exigible. Se califica como deuda de dinero aquella obligación pecuniaria en la cual la prestación debida por el deudor coincide con una suma de dinero precisa y determinada por referencia a un conjunto de unidades monetarias. nunca perece. 3) En cuanto a la indemnización por incumplimiento de la obligación pecuniaria consistirá salvo pacto en contrario. ya que siempre existe dinero idóneo para su cumplimiento: el dinero.com El dinero es un bien mueble. Desde el preciso instante en que la deuda de valor sea objeto de fijación convencional o de liquidación judicial.www. Distinción entre deudas de dinero y deudas de valor.uned-derecho.

debido al proceso inflacionario o a la devaluación de la moneda. 4. dicho valor nominal no satisfaga suficientemente los intereses del acreedor de la obligación pecuniaria. La obligación de pagar intereses no es una derivación necesaria y automática de la obligación pecuniaria. Estas cláusulas son previsiones contractuales en virtud de las cuales las partes contratantes acuerden que el importe nominal de la obligación pecuniaria se actualizará llegado el momento de cumplimiento.www. 4) Cláusulas de escala móvil o de índices variables: Con las que se suele identificar hoy día por el INE (o cualquier organismo) en relación con un determinado sector productivo o con algún parámetro económico de valor común: IPC. - Es indudable que el principio nominalista es claramente pernicioso para el acreedor por ello hoy día todos los agentes económicos que se mueven en el mundo contractual establecen en dichos contratos cláusulas de estabilización que garanticen el justo equilibrio entre las prestaciones en todas las relaciones obligatorias de carácter duradero.LA DEUDA DE INTERESES. 3) Cláusulas de moneda extranjera: en las que se toma como referencia la cotización oficial de cualquier moneda diferente a la de curso legal en España.com que. conforme el valor de un bien que se toma como punto de referencia en el momento constitutivo de la obligación y con referencia a unos índices estadísticos de mayor objetividad y por supuesto. Muy al contrario la obligación de pagar intereses se configura técnicamente como una obligación accesoria que con carácter requiere una de dos: TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I 28 . Correcciones.. Existen diversos tipos de cláusulas: 1) Cláusulas de valor en especie: en ellas se trata de imputar como criterio de actualización el precio de un determinado bien o conjunto de bienes.uned-derecho. independientes de la voluntad de las partes. llegando el momento del cumplimiento. Las cláusulas de estabilización o de actualización del valor nominal. 2) Cláusulas de valor oro o plata: en ellas el valor del metal en momentos distintos sirve como criterio de referencia para hallar el montante exacto de la prestación. tanto la sociedad como la jurisprudencia han terminado por aceptarlas aceptando la realidad actual en el tráfico jurídico-económico. Sin duda en la actualidad con estas últimas son las cláusulas de estabilización más seguras y más utilizadas En cuanto a la validez o ilicitud de los medios correctores del nominalismo. pese a que hoy día sigue teniendo algunos detractores. por ejemplo.

uned-derecho. El interés legal e interés básico del Banco de España bajo la legislación franquista. El anatocismo: los intereses de los intereses. consistirá en el pago de los intereses convenidos y a falta de convenio en el interés legal.” En cambio el Código de comercio establece que en el préstamo de naturaleza mercantil. No existe ninguna exigencia legal en cuanto a la fijación del interés. Para tales circunstancias sigue hoy vigente la ley de 1908 sobre la represión de la usura o ley Azcárate la cual declara nulos los contratos en los que se fije un tipo de interés desproporcionado o anormal aceptados por una persona en situación de angustia o por inexperiencia. por considerar que el dinero es un bien productivo que. aproximar al verdadero valor) el valor nominal de las deudas pecuniarias. si no se ha pactado lo contrario. Dada la inflación de los años sesenta.com a) Que el pago de los intereses se haya pactado convencionalmente o b) Que el deudor se halla constituido en mora correspondiendo la indemnización por daños y perjuicios. Es el tipo o tasa de interés que viene establecido o fijado por la ley. El interés Legal. Las leyes tributarias de los años sesenta elevaron el interés legal para las deudas tributarias (impuestos) mediante la técnica de utilizar otro parámetro diferente: haciendo coincidir el ( interés de demora tributario) con el (interés básico del Banco de España). al tiempo que. las partes pueden pactar a la baja o por encima de la tasa legal del interés. Tipos de interés cercanos a la tasa legal son lícitos en nuestro ordenamiento jurídico pero si estos son claramente desproporcionados son ilícitos. los intereses vencidos y no pagados no devengarán intereses. que pasó a convertirse en un parámetro conocido por los agentes financieros y por técnicos de Hacienda. a favor de la Hacienda Pública se utilizaba un parámetro distinto. se pretendía enmascarar manteniendo la cifra o tasa de interés legal en un ridículo 4%. El inalterado mantenimiento de una tasa tan irreal de interés legal obligó a las autoridades económicas a jugar. lo normal es que siempre dupliquen o incluso tripliquen la tasa legal. TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I 29 . Es un término griego para definir el interés del interés. Se trata de saber si los intereses vencidos generan a su vez el interés fijado para la obligación pecuniaria.www. requiere actualizar (o. El CC se muestra extraordinariamente permisivo con el anatocismo y legalmente presume su existencia en caso de reclamación judicial “ Los intereses vencidos devengan en interés legal desde que son judicialmente reclamados. Por debajo del denominado internes legal es infrecuente que se pacten tipos de interés. el doble de la tasa del interés legal propiamente dicho. pero desconocido por el gran público. en numerosas ocasiones. tomando como referencia la tasa legal de estos. al menos. que no podía ser controlada. con otra variable hoy día intrascendente: el interés básico del Banco de España. a efectos tributarios.

Como resultado de esta revisión anual se fija en determinadas operaciones contractuales. de 29 de junio. como interés legal especial por su falta de capacidad expansiva. Ya hemos visto que la tasa de interés legal se fija en periodos anuales y posiblemente seguirá siendo así. Este mantenimiento de disparidad entre interés legal e interés de demora a favor de la Administración es criticable y discriminatorio pese a que el TC haya declarado que no es anticonstitucional. c) Se establece una disposición transitoria. una derogatoria ( que deroga el artº 1. con sucesivas revisiones anuales del interés de demora. La fijación del interés legal por las leyes de presupuestos.uned-derecho. parece natural concluir que el devengo de los intereses ha de calcularse año por año. En definitiva cuando el tipo de interés se mantiene fijo durante un tiempo superior al año. optando directamente por la fijación de un tipo concreto y directo de interés legal del 10. la exigibilidad de la obligación de intereses habrá de hacerse conforme a dicho tipo de interés. actualizaciones del tipo de interés con arreglo al interés legal incrementándose en x en función de éste. reinstaurándose pues el tratamiento discriminatorio con el que se pretendió acabar con la ley 28/84. la ley de presupuestos del 86 abandona definitivamente tal parámetro. b) Dicho interés será aplicable “ cualquiera que sea la naturaleza del acto o contrato de que se derive la obligación. TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I 30 . Por el contrario cuando de año en año varíe. pudiéndose calificar éste. Mora plurianual y obligación de intereses.50% pero en un segundo parrafo fijó un interés de demora a favor de la administración del 13. Apenas publicada la ley 24/84. De igual forma existen casos donde se establece una tasa o tipo de interés fijo. sobre la modificación del tipo de interés legal del dinero Da un cambio a lo establecido en el régimen franquista: a) Identifica el tipo de interés legal con el tipo básico del Banco de España.com La ley 24/84.www. el cual se ha venido manteniendo hasta la fecha actual. Finalmente se indica el alcance general de la reforma introducida.108-2 del CC y las leyes que modificaron el tipo de interés) y una disposición final.125%. salvo que la ley de presupuestos diga otra cosa.

www.uned-derecho.com
TEMA 7 EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES 1 - El cumplimiento o pago en general

1.1 Concepto En términos coloquiales cualquier circunstancia. pago, significa entrega de una determinada suma de dinero, debida por

En términos jurídicos, pago y cumplimiento son vocablos absolutamente sinónimos, aunque ciertamente tanto la práctica jurídica cuanto el Cc. concedan prevalencia a la palabra pago. El cumplimiento de la obligación es ni más ni menos que la realización efectiva de la prestación debida y, por consiguiente, en donde desemboca toda obligación constituida. Así pues, el Cc. contempla al pago o cumplimiento como unas de las causas de extinción de las obligaciones. 1.2 Naturaleza Surge la duda de si el pago es un hecho jurídico, un acto jurídico o un negocio jurídico. En este sentido debemos saber que: ? ? El cumplimiento no puede ser considerado un negocio jurídico. ? ? Tampoco puede ser considerado un hecho jurídico, incluso en los supuestos en que la conducta debida consista en la realización de un hecho. ? ? La conducta que constituya el objeto de la prestación ha de ser considerada siempre un acto, pues depende de la voluntad del obligado. Ello no implica que la materialización de dicho acto o conducta tenga a su vez por objeto (en algunas ocasiones) la realización de actos que culminan o completen o la ejecución de acuerdos de voluntades que pueden ser conceptuados como negocios jurídicos. 1.3 Requisitos del pago o cumplimiento En términos jurídicos, el cumplimiento consiste en la exacta realización de la prestación o conducta debida. Con ella el deudor puede dar por concluida la relación obligatoria y liberarse de la misma, siendo tres los requisitos del pago o cumplimiento: la identidad, integridad e indivisibilidad del pago.

TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I

31

www.uned-derecho.com

2 – Circunstancias del pago: tiempo, lugar y gastos

2.1 Tiempo La determinación del momento temporal del cumplimiento tiene una gran importancia: a partir del mismo el deudor puede ser constituido en mora o conceptuado como moroso, con la agravación de responsabilidad que ello conlleva. Así mismo determina igualmente la posibilidad de constitución en mora del acreedor que, injustificadamente o sin razón, rechace el cumplimiento idóneo ofrecido por el deudor. Exigibilidad de las obligaciones puras La obligación ha de cumplirse en el momento temporal concreto que se haya previsto en el título constitutivo, o desde el instante de su nacimiento (responsabilidad extracontractual). La regla general establecida por el Cc. es que la obligación pura (esto es, la que no se encuentra sometida a condición o plazo) ha de cumplirse de forma inmediata una vez nacida. Establece el art. 1113.1 Cc “ Será exigible desde luego toda obligación cuyo cumplimiento no dependa de un suceso futuro o incierto, o de un suceso pasado, que los interesados ignoren” . A pesar de los términos tajantes, no se aplica a las obligaciones puras mercantiles (serán exigibles 10 días después de contraídas, si sólo produjeran acción ordinaria y al día inmediato si llevaran aparejadas ejecución). Obligaciones sometidas a condición suspensiva o término inicial En caso de condición suspensiva o término inicial, en tanto no acontezca el suceso contemplado como condición o llegue el día señalado como término, la obligación no será exigible ni ha de ser cumplida. Obligaciones sometidas a término esencial Se habla de término esencial cuando la fijación de una fecha para el cumplimiento de la obligación ha de considerarse como una circunstancia absolutamente determinante respecto de la ejecución de la prestación debida. La "esencialidad" puede ser expresa y concretamente determinada por las partes, o derivarse de la propia naturaleza y circunstancias de la obligación. La prestación debe ser cumplida precisamente en el momento temporal fijado. Plazo a voluntad del deudor En el caso de que el plazo de cumplimiento haya quedado a voluntad del deudor, habrán de ser los Tribunales quienes fijen la duración del mismo. Así dice el art. 1128 “ Si la obligación no señalare plazo, pero de su naturaleza y circunstancia se dedujere que ha querido concederse al deudor, los Tribunales fijarán la duración de aquél” .

TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I

32

www.uned-derecho.com
El acreedor que reclame el cumplimiento de “ obligaciones aplazadas a voluntad del deudor” deberá reclamar simultáneamente la fijación de un plazo o acreditar la expiración del mismo. El Art. 1128 no es aplicable a las obligaciones mercantiles. El vencimiento anticipado de las obligaciones aplazadas Aun cuando la obligación haya sido objeto de aplazamiento, el hecho de que la situación patrimonial o la actitud del deudor haga peligrar la satisfacción del interés del acreedor puede conllevar la anticipación del vencimiento de la obligación aplazada. Establece el artículo 1129 que "perderá el deudor todo derecho a utilizar el plazo en los tres casos siguientes: a) Cuando, después de contraída la obligación, resulte insolvente, salvo que garantice la deuda. b) Cuando no otorgue al acreedor las garantías a que estuviere comprometido. c) Cuando por actos propios hubieren disminuido aquellas garantías después de establecidas, y cuando por caso fortuito desaparecieran, a menos que sean inmediatamente sustituidas por otras nuevas e igualmente seguras” . El vencimiento anticipado o la anticipación del vencimiento El artículo anteriormente descrito sólo es aplicable en el caso de que el plazo haya sido establecido en beneficio del deudor, pues si ha quedado a voluntad del acreedor y su beneficio, éste podrá reclamar el cumplimiento cuando lo estime conveniente, sin que pueda hablarse de anticipación del vencimiento. La insolvencia sobrevenido del deudor La situación de insolvencia del deudor (que no tiene que significar que se encuentre incurso en una situación concursal) ha de ser sobrevenida, y el acreedor no podrá argumentar insolvencia coetánea o anterior a la constitución de la relación obligatoria. Igualmente la simple falta de liquidez no puede identificarse con la situación de insolvencia, pues existiendo activo patrimonial suficiente el acreedor no podría alegar peligro alguno en el mantenimiento del plazo. Por último, la insolvencia no puede asimilarse a una mera variación de la situación patrimonial del deudor. La falta de constitución de las garantías pactadas Se refiere a una relación obligatoria cualquiera existente y válida que no se ha visto completada con la constitución de las garantías previstas y acordadas por las partes, o en sus caso, impuestas por la resolución judicial oportuna . Tales garantías pueden ser garantías personales o reales. Su falta de constitución implica verdadero incumplimiento parcial de la obligación constituida que afecta sin embargo a la relación obligatoria en su conjunto. Disminución de las garantías Cuando se dan por acciones fraudulentas imputables al deudor, el acreedor puede reclamar la caducidad del plazo, salvo que el deudor renueve las garantías. TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I 33

El Código opta por la anticipación del vencimiento. la posibilidad de cumplimiento anticipado está radicalmente excluida en los casos de término esencial. (repetir quiere decir que no se podrá solicitar o reclamar la devolución de algo). sobre la base de los siguientes parámetros: a) Contempla sólo el supuesto de error en el solvens. esto es. desconozca por error la existencia del plazo. El cumplimiento anticipado de las obligaciones aplazadas Aun habiéndose fijado un plazo. en el momento de pagar. 1129 se refiere a la desaparición completa y total de las garantías otorgadas por el deudor. TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I 34 . Naturalmente. Dicha eventualidad puede darse. lo hace voluntariamente antes de tiempo. previendo en el título constitutivo de la obligación la posibilidad de cumplimiento anticipado. El deudor. La eficacia resolutoria del cumplimiento anticipado la establece el Cc. c) Establece un derecho a reclamar del acreedor los intereses o los frutos que éste hubiese percibido de la cosa.1: "lo que anticipadamente se hubiese pagado en las obligaciones a plazo.www.com La desaparición de la garantías El segundo inciso del art. en las fuentes romanas. responderá en el caso de dicha eventualidad aunque la desaparición haya sido originada de forma fortuita. en el art. no en el accipiens. la diferencia que se produce cuando un crédito que no devenga interés es pagado antes de su vencimiento. es factible que el cumplimiento tenga lugar antes de que dicho plazo se agote o llegue a término. el pago o cumplimiento anticipado es perfectamente válido y cumple sus efectos propios de extinción de la relación obligatoria.uned-derecho. no se podrá repetir” . 1126. pero no la devolución de lo anticipadamente pagado por error. se denominaba interusurium. b) Por iniciativa del deudor: quien. El error en el plazo de pago La irrepetibilidad del cumplimiento anticipado (es decir.2 contempla el supuesto en que el solvens yerra respecto del plazo. 1126. sin responsabilidad alguna del propio deudor. b) Prescinde de la existencia de buena o mala fe en la conducta del solvens. con carácter general: a) Por iniciativa del acreedor: quien reclama el pago antes de su vencimiento. c) Mediante acuerdo entre acreedor y deudor. entre el valor nominal del crédito y su valor actual. la imposibilidad de reclamar la devolución del mismo) se mantiene aún en el caso de que el solvens. La reclamación de los frutos o intereses es la expresión moderna de lo que. aun sabiendo que puede cumplir con posterioridad. Validez e irrepetibilidad del pago anticipado En cualquier caso. El art. bien de un modo absoluto (confía en la inexistencia de plazo alguno) o bien de modo relativo (conoce la existencia del plazo y lo ignora o confunde la duración del mismo).

2.3). 35 TEMA 7:EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES I . población. la regla legal del carácter supletorio determina que "el lugar del pago será el del domicilio del deudor" (art. el pago anticipado no requeriría descuento. debe generalizarse lo establecido para las transferencias o giros "entendiéndose hecho el pago en el lugar donde las cantidades se reciben". el lugar del pago será el del domicilio del deudor” . ya se haya realizado de forma expresa. En cualquier otro caso. y el domicilio del deudor opera como regla supletoria. La determinación del lugar de cumplimiento resulta preferente. 1171 “ El pago deberá ejecutarse en el lugar que hubiese designado la obligación.com Los presupuestos del interusurium son dos: ? ? Que el crédito no sea remunerado. el criterio preferente es “ el lugar que hubiese designado la obligación” .2 El lugar del cumplimiento Reglas particulares y regla general: el artículo 1171 del Código Civil Dice el art.2).uned-derecho. etc. En caso de responsabilidad extracontractual. 1171. deberá hacerse el pago donde ésta existía en el momento de constituirse la obligación. La determinación de lugar exacto de cumplimiento de la obligación puede tener gran importancia y trascendencia económica y algunos tipos de contratos tienen sus propias reglas particulares al respecto. En la práctica. Mas que designado ha de hablarse de lugar fijado. No habiéndose expresado y tratándose de entregar una cosa determinada. Por “ el domicilio del deudor” debe interpretarse que se indica la ciudad. Las reglas generales son las del art. ? ? Que la anticipación voluntaria del cumplimiento traiga causa del error. Regla general: el lugar designado en la obligación. mediante ingreso en cuenta del deudor. Según el prof. dispuesto o determinado para el cumplimiento. Reglas supletorias de carácter general Para el supuesto de que el título constitutivo de la obligación no arroje determinación alguna sobre el lugar de cumplimiento. 1171: el lugar será el designado en la obligación.www. Lasarte. atendiendo únicamente a que la prestación consista en entregar una cosa determinada o no: A. en que el deudor tiene su morada de forma permanente. sino la cesación del devengo de interés. el art. la mayor parte de las obligaciones pecuniarias se cumplen a través de la Banca. Dicha regla actúa basándose en el favor debitoris (animo de procurar el trato más favorable posible al deudor). 1171. La entrega de cosa determinada deberá hacerse "donde ésta existía en el momento de constituirse la obligación"(art. B. pues si se trata de un crédito con interés. 1171 ofrece dos reglas supletorias. Para las restantes obligaciones y con carácter general. En tales supuestos. el TS ha concluido que el lugar de cumplimiento debe coincidir con el lugar en que se ocasionó el daño (Lasarte discrepa de este criterio). ya haya que deducirla de forma tácita de la naturaleza de la obligación. en el caso de obligaciones pecuniarias de carácter periódico.

www. si el pago hubiere consistido en una cantidad de dinero o cosa fungible. el pago hecho por tercero y el pago al tercero 3. serán de cuenta del acreedor” . Igualmente.1 Cc dispone que "el pago hecho a una persona incapacitada para administrar sus bienes será válido en cuanto se hubiere convertido en su utilidad". No obstante. el artículo 1179 del Código Civil regula que: “ Los gastos de consignación. sin embargo no se exige tal capacidad si el cumplimiento redunda en beneficio del accipiens. el artículo 1200 del Código Civil nos indica que: “ La compensación NO procederá cuando alguna de las deudas proviniere de depósito o de las obligaciones del depositario o comodatario. la regla general que parece aceptar el Código es que sólo las personas con capacidad para administrar sus bienes pueden recibir el pago con plena eficacia solutoria.uned-derecho. no habrá repetición contra el acreedor que la hubiese gastado o consumido de buena fe".1 En general A) Capacidad del "solvens". en principio. cuando fuere procedente. Tampoco podrá oponerse al acrredor por alimentos debidos por título gratuito” . Sin embargo. B) Capacidad del "accipiens" El artículo 1163. Respecto de los judiciales.com 2. 3 . Se deduce de ello que. decidirá el Tribunal con arreglo a la Ley de Enjuiciamiento Civil” .Sujetos del pago: en particular.3 Gastos El artículo 1168 del Código Civil establece que: “ Los gastos extrajudiciales que ocasione el pago serán de cuenta del deudor. que dispone: "en las obligaciones de dar no será válido el pago hecho por quien no tenga la libre disposición de la cosa debida y capacidad para enajenarla. 36 . el artículo 1199 del Código Civil dice que: “ Las deudas pagaderas en diferentes lugares pueden compensarse mediante indemnización de los gastos de transporte o cambio al lugar de pago” . La capacidad del solvens aparece en el artículo 1160. De igual manera.

El artículo 1163. 2. En cualquiera de estas situaciones el pago es válido. Esto es. incluso el cumplimiento puede llevarse a cabo en favor de una persona que aparentemente tiene legitimación para cobrar. El pago del tercero puede ocasionar las siguientes consecuencias entre el solvens y el deudor: 1. El pago del tercero ha generado una nueva obligación: Acción de reembolso o Acción de reintegro. En este caso sólo podrá repetir del deudor aquello en que le hubiera sido útil el pago. puede hacer el pago cualquiera persona.2 El pago hecho por tercero Según el art. llamadas técnicamente personalísimas. y cuando el tercero pague . ya lo conozca y lo apruebe. el pago al tercero no es un verdadero 37 .com 3. El que pagare por cuenta de otro podrá reclamar del deudor lo que hubiese pagado. podrá reclamar el crédito en las mismas circunstancias y con los mismos derechos y garantías. a no haberlo hecho contra su expresa voluntad. sino que ha de procederse a un arreglo de cuentas entre solvens y el deudor. El cumplimiento de la obligación pueda ser llevado a efecto por cualquier persona. ? ? Conociéndola. ha habido una subrogación que sólo altera el carácter subjetivo de la relación. La relación obligatoria preexistente se entiende extinguida. (o intuiti personae) es lógico que excluyan el cumplimiento por el tercero. el deudor no queda libre. tenga o no interés en el cumplimiento de la obligación.uned-derecho. o ya lo ignore el deudor. como regla general puede ejecutar la prestación. ? ? Conociéndola. hipoteca. La subrogación supone que el solvens ocupa exactamente la misma posición que el acreedor primitivo. en este caso se suele hablar de adiectus solutionis causa o persona designada con ocasión del cumplimiento. aunque realmente no la tiene.www. Si el deudor lo ignora o se ha opuesto al pago del tercero. permaneciendo la relación obligatoria preexistente inalterada.). en este caso se habla de acreedor aparente. se opone. Este último tipo de obligaciones. 1158Cc.2Cc señala que "también será válido el pago hecho a un tercero en cuanto se hubiere convertido en utilidad del acreedor". El tercero. lo apruebe. con independencia de la situación en la que se encuentre el deudor ya sea: ? ? El deudor la ignore.3 El pago al tercero El acreedor puede designar un representante o simplemente habilitar a cualquier otra persona para recibir el pago. 3. La reclamación por el solvens ha de limitarse al beneficio que el pago haya supuesto para el deudor y que no ha de coincidir siempre con el realizado por el solvens. se sustituye al titular del derecho de crédito. con igual contenido y garantías (fianza. por lo tanto. el CC otorga al solvens un crédito para reclamar al deudor "aquello en que le hubiera sido útil el pago". Si el solvens ha intervenido con la aprobación del deudor. etc. salvo en el caso de que se trate de obligaciones de hacer.

1985) ? designación o señalamiento de la deuda a la que se haya de aplicar la prestación por el deudor. Las deudas de DAR específicas están excluidas del ámbito de la imputación de pagos. 1. IMPUTACIÓN POR EL ACREEDOR. 1.uned-derecho. en el momento en que el solvens procede a realizar el pago. 2. EL RECIBO DEL PAGO.LA IMPUTACIÓN DE PAGOS Cuando entre deudor y acreedor existen diversas relaciones obligatorias o una sola que genera obligaciones periódicas. La EQUIVOCIDAD es posible si: ? .com cumplimiento y. (favor debitoris establecido en el Derecho Romano).. Si el acreedor extiende un recibo. no tiene eficacia liberatoria para el deudor. 38 .. a) Imputación convencional: Inicialmente. El deudor de obligaciones pecuniarias debe observar el CARÁCTER ACCESORIO de la obligación de intereses. aunque sí parece exigir que debe producirse en el mismo momento de pagar (“ al tiempo de hacer el pago” . entrarán en juego las reglas de imputación legal (art. ? homogéneas 3. al acreedor si éste entrega un recibo que contenga aplicación del pago sin protesta alguna del deudor.. especialmente las pecuniarias IMPUTACIÓN DEL PAGO (STS 16-OCTUBRE. por tanto. o que el acreedor no haya entregado un recibo en el que especifique en qué concepto ha recibido el pago. el Código atribuye tal facultad al deudor (declaración de voluntad recepticia) y. art. así como las de HACER.172. el pago habrá sido útil y válido. no indique cuál de tales deudas entiende por cumplida. TEMA 8 EL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIONES (II) 1. subsidiariamente.www. El deudor vincula al acreedor mediante la imputación del pago.Las obligaciones se encuentren vencidas. es decir.1). Esta facultad del deudor presupone el respeto de los requisitos del cumplimiento. pues la imputación convencional no significa alterar las reglas. sino IDENTIFICAR la deuda (continúan vigentes la identidad. No obstante. y el deudor lo acepta. integridad e indivisibilidad). b) Imputación legal: En el supuesto de que tanto el deudor como el acreedor se abstengan de realizar la imputación del pago. La equivocidad del pago sólo cabe en las obligaciones genéricas. la definitiva atribución la realiza el acreedor (al no protestar el deudor). puede ocurrir que..174CC) ATRIBUCIÓN DEL PAGO POR EL DEUDOR La primera de las reglas establecidas consiste en atribuir al deudor la facultad de realizar tal determinación. son exigibles.-El deudor lo es por varios conceptos o tiene varias deudas respecto de un sólo acreedor. si a través del tercero el acreedor llega a recibir la prestación. El CC parte de la idea de que la imputación del pago es materia reservada a la autonomía privada.Las deudas son de una misma especie o naturaleza. para la que el Código no requiere forma especial alguna.

sino también a la existencia de garantías reales que sean realizables por vía ejecutiva. ? El acreedor está obligado a entregar recibo del pago o cumplimiento. existencia de cláusula penal o cláusula resolutoria expresa.. mediante la entrega del reiterado recibo.Art.(art. Onerosidad y prorrateo no son criterios excluyentes. sin que en principio le sea necesario contar con la voluntad favorable del acreedor. El CC no establece ningún criterio relativo a la antigüedad de los créditos.2 CC ? Si las diversas deudas “ fueren de igual naturaleza y gravamen. aunque dicha eventualidad no se hubiera contemplado en el momento constitutivo de la obligación. (aunque el CC expresamente no lo diga). 2. en el caso de que la imputación se pretenda realizar por el acreedor. el pago se imputará a todas a prorrata” . Es una excepción al principio de indivisibilidad del pago del art.. pero debe ser exacto y conforme con la naturaleza de la obligación. Esta salida puede resultar escasamente llamativa para una de las partes de la obligación. éste debe ser admitido sin reservas por el deudor.uned-derecho. se pueden cambiar y aplicar conjuntamente. 1172. Art. ? Al deudor le basta con manifestar su voluntad de atribuir la prestación realizada a una de las deudas pendientes. etc.www. El criterio del prorrateo es el último criterio de imputación legal y consiste en la distribución o reparto proporcional del pago realizado entre las diversas deudas exigibles. quien decidirá si admitir o no la atribución del pago que proponga el acreedor a través del recibo ofrecido. pero se haya producido un pago.LA DACION EN PAGO NEGOCIACIÓN DEL CREDITO O DE LA DEUDA Si llegado el momento del cumplimiento. REGLAS DE IMPUTACIÓN DE CARÁCTER SUBSIDIARIO: LA IMPUTACIÓN LEGAL En los supuestos en que no haya habido imputación por el deudor. etc. no se haya emitido recibo por el acreedor que haya sido aceptado por el deudor. la imputación del pago por el deudor sólo resultará posible cuando sea absolutamente idóneo el pago respecto de algunas de las deudas existentes y no le quepa al acreedor rechazar el pago (en caso de inexistencia de recibe son válidos otros medios de prueba del pago. como transferencias bancarias. por lo que no es extraño que cualquiera de los sujetos de la obligación adopte la iniciativa de sustituir la prestación debida por otra. b..174. entrarán en juego las siguientes reglas legales: a. 39 .Se habrá de entender satisfecha en primer lugar la deuda que resulte más onerosa para el deudor. Por tanto. b) El recibo del último plazo de un débito extingue la obligación respecto de los plazos anteriores. ).2CC ? la última palabra sobre el tema la tiene el deudor. 1174. Por el contrario. el deudor no se encuentra en condiciones de ejecutar la prestación debida. 1169.com EL CC dispone en relación con el recibo como prueba y justificación del pago dos proposiciones beneficiosas para el deudor: a) El recibo del capital por el acreedor extingue la obligación del deudor. 1. el acreedor puede proceder judicialmente contra el deudor en búsqueda de satisfacer su derecho de crédito.1) Para determinar la onerosidad de las deudas habrá que atender no sólo al tipo de interés de las diversas deudas.

166) que sólo puede obviarse mediante el CONSENTIMIENTO del acreedor. no llega a alcanzar la calificación de contrato propiamente dicho. posible y frecuente en la práctica.La entrega de bienes al acreedor para que éste los enajene y. la Compilación navarra sí establece esta figura en alguna de sus leyes. NEGOCIAR UN CRÉDITO es una expresión que trata de manifestar que las partes de la relación obligatoria tratan de buscar una salida alternativa. Sin embargo.Acuerdo entre las partes que convienen en sustituir la prestación. 3.. Por lo tanto. inicialmente establecida..uned-derecho. la doctrina ha deducido que los requisitos para que una relación obligatoria pueda entenderse cumplida mediante el recurso a la dación en pago son básicamente los dos siguientes: 1. que el código regula en sede de compraventa. la dación en pago representa una quiebra del requisito de la identidad del pago (art.Transmisión o entrega simultánea del objeto de la nueva prestación (el simple compromiso genera novación y no dación en pago) La nueva prestación suele consistir en entregar o dar alguna cosa. pese a ser diferentes a la prestación originaria. (ya regulado en Roma . aunque más rara. 4ª novela de Justiniano-). La dación de pago excluye la novación. se aplican las reglas sobre saneamiento por evicción. 2.datio in solutum. sustituyendo la prestación debida por cualquier otra que satisfaga mejor sus intereses.. se suele identificar como negociación o renegociación del crédito o de la deuda (según se hable desde la perspectiva del acreedor o del deudor). 1. si bien tiene naturaleza negocial. por otra distinta.www. 2. supone cumplir la obligación existente. Cuando la dación es la entrega de una cosa. DACION EN PAGO El deudor realiza una prestación distinta a la originaria que surte el efecto de extinguir la obligación constituida. si bien utiliza esta expresión en varios de sus artículos.. Nuestro CC no regula expresamente la dación. La doctrina y la jurisprudencia contemporáneas subrayan el carácter extintivo de la dación. El carácter extintivo del acuerdo de dación. No obstante.com El cambio de prestación conllevará en cada caso una valoración de carácter económico que. de la jurisprudencia sobre la dación en pago. si bien doctrinal y jurisdiccionalmente han sido equiparadas. La dación en pago y la compraventa. cabe pensar que la nueva prestación pueda ser de otra naturaleza: obligación de hacer o. Lícita. El pacto renovado puede plantearse de dos formas distintas: 1. que no llega a alcanzar la categoría de contrato. La cesión no equivale al 40 . obligación de no hacer.EL PAGO POR CESION DE BIENES En la cesión de bienes el deudor se limita a transferir al acreedor o acreedores la posesión (no la propiedad) y administración de sus bienes (o parte de ellos) para que los liquiden y apliquen el precio obtenido al pago de sus créditos. en el tráfico real. posteriormente aplique el producto de la venta al pago de la obligación originaria.La entrega de algo o la prestación de un servicio. dicha asimilación sólo es aceptable con carácter instrumental.

uned-derecho. DIFERENCIA ENTRE DACIÓN EN PAGO Y CESIÓN DE BIENES PARA PAGO: A pesar de no estar reguladas expresamente en el CC. lo facilita dejando en manos de los acreedores el cobro de sus propios créditos.www. lo que no significa que estén exentas de conflictos en cuanto a su identificación. Art. sólo libera a aquél de responsabilidad por el importe líquido de los bienes cedidos Se usa frecuentemente en los procedimientos concursales. Ya la doctrina clásica contrapuso ambas.supera el montante de los créditos. A esta dificultad contribuye el interés de las partes. por tanto. sólo de la voluntad de las partes.. También pertenece al ámbito de la autonomía privada. pero ha sido el TS en diversas sentencias desde el s. los acreedores se cobrarán y restituirán lo restante al deudor cedente. Algunos autores (A.DE COSSÍO) defiende la existencia en esta figura de la transmisión fiduciaria. si existen más acreedores (de los cesionados). CESIÓN DE BIENES CONVENCIONAL O EXTRAJUDICIAL: Sometida a las reglas de la autonomía privada. Por ello se habla a veces de cesión de bienes para pago. CESIÓN DE BIENES JUDICIAL: Es un apartado más de los procedimientos concursales.. con la finalidad de resaltar que el deudor no transmite la propiedad de los bienes cedidos a sus acreedores.com cumplimiento. De ahí que conviene resaltar el diverso régimen jurídico de una y otra: A. sino que simplemente les apodera (por lo general. en tanto que una de las figuras significa cesión y la otra no. El deudor puede acordar la cesión con uno o con varios acreedores. sino que. 1175 precise que los convenios de cesión “ se ajustarán a las disposiciones del Título XVII de este libro y a lo que establece la Ley de Enjuiciamiento Civil. de forma irrevocable) para enajenarlos y convertirlos en dinero líquido. en tergiversar los acuerdos previos. En la naturaleza jurídica de la cesión de bienes convencional. ésta las reconoce y las da por supuestas. b.no llega a cubrir el importe de los créditos. subyace un contrato de mandato por el que el deudor concede poder a los acreedores para que estos procedan a enajenar los bienes entregados y satisfagan sus créditos con el líquido obtenido. sometida a reglas de carácter imperativo que se fundamentan en los casos de suspensión de pagos. Si el dinero obtenido: a. pero cabe su uso de forma individualizada o singular. Esta cesión. en caso de conflicto. el deudor seguirá siéndolo de la cantidad restante. Depende. XIX hasta estos días quien ha dejado clara la diferencia: 41 . sólo supletoriamente se regula por las normas generales de la contratación o del Derecho de obligaciones. quita o espera. De ahí que el segundo inciso del art. B. la cesión no puede hacerse en fraude de los mismos. salvo pacto en contrario. por lo que a veces el TS ha exigido que la cesión extrajudicial se realice con el acuerdo de todos los acreedores (tesis matizable). concurso de acreedores o quiebra. 1175 ? El deudor puede ceder sus bienes a los acreedores en pago de sus deudas.

1 ? “ Si el acreedor a quien se hiciese el ofrecimiento de pago se negase sin razón a admitirlo. 2. 42 .. el deudor transmite bienes de su propiedad al acreedor para que éste aplique el bien recibido a la extinción del crédito 2. 3. 1. el deudor propietario transmite a un tercero la posesión de sus bienes y la facultad de proceder a su realización.uned-derecho. el acreedor se encuentra dispuesto a recibir el pago. y supone que el deudor se libera a pesar de la falta de colaboración del acreedor. acreditando su voluntad de cumplir la obligación.MORA CREDITORIS. por no encontrarse presente el acreedor o porque éste pretende demorar o retrasar el pago.176. el deudor quedará libre de responsabilidad mediante la consignación de la cosa debida” .com 1. Tales eventualidades pueden deberse tanto a circunstancias independientes de la voluntad del acreedor. en particular. sin reservas. y la resistencia del acreedor a recibir la prestación. sino que basta con el ofrecimiento de pago. pese a la disponibilidad del deudor. Dación en pago (Datio pro soluto). para aplicar el importe obtenido con su enajenación al pago de las deudas. OFRECIMIENTO DE PAGO Y PAGO POR CONSIGNACIÓN FALTA DE CUMPLIMIENTO IMPUTABLE AL ACREEDOR Normalmente. OFRECIMIENTO DE PAGO COMO PRESUPUESTO DE LA CONSIGNACION Antes de proceder a la consignación. pero hay veces que.Ha de ser incondicional.. Ha de probarse el ofrecimiento hecho. Cesión de bienes para pago (datio o cessio pro solvendo). el cumplimiento de la obligación no puede llevarse a cabo. Dado que la falta de recepción de la prestación debida. llegado el momento del cumplimiento de la obligación. pese a la falta de colaboración de aquel mediante un mecanismo jurídico que consiste en que el deudor pone a disposición de la Autoridad judicial las cosas debidas. 2.www.. No se extingue el crédito en su totalidad. a los siguientes: 1. el deudor debe haber ofrecido el pago al acreedor y éste haberse negado sin razón a admitirlo.La mora del acreedor no requiere que éste sea interpelado por el deudor. El ofrecimiento de pago debe responder fielmente a todos los requisitos del pago y.Ha de estar dirigido al acreedor o la persona autorizada para recibir la prestación en su nombre... Técnicamente se le conoce con el nombre de consignación .La mora del acreedor no requiere conducta o actuación culposa de aquél.Ha de hacerse en el momento oportuno y en lugar establecido para el pago. por causas atinentes al acreedor. Art. conlleva el retraso o la demora en el cumplimiento pretendido por el deudor. 4. se habla en los casos de esta índole de mora del acreedor o de mora creditoris. el ordenamiento jurídico le permite liberarse de la obligación. cuanto a su deliberada intención de retrasar el pago. 1. se produce la situación paradójica de que. CONSIGNACIÓN COMO SUSTITUTIVO DEL CUMPLIMIENTO Para librarse del perjuicio que puede suponer al deudos la mora del acreedor..

incluidos los accesorios. resultando ineficaz el ofrecimiento de pago y la consignación inferior a la debida.com 4. 43 .www.Ha de ser íntegra e idéntica a la que constituye el objeto de la obligación.uned-derecho..

(art. el deudor no puede dirigirse al acreedor (incluso por motivos coyunturales). por distintas circunstancias. quien puede instar del Juez que le libre carta de pago en nombre del acreedor.176..Debe ser anunciada previamente a las personas interesadas en el cumplimiento de la obligación.El acreedor esté ausente o incapacitado 2. (identidad. CONSIGNACIÓN DIRECTA La regla general del previo ofrecimiento de pago decae en aquellos casos en que.Que. El rechazo injustificado del ofrecimiento de pago idóneo realizado por el deudor constituye en mora al acreedor.. operará en perjuicio del acreedor. habrá de cumplir con las obligaciones que tuviera para con el deudor. lo que le convierte en un acreedor moroso. El Código entiende.2.Se haya extraviado el título de la obligación. que se darán tales casos cuando: 1. en caso de obligaciones pecuniarias. 2. conforme al art. Se atribuye al acreedor el riesgo de la pérdida fortuita de la cosa.. o no hubiere recaído la declaración judicial de que está bien hecha. excepto en los supuestos de consignación directa. En definitiva. cesará la generación de intereses..179.Que. quien (pese a no recibir la prestación). la constitución en mora del acreedor traerá consigo: 1. lo que le permite proceder a la consignación directamente. REQUISITOS DE LA CONSIGNACIÓN ? . 3. .uned-derecho.. Mientras el acreedor no hubiere aceptado la consignación.. el deudor no puede llegar ni siquiera a dirigirse al acreedor ofreciéndole la prestación debida. La enumeración de los diversos casos recogidos por este artículo es ad exemplum. en general. que regula los gastos inherentes a la consignación). podrá el deudor retirar la cosa o cantidad consignada.www.Debe ajustarse estrictamente a las disposiciones que regulan el pago.Cuando varias personas pretendan tener derecho a cobrar 3. Entre otras consecuencias. 1. 2..com OFRECIMIENTO DE PAGO Y CONSTITUCIÓN EN MORA DEL ACREEDOR. integridad e indivisibilidad del pago) 3.. deberá ser notificada también a los interesados. 4. EFECTOS DE LA CONSIGNACIÓN La declaración judicial de idoneidad de la consignación conlleva la liberación del deudor. 1. 1180). pero evitando a su vez la posibilidad de fraudes mediante este uso. favoreciendo al deudor..Que el acreedor constituido en mora deberá abonar todos los gastos derivados de la conservación y custodia de la cosa debida (aplicación analógica del art. La consignación en estos casos producirá por si sóla el mismo efecto que si se hubiese visto precedida del ofrecimiento de pago. EL TS fundamenta tales requisitos en el debido equilibrio entre los intereses del deudor y del acreedor. admitiéndose casos análogos..Que el retraso en el cumplimiento no hará nacer la mora del deudor (o la hará desaparecer).Con posterioridad a su admisión judicial. o no sabe bien frente a quién está obligado. la imposibilidad sobrevenida de la prestación sin culpa del deudor.

PRESTACIONES SUSCEPTIBLES DE CONSIGNACIÓN En la práctica cotidiana. EL RECIBO DE PAGO). Quizá este año ocurra algo similar. 5. por vía judicial). en el titulado EFECTOS DE LA CONSIGNACIÓN se menciona otro de los supuestos en que el pago queda probado (en este caso. todos los gastos generados por la misma serán de cuenta del acreedor (art. Si la consignación es idónea o procedente. hoy se admite también para los inmuebles. que sólo reconoce la posibilidad de consignar bienes muebles. ************ Sobre esta circunstancia (imposibilidad de encontrar una correlación en el texto sobre el enunciado del programa de la asignatura) quiero mencionar (como alguno de los compañeros recordará) que el año pasado diversos epígrafes que NO se encontraban como tales en el libro recomendado de Civil I.. A pesar de una corriente de la doctrina. aunque me ha sido imposible confirmarlo con la cátedra.com dejando subsistente la obligación. Inicialmente prevista para obligaciones de Dar. y en apartados sobre otras materias. fueron EXCLUIDOS del examen. y dicha información fue recogida por alguno de los miembros del grupo de trabajo al hablar directamente con algún profesor de la sede central. se puede defender también para las obligaciones de HACER. que sí se manifiesta en el programa de la asignatura. en el apartado que lleva por titulo IMPUTACIÓN POR EL ACREEDOR.uned-derecho. 1179). A lo largo de este capítulo. TEMA 9 .www. la consignación es largamente utilizada respecto de las obligaciones pecuniarias y suele verse dificultada en otros supuestos. se recogen diversos aspectos sobre la prueba y justificación del pago (por ejemplo. si bien no había comunicación escrita del departamento al respecto. De igual manera. aunque estos últimos no están expresamente contemplados en el CC (sí lo están en la Compilación Navarra). claramente minoritaria.PRUEBA Y JUSTIFICACIÓN DEL PAGO En el manual de LASARTE (recomendado por la cátedra) no hay un capítulo que específicamente recoja el enunciado de este quinto epígrafe.

y. Incumplimiento propio o absoluto: que engloba todos aquellos supuestos de falta de cumplimiento caracterizados por la imposibilidad futura de ejecutar la prestación. Por su parte. evitan cualquier tentación clasificatoria y sabiendo que el cumplimiento de las obligaciones es una cuestión fundamentalmente casuística. LA RESPONSABILIDAD DEL DEUDOR: PLANTEAMIENTO Cualquier contravención de la obligación puede ser considerada incumplimiento. parten de la base de que cualquier contravención de la relación obligatoria será cosiderada como falta de cumplimiento y dará lugar al resarcimiento o indemnización de los daños y perjuicios causados al acreedor. La doctrina se ha esforzado en ofrecer una clasificación de las diferentes eventualidades de incumplimiento. pero. cumplimiento parcial que el acreedor recibe haciendo protesta formal del mismo.C. los redactores del C.www. extemporáneo o parcial que. de seguro. posiblemente la mas extendida es la que distingue entre: 1. habrá incumplimiento de la obligación tanto en el caso de que el deudor no lleva a cabo la ejecución de la prestación. cuanto en caso de inexacta ejecución de la misma. por el contrario. permiten un posterior cumplimiento exacto y absolutamente acorde con el título constitutivo de la obligación. 2. . entrega o ejecución de carácter defectuoso. cumplimiento en un lugar diferente al pactado (que origina gastos complementarios e imprevistos para el acreedor). no obstante. supongamos.c. Así pues. resultará perjudicial que el deudor no le entregue el tren de envasado que ha comprado para la bodega. Entre ellas. prefieren realizar una contraposición entre: falta absoluta de cumplimiento o incumplimiento total. etc.com EL INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES 1.uned-derecho. Otros autores. En consecuencia el cumplimiento de la obligación para nuestro C. LOS SUPUESTOS DE INCUMPLIMIENTO Y SU DIFICULTAD DE SISTEMATIZACION El incumplimiento de la obligación tendrá lugar tanto en caso de falta absoluta de ejecución de la prestación. la pregunta es en que casos esta es imputable al deudor y por tanto debe responder por ello y que casos no. Los supuestos de incumplimiento pueden ser tan variopintos como la vida misma: retraso en la entrega (en la obligación de dar) o en la ejecución (en la obligación de hacer. es una cuestión casuística y la consecuencia genérica del incumplimiento la indemnización por daños y perjuicios. Incumplimiento impropio o relativo: categoría que acogería a todos los casos de cumplimiento defectuoso. Para el acreedor. cumplimiento defectuoso e inexacto. cuanto en el caso de que ésta no se adecue a lo pactado. tampoco le resultará satisfactorio que el deudor se lo entregue montándoselo en su jardín.

Según es pacífico entender. aunque no pueda llevar a cabo el cumplimiento de la obligación. en principio excepcionales. de otra. “nadie responderá de aquellos sucesos que no hubieran podido preverse o que. Prueba del caso fortuito y de la fuerza mayor Aunque por lo general acreditar la existencia del caso fortuito o la fuerza mayor resultará fácil. mientras que los causados por el hombre serían supuestos de causa mayor. cuando haya incurrido en dolo. 2/ En los demás casos. el deudor no es considerado responsable de la falta de cumplimiento por haberse producido ésta a causa de circunstancias insuperables para el deudor:caso fortuito o fuerza mayor. El hecho de que la norma codificada no utilice tales términos (o conceptos) sino que recurra a la perífrasis indicada. establecer si los supuestos de caso fortuito y de fuerza mayor son supuestos análogos o. 1. y en particular. 3. el deudor será responsable de la falta de cumplimiento. y. (los hechos provinientes de la naturaleza serían casos fortuitos. exonera de responsabilidad al deudor en aquellos casos en que la falta de cumplimiento se deba a la existencia de un caso fortuito o de un supuesto de fuerza mayor. salvo precisiones. . previstos.c. siendo absolutamente extraños a su voluntad (fenómenos meteorológicos.105. con semejante perífrasis el C. desempeñan en nuestro sistema jurídico-civil un mismo papel. Por consiguiente. el deslinde entre caso fortuito y fuerza mayor ha sido complejo y problemático.www. etc. fueran inevitables”.com 1/ En ciertas ocasiones. en qué pueden consistir tales “ sucesos” .“ acontecimientos” o “ eventos” . de una parte. guerras. 1. Atendiendo a la imprevisibilidad del suceso serían casos fortuitos mientras que los inevitables serían de fuerza mayor). hacen que el deudor. Históricamente. CASO FORTUITO Y FUERZA MAYOR COMO CAUSAS DE EXONERACIÓN PARA EL DEUDOR Conforme estipula la parte final del art. culpa o mora. sencillamente. Para evitar continuas disquisiciones sobre el tema. plantea de inmediato la cuestión de determinar. limitándose a disponer que. es evidente que será el deudor que pretenda exonerarse del cumplimiento de la obligación quien haya de probar el efectivo acaecimiento de circunstancias objetivamente insuperables a su capacidad de acción.105. los redactores del Código optaron por no utilizar ninguna de tales expresiones en el art. quede exonerado del incumplimiento. el deudor quedaría exonerado de responsabilidad en el caso de que el incumplimiento de la obligación se debiera a la presencia de sucesos tanto imprevisibles cuanto inevitables.uned-derecho. lo más acertado es concluir que caso fortuito y fuerza mayor son expresiones que. iguales. pueden considerarse sinónimas y describirse sencillamente como aquellos hechos o circunstancias que. En consecuencia.). heredadas del Derecho romano.

. De otra parte.www.105 carece de carácter imperativo y. la propia norma advierte de la existencia de supuestos legales en los que el deudor no queda exonerado del incumplimiento provocado por sucesos imprevisibles o inevitables. cuandola conserva en su poder más tiempo del establecido o cuando la cosa se le entregó bajo tasación. por ejemplo el comodatario responderá incluso del caso fortuito y la fuerza mayor. B/ La responsabilidad por caso fortuito o fuerza mayor legalmente determinada. Esto es.105 explicita que la regla estudiada no se aplicará: 1. por consiguiente. la ley continua considerando responsable del cumplimiento al deudor. quienes pueden pactar legítimamente la pervivencia de la responsabilidad del deudor en caso de incumplimiento inclusive cuando éste se deba al acaecimiento de algún supuesto de caso fortuito o fuerza mayor. . el comodatario responderá incluso del caso fortuito y la fuerza mayor cuando destina la cosa a un uso distinto de aquél para el que se le prestó o la conserva en su poder por más tiempo del convenido). En los casos expresamente mencionados en la ley (por ej. 1214 (incumbe la prueba de la extinción de las obligaciones “ al que la opone” ). es libremente disponible para los sujetos de la obligación. La tendencial exoneración de responsabilidad del deudor en los supuestos de concurrencia de caso fortuito o fuerza mayor es una regla general legalmente establecida que no tiene carácter absoluto ni ha de producirse de forma necesaria. se ha cumplido o se han entregado las cosas en el domicilio del deudor. Responsabilidad del deudor pese a la existencia de caso fortuito o fuerza mayor.com Así se deduce del precepto ínsito en el art. 1. no son muy frecuentes.uned-derecho. la norma contenida en el art. no solo parte de la base de la autonomìa contractual. cuando destina la cosa para algo distinto para la que se le presto. A/ La responsabilidad por caso fortuito o fuerza mayor convencionalmente pactada. cuya celebración bascula precisamente en sobre el acaecimiento de un riesgo que origine el daño asegurado. 2. El propio encabezamiento del art. sino a juicio de Lasarte del modelo contractual típico de contrato de seguro. Cuando expresamente lo declare la obligación. culposa o morosa. Por último la existencia del caso fortuito o de causa mayor es intrascendente para las obligaciones genéricas en éstas el deudor solo queda exonerado por la existencia de caso fortuito o fuerza mayor cuando se ha llevado a cabo la concentración o especificación (determinación de las cosas genéricas a entregar) de común acuerdo con el acreedor. 1. Tambíen cuando la existencia del caso fortuito o de causa mayor se combina con una conducta descuidada.

el cual. Según el artículo 1. del tiempo y del lugar” .1 habría de concluirse que nuestro Código propugna un sistema de culpa en concreto. La antinomia entre ambos criterios de determinación de la culpa es de todo punto de vista evidente y exige pronunciarse sobre la cuestión: 1. Por tanto. LA RESPONSABILIDAD DEL DEUDOR POR INCUMPLIMIENTO A ÉL IMPUTABLE. en cambio. Civil francés. por lo tanto la expresión B/ debe entenderse como los casos caracterizados como cumplimiento impropio. pues el cambio de rumbo operado en la codificación desautoriza precisamente las razones de carácter histórico esgrimidas en favor del criterio del buen padre de familia. reiterando así el criterio básico del sistema de culpa en abstracto. Mediante esta conceptuación. se exigirá la que correspondiera a un buen padre de familia” . el C. culpa o mora).c. 1. 1. consideran que el carácter subsidiario o supletorio de la “ diligencia del buen padre de familia” es indiscutible.www. 1.1 La culpa o negligencia El art.C. parece abandonar el sistema histórico de enfocar la culpa como un mero patrón de diligencia abstracto identificado mediante la referencia al bonus paterfamilias. Otros civilistas. en cuanto la fijación del grado de diligencia depende de la naturaleza y circunstancias concretas de la relación obligatoria de que se trate.uned-derecho.101 del C.104 define la culpa/negligencia como la “ la omisión de aquella diligencia que exija la naturaleza de la obligación y corresponda a las circunstancias de las personas. 3. Algunos autores consideran que debe tenerse por preeminente el criterio del buen padre de familia. al establecer que “ cuando la obligación no exprese la diligencia que ha de prestarse en su cumplimiento. Como legalmente las causa por las que se puede incumplir una obligación son la culpa (negligencia). en nuestro Código. negligencia o morosidad o B/ Contravenir de cualquier modo el tenor de la obligación. debiendo primar por tanto el sistema de culpa en concreto fijado en el párrafo primero del art. Lasarte resulte preferible esta última opción. 1.104. de conformidad con el art. el dolo (no querer cumplir) o la mora (retrasarse en el cumplimiento). A juicio del Prof.104. procedente del Derecho romano y aceptado por el C. 2. no . parece que el deudor puede incumplir por : A/ Incurrir en dolo.com 4.104. Pero semejante postura resulta inmediatamente oscurecida por el párrafo segundo del propio art. defectuoso o inexacto y no a las causas que los hayan originado (dolo.

es un mero dato de carácter objetivo que arroja el incumplimiento o cumplimiento defectuoso.uned-derecho. salvo prueba en contrario y sin perjuicio de lo dispuesto en el art. en caso de no llevarse a cabo. que el C.c. falta de pericia. el Código presume la culpa del deudor en caso de incumplimiento de la obligación.www. sino que basta que éste incumpla o cumpla defectuosamente lo prometido sea por olvido. 1) En primer lugar. En tal sentido. malévolamente. Por ello el C. un resultado lesivo para el acreedor. esto es. contrastando su peculiar régimen jurídico con el establecido para la culpa o negligencia. a sabiendas. el dolo en el cumplimiento consiste en una actuación consciente y deliberada del deudor que. finalmente. 1. 1. utiliza la noción de culpa en un sentido sumamente amplio: no se requiere una conducta malévola del deudor. No obstante. descuido.183 que “ siempre que la cosa se hubiese perdido en poder del deudor.096” .c. es necesario concluir que. etc. Debe quedar claro. la infracción de dicho deber es imputable al obligado salvo que acredite la existencia de causas exoneradoras de la responsabilidad. dispone el art. 3) La actuación dolosa del deudor en el momento de cumplimiento de las obligaciones es considerada por el Ordenamiento jurídico de mayor gravedad que la culposa. ofrece algunas claves que permiten desentrañar con relativa facilidad su significado propio.c. es un deber de conducta o de comportamiento. Por ello. se presumirá que la pérdida ocurrió por su culpa y no por caso fortuito.2 El dolo o la conducta dolosa en el cumplimiento de las obligaciones El C. no define el dolo como eventual conducta del deudor en el cumplimiento de las obligaciones. pues si la ejecución de la prestación con carácter general. sin necesidad de que el deudor haya asumido una voluntad deliberada de incumplir (como ocurre en el caso de dolo). pues. según parecer mayoritario. prohibe: . La falta de diligencia. 4.com representa más que una previsión de carácter complementario introducida cautelarmente por el legislador (por querencia histórica) para el caso de que “la obligación no exprese la diligencia que ha de prestarse en su cumplimiento” ). infrinja el deber de cumplimiento que pesa sobre él. 2) No es necesario que el deudor tenga intención de dañar o causar mayores perjuicios al acreedor sino que basta con que el deudor. se resiste a cumplir cuando debe. frente a la posible y eventual involuntariedad de la conducta culposa.

uned-derecho. 5. mediante requerimiento notarial. éste no podrá ser constituido en mora. 5.2 La intimidación en mora: la intimación o interpelación. como por principio ocurre en el caso del dolo. en el caso particular de las obligaciones pecuniarias. En este sentido aproximativo. el acreedor ha de llevar a cabo la intimación o interpelación al deudor para constituirlo en mora. Si el retraso en el cumplimiento ha sido originado por caso fortuito o fuerza mayor. esto es porque ya que los derechos subjetivos deben ejercitarse conforme a las exigencias de la buena fe. 2. debe tratarse de deudas líquidas. resulte satisfactorio para el acreedor. Al contrario: la mora encuentra su causa en la actuación negligente o dolosa del deudor. Que los tribunales puedan moderar o mitigar la responsabilidad dimanante de dolo. No obstante. según constante y continua jurisprudencia. La obligación ha de ser asimismo exigible y. Que el acreedor renuncie anticipadamente a exigir la responsabilidad derivada del dolo. judicial o extrajudicialmente.. Esta regla tiene un claro carácter imperativo. atendiendo al dato objetivo de la prestación. 1.1 El retraso en el cumplimiento y los presupuestos de la mora. Ocurre así en todos los supuestos en que el cumplimiento de la obligación ha sido sometido a un término esencial. Por tanto. quedando excluida su aplicación en las obligaciones negativas (no hacer algo). como afirma textualmente el primer párrafo del art. al mismo tiempo que la falta de cumplimiento puntual sea imputable al deudor.www.3 Los supuestos de mora automática: en particular. mora equivale a retraso en el cumplimiento. Esto es. aspectos probatorios del tema ya que la carga de la prueba de la intimación recae sobre el acreedor Por tanto. pese a que la obligación sea exigible y esté vencida. 5. sólo tendrá sentido hablar de mora cuando el cumplimiento.100. Pero en ocasiones el simple retraso en el cumplimiento equivale al incumplimiento total. excluyendo que la autonomía privada pueda contradecirla mediante el establecimiento de cláusulas o estipulaciones de exoneración de la responsabilidad dimanante del dolo. Para que el retraso se convierta en mora es necesario que el acreedor exija al deudor. La interpelación puede llevarse a cabo de cualquier manera. no puede legitimarse de forma alguna la impunidad de las conductas atentatorias contra ella. aunque tardío. LA MORA DEL DEUDOR 5. en los casos de interpelación extrajudicial deberá preconstituirse o prepararse la prueba de la misma: por ej. la mora sólo entra en juego en las obligaciones positivas (dar o hacer alguna cosa).com 1. y por tanto no es imputable al deudor. la mora en las obligaciones recíprocas . De otra parte. La razón de ello es clara: sólo en las obligaciones de carácter positivo es posible el cumplimiento tardío o extemporáneo. Se habla de mora del deudor cuando el cumplimiento de la obligación no tiene lugar en el momento temporal prefijado. tanto si se hace judicial como extrajudicialmente. La mora no es incompatible con la culpa o el dolo. mientras que les encomienda dicha moderación en caso de conducta culposa. conviene atender a los . el cumplimiento de la obligación.

1. además. ésta es absolutamente excepcional en el sistema del C . Se trataría.100 establece que “no será sin embargo. automática o inmediatamente. Cuando la obligación o la ley lo declaren así expresamente. El párrafo segundo del propio art. Cuando de su naturaleza y circunstancias resulte que la designación de la época en que había de entregarse la cosa o hacerse el servicio fue motivo determinante para establecer la obligación”. pues. a consecuencia de caso fortuito o de fuerza mayor. 2.www.com La regla general de que la generación de la mora requiere la previa interpelación al deudor no es absoluta. B) Por el contrario. estableciendo lo siguiente: “En las obligaciones recíprocas ninguno de los obligados incurre en mora si el otro no cumple o no se allana a cumplir debidamente lo que le incumbe. El párrafo 3 del art.100 t º rata del caso particular de la mora en las obligaciones sinalagmáticas (recíprocas). pero no ha sido constituido en mora: 1. necesaria la intimación del acreedor para que la mora exista: 1. A) El deudor moroso queda obligado a: 1. No habrá de indemnizar daños y perjuicios por el mero retraso.c. Desde que uno de los obligados cumple su obligación. Basta indicar en alguna de las cláusulas del contrato relativas a la prestación que el retraso en su ejecución dará lugar a indemnización de daños y perjuicios sin necesidad de previa reclamación.No responde por incumplimiento en los supuestos de incumplimiento.uned-derecho. 2. con la finalidad de resaltar que. el mero retraso temporal en el cumplimiento equivale a la constitución en mora del deudor. En todos los supuestos arriba considerados la doctrina considera oportuno hablar de mora automática. empieza la mora para el otro”.4 Los efectos de la mora La distinción entre el mero retraso y la mora encuentra su causa en el diferente régimen normativo de la falta de cumplimiento puntual o temporáneo en uno y otro caso. caso fortuito o fuerza mayor que provoque la imposibilidad del 2. Por cuanto se refiere a la exclusión legal de la interpelación. Cumplir la obligación y. 1. Responder por la falta de cumplimiento de la obligación incluso en los supuestos en que el cumplimiento resulte imposible. de un supuesto más de mora automática en el que no es necesaria interpelación. 5. indemnizar los daños y perjuicios causados al acreedor por su retraso. el deudor que se ha retrasado en el cumplimiento. 5. La exclusión convencional de la necesidad de interpelación es frecuente en la práctica contractual. con posterioridad al momento de constitución en mora.5 Referencia a las moratorias . La redacción terminante de este último inciso sugiere fundamentalmente que en el caso de relaciones obligatorias de carácter bilateral stricto sensu el cumplimiento ejecutado por una de las partes sitúa inmediatamente a la otra en la situación de mora.

7. En atención a su origen se distingue entre moratoria convencionales dimanantes de la autonomía privada y moratorias legales. o conseguir una indemnización.LA REACCION DEL ACREEDOR Y LA EJECUCION FORZOSA En estos supuestos el acreedor reclamará judicialmente el cumplimiento de la obligación o la resolución del contrato. En caso de sentencia judicial estimatoria de las pretensiones del acreedor del cumplimiento de la obligación o restitución de las prestaciones ya realizadas. la mora queda queda total y absolutamente excluida. 7.www.uned-derecho. A esta prorroga del plazo o término de cumplimiento se le denomina moratoria. 6. Puede que al acreedor le compense resolver el contrato. Es este sin duda según expone Lasarte un analisis casuístico. además de la correspondiente indemnización por daños y perjuicios. mientras que en el supuesto B/ el acreedor deberá pedir ejecución de la sentencia denominandose ejecución forzosa.com Cuando el acreedor concede un nuevo plazo al deudor para el cumplimiento. puede ocurrir: A/ Que el deudor cumpla de acuerdo con el fallo B/ Que se niegue a cumplir En el supuesto A/ se habla de de ejecución voluntaria. que encuentran su base de existencia en disposiciones legislativas.LOS EFECTOS DEL INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES: LAS POSIBLES REACCIONES DEL ACREEDOR FRENTE AL INCUMPLIMIENTO La reacción del acreedor frente al incumplimiento del deudor depende en gran medida de la naturaleza y características propias de la relación obligatoria de que se trate y de la posibilidad de reclamar el cumplimiento de la obligación en forma satisfactoria para el acreedor. esta puece ser: 1/ En forma específica 2/ En forma genérica mediante el pago por equivalente pecuniario. o conseguir una rebaja en el contrato.1 Ejecución forzosa en forma específica o cumplimiento “ in natura” .

Pese a que el C. expresa el art.Obligación de dar: “ Cuando lo que deba entregarse sea una cosa determinada.). en forma accesoria y complementaria: . 7.Obligación de no hacer: También podrá decretarse que se deshaga lo mal hecho “ cuando la obligación consista en no hacer y el deudor ejecutare lo que le había sido prohibido” . por cualquier tipo de incumplimiento. se mandará ejecutar a su costa. En tal sentido. 2. Esto mismo se observará si la hiciere contraviniendo el tenor de la obligación.www. y los que de cualquier modo contravinieren el tenor de aquellas” (lit. cualquier falta a la exactitud de la prestación. 3. Además podrá decretarse que se deshaga lo mal hecho” . independientemente del derecho que otorga el artículo 1101 (indemnización por dolo. mediante su ejecución por un tercero a expensas del deudor.c. podrá pedir que se cumpla la obligación a expensas del deudor” . puede generar o causar daños y perjuicios al acreedor. Consiste en la suma de dinero que el deudor incumplidor ha de entregar al acreedor para resarcirle de los daños y perjuicios causados por el incumplimiento. La indemnización de daños y perjuicios puede entrar en juego. 1. cualquier contravención de la obligación.3 La ejecución forzosa en forma específica en el Código Civil Existen varios casos pero el común de todos ellos es siempre el mismo: la prestación in natura podrá conseguirse trámite la autoridad judicial. negligencia o morosidad.uned-derecho. el acreedor. De conformidad con ello. Si la cosa fuere indeterminada o genérica. puede compeler al deudor a que realice la entrega. 1. LA INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS 8.2 Ejecución forzosa en forma específica o cumplimiento por equivalente pecuniario En este caso la suma de dinero fijada en sustitución de la prestación debida propiamente dicha equivale al valor patrimonial de la prestación no ejecutada.101: “Quedan sometidos a la indemnización de daños y perjuicios causados los que en el cumplimiento de sus obligaciones incurrieren en dolo.1 Noción general y ámbito de aplicación. la indemnización de daños y perjuicios es siempre de carácter pecuniario. culpa o mora). no lo indica de forma expresa.Obligación de hacer: “ Si el hobligado a hacer alguna cosa no la hiciere. 8 . 7.com Consiste en obtener judicialmente la la prestación tal y como quedó prefijada en el título constitutivo de la obligación.

uned-derecho.c. previsiones o hipótesis no probadas. 1. 8. plantean en la práctica notorias dificultades de concreción: A) El daño o pérdida sufridos por el acreedor: daño emergente. La indemnización de daños y perjuicios tiene por objeto dejar al acreedor indemne de las consecuencias perjudiciales causadas por el incumplimiento de la obligación o por la realización del acto ilícito. De otra parte. Que la actuación del deudor en la relación obligatoria de que se trate o las condiciones y circunstancias de la misma (contrato o responsabilidad extracontractual) lo haga responsable del incumplimiento contractual o del acto ilícito. ya que la reclamación del cumplimiento no excluye la indemnización. 2. la traducción a dinero de la misma debe valorar dos aspectos o componentes que. Que el acreedor pruebe o acredite la efectiva existencia de daños y perjuicios mediante algún medio de prueba. no sólo el valor de la pérdida que haya sufrido.106 del C. sino también el de la ganancia que haya dejado de obtener el acreedor. 8.4 Presupuestos de la indemnización. esto es. sino que es necesario que se den los siguientes requisitos: 1. Por tanto. Ambos aspectos se encuentran legalmente contemplados en el art.2 La indemnización de daños y perjuicios y la responsabilidad extracontractual.www. c) En el caso de resolución del contrato. salvas las disposiciones contenidas en los artículos siguientes”. B) La ganancia dejada de obtener por el acreedor a consecuencia del incumplimiento contractual o del sufrimiento de la acción u omisión generadora de responsabilidad extracontractual: lucro cesante. b) En el caso de ejecución genérica o incumplimiento por equivalente pecuniario. sino a causa del daño inferido a un tercero. descartándose las meras suposiciones.3 Los componentes de la indemnización: daño emergente y lucro cesante. no por consecuencia del incumplimiento de una obligación previamente establecida. 8.: “La indemnización de daños y perjuicios comprende. La indemnización de daños y perjuicios propiamente dicha no se genera automáticamente por virtud del incumplimiento contractual o del acto ilícito.com a)En caso de ejecución forzosa en forma específica. la indemnización de daños y perjuicios opera de forma autónoma o independiente en un gran número de supuestos de responsabilidad extracontractual. . si bien son fácilmente teorizables.

se trata de una cuestión fundamentalmente casuística que. conocidamente. ¿Será justa y procedente semejante indemnización de daños y perjuicios o no?.107). el daño emergente cabe identificarlo con el valor de la prestación debida o con los daños efectiva y directamente causados.com La necesidad de prueba asume gran importancia en relación con el lucro cesante. 1. Al contrario. quien reclama a LASA como equivalente pecuniario 50 millones de ptas. Conforme al dictado del art. la determinación del lucro cesante es enormemente comple a en términos prácticos. Diego Dineros. De ahí que el Código se limite a establecer criterios sumamente generales respecto de los daños y perjuicios de resarcimiento pecuniario. justifica sobradamente el diferente ámbito y extensión del resarcimiento en uno y otro caso. depende en gran medida de la apreciación del Tribunal o Juez.5 Alcance de la indemnización: deudor culposo y doloso. la virtud de no dar”. y como indemnización de daños y perjuicios 900 millones. consciente y deliberadamente. en el entendido de que -como dice el viejo refrán“ contra el vicio de pedir. Responderá de los daños y perjuicios que se hubieran previsto o podido prever al tiempo de constituir la obligación y que sean consecuencia necesaria de su falta de cumplimiento . Las reglas legales al respecto son. 2. La gravedad del dolo en el cumplimiento. concretamente: 1. La respuesta a dar dependerá en todo caso del conjunto de datos de hecho y de las pruebas aportadas en el proceso. 8. ya que.uned-derecho. Tales giros legales o calificaciones de la conducta del deudor han de entenderse referidos. pese a haber cobrado parte del precio. respectivamente. Deudor de mala fe o doloso. 1. se deriven de la falta de cumplimiento de la obligación. en condiciones muy favorables. no termina el edificio porque está construyendo uno propio que también podría ser interesante para la CCAA).www. distinguiendo según que el deudor sea de buena fe o de mala fe (art. Deudor de buena fe o culposo. la suma reclamada como indemnización de daños y perjuicios suele ser altísima y desproporcionada. por lo general. por ej. En la práctica.107 los daños y perjuicios susceptibles de indemnización se amplían en el caso de que el deudor. a deudor culposo y deudor doloso. el conjunto inmobiliario a la CCAA correspondiente. por tanto.: la constructora LASA. En definitiva. Habrá de responder de todos los daños y perjuicios que.. no logra terminar el edificio de oficinas que le ha encargado un promotor inmobiliario. haga caso omiso de la obligación que sobre él pesa (LASA. TEMA 10 LA EXTINCION DE LAS OBLIGACIONES: . . en cuanto la falta de terminación del edificio ha dado al traste con la posibilidad de arrendar. j Por ej. en relación con la culpa.

1156 Cc y la rúbrica de la sección. tanto de las de dar como de las de hacer y por extensión a las de no hacer . También hay otras particulares aplicables a una categoría específica de relaciones. 2. que parecen referirse a una destrucción material e introduce la imposibilidad jurídica. Ej: muerte del deudor en obligaciones personalísimas o el acaecimiento del evento previsto como condición resolutoria. también están incluidas las de hacer. por la compensación y por la novación .. pero no es así. Son causas de extinción de las obligaciones “ generales” . por la pérdida de la cosa debida.. por la condonación de la deuda. tanto de que haya desaparecido en un incendio o de que una Ley prohiba el tráfico de determinados bienes culturales. así como el 1182 Cc y ss dice que se extingue la obligación por la pérdida de la cosa debida. Parece aludir únicamente a las obligaciones de dar. Ej: La imposibilidad de vender un Velázquez puede provenir. La imposibilidad “ ab initio”haría nula la relación obligatoria. ? ? La más importante es el cumplimiento o pago. Ha de ser una imposibilidad sobrevenida: Circunstancias posteriores al momento constitutivo de la obligación. aplicables a todo tipo de relaciones obligatorias. por cuanto se ha de predicar...” cuando la prestación resultare legal o físicamente imposible. La imposibilidad debe ser física o jurídica: El Art.” Es acertada la denominación que hace la doctrina de “ imposibilidad sobrevenida de la prestación” . 1184 Cc supera el tenor literal del 1182 Cc y ss. ( Art. por la confusión de los derechos del acreedor y deudor. 1184 Cc). PERDIDA DE LA COSA DEBIDA O IMPOSIBILIDAD SOBREVENIDA DE LA PRESTACION: CONCEPTO: ARTS: 1182 Cc y ss El Art.uned-derecho. ? ? Por el pago o cumplimiento. REQUISITOS: 1.www. ..com LAS CAUSAS DE EXTINCION DE LAS OBLIGACIONES ARTS 1156 Cc: Las obligaciones se extinguen..

6. Que la cosa específica. 4. En las obligaciones de dar.. 1185 Cc DIFERENTES SUPUESTOS DE IMPOSIBILIDAD: Lo tajante del 1156 Cc (pérdida de la cosa debida equivale a extinción de la obligación. sobre todo si tienen carácter personalísimo.. sería mejor dejar la decisión en manos del acreedor y las de “a título gratuito”predicar la extinción parcial Imposibilidad física o jurídica: Puede ser la destrucción material del objeto de la prestación o la imposibilidad legal del ejemplo mencionado de un cuadro de Velázquez. no sea imputable al deudor.. La imposibilidad parcial presenta una enorme casuística pero podemos decir que en las obligaciones onerosas. Parece referirse a la imposibilidad total. no proceda de delito o falta. En las obligaciones de dar. Que la imposibilidad sobrevenida. A) Imposibilidad sobre Obligaciones de dar: Art.. 1184 Cc “ También quedará liberado el deudor cuando la prestación resultare legal o físicamente imposible” con también se hace remisión a los artículos anteriores. pues si era un género de cosas se puede sustituir una por otra. siendo intrascendente las circunstancias del deudor.Art. .Art.www. Que sea anterior a la constitución en mora del deudor. 4. 7. ( que haga absolutamente imposible la prestación). anterior a la mora. También pueden ser: Imposibilidad total o parcial: El 1182 Cc y ss. 1.com 3. 1182 Cc. sobre el objeto de la relación obligatoria. 1182 Cc y ss. 5. 2. pues si era un género de cosas se puede sustituir una por otra. excepción hecha de las de hacer... estamos por tanto en el supuesto de obligaciones de dar) es objeto de matizaciones en los Art..uned-derecho. no proceda de delito o falta. 3.. Que la imposibilidad sobrevenida. 1185 Cc B) Imposibilidad sobre Obligaciones de hacer y de no hacer: Art.. cuando la condición del deudor forma parte del contenido de la relación obligatoria... que la cosa haya sido específicamente determinada. Que sea anterior a la eventual constitución en mora del deudor. ha de ser sin culpa. que la cosa haya sido específicamente determinada. no sea imputable al deudor. La imposibilidad debe ser objetiva: Sobre el contenido de la obligación.. Que la cosa específica.

www. es una renuncia unilateral por el cual el acreedor en vez de exigir el cumplimiento opta por liberar al deudor. no puede exceder lo que se condona de lo que se pueda dar por testamento. sin contraprestación.. 1187 Cc somete toda la condonación a los preceptos que rigen las donaciones inoficiosas. con la eficacia extintiva del Art. legado de perdón. . 1156 Cc... . CARACTERISTICAS Expresa:.. Como se ve. Unilateralidad y bilateralidad en la condonación de la deuda.. Si la renuncia al derecho de crédito esperara una contraprestación ya no se estaría en un supuesto de condonación sino en algo distinto. lo que se decía en un principio de la unilateralidad queda muy matizado.Testador que libera de una obligación a una persona.com LA CONDONACION O REMISION DE LA DEUDA CONCEPTO: Todos los derechos.Condonación de la deuda. Arts 870 Cc y ss. también los de crédito. Mortis causa.. respetando los preceptos que rigen las donaciones inoficiosas. llegado el caso hacer una consigna por lo que la obligación se extingue por el pago... Onerosidad o gratuidad en la condonación de la deuda. Inter vivos. Solamente se podrán condonar derechos renunciables que no sean contrarios al orden público o perjudiquen a terceros. El acreedor puede renunciar a lo que le deben. en principio. son renunciables. NATURALEZA: La doctrina caracteriza la condonación por las notas de su unilateralidad o bilateralidad y sobre si es gratuito o no.. Arts 1187 Ccy ss.. Puede. aunque en la práctica los casos en los que los deudores no aceptan la remisión de la deuda son pocos..uned-derecho. por tanto. propiamente dicha. El Art... Ahora bien. Aun en el caso de que tal condonación se plasme en contrato ad hoc.Deberá ajustarse a la forma de la donación. El CC configura la condonación como un acto a título gratuito. no se puede obligar al deudor a aceptar tal liberación..

? ? Mortis causa: Muy frecuentes. 1191 Cc. respetando los preceptos que rigen las donaciones inoficiosas. REGLAS PARTICULARES: Supuestos: ? ? Inter vivos: Grupo empresarial o sociedad anónima que compra una fábrica del sector con quien ya mantenía relaciones. Continúa la obligación..Si hay obligaciones accesorias.. desde el momento en que coincidan. LA CONFUSION: CONCEPTO: Art. toda relación obligatoria requiere dos protagonistas. pago de los gastos de enfermedad por uno de los hijos etc.. Presunción Iuris Tantum a favor del deudor si tiene en su poder ese documento privado.. Arrendatario que adeuda unas rentas pero luego se convierte en el dueño del piso.Libertad de forma. Es siempre una situación provisional. La extinción de la obligación es “ Ipso Iure” ..www.La condonación abarca la totalidad del crédito. Ej: Aceptación de herencia a beneficio de inventario. esto es. 1192.. después de entregada al acreedor se hallare en poder del deudor. Cc La obligación se extingue por la coincidencia de sujeto activo y pasivo de una relación obligatoria en una misma persona.Parte del crédito... . es deducible de cualquier actuación concluyente del acreedor.. Se presume condonada la obligación accesoria de prensa. La condonación de la obligación principal extingue las accesorias pero no viceversa.. Parcial:. Supuestos: ? ? Entrega del documento privado justificativo del crédito. Se derivan de relaciones obligatorias preexistentes entre testador y herederos. Hay excepciones cuando uno se constituye en tercero. Total:. ? ? Art.. cuando la cosa pignorada. Caso particular:. para salvaguardar sus intereses.. Fórmula “ Lo accesorio sigue a lo principal” ...com Tácita:. lógicamente con el alcance que se haya determinado. FUNDAMENTO: Nadie puede ser acreedor de sí mismo.uned-derecho.

TEMA 11 LA EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES (II)3 11. .uned-derecho. Concepto. en la porción correspondiente o de la solidaridad (se extingue la relación obligatoria en su conjunto) aunque el artículo 1194 Cc pueda inducir a error.1.1. y la extinción es solo parcial.2.1. Requisitos. del primer tomo). 1193 Cc) ? ? Si hay pluralidad de sujetos.com ? ? No habrá confusión. con alguna consulta al manual de ALBALADEJO (CAPÍTULO VI. pero no al revés. cuando dos personas por derecho propio. en casos de patrimonios separados por disposición legal. la confusión. ? ? Si hay obligaciones accesorias. el término compensación tiene una significación propia que no coincide plenamente con el empleado en otras ramas del Derecho (indemnizar o resarcir el daño o los perjuicios inferidos a otra persona). por confusión. (Art. la compensación es uno de los modos por la que se extinguen las obligaciones. REQUISITOS Y EFECTO 11. extingue las accesorias. y según el artículo 1156 CC. En Derecho privado se emplea el término compensación en el sentido de LA TOTAL O PARCIAL EXTINCIÓN DE DOS DEUDAS HOMOGÉNEAS CUANDO SUS TITULARES SEAN MUTUA Y RECÍPROCAMENTE ACREEDOR O DEUDOR4. la extinción de la principal.1 LA COMPENSACIÓN: CONCEPTO. 11. 3 El manual empleado en la elaboración del resumen es el de CARLOS LASARTE ALVAREZ (TEMA 10 del primer tomo). Por tanto. sean recíprocamente acreedoras y deudoras la una de la otra. 4 Art. 1195 CC: Tendrá lugar la compensación. se aplican las reglas propias de la mancomunidad (fragmentando o dividiendo la obligación). En Derecho privado.www.

“Que ambas deudas estén vencidas”. Esto es bastante obvio puesto que la compensación no deja de ser en cuanto la liquidación o saldo de dos deudas contrarias. El Código Civil trata de excluir la posibilidad de compensación en casos de deudores subsidiarios. siendo fungibles las cosas debidas. 1197 CC. 6 En el Albaladejo también se hace una mención al artículo 1198 CC. 5. si ésta se hubiese designado”.uned-derecho. 1200 CC. 3. y sea a la vez acreedor principal del otro”. esto es. “Que ambas deudas consistan en una cantidad de dinero. Dándose estos requisitos la obligación operará respecto a cualquier tipo de obligaciones. 4.” . De manera excepcional. se excluye el caso de la fianza. que trata sobre la cesión de créditos. una mera operación aritmética7. “Que sobre ninguna de ellas haya retención o contienda promovida por terceras personas y notificada oportunamente al deudor”. Lo que sí puede suceder es lo que prevé el artículo 1197 CC5. 7 Si bien no es obstáculo que las deudas sean pagaderas en lugares distintos. Tampoco podrá oponerse al acreedor por alimentos debidos por título gratuito. o.www. gracias a la cual dicho fiador ya no tiene que cumplir subsidiariamente6. “Que cada uno de los obligados lo esté principalmente. 2. aunque en la práctica la compensación es más indicada para las obligaciones pecuniarias. 1199) 8 Art. No obstante lo dispuesto en el artículo anterior. y en el caso de obligación de alimentos a título gratuito. pues pueden compensarse con la indemnización de los gastos de transporte o cambio de lugar de pago (Art. Lo omito. sean de la misma especie y también de la misma calidad. “Que sean líquidas y exigibles”. el fiador podrá oponer la compensación respecto de lo que el acreedor debiere a su deudor principal.com Se encuentran enunciados en el artículo 1196 CC en los siguientes epígrafes: 1. el deudor no puede pretender extinguir la obligación oponiendo lo que el acreedor deba al fiador. recogidas en el artículo 1200 CC8: las que provengan de depósito o de las obligaciones del depositario o comodatario. el Código Civil considera vetada la compensación para dos tipos de obligaciones. que el fiador invoque que se ha producido una compensación con una deuda del acreedor con el deudor. 5 Art. Es decir. ”La compensación no procederá cuando alguna de las deudas proviniere de depósito o de las obligaciones del depositario o comodatario.

aunque aparece en el manual de Carlos Lasarte y hago del mismo una breve mención) El artículo 1201 CC. 1202 CC9 se puede inferir el CARÁCTER AUTOMÁTICO de la compensación. Por tanto. 11. Del inciso final del Art. se observará en el orden de la compensación lo dispuesto respecto a la imputación de pagos”. El efecto de la compensación es sencillamente la extinción o liquidación de las deudas recíprocamente homogéneas.4. Efecto de la compensación.1. habría que entender compensada la más onerosa para el deudor. aunque no tengan conocimiento de ella los acreedores y deudores”. (Al igual que el epígrafe anterior. Aplicación de las reglas de imputación de pagos (Este epígrafe está fuera de programa. 9 .com 11. Compensación voluntaria o convencional: sucede cuando tiene lugar la extinción de dos obligaciones recíprocas a consecuencia del acuerdo de las partes.www.1. la extinción total o parcial de las obligaciones tiene lugar de forma inmediata. Señala que “Si una persona tuviere contra sí varias deudas compensables. Se puede hablar de compensación total (cuando las cantidades coincidan exactamente) o parcial (sólo se extingue el crédito menor hasta donde ambos concurran y subsista el mayor por la diferencia resultante).3. con independencia de la voluntad de los sujetos de las obligaciones.1. este tampoco parece incluido en el programa. 11. Por tanto.5. dándose las circunstancias exigidas en el artículo 1196 CC (ver epígrafe anterior).uned-derecho. “El efecto de la compensación es extinguir una y otra deuda en la cantidad concurrente. incluso aunque alguno de los acreedores-deudores piense que su crédito sigue vivo. La pretendida compensación voluntaria o convencional y la compensación judicial. en caso de que existiesen varias deudas. también hago una breve reseña) A. pese a que no se Art. incluso aunque no tengan conocimiento de ella acreedores y deudores. El efecto tiene lugar en la cantidad concurrente. 1202 CC.

una sentencia judicial completa los requisitos no cumplidos que exige el artículo 1196 para que se produzca la compensación tal y como regula el Código Civil. La peculiaridad de este tipo de compensación es que no tiene efectos retroactivos anteriores a la fecha de la sentencia.www. por ejemplo) B.com den los requisitos exigidos por el artículo 1196 (compensar una deuda de ovejas con una deuda de ladrillos. Compensación judicial: es cuando a instancia de parte.uned-derecho. .

Igualmente.2.” . Alcance de la novación extintiva La novación extintiva puede recaer sobre aspectos subjetivos y objetivos de la relación obligatoria: 10 Art. otros artículos parecen estar presididos por la idea de que la alteración de las condiciones primitivas de una obligación no suponen necesariamente su extinción.www. Igualmente el artículo 1204 CC12 remacha esta idea. La obligación primitiva subsiste a pesar de su modificación. nacida del incremento de las relaciones comerciales. entre otros. es preciso que así se declare terminantemente. .2.. Es decir. B. Por tanto esta sería la llamada novación EXTINTIVA. 11.. La novación extintiva y la novación meramente modificativa.a. sólo podrán subsistir las obligaciones accesorias en cuanto aprovechen a terceros que no hubiesen prestado su consentimiento” 11 Art. 1207 CC: “Cuando la obligación principal se extinga por efecto de la novación. En la práctica la novación modificativa.2.1. o que la antigua y la nueva sean del todo punto incompatibles”.” . la alteración de los elementos y las circunstancias de la obligación. Así. LA NOVACIÓN:NOVACIÓN EXTINTIVA Y NOVACIÓN MERAMENTE MODIFICATIVA 11.2. el artículo 1207 del CC10 está encabezado por este texto: “ Cuando la obligación principal se extinga por el efecto de la novación. 3º Subrogando a un tercero en los derechos del acreedor” 12 Art. Por otra parte.. no conlleva de forma imperativa su extinción. Así el artículo 1156 afirma que. El próximo tema se dedica íntegro a la modificación de las obligaciones. 2º Sustituyendo la persona del deudor. generándose una obligación nueva.com 11.FUNCIÓN. Se habla entonces de NOVACIÓN MODIFICATIVA.. En algunos artículos se da entender que la novación de una obligación conlleva necesariamente a su extinción.uned-derecho. se ofrece un doble concepto de la NOVACIÓN: A.2. 1204 CC: “Para que una obligación quede extinguida por otra que la sustituya. el artículo 1203 CC11 dispone al principio que “las obligaciones pueden modificarse. una obligación se extingue “ por su novación” . tiene una importancia mucho mayor que la extintiva.2. 1203 CC: ”Las obligaciones pueden modificarse: 1º Variando su objeto o sus condiciones principales. Atendiendo a lo contenido en los artículos del Código Civil. que hunde sus orígenes en el formalista derecho romano. LA NOVACIÓN EXTINTIVA:CONCEPTO .RÉGIMEN JURÍDICO Y CLASES 11.

Novación objetiva: puede recaer tanto sobre el propio objeto de la relación obligatoria.b. Novación subjetiva: se produce la sustitución del acreedor o del deudor por otra persona diferente. Tiene una escasísima aplicación en la práctica.2. El artículo 1203.www. Requisitos de la novación extintiva Para que tenga lugar un supuesto de novación extintiva. se requiere: . 11. es decir.2. Naturalmente el término “ condiciones” se refiere a los pactos o estipulaciones que conforme a la voluntad de las partes constituyen extremos fundamentales o importantes de la relación obligatoria.1 afirma que se lleva a cabo “ variando su objeto o sus condiciones principales” .com A. con intención de extinguir la relación obligatoria primitiva u originaria. como en los demás aspectos de la misma.uned-derecho. con intención claramente novatoria. B.

o incluso. la desaparición de la obligación principal acarrea automáticamente la desaparición de las obligaciones accesorias que se asentaban en ella. 11. indica en su segunda parte que “ podrán subsistir las obligaciones accesorias en cuanto aprovechen a terceros que un hubiesen prestado su consentimiento” . o que la ratificación convalide los actos nulos en su origen”. La voluntad se supone común. Efectos de la novación extintiva El efecto fundamental de la novación radica en la extinción de la obligación primitiva u originaria. Esto en las relaciones inter partes. artículo 1208 CC13. bien porque sea imposible conciliar la nueva obligación con la antigua. 1208 CC: “La novación es nula si lo fuere también la obligación primitiva. Que la obligación primitiva sea válida. y por tanto. o desaparece si lo perjudica. Por tanto. como lo califica Albaladejo.uned-derecho. salvo que la causa de nulidad sólo pueda ser invocada por el deudor. 11. parece inferirse que esto no afecta a los contratos anulables.www. a los que permite ser convalidados.2. de“ inútil” .com A. pone dos ejemplos de extinción de obligaciones: “la muerte del deudor” o “ el efectivo acaecimiento del evento previsto por las partes como condición resolutoria” (te dejo vivir en mi casa hasta que encuentres trabajo). Que la voluntad o intención novatoria de los sujetos (animus novandi). y además. B. 13 . C. la obligación accesoria persiste si aprovecha o beneficia a un tercero. debe haber acuerdo entre los sujetos. puesto que la invalidez de la obligación primitiva se extendería a la novada.c. Carlos Lasarte. Por el contrario. El artículo 1207 CC. Art. De la confusa redacción de este artículo. bien porque las partes lo den por sentado de forma expresa. no deje lugar a dudas. dice que el artículo enumera satisfactoriamente las causas generales de extinción de los contratos. OTRAS CAUSAS DE EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES Las causas de extinción de las obligaciones son enumeradas en el artículo 1156. el efecto extintivo de la obligación no conlleva necesariamente la extinción de la obligación accesoria. porque las causas que extinción de las obligaciones “lo son por serlo” y no porque la ley las enumere. En cualquier caso.2. Se ha acusado a este artículo de ser incompleto. si existen TERCEROS implicados en la relación obligatoria a causa de haber asumido alguna obligación accesoria. como señala el artículo 1204.3. Si la obligación está compuesta por obligaciones principales y accesorias.

” La cesión de crédito es una facultad del acreedor que puede ejercitarla con independencia de la voluntad del deudor.com TEMA XII LA MODIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONES Modificación de las obligaciones y novación modificativa o impropia. b)Cambio de acreedor o transmisión de crédito: no necesita consentimiento del deudor. Su finalidad puede ser variada: actos de liberalidad. Los cambios de acreedor: la transmisión de créditos. La transmisibilidad de los derechos de crédito contituye un Pº fundamental del Derecho Patrimonial formulado legalmente en : Art 1112 Cc: “ todos los derechos adquiridos en virtud de una obligación son transmisibles con sujección a las leyes. Idea general: la cesión como facultad del acreedor. Dos formas: Cesión del crédito Subrogación en el crédito. ya que el interés del acreedor podría verse burlado con facilidad (ejm: sin su consentimiento cambio de deudor por un insolvente).www. Suscitan bastantes problemas. . 1526 y ss. 2 tipos: a)Modificaciones objetivas(por exclusión): afectan tanto a aspectos circunstanciales (ampliar el plazo para cumplir una obligación)cuanto al objeto de la obligación (2000 sillas en vez de 200). La cesión del crédito. si no se hubiere pactado lo contrario. El Cc.-Los diferentes tipos de modificaciones: las modificaciones de carácter no subjetivo. y requieren el consentimiento de los sujetos de la obligación b)Modificaciones de carácter subjetivo: cambio de acreedor o deudor.. La modificacion subjetiva puede referirse a: a)Cambio de deudor o transmisión de deuda: es admitida con bastante recelo por parte del Drch. Posibilidad de introducir alteraciones y modificaciones en la relación obligatoria sin que suponga su extinción.uned-derecho. Lo contempla como un capítulo mas del contrato de compraventa en los Arts. Créditos intransmisibles. y la subrogación en el crédito. solutoria (juridicamente es un bien).

b)Son intransmisibles los derechos personalísimos. Salvo los supuestos de intransmisibilidad. Régimen normativo de la cesión de crédito. 2 tipos de cesión: Cesión gratuita ( Art. derecho pensión de viudedad. Ello no significa que la perfección de la cesión requiera notificación. ni la solvencia del deudor. 3 sujetos: CEDENTE: acreedor originario. c) No pueden cederse créditos a ciertas categorías de personas que tengan una especial relación con el eventual cedente o ciertas funciones públicas en relación con el crédito de que se trate. cesión de crédito hipotecario etc La relación entre el deudor y el cesionario. satisface al acreedor.com 3 supuestos: a)Puede excluirse “ si se hubiese pactado lo contrario” . pero no depués c) La haya consentido: el deudor no puede oponer al cesionario compensación de crédito que tuviera frente al cedente. Responsabilidad del cedente frente al cesionario. derivados de una relación obligatoria cualquiera por el hecho de que ésta se estableció con particular atención a los sujetos de la misma: derechos de alimentos. que esté presente cuando se documente la cesión. más que cuando llegue a tener conocimiento de la cesión. 638 Cc): No incurre en responsabilidad ninguna aún en el caso de que el crédito no fuera susceptible de cobro. para evitar el pago indebido al acreedor cedente. de su derecho a favor del cesionario. CESIONARIO: nuevo acreedor. aunque es conveniente para el cesionario.uned-derecho.Excepciones: cesión títulos valores. En general libertad de forma contractual para realizar la cesión. Aunque la cesión sea valida y eficaz. Regimen normativo entre cedente y cesionario.www.. DEUDOR.Art 1527 Cc: “ si antes de tener conocimiento de la cesión. Además tiene efectos diversos si el deudor no conoce la cesión o si se opone: Art 1198 Cc: a) No la haya conocido: puede oponer al cesionario la compensación de créditos que tuviera con el cedente. Depende únicamente de que lleven a cabo un negocio cualquiera. No tiene que garantizar la bondad del crédito. libertad de disposición del cedente. . incluso los posteriores al momento de la cesión hasta que hibiera tenido conocimiento de la misma b) La haya conocido pero se haya opuesto a ella: puede oponer la compensación de créditos que tuviera antes del conocimiento. quedará libre de la obligación. el deudor no puede considerarse vinculado al cesionario.

b)Cedente de buena fe:responderá de la existencia y legitimidad del crédito al tiempo de la venta o cesión. El cedente de mala fe responderá de los gastos. Art. El cesionario se encuentra en la misma posición en que estaba el cedente y contará con las mismas garantías y derechos accesorios. La diferencia con la cesión es que atiende a la satisfacción de un interés del subrogado por recuperar (en vía de regreso) un desembolso patrimonial que ha efectuado al acreedor satisfecho. 2) La insolvencia del deudor fuese anterior a la cesión del crédito y pública. 1209.uned-derecho. pues si la situación no es esa. ya que el efecto subrogatorio no puede presumirse fuera de los casos expresamente mencionados en este código. ? ? Agravada: respondiendo de la solvencia del deudor cuando 1) tal agravación de responsabilidad se haya pactado expresamente. La subrogación del crédito y el pago con subrogación Subrogarse significa suceder a otra persona en una determinada situación jurídica. Esta responsabilidad puede verse ? ? Atenuada: cuando cede el crédito como de dudoso cobro. en que además el solvens y el acreedor llegan a tal acuerdo. prenda o privilegio.com Cesión a título oneroso: Art 1529 Cc: Distingue entre vendedor de buena y mala fe: a)Mala fe: quien transmite concientemente un crédito que sabe prescrito o conoce la insolvencia del deudor y enajena créditos que tiene contra él. hipoteca. Dado que la cesión es una novación modificativa. pero no de la solvencia del deudor.www.” . como la fianza. Requiere: a) que se establezca con claridad el efecto subrogatorio (Art. Puede ser: ? ? subrogación convencional ? ? subrogación legal A/ Subrogación convencional: Se da en los supuestos de pago de un tercero conocido por el deudor. la obligación preexistente continúa existiendo en su estado anterior. El cesionario puede reclamar el importe íntegro del crédito aunque lo haya adquirido a título oneroso por un precio menor. b) que el solvens haya realizado el cumplimiento de la obligación con conocimiento del deudor. 1524 Cc: “ La venta o cesión de un crédito comprende de todos los derechos accesorios. Efectos de la cesión. daños y perjuicios ocasionados al cesionario. las consecuencias serán diferentes a la subrogación convencional: .2 Cc).

Supuestos del Art. Según el artículo 1211 Cc el deudor podrá hacer la subrogación sin consentimiento del acreedor.patrimonio del acreedor. ya contra los terceros. siendo intranscendente la voluntad de éste. C)Pago del “ interesado”en el cumplimiento. Exige la aprovación expresa o tácita del deudor.com 1) Si hay ignorancia u oposición del deudor. ya contra el deudor. Los cambios de deudor: la transmisión de deudas. haciendo constar en ella su propósito. B) Pago al tercero con aprovación del deudor. Supondría otorgar la subrogación a quien siendo codeudor o fiador del deudor princiipal lleva a cabo el cumplimiento de la obligación. sean fiadores o poseedores de las hipotecas. El nuevo prestamista se subroga en la posición del acreedor originario. Art. 2) Si hay conocimiento y consentimiento del deudor tendrá derecho el solvens (el que ha realizado el pago) a la subrogación legal. y expresando en la carta de pago la procedencia de la cantidad pagada. El caso particular del artículo 1211 del Código Civil. Es fundamental que la sustitución del deudor originario se lleve a cabo con consentimiento del acreedor: Art. 1210 Cc A) Pago al acreedor preferente. es la transmisión de deudas.uned-derecho. no hay subrogación sino derecho al reinntegro o rembolso. donde el nuevo deudor ocupará la posición del deudor primitivo. en evitación de la ejecución de ésta y de que el bien salga a subasta. pero no sin el consentimiento del acreedor . 1205 Cc: La sustitución de un nuevo acreedor en lugar del primitivo puede hacerse sin el consentimiento de éste. Subrogación legal. El fenómeno contrapuesto a la transmisión de crédito. y por tanto. cuando para pagar la deuda haya tomado prestado el dinero. Acreedor preferente: cualquier acreedor que.www. 1212 Cc: “ La subrogación transmite al subrogado el crédito con los derechos a él anexsos. en relación con el acreedor-solvens tenga derecho a anteponerse en el cobro. por escritura pública. Efectos del pago con subrogación Son los mismos que en el caso de la cesión de créditos: el mantenimiento del crédito tal y como se encontraba en el. Tiene una clara extracción hipotecaria en los precedentes del Cc. está pensado para aquellos supuestos en el que el 2º (o sucesivo) acreedor hipotecario satisface el crédito del titular de la 1ª hipoteca.

puede cumplirse o no. Asunción cumulativa de deuda: Un nuevo deudor asume juntamente con el primitivo la deuda. Dicha búsqueda.www. “ . perviven cuando el tercero no ha prestado consentimiento o aunque lo hubiera prestado cuando resulten provechosas o beneficiosas. La conservación de las garantías y las obligaciones accesorias de la principal no son necesariamente la regla general.(en último término el juez). al tiempo que. La obligación es promesa de una conducta por parte del deudor que. El cambio de deudor puede plantearse como una novación modificativa y en otros casos como una novación extintiva..com Art. TEMA 13 LAS GARANTIAS DEL CRÉDITO LAS GARANTÍAS EN GENERAL. de otra parte. liberando de la obligación correspondiente al deudor primitivo. nuevo deudor que se situa como objeto pasivo de la relación obligatoria. liberando de la misma al deudor originario (inexcusable el consentimiento del acreedor) Efectos: Depende de la opción que tomen las partes y por el entendimiento que de ella haga el interprete. Lan doctrina y la jurisprudencia suelen afirmar que el cambio de deudor puede llevarse a cabo mediante dos formas: 1) La exposición: pacto o acuerdo entre el acreedor y un 3º. 2) La delegación: Mediante un acuerdo entre el deudor primitivo y el nuevo deudor que se coloca en posición de sujeto pasivo de la relación obliigatoria.. por lo que hay una subsistencia de dos obligaciones idénticas en régimen de solidaridad. Ante ello. que hubiere sido aceptado por el acreedor. es natural que el acreedor acuda a toda suerte de procedimientos y mecanismos para garantizarse o asegurarse la satisfacción de su derecho de crédito. la .Solo podrán subsistir las obligaciones accesorias en cuanto aprovechen a terceros que no han prestado el consentimiento.uned-derecho. Formas de la transmisión de deuda. no hará revivir la acción de éste contra el deudor primitivo.” Es decir. llegado el caso. pero con una única y similar causa. 1206 Cc: La insolvencia del nuevo deudor. se ha plasmado de una parte en disposiciones legales específicas que procuran estimular el cumplimiento o sancionar el incumplimiento de la obligación.

b) En forma genérica.com regla general de admisión de la autonomía privada consagrada en el art. defensa y garantía de los créditos: 2) A) Responsabilidad patrimonial universal del deudor ( art1.911 Cc). C) Acción pauliana. SISTEMATIZACIÓN La inexistencia de noción legal alguna acerca de la idea de garantía y. encuadrar sistemáticamente el conjunto de medidas que garantizan y protegen el derecho de crédito. Este capítulo se dedicará a exponer una serie de mecanismos protectores del acreedor que suelen estudiarse agrupados por razones puramente sistemáticas ( y.uned-derecho. de un régimen normativo común a todas las instituciones y figuras que.www. 1) Medios generales de protección. sobre todo. La expresión. “ garantías del crédito” es utilizada como cualquier medio por el cual el acreedor puede asegurarse el cumplimiento de la obligación o agravar la responsabilidad del deudor en el supuesto de incumplimiento. De acuerdo con su origen las garantías pueden clasificarse como legales o. B) Acción directa. B) Ejecución forzosa: a) En forma específica. 3) Medios específicos de garantía dirigidos al reforzamiento o aseguramiento del derecho de crédito: A) Acción subrogatoria. La propia ley concede al acreedor la posibilidad de reclamar la intervención judicial para que declare sus derechos y proceda a “ejecutar lo juzgado”a través de la denominada ejecución forzosa.255 Cc trae consigo que las partes de la relación obligatoria puedan agregar al derecho de crédito en sí mismo considerado medios complementarios que aseguren el cumplimiento y/o penalicen el incumplimiento de la correlativa deuda u obligación. en cierto sentido. EL DERECHO DE RETENCIÓN . por el contrario. arbitrarias o caprichosas). convencionales. 1. en términos doctrinales pueden encuadrarse en el concepto teórico de garantía hace que resulte difícil.

El derecho de retención. esto es. No deben compartirse las opiniones doctrinales dirigidas a subrayar que se trata de una “ garantía poco vigorosa” . mientras que éste no cumpla con su deuda. La retención de la cosa usufructuada (mueble o inmueble) a favor del usufructuario cuando éste haya atendido a la realización de reparaciones extraordinarias. . Supuestos: El derecho de retención es una facultad atribuida al acreedor legalmente sólo en ciertos casos. 2º.1.www. en casos concretos y particulares. sino una facultad que legalmente se atribuye. El denominado derecho de retención no puede transmitirse ni enajenarse aisladamente del crédito que asegura.600Cc).3Cc). en sí mismo considerado. en tanto no se sean abonados los gastos necesario (art. 3º. en ciertos casos. sino que consiste en una medida disuasoria del posible o eventual incumplimiento. se indica a veces doctrinalmente que se trataría de un residuo del tomarse la justicia por su mano.453.uned-derecho. su eficacia disuasoria del incumplimiento es innegable y. por tanto. El derecho de retención otorgado a quien haya ejecutado una obra en cosa mueble mientras no le sea abonada (art. no garantiza una especial responsabilidad del deudor en caso de incumplimiento ( como ocurre con las arras o la cláusula penal).464. sino de forma casuística. Una facultad además que es inseparable del derecho de crédito. Sin embargo.464. El Código Civil no regula el derecho de retención de manera unitaria y sistemática. al acreedor para conservar bajo su poder y posesión una cosa que está obligado a restituir a quien se la entregó.2Cc) o la cantidad prestada al transmitente de la posesión (art. su aplicación práctica es frecuente y reiterada. El derecho de retención es una garantía primaria o primitiva. Los supuestos fundamentales contemplados en el Cc serían los siguientes: 1º La retención de la cosa mueble o inmueble por el poseedor de buena fe.com Concepto: El derecho de retención es un mecanismo coactivo que trata de inducir al deudor de una obligación al cumplimiento de la misma a favor del acreedor. ni establece como una facultad generalmente reconocida al acreedor de la relación obligatoria.1 Cc). el precio de adquisición (art. El llamado “ derecho de retención”no es un derecho subjetivo autónomo.

de una parte.1. En términos generales. extensible a la hipótesis de qdue el deudor contraiga una segunda deuda antes de haber pagado la primera (art.730Cc y 1. dicho derecho. no puede ser calificado como derecho real autónomo.1. restitución o devolución de una cosa. y. El sistema de nuestro Código Civil excluye tanto la analogía legis cuanto – con mayor razón. Función: Dada la falta de una regulación unitaria de la figura resulta prácticamente imposible atribuir unos efectos generales a la facultad de retención. 5º El derecho de retención otorgado al acreedor pignoraticio. sino que debe caracterizarse como una particular situación posesoria especialmente protegida por el Ordenamiento jurídico.com 4º La facultad de retener (“ retener en prenda”dice el Código de forma imprecisa) correspondiente a mandatarios y depositarios en tanto no se les abone cuanto se les deba a causa del mandato o depósito (arts. como cláusula o estipulación concreta de un contrato. otra. el retentor no goza de preferencia alguna en relación con los demás acreedores del deudor.1. ¿ El derecho de retención tiene eficacia erga omnes o sólo frente al acreedor de la restitución?. ni tampoco como un derecho de crédito independiente. Naturaleza: Pese a que su formulación típica sea de origen legal. ni lo convierte en un crédito preferente. pues en más de uno de los supuestos legales considerados la eventual restitución . dada la inexistencia de norma concreta alguna sobre la cuestión. En tales casos el derecho de retención es atribuido legalmente por remisión. mientras quien tiene derecho a reclamar no cumpla con la obligación que le atañe. Conviene advertir que no son los únicos posibles.255 del Código Civil. dicha apreciación no es incierta. Dicha conclusión se extrae de la regla general establecida en el art. ni finalmente como un acto jurídico.uned-derecho. Al entender del autor. en caso de concurso o quiebra del deudor.866Cc). La opinión doctrinal relativamente pacífica de que. el derecho de retención puede ser establecido por la voluntad de los particulares. pues la retención posesoria en sí misma considerada no cambia la naturaleza del crédito asegurado. El retentor sólo podrá oponerse a las pretensiones de los demás acreedores si goza.780Cc). ante la falta de regulación unitaria de la figura.www.la analogía iuris. al propio tiempo de un derecho preferente para el cobro. La consecuencia fundamental que puede predicarse con carácter general del derecho de retención estriba en dilatar la entrega. propiamente hablando. pero si resulta incompleta o imprecisa.

La función característica y propia de la cláusula penal estriba en ser una previsión negocial sustitutiva de la indemnización de daños y perjuicios para el supuesto de incumplimiento definitivo de la obligación. a efectos didácticos. El Cc utiliza a veces los términos “ retener en prenda” .com de la cosa mueble retenida presupone la efectiva satisfacción del crédito del retentor. Por lo que el retentor deberá de acudir a la actuación judicial según las reglas generales de ejecución.www. (salvo casos de prelación). CLASIFICACIÓN *Pena sustitutva o compensatoria.uned-derecho. Según nuestro Código Civil la estipulación que tiene por objeto el establecimiento de una cláusula penal desempeña con carácter general un papel garantista del cumplimiento de la obligación. no puede satisfacerse promoviendo directamente la enajenación de la cosa retenida. una misión “liberatoria”y una función verdaderamente “ penal”– pena cumulativa“ . asignándole un función “liquidatoria” . El retentor. la posibilidad de que el acreedor proceda a la realización del valor de la cosa en caso de incumplimiento. Pero la diferencia entre ambas figuras es: - El derecho real de prenda conlleva o presupone la retención de la cosa pignorada y. Por ello algunos contratantes salvan dicho escollo estableciendo una estipulación o cláusula qsue les libre de dicha prueba. - LA CLÁUSULA PENAL O PENA CONVENCIONAL Concepto: Un aspecto espinoso que se plantea en el incumplimiento radica en la prueba de los daños y perjuicios. además. Dicha cláusula puede desempeñar funciones bien diversas:” Nuestro ordenamiento jurídico admite una triple finalidad de la cláusula penal. el cual podrá hacer valer su facultad de retención tanto frente a su deudor cuanto frente a cualquier otra persona. A supuestos de tal índole se refiere el Código Civil con el nombre de “obligaciones con cláusula penal”. .

152 Cc (“si otra cosa no se hubiere pactado” ) y. *Pena cumulativa. La multa penitencial constituye un supuesto concreto de obligación con cláusula facultativa que técnicamente hablando no agrava la responsabilidad del deudor en caso de incumplimiento . en caso de incumplimiento efectivo y dado que reclama ya el cumplimiento. se vea suficientemente resarcido sin tener que probar los daños sufridos. además. una vez incumplida la obligación. primará el carácter sustitutivo de la cláusula penal. que el acreedor. el cumplimiento de la obligación. por principio. El tenor literal del art. frecuentísima en el tráfico cotidiano. junto con el cumplimiento de la obligación.www. salvo pacto ( y prueba del mismo) en contrario. En caso de que el carácter cumulativo no se desprenda claramente de la relación obligatoria. Un subtipo particular de la pena cumulativa de espaecial interés es la pena moratoria. De otra. es posible que el acreedor. Requiere el Código que la naturaleza cumulativa de la cláusula penal “ haya sido claramente otorgada” . junto con la cláusula penal propiamente dicha suel estudiarse la denominada multa penitencial o multa de arrepentimiento. se habla de pena cumulativa en cuanto la reclamación del acreedor acumula. En determinados supuestos. Multa penitencial Por razones de sistemática legal. En tales casos. adiciona o agrega la pena y el cumplimiento. La función propia de la cláusula penal es: De una parte. su confrontación con el artículo siguiente. por tanto. manifiestan que para el legislador la pena sustitutiva constituye la regla dispositiva general en la materia. sobre todo en los contratos de obra. disuadir al deudor del posible incumplimiento. de otra parte.1.uned-derecho. La pena moratoria suele consistir en la fijación de un tanto alzado por períodos temporales de demora que se fija como valoración anticipada de los daños ocasionados por el retraso y que es exigible. la multa penitencial permite al deudor liberarse de la obligación constituida mediante el abono de la pena o multa establecida. existiendo duda al respecto.com Se habla. reclame simultáneamente la pena fijada por las partes y. La fijación de la pena en este caso desempeña una función contraria a la finalidad propia de la cláusula penal correctamente entendida: en vez de estimular o incitar al cumplimiento de la obligación. de pena sustitutiva o compensatoria cuando las partes valoran anticipadamente los posibles daños y perjuicios que el incumplimiento de la obligación puede acarrear al acreedor.

realmente. . la cláusula penal es una obligación subsidiaria. Finalmente. 3. 2. Su subsistencia depende de la validez de la obligación principal:”la nulidad de la obligación principal lleva consigo la de la cláusula penal” .com sino que le permite dejara de cumplir la obligación principal o garantizada. La facultad de moderación judicial queda excluida de pleno en los casos de incumplimiento total. sustituyendola por la prestación de la pena. 4.www. 4. La cláusula penal seguirá la suerte del crédito o de la deuda propios de la obligación principal en caso de novación meramente modificativa. haya tenido lugar. La pena será exigible sólo cuando el incumplimiento sea imputable al deudor. La moderación judicial sólo entrará en juego cuando las partes no hayan previsto el supuestao de incumplimiento parcial. lisa y llenamente. la pena queda automáticamente extinguida. sino parcial o defectuoso. La extinción de la obligación principal o su imposibilidad de cumplimiento por causa no imputables al deudor comporta igualmente la extinción de la cláusula penal.uned-derecho. En tal caso. al incumplimiento de la obligación principal. LAS ARRAS O SEÑAL La celebración de ciertos contratos se ha solido acompañar de la entrega de una cantidad de dinero conocida históricamente con el nombre de “arras”y sustituida en tiempos más recientes por el vocablo “ señal” . 1. Arras confirmatorias. en cuanto sólo es exigible por el acreedor en caso de incumplimiento de la obligación principal. defectuoso o extemporáneo que.1. Por lo general. el Juez queda obligado a realizara la moderación equitativa de la pena pactada. Pero ello plantea un gran problema cuando el incumplimiento no ha sido total. Si ésta es cumplida. llegado el momento del cumplimiento. FUNCIÓN Es carácteristica fundamental de la cláusula penal la de ser una obligación accesoria cuya existencia y dinámica depende de la obligación principal. la previsión de la cláusula penal está referida.

sirve como valoración anticipada de los daños causados. No significa que el contenido normativo de dicho artículo no sea aplicable a supuestos contractuales diversos a la compraventa. Nuestro Cc no se ocupa en absoluto de ellas. Son posiblemente las de mayor indefinición. Todo lo contrario: a fin de cuentas. por el contrario. Su existencia no alteara las relaciones contractuales. Las arras confirmatorias. pero en el entendido de que cualquiera de las partes contratantes puede desistirse del contrato celebrado. constituyen un mero anticipo de ésta. según subrayan unánimemente doctrina y jurisprudencia. en su función sustitutoria.454 del C:C: Son reguladas en sede de compraventa.com En determinadas ocasiones. por consiguiente. Se encuentran contempladas en el art. Se les denomina también arras de desistimiento. (papel probatorio). perdiendo las arras el que las haya entregado o devolviendo el doble de las mismas el que las haya recibido. 4.C.1. establecido para el caso de incumplimiento del contrato retendrá quien las haya recibido. En tales casos se habla de arras confirmatorias. Las arras confirmatorias desempeñan una función diversa de la cláusula penal. . pues en toda su medida depende del pacto establecido por las partes. no las regula.( Este punto y el siguiente no vienen en el programa pero sí en el libro. en caso de cumplimiento operarán como cantidad a cuenta del precio. Las arras penitenciales no representan estímulo alguno para el cumplimiento de la obligación correspondiente. con razón que pueden nacer de la autonomía contractual. pero doctrina y jurisprudencia consideran. la existencia de las arras equivale a la entrega de una cantidad de dinero a modo de señal o parte del precio.www.uned-derecho. El C.3 Arras penales. puede identificarse con el “ precio”de la posibilidad de desistimiento del contrato celebrado. seguirán desempeñando el papel de cantidad a cuenta en relación con el precio o con la indemnización por daños y perjuicios. Ësta. los he resumido por si acaso. En caso de incumplimiento. 4. no excluyen la necesaria fijación de la indemnización y. ni constituyen garantía alguna contra el incumplimiento. para reforzar la existencia del contrato a constituir un principio de ejecución del mismo. si han sido recogidas en el Código de Comercio.) Desempeñan una función estrictamente penal en el caso de que la entrega dineraria realizada tenga por objeto definir un quantum indemnizatorio que.2 Arras penitenciales Las arras penitenciales consisten igualmente en la entrega de una cantidad de dinero por uno de los contratantes.

La importancia práctica de las arras en la contratación es innegable y de alguna forman se encuentran “ tipificadas”socialmente según los modelos ya vistos. par su aplicación se requiere que. en la realidad de los casos conocidos por los Tribunales la cuestión dista de ser clara. Fianza). siendo por el contrario discutible la operatividad de la suma entregada en relación con el cumplimiento y el incumplimiento. el TS. 2) La entrega de las arras debe tener lugar en el momento de celebración del contrato. aunque utilizan denominaciones distintas (ejmpl. Se pronuncia a favor del juego de las arras confirmatorias. 1. como presupuesto de la categoría que esté excluido el pacto de desestimiento y que en consecuencia las partes puedan reclamar el cumplimiento de las respectivas obligaciones. el acreedor. se indica que las arras tienen siempre origen voluntario. los tipos de arras antes considerados no tienen una importancia práctica paraeja. Ello en la opinión del autor es relativamente cierto. se establezcan las arras” .com Se requiere. Más otras disposiciones legales consideran a las arras o la señal como requisito inexcusables de otros contratos o actos jurídicos. Por lo general. 3) Generalmente. En general. ni son contemplados por la jurisprudencia desde un prisma igualitario. el poder de exigir del deudor la observancia de un determinado comportamiento . 4. sin embargo. “ por voluntad de las partes.4 Rasgos comunes y primacía de las arras confirmatorias. El derecho de crédito atribuye a su titular. Dejando siempre a salvo la libertad de las partes para su establecimiento y configuración. en todos los supuestos considerados por la jurisprudencia la entrega de las arras es efectiva.www. Las arras penales son las mas raras y escasas.uned-derecho. considerando que la calificación de arras penitenciales ha de ser objeto de interpretación estricta o restrictiva. LA PROTECCIÓN GENERAL DEL DERECHO DE CRÉDITO Y LAS MEDIDAS CONSERVATIVAS DEL PATRIMONIO DEL DEUDOR. de tal manera que pueden señalarse una serie de rasgos comunes: 1) La dación o entrega de las cantidades en que consisten las arras. claramente constatada. Pese a que la diferencia entre las arras confirmatorias y las penitenciales resulte clara en teoría. TEMA 14 LA PROTECCIÓN DEL CRÉDITO.

www.uned-derecho.com
Para que la observación de la conducta del deudor no dependa exclusivamente de su voluntad, se dota al acreedor con una serie de medidas de protección en el Ordenamiento. Las medidas son de diversa índole, básicamente divididas en dos tipos: - los medios de protección general, bien convencionales, pactadas según la voluntad de las partes, o bien legales, recogidas en el Ordenamiento. Acompañan a todos los derechos de crédito, según su configuración legal. La norma fundamental es el artículo 1.911 - las específicas, que en ciertos casos refuerzan a las generales. 2. LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL UNIVERSAL Y SUS CARACTERES Del cumplimiento de las obligaciones responde el deudor con todos sus bienes, presentes y futuros. (1.911) (responsabilidad patrimonial universal) Caracteres: 2.1 Responsabilidad general: Dispone una consecuencia que puede operar en todas las obligaciones, asegurando su cumplimiento y siendo un medio general de protección del derecho de crédito. Mientras el incumplimiento no se produzca, la responsabilidad patrimonial universal queda en mera potencialidad; producido el incumplimiento y concurriendo todos sus presupuestos, la responsabilidad patrimonial puede comenzar a actuar efectivamente. 2.2. Responsabilidad derivada del incumplimiento: El artículo 1911 del C.C. hace incapie en segundo término que el deudor responde, siendo la responsabilidad patrimonial universal una consecuencia que se produce como efecto del incumplimiento de la obligación y que recae sobre el deudor. Ante el incumplimiento de la obligación el acreedor puede estar asistido de diferentes medios de protección y defensa de su interés.

2.3 Responsabilidad personal: cuando se dice que es el deudor quien responde se indica el sujeto responsable. El deudor responde “ con todos sus bienes, presentes y futuros” , el objeto de la responsabilidad, es el patrimonio del deudor. Teniendo en cuenta el sujeto responsable, la responsabilidad patrimonial universal es calificada como responsabilidad personal, para diferenciarla de la responsabilidad real, término con el cual se designan supuestos de responsabilidad de bienes específicos, con independencia de la persona que sea su titular. Y el punto de referencia que permite determinar el conjunto de bienes que quedan afectos a la responsabilidad patrimonial universal es la persona responsable.

2.4 Responsabilidad exclusivamente patrimonial: la responsabilidad patrimonial universal, además de personal es patrimonial. Cuando alguien asume una deuda se limita a comprometer los elementos de valor patrimonial con que cuente, sin que en ningún caso la propia persona o los valores de la personalidad del deudor queden comprometidos jurídicamente, ni aun en la hipótesis de que la obligación se incumpla. No se menciona la posibilidad de que la persona del

www.uned-derecho.com
deudor quede sometida a la acción de responsabilidad, porque esa posibilidad no se admite en nuestro Derecho. Hay una tendencia observable en el ambiente social y económico que propugna endurecer la posición de los deudores incumplidores, como manera de generar el temor de padecer graves sanciones en el caso de incumplimiento de obligaciones y así compeler a los deudores al cumplimiento de sus deudas. No obstante la idea de reimplantar la prisión por deudas sería un salto atrás en la Historia.

2.5 Responsabilidad universal: La universalidad sirve para precisar que es todo el patrimonio del deudor el que potencialmente se puede encontrar a hacer frente a las responsabilidades en que incurra su titular, de una parte; de otra, la universalidad se refiere a que cualquier elemento del patrimonio del deudor puede ser agredido por los acreedores en la exigencia de esa responsabilidad. En lo primero sería desproporcionado que, por una deuda de exiguo valor, se pudiera ejecutar todo el patrimonio del deudor. Para evitarlo serán objeto de embargo,” bienes suficientes a cubrir la cantidad” en que se cifre la responsabilidad exigible. La ley determina que los bienes imprescindibles para la supervivencia del deudor serán inembargables, se trata del denominado mínimo inembargable. En cuanto al segundo sentido en que debe entenderse la universalidad: puede ser objeto de la responsabilidad cualquier objeto del patrimonio del deudor, funcionan en nuestro Ordenamiento los llamados beneficios de orden y excusión real. La ley clasifica los posibles bienes integrantes en diferentes categorías atendiendo a su más fácil realizabilidad y menor importancia para su titular. Si el deudor debe responder por una cuantía que no puede ser cubierta por sus actuales bienes, no por eso se extingue su responsabilidad, sino que ésta perdura en la medida de lo insatisfecho.

3. REGIMEN BÁSICO DE LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL UNIVERSAL Y SUS CARACTERES. 3.1 Presupuestos de responsabilidad Requisitos para que se haga real la responsabilidad patrimonial: 1) Preexistencia de una obligación. Si no hay obligación no hay deuda. Cuando la obligación nace de un acto ilícito puede haber confusión con la responsabilidad civil extracontractual, de la que puede nacer la responsabilidad patrimonial universal, en caso de que haya que reparar el daño causado y dependiendo de esta obligación, se encuentra presente la responsabilidad patrimonial universal, luego hay obligación preexistente. 2)Para que la responsabilidad patrimonial deje de ser potencial y pase a ser actualmente operativa es preciso que esa obligación haya sido incumplida; y además con un incumplimiento que resulte jurídicamente achacable o imputable al deudor. 3)Ese incumplimiento debe haber producido daño, que es así consecuencia del incumplimiento; y este daño debe ser reparado.

www.uned-derecho.com
Todos estos requisitos han de darse para que se haga efectiva la responsabilidad patrimonial universal. Lo que primero ha de hacer el acreedor es intentar la ejecución de la obligación, y después, puede ser que la reparación de los daños literalmente. Si se produce la ejecución específica de la obligación original o/y de la reparación por daños, no nace la responsabilidad patrimonial universal. Pero si no los acreedores por vía de apremio intentar hacer líquido el patrimonio del deudor para cobrar su indemnización, a través de la llamada vía de apremio.

3.2 Cuantía de la responsabilidad Se introduce un nuevo elemento que hace operativo el principio de proporcionalidad en materia de responsabilidad patrimonial universal. Solamente podrán ejecutarse bienes suficientes para cubrir la responsabilidad, la suma a cubrir mediante la ejecución forzosa dineraria o genérica es la que se determine al cifrar el monto de la indemnización. 3.3. Efectividad de la responsabilidad Con el concurso de la autoridad judicial. Los particulares y los acreedores carecen del poder de agredir directamente el patrimonio del deudor, no pudiendo adoptar más medidas de fuerza que las del ordenamiento coincidiendo con la llamada vía de apremio. Fases del procedimiento de apremio: 1) Embargo de los bienes y derechos del deudor: aislar los bienes, evitando la burla del deudor, según los derechos vistos antes. Los medios pueden ser el depósito del bien, la retención del pago, la administración judicial (bienes productivos), si están registrados, anotarla en dicho registro. La finalidad fundamental radica en impedir que la enajenación a tercero del bién embargado lo ponga fuera del alcance de los acreedores del deudor, al quedar excluida la buena fe del tercero; quien consultando el registro, puede fácilmente tener conocimiento de la traba que pesa sobre el bién en cuestión. 2) Conversión de los bienes en dinero: normalmente por venta en pública subasta, de la cual pueden hacerse tres, cada vez con el precio más bajo. Cuando se trata de bienes cuyo valor es determinable con exactitud sin necesidad de subasta, se ordena directamente su enajenación sin necesidad de subastar. 3) Con el dinero obtenido se paga indemnización de daños y perjuicios al acreedor. El acreedor puede quedarse con los bienes caso de subasta desierta, o con su administración, hasta liquidar la deuda.

4. LA ACCIÓN SUBROGATORIA

4.1 Concepto El artículo 1.111 Cc “los acreedores, después de haber perseguido los bienes de que esté en posesión el deudor para realizar cuanto se les debe, pueden ejercitar todos los derechos y acciones de éste con el mismo fin, exceptuando los que sean inherentes a su persona”

Concepto El ordenamiento jurídico concede al acreedor la facultad de demandar o reclamar el cumplimiento de la obligación al deudor de su deudor sin necesidad de que lo obtenido haya de pasar por el patrimonio del deudor intermedio.3 Ejercicio y efectos El acreedor. sino que lo obtenido mediante el ejercicio de la acción subrogatoria: -habrá de considerarse integrado en el patrimonio del deudor y –beneficiará tbn a todos los demás acreedoresy. no a los personalísimos.www. sino en algunos supuestos concretos. El acreedor actúa en nombre propio. según la preferencia legal. por lo que no cabe propugnar de forma indiscriminada su interpretación extensiva. al ejercitar la acción subrogatoria de forma satisfactoria no puede cobrarse directamente su derecho de crédito. no hay ninguna subrogación.2. acaso sólo a alguno de ellos que ostente un derecho de crédito preferente al del acreedor litigante. acción directa.2. cuando no tenga otro medio de hacer efectivo su derecho de crédito. En cuanto a los efectos. 5. técnicamente. Algunos supuestos y sus efectos La Ley no atribuye la acción directa al acreedor con carácter general. por ello. por lo que éste le debe al contratista.uned-derecho. Requisitos No se puede ejercitar la acción subrogatoria si no se han perseguido los bienes del deudor en un pleito anterior. No es muy atractiva para los acreedores.com Constituye una facultad legal del acreedor que le permite ejecutar derechos del deudor en su beneficio. El acreedor actuante cobra directamente del deudor de su deudor y. a esta facultad se la denomina. directamente. 4.Víctima de accidente automovilístico contra el asegurador. LA ACCIÓN DIRECTA 5.El propietario de finca urbana contra el subarrendatario.Los suministradores de material a una obra.La posibilidad de que el mandante se dirija. contra el sustituto del mandatario 3. el dinero cobrado ingresa en el patrimonio del deudor. que será deudor de los suministradores. 4. 2. Sólo se refiere a derechos de contenido patrimonial. Entre ellos estarían los siguientes: 1. 4. contra el dueño de la obra. y de ahí cobrará el acreedor o acreedores.1. 5. . El TS reconoce al acreedor la posibilidad de hacer ambas cosas en el mismo procedimiento judicial.

2. que choca frontalmente con los principios del Derecho patrimonial y con la diversificación entre los derechos reales de garantía y los simples derechos de crédito.www. en el caso de que sea debido a conducta dolosa de éste. 6-El perjudicado o sus herederos tendrán acción directa contra el asegurador para exigirle el cumplimiento de la obligación de indemnizar.En el ámbito del seguro obligatorio conceden igualmente acción directa al perjudicado algunas otras disposiciones que se caracterizan por configurar la responsabilidad extracontractual como objetiva: daños sufridos a consecuencia de la caza o de la producción de la energía nuclear. debería realizarse un reparto proporcional entre todos ellos. para satisfacer sus derechos de crédito. Pero esto sólo es un principio. para distribuir el producto liquido obtenido entre sus acreedores. sin beneficiar a los restantes acreedores del deudor aunque tengan créditos preferentes. en caso de ejecución sobre el patrimonio del deudor. sobre todo porque favorece de forma inmediata a quien la ejercita. .uned-derecho. El principio de la "par conditio creditorum" Es la condición de igualdad que tienen todos los acreedores de un mismo deudor. tanto en un procedimiento singular de ejecución ( a través de la llamada tercería de mejor derecho) cuanto. La acción directa es más ventajosa para el acreedor que la acción subrogatoria. despiertos o sencillamente los más cercanos o afectos al deudor) y en caso de insolvencia esta debe ser compartida a prorrata de sus respectivos créditos. Estos últimos son procedimientos judiciales de ejecución colectiva que tienen por objeto la enajenación de todos los bienes del deudor insolvente. (de esta forma se consigue que sólo cobren los acreedores más avezados. de acuerdo con las reglas de prelación que luego se verán.REFERENCIA A LOS MECANISMOS PROCEDIMIENTOS CONCURSALES. Conforme a tal principio. una regla general. PROCESALES OPORTUNOS: LOS La condición preferente del crédito podrá hacerla valer el acreedor. el daño o perjuicio causado a tercero. Su . si todos los créditos no pueden satisfacerse íntegramente.com 5. . TEMA 15 LA CONCURRENCIA Y PRELACIÓN DE CRÉDITOS 1. sin perjuicio del derecho del asegurador a repetir contra el asegurado. fundamentalmente.LA CONCURRENCIA DE CRÉDITOS Y LA "PAR CREDITORUM". judicialmente hablando. en los juicios universales de concurso o quiebra.

LOS CONVENIOS EXTRAJUDICIALES DE CESIÓN DE BIENES. sin embargo. el concurso de acreedores (regulado por el Código Civil) y la quiebra (contemplada por el CCom) son procedimientos idénticos. y a lo que establece la Ley de Enjuiciamiento Civil. arts.www. LCiv. Compilación de Navarra. por desgracia. mientras que el concurso de acreedores realmente constituye una pieza de museo. por el orden y en los términos que en este capitulo se establecen". En la memoria anual del CGPJ de cualquiera de los últimos años puede comprobarse la practica inexistencia real de supuestos de concursos de acreedores. salvo pacto en contrario. El artículo 1175 del CC dice: " El deudor puede ceder sus bienes a los acreedores en pago de sus deudas. comparables: La quiebra es un procedimiento cotidiano y.se clasificaran. . 1526 y 1911 a 1929. Los convenios que sobre el efecto de la cesión se celebren entre el deudor y sus acreedores se ajustaran a las disposiciones del titulo XVII de este libro. Los créditos preferentes Todo sistema legal está abocado a establecer una graduación de los créditos. Las diversas causas de preferencia y su contemplación por el Código Civil La condición de preferente puede estar fundamentada en causas de muy distinta naturaleza: A) La preferencia privilegiada .) 4. 1303 a 1313 y 1389 a 1396. Esta cesión.com estudio detallado corresponde hacerlo en las disciplinas de Derecho Mercantil y Derecho Procesal. sumamente conocido. 1921. "Los créditos -dice el art.LOS CRÉDITOS PREFERENTES: LAS DIVERSAS CAUSAS DE PREFERENCIA. (CC arts.Prelación significa antelación o preferencia. La relevancia practica de uno y otro procedimiento no son. Ley 495. y a tal efecto nuestro Código Civil realiza una ordenación de los posibles créditos concurrentes al orden en que deben ser satisfechos. Principalmente. solo libera a aquel de responsabilidad por el importe liquido de los bienes cedidos. para su graduación y pago. . Nuestro Código Civil dedica a tal cuestión los artículos 1. 3. legalmente diversificados por razones históricas en atención a que el deudor insolvente sea o no comerciante (este es tratado con mayor rigor que el "deudor común" sometido a concursos). declarando a unos preferentes frente a otros.uned-derecho.921.

uned-derecho. Por lo tanto. legalmente atribuida. El denominado privilegio constituye una cualidad especial del crédito.www.Un crédito en razón de la persona del acreedor. Esto es criticable por el profesor Lasarte por: ? ? Aceptación acrítica e indiscriminada de categorías históricas abandonadas por nuestros legisladores del pasado siglo. ? ? Por el contrario. una opción de política legislativa que depende del equilibrio de los intereses en juego y no de pretendidos preconceptos supranormativos pertenecientes al pasado. la noción de privilegio es un concepto meramente descriptivo de ciertas opciones legales históricas que no tienen un fundamento común. hipoteca) y una de sus características es ser derecho de prelación. . (Art. 1.925) La inexistencia de un concepto legal de privilegio: la preferencia como categoría Nuestra doctrina prefiere seguir hablando de "créditos privilegiados" para referirse a la verdadera categoría general. B) Preferencia real. por tanto. por virtud del cual dicho crédito goza de preferencia. 1924. Son los créditos escriturarios o quirografarios . por muy acreditados que se hayan encontrado históricamente. D) Los créditos comunes o no preferentes Todos los demás créditos habrán de ser considerados no preferentes de ahí que se les denomine créditos comunes o ordinarios.com La idea histórica suponía la atribución legal de preferencia a un crédito en razón de la persona del acreedor o en atención a la relación jurídica de la que nace. preferencia real. El carácter preferente del crédito deriva de la previa existencia de garantías reales (prenda. que se encuentra representada por los créditos preferentes. Es. a la cualidad o naturaleza del crédito. C) Preferencia documental Pese a no estar privilegiados ni estar garantizados por derecho real alguno. reconoce también preferencia a aquellos créditos que consten en escritura pública o hayan sido reconocidos en sentencia firme. . En este caso se reconoce preferencia al derecho real de garantía (que es accesorio) que lo asegura y no al derecho de crédito. (art.3) El reconocimiento de esta preferencia se fundamenta únicamente en el hecho de constar en un documento público de cuya fecha no cabe dudar. el CC. la existencia de créditos preferentes es una pura decisión del legislador.

dentro del mismo grupo. en virtud del principio de prioridad temporal LOS CRÉDITOS PREFERENTES ESPECIALES DE CARÁCTER MOBILIARIO. de diversos créditos preferentes. Enumeración de supuestos La determinación casuística de tal grupo de créditos preferentes viene dada en el artículo 1922 CC: "Con relación a determinados bienes muebles del deudor.C. reparación.www. el CC otorga prelación al más antiguo de ellos. en caso de concurrencia. utilizando diversos criterios que no siempre desempeñan el mismo papel.ORDEN DE PRELACIÓN Y PAGO DE LOS CRÉDITOS PREFERENTES. hasta donde alcance el valor de los mismos. Criterio que suele seguir el C. . conservación o precio de venta de bienes muebles que estén en poder del deudor. mientras que otros inciden con carácter general sobre el patrimonio restante del deudor. Tanto en el supuesto de preferencia real cuanto al de preferencia documental.uned-derecho.1 Créditos preferentes de carácter especial (créditos preferentes especiales). o el documentado o inscrito antes. El orden de prelación de los créditos preferentes: los diversos criterios legales La orden de prelación de los diversos créditos el CC la lleva a cabo de una forma casuística. y que son los siguientes: A) Causa de la preferencia. C) La antigüedad. B)La generalidad o especialidad del crédito preferente. entre los que hay que subdistinguirse en: ??Recaigan en bienes muebles: mobiliarios. Si embargo a estas últimas el CC les otorga unas veces prelación a los privilegios u otras a las garantías reales. gozan de preferencia": 1º Los créditos por construcción.com 5.2 Créditos preferentes de carácter general o créditos preferentes generales. Hay créditos que afectan de forma especial a un determinado bien. se identifican: B. Los créditos preferentes de origen documental son siempre de peor grado que los de origen de causa de privilegio o de las garantías reales. . ??Recaigan sobre bienes inmuebles: inmobiliarios B.

com Aquí se agrupan dos tipos de crédito. . se encuentre en posesión de un tercero como mero depositario. 5º Los de hospedaje. sobre la cosa empeñada y hasta donde alcance su valor. Pese a que CC hable de fianza se trata de evidente e indiscutiblemente de un crédito pignoraticio 4º Los créditos por transporte. es decir. hasta la entrega y durante treinta días después de ésta.www. 3º Los garantizados con fianza de efectos o valores. Aquí afecta a toda adquisición relacionada con todos los productos necesarios para la actividad. por el precio del mismo. Debe considerarse que una vez que se encuentre fuera del establecimiento hostelero la afección debe considerarse decaída. sobre los muebles del deudor existentes en la posada. gasto y derechos de conducción y conservación. sobre los frutos de la cosecha para que sirvieron. En estos casos "se requiere que los bienes muebles estén en poder del deudor". Los créditos por alquileres y rentas de un año. sobre la fianza y por el valor de los efectos de la misma. si bien queda excluido los créditos derivados del trabajo de peones y cuadrilla 7º. sobre los efectos transportados. que no hubiesen pasado a ser propiedad de un tercero por cualquier motivo. sobre los bienes muebles del arrendatario existentes en la finca arrendada y sobre los frutos de la misma. 6º Los créditos por semillas y gastos de cultivo y recolección anticipados al deudor.uned-derecho. El CC. En este caso la preferencia se admite incluso cuando el bien mueble pignorado (por voluntad de las partes o decisión judicial). Y el Código comercio establece el pago al transportista por el consignatario en un plazo de 24 horas y en caso de retardo éste podrá exigir la venta judicial de los bienes en cantidad suficiente para cubrir el precio del transporte y los gastos. los procedentes de contrato de obra u otros similares y los originados por venta de bienes muebles a plazos o con precio aplazado. constituida en establecimiento público o mercantil. 2º Los garantizados con prenda que se halle en poder del acreedor. es obvio que exige que los bienes muebles transportados se encuentren en manos del propio transportista o de quien reciba la mercancía.

El código plantea que la contribución territorial rústica y urbana otorga al Estado una indiscutible posición de supremacía en orden a la preferencia en el cobro.www. sobre los bienes de los contribuyentes. excluyen a todos los demás hasta donde alcance el valor del mueble a que la preferencia se refiere. Orden interno de preferencia o prelación para el cobro El artículo 1922. LOS CRÉDITOS PREFERENTES ESPECIALES DE CARÁCTER INMOBILIARIO Enumeración de supuestos Los supuestos los enumera el CC en el Art. 2. gastos de cultivo y recolección. la prelación entre ellos se determinará por el orden de fechas de la prestación de la garantía. Si concurren dos o más respecto a determinados muebles. 3. sin carácter jerárquico alguno. por el contrario. de los impuestos que graviten sobre ellos." . por el importe de la última anualidad. El crédito pignoraticio excluye a los demás hasta donde alcance el valor de la cosa dada en prenda. sólo es una enunciación de los créditos preferentes especiales. Este límite encuentra su razón de ser en que se presume que el arrendador diligente reclamará las rentas adeudadas antes de transcurrir dicho plazo temporal. 1926: Los créditos que gozan de preferencia con relación a determinados bienes muebles. serán preferidos a los de alquileres y rentas sobre los frutos de la cosecha para que aquellos sirvieron. gozan de preferencia: 1º Los créditos a favor del Estado. dentro del término de treinta días contados desde que ocurrió la sustracción. 4. en cuanto a la prelación para su pago. En los demás casos el precio de los muebles se distribuirá a prorrata entre los créditos que gocen de especial preferencia con relación a los mismos." La vigencia de este número es hoy día dudosa y en todo caso muy relativa.com Si los bienes muebles sobre que recae la preferencia hubieren sido sustraídos. 1923: "Con relación a determinados bienes inmuebles y derechos reales del deudor. se observarán. el acreedor podrá reclamarlos de quien los tuviese. vencida y no pagada. calificando tales créditos como preferentes especiales.uned-derecho. las reglas siguientes: 1. los créditos derivados de los impuestos establecidos a favor de las provincias y los municipios serán simplemente "créditos preferentes generales. En el caso de fianza. Los créditos por anticipo de semillas. el orden interno de prelación de los créditos preferentes de este grupo lo establece el Art. Se refiere tanto a las fincas urbanas como rústicas por el quantum máximo de las rentas de un año. si estuviere ésta legítimamente constituida a favor de más de un acreedor.

Orden interno de preferencia o prelación para el cobro El artículo 1923 que los enuncia establece tendencialmente el orden jerárquico de prelación en caso de concurrencia con créditos no anotados ni escritos.com 2º Los créditos de los aseguradores.uned-derecho. se regulan por el artículo 1927 Art. El carácter preferente de los créditos de los aseguradores tiene una raigambre histórica. anotados e inscritos en el Registro de la propiedad. 4º Los créditos preventivamente anotados en el Registro de la propiedad. y sólo en cuanto a créditos posteriores. sobre los bienes asegurados.www. consigue trabarlo y a través del consiguiente mandamiento judicial logra anotarlo en el folio registral de la finca. se observarán. garantía real que afecta especialmente sobre los bienes en que recae y que se encuentra gobernada por la Ley Hipotecaria. en virtud de mandamiento judicial. las reglas siguientes: . por los premios del seguro de dos años. sobre los inmuebles a que la refacción se refiera. Ej. Un acreedor. 1927: "Los créditos que gozan de preferencia con relación a determinados bienes inmuebles o derechos reales. tras identificar e individualizar bienes inmuebles del deudor que se encuentran libres. Y los no contenidos en este caso. sobre los bienes anotados. En el caso de los créditos refaccionarios que no hayan sido anotados ni registrados. sobre los bienes hipotecados o que hubiesen sido objeto de la refacción. prevaldrán los créditos anotados respecto de cualesquiera otros créditos originados con posterioridad a la fecha de la propia anotación de embargo 5º Los refaccionarios no anotados ni inscritos. excluyen a todos los demás por su importe hasta donde alcance el valor del inmueble o derecho real a que la preferencia se refiera. en cuanto a su respectiva prelación. si fuere el seguro mutuo. dichos créditos ocuparán en el último escalón o grado de los créditos de preferencia especial. lo que hace de información para cualquier interesado del embargo. secuestros o ejecución de sentencias. Si concurrieren dos o más créditos respecto a determinados inmuebles o derechos reales. por embargos. En general. 3º Los créditos hipotecarios y los refaccionarios. y sólo respecto a otros créditos distintos de los expresados en los cuatro números anteriores. por los dos últimos dividendos que se hubiesen repartido. El carácter preferente de los créditos hipotecarios nace de la constitución de la hipoteca. y. La razón de ser de semejante preferencia hoy en día comienza a ser discutida ya que se trata de entidades que realizan un negocio nada aleatorio.

lo más probable es que el crédito restante habrá de considerarse. Créditos a favor de los aseguradores 3. como común. LOS CRÉDITOS PREFERENTES GENERALES Una vez hechos efectivos los créditos preferentes especiales ( art. necesariamente. Créditos a favor de las Administraciones Tributarias. 4. .1º indica que el importe restante "se acumulará a los bienes libres del deudor tuviere para el pago de los demás créditos. 5. y 2. 2.com 1º Serán preferidos. 5. del mismo. gozarán de prelación entre sí por el orden de antigüedad de las respectivas inscripciones o anotaciones en el Registro de la propiedad. Los hipotecarios y refaccionarios. gozarán de prelación entre sí por el orden inverso de su antigüedad. Créditos hipotecarios. los expresados en los números 1. éste obviamente no puede subsistir como especial. Siendo un resumen de los citados artículos: 1. 1929) el restante patrimonio del deudor en su conjunto sirve para satisfacer los denominados créditos preferentes generales. 3º Los refaccionarios no anotados ni inscritos en el Registro a que se refiere el número 5. sirva para pagar a sus titulares conforme a las reglas apenas vistas. por su orden. anotados o inscritos. como escriturado o.uned-derecho. Créditos refaccionarios sin constancia registral. preferentes generales y comunes. que se expresan en el número 3. del citado artículo 1923 y los comprendidos en el número 4. 1928.2 Satisfacción parcial del crédito preferente En caso de satisfacción parcial del crédito preferente. CONSECUENCIAS DEL EFECTIVO EJERCICIO DE LOS CRÉDITOS PREFERENTES ESPECIALES Los créditos preferentes de carácter especial afectan a un determinado bien que. una vez ejecutado. 2º. gozarán de prelación entre sí por el orden inverso a su antigüedad.www. refaccionarios y preventivamente anotados. conforma a la antigüedad del respectivo asiento. salvo en el caso de créditos a favor de las Haciendas públicas. Pese a que el Código hable de naturaleza. n su caso. del artículo 1923.1 Superioridad del producto líquido Art. del artículo 1923 a los comprendidos en los demás números del mismo.

B) Por los funerales del deudor. no de privilegio (como. 1923 números 1º. Los créditos privilegiados de los dos primeros números del artículo 1. por los impuestos de la última anualidad vencida y no pagada. seguros sociales y mutualismo laboral por el mismo periodo de tiempo que señala el apartado anterior. Estos créditos tendrán preferencia entre sí por el orden de antigüedad de las fechas de las escrituras y de las sentencias. los créditos escriturados o quirografiados del número 3º son supuestos de preferencia documental. para sí y su familia constituidos bajo su autoridad. contando hasta el día del fallecimiento. siempre que no tengan reconocida la mayor preferencia con arreglo al artículo precedente. en comestibles. no comprendidos en el art. C) Por gastos de la última enfermedad de las mismas personas. gozan de preferencia: 1º Los créditos a favor de la provincia o del Municipio. excluyéndose unos a otros. privilegios. E) Por las cuotas correspondientes a los regímenes obligatorios de subsidios. algunas posteriores). y también los de su mujer y los de sus hijos constituidos bajo su patria potestad. Conforme a lo dicho con anterioridad. G) Por pensiones alimenticias durante el juicio de concurso. técnicamente hablando.924 se pagarán por el mismo orden con que los enuncia dicha norma.uned-derecho. si hubiesen sido objeto de litigio. 2º Los devengados: A) Por los gastos de justicia y de administración del concurso en interés común de los acreedores. 3º Los créditos que sin privilegio especial consten: A) En escritura pública B) Por sentencia firme. según la (mayor) antigüedad de sus fechas. 1924": Con relación a los demás bienes muebles e inmuebles del deudor.com Se pagarán según la jerarquía establecida en el art. todos los créditos enumerados bajo los números 1º y 2º del artículo transcrito son.www. Igualmente resultan excluyentes los créditos escriturarios. causados en el último año. TEMA 16 LOS CUASICONTRATOS Y EL ENRIQUECIMIENTO INJUSTO . a nos ser que se funden en un título de mera liberalidad. si no tuviesen bienes propios. en el mismo periodo de tiempo. siguiéndola. Al contrario. D) Por los salarios y sueldos de los trabajadores por cuenta ajena y del servicio doméstico correspondiente al último año. hechos con la debida autorización o aprobación. F) Por anticipaciones hechas al deudor. con grave error afirmó la STS de 10 de noviembre de 1977 y. según el uso del lugar. vestido o calzado.

El error histórico GAYO dividía las obligaciones en aquellas que nacían de los contratos. La doctrina se pronuncia en contra de que ésta categoría sea fuente de las obligaciones (afirmación que sí se contiene en el art. una posterior alteración de términos lingüísticos. . El CC identifica como cuasicontratos a la gestión de negocios ajenos y al cobro de lo indebido. actos jurídicos llevados a cabo por el sujeto sin tener obligación alguna de realizarlos. La pretendida categoría es fruto de un error histórico (Señalada en STS de 21 de junio de 1945). 1. en las «Instituciones» de JUSTINIANO. el delito. LA CATEGORÍA DE LOS CUASICONTRATOS El título XVI del Libro IV del Código Civil. Algunas notas relevantes a resaltar sobre los llamados cuasicontratos son: - Se trata de “ hechos lícitos”frente a los hechos o actos ilícitos que originan la responsabilidad extracontractual (art. Son “ hechos voluntarios” . atendiendo a su fuente. requería hablar de las obligaciones nacidas ex quasi contrato. naciendo así una categoría sistemática que carecía de sentido.2.uned-derecho. las obligaciones nacidas quasi ex contrato y quasi ex delito. arrojó que una de las posibles clasificaciones de las obligaciones. En este artículo más que un precepto se da una definición. «son cuasicontratos los hechos lícitos y puramente voluntarios. 1. El objeto es el de situarse en la esfera de las obligaciones «ex lege».1. regula los cuasicontratos y la responsabilidad civil extracontractual.887.com 1.1.www. de los delitos. Noción y tipos de cuasicontrato Art. Son fuente de las obligaciones.089) por carecer de fundamento alguno. 1. bajo la rúbrica general «De las obligaciones que se contraen sin convenio». de los que resulta obligado su autor para con un tercero y a veces una obligación recíproca entre los interesados». Luego. es decir. Para superar ésta división.). y de otras causas. los juristas de Bizancio consideraron preferible hablar de cuatro fuentes de las obligaciones: el contrato. 1902 y ss.

A partir de entonces fue aceptada por algún autor comenzando entonces la polémica. italiano de 1942. Este esquema propuesto por un importante sector doctrinal como el procedimiento idóneo de clasificación. lo que provocó la consagración normativa de un verdadero desatino. 2. portugués de 1966. etc.www. Hay que reconocerle al art.). 1887 el valor que realmente tiene: ser una norma definitoria (privada de mandato alguno) que. que optó por regular la gestión de negocios ajenos como una subsección del contrato de mandato y por reconocer al pago de lo indebido como una mera derivación del enriquecimiento injusto. que después se incorporó a la codificación española. la doctrina considera que se trata de un problema mal planteado. ni por los Códigos a los que ha servido de modelo (suizo. constituye un tributo al pasado (erróneo) y centrarse en la regulación de las dos figuras de obligaciones legales que el CC regula: las gestión de negocios y el cobro (o pago) de lo indebido. originaron el problema. Noción general y fundamento Los ordenamientos jurídicos de base romanista ofrecen una regulación propia de los supuestos de intervención de una persona en los negocios ajenos sin autorización ni mandato alguno de . al entender que cabía hablar de cuasicontratos innominados en determinados supuestos que — sin encajar en los moldes legales de la gestión de negocios ni del cobro de lo indebido— exigían una solución en equidad que era similar a la que se hubiera derivado de su conceptuación como cuasicontratos.com El conservadurismo de la mayor parte de los juristas y su respeto por las “ fuentes”del Derecho romano hicieron que el juego de palabras propio de la “ creación”bizantina perdurara y fuera admitido este término en el Código Civil francés. 1. pues la justicia material requerida por algunos supuestos que escapan a las previsiones legales propias de la gestión de negocios ajenos y del cobro de lo indebido. no debe buscarse mediante el recurso a la discutidísima categoría de los cuasicontratos atípicos. sino haciendo valer en su caso el enriquecimiento injusto. 3.uned-derecho. completadas con el estudio del enriquecimiento injusto. LA GESTIÓN DE NEGOCIOS AJENOS SIN MANDATO 3.3.1. al mismo tiempo. choca con la regulación propia de nuestro Código Civil. La intrascendencia de la categoría El error histórico no fue seguido por el BGB. LA CUESTIÓN DE LOS CUASICONTRATOS ATÍPICOS Dos sentencias del TS (de 8 de enero de 1909 y 21 de diciembre de 1945). Actualmente.

El dominus es el titular o el interesado en las cuestiones que puede asumir el gestor.893 cabe deducir que la gestión requiere ser útil al dominus. Actuación lícita. Actuación desinteresada. Dicho desinterés no conlleva que el gestor haya de soportar los gastos o pérdidas que pueda generarle la gestión. y aquellos en que los asuntos del dominus. requieran su actuación personal. Requisitos o presupuestos de la gestión de negocios ajenos Las características son: Actuación voluntaria del gestor.com su titular. pero no pretende tener significado técnico alguno. Actuación útil. la gestión de negocios ajenos excluye cualquier supuesto en el que el titular de los asuntos se oponga a la intervención ajena. debe encontrarse privada de interés alguno por parte del gestor. 1888 presupone la existencia de gestión de negocios sin mandato cuando uno «se encarga voluntariamente de la agencia o administración de los negocios de otro. cuando al referirse en general a los cuasicontratos los califica como «hechos lícitos». el gestor actúa por iniciativa propia. Del art. por tanto. Aunque el articulado específico de la gestión de negocios ajenos silencia esa actuación. mediante una intervención de carácter voluntario y sin autorización alguna del interesado. Al primero de ellos se le denomina gestor. en el sentido de propietario. 1. sin mandato de éste». Se presupone el carácter altruista y. Al interesado en la gestión el Código lo denomina «dueño» (dominus).2. pues nada autoriza a pensar que el gestor debe actuar con ánimo de liberalidad. 3. No hace ninguna referencia el Código a la posible oposición del dominus a la actividad gestora. Esta independencia o autonomía de la figura no se da en otros sistemas jurídicos. sino como “ asuntos”atinentes a otra persona. Tampoco la referencia a “ negocios”hay que entenderla como “ negocio jurídico” .uned-derecho.www. 1. atendiendo a la propia naturaleza de los mismos. asume la carga de adoptar decisiones respecto de los asuntos de otro. sin embargo. El gestor actúa “ sin mandato”y por su propia iniciativa. considerando que la situación de hecho existente justifica su intervención en la esfera ajena. El art. Se dará en los casos en que una persona. Actuación espontánea del gestor. así lo requiere la aplicación del art.887. como los sajones. .

1.2 impone de forma taxativa la responsabilidad solidaria: «La responsabilidad de los gestores. . con pluralidad de gestores. La razón de ésta diferencia de régimen de responsabilidad se funda en el hecho de que las obligaciones de los gestores nacen ex lege. 1889.2).. mientras que en el caso del contrato de mandato cabe la libertad contractual.la gestión puede quedar obligado a compensar o indemnizar al gestor de los gastos suplidos o de las pérdidas sufridas.. cuando fueren dos o más. nacen una serie de obligaciones a las que queda vinculado por disposición de la ley: A) La continuidad de la gestión: Art. 3. En la gestión de negocios ajenos. Su infracción determinará que el gestor deba «indemnizar los perjuicios que por su culpa o negligencia se irroguen al dueño de los bienes o negocios que gestione».723) según la cual “la responsabilidad de dos o más mandatarios.» que contrasta precisamente con la paralela prevista para el mandato (art. 1.com 3. una vez iniciada la gestión. se encuentra vinculado por su propia decisión de inmiscuirse en los asuntos ajenos. Obligaciones del gestor Desde el momento en que el gestor se introduce en la esfera ajena. Régimen normativo básico El gestor. o a requerir al interesado para que le sustituya en la gestión. dejando al arbitrio de los Tribunales la posibilidad de moderar dicha indemnización "“ según las circunstancias del caso”(art. una vez concluida -o incluso iniciada. aunque hayan sido instituidos simultáneamente.890.3. está obligado a continuar su gestión hasta el término del asunto y sus incidencias.889: «el gestor oficioso debe desempeñar su encargo con toda la diligencia de un buen padre de familia». si no se ha expresado así” . si se hallase en estado de poder hacerlo por sí». establece la regla general sobre el deber de diligencia.4.888 «. sin embargo.uned-derecho. 1. Sin embargo. este régimen de responsabilidad puede verse agravado.www. no es solidaria. El gestor sólo será responsable cuando los daños irrogados al dominus procedan de su actuación negligente. B) El deber de diligencia: Art. El dominus no despliega papel alguno en el comienzo de la gestión. el artículo 1. debiendo observar una conducta acorde con los intereses del dominus. será solidaria.

. por lo cual la normativa aplicable será la establecida por el Código para tal institución (art. 3. abonándole los gastos). sin embargo. los gastos y las pérdidas sufridas por el gestor pueden verse resarcidos a cargo del dominus que se ha beneficiado de la gestión. transferencia bancaria al gestor.. pues el Código otorga al dominus acción directa contra él. 1. declaración de voluntad en tal sentido) o tácita (por ej. pasando a responder el «gestor-mandatario» solamente en los supuestos de dolo y culpa (art. Ésta remisión al mandato supone el abandono del criterio objetivo de responsabilidad contemplado en el artículo 1. Obligaciones del «dominus» En la gestión de negocios ajenos es natural pensar que. por razones de justicia material.www.709 y ss.. Cabe tanto la delegación total cuanto parcial de las actividades propias del gestor oficioso. .e. 1. Con esta idea el CC declara obligado al dominus en tres casos: ratificación de la gestión. A) La ratificación: «La ratificación de la gestión por parte del dueño del negocio produce los efectos del mandato expreso» (art.uned-derecho. El gestor no queda exonerado de responsabilidad.726). sin perjuicio de la obligación directa de éste para con el propietario del negocio».891) en los dos supuestos siguientes: . Según la doctrina la ratificación supone la conversión del cuasicontrato en un auténtico mandato.). La ratificación puede realizarla el dominus de forma expresa (p. 1.5. gestión útil o provechosa y gestión precautoria.892). Algunos autores han defendido que se trata de un supuesto de ratificación tácita. el gestor «responderá de los actos del delegado. 1890 se contempla la posibilidad de que el gestor delegue en otra persona la ejecución de “ todos o algunos de los deberes de su cargo” . dicha pretendida simetría es dudosa.Cuando lleve a cabo operaciones arriesgadas que el dueño no tuviese costumbre de hacer Cuando el gestor posponga el interés del dominus al lucro o provecho propio.891.com llegando hasta establecer la responsabilidad del gestor por caso fortuito (art. 1. el dueño de bienes o negocios que aproveche las ventajas de la misma será responsable.893.1 «aunque no hubiere ratificado expresamente la gestión ajena. En todo caso. tampoco el delegado. C) La responsabilidad por delegación: En el art. B) La gestión útil o provechosa: Según el art. 1.».

893. sólo cabe imaginar supuestos (p. 1.893 establece que la gestión útil y la gestión precautoria originan los mismos efectos: el dominus ha de considerarse responsable de las obligaciones contraídas por el gestor. Los requisitos que tratan de objetivar la oportunidad de intervención del gestor son: - El carácter manifiesto del mal requiere la existencia de circunstancias que justifiquen la intervención gestoria de cualquier persona (o “ buen padre de familia” ).www.2 no han sido citados nunca por la jurisprudencia. sino porque la iniciativa del gestor encuentre su fundamento en la evitación de algún mal inminente y manifiesto. Ante ello. C) La gestión precautoria: Contemplada por el art. El gestor que por su dedicación a los negocios ajenos hubiera sufrido menoscabos en su propio sueldo y así lo acreditara estaría reclamando un perjuicio sufrido a causa de la gestión. ya que su dilación supondría el efectivo acaecimiento perjudicial o dañino para el dominus.: en evitación de inundaciones ante una fuga de agua en un piso. De ésta forma tanto la ratificación ex artículo 1. la doctrina ha pretendido cambiar ésta prohibición. producen similares consecuencias de responsabilidad a cargo del dominus.uned-derecho.com Basta con el aprovechamiento por el dominus de la gestión realizada para que éste quede obligado. pretensión que encuentra fundamento en el espíritu del artículo 1. hasta afirmar que la vigente redacción del Código no prohibiría la retribución del gestor.2. cuanto los supuestos del artículo 1. La inminencia del perjuicio.891 y 1. Los art. 1. 1. La objetividad viene dada ahora no porque el dominus obtenga aprovechamiento positivo alguno de la gestión. No así en el supuesto de . en ausencia del dominus.893. ha de indemnizar a éste de los gastos necesarios y útiles que hubiese hecho y ha de afrontar los perjuicios que el gestor haya sufrido en el desempeño de su cargo.e. servicios médicos).893.892. La igualdad de efectos: D) El art. E) ¿Retribución del gestor? Aunque en el Proyecto de 1851 del Código se vetaba expresamente la retribución del gestor.e. Ésta postura ha sido defendida por la doctrina (profesor LACRUZ) propugnando la aplicación e interpretación extensiva del artículo 1.893.). aunque la gestión no sea expresamente ratificada por el dominus.711 para que el gestor pueda devengar honorarios o ser retribuido cuando la gestión consista en servicios profesionales (p.

1. 4.1. A) La realización del pago con «animus solvendi»: La entrega de la cosa no está limitada a la obligación de dar propiamente dicha. 1. pues. Concepto y significado Regulada en la sección segunda del capítulo dedicado a los cuasicontratos (arts. El art. surge la obligación de restituirla». atendiendo al hecho de que el gestor satisface los gastos alimenticios o los gastos funerarios de una persona. Hablar de “ pago de lo indebido”o “ cobro de lo indebido”resulta intrascendente. Cabe hablar.6. Supuestos especiales de gestión El art.www.895 establece que «cuando se recibe alguna cosa que no había derecho a cobrar.895.894 contempla y regula dos casos especiales de gestión de negocios ajenos. que estaría presidida por la cobditia de ganar. respectivamente. de gestión alimenticia y gestión funeraria. 4. es una mera cuestión de perspectiva de un mismo acto jurídico. EL COBRO O PAGO DE LO INDEBIDO:SU RESTITUCIÓN 4. El deber de restituir la prestación indebidamente recibida constituye una genuina e indiscutible obligación en sentido técnico. sino porque realmente reúne todos los requisitos propios de las obligaciones.2.901) tiene por objeto la regulación del «cobro de lo indebido». 1. 1.com reclamación de honorarios médicos. y error por parte de quien hizo el pago.uned-derecho.895 a 1. sino que puede consistir en cualquier otra prestación. siempre y cuando se lleve a cabo con ánimo . para establecer quién debe responder de ellos frente al gestor. Requisitos o presupuestos de la figura Deben darse tres requisitos: pago efectivo con animus solvendi. inexistencia de vínculo obligatorio entre solvens y accipiens o inexistencia de obligación entre quien paga y quien recibe. No sólo porque lo establezca así el art. 3. y que por error había sido indebidamente entregada. excluye el animus aliena negotia gerendi (así lo entiende el TS).

Se distingue entre el indebitum ex re y el indebitum ex persona. No obstante. Se habla de indebitum ex re o en sentido objetivo para poner de manifiesto que el pago realizado es indebido por no existir nadie que tuviera derecho a reclamar efectivamente el pago realizado o por no tener obligación alguna el solvens de llevar a cabo la prestación ejecutada.899— podrá exigir la restitución excepto en el caso de que el pago haya extinguido la obligación del verdadero deudor. En efecto. por cumplimiento anticipado. Parece que no. deberíamos preguntarnos qué ocurre si el deudor no ha alegado la prescripción por considerar. . C) El error del «solvens»: Es necesario para la calificación de pago de lo indebido que el solvens haya intervenido por error. Ha sido discutido si las obligaciones prescritas representan un supuesto de indebitum ex re. pues la obligación prescrita puede ser reclamada por el acreedor (aunque ejercite su derecho de crédito de forma extemporánea).935. mediante su ejecución cumple una obligación (que sin embargo. el «indebitum»: La inexistencia de deuda alguna provoca el denominado indebitum. Los supuestos de indebitum ex persona sitúan al pago de lo indebido en coordenadas de carácter subjetivo: la obligación correspondiente al pago existe y es cierta.2: «Entiéndese tácitamente renunciada la prescripción cuando la renuncia resulta de actos que hacen suponer el abandono del derecho adquirido. La regla de restitución propia del pago de lo indebido tiene excepciones de importancia en supuestos en los que verdaderamente la base fáctica del caso supondría su tendencial aplicación (por ejemplo.art.uned-derecho. erróneamente. éste — dejando aparte el supuesto contemplado en el artículo 1. (ej. 1.www. el pago indebido. excluye la acción de repetición. La regla general en el caso de que el accipiens no sea el verdadero acreedor es la natural en caso de pago de lo indebido: este último habrá de restituir lo recibido indebidamente. el razonamiento parece correcto. Si el accipiens es el verdadero acreedor pero el pago o cumplimiento ha sido realizado por quien no es su deudor. aunque tácita.: deudas extinguidas). la falta de alegación de la prescripción ganada por parte del deudor debe interpretarse como una renuncia.com solutorio. por equivocación. dicha conclusión parece concorde con lo dispuesto en el artículo 1. a la misma. En consecuencia.126). entendiendo por error el solvens que. que todavía no había transcurrido íntegramente el plazo de aquélla. pero recibe quien no es acreedor o lleva a cabo la prestación quien no es deudor. es inexistente) B) La inexistencia de obligación. en las obligaciones aplazadas.» Así planteado. porque la prescripción sólo tiene operatividad si es alegada u opuesta por el beneficiado por ella.

4. Dejar transcurrir el plazo de prescripción sin reclamar el crédito (por entenderlo ya pagado). 1.901. El fundamento último del precepto radica en que el error del solvens no debe conllevar el perjuicio del acreedor de buena fe.899 es un precepto excepcional dentro del sistema. La exención de la obligación de restituir establecida por el artículo 1. La obligación de restitución La consecuencia fundamental del pago de lo indebido es que el accipiens tiene «la obligación de restituir(la)» (art. Para el supuesto de que la cosa consista en un bien genérico.www.895.4.com Exigido por el art.3. La restitución del «accipiens» de buena fe Art. pero al propio tiempo configura supuestos de tal amplitud y generalidad que resulta difícil restringir o predicar una interpretación restrictiva de los actos que conllevan el perjuicio o deterioro del derecho de crédito del accipiens. de buena fe y entendiendo que el pago correspondía a un crédito legítimo y subsistente del que es titular. El accipiens ha de devolver la cosa o su valor de enajenación. 1. lleve a cabo cualquiera de los siguientes actos: Inutilización del título correspondiente al derecho de crédito. La prueba del error en el pago es impuesta (art.899 la «exención de la obligación de restituir» cuando el verdadero acreedor. 1. además de la presunción general de error en el artículo 1. Dispone este último que «se presume que hubo error en el pago cuando se entregó cosa que nunca se debió o que ya estaba pagada. 1. 4. Abandono de las prendas.897 establece la obligación de restitución de una «cosa cierta y determinada». . se impone la conclusión de que el accipiens habrá de restituir el tantundem. 1.uned-derecho. y Cancelación de las garantías de su derecho. sólo habrá de indemnizar en el caso de que haya obtenido enriquecimiento efectivo. La obligación de restitución depende de la buena o mala fe del accipiens. Establece el art.895). pero aquel a quien se pida la devolución puede probar que la entrega se hizo a título de liberalidad o por otra causa justa». En caso de pérdida de la cosa o de haberse deteriorado.900) al solvens.

4. 1.2 las mejoras son un incremento del valor de la cosa. se estará a lo dispuesto en el Título V del libro II» («se estará a lo dispuesto en el título de la posesión». el derecho a seguir poseyendo material. que el accipiens deberá afrontar: 1) Los menoscabos que haya sufrido la cosa por cualquier causa. su responsabilidad por pérdida o deterioro de la cosa que debe restituir se ve agravada. La aplicación de las normas sobre la liquidación del estado posesorio El art. 2) Los perjuicios que se irrogaren al solvens hasta que la recobre. hay que tener en cuenta que sólo el poseedor de buena fe tiene derecho de retención. La utilización de la cosa suele conllevar una serie de gastos que pueden ser o no reintegrables al poseedor que deja de serlo. El criterio fundamental para ello sigue siendo el de la buena o mala fe. tal y como dispone el artículo 1. 453 afirma que «los gastos necesarios se abonan a todo poseedor» (tanto de buena como de mala fe). Sin embargo. La restitución del «accipiens» de mala fe.896 en relación con la pérdida.896: si la prestación consistió en dinero.com 4. mientras no se le satisfagan tales gastos.898 dispone que «en cuanto al abono de mejoras y gastos hechos por el que indebidamente recibió la cosa. Conviene distinguir entre: a) Gastos necesarios: Su ejecución va ligada a la propia conservación de la cosa o a la obtención de su natural rendimiento. se hubieran debido producir. 1. deterioro o menoscabo de la cosa. entiende la doctrina que no se le debe restituir el importe de los gastos de mejora. 453. aún el silencio del Código.5. El poseedor de buena fe tiene el derecho de retención para que se le reintegre el importe de los gastos.6.www. en condiciones normales. junto con aquélla habrá de entregar tanto los frutos generados cuanto los que. al principal habrán de añadirse los correspondientes intereses legales. Exige el art.uned-derecho. En caso de mala fe del accipiens. . si la cosa (genérica o específica) era fructífera. b) Castos útiles o mejoras: Según se deduce del art. El art. incluido el caso fortuito (salvo que el suceso inevitable hubiera tenido el mismo resultado encontrándose las cosas en posesión del solvens). es decir. mientras el poseedor de mala fe. efectiva y legítimamente la cosa.

El Código permite que el poseedor que ha efectuado gastos de carácter suntuario pueda llevarse los adornos y ornamentos añadidos a la cosa principal. en caso de poseedor de buena fe. El concepto es claro: son gastos provocados sólo por el afán de lujo. en caso de poseedor de mala fe. en ningún caso. 454) o de “ gastos hechos en mejoras de lujo y recreo”(art.com c) Gastos suntuarios: El CC habla de “ gastos de puro lujo o mero recreo”(art. EL ENRIQUECIMIENTO INJUSTO COMO PRINCIPIO GENERAL DEL DERECHO:ANTECEDENTES. 454). pero son necesarios dos requisitos: a) Que la cosa principal no sufra deterioro por la separación de los adornos u ornamentos que en su día se le incorporaron. ni tampoco al poseedor de buena fe (art.. Tales acciones recibieron el nombre de condictio (condictiones). 455). FORMAS DE ENRIQUECIMIENTO Y EFECTOS 5. sin que supongan aumentar el rendimiento económico de la cosa fructífera a que benefician (bello empedrado del camino de acceso a un cortijo) o el valor de las cosas no fructíferas. llamada posteriormente condictio sine causa generalis. Hoy en día superado la doctrina . Antecedentes El sistema romano clásico perfiló una serie de acciones tendentes a procurar que.www. 454). 455). y posteriormente la doctrina de los correspondientes países debatió sobre la existencia o no de la prohibición del enriquecimiento injusto. Los gastos suntuarios no son abonables al poseedor de mala fe (art. Llegado el momento de la codificación no se reguló específicamente en el Code Civil ni en los siguientes Códigos. b) Que el sucesor en la posesión no prefiera quedarse con los adornos incorporados abonando: «El importe de lo gastado» en su día (art. En las Partidas aparecía expresamente la previsión de que “ ninguno debe enriquecerse torticeramente con daño de otro” .uned-derecho. se produjeran situaciones de enriquecimiento patrimonial que se encontraran privadas de causa y fundamento. «El valor que tengan en el momento de entrar en la posesión» (art.FUNDAMENTO.PRESUPUESTOS. Una de tales acciones fue la condictio sine causa. 5. 455).1.

2 Fundamento de la prohibición del enriquecimiento injusto El fundamento de la obligación dimanante del enriquecimiento injusto ha sido muy discutido en la doctrina. La quiebra o ruptura de la noción de equidad que subyace en la aplicación del principio general del Derecho no deja de ser una noción imprecisa. pues. 5. ni en la realización de acto ilícito alguno por parte del obligado a responder frente al empobrecido. ha sido recibido legalmente en el art. la mayor parte de las sentencias suelen argumentar trayendo a colación la idea de principio general del Derecho. italiano de 1942. tras un siglo de jurisprudencia. Se deduce que el enriquecimiento injusto. de difícil determinación concreta hasta que la tarea continuada de la Sala 1ª del TS ha terminado por perfilar. función alguna en relación con la figura. pero ya que la equidad requiere en nuestro sistema una norma expresa y habilitante en cada caso. Tampoco la existencia de un acto ilícito.). La consideración de elementos culpabilistas no desempeña. La doctrina. etc. 10. Desde el punto de vista doctrinal. sea generador de responsabilidad contractual propiamente dicha o de una agravación de la responsabilidad contractual de cualquiera de las partes. por su parte. la jurisprudencia del TS parece cimentarse sobre todo en razones de equidad.uned-derecho. En el fondo.9 aunque sólo sea para fijar la norma aplicable en los conflictos de Derecho internacional privado: “ En el enriquecimiento sin causa se aplicará la ley en virtud de la cual se produjo la transferencia de valor patrimonial en favor del enriquecido” . . Es más ni siquiera se asienta en el posible error de alguno de lo interesados.com se pronuncia en favor de la existencia de una regla jurídica o de un principio general del Derecho que proscribe el enriquecimiento injusto. han regulado expresamente la prohibición del enriquecimiento injusto. es fuentes de las obligaciones. Así lo hizo el BGB y diversos Códigos europeos (suizo. con ocasión de la reforma del Titulo preliminar del CC 1973/74. Sencillamente se trata de ofrecer una solución a supuestos repugnantes para la idea de justicia atendiendo a datos puramente objetivos (las ventajas o desventajas patrimoniales identificadas comúnmente bajo los términos de «enriquecimiento» y «empobrecimiento»). la tesis favorable a la existencia de una regla excluyente del enriquecimiento injusto se ha visto fortalecida por el hecho de que las codificaciones más recientes. una vez admitido el principio general. pues en tales casos basta (y sobra) con el propio régimen normativo de la responsabilidad civil o del contrato para atender a los desequilibrios producidos. ni en el dolo. portugués vigente.www. los presupuestos de la vigencia del principio. Antes conviene subrayar que la aplicación de la doctrina del enriquecimiento injusto excluye cualquier consideración de tipo culpabilista. pues no se funda en la culpa. por disposición legal. que no siguen los patrones del Código Civil francés. pone de manifiesto que la obligación de resarcimiento del que se ha enriquecido torticeramente a costa de otro constituye el fundamento último de numerosas disposiciones del Código Civil. a la que ha contribuido decisivamente la jurisprudencia del TS. En nuestro país.

lo justifique. El empobrecido. Se trata de que el enriquecimiento injusto se produzca precisamente a costa del patrimonio del favorecido. lo que es lo mismo. d) La relación de causalidad: El empobrecimiento de una de las partes y el enriquecimiento de la otra deben encontrarse estrechamente interconectados o ser entre sí interdependientes.3. 5.www. Presupuestos De la abundante jurisprudencia se extraen los siguientes requisitos: a) EL enriquecimiento: La noción de enriquecimiento puede identificarse con cualquier acto o hecho que genera un incremento patrimonial para el enriquecido o.4. acto o situación alguna que justifique el desplazamiento patrimonial. demandante. reclamará al enriquecido o los bienes que se hayan podido incorporar a su patrimonio o una cifra dineraria.uned-derecho. además de ser lícita.com 5. un aumento del valor de su patrimonio. una razón de ser que. Efectos del enriquecimiento injusto Las consecuencias propias de las situaciones de enriquecimiento injusto radican en procurar el reequilibrio patrimonial de los sujetos afectos por las situaciones de enriquecimiento. En relación con la cuantía de dicha reclamación cabe extraer de la jurisprudencia que el ejercicio de la acción de enriquecimiento injusto tiene por objeto reclamar el beneficio . c) El empobrecimiento: La noción de empobrecimiento representa la contrafigura del enriquecimiento antes analizado. como la jurisprudencia exige reiteradamente. b) La inexistencia de causa: Se trata de que no exista hecho. Es decir que debe haber una relación causal.

al mismo tiempo. la acción de enriquecimiento por haberse producido un desplazamiento patrimonial complementario sin causa.com efectivamente conseguido por el enriquecido que.138 a las obligaciones procedentes de contrato.www.uned-derecho. que conlleva la necesidad de reparación a favor del perjudicado. al propio tiempo.964. ejercitar conjuntamente la acción reivindicatoria sobre una cosa y. en relación con la prescripción debe entenderse que rige el plazo general de los quince años previsto en el articulo 1.E. Ciertos autores. guarde correlación o correspondencia con el empobrecimiento del demandante. ha de configurarse como solidaria conforme a la línea jurisprudencial que.C.C. Por tanto. en todo caso. la denominan Derecho de daños -law of torts-. Sin embargo cabe. Está regulada en el C.-LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRALTUAL O DERECHO DE DAÑOS. con la pretensión de construir una teoría general de la responsabilidad civil extracontractural(R.089 -fuente de obligaciones-( Las obligaciones nacen de la ley. por ejemplo.- Se denomina responsabilidad civil extracontractual. de los contratos y cuasi contratos y de los actos y cmisiones . en el que el nacimiento de las obligaciones se debe a la realización de una serie de actuaciones y omisiones de tipo negligente.) e incluirla como sector autónomo del Ordenamiento Jurídico. Características de la acción de enriquecimiento La acción de enriquecimiento es una acción personal. a la parte del Derecho Privado Patrimonial. La acción tiene carácter subsidiario. TEMA 17 RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL (I) I.137 a 1. restringe la aplicación de los artículos 1. en cuanto no se encuentra regulada especialmente. la obligación de restituir que pesa sobre el enriquecido sólo podrá reclamarse por esta vía si no existe otra posible pretensión autónoma. La obligación de restituir.5. para distinguirla de la responsabilidad civil contractual –que nace del incumplimiento de una relación jurídica-. 5. en el caso de pluralidad de deudores. en los artículos 1. al no caber pacto sobre el particular en las obligaciones ex lege.

C. tiene su origen en el Derecho Romano.E. se distinguen dos tipos o sistemas de R.C.com ilícitos o en que intervenga cualquier género de culpa o negligencia). 1905. 1903 establece que “ .no sólo por los actos u omisiones propios. mereciendo el calificativo de ilícito civil. se hace derivar directamente de la culpa en que haya incurrido el autor de la acción u omisión.E.- Regulado en los arts. por hecho propio. 1908. 1. En ambos. Además de la R. Ello debido a la convicción actual de nuestra sociedad que le importa más la naturaleza reparadora de la responsabilidad extracontractual.090. sino por lo de aquellas personas de quienes se debe responder” .www. entre las que hay que destacar la Ley 30/92 de 26-11. por tanto. En fechas recientes. en la Ley Aquilia del daño.E. que consagró la obligación de reparar el daño causado en determinados supuestos. El resultado dañoso para un tercero y la actuación (u omisión) culposa del agente serían presupuestos necesarios e ineludibles de la generación de la responsabilidad extracontractual subjetiva. La persona que origina el daño y quien ha de . además de en el CC(arts.: Sistema de responsabilidad subjetiva y sistema de responsabilidad objetiva.Sistema de responsabilidad subjetiva. las notas comunes son: producción de un daño.3 y 1910) han ido apareciendo puntualmente normativa que establece suspuestos de responsabilidad objetiva (causalidad sin culpa).-LOS PRESUPUESTOS DEL RÉGIMEN CODIFICADO Y LA EVOLUCIÓN RESPONSABILIDAD CIVIL: TIPOS DE RERSPONSABILIDAD.S. 1.. En la actualidad. por hecho ajeno. la responsabilidad una vez producido el daño. está obligado a reparar el daño causado) al 1910 respectivamente. interviniendo culpa o neglicencia.C. 1902-1910 del C. S. que la determinación del sujeto responsable de los daños causados. La trascendencia de los supuestos de responsabilidad objetiva es tal que se puede afirmar que hoy en día la responsabilidad culposa sería la excepción..C. II. el CC distingue la R.uned-derecho.E.. Esta regulación originaria ha sido complementada por importántisimas leyes especiales. Hay que esperar a la Codificación para que se estableciese como regla general la conexión del daño a la responsabilidad del autor u omitente.C. y la obligación de reparación sin que se requiera la existencia de vínculo obligatorio o relación jurídica alguna entre el autor del daño y la víctima del mismo. y en los arts. El art. 1902(El que por acción u omisión causa daño a otro. estableciendo la responsabilidad culposa o subjetiva como dogma.- DE LA El régimen de la R. de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común..

?? Ley de 12 de julio de 1960.- Frente al principio general del sistema de R. deba indemnizar a la víctima. S. caídas de árbolesy objetos arrojados o caídos. 1905. 1301/86 de 28 de junio de Uso y Circulación de vehículos a motor.Sistema de responsabilidad objetiva. Entre las disposiciones más significativas caben citar: ?? Arts. reguladora de régimen de la Navegación Aérea. Regula asimismo el art.L. ?? Ley 26/84 de 19 de julio de Consumidores y Usuarios. 1903 los supuestos y causa de exoneración de la misma. 1902 Cc establece los elementos que han de concurrir en el nacimiento de la R. Basta que se produzca cualquier daño para que el responsable del mismo. 2. E. 1908 y 1910 del CC.(actuación culposa o negligente).com responder frente al perjudicado no son coincidentes.S.C. Se pueden clasificar: .uned-derecho.-PRESUPUESTOS DE LA RESPONSABILIDAD: EL ACTO ILÍCITO. independientemente de todo elemento de intencionalidad o falta de diligencia del agente. ?? Ley 32/99 de 8 de cotubre de solidaridad con las víctimas del terrorismo.D. ?? R. dedicados respectivamente a los daños causados por animales. distintas disposiciones normativas establecen un sistema denominado de responsabilidad objetiva. aun sin culpa alguna.E.. EL DAÑO Y EL NEXO CAUSAL. de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.- El art.www. ?? Ley 30/92 de 26-11. en el que las obligaciones de resarcimiento se generan simplemente por la relación de causalidad entre la actuación (activa u omisiva) del agente y el daño producido. C. ?? Ley de Caza de 4 de abril de 1970. ?? Ley de 29 de abril de 1964 de la Energía Nuclear. III. con exclusión de la fuerza mayor.

La Doctrina y la Jurisprudencia tienden a admintir. material o moral. se definen como aquellos que afecta a los bienes y derechos inmateriales de las personas –libertad. pues admiten reparación específica y pecuniaria. Se exige la existencia y prueba del daño para proceder a la indemnización de daños y perjuicios. Son objeto de reparación tanto los daños patrimoniales. da lugar a reparación. honor. no pueden englobarse en el concepto de patrimonio. La antijuridicidad no deriva en si misma del acto. salud. Los daños materiales deben ser separados. siempre que sea real y demostrado. . El primero puede ser propiamente resarcido. o de una simple abstención. La doctrina más autorizada tiende a distinguir los conceptos de daño material y moral.com Presupuestos objetivos: ??Acción u omisión dañosa e ilicita.uned-derecho. etc-. sino solo en algún modo compensable. como los morales. Presupuesto subjetivo: ??Culpa o negligencia Nexo causal entre la acción u omisión y el daño. o la Ley de Propiedad Intelectual. cierto y existente.www. sobre éste. ha de resultar dañosa e ilícita. citar la Ley Organica 1/82 de protección civil del derecho al honor. El daño. que todo daño. Como ejemplos. ??Daño moral o patrimonial. Los daños morales. El acto ilícito: La acción u omisión por hecho propio o ajeno. sino de las consecuencias dañosas que por culpa o negligencia del sujeto actuante se generan en perjucicio de un tercero. desde hace ya largo tiempo. mientras que el segundo no es resarcible.El daño debe ser real. pudiendo consistir tanto en un acto propiamente dicho cuanto en un hecho de tipo involuntario. a la intimidad personal o a la propia imagen. y no se repercuten de modo inmediato.

. hace que el TS. de forma tal que las posibles causas de origen remoto deban ser desechadas. b) De la causa adecuada: la causa-origen del daño sólo puede determinarse atendiendo a la adecuación entre aquélla y éste. entre la acción o la omisión del agente y el daño inferido a la víctima debe existir un nexo causal. no se pronuncie sobre la teoría más adecuada.- 1.-CRITERIOS DE IMPUTACIÓN Y EXONERACIÓN DE RESPONSABILIDAD. c) De la causa próxima: entre el daño y la serie de causas haya una relación de proximidad.Criterios de imputación: Los presupuestos o requisitos básicos de la culpabilidad en el comportamiento dañoso según la doctrina dominante son: . origina múltiples problemas a la hora de determinar cuál es la que ha producido el daño final a considerar. Existen varias teorías doctrinales que intentan resolver la determinación de la causa: a) Teoría de la equivalencia de las condiciones:Propugna la consideración de todas y cada una de las diversas concausas que hayan contribuido a la producción del resultado dañoso siempre y cuando éste no hubiera acaecido de faltar algunas de las condiciones que hayan estado presente en el supuesto de hecho(condictio sine qua non). La determinación de la causa no ofrece dificultad cuando interviene una causa solamente. del resultado. una relación de causalidad.uned-derecho.Para que haya obligación de reparar el daño causado. IV.com El nexo causal.www. Cuando intervienen varias(concausas). primando la justicia material de los asuntos sometidos a su conocimiento. unida al innumerable casuismo en la materia. d) De la causa eficiente: Supone elegir la causa determinante independientemente de la proximidad entre el daño y las concausas. La falta de norma de valoración de la causa en el CC.

El art. La imputabilidad del autor: es necesario que la acción u omisión causante del daño sea atribuible a una persona. no tiene interés alguno en la responsabilidad extracontractural.. Se exigirá conforme a las siguientes reglas (art. con independencia de la graduación de la falta de diligencia. hará nacer la responsabilidad extracontractual.uned-derecho. serán responsables civiles directos las personas en cuyo favor se haya precavido el mal. c) En el supuesto de estado de necesidad. asu vez. El Código Penal determina la inimputabilidad penal a los menores de dieciocho años que sufran anomalías o alteraciones psiquicas persistentes o incluso quienes transitoriamente sufran tales anomalías. por tanto. serán responsables quienes los tengan bajo su potestad o guarda legal o de hecho. los Tribunales deberán apreciar la falta de diligencia. no conlleva la inimputabilidad de responsabilidad civil. 1902Cc y 1903 Ccmencionan expresa y exclusivamente la culpa como elemento característico de la conducta del responsable.com 1. teniendo en cuenta las circunstancias de cada caso concreto. La exigencia de imputabilidad(capacidad de entender y querer) del autor del daño no constituye un presupuesto de la responsabilidad civil en nuestro Ordenamiento. Conducta dolosa o culposa por parte del agente: Los arts. Sin embargo. 1104 Cc. resviste una gravedad mucho mayor que la culpa stricto sensu. La obligación de reparar el daño causado tiene incluso mayor fundamento. en las . sin embargo.C. englobando dentro de él tanto la culpa como el dolo. que será obligada a reparar el daño. La culpa ha de probarse. Es por tanto intrascendente la voluntariedad o involuntariedad de la conducta dañosa.www. Jurisprudencia y doctrina conforme al art. 1214 Cccargan con la prueba de la culpabilidad a la víctima del daño. por lo que el término culpa debe ser interpretado en sentido genérico. 118): a) Respecto de quienes sufran enajenación mental persistente. 1104 Cc identifica la culpa con una conducta descuidada o poco ciudadosa que debe ser sancionada tanto en el caso de que genere el incumplimiento de una obligación contractual cuanto en el supuesto de que origina un daño. b) El ebrio y el intoxicado (por drogas u otras circunstancias psicotrópicas) habrán de responder por sí mismos. no puede justificar en modo alguno la exclusión de las conductas dolosas como determinantes de la responsabilidad extracontractual. toda vez que el autor del acto ilicito responde siempre del daño. siempre que haya mediando culpa o negligencia por su parte(culpa in vigilando) y sin perjuicio de la responsabilidad civil directa que puediera corresponder a los imputables. Se puede imputar a una persona la culpa de una acción dañosa. Conforme a la interpretación análogica del art. que. sin que exista una voluntad concreta provocadora del daño. El dolo se identifica con la conducta deliberada y consciente dirigida a producir daño a otroy. Dicha exención. La utilización del vocablo culpa por el C. La graduación de la culpa.

com últimas décadas. es inexcusable que dicho consentimiento no sea contrario a una prohibición legal. El Ordenamiento exonera la misma cuando concurre alguna de las singuientes causas: 1. Consentimiento o culpa exclusiva de la víctima: para que el consentimiento de la víctima pueda ser considerado como causa de exoneración de responsabilidad. o no sea ineficaz por cualquiera otras razones. o a las buenas costumbres.www. propios o ajenos. Casos de legítima defensa (art. conforme a la cual. lesione un biene jurídico de otra persona o infrinja un deber. Debe cumplir lo siguientes requisitos: a) Que el mal causado no sea mayor que el que trate de evitar. b) La situación de necesidad no haya sido causado por el sujeto. por su oficio o cargo. Deben darse los requisitos: a) agresión ilegítima.P. 2. 3. 20. Correcto ejercicio de un derecho: queda igualmente exonerada la responsabilidad extracontractual cuando el sujeto obre o adopte una conducta omisiva en virtud de un derecho. c) Que el necesitado no tenga. 20.uned-derecho. siempre que dicho . b) necesidad racional del medio empleado para impedirla. será el sujeto tendencialmente responsable quien haya de acreditar haber actuado sin culpa. y de él nace la obligación de reparación. cuyo ejercicio conlleve un daño o perjuicio a un tercero. 4. c) falta de provocación suficiente por parte del defensor.5 C. Criterios de exoneración de responsabilidad: Todo acto u omisión que cause daño a otro. el TS ha terminado por establecer una verdadera inversión de la carga de la prueba en beneficio de la víctima. es en principio antijurídico.P.4 y 118 C.): actuación de cualquiera en defensa de la persona o derechos. Casos de estado de necesidad(art. obligación de sacrificarse.): quien en estado de necesidad para evitar un mal propio o ajeno.

pudiendo constituir en ese caso un acto ilícito.2). Generalizada la situación de riesgo. 18. TEMA 18. dado que la persona que origina el daño y quien ha de responder frente al perjudicado no son coincidentes.902 Cc condena a la reparación del daño a todo aquel que provoque daños a otro. dando lugar a la correspondiente indemnización(art. Desde la revolución industrial. representan una mayor dosis de peligro o de riesgo de daños para terceras personas y ello ha requerido de los respectivos Ordenamientos jurídicos una respuesta.3 LA RESPONSABILIDAD NO CULPOSA U OBJETIVA: PRINCIPALES SUPUESTOS.www.uned-derecho. Se habla de responsabilidad por hecho ajeno o responsabilidad por hecho de otro. LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL (II) LA EVOLUCIÓN LEGAL: DE LA RESPONSABILIDAD SUBJETIVA A LA OBJETIVA. el incremento de bienes de producción y de servicios o de actividades. 18. El fenómeno se cierra con la existencia de un seguro obligatorio legalmente prefijado en la mayor parte de los casos en que el Ordenamiento jurídico establece la responsabilidad objetiva.2 LA RESPONSABILIDAD CULPOSA O AQUILIANA.com ejercicio no comporte uso abusivo del derecho.1 SUJETO Y OBJETO DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL. El artículo 1. La doctrina del riesgo contiene un régimen jurídico peculiar en algunos supuestos . solamente en el caso de que lo haga con culpa o negligencia. siempre y cuando se dé el correspondiente nexo de causalidad entre un determinado riesgo dañoso y los daños efectivamente ocasionados. 7. se entiende correcto que también debe generalizarse la reparación del daño de una forma objetiva. 18.

. el cual queda exonerado sólo cuando el hecho fuese debido exclusivamente a culpa del perjudicado o a fuerza mayor extraña a la conducción o funcionamiento del vehículo. aunque no existiera culpa del conductor. excluyéndose sólo el caso de culpa o negligencia exclusiva del perjudicado.www.com Navegación aérea La razón de indemnizar tiene su base objetiva en el accidente. La Comunidad Europea ha dictado tres directivas sobre el tema. por el que se aprueba el Reglamento del seguro obligatorio de viajeros. El vigente texto legislativo se encuentra representado por la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor Energía nuclear El régimen jurídico básico de la responsabilidad civil por los daños causados por la energía nuclear se encuentra establecido por la LEN. b) Real Decreto. En ella se establece que la responsabilidad extracontractual es puramente objetiva. Únicamente si se prueba que el daño es el resultado de una acción u omisión del perjudicado. Dicha regulación se complementa con las siguientes disposiciones: a) El Reglamento del seguro de responsabilidad civil derivada del uso y circulación de vehículos de motor. operador o sus empleados justifiquen que obran con la debida diligencia. justifica que el Ordenamiento jurídico atienda de forma especial a dicha realidad estableciendo una responsabilidad absolutamente objetiva en esta materia. en la que exista dolo o culpa grave. cabrá la exoneración de responsabilidad.uned-derecho. La Ley sobre uso y circulación de Vehículos de Motor establece que nace la obligación de indemnizar en todo caso. Circulación de vehículos de motor La particular peligrosidad de la existencia de vehículos de motor. incluso en el accidente fortuito y aun cuando el transportista.

excepto cuando el hecho fuera debido únicamente a culpa o negligencia del perjudicado o a fuerza mayor. La responsabilidad objetiva del empresario es dudosa. dicho mandato de la Ley de Consumidores y Usuarios parece contradecirse. cuando la propia Ley exonera de responsabilidad a los suministradores de bienes y servicios siempre que conste o se acredite que se ha cumplido debidamente las exigencias y requisitos reglamentariamente establecidos y los demás cuidados y diligencias que exige la naturaleza del producto. que no tiene más objeto o finalidad que la de que los poderes públicos palien. el cual en su segundo párrafo recalca que la regulación de la materia se realiza teniendo en cuenta su naturaleza de indemnización especial al asumir la Administración del Estado una responsabilidad por hechos ajenos. Seguridad ciudadana: daños ocasionados por actos terroristas. La ley de Consumidores y Usuarios señala una responsabilidad objetiva en favor del consumidor y usuario por los daños y perjuicios demostrados que el consumo de bienes o la utilización de bienes o servicios les irroguen.www.uned-derecho. servicio o actividad. Actualmente esta cuestión está recogida en el Real Decreto de 1311/1988. responderán solidariamente todos los miembros de la partida de caza. las consecuencias dañosas sufridas por las víctimas de las bandas armadas y elementos terroristas. ha hecho que los diferentes Gobiernos democráticos se hayan preocupado de la indemnización a las personas ajenas al delito. dado los dos datos siguientes: . Defensa y protección de los consumidores y usuarios: la responsabilidad del fabricante. En la caza con armas. no imputables a sus propios servicios. No obstante. Caza La ley de Caza establece que todo cazador estará obligado a indemnizar los daños que causare con motivo del ejercicio de la caza. si no consta el autor del daño a las personas.com La Ley de Energía Nuclear limita la cuantía de la indemnización correspondiente hasta el límite de la cobertura fijado por la propia Ley. salvo que aquellos daños o perjuicios estén causados por culpa exclusiva o por la de las personas de las que deba responder civilmente. en los casos más graves. La terrible lacra que sufre nuestro país con algunos grupos terroristas de difícil erradicación.

. La responsabilidad del Estado era originariamente culposa. Se dice que la indemnización puede ser pecuniaria o in natura.uned-derecho. plasmándose en leyes preconstitucionales.903 Cc dice que se responde extracontractualmente por los actos de aquellos de quienes se debe responder. con posibilidad de repetir.1 Fundamento: El artículo 1. Hasta mediados de siglo el Estado sólo era responsable en caso del agente especial. b) Las causas de exoneración son tan amplias que permiten que la regla sea la exoneración. La Administración de Justicia y responsabilidad del Estado. ha recogido lo que ya habían legislado en las leyes preconstitucionales. Desarrollado en la Ley Orgánica del Poder Judicial.com a) Se condena al perjudicado a afrontar la carga de la prueba. Salvo caso de fuerza mayor o dolo o culpa del perjudicado. También se establece que la Admón. la regla era la irresponsabilidad del Estado. que responderá el Estado. Se exonera a la Administración solo en casos de fuerza mayor. Sólo se excluye en el caso de que el que debe responder demuestre que obró con la diligencia de un buen padre de familia para prevenir el daño. LA REPONSABILIDAD POR ACTOS AJENOS: FUNDAMENTO Y SUPUESTOS. Esto fue rebatido por el profesor García de Enterría entre otros. siendo sustituido por un planteamiento objetivista. La Constitución ha recogido en su articulado estas tesis. La responsabilidad del Estado en este caso es una novedad de la Constitución.www. La ley de Régimen Jurídico de las Admon. La responsabilidad del Estado y de las administraciones públicas. 4. de Justicia. No coincide quien realiza el acto y el que responde.s Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. según la cual hay dos tipos de responsabilidad: a) Cuando en el ejercicio de sus funciones los Jueces o Magistrados incurren en dolo o culpa. puede repetir contra su personal en caso de dolo o negligencia grave. b) Caso de error judicial o anormal funcionamiento de la Admón. 4. y como éste era muy raro.

respecto de los daños causados por los hijos que se encuentren bajo su guarda. llegue a esta solución es de justicia material. no precisa de una primera actuación contra el dependiente. . El Código acepta dicho planteamiento con carácter general.903 del Cc: Los supuestos de responsabilidad por hecho o acto ajeno pueden conllevar que la exigencia de responsabilidad civil recaiga sobre las siguientes personas: A) Los padres. debiera suponer que padres y tutores quedaran exentos de responsabilidad cuando acrediten haber sido personas diligentes y cuidadosas respecto de la conducta de los menores o incapacitados sometidos a su autoridad. al disponer que la responsabilidad cesará cuando las personas en él mencionadas prueben que emplearon toda la diligencia de un buen padre de familia para prevenir el daño.uned-derecho. La responsabilidad del empresario es directa. acusando al TS. en el entendido de que la actuación del dependiente responde a las órdenes o instrucciones de aquél. Debe haber una relación laboral. B) Los comerciantes o empresarios.2 Los casos especialmente contemplados en el artículo 1. pasando de una responsabilidad por culpa a una por riesgo. La jurisprudencia le ha dado una nueva orientación.. no excluye la responsabilidad de padres y tutores aun cuando hayan observado una conducta diligente en la enseñanza. 2º. pues en caso contrario se llegaría a la irresponsabilidad total de los menores. respecto de los daños causados por los menores o incapacitados que estén bajo su autoridad y habiten en su compañía. Esta postura es criticada por la doctrina. El fundamento de esta responsabilidad en la culpa in vigilando.La relación de dependencia: Según ella. Así el TS. puede elegir entre ir contra el empresario. Así la víctima.. y se basa en la culpa in vigilando o culpa in eligendo.La actuación del dependiente en la esfera de actuación de la empresa: Se supone que los actos dañosos de los dependientes o auxiliares sólo generarían la responsabilidad del empresario cuando puedan considerarse inherentes al desempeño de las funciones o gestiones encomendadas dentro del ámbito empresarial correspondiente. El Código exige dos presupuestos para que nazca la responsabilidad del empresario: 1º. (presunción iuris tantum). Aunque la razón de que el TS. respecto de los daños causados por sus empleados o dependientes en el servicio de los ramos en que los tuvieran empleados o con ocasión de sus funciones. el empleado o ambos a la vez. El que paga un daño causado por sus dependientes puede repetir de ellos lo pagado. Los tutores. de convertir a los padres o tutores en compañía de seguros. el causante del daño debe encontrarse respecto del empresario en una situación de subordinación. El guardador legal (padre o tutor) del incapaz de obrar (menores o incapaces) debe afrontar las responsabilidades dimanantes de los actos dañosos de éste.com 4.www.

904 establece. es decir. nace el derecho de repetición del Centro docente contra el profesor. 1.6 extendía la responsabilidad mientras permaneciesen bajo su custodia. Se persigue la reparación de la víctima. por los daños causados por los menores de edad dentro de cualquier actividad de formación.uned-derecho. al igual que en el caso de los padres o tutores. Nace la responsabilidad del Estado en este caso de la culpa in eligendo. mientras que en caso de culpa grave o dolo. El profesor queda exonerado de responsabilidad frente al Centro docente en el caso de que su actuación sea meramente culposa (leve o levísima). El derecho de repetición: Los titulares de los Centros podrán exigir de los profesores las cantidades satisfechas.com La interpretación del TS. El derecho de repetición El art. como un órgano. aunque sea causante solo mediato o indirecto del daño. enseñanza o aprendizaje. La redacción originaria del 1.903. no los profesores)en base a la culpa in vigilando de los profesores que los tengan a cargo. si hubiesen incurrido en dolo o culpa grave en el ejercicio de sus funciones que fuesen causa del daño. . ha cambiado esta interpretación. La interpretación actual consiste en entender que el Estado puede actuar en el tráfico de dos formas distintas: A) A través de sus propios funcionarios. Sólo responderá el Centro (el titular del mismo. coyuntural. B) Mediante la mediación de un agente especial. La reforma de la Ley 1/1991: la responsabilidad de los titulares de los centros docentes. un derecho de repetición del empresario contra aquellos auxiliares o dependientes que hubiesen originado la propia responsabilidad de aquél. con lo cual es un acto propio del Estado.www. a cargo del empresario. D) El Estado cuando obra por mediación de un agente especial. que el que paga por el daño causado por sus dependientes puede repetir de éstos lo que hubiese satisfecho. C) Los educadores o los titulares de determinados centros docentes.

etc. cuando no sea ocasionada por fuerza mayor. La exoneración sólo se da en caso de fuerza mayor (rayo. 1. Sólo se exonera caso de fuerza mayor o culpa de la víctima.com Según la mayoría de la doctrina esta enumeración es exhaustiva. es responsable de los perjuicios que causare.www. Caída de árboles Responderán los propietarios de los daños causados por la caída de árboles colocados en sitios de tránsito. En la actualidad se va más a los daños por escapes de agua. Daños causados por animales. 18. El poseedor de un animal. terremoto.) La responsabilidad es automática del dueño del árbol (la expresión dueño ha de adaptarse a cada caso).6 LA REPARACIÓN DEL DAÑO LA OBLIGACIÓN DE REPARAR EL DAÑO CAUSADO .905 Cc. aunque se le escape o extravíe. por ejemplo. El profesor Lasarte es contrario a esta postura y es partidario de aplicar la interpretación analógica a este artículo. debe de entenderse el encargado del buen orden o concierto. También ha quedado en desuso la expresión "cabeza de familia". La responsabilidad se circunscribe a los caminos próximos al árbol. La tenencia de un animal justifica que su propietario deba afrontar la reparación de los daños que pueda causar. o el que se sirve de él. 5.uned-derecho. Nace la responsabilidad de la caída total o parcial de un árbol y que produzca daños a la persona o bienes de un tercero. La jurisprudencia actual también aboga por esa postura. LA RESPONSABILIDAD POR DAÑOS CAUSADOS POR ANIMALES Y COSAS. Objetos arrojados o caídos El padre de familia que habita una casa o parte de ella es responsable de los daños causados por las cosas que se arrojen o cayeren de la misma.

la reparación pecuniaria. REPARACIÓN ESPECÍFICA Y PECUNIARIA Las diversas formas de reparación Exista convenio o pleito.. El Código penal ofrece un determinado abanico de posibilidades en relación con la obligación de reparar el daño causado a consecuencia de un delito y la pertinente indemnización. será necesario plantear la reparación por vía judicial.com La consecuencia fundamental de la responsabilidad extracontractual consiste en reparar el daño causado.La reparación del daño causado .www.La restitución 2º. o bien ambas. 1º. La reparación puede llevarse a cabo mediante la simple conformidad de las partes interesadas mediante un convenio de naturaleza extrajudicial plenamente lícito y válido.. publicar la verdad de un tema. la indemnidad de la víctima puede requerir la denominada reparación específica o in natura (entregar un objeto nuevo. anteriormente manipulado por el periodista).uned-derecho. De no obtenerse el debido acuerdo entre el responsable y la víctima.

incluyendo los daños morales. El Código no dice nada. se cuantificarán en todo caso con arreglo a los criterios y dentro de los límites indemnizatorios fijados en la Ley. Lasarte. abogados.) NOTA A LOS TEMAS DE RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL Resulta complicado imaginar por qué el departamento ha elaborado el programa de éstos dos temas (17 y 18) de forma tan farragosa. En la normativa que se va produciendo el legislador se inclina por establecer plazos de caducidad. en caso de error judicial. en cualquier caso debo advertiros sobre algunos puntos: 1) Los apuntes han sido realizados tomando como referentes los libros de albadalejo.lo que supone bastante trabajo de síntesis. PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN Plazo de prescripción La acción para exigir la responsabilidad civil por las obligaciones derivadas de la culpa o negligencia desde que lo supo el agraviado.La indemnización de perjuicios materiales y morales.www. a la intimidad y a la imagen.. prescribe por el transcurso de un año. previsibles o que conocidamente se deriven del hecho generador. Puede haber errores de los que no me he dado cuenta en un principio. como en la Ley sobre protección civil del derecho al honor. Los topes indemnizatorios en la circulación de vehículos a motor Los daños y perjuicios causados a las personas.. Caso de que la responsabilidad recaiga sobre dos o más. y Lacruz.. sostiene que el plazo es de 15 años.uned-derecho. previsto. . o en la Ley Orgánica del Poder Judicial. comprensivos del valor de la pérdida sufrida y de la ganancia que hayan dejado de obtener. REFERENCIA AL SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL La normativa que regula la responsabilidad extracontractual objetiva. PLURALIDAD DE RESPONSABLES: EL CARÁCTER SOLIDARIO DE LA OBLIGACIÓN EXTRACONTRACTUAL. regula simultáneamente la existencia de seguros obligatorios.com 3º. pero la doctrina se inclina por la solidaridad. surge la duda si será de tipo mancomunado o solidario. Díez Picazo. ¿Prescripción o caducidad? : cómputo del plazo Una reiteradísima jurisprudencia relativa a los supuestos de lesiones recalca que el dies a quo para el cómputo del plazo prescriptivo ha de ser referido al momento en que se conozcan de modo definitivo las consecuencias del quebranto sufrido. etc. También se estilan otros voluntarios. En el caso de responsabilidad procedente de un delito el TS. como los de los profesionales (médicos.

ganas de marear la perdiz. ..uned-derecho.com 2) Hay puntos en el programa que se repiten de forma absurda (como el punto 2 del tema 18 y el punto 3 del 17)..www.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful