Cuando hay crisis econmica, una de las herramientas de que dispone el gobierno para hacerle frente, es la poltica fiscal,

pero luego hay que definir si se recurre a los impuestos directos o indirectos para tratar de corregir el curso de la economa. Por simplicidad tomaremos como nico ejemplo de impuesto directo, el impuesto a la renta, y como nico ejemplo de impuesto indirecto, el Iva. La economa puede ser afectada por el incremento o disminucin de cada uno de esos impuestos, y todo depende bsicamente del resultado que se quiere lograr, y lo ms importante, depende de quin debe asumir la carga del asunto. Los impuestos directos afectan principalmente a los sectores productivos como empresas, altos ejecutivos y en general las personas poseedoras de alguna riqueza. Los impuestos indirectos afectan principalmente a la gente del comn, a quien poco o nada tiene. De aqu que algunos opinan que si se quiere incentivar la economa, es necesario aliviar la carga impositiva de quienes producen, es decir, de empresas y poseedores de grandes capitales, en quienes recaen los impuestos directos. Se supone que si se alivia la carga tributaria de los empresarios, estos invertirn ms, lo que se supone dinamizar la economa, lo cual suele resultar cierto en algunos casos. El problema es que si se alivia la carga tributaria de los empresarios, el estado ver disminuido su ingreso tributario, algo que no se puede permitir, as que alguien ms deber compensar esa disminucin, alguien ms deber pagar lo que los empresarios dejen de pagar; y adivine quien ser ese Si se disminuye la carga tributaria de los impuestos directos, la compensacin necesariamente tendr que buscarse por el lado de los impuestos indirectos, luego, ser toda la poblacin quien ver incrementada la tarifa de Iva, por ejemplo, algo que ha pasado ms de una vez en Colombia y en casi todo el mundo. El inconveniente que presenta esta solucin, es que al incrementar los impuestos indirectos, el consumo interno se reciente por cuanto los bienes y servicios se hacen ms costosos por cuenta de una elevada tarifa de Iva, y bajo el entendido de que el crecimiento econmico est ms en funcin del consumo que de la oferta de bienes y servicios, cualquier avance que se logre con el alivio tributario de los empresarios, ser anulado por la disminucin del consumo por cuenta del incremento de los impuestos indirectos, luego, lo ms probable es que este tipo de medidas no lleve a ningn lado. Aliviar la carga tributaria por cuenta de los impuestos directos, servira de algo siempre y cuando esa carga no se le traslade a los impuestos indirectos, lo que supone a la vez una mejor gestin de las finanzas pblicas para compensar la bajada de ingresos tributarios. La otra alternativa para tratar de impulsar la economa va impuestos, es la disminucin de los impuestos indirectos, por ejemplo el Iva. Si se disminuye el Iva, es muy probable que con ello se incremente el consumo, lo que sin duda har que la economa se dinamice, pero igual que la solucin anteriormente planteada, el desbalance de ingresos tributarios generado por ello no se debe compensar con el incremento de la carga tributaria directa, puesto que se podra revertir cualquier avance logrado con la disminucin de la tarifa de Iva. En cualquier caso, el alivio tributario conseguido en los impuestos directos, no se puede cargar a los indirectos, o viceversa, puesto que el avance final se acercara a cero, y ah est el meollo del asunto porque ello llevara a la disminucin de los ingresos tributarios del estado, y este no siempre est dispuesto a eso.