México, D.F., 10 de agosto de 2013.

Versión estenográfica de la Conferencia de Prensa que concedió el Presidente del CEN del PAN, Lic. Gustavo Madero Muñoz, en la Arena Ciudad de México. Lic. Gustavo Maduro Muñoz: Muy buenas tardes. Gracias por acompañarnos, gracias por darle seguimiento a este ejercicio de aprobación de una reforma estatutaria histórica, que cambiará la vida interna del Partido Acción Nacional. Quiero darles las gracias a todos los militantes que, con su presencia, hicieron posible el quórum necesario para la celebración de esta Asamblea. Quiero darles las gracias a todos los militantes que decidieron aprobar estos nuevos Estatutos -le pido a nuestra Secretaria General que nos acompañe, por favor-, que durante todo el desarrollo de la sesión estuvieron presentes manteniéndose siempre muy firmes en su capacidad de expresar en cada consulta, en cada votación el sentido de su voluntad. Fue así que este proyecto de reforma de Estatutos y su Proyecto de Armonización han sido aprobados en lo general y en lo particular hasta el último artículo transitorio por dos terceras partes, que es lo que se requiere para que sean aprobados. Ahora el partido enviará al Instituto Federal Electoral este proyecto para que lo apruebe y lo sancione. Contando con eso, nosotros empezaremos desde hoy el proyecto de elaboración de los Reglamentos correspondientes que serán presentados en la Junta del Comité Ejecutivo Nacional, quien es el que tiene la facultad de aprobarlos. Una vez que esto suceda podrá ser convocada a la elección del nuevo Consejo Nacional y del nuevo Comité Ejecutivo Nacional. Esto es lo que sucedió el día de hoy. Y hoy, después de una serie de votaciones que ustedes, todos pudieron constatar el sentido de estas votaciones hasta el final, en donde se ratifica que todos los artículos sean aprobados, la expresión fue contundente en favor del proyecto de Estatutos. Esto nos permitió llegar a lo que anhelábamos, a cerrar la Asamblea cantando unidos el himno del partido. Y a todos nuestros militantes, a todos nuestros delegados yo se los agradezco. Estamos a sus órdenes para cualquier comentario o duda. Pregunta: Buenas tardes, Presidente. Quisiera preguntarle: ¿Exactamente qué fue lo que lo llevó a tomar esta decisión de hacer una votación exprés o fast track en los últimos minutos, cuántos artículos incluyó esta votación y si está usted seguro de la legalidad de este procedimiento que llevó a declarar a usted como terminada la Asamblea? Gracias.

Lic. Gustavo Madero Muñoz: Estamos absolutamente seguros de la legalidad y del sentido de la votación, ustedes mismos lo pudieron constatar. Les pido que revisen sus grabaciones y podrán constatar que el sentido de la votación, cuando se consultó, fue absoluta y contundentemente mayor a dos terceras partes. Las subsecuentes no sólo fueron mayor a dos terceras partes, sino de cuatro quintas partes o más. Pregunta: Presidente, buenas tardes. Preguntarle un par de cosas: ¿El quórum siempre estuvo vigente, nunca se rompió? Vimos delegaciones completas que se fueron en algún espacio de la Asamblea. Y también: ¿Quiénes fueron estos delegados que bajaron hasta nivel de cancha a tratar de tomar la tribuna e incluso reventar la sesión? Gracias. Lic. Gustavo Madero Muñoz: El quórum tan se mantuvo que hubo un orador que hizo un exhorto a abandonar la Asamblea, y ustedes lo pudieron constatar también, porque el Partido Acción Nacional es un partido transparente que invita a todos los medios, y ustedes estuvieron presentes, para que nos acompañen durante todo el desarrollo de la Asamblea. Ustedes pueden voltear, revisen sus grabaciones cuando él hace el exhorto de que abandone la Asamblea, ese grupo de inconformes es muy minoritario y la Asamblea permaneció con disciplina, con compromiso, hasta el último artículo que se debatió. Pregunta: ¿Quiénes fueron? Lic. Gustavo Madero Muñoz: No tenemos los nombres de quién haya sido, más que las personas que ahí participaron en esos exhortos, pero en todos los casos la expresión del voto mayoritario fue visible, ostensiblemente mayoritario en más de dos terceras partes. Todas las votaciones así sucedieron. Y fueron más de 22 votaciones. Pregunta: Dado que después de la primera votación sobre el proyecto de armonización empezaron a surgir los gritos y los chiflidos, mi pregunta es: ¿Por qué no se volvió a contar, por qué no se hizo caso a esa petición de hacer el recuento? Y se habla mucho de que Jorge Manzanera está detrás de los inconformes, ¿usted lo ubica ahí? Lic. Gustavo Madero Muñoz: No se volvió a hacer un conteo porque nunca hubo ninguna duda, fue absoluta y contundentemente mayoritaria la expresión, nunca se estuvo en duda si era menos de dos terceras partes. Insisto, no tengo ubicados los nombres de las personas, pero sí la petición de miembros del Comité Ejecutivo Nacional de que se abra una investigación. Pregunta: Quisiera preguntarle, es que pareciera que estuvimos en Asambleas diferentes, nosotros en algún momento vimos que eran muchas las personas que estaban gritando que no y ellos estaban pidiendo incluso voto por voto, pareciera que se estaban refiriendo a otro partido y ustedes no quisieron acceder él, fue muy pronta esta votación. Y preguntarle, usted señala que todo se dio con tranquilidad, pero en las otras votaciones ya ni siquiera los estaban escuchando.

Lic. Gustavo Madero Muñoz: A ver, Ernestina, te pido que revises tus notas y tus grabaciones y cuando se consultaba con mucha claridad a la Asamblea “¿ustedes quieren que este artículo se someta a votación?”, se expresa la mayoría pero con contundencia rotunda. Había un grupo que estaba gritando, pero la gente estaba atenta. Y cuando tú les pides que levanten la mano y que se pronuncien, ves esa respuesta, quiere decir que sí estaban atentos escuchando y comprometidos con que la Asamblea terminara. Pregunta: Le quiero preguntar: Hay decisión de algunos delegados de impugnar los resultados de esta Asamblea. ¿Esto qué implicaría, que la que ya viene en la elección del Consejo Nacional se haría con los Estatutos anteriores si se impugna? ¿Y usted qué mensaje le da a quienes quieren impugnar lo que se aprobó? Lic. Gustavo Madero Muñoz:Es un derecho y se ha vuelto un deporte el impugnar cualquier decisión. Eso es algo que no es novedad y que no preocupa por la certidumbre jurídica de los actos realizados el día de hoy, Héctor. Entonces no implica que las convocatorias a las nuevas elecciones se harán con estatutos distintos a los aprobados. Se harán con estos estatutos. Muchas gracias, amigos.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful