1. 2. 3. 4. 5.

La prueba en general La reconstrucción del delito El objeto de la prueba Valoración de la prueba

Introducción
Las pruebas penales son el elemento que le da vida al proceso penal, lo vuelven dinámico, racional, eficiente y técnico; además hacen posible la realización de la justicia penal. Pueden, las pruebas, presentarse como elementos inmateriales y como elementos materiales; es entonces que hay que distinguir entre órgano de prueba y medio de prueba. Generalmente, se basan en la credibilidad de las personas, sea porque han presenciado un acto que ocurrió dentro del campo funcional de sus órganos sensibles (visión y oído) o porque son peritos en una rama científica determinada, lo que les permite emitir opiniones técnicas del porqué y cómo han ocurrido determinados hechos. CAPÍTULO I

La prueba en general
I. 1 Concepto de Prueba I. 1.1 Concepto subjetivo El medio que produce un conocimiento cierto o muy probable, de hechos y circunstancias relacionadas con el delito, es lo que en lógica jurídica, se considera prueba. Tomando en cuenta que se tiene que probar la existencia del hecho delictivo y la participación y consecuente responsabilidad de una persona en él, es que de ese medio que nos estará proporcionando tal conocimiento, desprenderemos ambas circunstancias. Hay que distinguir entre hecho constitutivo de delito, circunstancias relacionadas con él y los medios que suministran la suficiente información sobre la veracidad de cómo ocurrieron esos hechos y quiénes lo perpetraron. Cuándo estamos ante el hecho en sí y cuándo estamos ante la historia narrada de lo que ocurrió. Por supuesto, se trata de reconstruir el hecho. Un hecho, generalmente, deja rastros y circunstancias que ayudan a armar mentalmente lo que ahí sucedió. Como es lógico, ni el Juez, ni los fiscales, ni los defensores estuvieron presentes al momento de llevarse a cabo el hecho tipificado como delito; sin embargo, cada parte pretende reconstruir los hechos, de tal manera que coincidan con la realidad y beneficiar a quien representan. ¿Qué reconstrucción será la que prevalecerá? Por supuesto que la que se ampare en pruebas más contundentes, que sean lo suficientemente fuertes como para trasladar convicción al Juez, que es quien en definitiva valorará las pruebas y decidirá sobre la verdad real y material del hecho. "Los hechos y circunstancias relacionados con el delito podrán ser probados por cualquier medio legal de prueba. siempre que se refiera, directa e indirectamente al objeto de la averiguación y sea útil para el descubrimiento de la verdad."

I. 1.2 Concepto objetivo Aquí podemos hablar de un conjunto de motivos capaces de suministrar el conocimiento cierto o probable acerca de cualquier cosa. Está relacionado con el nivel de abstracción con que analicemos las fuentes de las pruebas. I. 1.3 Las fuentes de las pruebas Es aquello que teniendo una manifestación material o corpórea, en base a razonamientos lógicos, es capaz de proporcionarnos información sobre la existencia de determinada prueba y sobre su veracidad. Emana de ellas abundante información relacionada con la averiguación del delito, sus indicios, rastros y verdades latentes. Pueden estar en el rango de indicios, presunciones, documentos, pericias, testimonios, etc. Siempre y cuando no se limiten a dar fe’ de un hecho y su veracidad, sino que abran la posibilidad a seguir consiguiendo información en base a pruebas nuevas. I. 1.4 Qué se entiende por probar Se trata de transmitir a la inteligencia de otra u otras personas, acontecimientos desconocidos por ellos y presentarlos con apariencia de verdad. Es decir, generar convicción, para ello es necesario estar convencido de lo que se asegura es cierto y que está fielmente apegado a los hechos tal y cual ocurrieron en la practica humana y social. Las pruebas en sentido general, forman una ciencia aplicada al derecho procesal y que encuentra una especialización en las pruebas penales, referidas al proceso cuyo fin es aplicar la ley penal a casos en que se ha cumplido con el tipo específico del delito y cuyas características están descritas en la ley punitiva. Generalmente las pruebas se presentan a un Juez para que éste las aprecie en base al sistema de valoración aceptado en la ley respetando una serie de principios legales relativos a la dignidad humana. Tomando en cuenta que la falta de pruebas y la duda favorecen al imputado, es el acusador quien tiene la carga de conseguir pruebas contundentes sobre la existencia del delito y la participación. Constitucionalmente, el monopolio de la acción penal corresponde al ministerio fiscal, es decir, a la Fiscalía General de la República, por ende le corresponde investigar el delito, cosa que es confirmada así por el actual código procesal penal. I. 1.5 Conocimiento y prueba Cuando una persona está presente en el momento de cometerse un hecho típico, antijurídico y antisocial y ha captado por medio de sus órganos sensoriales, porque vio y escuchó y probablemente hasta pudo palpar lo ocurrido, generó en su memoria un conocimiento, esto lo convierte en un órgano de prueba (Ver) con la capacidad de proporcionar un medio de prueba. El simple conocimiento no es prueba, porque para constituirse en tal cosa debe estar incorporado en un proceso, en forma legal y ser valorada debidamente por el juzgador. El hecho de ser valorado judicialmente, es lo que hace que el conocimiento de un particular sea prueba y conduzca a la averiguación y reconstrucción de la verdad real y material. El conocimiento y la prueba son, pues, dos fases de una misma realidad. El conocimiento, bajo esta perspectiva, tiene que ser congruente, consistente y lúcido, para que en base a la valoración sea considerado efectivamente, una prueba válida.

Quien conoce es capaz de narrar los hechos y quien describe la verdad, está preparado de hacer coincidir su relato con los esquemas lógicos de la mente del juzgador, en otras palabras tiene que ser creíble, aún para la inteligencia más inquisitiva. No existe, pues, oposición alguna entre prueba y conocimiento, sino que una de ellas necesita un aspecto formal para convertirse en la otra; el conocimiento requiere del aspecto procedimental para ser considerado prueba en sentido propio y jurídico. Dicho en otros términos, cuando en un proceso, se suministran datos que provienen del conocimiento de cualquier hecho y presenta en sí convicción y engendre en otros ese convencimiento, sobre la verdad de ciertos hechos, estamos ante un medio de prueba. Procedimiento sumado al conocimiento, dan como resultado, un medio de prueba. I. 1.6 Forma de las pruebas penales Esta materia está impregnada de sentimiento humano; en cada huella, en cada rastro, en cada evidencia y en cada indicio se ve materializada la pasión en su mayor intensidad; un hombre se ve movido por su más bajos sentimientos cuando empuña un arma y dispara en contra de otro y le quita la vida, igual cuando decide abusar sexualmente de una persona y rompe los vestidos, propina golpes, etc. Este tipo de material probatorio tiene muchas dimensiones; refleja la situación síquica de la persona, su situación económica y social y hasta sus sentimientos de amor y desamor, frustraciones; todos estos elementos juegan un papel importante al momento de considerar una pena adecuada, no solo para el hecho descrito y tipificado como delito sino de las razones y circunstancias que lo motivaron. De las pruebas depende también, efectivamente, que la pena se atenúe o se agrave, en virtud de la forma y consecuencias que tiene el delito o que puede tener, incluso mucho tiempo después de cometido. Por supuesto que al delincuente no le interesan los daños emocionales que sufrirá su víctima a consecuencia de la violación sexual, para citar solo un ejemplo; las pruebas, sin embargo, sirven de laboratorio, donde se analiza la actitud, el estado psicológico, social y cultural del delincuente. Entonces, las pruebas no solamente se orientan a determinar la existencia y eventual participación, en un delito, sino también a jugan con las diferentes variaciones del mismo tipo penal. De ahí que algunos autores le atribuyan a las pruebas penales, una forma poliédrica, es decir, que tiene varias facetas y que tiene una contextura sólida. I. 2 Elementos de las pruebas I. 2.1 Elementos de hecho El lugar donde se encuentran los efectos del delito no siempre es el mismo donde se cometió. Un cadáver puede ser trasladado a otro lugar para confundir a los investigadores y evadir la acción de la justicia y de hecho el objeto robado es trasladado a otro lugar para efecto de venderlo y obtener una ganancia ilegítima. La escena donde se comete el delito es ciertamente un elemento de hecho, es decir, que las pruebas encuentran una materialización en ese lugar al que llamamos escena del crimen. En la escena del crimen se encuentran todos los elementos de hecho que el investigador necesita para la averiguación de la verdad; individualizar al autor o a los autores, relacionarnos con el delito, determinar su grado de participación y responsabilidad.

Los elementos de hecho son básicamente: cosas, hechos, documentos, personas físicas; todo aquello que cuente una historia, sea con palabras o como resultado de procesos lógicos, deducibles de esos elementos. La persona que presenció los hechos puede narrarlos con palabras; la piedra ensangrentada junto al cadáver; los casquillos de bala dispersos cerca del occiso; la carta donde se relata el deseo de matar a determinada personas o motivos suficientes para desear hacerlo; etc. El lugar de hallazgo del cuerpo del delito nos puede conducir a la escena del crimen, por medio de sustancias, que podrían no ser originarias, o ser inexistentes, en el lugar donde se encuentra el cuerpo; encontrar rastros en el trayecto de un lugar a otro, fragmentos de cuerpo, manchas de sangre, todo esto puede ser una dirección para encontrar la escena del crimen. Encontrar el arma homicida es tan importante como determinar la autoría del homicidio, y se trata de un elemento de hecho en las pruebas penales. I. 2.2 Elementos de derecho Lo que se pretende con las pruebas penales es reconstruir fielmente los hechos y con ello averiguar la verdad real, es decir, no se trata de construir verdades formales o artificiales, sino la verdad material, por ello las pruebas penales no deben encontrar obstáculos ni trabas en las leyes, sin embargo, existen limitaciones a esto. Los hechos y circunstancias relacionados con el delito podrán ser probados por cualquier medio legal de prueba, respetando las garantías fundamentales de las personas, consagradas en la Constitución de la República, y demás leyes. Las pruebas tienen que ser incorporadas en el proceso de acuerdo a las disposiciones del código procesal penal, para que surtan efectos legales. Las únicas limitantes para las pruebas son, que se respeten los derechos y garantías constitucionales y que sean incorporadas debidamente respetando los principios del debido proceso. I. 2.3 Principios de la experiencia La experiencia judicial permite construir reglas generales, en cuanto a comportamientos típicos, en cuanto a actos y consecuencias, sin embargo es un tanto peligroso tratar de estandarizar las conductas delincuenciales o sus formas de encubrimiento. Los principios de la experiencia en materia de pruebas penales, están referidas a la psicología judicial, debido a que son los jueces quienes valoran tales pruebas. Esto tiene aplicabilidad únicamente bajo la sana crítica, que es un sistema de valoración de las pruebas y que dicho sea de paso es severamente criticado por sectores retrógrados, quienes, sin el pesar de entrar en temas políticos, pretenden evitar la democratización de los sistema jurídicos y legales, para evitar con ello, la democratización de otros factores de la sociedad, como el económico, el cultural, el social, etc. Porque a falta deseguridad laboral y económica aumento de delincuencia; a menos garantías constitucionales, mayor control de la sociedad por la vía de la represión. Todo esto impide el desarrollo social, porque nos hace creer que la sociedad es naturalmente delictiva y que no se puede solucionar más que con mano dura. Estamos, pues, aplicando los conocimientos generales del Juez, su perspectiva de lo que es auténtico, su sentido común, su vivencia y aquello que hace congruente a la verdad en base a esquemas puramente mentales. Sin embargo el Juez debe considerar los niveles del conocimiento, que las pruebas penales pueden engendrar en él y son:

También la defensa puede encontrar ese tipo de elementos probatorios. que no analizan la prueba. pero no es oficial. eventualmente. dependiendo de los intereses que representen: a) fase de investigación. indicios. los actos procesales. es decir. encuentra los elementos que utilizará como pruebas. pero no solamente una imputación. c) fase de ofrecimiento al proceso. Es decir. Por crear. El Ministerio Público cuenta con auxiliares en esta fase. y e) fase de valoración. 3 Las Pruebas como actos procesales Si los actos procesales se encuentran en el rango de especie. c) La fase de ofrecimiento al proceso es muy importante. su profundidad y alcances y menos la congruencia con los hechos concretos y sus elementos materiales. administrativo. como consecuencia del accionar conciente de las partes que intervienen dentro de él. quien propone las pruebas es quien las encuentra. ¿Qué investiga? Como estamos en la parte de las pruebas como actos procesales. Las pruebas. como es el caso de la Policía Nacional Civil. Todas esas actitudes son concientes y orientadas a producir efectos jurídico procesales. tienen varias fases. por el Juez y eventualmente. la gran mayoría de los jueces. d) fase de presentación. modificar o extinguir derechos de orden procesal. Dentro del sistema regulado por nuestra legislación penal y procesal penal. sea de la fase de investigación oficial del ministerio público o del trabajo organizado de la defensa técnica. civil. que concurre de una prueba sólida. b) fase de descubrimiento de las pruebas. entonces. pues lógicamente de las pruebas vertidas en el proceso. pueden ser desarrollados por las partes. de ahí que el Juez tiene que fundamentar sus resoluciones. de la investigación. ya que cualquiera de las partes puede descubrir la existencia de testigos o elementos que proporcionen la convicción necesaria. evitando pensar. De qué dependerá que se genere una u otra cosa. por terceros. ¿Quién realiza la incorporación? Pues lógicamente. etc. específicamente a la Fiscalía General de la República. penal. Es aquí donde las pruebas son incorporadas en el procedimiento. típicamente los peritos. ya que le da validez procesal a las pruebas y a la vez las hace viables para el conocimiento judicial. aún si eso significa dejar sin cargos a algún presunto implicado. el Ministerio Público. las pruebas son campo de actividad de las partes. o. como testigos. dicen aplicar la sana crítica en sus resoluciones y en ellas solamente hacen una reseña de los elementos probatorios aportados y que en base a ellos resuelven. el querellante y la defensa. etc. capaz de reconstruir los hechos tal y como ocurrieron. sino que la averiguación de la verdad real. el ministerio fiscal. En la práctica. b) La fase de descubrimiento de las pruebas es consecuencia de la etapa anterior. se trata de encontrar los medios probatorios idóneos para fundar una imputación fuerte. que intervienen para aportar alguna información especial. dentro de los actos jurídicos. Conceptualmente. a) La fase de investigación es oficial y está encargada al Ministerio Público. . I. en representación de los intereses del imputado. donde se involucran las partes. Así. las pruebas se producen dentro del proceso. independientemente del proceso de que se trate.   a) Probabilidad. b) Duda. c) Certeza. limitados a un procedimiento formal.

En todas las fases referentes a pruebas penales. aunque la ley expresamente no les de tal calidad. llamado Actos y Resoluciones. es así que la actividad probatoria. se aplica. el Capítulo II. es esto a lo que llamamos actividad procesal. En virtud de los principios de publicidad y contradicción. no constituyen actividad procesal. según el A las pruebas penales. del mencionado Título IV contiene los requisitos generales de los actos procesales del Juez. la razón es que dicho título está dedicado a los actos procesales del Juez o bien del tribunal ó tribunales. referido a Actos Procesales. inmediación y contradicción. sin embargo. en virtud del principio de inmediación. El asunto puede parecer fácil. e) Fase de valoración. es que le daremos la calidad de Actos Procesales. pues. la triple categoría de los actos procesales. esto durante el desarrollo del proceso. de la sana crítica. V y VI están orientados a regir la actividad procesal del Juez. del Libro Primero. escucha o realiza cualquier acto sensorial orientado a conocer el contenido de las pruebas presentadas. asimismo los subsiguientes capítulos IV. Según la triple identidad de la actividad procesal. éste las observa. no solamente del Juez. al detenernos en un análisis más profundo. En síntesis. se trasladará a la etapa final en la vida de las pruebas. en la misma lógica está redactado el Capítulo III. La actividad probatoria no está incluida en ningún capítulo del Título IV. así se habla de pruebas en el sentido de procedimiento y pruebas en el sentido de contenido. Es de aclarar que la pruebas tienen dos dimensiones. sin embargo. el Juez es el receptor y quien en base a esta observación. dependiendo del origen.d) La fase de presentación es específica. se muestran materialmente ante el Juez. las partes tienen actitud de aportación y presentación de pruebas. En esta fase. nos podemos dar cuenta que no es tan sencillo determinar el origen jurídico de las pruebas penales. 4 El Origen Jurídico de las Pruebas Penales El asunto aquí es si las pruebas penales provienen de la ley penal sustantiva o del código procesal penal. . en virtud del sistema de valoración de las pruebas. la ley asigna conductas a los distintos sujetos procesales. técnicamente. las pruebas como información bruta de ciertos acontecimientos referidos a hechos delictivos. sobre todo si lo vemos superficialmente. las partes. del Código Procesal Penal. permitidas por la ley. los actos procesales pueden venir de las partes. solamente tienen esa calidad cuando son introducidos al proceso para ser utilizadas para la comprobación de la verdad real y material. para producir efectos jurídicos de trascendencia procesal. dependiendo del origen. el Juez tiene poder de dirección y decisión. El Código Procesal Penal cuenta con un Título completo. terceros o el Juez. aquí es donde el Juez. I. con el epígrafe Actas. en el Libro Primero. llamado Disposiciones Generales. al venir de las partes y por ser conductas realizadas por éstas. en todas las fases en que aparecen las pruebas penales. se trata del momento en que en audiencia verbal y pública. son aplicables los principios de publicidad. de terceros o del Juez. a las formalidades de las actas que levanten los jueces. que es la fase de valoración. El Capítulo I.

o bien. el fin de las pruebas penales con el fin del proceso penal. es necesario que exista un proceso penal. porque las pruebas para ser tales necesitan de su contenido legal de procedimiento. que las pruebas penales son fuentes de una posible sanción penal. lo importante es el orden sustantivo que se encuentra al final de las pruebas penales. No se trata tampoco de confundir en ningún momento. Jurídicamente. como bien mencionamos anteriormente. considerando que tienen algo en común. las pruebas penales son el medio legal de llevar convicción al Juez y que éste decida sobre la aplicación de la ley penal. ya que para determinar en base a las pruebas pertinentes la clase de delito y su rango. Es decir. el código penal marca un delito tipo y una serie de variantes en torno a él. las pruebas penales determinan la tipificación y la variante que se configura en un caso concreto. Decimos que en todo proceso penal se busca averiguar la verdad real y material de los hechos concretos. ya que son diferentes y hay que analizarlos desde perspectivas distintas. entonces si una sola persona materializa los fines de las pruebas penales y los fines del proceso penal ¿Qué sentido tiene distinguir entre una cosa y otra? ¿A qué orden pertenecen las pruebas penales. ¿A quién le compete la averiguación de la verdad real y material? Por supuesto que al desarrollo de las pruebas penales y ¿A quien la atañe la adecuada aplicación de la ley penal? Lógicamente que al debido proceso. de una absolución de ser sancionado penalmente. Como sea. Surge otro punto de discusión. Antes que eso. Por supuesto que hay un vínculo muy estrecho entre el fin de las pruebas penales y el fin del proceso penal. sin embargo esto no es argumento suficiente para asegurar que las pruebas penales pertenecer al ámbito del derecho sustantivo. convirtiéndose así en la fuente de una sanción penal. es de orden sustantivo o procesal? Y ¿La aplicación de la ley penal es de orden sustantivo o procesal? . para la adecuada aplicación de la ley penal. si bien se desarrollan en un ambiente procesal. entonces. sirven para la correcta aplicación de la ley penal a un caso concreto. que es la justicia punitiva. que las pruebas penales. hay que encontrar el límite entre el fin de las pruebas penales y el fin del proceso penal. no obstante esto no hace que las pruebas penales pertenezcan al código penal y mucho menos que a ambas categorías. al derecho penal o al derecho procesal penal? Es necesario plantearnos otras dos interrogantes. ¿El descubrimiento de la verdad real y material. ¿Quién está al centro de ambos fines? Pues ciertamente quien decide sobre la veracidad de las pruebas penales y quien a la vez decide sobre la aplicación de la ley penal: el Juez. de hecho son actos procesales.Dónde entran en juego las pruebas penales.

Estas son las bases de un debido proceso. el Juez. que es la adecuada aplicación de la ley penal. El proceso penal tiene como fin la aplicación de la ley penal. que finalmente. que no es que confundamos de tiempo y tendencias. I. que son por deducción de orden procesal. luego de todo lo anteriormente dicho. para ello necesita auxiliarse de las pruebas penales. son tarea del fiscal investigador. Es aquí donde la cuestión ya no es tan clara. pero su destinatario final es el Juez. sin embargo es necesario aclarar. apoyarla. que la afirmación simplista que las pruebas penales pertenecen al campo procesal es lo correcto. es por esa razón que lo hemos colocado en el centro de nuestra segunda gráfica. como era en el anterior sistema inquisitivo. los fines de las pruebas penales. pero no es respuesta a lo que nos hemos planteado. Las pruebas penales. Vamos a admitir. Todo estaría ya resuelto. que se trata de delimitar el campo al que pertenecen las pruebas penales. dejando a la libertad del lector que siga aportando ideas para contradecir tal afirmación o en todo caso. en todo caso. Para ello se sugiere tomar en cuenta cuestiones como ¿Qué se prueba? ¿Cómo se prueba? ¿Para qué se prueba?. quien materializa los fines del proceso y a la vez. sino es que retomamos un elemento que no consideramos en la gráfica anterior. No estamos diciendo que el Juez es un investigador y que recopila las pruebas. es de orden procesal. sin dejar de lado lo que se debe y lo que se puede probar. por razones eminentemente políticas.Del esquema anterior tenemos una respuesta clara de los dilemas planteados. 5 Limitaciones y Prohibiciones de las Pruebas Penales Mencionamos el principio de libertad de las pruebas que se aplica a estas en el campo penal y las razones por las que no se puede poner restricciones a la forma que tiene el Juez de . ellas a su vez sirven para el descubrimiento de la verdad real y material y en base a eso se consigue el fin del proceso. al cual gradualmente estamos volviendo.

derechos y garantías son aplicables a la obtención de las pruebas penales. Esto es reconocido en la Constitución Art. entre otros tratados internacionales.25. de sus derechos y de las razones de su detención." Inc. que dicha sea de paso. se presumirá inocente mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en juicio público. llevada a un mundo ficticio. 1 de la Constitución de la República: "Toda persona a quien se atribuya delito o falta.3. sistema inquisitivo. 12 de la Constitución de la República presenta varios derechos y garantías aplicables al proceso penal "Art. En el proceso hay principios. 14. Art. 2 "La persona detenida debe ser informada de manera inmediata y comprensible. puede ser cualquier cosa. 3 "Las declaraciones que se obtengan sin la voluntad de la persona carecen de valor. de un abogado autorizado para ejercer la procuración. que figura en el Art. El Art. la confesión obtenida por medio de fuerza. sobre todo al imputado. Las confesiones eran arrancadas a golpes y con toda especie de torturas. es decir. se presumirá inocente mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley y en juicio público. esto no es absoluto. quien así las obtuviere y empleare incurrirá en responsabilidad penal.Toda persona a quien se le impute un delito. pero no puede ser extraída de cualquier forma. en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Esta disposición constitucional se refiere a la persona desde el momento en que se le imputa un delito." Inc. Art. ya que hay limites que no se pueden rebasar. sin ninguna restricción. tiene derecho a ser tratada con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano".g. Art.conocer la verdad. I.b del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. 12. 5. 14. que debe cumplirse para que la confesión tenga validez. añorado. se consideró a la confesión. En algún momento de la historia de las pruebas. ya no tiene la relevancia que otrora tenía. no pudiendo ser obligada a declarar." Art. derechos y garantías que respetar.3. la defensa técnica es una de esas formalidades. tiene calidad de imputado toda persona señalada ante o por la policía. en el que se le aseguren todas las garantías necesarias para su defensa. 12. Si la prueba es información sacada del mundo real. sin embargo. Hay otras formalidades que deben cumplirse. en los términos que la ley establezca. con respecto a la confesión. Art. es prueba ilegal y no tiene ningún valor. en la Convención Americana de Derechos del Hombre. en el que se le aseguren todas las garantías necesarias para su defensa. 8. Se garantiza al detenido la asistencia de defensor en las diligencias de los órganos auxiliares de la administración de justicia y en los procesos judiciales. "Toda persona a quien se le impute un delito. . 11 de la Declaración Universal de Derechos Humanos. la Fiscalía General de la República o los jueces como autor o partícipe de un hecho punible." El imputado no puede ser obligado a declarar y mucho menos a declararse culpable. por ejemplo.1 La Defensa El imputado tiene derecho a preparar su defensa eficientemente y para ello puede disponer de la asesoría y representación de un técnico. como la reina de las pruebas y quizá no sea tan necesario mencionar que esto ocurrió en el tan mencionado y a la vez.. que es el proceso penal. 12 Cn. estos principios. el principio de la dignidad humana.

inviolabilidad de la morada. no puede obligarlo a realizar ninguna declaración. bajo las formalidades que establece la ley. el imputado tiene derecho a la comunidad de la prueba y a aportar por su parte los elementos probatorios que fortalezcan su inocencia. Art. por medio de sus auxiliares de la policía. volviendo a las pruebas obtenidas en esa situación. donde se realiza una especie de negociación con el imputado. por ejemplo. pero con una orden judicial. pero su culpabilidad debe probarse respetando ciertos derechos generales de las personas. ya que son nulas. En cuanto a la inviolabilidad de la morada. Derechos que corresponden a todas las personas. es susceptible de ser obligado a declarar en su contra o de violentársele cualquier otro derecho que debilite su defensa presente o futura.3 Libre Confesión La confesión del imputado debe ser libre. por ejemplo la Fiscalía General de la República. como también es indebido ocultar explicaciones necesarias de aquellos dictámenes técnicos que contengan elementos de juicio de descargo. 5. como imputado. Sin embargo. I. 11 y 12 de la Constitución de la República. ninguna autoridad puede poner mano en el cuerpo de alguien. la intimidad. las pruebas recabadas en ese lugar no sirven para sustentar una acusación.Desde ese preciso momento. no es lícito retardar la incorporación de elementos que podrían favorecer la defensa del imputado. sino es por orden judicial y absolutamente. no es un derecho absoluto. Debido a que constitucionalmente la defensa es un derecho irrenunciable. esto es un obstáculo a la libertad. sin su consentimiento. para encontrar pruebas del delito. para obtener el beneficio. sin presiones de ninguna clase. I. ya que desde que una persona es considerada para ser señalada como autora o partícipe de un delito. etc. es decir. ya que existen pruebas de tal situación. donde si éste confiesa. dicha persona necesita poder contradecir esas pruebas que han sido aportadas en su contra y para ello requiere que un abogado intervenga a su favor. En cuanto a la intimidad. sin la presión de una posible disminución a agravación de la pena a imponer. pueden ingresar al hogar de una persona. algunas reformas han considerado que el imputado no detenido. el sistema se vuelve benigno y las penas son las mínimas. En todo caso. el imputado se ve en la obligación de considerar las posibilidades de resultar condenado y si son mayores. sin esta formalidad. 5. cosa que es totalmente inconstitucional. Hay países. sin necesidad de ser imputadas. inclusive. mientras no se pruebe su culpabilidad en juicio público y con arreglo a las leyes vigentes. nulas. cuando su nombre es considerado en cualquiera de las instancias mencionadas. como por ejemplo. debe confesar.2 Dignidad Humana El imputado debe ser considerado inocente. Estados Unidos. La fiscalía acostumbra orientar las investigaciones de tal manera de retener todo lo que favorece al imputado o incluso ocultar detalles que volverían insostenible la acusación. por temor a la arbitrariedad de . ya que las autoridades respectivas. en caso de confesar el delito. tenga a libertad propia nombrar abogado y que tal requisito sea indispensable únicamente para imputados detenidos. Todos los elementos probatorios deben incorporarse al proceso en el preciso momento en que estén disponibles: debido proceso y derecho de defensa. un atraso al derecho de defensa y un atropello a la libertad de pensamiento. puesto que la persona aún siendo inocente.

hace temblar a los abogados defensores. según su complejidad. 1 El Testigo y la Memoria El testigo es pieza fundamental para lograr una reconstrucción fidedigna. "Se denomina memoria a la memorización. el testimonio conciente y congruente de una persona sí constituye fundamento suficiente para deducir la verdad real y material de los hechos. del oído. almacenamiento y ulterior reproducción de la experiencia. ni razón suficiente para considerar culpable a una persona. de la siguiente manera: FORMA ELEMENTAL DE LAS PRUEBAS PENALES = INDICIO FORMA BÁSICA DE LAS PRUEBAS PENALES = TESTIMONIAL FORMA COMPLEJA DE LAS PRUEBAS PENALES = CIENTÍFICA Un simple indicio no constituye elemento de juicio para considerar verdadera una imputación. que fundamentar una defensa efectiva. por el individuo. tiene mayor trascendencia aquellos percibidos a través de la vista y del oído. sin el ánimo de volver al sistema de la prueba tesada. de hecho la presencia de testigos de cargo. En definitiva. que presenciaron los hechos. bien por el sentido de la vista.6 La Forma de las Pruebas Penales Vamos a clasificar las pruebas penales. puede declararse culpable para evitar una pena mayor. les tiene que constar de vistas y oídas. Además de impedir. por contar con las presiones que se generan de ese hecho. de ahí que a los testigos. Por supuesto que es mucho más fácil declararse culpable. etc."[1] / . ya que es alimentada por los órganos sensoriales de la persona y estos pueden verse limitados en determinadas circunstancias. incluso. será siempre el sistema incomprendido y muy mal usado. La memoria es parte de la psiquis humana y está formada por miles de imágenes representativas del mundo exterior. ya que muchos jueces condenan prácticamente en base a nada. El testigo. que el imputado construya una defensa efectiva. haciendo uso de la libertad de su creatividad. simplemente en indicios. sobre todo si eso significa una pena inferior. aquellas circunstancias que dan por ciertas en los estrados judiciales. puede llegar a ser servicio social. pero eso no implica que sea una violación al derecho de defensa y menos aún que se halla sometido a alguien a un antecedente penal sin justa causa. sobre todo si se trata de testigos idóneos. del tacto. el juzgador debe contar con criterios estándares sobre los tipos de pruebas y su grado de aceptabilidad o robustez.los acusadores e incluso de los jueces. hace uso de una herramienta que no es del todo confiable. no puede concretizar una verdad lógica en base a nada o simplemente en indicios. percibidas. Se puede deducir que si la mente humana realiza sus deducciones en base a información que recibe por medio de los órganos sensoriales. y. CAPÍTULO II La reconstrucción del delito II. ahora bien. la prueba científica es definitiva para efecto de reconstruir con lujo de detalles la historia de los acontecimientos. como lo es en muchos casos en nuestro sistema judicial. I. la sana crítica sin aplicarle criterios lógicos para su debida apreciación. utilizando más bien sus prejuicios que la sana crítica o cuando mucho. Para el efecto de las pruebas penales. sin embargo.

El almacenamiento del material en la memoria depende del proceso de elaboración activa. Sin embargo. Por ejemplo. y el olvido. por último. y "sobreaprendiendo" el material más allá del punto de mero dominio. meses o incluso. La "reproducción" es la recuperación activa y sin ayuda de algún elemento de la experiencia pasada (por ejemplo. la reproducción. La . que sirven como recordatorios. Según conceptos del Diccionario Enciclopédico Encarta: "se trata del proceso de almacenamiento y recuperación de la información en el cerebro. un circuito a través del hipotálamo y del tálamo podría estar relacionado con la memoria espacial. Una técnica instrumental desarrollada para mejorar la memoria es la mnemotecnia. la segunda es que la memoria se va distorsionando progresivamente o modificando con el tiempo. sistematización y generalización del material. años atrás. De hecho. en la memoria se distinguen varios procesos: la memorización. de la representación de las imágenes del pasado. Algunos investigadores sugieren que la memoria se sitúa en localizaciones específicas. es posible que ambashipótesis se cumplan de forma simultánea. fenómeno que se conoce como inhibición retroactiva. el "reaprendizaje" muestra los efectos de la memoria: la materia conocida es más fácil de memorizar una segunda vez.<<3>> El fenómeno del olvido ha sido objeto de estudio por parte de los psicólogos. El punto clave es qué grado de exactitud tiene la reproducción de las imágenes que la memoria de un individuo ha guardado. El "reconocimiento" se refiere a la capacidad de identificar estímulos previamente conocidos. supuesto del que no hay constatación empírica. Normalmente. semanas. reconocimiento y reaprendizaje. La exclusión de determinado material de la actividad lo lleva al olvido. mediante revisiones periódicas del material aprendido. La "reintegración" supone la reconstrucción de sucesos o hechos sobre la base de estímulos parciales. básico en el aprendizaje y en el pensamiento.<<3>> Existen pocos datos sobre la fisiología del almacenamiento de la memoria en el cerebro.Según el perito exponente de psicología A Petrovsqui. aumentar la cantidad de información retenida puede lograrse practicando activamente la "reproducción" durante elaprendizaje. y otros que la memoria implica a amplias regiones cerebrales que funcionan conjuntamente."<<3>> Los psicólogos distinguen cuatro tipos de recuerdo: reintegración. <<3>> Los estudios con animales indican que las estructuras en el sistema límbico cerebral cumplen distintas funciones en cuanto a la memoria. La utilización de aquello que se ha memorizado en la actividad ulterior exige la reproducción. Por último. Se trata entonces. la tercera es que el nuevo aprendizaje interfiere o reemplaza al antiguo.<<3>> Tradicionalmente se han dado cuatro explicaciones del olvido: la primera es que las huellas mnémicas se van borrando de modo natural a lo largo del tiempo como resultado de procesos orgánicos que tienen lugar en el sistema nervioso. mientras que a través de la amígdala y del tálamo podría estar relacionado con la memoria emocional. que supone usar asociaciones y otros trucos para recordar estímulos concretos. se da primero el olvido rápido. y que si lo aprendido no pasa del primero al segundo existe la posibilidad de olvidar esa información. La memorización de un material determinado se relaciona con la acumulación de experiencia individual en el proceso de actividad vital. la cuarta explicación es que la represión de ciertas experiencias indeseables para el individuo causa el olvido de éstas y sus contextos. al que sigue una pérdida de memoria más lenta. reproducción. el almacenamiento. Los teóricos también proponen diferentes mecanismos de almacenamiento para la memoria a corto y a largo plazo. de un poema memorizado).

2 Técnicas Prácticas para el uso de Testigos como Prueba "La prueba testimonial es la que más utiliza y más aprovecha el proceso penal. El caso Buckey terminó siendo un asunto de memoria.[2]/ II. quienes declaraban que los investigadores habían influido y prejuiciado los recuerdos de los niños durante su investigación de los cargos. muchos de los recuerdos de los niños eran muy extraños.investigación también sostiene que la memoria de las habilidades psicomotoras es almacenada de modo distinto al de las actividades intelectuales. Dos testigos lo señalaron en un grupo de comparación como la persona que cometió un crimen. los miembros del jurado simplemente no pudieron aceptar la verdad de los recuerdos de los niños. La base de la acusación en contra de los Buckey. propietarios de un jardín de niños muy prestigiado. sobre hechos ocurridos cuando estaban en edadpreescolar.1 Un caso concreto ("El caso Buckey". Sin embargo. conocido como memoria eidética. Acusaron a los Buckey de violación. El jurado deliberó durante nueve semanas mientras consideraban el cargo de que los Buckey habían molestado a docenas de niños en edad preescolar en el transcurso de varios años. Para los fiscales que acusaron de abuso sexual a Ray Buckey y a su madre Paggy McMartin Buckey. quienes a veces son capaces de reconstruir una imagen tan completa que pueden llegar a deletrear una página entera escrita en un idioma desconocido que apenas han visto durante unos momentos. en todos los países del mundo. tomado de "PSICOLOGÍA con aplicaciones a los países de habla hispana") "El caso Buckey plantea preguntas importantes sobre la naturaleza y precisión de la memoria en el contexto del sistema judicial. la respuesta era un "sí" sin lugar a dudas. luego de los cuales no hubo para él más que una simple disculpa. 1.<<3>> En general. 1."[5]/ . era la declaración de niños de once y doce años. Recordaban haber saltado de aeroplanos y visitas a cementerios para enterrar cadáveres."[4]/ Los casos planteados (Buckey y Jackson) unidos a miles de casos en los tribunales. pues el testimonio es el modo más adecuado para recordar y reconstruir los acontecimientos humanos. o imágenes eidéticas. es la prueba en la cual la investigación judicial se desenvuelve con mayor energía. Cinco años más tarde se identificó al verdadero criminal. Pero para los defensores. ahora de diez y once años de edad. pero a veces una imagen memorizada es completa en cada detalle. los recuerdos son menos claros y detallados que las percepciones. que de una a otra persona. Durante el juicio. sodomía y realización de rituales satánicos. los niños. Cinco años. cuando los Buckey eran propietarios de un jardín de niños. proporcionaron detalles gráficos de los supuestos abusos de los Buckey años antes. el caso representa una absurda distorsión de la memoria. varía en capacidad y discernimiento. Encontraron a los Buckey inocentes de cincuenta y dos cargos de abuso sexual infantil.[3] / "A William Jackson le costaron cinco años de su vida los recuerdos inadecuados de dos personas. II. Al final. se da con frecuencia en los niños. nos enseñan que no puede existir un sistema judicial infalible. sobre todo si toma como base la memoria humana. Jackson fue víctima de confusión de identidad durante un juicio criminal. Este fenómeno.

que pueden cambiar el curso de un juicio II. es decir. tienen que estar relacionadas directa o indirectamente con los hechos que se investigan.2 El Contra-interrogatorio Aquí se busca desvirtuar las respuestas dadas por el deponente. actitudes. sobre todo. entonces. están sujetas a reglas muy particulares. el medio de prueba. que son objeto del proceso penal. que no pueden sugerir la respuesta. Estas preguntas dirigidas a los testigos." Consiste. con el fin de aclarar los hechos.Hay que tener claro que en la prueba testimonial hay un órgano de prueba y un medio de prueba. "en la serie o catalogo de preguntas que se hace a las partes y a los testigos para probar o averiguar la verdad de los hechos"[7]/ El interrogatorio tiene su máxima utilidad cuando se dirige a testigos. Según Florian.) ¿Observó algo fuera de lo común. se pueden deducir hechos que el testigo no vio o simplemente cree haber visto. a fulano. por parte del testigo. sobre la verdad. no así cuando es dirigido al imputado. el testigo es siempre una persona física. Tomando en cuenta el contenido del interrogatorio. El testigo puede narrar los hechos que vio y oyó o simplemente describir aquellos que cree haber observado y escuchado.2. engaños planeados o equivocaciones. 1. el testigo resulta ser el órgano de prueba y su testimonio. adquiera ese conocimiento y construya una convicción sólida. la lógica o las evidencias. en éste se debe aplicar el método deductivo. e. citado por Manuel Ossorio. zutano y mengano ¿Esas personas se encuentran hoy presentes aquí? Si. a forma y contenido. De la simple observación de la escena y la supuesta ubicación del testigo. para que el juzgador. a declarar lo que sabe sobre el objeto de dicho proceso. . incluso. comenzar de lo más general. es decir.1 El Interrogatorio "Toda persona tendrá la obligación de concurrir al llamamiento judicial y declarar la verdad de cuanto sepa y le sea preguntado sobre los hechos que se investigan. El testigo en su deposición relaciona lugares. ¿Podría señalarlas? (. para llegar a datos particulares. no pueden ser sugestivas. puede mentir sobre ellos. cosas. significa que no se debe dar datos que el mismo testigo no haya aportado antes. Por ejemplo. si estos hechos no están relacionados con el delito. citada a un proceso penal. no deben buscar conocer cuestiones de la intimidad de la persona que declara. Existen dos herramientas muy útiles para examinar testigos: el interrogatorio y el contrainterrogatorio. 1. entre esas personas? (. entre otras circunstancias de los hechos. con el fin de establecer una prueba[6] Del testigo. se pueden sacar a la luz verdades a medias. según Escriche. en base únicamente a lo que le consta de vistas y oídas. Del manejo adecuado de estas dos técnicas. si tiene obligación de expresar todo cuanto sabe y conoce y responder a las preguntas que se le formulan. como a eso de las dieciocho horas? Si. pero que en realidad no ocurrieron. ante las preguntas hechas por el adversario y que no parecen concordar con la realidad. en cambio. ¿Recuerda usted dónde estaba el día domingo catorce de agosto de este año. vamos a extraer información útil.2. porque éste último no está obligado a declarar la verdad de lo que sabe. el testigo. me encontraba en la tienda "mi amiguito" ¿Recuerdo haber visto a alguien en ese lugar? Si. personas. de ahí que la primera pregunta se debe formular como si no se supiera nada de lo ocurrido.) ¿Podría detallar qué hizo y que dijo cada uno de ellos? II.

Y hace falta agregar el hecho que la forma de exteriorizar esos conceptos mentales. tomar decisiones. responde a las preguntas en base a su conocimiento. cada una de las partes tratará de explotar al máximo los recursos provenientes de los interrogatorios. Feldman. sucesos o personas que comparten propiedades entre sí. es una pistola. que como ya mencioné. hace uso de la memoria. un sonido o datos de cualquier modalidad. contradicciones y aparentes mentiras. cuando se nos pide pensar en un amigo o en una cosa. sino que está en procesos cognitivos y es eventualmente deformada. bien para extraer conclusiones y en base a ello. es un arma de fuego. "Al emplear conceptos.3 El Relato de la Historia del Delito (El Lenguaje) Este tema está relacionado con los anteriores (La memoria del testigo y los interrogatorios de los que es objeto) Cuando el testigo cuenta su historia. es el lenguaje. más fáciles de usar. les impide expresarse de forma clara y comprensible. aunque no la hallamos visto detalladamente. la hemos categorizado en unconcepto general y le damos una calidad mental. existen testigos. pues se trata de controvertir en relación a las preguntas y respuestas hechas en los interrogatorios. Los conceptos son categorizaciones de objetos. el pensamiento es la manipulación de representaciones mentales de información. esto es parte importante del pensamiento. Si el pensamiento es la simple capacidad de procesar conceptos. podemos organizar los fenómenos complejos en categorías cognitivas más simples y. Aunque al cerciorarnos más detalladamente. II. el testigo expresa estos pensamientos por medio de un lenguaje. resulte no serlo. tenemos esos datos generales almacenados en nuestra memoria. que generalmente es oral. pero los testigos no siempre tienen el mismo nivel de instrucción académica e incluso. utilizando los conceptos adecuados y las expresiones más correctas. Según el psicólogo Robert S. no siempre es el más comprensible.2 El Informe Policial . Por ejemplo.2. 1. acumulados en una memoria en constantes procesos psíquicos. cuyo nivel cultural. será muy distinto que si trajéramos a un empleado de la ciudad y este último podría serlo de una oficina o de una bodega y existiría alguna diferencia sustancial en la forma en que depongan. simplemente. podemos ser capaces de decir que un objeto en forma de escuadra. su razonamiento y pensamiento."[8]/ El pensamiento arranca de dos bases fundamentales: imágenes mentales y conceptos. con el fin que su teoría de los hechos resulte ser la verdad real y material aceptada por el Juez II." Por ejemplo. "Para los psicólogos.Aquí si se permiten las preguntas sugestivas. si traemos a atestiguar a un campesino. pero hace uso de algo más. bien para reducir espacio. Como es lógico. La representación puede ser una palabra. resolver un problema o ayudar a alcanzar una meta. con aparentes irregularidades. poniendo de manifiesto incoherencias. una imagen visual. Lo cierto es que para los efectos de las pruebas penales. color negro. la mente humana seguirá siendo la caja negra que esconde millones de secretos que pueden motivar grandes injusticias. La información que se encuentra en la memoria no es estática. sin mencionar que no lo hacen de forma académica. existe la probabilidad de ver alguna imagen visual. por consiguiente. Lo que hace el pensamiento es transformar esa representación de la información en una forma nueva y diferente con el fin de responder a una pregunta.

La reconstrucción del delito consiste en la elaboración teórica. no es suficiente para determinar la participación delictiva. a saber. y lógicamente. tomar muestras de sangre. en base a pruebas. no obstante. II. por ser rendida por expertos en una materia particular. realizar croquis. II. sino simplemente una probabilidad que hace necesario profundizar una investigación seria. describiéndolos minuciosamente para que se pueda formar idea cabal de los mismos y de las circunstancias de su hallazgo. o en sus inmediaciones. logrando la impunidad en un caso particular. en fin. datos concretos. un homicidio. Este tipo de pruebas. ya que éste puede dar pie acontaminación de las pruebas y ser utilizado a bien. impidiendo que una persona inocente sea llevada a cumplir por un crimen que no ha cometido. etc. incluido el cuerpo de la víctima. que ahí puede encontrarse la razón para llevar a cabo la justicia. tipos de sangre. sea por una llamada al sistema de emergencias o porque patrullaban en las cercanías. en su calidad de perito forense. II. notificándose a la misma el auto en que se mande recogerlos. La policía de investigación acordona el lugar y se da a la tarea de plasmar la escena del delito lo más fielmente posible. sobre todo cuando se trata de delitos como portación y tenencia de armas. cuyo contenido está referido a la parte de la investigación médica: incluye exámenes médicos. cualquier objeto que pueda ser cuerpo del delito. médicos. todos los detalles que ayudarán luego a reconstruir el delito. tiempo y ocasión en que se encontraren dichos objetos. informes de sanidad. instrumentos o efectos de cualquier clase que puedan tener relación con el delito y se hallen en el lugar en que éste se cometió. pruebas de ADN. por ejemplo. desde los primeros momentos. en base a criterios científicos forenses. huellas de calzado o de neumáticos de vehículo. no nos ayudará a reconstruir el delito y su respectiva historia. entre otros similares. por una efectiva defensa.3 El Informe Médico Forense Este es un informe de naturaleza técnica. las vainillas que fueron impulsadas por el arma de fuego o cualquier otro tipo de arma que se pudo utilizar. etc. que servirán de apoyo y sustento de las declaraciones de los testigos. por ende. su escena. Esta tarea de la policía incluye. como armas. y el clásico y muy concurrente delito de resistencia. o en otra parte conocida. investigación científica. 4 El Cuerpo del Delito "Es toda cosa material. o en poder del reo. El juez instructor está obligado a recoger. de los hechos. debido a falta de profesionalismo en los agentes. la policía miente en sus informes. como de la víctima del delito. Con mucha frecuencia. son los agentes de policía. no puede dejar de mencionarse. que llegan al lugar del crimen. La diligencia será firmada por la persona en cuyo poder fueren hallados. como autopsias. tal y como ocurrieron en la realidad práctica. sacar fotografías. extendiendo diligencia expresiva del lugar. por lo que un simple informe policial no puede ser considerado prueba contundente.Cuando ocurre un delito. La información proporcionada por un médico. 5 La Inspección . en detalles como la ubicación y posición del cadáver. está sujeto a las reglas de la prueba pericial. considerando la situación tanto del delincuente. pero si nos ayudará a determinar la existencia del delito y su gravedad." El cuerpo del delito debe ser tratado con cuidado por las personas que intervienen en la investigación criminal. los primeros en hacerse presentes. narcotráfico.

Es decir. pero. En cuando a las formalidades para el registro.1 La Inspección Corporal Para que en el curso de la investigación. generalmente inmuebles. no se retiren. II. Se practica cuando haya motivos suficientes para presumir que en un lugar público o privado existen objetos relacionados con un delito. en casos de incendio. Este medio de prueba debe ser utilizado excepcionalmente y únicamente cuando el Juez crea necesario y procedente. la orden de registro se debe notificar al habitante del lugar o a cualquier persona mayor de edad que esté presente en el lugar. Se trata. 7 Registro El registro está referido a bienes. II. ya que se les somete. el sitio y estado en que se hallen los objetos que en él se encuentren. así como a la descripción de todo aquello que pueda tener relación con la existencia y naturaleza del hecho. lo que . Generalmente el registro debe ser efectuado con orden judicial. los accidentes del terreno o situación de las habitaciones. mientras realizan el registro.Tiene como objetos la comprobación del delito y la averiguación del delincuente. Para ello. Cuando el delito que se persiga haya dejado vestigios o pruebas materiales de su perpetración. y. en forma ordenada. según el artículo 166 CPP. explosión. se necesita que así sea requerido por el fiscal del caso. específicamente. Expresamente dice la ley "Al notificado se le invitará a presenciar el registro. el juez los recogerá y conservará para el juicio oral. Es una de las primeras etapas del juicio penal. puede ordenar que mientras dure la practica de esta diligencia. tanto para la acusación como para la defensa. pues. los agentes de la policía cometen abusos en contra de las personas que se encuentran en los inmuebles sujetos a registro. personas o cosas. se le da facultades a la policía para inspeccionar lugares." La Fiscalía General de la República. 5. los siguientes: En persecución actual de un delincuente. Incluso. II. con auxilio de la policía. respetando la dignidad y la salud de la persona. como declaraciones. pero en casos excepcionales." En la práctica. como un mecanismo definitivo e irreproducible. y todos los demás detalles que puedan utilizarse. para efecto de colaborar con la averiguación. las personas que se encuentren en ese lugar. "El juez procederá a la inspección ocular o reconocimiento judicial en el proceso penal. colocándolos de rodillas e incluso amenazándolos con armas de fuego. de la teoría deducida de los elementos de prueba. coherente en base a las declaraciones existentes y otros elementos de convicción con que se cuente. inundación u otro estrago con amenaza de la vida o de la propiedad. hará consignar en los autos la descripción del lugar del delito. e incluso que comparezca cualquier otra que no lo esté. los rastros y otros efectos materiales que el hecho hubiere dejado. que aquí se aplican las reglas de la prueba anticipada. sobre todo. con la debida autorización del Juez instructor. indicios y cualquier elemento que proporcione datos sobre cómo y porqué ocurrieron los hechos. cuando se escuchen voces dentro de una casa o local que anuncien estarse cometiendo un delito o cuando se pida auxilio. sea admitido inspeccionar el cuerpo del imputado. 6 La Reconstrucción Consiste en la reorganización de todos y cada uno de los acontecimientos que se dieron en el hecho que se está investigando como delito.

son. Ninguna persona puede alegar que el homicidio no existe como figura tipificada en el código penal.no constituye una invitación de presenciar el acto procesal. igual que los delitos y sus penas. 1 El Origen de la Prueba Es importante destacar qué materia está siendo objeto de prueba. solo los hechos" . Es ahí donde cabe hacerse las preguntas que se formula Eugenio Florian en su libro "Las Pruebas Penales" Tomo I ¿Qué puede probarse en el proceso penal? ¿Cuál es la materia sobre la que puede actuar la prueba? Y ¿Cuál es elpresupuesto fundamental de la prueba penal?. La ley sustantiva nos proporciona toda una gama de supuestos. muchas veces sin ningún indicio que esas personas hayan participado de hechos ilegales. 174. sin embargo. son estos los elementos de derecho. Los elementos de derecho configuran el delito y sus variaciones. de la solución a estas interrogantes. 176 y 177. Arts. es necesario establecer cuál es el origen de esas pruebas y su grado de legitimidad. como ya sabemos que se trata del derecho penal y que por ende estamos en el delicado tema de las pruebas penales. cantones y caseríos de El Salvador. pueblos. los registros pueden realizarse las veinticuatro horas del día. ya que esto último se determina con los elementos de hecho. Arts. en la práctica. se encuentra la respuesta al tema del objeto de las pruebas penales. elementos de derecho. en los cuales puede verse materializado un ilícito penal. como delito relativo a la vida. Por lo demás. es que éste se halle en una de las tantas zonas marginales que existen en las principales ciudades. ya que es el código penal el que enumera los delitos y sus respectivas sanciones. CAPÍTULO III El objeto de la prueba III. el criterio que consideran los agentes de la policía para presumir que en un inmueble existen efectos relacionados con un ilícito penal. de hecho. Pero. En un proceso penal existen elementos de hecho y de derecho. Los factores constitutivos de atenuantes o eximentes. que fundamentan la acusación concreta que se formula en contra de una persona que supuestamente ha cometido un hecho tipificado como delito. debidamente tipificados en la ley. 175. pero no su cometimiento. Sin embargo si se puede alegar que existen elementos atenuantes o eximentes. Lo que podría sintetizarse en una fórmula ya muy conocida en el derecho "la ley no se prueba. así como el grado de proximidad que guardan con los hechos que están siendo investigados. todos del Código Procesal Penal. es aquí donde entran en juego las pruebas penales. municipios. que disminuyan o dejen sin responsabilidad penal al que lo cometió. 128 y siguientes Código Penal. siempre y cuando se respeten las garantías constitucionales y los derechos procesales. 173. según este autor.

como por ejemplo. de una manera casi fehaciente. violación. es decir. es que estén referidas a hechos tipificados como delitos en el código penal. es decir. que son conocidos por las partes. Estamos ante el caso de determinar los límites de la prueba. que puede ser absolutoria o condenatoria. tiene que sustentarse en pruebas. en que no se requiere más que la declaración de las víctimas. III. sin considerar un caso en concreto. que un acto humano no deje un registro que sirva como dato fácilmente interpretable. quien en base a su conocimiento de la ley (el derecho) recibe los hechos y valora las pruebas y en base a ello. dándonos una lectura más o menos precisa sobre qué paso y como ocurrió. es por esa razón que los representan y demuestran. 2 El Objeto de la Prueba en Abstracto Cuando se establecen las cosas que pueden probarse. Los hechos por sí mismos generan las pruebas. los delitos relativos a la libertad sexual. según los mismos hechos. Entonces. que es casi imposible. si la materia de las pruebas penales. dictamina una sentencia. es decir. La prueba tiene su origen. ¿Cómo y cuándo se generan las pruebas de los hechos? Los actos humanos están regidos por las leyes de la naturaleza. directamente de los hechos. El tipo del delito contemplado en el código penal es simplemente el parámetro para considerar que un hecho es o no delito. el objeto de las pruebas penales será siempre la materia del delito en forma viva y apasionante. pero no por el Juez. en función de las pruebas penales en abstracto. pues. determinando cada una de ellas. sea de la naturaleza que sean.El Juez conoce la ley (el derecho). jurídica y técnicamente. . es la actividad delictiva que figura en el código penal. esto salvo raras excepciones. Todo delito. en términos generales. así como de aptitud procesal. qué se puede y qué se debe probar. el verdadero origen de una imputación penal está definitivamente en los hechos. sea que éste último ocurrió o no. no existe razón para formular una imputación penal. ya que de no existir. que han de servir para reconstruir la historia de todo cuanto ocurrió. asimismo. dependiendo de requisitos jurídicos de idoneidad y de comprobación procesal. entonces. los hechos se cotejan con la ley y se configura el hecho tipificado como delito en el código penal. Lo que determina que determinadas pruebas sean penales. caso concreto. las partes aportan las pruebas y con estas se prueban los hechos y el delito.

la prueba testimonial. Sin embargo. la prueba pericial determina únicamente que ocurrió el delito. así. que es la ley misma la que determina el valor de las pruebas y por ende. como de la situación del imputado (s). las consecuencias jurídicas de la prueba del delito. De lo contrario. por su parte. Fiscalía General de la República. Procuraduría General de la República y Defensores Particulares. secuestro. para el caso del delito de homicidio. experiencia. . regulado en la ley procesal. etc. nuestro código procesal penal. pues se trata que están fallando todas las piezas que conforman el sistema jurídico: Corte Suprema de Justicia. pero aplicado al delito específico de que se trate. como autor o participe del delito. lo hace apoyado en pruebas. Es decir. no obstante no determina la autoría de ese delito. que existe el cuerpo de ese delito y cuáles son las consecuencias reales. para el caso. tiene un campo limitado de comprobación. por ejemplo. por otro lado. para efecto de proceder a aplicar las consecuencias jurídicas. la prueba idónea es testimonial. que determinada teoría fáctica es la que se apega más fielmente a los hechos históricos. que son aportadas por las partes con el fin de lograr convencer a esa persona que ostenta la calidad de Juez. es éste quien determina las consecuencias jurídicas emanadas del hecho tipificado como delito en relación a su autor. para ser aplicado en la consideración de las pruebas penales por el Juez. 3 El Objeto de la Prueba en Concreto Se trata de los lineamientos y requisitos jurídicos de la prueba en un caso en particular. Se trata de la idoneidad de las pruebas. el Juez está limitado por una verdad aparente que se debe deducir de las pruebas. no ha cambiado la situación de la pésima administración de justicia enEl Salvador? Tampoco quiero decir con esto que todo lo malo de la administración de justicia sea culpa de la mala capacitación de los jueces. III. pericial y documental. La prueba documental. Las pruebas tiene un mayor o menor grado de idoneidad. pero son complementarias entre sí y ya que el Juez tiene que valorarlas en base al sistema de la sana crítica. aportadas por sujetos procesales que no son imparciales. de sabiduría. sentido común y porque no decirlo. contempla el sistema (mal) llamado de la "sana crítica". homicidio. tanto de la teoría jurídica que habrá de considerarse como verdad real y material. si puede orientarse a determinar la participación de determinada persona. por su lado. privación de libertad. Entonces. el Juez es el receptor de las pruebas. que dependerán del sistema de valoración de las pruebas. Ahora bien. Si las reglas de la sana crítica están dadas en la ley. 4 Consecuencias Jurídicas de las Pruebas Penales Si el Juez tiene bajo su responsabilidad definir jurídicamente la situación de hecho y de derecho. por ejemplo. cuando determinamos qué se puede y qué se debe probar. tienen un grado de idoneidad mayor a los demás. A diferencia de lo que ocurre en procesos donde se aplica la prueba tasada. se sustenta en herramientas jurídicas. ¿Cuál sería la respuesta para que aún y habiendo cambiado de la prueba tasada a la sana crítica.III. si el Juez va a aplicar principios de sensatez. cabe preguntarse ¿Estarán todos los jueces preparados para aplicar debidamente la sana crítica? Personalmente puedo y debo afirmar que no. en todo caso. las partes las exponen y hacen valer y es la ley la encargada de establecer las reglas que le dan validez a los medios probatorios. violación sexual. El Juez. que esperanza de objetividad se puede tener en un medio de una larga y basta tradición decorrupción y manipulación de pruebas. esos medios de prueba.

c) Sobreseimiento definitivo o provisional. sea éste público o particular. Es entonces que entra en juego el defensor. que no fueron descritas por las víctimas o testigos y que no constan en el proceso. querella o informe de la policía. pero en ningún momento se detiene. Lo que hace que determinada persona sea imputada. en el plazo antes señalado[9]para que este celebre la Audiencia Inicial. en contra o a favor del imputado.1 Consecuencias Jurídicas de orden formal de las pruebas penales Para que una persona sea llevada a juicio y responsabilizada por un delito que ella ha cometido. en ese momento. muchas veces afirman cosas que no ocurrieron. se limite a leerlo y afirmar que es bueno y por lo tanto lo ratifica en todo. y tomando en cuenta que. por denuncia. la acumulación de un número mayor de pruebas ayuda a individualizar al autor o autores y participes. querella o de oficio. Vamos a suponer. Independientemente de cómo se halla comenzado el procedimiento. confirmar una imputación o desvirtuarla. e) Suspensión condicional del procedimiento a prueba. como es la regla general. b) Desestimación de la denuncia. para esto hay un plazo de setenta y dos horas. a medida se van recolectando pruebas. con el fin de lograr una acusación efectiva. el proceso comienza por una investigación inicial llamada "Diligencias Iniciales de Investigación" El objetivo es recoger la mayor cantidad de medios probatorios para lograr reconstruir el hecho tal y como ocurrió y que la teoría jurídica de los hechos sea lo más acercada a la verdad posible y que en base a ello se logre individualizar al autor o autores y los participes. para que esta formule un requerimiento fiscal. es presentado al Juez de Paz competente. sobre todo en cuanto a la oralidad.Las consecuencias jurídicas de las pruebas penales. luego que el juez verifica que las partes estén presentes. f) Procedimiento abreviado. En esas diligencias iniciales de investigación. III. g) Conciliación. El proceso penal avanza. entonces. en el sentido que estos últimos. es precisamente algún indicio o pequeña prueba de que ha participado en un delito. Las pruebas se incorporan al proceso para robustecer una hipótesis. d) Se prescinda de la persecución penal en razón de criterios de oportunidad de la acción pública. luego la policía entrega lo que se ha logrado obtener en un paquete llamado "diligencias". las reglas de la vista pública. que la fiscalía ha pedido instrucción formal con detención provisional[10]y como en la audiencia inicial se aplican a escala restringida. El requerimiento así planteado. bajo la coordinación de la Fiscalía General de la República y de los jueces. le da la palabra al representante del ministerio público fiscal. deben respetarse principios como la presunción de inocencia. . Es donde viene una consecuencia procesal muy importante derivada de las pruebas recolectadas en la investigación inicial: en base a las pruebas el fiscal puede pedir (en su requerimiento) a) Instrucción con o sin detención provisional. a la Fiscalía. 4. serán de orden formal o procesal y material. es muy probable que éste pronuncie un discurso barato y termine confirmando su requerimiento o en el peor de los casos. la policía investiga. es necesario primero tener calidad de imputado. cuando hay reo detenido. desbaratando todo lo dicho por la fiscalía. entre otros de orden constitucional.

de su idoneidad y de su oportuna presentación. por la naturaleza misma del derecho punitivo. en el caso del derecho procesal civil. No viene ya al caso profundizar sobre sistemas de valoración de las pruebas que tuvieron su momento. por ejemplo. CAPÍTULO IV Valoración de la prueba IV. Por otro lado. dependen pues. han quedado en desuso.2 Consecuencias Jurídicas de orden material de las pruebas penales Esto está estrechamente vinculado a la situación jurídica del imputado. al realizar imputaciones irresponsables. tanto de los argumentos. no obstante haber tenido mucho éxito en su espacio temporal. es decir. 4. pero que por razones dialécticas. respectivamente. cuando encuentra algo bueno lo acomoda a sus intereses o a su conveniencia. en cambio el accionar humano. significa que el proceso se retiene o archiva. Esto es una garantía para evitar los posibles abusos que podrían cometer los representantes del ministerio público fiscal. Por otro lado y debido que en el proceso penal existe la figura del tribunal de jurado. significa que ha estado inmerso en un constante evolucionar. que han ido de acuerdo al momento y al grado de desarrollo que los interpretes y estudiosos del derecho han realizado sobre este apasionante tema jurídico. declarando el auto de instrucción formal. lo perpetua y se acomoda a lo mejor. ya que la naturaleza cuando perfecciona una técnica o método. siguen vigentes en otras áreas del derecho. III. en base a ello se han creado diversos sistemas de valoración. sea provisional o definitivo. 1 Sistemas de Valoración de las pruebas La ciencia referida a las pruebas penales ha estado permanentemente en un proceso epistemológico. sigue estando plenamente vigente el sistema de la prueba tasada o de tarifa legal y personalmente no se me ocurren razones para emplear la sana crítica en el mundo de las pruebas civiles. se pronuncie. Es oportuno señalar también que existe una gran diferencia entre los procesos evolutivos de la naturaleza y los avances evolutivos que se dan en el campo jurídico o político o de la naturaleza que sea. como de las pruebas ofrecidas y debidamente ventiladas en la audiencia de que se trate. única y exclusivamente de las pruebas. pero únicamente en los casos en que conoce el tribunal de jurado. espontáneamente surgidos de la apreciación. de ahí que cuando se plantean cambios profundos para . con o sin detención provisional. Cabe puntualizar en el hecho que esos sistemas de valoración que para el objeto de las pruebas penales han quedado obsoletos. su impulso y la situación jurídica del imputado. ante dudas que surjan de las pruebas o a falta de ellas. tanto de conceptos. como de formas de apreciar su objeto de estudio y su naturaleza. es que el código procesal penal ha contemplado. que se aplique el sistema de valoración de las pruebas llamado de la "libre convicción" donde el juzgador se deja convencer según los dictados de su conciencia. que no es otra cosa que la justicia administrada por el pueblo ofendido y que éstos no están técnicamente preparados para aplicar las reglas de la sana crítica. sería pasar a otra etapa del proceso. siempre y cuando estos últimos dependan del accionar humano. debe resolverse lo más favorable al imputado.La consecuencia de las pruebas o de la falta de estas. consecuencia de las pruebas conducentes. que el Juez de Paz. maliciosas y sin ningún fundamento. El proceso. conduce inevitablemente a un sobreseimiento.

sobre todo si no hay testigos que den fe que les conste de vista y oídas. las cosas siguen casi iguales.1 La Sana Crítica Este sistema de valoración de las pruebas surgió como una exigencia en el avance de los sistemas procesales (laboral. que existe efectivamente el ilícito penal de estafa: es sana crítica.mejorar un sistema. Si embargo. Por otro lado. tal y como sigue ocurriendo en el proceso civil (Código de procedimientosciviles) Se trata de analizar la prueba críticamente. Decir que de la simple palabra de una persona acusando a otra. respectivamente. el que presta una cantidad de dinero tiene que tener mayor capacidad económica que el que recibe el préstamo. es más. más bien se trata . cambiarias o de otra naturaleza. muchos jueces se sentían y se sienten aún. cheques. prometió que entregaría cierto documento migratorio. que sustenten la acusación y resolver afirmativamente. de las circunstancias en que se da el supuesto contrato de mutuo y el porqué. hay testigos que afirman que el denunciado de estafa tiene como costumbre ofrecer documentos migratorios. el contrato de mutuo se establece con un propósito de lucro. lo que vuelve válida la tesis del pago por una prestación diferente al pago futuro de la misma cantidad. Para ejemplificar. de cuya imposibilidad. por la cantidad de dinero determinada. se deduce el ilícito penal de estafa. el denunciado.1. y. que además de esto. en relación a su idoneidad y pertinencia. a cambio de intereses. pero con criterios racionales de lógica y cordura. nunca se materializara. Si tal situación no es necesario negarla para sacar el caso del campo penal y llevarlo directamente al campo de las obligaciones civiles. tales como visas americanas. tal es el caso de las reformas a los códigos penal y procesal penal. a cambio de determinado precio y que tal precio coincide con la cantidad prestada. que en el actual proceso penal. etc. pero es el caso que ocurre todo lo contrario y que el "prestamista" se vio en la necesidad de contraer una deuda para entregar el dinero. penal. en el sentido. ni siquiera es libre convicción. es decir. tasada o legal. debidamente notariado. cuando debería existir transacciones bancarias.) ya que era necesario superar la fase de la prueba prevalorada. la situación económica de los supuestos "contratantes". a saber. el acuerdo verbal de tramitar el documento migratorio. IV. que generalmente en el contrato de mutuo. oculta entre ellos. aún sin pruebas. y. limitados por las barreras de una ley que de antemano precisaba cual era el valor de este y de aquel medio probatorio. Deducir de tales hechos. es decir. que haya relación entre causa y efecto. es decir. de estafa. teniendo una situación económica inferior. familia. pero resulta que para garantizar el dinero firman documento de mutuo simple. máxime cuando se trata de fuertes sumas de dinero. por un servicio que en realidad. considerando las reglas de la sana crítica. no es sana crítica. si el denunciante recibió un préstamo a cierto interés y prestó a cambio de ningún interés. existen vigentes dos sistemas de valoración de las pruebas. etc. en su momento. es lógico que hay una relación diferente a la del mutuo. nunca penales. concluir que hay algo más. citare el caso en que una persona denuncia a otra de haberla estafado en cierta cantidad de dinero. para tribunales técnicos y tribunales de jurado. La prueba analizada tiene que contar con una causa adecuada. Puede decirse entonces. lo que hace que la relación sea puramente civil y de consecuencias civiles. en la práctica. la sana crítica y la libre convicción. de ahí que de nada serviría presentar documentación de transacciones bancarias.

. por su parte. sus lógicas deducciones. ya que todo procedimiento que se sienta libre a las partes. 2º El juramento decisorio.1. Los hechos concretos y las pruebas tangibles son la materia prima del sistema de valoración de la sana crítica. La sana crítica. si la sana crítica es un sistema de valoración de las pruebas. 5º Los instrumentos públicos y auténticos. prevalece la más robusta según el orden que se encuentra en el Art. aduciendo que están dentro de la "sana crítica" Hay cuatro preguntas que deben resolverse ante una prueba para deducir de ella. la mayoría de jueces resuelven más bien en una simple libre convicción e incluso en conocimientos privados.1 La Causa y Efecto en las Pruebas Penales En el código de procedimientos civiles[11]cuando por ambas partes se produce plena prueba. 3º La confesión judicial. un criterio sano o una sana crítica y son: ¿Quién? ¿Cuándo? ¿Cómo? ¿Por qué? ¿Quién es el denunciante y quién el denunciado? ¿Cuándo ocurrieron los hechos? ¿Cómo ocurrió todo? Y ¿Por qué se dieron las cosas? ¿Quién puede ser intimidado y quién puede intimidar? ¿Quién puede engañar y quién ser engañado? ¿Bajo que circunstancias pueden variarse? IV.[12]/ 1º La presunción de derecho. 4º La inspección personal en los casos en que tiene lugar. 6º Los privados fehacientes. 8º La confesión extrajudicial verbal con otra semiplena. 11 y 12 Cn. que raya en una inconstitucionalidad de privar ilegalmente a una persona de su libertad ambulatoria (Art. los jueces lo limitan con criterios propios. 7º La confesión extrajudicial escrita. no solamente en ideas o en presunciones de hechos.de una vulgar aberración jurídica. ha dado pie a una serie de aberraciones jurídicas. 10º La prueba testimonial. 415 Pr. se tienen que sustentar en pruebas.1. 11º Las semiplenas pruebas de diverso género que hacen prueba perfecta. En la práctica forense. 9º La prueba pericial en los casos en que tiene lugar. cosa que no ocurrió con otros sistemas de valoración de las pruebas.) En otras palabras.

Delitos relativos a la libertad. salvo la presunción de derecho de que habla el número 1º ¡Por supuesto! En el proceso civil no existe relación de causa y efecto. etc. Delitos relativos a la existencia. Delitos relativos a la salud pública. Delitos relativos a la intimidad. Delitos relativos al patrimonio. que se ha afectado un bien jurídicamente protegido y que la ley lo tipifica como delito. Delitos relativos a las relaciones familiares. Delitos relativos a la integridad personal. Esta relación causa y efecto está dirigido a establecer la tipicidad. antijuridicidad. Delitos relativos al sistema constitucional y la paz pública. ¿Cuándo? Y ¿Por qué? Por otra parte. La presunción legal no tiene entonces lugar. Delitos relativos a la ordenación del territorio. por el bien jurídico afectado: Delitos relativos a la vida. y al medio ambiente. seguridad y organización del Estado. antijuridicidad. Delitos relativos a la administración de justicia. Delitos relativos a la administración pública. Delitos relativos al orden socioeconómico. debemos referirnos una vez más a las preguntas ¿Quién?. imputabilidad y culpabilidad. . la primera. Delitos relativos a la seguridad personal. ¿Cómo?. Delitos relativos a la fe pública. referida a los hechos (Lógica y deducción de las circunstancias) y la segunda.) Para establecer esta relación causa y efecto. la protección de los recursos naturales. La prueba penal debe orientarse a demostrar que existe un hecho ilícito. Delitos relativos a la seguridad colectiva. al menos no con la misma trascendencia que en el proceso penal. porque cede a la prueba contraria. En síntesis puede decirse que la relación causa y efecto tiene dos dimensiones. Delitos contra la libertad sexual. al derecho (Tipicidad.12º Las presunciones cuando hacen plena prueba. la relación entre causa y efecto. puede variar dependiendo de la clasificación que de los delitos hace el código penal. Delitos relativos a los derechos y garantías fundamentales de las personas.

de indagar los posibles móviles que pudieron motivar a determinados sospechosos. contuso punzante). Por arma blanca (Cortante. hace falta descubrir elementos materiales que vinculen a un culpable en el espacio del crimen y con las huellas delatoras. ENVENENAMIENTO Por ingestión. como testigos. además de otros medios de prueba.2 La Causa y Efecto en los Delitos Relativos a la Vida BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = LA VIDA FORMAS DE ATENTAR CONTRA EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = HOMICIDIO Y SUS VARIANTES LOS RELATIVOS A LA VIDA DEL SER HUMANO EN FORMACIÓN TIPO DE PRUEBA = FORMA BÁSICA Y COMPLEJA (Testimonial y Científica) Salvo algunas excepciones.1. para así conseguir la identidad del verdadero culpable. Por arma contundente. Una persona puede ser privada de la vida de varias formas: HERIDAS: Por arma de fuego. que lógicamente no son precisos y exactamente en esa falta de exactitud es donde se vuelve necesario aplicar correctamente los criterios de la sana crítica. ELECTROCUCIÓN INMERSIÓN IN-ADMISIÓN . de ahí que sea común el criterio de investigadores. fiscales y jueces. Por inhalación. que podrían considerarse naturales en algún sospechoso en particular ¿Por qué? Se suscitaron los hechos violentos que culminaron en un homicidio Una vez se han deducido estos elementos subjetivos del delito. En cada clase se pueden aplicar criterios generales de apreciación. cuál era la situación psíquica o nerviosa de cada sospechoso en ese momento ¿Cómo? Ocurrieron los hechos. Por absorción cutánea. ¿Quién? Tuvo razones para quitarle la vida a la víctima ¿Cuándo? Se cometió el delito. responde a patrones de agresividad.1. contuso cortante. IV.Etc. siempre existe alguna razón que motiva al homicida a quitarle la vida a otra persona.

que afirmar que sí. que una persona cause la muerte a otra con plena intención de hacerlo: "El que matare a otro será sancionado con prisión de diez a veinte años. que no fue provocada dicha agresión y que era de peligro inminente. para el efecto de saber dirigir el sentido de las pruebas penales. que no se practicó examen de toxicología porque el cadáver no tenía sangre. prueba idónea de ello. que no encontró lesiones de defensa a nivel de las manos. la posición de la víctima y otras circunstancias pueden llevarnos a considerar el grado de indefensión de la víctima y por ende. repentino y que la persona no tiene forma alguna de eludir de otra forma el ataque y que éste podría causar un daño similar o mayor al que él provoca. de B contra A. las cuales por su dirección y ubicación fueron efectuadas por la espalda. sin embargo. por ejemplo. Si A ataca a B con un palo y éste se defiende con una pistola y lo mata a balazos. tres penetraron en el cráneo y dos en la base del cráneo. Todo buen abogado sabe cuando debe callar simplemente y dejar que la falta de pruebas por parte de la Fiscalía General de la República. manifestó que el día x del mes x del año x practicó autopsia en el cadáver de xx xx xx. cuyo objetivo es el delito. pero que fue en defensa propia. las cuales se llaman equimosis figuradas. Es necesario probar que existió una agresión injustificada. la alevosía que es una circunstancia agravante. Por ejemplo. Pero como este trabajo no se trata de un estudio de la teoría del delito. definitivamente no hay legítima defensa. además. ya que deja de negar. es decir. el siguiente informe forense de una autopsia: "El Doctor Francisco Menjivar. inesperado. quien difícilmente va a atribuir el hecho a persona distinta de la que . para pasar a afirmar algo. lo que hay es un caso típico de homicidio. no es lo mismo argumentar que simplemente no se cometió el delito. las cuales por su experiencia puede expresar que fueron causadas por un objeto plano largo. la legítima defensa. pero esto debe ser probado.El ilícito penal comienza cuando la muerte es producida dolosamente. culpable. punible e imputable. La forma de las lesiones. el dolo e incluso. es decir.3 La Causa y Efecto en los Delitos Relativos a la Integridad Personal BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = LA INTEGRIDAD FÍSICA FORMAS DE AFECTAR EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = LESIONES Y SUS VARIANTES TIPO DE PRUEBA = FORMA BÁSICA Y COMPLEJA (Testimonial y Científica) El delito de lesiones puede suscitarse de un acontecimiento aislado y espontáneo. que la lesión ubicada en la base del cráneo fue la más grave y que por si sola hubiese provocado la muerte. sino de las pruebas penales.1. ni morete alguno en la mano derecha del ahora occiso. requiriendo para el caso. encontrándole cinco lesiones producidas por arma blanca en el cráneo. el hecho tiene que ser ilícito." Según la teoría del delito. en ese tipo de delito se cuenta con la palabra de la víctima. me limitaré a referirme a eso en lo futuro. se vuelve necesario recurrir a otrasteorías. acabe por exonerar a su cliente. hace falta probar también que fue cometido con dolo y que el autor es imputable.1. por lo que buscar causas anteriores puede ser nugatorio. es decir. por lo que no basta probar la existencia del hecho llamadohomicidio. sirva lo anterior. cuando hay pruebas de la participación en los hechos." IV. Muchos defensores acuden a la teoría de la legítima defensa para efecto de sustentar su labor y sacar absuelto a su cliente. también encontró signos de equimosis en la espalda.

pues no hay ningún delito material. debido a que es una simple posibilidad. es quien tuvo mejores posibilidades para individualizar a su agresor. como indicios. el ofendido está en posibilidad de identificar a quien lo lesiona. no es que en todo delito de lesiones. donde pueden resultar personas lesionadas o muertas. no es ilegal. . En principio. que para el caso. etc. obstáculos visuales. para esclarecer un hecho que eventualmente puede clasificarse como intento de homicidio. el rapto no existe como delito. dañado. pues quien sufrió el daño. simultáneamente la vida y la integridad física de las personas. estaríamos frente a una tipificación penal diferente. no hay ningún delito que perseguir. por ejemplo iluminación. En cuanto al bien jurídico protegido. pero de ser el caso. ya no hay posibilidad que siga disparado o que continúe conduciendo temerariamente su vehículo automotor. con intenciones sexuales. disparar un arma de fuego o conducir temerariamente un vehículo automotor. no es que se haya cometido materialmente un daño a una persona determinada. se transformaría en secuestro. sencillez y veracidad con que la víctima de un delito de lesiones. el ofendido no pueda observar a quien le causa el daño. a ser valorado con el lente de la sana crítica.. se trata de la privación de libertad. lo ilegal sería dispararla en un lugar público.le causó el daño. muy excepcionalmente se dará el caso que por razones externas.1. ** EN LOS DELITOS DE PELIGRO PARA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD PERSONAL. pero ciertamente ese peligro es momentáneo y si no se produce ninguna de esas eventualidades y la persona es detenida. es decir. IV. que se configuraba cuando el agente activo retenía por la fuerza a una persona. se trata del rapto. la prueba científica es la única forma de determinar culpabilidad. en ambos casos el autor está poniendo en peligro la vida o la integridad física de personas indeterminadas. señale a su agresor. lo que ocasionaba una serie de inconvenientes en esa tipificación. lo que hacía muy difícil probar ese tipo de intenciones a menos que se materializara algún tipo de agresión sexual en contra de la víctima.4 La Causa y Efecto en los Delitos Relativos a la Libertad Individual BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = LA LIBERTAD DE MOVILIDAD FORMAS DE AFECTAR EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = PRIVACIÓN DE LIBERTAD SECUESTRO DETENCIÓN POR PARTICULAR TIPO DE PRUEBA = FORMA ELEMENTAL Y BÁSICA (Indicios y Testimonios) En la legislación anterior existía un delito cuyas características particulares lo diferenciaban de cualquier forma de privación de la libertad. la víctima no puede ya hacer ninguna declaración. pero considerando una amenaza latente. Sin embargo.1. En estos casos. ya que fue desplazado por un delito más amplio en cuanto a los efectos de la acción delictiva. a diferencia del homicidio. el bien jurídico protegido es. cuando se da la detención del sospechoso. además de ser el ofendido directo. En la actualidad. por ejemplo. es entonces donde el investigador debe atender otras circunstancias. debe tenerse como elemento de fuerte consideración. si ya no hay amenaza para la sociedad y no hay un bien jurídico protegido. ese peligro desaparece. disparar un arma de fuego. La claridad. entonces. que únicamente si media petición de rescate u otra especie de condición.

PARTICULARMENTE EN EL DELITO DE VIOLACIÓN En el delito de violación el reconocimiento que de su agresor hace la víctima es muy importante. en definitiva. muy distinta a la policía nacional civil salvadoreña. ya que generalmente. puede ser objeto de manipulaciones por parte de personas distintas a ella. de hecho. Sin embargo. donde se pueden tomar exámenes de sangre e incluso de ADN. muy íntimo.5 La Causa y Efecto en los Delitos Relativos a la Libertad Sexual BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = LA LIBERTAD SEXUAL FORMAS DE AFECTAR EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = VIOLACIÓN OTRAS AGRESIONES SEXUALES ESTUPRO ACOSO SEXUAL ACTO SEXUAL DIVERSO CORRUPCIÓN DE MENORES E INCAPACES INDUCCIÓN. . en el caso concreto? IV.1. generalmente hay contacto físico. ya que pueden existir circunstancias que vuelvan engañosa una idea formada en la víctima con respecto a su atacante. ¿Quién es el agente activo? ¿Quién es la víctima? ¿Existen las causales que motivan la comisión de cualquiera de los delitos relativos a la libertad. al grado de haber intercambio de fluidos corporales. PROMOCIÓN Y FAVORECIMIENTO DE ACTOS SEXUALES O EROTICOS REMUNERACION POR ACTOS SEXUALES O EROTICOS DETERMINACIÓN A LA PROSTITUCIÓN OFERTA Y DEMANDA DE PROSTITUCION AJENA EXHIBICIONES OBSCENAS PORNOGRAFIA UTILIZACIÓN DE PERSONAS MENORES DE DIECIOCHO AÑOS E INCAPACES O DEFICIENTES MENTALES EN PORNOGRAFIA POSESION DE PORNOGRAFIA TIPO DE PRUEBA = FORMA BÁSICA Y COMPLEJA (Testimonial y Científica) Formas de probar cada una de las tipificaciones de los delitos relativos a la libertad sexual. por lo que se trata de algo muy delicado. La prueba por excelencia es. tal y como ocurre con los narcotraficantes. la prueba científica. hay redes y mafias dedicadas a esa actividad ilícita. pero como todas las pruebas que dependen de los órganos sensoriales del ser humano. ya que la palabra de la víctima puede estar viciada por errores de percepción o incluso.1. Requiere de un equipo de investigación profesional y científico y por ende de una policía investigativa muy capaz y lógicamente. no es del todo infalible.Esta clase de delito puede ser muy complicada para efecto de probar la autoría. como en este delito.

contra su voluntad y que generó una consecuencia biológica indeseada. sea por vía vaginal. se ha entendido que hay violación cuando hay penetración. violación es sexo y sexo es excitación y orgasmo. por ende. científicamente se entiende por acceso carnal o acto sexual a aquel donde hay coito o sea orgasmo. lo que dejaría como resultado una prueba científica que valorar. solos. ya que es un delito que se suele dar en la privacidad y no es prueba válida aquella que refiere haber visto entrar en determinado lugar a agresor y a víctima juntos. ésta sería suficiente para probar el extremo de la violación. La introducción de objeto distinto del pene. pues lo que configura el delito de violación o el de otras agresiones sexuales. siempre que no sea constitutivo de violación. constituye "otras agresiones sexuales"." a esto agregan ciertas circunstancias de agresividad. PARTICULARMENTE EN OTRAS AGRESIONES SEXUALES "Cualquier agresión sexual que no sea constitutiva de violación. cuarto o casa. por la naturaleza de este delito en particular. ya mencionados. En este delito el bien jurídico tutelado es "la libertad sexual" no la virginidad o la honestidad. Entonces es cuando tiene sentido aquello de "cualquier agresión sexual que no sea constitutiva de violación" Es decir. pues no refiere en sí a la violación y en todo caso es una prueba no conducente. entre otras. por lo menos. es decir. sin embargo. en el ano o en la boca. ni siquiera puede ser válida relacionándola con otras pruebas distintas. contra su voluntad y que reúna todos los requisitos del acto sexual. es necesario que haya actos de fricción. Como tampoco sería válida la prueba testimonial que refiere haber escuchado gritos. sin los requisitos antes mencionados." El primer dilema es determinar qué debemos entender por "agresión sexual no constitutiva de violación" y dado que la mayoría de autores al referirse a la violación. se limitan a decir algo como: "Comete violación el que tuviere acceso carnal con otra persona.Por otro lado. pasando de lejos. anal o bucal. gemidos y forcejeos en el lugar de los supuestos hechos. en el agente activo. sino que la víctima haya sido sometida a un acto continuado en un lapso de tiempo prudencialmente largo. es decir. la simple colocación del pene en la zona vaginal no constituye acto sexual propiamente. lógicamente sin su consentimiento. sino que haya habido un acto sexual sin su consentimiento. Queda la duda ¿Cómo probar el delito de otras agresiones sexuales? Como se puede dar en distintas formas: . entonces. sin ser un acto de entrega y de amor. constituye otras agresiones sexuales indiscutiblemente. para calificarlo de violación en determinado momento. Penetración no es sinónimo de violación. introducción del pene en la vagina. excitación y eyaculación. desde afuera de una habitación. la prueba testimonial es bastante difícil. es decir. la simple introducción del pene en la vagina no constituye violación si no existen fluidos corporales propios del orgasmo. incluso en la zona vaginal. aún que le conste que en dicho lugar se hallaban víctima y agresor. Por lo menos en El Salvador. como es que sus paredes vaginales lubriquen o incluso ser irrigada con semen dentro de su vagina sin quererlo. de hecho. indefensión. La simple colocación del pene en la zona vaginal. intimidación. no es que la víctima sea virgen o no. la colocación de los órganos genitales del agresor en el cuerpo de la víctima. sea superficial o haya introducción. a menos que se trate de la prueba científica ya mencionada y de todas maneras. no es con esto que la existencia de algo material sea el requisito para determinar que hubo violación.

En el mundo real. es decir. ya tienen discernimiento. Por lógica. entonces. el legislador ha querido proteger de esa realidad a las personas que si bien ya tienen edad para consentir en sostener relaciones sexuales. ¿Cómo probar éste engaño? El agente activo es casado y no puede cumplir dicha promesa. 14 Código de Familia) ¿En este tipo de delito. partiendo del hecho comprobado. más algunas circunstancias relacionadas que nos lleven a la idea que indudablemente ha ocurrido el hecho y que por ende debe ser castigado. la falta de un pago acordado podría ser válidamente una causa de tipificación. dependiendo del caso: La declaración de la víctima y de testigos. acta matrimonial o certificación de partida de nacimiento debidamente marginada. no hay engaño y por ende. pero con la particularidad de ser contra menor de dieciocho y mayor de quince años. pero ha decidido protegerlos de posibles engaños. el engaño que puede existir contra una persona entre dieciséis y diecisiete años. Estrictamente es una variante del delito tipo de violación. es decir. como es el caso del matrimonio civil (Art. es decir. no quiere casarse con la "víctima" Pero qué pasa si mediando promesa de matrimonio. se puede probar de distintas formas. La colocación del pene o de la vulva en cualquier parte del cuerpo de la víctima. por ejemplo. engaño y que la víctima sea mayor de quince años y menor de dieciocho. etc. Sin embargo. de manutención. que hubo una relación sexual propiamente contra la víctima. promesa de pago. por ende.La simple introducción o colocación del pene en la vagina. es promesa de matrimonio. certificación de la partida de nacimiento. con promesas falsas de matrimonio. prueba de este extremo: documentos auténticos. En cuanto a la edad del agente pasivo. el engaño puede no ser muy fácil de comprobar. Prueba: documento auténtico. específicamente. referida a la existencia de fluidos corporales que indiquen que existieron los requisitos de existencia del delito de violación. no hay estupro y en consecuencia. La prueba idónea sería. no han cumplido edad para celebrar actos legalmente válidos. Por otra parte la ley ha partido del supuesto que las personas entre quince y dieciocho años de edad. éste se cumple. por la forma de vida y la cultura machista en que se vive en nuestro país. lo básico es probar el engaño? PARTICULARMENTE EN EL DELITO DE ACOSO SEXUAL . es decir. los hombres están buscando mujeres para engañar y solamente tener relaciones sexuales con ellas. PARTICULARMENTE EN EL DELITO DE ESTUPRO Los presupuestos para la configuración de este delito son: Acceso carnal por vía vaginal o anal. al menos por regla general. no hay delincuente. el agente activo no está dispuesto a cumplir con lo prometido. La introducción de objeto distinto del pene en la vagina o ano. ano o boca. comprensión y desarrollo emocional para consentir en sostener una relación sexual con alguien. En tal sentido. ante la posibilidad que por su escasa experiencia pueden ser fácilmente engañadas por personas más experimentadas. la libertad sexual y no otra cosa y si el estupro exige engaño para su configuración. se demuestra fácilmente con un documento auténtico. acatando lo dispuesto en el código de familia. la científica. sobre todo cuando la ley no específico la clase de engaño que debe existir para configurar el delito de estupro. Aún nos queda la duda. para efecto de tener relaciones sexuales con ella. que los delitos relativos a la libertad sexual. de qué pasaría si el engaño fuera de otra naturaleza. protegen eso. regularmente.

intimidación. de subordinación. mediando engaño. ya que se condena a alguien por realizar algo que no puede ser más que un cotejo. se encuentran en una situación de superioridad. PARTICULARMENTE EN EL DELITO DE CORRUPCIÓN DE MENORES E INCAPACES El delito de "corrupción de menores e incapaces" y como en otras ocasiones. la ejecución de esos mismos hechos. abuso de autoridad o relación familiar. sea por motivaciones sociales. DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA + DECLARACIÓN DE TESTIGOS orientados a demostrar que hay un hostigamiento. por lo tanto debemos acudir a lo que la doctrina dice al respecto. En principio. toda persona está naturalmente programada a hacer proposiciones de contenido sexual y no ser recibidas con agrado. que esté claro que dicho acto implique claramente menosprecio a la dignidad de la víctima. sabemos que se trata de cuestiones sexuales porque dicha disposición se encuentra en el título relativo a la libertad sexual. la motivación de esta infracción es una atracción física no correspondida. violencia. señas u otra conducta inequívoca de naturaleza o contenido sexual." . que el agresor tenga como finalidad solamente usar sexualmente al agente pasivo sin tomar en cuenta sus sentimientos. especialmente. tocamientos o señas que sugieran una proposición implícita o explícita a tener relaciones de tipo sexual. referido a las pruebas penales.Se trata de una conducta sexual indeseada. Ahora bien ¿Qué se debe entender por conducta sexual? Pero la ley nos aclara que esta ley debe implicar: frases. tocamiento. políticas o de cualquier otra naturaleza. sin embargo. la corrupción de menores e incapaces. Pero a pesar de las discriminaciones e incomprensiones que pueden originarse con esta tipificación y ya que no se trata de un estudio social y menos psicológico sino jurídico. toda persona es propensa a que se le acose con insinuaciones sexuales e igualmente. este delito se prueba con testigos idóneos y con sus respectivas declaraciones aportadas en juicio. se puede involucrar en una situación que vaya en contra de la dignidad de la persona. aunque si un buen punto de partida para probarlo. en relación con su víctima. Manuel Ossorio dice CORRUPCIÓN: "La prostituciónde menores de edad. pudiendo. dar motivo de discriminaciones entre personas. sea con palabras. este no es requisito indispensable para la configuración del delito deacoso sexual. en cualquier momento. relacionando el tiempo y las circunstancias de su cometimiento. cualquiera que se su sexo. son personas que por su posición o influencias. el legislador dejó en el vacío el concepto base del delito tipo. muy natural en las relaciones sociales y humanas. Los deseos sexuales son parte de la naturaleza misma del ser humano y por ende. quienes comenten esta clase de ilícito penal. es decir. o sea. en consecuencia. sin violencia y aún mediante su consentimiento. v. ¿Quién es el agente activo? ¿Quién es el agente pasivo? ¿Cuándo se cometió el delito? Y ¿Por qué? Por una cuestión de lógica. ahora bien. en este caso. Generalmente. g. Personalmente agregaría. PARTICULARMENTE EN EL DELITO DE ACTO SEXUAL DIVERSO Ver otras agresiones sexuales.

magnético o fotostático que contenga el contenido sexual. y toda persona que a sabiendas participe en su financiación. inducir o dar lugar a la prostitución de menores de dieciocho años. ayudar o sostener. Vivir en todo o en parte a expensas de la persona o personas cuya corrupción o prostitución explote (rufianismo). el dueño. favorecer o facilitar la prostitución o corrupción de persona menor de dieciocho años. en prostitución o en cualquier clase de tráfico inmoral. Y LA INTIMIDAD DE ESTA . cuando la comercialización sexual es realizada por mayores de edad. a persona mayor de dieciocho años a satisfacer deseos deshonestos de otra." fue entonces cuando el legislador penal salvadoreño se salió de la regla doctrinaria e incurrió en una de las más grandes confusiones ¿Qué debemos entender por corrupción de menores e incapaces? Si según la doctrina se trata de prostitución de menores y el legislador penal dijo que debe tratarse de actos diversos al acceso carnal. administrador o encargado del local. se encuadran las diversas formas de delitos relativos a la prostitución y de la corrupción de menores." Según la doctrina. sin embargo. para satisfacer los deseos deshonestos de un tercero. PROMOCIÓN Y FAVORECIMIENTO DE ACTOS SEXUALES O EROTICOS REMUNERACION POR ACTOS SEXUALES O EROTICOS DETERMINACIÓN A LA PROSTITUCIÓN OFERTA Y DEMANDA DE PROSTITUCION AJENA EXHIBICIONES OBSCENAS PORNOGRAFIA UTILIZACIÓN DE PERSONAS MENORES DE DIECIOCHO AÑOS E INCAPACES O DEFICIENTES MENTALES EN PORNOGRAFIA POSESION DE PORNOGRAFIA IV.1. abuso de autoridad u otro medio coactivo. mediante actos sexuales diversos del acceso carnal. promover."Dentro del grupo genérico de los delitos contra la libertad sexual. violencia. se llama corrupción de menores. determinar. aun con apariencia de lícitos (proxenetismo). se demuestran de manera idónea. cuyas principales tipificaciones son: cooperar o proteger la prostitución de una o varias personas. abierto o no al público. con cualquier motivo o pretexto. aun contando con su voluntad.6 La Causa y Efecto en los Delitos relativos al Honor y a la Intimidad BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = LA FAMA PÚBLICA RELACIONADA AL HONOR DE LA PERSONA. mediante promesas o pactos. retener a una persona. en uno u otro caso. es distinto de la persona que presta losservicios sexuales. por medio de engaño. con testigos. la continuación en la corrupción o la estancia de menores de dieciocho años en casas o lugares de vicio. nuestro legislador dijo "El que promoviere o facilitare la corrupción de una persona menor de dieciocho años de edad o de un deficiente mental. el material impreso. contra su voluntad. facilitar medios o ejercer cualquier género de inducción en el ánimo de menores de dieciocho años. gerente. en el que se ejerza la prostitución u otra forma de corrupción. se llama prostitución y cuando es realizada por menores de dieciocho años de edad. el agente activo del acto delictivo. Los demás delitos relativos a la libertad sexual. en los delitos siguientes: INDUCCIÓN.1. Este delito se prueba con la demostración de la existencia del lugar donde se exhiban personas de forma indecorosa. desnudas o realizando presentaciones de contenido sexual y con la permanencia de menores de edad en dichos recintos.

como es la familia[13] La prueba idónea es la testimonial. a la seguridad dentro de ella y a la institución más importante dentro de la sociedad. a los integrantes del núcleo familiar.1. desde el punto de vista punitivo.FORMAS DE AFECTAR EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = CALUMNIA DIFAMACIÓN INJURIA VIOLACIÓN DE COMUNICACIONES PRIVADAS REVELACIÓN DE SECRETO PROFESIONAL ALLANAMIENTO DE MORADA TIPO DE PRUEBA = FORMA ELEMENTAL Y BÁSICA (Indicios y testimonios) IV.1.1. Debido a que las reglas aplicables a las relaciones familiares y a sus faltas. son especiales.1.7 La Causa y Efecto en los Delitos relativos a las relaciones familiares BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = EL NÚCLEO FAMILIAR FORMAS DE AFECTAR EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = MATRIMONIO ILEGAL BIGAMIA LOS RELATIVOS AL NACIMIENTO Y AL ESTADO FAMILIAR ABANDONO Y DESAMPARO DE PERSONA VIOLENCIA INTRAFAMILIAR INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE ASISTENCIA ECONOMICA LOS RELATIVOS AL CUIDADO DE MENORES E INCAPACES TIPO DE PRUEBA = FORMA ELEMENTAL Y BÁSICA (Indicios y testimonios) El objeto de incluir el tipo de delitos relativos a las relaciones familiares fue para el legislador. es que las pruebas aplicables en ellas. son muy especiales por mandato constitucional. antes que cualquier otra y no están sujetas a ninguna de las reglas relativas a los testigos según el Código Procesal Penal. proteger.8 La Causa y Efecto en los Delitos relativos al patrimonio BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = EL PATRIMONIO[14] FORMAS DE AFECTAR EL BIEN JUÍDICO = HURTO ROBO EXTORSION RECEPTACIÓN ENTRE OTROS . IV.

1. LA LIBRE COMPETENCIA Y LA PROTECCION DEL CONSUMIDOR MONOPOLIO. USO DE PESAS O MEDIDAS ALTERADAS. presentando los efectos . VENTA A PRECIO SUPERIOR. COMPETENCIA DESLEAL. además. REVELACION O DIVULGACION DE SECRETO INDUSTRIAL. DEFRAUDACIÓN A LA ECONOMÍA PÚBLICA. cosa que es contraria a los preceptos constitucionales que establecen la presunción de inocencia. VENTAS ILICITAS. el encontrar las cosas robadas en poder de alguien no puede ser valorado como prueba de haber cometido robo. como derechos de los comerciantes. con el robo. es cosa de presentar los efectos del delito para establecer su existencia y prueba testimonial para probar la participación delictiva. Es necesario establecer la participación delictiva.TIPO DE PRUEBA = FORMA ELEMENTAL Y BÁSICA (Indicios y testimonios) Hay que tomar en cuenta que el apreciar ciertos elementos como pruebas en esta clase de delitos puede ser muy peligroso. ACAPARAMIENTO. DESVIACION FRAUDULENTA DE CLIENTELA. IV. INFIDELIDAD COMERCIAL. PROPALACION FALSA. es decir. Probar estos delitos no es complicado. de la existencia del ilícito penal. LA LIBRE COMPETENCIA Y LA PROTECCION DEL CONSUMIDOR DE LAS INSOLVENCIAS PUNIBLES DELITOS RELATIVOS A LOS DERECHOS LABORALES Y DE ASOCIACION DELITOS RELATIVOS A LA HACIENDA PÚBLICA DEFRAUDACION AL FISCO EVASION DE IMPUESTOS APROPIACIÓN INDEBIDA DE RETENCIONES O PERCEPCIONES TRIBUTARIAS REINTEGROS.9 La Causa y Efecto en los Delitos relativos al orden socioeconómico BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = LA ESTABILIDAD ECONÓMICA FORMAS DE AFECTAR EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = DELITOS RELATIVOS A LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DELITOS RELATIVOS AL MERCADO. pues ello implicaría una presunción de culpabilidad. con excepción del delito de defraudación a la economía pública. Siempre dentro de las figuras incluidas en el derecho mercantil. TIPO DE PRUEBA = FORMA ELEMENTAL Y BÁSICA (Indicios y testimonios) ESPECÍFICAMENTE EN LOS DELITOS RELATIVOS AL MERCADO. COMPENSACIONES O ACREDITAMIENTOS INDEBIDOS ESPECÍFICAMENTE EN LOS DELITOS RELATIVOS A LA PROPIEDAD INDUSTRIAL VIOLACION DE PRIVILEGIOS DE INVENCION. VIOLACION DE DISTINTIVOS COMERCIALES. todos pueden ser demostrados. FRAUDE DE COMUNICACIONES. DEVOLUCIONES.1. Se trata de la violación de aquellas instituciones que figuran en el código de comercio. AGIOTAJE. por ejemplo. para ello es indispensable presentar prueba testimonial que vincule al imputado con los hechos.

COACCION AL EJERCICIO DE LA LIBERTAD SINDICAL O DEL DERECHO DE HUELGA. en el ejercicio de la facultad de fiscalización. que se presente prueba documental. APROPIACION O RETENCION DE CUOTAS LABORALES. ya que centró toda su atencióna la parte de proteger la industria y el derecho de los comerciantes en general. elaborará el informe respectivo y comunicará dicha situación a la Fiscalía General de la República. entre otros. acuerdos de nombramientos de las autoridades respectivas. por razones obvias hay que tomar en cuenta el estado de indefensión en que se encuentran los trabajadores en la relación obrero-patronal y que pueden ser coartados frecuentemente en sus derechos laborales. avalado por el Director General y el Subdirector General de . ESPECÍFICAMENTE EN LAS INSOLVENCIAS PUNIBLES ALZAMIENTO DE BIENES. es evidente la poca importancia que el legislador le dio a la protección del consumidor. DISCRIMINACION LABORAL. TIPO DE PRUEBA = FORMA ELEMENTAL Y BÁSICA (Indicios y testimonios) Específicamente en el delito de defraudación a la economía pública. QUIEBRA DOLOSA. Dicho informe deberá comprender todos los hechos detectados durante el o los períodos comprendidos en el auto de designación de auditores para la verificación de la fiscalización. que hubieren concluido las diligencias administrativas de tasación de los impuestos respectivos y que no existieren juicios o recursospendientes en relación con tales diligencias administrativas. Será requisito indispensable para proceder en los casos de conductas delincuenciales constitutivas de delitos de Defraudación al Fisco señaladas a continuación. APROPIACIÓN INDEBIDA DE RETENCIONES O PERCEPCIONES TRIBUTARIAS. en atención al principio de prejudicialidad. COMPENSACIONES O ACREDITAMIENTOS INDEBIDOS. El aviso de la existencia del delito lo realizará la Administración Tributaria por medio de informe debidamente razonado.del delito para establecer la existencia del delito y testigos para determinar la participación delictiva. ESPECÍFICAMENTE EN LOS DELITOS RELATIVOS A LA HACIENDA PÚBLICA DEFRAUDACION AL FISCO. como inventariosoficiales. se abstendrá de continuar con el procedimiento administrativo. por las presunciones que operan en el derecho laboral. OBSTACULOS A LA LIBRE CONTRATACION En los relativos a los derechos laborales. DEVOLUCIONES. es necesario además. La prueba requerida es documental. En los demás casos. CHEQUE SIN PROVISION DE FONDOS ALZAMIENTO DE BIENES: Prueba documental y elemental (indicios) QUIEBRA DOLOSA: Prueba documental y elemental (indicios) CHEQUE SIN PROVISION DE FONDOS: Prueba documental (protesto o equivalente) ESPECÍFICAMENTE EN LOS DELITOS RELATIVOS A LOS DERECHOS LABORALES Y DE ASOCIACION INFRACCION DE LAS CONDICIONES LABORALES O DE SEGURIDAD SOCIAL. REINTEGROS. las reglas relativas a las pruebas son muy especiales. EVASION DE IMPUESTOS. A manera de simple comentario. tenga conocimiento del cometimiento de Delitos de Defraudación al Fisco. cuando la Administración Tributaria.

fotografías. y al medio ambiente BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. DEPREDACIÓN DE FAUNA. al cual se acompañará la documentación e información a que haya lugar. entre otros) "La Acción proveniente de cada uno de los delitos comprendidos en el presente capítulo[15]solamente podrá promoverse después de que la autoridad administrativa competente haya concluido los procedimientos correspondientes de conformidad con la Ley del Medio Ambiente. etc. según cual sea el delito que se suscite. IV. TIPO DE PRUEBA = DOCUMENTAL Y TESTIMONIAL (Fotografías. QUEMA DE RASTROJOS.1. Cuando por cualquier circunstancia dentro del proceso judicial el Juez de la Causa estableciera que el monto defraudado es inferior a los montos que este Código establece para la configuración de los delitos de Defraudación al Fisco. planos. compensaciones o acreditamiento indebidos. de retenciones o percepciones apropiadas indebidamente. la protección de los recursos naturales. Y AL MEDIO AMBIENTE FORMAS DE AFECTAR EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = DELITOS RELATIVOS A LA ORDENACION DEL TERRITORIO DELITOS RELATIVOS A LA NATURALEZA Y EL MEDIO AMBIENTE ESPECÍFICAMENTE EN LOS DELITOS RELATIVOS A LA ORDENACION DEL TERRITORIO CONSTRUCCIONES NO AUTORIZADAS TIPO DE PRUEBA = PRUEBA DOCUMENTAL (Croquis.1. planos.1." IV. El Juez correspondiente deberá certificar lo conducente y librar oficio a la Administración Tributaria en el que haga del conocimiento las citadas circunstancias. de reintegros. no habrá lugar a la prosecución del procedimiento administrativo. y la indicación de los documentos falsos.11 La Causa y Efecto en los Delitos relativos a la seguridad colectiva BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = LA SEGURIDAD COLECTIVA FORMAS DE AFECTAR EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = . COMERCIO Y TRANSPORTE DE SUSTANCIAS PELIGROSAS.) ESPECÍFICAMENTE EN LOS DELITOS RELATIVOS A LA NATURALEZA Y EL MEDIO AMBIENTE CONTAMINACIÓN AMBIENTAL. En el supuesto de condenatoria. El pronunciamiento del Juez que declare la inexistencia de responsabilidad penal. LA PROTECCIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES. indicando el monto de impuestos evadidos.10 La Causa y Efecto en los Delitos relativos a la ordenación del territorio. no inhibe la facultad de la Administración Tributaria para determinar la responsabilidad tributaria sustantiva del contribuyente en sede administrativa. o que la conducta del procesado no es constitutiva de delito.Impuestos Internos. devoluciones. no se liberará al sujeto pasivo de la responsabilidad tributaria sustantiva.1. liquidando el impuesto y accesorios respectivos. testigos. DEPREDACIÓN DE BOSQUES. DEPREDACIÓN DE FLORA PROTEGIDA.

TIPO DE PRUEBA = PRUEBA ELEMENTAL (indicios. SELLOS OFICIALES Y ESPECIES FISCALES FALSIFICACION DE DOCUMENTOS FALSEDAD PERSONAL FALSIFICACIÓN DE MARCAS. SEÑAS Y FIERROS ESPECÍFICAMENTE EN LA FALSIFICACION DE MONEDA. como el lugar en donde se encuentran los efectos del delito) IV. FABRICACION Y COMERCIO DE ALIMENTOS NOCIVOS. TIPO DE PRIEBA = PRUEBA ELEMENTAL (indicios. MEDICINALES.1. específicamente los efectos del delito y prueba testimonial para determinar la participación delictiva.1. como el lugar en donde se encuentran los efectos del delito) ESPECÍFICAMENTE EN LOS DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD E HIGIENE EN LOS CENTROS DE TRABAJO.1. prueba documental para vincular a personas jurídicas y a sus representantes legales) IV. SELLOS OFICIALES Y ESPECIES FISCALES . ESTRAGOS. ALTERACION DE SUSTANCIAS MEDICINALES. prueba circunstancial. ALIMENTICIOS Y AGUAS DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD E HIGIENE EN LOS CENTROS DE TRABAJO. prueba documental para vincular a personas jurídicas y a sus representantes legales.DELITOS DE PELIGRO COMÚN LIBERACION DE ENERGIA. prueba documental para vincular a personas jurídicas y a sus representantes legales. INCENDIO. DESPACHO O COMERCIO INDEBIDO DE MEDICINAS. ALIMENTICIOS Y AGUAS ELABORACION Y COMERCIO DE PRODUCTOS QUIMICOS Y SUSTANCIAS NOCIVAS. MEDICINALES. CONTAMINACION O ADULTERACION DE AGUAS Y SUSTANCIAS ALIMENTICIAS.1. TRAFICO DE PRODUCTOS QUIMICOS Y SUSTANCIAS NOCIVAS. INFRACCION DE REGLAS DE SEGURIDAD.13 La Causa y Efecto en los Delitos relativos a la fe pública BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = LA FE PÚBLICA FORMAS DE AFECTAR EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = FALSIFICACION DE MONEDA. ENVENENAMIENTO. específicamente los efectos del delito y prueba testimonial para determinar la participación delictiva. SALUD Y ESTUDIO ESPECÍFICAMENTE EN LOS DELITOS RELATIVOS A PRODUCTOS QUIMICOS.12 La Causa y Efecto en los Delitos relativos a la salud pública BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = LA SALUD PÚBLICA FORMAS DE AFECTAR EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = DELITOS RELATIVOS A PRODUCTOS QUIMICOS. SALUD Y ESTUDIO INFRACCION DE MEDIDAS DE SEGURIDAD E HIGIENE TIPO DE PRUEBA = PRUEBA ELEMENTAL (indicios. específicamente los efectos del delito y prueba testimonial para determinar la participación delictiva. prueba circunstancial.

TENENCIA O ALTERACION DE MONEDA. así como sus vínculos genéticos) ESPECÍFICAMENTE EN LA FALSIFICACIÓN DE MARCAS. DESTRUCCION U OCULTACION DE DOCUMENTOS VERDADEROS. VALORESEQUIPARADOS A MONEDA TIPO DE PRUEBA = PRUEBA CIRCUNSTANCIAL (Posesión de laboratorios especiales o de impresión de billetes de banco o de lotería) PRUEBA DOCUMENTAL (Billetes de banco falsificados o billetes de lotería falsificados o especies fiscales) PRUEBA TESTIMONIAL para determinar la participación delictiva. FALSIFICACIÓN. SUPRESION. ATENTADOS RELATIVOS AL DERECHO DE IGUALDAD.14 La Causa y Efecto en los Delitos relativos a los derechos y garantías fundamentales de las personas BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = LOS DERECHOS Y GARANTÍAS FUNDAMENTALES DE LAS PERSONAS FORMAS DE AFECTAR EL BIEN JURÍDICO = VIOLAR LOS DERECHOS Y GARANTÍAS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA PRIVACIÓN DE LIBERTAD POR FUNCIONARIO O EMPLEADO PÚBLICO.1. TENENCIA Y USO INDEBIDO DE TRAJE O UNIFORME. partidas de nacimiento. ESTAMPILLA O ESPECIES FISCALES FALSIFICADAS. etc. PRUEBA TESTIMONIAL (Para establecer la identidad de la persona). FALSEDAD IDEOLOGICA. PRUEBA CIENTÍFICA (Para determinar la verdadera identidad de la persona. ESPECIES FISCALES O BILLETES DE LOTERIA. USO Y TENENCIA DE DOCUMENTOS FALSOS TIPO DE PRUEBA = PRUEBA CIRCUNSTANCIAL (Oficina donde se elaboren los documentos) PRUEBA DOCUMENTAL (Documentos falsificados o alterados) PRUEBA TESTIMONIAL para determinar la participación delictiva. ATENTADOS RELATIVOS A LA LIBERTAD DE EXPRESION. ALLANAMIENTO SIN AUTORIZACION LEGAL. FRAUDE ELECTORAL. AGENTE DE AUTORIDAD O AUTORIDAD PÚBLICA. REGISTRO Y PESQUISAS ILEGALES. VENTA O CIRCULACION DE MONEDA. INTERFERENCIA E INTERVENCION DE COMUNICACIONES TELEFONICAS TIPO DE PRUEBAS = TESTIMONIAL Y CIRCUNSTANCIAL (Efectos del delito) . INVIOLABILIDAD DE CORRESPONDENCIA. EJERCICIO ILEGAL DE PROFESION TIPO DE PRUEBA = PRUEBA DOCUMENTAL (Documentos de identidad. ATENTADOS RELATIVOS A LA LIBERTAD DE RELIGION.). PRUEBA DOCUMENTAL (de propiedad de los inmuebles donde se encontraren los efectos del los delitos señalados) ESPECÍFICAMENTE EN LA FALSEDAD PERSONAL USO FALSO DE DOCUMENTO DE IDENTIDAD.FALSIFICACION. SEÑAS Y FIERROS FALSIFICACIÓN DE SEÑAS Y MARCAS TIPO DE PRUEBA = DOCUMENTAL Y TESTIMONIAL IV. TORTURA. TENENCIA DE SELLOS OFICIALES. ATENTADOS RELATIVOS AL DERECHO DE DEFENSA. FALSEDAD DOCUMENTAL AGRAVADA. PRUEBA DOCUMENTAL (de propiedad de los inmuebles donde se encontraren los artefactos mencionados) ESPECÍFICAMENTE EN LA FALSIFICACION DE DOCUMENTOS FALSEDAD MATERIAL.1. ATENTADOS RELATIVOS AL DERECHO DE ASOCIACION Y REUNION. LIMITACIONES INDEBIDAS DE LA LIBERTAD INDIVIDUAL.

la dactiloscopia. PREVARICATO. IV. PATROCINIO INFIEL. carecía de valor probatorio y no servía para probar el hecho. 2. FALSO TESTIMONIO. así como tampoco se les podía dejar a su total libertinaje las decisiones judiciales que comprometen a la administración de justicia. sin estar atado a valoraciones hechas a priori por la ley misma.1. "Testis unus. Se trata del método aplicado en la apreciación de las pruebas penales. apoyándose en las distintas ramas de la ciencia. requiriéndose por lo menos la declaración de 2 testigos intachables y cuyas manifestaciones fuesen concordantes. que comienza en el primitivo derecho germano. sentido común. Resultaba lógico deducir que no se podía atar a los jueces a una prevaloración hecha por la ley. DESOBEDIENCIA A MANDATO JUDICIAL.IV. OMISION DEL DEBER DE PONER EN CONOCIMIENTO DETERMINADOS DELITOS. lógica. actual y completa que existe. DESTRUCCION. la antropología. INUTILIZACION U OCULTAMIENTO DE DOCUMENTO POR ABOGADO O MANDATARIO TIPO DE PRUEBA = PRUEBA DOCUMENTAL.1 La Sana Crítica en El Salvador . PRUEBA TESTIMONIAL ESPECÍFICAMENTE EN LOS DELITOS CONTRA LA AUTORIDAD DE LAS DECISIONES JUDICIALES Y ABUSO DE DERECHO EVASION. tales como los referentes al valor de la declaración de los testigos. FRAUDE PROCESAL. ENCUBRIMIENTO. como por ejemplo.15 La Causa y Efecto en los Delitos relativos a la administración de justicia BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA FORMAS DE AFECTAR EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO = DELITOS RELATIVOS A LA ACTUALIDAD JUDICIAL DELITOS CONTRA LA AUTORIDAD DE LAS DECISIONES JUDICIALES Y ABUSO DE DERECHO ESPECÍFICAMENTE EN LOS DELITOS RELATIVOS A LA ACTUALIDAD JUDICIAL DENUNCIA O ACUSACION CALUMNIOSA. SIMULACION DE INFLUENCIA. IV.1. FAVORECIMIENTO DE LA EVASIÓN. la consecuencia lógica del desarrollo jurídico del sistema de las pruebas legales y el sistema de la libre convicción.1. OMISION DE AVISO. pues si bien no representa una limitante a la hora de valorar las pruebas. pues. Como sistema en sí. ahí se dio lugar a la formulación de principios rígidos y extravagantes. tampoco permite al Juez. con predominio en el mundo occidental durante laEdad Media y la Edad Moderna. entre otras.1. CIRCUNSTANCIAL. experiencia y raciocinio. hacer las valoraciones de forma totalmente libre y arbitraria. viene de un proceso evolutivo. EJERCICIO VIOLENTO DEL DERECHO TIPO DE PRUEBAS = TESTIMONIAL. la biología. SOBORNO. 2 La Sana Crítica Como sistema de valoración de las pruebas es la expresión más acabada. SIMULACION DE DELITOS. testis nullus" La declaración de un solo testigo. OMISION DE INVESTIGACION. debe razonar y utilizar principios de coherencia. La sana crítica es.

etc. La Víctima asegura no conocer a su agresor. Falta de voluntad política para hacer valer la justicia (Impunidad) Todos estos problemas han ocasionado que la Sana Crítica[16]sea mal interpretada. parecen aceptar la forma patética en que se administra la justicia. en base al principio de sana crítica y por razones de apariencia y de ocupación del imputado. sin especificar a que amigos allegados se refiere. pues solamente existía un nombre.En la justicia salvadoreña. SANA CRÍTICA DE LOS JUECES: Que el detenido era del domicilio de San Miguel y que era vendedor ambulante y por lo tanto era compatible con el tipo del delincuente que había agredido a la víctima[17]sin mencionar que a todo esto. la víctima era ya de paradero desconocido y se había vuelto imposible averiguar su domicilio. jueces. Es decir. ya que fueron desaparecidos por el Ministerio Público (Fiscalía General de la República) EL JUEZ SE NIEGA DE HECHO Y DE DERECHO A PRACTICAR PRUEBA DE ADN en un evidente acuerdo con los representantes fiscales.). Sin embargo. que se decreta auto de instrucción formal. TESTIGOS: NINGUNO AMPLIACIÓN DE LA DENUNCIA: Por parte de la víctima es ampliada la denuncia. PRUEBA CIENTÍFICA: La prueba científica es nula. Incapacidad (Jueces con títulos comprados o graduados en universidades que no cuentan con el mínimo requisito para producir profesionales capaces. que podía ser incompleto o equivocado y una descripción vaga. ya que ni siquiera había sido detenido por el hecho y menos aún. de quien solamente puede proporcionar algunos rasgos físicos. sin haber tenido la oportunidad de defenderse. los magistrados. Manipulaciones políticas. todos de generales conocidas. EL JUEZ DE INSTRUCCIÓN: Asegura que existen elementos suficientes para mandarlo a vista pública. sin individualizarse a la persona que había cometido el hecho delictivo. públicos y privados. específicamente la manera de aplicar la "sana crítica" y cómo los jueces se jactan de tenerla. fiscales y defensores. a quien ya se le había decretado "auto de instrucción formal". donde expone que amigos allegados le han dicho que su agresor es "José Ramírez". . tener conocimiento que su nombre figuraba en un expediente penal. DETENCIÓN: Es detenido tres años después de la denuncia "José Ramírez". existen varios problemas. mal aplicada y con resultados desastrosos. pero ninguno con indicios de soluciones y son: Corrupción. ya que no existen resultados de los análisis practicados a la víctima o son negativos. ESTUDIO DE PRIMER CASO DELITO: VIOLACIÓN INSTANCIA: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE SAN MIGUEL CAUSA DEL PROCESO: DENUNCIA DE PARTE DE LA VÍCTIMA IMPUTADO DESCONOCIDO.

no obstante logra un SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL. en su denuncia manifiesta haber sufrido agresiones en un rancho.000. agresiones e insultos. entrando en contradicción con lo afirmado por la denunciante y desoyendo las declaraciones de los testigos. ni por los testigos. ya que el inmueble era objeto deherencia y no había sido repartido entre los herederos. a excepción de uno de los testigos de la denunciante. entre los imputados y la denunciante. Sin embargo entra en contradicción con la denunciante. POR SER TAMBIÉN VÍCTIMAS DEL MISMO DELITO.00 USD (Cinco mil dólares de Estados Unidos de Norteamérica) PRUEBAS: NINGUNA INDICIOS: NINGUNO ELEMENTOS CON QUE CONTABA EL JUEZ: LA PALABRA DE LOS DENUNCIANTES. SANA CRÍTICA DEL JUEZ: Que él cree que las agresiones se dieron en una pasada por el rancho. QUIENES SERVÍAN DE TESTIGOS. en base a la sana crítica. era el testigo en cuestión. . quienes manifestaban jamás haber habitado el rancho en cuestión y que en ningún momento se contemplo la posibilidad por ninguna de las partes. quien hace ver las incongruencias de la acusación. aún y cuando no existía posibilidad alguna de encontrar elementos nuevos sobre el caso. donde habitaban con su esposo. a pesar de no haber sido manifestado por la denunciante. quien. A CAMBIO DE $ 5. quien afirma haber presenciado. CADA UNO SOBRE SU PROPIO ASUNTO. ESTUDIO DE TERCER CASO DELITO: ESTAFA INSTANCIA: JUZGADO DE PAZ MOTIVACIÓN DEL PROCESO: DENUNCIA POR PARTE DE LAS VÍCTIMAS IMPUTADO: UNA PERSONA VÍCTIMAS: TRES HECHOS: SE DICE QUE A LAS VÍCTIMAS SE LES OFRECIÓ VISAS PARA VIAJAR A ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA. quien afirmaba haber habitado el lugar. ESTUDIO DE SEGUNDO CASO DELITO: VIOLENCIA INTRAFAMILIAR INSTANCIA[18]JUZGADO DE PAZ. ni materiales ni técnicas. RESOLUCIÓN: El Juez resuelve decretando medidas de seguridad a favor de la denunciante. se esperaban que el imputado contratara un defensor particular. DE AFUERA DE SAN MIGUEL CAUSA DEL PROCESO: DENUNCIA DE PARTE DE LA VÍCTIMA IMPUTADOS: CINCO TESTIGOS: DOS POR CADA IMPUTADO Y DOS PRESENTADOS POR LA DENUNCIANTE LOS TESTIGOS AFIRMAN al unísono no haber presenciado nunca agresiones. PERO QUE ASEGURABAN QUE LO DICHO POR LOS DEMÁS ERA CIERTO. el que por su parte manifiesta no haber habitado nunca jamás en dicho rancho.RESOLUCIÓN: Ni los acusadores ni el Juez de Instrucción. insultos o amenazas de ninguna naturaleza. quien por cierto.

REPENTINAMENTE INICIAN UNA DISCUSIÓN Y EL AGRESOR (IMPUTADO) GOLPEA CON EL PUÑO A LA VÍCTIMA EN LA BOCA. QUE PRESENTA TRAUMATISMO CRANEOENSEFÁLICO GRAVE. éstos no son capaces de engañar y también ha escuchado en la "voz popular" de acontecimientos similares. INGIRIENDO BEBIDAS ALCOHÓLICAS. ESTUDIO DE CUARTO CASO DELITO: HOMICIDIO CULPOSO INSTANCIA: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN MOTIVACIÓN PROCESAL: DENUNCIA IMPUTADO: UNA PERSONA VÍCTIMA: UNA HECHOS: VÍCTIMA Y AGRESOR. pase a instrucción y la imputada quede en libertad. por vivir en un pueblo pequeño y por lo tanto. PARIETAL E INTRAPARENQUIMATOSA. POR MEROS FORMALISMOS y POR INTERPRETACIONES INQUISITORIAS.CANTIDADES: DIEZ MIL DÓLARES. EN TIEMPOS PASADOS. para que el proceso. QUIEN RECURRE A LA CÁMARA. QUIEN REVOCA LA SUSTITUCIÓN. ÉSTA CAE AL SUELO Y SE PRODUCE UN GOLPE EN EL CRANEO. MÁS RADIOGRAFÍAS DONDE PRESENTA TRAUMATISMO CRANEOENSEFÁLICO LEVE. LAS CONFESIONES SE PROVOCABAN TORTURANDO A LOS REOS. ELEMENTOS: I) RECONOCIMIENTO MÉDICO FORENSE. GIROS BANCARIOS: NINGUNO CHEQUE A NOMBRE DE LA IMPUTADA: 1 POR LA CANTIDAD DE CIEN DÓLARES (Fotocopia presentada por la Fiscalía General de la República) SANA CRÍTICA DEL JUEZ DE PAZ: Que tenía conocimiento personal de las personas denunciantes. MANTENIENDOLOS EN DETENCIÓN SI ELEMENTOS. DIEZ DÍAS DESPUÉS. MUERE EN HOSPITALIZACIÓN. DEPARTÍAN JUNTO A OTRAS PERSONAS EN UNA DE LAS COLONIAS MÁS POPULOSAS DE SAN MIGUEL. FRACTURA EN LA ZONA OCCIPITAL Y TRAUMATISMO FRONTAL Y PARIETAL. PRECISAMENTE EN LA ZONA OCCIPITAL. PRESENTANDO UNA FRACTURA DE DIEZ CENTÍMETROS Y TRAUMATISMO CRANEOENSEFÁLICO. OTRO CASO MÁS EN DONDE LAS PRUEBAS SON IGNORADAS. SE TRATABA DE UNA LACERACIÓN RECIENTE. EN CUANTO AL GOLPE PRINCIPAL (EN LA BOCA). ORIGINALMENTE SE TRATABA DE UN EDEMA. DIEZ DÍAS DESPUÉS. II) AUTOPSIA. por lo tanto fija una fianza de DOCE MIL DÓLARES. LA MUERTE SE PRODUCE DIEZ DÍAS DESPUÉS Y POR LESIONES DIFERENTES A LAS ENCONTRADAS EN EL RECONOCIMIENTO. PRODUCTO DE HEMORRAGIAS. donde estafan a las personas ofreciéndoles visas para viajar al extranjero a cambio de fuertes cantidades de dinero. SIETE MIL DÓLARES E INCLUSO UNO AFIRMABA HABER SIDO ESTAFADO EN CIEN MIL DÓLARES. EN LA ZONA FRONTAL. ACTUALMENTE SE PRETENDE PROVOCAR CONFESIONES. SIN FRACTURAS. . EN BASE A TODAS ESAS CUESTIONES EL JUEZ ORDENA LA SUSTITUCIÓN DE LAS MEDIDAS (DE DETENCIÓN PROVISIONAL A CAUCIÓN ECONÓMICA) DECISIÓN QUE NO ES COMPARTIDA POR LA FISCALÍA.

Se vuelve imperativo acabar con la santificación que se hace de la prueba testimonial y abrir un nuevo camino a la prueba científica. como son las extorsiones. que el hecho de ver sea un trabajo realizado en un 80 % por el cerebro humano y un 20 % por los ojos. según la terminología utilizada por los expertos en impresiones dactilares)"[20]/ La "Medicina forense. existen muchos casos en los que no hay ojos que vean ni oídos que escuchen. es decir. La antropología se divide en dos grandes campos: la antropología física.2 La Sana Crítica y sus Fundamentos Científicos La Sana Crítica surgió como sistema de valoración de las pruebas con el objetivo principal de dejar atrás la necesidad de recurrir a la memoria humana. extensión y causas del crimen.IV."[22]/ En otro concepto de Criminología. Así. denominada Penalogía. puede creer haber visto algo que en realidad nunca ocurrió o incluso. del oído. "Es la ciencia del delito. entre otras. y la antropología social o cultural. Por otro lado. espirales. son la antropología. en la zona oriental. ¿Existe el crimen perfecto? A diario se cometen varios asesinatos en el territorio nacional. de la valoración legal de los lesionados físicos y de los enfermos mentales e incapaces. las autoridades se sienten exoneradas de realizar investigación alguna. como única fuente de información para descubrir la verdad real y material de los hechos que constituyen objeto de investigación criminal. una persona en un estado de ansiedad. que trata de la evolución biológica y la adaptación fisiológica de los seres humanos. tribunales y fiscales en cuestiones médicas. 2. La medicina forense se encarga de la investigación penal en sus aspectos médicos. la medicina. y del asesoramiento a jueces. que se ocupa de las formas en que las personas viven en sociedad. Puede decirse que al detectar este móvil. operatividad de las prisiones y de . arcos. cultura y costumbres. así como el conocimiento de sus formas de aparición y desarrollo como fenómeno social e individual. fue porque no pagó la renta!" Dicen y todos esos hechos de violencia extrema se quedan impunes."[19]/ "La técnica de toma de huellas se denomina dactiloscopia y consiste en embadurnar los dedos con una tinta especial y luego colocarlos con cuidado sobre las casillas preparadas al efecto. arcos de punta. es el "Estudio de los seres humanos desde una perspectiva biológica. social y humanista. las formas de evolución de su lengua. como el sentido de la vista. dobles lazos. sí. Algunas ramas científicas que se relacionan con la investigación criminal. o bien. de las diferentes ramas de la ciencia. La Antropología. Como se ha mencionado y como lo han estudiado y reafirmado los estudiosos. el sentido de la vista mira lo que la mente quiere que mire. los homicidios asociados a otro tipo de actividad delincuencial. es decir.1. "¡Ah. problemas de detención y castigo de los delincuentes. logrando así un dibujo que permite incluso el cómputo de las líneas (lazos. características de los criminales y de lasorganizaciones criminales. en el hecho de ya no necesitar de aquello que es percibido por los sentidos humanos. son muy comunes y pocas veces se realizan capturas. recordar cosas que nunca vio. etc. Su principal objetivo es el estudio de las causas de la criminalidad o etiología del delito. especialidad que engloba toda actividad médica relacionada con el poder judicial. por lo tanto. no habrá quien testifique sobre la verdad real de esos hechos. constituyendo una de lasciencias auxiliares más importantes del Derecho penal. es la "ciencia social que estudia la naturaleza."[21]/ También la criminología. la dactiloscopia. Estudia científicamente las conductas delictivas.

Edit. históricamente enemigo de la ciencia. Pág. Pág. [8] / Robert S. La psicología forense forma parte de la psicología judicial o legal. ya sea condenando o absolviendo a un imputado. que implican conocimientos sobre la conducta humana. la práctica forense sigue tomando como indispensable la narración vocal de una persona. Ibidem. rehabilitación de los convictos tanto dentro como fuera de prisión y la prevención del delito"[23]/ Por su parte la "Psicología forense ó judicial (del latín forum "mercado" o "sala de juicios"). Políticas y Sociales. 1998. Diccionario de Ciencias Jurídicas. Feldman.otras instituciones carcelarias. . Autor: Juan Ramón Araujo López Abogado Graduado De La Universidad De El Salvador 2002 Diplomado En Pedagogía 2006 En La Universidad De El Salvador Docente 2008-2009 Univo [1] / A. la abogacía del Estado y los tribunales. 215 y 216. en El Salvador. Pág. perseguido a los intelectuales e impedido la formación de científicos. por supuesto. no obstante esto. Ibidem. 1999. Feldman. Colombia. hablen por sí mismos. también denominada psicología criminal (véase Criminología)"[24]/ Las mencionadas y otras ramas científicas sirven de auxiliares al sistema de administración de justicia. Editorial TEMIS. 531. Petrovsqui. McGrawHill [4] / Robert S. pero. Muy aparte de eso. 235. los jueces deben permitir que los hechos y sus incidencias materiales. por ser un país violento. "PSICOLOGÃA con aplicaciones a los países de habla hispana" 3ª edición. Op. Pág. Heliasta SRL 26ª Edición. 83 [7] / Manuel Ossorio. "PSICOLOGÃA GENERAL" Manual Didáctico para los institutos de Pedagogía [2] / Enciclopedia Microsoft ® Encarta ® 2003. en la escena del crimen. El Salvador. donde se ha satanizado al saber. 71 [6] / Eugenio Florian. país típicamente oscurantista. lo que permite que. se asesine a testigos para impedir su comparecencia y "esclarecimiento" de los hechos en cuestión. [3] / Robert S. Cit. Reservados todos los derechos. sobre la historia de los hechos para poder resolver. © 1993-2002 Microsoft Corporation. ha contado con un sistema político y jurídico. Pág. [5] / Eugenio Florian "DE LAS PRUEBAS PENALES" Tomo II. rama de la psicología aplicada que se ocupa de determinadas cuestiones legales a petición de la justicia. en países donde ello es viable. Feldman.

con el fin de facilitar el cumplimiento de los objetivos de la familia. [10] / Cosa que hacen aún sin la más mínima prueba o indicio. sino como autoridad que conoce. Las instituciones y figuras jurídicas familiares están sometidas a formas solemnes y a la intervención de la autoridad. de tal manera que formalmente se halla cumplido con el requisito legal. [22] / Luis Ribó Duran. ateniéndose a la regulación legal. Esto se constata en las partes fundamentales que lo integran: relaciones matrimoniales. [24] / Enciclopedia Microsoft® Encarta® Op. [15] / Se refiere al Capítulo II del Título X del Código Penal de 1997 (Art." Ribo Duran. los fiscales incumplen flagrantemente este plazo y son solapados por los jueces de paz (sobre todo de pueblos apartados como Anamorós) quienes aceptan los requerimientos vencido el plazo. [21] / Enciclopedia Microsoft® Encarta® Ibidem. el margen de libertad personal para estructurar estas relaciones es escaso: la gente se casa.0 Copyright "BOSCH Casa Editorial". de todos conocido. 255 y siguientes) [16] / Sistema de Valoración de las Pruebas adoptado en el Código Penal de 1997. [12] / El código de procedimientos civiles ha sido derogado con la aprobación del Código Procesal Civil y Mercantil. adopta. [18] / Debe entenderse éste término no en el estricto sentido. Reservados todos los derechos. por el alto grado de incompetencia. un delincuente. relaciones paterno-filiales. del Ministerio Público. [19] / Enciclopedia Microsoft® Encarta® 2003. era de escasos recursos económicos y por consiguiente. relaciones parentales y relaciones pupilares. © 1993-2002 Microsoft Corporation. Sin embargo. la legislación familiar proyecta también su protección sobre la familia de forma que presiona el monopolio hasta hace poco ostentado por el código civil como conjunto normativo regulador de las relaciones familiares. de alguna manera. en todas ellas. [13] / "Rama del derecho que regula las situaciones de los cónyuges y parientes. dando de recibido en una fecha falsa. [11] / Nuestra referencia inmediata para identificar la prueba tasada como sistema de valoración de pruebas. [14] / "Conjunto de derechos y obligaciones que corresponden a una persona y que pueden ser apreciados en dinero" Manuel Ossorio.. Cit. [17] / Algo así como decir. [20] / Enciclopedia Microsoft® Encarta® 2003. © 1993-2002 Microsoft Corporation. "Diccionario de Derecho" Versión 1. que entrará en vigencia en el año 2010. Reservados todos los derechos. 1995 [23] / Enciclopedia Microsoft® Encarta® Op. Cit. . que al ser vendedor ambulante. etc. podría decirse que el Derecho de familia es la parte del Derecho privado más influida por el Derecho público.[9] / Es oportuno denunciar que en la práctica.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful