Está en la página 1de 24

PROGRAMA HYPOT (SEGMENT A DO)

PROGRAMA HYDAL

CORREG I R LOS ARCH IVOS DE DATOS MORFOME TRICOS

NO

SI INCLUIR AREAS DE CUENCAS Y ELEVACIONES MEDIAS

ARCHIVO

LS6P1

HOJA

DE ACTIVIDADES

6/1:

DEDUCCION

DE RELACIONES

REGIONALES

HIDROLOGICAS

Fig.4-8

~
N

ESPEC IFI CAR CUE NCA (S)

PROGRAMA REASA

RELACIONES REGIONALES

(MEJOR
CURVAS DE

AJUSTE)

ARCHIVO LS6P2 HOJAS DE ACTIVIDADES 6/2:DEDUCCION DE RELACIONES REGIONALES HIDROLOGICAS

Fig.4-9

4.22

se ciertas condiciones bio-fisicas. Ubicando lmites en estas variables es posible cons truir el nomograma hexagonal mostrado en la Figura 4-10. Importa observar que de las 103 zonas de vida globales, 84 se han identificado en el Per. En colabora cin con el personal de ONERN se desarroll una metodologa para utilizar la infor macin contenida en el nomograma de Holdridge y el Mapa Ecolgico del Per, co el objeto de estimar relaciones de escorrenta y precipitacin para reas no aforadas. los anlisis preliminares indicaban que el criterio preponderante para determinar el coeficiente de escorrenta es la llamada provincia de humedad asociada con una zona de vida dada, siendo stas identificadas en el eje inferior del nomograma. Para de terminar los valores de K para cada provincia de humedad se sigui el procedimiento que a continuacin se describe. Para una zona de vida dada se leyeron los siguientes parmetros del nomo f grama: la precipitacin media P en mm por ao; la bio-temperatura media anual en 2. C, y la evapotranspiracin potencial Ep en mm por ao. El parmetro R, defini do por la relad:1 Ep/P, se emple entonces para entrar en el diagrama mostrado en la Figura 4-11, a fin de obtener la evapotranspiracin real EA como un porcentaje ' ser calculado del valor potencial. El coeficiente de escorrenta puede entonces ya que K = 1 EAfP.

Este procedimiento fue llevado a cabo para todas las zonas de vida exis tentes y para una diversidad de puntos extremos para cada hexgono. Un ejemplo com pleto se incluye en la Figura 4-12 y los resultados de los clculos realizados estn pTo teados en la Figura 4-13. Esta ltima muestra la distribucin de los valores de K ob= tenidos para cada provincia de humedad. Analizando la distribucin de las zonas de vegetacin en cada cuenca en trminos de la cobertura y altura se elaboraron las rela ciones requeridas para el modelo HYMOD entre escorrenta especfica, precipitaci y elevacin. Evidentemente, la metodologa descrita anteriormente slo puede brindar resultados muy aproximados debido al gran rango asociado con cada uno de los par metros bio-fisi cos y la zona de vida correspondiente.

Se puede asignar un mayor grado de confianza si los chequeos se hacen sobre la base de datos medidos como medio de calibracin. Para este fin se elaboraron una serie de relaciones matemticas, y se utilizaron mtodos algortmicos y manua les para obtener valores de las variables desconocidas. Si se asume que para una zo na de vida dada se pueden asignar valores constantes para los coeficientes de escorr a largo plazo , se pueden elaborar una serie de ta y precipitacin media anual ecuaciones del tipo mostrado en la Figura 4-14. Para resolver dichos grupos de ecua ciones simultneas es necesario tener el mismo nmero de ecuaciones como de incgni tas, y as se dedujeron grupos de ecuaciones que satisfacan este criterio. Empleando un programa de cmputo para resolver ecuaciones lineales simultneas (programa (SI S ECU)) se obtuvieron valores para los coeficientes de escorrenta. Sin embargo los va lores obtenidos se encontraban bastante fuera de los lmites tericos 0.0 ~ Ki

1.0.

Para resolver el problema planteado se investigaron 2 mtodos; programa cin lineal (algoritmoSimplex) y programacin no-lineal (algoritmo Box) De estos dos se descart el primero debido a las dificultades para definir una funcin objetivo

(")

o z (") o -f z r ;;o r o (") m


o r

:J: o -c ;;o o o -f m m r Z m (")

m < r e

.,.. N W

(")

Regiones P
SP B

Altitudinales
.. ~.

La ti tu d i n a I Regions Pola,
Subpolar Borlal

Pisos AIt Altitudinal


N A SA M MB PM PB Nival Alpino Subalpino Montano Nontano

itudina

les Divisions

Zonas
Life
Ts TH TmH TP

de Zones

Vida

Tundra Tundra Tundra

Soca Hllmoda muy Hmoda

tD o O
n 3 G> ;;O

(")

.... <:;;-,.,~o

N O "'TI ~~~(")

~ VI

TF
TC

Templada Fria
Templada Calida

.... .~ " ttO,:t <:."o~ ~o

<:-

Tund fa Pluvial Olsi. rto Matorra( Pdramo Oes.rtica Hllmodo

Bajo

D MD PH PmH PP

Q ea O (") ~~Q r 3

n (") Q ~tD UI O
UI Z n O Q m

ST

Subtropical
Tropicat

.~ .a. ~'" ....


~o ";.:-0 o <:oQ. .... <1.0 "," '01:: .ol::'

t:tCJ"'b<f pr.montano

Piso

Basol

pd ra mo muy Hmeda pdramo Estopa Bosque H~m.do Pluvjal

-f
(")

- r ~o

~ VI O z
VI N

____E_______________

o~.......~ ~~r:

--~
SP

~----

- --~-1.5
c: o o c: ~o C.:: o. lO o c: o U ;; c:

E
88

BH
A

O m < O

3.0 B
SA

177

BmH BP

Ba sq uo muy Hmedo Bosquo Estopa Pluvol Espinoso

" . " ~E
o.~-~ ~;;
c: ~E -<>-, o o
"';-'05 ;;

TF TC ST
------

M MB PN PB
~-----

. o.

6.0

12.0

o.. E E
o
OIC

2'.0

'Q. . lO c:
00. "
UJC

;; o. o o. ,. c: UJ 0_ .~ o o;:

.o

353

EE 707 Bs

B o sq uo Seco Mont. Espinoso

~c:

"1'

ME BmS

;..- -"-------, o ~
:

o o o. ~ o ,. c: c:

Bosque muy S.co

n u ~
~
I

E E u o. UJ

o
Provincias
Humidity

de Hu m.dad

Provine..

4.24
o '" "C el> E VI '" ~"C '" "C o J: o QI o el> ~'" '" o "Ca.. "C a.. o o
U GI

.1
o

el>
"C vI

e "C ~u e c: "C > o E

el>

.~

~~~~a.. o a.. 3:

~.~ Qj

>- QI .... '" U "C c: E >

a.. J: ~"

J: a.. ID o

Saturado SaturaUd
N o

--1

.....

o c:i

Subsaturado Sub~aturatCld ~o Semisaturado Semisat1.Jrutecl


N
I

N ID

~o

Ln N

o SuperhumCldo Superhumld o .....


....

o Perhumedo
N

el>

o c:

---s-

Pllrhumid
N

E ... ...

-o u e

c:

ci
c: o

a. e > W

a. e > W

uJl-uf~~o o ~~Ln 11 " d Q:: Q::


c: o c: u o e ....

-. -.

a.. a..

Humid
ex> ..., Subhumedo Subhumid
ID ID N

...,

.... .9- "Q. u u el> '" d: ~a..


"C c: e e u c: el> :si .... o .... c: a.. QJ .... c: o o a.. u e c: ~o "Ci..';: U) o c: ~e a. ~.) .... e o e a. ... e > 8w e > el> W

"

>-

Semiarido Ln Semiarid ..., <S> Arido Arid


N ID

...,

o Pt'rarido Perarid N SupClrarido Sup~rarid

el)

ID

N "C ~..... c: 'O

Sem i paTched
o ~o o
N

o c: ':; o e

ID o <S> o o ..., o
N

...,

el> .. Q:: Q::

ID

o o

o <P

ID

...,

./.( d3 /"'3 =
"/o (d3/"'3 =

~UO!tDJ!dsUDJodDA3

ID!IUIIOd

PUD )Dnp", 3

lO

O!IO~

~) ID!::IUIIIOd

"

IDnPl1

UO!::IDJ!dSUDJodDA

ap

uO!::IDla~

EVALUACION DEL POI EN CIA L HIDROELECTRICO NACIONAL

CLASIFICA CIO N DE LAS Li fe zone c(assitication

ZONAS

DE VIDA F ig" 1. -11

MOVIMIENTOS DE AGUA EN ASOCIACIONES CLIMATOLOGICOS Water movements in c(imatic associations

----

4.25

--PASO 1: Step 1:
ZONA life

-DE VI DII Zone

--

----

--

--t--MAPA

Ecological

ECOlOGICO map

---Pmh

--------SUBAlPINO SUBTROPICAl

--l--

Sas

PAR AMO MUY HUMEDO

PASO Step

2: 2:

P R ECIPIT ACION ( p ) Rainfall

( P)

P= 700

@11!I]

PASO Step

3: 3:
T

Bio Bio

TEMPERATURA TempcHature

Mean

MEDIA ANUAL An nual

FIGURA

1.-10

= 1.3 [oC]

DI A GR AMII DE ZONAS DE VIDA l de Zone Diagrum

PASO l.: Step l.:

RElACION DE EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL IR) (R) Rati o of Potenti al evapotranspirati on to Rainfall

PASO Step

5: 5:

EVAPOTRANSPIRATlON Potential

POTENCIAL

(Ep)

eva potran~piratLon

Ep. R.P

= (0.3611700)

= 250

rill

------------PASO Step

RELACION Ratio DE EVAPOTRANSPIRACION


to potential

6: 6:

ACTUAL y POTENCIAL
FIGURA DI AGRAMA DE HUMEDAD Diagram

of actual

evapotranspiration

r
of

1.-11 DE PROV.

humidity

Provinces PASO Step 7: 7: EA= = E VAPOTRANSPIRACION Actual evapotranspiration ACTUAL (EA)

RA' Ep (0.90) [2 50) - 225

[mniJ

- Step

a:
8:

Runoff

e oflfficient

(K)

PASO

COEfiCIENTE K

DE ESCURRIMIENTO

- 1 - E Al P = 1 - O. 32 =

0.68

EVAlUACION POTENCIAL HIDROELECTRICO NACIONAL

DEL

CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCURRIMIENTO DE UNA ZONA DE VIDA Calculation ot Runott Coefficient tor given Life Zone

Fig. 4-12

QI "'O VI

4.26
"'O e "'O ~(\1 >"'O VI QI u

e
U ~>

o E ~::> ~a.. :x:

E > o ::> :x: a..

"
SUPERARIDO Superarid

o O
N (Y')

O O lO

PE RARIDO Perarid
......

O O

1'"'

J O I

eX>

ARIDO
ID

Arid

1 100 / I

I
O O ~

I /
I

/
Ln

SEMIARIDO

Semiarid
I

000 / '-1
00 / / /

/
O O N

/
SUBHUMEDO Subhumedid
.

/ ~/

/
/

/
HUMEDO
(Y')

"
/ O
/ ~/ ~/

O O

L a... o.. o.. ""W W


11 11

/
O
Ln

!k:

!k:

Humid
/

1 O

~~.~ .2 u

/
/ / / /

..g o.. u '" a...

:. u 41
a...
"'O e

PERHUMEDO
N

perhumid

PI
V
11...... ~//

O
/ / /

/0
N O

Ln

>. e c e .- o u e (\1 C

1 SUPERHUMEDO Superhumid ....../ ~SEMISATURADO Semisatu SUeSATURADO Subsaturated ra ted / / ~/0 O / p/

a.
e o u o

Ln N

--: O

.- > a. VI W
e o

a. VI e o ~o a. ~o

o
N ID O e > UI
"'O

a.

~.e QI

~(\1 e -o
(Y') O

a..
o e o
o (\1

'u
o (\1

..
!k:

d o
C()

!k:

ID

d )1 ~ul):Hao:> )1 o~ua!w!JJn:s3 Houn~

O d

ap I~ua!:!llo:)

EVALUACION POTENCI AL HIDROElECTRICO NACIONAL

DEL

CLASIFICACION DE Lih zone classification

LAS

ZONAS

DE

VIDA

COEFIENTES DE ESCURRIMIENTO Runoff Coefficients

Fig. 4-13

4.27

ZONA

DE VIDA: A Life Zone : A AREA : AA!

AREA:

AC

= DIVISION Life zone


=

DE LAS divide DEL oreo

ZONAS

DE VIDA

/--'--

DIVISION Ca!chment

AREA divide

DE CUENCAS

PARA LA ESTACION For gauging station


AA

. RA

KA + AS

.
2 2

RS

KS

Ac

. 1

Rc

Kc

sQ2

PARA LA ESTACION For gauging station AA

. RA

KA

AS

1 ) : ):

RB

KS

Ac . Rc
2

KC

AO

RO

KD

AE

. RE

KE

=Q2

PARA For AA).

LA ESTACION gauging RA . station KA

PARA

LA ESTACION

l.:
l.:

For gauging
AA
1.

station

RA

KA

RESUELVASE Solv~ such

TAL tha!

QUE for

PARA given

VALORES va[ues

DADOS

DE of

R.
0.0

i=A.B
:!;: K ~ 1.0

EVALUACION POTENCIAL

DEL

HIDROELECTRICO NACIONAL

ECUACIONES ZONAS DE Equations

DE LAS V I DA

VARI A B LES

DE

LAS

F ig. 1.-11.
variables

of lfe

zone

4.28

lineal adecuada. El segundo se emple en los 6 grupos de ecuaciones preparados por ONERN, siendo la funcin objetivo a minimizar la suma de los cuadrados de los caudales registrados y pronosticados en las respectivas estaciones de control. Los resultados de la aplicacin de tcnicas de programacin matemtica's no son concluyentes, no obstante que se obtuvo convergencia. Los valores del coefi ciente de escorrentia estaban algunas veces en desacuerdo con aquello que normalme te se hubiera esperado. En trminos matemti cos,la solucin hubiera convergido nor malmente en los valores extremos de una o ms de las variables. Independientemente ONERN realiz una aproximacin manual, usando valores tentativos para cada K, su jetos a relaciones empricas, obteniendo resultados razonables.

Aunque este trabajo no es definitivo, las ideas subyacentes se podrn uti lizar en el futuro. Debe tenerse en mente que muchos de los valores histricos de caudales empleados no reflejan las condiciones naturales y que los rangos de preci pitacin asociados con la clasificiacin de Hodridge son relativamente grandes y que requieren una comparacin adicional con los valores controlados a fin de restringir el espacio de optimizacin.

4.2.6

Desarrollo

de los Modelos de Cuencas (Figuras 4-15,

4-16 y 4-17)

El modelo matemtico de los sistemas fluviales obtenido del anlisis topo grfico que se describe en la Seccin 4.2.2 se visualiza en las representaciones es quemti cas, dadas en el Volumen VI. Estas muestran las relaciones entre los ros pri cipales y los afluentes de orden ms alto, y el sistema de numeracin empleado. Las estaciones de control se identifican por sus nmeros de cdigo, y los caudales estima dos en m3/seg. se presenta entre corchetes. Los tramos de ros individuales se identf fican en las tablas adjuntas con sus parmetros topogrficos.

En el programa HYMOD, los aportes de cada ro se calculan en base a la relacin de escorrenta especfica/elevacin. Se suman luego y se comparan con el caudal atribuido a cualquier estacin de control. En el caso de existir discre pancias entre el caudal medido y el calculado,se hace un ajuste porcentual a todos los caudales incrementales controlados por la estacin,(esto es, puntos aguas arriba de la estacin pero aguas abajo de cualquier otra estacin) de tal modo que se igualen los caudales medidos y los calculados. Ese procedimiento se realiza automticamente, pero en muchos casos las discrepancias son de magnitud muy grande para resolverse sa tisfactoriamente de esta manera y es preciso as dar explicaciones hidrolgicas y/o ff si cas a este fenmeno.

A continuacin se describe el trabajo realizado en la calibracin modelos a fin de explicar los incrementos irregulares de caudal.

de

los

4.2.6.1

Calibracin de Modelos

La calibracin de los modelos de cuenca consisti en el ajuste de las rela ciones hidrolgicas de entrada y/o la implantacin de puntos de entrada o de salidO" para tomar en cuenta las prdidas o ganancias no medidas. Es necesario compen sar el ajuste de la curva de entrada de escorrenta especfica/elevacin debido a la forma en que se emplea en el programa.

PROGRAMA

(AJUSTE DE CURVA
POLI NOM IA L)

REASA

ANALlSIS

DE ZONAS DE. VIDA


ESCORRENT. ESPECIFIC.

VS CURVA DE
ELEVACION

LLUVIA VS CURVA
ELEVACION

MEDIA

AJUSTE MANUAL EN
BASE A CURAS REGIONALES E IDENTIFICA CION DE REGIMENES
H IDROLOGICAS

DISCRETOS

DATOS

DE

CAUDALES
MEDIOS EN
EST AC IONES

ENTRADA
H IDROLOGI-

COS PARA

HIDROMETRICOS

HYPOT & HYDAL


Fig.4-15

ARCHIVO LS7P1 HOJA DE ACTIVIDADES 1/1 ENTRADA HIDROLOGICA A LOS MODELOS DE CUENCAS
:

DATOS DE ENTRADA HIDROLOGICOS PARA HYPOT & HYDAL

ARCHIVO DE ENTRADA DE DATOS PARA HYPOT & HYDAL

ARCHIVO MDFXX /DATOS MORFO METRICOS DE CUENCA)

PROGRA HYPOT

MA

(SEGMENTADO)

AJUSTE DE RELACION HYDROLOGICAS

NO

CONSULTAR FUENTES DISPONI BLES PARA DERIVACIONESJCAPTACIONES PERDIDAS O FACTORES ESPECIALES

NO

MODELO SATISFACTORIO ARCHIVO LS7P2 HOJA DE ACTIVIDADES 7/2: CALlBRACION DE MODELOS DE CUE NCAS

Fig.

4-16

~ . w o

ARCHIVO DE DATOS FINALES PARA HYPOT & HYDAL

....

PROGRAMA HYPOT (ESTIMACION DE CAUDALES MEDIOS Y POTENC tAL TEORICO)

PROGRAMA HYDAL (CALCULO DE PARAMETROS HIDROLOGICOS y MORFOMETRICOS)

CAUDALES POTENCIAL

TEORICO DE LA CUENCA

ME DIOS
ESTIMADOS EN PUNTOS

DE LA CORRIENTE

PARAMETRO DE LA CUENCA

ARCH

IVOS

FKEYH2 & FKEYH3

ARCHIVO LS7P3

HOJA DE ACTIVIDADES

7/3: ALMACENAMIENTO

DE RESULTADOS DE MODELOS DE CUENCAS

Fig.I.-17

Para elaborar la curva, se ha tomado la elevacin promedio del rea cuanca hasta la estacin, sin embargo, en el programa se han empleado divisiones finas del rea de cuenca y sus elevaciones.

de ms

Los puntos de extraccin o adicin de caudales se utilizan cu~ndo el mo delo indica incrementos de caudal demasiado grandes. Esto ocurre, po.r ~Iem'plo, c~n las derivaciones no controladas, uso consuntivo, evaporacin en superficies libres o I!:: filtracin. La mayorfa de estos ajustes hubieron de hacerse en las cuencas de la .cost?.. debido al gran nmero de proyectos de irrigacin existentes y sus canales de derlvaclon correspond ientes. Como se describe en la Seccin 4.2.3.1 se recopil una cantidad consi derable de informacin concerniente a tomas controladas y stas se incluyeron en el proceso de calibracin, y aparecen como flechas enteras en los diagramas fluviales. Sin embargo, en muchos casos existe poca informacin en relacin a los consumos rea les de irrigacin, y no es extrao que las cantidades de agua captadas varen conside rablemente en relacin a las demandas pronosticadas y/o las capacidades de los cana les. A fin de estimar, para los propsi tos de este estudio, las cantidades pro medio a largo plazo , se hizo uso de las notas suplementarias efectuadas en la fa se de recopilacin de informacin (Seccin 3.4.2.4), los mapas de uso de agua prepa rados por la ONERN como parte de sus tiles estudios de cuencas, y la comunicacin personal con ingenieros que tenan conocimiento de la zona. Estas cantidades estima das se indican en los diagramas fluviales con flechas interrumpidas, teniendo cuidada de asegurar que cualquier toma podra, tericamente generarse en el rea de captacin aguas arriba.

Las cantidades estimadas de la manera descrita anteriormente son tan slo una primera aproximacin, ya que no se dispona de recursos suficientes para investi gar con mayor detalle sobre la base de experiencia de campo. Sin embargo se estima que los modelos as calibrados representan una herramienta valiosa para la futura cuan tificacin del uso del agua. Se espera que los modelos actuales constituyan la base para investigaciones ms detalladas y que estos alentarn a los organismos pertinentes para que se determine estimaciones representativas de las cantidades involucradas. Un ejemplo de un diagrama fluvial mostrando los resultados se muestra en la Figura 4-1 del proceso de

calibracin

4.2.6.2

Organizacin

de las Corridas

Debido a las interacciones entre cuencas individuales fue necesario lIe var.a cabo las corridas del modelo en un estricto orden a fin de hacer estimaciones consistentes de los transvases entre cuencas. Los lmites impuestos por la capacidad de almacenamiento de la computadora hicieron que en las regiones de la sierra y sel va algunos sistemas fluviales grandes tuvieran que segmentarse. En estos casos el ca dal final estimado en el punto ms bajo de un curso principal se traslada al punto ini cial de la seccin de unin en forma de una entrada puntual. Las interacciones reaIT zadas para las corridas en la vertiente del Atlntico se muestran esquemticamentee la Figura 4 -18.

PUTUMAYO ) 2303 11\

Pag:

4-33

/ a.. => (/) u ,.,


o:: N

YAVARI
230"'
(/)

o
N

=> a..

(/) =>ll'I=> -w 01 ,., o::~o:: ;;;0:: ~o NU N =>N=> a..

>-

STO. TOMAS
~22038
LL ~,., ~O N N CJ 2 2 => a..

NAPO

o o N ,.,
N

:3

U ,., O ,., N

ON 20 N
UN

2302

:;

...J

LL :v'ILCABAM8A 2 2203D

0_

(/) O

TAMBOPATA

ID ::E=> o:: => TAM BO


~W !:: ID J: O a.. N

~o N
E NE 2208A
W 2a> Wo o:: N WN

PACHACHACA ~2203 E Q: PAMPAS => a.. 2204 MANTARO INF MANTARO MED ,~ 2205 C 22058 !l:
=> (/)

W ID O LAS PIEDRAs.. .., N 2310 o:: o


w

2308

rNAMBARI

2307

UCAYALI ~2208 C
2 O i2 I-~ ~O o:: =>N C)N

\1

2208

UN N

a..

TrGRE 2113 ~O ~-, ::: N ID


HUALLAGA

0 o:: In O ~N N

INF

HUALLAGA SUP 2118 A

2118 8

PASTAZA! 2112 ~MORONA 21118 SANTIAGQ 2110 _ N lEVA 2117

CENEPA 2109 d W ~2 O ,2 ::: ::E


~':1i. 2 2107 O U a:> o ID~ N 1CHINCHIP!;.

C H IRIACO

~ 2116

ID

'

In ID::: =>N U 1=>

::E

ALTO

MARAON ~2101

J:
U

O
N

~,.,
~=>N ...J ...J
Uo

I O ~2

, (/) -,
W N O 2 (/)

HUANCABAMBA 2105 E'VALUACION DEL

CHOTANO 2106

Q: N

REPRESENTACION

ESQUEMATlCA

DE LA Fig. 4-18

POTENCIAL HIDROELECTRICO

VERTIENTE Schematlc

DEL ATLANTICO

Representa ti en
Watershed

NACIONAL

ef Atlantic

4.34

Despus de la calibracin de modelos se analiz el archivo final de datos de entrada utilizando el programa HYDAL a fin de calcular los parmetros hidrolgicos y topogrficos asociados con cada tramo de ro, estacin de control y la cuenca en general. Los valores obtenidos fueron entonces almacenados en los archivos FKE YH2, FKEYH3, Y BASIN1, BASIN2 respectivamente.

4.2.7

Determinacin del Potencial Hidroelctrico Terico

El potencial hidroelctrico terico o bruto de una cuenca o sistema flu vial es una medida de los recursos naturales totales disponibles para produccin de nerga, sin tomar en cuenta cualquier cambio proveniente de obras que pudieran ser construdas a fi n de obtener di cha energa. De acuerdo con este concepto, se consi dera que toda el agua es capaz de generar electricidad en razn de su elevacin nC' tural y con 100 % de eficiencia.

En contraste con el potencial terico existe el concepto del potencial tc nico explotable o potencial prctico. Este es una medida de los recursos que podra ser explotados por medio de desarrollos existentes o posibles, sujetos a las correspon dientes limitaciones tcnicas y de costo. Una forma particular del potencial tcnicO; llamada el potencial econmico,es aquella que se considera factible de realizar a cor to o mediano plazo dentro de las limitaciones de la economa nacional.

De aqu se desprende que el potencial terico representa el lmite supe rior del potencial tcnico, y que slo eventualmente ste podr aproximarse al prime ro. En pases en desarrollo el potencial tcnico probablemente slo representa u 30% del potencial terico, bajo las condiciones actuales y es sta la medida de la po

sible contribucin de hidroelectricidad,


miento de energa.

que se recomienda para los fines de planea =-

A fin de evaluar el potencial hidroelctrico tcnico de cualquier ro es necesario estimar el volumen y las caractersticas del caudal en cualquier localizacin de proyectos. De igual modo,para determinar el potencial terico es necesario averiguar el caudal medio a largo plazo en todos los puntos del ro. Las secciones si guientes describen la metodologa utilizada para estimar los caudales medios en todos los ros importantes del Per y que se basa en un modelo matemtico simple para todas las cuencas. El programa de cmputo incorporado al modelo fue empleado tambin po ra estimar el potencial hidroelctrico terico.

4.2.7.1

Definiciones

El potencial hidroelctrico cular con la frmula PL = 9.81


donde * Q * L\ H

terico lineal de un tramo de ro se puede cal

PL

potenci

a I bruto

Ii nea 1, en kW .

4.35

:=

caudal medio en el tramo de rio, en m3/seg. diferencia en elevacin (m.s.n.m.) entre los niveles de la superficie agua en los limites del tramo del ro, en metros. del

L1H :=

Aplicando esta frmula a todos los tramos de un rio y sus afluentes, se pue de obtener el potencial bruto lineal de toda la cuenca, sumando los potenciales de las secciones individuales. A fin de aplicar la ecuacin anterior es necesario definir los lmites de cada tramo de ro y de establecer las elevaciones de los puntos correspondientes. La manera en la cual se llev a cabo estos requerimientos se ha descrito en la Seccin

4.2.2.

4.2.7.2

Eva Iuaci n

La evaluacin del potencial terico lineal se realiz mediante el progra ma de cmputo HYMOD. Los datos de topografra utilizados por el programa incluyen los datos de la diferencia de nivel entre puntos consecutivos, y, como se expl ica en las secciones precedentes, los caudales medios en cada punto se estimaron con el mismo programa.

El potencial terico lineal se calcula a su vez para cada tramo de ro y se acumula al de toda la cuenca, teniendo en cuenta los afluentes. Para cada tra mo de ro, definido por 2 puntos se dan: la longi tud del tramo, la diferencia de ele vacin, la pendiente, el caudal medio, el potencial lineal, el potencial lineal espe cfi co por Km., y el potencial lineal acumulado sumado de aguas arriba a aguas aba jo. Adems se calculan los potenciales tericos basados en la precipitacin total escorrenta de las correspondientes reas de cuenca.

4.3

RESULTADOS

4.3.1

Recopi locin de Datos y Extensin de Registros

Los datos fsicos relativos a las estaciones de medida, los registros hist ricos y los registros extendidos, junto con toda la informacin relativa a los resulta-=dos analticos intermedios estn almacenados en el banco de datos hidrolgico de la computadora del Proyecto. El volmen de estos datos es tal que no es factible inclu irlos en este Informe pero debe sealarse que la amplia serie de programas de tabula-cin instalados permite, si fuera necesario, la extraccin de datos en una forma ade cuada para su publicacin, si esto es requerido. En las hojas de actividades y e las tablas que muestran la estructura del banco de datos, se dan descripciones totales de los archivos de disco magnticos. El atlas hidrolgico (Volumen IV) contiene mapas de cada cuenca mos trando la ubicacin de todas las estaciones hidrolgicas de control y tablas que con-tienen parmetros fsicos y estadsticos bsicos de los registros disponibles de cada esta cin se encuentran en el Volumen V.

4.36

4.3.2

Salidas de los Modelos de Cuencas

Las salidas de los programas HYMOD y HYDAL estn includas en los Vo lumenes VI, VII Y VIII, los cuales contienen la siguiente informacin para coda cue~ ca: i) El diagrama fluvial correspondiente que muestra la representacin mate mtica del sistema y las entradas y salidas puntuales resultantes de la ca-=
libraci n

ii) iii)

Las relaciones

hidrolgicas

empleadas

para pronsticos

de caudal los

Una tabla consignando parmetros hidrolgicos

coda tramo de ro por su nombre e incluyendo y topogrficos correspondientes. fsicas incluyendo el caudal medio

iv)

Una tabla con las caractersticas modo en coda punto. La evaluacin del potencial

esti

v)

terico

lineal.

4.3.3

El Potencial Terico

Los resultados del potencial terico como se ha evaluooo en cada cuenca del Per se resumen en las Tablas 4-2, 4-3y 4-4. Estos cuooros incluyen para c2,. da cuenca, el rea superficial total, la elevacin media, la precipitacin media, la longitud total de cauce, segn est determinooa en los programas HYMOD y HYDAL, y el potencial hidroelctrico lineal correspondiente. Este ltimo est subdividido en el potencial total (esto es, calculado en base al modelo como se ha definido), el po tencial que sale de los lmites del Per, el potencial de los ros fronterizos y el pote eial total del que sale de los lmites y del 50% del oquel proveniente de ros intema-= cionales que definen fronteras.

La Tabla 4-1 siguiente da un resumen del potencial lineal por vertiente: TABLA 4-1
Potenci a l Potencial

Longitud de Verti en te Area Km2

nos Km. 19 267 4023 58065 81 355

.-

Teri co Lineal MW 29 257 564 176 287 206 108

Especifico MW/KM. 1.52 0.14 3.04 2.53

Pacifico Lago Titicaca Atlntico TOTAL

229 060 45 953 1 023 268 1298 281

4.37

TABLA 4-2

*******************.*.**.***********************...*.********************************************************* PTT PTE NOt43RE AREA ALT LONG NS NV NC LLUV *COOIGO ******************************************************-******************************************************101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ZARUMILLA TUt43ES CHIRA PIURA CASCAJAL OlMOS MOTUPE LA LECHE
CHANCAY-LAMBAYEQUE

PTX

PTD

PTN

ZANA CHAMAN JEQUETEPEQUE CHICAMA MOCHE VIRU CHAO SANTA


LACRAMARCA

NEPENA CASMA
CULEBRAS HUARMEY

FORTALEZA PATI VILCA

SUPE
HUAURA
CHANCAY-HUARAL

CHILLON RIMAC LURIN CHILCA MALA OMAS CANETE TOPARA SAN JUAN PISCO ICA GRANDE ACARI YAlX:.A CHALA
CHAPARRA

ATlCO CARAVELI OCONA MAJES-CAMANA QUILCA O CHILI


TAMBO

OSMORE LOCUt43A SAMA CAPLINA

817.0 2729.0 11564.0 10476.0 4147.0 965.0 1951.0 1578.0 4906.0 2080.0 1248.0 4257.0 4454.0 2161.0 1967.0 1443.0 12479.0 685.0 1885.0 3064.0 671.0 2354.0 2342.0 4908.0 1078.0 4483.0 3382.0 2321. O 3134.0 1600.0 798.0 2522.0 1741.0 5981.0 489.0 5333.0 4054.0 7366.0 10522.0 4082.0 4589.0 1284.0 1387.0 1425.0 2009.0 15908.0 17141.0 13254 O 12697.0 3595.0 5316.0 4809.0 1629.0

279 362 960 539 228 730 665 1255 1509 1069 671 2220 1772 2221 2015 1433 3403 1560 2034 2309 1615 2477 2434 3078 2165 3061 2665 2485 3157 2456 1589 2999 1702 3645 1993 2567 3049 1756 2138 3013 2757 2072 2776 2239 2516 3719 3509 3422 3472 1971 2599 2260 3095

369 422 550 377 219 365 279 584 669 514 370 731 558 496 429 324 650 161 266 315 191 353 330 480 302 592 410 364 520 326 170 427 188 541 216 354 468 183 285 438 380 234 332 226 286 768 552 343 351 108 176 107 167

129 236 1033 720 288 91 237 150 396 169 99 408 451 304 225 161 1140 71 266 305 105 191 280 514 114 360 243 211 298 166 96 236 101 563 60 310 349 339 1129 339 357 161 141 151 196 1430 1039 881 919 321 384 278 126

1 2 5 12 O O 2 1 2 5 O 4 1 1 1 O 15 O 1 3 O 1 1 1 1 6 1 3 6 3 O 1 O 1 O 1 1 1 11 3 2 O O O O 2 9 6 2 3 8 3 2

17 278 722 209 21 22 61 107 531 125 19 695 443 278 151 82 4953 9 87 207 16 169 114 1675 78 1062 576 332 887 176 29 527 82 1927 24 774 872 458 424 660 298 42 67 32 75 3248 2910 1030 1508 164 97 83 54

0.13 1.18 0.70 0.29 0.07 0.24 0.26 0.71 1.34 0.74 0.19 1.70 0.98 0.91 0.67 0.51 4.34 0.13 0.33 0.68 0.15 0.88 0.41 3.26 0.68 2.95 2.37 1.57 2.98 1.06 0.30 2.23 0.81 3.42 0.40 2.50 2.50 1.35 0.38 1.95 0.83 0.26 0.48 0.21 0.38 2.27 2.80 1.17 1.64 0.51 0.25 0.30 0.43

O 56E O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

14E 83E 252E O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

10.0 180.5 596.0 209.0 21.0 22.0 61.0 107.0 531.0 125.0 19.0 695.0 443.0 278.0 151.0 82.0 4953.0 9.0 87.0 207.0 16.0 169.0 114.0 1675.0 78.0 1062.0 576.0 332.0 887.0 176.0 29.0 527.0 82.0 1927.0 24.0 774.0 872.0 458.0 424.0 660.0 298.0 42.0 67.0 32.0 75.0 3248.0 2910.0 1030.0 1508.0 164.0 97.0 83.0 54.0

********************.***************************************************************************************** : POTENCIAL TEORICO SUB-TOTAL VERTIENTE PACIFICO 29256.5 * ******************************************************.******************************************************.

M.W.

4.38
LABLA

.CODIGO
2101 2102 2103 2104

NV NC 21
21 21 21

NOMBRE ALTO MARANON


CRISNEJAS LLAUCANO CHAMAYA
HUANCABAMBA

AREA 28500.0
4660.0 2823.0 3380.0

ALT 3009
3150 2574 1682

LLUV 815
762 1058 1036

LONG NS 1932
700 303 197

PTT 8636
606 856 729

PTE 4.47
0.87 2.83 3.70

PTX
******

PTD O
O O O

PTN

**********************************************************.***..*.*..**..*..*.**..*.***

**.**.***

1
2 3 4

2
6 10 5

O
O O O

8636.0
606.0 856.0 729.0

2105
2106 2107 2108 2109 2110 2111 2111 2112 2113 2114 2115 2116 2117 2118 2118 2201 2202 2203 2203 2203 2203 2203 2203 2204 2205 2205 2205 2206 2207 2208

21

3448.0
1694.0 7157.0 3792.0 7360.0 33000.0 24225.0 16070.0 40997.0 34120.0 44730.0 7507.0 4125.0 4330.0 75130.0 17433.0 52041.0 7272.0 13538.0 3072.0 793.0 2575.0 5608.0 15357.0 23742.0 9190.0 18580.0 6823.0 26980.0 11540.0 7576.0

2122
2298 1434 1941 732 692 368 526 1077 386 176 1903 1755 711 1496 255 1577 4366 4237 4196 4103 4356 41'7 2960 3821 4333 3958 3078 857 600 945

688
1068 1074 1234 940 2655 1177 2534 2389 2964 2376 840 803 603 1344 1430 1253 753 732 909 903 932 994 948 853 810 782 763 2303 2392 1691

301
183 375 225 434 2091 1884 830 2692 1914 1867 384 247 335 4324 1158 3536 682 1522 372 79 227 427 1057 1446 917 1207 555 1355 652 451

6
7 O 3 O O O O O O O 3 1 O 5 O 1 1 O O O O O O 3 17 11 1 O O O

310

1.03

O
O 168E O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

310.0
334.0 499.0 888.0 313.0 3452.0 6252.0 1753.0 1651.0 4817.0 2731.0 1232.0 832.0 258.0 26362.0 917.0 10591.0 1265.0 1884.0 593.0 99.0 568.0 1347.0 12645.0 4403.0 683.0 4469.0 5026.0 6146.0 1085.0 2015.0

A B

A B A B C D E F A B C A

21 6 21 7 21 8 21 9 21 10 21 11 21 11 21 12 2113 21 14 21 15 21 16 21 17 21 18 21 18 22 1 22 2 22 3 22 3 22 3 22 3 22 3 22 3 22 4 22 5 22 5 22 5 22 6 22 7 22 8

2208 B 22
2208 C 22

8
8

2209
2301

22
23

9
1

2302
2303 2304 2305 2306

23
23 23 23 23

2
3 4 5 6

2307
2308 2309 2310

23

23 8 23 9 23 10

2311 *

2J 11

SUB-TOTAL

CHOTANO CHINCHIPE TABACONAS CENEPA SANTIAGO MARANON MEDIO MORONA PASTAZA TIGRE BAJO MARANON UTCUBAMBA CHIRIACO NIEVA HUALLAGA SUP HUALLAGA INF URUBAMBA VILCANOTA APURIMAC SUP SANTO TOMAS PUNANQUI VILCABAMBA PACHACHACA APURIMAC INF PAMPAS MANTARO SUP MANTARO MED MANTARO INF PACHITEA AGUAYTIA ENE TAMBO UCAYALI PERENE AMAZONAS NAPO PUTUMAYO YAVARI PURUS MADRE DE DIOS INAMBARI TAMBOPATA ACRE LAS PIEDRAS YURUA *****
VERTIENTE

334 1.83 O 814 2.17 231E 888 3.95 O 313 0.72 O 5684 2.722232E 6252 3.32 O 2585 3.11 832E 10955 4.079304E 4817 2.52 O 2731 1.46 O 1232 3.21 O 832 3.37 O 258 0.77 O 26362 6.10 O 917 0.79 O 10591 3.00 O 1265 1.85 O 1884 1.24 O 593 1.~ O 99 1.25 O 568 2.50 O 1347 3.15 O 12645 11.96 O 4403 3.04 O 683 0.74 O 4469 3.70 O 5026 9.06 O 6146 4.54 O 1085 1.66 O 2015 4.47 O

5171.0
111928.0

700
289

1780
2081

293
4667

O
O

2127
14203

7.26
3.04

O
O

O
O

2127.0
14203.0

20552.0
57461.0

2229
112

1170
2734 2747 2811 1888 3490

1146
3068 2130 1875 825 1005

3
O

6760
5795

5.90
1.89

O
O

O
O

6760.0
5795.0

44822.0
40138.0 59170.0 16900.0 37600.0

228
160 370 414 948

2.769 2918

O
O O O O

3142
742 7077 269 8837 1187 36 609

1.08
0.35 3.77 0.33 8.79 2.53 0.21 1.17

O
O 772BS O O

O
638C O O O

3142.0
423.0 6305.0 269.0 8837.0

17376.0
14710.0 3230.0 15550.0

2658
990 454 396

2683
1624 1859 1895

1552
470 170 520

O
O O O

10110 6.51

O
O O O

O
O 36BS O

10110.0
1187.0 18.0 609.0

9492.0
* ***

329

1935

565

O
*

264

0.47
***

19B5

254.5 *

ATlANTICO : POTENCIAL TEOR1CO.

176286.5

M.W.

*****............

*...........................

4.39

TABLA "'-4

_.v._*.vv.v.*...*
*CODIGO NV NC **..vv*..v.vvv 301 302 303 304 305 306 307 308 309 300 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 * ** 1 2 3 4 5 6 7 8 9 O

*...**.***_..**

************.*vv*v*.*.v..****.*****

***.*_*..*.*.**__**_**_**

NOMBRE *__*.*_****.* SUCHE S HUANCANE RAMIS COATA ILLPA lLAVE MAURE ZAPATILLA CCALLACCANE LAGO TITICACA

AREA

ALT 4656 4259 4307 4338 4133 4333 4542 4011 4121 O

LLUV 604 692 676 854 737 468 403 598 536 O

LONG NS 168 437 1426 557 181 767 227 80 180 O O 1 1 3 O 3 4 O O O

PTT 33 64 228 152 14 62 12 2 6 O

PTE 0.20 0.15 0.16 0.27 0.08 0.08 0.05 0.02 0.03 0.00

PTX O O O O O O O O O O

PTD 18BV O O O O O O O O O

PTN

*_**__**
1453.0 3557.0 14444.0 4757.0 1165.0 7977.0 1687.0 474.0 1299.0 9140.0

****_***.*****_.**._***_**...*.**

**.**.*._*_****_**

*_**._*_.** *vv*.**.****.* SUB-TOTALVERTIENTEDEL LAGO TITICACA : POTENCIALTEORICO *** *-*** * **** * *-*

*.**_.*_*** 564.0 M.W. *** *_.*._-**

24.0 64.0 228.0 152.0 14.0 62.0 12.0 2.0 6.0 0.0 *** *

***

* * DE TODO*--.*.--**-**-*.*._**********..*-*****._***************-****** POTENCIALTEORICO EL PERU. 206107.0 M.W.

**************************************************************************************************************

CLAVE

: KEY

----------NV NC AREA

= NUMERO
. NUMERO . AREA

DE

VERTIENTE

: WATERSHED

NUMBER

DE DE

CUENCA CAPTACION

: R IVER

BAS

IN

NUMBER AREA (KM*KM)

: CATCHMENT

ALT . ALTURA PROMEDIO DE LA CUENCA (M.S.N.M.) : MEAN ELEVATION OF CATCHMENT (M.A.S.L.)


LLUV . LLUVIA PROMEDIO (MM/ANO) : MEAN RAINFALL (MM/YEAR)
LONG. LONGITUD
ANO

TOTAL

DE LOS RIOS
CONSIDERED

AFLUENTES

CONSIDERADOS

TOTAL

STREAMLENGTH

OF MAIN

RIVERS

TRIBUTARIES

(KM)

NS .
PTT .

NUMERO DE ESTACIONES HIDROMETRICAS CONSIDERADAS:


POTENCIAL TEORICO TOTAL DE LA CUENCA: TOTAL

NUMBER OF STREAMFLOW STATIONS WITH ADEQUATE DATA


POTENTIAL OF THE BASIN (MW)

THEORETICAL

PTE . POTENCIAL ESPECIFICO:


PTX . POTENCIAL REALIZADO
(MW)

SPECIFIC POTENTIAL (MW/KM)


PARTES EXTRANJERAS DE LA CUENCA POTENTIAL ARISING IN NON-PERUVIAN PARTS

EN

OF THE PTD

BASIN

POTENCIAL

TEORICO

REALIZADO

EN RIOS

INTERNACIONALES

THEORETICAL

POTENTIAL

ARISING

IN

INTERNATIONAL RIVERS (MW)


(MW)

PTN

POTENCIAL

TEORICO

NETO

DE

LA

PARTE

PERUANA

: NET

THEORETICAL

POTENTIAL

ATTRIBUTABLE

TO

PERU

(PTN

PTT

PTX - 0.5 * PTD BV . BOLIVIA C . COL0t43IA

. ECUADOR

BS . BRASIL

4.40

las cifras presentadas pueden compararse con evaluaciones previas del po tencial hidroelctrico te6rico del Per pero es importante sei'ialar las bases en las cua les se efectuaron.

4.3.4

Desarrollos Futuros

En las secciones que tratan de las actividades hidrolgicas llevadas a ca bo para la estimaci6n de los caudales medios de los rios se dan varias recomendacioMs para futuras ampliaciones y desarrollos. Un aspecto central del presente trabajo es que el banco de datos hidrol6gico est basado en una computadora y que, en conjunci6n con los programas de c6mputo instalados, cualquier fase del anlisis hidrol6gico puede repeti~e cuand.o se disponga de informaci6n adicional. la natural flexibilidad de los archivos de computadora facilita la rpida puesta al da de aquellos archivos que contienen los registros b6sicos de precipitaci6n yescorrenta. Existen mayores oportunidades para el desarrollo de los modelos del s iste ma flwial, especialmente lo considerable a oquellas cantidades asignadas como prd1 das o ganancias netas en la fase de calibraci6n. Probablemente se puedan efectuarmejoras adicionales para deducir las relaciones hidrol6gicas empleadas, en trminos del nmero de parmetros considerados; yen investigaciones adicionales de la teora de las zonas de vida aplicadas a reas no controladas. Finalmente, debe recalc~e que los mtodos analticos ms sofisticados nunca podrn compensar los errores sistemti cos en los datos bsi cos. Debido a la Ii mitaci6n de pe~onal y tiempo disponibles en este estudio no fue posible revisar, pOr eJemplo las curvas de calibraci6n en estaciones individuales, y parece evidente que queda mucho trabajo por hacer en el campo de homogeneizar los limitados datos hidro lgicos que se disponen en el Per.

5.

EL POTENCIAL
.

HIDROELECTRICO

TECNICO

5.1

INTRODUCCION

El potencial hidroelctrico torico de un pas o regin proporciona una medida de los recursos naturales de agua totales disponibles para produccin de ener ga. Como se describe en la Seccin 4 de este Volumen, se ha estimado que para er Per esta cifra es algo ms de 200,000 MW. En trminos muy generales, la propo..!:. cin de esta cantidad terica que puede ser desarrollada dentro de las actuales re~ tri cciones tcnicas y econ6mi cas es norma Imente de I orden del 30 50%

A fin de obtener una medida confiable de este porcentaje,es necesario establecer un catlogo de proyectos potenciales que podran ser construdos con el objeto de aprovechar los recursos disponibles. Llevando a cabo un proceso selecti vo para identificar aquellos proyectos mutuamente excluyentes, incompatibles con el desarrollo final de un determinado sistema fluvial para aprovechamiento de ener ga, el catlogo resultante contiene detalles de aquellas centrales hidroelctricas que pueden ser consideradas en la seleccin de programas de expansin del sistema de generacin en relacin al crecimiento de la demanda de energa elctrica. del problema y las tcnicas aplicadas en la definicin, evaluacin y seleccin de los proyectos hidroelctricos potenciales elaborados a fin de estimar el potencial tcnico y establecerel catlogo de desarrollos hidroel ctri cos. El criterio bsico adoptado en la definicin de proyectos fue que dichos desarrollos deberan permitir, en cuanto fuese posible, el aprovechamiento de todos los caudales disponibles y las cadas potenciales dentro de una cuenca. (Seccin 5.2.6). Los proyectos potenciales se identificaron inicialmente en base a la infor macin topogrfica, geolgica e hidrolgica disponible. (Secciones 5.2.2 i 5.2.3 y 5.2.4). Los emplazamientos correspondientes fueron entonces sujetos a una inspec cin visual en el campo para apoyar o descontar su factibilidad sobre bases tcnicas. (Seccin 5.2.7). Se elaboraron diseos bsicos para todos los proyectos juzgados tcnicamente factibles, junto con sus posibles alternativas en trminos de captacio nes derivadas, altura de presa, ubicacin de casa de mquinas y eje de tneles .(Sec ci n 5.2.8)

El presente capitulo describe el tratamiento

La evaluacin econmica de desarrollos hidroelctricos potenciales re quiere el clculo del costo de las estructuras y del equipo correspondientes y la evo luacin de parmetros de desempeo tales como la capacidad garantizada y energa promedio. Dado el gran nmero de proyectos y alternativas de proyectos a evaluar se, se aplicaron curvas generales de costos para la estimacin de desembolsos de co pital atribuibles a cada elemento de proyectos (Seccin 5.2.9). Estas curvas se de dujeron en base a parmetros de dimensionamiento ya anlisis de la informacin m6s Este programa tambin reciente de precios, y se incorporaron al programa EVAL. realiza el dimensionamiento de elementos estandares empleando un diseo general y los valores hidrolgicos deducidos en la fase de identificacin de proyectos, y prin cipios fundamentales de ingeniera. Se incluye tambin la influencia de las condi= ciones geolgicas en los costos de construccin, que se basan en una clasificacin

5.2

numrica de las propiedades geofisicas da emplazamiento para la construccin

atribuidas a las formaciones existentes de obras o perforado de tneles.

en ca

la comparacin de proyectos hidroelctricos potenciales se hizo en b~ se al costo unitario por kilovatio-hora de energa producida (Seccin 5.2.11) . En la comparacin de posibles centrales hidroelctricas es deseable diferenciar e~ tre energia primaria y secundaria, asignndose a la primera un alto grado de confi~ bilidad en tanto la segunda est sujeta a variaciones anuales y estacionales. Dichos estimados se obtuvieron tomando en consideracin el rgimen hidrolgi co esperado de caudales de entrada, el almacenamiento proporcionado en un determinado em plazamiento de proyecto, la mxima descarga de turbina, la cada neta, y una r~ gla de operacin que aseguran laminimizacin del rebose (Seccin 5.2.5). Se lIev~ ron a cabo estudios hidrolgicos adicionales para proporcionar estimaciones de primer orden de valores esperados de avenidas transporte de sedimentos y prdidas por evaporacin (Seccin 5.2.4). En el costo anual total de proyectos se tom en co~ sideracin los beneficios secundarios potenciales que podran asignarse a un desarro 110 particular, en el caso en que el caudal regulado pudiera ser usado con fines de

irrigacin (Seccin 5.2.10) .


Donde se dispusieron de estudios previos de aprovechamiento, dichos pro yectos fueron sujetos a los mismos procedimientos e investigaciones que para aqUe Ilos recin definidos. Se fij un limite inferior para los proyectos nuevos a inves tigar de 30 MW en base al caudal medio estimado disponible para generacin de energia y los requerimientos probables del sistema de generacin Integrado (Seccin

5.2) .
la identificacin de todos los proyectos hidroelctricos potenciales pro dujo necesariamente un gran nmero de alternativas y desarrollos mutuamente exclu yentes. A fin de obtener el potencial tcnico fue necesario,por consiguiente, efec tuar un proceso selectivo preliminar por el cual se identificaron las cadenas ptimas de desarrollo en base al costo minimo ponderado de produccin de energa (Seccin 5.2.11). Para este propsito se asumi una capacidad instalada de turbina correspon diente al caudal medio de entrada. El potencial tcnico se calcul sumando las ene-;gas potenciales indicadas para cada cadena de desarrollo ptima. los proyectos individualmente considerados en dichas cadenas conforman el catlogo de proyectoshi droelctricos para la seleccin del programa ptimo de desarrollo (Capitulo 6) . la capacidad instalada ptima de una determinada planta ser una fun cin compleja de parmetros que slo pueden ser debidamente considerados en eT marco de un estudio general de la expansin del sistema de generacin. De aqui se concluye que los proyectos potenciales debern ser evaluados establecindose un ran go de capacidades sin asignarlos sumariamente a una de las categorias normalmentedis tinguidas como carga base, media o punta. En el programa EVAl, por consigutente~ una determinada alternativa de proyecto se evalu para cada una de 15 capacidades instaladas, siendo stas definidas en trminos de la descarga mxima de turbina. Todos los proyectos en el catlogo de proyectos hidroelctricos fueron y clasificados ordenados de acuerdo a varios criterios tcnico / econmicos con relacin al rango de capacidad instalada y de disponibilidad de informacin b-

5.3

sica (Seccin 5.2.12). Tomando en cuenta consideraciones adicionales, se hizo un anlisis ms detallado de 10 proyectos considerados suficientemente atractivos para merecer un anlisis serio para el planeamiento a mediano y largo plazo. 5.2 METODOLOGIA PARA LA DEFINICION y EVALUACION DE YECTOS HIDROELECTRICOS PRO-

Dada la gran cantidad de posibles desarrollos y las complejidades que surgen de proyectos mutuamente excluyentes, b definicin y evaluacin de Planes Po tenciales de Hidroelectricidad se realiz c~n los siguientes pasos: Definicin sistemtica de todas las posibilidades de desarrollo tcnicamen te atractivas incluyendo proyectos previamente estudiados y ampliacines facti-bles de plantas existentes. Basados en informacin topogrfica disponible y caudales medios estima dos obtenidos del modelo matemtico para cada cuenca se eliminaron aquellos pro yectos que no pudieron satisfacer el criterio mnimo para la capacidad instalada-: El cri te rio adoptado fue : *

100 MW Para centrales 50MW 30MW

a filo de agua, es decir con almacenamiento ble para regulacin. Para centrales con embalse mensual Para centrales con embalses multianuales.

desprecia

Pre-seleccin de aquellos elementos de proyectos que son independientes de seleccin de la cadena ptima de desarrollo. Corresponde a la seleccin de po de presa, etc.

la ti-

Prediseo de proyectos y config,Jracin de alternativas. Su evaluacin tcnica y econmica se hizo con el programa de cmputo EVAL, asumiendo una capacidad instalada correspondiente al caudal medio de entrada. Comparacin de todas las posibles cadenas alternativas de desarrollo de un deter . S eleccin de aquella que minado sistema de rios o cuencas interconectadas indica la combinacin ptima de desarrollo total en trminos del costo por kWh. Dimensionamiento y estimacin de costos de 15 variantes de capacidad instalada para cada uno de los elementos de un proyecto para la :adena de desarrollo seleccionada, usando el programa de cmputo EVAL. de proyectos potenciales con u * Se di tambin consideracin a la identificacin na capacidad instalada de 20 MW, para dar suministro a sistemas aislados de ge neracin. Sin embargo, un anlisis de la ubicacin geogrfica y la de manda futura probable de tales centros de carga, y su relacin con los sistemas interconectados existentes y futuros mostr que es muy improbable que los sistemas aislados justifiquen plantas del orden de 20 MW antes del ao 2000.