Está en la página 1de 3

Rbrica: Propuesta Solucin del Caso: Caso Prctico de su Realidad Laboral

Equivalencia 2 puntos Cumple con los siguientes requisitos: Nombre, matrcula, grupo, nombre del profesor, nombre del curso, mdulo, actividad, fecha, ttulo del trabajo. Equivalencia 1.8 puntos Cumple en su mayora (falta 1 o 2 datos) de los siguientes requisitos: Nombre, grupo, matrcula, nombre del profesor, nombre del curso, mdulo, actividad, fecha, ttulo del trabajo. Equivalencia 3.6 puntos Editado en computadora con calidad en la impresin y paginacin. La informacin recopilada es actualizada, pero incluye algunos datos que no son relevantes o no tienen concordancia con el tema. Las fuentes son confiables y contribuyen al desarrollo del tema. Falta de algunos datos bibliogrficos, de acuerdo al formato APA. Equivalencia 3.6 puntos Presenta 1 o 2 errores ortogrficos. Presentacin de ideas claras, lgicas y secuenciadas. Equivalencia 1.6 puntos No cumple con todos los requisitos siguientes (ms de 2): Nombre, matrcula, grupo, nombre del profesor, nombre del curso, mdulo, actividad, fecha, ttulo del trabajo. Equivalencia 3.2 puntos Editado en computadora. La informacin recopilada tiene relacin con el tema, pero algunas no estn al da o no son relevantes. Algunas fuentes no son confiables por lo que no contribuyen al desarrollo del tema. Presenta errores en las referencias bibliogrficas, no utiliza APA. Equivalencia 1.4 puntos Presenta una portada con algunos de los datos sin seguir el lineamiento de la misma. Equivalencia 1.2 puntos No presenta una portada y/o los datos mnimos de identificacin.

Aspectos generales

Equivalencia 4 puntos Editado en computadora con calidad en la impresin y paginacin. La informacin recopilada tiene relacin con el tema, es relevante y actualizada. Las fuentes son confiables y contribuyen al desarrollo del tema. Inclusin apropiada de bibliografa utilizando el formato APA.

Equivalencia 2.8 puntos No tiene una presentacin adecuada y/o no seala datos bibliogrficos.

Equivalencia 2.4 puntos No cumple con ninguno de los requisitos.

Presentacin y formato

Equivalencia 4 puntos Ortografa: Sin errores. Ortografa y redaccin Presentacin de ideas claras, lgicas y secuenciadas.

Equivalencia 3.2 puntos Presenta entre 1 y 5 errores ortogrficos. La presentacin de las ideas es clara y tiene lgica.

Equivalencia 2.8 puntos Presenta entre 5 y 10 errores ortogrficos. La presentacin no es clara y se pierde el sentido del objetivo.

Equivalencia 2.4 puntos Presenta muchos errores ortogrficos. Las ideas no son presentadas adecuadamente se dificulta la lectura y no hay congruencia entre ideas.

Desarrollo

Propuesta de solucin al caso

Reflexin del aprendizaje

Equivalencia 15 puntos Anlisis organizado y argumentado que permite conocer los criterios y conceptos tericos y prcticos que se toman en cuenta para estudiar y lograr proveer la solucin al caso. Equivalencia 30 puntos Aspectos, factores, elementos y/o caractersticas que se plantean para dar solucin al caso. Debe dar respuesta estricta a los siguientes puntos: Valores y objetivos individuales y de grupo. Roles de acuerdo a caracterstica s. Asignacin de funciones y responsabilid ades. Aportaciones colaboradorgrupoorganizacin. Mecanismos de evaluacin. Estilo de liderazgo requerido. Tcnicas de manejo de grupos para integrar, motivar y facilitar la colaboracin Estrategias para convertir el equipo de trabajo en alto rendimiento. Equivalencia 30 puntos Reflexin del aprendizaje del

Equivalencia 13.5 puntos El alumno no considera un punto crucial terico para la explicacin del caso. El alumno no desarrolla un punto terico por l nombrado.

Equivalencia 12 puntos El alumno no considera dos puntos cruciales tericos para la explicacin del caso. El alumno no desarrolla dos puntos terico por l nombrado.

Equivalencia 10.5 puntos El alumno no considera tres puntos cruciales tericos para la explicacin del caso. El alumno no desarrolla tres puntos terico por l nombrado.

Equivalencia 9 puntos No cumple con los requisitos.

Equivalencia 27 puntos Se identifica una falla lgica, terica o metodolgica obvia en la propuesta de solucin.

Equivalencia 24 puntos Se identifican dos fallas lgicas, tericas o metodolgicas obvias en la propuesta de solucin.

Equivalencia 21 puntos Se identifican tres fallas lgicas, tericas o metodolgicas obvias en la propuesta de solucin.

Equivalencia 18 puntos No cumple con los requisitos.

Equivalencia 27 puntos La reflexin no comunica

Equivalencia 24 puntos La reflexin comunica

Equivalencia 21 puntos La reflexin no es congruente

Equivalencia 18 puntos No cumple con los requisitos.

caso en tu rea de estudio, y plantea tambin los aprendizajes obtenidos durante la presentacin en clase. Equivalencia 15 puntos Explica, con 6 o ms argumentos tericos vlidos, cada uno de los criterios anteriores.

adecuadamente Menciona menos de 5 veces los aprendizajes de la presentacin en clase. Equivalencia 13.5 puntos Explica, con 5 argumentos tericos vlidos, cada uno de los criterios anteriores.

pobremente. Menciona menos de 4 veces los aprendizajes de la presentacin en clase. Equivalencia 12 puntos Explica, con 4 argumentos tericos vlidos, cada uno de los 4 criterios anteriores.

con los temas discutidos. Menciona menos de 3 veces los aprendizajes de la presentacin. Equivalencia 10.5 puntos Explica, con menos de 4 argumentos tericos vlidos, cada uno de los criterios anteriores.

Fundamentacin

Equivalencia 9 puntos No cumple con los requisitos.