Está en la página 1de 24

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

AO DE LA INVERSION PARA EL DESARROLLO RURAL Y LA SEGURIDAD ALIMENTARIA

FACULTAD DE ING. INDUSTRIAL

CURSO:

METODOS NUMERICOS

DOCENTE:

ING. DR. Msc. JULIO JIMENEZ CHAVESTA

INTEGRANTES:

HERRERA LOPEZ JESUS IVAN MATIAS SANDOVAL JUNIOR SERNAQUE CORDOVA, MARTIN YARLEQUE LITANO, DANIEL

PIURA, JULIO DEL 2013

Facultad de Ing. Industrial

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

APLICACIN DE LOS METODOS NUMERICOS EN LA INGENIERIA

Facultad de Ing. Industrial

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

Dedicamos este trabajo a nuestros padres por el apoyo incondicional que nos brindan, para continuar estudiando y a Dios por todas las bendiciones que nos da

Facultad de Ing. Industrial

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

INDICE
PAG INTRODUCCION..4 JUSTIFICACION...5 OBJETIVOS...6 MARCO TERICO......8 o METODO DE SIMPSON......8 o METODO DEL TRAPECIO APLICACIN MULTIPLE...9 DIAGRAMA DE FLUJO .13 MODELO MATEMATICO..13 SOLUCION EN EXCEL..14 RESULTADOS.15 DISCUSION DE RESULTADOS16 o METODO DE RANGE KUTTA..16 MODELO MATEMATICO..17 DIAGRAMA DE FLUJO 18 MODELO MATMATICO.19 RESULTADOS.20 DISCUSION DE RESULTADOS..22 CONCLUSIONES..22

BIBLIOGRAFA........23

Facultad de Ing. Industrial

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

INTRODUCCION
En la ingeniera, es frecuente tener la necesidad de resolver un sistema de ecuaciones lineales. Estos sistemas aparecen en muy diversos problemas, ya sea como la solucin completa de un problema o al menos como parte de ella. Dada esta necesidad frecuente, se requiere resolverlos en forma eficiente. En general, estos metodos vistos en clase y en este curso se aplican cuando se necesita un valor numerico como solucion a un problema matematico, y los procedimientos exactos o analiticos (manipulacioes algebraicas, teoria de ecuaciones diferenciales, metodos de integracion, etc.) son incapaces de dar una respuesta. Debido a ello, son procedimientos de uso frecuente por fisicos e ingenieros, y cuyo desarrollo se ha visto favorecido por la necesidad de estos de obtener soluciones, aunque la precision no sea completa . debe recordarse que la fisica experimental, por ejemplo, nunca arroja valores exactos sino intervalos que engloban la gran mayoria de resultados experimentales obtenidos, ya que no es habitual que dos medidas del mismo fenomeno arrojen valores exactamentes iguales.

En por ello que en este presente trabajo les mostraremos dos aplicaciones en donde utiizaremos esta herramienta de metodos numericos para la solucion de estas mismas.

Facultad de Ing. Industrial

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

JUSTIFICACION
Como parte del curso de Mtodos Numricos se deben estudiar diferentes tcnicas para formular problemas matemticos. Una forma prctica para que el estudiante aprenda es mediante la investigacin; es por eso que en este curso se fomenta esta prctica y el grupo se divide en subgrupos entre los cuales se distribuyen diferentes temas. Con la elaboracin de este trabajo encargado se desea proporcionar una ayuda al futuro Ingeniero que nos servir como complemento para reforzar nuestros conocimientos y solventar dudas respecto a los temas estudiados.

Facultad de Ing. Industrial

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

OBJETIVOS
El objetivo es que despues de entender estos temas seremos capaces de resolver muchos problemas de Integracin y Diferenciacion Numerica y apreciaremos su aplicacin para soluciones en ingenieria. Saber como derivar la regla trapezoidal y como acondicionar la Derivacion de ambas reglas, Reconocer que las reglas trapezoidal y de Simpson 1/3 y 3/8 representan las reas de los polinomios de primer, segundo y tercer orden, respectivamente. Reconocer que la regla de Simpson 1/3 es exacta de cuarto orden, aun cuando esta basada en solo tres puntos, ya que proporciona una aproximacin ms precisa, ya que consiste en conectar grupos sucesivos de tres puntos sobre la curva mediante parbolas de segundo grado, y sumar las reas bajo las parbolas para obtener el rea aproximada bajo la curva mientras que la derivacin de la Regla de los Tres Octavos de Simpson es similar a la regla de un tercio, excepto que se determina el rea bajo una parbola de tercer grado que conecta 4 puntos sobre una curva dada. Teniendo en cuenta que La regla del trapecio es un mtodo de integracin numrica, es decir, un mtodo para calcular aproximadamente el valor de la integral definida. Entender la aplicacin de formulas por Diferenciacin Numrica de alta exactitud.

Facultad de Ing. Industrial

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

PROBLEMAS
PROBLEMA 1 Un tanque de almacenamiento esfericos tiene 120 in de diametro y contiene gas seco a una presion de 30 psi. Si el diametro aumenta a 125 in debido al calor, y durante este proceso la presion es proporcional al diametro

, calcular el trabajo efectuado por el gas durante el

proceso y el error relativo verdadero. NOTA: Emplear la regla del trapecio de aplicacin multiple y regla de simpson 1/3.

Facultad de Ing. Industrial

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

MARCO TEORICO
Para solucionar el este problema nos sera necesario conocer el metodo del trapecio aplicacin multiple y regla de simpson 1/3. REGLA DE SIMPSON 1/3
Regla de Simpson (nombrada asi en honor a Toms Simpson) se puede obtener un estimacin ms exacta de la integral. El mtodo consiste en usar polinomios de grado superior para aproximar la curva de la funcin y tomar las integrales bajo tales polinomios. Considre la funcin integrando f(x), cuya grfica est entre los extremos x0=a y x2=b, si hay otro punto a la mitad x1=(x0+x2)/2 como se muestra en la figura. Si utilizamos un polinomio de Lagrange P2(x) de segundo grado como una aproximacin de f(x):

( )

)(

. ) (

) )

)(

( ) (

) )

( (

) )

) (

El rea bajo este polinomio ser una aproximacin del rea bajo la curva entre los los lmites a y b.

Que es la conocida Regla de Simpson 1/3 Simple donde h = (b-a)/2. Geometricamente, la regla se Simpson 1/3 simple aprixima el area bajo una curva mediante el area bajo una parabola que une tres puntos-

Facultad de Ing. Industrial

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

METODO DEL TRAPECIO APLICACIN MULTIPLE

Los resultados obtenidos con la regla del trapecio sencilla, suelen conducir a un error grande. Por eso se recurre a dividir el intevalo de integracion de a a b en varios segmentos iguales todos y aplicar el metodo a cada uno de ellos: El ancho de cada segmento se representa por h h = (b-a)/n

Si

, la integral comleta se representara como:

Facultad de Ing. Industrial

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

SOLUCION Se sabe que:

El trabajo esta definido como el area bajo la curva P vs V,por lo que la integral se plantea de la siguiente manera: Ahora: ( ( ) ) ( ( ) )

La constante C se calcula reemplazando las condiciones iniciales de P y V.

Con este valor se puede calcular la


)(

Se calcula el valor teorico por metodo analitico:

Facultad de Ing. Industrial

10

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

METODO DE SIMPSON 1/3 ( Donde )

)( V(in3) 904778,684 963716,271 1022653,86

i 0 1 2

P(psi) 30 30,63775 31,25

( (

) ) ( )

Error Relativo Verdadero | | | |

Facultad de Ing. Industrial

11

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

REGLA DEL TRAPECIO DE APLICACIN MULTIPLE

MODELOS MATEMATICO [ Para n = 4 ( )

))

)]

( ) ( ) ( ) ( ) ( ) Calculando el trabajo [ (
)) )]

[ [

[ [

)]

)]

Error Relativo verdadero | | | |

Facultad de Ing. Industrial

12

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

DIAGRAMA DE FLUJO METODO DE SIMPSON 1/3

a, b

F(x)

h= (b-a)/2

suma = F(a)+F(b)

i=0

F = 4 * F(x)

suma = suma + F

int = suma*h/3

int

FIN

Facultad de Ing. Industrial

13

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

SOLUCION EN EXCEL

Facultad de Ing. Industrial

14

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

RESULTADOS En base a los resultados obtenidos vemos los siguientes resultados: Solucion aplicando metodo de Simpson 1/3:

Solucion aplicando el metodo del trapecio aplicacin multiple:

DISCUISION DE RESULTADOS Se logro una mayor aproximacion con la regla del trapecio debido a que se utilizo un numero mayor de particion. Lo anterior garantiza que la aproximacion de una integral por los metodos de Newton-Cotes sera mas aproximada si se utiliza una cantidad mayor se segmentos o particiones y tiene logica porque al aplicar mas cortes el area sera mas pequeo y la integral sera mas exacta porque tendra menos errores.

Facultad de Ing. Industrial

15

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

PROBLEMA 2 Resolver la siguiente Ecuacin Diferencial aplicando el Mtodo de Runge Kutta de Cuarto Orden para aproximar y(0.5) ( MARCO TEORICO METODO DE RUNGE KUTTA El mtodo de Runge Kutta es un mtodo de resolucin de ecuaciones diferenciales que surge como mejora del mtodo de Euler el cual se puede considerar como un mtodo de Runge Kutta de primer orden, este mtodo logra la exactitud de una serie de Taylor pero sin requerir el clculo de derivadas superiores. Los Runge-Kutta no es solo un mtodo sino una importante familia de mtodos iterativos tanto implcitos como explcitos para aproximar las soluciones de ecuaciones diferenciales ordinarias, estas tcnicas fueron desarrolladas alrededor de 1990 por los Matemticos Alemanes Carl David Tolm Runge y Martin Wilhelm Kutta. PASOS PARA LA RESOLUCION DEL METODO DE RUNGE KUTTA DE 4TO ORDEN: yi+1 = yi +h*(a1k1 + a2k2 + + ankn) Donde ai son constantes y las k son formulas dadas. Definiendo un problema de valor inicial como: )( ) ( ) ( )

Entonces el mtodo RK4 para este problema est dado por la siguiente ecuacin:

Donde

Facultad de Ing. Industrial

16

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

Notamos que los Ki son relaciones recursivas, es decir, para determinar k2, necesitamos k1; para determinar k3, se necesita k2 y asi sucesivamente.

MODELO MATEMATICO EJERCICIO DE APLICACIN Resolviendo la Ecuacin Diferencial aplicando el Mtodo de Ruge Kutta de Cuarto Orden para aproximar y(0.5) tenemos: ( )( ) ( ) ( )

k1=f(xi,yi) k2=f(xi+(h/2),yi+(hk1/2)) k3= f(xi+(h/2),yi+(hk2/2)) k4= f(xi+h,yi+hk3) yi+1(xi+1)=yi+[(h/6)(k1+2k2+2k3+k4)] h = (xb-xa)/i Tenemos: h=(0.5-0)/5=0.1 x0=0, x1=0.1, x2=0.2, x3=0.3, x4=0.4, x5=0.5

la ecuacin original es:


( ( ))

Facultad de Ing. Industrial

17

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

DIAGRAMA DE FLUJO PARA METODO DE RUNGE KUTTA DE CUARTO ORDEN


M. RUNGE KUTTA CUARTO ORDEN

F(x), n, a, b, X0, Y0

dy/dx =(y+1)*(x+1)*cos(x2+2*x)

h = (b-a)/n

For i=1..n

Calcular f(x) =

Calcular K1=f(X0, Y0)

F(x)

Calcular K2=f(X0+

, Y0+

Calcular ERP=(EA/f(x))*100

Calcular K3=f(X0+

, Y0+

Calcular K4=f(X0+ , Y0+

Calcular

Facultad de Ing. Industrial

18

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

SOLUCION POR EXCEL

Resolviendo y analiticamente calculando tenemos:

Comparando los Datos obtenidos por el Mtodo de Runge Kutta VS. Los Datos verdaderos tenemos:

Facultad de Ing. Industrial

19

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

RESULTADOS Para la iteracin i=0 Y (0) =4 Y verdadero=4 | |

Para la primera iteracin i=1: K1= 5 K2= 5.48356749 K3= 1.99378633 K4= 5.59366834 Y calculado=y (0.1) = 4.42580627 Y verdadero= 4.54927818 | |

Para la segunda iteracin i=2: K1=5.83726689 K2=6.23633624 K3=-0.34100264 K4=5.85378597 Y calculado=y (0.2) = 4.81716827 Y verdadero= 5.186736 |

Facultad de Ing. Industrial

20

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

Para la tercera iteracin i=3: K1=6.3157112 K2=6.48501987 K3=-3.62442315 K4=5.46901635 Y calculado=y (0.3) = 5.10893362 Y verdadero= 5.87372728 | | 13.0205852 Para la iteracin i=4: K1= 6.12493792 K2= 5.89252381 K3= -7.0403758 K4= 4.33974226

Y calculado=y (0.4) = 5.24508322 Y verdadero= 6.53104414


| |

19.6899744

Para la iteracin i=5: K1= 5.01435206 K2= 4.25138275 K3= -9.27316421 K4= 2.51521619

Y calculado=y (0.5) = 5.20318331 Y verdadero= 7.03599016


| |

26.0490252

Facultad de Ing. Industrial

21

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

DISCUSION DE LOS RESULTADOS Evaluando cada iteracin en el mtodo de Runge Kutta tenemos que los errores relativos porcentuales son mnimos Se llega a un objetivo de este mtodo que es alcanzar una pendiente promedio mejorada para los intervalos dados. Tiene una mejor convergencia en comparacin con el Mtodo de Euler, adems mejoran la aproximacin del mtodo de Euler; llegando a una exactitud eficiente

CONCLUSIONES Como estudiante de ingenieria al vernos en esta situacion eligiriamos el metodo que presente menos errores y en este caso eligiria la regla del trapecio aplicacin multiple para el primer problema en efecto este sera la mejor solucion con respecto a los dos casos que hemos presentado, lo mismo ocurre en el segundo problema, cabe recalcar que solo hemos presentado dos metodos para cada problemma, existen mas metodos que podriamos haber aplicado y cada uno contiene mas o menos errores segn el diferente caso.

Facultad de Ing. Industrial

22

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA

BIBLIOGRAFIA

http://www.slideshare.net/123jou/integracin-numrica-parte-ii

http://es.scribd.com/doc/13883549/Regla-Simpson-13-C

http://ramonroque.com/Materias/MetodosNumericos/Integracion Numerica.pdf

Facultad de Ing. Industrial

23