Preparación biomecánica de los conductos radiculares

Los términos “preparación mecánica”, “preparación químico-mecánica”, “instrumentación”, “limpieza y forma”, “biomecánica” son utilizados indistintamente en Odontología, a pesar que en la II a. Convención Internacional de Endodoncia realizada en la Universidad de Pennsylvania, Filadelfia, USA en 1953, se estableció como correcto el término BIOMECÁNICA de los conductos radiculares. El término “biomecánica” es justificado por que este acto operatorio es realizado con principios y exigencias biológicas. Callahan (1894), Grossman (1943,1960), Stewart (1955), Ingle & Zeldow (1958) y Nichols (1962), presentaron etapas o secuencias del tratamiento endodóntico que, fundamentalmente, consisten en la instrumentación, la ampliación del conducto radicular, su desinfección y obturación. Para esos autores no hay etapa más importante que las demás. Todas están correlacionadas y cualquier descuido en una de ellas podrá provocar el fracaso del tratamiento endodóntico. Autores como Auerbach (1953), Stewart (1955), Vella (1955) consideran la preparación biomecánica como siendo la fase más importante del tratamiento endodóntico. Leonardo (1991), con base en diversas investigaciones científicas, comparte de la idea del relevante papel de la preparación biomecánica de los conductos radiculares. Existe un axioma en endodoncia, cuya afirmación es atribuida a Sachs, citado por Schilder (1982) y Leonardo & Leal (1991) que dice: “Lo más importante en la terapia de los conductos radiculares es lo se lo quita de su interior y no lo que en ello se pone”. Es claro que este axioma no pretende minimizar la importancia de las otras fases del tratamiento endodóntico. La verdad es que la obturación de los conductos radiculares no puede ser conseguida sin que los mismos hayan sido preparados adecuadamente para recibir el material obturador. La preparación biomecánica es realizada por medio de la instrumentación manual y/ o mecánica del conducto radicular utilizando los ensanchadores, limas y fresas asociados a soluciones irrigadoras que presentan propiedades químicas más específicas para cada caso en particular. Así, la biomecánica de los conductos radiculares podría ser mejor comprendida como preparación bioquímico-mecánica de los conductos radiculares. Leonardo y Leal (1991) citan las siguientes finalidades de la preparación biomecánica: Finalidades de la Preparación Biomecánica en las Pulpectomías:

• •

Combatir la posible infección superficial de la pulpa. Remover la pulpa coronaria y radicular, restos pulpares, sangre infiltrados en los canalículos dentinarios. Prevenir el oscurecimiento dental Rectificar, lo más posible, las curvaturas del conducto radicular. Preparar el stop apical (escalón apical). Ensanchar y alisar las paredes del conducto dentinario, dándole conformación cónica y preparándolo para recibir la obturación. Remover las virutas de dentina y smear-layer producidos durante la instrumentación del conducto radicular. Preservar la vitalidad del muñón pulpar, ramificaciones laterales, secundarias y accesorias.

• • • •

Finalidades de la preparación (penetración desinfectante):
• •

biomecánica

en

las Necropulpectomías

Neutralizar el contenido tóxico de la cavidad pulpar. Remover por medio mecánico y químico los microorganismos y sus productos, reduciendo la microflora del conducto radicular. Remover restos necróticos, dentina infectada y emblandecida. Ensanchar y alisar las paredes dentinarias del conducto radicular, dándole forma cónica. Remover por medio mecánico y químico los microorganismos y sus productos, reduciendo la microflora del conducto radicular. Rectificar lo más posible las curvaturas del conducto radicular. Remover virutas de dentina y el “smear layer”, permitiendo mayor contacto de los materiales obturadores con las paredes dentinarias del conducto radicular.

tensoactivos.Compuestos Halogenados: • 1. ácidos y peróxidos además de asociaciones y/o misturas de esas substancias.5% (blanqueadores) NaOCl al 1% NaOCl al 0. quiera orgánico como inorgánico. Esas propiedades químicas dan a las soluciones irrigantes la calidad de auxiliar. para obtener un mejor resultado relactivo a la limpieza y desinfección.1 Soluciones de hipoclorito de sodio (NaOCl) en diferentes concentraciones de cloro activo: • • • • • NaOCl al 5% (soda clorada) NaOCl al 2. 2º Físico-consiste en el acto de irrigar y aspirar una solución irrigadora movimiento hidráulico. las más comúnmente empleadas en Endodoncia son los compuestos halogenados. Los medios químicos y físicos son auxiliares del medio mecánico. la escoja de una solución irrigante no es aleatoria. Es muy importante que el profesional conozca a las propiedades químicas de las soluciones irrigantes para seleccionarlas y utilizarlas de la mejor manera posible. en cada caso en particular.La preparación biomecánica. para su ejecución. El medio químico corresponde a la acción de las propiedades químicas que las soluciones irrigantes presentan. Así. solventes de tejidos. Clasificación de las Soluciones Los medios químicos utilizados en la preparación biomecánica de los conductos radiculares se dan por las soluciones irrigantes de los conductos radiculares. pues ellas actuarán en el interior del conducto radicular como antisépticas. aplicación de técnicas de instrumentación. 3º Químico-acción química de las soluciones irrigadoras.5% . Entre esas soluciones auxiliares de la instrumentación endodóntica. cambian el pH del medio. 1 . quelantes. etc. El medio físico comprende el movimiento hidráulico de un líquido circulante irrigación/aspiración.5% (solución de Labaraque) NaOCl 2 al 2. Ella debe estar relacionada con el caso en cuestión. utiliza los siguientes medios: 1º Mecánico–acción de los instrumentos en el conducto radicular.

2 Tensoactivos Catiónicos : Los tensoactivos catiónicos son compuestos que presentan el grupo polar o "cabeza" con carga positiva.2 Dehyquart A (cloruro de cetiltrimetilamonio) 2.4 Zefirol (cloruro de benzalconio) .5% con bicarbonato de sodio para reducir el pH (Solución de Dausfrene) 1.3 Biosept (cloruro cetil piridino) 2.  2.   2.1 Lauril sulfato de sodio (Texapon) 2.2.• 1.1 Tensoactivos Aniónicos Los tensoatcivos aniónicos son compuestos en los cuales la cadena grasa hidrofóbica está anexada a un grupo hidrófilo cargado negativamente.125% es denominada de Tergentol.5% con ácido bórico para reducir el pH (Solución de Dakin) 1. • 2.1.2 NaOCl al 1% con 16% de cloruro de sodio (Solución de Milton) 1.Tensoactivos : • 2.1 Cetavlon (bromuro de cetiltrimetilamonio) El cetavlon es adicionado en las soluciones de EDTA-C con la finalidad de reducción del potencial hidrogeniónico (pH).3 NaOCl al 0.1.4 NaOCl al 0.2 Lauril dietileno glicol eter sulfato de sodio La solución acuosa de Lauril dietileno glicol éter sulfato de sodio al 0.5 Clorhexidina • • • 2 .2.    2.2.2.

Hipoclorito de sodio + ácido cítrico (Loel 1975) 6.6 .3 .Asociaciones y/o mixturas: • • • • • 6.2 Salvizol (tensoactivo quelante) 4 .Tween 80 3 .3 Tensoactivos Neutros: Los tensoactivos neutros o no iónicos son compuestos en los cuales la cadena grasa hidrofóbica está anexada a un grupo hidrófilo sin carga.Detergente aniónico + nitrofurazona ( Tergentol/Furacin) 6.1 Ácido Cítrico 5 .1 EDTA 3.Hipoclorito de sodio alternado con peróxido de hidrogeno (Reacción de Grossman 1943).• 2.Detergente aniónico + Hidróxido de calcio (Irrigocal y Tergidrox) 6.2 .4 .7 . • 2.Quelantes:   3.Detergente catiónico + EDTA = EDTAC • • .5 .Detergente aniónico + EDTA (Paiva & Antoniazzi 1984) 6.3.1 Peróxido de hidrogeno 5.1 . 6.2 Peróxido de urea 6 .1 .Ácidos:  4.Detergente aniónico + hipoclorito de sodio 6.Peróxidos:   5.

5% de cloro activo neutralizado con ácido bórico. Sus observaciones pudieron constatar que en esta concentración se obtenía el mismo resultado. por la primera vez. químico americano. una solución conteniendo iones hipoclorito que recibió el nombre de “Agua de Javele”.5% (Solución de Labarraque). hace parte del grupo de los halógenos. Labarraque.Solución de Dakin. o sea. químico francés. Stewart et al 1969 6. pero la cicatrización de la herida era demorada.Peróxido de urea + EDTA + Carbowax (RC-PREP) neutralizado con hipoclorito de sodio al 5%.3 . Dakin (1915) observó que al tratar heridas de guerra con hipoclorito de sodio al 2.Agua destilado 7. Ese hipoclorito se constituía de una mixtura de hipoclorito de sodio e potasio. Dakin.1 . antisepsia de la herida pero la cicatrización era lenta.Peróxido de urea + Tween 80 + Carbowax neutralizado con hipoclorito de sodio (Solución de Dakin ). durante la Primera Guerra Mundial. Para verificar lo que ocurría.Suero fisiológico 7. En 1915. Paiva & Antoniazzi 1973. • 7 .8 . Esa nueva solución se quedó conocida con el nombre del autor . se obtenía antisepsia.14% Compuestos Halogenados: Los compuestos halogenados son así llamados por poseer elementos químicos en sus moléculas pertenecientes al grupo de los halógenos de la tabla periódica.2 .5% de cloro activo y esa solución pasó a ser utilizada con antisépticos para heridas. él diluyó la solución hasta la concentración de 0. con base en investigaciones propuso una nueva solución de hipoclorito de sodio al 0.5% de cloro activo y la utilizó con la misma finalidad.9 . obtuvo el hipoclorito de sodio con 2. El uso de los compuestos halogenados se inició en 1792 cuando se produjo.Solución de hidróxido de calcio al 0. El elemento químico cloro.• 6. En 1820.Otras Soluciones:    7. Él observó que la demora de cicatrización era debida al grande tenor de hidróxido de sodio . por ejemplo.

4%). se debe resaltar la importancia de conocerse la concentración del hipoclorito de sodio que se va a utilizar en la terapéutica endodóntica para que se . la solución queda mucho más inestable y la pérdida de cloro es más rápida.5%. La solución de hipoclorito de sodio con pH elevado. Al paso que se reduce el pH de la solución.3% ella no es efectiva contra Candida albicans y Enterococcus faecalis. Pécora y cols. En concentraciones de 0.5% ellas son efectivas en contra esos microorganismos en un tiempo de acción de 15 segundos (Monteiro-Souza et al. solamente un 20% cuando conservada a baja temperatura y en ausencia de luz. o sea. es más estable y la liberación de cloro es más lenta. El hecho posibilitó una solución de hipoclorito de sodio con pH próximo al neutro. independiente de su concentración. evitando así la presencia de hidroxilas libres irritantes de los tejidos. quiera al 2.5% o al 0. 1992). un 60% a la temperatura ambiente y. Con base en este raciocinio. Cuando una solución de hipoclorito de sodio presenta tenor de cloro abajo del 0.presente en las soluciones de hipoclorito. a la luz solar. Esto significa que el tiempo de vida útil de la solución es pequeño. Con la adición del ácido bórico ocurría la formación del borato de sodio en la solución. De esa manera. superior al 0. verificaron que a penas un 30% de las marcas comerciales testadas presentaban tenor de cloro dentro de las especificaciones. quiera por medio del ácido bórico o del bicarbonato de sodio (Solución de Dausfrene). también. Dakin asoció la solución de hipoclorito de sodio al 0. con ácido bórico (0. al rededor de 11 a 12. Así.5% tenían pH extremamente próximos en virtud de las hidroxilas libres.4%. (1986 e 1987) estudiaron el " shelf life" (tiempo de vida) de la solución de Dakin almacenada en vidrio ámbar en diversas condiciones de temperatura. Él verificó que el hipoclorito de sodio. no significa necesariamente que se está usando la solución propuesta por Dakin.5%. con el uso de una solución de hipoclorito de sodio con pH próximo del neutro se logró desinfección de las heridas sin el efecto indeseable de la acción de las hidroxilas sobre los tejidos vivos. o sea. Es oportuno frisar que la solución de Dakin es una solución de hipoclorito de sodio neutralizada con ácido bórico. Esos autores. Cuando se utiliza una solución de hipoclorito de sodio al 0. cuyo pH era 11. en ausencia de luz dentro de heladera a 9 grados centígrados. Bajo la luz solar y en temperatura elevada ocurre la liberación de cloro dejando la solución ineficaz. Ellos observaron que después de 4 meses la solución perdía un 80% de su tenor de cloro cuando expuesta a la luz solar. a la sombra en temperatura ambiente y.

Grossman propuso una técnica de irrigación de conductos radiculares que resiste a la crítica por cincuenta años y consiste en el uso alternado de una solución de hipoclorito de sodio al 5% con el peróxido de hidrogeno al 3% (10 volúmenes). pues el resultado da terapéutica endodóntica puede quedarse comprometido. 1893). En laboratorios. (1989). La reacción . 1900). hipoclorito de sodio (Walker. En su interior se debe poner 1 mL de agua oxigenada e tres a cuatro gotas de detergente. La titulometría. Después de los experimentos. 1936). se agita el tubo y se lo deja en reposo por un minuto. para conocerse de modo rápido. esos autores han concluso que el hipoclorito de sodio al 5% (soda clorada) era capaz de disolver tejido pulpar más rápidamente que cualquiera de las soluciones testadas. es muy problemática para ser utilizada en un consultorio odontológico en virtud de las soluciones y aparatos necesarios. se coloca 2. detergente de cocina y agua oxigenada al 3%. El " modus operandi" es lo que se sigue: la jeringa Luer de 10 mL debe ser transformada en un tubo de ensayo. En seguida. pues el odontólogo no debe utilizar producto fuera de la especificación. Después de esto. En esta técnica. Grossman & Meinam (1941) realizaron un estudio para verificar la capacidad de solvencia de tejidos orgánicos de las soluciones irrigantes utilizadas hasta aquella época. Así. siempre buena aceptación como solución irrigante de conductos radiculares y Walker en 1936 presentó su técnica de irrigación que consistía en el uso de hipoclorito de sodio al 5% como solución auxiliar de la instrumentación. El resultado obtenido. Con base en las observaciones de Walker (1936). después de la curación entre sesiones. o sea. la irrigación comienza y termina con la solución de hipoclorito de sodio a fin de evitar la liberación tardía de oxigeno naciente. sin embargo. Posteriormente. El método de la volumetría puede ser realizado en cualquier consultorio y necesita de los siguientes materiales: dos jeringas Luer (una de 10 mL y otra de 3mL). en centímetros. desechándose el émbolo y cerrando el local de posicionamiento de la aguja. ácido sulfúrico (Callahan. se mide la columna de espuma formada por medio de una regla. 1894). Ellos pusieron pulpas en las siguientes soluciones: dióxido de sodio (Kirk. en 1943. una aguja. Las soluciones de hipoclorito de sodio tuvieron. se utiliza el método de la titulometría por el iodo para evaluar la concentración de cloro activo de las soluciones de hipoclorito de sodio. A seguir.8 mL de la solución de hipoclorito de sodio a ser testado. práctico y económico y con relativa precisión. (Halarn. debe ser dividido por diez y se tiene. La verificación del tenor de cloro activo es importante. así.obtenga las reales ventajas que esas soluciones pueden ofrecer cuanto a la limpieza y desinfección. el tenor de cloro activo aproximado de la solución testada. se puede utilizar el método de la volumetría presentado por Paiva y cols.

obteniendo alto porcentaje de testes negativos inmediatamente después de la instrumentación. o sea.1. AbouRass y cols. Santos (1999) evaluó la capacidad solvente en pulpas bovinas de las soluciones de hipoclorito de sodio según la variación de temperatura. dando origen a otras substancias o presentándose también totalmente disociado. Barbin (1999) estudió la capacidad solvente de las soluciones de hipoclorito de sodio adictivadas con tensoactivo (lauril dietilenoglicol éter sulfato de sodio) observando que la adición de tensoactivos disminuía la capacidad solvente de las soluciones de hipoclorito de sodio. debido a su equilibrio químico dinámico.5 .0 . Santos (1999) y Barbin (1999). Auerbach (1953) comparó.2. Spanó (1999) testó la capacidad solvente de las soluciones de hipoclorito de sodio en las concentraciones de 0. Estando en solución acuosa. Hand y cols. La exotermía de esta reacción química fue demostrada por Costa en 1986 y Barbin y cols. la eficacia de la técnica de irrigación propuesta por Grossman (1943). Spanó (1999). puede ser representada por la siguiente reacción química: NaOCl + H2O <==> NaOH + HOCl <==> Na+ + OH.5 e 5.0% en pulpas bovinas y observó que la capacidad solvente es directamente proporcional a la concentración de la solución de hipoclorito de sodio.==> O2 + Cl2 (Reacción I) . donde puede presentarse como sal no disociado. El oxigeno naciente generado dentro del sistema de conductos radiculares es importante para la acción antiséptica en contra microorganismos anaerobios. (1995). pero solamente en solución acuosa. se encuentra en un equilibrio químico dinámico. cuanto mayor la concentración de esa solución tanto mayor será la capacidad solvente. esto es. Constató que la capacidad solvente es directamente proporcional a la temperatura. La capacidad de la solución de hipoclorito de sodio en disolver tejidos orgánicos fue estudiada por diversos investigadores.química entre las soluciones de hipoclorito de sodio y peróxido de hidrogeno libera oxigeno naciente. Cunninghan & Balakejan (1980). entre los cuales podemos citar: Senia (1971). Esta solución acuosa de hipoclorito de sodio. El hipoclorito de sodio no existe en el estado de polvo. (1981). (1978). es efervecente y exotérmica . cuanto más elevada la temperatura de la solución de hipoclorito de sodio tanto mayor será su capacidad solvente.+ H+ + OCl. por medio de testes bacteriológicos.

actúa sobre las proteínas. El ácido hipocloroso es un potente agente antimicrobiano por liberar cloro naciente que se combina con el grupo amina de las proteínas. libera cloro y oxigeno naciente. El ácido hipocloroso (HOCl) sufre descomposición por la acción de la luz. pueden ser vistas abajo: Por el análisis o interpretación de las reacciones I a IV se puede entender las acciones del hipoclorito de sodio: • El hidróxido de sodio es un potente solvente orgánico y de grasas formando jabones (saponificación). tornándolo impropio para el desarrollo bacteriano. • • • • . secundariamente oxigeno naciente. Neutraliza productos tóxicos . Bactericida. formando las cloraminas.Neutraliza la acidez del medio.Las reacciones químicas entre los componentes del tejido pulpar y las substancias presentes en la solución de hipoclorito de sodio que pueden ser responsables por el proceso de disolución tejidual. pH alcalino . del aire y del calor liberando cloro libre y.

Agente desodorizante por actuar sobre productos en descomposición. entre otros. La disolución del tejido acaba por ayudar en la limpieza endodóntica por la transformación de substancias insolubles (tejido pulpar y restos necróticos) en substancias solubles como los jabones. No irrita los tejidos vivos (solución de Dakin) y las soluciones más concentradas pueden y deben ser usadas en dientes con pulpas necróticas con y sin lesiones periapicales. Crabb (1982). Santos (1999) y Barbin (1999) también evaluaron el potencial hidrogeniónico. la tensión superficial y los tenores de cloro antes e después del proceso de disolución pulpar. y la cantidad de cloro libre disminuye después de la disolución lo que marca la participación y/o liberación do cloro libre durante la reacción de disolución pulpar. ocurre reducción de la tensión superficial después de la disolución lo que demuestra la ocurrencia de reacción de saponificación entre el hipoclorito de sodio y el tejido pulpar. El estudio de esas propiedades físico-químicas llevaron a interesantes constataciones. Agente clareante . (1976). . (1975). Tucker y cols. La capacidad de limpieza de los conductos radiculares proporcionada por el uso de soluciones de hipoclorito de sodio fue investigada por McComb y cols. (1983). hubo reducción de la cantidad de iones después la disolución lo que indica la formación de compuestos moleculares como las cloraminas (que poseen acción antiséptica. Moodnik y cols. cloraminas y sales de aminoácidos además de la acción de los jabones producidos en la reacción que mantiene cuerpos grasosos en suspensión (micelas) pasibles de ser aspirados. la conductividad iónica. (1986).potente fuente de agente oxidante. El hipoclorito de sodio en las más diferentes concentraciones posibilitan evidenciar mayor aumento de la permeabilidad dentinaria y este hecho fue constatado por varios investigadores entre ellos Robazza (1973) y Pecora (1985 e 1990). tales como: el proceso de disolución pulpar consume iones hidroxila lo que apunta para la ocurrencia de la reacción de saponificación de grasas. • • • La disolución del tejido pulpar por el hipoclorito de sodio es fundamental pues el campo operatorio en la Endodoncia es compuesto por un sistema de conductos radiculares siendo que grande parte de ese sistema es inaccesible a los instrumentos endodónticos. (1976). Costa y cols. Yamada y cols. transformándolas en materiales fácilmente removibles. Las investigaciones de Spanó (1999).• Deshidrata y solubiliza las proteínas.

1987 y Pécora y cols. En medio ácido o neutro predomina la forma ácida no disociada (inestable y más activo . Ellos han constatado que el principio activo de esa solución depende de las moléculas de ácido hipocloroso (HOCl). fuertemente. verificaron los factores que influyen en la capacidad de la solución de hipoclorito de sodio en disolver tejido orgánico. la solución de hipoclorito de sodio posee tensión superficial poco menor que del agua (Guimarães y cols. . En medio alcalino prevalece la forma ionica disociada (estable y menos activa). El líquido de Dakin presenta hipoclorito de sodio neutralizado con ácido bórico presenta gran cantidad de ácido hipocloroso debido al siguiente proceso químico: 3NaOCl + H3BO3 ==> Na3BO3 + 3HOCl Por lo tanto. o sea. Se sabe que antes de la disolución pulpar. Los autores han concluso que el poder de la solución de hipoclorito de sodio en disolver tejido orgánico depende. Spanó (1999). Moorer & Wessenlink (1992).. de los siguientes factores: o Cantidad de materia orgánica e hipoclorito presente.Santos (1999) notó que la cantidad de cloro libre en las soluciones utilizadas en temperaturas más elevadas después de la disolución era muy reducida indicando una participación activa de esa sustancia en el proceso de disolución y/o una liberación abundante de cloro dentro de los conductos radiculares lo que promovería acción antiséptica. Santos (1999) y Barbin (1999) en contraste con Moorer & Wessenlink (1992). Barbin (1999) observó que las soluciones de hipoclorito de sodio adictivadas con tensoactivo sufrían aumento de la tensión superficial después la disolución tejidual lo que relaciona la peoría en la capacidad solvente por la adicción de tensoactivo con la disminución de la reacción de saponificación. en las soluciones de hipocloritos de sodio no neutralizados se tiene mayor concentración de hidróxido de sodio (NaOH) y menor de ácido hipocloroso (HOCL) y en los hipocloritos neutralizados se tiene el inverso. responsabilizaron la acción conjunto del hidróxido de sodio con el ácido hipocloroso por la disolución pulpar pues ambos son consumidos en la interacción hipoclorito de sodio con la materia orgánica. Las actividades del ácido hipocloroso dependen del pH. menor cantidad de NaOH y mayor de HOCl. 1992). HOCl).. Por ese motivo el "shelf-life" de las soluciones de hipoclorito de sodio con pH elevado es más estable y las de pH próximo del neutro (solución de Dakin) tiene vida útil muy pequeña. Con todo.

en su libro. Durante la remoción de obturaciones parciales del conducto radicular. en casos de tratamiento endodóntico de dientes despulpados e/o infectados sin periapicopatias evidenciable radiográficamente. Nery y cols. (1969). La biocompatibilidad de las soluciones de hipoclorito de sodio está inversamente relacionada con su concentración. que depende de varios factores involucrados en la distribución comercial de ese producto. en función de su acción bactericida. Leonardo & Leal (1991) indican. Wennberg (1980) y Rosa y cols. (1974). cuanto menor la concentración tanto mayor la biocompatibilidad de los hipocloritos de sodio. debe ser abundante para obtenerse el máximo efecto. En Estados Unidos. Continuando. Como coayudante de la preparación biomecánica de los conductos radiculares de dientes despulpados e infectados. (1975). en las varias concentraciones. o sea. se cambian entre escuelas. la irrigación de conductos con hipoclorito de sodio. En casos del uso de la técnica de Grossman (1943) y Stewart y cols. . Por ese motivo.5% (solución de Dakin) y al 1% (solución de Milton) para la neutralización del contenido séptico pulpar. Las indicaciones de la utilización de las soluciones de hipoclorito de sodio en las diferentes concentraciones. Esa búsqueda pasa por la evidencia de la existencia del cloro activo en la solución. eses autores indican el uso del hipoclorito de sodio al 0.o o Frecuencia e intensidad de flujo irrigante y. La escoja de la concentración del hipoclorito de sodio a ser utilizada varía entre la biocompatibilidad de las menores concentraciones y la eficacia de las mayores concentraciones. Esa propiedad recibió especial atención de Spangberg y cols. el uso de hipoclorito de sodio (46%) para: Neutralizar productos tóxicos con la función de posibilitar la penetración quirúrgica inmediata en los conductos radiculares en dientes con reacción periapical crónica evidenciable radiográficamente. Superficie de contacto entre el tejido y solución de hipoclorito de sodio. (1973).

la dilución del blanqueador para una concentración del 1. fue autorizada la utilización de blanqueadores como solución auxiliar en la biomecánica de los conductos radiculares.Schilder (1982) relató que el hipoclorito de sodio es la solución irrigadora más importante para la limpieza y desinfección de los conductos radiculares. A través de eses hallazgos. como. el clima caliente y las características de distribución y almacenaje de los productos odontológicos en los establecimientos comerciales causan el problema de la utilización de la solución de hipoclorito de sodio con el tenor de cloro activo menor que el necesario. El análisis de las propiedades físico-quimicas. por ejemplo: no utilizar blanqueadores con colorantes o esencias odoríferas y no emplear lo mismo frascos de blanqueador tanto para servicios generales cuanto para terapia endodóntica para salvaguardar la bioseguridad. A pesar que no hayan sido encontradas partículas de suciedad en blanqueadores estudiados. El producto que atiende a esos requisitos es el blanqueador.5 y 1% fue y permanece siendo utilizada en medicina a más de 75 años. (1998) evaluaron algunas propiedades físico-químicas de los blanqueadores encontrados en el mercado brasilero y observaron que todos ellos presentaban concentración de cloro libre de acuerdo con el fabricante (entre 2 y 2. hipoclorito de sodio en la concentración del 2 al 2. pH.5 % son más efectivos pero pueden provocar irritabilidad tejidual y compromiso del muñon pulpar y ramificaciones laterales. Los blanqueadores por tener concentración entre 2 y 2. El uso del hipoclorito de sodio en las concentraciones de 0. o sea. por el tiempo de almacenaje en tiendas especializadas de productos odontológicos y hasta por el empaquetamiento en frascos inadecuados (el frasco adecuado debe ser de color ámbar u opaco). Eso se debe a la instabilidad de las soluciones de hipoclorito de sodio que es agravada por el calor del clima. Esa situación provocó la búsqueda por una solución comercial de hipoclorito de sodio con tenor de cloro confiable.5 % (ej. de fácil acceso y financieramente accesible.0%. Eso llevó a Marchesam y cols. una forma simple de dilución del blanqueador con la finalidad de obtenerse una solución de hipoclorito de sodio con la concentración aproximada del 1. Marchesam y cols. se podría filtrar la solución antes de su utilización por medio de embudo y filtro de papel o torunda de algodón.0% puede ser hecha fácilmente en el consultorio añadiéndose 5 partes del producto para 2 partes de agua filtrada (agua potable). Clorox). Independientemente de la marca comercial. (1998) a buscar un factor de dilución.5 %). Cabe frisar que algunos cuidados deben ser observados cuando se compra y utiliza blanqueadores para utilización en la terapéutica endodóntica. conductividad ionica y tenor de cloro activo mostraron también enorme semejanza entre ellas. secundarias y accesorias en pulpectomías. Se recomienda . En Brasil.

2 hasta 2. en diferentes concentraciones. se liga a la superficie del esmalte y dentina como también a las glicoproteínas y. 1987) pero la solución debe estar en la temperatura ambiente para la terapéutica. En Odontología. Como ya fue dicho. especies Gram-positivas y Gram-negativas.0% en la práctica clínica. Hay que informar que blanqueadores con colorantes o perfumados no deben ser utilizados. pero estables en pH de 5 al 8. la clorhexidina es usualmente utilizada en solución acuosa de 0. El empaquetamiento de esa solución necesitará ser hecho en recipiente que impida la pasaje de luz (vidrio ámbar o plástico opaco) y el almacenaje.0%. El cloro pertenece.5 al 7. La clorhexidina puede ser considerada un compuesto halogenado una vez que contiene cloro en su molécula. también. Se debe aguardar un período de 30 minutos después de la dilución para la utilización de la solución de hipoclorito de sodio al 1. La heladera sería la mejor opción de almacenaje (PÉCORA y cols. son las más utilizadas como soluciones auxiliares de la instrumentación de conductos radiculares y nuevos comentarios sobre ellas serán realizados durante el tópico de las asociaciones y mixturas. a medida en que la concentración de esa sustancia en el medio caie. teniendo la mayor eficiencia antibacteriana en pH alrededor de 5. que ocurre con las soluciones más concentradas. en local fresco y fuera del alcance de la luz solar. La clorhexidina posee acción anti bacteriana de amplio espectro y presenta sustantividade. La acción bactericida. a la familia de los halógenos. ella se mueve para el medio a fin de mantener una concentración mínima por un largo período de tiempo (actuación prolongada). o sea. La acción antimicrobiana puede ser bacteriostática o bactericida. La clorhexidina es una molécula con carga positiva que se liga a la superficie bacteriana (cargada negativamente). El soluto más común de las soluciones de clorhexidina es el sal digluconato de clorhexidina. Eso promueve la adsorción de la clorhexidina en la superficie bacteriana . La acción antibacteriana ocurre en contra un grande número de bacterias aerobias y anaerobias como. las soluciones de clorhexidina utilizadas en endodoncia son bactericidas. las soluciones de hipoclorito de sodio. Generalmente. La acción bacteriostática ocurre cuando la solución de clorhexidina es utilizada en pequeñas concentraciones y se debe a la inhibición de síntesis de ATP de las bacterias. . Esas soluciones son incolores e inodoras. por la electrostática.filtrar el producto con una torunda de algodón o filtro de papel para eliminar posibles impurezas. se da por la ruptura de la membrana citoplasmática de eses microorganismos. en la tabla periódica.

cuando disolvidos en agua. Tensoactivos Los tensoactivos. Sus indicaciones precisas serían los casos de hipersensibilidad al hipoclorito de sodio y rizogénesis incompleta debido a la relativa ausencia de toxicidad de esa sustancia. la disolución tejidual y la acción blanqueadora. Los atributos de las soluciones de clorhexidina la caracterizan como un artificio complementar de la preparación biomecánica. sufren una disociación ionica en sus moléculas. que ejecutan movimientos brownianos. .0 %. La acción contra anaerobios puede ser más efectiva que la acción del peróxido de hidrogeno. 1999) excepto para el líquido de Dakin cuyo pH puede variar de 7 al 9. también conocidos como detergentes. Algunos relatos en la literatura indican que la clorhexidina posee una acción antibacteriana eficiente contra microorganismos anaerobios frecuentemente presentes en las necrosis pulpares. por ejemplo. Sus principales indicaciones complementarias son los casos de hipersensibilidad al hipoclorito de sodio por razones obvias. agua de cal y del propio hipoclorito de sodio.2 al 2. siendo que las soluciones más concentradas poseen acción antibacteriana más efectiva.La clorhexidina puede ser utilizada en la terapia endodóntica con función antibacteriana tanto en la preparación biomecánica de los conductos radiculares cuanto en la fase medicamentosa. La clorhexidina puede ser adquirida en farmacias de manipulación solicitándose la solución acuosa de digluconato de clorhexidina en las concentraciones de 0. Se nota que la clorhexidina posee carácter complementario en la terapia endodóntica. La característica complementar de la clorhexidina se mantiene tratándose de sus aplicaciones en la fase medicamentosa pues su acción antibacteriana no es superior a la acción de las pastas de hidróxido de calcio conteniendo paramonoclorofenol canforado. rizogénesis imperfecta debido a la biocompatibilidad y en el tratamiento de las necrosis pulpares por la acción antimicrobiana contra bacterias anaerobias. La instabilidad e ineficiencia de la clorhexidina en pH menor que 5 y mayor que 8 no viabiliza la asociación de la clorhexidina con sustancias con pH extremo tanto de carácter ácido cuanto básico como el hipoclorito de sodio cuyo pH es generalmente mayor que 12 (Spanó. Sus propiedades antibacterianas no son mejores que las de las soluciones de hipoclorito de sodio además no poseer las capacidades indispensables del hipoclorito de sodio como.

siendo esto considerado como humectación. la misma carga ionica. Ello ocurrirá a través de la unión de la parte hidrófoba. Ellos han constatado que los aniónicos (lauril sulfato de sodio y el Lauril dietilenoglicol éter sulfato de sodio) presentaban un tiempo de humectación alrededor de 10 segundos en un hilo de algodón mientras que el tiempo dispendido por los catiónicos era alrededor de 3 minutos. . la parte hidrófila se liga al agua. Después de la humectación. que son dadas por las partes hidrófobas e hidrófilas de las moléculas. Esa característica es muy importante en los agentes tensoactivos. la preparación biomecánica y la irrigación/aspiración. dada la baja tensión superficial. (1987) verificaron que los tensoactivos aniónicos presentan capacidad de humectación más rápida que los tensoactivos catiónicos. la partícula oleosa. Así. Pécora y cols. pues cuanto mayor es su poder de humectación. Esto ocurre hasta que la superficie se quede totalmente libre de la contaminación grasosa (oleosa) y protegida por las moléculas del detergente fijadas a ella. Así. Así. el detergente puede mojar rápidamente toda la superficie a ser limpiada. La tensión superficial de los detergentes es baja por el hecho de haber equilibrio de fuerzas de repulsión y atracción por el agua. cuales sean. más rápido será su acción. ahora. ella debe ser mantenida en suspensión. respectivamente. Ese fenómeno ocurre hasta que haya el envolvimiento de toda la partícula grasosa (oleosa). Cuanto menor el tiempo de contacto necesario para que un líquido humedezca un sólido. que la contaminación grasosa es fácilmente removida durante los procedimientos operatorios. La humectación es la capacidad que una sustancia líquida posee de humedecer o mojar una superficie sólida. ocurrirá entonces el fenómeno de adsorción. habiendo el movimiento de estas partículas de las paredes las cuales estaban adheridas. mayor será su poder humectante. saturándola. entonces. lo que acontece a través del mecanismo de repulsión que ocurre entre las partículas oleosas que fueron circundadas por el detergente y que poseen. no puede depositarse nuevamente sobre la superficie en que ella estaba. Después de la adsorción. a la grasa y. la cadena hidrocarbónica funciona como una puente que tiene una de las extremidades la grasa y en la otra (grupo polar) ligada al agua. que también es lipófila.Las moléculas se distribuyen por toda la superficie del agua. Se torna evidente.

los detergentes cuando calentados a la temperatura de 37ºC. BTC. Benirol. la temperatura y su concentración. tiene un comportamiento semejante al Tergentol. tenemos el Texapon K12. teniendo como constituyente principal el lauril sulfato de sodio. Detergentes Catiónicos: 1. La solución de cloruro de benzalconio en la proporción de 0. 2. Su principio activo es lo mismo que o detergente conocido como Duponol C (Tomasi y cols. 1970). tienen su acción mejorada debido al mayor número de partículas activas. Cequartil. bajo poder inflamatorio. detergente con largo . La concentración de un detergente debe quedar en un nivel dicho "óptimo". recibe el nombre comercial de Tergentol. una vez que el aumento de la concentración del detergente no aumenta el poder de limpieza de la solución. Drapolene. Generalmente.Lauril sulfato de sodio: Es una mixtura de alquil sulfato de sodio. que preconizaba su uso durante el cambio de limas en la biomecánica. Germinol y otros (The Merck Index).Lauril dietilenoglicol éter sulfato de sodio: Este detergente diluido en agua (0. siendo amplia-mente usado en Endodoncia. Sus propiedades surfactantes están en el ánion que es formado durante su ioniozación.1% tiene alto poder bactericida y bacteriostático. La agitación mecánica es promovida por la acción de los instrumentos endodónticos. Es bastante soluble en el agua.Cloruro de benzalconio: Este tensoactivo es encontrado con los siguientes nombres Cloruro de Zefiran. Este tensoactivo fue pioneiramente usado en Endodoncia por Paiva (1959). entre los cuales la agitación mecánica.La eficacia de la acción de un detergente se relaciona con algunos factores. que según Nagen-Filho & Vieira Pinto (1970). Zefirol. Detergentes Aniónicos: 1. aumentando la superficie de contacto entre el detergente y la contaminación a ser removida. Germitol. además que esta temperatura es biológicamente compatible. Haciendo parte de este grupo.125%). Roccal.

2 Cloruro de cetil piridina: Strindberg (1956) introdujo ese tensoactivo catiónico como solución irrigante de conductos radiculares. soluble en agua. (1962) como solución irrigante de conductos radiculares. Detergentes neutros: Ese tensoactivo es un polisorbato y tiene solubilidad en el agua. Esos autores han concluido que los tensoactivos estudiados no promovieron conductos radiculares más limpios que el líquido de Dakin e. alcohol. Su composición básica es el N. Según Engstron & Spangberg (1967). 2. no había diferencia estadística significante entre la capacidad de limpieza promocionada por los tensoactivos estudiados. debe ser destacado su amplio espectro de acción. acetato de etila y en aceites vegetales.1% presentó biocompatibilidad aceptable. Son agentes . fungicida (Spangberg et al. bajo costo. Los tensoactivos catiónicos Dehyquart A y Biosept y. siendo activo sobre la mayoría de los microorganismos Gram-positivos y. desinfectante y presenta pH neutro. no irritantes de membranas mucosas o piel. prácticamente insípido e inodoro ( Accepted Dental Remedies. el Biosept al 0. 1978). poseyendo propiedades bactericidas mismo en presencia de materia orgánica. que es de fácil adquisición.1 Dehyquart A -Ese tensoactivo es un cetil trimetil amonio. 1964).tiempo de vida (Shef-life). 2. los tensoactivos aniónicos Lauril sulfato de sodio y el Lauril dietilenoglicol éter sulfato de sodio fueron comparados cuanto a su capacidad en promocionar limpieza de conductos radiculares por Fidel & Rothier (1990). relativamente atóxico. Fue introducido por Filgueira y cols.Ndecametileno-bis-4 amino-quinaldio y tiene acción quelante. 2. Fue introducido en la Endodoncia como solución irrigante de conductos radiculares por Kunelt & Bertschinger (1976). que recebió el nombre de fantasía de Biosept.3 Salvizol: Este tensoactivo fue introducido como solución irrigante de conductos radiculares por Trotter (1956). pero es insoluble en aceites minerales. incolor. Entre las propiedades de ese tensoactivo. forma líquida.Compuestos derivados del amonio cuaternario: 2.

ese tensoactivo fue introducido por Paiva & Antoniazzi (1973) como un de los componentes de la crema Endo-PTC. los endodoncistas usaban en la instrumentación de conductos angostos ácidos fuertes corrosivos y altamente concentrados. Ácido Cítrico: . eminente profesor de Endodoncia de Noruega.emulsionantes y tensoactivos. se puede encontrar el Tween 80 y el Tween 20. y este método perduró por muchos años. resultante de la acción del ácido sulfúrico. Buckley (1926) preconizaba el uso del ácido fenolsul-fónico al 80% por ser menos irritante que el ácido sulfúrico. propuso la utilización del ácido sulfúrico al 50%. en la concentración y en el pH indicado por el autor es biológicamente compatible a los tejidos de la pulpa y periápice. Nygaard Ostby. La solución propuesta por Ostby (1957). Esa solución.3. el etileno diamino tetra acético sal disódico (EDTA). propuso el uso de un sal derivado de un ácido débil y orgánico. pues por su acción quelante. permite formular una solución auxiliar para la instrumentación de los conductos radiculares angostos. así. Ellos son utilizados en medicina para facilitar la difusión de medicamentos inyectables en los músculos. En eses años. el cloruro de calcio que es más soluble que el sulfato de calcio. pues ese ácido produce en contacto con la dentina. NaOH 5N qsp para obtener pH 7. Grossman (1946) preconizaba el uso del ácido clorhídrico para sustituir el ácido sulfúrico en la instrumentación de conductos angostos. En la Endodoncia. una asociación conocida como EDTAC. Callahan (1894). o sea. el EDTA tiene la siguiente fórmula: EDTA sal disódico 17g. entre muchos polisorbatos. Así. Ostby (1957) y Hill (1959) adicionaron el tensoactivo cetavlon (bromuro de cetiltrimetilamonio) a la solución de EDTA. hasta 1957. Quelantes: Para el tratamiento de conductos radiculares angostos. formando. agua destilada 100 mL.

Savioli y cols. entre ellos podemos citar Loel (1975). (1993). (1979). Como agente oxidante evita que la sangre penetre en los canalículos dentinarios y altere el color de los dientes. Varios investigadores se han dedicado a estudiar esa solución y. Pécora (1985) observó que el ácido cítrico al 10% promovía aumento de la permeabilidad dentinaria.Peróxido de hidrogeno: El peróxido de hidrogeno (H2O2) es un potente agente oxidante. Ellos han constatado que la solución de ácido cítrico al 10% promovía conductos radiculares tan limpios como los de la solución de Dakin.El ácido cítrico viene siendo empleado como solución auxiliar de la instrumentación de los conductos radiculares. Es utilizado en Endodoncia hace mucho tiempo. Brancini y cols. en la concentración del 30% como agente blanqueador de dientes oscurecidos. Callahan (1894) preconizaba esa solución como irrigante final de los conductos radiculares después de haber sido sometido a la acción del ácido sulfúrico neutralizado con el bicarbonato de sodio. removiendo detritos del interior del conducto radicular. estudiaron comparativamente la capacidad de limpieza del ácido cítrico en varias concentraciones con la solución de Dakin.Dióxido de sodio : . cuando en contacto con sangre produce reacción efervecente. Pashley (1981). Wayman y cols. (1983). En el pasado. Peróxidos: 1 . esa solución es aún hoy utilizada como agente blanqueador. Abott (1918) preconizaba ese agente oxidante. esa solución aún es utilizada como solución irrigante alternada con el hipoclorito de sodio en la técnica de Grossman (1943). Actualmente. pero menor que los promovidos por las soluciones halogenadas y EDTA. Pécora (1985). pues libera el oxigeno naciente. 2 . El peróxido de hidrogeno (agua oxigenado). En esa alta concentración. liberando oxigeno naciente produciendo hemólisis y hemoglobinólisis.

Las investigaciones con peróxido de urea fueron desarrolladas en las décadas del 50 al 70 y esa solución fue introducida asociada a otras sustancias (RC-Prep y Endo-PTC). Ellos verificaron que el peróxido de urea es más efectivo que el peróxido de hidrogeno. se rompió más lentamente. liberando oxigeno naciente por más tiempo. Esta solución cayó en desuso. 3 . Esta solución fue propuesta por Kirk (1893) para ser utilizado tanto como agente blanqueador como agente irrigante de conductos radiculares.Peróxido de urea: El peróxido de urea fue investigado por Blechman & Cohen (1951) y propuesto como solución auxiliar de la instrumentación de conductos radiculares. .El dióxido de sodio es un peróxido con fórmula Na 2O2 que en contacto con el agua forma el NaOH + H2O2 + O2. por que sus moléculas al entraren en contacto con pus y sangre.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful