Está en la página 1de 195

Mecnica Cuntica

Cisma cognitivo del siglo XX?


No os acordis de las cosas anteriores, ni prestis atencin a las cosas antiguas, pues he aqu que voy a hacer una obra nueva, que ya est germinando, no la conocis? [Isaas 43:18 43:19]

M.R.GUERRA/08

ndice

Mecnica Cuntica,cisma cognitivo del siglo XX?


Propsito

Parte A I Qu no es la Mecnica Cuntica?


Consideraciones previas Qu no es la Mecnica Cuntica? Mecnica Cuntica, no es una ruptura con la causalidad y el determinismo?

II Qu es la Mecnica Cuntica?
Mecnica Cuntica es una teora sobre potencialidades La Mecnica Cuntica es una teora sobre incertidumbre y libre albedro La Mecnica Cuntica una teora cuyo formalismo se expresa con lenguaje clsico Mecnica Cuntica, es una teora idealista o materialista? a. Posicin idealista b. Posicin materialista

III Mecnica Cuntica, Ciencias Humanas, Existencialismo


A. La Teora Cuntica, un lenguaje til para las Ciencias Sociales? Mecnica Cuntica y existencialismo

IV Mecnica Cuntica y Arte Abstracto


Arte Moderno, una manifestacin acorde con los principios de la Mecnica Cuntica?

V Teoras y modelos
Aspectos Previos Leyes experimentales Leyes tericas (Teoras) Modelos

VI La Fsica a fines del siglo XIX, una obra terminada, pero 1 Tres conceptos esenciales de la Fsica Clsica:
a)Existen propiedades b)Existe realismo c) Existe separabilidad de procesos en el espacio tiempo

2 Las Teoras Clsicas, se pueden extender a cualquier escala?


Limitaciones de la Fsica Clsica Leyes de Maxwell- Dos fenmenos contradictorios

3 Cundo debemos analizar un fenmeno cunticamente?


Un criterio sensato Prolongacin de la Mecnica Cuntica al mundo macroscpico Marco de aplicacin de la Mecnica Cuntica

4 Modelos atmicos pre- cunticos


I. Inestabilidad del tomo de Rutherford II. El modelo de Rutherford no limita los tamaos atmicos III. Modelo de Bohr de 1913

Parte B

Mecnica Cuntica Fundamental


Elementos de la descripcin cuntica I Dos conjeturas no clsicas: a) El quantum de Planck b) El quantum de Einstein
1. Planck y la radiacin 2. El efecto Hertz Explicacin de Einstein. Estructura discreta de la radiacin: el quanta de radiacin (fotn) Efecto Compton- Un experimento que avala la conjetura sobre el fotn

II 1. Ondas y paquetes de ondas 2. Dualidad onda corpsculo 3.Un experimento crucial?: la difraccin en dos rendijas
1 Ondas y paquetes de ondas Pulsos y Ondas Paquetes de ondas- Velocidades de fase y grupo Prdida temporal de definicin Las partculas como superposicin de ondas 2 Experimentos que sugieren la naturaleza dual de la materia El experimento de Davisson y Germer: reflexin de electrones en un cristal 3 Relaciones de la dualidad: ecuaciones de de Broglie Un experimento crucial? Descripcin cuantitativa de la dualidad- Relaciones de de Broglie Experimento crucial con electrones Un experimento crucial: difraccin cuntica en dos rendijas

5 La visin basada en el concepto de dualidad Condiciones matemticas sobre la funcin de onda

III Conceptos especficos de la Teora Cuntica 1 Observables Estados cunticos Funcin de onda Superposicin Colapso de la funcin de onda
Observables, estados y funcin de onda Qu significa la funcin de onda? La Mecnica Cuntica renuncia completamente al determinismo? Funcin de onda y medidas Funciones propias o estados propios Estados degenerados y no degenerados Principio de superposicin de estados Colapso del vector de estado con una representacin formal

IV Evolucin del vector de estado


Cmo evoluciona la funcin de onda en el espacio- tiempo? I- La ecuacin de Gordon- Klein Un fenmeno estrictamente cuntico: el efecto de penetracin de barrera

V Complementariedad Incertidumbre o Indeterminacin? Partculas idnticas


Complementariedad Incertidumbre La incertidumbre en una interpretacin grfica Un planteo inductivo Incertidumbre originada en una perturbacin incontrolable?

6 Incertidumbre, Azar y Mecnica Cuntica Partculas idnticas

VI Dos paradojas
Sobre la paradoja EPR y el entrelazamiento cuntico Una visin diferente del mismo problema Aspectos esenciales del teorema de Bell Generalidades sobre el experimento de Aspect II. El gato de Schrdinger a) El dispositivo que conduce a la paradoja b) La paradoja El argumento de Schrdinger, es realmente una paradoja? Est en discusin el concepto de realidad? La solucin de los muchos mundos

Apndices Bibliografa

Horacio: Oh luz y tinieblas!Pero esto es prodigiosamente extrao! Hamlet: Pues dale, por lo mismo, como a un extrao, buen recibimiento. Hay algo ms en el cielo y en la tierra, Horacio, de lo que ha soado tu filosofa
Hamlet, Prncipe de Dinamarca- (Acto I, Escena V)- William Shakespeare (15641616) Propsito Qu objetivo puede tener un escrito destinado para el pblico en general, cuando el mismo se refiere a un tema con indudables dificultades? Es un intento por divulgar algunos conceptos fundamentales que la Fsica ha elaborado durante el siglo XX y cuyo impacto, en todos los aspectos del conocimiento ha resultado esencial. En cada momento de la historia la Ciencia gener, por un lado, una ampliacin del saber de las sociedades; por otro, la extensin del panorama tecnolgico. Sin embargo, pocas revoluciones cientficas han introducido elementos de discusin en la Epistemologa, la Filosofa en general, la Ciencia e incluso el Arte y la Teologa. Antes del advenimiento de la Mecnica Cuntica, el mundo era de un modo; despus de su creacin, es indudablemente otro. A la gran revolucin newtoniana (continuada con las extraordinarias construcciones tericas de Euler, Wallis, DAlembert, Lagrange, Hamilton, Gauss y Hertz), sigui la gran creacin de Maxwell alrededor de 200 aos despus. Un anlisis crtico de los fundamentos de la Mecnica (Newton) y del Electromagnetismo (Maxwell), revel sin embargo la coexistencia de dos teoras contradictorias. Las epistemologas clsicas elaboradas sobre espacio y tiempo, debieron modificarse. La Relatividad einsteniana, puso la Fsica en orden, al concebir una teora que confirmaba al Electromagnetismo, y modificaba a la Mecnica. El cambio transform a la Fsica e introdujo una forma nueva de pensar la Ciencia. La condicin natural e intuitiva de las teoras clsicas, se desmoron rpidamente y gener una revisin en conceptos que se suponan firmemente establecidos. El historiador y socilogo Immanuel Wallerstein 1 en su escrito El Legado de la Sociologa. La promesa de la Ciencia Social, afirma: S, estamos al final de las certidumbres. Pero qu significa esto en la prctica? En la historia del pensamiento, nos han ofrecido constantemente certidumbres. Los telogos nos ofrecieron certidumbres vistas por profetas; los filsofos nos ofrecieron certidumbres racionalmente deducidas o inducidas o intuidas por ellos mismos; los cientficos modernos nos ofrecieron certidumbres verificadas empricamente por ellos, utilizando criterios que ellos inventaron. Todos han alegado que sus verdades estaban validadas visiblemente en el mundo real, pero estas pruebas visibles eran meramente la expresin exterior y limitada de verdades profundas y ms ocultas, para cuyos secretos y descubrimientos, ellos eran los intermediarios adecuados (Subrayados nuestros). De cualquier modo, en el proceso de la Historia, la Ciencia ha ensanchado nuestro campo de conocimientos, mejorado nuestra conciencia y, paradjicamente, nuestra ignorancia tambin crece. Cada problema resuelto, genera nuevas interrogantes y enigmas, por lo cual es necesario que se renueven los descubrimientos y los procesos mismos de investigacin.
1

Immanuel Wallerstein naci en New York en 1930. Es uno de los cientficos sociales de mayor destaque en el siglo XX. Actualmente es director del Centro Fernand Braudel de la Universidad de Binghamton e investigador superior de la Universidad de Yale.

La Relatividad de Einstein nos ensea que una teora puede tener grandes xitos (este es el caso de la teora de Newton), y no ser la mejor 2 . Para lograr la mejor teora(es decir la mejor correspondencia entre la teora y los hechos), puede ocurrir que debamos renunciar a nuestra intuicin. Mientras la Relatividad asombraba con sus deslumbrantes conclusiones, otra concepcin del mundo y la realidad, mucho ms asombrosa y radical, estaban surgiendo al comienzo del siglo XX. La solucin a dos problemas puntuales (la teora de la radiacin electromagntica que interacciona con la materia y los espectros que presentan los diferentes elementos excitados), trajeron como consecuencia que surgiera uno de los cuerpos tericos ms innovadores de todos los tiempos, que rompe con las concepciones clsicas y fenomenolgicas. Esta concepcin terica recibi el nombre de Mecnica Cuntica. Surge una teora compleja, no intuitiva, con notorias dificultades para sus propios creadores a la hora para traducir el formalismo en imgenes sencillas. A pesar de estos inconvenientes, la teora se muestra como conexa y exitosa. No es sencillo dar una visin completa que nos permita comprender la magnitud del cambio que introduce la nueva teora. Sin embargo, podemos utilizar una metfora cuya autor es el escritor argentino Jorge Luis Borges, que tal vez nos ilustre sobre el punto. En 1937, Borges escribe las crnicas de H. Bustos Domecq. En esta obra describe un prototipo de arquitectura post- funcional, mencionando una concepcin atribuida al alemn Verdussen en su Casa de Puertas y Ventanas. En esta concepcin arquitectnica, se imagina una casa donde: - En Planta Baja, solamente hay puertas; - En el Primer Piso, solamente escaleras; - En el Segundo Piso, solamente ventanas; - En el Tercer Piso, solamente arcadas. En esta propuesta, tenemos en cada piso elementos conocidos y convencionales. En conjunto (el edificio) sin embargo, no es convencional. Con la Mecnica Cuntica ocurre algo anlogo, como se ver en el desarrollo que proponemos. La Relatividad revela que nuestros conceptos clsicos de espacio y tiempo no son adecuados; la Mecnica Cuntica propone un mundo donde el concepto de realidad se debe modificar. El mundo externo que percibimos, plantea interrogantes tales como: depende exclusivamente de s mismo o de la existencia del observador?; qu rol juegan las interacciones entre observador y mundo externo?; objeto y sujeto, son partes inseparables de una misma cosa o partes independientes y separables? Antiguos problemas (conocer la esencia de las cosas o el significado de la cosa en s) pierden significado. Este es un aspecto sustantivo de la filosofa que introduce la nueva teora. La Mecnica Cuntica indaga en los lmites de un conocimiento que se supona bien establecido, tras siglos de especulacin. Coloca en discusin la validez universal del Principio de Causalidad, el Determinismo, la unicidad del universo, el significado de la

La teora de Newton es una creacin extraordinaria, que explica el comportamiento de los cuerpos a nuestra escala y tambin a nivel del sistema planetario. El descubrimiento de Neptuno, podemos sealarlo como uno de los triunfos ms espectaculares en la historia de la humanidad. Sin embargo, esta teora que se ajusta con gran precisin a los hechos observados, no es suficiente para explicarlo todo. Los fenmenos que ocurren a velocidades altas (comparativamente con la velocidad de la luz como referencia), y los fenmenos electromagnticos (la ptica en particular), no pueden desarrollarse con la teora dinmica y cinemtica de Newton.

9 operacin de medida, 3 En esencia, no queda lugar recndito de nuestro conocimiento tradicional, que no sea examinado crticamente, complementado, modificado o abolido. Las soluciones que aporta para los problemas y preguntas anteriores, son de naturaleza cismtica respecto al conocimiento clsico (incluida la revolucin relativista de Einstein). Tradicionalmente, se concibieron dos categoras. Por un lado, estaban las cosas concretas( aquellas que concebimos localizadas, determinadas en el espacio- tiempo); por otro lado las cosas abstractas o ideales (que no tienen localizacin y dimensin espacio- temporal). Las primeras, siempre fueron entendidas como independientes del observador (una idea que podemos mantener como vlida en el mundo macroscpico, pero inadecuada en el mundo microscpico). La Mecnica Cuntica modifica esta concepcin. Las consecuencias filosficas que derivan de la teora, son razones suficientes para que cualquier individuo, independientemente de su profesin o preferencias, realice un acercamiento a esta portentosa creacin intelectual del siglo XX y que lo distingue de siglos anteriores 4 . Este ha sido uno de los motivos principales para proponer un conjunto de sesiones de divulgacin (abiertas a todo pblico) sobre Mecnica Cuntica en el mbito de nuestra Universidad Catlica. Es una creencia comn, que la Fsica (y la Ciencia en general) es un producto directo del pensamiento positivista. Sin embargo, hay aspectos esenciales de la Teora Cuntica, que no se ajustan a esa creencia. Aspiramos a que este aspecto crucial quede en evidencia en el presente desarrollo. No est dems, precisar un aspecto. En los ltimos aos, han proliferado diferentes escuelas que promueven autoayudas, o discursos que rozan lo esotrico 5 . Generalmente, el punto de vinculacin con la Mecnica Cuntica, se origina en interpretaciones (generalmente errneas) derivadas de ciertas especulaciones acerca de la realidad, que promueve la teora en un marco idealista. En general, estos argumentos, tienen escasa rigurosidad. La mencin a la Mecnica Cuntica es un recurso que permite vestir con mayor seriedad, un conjunto de afirmaciones que no siempre, tienen fundamento. Elaborar un trabajo de lectura sencilla sobre este tema, no es una tarea simple. Las dificultades son considerables. Podemos sealar dos principales: a) una deriva de la exclusin del formalismo matemtico; b) otra del propio lenguaje a utilizar en las explicaciones, que es de naturaleza clsica y que debe describir conceptos que no son clsicos). Con el Dr. Roberto Surez ntola (asumiendo claro riesgo de fracasar al concretar la idea y llevarla adelante), realizamos una propuesta: realizar un Seminario sobre Mecnica Cuntica, destinado a un auditorio abierto y heterogneo con diferente
Cabe indicar, que la Mecnica Cuntica no realiza la abolicin total de la Causalidad: La ecuacin de Schrdinger, a la que nos referiremos posteriormente, es una ecuacin causal y determinista. La funcin que se logra con esa ecuacin, generalmente denominada funcin de onda del sistema , introduce sin embargo, el concepto de probabilidad. 4 La Mecnica Cuntica, plantea aspectos del conocimiento diferentes a todo lo conocido antes. Por otro lado, incide sustancialmente en las sociedades y su desarrollo cultural. Las consecuencias tecnolgicas seran por s solas suficientes para que todo individuo se acerque en alguna medida a las conclusiones de esta teora. Un mundo sin Mecnica Cuntica, es un mundo sin semiconductores, y en consecuencia sin computadoras, sin comunicaciones en la escala que conocemos actualmente, 5 Ejemplos de esto son dos pelculas de gran divulgacin actualmente: The Secret (The Law of Attraction) y What the bleep do we know?, que mencionaremos posteriormente. Estimamos que estas obras no se fundamentan, como se menciona, en aspectos sostenidos por la Mecnica Cuntica. Responden a opiniones e interpretaciones generalmente fuera de contexto. Los criterios de superacin personal por medio de autoayudas, no se refieren ni se siguen de aspectos cunticos.
3

10 formacin disciplinar. Una empresa nada sencilla, guiada por una idea: establecer algn contacto entre el pblico general y la mayor revolucin cientfica experimentada en la Fsica del siglo XX. Creemos que el emprendimiento, es posible. Para cumplir con la meta propuesta, pensamos en elaborar un escrito de apoyo (propicio para una lectura de divulgacin) destinado a un lector que habitualmente no incursiona en estos temas. Para lograr ese fin, el escrito excluye premeditadamente los formalismos. Quien desee encontrar un fundamento ms slido (aunque estrictamente elemental) para algunos de los puntos examinados, puede recurrir a los Apndices donde figuran algunos clculos sencillos, complementarios y aclaratorios. No obstante, aspiramos a que el lector tenga una comprensin adecuada sin recurrir a demostraciones con mayor rigor. El desarrollo del escrito, incluye numerosas notas al pie de pgina, que no deben omitirse durante la lectura. Forman una parte importante de la concepcin general del trabajo que ofrecemos. La confeccin final del escrito, surgi de reiterados encuentros e intercambios de opiniones realizados con el Dr. Roberto Surez, a partir de reuniones peridicas de enorme valor para quien esto redacta. Debo agradecer expresamente este invalorable y generoso aporte al trabajo. Nada se descubre si mencionamos la amplitud del panorama intelectual del Dr. Surez, su certera y siempre actualizada visin acadmica, tallada en las mejores lecturas y en la directa vivencia personal con los centros universales del conocimiento donde ste se crea. Todos estos, elementos fundamentales para que este esfuerzo bsico y personal culminara. Aunque encierre, como es previsible, aspectos incompletos y perfectibles. Finalmente, un aspecto que no debe pasar inadvertido. Esta actividad se pudo concretar porque contamos con la anuencia y disposicin favorable del Sr. Rector de la Universidad Catlica del Uruguay, Padre Antonio Ocaa (S.J.), siempre dispuesto a apoyar este tipo de iniciativas. Su inters por estos temas cruciales de la Ciencia, ha sido tambin decisivo para que este esfuerzo se concretara. Independientemente, debo sealar el inters y la colaboracin prestada a este evento por el Sr. Francisco Renart, un lector incansable de temas enjundiosos y que ha manifestado como complemento de su slida formacin clsica, un entusiasmo no comn en estos apasionantes aspectos de la Ciencia Fsica. Sin su inters, trabajo y dedicacin, muchos asistentes no se habran motivado a concurrir. Setiembre / 2008 M. R. Guerra

11

Parte A

12

I Qu no es la Mecnica Cuntica?

13

Sea lo que fuere, una cosa es segura: la situacin filosfica y religiosa, ya no est atascada como hace algunos decenios. Ahora todo se hace posible, y la visin segn la cual nosotros slo seramos el resultado efmero y sin significacin de choques de combinaciones de bolitas que van errando en el espacio, ya no es ms una visin cientfica.
[El Cntico de la Cuntica- S. Ortoli/ J.P. Pharabod (Ed.Gedisa- (Barcelona) 1997] Consideraciones previas Antes de incursionar en los contenidos especficos de este escrito, es conveniente precisar algunos puntos. En el tiempo actual, es comn mencionar la Mecnica Cuntica con el fin apoyar opiniones en campos muy diversos. Numerosos artculos, libros y pelculas, utilizan el lenguaje cuntico y algunas de las conclusiones de esta teora. Generalmente, esta utilizacin se realiza en forma imprecisa y tambin errnea. Podramos establecer muchos argumentos que nos explicaran qu no es la Mecnica Cuntica. Aqu, en este apartado, nos referiremos solamente a algunos de esos argumentos. En primer lugar: la Mecnica Cuntica es una teora fsica sobre la naturaleza. Para su desarrollo, utiliza formalismos e imgenes generalmente no intuitivos. Esto no es, ni una innovacin, ni un hecho aislado en el campo fsico 6 . Esta teora, que explica con gran precisin el funcionamiento de variados aspectos de la naturaleza, no nos dice por qu sta ltima es como es y tampoco, si habra podido ser de otra forma. No es una estructura dogmtica indiscutible; y tampoco una construccin social convencional 7 , de quienes se dedican a ella, contrariamente a lo sostenido por algunos socilogos postmodernos y de-contructivistas. La teora se desarrolla con el auxilio del lenguaje matemtico. Sin embargo, no es una teora exclusivamente matemtica, estructurada sobre principios y teoremas y cuya nica meta sea la consistencia interna del sistema de conceptos. Se trata de una teora falsable. Una evidencia experimental, puede modificarla o rechazarla completamente, como ha ocurrido con otras teoras.
La Mecnica de Newton incluye gran cantidad de conceptos no intuitivos, que el uso reiterado los ha transformado en aceptablemente naturales. El supuesto de la existencia de un espacio y un tiempo absolutos, esencial en el desarrollo de la teora para su estructuracin lgica, nada tiene de intuitivo. Sin embargo, durante siglos esto se present como una suposicin intuitiva. La Teora Electromagntica de Maxwell se elabora con el concepto de campo. Estrictamente, admite solamente una descripcin matemtica, aunque se ensayan en muchos casos descripciones pictricas (generalmente insuficientes) y de escaso rigor. En Termodinmica, el concepto de entropa no se puede reducir directamente a imgenes intuitivas. Es posible dar argumentos, construir imgenes y plantear situaciones, que ayudan a comprender el significado de dicha magnitud. La dificultad que presenta la Mecnica Cuntica se centra preponderantemente en que no establece una correspondencia directa entre los constructos de la teora y los objetos que nos rodean, a diferencia de lo que ocurre normalmente con la Fsica Clsica. No debemos excluir, que la falta de interpretaciones intuitivas, respondan tambin a nuestra manifiesta falta de imaginacin. Un aspecto que no es menor, dado que cualquier construccin intelectual requiere de la imaginacin. 7 En este sentido, cabe recordar una opinin jocosa debida al fsico Alan Sokal (un prestigioso personaje al que nos referiremos posteriormente). Establece que si la Ciencia fuera el producto de una convencin social momentnea, sera posible subir a un 10 piso, arrojarse por la ventana y evitar la cada derogando la ley de gravitacin.
6

14 Por otro lado, la teora cuntica se interpreta como la descripcin ms precisa alcanzada sobre la estructura fundamental de la naturaleza 8 . Un aspecto de importancia, es establecer los lmites de la teora. Anthony Leggett 9 , opina que es posible que la Mecnica Cuntica describa el mundo en forma completa hasta el lmite de nuestra propia experiencia. Un lmite, en principio no determinado. Aunque admite otra posibilidad: podra ocurrir que la Mecnica Cuntica no describiera ninguna experiencia y solamente emita juicios fiables hasta cierto nivel. Tambin es posible (en una versin ms limitada) que la Mecnica Cuntica sea solamente un conjunto muy bien confeccionado de recetas de clculo, que funcionan con gran precisin (esta es en parte la posicin de algunos miembros de la llamada Escuela de Copenhague). Leggett menciona adems, una posicin intermedia: la Mecnica Cuntica no corresponde a nada real del mundo, aunque proporciona una serie de directivas para hallar probabilidades de diferentes situaciones que observamos directamente. Sin embargo, aunque concibe esta posibilidad, Leggett considera que este punto de vista no es adecuado. Aunque entiende que debe aceptarse si se desea entender a la Mecnica Cuntica como la ltima palabra sobre el funcionamiento del mundo fsico 10 . Un problema fsico y epistemolgico que no es menor. La Mecnica Cuntica, no es una ruptura completa con la causalidad y el determinismo En el desarrollo de este trabajo, se mencionarn en varias oportunidades, las palabras causalidad, causalismo y determinismo. Los significados de estos vocablos han

Estos hombres capaces se preguntan: si la verdad de anteayer fue reemplazada por la de ayer y la de ayer por la de hoy, no es factible entonces que la verdad de hoy sea abolida por la de maana? Esto slo lo aceptan los ms audaces-[Cita incluida en la pgina 37 del libro Sobre lo Espiritual en el Arte (Vassily Kandinsky) Editorial Andrmeda (2004)]. Hay dos aspectos diferentes: un punto es que la teora exhiba xitos indudables (esta es una visin pragmtica); otro muy diferente es que comprendamos el significado de lo que la teora expone sobre el posible mecanismo interno de la naturaleza. Asimismo, es una opinin discutible, si esta teora es como expresa Popper, el fin del camino. Precisamente, este importante epistemlogo, niega esta posibilidad en su obra Teora Cuntica y Cisma en Fsica [Un postScriptum de la obra mayor La Lgica de la Investigacin Cientfica, ampliamente conocida] 9 Anthony Leggett, naci en Inglaterra en 1938 en Camberwell y se desempea en la Universidad de Illinois (U.S.A). El 8 de diciembre del 2003, obtuvo el Premio Nobel de Fsica, compartido con los fsicos rusos Alexei A. Abrikosov (Argonne National Laboratory, U.S.A.) y Vitaly L. Ginzburg (P.N. Lebedev Physical Institute, Mosc). El trabajo se refiri a propiedades de los superconductores del tipo II en la zona de temperaturas muy bajas. La investigacin ampla las anteriormente realizadas por otros premiados en 1972 [Leon Cooper, John Shrieffer y John Bardeen (ste ya haba recibido anteriormente otro premio con William Schockely y Walter Brattain sobre el descubrimiento del transistor de juntura)]. 10 No hay elementos de ninguna naturaleza que permitan afirmar, como generalmente proponen las doctrinas materialistas, que la Mecnica Cuntica al introducir la aleatoriedad, indica que la Creacin es un hecho estadstico. Es una afirmacin fuera de contexto, que no tiene sustento alguno y sobre la cual, la teora cuntica en ninguno de sus captulos emite opinin alguna. Lo que existe, son interpretaciones personales, argumentos, posiciones,y nada ms. La Ciencia, y la Mecnica Cuntica en particular, nos permiten confrontar sus conclusiones con el Dogma; verificar sus coincidencias (que son muchas); actualizar nuestras interpretaciones sobre los Hechos Sagrados y los relatos insertos en los Textos Antiguos. Todo ello, es muy diferente a establecer que el conocimiento derivado de la Ciencia que construye el Hombre, pueda pronunciarse sobre aspectos que son ajenos al propio contexto cientfico. No es una posicin de vanguardia sostener la discrepancia esencial entre Ciencia y Creencia. Por el contrario: es una visin arcaica y hundida en las formas positivistas ms antiguas y que la Ciencia misma alguna vez apoy y que ha dejado de lado por ser enfoque superados.

15 motivado extensas reflexiones y profundos trabajos 11 elaborados por diferentes autores. En la historia de la Filosofa, el concepto de causalidad ha jugado un rol central. Fue la base de las argumentaciones de Alberto Magno y Santo Toms de Aquino en la Filosofa medieval 12 . Sin embargo desde la crtica realizada por David Hume, el Principio de Causalidad y el causalismo (fundamentalmente como categora ontolgica) en general, se ha presentado como un punto de discusin y anlisis. La incertidumbre que introduce Hume en la validez de la causalidad, introdujo una cuota importante de escepticismo, que se extiende mucho ms all de las pruebas de Santo Toms, puesto que abarca incluso aspectos del pensamiento moral, o la jurisprudencia, que se fundan en ltima instancia en la nocin de responsabilidad personal por causar ciertas acciones. Es un hecho, que la causalidad la utilizamos en nuestros pensamientos y en el hablar cotidiano, como un recurso de explicacin. Creemos, que todo evento tiene una causa y que no hay eventos sin causa. No planteamos la duda, de si esta creencia es vlida siempre o si por el contrario existen interrupciones temporales en la veracidad de la afirmacin. Creemos a perpetuidad. El origen del concepto de causalidad, segn Javier Zubiri, no es estrictamente filosfico (como por ejemplo, es el de esencia), sino que deriva bsicamente de la experiencia ordinaria, aunque posteriormente se ubica en el terreno de la Ciencia. 13 Una opinin comnmente aceptada, es que la Mecnica Cuntica ha provocado la abolicin de los conceptos de dependencia causal y determinismo al introducir en forma general las ideas de probabilidad y azar. Es as? Es correcta esta opinin generalizada? Es correcto sostener que la Mecnica Clsica es el paradigma del determinismo causal? 14 . El problema parte de la posicin (dominante) de un sector numeroso de investigadores que admiten la existencia de aspectos distintivos esenciales en la Mecnica Cuntica, respecto a todo lo conocido con anterioridad. Creen reconocer entre las diferencias ms profundas la no causalidad y el indeterminismo de la teora, en contraposicin a las teoras clsicas, que se suponen estrictamente causales y deterministas 15 . El

A modo de ejemplos, citamos: Causality: The place of the causal principle in modern science (Harvard University Press (1959) y reimpreso por Editorial Sudamericana bajo el ttulo La CausalidadEl Principio de Causalidad en la Ciencia Moderna (1997)- M. Bunge; La naturaleza de la Realidad Fsica- H.Margenau-[Ed.Tecnos (Coleccin Estructura y Funcin)- Tomo 32];Conjeturas y Refutaciones (El desarrollo del conocimiento cientfico)- K.R Popper [Ed.Paids Studio (Tomo 7)] 12 En la segunda va de la prueba sobre la existencia de Dios, Santo Toms de Aquino utiliza fuertemente el Principio de Causalidad. 13 Los filsofos aristotlicos, adhieren a definir la Filosofa como inteligir o saber por las causas. Esta definicin es de corte netamente aristotlico y escolstico. Toms de Aquino, establece al referirse a la causalidad como: una especie de principio que, por inflijo positivo, contribuye a que sea o se convierta en algo distinto de s mismo y de lo cual ese otro es dependiente en la medida de esa contribucin. 14 Posteriormente, volveremos sobre este aspecto. De cualquier modo, pensamos que es necesario introducir esta discusin desde el comienzo, como forma de delimitar el lenguaje. Una discusin profunda sobre estos puntos, el lector puede encontrarla en La Estructura de la Ciencia (problemas de la lgica de la investigacin cientfica)- Ernst Nagel [Ed. Paids (bsica)- Traduccin del original The Struture of Science de Harcourt, Brace & World, Inc., New York, realizada al espaol bajo la supervisin de Gregorio Klimovsky (1981)] 15 La obra precitada de Ernst Nagel, La estructura de la Ciencia, analiza cuidadosamente los aspectos que definen o sealan a la Mecnica Clsica como teora determinista. En particular, observa que las ecuaciones que involucra la teora, no incluyen la palabra causa, no obstante, se sostiene que encierran relaciones causales desde que describen dependencias funcionales que se modifican con el tiempo, con

11

16 argumento bsico por el cual se sostiene que la Mecnica Clsica es causal y determinista se apoya en este hecho: las ecuaciones de la teora, permiten determinar las diferentes magnitudes en cualquier instante y sus cambios temporales. Este argumento, por s solo, no explica la razn por la cual se sostiene al mismo tiempo que la Mecnica Cuntica no es causal ni determinista. La razn estriba en que las ecuaciones de esta teora, nos habilitan a alcanzar los mismos fines con un formalismo diferente. La Mecnica Clsica, permite determinar cualquier configuracin de un sistema de masas puntuales, a partir del conocimiento detallado de las fuerzas que operan; la Mecnica Cuntica logra una descripcin completa si conocemos en detalle, la funcin de onda (ms adecuadamente denominada vector de estado). No se ve en este sentido la diferencia de las dos teoras. El argumento que sostiene la distincin, deriva normalmente, hacia el hecho siguiente: la Mecnica Clsica a partir de condiciones iniciales suficientes, determina de una vez para siempre el estado del sistema en cualquier instante posterior, en forma unvoca 16 , mientras que el formalismo cuntico propone un espectro de soluciones u opciones potenciales que al realizar una medida concreta, se presentan en una de esas opciones. Sin embargo, es necesario tener en cuenta, que la Mecnica Clsica, solamente se refiere a un conjunto limitado de propiedades de los cuerpos. Esto implica, que el determinismo de la Mecnica Clsica, se refiere exclusivamente a propiedades mecnicas de los sistemas, aunque stos disponen de otras propiedades que la teora no examina 17 . Esto ocurre, por ejemplo, con las propiedades trmicas, propiedades electromagnticas, propiedades estructurales de la materia, Las palabras causa y efecto, se mencionan comnmente en la teora newtoniana. Esto ocurre porque diversos aspectos de la teora se presentan con caractersticas causales (aunque existen en la estructura terica, elementos fundamentales, que no son causales, como es el caso del Principio de Inercia). Qu significado encierran las palabras causa y efecto? Segn Henry Margenau 18 , estos vocablos no tienen un slo significado, puesto que designan conceptos distintos, en situaciones diferentes. En algunas oportunidades, causa y efecto designan cosas concretas o clases de cosas concretas; en otros casos se refieren a sucesos acaecidos en diferentes puntos del espacio tiempo; en otros casos causa y efecto son fases temporales de un mismo proceso continuo. Cuando se menciona la palabra causalidad, surgen inmediatamente dos referencias histricas con signos opuestos: la crtica de David Hume (que se considera en los tiempos actuales, superada) y el anlisis de Kant (que reivindica el Principio de

relacin con otras magnitudes. Sin embargo, este carcter, no nos explica suficientemente, por qu se sostiene que la Mecnica Cuntica, no es causal. 16 Esto deriva del formalismo de la teora, que incluye ecuaciones diferenciales y teoremas que apoyan a las mismas (existencia de soluciones, unicidad de las mismas, ) 17 Esta limitacin, desvirta completamente la aspiracin de Pierre Simon de Laplace, cuando sostena, a partir de la teora mecanicista de Newton, la posibilidad de que una inteligencia superior conociendo las condiciones iniciales del sistema fuera capaz de conocer todo lo que ocurrir en el futuro. Es claro, como sabemos desde el advenimiento de la Relatividad de Einstein, que la Mecnica de Newton no puede pronunciarse con precisin sobre los aspectos electromagnticos del universo (que no son fenmenos newtonianos). 18 The Nature of Physical Reality: a Philosophy of <modern Physics- [Henri Margenau, Ed. McGrawHill Book Company, N.York]. Existe una excelente traduccin de esta obra, realizada por Editorial Tecnos, en su coleccin Estructura y Funcin con el ttulo La Naturaleza de la Realidad Fsica (1970)]

17 Causalidad) 19 . La opinin de Kant se aplica a cualquier estructura cientfica que encierre aspectos deductivos. La Mecnica Cuntica se halla en esta situacin. Aunque esto no signifique que el concepto clsico de causalidad se aplique de esa misma forma a la teora cuntica. La extensin de la causalidad a este sector del conocimiento exige cambios conceptuales, y tampoco significa que sea imprescindible abolirlo. En lo que sigue, tomaremos como referencia para el comentario la obra citada de M. Bunge La Causalidad, que desarrolla un extenso anlisis sobre este controvertido punto. No obstante, incluiremos algunas opiniones complementarias. Causalidad y Determinismo El concepto de determinismo, admite diferentes definiciones. Un ejemplo de esto es la definicin que introduce Paul Sorokin en su estudio titulado Fluctuations of the influence of deterministic and indeterministic mentalities (Volumen II de Social and Cultural Dynamics, American Book New York, (1937), pg. 339 y sgs), donde indica: Por determinismo en sentido amplio se entiende una teora segn la cual todo en el mundo, incluido el hombre, su mente y sus acciones, estn condicionados causalmente, sujetos al principio de relacin uniforme y necesariaMs especficamente, sostiene que no existe voluntad libre como factor de comportamiento humano. El hombre est determinado tan rgidamente como cualquier otro fenmeno (Los trminos en cursiva son nuestros y no del texto original). Sorokin ensaya un anlisis histrico del determinismo. Concluye que se trata de una historia con altibajos. Hay etapas de fortalecimiento y etapas de debilitamiento del concepto. Modernamente, el determinismo causal parece haber cedido terreno ante las llamadas leyes estocsticas o probabilistas, con una cada de la unicidad del efecto respecto de las causas. Si consideramos un efecto concreto, y tenemos en cuenta las potencialidades contenidas en el vector de estado de un sistema, es claro que el determinismo se encuentra frente a un problema. Si en cambio, consideramos que esas potencialidades se expresan finalmente en una medida con una sola respuesta, el determinismo no parece caer completamente. El concepto de determinismo se origina (muy probablemente) en Grecia y Roma en el perodo que comienza en el siglo IV A,C. y se extiende hasta el siglo I D.C. Con posterioridad sobrevive fuertemente. Sin embargo en el siglo XIII, surgen ciertas fuentes de pensamiento no determinista. Con posterioridad al siglo XIII, el determinismo conoce una nueva etapa de afianzamiento debido al anlisis realizado por la Filosofa Escolstica en sus diferentes expresiones. Alcanza su cspide en el siglo XVI, y se traslada con enorme fuerza hacia los siglos XVIII y XIX. Segn M. Bunge, la palabra causalidad tiene, como mnimo, tres significados diferentes: 1) Una categora que describe la existencia de un vnculo causal; 2) Un principio que enuncia una ley general de causacin; 3) Una doctrina que establece la validez universal del Principio Causal anterior. El principio causal se enuncia brevemente como: la misma causa siempre produce el mismo efecto. Es necesario que distingamos este concepto con el denominado
Kant descubri que en la construccin de las leyes de la naturaleza las observaciones inmediatas a los sentidos no ingresan a la conciencia en esa misma forma. Existe un proceso vinculado especficamente a la razn, que permite organizar la informacin. El Principio de Causalidad es un elemento que juega un rol fundamental ese proceso de organizacin.
19

18 determinismo causal, que establece: Todo tiene una causa; Nada sucede en el mundo sin causa; Todo lo que tiene algn comienzo, tiene una causa. Un aspecto esencial del problema consiste en establecer si la causacin, es una categora gnoseolgica u ontolgica. Si es una categora ontolgica, es una forma que adopta la interdependencia irreductible entre dos sucesos; si es gnoseolgica, tal interdependencia no existe y se refiere a una forma que adoptamos en nuestras descripciones de la experiencia. El empirismo clsico, sostiene que se trata de una categora gnoseolgica, pues entiende que solamente concierne a nuestra experiencia y posibilidades de conocimiento de las cosas, pero no consiste en algo inherente a las cosas. Como consecuencia, el lenguaje es formal (conceptual), pero no relacionado necesariamente con la realidad. Cabe dilucidar una pregunta: Es necesario (inevitable) incluir el Principio de Causalidad en el desarrollo de la Ciencia? Sobre este punto, Locke y Kant, sostienen dos visiones filosficas diferentes. A pesar de ello, ambos afirman en ltima instancia que se trata de un principio inherente a la razn. Aunque su contenido es de naturaleza fctica, su origen no proviene de un proceso que cumplindose a travs de los sentidos, involucre al exterior como fuente del mismo. Desde este punto de vista, se trata de una construccin mental. Bunge sostiene que la causacin no es una categora de relacin entre ideas, sino una categora de conexin y determinacin que corresponde a un rasgo real del mundo fctico. Le asigna categora ontolgica. En este sentido, la causacin no es solamente un componente de la experiencia sino una forma objetiva de la interdependencia. Determinacin o determinismo La palabra determinacin, admite diferentes significados. Veamos algunos de ellos brevemente. En un sentido restringido (y tradicional), la palabra determinacin significa aquello que tiene caractersticas definidas, y por ello, un perfil con rasgos inequvocos. Descartes nos habla de determinacin cuando se refiere a las ideas claras y distintas. Pero este no es el nico significado atribuido al vocablo determinacin. Existe otro significado diferente: determinacin es equivalente a conexin constante y unvoca entre acontecimientos o cosas; entre estados o cualidades de objetos reales o ideales. Sin embargo, conexin constante y unvoca, que caracteriza a la determinacin, no significa que exista necesariamente causalidad. Un ejemplo, aclara este punto. La relacin E = m.c2, describe una relacin constante y fija entre E (energa) y m (masa relativista), pero no la interpretamos como E es el efecto de la causa m. Aqu tenemos un ejemplo de determinacin, que no equivale al concepto de causacin. Es habitual, asignar al trmino determinacin las caractersticas de constancia en la relacin y univocidad. Pero estas caractersticas no se consideran equivalentes o incluidas en un aspecto que se considera esencial en la causalidad: la generacin del efecto a partir de la causa 20 .

Hay otro aspecto a considerar que no analizaremos en este lugar, que es de importancia en el examen de la Causalidad. Se refiere a la contigidad de la cusa y el efecto (un problema exhaustivamente analizado por Hume y por epistemlogos posteriores). El lector puede consultar la obra ya mencionada La Causalidad de Mario Bunge, editada por Editorial Sudamericana y que mencionamos en la Bibliografa recomendada.

20

19 Moritz Slick, uno de los miembros de la Escuela de Viena, efecta una interpretacin operacional y reduce el problema del significado a solamente cmo se utiliza el concepto. Establece: determinacin es solamente posibilidad de clculo y nada ms. Si consideramos las leyes de un amplio campo de la Fsica, estas se describen mediante ecuaciones diferenciales, que permiten determinar lo que ocurre unvocamente a partir de las condiciones establecidas en t = 0. Esto es efectivamente un procedimiento de clculo referido al futuro. Por su parte, Guido Castelnuovo 21 comparte esta posicin y afirma que la determinacin es solamente la posibilidad de predecir algo con precisin. Sin embargo, es claro que la prediccin puede ser algo cuantitativo o no. Disponemos de algn criterio general para admitir el cumplimiento del determinismo? Segn Bunge, podemos asumirlo con carcter general si admitimos estas hiptesis: 1) Los acontecimientos ocurren de una o ms formas definidas (determinadas); 2) Esas formas definidas no son arbitrarias, sino ajustadas a leyes y que las condiciones que adquiere un sistema se originan en condiciones pre-existentes. La palabra causacin es un vocablo que describe una categora de la determinacin entre otras (autodeterminacin cuantitativa, interaccin o causacin recproca, determinacin mecnica, determinacin estadstica, determinacin estructural, determinacin teleolgica, determinacin dialctica). Azar y determinacin Generalmente, se considera que las palabras azar y determinacin son conceptos opuestos. Sin embargo, esta visin no es adecuada. El azar tiene leyes, donde las condiciones actuales emergen de condiciones pre- existentes. No hay sin embargo, univocidad del resultado. Aunque el resultado no sea perfectamente definido con antelacin, hay una ley que plantea el espectro posible de respuestas, bajo condiciones perfectamente definidas que establecen los parmetros del sistema en cada configuracin. No se producen resultados ilegales o extraos a una clase determinada de respuestas posibles. Un proceso regulado por el azar, no es un proceso arbitrario o anrquico. La palabra azar encierra diversos significados, y aunque posteriormente volveremos sobre este aspecto, es interesante mencionar el concepto que sobre el mismo tienen diferentes pensadores. Aparentemente, el mundo microscpico de las partculas elementales y los tomos se presenta como un sector del espacio tiempo, donde prevalecen desorden y aleatoriedad. En cambio, lo que denominamos mundo macroscpico se presenta como ordenado y regular. El concepto comn (es decir: el que generalmente entienden la mayora de las personas al considera la idea de azar) se ajusta a estas opiniones: a) Es un concepto que traduce desconocimiento o ignorancia sobre aspectos que presenta un sistema complejo; b) Es una palabra que designa la existencia de varias opciones, de las cuales no estamos en condiciones ciertas de seleccionar alguna concreta; Sobre el mismo punto, Hume considera que la palabra azar implica realizar alguna distincin. Por este motivo considera que:
21

Il Principio di Causalit, inserto en Scientia, 60, 61, (1936). En este artculo, Castelnuovo propone que el determinismo est definido como posibilidad de prediccin precisa de sucesos posteriores a los presentes.

20 a) Puede ocurrir que el objeto sea incierto en s mismo, en cuyo caso el concepto de azar agrega leyes que nos permiten conocer algo ms sobre el mismo. En este caso, el azar y sus leyes tienen como finalidad ofrecer un territorio ms amplio para nuestra informacin, en un caso de conocimiento no abordable directamente. En este sentido, el objeto es antolgicamente azaroso. b) Puede ocurrir en cambio, que el objeto no sea antolgicamente azaroso y que sea nuestra forma de abordarlo (las leyes, las definiciones constructivas de la teora,), lo que incluye el azar. Una posicin diametralmente opuesta es la que sostiene el enciclopedista DAlembert, cuya opinin podemos reducir en esta expresin: No hay azar; lo que existe es ignorancia de las causas verdaderas. Esta ignorancia es para DAlembert, lo que designamos generalmente con el nombre de azar. Las anteriores son dos referencias histricas sobre el concepto de azar. En tiempos ms recientes, podemos distinguir dos tipos bsicos de azar: a) El llamado azar subjetivo, originado en nuestras esperanzas o creencias sobre la ocurrencia de algn hecho, entre varias opciones posibles. No tenemos un fundamento firme para esperar que determinado hecho ocurra, aunque s disponemos de una expectativa razonable o no sobre determinado suceso; b) El azar objetivo tiene naturaleza diferente. Se trata de un azar inherente a la naturaleza. Esto significa admitir que existe un no determinismo en el sentido clsico y aceptar en cambio la existencia de un determinismo regulado por leyes de la probabilidad. Finalmente, nos queremos referir a la posicin que sobre este punto tiene M. Bunge. Para este epistemlogo, el significado de la palabra azar se debe considerar desde tres puntos diferentes: a) Por un lado puede significar accidente o encuentro casual. Desde esta visin, el azar es la confluencia accidental (podra no darse) de dos lneas de hechos causales independientes. La colisin de dos automviles en un cruce de calles, es un ejemplo concreto de este azar. El hallazgo casual de los documentos de Qumram es otro ejemplo concreto donde se intersectan las lneas causales de quienes depositaron los documentos y su tiempo posterior, y la del descubridor de los mismos. b) La palabra azar, puede interpretarse en otros casos como desorden aleatorio. En este caso, el anlisis matemtico de la situacin, permite introducir el concepto de varianza. Cuando un evento determinado se asocia a una varianza no significativa es que hablamos de determinismo. El clculo de las varianzas se logra a partir de series de datos experimentales (medidas), los cuales se obtiene con determinadas precisiones. Las varianzas calculadas, tiene en consecuencia, a su vez, determinada precisin. Puede ocurrir que un incremento en la precisin transfiera la naturaleza del fenmenos de una varianza despreciable a una varianza no despreciable a otra escala de manera que lo que consideramos determinista se transfiera a azaroso. c) Finalmente, Bunge considera una familia de sucesos que se presentan espontneamente. La existencia de este azar espontneo se conoce desde la Antigedad. Epicuro refiere a que los tomos, aparte de su movimiento principal, disponen de un movimiento espontneo de deriva que es natural e incontrolable. En este lugar se incluyen algunos tipos de ruidos.

21 Estas consideraciones, estimamos que aclaran adecuadamente que la frase la naturaleza es azarosa, no expresa adecuadamente lo que puede ocurrir en realidad. El problema acerca de la si la naturaleza es o no antolgicamente azarosa es un punto de debate y profundo. Las teoras sobre este aspecto (la Mecnica Cuntica entre ellas), no han dado aun la ltima palabra (y tampoco sabemos si existir tal cosa en algn momento), aunque existan adherentes a la posicin afirmativa. Esto no impide sin embargo, que utilicemos las leyes que la ciencia confecciona (tengan estas caractersticas de azar o no).

22

II Qu es la Mecnica Cuntica?

23 La Mecnica Cuntica es, determinismo restringido o causalidad restringida? En este escrito, nos interesa dilucidar si la Mecnica Cuntica plantea una ruptura con el determinismo. La respuesta, depende de las definiciones que establezcamos para la palabra determinismo y de la interpretacin que adoptemos de la teora cuntica. Esto ltimo es particularmente importante, puesto que la interpretacin de la Mecnica Cuntica como teora del universo, admite diversas formas y es un problema abierto 22 . La Mecnica Cuntica, asume como vlidos algunos elementos que son especficos de la teora. Entre ellos dos: a) La dualidad onda- corpuscular de toda la materia existente; b) Las llamadas relaciones de incertidumbre de Heisenberg. La forma usual de presentar la teora (Bohr y Heisenberg), consiste en eliminar la causalidad en lo referente a la observacin de los resultados, dado que una misma situacin fsica puede ser antecedente en forma impredecible de diversos estados posteriores. Sean stos iguales o diferentes. El problema es: esta situacin implica una ruptura con el determinismo y la causalidad? En realidad, no es estrictamente as, por lo menos en todos sus trminos. En primer lugar: la Mecnica Cuntica mantiene un concepto generalizado, que podemos denominar determinismo estadstico (sin olvidar que existen leyes en la teora cuntica como las de conservacin, el Principio de Exclusin o las Reglas de Seleccin, que no son estadsticas) 23 . Cuando un sistema experimenta una transicin entre los estados 1 y 2, generalmente interviene algn potencial responsable de la misma. Esta participacin, es de carcter causal. Si bien es cierto que la conexin entre el estado 1 y el 2 no es, ni constante ni unvoca, como exige el Principio en su forma tradicional. En consecuencia: la Mecnica Cuntica no descarta causas y efectos, sino los posibles nexos causales nicos entre unos y otros. La Mecnica Cuntica, no elimina el determinismo en su forma ms general y retiene en su formulacin aspectos que son de naturaleza causal. Aunque renuncia a la versin clsica de describir los procesos a partir de fuerzas que operan desde el exterior y generan trayectorias definidas (unvocas) en el espacio tiempo. La versin positivista de la Mecnica Cuntica, representada en la posicin tradicional de Bohr y Heisenberg elimina el determinismo. Propone como alternativa (nico camino en realidad) un indeterminismo experimental. Este indeterminismo experimental surge como consecuencia de la intervencin libre del observador como conector de los estados inicial y final, descritos no obstante mediante leyes estadsticas definidas. De acuerdo con la visin ortodoxa de la teora cuntica, los fenmenos se hallan ubicados en la interseccin de dos regiones: el observador por un lado y los dispositivos utilizados para la observacin por otro. Esta posicin propone un indeterminismo referido a los resultados de las observaciones (medidas), pero no a la materia. El observador prepara (convoca?) la operacin de medida y de esa preparacin libre surgen las propiedades observadas. No hay conexiones objetivas entre los estado
Esto es as, aunque exista un amplio grupo de cientficos y analistas de esta teora que adhieran a la posicin Mecnica Cuntica = Instrumento exitoso y que consideren que no hay nada que comprender sino utilizar. 23 De hecho, apelando a valores medios es posible desarrollar una ecuacin semejante al Segundo Principio de Newton. Esta relacin se conoce en Mecnica Cuntica como relacin de Erhenfest.
22

24 observados, de manera que es natural que se pierda el significado ontolgico, exceptuando aquello que de algn modo rescata la interpretacin estadstica. El planteo es la consecuencia necesaria de introducir el subjetivismo del observador en la operacin de medida. Para Bunge, el indeterminismo cuntico es consecuencia de una hiptesis idealista inherente al positivismo moderno. Dirac, partcipe de la posicin sostenida por Bohr y Heisenberg, sostiene 24 :la causalidad solamente vale para un sistema libre de perturbaciones. Si se trata de un sistema pequeo, no podemos observarlo sin producir alguna perturbacin importante y por ello no podemos confiar en descubrir ninguna vinculacin causal entre los resultados de nuestras observaciones. Seguiremos suponiendo que la causalidad vale para sistemas libres de perturbaciones y las ecuaciones que estableceremos para describir el sistema sern ecuaciones diferenciales que expresen un vnculo causal entre las condiciones existentes en un instante dado y las que prevalezcan en un instante posterior (cursivas nuestras). Sin embargo, la no existencia de perturbaciones, el proclamado aislamiento del sistema no es sinnimo de que el mismo se ajuste a una conducta causal. El aislamiento, presupone que es posible separar 25 partes del todo o de un sistema concreto, aunque esto ltimo es condicin necesaria pero no suficiente para la validez de la causalidad. Un ejemplo elemental, aclara el punto: el comportamiento inercial, prosigue en un aislamiento completo, pero en este caso, no hay causas. Conclusin: En el estado actual, no hay ni una ampliacin del concepto de causalidad, y tampoco una reduccin del peso general del principio. Lo que s ha existido es una diversificacin del significado del principio de causalidad. En el caso concreto de la Mecnica Cuntica, la opinin generalizada es: al introducir el azar en sus respuestas, la teora descarta al Principio de Causalidad. Heisenberg 26 afirma: la particin del mundo en un sistema observador y otro sistema observado, impide una formulacin terminante de la ley de causa y efecto. Tal particin se verifica en todo experimento y es arbitraria, puesto que depende del experimentador. Aunque se suponga que la causalidad se verifica a ambos lados de la participacin (se supone esto normalmente), la hiptesis no puede verificarse empricamente. La razn estriba en lo que sigue: lo que observamos corresponde a una frontera donde surge la respuesta. Es en este punto donde operan las leyes de la teora cuntica. Si se asume (errneamente afirma Bunge) que estas leyes no son causales, las respuestas no pueden ser causales. Mecnica Cuntica es una teora sobre potencialidades Hay una pregunta concreta a esclarecer: qu describe la Teora Cuntica? Para responder a esta pregunta los fsicos se reunieron en Bruselas en 1927. La respuesta que
P.A.M. Dirac: The Principles of Quantum Mechanics Paul Andr Maurice Dirac -(4.Edicin de Oxford at the Clarendon Press (1958)- La nota sealada en el texto, corresponde a una traduccin textual de la edicin anterior de 1947. La edicin de 1958, mantiene lo anterior, con pequeas modificaciones verbales, sin cambiar su contenido significativo. 25 La separacin de un sistema es un delicado asunto en la Mecnica Cuntica, al que nos referiremos posteriormente al mencionar el problema del entrelazamiento cuntico. Sin embargo, en el terreno clsico, la posibilidad de fracturar un sistema en partes es una hiptesis natural, que se apoya en el antiguo dissecare naturam de Newton. 26 The Physical Principles of the Quantum Theory- W. Heisenberg [Ed. Dover Publications, Inc. (1930)]
24

25 logr el mayor consenso en ese momento, fue la llamada interpretacin de Copenhague: No importa qu es o a qu se refiere la Mecnica Cuntica; lo que importa es que funciona con precisin. El mundo fsico, para la Mecnica Cuntica, no es una estructura formada por entes independientes, sino una red de relaciones entre elementos cuyo significado surge de manera completa de sus correlaciones con la totalidad. En este sentido, la teora presenta algunas similitudes con el misticismo oriental. Hay abundante bibliografa que incursiona en este camino. Hasta donde se sabe, ninguno de estos intentos de asimilacin result satisfactorio. Al sustituir el determinismo clsico por la probabilidad, se genera un mundo de propensiones. La teora nos proporciona probabilidades de ocurrencias, pero no nos dice que esos hechos efectivamente vayan a ocurrir. En este sentido, la Mecnica Cuntica presenta al mundo como un complejo sistema de potencialidades. La idea de complementariedad cuntica, se ha extrapolado a otras reas de conocimiento, sugiriendo la existencia de limitaciones similares y fundamentales. Esta tentacin (muchas veces en forma simplista) de generalizar fuera del campo fsico, ha sido en los ltimos 100 aos, una tarea sin pausa de diferentes corrientes de pensamiento. Sin embargo, esto no es nuevo. - Cuando Newton concibi al Universo como una gran mquina de relojera, las Ciencias Sociales adoptaron esa idea. Para ello, confeccionaron teoras afines con una estructura causal y determinista. - La Termodinmica y el descubrimiento del Segundo Principio con el concepto de entropa, plante una visin diferente del Universo, el cual tendera a una no diferenciacin trmica final de sus partes y a un empeoramiento de la cantidad la energa utilizable (concepto de degradacin). En un sentido muy general, y por primera vez en la Historia de la Ciencia, la Mecnica Cuntica nos propone fusionar y renunciar a lo que tradicionalmente denominamos racional (un vocablo que generalmente designa una combinacin de conceptos intuitivos con hbitos reiterados). La teora cuntica nos sugiere que debemos aceptar aspectos que rozan con lo irracional. Esto no significa, que se trate de una teora elaborada al margen de la Lgica. Aunque es necesario ampliar conceptos acerca de la Lgica, para estructurar la teora 27 . La Mecnica Cuntica hace uso de estos dos elementos, que son propios y especficos de nuestro psiquismo. Taxativamente, la Mecnica Cuntica establece una limitacin de la razn como nico elemento idneo para lograr el conocimiento en una estructura terica racional de la realidad (posicin rechazada enrgicamente por Einstein). En los hechos, la Mecnica Cuntica niega que la realidad se pueda reducir y comprender en trminos de realidades elementales de espacio tiempo. La correspondencia uno a uno que propone la Ciencia Clsica entre realidad y teora es eliminada por la Mecnica Cuntica. Al proponer un anlisis fundamentado en probabilidades aplicadas a grandes poblaciones, niega la posibilidad del anlisis
27

Las llamadas lgicas no distributivas, son elementos fundamentales en el diseo estructural de la Mecnica Cuntica y su interpretacin. Mencionamos en este sentido el artculo Essay on a Probabilities Interpretation of quanta Mechanics, de los autores argentinos M.Castagnino, A, Costa, G. Domnech; O. Lombardi, H Pringue y C. de Ronde, entre otros escritos. La Mecnica Cuntica se aplica a un rea de gran importancia: la Computacin Cuntica. En los computadores actuales, la lgica utilizada es binaria (se construye cualquier mensaje con 1 y 0). Estos computadores operan con los estados (11) y (00). No tienen significado los estados mezcla (10) y (01). Sin embargo, los computadores cunticos operan con cuatro estados difusos: (11), (00), (10) y (01). La notacin que empleamos no es la adecuada, pero a los efectos de explicar esta idea estimamos que es suficiente. Los estados se denominan q- bits.

26 individual. Hay aqu una innovacin profunda: el concepto de verdad absoluta se sustituye por el conocimiento que el observador dispone. Es en este sentido, es que el observador crea su propia realidad 28 . Para apoyar esta premisa pragmtica, se supone que la mente solamente puede tratar con ideas. En consecuencia, este es su mbito exclusivo y no es aceptable que pueda efectuar un anlisis de la realidad como conocimiento de fondo. Lo que la mente puede hacer es considerar sus ideas acerca de la realidad. Esto implica que el criterio de verdad, no es la de concordancia cercana a la verdad absoluta sino la concordancia que pueda existir entre nuestros conceptos y la experiencia. Mecnica Cuntica es una teora sobre la incertidumbre que abre opinin sobre el libre albedro La Mecnica Cuntica es una teora ms revolucionaria que la Relatividad de Einstein en muchos aspectos. Aunque su origen se encuadra en la aspiracin de resolver problemas fsicos concretos, presenta una visin del mundo completamente nueva que trasciende a los problemas fsicos que originalmente se propuso resolver. Modifica profundamente la forma tradicional de entender la Fsica y otras disciplinas. No obstante, es necesario proceder con cautela en este ltimo aspecto, como expresamos anteriormente. Por lo pronto: ningn argumento puede demostrar que concebir un Universo cuntico y la Relatividad, ofrezcan una visin ms libre para el individuo que otro gobernado por una teora fsica clsica y determinista 29 . El determinismo de las leyes fsicas, en este caso, no se transmite necesariamente a la conducta de los individuos y en general a los seres vivos. Las visiones mecanicistas tradicionales, han fracasado y nadie las sostiene en los tiempos actuales, como vlidas 30 . La teora cuntica, limita la rigurosa causalidad asociada a la fsica newtoniana, la sustituye por una causalidad y un determinismo de mayor generalidad y amplitud (Bunge) y abre con ello una polmica acerca de la interpretacin de antiguas ideas, que se consideraban firmemente establecidas y (supuestamente) comprendidas.
Este aspecto ha sido utilizado errneamente por diversas corrientes asociadas con el pensamiento esotrico. El caso ms notorio y reciente es el contenido del film What the bleep do we know? realizada por Jack Forem y Ellen Edwin, basada en la obra del mismo nombre de William Arntz, Betsy Chase, y Mark Vicente. Este escrito, tiene un subttulo sugerente, que define su orientacin: Discovering the endless posibilities for altering your everyday reality. Se trata de una exposicin tpica de las corrientes que promueven la autoayuda y para ello utiliza confusa y errneamente recursos ciertos (en el sentido de que se trata de afirmaciones reales de la Teora) de la Mecnica Cuntica. Las afirmaciones que se vierten, no superan la frontera del voluntarismo tpico de las doctrinas propuestas por iluministas, esotricos, De cualquier modo, no es sencillo revertir todo lo que en esa exposicin se realiza, puesto que se trata de una mezcla bien dosificada de aspectos correctos (los menos) con afirmaciones sin base (las mayora de ellas). Posteriormente, al examinar la paradoja del gato de Schrdinger volveremos sobre este controvertido punto. Lo que generalmente se difunde como creacin propia de la realidad, en muchos casos (tal vez la mayora de ellos), es incorrecta y sin fundamento cuntico alguno. 29 De hecho, nadie ha concebido una explicacin de los fenmenos universales, sin abandonar la Fsica Clsica, lo cual no significa, que dicha explicacin no exista. Cuando aceptamos una teora nos vemos inducidos a adoptar esa posicin por los xitos que la misma obtiene frente a los fracasos de las teoras ya existentes. Pero es concebible, que existan modificaciones adecuadas a lo ya existente, que ofrezcan mejores resultados. Esto es parte de la investigacin. 30 Un mecanicismo determinista estricto, como el que plantean las leyes clsicas, no se puede trasladar al mundo de los seres vivos, puesto que los procesos evolutivos encierran pequeos cambios emergentes que estn en la raz de la evolucin. El lector puede consultar en este sentido, y como ampliacin detallada de estas afirmaciones que vertimos, la notable obra de Mario Bunge Emergencias y Convergencias [Ed. Gedisa (2003)].
28

27 Entre los pilares de la nueva teora, se hallan los llamados Principios o Relaciones de Incertidumbre de Heisenberg, (posteriormente nos ocuparemos en forma limitada de estas ideas). Las Relaciones de Incertidumbre son una manifestacin que apoya, desde el nivel individual, el concepto teolgico de albedro, donde juega un rol fundamental lo imprevisible de las decisiones humanas puntuales 31 . Estas decisiones imprevisibles, afectan la marcha del universo material en un sentido general 32 . Las poblaciones numerosas, como ya mencionamos, se pueden asociar a valores medios. En este caso, es posible realizar previsiones concretas y precisas. Los individuos, son sistemas complejos donde, en principio, su comportamiento debera ajustarse a los valores promediados de sus constituyentes y no a los comportamientos puntuales. Desde este punto de vista, para el Hombre no existira el libre albedro sino la tendencia marcada por los valores promediados prefijados. Este argumento, sin embargo, no es adecuado. Supone que el Hombre y sus diferentes manifestaciones son susceptibles de medida en el espacio tiempo. Por lo pronto, nada permite afirmar que todas las manifestaciones humanas sean reductible a medidas y en consecuencia, expresables como leyes del espacio tiempo. No hay demostracin racional que esa meta sea alcanzable y es razonable sospechar que esa meta no exista y sea simplemente un punto de especulacin pura 33 . El problema del libre albedro rebasa largamente las pretensiones de este escrito introductorio. Sin embargo, es claro que en un Universo completamente determinista (y en consecuencia frreamente determinado), es imposible admitir la existencia de seres libres 34 . El concepto de libertad, debe estar vinculado de alguna manera a las leyes cunticas generales del Universo, que abren un campo donde lo estrictamente determinista cesa. En este campo hay un margen de decisin no determinista, donde caben las decisiones individuales de cada individuo 35 .
Las decisiones puntuales (previsiones estadsticas) de los elementos considerados individualmente, no son en general previsibles. No ocurre lo mismo con los comportamientos de las grandes poblaciones, a las cuales es posible asociarles valores promediados representativos del conjunto. Las desviaciones grandes de la media que experimentan las poblaciones muy numerosas, son en general insignificantes. El concepto de libertad, no debemos pensarlo como una decisin que a partir de la nada, se elige sin propsito. En los hechos, toda eleccin libre est condicionada por un proceso que parte de condiciones anteriores y comprometidamente, se elige una opcin posterior. Libertad no es equivalente a eleccin ciega. 32 Pensemos por ejemplo en los constructores de las llamadas escuelas filosficas. En la Filosofa clsica, cada corriente se identifica con las opiniones y razones esgrimidas por algn individuo particular. Las propuestas de Parmnides o Herclito o Leucipo, son actos individuales del pensamiento y tienen consecuencias en el pensar filosfico posterior de la humanidad. Algo similar ocurre con los creadores de las teoras polticas o sociolgicas, que proponen sus sistemas a partir de una concepcin y acto de pensamiento individual, aunque el mismo responda, generalmente, a estmulos e interpretaciones originadas en el mundo externo. 33 Hay aqu una situacin paradjica: quienes sostienen que la naturaleza y actitudes humanas se pueden reducir a leyes fsicas estrictas, hacen un homenaje a la racionalidad y emiten una opinin en ese mismo contexto. Sin embargo, no dispones de ningn argumento o razonamiento fundado y racional que avale esa opinin. 34 Tanto Stephen Hawkings como Paul Davies, observan que en un Universo estructurado de esa manera, Dios no podra actuar, dado que las leyes estrictamente deterministas impiden toda participacin externa. Un Universo sin libertad. Ni siquiera para Dios mismo. 35 Juan L. Ruiz de la Pea, sostiene en su obra Crisis y Apologa de la Fe [Ed. Sal Terrae, Coleccin Presencia Teolgica], que si no existiera un hombre libre, la Historia es un cuento de locos narrado por un imbcil. Si la Historia, por el contrario es un relato sensato, debe pensarse en una meta encaminada de alguna manera a algo con sentido. Precisamente, la Historia se construye a partir de decisiones que los individuos adoptan de acuerdo con sus convicciones, conveniencias, principios ticos, En situaciones anlogas, es posible comprobar, que los hombres adoptan decisiones diferentes, en muchos
31

28 En la dcada de los aos cuarenta del siglo anterior, Max Planck afirmaba, sobre este aspecto: es claro que no se puede hablar de un determinismo universal, si este aspecto se quiebra en algn lugar (del Universo) y agrega La voluntad, en un Universo estrictamente determinista no es cientficamente libre. Cuando nos referimos al Hombre, se pueden concebir dos niveles inseparables. En uno de ellos, se ubican las manifestaciones susceptibles de medida, accesibles mediante las leyes generales de la Mecnica Cuntica; en otro, al que no se accede por la razn, se ubican conceptos tales como fe y libertad. En este nivel, podemos ubicar las respuestas a las preguntas que habitualmente planteamos: tiene el Universo un propsito?, existe un Creador?, las leyes fsicas, son la reglas de la Creacin a las cuales el Creador mismo debi y debe ajustarse? Estas preguntas, origina respuestas que en general no se originan y explican desde lo medible. No es claro que todas las dimensiones de la Creacin sean reductibles al campo de lo medible y en consecuencia se hallan en una zona de hechos y razones que no se reducen a la Mecnica Cuntica. Es un nivel extra -cientfico, que aparentemente no podemos comprenderlo como consecuencia de leyes. Ms an: los niveles ms profundos de estas mismas leyes no los conocemos. En su libro La Danza de los Maestros Wu -Li, el autor Gary Zukav sentencia: A los fsicos les gusta disponer de teoras limpias, claras, concisas. Si esto no es posible, desean saber las razones de tal impedimento 36 . Estas exigencias, provienen del pensamiento positivo que sirvi de base original a la Fsica veinticuatro siglos antes. Para otros analistas, la existencia de las Relaciones de Incertidumbre, indican que es ineludible una limitacin en nuestro conocimiento del mundo material ya que solamente conocemos lo que puede medirse 37 . Desde este punto de vista, lo que no puede medirse es incognoscible. Si la teora no ofrece otro camino de conocimiento, aquello que trasciende a la medida, no puede negarse utilizando argumentos del propio sistema terico. Por este motivo, lo que pertenece al mundo de la Revelacin, ni se explica ni se invalida con argumentos provenientes de la Mecnica Cuntica 38 . Queremos detenernos un instante en este punto. Esto significa que la Teologa debe ignorar la Ciencia y recprocamente? Estimamos que lo anterior no significa que en la investigacin e interpretacin de los Dogmas, la Teologa no pueda contrastar y analizar los aportes de la Ciencia 39 , e
casos contrarias a sus deseos. Estas conductas, de las que ya nos habla San Pablo en su concepto de hombre dividido, no parece claro que pueda ceirse a la rigidez de una teora fsica. Si tal cosa sucediera, la Mecnica Cuntica es la teora de que disponemos ms adecuada, en virtud de su libertad de eleccin en ciertas condiciones. 36 La Danza de los Maestros Wu Li - Gary Zukav (Editorial Argos Vergara 1981) 37 Podemos conocer las magnitudes que caracterizan al electrn (masa, carga , spin, ); pero no podemos conocer la razn por la cual existen electrones. Plantear esta pregunta, no tiene como respuesta medidas sino consideraciones filosficas de otra ndole. 38 En los ltimos 100 aos, la Fsica ha ingresado en un camino reduccionista, sustentado por muchos investigadores. De este modo, la Mecnica Cuntica, parece indicar una lnea de sntesis final que lo explica todo. Por el momento esto no se ha concretado y es necesario establecer, que existen numerosas opiniones en contra de esta forma de proceder, puesto que parece claro que las grandes poblaciones de partculas generan emergencias que no se encuentran en los elementos individuales. 39 Este problema, generalmente analizado desde el materialismo extremo como una oposicin irreconciliable, no se ajusta a la realidad del conocimiento, ni a la postura adoptada por importantes cientficos que construyen la Ciencia. No se deben tomar como conceptos contrarios, los que son complementarios (Vaz Ferreira). Cerrar la puerta a los hechos histricos relacionados con la Revelacin, en un acto de adoracin y postracin cientificista2, es una posicin, a nuestro juicio, eminentemente

29 incluso modificar su perspectiva profundizando en el contenido de sus conceptos 40 . Parece indiscutible, que ciertas formas de expresin, utilizadas en la explicacin del mensaje teolgico destinado al hombre (P. ejemplo del siglo XI) no se deban modificar a la luz de los nuevos conocimientos. La adaptacin, no es a nuestro juicio una revisin de los Dogmas, sino una traduccin, en un lenguaje diferente, acorde a los tiempos actuales. No se puede rebatir lgicamente que el Hombre no sea el ms elevado producto de la evolucin mecnico cuntica del Universo; tampoco se puede demostrar lgicamente que sea as. Las construcciones cientficas (la Mecnica Cuntica entre ellas), tienen una importante carga conjetural 41 , donde los principios se establecer en ocasiones a partir de interpretaciones de hechos experimentales y en otros casos a partir de elementos formales provenientes de la lgica- matemtica. Sin embargo, es indudable, que el concepto de Hombre trasciende a cualquier estructura terica que se conciba mediante un sistema de principios derivados de observaciones, generalizaciones experimentales o simples conjeturas adecuadas. Mecnica Cuntica es una teora cuyo formalismo se expresa verbalmente con lenguaje clsico Ninguna de las interpretaciones de la Mecnica Cuntica est universalmente aceptada. No obstante, la mayora de los fsicos se inclinan por la visin pragmtica de la Escuela de Copenhague 42 . En esta interpretacin, Niels Bohr estableci entre 1927-1928 el llamado Principio de Complementariedad. El principio se refiere a la consideracin de parejas de magnitudes denominadas complementarias. En las dimensiones atmicas, no es posible describir los fenmenos con infinita precisin individual para todas las magnitudes, del
anticientfica. Si algo ensea la Ciencia, es su honestidad intelectual y apertura al cambio de posicin. Una postura mantenida an sacrificando normas y creencia firmemente establecidas con anterioridad. Esto se logra, por el incesante anlisis interpretativo de los hechos que generalmente en determinado momento fueron aceptados en forma provisional. 40 Existen innumerables ejemplos, donde la investigacin teolgica ha hecho uso de la Ciencia. Las investigaciones antropolgicas que habitualmente se llevan a cabo con la finalidad de corroborar datos provenientes de las Escrituras, hacen uso de leyes, teoras y tecnologas de ndole cientfica. Es un hecho extraordinario, que en general esas investigaciones, corroboran las aseveraciones que habitualmente se creen por simple enunciacin de las Autoridades de la Fe. 41 La Mecnica Cuntica, adopta como experimento fundamental la difraccin de electrones, fotones,, a travs de dos rendijas. Segn la opinin de Richard Feynmann, este es el experimento ms importante de la Teora. Sobre esta base y como se ver posteriormente, se confecciona el concepto de dualidad onda -corpuscular. Sin embargo, existen otras opciones que rechazan esta dualidad y construyen sistemas similares, como ha demostrado Alfred Land en su obra Nuevos Fundamentos de la Mecnica Cuntica [Editorial Tecnos, coleccin Estructura y Funcin- Tomo 27]. En otro orden, la Mecnica Cuntica elaborada por David Bohm, obtiene resultados similares a la Teora Cuntica generalmente aceptada, aunque parte de conceptos diferentes. En consecuencia, es necesario discutir acerca de la unicidad de la teora aplicable a la naturaleza, en primera instancia. Independientemente, dentro del mismo contexto de la teora, es posible interpretar el significado de la funcin de onda para explicar el diagrama de interferencia que se obtiene en el experimento, sin recurrir al concepto de dualidad onda/corpsculo. 42 Generalmente, los filsofos consideran que los fsicos son ingenuos en sus interpretaciones. Los fsicos entienden generalmente que los filsofos se encuentran separados de la realidad, aunque ellos mismo discuten esta realidad como un absoluto. Los fsicos no estn de acuerdo sobre el significado ltimo de la Mecnica Cuntica. En este sentido, es conveniente consultar el artculo de B. de Witt y R Graham titulado Resources Setter IQM -1 on the Interpretation of Quantum Mechanics [American Journal of Physics 39 (julio/71), pg. 724 -738]. En este escrito se indagan las diferentes interpretaciones realizadas.

30 mismo modo que se propone en la Fsica Clsica. Sin embargo, el uso del lenguaje clsico es inevitable para comunicar los conceptos 43 de la nueva teora. Clsicamente, no hay limitacin alguna para medir con cualquier precisin prefijada, cualquier pareja de magnitudes en forma simultnea. En Mecnica Cuntica, esta afirmacin tiene severas limitaciones. En trminos sencillos (aunque no precisos), la situacin podemos describirla as: siempre que se mide una de las magnitudes complementarias involucradas en el principio por encima de cierta precisin, se generar en la otra magnitud (la complementaria) una perturbacin que provoca su prdida de precisin. La Mecnica Cuntica sostiene que este problema es inherente a la definicin de medida. Es interesante observar en este punto, que podemos interpretar la situacin como una relacin ampliada del concepto causa efecto. Si partimos de la medida de una magnitud de la pareja complementaria (causa), el resultado en la restante es producto de esa operacin (efecto). La Mecnica Cuntica es una teora idealista o materialista? La Mecnica Cuntica se puede interpretar desde dos posiciones extremas: a) El idealismo cuntico, para el cual el observador con su conciencia o su espritu, juegan el papel central en la interpretacin del significado de la Mecnica Cuntica. Desde este punto de vista, el mundo no existe independientemente del observador. Es una negacin del realismo 44 . b) El materialismo cuntico, que no asigna rol alguno al espritu como condicionante del mundo externo, que se asume, tiene existencia objetiva. Entre estas dos posiciones 45 , la Escuela de Copenhague a la que pertenecieron Bohr y Heisenberg, adopta una posicin diferente. Consideran que la Mecnica Cuntica es una excelente y altamente precisa herramienta de clculo. Una posicin que excluye pronunciarse sobre el fondo del problema que plantean los dos extremos anteriormente mencionados 46 , por entender que en definitiva, nos encontramos ante un falso problema (o al menos de un problema mal planteado). Ampliemos conceptos sobre el enfoque idealista 47 .
Este es un aspecto importante. La descripcin cuntica de los fenmenos, no requiere del lenguaje clsico, puesto que puede realizarse exclusivamente a partir de un formalismo matemtico. La situacin es diferente cuando deseamos verbalizar los resultados. En ese caso, aunque utilicemos palabras tcnicas de la teora y frases que no corresponden al lenguaje comn, se incluyen necesariamente ideas del lenguaje clsico. Bohr pensaba que esto era inevitable, dado que entenda que la Fsica Clsica era la nica estructura terica adecuada a nuestra estructura mental. 44 Histricamente, la posicin que niega el realismo alcanz un de sus puntos de mayor significacin con el sistema filosfico creado por George Berkeley. Entre los fsicos de mayor relevancia que adhieren a esta posicin, se encuentra el Premio Nobel Eugene Wigner. Con anterioridad, muchas de las consideraciones realizadas sobre el significado de la Ciencia y sus metas, se hallan los trabajos de Max Planck, uno de los fundadores. 45 Las palabras idealismo y materialismo, se utilizan (generalmente) en este contexto en sus dos acepciones extremas y ms tradicionales y simplificadas: a) El materialismo sostiene la existencia de la materia como nica realidad; b) El idealismo por su parte, sostiene la existencia del espritu o por lo menos considera un tema de anlisis filosfico la existencia de la materia. 46 Una versin ms elaborada y realista, inscripta en este pragmatismo, admite la existencia del espritu y de la materia. Segn esta posicin, los dos conceptos se interpretan como aspectos complementarios de una realidad ms profunda. 47 Para la lectura de lo que sigue, debemos adelantar algunas ideas que se plantearn posteriormente. La ms importante se refiere a la suposicin esencial que sigue: a cada sistema cuntico, se puede asignar una funcin, denominada funcin de onda o vector de estado, a partir de la cual se pueden calcular
43

31

a. Posicin idealista La discrepancia entre idealistas y materialistas cunticos, se presenta al interpretar el problema del colapso o reduccin de la funcin de onda cuando se realiza una medida. A qu se refiere este problema? En esencia, este problema podemos exponerlo as: si la Mecnica Cuntica utiliza el concepto de probabilidad de ocurrencia con diferentes opciones (todas ellas contenidas en la funcin de onda asociada a un sistema), por qu al medir y establecer la interaccin con un instrumento, aparece solamente una respuesta y se descartan todas las restantes? Qu es lo que ocurre para que la funcin de onda del sistema examinado colapse en una sola respuesta? 48 Si medimos la posicin de un electrn, obtenemos una posicin y solamente una. La funcin de onda asociada, establece una distribucin de probabilidad en el espacio. En principio no asigna ninguna posicin concreta en el sentido clsico, sino un espectro de posiciones potenciales y alcanzables de acuerdo con las condiciones concretas del problema. Sin embargo, al medir, se esfuma la distribucin de probabilidad y la funcin de onda define un valor concreto y nico, que pertenece al espectro de probabilidades existente y que establece la localizacin del electrn. Este proceso se denomina medida. Como ya se expres, para la Mecnica Cuntica una partcula no dispone de propiedades (posicin, momento lineal, energa,) antes de medir. Es la propia operacin de medida, mediante una interaccin pre-establecida con un instrumento confeccionado para tal fin, la que asigna una respuesta que interpretamos y designamos como propiedad. Vamos a referirnos en lo que sigue y a modo de ejemplo, al electrn como partcula cuntica. Objetivamente, la medida corresponde a una interaccin entre el electrn y un instrumento. Pero cabe la pregunta: es necesaria la presencia del observador para que este colapso de la funcin de onda se produzca? 49 Esta pregunta crucial, se responde en Mecnica Cuntica en la forma siguiente: a) Si dos sistemas cunticos (sistema a medir e instrumento) inicialmente aislados y definidos por sus respectivas funciones de onda 1 y 2 entran en interaccin, forman un solo sistema regulado por una nica funcin de onda sistema. Esta funcin sistema, define la probabilidad del sistema nico (es decir: encierra todos los estados posibles del conjunto). b) Podemos pensar en esta situacin: no hay observador, (o el mismo mantiene sus ojos cerrados de manera de ignorar la respuesta instrumental) y en consecuencia, la informacin no ingresa a la conciencia de quien mide. En este caso no hay efectivamente medida. Es solamente un dato reservado en un instrumento, disponible para quien decida conocerlo. Cuando esto ocurra, deber colapsar una funcin de onda definida para el sistema instrumento observador. Mientras esto no ocurra, la medida realizada en una potencialidad ignorada.
todas las magnitudes que definen al sistema en cualquier instante. La operacin de medida, se concreta mediante un formalismo por el cual, la funcin de onda asociada a un espectro de probabilidades, selecciona una respuesta. Este hecho se denomina generalmente colapso de la funcin de onda. 48 Ampliaremos el contenido de estas afirmaciones, en el apartado dedicado al tema funcin de onda, en las pginas siguientes. En este lugar, mencionamos el concepto sin mayores detalles. 49 Este planteamiento puede parecer excesivamente terico. Sin embargo, no lo es si consideramos que en las galaxias estn continuamente ocurriendo fenmenos en los cuales no hay ningn observador concreto. En esos fenmenos, que ocurren de determinada forma, la funcin de onda debe colapsar sin presencia de observadores.

32 c) El problema sealado en el apartado inmediato anterior, ha generado muchas confusiones. Se afirma en ciertas oportunidades, que el Universo puede existir sin que exista observador alguno. El argumento se apoya en la expresin: en este instante, estn ocurriendo eventos en el Universo de los cuales no soy testigo (por ejemplo: galaxias que desaparecen y otras que nacen,). Es claro, que estos hechos son hipotticos y que cunticamente no tienen habilitacin alguna para ingresar a nuestra conciencia. Solamente son especulaciones, no medidas cunticas. Ni siquiera, son afirmaciones falsables. Ante el enunciado: en este instante ocurren en el Universo eventos de los que no soy testigo presencial, la posicin ms adecuada es la suspensin del juicio (como proponen los escpticos seguidores de Pierrn) 50 . Hay otra opcin? d) Frente al problema del colapso de la funcin de onda hay caminos intermedios entre el espiritualismo y el materialismo mencionados anteriormente, que no son de abstencin del juicio. Algunos fsicos de importancia (David Bohm, Fritjop Capra, Bernard dEspagnat,) imaginan una realidad misteriosa 51 que se manifiesta simultneamente como una dualidad inseparable: materia y espritu. Estos planteos, revisan la tradicin materialista, causal, determinista 52 de la fsica y la ciencia tradicionales. Las posiciones monistas, tampoco parecen indicar un camino que contemple todos los aspectos. En esta controversia, hay fsicos y filsofos para los cuales, la discusin carece de sentido por tratarse de un falso problema 53 . Veamos en lo que sigue, de ampliar estas ideas. El idealismo epistemolgico, es una doctrina filosfica que aspira reducir la realidad del mundo (que se supone ubicado en el exterior de nuestra conciencia), al mbito de la conciencia misma. La doctrina se presenta como ajena a nuestra intuicin bsica. No por ello es fcilmente rebatible desde un punto de vista lgico. Ms an: parece inatacable desde la propia lgica. Cualquier argumento que se ensaye para sostener que algo se halla en el exterior, siempre puede rebatirse desde una posicin que lo interpreta como algo de nuestro mundo interior. Plantear las cosas as, transforma en innecesario acudir a la existencia concreta de los objetos externos. Alcanzara con refugiarnos en nuestro propio mundo, para dar razones de todo cuanto ocurre. En el marco de la Mecnica Cuntica, la operacin de medida crea la propia medida sin apelar a ningn antecedente. El idealismo, podra resultar adecuado para el mundo macroscpico (donde la intuicin
Recordemos que esta cuestin no es diferente al planteo tradicional cartesiano, donde se interroga si la realidad existe mientras duermo. Est muy lejos de ser una pregunta de fcil respuesta y en la actualidad, este planteo del siglo XVII, retoma fuerza. 51 David Bohm, sostiene una teora sobre variables ocultas a partir de la cual se retorna al cuadro determinista clsico. Sin embargo, esta teora, no est completamente y en todos sus trminos, de acuerdo con las conclusiones del Teorema de Bell. Por otro lado, el fsico Fritjof Capra, esboza una teora inspirada en aspectos taoistas y filosofas orientales, como sustrato de fondo de la Mecnica Cuntica. Su libro El Tao de la Fsica, incursiona en este terreno y si bien algunas de sus concepciones son plausibles, hay numerosas preguntas que no se abordan y otras se resuelven en forma no satisfactoria. 52 Algunos filsofos actuales (como Huisman a modo de ejemplo) y que cultivan la Metafsica, sostienen una posicin interesante. Para ellos, no es correcto renunciar al determinismo como elemento constitutivo de la naturaleza. Por qu? Porque la Mecnica Cuntica actual, si bien induce a seguir este camino, no es seguro, frente a las necesidades que se plantean en la propia teora, que en un futuro la Fsica adopte tcnicas de medida que restablezcan en su totalidad la postura determinista. En cierto sentido, la defensa del determinismo se basa en una promesa a futuro. No obstante, es un argumento tan irrebatible y de la misma clase, como afirmar que la Mecnica Cuntica es una teora final del camino, como expresa Kart R. Popper en su obra Teora Cuntica y Cisma en Fsica. 53 Este es el caso de Hume, de los miembros de la Escuela de Viena como Rudolf Carnap y el propio Bohr. No incluimos en esta lista a Heisenberg, que a partir de sus escritos se ubica con mayor precisin en el perfil idealista.
50

33 cumple un buen rol), y adecuado al mundo microscpico (donde la intuicin no juega un rol importante). En principio, esta particin del idealismo podra no ser adecuada. De alguna manera las manifestaciones en el nivel macroscpico son consecuencia de sucesos asociados a probabilidades. La funcin de onda describe potencialidades y no realidades del mundo microscpico. En consecuencia, no habran antecedentes objetivos en cada percepcin. Existe un experimento que demuestre la inexistencia de antecedentes objetivos en nuestras percepciones, como supuso el Obispo George Berkeley? El teorema de las desigualdades de John S. Bell, que mencionaremos despus, resuelve esta interrogante. Analicemos este punto algo ms. Cuando se mide el spin 54 de una partcula, hay dos aspectos diferentes encerrados en la operacin: a) Por un lado, el sentido del spin, parece creado en el propio acto de medida; b) En cambio, el mdulo del spin permanece siempre igual, independientemente de las interacciones a las cuales se somete la partcula. En este caso, el valor medido se repite, independientemente de la direccin seleccionada. Aclaremos estos puntos. Interpretamos la medida del spin de una partcula como una respuesta que, al menos parcialmente 55 , dispone de realidad objetiva. Cuando se mide el spin en una direccin determinada, se obtienen las respuestas (+1/2) o (-1/2) (en unidades adecuadas). Pero no podemos predecir cul de las respuestas anteriores obtendremos, antes de medir. La Mecnica Cuntica afirma que no es posible realizar ninguna prediccin concreta sobre el resultado y que ello es consecuencia de la naturaleza misma de la realidad cuntica y no una consecuencia de imprecisiones o errores de procedimiento. Es consecuencia de la falta de un sustrato ontolgico completo. De otro modo: no existe algo como la direccin o el spin antes de medir. Es el propio acto de medir lo que crea la del spin y lo produce en la direccin que le hemos seleccionado. Para Eugene Wigner 56 , el ingreso de la informacin transportada por la funcin de onda a la conciencia del observador, provoca una modificacin de aquella, con lo cual se modifican las expectativas sobre las impresiones que esperamos recibir en el futuro. Este ingreso de la informacin a la conciencia, es inevitable. Es un elemento que forma parte de la propia teora cuntica. Para Wigner, esta es una diferencia esencial entre un instrumento de medida (un dispositivo inanimado) y un observador con conciencia. Desde este punto de vista, no es posible proporcionar descripciones cunticas al margen de la intervencin de la conciencia. Cmo ocurre una medicin para esta posicin idealista? Supongamos que queremos medir alguna magnitud con un instrumento que responde s o no (1 o 0). Para ello el instrumento debe interaccionar con un estado del sistema que es combinacin lineal de las dos funciones de onda 1 y 0. Asimismo, cuando observamos, nuestro sistema
El concepto de spin no tiene similar clsico. Es un concepto exclusivamente cuntico, del cual se presenta en algunas oportunidades una visin pictrica, que no responde a ninguna realidad, pero permite utilizar el lenguaje comn. Esto consiste en imaginar al spin como un momento angular propio que se asocia a la rotacin propia de la partcula alrededor de un eje solidario. Posteriormente, al mencionar la paradoja EPR, volveremos sobre este concepto. 55 Parcialmente, puesto que hay un aspecto de la medida del spin, que la teora sostiene que es una creacin, como indica la parte a). Esta ambigedad, podemos asignarla a la carencia de un completo contenido ontolgico. 56 Remarks on the mind-body question (1961)- Una referencia a este artculo y su anlisis detallado se puede encontrar en la obra de Wheeler y Zureck Quantum theory and mesurement- [Princeton University Press, 1983]
54

34 ptico tambin adquiere un estado cuya funcin de onda es superposicin de dos estados, los cuales se comunican al sistema nervioso central como dos seales,Esta situacin irreal, debe resolverse en una respuesta que colapse la dualidad de informacin. Para Wigner esto ocurre por la intervencin del espritu consciente, que no obedece a leyes fsicas y que es el responsable del colapso en una sola respuesta 57 . De acuerdo con esta postura, el mundo exterior encierra aspectos de ilusin, puesto que es el observador el creador de esa realidad. b. Posicin materialista Esta es una posicin opuesta a la anterior. Para los materialistas cunticos, la materia tiene existencia autnoma, independientemente de que la observemos o no. Este mundo material, se comporta como expresan las leyes de la Mecnica Cuntica, aunque la realidad microscpica no se pueda describir en trminos clsicos. Precisamente, el intento de describir en trminos clsicos una realidad que no lo admite, es el fondo de la paradoja de Einstein Podolsky Rosen. El que un lenguaje clsico, no se adecue a las descripciones cunticas, no transforma al mundo en algo cuntico y tampoco en algo menos real que el mundo clsico. De qu forma explica el materialismo cuntico el colapso de la funcin de onda? Una explicacin posible, es partir de dos afirmaciones (la primera de las cuales ya la hemos mencionado anteriormente): a) Existe una realidad y los elementos que la constituyen se asocian a funciones de onda cuya evolucin est unvocamente determinada por la ecuacin de Schrdinger (ecuacin que describe la evolucin del sistema y a la que nos referiremos posteriormente); b) El colapso de la funcin de onda es solamente una aproximacin (una pseudoreduccin), puesto que en el momento de la medida, la ecuacin de Schrdinger del conjunto (sistema /instrumento) da lugar a una evolucin muy rpida de la funcin de onda, debido a que el instrumento de medida (macroscpico) fue diseado con el propsito premeditado de medir algo. La respuesta obtenida se asociar despus a lo que posteriormente denominaremos propiedad. En esta evolucin que describe la ecuacin de Schrdinger, solamente cabe una de las posibilidades incluidas en el conjunto de valores asociados a la funcin de onda. La postura materialista, se apoya en un modelo matemtico muy sofisticado, que funciona con alta precisin para cada experimento diseado especficamente. Cada uno de stos, requiere un diseo particular e implican interpretar crticamente la respuesta lograda. Las interpretaciones no siempre son nicas. En este proceso, el instrumento colapsa a la funcin de onda completamente y cabe preguntar: por qu el instrumento dispone de esta capacidad reductora? Esta cualidad se atribuye al carcter macroscpico del instrumento, el cual determinara, mediante una amplificacin de los hechos del microcosmos hasta la escala de observador y en ese proceso, provocara la extincin de los aspectos cunticos. Probablemente, esto sea consecuencia de las irreversibilidades y la prdida de
Esta argumentacin choca con una dificultad: son los intervalos de tiempo que se deben respetar en los diferentes procesos y la forma en que el colapso de la funcin de onda debe transmitirse al instrumento de medida para que ste se ajuste a la respuesta. La objecin se refiere generalmente a que el colapso se produce en cierto instante, y en consecuencia, en ese mismo instante el instrumento debe responder. A menos que la conciencia emita informacin hacia el aparato (?!). La explicacin de este mecanismo de retorno, ni es fcil de fundamentar, ni est completamente descrita por los partidarios de esta posicin.
57

35 coherencia del instrumento que debe operar en interaccin con el ambiente externo. Posteriormente nos referiremos a este punto nuevamente. Sin embargo, es conveniente sealar que la prdida de coherencia significa la afectacin esencial del Principio de Superposicin, que es la razn del mantenimiento de la coherencia. Es importante sealar un aspecto fundamental. La adopcin de una postura materialista en la interpretacin de la Mecnica Cuntica, no significa su separacin del idealismo y el espiritualismo en un nivel filosfico superior 58 .

Un ejemplo relevante de esta postura es la del fsico francs Jean Pierre Vigier, que concilia su materialismo cientfico con sus creencias religiosas. Esta posicin, indica que para este fsico la Mecnica Cuntica, a pesar de su generalidad y precisin, mantiene ciertas reas que le resultan inabordables.

58

36

III Mecnica Cuntica, Ciencias Humanas, Existencialismo

37

En su forma ms extrema y quiz tambin en la ms popular, el determinismo procede de esa escuela de la ciencia social que se llama a s misma marxista. Si lo interpreto correctamente, el marxismo postula la existencia de una ley universal de acuerdo con la cual las actividades culturales son la consecuencia, o, dicho con mayor precisin, la superestructura de los cambios que se producen en el sistema
Breve Historia de la Cultura- Ernst H. Gombrich- [Editorial Ocano 2.Edicin Pg. 111, (2004)] B. La Teora Cuntica, es un lenguaje til para las Ciencias Sociales? La Mecnica Cuntica, ha tenido influencia (o se ha especulado que la tiene) en campos del conocimiento que no pertenecen estrictamente a la Fsica. Uno de ellos: el complejo mundo de las Ciencias Sociales. Una caracterstica de los estudios sociales, consiste en analizar universos de integrantes o poblaciones heterogneos. Este aspecto, incide en la existencia de muchos puntos de vista sobre un mismo problema. Las metodologas de anlisis sociolgico son diversas. Los instrumentos de medida se basan generalmente, en la secuencia: observacin registro anlisis estadstico Existen tambin, aspectos psicolgicos de los integrantes de la muestra y de los encargados del anlisis de los datos que juegan un rol importante en la interpretacin de los resultados obtenidos. Entre los investigadores de las Ciencias Sociales, hay diferentes clases: individualistas, colectivistas, realistas, constructivistas, de-contructivistas, hermenuticos, En la dcada de los aos 80, los post -modernistas introducen en la Sociologa los conceptos de indeterminacin e indefinicin, propios de la teora cuntica. Sin embargo, el significado de estos conceptos no es equivalente en los dos contextos. Esta tendencia, que consiste en adoptar y adaptar para el lenguaje sociolgico vocablos especficos del contexto fsico, no es una novedad post-moderna. A. Comte, fue el creador de un sistema de anlisis social que podemos denominar fsica social. En este sistema, el concepto de progreso 59 se considera anlogo al de progreso en el orden. La idea de orden se considera en diversos procesos fsicos afines a diferentes parcelas del conocimiento (Anlisis de estructuras complejas, Termodinmica, Sistemas Disipativos, ). Del anlisis histrico, podemos concluir que la Sociologa adopt una posicin epistemolgica afn a la Fsica Clsica y que podemos resumir en dos etapas: a) Identificar elementos (que se complementa con la asignacin de variables y cuantificaciones); b) Definir posteriormente, relaciones entre esos elementos recurriendo a conceptos derivados de variables adecuadamente introducidas en el lenguaje. Corresponde preguntar: en este procedimiento de operacin60 , la coincidencia con el procedimiento clsico de la Fsica, es total?
El concepto de progreso como interpretado como movimiento de avance hacia una meta no tiene ms de 300 aos, como establece claramente el autor G. S. Stent, en su conocido libro Las Paradojas del Progreso- [Editorial Alhambra, (1981)]. En las sociedades anteriores, el concepto esencial era el mantenimiento y preservacin de la estabilidad. 60 El planteamiento tradicional de la Mecnica newtoniana es similar: se observan determinados comportamientos en la naturaleza y se realiza en consecuencia un planteo fenomenolgico. Para ello, se
59

38 Por lo pronto, el determinismo adopta diversa formas en el campo sociolgico. Hay diversas clases de determinismos, entre los cuales podemos sealar: el determinismo econmico (Marx); el determinismo tecnolgico (Morgan); el determinismo geogrfico (Ratzel); el determinismo cultural (White) Cada uno de estos perfiles de determinismo, define las caractersticas esenciales del anlisis sociolgico y las interpretaciones que se realizan de las conclusiones. La sola mencin de este multivariado espectro de enfoques deterministas, explica que existe una diferencia entre la concepcin sociolgica y la Fsica (en particular con la Mecnica Cuntica) donde el problema encierra menos clases de determinismo a considerar (en algn caso, hasta suponerlo excluido). No obstante lo expresado anteriormente, debemos considerar la pertinencia de extender el determinismo legal de las teoras clsicas a los fenmenos sociales. Un anlisis detallado de este aspecto, fue realizado por George Gurvitch 61 . En este anlisis, se examina primeramente que no es el determinismo. As, se establece que el determinismo: a) No es fatalismo (como parece desprenderse de la posicin de Spinoza o del mecanicismo de Laplace); b) No es una necesidad metafsica (como sostiene Leibniz) y no es una necesidad trascendental (un aspecto inherente a la razn como sostiene Kant); c) No es tampoco una necesidad matemtica. A partir de estas negaciones y en lugar de aceptar cualquiera de las opiniones generalmente aceptadas, propone esta definicin para el determinismo: el determinismo es la integracin de los hechos particulares en uno de los mltiples cuadros reales o universos concretos (vividos, conocidos, construidos) que son siempre contingentes. Esta integracin presupone la comprensin de la cohesin relativa del cuadro contingente en cuestin, as como su desarrollo en una o ms temporalidades esencialmente mltiples y jams uniformes. Basado en esta interpretacin, Gurvitch sostiene que queda excluida toda vinculacin entre determinismo y la perfecta previsibilidad de los fenmenos, que es solamente posible en ciertos cuadros y en ciertas temporalidades privilegiadas, pero jams en todos los campos regulados por determinismos. Esta previsibilidad es particularmente reducida en Sociologa (textos en cursiva nuestros). Existen diferencias notorias entre los dos contextos. Las interacciones entre planetas, no se pueden asimilar a las interacciones que regulan las relaciones entre individuos. Mientras los individuos son, en cierta forma imprevisibles en sus decisiones, con lo cual a partir del pasado y el presente, nada asegura las ocurrencias en el futuro, la Fsica Clsica es determinista y causal 62 . Es posible elaborar ecuaciones (es decir: un formalismo cuantitativo, lgico y deductivo) aplicables a los fenmenos sociolgicos y que describan el comportamiento de un grupo humano? La primera dificultad, reside en definir regularidades que posteriormente, con el agregado de cuantificaciones adecuadas, permitan confeccionar leyes. Se pueden confeccionar universos de integrantes similares y muestras representativas, que posteriormente se analizan con recursos provenientes de la Teora
introducen axiomticamente, determinadas magnitudes y determinadas definiciones que posteriormente se relacionan en leyes. Las definiciones (masa, velocidad, fuerza, energa cintica,, se introducen con un criterio pragmtico que permite analizar el comportamiento de la naturaleza. No se asume, que sean conceptos antolgicamente insertos en la naturaleza misma. 61 Determiminismes Sociaux et Libert Humaine- George Gurvitch- P.U.F., Pars, (1955). Posteriormente, el anlisis de Gurvitch se renueva en su libro Trait de Sociologie Volumen I de 1958. 62 En Fsica Clsica, seleccionadas las condiciones iniciales de un sistema, correspondientes a cierto instante (t = 0, que es cualquier instante), quedan fijadas todas las condiciones posteriores unvocamente.

39 Estadstica. Surgen de este modo, conclusiones cuantitativas representadas por valores medios, que se supone dan una idea concreta de las propiedades del universo considerado. En este aspecto, las diferencias existentes entre el procedimiento sociolgico y el procedimiento fsico, tiene claros puntos de contacto. Sin embargo, la Fsica y la Sociologa se refieren a objetos diferentes, aunque existan esos puntos de contacto entre los procedimientos. Es claro que la Fsica y la Sociologa construyen sus objetos mediante mtodos y leyes especficas, que se aplican a objetos de diferente clase. Algunos de estos aspectos son los que siguen: a) Mientras la Fsica adopta un cuerpo central de conocimientos y un conjunto de normas empricas de refutacin, la Sociologa (en general) no tiene un cuerpo nico central de conocimientos, ni una metodologa emprica definida con criterios nicos (trabaja en sus investigaciones con series de datos, con inferencias estadsticas, con anlisis lingsticos,). Como consecuencia hay diferentes construcciones del conocimiento para un mismo objeto. Desde este punto de vista, la Fsica procede con mayor uniformidad. b) La Sociologa analiza directamente sus objetos; la Mecnica Cuntica, se acerca a los objetos de su estudio mediante instrumentos que realizan medidas indirectas. La visualizacin de los objetos cunticos se realiza mediante smbolos y un formalismo matemtico convencionalmente seleccionado y adecuado. c) Los lenguajes utilizados por la Sociologa y la Fsica son diferentes. Sin embargo, tanto la Sociologa, como la Mecnica Cuntica, se pueden expresar y comunicar con lenguaje tcnico o con lenguaje comn. En el caso de la Sociologa, la proximidad entre los dos lenguajes es mayor que en la Mecnica Cuntica. En esta ltima, existen trminos exclusivamente tcnicos, creados ad hoc, sin analogas posibles en el lenguaje comn 63 . Existe otro aspecto que es de importancia considerar y que planteamos seguidamente. Hay autores que entienden la creacin de la Mecnica Cuntica como un efecto generado en una causa social. El historiador de la Fsica Paul Forman 64 afirma que el Principio de Incertidumbre, uno de los puntos esenciales de la Teora Cuntica, se halla vinculado al clima sociolgico de una etapa en la cultura europea. Para Forman, la causalidad de comienzos del siglo XX significaba que la naturaleza se ajustaba estrictamente a leyes, una suposicin esencial para que la Ciencia y la Sociedad avanzaran coherentemente, aunque estuvieran regidas por leyes diferentes. El anlisis de ciertos fenmenos en el campo fsico, sugiere la posibilidad de modificar ese enfoque tradicional. De esta forma, la Mecnica Cuntica, surge con la contribucin fundamental de fsicos alemanes, que desarrollaron su trabajo en un perodo posterior a la Primera Guerra Mundial (aunque hay intentos pre-cunticos en tiempos anteriores, con Thompson, Rutherford, Bohr, ). La reaccin de muchos sectores de las sociedades europeas, frente a los resultados de la Primera Guerra Mundial, fue un descreimiento de la Ciencia y el Racionalismo que se
El significado de los trminos utilizados en el lenguaje cuntico, no se puede explicitar completamente en un lenguaje comn. Ello no impide que se utilicen metforas e imgenes, con el fin de favorecer la comunicacin. No obstante, en un intercambio cientfico, el lenguaje prescinde de estas representaciones pictricas incompletas e inadecuadas. El dibujo tradicional del tomo en sus diferentes representaciones, ayuda a entender algunos conceptos, pero ninguno de ellos representa al tomo del que habla la Mecnica Cuntica. 64 Weimar Culture, Causalita and Quantum Theory (1918 -1927); Adaptation by German Physicists and Mathematicians to a Hostile Intellectual Enviroment- Historical Studies in the Physical Sciences 3:1115.
63

40 consideraba un refugio seguro. Ms an: no faltaron quienes responsabilizaron a estos aspectos tradicionales de la derrota blica sufrida por Alemania en esa ocasin 65 . Forman sostiene que esa situacin de rechazo a la causalidad, al racionalismo y al determinismo, favorecieron la formulacin de una teora que rechazara al Principio de Causalidad como principio esencial e ineludible. No obstante, la teora cuntica no es completamente no causal, con lo cual la renuncia a las races causales de occidente, no fue total. Se ver este punto con mayor detalle al examinar el contenido de la llamada ecuacin de Schrdinger. Independientemente de si la tesis sostenida por Forman es correcta o no, lo cierto es que la Mecnica Cuntica propone concepciones absolutamente diferentes de las tradicionales, sobre la naturaleza de la realidad 66 . Se produce as, de alguna manera un avance hacia un terreno separado de la realidad que imponen los sentidos y que para algunos pensadores de ese momento, implicaba un avance de lo irracional. Un ejemplo de esta posicin es la que mencionamos seguidamente. En 1953, el filsofo Georgy Lukcs redact un texto bajo el ttulo El Asalto a la Razn, donde adverta tempranamente sobre los peligros del irracionalismo filosfico 67 . En fecha ms reciente (publicado en 1997 en la prestigiosa revista Social Text), el fsico Alan Sokal (New York University) public un artculo que gener una enorme controversia por su contenido. El artculo que mencionamos, llev el ttulo: Transgrediendo las Fronteras: hacia una Hermenutica Transformacional de la Gravitacin Cuntica. En este escrito, se sostienen posiciones relativistas extremas (se afirma por ejemplo: la realidad fsica al igual que la realidad social es una construccin lingstica y social) 68 ,

Vase por ejemplo: La decadencia de Occidente del historiador alemn Ostwald Spengler- [Editada en la coleccin Obras maestras del Pensamiento Contemporneo- Tomos 36 y 37]. 66 La posicin realista, es aquella que confiere valor de verdad a un enunciado concreto por razones que son independientes de lo que ocurra en el nivel lingstico e incluso cognitivo. Lo que hay all en el exterior de cada observador es responsable causalmente, del contenido de verdad que atribuimos a determinado hecho. La Mecnica Cuntica, ha jugado un rol importante en el anlisis del problema del realismo. Si se acepta la interpretacin estndar (la que sostiene la Escuela de Copenhague) se plantea inmediatamente un dilema: a) o rechazamos ciertas reglas de la lgica (por ejemplo, como veremos posteriormente la situacin planteada por la paradoja del gato de Schrdinger); b) o bien abandonamos ciertas creencias arraigadas sobre el significado tradicional de la frase realidad fsica. 67 Georgy Lukcs fue un filsofo marxista, que al escribir el mencionado escrito persegua rendir un homenaje al rgimen sovitico stalinista. Prescindiendo de este aspecto esencialmente poltico, que no es tema de nuestro desarrollo, es posible sealar una posicin que hace 55 aos se preocupaba por los intentos de establecer una doctrina de lo no racional. El neo -marxismo en diversos centros acadmicos de Europa, Estados Unidos y Latinoamrica promueven una mezcla de marxismos, constructivismo, decontructivismo, subjetivismo, orientalismo New Age,Este irracionalismo, que se presenta principalmente en algunas corrientes de las Humanidades y las Ciencias Sociales, recurre en muchas oportunidades a concepto provenientes de la Mecnica Cuntica, mediante una adecuacin de contexto claramente errnea. De manera que el trabajo de Lukcs, si bien orientado en otro sentido principal, tiene la virtud de advertir sobre estas posiciones. Debemos aclarar asimismo, que el irracionalismo, no es patrimonio de las sociedades modernas. En un trabajo notable el autor E. Dodds, public en la coleccin Alianza Universidad el libro El irracionalismo en el mundo griego, donde establece claramente que esta posicin existe probablemente desde siempre. 68 Esta publicacin, realizada en una revista arbitrada, adoleca de errores en su desarrollo que llamaron la atencin posteriormente. A pesar de ello, el artculo fue publicado y con ello se inici un proceso de escndalo considerable, que aunque han transcurrido muchos aos, no ha desaparecido completamente. Ms aun, cuando el autor del artculo, edita posteriormente el libro Imposturas Intelectuales (Ed, Gedisa) en compaa de Jean Bricmont, con lo cual mantiene viva la controversia.

65

41 y en general, se incluyen obvios errores premeditados en los que aparentemente, en nadie repar (incluidos los rbitros de la publicacin). Posteriormente, publica un segundo artculo titulado Los Experimentos de un Fsico con los Estudios Sociales, donde explica que el artculo anterior era una parodia, cuya finalidad era exponer la debilidad de los argumentos que algunos personajes relevantes y mencionados en el mismo, generalmente utilizan sin rigor alguno. Asimismo, revelaba que los errores pueden propalarse sin que en apariencia los especialistas reparen en ellos. La consecuencia de esta declaracin fue un considerable escndalo. Debido a esta circunstancia, Sokal entendi necesario dar una explicacin formal de su actitud. Para ello, con el fsico Jean Bricmont, publica el libro Imposturas Intelectuales, donde los autores incluyen menciones concretas a Jacques Lacan, Jacques Derrida, Pilles Deleuze, Bruno Latour, Julia Kristeva,, entre otros, y realizan interpretaciones personales sobre las producciones de estos pensadores69 . La crtica (dirigida esencialmente hacia los postmodernistas) se centra en el uso superficial, y sin fundamento suficiente de conceptos cientficos que se aplican por esa razn, incorrectamente. Conceptos que se extrapolan sin cuidado, con lo cual se genera un cuadro que los autores denominan abuso de la Ciencia sin justificacin alguna. Sokal y Bricmont resumen esta postura incorrecta (que los autores indican como sello del postmodernismo), en estos puntos: a) Se utilizan teoras cientficas de las cuales, a los sumo, se tiene una vaga idea; b) Se importan conceptos desde las Ciencias Naturales a las Humanidades o las Ciencias Sociales, sin justificacin alguna y utilizando analogas sin sustento alguno; c) El desarrollo se basa generalmente en una demostracin de erudicin superficial, donde la terminologa tcnica se aplica en contextos con escasa relevancia; d) Se introducen en muchas oportunidades, frases sin significado. Sokal y Bricmont afirman que se promueve de esta forma, una verdadera intoxicacin de palabras. Independientemente de la crtica anteriormente expresada, que puede aceptarse o no, es claro que no hay, hasta el momento, un fundamento firme para suponer que los conceptos provenientes de la Relatividad o la Mecnica Cuntica, tengan alguna significacin para la Sociologa. Los autores que proponen analogas entre la Mecnica Cuntica y la Sociologa (mencionan como ejemplo a Paul Virilio), presentan a juicio de Sokal y Bricmont, monumentales errores y confusiones 70 .
En su edicin espaola, los autores incluyen tambin en los Apndices, crticas severas dirigidas a Henri Bergson, Vladimir Jlvitch, Marice Merleau Ponty,Los argumentos utilizados por Sokal se refieren a cuestiones puntuales. Por ejemplo: en el caso de Lacan, indica que utiliza incorrectamente conceptos de la teora de nmeros aplicada al psicoanlisis, aunque no presta atencin ni comenta, los aspectos estructurales de fondo de la teora que Lacan elabora. En realidad, nunca examina los aspectos de fondo de las construcciones elaboradas por los personajes que se critican, sino que solamente se reduce a criticar errores puntuales, algunos de los cuales son de relevancia menor en el cuadro general de la teora. No obstante, es correcto sealar, que la utilizacin en un contexto de conocimientos de conceptos provenientes de otro contexto, deben ser utilizados con precisin, aunque en s mismos, no constituyan en meollo de lo que se examina. La crtica se centra en sealar errores desde una posicin externa. No es en el fondo una crtica sobre las teoras, sino sobre puntos concretos de recursos utilizados por las teoras. Todo se reduce a criticar un poema, no por el contenido del mismo, sino por los aspectos gramaticales. 70 Sokal y Bricmont en cambio, no tienen inconveniente en aceptar la influencia de elementos sociales y culturales en general, en el desarrollo y difusin de la ciencia (la Mecnica Cuntica en particular, se
69

42 De cualquier modo, la Mecnica Cuntica plantea argumentos, conclusiones y conjeturas que han llegado a rozar fuertemente el campo literario 71 . Mecnica Cuntica y existencialismo La Escuela de Copenhague, es el centro inicial de dispersin de la teora cuntica. Cabe preguntarse, por las razones para que la Mecnica Cuntica surgiera en ese contexto cultural. Histrica y geogrficamente, la teora surge en un marco de filosofa existencialista, caracterstica del pensamiento escandinavo y particularmente dans 72 . Soren Kierkegaard, a quien se atribuye generalmente el honor de ser la referencia fundamental de esta posicin filosfica sostiene: una filosofa basada en principios lgicos, no podra nunca aspirar a explicar todo lo que existe,, pensar y ser nunca podrn estar unidosNo hay sistema lgico que sea al tiempo un sistema existencial 73 . Este perfil existencialista, se refleja de algn modo en la teora cuntica? Examinemos brevemente este aspecto, con la aspiracin de encontrar alguna pista sobre la razn por la cual la Mecnica Cuntica, se presenta como una estructura tan diferente de las restantes construcciones tericas conocidas 74 . En primer lugar: en apariencia no hay una definicin nica y precisa de existencialismo. Se trata de una denominacin, que se asigna a un conjunto de doctrinas que adoptan al concepto de existencia del ser humano como caracterstica central, y la libertad del ser como esencia de dicha existencia.

origina en un contexto esencialmente existencialista). Citan por ejemplo que la Mecnica newtoniana se desarrolla y reconoce rpidamente en Inglaterra y ms lentamente en Francia y entre 1700 a 1750, adquiri general aceptacin en toda Europa. Atribuyen estos defasajes temporales a razones especficas de cada sociedad. Lo que no admiten, es el recproco de esta afirmacin: la Sociedad se ajusta a las leyes de la Ciencia fsica. 71 La Mecnica Cuntica no solamente ha influido en la tecnologa, la filosofa y en general en la especulacin filosfica. Ha tenido influencia en la Literatura de Ficcin, donde autores como Joseph Conrad, Thomas Pynchon o William Gaddis se ha sabido inspirar para sus relatos. 72 El existencialismo del siglo XX reconoce en Kierkegaard a su predecesor que impone al pensamiento subjetivista cartesiano un giro que lo transforma en Filosofa de la Existencia. En este sentido, se proclama la relevancia de lo concreto frente a lo universal, la posibilidad frente a la realidad. Kierkegaard proclama que el mundo solamente puede conocerse a partir de un conjunto de posibilidades (que pueden ser incluso contradictorias). Es un concepto que limita las posibilidades del conocimiento. Por ello, la Historia (los antecedentes de hechos) no puede proporcionar certezas. La Historia solamente informa sobre un tiempo finito, y no puede proporcionar conocimiento ni certeza perenne. Kierkegaard sostiene que este hecho impide aspirar a lograr la felicidad a partir de la consideracin de la Historia, que necesariamente incluye aspectos de interpretacin y por tanto subjetivos. Con esta posicin, Kierkegaard se aleja de Schelling (sacralizacin de la naturaleza), de Hegel (con su culto a la Razn ), de Feuerbach (consideraciones y conclusiones a partir del concepto de Humanidad) y de Marx (donde el Materialismo Histrico es la fuente de toda existencia y conducta). Ante estas posiciones Kierkegaard proclama la importancia del Individuo. Como consecuencia, lo que importa es lo que se vive y la comprensin del conjunto de azares que rodean a la experiencia existencial. Esta postura, requiere considerar la realidad de la existencia como una unin de lo necesario y lo probable. 73 Cita extrada de la obra La Verdad sobre casi todo- [Matthew Stewart- Ed. Taurus (1998)]. Hay una pregunta interesante: podra la Fsica Cuntica confeccionada por la escuela de Copenhague haber surgido en otro contexto de formacin o influencia filosfica diferente? 74 La influencia existencialista, no es la nica caracterstica que podemos sealar. El desarrollo de la teora revela que existen aspectos colindantes con un pensamiento afn con las filosofas orientales. Aunque este es otro aspecto que debe ser analizado con extremo cuidado. La mayora de los escritos y obras de divulgacin que buscan estas afinidades y se apoyan en concepciones orientales, no tienen fundamentos suficientes para establecer la vinculacin.

43 Este movimiento filosfico, surge en Europa como una respuesta a la amenaza siempre presente de la individualidad. En los hechos, la posicin se puede encontrar en otros sistemas de ideas. El concete a ti mismo de Scrates, es una afirmacin con perfil existencial. Algo semejante ocurre en Pascal, que ubica al hombre entre el ser y la nada o en Schelling para quien la existencia no es reductible a la razn. Independientemente del sistema existencial considerado (Heidegger, Sartre, MerleauPonty,), la existencia, considerada como eleccin, implica riesgos, renuncia y limitacin. La vivencia personal, es parte de la reflexin filosfica. No hay una separacin tajante entre el sujeto y el objeto. Es en este sentido, que Kierkegaard sostiene que el sujeto se hunde en el objeto que contempla. Este aspecto se reconoce en la Mecnica Cuntica, que adems, renuncia a la traduccin de los hechos en trminos inmediatos e imgenes tradicionales. El lenguaje, si bien es clsico, no se ajusta a lo que se describe si por descripcin entendemos el significado clsico de esta palabra. Un racionalista clsico, puede interpretar las aseveraciones de la Mecnica Cuntica, como enunciados no racionales, entendiendo por racional aquello que se apoya esencialmente en el hbito y la intuicin. La concepcin de Kierkegaard, acerca del hundimiento del observador en el objeto es un aspecto importante que la Mecnica Cuntica rescata en sus interpretaciones. Al examinar el problema de la medida, la teora propone una interaccin inseparable entre el objeto medido y el observador que mide.

44

IV Mecnica Cuntica y Arte del siglo XX

45

La crtica no es una cienciaNunca puede haber trminos suficientemente bien definidos con qu comentar las obras de arte particulares, y menos an puede existir una formulacin exhaustiva del problema concreto para cuya solucin se cre una obra de arte. En este sentido es en el que el concepto de estilo ha resultado inadecuado para contener la corriente del relativismo
Breve Historia de la Cultura- Ernst H. Gombrich- [Editorial Ocano 2.EdicinPg 120, (2004)] Arte Moderno, una manifestacin acorde con los principios de la Mecnica Cuntica? Qu nos proponemos en este apartado? Deseamos establecer, que si bien la Mecnica Cuntica es una teora especficamente fsica, que no tiene precedentes en cuanto a estructuras tericas similares, existe un contexto en el cual ella tiene lugar, donde existen manifestaciones similares (el Arte Moderno una de las ms conspicuas). Las razones para que esto ocurra, responden a profundos aspectos del hombre de esa poca y de las sociedades en las cuales se desarrollaba. No queremos significar con esto, que la Mecnica Cua sea la misma cosa que el Arte, sino sealar que existen aristas, perfiles, donde se encuentran analogas muy marcadas. Las opiniones indicadas en el encabezamiento de este apartado, conducen necesariamente a la concepcin de que el Arte (si es que este vocablo tiene alguna definicin), admite diversos significados. El denominado Arte 75 Moderno se consider, por parte de algunos analistas especializados en el clasicismo pictrico, como la demostracin ms clara de la degradacin en marcha y el avance del irracionalismo 76 . Algunos socilogos, asociaron estas nuevas expresiones artsticas con la posible evolucin decadente de la sociedad humana, ante lo que se consider, un avance del irracionalismo. Sostuvieron, como un hecho evidente que el camino adoptado por el Arte en el siglo XX, era similar con el adoptado por la Fsica. El Arte Moderno y la Mecnica Cuntica, se consideraron expresiones claras del retroceso de la racionalidad entendida en con un sentido clsico. Sin embargo, del mismo modo que el Arte Clsico debi dar respuesta a problemas concretos (para ello debi plantear una ruptura con lo ya establecido por la Esttica tradicional), el Arte Moderno tambin debi hacerlo 77 .
La palabra Arte, encierra diversas interpretaciones. Para el especialista Ernst Gombrich no hay Arte, sino artistas [La Historia del Arte- Ed. Phaidon Press Limited, Regents Wharf, London]. La observacin que realiza Gombrich se refiere a que la mayora de las personas piensa al referirse al Arte Moderno, como un tipo de arte que ha roto completamente con las tradiciones artsticas del pasado y que los artistas realizan obras que los anteriores jams habran imaginado. 76 En lo que sigue, nos referiremos esencialmente al Arte Pictrico, aunque los cambios en el Arte abarcan todas sus manifestaciones (escultura, msica, teatro, ). No nos referiremos a estas ramas artsticas, porque aparte del espacio que ello implicara en este desarrollo, los elementos del Arte Pictrico moderno, se reflejan de alguna manera en las restantes propuestas artsticas. 77 El origen del movimiento denominado cubista (la designacin de cubismo atribuida al movimiento se debe a Matisse, que lo designaba de ese modo en forma despectiva) se puede ubicar en dos hitos ocurridos en 1907: la presentacin de la obra de Pedro Picasso conocida como Las Seoritas de Avignon y la famosa exposicin realizada en Paris en homenaje a Paul Czzane. Sin embargo, en 1913, con Guillaume Apollinaire se realiza con su Manifiesto Cubista, una exposicin de los significados del nuevo movimiento. En este documento, se pueden encontrar algunas reflexiones, que explican el avance
75

46 Los artistas tradicionales, eligieron determinadas simplificaciones visuales para elaborar sus obras (la reproduccin de las formas de la naturaleza en representaciones planas, el recurso de utilizar la perspectiva, el respeto estricto a lo que se observaba de las formas y colores,...). De cualquier modo, la representacin pictrica clsica, manifiesta una ostensible falta de volumen. Este aspecto, fue uno de los problemas que los cultores del Arte Moderno, se propusieron resolver. El autor John Carey 78 opina que el desarrollo de la pintura abstracta a comienzos del siglo XX fue a la vez un movimiento con un doble perfil: religioso y artstico. Considera que se trat de un paso gigantesco hacia el misterio, (un concepto fundamental en el pensamiento religioso), trascendiendo al mundo material e ingresando al mundo de las ideas puras. Este es un punto de contacto claro entre las concepciones de los pintores modernos y la Mecnica Cuntica que comenzaba por esos mismos aos 79 . Vassily Kandinsky, entenda que el descubrimiento del electrn a comienzos del siglo, haba revelado que el mundo material no exista y que en consecuencia, la ciencia tradicional tambaleaba. Supuso que el Arte Abstracto era el sustituto adecuado de esa supuesta realidad ahora en extincin. Aunque esto no fue lo que ocurri, s es cierto que se produjo una revisin tan profunda de la Ciencia Clsica, que se plante un claro e irreductible contraste con todo lo conocido hasta entonces. Paul Czzane invent el procedimiento de reducir la naturaleza a cubos, conos, cilindros,, con lo cual estableci un principio esttico: toda representacin de la naturaleza debe expresarse en las formas geomtricas bsicas. La adopcin de este principio, exigi renunciar a una representacin de los objetos tal como ellos se presentan a nuestros sentidos (una idea fundamental en la profundizacin del mundo que nos rodea, segn propone la Mecnica Cuntica y en general la Ciencia). Para el pensamiento clsico, esto es prdida de racionalidad. Una prdida de racionalidad que, insistimos, no es diferente a la que se tiene cuando se comparan las conclusiones no intuitivas de la Mecnica Cuntica juzgadas desde el marco clsico tradicional. En una pintura de Arte Moderno, no interesa como elemento fundamental el tema de la misma. Esencialmente se busca armona esttica. Este es el aspecto central que define la calidad de una obra. La Mecnica Cuntica se ajusta a un criterio similar 80 . El aspecto esttico, es un elemento fundamental en el Arte y tambin lo es de una teora fsica

de la ruptura con la tradicin clsica del orden determinista racional. El tema de la obra, ya no cuenta (o como dice Apollinaire, apenas cuenta) como esencial. El Arte Moderno rechaza la mayor parte de los medios y recurso empleados por los grandes artistas del pasado para agradar. La pintura moderna se orienta hacia la pintura pura, as como la msica es literatura pura. De este modo, ms que el contenido temtico, lo que importa es la armona de las luces contrastes. 78 Para qu Sirven las Artes? John Carey [Editorial Debate- (2005)] 79 Kandinsky, el creador pionero del Arte Abstracto, en su tratado Sobre lo espiritual en el arte(1910), afirma que el arte abstracto permitir a la humanidad escapar de la pesadilla del materialismo. A principios de siglo, auguraba el advenimiento de una poca de gran espiritualidad. Sin embargo, pocos aos despus, el mundo conoci, la Primera Guerra Mundial. 80 Aunque esta meta no es exclusiva de la Mecnica Cuntica. Las ideas fundamentales sobre las cuales se elabora la Relatividad, son en gran medida razones estticas profundas de la teora. Hay en este lugar una prolongada influencia griega, que ha llegado hasta nuestros das. Las corrientes posmodernas, tiende a desvirtuar esta forma de entender la naturaleza. La armona de la teora es uno de los aspectos estticos que Einstein cultiv desde siempre en sus diversos aportes al conocimiento.

47 (principios de simetra, principio de conservacin, geometrizaciones, construcciones de invariantes,) 81 . Para el Arte Clsico, el hombre es la medida de la perfeccin que se busca (Protgoras?); para el Arte Moderno, no alcanza con satisfacer las proporciones humanas. Como consecuencia, surgen obras con mayor contenido intelectual que sensual 82 . Guillaume Apollinaire, en su Manifiesto Cubista menciona un aspecto interesante. Sostiene que el movimiento de Arte Moderno, si bien no surge del mbito religioso, ni de las creencias, presenta las caractersticas del Gran Arte Religioso, por su expresin eminentemente armnica 83 .

Este concepto se basa en el campo cientfico en antiguas concepciones, que sostiene la armona general de la creacin. La generalizacin de este concepto ya arraigado en pensadores idealistas clsicos (Platn es tal vez el mayor ejemplo), se afirma posteriormente en Leibniz y llega con sus resonancias hasta nuestro tiempo. La bsqueda de la armona fue en todo tiempo, un aspecto central en las propuestas de Einstein. No obstante, sera errneo pensar que esta postura es solamente filosfica. Como consecuencia del restablecimiento de la armona, el Premio Nobel Murray Gell-Mann propuso la existencia de una partcula elemental llamada omega menos en la dcada de los aos cincuenta del siglo anterior. La propuesta terica se basaba en el restablecimiento de cierta simetras derivadas de la consideracin de la Teora de Grupos de Transformacin (grupos de Lie) a ciertas propiedades (hipercarga y extraeza) de una familia de partculas pesadas. La existencia de esa partcula (con carga negativa, spin 3/2 y masa 1680 veces la masa del electrn en reposo) restitua la simetra de la naturaleza dado que no exista razn suficiente para que ella fuera rota. El anuncio terico de GellMann, se confirm posteriormente en forma experimental. 82 El Arte Pictrico clsico, nos muestra escenas donde el hombre, sus creencias, sus ocupaciones, su historia, , son elementos que motivas la obra. Las descripciones se refieren a hechos concretos, o a conceptos que involucran conceptos humanos. En cualquier caso, el hombre es el centro de la obra, como protagonista y destinatario. 83 La mayora de los estudios realizados acerca del Arte y su conocimiento por parte de los individuos, son de naturaleza psicolgica. El autor John Carey en su libro Para qu sirven las Artes?, examina un interesante problema: pueden las Ciencias ayudar a comprender el fenmeno artstico? El planteamiento de este autor es ms general que la investigacin que podamos analizar desde el ngulo de la Mecnica Cuntica. Uno de los trabajos que examina Carey son las conclusiones de la psico esteta belga Gerda Smet, para la cual, utilizando aspectos de la Teora de la Informacin, concluye que la incertidumbre (en el sentido de desconocimiento, no en el sentido cuntico de la palabra) es no placentera, mientras que la informacin (siempre que no sea redundante), al eliminar alternativas genera placer. Para ello, introduce un criterio cuantitativo para medir el concepto de redundancia en una manifestacin pictrica. Sin embargo, a pesar de los diferentes esfuerzos realizados por especialistas en el sentido de explicar las razones por las cuales el Arte incide en los individuos en la forma que lo hace, se concluye finalmente que las teoras cientficas elaboradas a partir de criterios de la Ciencia, revelan una desesperante ineptitud que revela las dificultades del emprendimientoSi bien es cierto que se han realizado intentos diversos para insertar el concepto de ciencia en el mundo del Arte, los intentos conocidos han fracasado, frente a la complejidad del problema. En el mundo clsico, sin embargo, la concepcin de un Universo matemtico (Platn), con armona de formas, se refleja claramente en el Arte de ese tiempo, que guarda reglas estrictas sobre la forma, el color y la perspectiva. El Arte Moderno, al romper con esos lmites, plantea un problema ms complejo, que reducirlo al campo cuntico, es una simplificacin de difcil justificacin. De cualquier modo, es un hecho comprobable, que los admiradores del Arte no figurativo, son minora. Hay alguna explicacin para esta comprobacin? Carey cita al investigador Semir Zeki, el cual ha descubierto algunos hechos significativos. A partir de sus experimentos ha concluido que el arte retratista clsico, resulta ms significativo para la mayora de las personas (aunque el retrato no sea de alguien que se conozca), porque activa zonas cerebrales ms extensas que las que se activan a la observacin de un cuadro de pintura abstracta.De hecho, el arte abstracto utiliza una regin ms reducida del cerebro e incluso, ste parece aceptar el mensaje sin poner en juego las reas que activan el significado. Finalmente, despus de un largo anlisis, Carey sentencia: creo que la ciencia, no puede ir ms all. No veo cmo afirmar la posibilidad de evaluar cientficamente la experiencia o la obra de arte, o sostener que es posible demostrar que cierta experiencia es idntica a la de otra persona. Quiz mis dudas sean erradas. El tiempo dir (subrayados en esta cita, nuestros)

81

48 La teora cuntica plantea un paralelo con esta concepcin. Rescata este perfil armnico al que pretendi lograr la Ciencia Clsica en sus mayores expresiones formales (Mecnica newtoniana, Teora de Campos de Maxwell, Termodinmica macroscpica y estadstica,). No es claro que estas extrapolaciones sean correctas. Con mayor propiedad, se presentan como simplificaciones extremas de problemas que encierran mayor complejidad. Es un punto que merece mayor anlisis 84 . Si se concibe, como sostiene Kandinsky, que el Arte Abstracto reivindica la espiritualidad frente a la materia, en consonancia con el desarrollo de la Mecnica Cuntica interpretada desde un ngulo idealista, tambin es claro que existen notorias diferencias. El crtico Clive Bell, sostiene una opinin algo escandalosa: todos los artistas son aristcratas, dado que ninguno cree honestamente en la igualdad humana. Ms adelante afirma: todo arte es anrquico y tomarlo en serio equivale a ser incapaz de tomar en serio las convenciones y principios sobre los cuales se fundan las sociedades (subrayado nuestros). Estos aspectos, no tienen relacin alguna con la Mecnica Cuntica. Por el contrario: esta teora se exime de realizar juicios de valor o ingresar a una problemtica de opinin como es el Arte. Ello no excluye, que se puedan encontrar puntos de concordancia entre algunos planteos de la Mecnica Cuntica y el Arte Abstracto, si consideramos aspectos de la realidad, que podemos considera no unvoca a diferencia del Arte Clsico, donde la realidad es la que ingresa directamente por los sentidos. En consecuencia: por lo expresado anteriormente, no parece adecuado suponer que exista entre Mecnica Cuntica y Arte Moderno otra vinculacin que coincidencias puntuales, pero no orgnicas.

Sobre lo que sigue, recomendamos un notable artculo redactado por Edison Otero para Estudios Sociales (Chile) (mencionado en la bibliografa final), donde se realiza un anlisis pormenorizado del problema surgido con la posicin sostenida por Alan Sokal y Jean Bricmont en su obra Imposturas Intelectuales, acerca de la utilizacin de la Mecnica Cuntica y la Ciencias fsicas en general en el terreno de las Humanidades y la Sociologa.

84

49

V Teoras y modelos

50

La filosofa irrealista ms antigua se halla en los Upanishads (hacia el 800 A.C.). Segn estos textos teolgico- filosficos, el mundo es ilusorio; slo Brama, la deidad, sera realen la misma poca se atribua a Protgoras, si bien errneamente, la idea de que no hay cosas independientes del sujeto y, por ende, no hay verdades objetivas.
[A la Caza de la Realidad- M. Bunge- [Ed. Gedisa, pg. 65 (2007)] Aspectos Previos La Mecnica Cuntica introdujo cambios que no se pueden considerar solamente como la aparicin de una teora nueva en el campo de la Fsica. Un rasgo tpico de la misma, es la utilizacin en algunas oportunidades, del concepto de cuantificacin discreta en sustitucin del concepto clsico y general de continuidad. Esto no significa, que el concepto de cuantificacin discreta, sea exclusivo de la Mecnica Cuntica 85 . Este rasgo, si bien importante, no es como generalmente se piensa, el aspecto fundamental de la teora. Qu aspecto es fundamental? La Mecnica Cuntica ofrece una visin de la realidad, esencialmente diferente del concepto que proclaman las estructuras tericas anteriores (que llamamos genricamente clsicas). La Relatividad de Einstein, presenta una visin diferente de nuestros conceptos tradicionales de espacio y tiempo. Sin embargo, epistemolgicamente, es una teora clsica (causal, determinista, realista, local y no probabilista) 86 . Tenemos as, dos descripciones diferentes del mundo, lo cual introduce una pregunta: por qu es posible interpretar los hechos de la naturaleza desde diferentes visiones y con diferentes teoras? Probablemente, la respuesta radique en que los hechos, por s mismos, no tienen significado propio. Los significados, los atribuyen las teoras que se elaboran acerca de ellos. En 1896, von Helmholtz afirmaba: las propiedades de los objetos del mundo exteriorque les podemos asignar, significan solamente efectos que ellos producen sobre nuestros sentidos o sobre otros objetos naturalesEn todas partes nos ocupamos de las relaciones mutuas de los cuerpos entre sDe esto se deduce que las propiedades de los objetos de la Naturaleza no son, a pesar de su nombre, nada propio de esos objetos,, sino que siempre son una relacin con un segundo objeto (subrayados nuestros). Esta forma de concebir el mundo de los eventos y los objetos, es una visin relacional 87 por un lado; por otro, niega que los objetos dispongan de propiedades que sean
Pitgoras descubri que los modos de vibracin (llamados armnicos) de una cuerda con extremos fijos, solamente responde a un espectro discreto de longitudes de onda. Ms adelante en la historia de la ciencia, se descubre que hay un conjunto fijo de portadores capaz de depositar una masa determinada de un elemento mediante el pasaje de corriente (efecto descubierto por Faraday). Posteriormente, la cuantificacin de la carga elctrica es un hecho fsico anterior a la cuantificacin que se menciona en la Mecnica Cuntica. No obstante, es necesario tener en cuenta, que la cuantificacin es un aspecto que se presenta en con algunas magnitudes, pero que no estn excluidas las magnitudes que se presenten en espectro continuos. 86 Las palabras realista y local, tienen significados concretos que se aclararn posteriormente. En este punto las incluimos porque son caractersticas de la Teora de la Relatividad. 87 El concepto de espacio relacional como generado a partir de acciones de contacto entre los cuerpos, es una construccin diferente a la newtoniana (que presupone al espacio como receptculo pre85

51 propias. Esta forma de pensar, no se corresponde con el enfoque habitual clsico 88 . Aclaremos algo ms este punto. Lo que llamamos propiedades, son respuestas que los objetos proporcionan a travs de nuestros instrumentos diseados especialmente, cuando se les somete a determinadas interrogantes experimentales programadas. De acuerdo con la pregunta que formulamos (lo que se concreta mediante una interaccin definida) obtenemos una respuesta determinada 89 . Las propiedades cunticas no existen hasta que las medimos. Hay un hecho paradjico: la Fsica surge como una aspiracin de describir y explicar la realidad circundante en un marco de pensamiento positivo 90 . Este es el proceso que sigue desde los pensadores jnicos hasta las escuelas epistemolgicas contemporneas ms diversas. Se propone la supresin de todo pensamiento con ropaje metafsico, asumiendo como verdad indiscutible que: la Ciencia y la Metafsica son estructuras no solamente diferentes, sino incompatibles. Como consecuencia directa de la aceptacin de esta irreconciliable situacin: la Ciencia debe prescindir de todo elemento metafsico. A esto se le designa generalmente como posicin objetiva 91 . En 1929, Percy W. Bridgman dio a conocer una de sus obras mayores: The Logic of Modern Physics, donde establece el criterio (con la aspiracin de formular un criterio definitivo) que solamente debemos referirnos a aquello que podemos medir 92 . En esta
existente e inoperante sobre los cuerpos mismos) se halla explicitada en Leibniz. En El Significado de la Relatividad, Einstein desarrolla este concepto de espacio relacional, como un elemento fundamental de la teora. 88 Decimos as que una porcin de agua tiene cierta masa, cierta densidad, cierta temperatura, y asignamos a esas magnitudes el significado de que en su conjunto, caracterizan al agua. Esta forma de proceder, se extiende a cualquier otra manifestacin fsica. 89 Este punto es de importancia fundamental. Aunque el comentario de Helmholtz se ubica en el contexto de la Fsica Clsica, es vlido para el contexto cuntico. Los electrones en s mismos no son portadores de ninguna propiedad. No tienen un conjunto de respuestas cualitativas o cuantitativas para dar, como si las mismas estuvieran almacenadas en una memoria del elemento. Simplemente, si lo sometemos a determinada interaccin responde de acuerdo con la interaccin a la cual se le somete. Por ejemplo: en el experimento de las dos rendijas, los electrones pueden pasar, sin que podamos determinar la rendija, por cualquiera de ellas. Si preguntamos, dnde se encuentra el electrn?, las operaciones que efectuamos, nos proporcionan una respuesta: aparece un impacto en un punto de la pantalla. Posteriormente, al referirnos al problema de la medida, volveremos sobre este aspecto crucial de la Mecnica Cuntica. 90 Las corrientes instrumentalistas (Carnap, Slick;) y en general las que se denominan corrientes positivistas (Russell, Reichenbach, ), rechazan todos aquellos aspectos que no tienen verificacin experimental. Estas corrientes epistemolgicas, de gran xito en la primera mitad del siglo XX, fueron cediendo terreno en la consideracin filosfica, debido a la insuficiencia de sus respuestas ante los problema planteados por la expansin del conocimiento fsico. La Mecnica Cuntica, tuvo en este proceso de derrocamiento, un importante rol. 91 Por ejemplo: la Relatividad Especial, indaga en los conceptos de espacio y tiempo absolutos y los excluye, por considerarlos prescindibles de la estructura lgica de la teora. No se demuestra, que el espacio o el tiempo absolutos no existan. Newton concibe estas ideas como necesidades lgicas de su Mecnica, pero ello no implica que asuman carcter ontolgico. Como recursos lgicos de la teora, pueden ser suprimidos o modificados, tal como la hace Einstein. El problema ontolgico del espacio y el tiempo, en la Mecnica de Newton y en la Relatividad de Einstein, no es un aspecto a tener en cuenta, aunque sea un punto de debate filosfico. 92 Medir en este contexto (es decir, para Bridgamn), es definir un proceso de interaccin entre lo que se mide y un instrumento adecuadamente confeccionado, cuya utilizacin responde a una serie de prescripciones determinadas (definicin operacional). Son esta prescripciones particulares, las que definen la naturaleza fsica especfica de la magnitud. Este programa operacional de construir la Fsica, no prosper posteriormente, puesto que la Mecnica Cuntica utiliza conceptos que no tienen una definicin operacional ni un instrumento de medida. En realidad, esto no es especfico de la Mecnica

52 estructura, el procedimiento de medida es lo que identifica a la magnitud. Esta es la llamada posicin operacional u operacionalismo. El desarrollo posterior de la Fsica, mostrara que esta posicin de Bridgman se vera desbordada por el desarrollo del propio conocimiento 93 . Sin embargo, la Mecnica Cuntica retorna en muchos aspectos a las concepciones metafsicas, al tratar de dilucidar el significado de su formalismo con respecto a la naturaleza misma de las cosas 94 . La interpretacin de la Mecnica Cuntica y su reduccin a un conocimiento intuitivo presenta una enorme dificultad. No obstante, debemos tener en cuenta que la condicin de conocimiento intuitivo, no es esencial para la validez de una rama determinada del conocimiento 95 . En cierta forma, el misterio mgico de los enunciados cunticos, ha contribuido a afirmar ciertas corrientes de pensamiento post- modernas (Jacques Derrida o G. Vattimo), que dudan del poder de la razn como una forma de alcanzar un conocimiento objetivo y seguro 96 . La historia del conocimiento, indica claramente que existen dos etapas: a) Una primera, donde tiene lugar la interpretacin. Aqu se discuten y aclaran el significado de cada concepto o enunciado; b) Una segunda (ms avanzada y de difcil concrecin), donde se procura la asimilacin por el llamado sentido comn 97 . La Mecnica Cuntica, aun no ha cumplido completamente la primera de estas etapas, puesto que si bien el formalismo se traduce en xitos muy notables, hay un amplio campo de discusin acerca de los significados. Tampoco ha logrado reducir su contenido a un lenguaje ordinario y como consecuencia, la segunda etapa aun no ha comenzado.

Cuntica. En Termodinmica Clsica, no existe un instrumento que mida directamente la entropa o la entalpa de un sistema en cualquier consdicin. 93 Lo cual no impide que an hoy, existan fsicos (una minora irreductiblemente materialista) que sostengan esta posicin reduccionista. Se trata de una posicin epistemolgicamente insostenible, aunque en ciertos momentos de la historia de la ciencia, haya generado una considerable expectativa, posteriormente desvirtuada. 94 El que sostenga, con la idea de suprimir todo lo metafsico del modelo, que en definitiva la Mecnica Cuntica es una excelente estructura de clculo que permite averiguar aspectos medibles de la naturaleza, no es una respuesta convincente (aunque en algn momento, esta posicin fue sostenida por uno de los creadores del modelo W. Heisenberg). Si la Mecnica Cuntica es solamente un conjunto de reglas de clculo, no nos dice nada de la realidad; si por el contrario es ms que un conjunto de reglas de clculo, entonces presenta una visin del mundo que se ajusta a diversa interpretaciones. 95 En este punto, el desarrollo de la Mecnica Cuntica se separa del criterio de verdad que sostiene el cartesianismo. 96 Independientemente de estas posiciones filosficas, sostener que todo el conocimiento se logra por la razn es desconocer el conocimiento derivado de la Revelacin. Existen interpretaciones que rozan el esoterismo, con fundamento muy discutible, que tambin han tenido su lugar y difusin. Generalmente, las argumentaciones que se proponen, carecen de todo fundamento y asimismo, al considerar parcialmente los resultados tericos, se logran conclusiones errneas o antojadizas. 97 No es cierto, que la antigedad de una teora sea una condicin que asegura esta etapa. El modelo de Newton, no es en todos los aspectos ajustado al sentido comn. De hecho, la Mecnica de Aristteles se ajusta ms al sentido comn que la newtoniana. Por este motivo, deberamos precisar en algn grado, qu entendemos por sentido comn. Se trata de un conocimiento esencialmente emprico y dinmico (cambia en el tiempo), no ajustado a una teora completamente conocida y estructurada, complejo y del cual tenemos una impresin o conviccin acerca de su validez.

53

Leyes experimentales Leyes tericas (Teoras) En el desarrollo que sigue, nos referiremos reiteradamente a los trminos ley fsica y modelo fsico. Estos trminos, no siempre se distinguen y es usual que en algunos textos se confundan. Trataremos de plantear la diferencia entre estos conceptos, lo que no es una tarea sencilla a menos que se examinen los diferentes aspectos de cada uno con cierta extensin. En apariencia, no existen criterios tajantes que distingan entre leyes experimentales y leyes tericas (teoras) 98 . Las llamadas teoras, proporcionan sistemas de explicaciones mucho ms amplias que las obtenidas mediante otros sistemas de suposiciones incluidas en las llamadas leyes experimentales. Las leyes cientficas, en principio, podemos agruparlas en dos clases, perfectamente distinguibles: a) Una de estas clases, est constituida por enunciados que describen relaciones entre elementos o caractersticas observables de elementos. En este apartado, la palabra observable 99 se refiera a aquello que se conoce a partir de la experimentacin directa y el registro de hechos mediante los sentidos del observador o mediante la utilizacin de instrumentos que prolongan su mbito de conocimiento. Un ejemplo de esta clase de leyes, es el que describe la congelacin o evaporacin de agua a la presin de una atmsfera. En estos casos, se comprueba con carcter general que la temperatura se fija en determinado valor, que no se modifica mientras coexisten las dos fases o estados de agregacin (slido y lquido en el primer caso; lquido y vapor en el segundo). Estos enunciados, denominados genricamente como leyes empricas, encierran afirmaciones cuantitativas o no, y describen relaciones entre hechos que se presentan con caractersticas fijas. Algunas leyes experimentales no son, necesariamente, el producto de experimentos de laboratorio. Ernest Nagel 100 propone un ejemplo que aclara este concepto. Cuando se afirma que las ballenas amamantan a sus cras, estamos ante una ley emprica, cuyo contenido se apoya en observaciones no realizadas en el mbito de un laboratorio comn, a menos que la palabra laboratorio que presupone el control de diversos aspectos del hecho considerado, se extienda ms all del significado generalmente aceptado. El concepto de observable establecido anteriormente con cierta vaguedad, permite establecer la validez de estos enunciados con cierto grado de probabilidad, a partir de condiciones controladas en el experimento. En general, las leyes experimentales incluyen conceptos descriptivos (no lgicos), que se asocian a algn procedimiento explcito que opera como predicado (generalmente limitado) de esos conceptos. Las leyes experimentales, afirman su validez en el carcter inductivo de las mismas 101 .
The Structure of Science- E. Nagel (Ed. Harcourt, Brace & World, Inc, N. Cork). Existe traduccin realizada bajo supervisin de Gregorio Klimovsky para Editorial Paids (Coleccin Studio) de (1981). 99 Posteriormente, precisaremos el concepto de observable con mayor precisin. Esta designacin tiene un significado diferente en el contexto de la Fsica Clsica y en el contexto de la Mecnica Cuntica. Por el momento, la palabra observable designan con cierta vaguedad, aquello que es posible ser observado por el experimentador. 100 The Structure of Science- E. Nagel (obra ya citada). 101 En este punto crucial, es necesario discutir el alcance y validez, de la induccin emprica. Hay una extensa discusin (por ejemplo) acerca de la no validez general de este principio de induccin en el libro Qu es esa cosa llamada ciencia de Alan Chalmers, entre otros.
98

54 b) Otra clase de leyes, no se refiere estrictamente a caractersticas observables, sino que forman parte de estructuras ms complejas denominadas sistemas explicativos. No se refieren a caractersticas observables en el sentido del apartado inmediato anterior. En esta clase, se ubican las explicaciones del congelamiento o evaporacin a partir de suposiciones estructurales de la constitucin del agua (hiptesis molecular). Las explicaciones, se apoyan en este caso en suposiciones que, en general, independientemente de que se disponga de buenas razones para avalar, se refieren a aspectos no directamente observables. Por ejemplo: la hiptesis acerca de la estructura molecular o atmica, puede ser razonablemente plausible, pero ni las molculas ni los tomos, son directamente observables mediante los sentidos 102 . El comportamiento de la temperatura del agua, es un hecho observable en el sentido del apartado a), pero la explicacin se apoya en la existencia de entidades no directamente accesibles a los sentidos (no son observables en el sentido dado a esta palabra). Estas explicaciones, generalmente se conocen leyes tericas o teoras 103 . Cuando se afirma que la constitucin molecular es una teora, no debemos entender esta consideracin como un elemento exclusivamente especulativo sin ningn apoyo en juicios convincentes. Se trata de suposiciones que emplean conceptos no directamente observables. Las definiciones anteriores, son en definitiva rtulos que proponemos para distinguir entre dos clases de conocimiento. Se trata de una terminologa, que puede presentar en determinadas circunstancias aspectos no perfectamente distinguibles. Sin embargo, son denominaciones comunes, aunque pueden eventualmente ser reemplazadas por otras mejores. Las nociones bsicas de una teora se introducen implcitamente mediante las premisas (principios) de la teora aunque pueden en otros casos, introducirse mediante interpretaciones que constituyen un modelo. Separar las leyes en experimentales y tericas, es una plausible y primaria clasificacin, que presenta sin embargo algunos inconvenientes. No siempre podemos establecer diferencias estrictas y reconocibles entre ellas. La ley experimental: la velocidad del sonido en los gases, aumenta cuando la densidad del medio decrece, incluye conceptos tales como gas y densidad, que presuponen aspectos que no pertenecen al propio enunciado mediante ideas tericas complementarias. Por este motivo, existen opiniones que sostienen que los rtulos ley experimental y ley terica o teoras, no designan leyes de clases diferentes, sino enunciados que tiene solamente diferencias de grado. Desde esta posicin, las dos clases no presentan diferencias esenciales y desde el punto de vista metodolgico no se trata de un aspecto relevante. La distincin entre las dos clases, puede ser vaga, pero no es falsa. Es cierto que las leyes experimentales se refieren, en primera instancia y mayormente, a cuestiones observables, mientras que las teoras incluyen aspectos inobservables.
102

Importa recordar en este lugar, que la concepcin de la existencia de los tomos por parte de Leucipo y Demcrito, no responda esencialmente a resolver un problema estrictamente fsico. La razn fundamental fue tratar de conciliar el sistema del devenir y el cambio de Herclito, con el sistema del Uno de Parmnides. La idea fue concebir la permanencia como manifestacin de cambios existentes a nivel estructural. De este modo, el concepto de tomo surge como una necesidad filosfica. Vase la nota 43 sobre este mismo asunto. 103 Cuando nos referimos al enunciado de la ley elemental de Proust, estamos ante una ley emprica. El conjunto se suposiciones que realizamos para explicar esa forma de ligarse los elementos, conforman una estructura que se desarrolla mediante leyes tericas. Una suposicin terica, consiste en admitir la indivisibilidad de lo tomos participantes en la unin.

55 En definitiva, aceptando las afirmaciones anteriores, establecemos que las teoras, proporcionan de cualquier modo, sistemas explicativos y predictivos ms amplios que las llamadas leyes experimentales. Modelos 104 Podemos establecer, para comenzar con carcter general, tres aspectos particulares de las teoras: a) Existen en ellas, clculos abstractos que definen la estructura lgica del sistema explicativo y que aclaran implcitamente el contenido de los conceptos; b) Existe un conjunto de reglas de correspondencia que asignan contenido emprico a los clculos anteriormente sealados. Estas reglas establecen la relacin entre la experimentacin concreta y los materiales de la dicha experimentacin; c) Existe una interpretacin o modelo del clculo abstracto. Este modelo viste a la estructura de significado mediante conceptos ms o menos intuitivos (incluso pictricos) o familiares. Las reglas de correspondencia sugieren interpretaciones o modelos de una teora. Por ejemplo: la teora de Bohr, no se presenta generalmente como un conjunto abstracto de axiomas complementado con algunas reglas de correspondencia para los trminos no lgicos y no interpretados. Por el contrario, la teora se presenta utilizando nociones casi familiares de manera que los postulados de la teora se pueden imaginar intuitivamente, aunque estas representaciones, no formen parte de los propios enunciados. De este modo, la teora se vuelve ms inteligible y se recurre a estos planteos para que la teora sea ms intuitiva. Es un apoyo, un complemento, del planteo formal de la teora, generalmente ms abstracto y extenso. Los postulados de la teora estn incluidos en un modelo o interpretacin. Los modelos se utilizan para enunciar una teora, aunque las suposiciones esenciales de la teora proporcionan definiciones implcitas de los conceptos tericos que la conforman. Un ejemplo aclara la situacin: en la teora atmica original (etapa precuntica) de Bohr, un electrn es una entidad con masa y carga que en determinadas rbitas circulares, no emite radiacin electromagntica 105 . La presentacin de una teora mediante un modelo, exige que se establezcan reglas de correspondencia que relaciones directamente o indirectamente a aquella con los conceptos experimentales y en ningn caso, son sustitutos de dichas reglas. Si el modelo que interpreta a una teora, se acompaa con enunciados que tienen significado, la formulacin del modelo es significativa. Se puede considerar en ese caso, que la teora est interpretada, puesto que a toda oracin de la teora se le asigna significacin.
104

La palabra modelo tiene diferentes acepciones en Ciencias Fsicas. Puede designar a un conjunto de ideas abstractas y tambin a una maqueta que reproduzca una estructura construida o a construir. En Fsica, la palabra tiene diferentes usos y se aplica a cuestiones tan diversas como el modelo atmico de Bohr, el modelo de las masas puntuales que chocan elsticamente en un gas ideal, el modelo corpuscular de la luz, el modelo de la gota lquida del ncleo atmico, el modelo de los portadores libres en los metales, entre otros. Estos son ejemplos de modelos tericos. 105 En este modelo, no se afirma que el electrn sea de tal o cual forma, aunque se le considera una partcula susceptible de localizacin espacial y temporal. Los conceptos de espacio y tiempo utilizados, pertenecen a las teoras clsicas, puesto que se halla que la velocidad de rotacin orbital del electrn es aproximadamente 1/100 de la velocidad de la luz en el vaco. Como consecuencia, el modelo es tambin pre- relativista.

56 Por otro lado, un modelo sugiere lneas nuevas de investigacin, que probablemente, si la teora se enunciara en forma abstracta (y en ese caso sin un modelo que la interprete), no permitira indagar nuevos caminos de bsqueda. En este sentido, el modelo opera como una gua de investigaciones futuras, aunque el dar excesiva relevancia a un modelo, puede inducir a errores en la consideracin de la teora. Este es el caso, de la adopcin del modelo atmico basado en el concepto de rbita, que durante cierto tiempo fue un modelo adecuado, hasta que surgiera la Mecnica Cuntica como una teora sin trayectorias. Una teora se puede apoyar en diferentes modelos y en cada uno se consideran aspectos nuevos que contemplan visiones de propiedades no vistas con otros modelos ms burdos. La teora cintica clsica original, fue una extensin de la Mecnica Clsica de Newton a partculas puntuales y materiales. El modelo permite interpretar algunas propiedades de los gases ideales, pero no lo hace con todas las que se descubren con modelos ms elaborados como la Teora Cintica de Maxwell. En este modelo, aparecen conceptos nuevos tales como el de distribucin de velocidades 106 para los mdulos de las velocidades, y para las velocidades direccionales (componentes), que son diferentes. La eleccin de un modelo, y de un conjunto de reglas de correspondencia que los sustentan, no garantizan que la teora conduzca a leyes experimentales. Es posible sealar cuatro caractersticas en los modelos (algunos autores los denominan tambin como modelos tericos, debido a que formulan interpretaciones de las teoras) 107 : a) Renen un conjunto de suposiciones acerca de algn sistema u objeto. El modelo clsico de la teora cintica de los gases ideales, es un conjunto de supuestos que incluye entre otras aseveraciones que las molculas, constituyen un gas y que las mismas no interaccionan entre s (salvo al chocar) y se mueven con velocidad constante en tramos rectos (camino molecular medio) muy grandes comparativamente con sus dimensiones. En algunos casos, y excepcionalmente, las suposiciones que se plantean para la teora, no difieren de las que se plantean para el modelo. En ese caso, se utilizan indistintamente los nombres, aunque se refieran a conceptos diferentes (es el caso del tomo de Bohr, que a veces se menciona como Teora del tomo de Bohr y en otras ocasiones como Modelo del tomo de Bohr. No obstante, cuando se utiliza la palabra modelo no se sugieren las mismas ideas conceptuales que cuando se utiliza la palabra teora. Una teora puede ser completamente abstracta y no disponer de ningn modelo satisfactorio que la explique. Este es el caso de la Mecnica Cuntica de Heisenberg y Dirac, que se desarrolla como un lgebra en un espacio adecuadamente seleccionado. b) Un modelo describe a un sistema mediante la atribucin al mismo de una estructura interna dotada de un mecanismo que explica las diversas propiedades del sistema. Por ejemplo: el modelo de la estructura molecular de los gases,
106

Hay un aspecto que Ernest Nagel considera esencial: aunque se presente una teora en trminos de determinado modelo, de ello no de desprende que la teora se encuentre vinculada con conceptos experimentales y procedimientos observacionales (Subrayados nuestros). La Teora de la Luz, elaborada durante el siglo XIX, se sustent el comportamiento de la misma en la existencia de un medio denominado ter lumnico, que deba poseer propiedades contradictorias y que adems resisti a evidenciar su existencia mediante experimentos concretos. 107 Por ejemplo: Models and Metaphors- [Max Black- Ithaca (1961), pg.226], cita de Peter Achinstein en su escrito Theoretical Model- [The British Journal of Philosophy of Science- Volumen XVI, N 62, Agosto del ao 1965]. Este artculo, fue editado en su totalidad por la Universidad Autnoma de Mxico en 1967 para la coleccin Problemas Cientficos y Filosficos.

57 permite explicar las propiedades del sistema tales como la temperatura o la presin y la ley fundamental que liga a estas magnitudes. De la misma forma, el mecanismo interno del tomo, permite explicar la distribucin de las lneas espectrales observadas. Un modelo examina las propiedades regulares de un sistema, reduciendo a ste ltimo a sus componentes esenciales. c) Un modelo es una aproximacin til para ciertas descripciones. Esta utilidad, se verifica desde dos puntos de vista: los buenos resultados que se obtiene al aplicarlo y la completitud de las respuestas obtenidas. Con estos fines como metas, es natural que para la misma teora se elaboren diferentes modelos asociados. La propuesta de un modelo es una representacin de un sistema y se admite la existencia de diversa representaciones posibles. Mientras la teora es en cierto modo nica (aunque puede cambiarse por otra mejor), los modelos se refieren a esa teora. d) Finalmente, los modelos pueden incluir o no entre sus elementos constitutivos, analogas. Los modelos atmicos originales de Rutherford y Bohr, se ajustan a una analoga planetaria, que se apoya a su vez, en la naturaleza formal de la ley de interaccin elctrica dependiente de 1/r2, como ocurre con la de Gravitacin Universal. Aunque la ley de Gravitacin y la ley de Coulomb, no son semejantes en muchos aspectos, dinmicamente, desde el punto de vista newtoniano, originan comportamientos similares para los planetas y para un electrn que gira alrededor de un ncleo.

58

VI La Fsica a fines del siglo XIX, una obra terminada, pero

59

1 Tres conceptos esenciales de la Fsica Clsica: a)Existen propiedades b)Existe realismo c) Existe separabilidad de procesos en el espacio tiempo

60

a) Propiedades La existencia de propiedades en los cuerpos, es un antiguo problema de la Filosofa. En este contexto, se distinguen dos clases de propiedades: primarias y secundarias. Las primarias caracterizan e identifican en forma objetiva a la materia; las secundarias, son en cambio accidentes de cada cuerpo 108 . Newton admite la existencia de propiedades en los cuerpos y utiliza esa clasificacin, aunque con modificaciones conceptuales de importancia. Un ejemplo, aclara el punto. Para Aristteles, el color es una propiedad primaria; sin embargo para el siglo XVII, es una propiedad secundaria, dado que no es intrnseca a los cuerpos, sino que surge de la interaccin entre observador y objeto. Si no hay observador, no hay propiedad secundaria llamada color. Adems, es posible cambiar el cromatismo con que se percibe un cuerpo, modificando la frecuencia de la luz que lo ilumina 109 . En consecuencia el color del cuerpo no es algo inherente a su naturaleza, sino contingente a las condiciones experimentales que se fijan. Para Newton, las propiedades primarias son aquellas que se logran en cada cuerpo como resultado de la agregacin de sus partes (partes que tambin poseen esas propiedades). La masa inercial es una tpica propiedad primaria. Galileo (tambin Descartes) presenta una versin diferente y geomtrica (espaciotemporal) de la nocin de propiedad: Cuando concibo a un cuerpo material como una sustancia corpreasiento la necesidad de pensarlo como limitado, como disponiendo de esta o aquella forma;y en un lugar especfico en cualquier tiempo dado, como prximo o lejano a otro cuerpo; como uno en nmero o como pocos o muchos. La ciencia de los siglos XVI, XVII y XVIII, centra la discusin acerca de las propiedades de los cuerpos, en establecer su clasificacin pero no en discutir su existencia. Si aceptamos la postura newtoniana, las propiedades primarias son objetivas y susceptibles de ser medidas. Son propiedades que se trasladan de lo pequeo a lo grande, aceptando un principio de permanencia independiente de la escala. En este punto aparece un aspecto distintivo esencial entre la Fsica Clsica y la Mecnica Cuntica, ya que esta ltima rechaza el concepto de propiedad, interpretado como atributo propio del cuerpo examinado. Sin embargo, el planteo clsico acerca de las propiedades fracasa en algunos casos. Existen algunas propiedades, dentro de ese mismo contexto, que no se pueden clasificar ni como primarias ni como secundarias. Veamos un ejemplo. La propiedad hundirse en un lquido no se logra como extensin de esa propiedad a partir de sus partes, puesto que el mismo cuerpo flota en otros lquidos 110 . En
108

Es evidente, que estas definiciones son insuficientes. Un trozo de cobre, es opaco respecto a la luz visible y es transparente, respecto a la radiacin X dura. De manera que el accidente ser opaco, no caracteriza al cobre. 109 Este es un ejemplo claro, donde segn lo que realizamos, es la respuesta que obtenemos. La Mecnica Cuntica reconoce este aspecto y le asigna una importancia fundamental en la construccin de nuestro conocimiento posible. 110 Una notable discusin de este punto se encuentra en la obra Foundations of Science de Norman Campbell (Ed. Dover) al elaborar la teora clsica de magnitudes y medidas. Asimismo, hay una

61 consecuencia ni el aditiva por conglomerado (primaria), ni es un accidente fijo (secundaria). Cul es el fondo del concepto clsico de propiedad? El concepto de propiedad en el marco de la Fsica Clsica, se apoya en la idea siguiente: hay algo en cada cuerpo, que no cambia (o por lo menos permanece) por la presencia o ausencia de otros cuerpos. En consecuencia, es algo intrnseco al mismo 111 . De cualquier manera, la nocin de propiedad en el marco de la Fsica Clsica, se vincula directamente con el significado de objetividad, una idea central de la ciencia anterior al siglo XX. Las propiedades permiten establecer una descripcin de la materia, desde una visin estrictamente reduccionista. La Mecnica Cuntica, plantea el problema con variantes importantes. Reconoce la existencia de algunas propiedades fijas (son respuestas constantes), tales como la carga elctrica. Estas respuestas no dependen de la interaccin concreta que planteemos para determinarlas. Por otro lado, hay propiedades que varan en general con el tiempo, pero que se ajustan a principios de conservacin. Este es el caso de la energa, el momentum lineal, el momentum angular, b) Realismo 112 Las teoras clsicas, definen un concepto de realismo. Para estas teoras, el anlisis cientfico se basa en dos hechos fundamentales: a) Los objetos que se analizan son independientes de quienes los analizan; b) Las teoras nos dicen algo acerca de cmo es el mundo. Los sistemas que se estudian existen objetivamente y las teoras que confeccionamos son desarrollos que explican progresivamente, y con complejidad creciente, la naturaleza profunda de los acaecimientos observados. La suposicin clsica de una realidad independiente y de fondo, es una concepcin platnica. Las descripciones que realizamos con nuestras teoras, se refieren a esa realidad, aunque continuamente estamos en contacto con las sombras de la alegora de la caverna de Platn. Descartes fue tal vez el primer fsico que comprendi que la realidad objetiva poda no responder a las causas de fondo que se manifiestan posteriormente como fenmenos observables. Plantea de este modo, una asimetra entre la causa (que puede no ser observable) y el efecto (que en general lo es). Para resolver este problema, que tiene relacin con el concepto de realidad y tambin con el principio de causalidad, Descartes (tambin lo har Galileo) recurre a un lenguaje abstracto y universal, que admite como adecuado: la descripcin matemtica y la formulacin matemtica de las leyes. La Mecnica Cuntica sostendr el recurso de utilizar el formalismo para desarrollar sus explicaciones, pero negar la existencia de una realidad fija y platnica, a la que considera inaccesible a las medidas. Las leyes cunticas, encierran
discusin de este punto en Fsica (Elementos Fundamentales) (Tomo I- Captulo 0)- M. Guerra y otros (Editorial Revert) 111 Para Newton, las masas inercial y gravitatoria, son propiedades intrnsecas de los cuerpos, que describen aspectos diferentes de su fenomenologa. El principio cosmolgico de Mach, modifica este concepto y atribuye la propiedad masa a la existencia de cuerpos lejanos en el Universo y como manifestacin de la interaccin con stos con dicho cuerpo. Una discusin de este punto, se puede encontrar en el artculo Inercia redactado para la Universidad Catlica del Uruguay por M. R. Guerra. 112 En este punto debemos mencionar una importante lectura sobre el punto, que aunque breve es considerablemente precisa. Nos referimos al artculo 100 aos de Mecnica Cuntica en Filosofa, de Sergio F. Martnez. Se trata de una publicacin realizada por el Instituto de Investigaciones Filosficas, UNAM. En el planteamiento que sigue, hemos adoptado este trabajo como gua, dado que el mismo menciona con brevedad, aspectos fundamentales del problema.

62 todo lo que podemos expresar de la realidad. Todo lo que expresamos es un aspecto particular de la interaccin planteada entre un observador concreto y sistema concreto a travs de un instrumento concreto. Con este planteamiento, el sueo de la objetividad positivista sostenido por la Fsica tradicional, pasa a un plano secundario y deja su lugar al subjetivismo. En tiempos actuales, el filsofo Hilary Putnam, ha sostenido que la idea de realismo, en el sentido tradicional, es insostenible si mantenemos dos principios fundamentales de la Mecnica Cuntica a los que nos referiremos brevemente despus: el Principio de Superposicin y el Principio de no- Localidad. Para Putnam, estos principios forman una barrera infranqueable para la construccin de cualquier tesis sobre realismo independiente del marco conceptual que describa esa realidad. Una posicin diferente frente al realismo es la que sostiene Ian Hacking: lo que existe es realismo experimental. Podemos traducir esta afirmacin en lenguaje sencillo as: es real, aquello que podemos manipular. Hay objetos o cosas que no estn al alcance directo de nuestros sentidos, pero disponemos de recursos para controlarlos y realizar con ellos experimentos. Para Hacking, estos objetos o cosas son reales y forman parte de la realidad. c) Separabilidad Este es otro aspecto crucial en la estructura de la Fsica Clsica. Diremos que un proceso fsico es separable en el espacio- tiempo y en cierta regin determinada de ste, si y slo si, el proceso est determinado por propiedades intrnsecas de los puntos de la regin . Este principio de separabilidad, establece que cualquier proceso fsico que ocurra en cualquier lugar de la regin , es separable en todo . Alcanza con que algn proceso no respete este principio, para que la realidad fsica no sea separable. Si el principio de separabilidad es correcto, todo proceso se encuentra determinado por los hechos locales del entorno espacio temporal, donde ocurre el proceso. Este principio, juega un rol fundamental para separar las propiedades primarias de las secundarias que introduce Newton en su teora. Cuando examinamos el comportamiento dinmico de un sistema, separamos al mismo de su entorno (y sustituimos las influencias de ste sobre el sistema, aplicando lo que en Mecnica se denomina principio de liberacin de vnculos tambin denominado dissecare naturam). La posibilidad de analizar la dinmica del sistema con el formalismo terico de Newton, se basa en esta posibilidad 113 . En la teora de Maxwell, el concepto de campo, es una forma de no violentar el principio de separabilidad. Lo que ocurre con una carga en un lugar, es consecuencia de lo que sucede en el entorno de ese lugar, con lo cual se rechaza automticamente la accin a distancia114 . El principio de separabilidad, que es esencial para la teora clsica, no se puede sostener en la Mecnica Cuntica, que revela la existencia de fenmenos no

Hay individuos que dicen poseer la posibilidad de modificar por accin mental a cuerpos ubicados a distancia (por ejemplo: elevar la temperatura de un cuerpo lejano, desintegrar un cuerpo mediante recursos exclusivamente mentales,). Estas situaciones, son rechazadas generalmente, porque son violatorias del principio de separabilidad. 114 Observemos que la teora de Newton encierra una contradiccin interna: por un lado, sostiene el principio de separabilidad y por otro el principio de accin a distancia, que se establece claramente en la Ley de Gravitacin Universal, donde el tiempo no aparece explcitamente.

113

63 separables 115 . Hay realidades cunticas, que no se pueden reducir a una interpretacin clsica. En esencia, la interpretacin de la Mecnica Cuntica como una teora en general no separable, depende de que se aclare concretamente el significado de la palabra propiedad.

115

Posteriormente, nos referiremos a este asunto de importancia crucial denominado entrelazamiento cuntico y afn al llamado Teorema de Bell. La cuestin se origina a raz de una importante y crucial paradoja planteada a la Teora Cuntica, conocida como argumento de Einstein Podolski Rosen.

64

2 Las Teoras Clsicas, se pueden extender a cualquier escala?

65

Todos saben que la Fsica Clsica,, haba llegado a un gran cuadro sinttico de los fenmenos naturalesPor un lado, estaban las sustancias materiales: esencialmente los tomos que se suponan inmutablesy por otro lado estaban los campos y radiaciones. La tendencia era considerar a las sustancias como la base natural de los fenmenos fsicos, mientras que por el contrario, los campos y radiaciones se consideraban como esquemas mentales y modelos lgicos para representar la evolucin de los primeros
Temas y Problemas de Filosofa de la Fsica- Evandro Agazzi- [Editorial Herder (Barcelona)] Las teoras elaboradas hasta fines del siglo XIX (Mecnica, Electromagnetismo, Termodinmica, Mecnica Estadstica,) tienen particularidades comunes. Una parte importante de ellas, es fenomenolgica. Las magnitudes introducidas son representaciones cuantitativas de conceptos extrados directamente de una realidad que se asume como un hecho objetivo. Un proceso posterior, perfecciona el concepto con argumentos ms precisos y en general, menos intuitivos 116 . Algunas de estas caractersticas ya sealadas anteriormente son las que siguen: a) El cuadro general, salvo excepciones en algunos principios, es causal y determinista. En general, las leyes cuantitativas conectan dos miembros en una igualdad. Uno de ellos, representa la accin o causa y el segundo, la consecuencia o efecto de esa accin. De esta clase, es la formulacin del 2 Principio de Newton [una fuerza F (accin o causa), genera un cambio en el momentum lineal p (consecuencia o efecto)]. Sin embargo, el Principio de Inercia, que pertenece al mismo cuerpo terico, no es causal (enuncia lo que ocurre, cuando no hay causa neta) 117 . b) La Fsica del siglo XIX, se afilia al realismo, en el sentido que vimos anteriormente: se asume que existen construcciones tericas que nos permiten averiguar aspectos sobre la realidad que est all, externa al observador que opera como una cmara fotogrfica activa. Esta realidad externa al observador, se rige por leyes que podemos conocer y controlar. c) La descripcin del estado de un sistema, se logra enumerando un conjunto de variables que lo caracterizan en cada instante. El cambio en el tiempo de estas variables representa un cambio de estado. Este concepto de estado, es diferente al que propone la Mecnica Cuntica, como mencionaremos posteriormente. d) La operacin de medida se resume en una interaccin entre un instrumento y un sistema. Se asume que el instrumento no modifica (no perturba) al sistema (por lo menos hasta cierto orden de precisin, normalmente ms elevado que el
Un camino posible es la confeccin de una estructura de carcter axiomtico. En este camino se ha avanzado mucho en el campo de la Mecnica Clsica, y con mayores dificultades en la Termodinmica. Otros campos (la Fsica de las partculas Elementales, por ejemplo), se encuentran aun muy lejos an de un ordenamiento axiomtico, debido a que en parte no siempre estn claros los Principios establecidos. Ms aun, ni siquiera est claro que ello sea posible. 117 Esto indica que una teora puede incorporar elementos causales y no causales en su estructura. Desde este punto de vista, la teora en s, no es ni completamente causal ni completamente no causal. Deberamos afirmar, que la teora es preponderantemente o mayoritariamente en sus contenidos de naturaleza causal.
116

66 requerido por nuestras necesidades de informacin). La medida obtenida, es independiente del observador que la realiza. Medir, en este contexto, tiene carcter pblico: cualquier individuo puede obtener el mismo resultado, con el mismo instrumental, las mismas teoras y una habilidad personal semejante. En este sentido, se garantiza la objetividad del resultado 118 . En consecuencia: la posibilidad de obtener medidas cada vez con mayor nmero de cifras (mayor precisin), es un problema exclusivamente tcnico que se resuelve unilateralmente, mejorando el instrumento y preparando mejor al sujeto que mide. Se supone que existe una prolongacin de cada instrumento, con su mbito de medida, a los mbitos de medida de los instrumentos que tiene el mismo fin con precisin mayor 119 . Los intervalos de medida asociados a los diferentes instrumentos, se superponen progresiva y coherentemente. Cada instrumento se asocia a un intervalo de medidas, de manera que existe solapamiento entre dos instrumentos consecutivos. El conjunto de instrumentos asociados a intervalos adyacentes de medidas, forman una prolongacin de la primera de la serie. La Teora Clsica de la medida supone que cada instrumento de la prolongacin define la misma magnitud, aunque existan modificaciones operacionales para pasar de uno al siguiente 120 . Limitaciones de la Fsica Clsica A fines del siglo XIX, se presentaron algunos problemas que las teoras vigentes en ese momento (fundamentalmente la Mecnica Clsica y el Electromagnetismo) no pudieron explicar satisfactoriamente. El comportamiento de la luz, exigi una revisin profunda de la Mecnica Clsica, lo que condujo a la emergencia de una nueva teora determinista conocida como Relatividad einsteniana. Las virtudes de esta nueva teora, surgida de consideraciones de simetra aplicadas al anlisis del Electromagnetismo de Maxwell, propusieron cambiar nuestras percepciones kantianas sobre el espacio y el tiempo. Entre los varios resultados notables de la nueva teora, se logr: a) Una nueva mecnica con validez en un espectro de velocidades ms amplio que el newtoniano; b) La interpretacin relativista del magnetismo como un efecto asociado a los cambios de sistema de referencia, con lo cual se consigui una importante unificacin fenomenolgica. Surge la posibilidad de elaborar una Teora de Campos a partir de dos suposiciones relevantes y tcitas (entre otras): 1) Los campos son funciones continuas de las coordenadas y el tiempo; 2) Las ecuaciones (leyes) que regulan su comportamiento fsico son lineales.
118

Porque aceptamos el carcter pblico de las medidas, utilizamos las constantes fsicas que nos informan los textos, sin que jams hayamos verificado, personalmente, sus valores. En este sentido, confiamos en las tareas que cumplen los profesionales de la Ciencia. 119 Lo que mide una regla graduada en centmetros, lo mide una regla graduada en medios milmetros, que confirma las cifras proporcionadas por la primera y las ampla a rdenes menores. Este aspecto acerca de la prolongacin instrumental es un punto delicado de la Teora de la Medida Clsica. El lector puede consultar en este sentido el Tomo I (Captulo 0) de Fsica- Elementos Fundamentales[M. Guerra y otros- Ed. Revert]. En esta referencia, se analizan largamente los aspectos vinculados a la Teora de la Medida en el mbito de la Fsica Clsica. 120 Un anlisis de este problema, se puede consultar en The Foundation of Physical Laws- N. Campbell[Ed.Dover]- Tambin se desarrolla la misma teora en Fsica (Elementos Fundamentales)- Tomo I, Captulo 0- M. Guerra y otros- [Ed. Revert S. A. (1984)]

67 Sin embargo, los problemas que se planteaban en el Electromagnetismo de Maxwell, no estaban agotados. - Uno de estos problemas, es la interpretacin correcta de la interaccin entre la materia y las ondas electromagnticas (generalmente se conoce este punto como problema de la interaccin entre la materia y la radiacin). - Otro problema fue establecer un sistema conceptual que explicara los espectros electromagnticos emitidos por los diferentes elementos cuando son excitados (trmica o elctricamente) 121 . El primer problema condujo a la hiptesis de Planck, sobre la discontinuidad de la energa, que en aos posteriores se extendi a otros contextos; el segundo problema condujo a la formulacin de estructuras atmicas, reincorporando (con modificaciones sustanciales) la antigua idea de tomo como unidad fundamental responsable de las emisiones espectroscpicas. 122 Los fsicos experimentales del siglo XIX (generalmente llamados espectroscopistas) acumularon importante informacin experimental sobre los diferentes espectros (distribucin de lneas de emisin y absorcin, estructura fina de las bandas, dependencia de los espectros del tipo de excitacin realizada, reglas empricas sobre la ubicacin de la lneas espectrales,). Descubrieron, a partir de la observacin directa de los espectros, regularidades en las distribuciones de las lneas espectrales en forma emprica (p. ej: la regla de composicin de Ritz, o la regla de distribucin de Balmer,). Para dar razones de lo observado, a fines del siglo XIX se retoma una idea muy antigua: las propiedades observables de la materia, se pueden explicar asumiendo la existencia de ciertas unidades elctricamente neutras denominadas tomos. El descubrimiento experimental del electrn, a partir de los trabajos tericos de Lorentz, apoy la idea de concebir a los tomos como la unin adecuada de cargas positivas y negativas. La concepcin de un modelo atmico (una disposicin de cargas y un conjunto de leyes que sustentaran el movimiento de las mismas) admiti diferentes soluciones que no resultaron aceptables, hasta la construccin de la Mecnica Cuntica desde 1923 (aproximadamente) en adelante. Leyes de Maxwell- Dos fenmenos contradictorios Las leyes de Maxwell fueron establecidas en 1862. Entre las numerosas conclusiones que se extraen del formalismo elaborado, hay una de gran importancia: las cargas aceleradas emiten energa electromagntica (bajo la forma de ondas). Esta conclusin terica, se vio apoyada por un famoso experimento realizado por Heinrich Hertz 123 . De
121

Los espectros de los diferentes elementos, son diferentes de acuerdo con la excitacin que se realice. Una descarga en arco produce una emisin de estructura diferente, que la que se obtiene cuando se realiza una chispa de alta tensin a travs del medio examinado. 122 La idea de tomo es debida como se sabe a los fsicos presocrticos Leucipo y Demcrito (alrededor del 440 A.C.), como recurso para explicar la divisibilidad no infinita de la materia (entre otros problemas filosficos de gran profundidad a los que no nos referiremos en este lugar. Solamente afirmamos que la hiptesis atmica de Leucipo y Demcrito, establece una mediacin entre las concepciones metafsicas monistas (Parmnides) y pluralistas (Empdocles) de la poca. Es un intento por resolver desde otro punto de vista una de las paradojas mayores: la contradiccin entre permanencia y cambio. Esto indica que, adems de constituir una conjetura estrictamente fsica, filosficamente, la introduccin de los tomos promueve una explicacin del mundo sin introducir la nocin de causa final o propsito. 123 En esencia, el experimento consisti en acelerar cargas en una antena emisora ubicada en la posicin A y generar descargas inductivas entre los terminales de dos conductores colocados a cierta distancia

68 acuerdo con este resultado, se dispuso de una evidencia que respaldaba una consecuencia a verificar de la teora: existen ondas electromagnticas que viajan con velocidad igual a la de la luz. Independientemente, H. Hertz comprob que si ondas electromagnticas de la regin ultravioleta inciden sobre un ctodo de material alcalino, se obtiene una corriente de electrones surgidos del electrodo 124 . Este fenmeno, analizado a partir de la naturaleza ondulatoria de los campos, no tiene explicacin satisfactoria. La razn radica en que el tiempo que necesita la onda para activar la salida de los electrones del metal es considerablemente mayor que el tiempo de emisin observado. Por ejemplo: con un flujo dbil de radiacin electromagntica ultravioleta, la teora establece que se requieren muchas horas para obtener la emisin de electrones. Sin embargo, la emisin se produce en nanosegundos (10-9s). Este fenmeno lo designaremos como efecto Hertz. El enigma planteado por este efecto, fue resuelto por Einstein al margen de la teora de Maxwell, introduciendo el concepto de quanta de luz (desde 1926, denominados fotones). Se estableca de este modo un modelo corpuscular de la luz, que sin embargo era sustancialmente diferente del que anteriormente haba propuesto Newton. Resumiendo: a fines del siglo XIX, se tenan al menos tres grandes problemas 125 : a) Explicar la discrepancia entre las leyes tericas de la radiacin con los resultados experimentales; b) El efecto Hertz acerca de la emisin electrnica de los materiales alcalinos iluminados con luz ultravioleta, que no encajaba con las leyes derivadas de la teora electromagntica; c) La existencia de los espectros de lneas, bandas y continuos, emitidos y absorbidos por la materia excitada y caractersticos de cada sustancia; Todos los recursos tericos disponibles en ese momento, se referan a teoras elaboradas a partir de dos ideas diferentes e incompatibles: los conceptos de partcula y onda. Con estos recursos, excluyentes entre s, la Fsica Clsica, que siempre haba resuelto todas las situaciones planteadas, trat una vez ms de resolver los nuevos desafos. Sin embargo, la bsqueda de soluciones por un camino clsico, estaba desde el comienzo destinada al fracaso. Veamos la razn. La descripcin de las partculas se realiza con un nmero reducido (seis en total) de parmetros: tres que se refieren a la posicin y tres componentes asociadas a la cantidad de movimiento. Los campos se asocian a las ondas y requieren para su descripcin infinitos parmetros, puesto que se definen en conjuntos continuos del espacio tiempo. Este contraste se presenta como esencialmente inconsistente. Si consideramos una partcula en equilibrio en un campo, en muchos casos, la energa de la partcula debe agotarse en el campo. La razn de estriba en el llamado principio

(algunos metros) del centro emisor (posicin B). La interpretacin del experimento, fue que algo producido en A (causa) gener un efecto en B. 124 Ya existan en ese momento, experimentos anteriores realizados por Faraday y por Hallwach que indicaban la existencia de electrones emitidos bajo la accin externa de radiacin. En la bibliografa de la poca y posterior, el efecto se denomina tambin como efecto Hallwach. 125 Excluimos aqu el problema de decidir el comportamiento del ter lumnico y sus contradictorias propiedades, con el electromagnetismo de Maxwell. La razn de esta exclusin es que nos referimos solamente a las clase de fenmenos directamente vinculados con el desarrollo posterior de la Mecnica Cuntica.

69 de equiparticin de la energa 126 , segn el cual todos los grados de libertad de la partcula se asocian a iguales cantidades de energa. El equilibrio supone un adaptacin entre las energas de los diferentes grados de libertad de la partcula (un nmero finito) y un conjunto infinito de grados de libertad de los campos, al efectuar el reparto, las partculas deben quedar sin energa127 . Las palabras partcula y onda son designaciones que ofrecen imgenes sugerentes pero parcialmente apropiadas. La solucin a estos problemas, requiere nuevos concepto. Se inicia as, una revolucin en las ideas de la Fsica que no solamente amplan su horizonte terico, sino que dan lugar a planteamientos de fondo sobre la estructura misma de la naturaleza y sobre el concepto de realidad.

126

Este principio tiene validez limitada. Se aplica a todas aquellas formas de energa que dependan cuadrticamente de las coordenadas y las velocidades. No se aplica en consecuencia a aquellas formas donde esa dependencia algebraica no se registra (como es el caso de la energa gravitatoria en las proximidades de la Tierra, que depende linealmente de la coordenada z). 127 Esta es otra razn por la cual el modelo atmico de Rutherford, no poda resultar estable, como se ver en el apartado siguiente.

70

3 Cundo debemos analizar un fenmeno cunticamente?


Un criterio sensato

71

La ciencia es una tentativa en el sentido de hacer que la catica diversidad de nuestras experiencias sensoriales corresponda a un sistema de pensamiento uniforme. En este sistema, las experiencias aisladas deben ser puestas en correlacin con la estructura terica de manera tal que la coordinacin resultante sea nica y convincente
De mis ltimos aos-(Pg. 107)- A. Einstein-[Ed. Aguilar (1969)] Prolongacin de la Mecnica Cuntica al mundo macroscpico Cuando se analiza la Teora de la Relatividad Especial, las leyes se pueden escribir en funcin del cociente v/c, donde v es la velocidad del corpsculo en el sistema de referencia en el cual efectuamos la descripcin. Si 0, la Teora de la Relatividad (cuyos fundamentos son diferentes a los de la Teora de Newton), se presentan con el mismo formato que la Mecnica Clsica newtoniana. Se dice que la Mecnica de Newton es una aproximacin lmite de la Relatividad Especial para bajas velocidades (aunque los fundamentos de una y otra teora no son iguales). De la misma forma, la Relatividad General, que propone ecuaciones del campo gravitatorio diferentes a la ley de gravitacin de Newton, se prolonga en sta ltima, cuando la densidad de materia es suficientemente baja. Cabe la pregunta: cul es el lmite clsico de la Mecnica Cuntica? Si no disponemos de una respuesta, no dispondremos de una interpretacin de la fsica los cuerpos macroscpicos como lmite adecuado de lo cuntico. En consecuencia, no habra posibilidad de aplicar una estructura terica comn a los microprocesos y macroprocesos. En consecuencia, no podemos pretender una visin integrada y consistente de nuestras experimentaciones 128 . No alcanza con argumentar, con que la teora cuntica produce conclusiones y efectos tecnolgicos de importancia. A menos que se profundice en la interpretacin de la teora, la aspiracin de utilizarla para construir nuevos conocimientos, se limita severamente. A fines del siglo XIX y comienzos del siglo XX, se plante la discusin acerca de la existencia de los tomos. Entre los ms conspicuos representantes de la posicin negativa, se encontr Ernst Mach, que adhera fervientemente a una visin estrictamente sensualista (lo que significa aceptar solamente aquello que es conocido por los sentidos). Esta discusin no se extendi excesivamente en el tiempo. Al finalizar el primer quinto del siglo XX, se tenan al menos tres modelos principales acerca de la estructura atmica. A pesar de la importancia de estas discusiones, lo que vendra despus en el desarrollo de la Fsica, sera de mayor relevancia: una teora sin precedentes, sobre bases abstractas no directamente interpretables a partir de elementos intuitivos ni fenomenolgicos. Con la Mecnica Cuntica, ocurre un hecho singular. Mientras la Mecnica de Newton, llev siglos de elaboracin (el problema del movimiento era ya un asunto de importancia filosfica para los griegos, las especulaciones medievales, el desarrollo de las ideas galileanas,), la Mecnica Cuntica surge en 1925. La teora se elabora en
128

Lo que se plantea aqu no es una aspiracin banal. Es una condicin excluyente para considera a una teora como fundamental o no fundamental. La Mecnica Cuntica, siempre se presenta como una teora fundamental de la naturaleza.

72 apenas un decenio y luego permanece prcticamente igual durante dcadas 129 . Con la nueva teora se abrira un profundo debate crtico acerca de la interpretacin de la realidad y sobre el significado de la operacin de medida 130 . La Mecnica Cuntica, como ya mencionamos, plantea nuevamente la discusin acerca de si los conceptos metafsicos son realmente extraos a la Ciencia, como sugeran las escuelas de pensamiento positivo. Muchos argumentos de la discusin emprendida en 1935 entre Einstein y Bohr, acerca de la paradoja Einstein- Podolski- Rosen (EPR en lo que sigue) y a la que nos referiremos brevemente despus, dejan en claro consideraciones metafsicas. Esta polmica puede recordarnos, en cierta forma, a la que se planteara entre Newton y Leibniz. En el desarrollo de la Mecnica Cuntica, hay un aspecto filosficamente nuevo: la necesidad que se ha planteado a los fsicos de investigar acerca de ontologas. En 1929, Bohr ya reconoca la necesidad de examinar el problema de la objetividad de los fenmenos y la independencia de los resultados del observador que opera. La discusin sobre la Mecnica Cuntica no se refiere a la existencia o inexistencia de determinadas herramientas tericas o al formalismo matemtico que se utiliza. La discusin que se plantea es: qu debemos entender por realidad cuando estn involucrados sistemas microfsicos? 131 Marco de aplicacin de la Mecnica Cuntica La Mecnica Cuntica surge para explicar aspectos concretos: la interaccin entre la materia y la radiacin electromagntica; la estructura de los espectros asociados a la emisin y absorcin de los tomos. El desarrollo posterior de la teora, ampli las metas de esta estructura hasta transformarla en una Teora Fundamental (segn creemos) de la naturaleza, donde todo es cuntico, aunque los fenmenos a nuestra escala no revelen directamente ese carcter. Hay aspectos que debemos examinar: por qu es necesario introducir una teora nueva, cuando cambiamos de nuestra escala macroscpica, a la escala atmica?, por qu no podemos extender directamente las leyes de nuestra escala a cualquier mbito de medidas?, por qu los fenmenos a nuestra escala los describimos en general con elementos de Fsica Clsica y no recurrimos a la Teora Cuntica?

129

Nos referimos al formalismo fundamental, no a los problemas que este plantea, que han sido y lo son aun en la actualidad, un tema de interpretacin entre los tericos de la Fsica y los epistemlogos. Tambin es cierto que existen diversos intentos de corregir algunos puntos oscuros de la teora original. Aunque existen nombres que destacan en esta creacin cientfica, es un aspecto de la Mecnica Cuntica, la accin colectiva de muchos fsicos, para su elaboracin. Esto es una diferencia con la Relatividad de Einstein o la Teora de Campos de Maxwell, aunque los antecedentes que plantean los problemas, evidencien trabajos de otros investigadores. 130 La Relatividad de Einstein ya haba abierto una brecha en nuestra interpretacin fenomenolgica e intuitiva del mundo, al realizar una crtica profunda sobre los conceptos tradicionales de espacio y tiempo. Asimismo, estableci de una vez para siempre un concepto nuevo: una teora puede tener triunfos notables y sin embargo, no ser la mejor, ni la ms completa. No obstante, la Relatividad, se mantiene dentro de un cuadro causal y determinista. La situacin con la Mecnica Cuntica es radicalmente diferente y desde el punto de vista filosfico y epistemolgico, plantea problemas de enorme complejidad y difcil solucin. Problemas que no son comparables a los que surgen de los modelos tericos anteriores (incluida la Relatividad). 131 Heisenberg expresa: aquella esperada realidad objetiva de las partculas elementales constituye una simplificacin excesivamente tosca de los hechos efectivamente comprobados.

73 Cuando Bohr plantea su esquema del tomo de hidrgeno, utiliza conceptos clsicos (rbita, similitud del movimiento del electrn con los movimientos planetarios del sistema solar, la ley de Coulomb del Electromagnetismo del siglo XIX, ). Para su anlisis, agrega algunas hiptesis acerca de la energa y el comportamiento del momento cintico, que no son clsicas. Como consecuencia, el modelo de tomo que concibe es el resultado de una hibridacin, que no es clsica ni es completamente cuntica (en el sentido que tendr esta palabra, despus de 1925). Sin embargo, el invento de Bohr tiene una importante consecuencia, la limitacin espacial automtica del tamao atmico. Un aspecto que el modelo de Rutherford, basado exclusivamente en mecnica newtoniana no poda resolver. Aunque el modelo atmico propuesto por Bohr, no es estrictamente un modelo de la Mecnica Cuntica, revela un aspecto esencial: la limitacin espacial de los tomos es una consecuencia de principios cunticos y no es, como contrapartida, una consecuencia de los principios clsicos. La extensin de una teora vlida en una escala de medidas a otra escala diferente, en general, no puede realizarse 132 . Las leyes macroscpicas que gobiernan el comportamiento del cobre y los conceptos con los cuales estas se expresan (calores especficos, conductividad trmica, conductividad elctrica, densidad,), no tienen significado cuando nos referimos al tomo de cobre, que se presenta como una entidad completamente diferente y con leyes propias. El que asignemos el mismo nombre, para designar a un tomo y a una aglomeracin de tomos es una generalizacin del lenguaje basada en el hbito. Sin embargo, la aglomeracin de estas entidades individuales, conforman estructuras de mayor complejidad (cristales en el caso propuesto), de donde emergen propiedades macroscpicas medias, que no tienen significado a nivel individual. La reduccin de escala, trae como consecuencia la extincin de propiedades tpicamente macroscpicas y la emergencia de otras que no consideramos en la escala macroscpica. Cabe preguntar: disponemos de algn criterio concreto que nos permita dilucidar si un problema (fenmeno) concreto debemos enfrentarlo con el formalismo de la Mecnica Cuntica o con el formalismo clsico? La pregunta es pertinente, porque los formalismos son esencialmente diferentes, con diferente grado de complejidad, y es un hecho comprobable, que las teoras clsicas, que fracasan en explicar algunos fenmenos, producen excelentes resultados al examinar otros. La introduccin de los elementos cunticos en la Fsica, surgen asociadas a la introduccin de una constante universal, denominada accin de Planck 133 , indicada con h 134 :
132

Esto tal vez sea una advertencia clara sobre una costumbre existente en los ltimos 100 aos: extender resultados, sin mayor fundamento, de una teora para explicar o formular otras teoras en campos esencialmente diferentes. Un ejemplo claro y divulgado de esto, es el film What the bleep. Do we know? de amplia difusin y donde se mezclan fsica, epistemologa, psicologa, taosmo, , en una forma que merecera un anlisis ms profundo. Cabe recordar, una entrevista (sobre la que ya nos referimos) que en este sentido y sobre este punto concedi el fsico Alan Sokal a J. A. Nogales y que se conoce bajo el ttulo: Transgrediendo las Fronteras. En esta entrevista, Sokal, que es co- autor con Jean Bricmont del libro Imposturas Intelectuales [Ed. Gedisa (2007)] al que ya nos referimos anteriormente, comenta los errores que se puede cometer al generalizar resultados fuera de sus contextos. Independientemente, el libro incluye captulos de importancia acerca de un anlisis crtico de la posicin de Popper y del anarquismo cientfico radical de Fayerebend. 133 Los diferentes cuerpos tericos, se asocian generalmente con constantes especficas. As, aunque pueden existir otras constantes dentro del mismo cuerpo de teora, podemos indicar: la Relatividad Especial se asocia con la velocidad de la luz; la Termodinmica Estadstica con la constante de

74 h = 6.62 x 10-34 J.s Esta constante universal, puede ofrecer un camino razonable para responder a la pregunta planteada, construyendo con ella un criterio de demarcacin. Veamos el contenido de esta idea. Supongamos un fenmeno concreto, donde para realizar su anlisis, consideramos cierto conjunto de magnitudes. Es probable, que con algunas de estas magnitudes (un subconjunto de ellas o el conjunto completo) podamos forma una combinacin de las mismas (un monomio), que tenga las mismas unidades que la accin de Planck 135 Si de esta combinacin seleccionada, resulta una accin cuyo valor es del mismo orden que la accin de Planck, estamos en condiciones de afirmar que el problema que examinamos es de naturaleza cuntica y es razonable enfocarlo con el formalismo que deriva de esta teora. Por el contrario, si la accin confeccionada es de orden mucho mayor que la accin de Planck, estamos ante una situacin donde la teora adecuada a aplicar es clsica. Un par de ejemplos aclaran el criterio elegido 136 . 1) Supongamos en primer lugar, un problema en nuestra escala: un cuerpo de pequeas dimensiones (masa puntual) comparativamente con la altura a la cual se ubica respecto a un plano horizontal. Si la altura inicial es H (por ejemplo 100 m) y el estado inicial es de reposo en el instante t = 0, al abandonar este cuerpo, la fuerza gravitatoria lo acelerar hacia la Tierra. El estado dinmico de este cuerpo en un instante t, posterior al inicial, podemos caracterizarlo por el conjunto de magnitudes m (masa, que supondremos 1 gr), v (velocidad), g (aceleracin de la pesantez que adoptaremos como 10 m/s2), x altura alcanzada en el instante correspondiente. Nadie duda acerca de que se trata de un problema de naturaleza clsica que se ataca con una teora clsica (la Mecnica de Newton). Veamos de formar una cantidad escalar similar a la accin de Planck (J.s). La Mecnica de Newton nos dice que la altura H se recorre en un tiempo total T, que cumple: H = (g/2).T2 La energa potencial consumida durante la cada es: U = m.g.H 10-3.10.102 1 Es claro que la cuanta: W = U.T (accin confeccionada para este problema) tiene las mismas unidades que la accin de Planck. Entonces: W = m.g.[2H/g]1/2 = m.[2Hg]1/2 10-3.[102.10]1/2 10-2 J.s >> 10-34 J.s De acuerdo con el criterio seleccionado, el problema debe estudiarse con teora clsica, puesto que se gobierna por una accin 1032 veces mayor que la accin de Planck.

Boltzmann; el electromagnetismo con la permitividad elctrica del medio; En el caso de la Mecnica Cuntica, la constante de Planck juega un rol similar. 134 La constante de Planck es una caracterstica de los fenmenos cunticos, de la misma forma que la constante de Boltzmann lo es de los fenmenos termodinmicos estadsticos, o la velocidad de la luz de los fenmenos relativistas. Precisamente, es la constante de Planck, la que ofrece la posibilidad de confeccionar un criterio razonable para discriminar entre fenmenos que deben estudiarse cunticamente y fenmenos que pueden estudiarse con buena aproximacin aplicando las teoras clsicas. 135 Supongamos que en determinado fenmeno, las magnitudes esenciales que consideramos gobiernan el fenmeno son: A, B, C, ,M. La idea consiste en determinar nmeros, que denominamos , , , ,, tales que: [A.B.CM]/[h], sea un nmero puro. 136 Los ejemplos que siguen apelan a ciertos conocimientos de Mecnica Clsica elemental.

75 2) Un problema diferente es analizar el movimiento planetario de un electrn alrededor de un ncleo. En este caso, la masa m del electrn es de orden 10-31kg; la velocidad tangencial v de rotacin es de orden 106 m/s, mientras que una longitud caracterstica de este movimiento es el radio R de la trayectoria fundamental: 10-10m. Estas medidas dan para el tiempo T de giro (calculado como cociente entre la longitud de la trayectoria y la velocidad de recorrido de la misma) el orden: T 10-10/106 s = 10-16s. La accin que podemos confeccionar es: W = (m.v2/2).T 10-31.1012.10-16 0.1 x 10-34 J.s Este resultado nos indica que estamos frente a un problema que debemos analizar con teora cuntica 137 . Lo anteriormente expuesto, es un ejemplo concreto de ciertos conceptos ms generales. No habra inconveniente en suponer que existen dos niveles de conocimiento para analizar el mundo: el nivel cuntico, esencialmente confinado al mbito microscpico (que presenta en muchas ocasiones fenmenos alejados de nuestra percepcin directa) y el nivel macroscpico (aunque este ltimo se reduzca en ltima instancia al primero). Podramos adoptar esta posicin como un recurso de anlisis: a) En el nivel macroscpico, donde rigen las leyes clsicas, los fenmenos podemos estudiarlos con nuestros conceptos tradicionales de probabilidad, determinismo y principio causal; b) En el nivel cuntico utilizamos el concepto de probabilidad, que se relaciona con el que utilizamos a nivel macroscpico, aunque no es coincidente. Esta idea la teora la introduce de un modo diferente 138 . Asimismo, podemos considerar una versin general del concepto de determinismo, que permita dar sustento al significado de nuestras medidas, como expresamos al comienzo de este desarrollo.

Algunos de los puntos incluidos en este apartado, son retomados al introducir el concepto cuntico de funcin de onda o vector de estado. 138 Supongamos un hecho clsico que puede presentarse segn las opciones A o B (es el conocido caso de la moneda lanzada al aire y que puede caer como cara o cruz). Cmo podemos describir esta situacin? La forma tradicional es introducir las respectivas probabilidades p (probabilidad de que ocurra A) y q (probabilidad de que ocurra B). Seguidamente, se afirma que la situacin se puede describir como la composicin ponderada siguiente: p x alternativa A + q x alternativa B Consideramos que 0 p 1 y 0 q 1 y son en consecuencia nmeros reales. Las probabilidades las consideramos 0 si el hecho correspondiente no puede ocurrir, mientras que lo consideramos 1, si existe certeza de su ocurrencia. Si A y B son las nicas posibilidades, se cumple: p + q = 1 El planteo cuntico es parecido a lo anterior. La diferencia esencial radica en que p y q son ahora, en general, nmeros complejos. Designamos ahora a estos nmeros como p* y q*. Estrictamente, ni p* ni q*, son probabilidades en el sentido ordinario. Sin embargo, estos nmeros se comportan en forma muy similar a las probabilidades ordinarias. Generalmente, se consideran a p* y q*, normalizadas y se les designa con el nombre de amplitudes o amplitudes de probabilidad. Por analoga escribimos ahora: p* x alternativa A + q* x alternativa B

137

76

4 Modelos atmicos pre- cunticos

77

No podemos explorar directamente el interior del tomo, ese microcosmos inimaginablemente pequeo en el que todas las magnitudes son fracciones nfimas de las que podemos percibir. La estructura del tomo no puede sernos revelada ms que por fenmenos observables en nuestra escala y que son consecuencia de esta estructura
[La Fsica Nueva y los Cuantos- Louis de Broglie- Ed. Losada S.A. (1939)] Durante el siglo XIX, los fsicos experimentales conocidos generalmente como espectroscopistas, acumularon una importante informacin acerca de las propiedades generales de las sustancias excitadas (trmicamente, elctricamente,). Hallaron, entre otros descubrimientos, que las sustancias excitadas emitan ciertas familias de lneas o bandas caractersticas de la sustancia examinada y del tipo de excitacin realizada. Cada sustancia, dispona de este modo de un espectro asociado, que la caracterizaba. La explicacin de los espectros, sus diversas propiedades, fueron una interrogante a responder. La bsqueda de la respuesta desemboc en retomar la antigua idea de tomo (modificada de los esquemas creados por los griegos). Se imagin una disposicin estructural interna para dichas entidades. Los intentos realizados con anterioridad a 1925 fueron diversos, aunque todos ellos tienen un aspecto en comn: son modelos de naturaleza hbrida, puesto que utilizaban elementos de mecnica clsica (trayectoria, leyes newtonianas,) con el agregado de ciertos conceptos extraos a la mecnica newtoniana. Las disposiciones ms relevantes del perodo 1900 1925 son esencialmente tres: a) El modelo de Thomson 139 , donde se interpreta al tomo como una estructura neutra, con una regin maciza de carga positiva y con electrones incorporados a la masa positiva. Generalmente, se recurre a una imagen para representar esta estructura: pasas de uva (electrones) que se distribuyen en un budn (masa positiva).

Fig. a

Fig. b

Imagen pictrica del tomo ideado por Thomson (fig. a). Una esfera de carga positiva, encierra cierto conjunto de electrones distribuidos en su interior. La cantidad de carga neta es nula. En la figura (b) se indica un esquema posible del tomo de hidrgeno, donde un electrn (crculo ms pequeo) oscila con movimiento armnico alrededor del centro de la distribucin de carga positiva. Fig. 1

139

El modelo de Thomson tiene algunos antecedentes. Este punto se puede consultar en el escrito Introduccin a la Mecnica Cuntica, elaborado por el autor de estas notas, y editado por Librera Renart (Universidad Catlica del Uruguay).

78 Este modelo, para el caso del tomo de hidrgeno, se compondra de una zona esfrica de carga positiva con un electrn oscilante 140 , alrededor del centro geomtrico de la distribucin de carga positiva. Si se analiza esta estructura clsica, se comprueba que el sistema emite radiacin solamente en la longitud de onda 1.2 x 10-7m. Este resultado, niega un hecho directamente observable: el espectro del hidrgeno presenta una multiplicidad de lneas. En consecuencia, el modelo de Thomson, se debe abandonar, puesto que no describe todo lo que se observa. Entre 1910 y 1911, Ernst Rutherford y algunos de sus alumnos (Geiger y Marsden), obtuvieron una evidencia emprica fundamental realizando un experimento con partculas alfa (ncleos de helio) que incidan sobre delgadas lminas de oro: la carga de clase positiva de los tomos debe asumirse confinada a una regin de pequea extensin (alrededor de 10-15m) a la que denominaron ncleo atmico. La dispersin de las partculas alfa se present de un modo singular: en una pequea zona de bombardeo las partculas eran completamente rechazadas; en las cercanas de esas zonas, su desviacin era mucho menor y atravesaban la lmina de oro. La interpretacin de este hecho, condujo a suponer una regin pequea de igual clase de carga que las partculas alfa. Los electrones, se hallaban en el exterior de esta regin, y ocupaban una zona alrededor de cinco rdenes de magnitud mayor (10-10m). Especulando con las leyes clsicas del movimiento Rutherford conjetur que los electrones se movan alrededor del ncleo (con masa alrededor de 2000 veces ms grande que los electrones). Las trayectorias de los electrones se consideraron circulares, y gobernados por la fuerza de interaccin de Coulomb. El modelo presenta, no obstante, dos inconvenientes: I. Inestabilidad del tomo de Rutherford - Uno de los problemas del modelo de Rutherford 141 (fue una de las razones fundamentales de su sustitucin por el llamado tomo de Bohr) fue su naturaleza
La oscilacin del electrn requiere la existencia de una fuerza elctrica recuperadora, y es imprescindible para que el sistema se comporte como una caja radiante. 141 Antes de las investigaciones de Rutherford, uno de los modelos ms conocidos de estructura atmica era el de J. J. Thomson, que haba descubierto experimentalmente el electrn, previsto tericamente por A. Lorentz en su trabajo Teora del Electrn. El desarrollo de las investigaciones experimentales de Thomson se encuentran en Philosophical Magazine 44 (1897), bajo el ttulo Cathode Rays, (p.293316) y esbozamos su estructura en el apartado anterior. El modelo atmico ideado por Thomson, consista en una esfera de carga positiva, en cuyo interior se encontraban alojados los electrones que ya haban sido descubiertos y anunciados tericamente por Lorentz. Sin embargo, cuando este supuesto tomo se bombardea una placa de hojas de oro con partculas (tomos de helio doblemente ionizados), muchos de ello pasan por las cercanas del tomo del oro, sin experimentar desviaciones de importancia, mientras que otros prcticamente rebotan y vuelven sobre su camino. En general se tiene una dispersin de partculas , que puede analizarse con total precisin y que depende de las cargas de los tomos de oro, de las partculas y de un parmetro denominado de impacto. Este famoso experimento, llevado a cabo en los Laboratorios de la Universidad de Manchester pos Hans Geiger y Ernst Marsden, se halla publicado en The Proceedings of the Royal Society of London A82 (1909) (p.495- 500) bajo el ttulo On a diffuse reflection of the - particles. Independientemente, Ernst Rutherford, realiz experimentos de difusin de partculas y , como se documenta en el artculo The reflection of and particles by matter and matter and the structure of the atom Philosophical Magazine 21 (1911) (p.669 688). Estos resultados experimentales, sugirieron a Rutherford dos conjetura razonables: 1) la carga positiva de los tomos de oro, no poda estar distribuida en una esfera como sugera Thomson, puesto que de ser as, ajustando la seccin de bombardeo, la mayora de las partculas proyectiles deberan retornar en sentido opuesto; 2) la zona de carga positiva deba ser de tamao mucho menor y muy concentrada. Rutherford estima que esa zona debe ser de orden 100.000 veces menos que el propio tomo. Estos resultados se desprendan directamente de las medidas realizadas.
140

79 inestable, segn establece el Electromagnetismo de Maxwell 142 . El modelo de Rutherford, es un tomo que colapsa en forma espontnea. Se puede demostrar, que el radio de la rbita del electrn disminuye al transcurrir el tiempo, con lo cual el modelo de Rutherford se manifiesta como inestable. El detalle del clculo, se halla en uno de los Apndice, donde realizamos adems, una estimacin del intervalo de tiempo necesario para el colapso del electrn en el ncleo. II. El modelo de Rutherford no limita los tamaos atmicos Hay otra razn que nos induce a establecer que el modelo de Rutherford no puede proporcionar una explicacin satisfactoria. Es una razn independiente de las relaciones derivadas del Electromagnetismo de Maxwell y de la radiacin generada por una carga acelerada. En este modelo de tomo, las condiciones dinmicas se expresa a partir de la carga q del electrn, la masa m del electrn y la masa M del ncleo y no participa la velocidad de la luz. Qu importancia tiene este hecho? Con las magnitudes q, m y M, no es posible formar una magnitud que tenga dimensiones de longitud. Qu significa esto? Si el tomo es un sistema espacialmente limitado, las magnitudes que estamos considerando (q, m y M) deberan combinarse de alguna manera de modo de establecer un radio de limitacin. El problema es que no existe ninguna combinacin posible de m, M y q, que construya una magnitud de la clase de las longitudes. Para que aparezca una longitud en alguna combinacin de los parmetros que definen al sistema, debemos incluir (p. ej: una velocidad, que al depender de longitudes y tiempos, cumple la funcin que buscamos y al mismo tiempo describe la evolucin del sistema). A partir del Electromagnetismo, es natural considerar como velocidad prototipo la velocidad de la luz (una constante universal), que en el planteo original de Rutherford est excluida, pero que en cambio en los fenmenos de radiacin vinculados a las cargas aceleradas, se le debe tomar en cuenta. Al prescindir de la velocidad de la luz, como uno de los parmetros que gobiernan la estructura del modelo, Rutherford no puede explicar la limitacin espacial de los tomos. Bohr, busc la acotacin espacial de los tomos de otro modo. Introdujo la cuantificacin del momento cintico del electrn planetario, con lo cual los radios de las trayectorias posibles de los electrones quedan automticamente acotadas. III. Modelo de Bohr de 1913 Los inconvenientes del modelo de Rutherford, promovieron la bsqueda de un modelo alternativo que no tuviera los mencionados inconvenientes. Las ideas centrales aportadas por Bohr, se refieren a dos aspectos 143 :
A esta zona altamente concentrada, Rutherford, la denomin ncleo y en l aloj a las cargas positivas a las que se dio el nombre de protones, con carga opuesta a los electrones. La palabra protn, deriva del griego cuyo significado es primero. Rutherford sugiere entonces un modelo alternativo formado por un ncleo de pequeas dimensiones comparativamente con el tamao total del tomo, alrededor del cual gravitan los electrones en rbitas circulares. Sin embargo, este modelo planetario es inconsistente. 142 Cuando una carga elctrica acelera, emite energa originada en los campos no coulombianos dependientes de (1/r). Como consecuencia, el electrn del tomo de hidrgeno en el modelo de Rutherford, se mueve en una rbita circular sometido a aceleracin centrpeta y en consecuencia, al transcurrir el tiempo, debe colapsar en el ncleo. 143 Bohr lleg a Manchester en 1912 proveniente de Copenhague para investigar en el Instituto de Rutherford. Si bien las biografa indican que en sus inicios, las ideas que aport, no fueron bien recibidas,

80 a) Existen rbitas circulares, en las cuales el electrn al ubicarse en ellas, no genera radiacin hacia el exterior. Esta conjetura, resuelve el problema del colapso del electrn sobre el ncleo. b) El momento cintico central (momento de la cantidad de movimiento en el sentido newtoniano tomado en el centro de la trayectoria) para las diferentes rbitas adopta la forma: m. v. r = n. h/2 En 1885, Rydberg encontr una relacin emprica para la distribucin de las frecuencias asociadas a las lneas espectrales del hidrgeno. Segn este descubrimiento, la frecuencia de las lneas depende de pares de enteros, n1 y n2 (n1 < n2) que cumplen: = R.[1/(n1)2 - 1/(n2)2] Por su parte, R es una constante para todas las series, llamada constante de Rydberg cuyo valor es: R = 3.290 x 1015 hz Fijando n1 se define un grupo de lneas con frecuencias definidas, que constituyen una serie espectral que generalmente lleva el nombre de sus descubridores. 4000 Zona 6000 8000 18000 ()

Visible Lyman Balmer Paschen

La figura indica aproximadamente la ubicacin de las diferentes series espectrales, para diversas longitudes de onda, expresadas en ngstrom. Se comprueba que solamente la serie de Balmer, tiene solapamiento parcial en la zona del espectro visible. La serie de Parchen se ubica en la zona del infrarrojo, mientras que la de Lyman se ubica completamente en la zona ultravioleta Fig. 2

El nmero entero n2 adopta todos los valores mayores que n1. Si se toma n1 = 1, (entonces n2 = 2, 3, 4, ), se obtiene una distribucin de lneas conocida como serie de Lyman. Las restantes series reciben anlogamente las designaciones de sus descubridores: - Si n1 = 2, la serie se denomina de Balmer; - Si n1 = 3, la serie se denomina de Parchen; - Si n1 = 4, la serie se denomina de Brackett; - Si n1 = 5, la serie se denomina de Pfund. Las series anteriores se ubican en la forma que indica la figura 2. Se comprueba que la serie de Balmer es la nica que tiene una regin coincidente con la zona de radiaciones visibles. Bohr halla que los radios orbitales permitidos para el movimiento estable del electrn (desde los cuales no existe radiacin al exterior), responden a la expresin general cuantificada que sigue: rn = (h2/42m.k4.q2).n2 rn = K.n2 La rbita circular estacionaria de orden n, se recorre con velocidad: vn = 2q2.k5/2/h.n
es un hecho que esa tesitura se modific hacia 1913, como consta en el artculo On the Constitution of Atoms and Molecules del propio Rutherford.

81 vn = K/n Para cada valor de n, la cantidad de movimiento, el radio o la velocidad de la rbita se miden sin dispersin 144 . Este aspecto, ser revisado por el formalismo de la mecnica Cuntica posterior a 1925. Por su parte, la energa asociada al electrn ubicado en esa rbita (estacionaria) es de la forma general: W = (m.q4/8.h2.02) (1/n2) W = K/n2 Si consideramos dos rbitas estacionarias asociadas a los nmeros n1 y n2, sus energas son: W1 = (m.q4/8.h2.02) (1/n12) W2 = (m.q4/8.h2.02) (1/n22) Supongamos que el electrn se transfiere del estado 1 (rbita estacionaria 1) al estado 2 (rbita estacionaria 2). En ese caso, con r1 < r2 n1 < n2 W1 > W2 el sistema debe emitir energa: E12 W2 W1 = (m.q4/8.h2.02) (1/n22 - 1/n12) < 0 rn 9.K

4.K

K 1 2 3 4 n

El esquema (cuyas ordenadas no estn representadas a escala) indica los radios estacionarios determinados por el modelo planetario de rbita circular de Bohr. Se tiene una coleccin de radios cuyo tamao crece cuadrticamente con n (denominados nmero cuntico principal). Estos radios, estn definidos sin dispersin, para cada nmero cuntico n. Esta situacin, es violatoria de un principio fundamental del formalismo cuntico: las relaciones de incertidumbre que se analizarn posteriormente. Fig. 3

Si el sistema absorbe energa, cuando el electrn se transfiere del estado 1 al 2, se tiene la situacin opuesta a la anteriormente indicada: E12 W2 W1 = (22mk4q4/h3) (1/n22 - 1/n12) > 0 La frecuencia asociada a esta transicin de energa cumple: transicin = (22mk4q4/h3) (1/n22 - 1/n12) (3.1 x 1015).(1/n22 - 1/n12) Experimentalmente, los fsicos del siglo XIX, haban determinado las frecuencias de las diferentes lneas asociadas a los elementos excitados y ellas corresponden con gran aproximacin a los resultados tericos anteriores.

144

Este aspecto es importante. Aqu radica una diferencia esencial con el anlisis cuntico del tomo posteriormente a 1925. La posibilidad de medir cualquier pareja de magnitudes, simultneamente, y con varianzas tan pequeas como se desee. Precisamente, esto no es posible cumplirlo en general.

82

Parte B

Mecnica Cuntica Fundamental


Elementos de la descripcin cuntica

83

I Dos conjeturas no clsicas: a) El quantum de Planck b) El quantum de Einstein

84

La energa puede presentarse clsicamente, bajo diversas formas (cintica, potencial, elctrica, ) y los fenmenos fsicos y qumicos van acompaados de transformaciones de una forma a otra. Concebimos siempre a la energa como un continuo. Planck en cambio, supone que al emitir o absorber un cuerpo energa radiante, lo hace por saltos, por mltiplos de una porcin mnima de energa a la que llama quantum de energa, en singular, y quanta en plural
Ciencia Moderna y Filosofa- Jos Ma. Riaza Morales (S. J.)(Pg.252)- [Ediciones B. A. C. Tomo 105 (1969)] Los problemas mencionados al final del apartado anterior, se resolvieron a comienzos del siglo XX, introduciendo ciertas conjeturas innovadoras que condujeron con el tiempo a conformar una visin diferente de la realidad circundante 145 . 1. Planck y la radiacin Planck introdujo la idea de osciladores mecnicos elementales que solamente pueden emitir energas en mltiplos de una cantidad: el quantum de energa asociado a cada frecuencia fija. Esta conjetura, Planck la plante en el ao 1900. Es interesante examinar un aspecto inicial del problema. Planck era un fsico de gran formacin en diversos sentidos. En particular senta un profundo respeto intelectual por el proceso de construccin de la Fsica Clsica y sus conclusiones. La conjetura que planteaba, si bien era una solucin posible al problema, no era de su agrado, por violentar aspectos que consideraba esenciales y divorciados de toda la Fsica que l mismo haba cultivado. En qu consiste este rechazo a la idea que haba propuesto? Si consideramos un oscilador, la energa que puede ceder o recibir son solamente mltiplo de una cantidad fija: h.f. Aqu f indica la frecuencia de la oscilacin y h una constante universal llamada constante de Planck. Con este recurso, Planck logra compatibilizar los resultados experimentales de la interaccin materia/radiacin, en todo el espectro de frecuencias. Sin embargo, Planck no estaba conforme con su solucin al problema, porque violentaba un aspecto (Principio intuitivo?) en la Fsica Clsica: la energa siempre se consider una magnitud continua. Un ejemplo macroscpico aclara el punto. Supongamos un sistema formado por una masa m y un resorte lineal de constante elstica k. Imaginemos que el sistema cuelga libremente y que a partir de la posicin de equilibrio, estirramos al resorte una cantidad d.

145

Desde este punto de vista, lo ocurrido no fue nada nuevo. Desde los tiempos de los pensadores presocrticos, el anlisis fsico del mundo, los condujo a proponer teoras acerca de la realidad, el devenir, Desde siempre, la Fsica, que nace con el pensamiento positivo de esos filsofos, ha sentado lneas de investigacin acerca de la naturaleza del mundo y especular sobre los lmites de nuestro conocimiento posible. No obstante, esa posicin positivista de los orgenes, se ha debido abandonar en muchos aspectos, por el propio desarrollo de la Ciencia. Una de las contribuciones esenciales a destronar al positivismo de su posicin en apariencia inatacable, ha sido la Mecnica Cuntica. La naturaleza intrincada de los problemas que plantea esta teora, exceden largamente a las explicaciones que derivan de un marco estrictamente positivista e instrumentalista (que niega todo perfil metafsico), aunque subsistan aspectos de esta lnea epistemolgica, en algunas de sus interpretaciones.

85 En ese caso, observaramos que el sistema realiza una oscilacin de amplitud d alrededor de la posicin original con una frecuencia [f = (1/2)k/m]. Esta frecuencia no depende del estiramiento provocado desde el exterior, para generar la oscilacin. Si en cambio, hubiramos estirado al resorte 2d a partir de su posicin de equilibrio, la oscilacin tendra amplitud 2d y la misma frecuencia que antes. Examinemos los dos casos, tomando en cuenta la energa mecnica del sistema.

m (a)

d m (b) d m (c)

Un sistema masa resorte que cuelga libremente se encuentra inicialmente en equilibrio (fig.a). Posteriormente, el resorte se estira d y 2d en operaciones separadas como indican las figuras b y c. En los dos casos finales, el sistema comienza a oscilar con la misma frecuencia, aunque en el segundo caso la amplitud es doble de la primera. Fig.4

La Mecnica de Newton explica que la energa de este sistema que oscila es directamente proporcional al cuadrado de la amplitud de oscilacin. En consecuencia: si Ed es la energa mecnica total en el primer caso y E2d en el segundo, se cumplen: E d d2 E 2d 4d2 La energa mecnica en el segundo caso es cuatro veces mayor que en el primero. Imaginemos que estiramos al resorte, exactamente (2.d). En ese caso, la energa del sistema ser el doble de la del caso (b). Si consideramos una longitud L, en el intervalo [d < L < 2.d], la energa del sistema no ser un mltiplo de la que corresponde al caso (b) y en consecuencia, de acuerdo con la propuesta de Planck, estaramos ante una configuracin prohibida. Esta situacin, es macroscpicamente absurda y no se observa. Esta fue una de las razones por las cuales Planck, no estaba conforme con su propia solucin. La razn para introducir la cuantificacin, radicaba esencialmente en la necesidad de conciliar las curvas obtenidas experimentalmente de la densidad de energa radiada, cuando se opera a frecuencias bajas y a frecuencias altas. Los modelos clsicos, derivados del electromagnetismo, no acertaron a conciliar en una ley nica los dos comportamientos. En un comienzo, se trat de una hiptesis matemtica, cuyo fin era obtener una ley unificada. En este contexto, las energas susceptibles de ser emitidas por un oscilador (y tambin absorbidas) se ajustan a la forma 146 : En = n.h.
146

La relacin siguiente es correcta para valores de n suficientemente grandes. La relacin correcta es: En = (n + 1/2).h n.h., si n >> 1/2

86 n Entero positivo h Constante universal de Planck = 6.6 x 10-34 J.s - Frecuencia de la radiacin Con esta conjetura, Planck logra explicar el aspecto que adopta el espectro de radiacin de un cuerpo material en equilibrio trmico, para diferentes frecuencias. Se supone que los diferentes osciladores elementales que conforman a la materia, se hallan a la misma temperatura T (medida en la escala absoluta Kelvin). dE/d Ley de Rayleigh- Jean M

3. e-h/kT

Al analizar el problema de la radiacin, Rayleigh y Jean dedujeron una ley para frecuencias bajas. Esto indica la buena aproximacin, entre la ley y los resultados experimentales en la zona del infrarrojo. Sin embargo para frecuencias altas (ultravioleta) la ley no se ajustaba a los resultados experimentales y diverga. Este hecho paradjico, que no tuvo explicacin hasta el advenimiento de la teora de Planck, se conoce generalmente como catstrofe ultravioleta. A medida que la temperatura asciende, la curva experimental del esquema, mantiene en lneas generales su aspecto. Sin embargo, el mximo representado por el punto M, se corre hacia la izquierda y aumenta su ordenada. Fig.5

2. El efecto Hertz Explicacin de Einstein. Estructura discreta de la radiacin: el quanta de radiacin (fotn) El problema resuelto por Planck, no es el final de la historia. Para lograr una explicacin del efecto Hertz, Einstein extendi a la luz la hiptesis anterior establecida por Planck, con el fin de explicar la interaccin entre la radiacin y la materia. La pregunta clave que plante Einstein fue la siguiente: Por qu la radiacin ha de ser continua, si la materia es discontinua? 147 Como consecuencia, la bsqueda se orient hacia la cuantificacin de la radiacin. Este es el origen de la explicacin del llamado efecto fotoelctrico que se conoca desde los experimentos de Hertz con materiales alcalinos, como ya mencionamos. El razonamiento de Einstein se orient hacia la consideracin de la radiacin como un sistema discreto similar a un gas de partculas adecuadas 148 .
147

Se debe tener en cuenta en este punto que ya en esa poca, existan modelo sobre la estructura atmica, aunque subsista la polmica con los fsicos sensualistas (como Mach) que negaban la existencia de los tomos y se aferraban a una descripcin de la naturaleza a partir de concepciones fenomenolgicas directamente derivadas de la sensacin. 148 Los argumentos de Einstein son esencialmente de naturaleza termodinmica. En lo que sigue, damos un bosquejo general de los argumentos. El desarrollo de este trabajo, el lector puede encontrarlo en el Tomo Mecnica Cuntica (M.R.Guerra).

87 Considerando la entropa de este gas especial, dedujo que la consistencia entre el supuesto gas de radiacin y el gas de partculas comn, exiga que los constituyentes de la luz tuvieran una energa h y que h fuera la constante de Planck. Estas partculas constituyentes de la luz, Einstein las denomin quantum de luz y como afirmamos anteriormente, se les asign el nombre de fotones. La explicacin del efecto Hertz (ahora efecto fotoelctrico, como habitualmente se le conoce) es sencilla. Para extraer un electrn de la estructura de un metal, es necesario aportar una cantidad de energa W (generalmente designada como trabajo de extraccin). Si adems, los electrones emergen con energa cintica (no relativista) [K = m.v2/2], se puede plantear este balance: h = W + m.v2/2 = W + K Como la funcin de estado energa cintica es todos los casos 0, tenemos: K = h - W 0 Esta desigualdad, nos dice que de acuerdo con el valor adoptado por W, existe una banda de frecuencias para las cuales el efecto resultar observable. La frecuencia frontera est fijada por: 0 = W/h ; K = h.[ -0] En consecuencia, la energa cintica de los fotoelectrones emitidos debe resultar lineal con la frecuencia de la radiacin incidente sobre el material (e independiente, en consecuencia, del flujo de fotones o intensidad de la radiacin). Esto es precisamente lo que se observa. La extensin de la constante de Planck al efecto fotoelctrico, es un hecho de importancia. Para analizar la densidad de radiacin, es necesario utilizar esta constante (es lo que hizo Planck); para explicar un fenmeno de naturaleza diferente (la estructura granular de la radiacin), hay que utilizar la misma constante. En principio, no hay razn alguna para que la constante a incluir en estos fenmenos diferentes, sea la misma. No se trata de una constante adecuada solamente al estudio de la radiacin, como se origin al comienzo, con el trabajo de Planck. Por el contrario, se trata de una constante que se presenta en otros fenmenos de naturaleza esencialmente diferentes (por ejemplo, en la cuantificacin de la propia radiacin). El desarrollo posterior de la teora, revel que h es una constante universal bsica de la naturaleza. Hay otro aspecto a sealar: la introduccin del concepto de quantum de luz establece que este fenmeno ajustado a la visin que del mismo presenta el electromagnetismo de Maxwell (como onda), no es completa. El carcter corpuscular de la luz, unido al carcter ondulatorio de la misma, revela una dualidad inseparable 149 . Inseparable, porque la naturaleza ondulatoria no explica todos los fenmenos conocidos ya que existen fenmenos de la luz, que indican su naturaleza corpuscular 150 .
149

En mi opinin la prxima fase en el desarrollo de la Fsica Terica nos ofrecer una teora de la luz que puede ser interpretada como una clase de fusin de las ondas y la teora de la emisin- [Einstein en 1909, segn la Biografa realizada por Abraham Pais]. 150 Dada la velocidad del fotn, se trata de una entidad netamente relativista. La Relatividad Especial, no le atribuye masa en reposo (no es posible asignarle esta magnitud, desde que no es posible ubicar un sistema de referencia solidario al mismo. Las medidas experimentales, de Goldhaber en la dcada de los aos 60, indican que dicha masa si existe, es inferior a 10-48 kg). Ello no impide (lo cual es una diferencia esencial con el concepto newtoniano de momentum) que transporte adems de energa un momento lineal p, expresado por: p = [h/c2].c. En este mismo apartado, se plantea un clculo que evidencia esta propiedad esencial de los fotones, que ejercen acciones dinmicas sobre otros cuerpos (fuerzas).

88

Efecto Compton- Un experimento que avala la conjetura sobre el fotn 151 El efecto fotoelctrico, podemos explicarlo con la conjetura formulada sobre la existencia del fotn. Es necesario disponer de algn experimento independiente, que afirme la conjetura de su existencia 152 fsica.

j Radiacin de long. de onda Electrn en reposo

Radiacin dispersada con longitud de onda Electrn de retroceso

Situacin antes de la colisin p1

Situacin despus de la colisin

(radiacin dispersada) p (radiacin incidente)

p2 (electrn dispersado)
Un haz de fotones que transporta momentum y energa, incide desde la izquierda. Un fotn colisiona a un electrn, ubicado prcticamente en reposo. Como consecuencia, se experimenta una dispersin de la radiacin con longitud de onda ms larga que la asociada a la de los fotones incidentes y en una direccin caracterizada por el ngulo . El electrn por su parte, se dispersa en otra direccin, transportando parte de la energa incidente. Fig.6

Este rol lo cumple plenamente el efecto Compton. Se trata de interaccin relativista entre una radiacin (entendida como una estructura de fotones) de longitud de onda y un electrn (considerado como partcula) de muy baja velocidad (prcticamente en reposo) 153 .

Nos referimos en este apartado a que la conjetura realizada sobre la existencia de un ente denominado fotn es consistente con las previsiones y las medidas realizadas. Esto no demuestra que el fotn sea una realidad concreta, puesto que podemos estar analizando solamente una clase de fenmenos, donde ese supuesto resulta consistente. El efecto Compton es un descubrimiento realizado por el fsico William Compton en 1923. 152 La palabra existencia en este contexto debemos interpretarla. Lo que denominamos fotn, es la designacin que atribuimos a un conjunto de propiedades que se ajustan a cierto ente. Estas propiedades, que obtenemos mediante medidas, forman un conjunto de leyes que son diferentes de las que definen al electrn, al protn, 153 Podemos preguntarnos: dnde encontramos un electrn en reposo? Es una hiptesis razonable plantear esta suposicin? Los electrones ligados a los ncleos, se mueven muy lentamente con respecto a la luz. Si consideramos el tomo de hidrgeno en su estructura planetaria original de Bohr (modelo precuntico), podemos tener una idea acerca de la velocidad del electrn. La expresin de la velocidad en el nivel de energa n es: vn = q2/[2.n.0.h]. Si consideramos el nivel de energa n = 1, donde la velocidad es mxima, obtenemos: vmx 2.2 x 106 m/s. Esta velocidad es dos rdenes de magnitud inferior a la velocidad de la luz, de manera que el cambio de masa, correspondiente es: m (vmx) m (0).[1 + (1/2).(0.73)2.10-4] m (0).[1 + 2.7 x 10-5]

151

89 Se observa un hecho: la radiacin incidente de longitud de onda resulta dispersada por el electrn con una longitud de onda > . Como se trata de una colisin libre de acciones externas, podemos utilizar los Principios de conservacin de la energa y el momentum 154 . El detalle de este clculo, que utiliza resultados provenientes de la Relatividad Especial, se hallan contenidos en uno de los Apndices. El anlisis del fenmeno nos permite determinar la longitud de onda de la radiacin dispersada, en funcin del ngulo de dispersin. = + C.(1 - cos ) Aqu introdujimos la llamada longitud de onda Compton: C = h /(m0.c) La figura que sigue, ilustra esquemticamente el fenmeno. En el esquema se han indicado los vectores unitarios i, j, para definir las direcciones y sentidos positivos seleccionados. La comprobacin experimental de estos resultados, afirma la plausibilidad de la hiptesis realizada sobre la existencia del fotn. Consecuencia: el efecto Compton revela que la interaccin entre la materia y las ondas electromagnticas, se realiza cuantificadamente y por procesos indivisibles. La radiacin, se presenta as constituida por fracciones de energa, a su vez no divisibles. 1) Cuando se realiza el bombardeo de los electrones con radiacin X, se comprueba que la radiacin dispersada presenta dos componentes: a) Una componente de la radiacin dispersada, que tiene la misma frecuencia que la radiacin incidente; b) Otra componente que tiene una absorcin diferente en la materia y una frecuencia menor que la incidente. 2) El ngulo de dispersin se acrecienta si la energa del fotn es comparable con la energa en reposo del electrn que es: m0.c2 0.51 M.e.v. La longitud de onda del fotn que tiene esta energa es: = h/m0.c 0.2 x 10-11 m = 2 x 10-2: Podemos concebir dos clases de electrones en el material, que son excitados. Unos no son expulsados del material (se trata de los electrones ligados); otros en cambio se pueden encontrar dbilmente ligados a sus ncleos (generalmente con energas comprendidas entre 10 y 100 e.v). Estos electrones, s pueden ser expulsados. El efecto Compton, extiende la validez de la relacin E = h.f, de la zona ultravioleta, donde se verifica el llamado efecto fotoelctrico, a la zona de radiacin X, donde se experimenta con radiacin dura.

Esto indica que el cambio relativo de masa es: m /m (0) = [m (vmx) m (0)] / m (0) = 2.7 x 10-5 . Este resultado nos dice que a menos que operemos con 4 cifras exactas, la masa (el electrn, en consecuencia) podemos considerarla como si estuviera en reposo. 154 En este anlisis, utilizamos la idea de la separabilidad del sistema del medio circundante. Las medidas muestran que esta suposicin es correcta con un alto grado de precisin.

90

II 1. Ondas y paquetes de ondas 2. Dualidad onda corpsculo 3.Un experimento crucial?: la difraccin en dos rendijas

91 1. Ondas y paquetes de ondas

The quantum theory dates from the year 1900, when Max Planck announced his revolutionary concepto f energy atoms, or quenata. This event was so decisive for the development of science that it is usually considered as the dividing point between classical physics and modern or quantum physicsEinsteins Theory of Relativity- Max Born-[Ed. Dover Publications, Inc. New York (1962)] Pulsos y Ondas Para la Fsica Clsica, todos los fenmenos se pueden describir, como ya mencionamos, recurriendo a dos conceptos fundamentales y excluyentes: ondas (es el caso de la luz, del sonido,) y partculas (que describen el comportamiento discreto de la materia). Estas dos formas excluyentes de descripcin, se consideraron reguladas por leyes propias y considerablemente precisas 155 . A fines del siglo XIX, la Fsica se encontraba casi en orden, salvo por algunos detalles, donde las ideas anteriores presentaban algunos inconvenientes. Son estos inconvenientes los que motivan la creacin de una nueva teora. No obstante, antes de avanzar, debemos realizar algunas aclaraciones. En este apartado nos referiremos exclusivamente a las llamadas ondas progresivas en una direccin 156 . Supongamos un lago muy extenso, en el cual el agua presenta una superficie libre horizontal. Imaginemos que en un punto central del mismo, dejamos caer un objeto de pequeo tamao, el cual genera una perturbacin. La observacin directa de este hecho, revela que se crean anillos prcticamente circulares que se propagan desde el punto de perturbacin hacia la orilla. La interpretacin de este fenmeno se realiza habitualmente como una manifestacin concreta de la causalidad clsica. Una causa (la perturbacin en cierto punto) genera un efecto (una onda progresiva o viajera). Supongamos seguidamente que observramos (a ras del lago, en un corte con un plano vertical), el avance de la perturbacin. En ese caso, tendramos dos pulsos que se separan simtricamente. Consideremos uno de los pulsos, como indica la figura. Lugar de la perturbacin v v

Zona del lago an no perturbada


La observacin directa del pulso, revela que avanza con velocidad prcticamente constante desde el centro de perturbacin hacia la orilla. Cuando el pulso pasa, el agua se altera; cuando el pulso ya pas, el agua retorna a la calma. Se puede demostrar que la velocidad del pulso depende de algunas propiedades fsicas del medio (el agua en este caso) Fig.7
155

Fue una suposicin tcita de la Fsica Clsica, que estas dos formas de describir los fenmenos, agotaban la totalidad de los hechos observados y los que an no se haban presentado. 156 En los Apndices, el lector hallar algunos complementos cuantitativos. Para la prosecucin de la lectura, la informacin cuantitativa se ha tratado de que resulte extremadamente reducida y la consulta al mencionado Apndice, no es obligatoria.

92 En este fenmeno, hay una perturbacin creada en un punto y un medio que ondula (el agua). El viaje del pulso, traslada energa sin transporte sustancial de materia. Si en lugar de realizar una perturbacin aislada, generamos un tren de pulsos, mediante perturbaciones peridicas, tendremos una secuencia de formas, que viajan igualmente espaciadas hacia la orilla. En ese caso, el esquema representativo es el que indicamos en la figura siguiente. El hecho fsico importante, es que la perturbacin generada en un punto, logra propagarse hacia otros puntos del lago y movilizar al medio. El avance de la perturbacin se registra con una velocidad que depende exclusivamente de las propiedades fsicas (elsticas en este caso) del medio. P

La figura muestra cuatro pulsos consecutivos de una secuencia que se extiende hacia la izquierda y hacia la derecha. Si consideramos una fotografa de la secuencia de pulsos (tiempo congelado), podemos definir una cantidad caracterstica de la secuencia, que describe globalmente la distribucin espacial (en la direccin en la cual viajan los pulsos). Esta cantidad es la distancia entre dos montes consecutivos. La denominamos, longitud de onda de la secuencia de pulsos y la representamos con .Un punto P del medio, realiza un movimiento peridico sin desplazamiento significativo en la direccin de la propagacin. Fig.8

Este es un hecho importante: la velocidad de propagacin de la perturbacin se independiza de la fuente y su movimiento no depende de esta ltima. El tren de pulsos que se genera, depende de la frecuencia (perturbaciones por segundo) con que se perturba al medio, pero no depende de la velocidad con que el elemento que perturba, opera sobre el medio. Para que esto ocurra es necesario que exista desde el punto de partida al punto de control que establezcamos en el lago, una transmisin de energa. Una secuencia de pulsos, que transporta energa, sin transporte de materia (el agua en un punto P de la superficie, se perturba cuando los pulsos pasan por P, pero no cambian sustancialmente su posicin en la direccin de avance), diremos que constituye una onda progresiva unidireccional. Cmo describimos el fenmeno? Supongamos que nos ubicamos en la abscisa de un punto P (donde existe, por ejemplo, un corcho flotando) cualquiera del lago y permanecemos en esa posicin, mientras los pulsos pasan por all. En ese caso, observaremos que el corcho que flota en ese lugar, asciende y desciende verticalmente, cada vez que pasa un pulso. Podemos describir la secuencia mediante una magnitud local (en un punto o abscisa fija), que mide el tiempo correspondiente a una oscilacin completa del corcho. Este intervalo de tiempo (generalmente indicado con T) se denomina perodo de la onda y representa el tiempo necesario para que un monte que pasa por M, sea sustituido por el monte adyacente y siguiente. Tambin podemos suponer el tiempo congelado (es decir, considerar el conjunto como una fotografa tomada en un instante determinado) y considerar la distribucin de pulsos en su conjunto (figura 8). En ese caso, la descripcin podemos realizarla a partir de la distancia que separa dos montes consecutivos (o dos valles consecutivos). La

93 distancia elegida se denomina longitud de onda de la descripcin espacial. Se indica con . Las dos descripciones (la que corresponde a tiempo fijo y la que corresponde a abscisa fija) se pueden relacionar. Es evidente, que T es el intervalo de tiempo que invierte un pulso en avanzar una longitud de onda, con velocidad (llamada velocidad de fase) v. En ese caso: v (velocidad de fase) (longitud de onda) / T (perodo) La onda que examinamos y que se propaga en el lago, requiere la existencia de un medio que transmita la perturbacin. Esto se realiza, mediante las propiedades internas del propio medio, donde cada parte perturbada, genera en su proximidad (a partir de fuerzas internas), la perturbacin del entorno. Esta observacin, podra conducirnos a pensar que solamente si existe un medio material sostn de la perturbacin, es posible establecer una onda progresiva. Sin embargo, no es as. La teora de Maxwell demostr que el campo electromagntico puede viajar por el un medio muy enrarecido (incluso vaco), sin el concurso de materia que sostenga el mecanismo de propagacin. Cmo es esto posible? Uno de los aportes fundamentales de la Teora creada por Maxwell, fue descubrir que si un campo elctrico cambia en el tiempo, se genera un campo magntico tambin variable en el tiempo, que a su vez provoca otro campo elctrico tambin variable en el tiempo. Esto garantiza un mecanismo de propagacin enganchado por el cual los campos se auto-mantienen y pueden desplazarse 157 . Y = f (x, 0) y = f (x, t) v

x, x

Un pulso se describe en el sistema de referencia (O x y) en el instante t = 0. Si el pulso avanza sin deformacin con velocidad constante v, podemos seleccionar un sistema solidario de referencia auxiliar (O x y). En este sistema de referencia, el pulso tiene la misma ordenada que el sistema (O x y). La abscisa x se vincula con la abscisa x, mediante la relacin: x = x (v. t) Fig.9

En el siglo XIX, el hecho de que el campo electromagntico pudiera trasladarse an sin materia, era inconcebible. Por este motivo, siguiendo fundamentalmente a las ideas del gran fsico francs Agustn Fresnel 158 , se introdujo el concepto de ter lumnico que
157

Podra pensarse que este mecanismo de propagacin es un mvil perpetuo de primera especie, es decir un mecanismo violatorio del Primer Principio de la Termodinmica. No es as, puesto que la energa transportada por el mecanismo, no se transfiere al exterior y se utiliza ntegramente en mantener la propagacin. Si as no fuera, caera automticamente el Principio de Conservacin de la Energa. 158 Agustn Fresnel (1788 1827) fur un relevante fsico francs del siglo XIX, de importantes aportes en varios terrenos de la Fsica. En particular en el estudio de las ondas electromagnticas y su caso particular: la luz. Realiz estudios que complementaron las investigaciones originales de Thomas Young

94 rellenaba todo el espacio y presentaba propiedades asombrosas (por un lado era muy diluido y a la vez presentaba alta rigidez para que la velocidad de fase de la luz, extraordinariamente grande, pudiera viajar). La Relatividad Especial demostr que la hiptesis del ter lumnico era innecesaria (esta teora no demuestra que no exista). De manera que la existencia de ondas progresivas, no necesariamente exige la existencia de un medio material. La forma geomtrica del pulso que forma la onda, puede en principio ajustarse a cualquier funcin matemtica. En general si f = f (x, t) es la funcin que describe al pulso viajero, asumiremos que existen las derivadas de orden uno y dos como mnimo. Consideremos el sistema de referencia auxiliar Oxy, que se mueve con velocidad constante v (hacia las abscisas crecientes), respecto al sistema Oxy. Podemos describir el pulso viajero en el sistema auxiliar, si tenemos en cuenta que las abscisas de los dos sistemas se relacionan as (Figura 9): x = x v.t Entonces: y = y = f (x, t) = f ( x v.t, t ) = f (x v.t) Consideremos un tren de pulsos (onda), con frecuencia 1/T y longitud de onda . La ecuacin del tren de pulsos viajero hacia las abscisas crecientes es una funcin del binomio (x v.t). Consideremos este binomio: (x, t) x v.t = x (/T).t = x (2/T).(/2).t = (/2).[(2/).x - (2/T).t] = (1/k).[k.x - .t] En esta ltima expresin 159 , introdujimos los parmetros auxiliares = 2. = 2/T (pulsacin) ( 1/T designa la frecuencia de los pulsos) y k 2/ (nmero de ondas) 160 . Un caso particular de importancia, es el tren de pulsos (ondas) senoidal o cosenoidal. En este caso, la onda progresiva se puede representar por la funcin: (x, t) = A.sen (k.x - .t) = A.sen [2.(x / - t /T)] (x, ) v (0, A) O x

Una onda senoidal avanza hacia las abscisas crecientes con velocidad de fase v. La figura indica la descripcin en un instante fijo t = , genrico. La caracterstica esencial de esta onda terica es que no presenta particularidades en ningn punto. Si consideramos un punto cualquiera, existen infinitos puntos en condicin anloga, mediante una traslacin en la direccin del eje Ox. Como consecuencia, esta representacin no puede asociarse a ningn corpsculo cuya caracterstica es la localizacin Fig.10

(1773 -1829) un mdico, egiptlogo y fsico ingls que investig sobre el fenmeno de interferencia y difraccin de la luz. Precisamente, uno de los trabajos fundamentales realizados por Fresnel sobre difraccin de la luz, motiv que la Academia de Ciencias le otorgara un premio. En ese trabajo, Fresnel explica que el modelo corpuscular de Newton no es suficiente para describir la interferencia y la difraccin de la luz por rendijas u orificios pequeos. Existen otro aportes de significacin referidos al comportamiento de las ondas electromagnticas, cuando las mismas se propagan por medios de densidad variable. Las deducciones que realiz, se conocen habitualmente, como relaciones de Fresnel y tiene aplicacin directa en la teora general de propagacin de potencia por Antenas. 159 Observe que el binomio (k.x - .t) es un nmero puro. 160 El nmero de ondas, describe cuantitativamente el nmero de ondas completas (es decir el nmero de longitudes de onda) que caben en una longitud de (2) unidades de longitud.

95 La onda senoidal anterior, no nos permite dar una representacin de un corpsculo, que clsicamente se asocia a algo localizado en una extensin estrecha. Sin embargo, es posible utilizar el concepto de onda senoidal para disear una definicin adecuada de corpsculo. A esto se refiere el apartado que sigue. Paquetes de ondas- Velocidades de fase y grupo Prdida temporal de definicin Cuando pensamos en una partcula, nos representamos una imagen de algo concentrado en una regin pequea y que no existe en las inmediaciones. La caracterstica esencial, de lo que denominamos partcula es su localizacin espacial. T

Las dos descripciones posibles de una onda. La primera, corresponde a una descripcin a tiempo constante; la segunda a una abscisa constante. En cualquier caso, la onda se representa como una distribucin armnica. Cada descripcin tiene una magnitud caracterstica. En el primer caso, la longitud de onda; en el segundo caso el perodo T. las dos descripciones se vinculan introduciendo la velocidad que debe tener el fenmeno para que un monte sea espacialmente sustituido por el monte adyacente: vfase /T Fig.11

Cmo representar una partcula a partir de ondas puras, como propone de Broglie? El recurso, es considerar una superposicin de ondas o paquete de ondas, cuya expresin matemtica se logra a partir de un Teorema de Fourier, que permite representar funciones peridicas y no peridicas a partir de un conjunto discreto (en el primer caso) y continuo (en el segundo caso) de frecuencias. La velocidad de fase, se puede representar por: vfase /T = /k = (k) Superposicin total Velocidad de grupo Miembros de la superposicin

k0

La figura ilustra aproximadamente la forma de construir un paquete de ondas con ondas cuyos nmeros de onda, se distribuyen en un continuo. Se superponen en un entorno de amplitud dk alrededor de k = k0 un conjunto infinito de ondas. Como resultado de la superposicin que representa a

96
la partcula, se obtiene una forma (indicada con trazo grueso en el esquema) con un pico pronunciado. El pico de la superposicin, es la imagen de la partcula, que se extiende en una regin pequea alrededor de k = k0 y toma valores mucho menores para k k0 . Cada onda integrante de la superposicin tiene su velocidad de fase. El desplazamiento espacial del grupo, (desplazamiento del pico), se realiza con una velocidad denominada velocidad de grupo que representa al conjunto o envolvente de modulacin y que se adopta como velocidad de la partcula Fig.12

Las partculas como superposicin de ondas Para lograr la representacin de una partcula, podemos suponer una superposicin de ondas puras con longitudes de onda muy prximas. La superposicin arroja un pico ms o menos agudo, que ser la representacin cuntica de la partcula. El pico (la superposicin y no cada miembro por separado de la misma), tiene una velocidad de desplazamiento denominada velocidad de grupo 161 . Las ondas que se superponen tienen longitudes de onda cercanas, disponemos de ondas con nmeros de onda tambin prximos. En consecuencia, para un continuo de nmeros de onda, se tiene una funcin denominada relacin de dispersin: = (k). En estas condiciones, se puede demostrar que la velocidad de grupo de la superposicin se obtiene mediante la expresin: vgrupo d /dk t=0 t = t1 > 0 t = t2 > t1

Un paquete de ondas presenta una definicin aceptable en t = 0, para representar a una partcula en movimiento. A medida que el tiempo transcurre, el paquete se desplaza y pierde definicin, ensanchando su desviacin estndar. Este comportamiento, no es satisfactorio, si nos afiliamos al concepto de partcula en el sentido clsico, como aquello que no pierde definicin ni localizacin en transcurso del tiempo. Fig. 13

Este paquete de ondas, en general, a medida que el tiempo transcurre se ensancha. Si un paquete de forma aguda, se asocia a una partcula bien localizada, el incremento de ancho significa una prdida de localizacin o definicin.
161

Los conceptos de velocidad de grupo y velocidad de fase se analizan en un interesante artculo titulado Azar y Tamao de las Partculas de J. Domnguez- Montes [Comunidad de Canarias 68, 2830las Rozas (Madrid- Espaa)]. En este escrito, el autor vincula los conceptos anteriores a las ideas de determinismo, probabilidad y azar. Particularmente, establece la existencia de velocidades supralumnicas e infra-lumnicas, las cuales al coexistir en una seal introducen una cuota de desconocimiento en la informacin que se transmite. Para desarrollar esta tesis, el autor utiliza el concepto de determinismo, segn la definicin de Bertrand Russell (contenida en su libro Science and Religin) y el concepto de azar basndose para ello en la definicin de Chaitin Kolmogorov, segn la cual el azar es la consecuencia de que la cantidad de informacin no observable e inaccesible, sea igual o mayor que la informacin observable y accesible. Esencialmente, este autor sostiene que: el azar es debido a la ignorancia insuperable del observador frente a la informacin contenida en la onda portadora y que le resulta inaccesible (subrayado nuestro). La onda portadora se desplaza a velocidad supralumnica y puede interpretarse como variable oculta no local y por esta razn, su existencia es lo que da sostn al carcter aleatorio del mundo cuntico, debido a que la informacin que transporta es siempre inaccesible al observador. Con estos argumentos, el autor concluye con una explicacin acerca de la necesaria existencia de la dualidad onda- corpsculo.

97 Esta situacin, no est plenamente de acuerdo con nuestra concepcin clsica de partcula como algo concentrado que se mantiene de esa forma aunque el tiempo transcurra. La figura que sigue, indica este comportamiento de la superposicin, que evoluciona en el tiempo a partir de su forma inicial en t = 0. Lo anteriormente indicado acerca de las velocidades de grupo y fase, responde al planteamiento habitual de la Mecnica Cuntica Ondulatoria. En esta interpretacin, la informacin se transmite exclusivamente con la velocidad de grupo, utilizando el recurso de formar por interferencia una envolvente de ondas puras superpuestas. Las ondas portadoras de frecuencia pura, que se pueden transmitir con velocidades super -lumnicas, se admite que no cumplen ningn rol en la transmisin de informacin. Con esta suposicin, se suprime de una vez y para siempre, el conflicto que surgira con la Relatividad que establece una velocidad lmite infra- lumnica para la transmisin de energa. Se preservan de este modo, el carcter Causal de la Relatividad y el 2 Principio de la Relatividad Especial. Sin embargo, existen desarrollos que se apoyan en la existencia de energa transmitida con portadoras de velocidad superior a la de la luz. Esto equivale a suponer que ondas de la misma frecuencia, pueden formar paquetes superlumnicos, si se da la condicin de diferencias de fase (como es el caso de una onda incidente y su reflejada correspondiente). En el experimento de las dos rendijas (al que nos referimos posteriormente), tenemos un diagrama de interferencia formado por seales de este tipo, debido a que las portadoras, recorren caminos de diferentes longitudes, con velocidades superlumnicas. Entramos en colisin con la Relatividad? No ocurre esto, si asumimos que las ondas de frecuencia nica, como es el caso de la portadora, son inobservables y como consecuencia, tambin lo es la informacin que transportan 162 . Podemos preguntarnos: cul es la razn para que esto ocurra? La respuesta debemos posponerla hasta considera el concepto de incertidumbre, de naturaleza especficamente cuntica. En ese lugar volveremos sobre este punto.

162

Azar y Tamao de las Partculas- [J.Domnguez- Montes; Comunidad de canarias, 68, 28230-Las Rozas (Madrid)]- En este artculo se demuestra a partir del Teorema de Fourier, que las ondas monocromticas superlumnicas, no son observables con elementos experimentales diseados para medir fenmenos infralumnicos.

98

2 Experimentos que sugieren la naturaleza dual de la materia

La imagen de una onda que se propaga abiertamente por el espacio es totalmente diferente de la de una partcula que implica una marcada localizacin. A los fsicos les llev mucho tiempo aceptar el hecho de que la materia se manifiesta de maneras excluyentes, [El Tao de la Fsica Fritjof Capra (Ed Sirio S.A. (Mlaga) 1983)]
Antes del ao 1925, las teoras mantuvieron conceptos provenientes de la Fsica Clsica (trayectoria, medidas simultneas de cualquier pareja de magnitudes, determinismo en un sentido muy general 163 ,) e ignoraron la existencia de limitaciones tales como las relaciones de incertidumbre. Sin embargo, ya existan experimentos que exigan una interpretacin no clsica. El experimento de Debye- Scherrer con rayos X que inciden sobre un cristal es uno de ellos. El experimento demuestra que los fotones, no se pueden interpretar exclusivamente como partculas clsicas, puesto que manifiestan propiedades ondulatorias. Sin embargo, el efecto fotoelctrico sugiere un comportamiento asociado a la naturaleza discreta (partcula). Considerar los fotones como partculas, no excluye que experimenten fenmenos tpicos de las ondas (difraccin, interferencias,). El comportamiento dual de los fotones, es exclusivo de estos elementos cunticos? O por el contrario, es un atributo general de la materia? Para responder a estas preguntas, debemos considerar una importante aporte experimental, conocido como experimento de Davisson y Germer donde un haz de electrones que pasan por un cristal de Ni. El resultado de este experimento sugiere que las partculas que impactan en una pantalla presentan propiedades afines a las ondas y a las partculas, dado que los impactos se distribuyen en patrones similares a los que se obtienen al difractar luz en una rendija. Hay alguna forma de interpretar estos comportamientos duales y excluyentes? 164 Veamos en forma esquemtica, el experimento de Davisson y Germer. El experimento de Davisson y Germer: reflexin de electrones en un cristal En 1927, los fsicos C. J. Davisson y L. H. Germer publicaron en el Physical Revue 30, 705 un artculo titulado Difraction of electrons by a crystal of nickel. El experimento consisti en enviar un haz de electrones acelerado por una diferencia de

163

Cuando decimos en un sentido muy general, nos referimos a que la Mecnica Estadstica, utiliza conceptos de probabilidad. Sin embargo, las leyes se orientan a la determinacin de valores medios, que satisfacen relaciones deterministas. En consecuencia, el recurso de anlisis es estadstico, pero las conclusiones son deterministas. No es el azar, un elemento constitutivo de la naturaleza, sino que se trata del modo de anlisis que utilizamos, que a su vez, se desarrolla mediante leyes deterministas y causales en su mayora. 164 El patrn de interferencia que forman los impactos en una pantalla, se verifica cunado la poblacin de elementos que incide es grande y adems, cuando la longitud de onda de de Broglie es del mismo orden que el tamao de la rendija atravesada. En este sentido, las condiciones son similares para las partculas materiales y para la luz.

99 potenciales sobre la estructura de un cristal de nquel y posteriormente examinar los ngulos en los cuales los electrones reflejados se dispersaban 165 . El experimento podra revelar 166 el carcter de la dualidad onda-corpsculo para partculas materiales. Para definir los parmetros adecuados de este experimento, es necesario tener en cuenta algunos datos aportados por la teora. Supondremos el fenmeno en una direccin. La longitud de onda de de Broglie, propuesta por la dualidad es la relacin universal: = 2./k = h/p La Relatividad por su parte, nos proporciona una expresin para el momentum de una partcula cuya masa en reposo es m: p = m.v. [1 (v/c)2]-1/2 Combinamos estas expresiones y recordamos la longitud de onda Compton h/mc: = C. {[1 (v/c)2]1/2/(v/c)} La dispersin es prcticamente elstica 167 , y la longitud de onda correspondiente decrece con la velocidad. Detector Electrones incidentes Electrones reflejados

Cristal de Ni dispersante
Los electrones provenientes de una fuente, inciden en un cristal de nquel, preparado, de manera que una fraccin de ellos se refleja, mientras que otros se transmiten. Los electrones reflejados se dispersan hacia un detector que se puede ubicar en diversas posiciones con el ngulo . El detector se mueve en una circunferencia de centro en la zona de incidencia de los electrones en el cristal (punto O) Fig.14

De acuerdo con lo indicado en la memoria de 1927, Davisson pudo hallar electrones dispersados para diferentes ngulos , salvo en el intervalo comprendido entre 10 y 15. El plano seleccionado para producir la reflexin, se adopta de modo tal que en l haya una distribucin atmica homognea. 168
165

En necesario establecer que en el mismo ao 1927, G.P. Thomson realizaba experimentos con la transmisin de electrones a travs de un cristal. En este sentido, se registraron dos artculos. Uno de ellos con el ttulo The diffraction of cathode rays by thin films of platinum. Nature 120, 802, (1927; el segundo artculo posterior al mencionado se titulaba Experiments on de dffraction of cathode rays, Proceedings of de Royal Society (London), 117 A, 600 (1928). El procedimiento de Thomson es semejante al empleado por Debye Scherrer en la difraccin de rayos X. 166 Decimos podra porque como se desprende del propio artculo de uno de los experimentadores (Davisson) esta resultado es compatible con la supuesta dualidad, pero no la demuestra. De hecho, la existencia de una forma alternativa como la que plantea Alfred Land, es una hiptesis a indagar. 167 Una dispersin se dice elstica cuando la energa del sistema antes del proceso se mantiene despus del proceso sin transferencias al exterior. Clsicamente, esto significa que la energa cintica del sistema se conserva. Si el sistema es relativista, la conservacin de la energa total, implica que se conserve la energa cintica. Para una partcula de masa en reposo m0 : E m0.c2 + K = m (v).c2 = (v).m0.c2 K = E - m0.c2 = ( - 1).(m0.c2) 168 Tcnicamente, el plano seleccionado es el de ndices de Miller (1, 1, 1).

100 Se comprueba que para ciertas posiciones del detector (vase la figura 14), no se encuentra un flujo significativo de electrones reflejados, mientras que en otras direcciones, se tiene un considerable reforzamiento. Podemos interpretar este resultado? Disponemos de algn fenmeno similar? Cuando se analiza la difraccin de la luz en una rendija, se encuentran esquemas de franjas claras y oscuras. La explicacin tradicional, se realiza con el recurso de interpretar al fenmeno luz como una onda electromagntica. Las franjas claras son zonas de reforzamiento del campo elctrico transportado (interferencia constructiva); las franjas oscuras corresponden a la neutralizacin de dicho campo (interferencia destructiva). La explicacin se origina en la diferencia de fase que tienen los campos que se superponen en cada lugar de la pantalla. Esta circunstancia origina una distribucin de energa que depende cuantitativamente de un sumando que cambia de signo (y en consecuencia a veces debe restarse de una suma y en otras debe restarse de esa misma suma) segn la diferencia de fase entre las ondas que se superponen 169 . En un modelo estrictamente ondulatorio, la diferencia de fases se traduce en una diferencia de caminos. Si los electrones tuvieran un atributo ondulatorio, cabra esperar, dada la diferencia de caminos de los electrones reflejado para llegar al detector, que se produjeran interferencias constructivas y destructivas. Sin embargo, a pesar que esto ocurre efectivamente, el fenmeno no demuestra que los electrones sean ondas. En otros fenmenos, el electrn se manifiesta como partcula (p.ej: efecto fotoelctrico). En el experimento de Davisson -Germer es posible calcular una longitud de onda asociada al esquema de difraccin y ello se halla de acuerdo con lo previsto por la relacin de dualidad propuesta por de Broglie. Disponemos aqu de un resultado que avala las ecuaciones de la dualidad onda- partcula. El hecho significativo es que en aquellos fenmenos donde se presenta el aspecto ondulatorio, no se presenta el carcter corpuscular y recprocamente. Son formas de presentacin excluyentes de un mismo ente que denominamos electrn. Aqu se encuentra un Principio fundamental del modelo cuntico que se conoce como Principio de Complementariedad, propuesto por Bohr. El carcter onda y el carcter corpsculo son dos aspectos del mismo ente, conceptualmente inseparables y excluyentes, con cuyo concurso simultneo describimos la materia (en este caso: los electrones). En ninguno de los fenmenos se verifica un comportamiento parcialmente corpuscular o parcialmente ondulatorio. La naturaleza se revela en cada fenmeno como corpsculo o como onda. Todo depende de qu cosa analizamos. Ninguna de las dos representaciones por separado y en forma exclusiva nos puede describir fsicamente y en forma completa, qu cosa es un electrn (o cualquier otro ente cuntico).
Sin entrar en muchos detalles, la situacin es aproximadamente as: uno de los haces de luz que pasa por la rendija A, transporta un campo elctrico de la forma (vectorial): EA. Este vector tiene mdulo o medida EA.El campo que pasa por la rendija B, en cambio, dispone de una diferencia de fase (es decir, forma con el anterior un ngulo ) y responde a una expresin EB. Lo que ocurre en un punto P de la pantalla a la que llegan los dos campos depende de la superposicin de los mismo y la intensidad de esa superposicin depende del cuadrado de dicha suma: I [EA+ EB]2 = (EA)2 + (EB)2 + 2. EA. EA = E2A + E2B + 2.EA. EA = E2A + E2B + 2.EA.EA. cos (). Esta suma, que depende del ngulo, puede variar entre los extremos: E2A + E2B - 2.EA. EA (cuando = , oposicin de fase) y E2A + E2B + 2.EA. EA (cuando = 0, coincidencia de fase). Entonces las intensidades en la pantalla deben ajustarse a los valores extremos: Imn (EA EB)2 (franjas claras) Imx (EA +EB)2 (franjas oscuras)
B B B B B B B B B

169

101

3 Relaciones de la dualidad: ecuaciones de de Broglie Un experimento crucial?

De qu se trataba en definitiva? Esencialmente de establecer una cierta manera de asociar al movimiento de todo corpsculo la propagacin de una cierta onda, estando las magnitudes caractersticas de la onda ligadas a las magnitudes dinmicas por relaciones en las que figura la constante h
[La fsica nueva y los cuantos- Louis de Broglie- (Editorial Losada S.A. (1939)] Descripcin cuantitativa de la dualidad- Relaciones de de Broglie Experimento crucial con electrones Louis de Broglie propuso una solucin para comprender el comportamiento contradictorio anterior: asumir que toda la materia presenta esta dualidad de corpsculo/ onda. Los fenmenos de la materia, no se pueden explicar solamente considerando propiedades exclusivas de las partculas o propiedades exclusivas de las ondas. Cualquiera de las descripciones parcializadas es incompleta. De acuerdo con el fenmeno que planteamos, se manifiestan preponderantemente una de las caractersticas. Las palabras partcula y onda son designaciones de entes clsicos que utilizamos fuera del contexto clsico. La razn es que son designaciones que encierran un significado comnmente aceptado. Las relaciones que propone de Broglie, vinculan dos propiedades tpicas de las partculas [energa (E) y momentum (p = m.v)], con dos propiedades tpicas de las ondas [frecuencia (f) y longitud de onda ()]. El vnculo entre las magnitudes anteriores, lo establece la constante universal de Planck (h = 6.6 x 10-34 J.s), que es la misma, indistintamente, para electrones, protones, neutrones,, o cualquier otra especie de material: E = h.f ; p = h/ = m.v P

x0

x0

En la figura izquierda una partcula en el sentido clsico intuitivo, se ubica en t = 0, en la abscisa x0; la representacin de la misma se transforma en una superposicin de ondas de frecuencias diversas, aplicando el formalismo de Fourier. La superposicin presenta un comportamiento preponderante en una regin estrecha en t = 0. La localizacin de la partcula se puede asumir que se halla preponderantemente en el punto donde la superposicin presenta en mximo de mayor cota. Fig.15

La idea de la dualidad, en este contexto, se imagina como un onda piloto muy esparcida en el espacio, que transporta a una partcula a su vez, muy concentrada en el

102 espacio 170 . Con esta idea acerca de la dualidad, de Broglie logra una interpretacin diferente para el modelo planetario original de Bohr y de las rbitas electrnicas. Como este modo no es progresivo, lo que hay en esa rbita es una distribucin de energa confinada entre nodos (puntos de reposo para cualquier instante) que mantiene la vibracin, sin que se genere emisin. L = /2 A L B

L A B L =2.(/2)

L = 3. (/2) B

Modos estacionarios de vibracin de una cuerda con extremos A y B fijos. Los nicos estados posibles son aquello donde la longitud AB = L, contiene un mltiplo de medias longitudes de onda. La ley general es: L = n.(/2). Si n =1, se tiene el modo fundamental. Para n > 1, se tienen los diferentes armnicos. La idea de de Broglie es similar: la longitud L es la longitud de la trayectoria posible del electrn que se asocia a una longitud de onda que confina un nmero entero de medias longitudes de onda Fig. 16

En cada trayectoria circular, se distribuye una onda estacionaria que se cierra sobre s mima y que representa un estado de energa del electrn. La rbita se comporta como una cuerda de guitarra en estado de vibracin, que describimos pictricamente con las flechas que se indican Fig. 17

Un electrn, puede pertenecer a una rbita de determinado radio, si la longitud de onda asociada al mismo, es un submltiplo de la longitud de la trayectoria.

Siguiendo al modelo propuesto por el autor V. Rydnik en El ABC de la Mecnica Cuntica [EUDEBA- Coleccin Ciencia Joven- Ed.1976], se puede imaginar un surfista (la partcula) que es trasladado en la cresta de una ola (la onda piloto).

170

103 Con esta imagen, la onda de de Broglie se confina en una rbita, si se adopta una forma de modo de vibracin estacionario, similar al que se observa en una cuerda de extremos fijos, que puede vibrar para semi- longitudes de onda que se confinan en la longitud de la cuerda. El electrn ubicado en una rbita se visualiza ahora como una cuerda vibrante que se cierra sobre s misma. Al mismo tiempo, el electrn pierde localizacin, puesto que se considera distribuido en la rbita (Fig.17). Un cambio de rbita, involucra una modificacin en las longitudes de onda y en consecuencia en las frecuencias correspondientes. Las relaciones de Bohr, explican la emisin. Un experimento crucial: difraccin cuntica en dos rendijas La visin basada en el concepto de dualidad I ) Supongamos una fuente que emite, a modo de una ametralladora, pequeas bolitas macroscpicas (por ejemplo, bolillas de bolgrafo). Los proyectiles, inciden sobre una pantalla, donde se han practicado dos ranuras A y B, de pequeo espesor. Si obturamos la ranura B, los proyectiles pasan por la ranura abierta A. x

A Fuente de bolitas O IB B IAB IA C

Curvas de impactos en tres situaciones diferentes: cuando esta solamente la ranura A; cuando est abierta solamente la ranura B; y finalmente cuando estn abiertas las dos rendijas A y B (curva C) Fig.18 -a

Si colocamos a la derecha de la pantalla donde practicamos las ranuras, una segunda pantalla, las bolitas chocan contra ella, obtenindose una curva de impactos (IA) con un mximo enfrentado a la ranura abierta. Algo similar ocurre, si cerramos la ranura A y abrimos solamente B (curva IB). El hecho de que obtengamos una curva, es la evidencia de que existen factores no determinados con precisin que alteran la trayectoria de la bolita. Si el flujo de proyectiles es alto, el lugar geomtrico de los impactos se puede asimilar a una distribucin continua. Podemos de este modo confeccionar una curva de impactos como indica la figura 18-a. Cada curva (IA o IB) por separado, podemos interpretarla como la probabilidad en cada caso [PA (x) y PB (x) respectivamente] de que un proyectil impacte en un punto de abscisa determinada x, medida desde el origen O. Cuando se abren las dos rendijas, la probabilidad PAB (x), que corresponde a la curva de puntos indicada en la pantalla, cumple: PAB (x) = PA (x) + PB (x)

104 II) Supongamos que repetimos el experimento, con una variante importante: el manantial F enva electrones hacia una pantalla donde se han practicado como antes, las dos rendijas y que en el esquema indicamos como A y B 171 . Los electrones que logran pasar, chocan posteriormente en otra pantalla, donde existe un material que permite sealar indeleblemente la colisin (por ejemplo: cada colisin genera en la pantalla un punto oscuro). - Si cerramos una de las rendijas (por ejemplo la que define el punto N), los electrones deben pasar por la restante y se logra determinar con el detector una curva suave que presenta un mximo enfrente de la rendija abierta y se acerca a cero para abscisas alejadas de M. - Seguidamente (con la primera rendija abierta) abrimos la segunda rendija. Si el flujo de electrones es muy dbil, los impactos en la pantalla se ubican desordenadamente (al azar). No se reconoce ningn patrn definido en la distribucin de impactos. Sin embargo, cuando el flujo es mayor (porque prolongamos en el tiempo la exposicin o porque incrementamos el flujo), las colisiones comienzan a distribuirse en franjas similares a las que se observan cuando se experimenta con luz visible, en el conocido experimento de Young -Fresnel. En este caso, la curva que define la intensidad de impactos adquiere una forma como la indicada en la figura 18-b. Pantalla x

P A N Curva de impactos

O F B M

Detector de Intensidades
Los electrones que parten de F, considerados como partculas, deben pasar por A o por B. Sin embargo el diagrama obtenido similar a uno de interferencia, sugiere que los electrones pasan por A y por B, de manera que las dos rendijas contribuyen a la formacin del patrn y el impacto en cada punto. Un detector que puede moverse en direccin paralela a la pantalla, permite confeccionar el diagrama de intensidad de impactos en funcin de la abscisa x medida desde el origen O Fig.18-b

Los experimentos con partculas que pasan a travs de dobles rendijas (o rendijas mltiples), no son sencillos de realizar. Los montajes usuales, se aplican a flujos de electrones, neutrones, tomos, algunas molculas sencillas y otras algo ms complejas (denominadas fullerenos), formadas por 60 tomos de carbono. Los experimentos sugeridos utilizando proyectiles de mayor tamao (microscpicos), deberan confirmar los resultados conocidos hasta el momento. Un experimento realizado con proyectiles macroscpicos, no revela que existan interferencias, debido a que los mximos y mnimos, se encuentran excesivamente cercanos, de manera que se necesita un poder separador muy alto para determinarlos en el diagrama. En uno de los Apndices, realizamos un clculo sencillo para apoyar esta afirmacin.

171

105 El resultado es asombroso. Antes de abrir la segunda rendija, se tienen impactos en algunas regiones de la pantalla. Al abrir la segunda rendija, hay impactos desaparecen de ciertas zonas y se logra un diagrama de franjas 172 . Podemos atribuir el fenmeno a la existencia de una interaccin entre fotones? No. No es posible, porque el fenmeno se verifica aunque el flujo sea extremadamente dbil (enviemos un fotn por vez). Una onda (perturbacin), puede atravesar en parte una rendija y en parte la otra. Cuando se opera con electrones o fotones, cada electrn o cada fotn, se comporta como una onda. Esto es as, porque que en cierto sentido, cada partcula origina un efecto similar a las ondas. Las partculas parecen atravesar las dos rendijas a la vez e interferir consigo misma 173 . Es correcto asumir que los electrones tienen algn carcter corpuscular? Lo es, porque en P hay un impacto puntual nico, que indica que durante el proceso, el electrn no se fracciona. Sin embargo, el carcter corpuscular, por s solo, no parece explicar todo lo que ocurre. Por ejemplo: cules son los electrones que pasan por A y cules los que pasan por B? Es posible averiguarlo? Supongamos que establecemos axiomticamente esta: Proposicin: Cada electrn o pasa por la rendija A o pasa por la rendija B Si esta proposicin fuera cierta, la curva de impactos obtenida con las dos rendijas abiertas, debera coincidir con la suma de los perfiles obtenidos cuando se cierra una rendija por vez. Sin embargo, lo que se obtiene es un diagrama de interferencia (con mximos y mnimos), lo cual nos indicara que la proposicin anterior, aunque intuitiva, es falsa 174 . Rechazamos la proposicin establecida porque el experimento sugiere un comportamiento ondulatorio. De ser as, el pasaje de cada electrn, se debe realizar simultneamente por las dos rendijas. Esta interpretacin es generalmente aceptada. Corresponde plantear las preguntas: existe la posibilidad de mantener la proposicin establecida? por cul de las rendijas pasa cada electrn? Podramos pensar en ubicar cerca de cada rendija un detector (diferentes del que mide la intensidad de impactos en la pantalla), que nos indicara cuando un electrn pasa por determinada rendija (por ejemplo, sentiramos un clic cuando ello ocurre). Cada clic nos dir que el electrn pasa como un todo. Sin embargo, la deteccin del camino tiene un efecto no previsto: el diagrama de interferencia original (es decir, el que tenemos cuando los electrones no son observados), desaparece.

172

Refirindose a este experimento fundamental, Roger Penrose afirma en su notable libro The Emperors New Mind- [Oxford, University Press, 1999], afirma: Ahora que hemos abierto la otra (rendija), resulta repentinamente que el fotn est imposibilitado para hacer lo que poda hacer antes. Cmo es posible que, al permitir una ruta alternativa al fotn, el efecto real sea que le hayamos impedido atravesar cualquiera de las rutas?.... Cmo puede saber el fotn cuando atraviesa una de las rendijas, si la otra rendija est o no abierta? 173 Esta afirmacin paradjica, si consideramos al fotn o al electrn (que son indivisibles) como algo que pasa por las dos rendijas a la vez, se plantea porque queremos reducir a un lenguaje cotidiano y clsico, un fenmeno que no se puede explicar en este contexto. Si en cambio, como plantearemos posteriormente, recurrimos al concepto de funcin de onda, no hay tal paradoja, puesto que lo que ocurre en la pantalla podemos interpretarlo a partir de una superposicin de funciones asociadas a la probabilidad. 174 Si el diagrama presenta sinuosidades, la adicin simple de los diagramas asociados a cada rendija por separado (con la restante cerrada), no se puede explicar. Es necesario considerar en la composicin, algn sumando fluctuante, que se adicione o se reste de la adicin simple, para obtener refuerzos (bandas claras) o compensaciones (bandas oscuras).

106 La curva de interferencia (con sinuosidades) que se obtiene con las dos rendijas abiertas, se modifica si colocamos un detector en A. Si el detector A produce un clic, esto nos dice que el electrn pas por all, interaccion con ese dispositivo y en consecuencia, podemos afirmar que no pas por B. La Mecnica Cuntica enfrenta este problema introduciendo el concepto de funcin de onda 175 al que nos referiremos con mayor amplitud posteriormente. Brevemente, en este lugar, podemos decir que el evento pasar por A se describe con una funcin A. Anlogamente, el evento pasar por B se describe con una funcin A. Lo que ocurre en P (ubicado en la pantalla) se interpreta como el resultado de superponer las dos funciones de onda anteriores: P (funcin que describe el evento en P) = A (funcin que describe el evento pasar por A) + B (funcin que describe el evento pasar por B) Esto significa que para ese electrn y todos los que se comportan de la misma forma, la funcin de onda A es diferente de cero, mientras que la asociada a la rendija B, B debe ser nula (o constante) para toda abscisa x medida en la pantalla. En consecuencia, cabe esperar que se rompa la interferencia, basada en la superposicin de dos funciones dependientes de x. Esto es precisamente lo que ocurre. En consecuencia: observar el diagrama de interferencia y conocer por donde pas cada electrn son dos hechos incompatibles. Posteriormente, volveremos sobre este experimento crucial. Por el momento, nos interesa insistir en estos puntos: a) Si el nmero de electrones considerados en la pantalla, es pequeo, los impactos se distribuyen al azar, sin que podamos identificar ningn patrn de distribucin; b) Si la poblacin de electrones es muy grande, los impactos comienzan a construir un diagrama de interferencia que evidencia los aspectos ondulatorios. El comportamiento ondulatorio es tpico de las grandes poblaciones de electrones; el comportamiento corpuscular se asocia a las poblaciones pequeas. Podemos resumir en este esquema lo anteriormente expresado. *Las propiedades de partcula se evidencian para poblaciones escasas de electrones que pasan por las rendijas *Las propiedades ondulatorias se evidencian para poblaciones grandes de electrones que pasan por las rendijas
175

Impactos distribuidos sin un patrn definido

Impactos distribuidos segn un patrn de interferencia

La designacin funcin de onda es fuente de algunas confusiones. Al mencionar la palabra onda, nuestra mentalidad clsica, asocia la palabra con algo que ondula u oscila. En ese caso, al pensar de este modo, se plantea la pregunta: qu es lo que ondula en la funcin de onda que describe el evento un electrn pasa por A. En realidad, es la designacin la que lleva a estas preguntas. No hay nada que ondule. Lo que hay es una funcin que describe, mediante un formalismo adecuado todo lo que ocurre con los electrones. Es cierto sin embargo, que cuando observamos el diagrama en la pantalla, comprobamos que existen franjas claras y franjas oscuras, que presentan el aspecto de una ondulacin con valles y montes. Sin embargo, no es precisamente esto, lo que describe la funcin de onda, sino que se asocia a la probabilidad de que un electrn caiga en una franja clara u oscura. La funcin de onda en s misma, no tienen significado alguno. Lo que tiene significado es en cambio 2 que se interpreta como una densidad espacial de probabilidad.

107 Hay otros aspectos. En el caso de una poblacin grande, la distribucin ondulatoria que se observa, no explica a qu onda nos estamos refiriendo. Es la onda de la que nos habla de Broglie? Es una onda electrnica que solamente tiene significado cuando observamos la pantalla con los impactos distribuidos en franjas? En la pantalla, tenemos numerosos impactos en unas franjas y zonas prcticamente vacas de impactos, en otras franjas. Esto indica que la onda (en adelante denominada funcin de onda) que representa este fenmeno debe ser mayor que cero (franja oscura) o igual a cero (franja clara). Sin embargo la funcin de onda asociada a una frecuencia determinada, y que represente a la onda piloto de la que habla de Broglie, tiene un signo fluctuante 176 . En consecuencia: la onda de la que hablamos al referirnos a la funcin de onda que observamos como distribucin de impactos, no es la onda piloto de de Broglie. Podemos ajustar las cosas de manera de conciliar los dos aspectos sealados anteriormente? Para ello, consideramos el cuadrado de la norma de la funcin de onda [ 2] distribuida en la pantalla. Esta funcin real, se interpreta mediante un principio establecido por Max Born: dado que la funcin de onda en general es compleja, aceptamos que 2, mide la densidad de probabilidad 177 de obtener un impacto entre las abscisas x y x + dx de la pantalla (es decir, si en esa abscisa hubiera un detector de partculas en ese punto). Para que la interpretacin anterior sea completa, es necesario exigir el cumplimiento de la condicin (denominada condicin de normalizacin): -+ 2 dx = 1 Posteriormente, volveremos sobre este punto crucial de la teora. Las preguntas que podemos plantear de inmediato son: a) Qu representa entonces esta distribucin ondulatoria de impactos en la pantalla? b) Podemos asignarle algn significado? y N de impactos en la pantalla

Los electrones que pasan por las dos rendijas se distribuyen como un conjunto de franjas, en cada instante y cuando nada los observa. La poblacin de impactos se representa como una funcin esencialmente no negativa. La funcin ondulatoria que representa a la onda piloto de de Broglie en cambio, presenta ordenadas positivas y negativas. Fig.19

Por ejemplo: f (x, t) = A.sen (.t k.x), tiene en cualquier instante valores positivos y negativos. Lo mismo ocurre si elegimos x fijo y examinamos lo que ocurre con la onda piloto en una abscisa fija. 177 Estrictamente, la probabilidad real de hallar una partcula en un punto preciso o es 0 o es 1. Por este motivo, para que la funcin de onda permita determinar una distribucin de probabilidad, se considera con mayor precisin que 2.dx, proporciona la medida de la probabilidad de encontrar a la partcula en el intervalo [x, x + dx].
176

108 Las respuestas a estas preguntas, son posteriores a 1925 e implican modificaciones sustanciales en los conceptos anteriormente mencionados. Cuando se incrementa el flujo, los impactos comienzan a distribuirse en franjas similares a las que forma la luz al pasar por dos rendijas. Si volvemos a la funcin de onda, tenemos que su cuadrado describe la densidad de impactos (intensidad) y de este modo, describe el comportamiento del conjunto de impactos. Cabe preguntar: qu nos dice la funcin de onda de cada electrn que colisiona en la pantalla? Si los electrones se ajustaran a las leyes de la Mecnica de Newton, sera posible seguir el camino de cada uno y establecer de antemano el lugar de impacto sin dispersin alguna. Sin embargo, dos electrones que parten en condiciones similares, en general adoptan comportamientos posteriores diferentes e impactan en puntos distintos de la pantalla. Hasta donde se sabe, los intentos de resolver este comportamiento a partir de leyes deterministas como las que plantea la Mecnica Clsica, han fracasado 178 . Si intentamos describir el fenmeno, considerando solamente las caractersticas de partcula, la descripcin es incompleta; si por el contrario, deseamos lograr una descripcin de lo que ocurre solamente considerando los aspectos ondulatorios, ocurre otro tanto. Esta situacin, que ya mencionamos anteriormente, es el contenido del concepto de complementariedad 179 . Este concepto de dualidad, es una caracterstica especfica del modelo cuntico, que no se puede reducir a ninguna de las descripciones excluyentes y particulares anteriores. La Mecnica Cuntica revela que la dicotoma onda o partcula por separado proporciona visiones parciales. Ninguna proporciona toda la informacin sobre el sistema que estamos considerando.

T U

D S

Fig. 20

La teora indica que es necesario considerar las dos manifestaciones contradictorias desde el punto de vista clsico, para completar la descripcin cuntica. Corresponde plantear esta pregunta: por qu el diagrama con cuerpos macroscpicos que pasen a travs de las rendijas, no presenta el diagrama de interferencia? Si el experimento se
178

Han existido intentos de soluciones alternativas, que no obstante, no se han profundizado lo suficiente. Ms an. Generalmente, estos caminos se han ignorado por parte de la comunidad cientfica en su mayora. Uno de esos planteos es el realizado por Alfred Land en su obra New Foundations of Quantum Physics, de la cual existe traduccin al habla hispana con el ttulo Nuevos Fundamentos de la Mecnica Cuntica [Ed. Tecnos- Coleccin Estructura y Funcin Tomo 27 (1968)], donde existen argumentos de tipo sistmico, en muchos sentidos ms razonables que el enfoque basado en las conductas fsicas individuales. 179 La designacin como principio de complementariedad es debida a Bohr, que la acuo hacia 1927.

109 plantea con bolitas pequeas (por ejemplo: bolillas de bolgrafo) que se lanzan sobre las rendijas, el diagrama es continuo. No presenta sinuosidades. Debe ser as? Un argumento sencillo que desarrollamos en un apndice al final de este captulo ayuda a comprender lo que ocurre. En este lugar daremos una expresin aproximada que nos permite evaluar en esta situacin la distancia entre dos mximos: (D/d).{(n+1) - n} = (D/d). En esta expresin, D es la distancia entre el plano de las rendijas y la pantalla donde se forman los mximos y mnimos; d la distancia entre las rendijas y la longitud de onda de de Broglie. Si las partculas, tiene masa m = 10 gr y la velocidad es v = 500 m/s, para D/d 100: = 6.62 x 10-34/(0.010).(500) 1.32 x 10-34m En consecuencia las distancias entre mximos es de ese mismo orden, un valor imperceptible a nuestra escala. Condiciones matemticas sobre la funcin de onda Exigiremos que la funcin sea continua y en general con derivada primera continua 180 . La continuidad de la funcin de onda, es una hiptesis fsica razonable, puesto que la funcin debe definir una probabilidad de existencia en cualquier punto de un dominio donde el sistema pueda existir. En general, existen fronteras donde cambian las condiciones fsicas y las condiciones analticas anteriores, permiten prolongar la funcin de onda de una regin a otra. Es importante notar que la funcin 2 se refiere al resultado de una medida y no a una realidad objetiva dada. Lo que el observador obtiene con este valor es, de acuerdo con lo sealado anteriormente, la probabilidad de encontrar a la partcula en el lugar calculado, si efecta la medida. No es la probabilidad de que la partcula se encuentre all, prescindiendo de la operacin de medida 181 . Esta interpretacin del cuadrado de la norma de la funcin de onda, introduce en el modelo, el concepto de probabilidad de ocurrencia condicionada por la medida. En Fsica Clsica, como ya mencionamos anteriormente, la probabilidad se introduce en la teora de una manera diferente: surge al analizar sistemas formados por conglomerados muy grandes, donde cada uno de los miembros se comporta causalmente y en forma independiente. La situacin es diferente en Mecnica Cuntica. La funcin de onda que permite determinar la probabilidad de ocurrencia, no surge de consideraciones estadsticas. Por el contrario: se trata de una descripcin funcional bsica. Este carcter de la funcin de onda, se reconoce independientemente de que el modelo sea estrictamente probabilista (como propone la Escuela de Copenhague), o con variables ocultas (variables con varianza nula como en el modelo de Bohm 182 ). La teora elaborada por David Bohm es diferente. Propone retornar a una visin determinista de fondo a partir de variables ocultas del sistema a las que no se accede desde la medida. De acuerdo con esta propuesta, la visin probabilista que
180

En este desarrollo, solamente enunciamos las propiedades, sin dar fundamentos rigurosos de las mismas en una dimensin y por tanto dependiente de una abscisa y eventualmente del tiempo. Se trata de una funcin lisa, sin puntos angulosos, ni discontinuidades. El formalismo garantiza la existencia de la derivada de orden 2. 181 Ocupar un lugar, es definir una posicin y ello representa una propiedad que a menos que midamos, no es conocida. En consecuencia, la propiedad posicin, antes de medir, no tiene significado. 182 Bunge sostiene, que debido a este hecho, muchos fsicos y filsofos interpretan el hecho como el triunfo del indeterminismo sobre el determinismo, lo que considera errneo, debido a que el indeterminismo, propone la inexistencia de leyes. La Mecnica Cuntica tiene leyes y por tanto no es indeterminista.

110 mencionamos anteriormente, sera solamente una apariencia o manifestacin de algo que no es probabilista y a lo que no teneos acceso. Interpretada de este modo, la Mecnica Cuntica de Copenhague, expresa una descripcin, pero no expresa lo ontolgico de la naturaleza de las cosas. La descripcin que propone la Mecnica Cuntica de la Escuela de Copenhague, es para Bohm, la superficie visible de una realidad ms profunda donde no hay azar 183 . De cualquier manera, debemos tener en cuenta que no todas las leyes cunticas son probabilistas. Por ejemplo: los principios de conservacin de la energa, del momentum lineal o el momentum angular, no tienen ese carcter. Asimismo, la teora utiliza expresiones tales como: La probabilidad de que opere la causa C en determinado fenmeno y genere el efecto E, es p. En este enunciado, aparecen unidos los conceptos de probabilidad y causalidad. Precisamente, esto es lo que ocurre en la ecuacin de Schrdinger de naturaleza determinista causal y que determina una funcin cuya interpretacin es probabilista 184 .

183

Posteriormente a los planteos de Bohm, el teorema de Bell demuestra que esta teora de variables ocultas es inconsistente. No obstante debemos sealar que la misma obtiene diversos resultados coincidentes con la teora de Copenhague. 184 Daniel F. Styer, en su obra The Strange World of Quantum Mehanics [Cambridge University Press (2000)], discrepa con la interpretacin del fenmeno de difraccin por dos rendijas en trminos de elementos macroscpicos. No existe nada macroscpico que se parezca a cmo se comportan los electrones. En este sentido, expresa grficamente su opinin de esta forma: Supongamos un campesino ingls, familiarizado solamente con los animales que hay en su pas. Imaginemos ahora que nuestro personaje se encuentra por primera vez, con un hipoptamo y se negara a aceptarlo como una nueva especie de animal. Imaginemos que se empea en describir al hipoptamo en trminos de los animales que conoce. Entonces dira algo como esto: el hipoptamo es en algunos aspectos como un caballo y en otros como un cerdo. Styer, sostiene que el electrn es para nosotros, como el hipoptamo para el campesino ingls del relato anterior. Lo que ocurre, es que el electrn se comporta como debe hacerlo un electrn, aunque ese comportamiento no nos resulte familiar cuando utilizamos nuestros cdigos pre- establecidos de descripcin.

111

III Conceptos especficos de la Teora Cuntica

112

1 Observables Estados cunticos Funcin de onda Superposicin Colapso de la funcin de onda

113

A cada estado de un sistema fsico, corresponde una funcin llamada funcin de estado
La naturaleza de la realidad fsica-Henry Margenau (Pg. 306)- [Editorial Tecnos, Coleccin Estructura y Funcin, Tomo 32, (1970)] La palabra observable tiene un significado diferente segn nos refiramos al contexto clsico o cuntico. Observables, estados y funcin de onda I) En Mecnica Clsica, el estado instantneo de un sistema se describe mediante un conjunto de variables observables del propio sistema (masa, velocidad, aceleracin,). Si suponemos el caso sencillo de una masa puntual m que se mueve en el eje de abscisas Ox, dos posibles variables observables a adoptar son: a) La posicin x; b) La cantidad de movimiento px = m.v. En este contexto, el estado del sistema queda definido en cada instante por la mencionada pareja de observables: [x (t), px(t)]. La palabra observable en Mecnica Clsica se refiere simplemente a alguna variable dinmica que podamos medir. Esta descripcin tiene significado, si asumimos que en cada instante las variables anteriores estn perfectamente definidas y se pueden conocer en forma simultnea. En la Mecnica de Newton, si conocemos la posicin y la velocidad de la partcula de masa m en el instante inicial (conocimiento simultneo), estamos en condiciones de conocer el futuro de la partcula mientras subsistan las leyes de partida. Tambin asumimos que es posible medir x y px, sin modificar al sistema en la interaccin que representa la operacin de medida en cada caso. II) Las suposiciones anteriores, deben modificarse en la Mecnica Cuntica. En su forma general, esta teora niega la validez de las dos afirmaciones anteriores. Por lo pronto, la descripcin del estado de un sistema, descrito cunticamente, no hace referencia alguna a observables, como es el caso de la Mecnica Clsica. La razn para que esto ocurra, es que se introduce el concepto de funcin de onda asociada a cada estado de un sistema. La funcin de onda, contiene toda la informacin necesaria del sistema y define en cada instante, axiomticamente y en forma completa, el estado del sistema. Conocida la funcin de onda (para lo cual debe existir un formalismo que nos permita determinarla), mediante operaciones formales adecuadamente definidas, tenemos acceso a los diferentes observables del sistema. Si la funcin de onda describe completamente al sistema, ello significa que proporciona toda la informacin acerca del mismo. Todo lo que un sistema tiene de cognoscible, lo proporciona la funcin de onda. La teora introduce el siguiente Axioma: a) Todos los estados posibles de un sistema, se pueden determinar a partir de cierta funcin de onda (llamaremos posteriormente vector de estado a esta funcin). b) Recprocamente, a cada funcin de onda corresponde a un estado posible del sistema 185 .
185

Con ms precisin este Axioma se expresa en el lenguaje de los vectores de estado pertenecientes a los llamados espacios normados de Hilbert. Interpretando a las funciones de onda como vectores de estos espacios, se establece que: todo posible estado fsico de un sistema corresponde a un vector de estado de un espacio de Hilbert normado y recprocamente, a todo vector de estado de un espacio de Hilbert

114 La figura que sigue muestra esquemticamente lo anterior. Funcin de onda o estado Sistema

Algebra que expresa cmo utilizar la funcin para hallar las diferentes medidas de las magnitudes del sistema

Medidas

Un formalismo nos dice cmo a partir de caracteres del sistema y de las condiciones impuestas al mismo, podemos hallar la funcin asociada
El esquema describe el proceso de medida en sus partes esenciales. Un sistema determinado, a partir de sus caractersticas fsicas cuantitativas y de las condiciones impuestas al mismo, se asocia mediante un procedimiento formal a una funcin de estado . Un lgebra determina cmo utilizar esta funcin de estado del sistema para tener acceso a la medida de sus diferentes magnitudes. Fig.21

En este punto, se presenta un aspecto sutil a distinguir entre la teora cuntica y la clsica. En Mecnica Clsica, no es necesario distinguir entre la representacin matemtica de un observable y los valores que ste adopta. En cambo, en Mecnica Cuntica hay un Axioma para la representacin de un observable y un Axioma diferente para los valores que puede adoptar el observable. Para que la funcin de onda proporcione toda la informacin cognoscible de un sistema, es necesario complementar el formalismo con las operaciones a las cuales se puede someter la funcin de onda. En general, la funcin es compleja (aunque puede ser una funcin real). Las operaciones que permiten averiguar aspectos cuantitativos del sistema, debemos establecerlas a partir de nuevos Axiomas. El que establecimos antes, nos dice que en la funcin se halla toda la informacin sobre el sistema, pero no establece cmo se obtiene la mencionada informacin 186 . Qu significa la funcin de onda? Qu significa la funcin de onda? Parcialmente, hemos realizado anteriormente un comentario acerca de la confusin que plantea esta designacin de la funcin que denominamos con el smbolo . En particular nos referimos a que la palabra onda sugiere que exista una similitud con el concepto de onda como algo que se propaga u oscila y que en consecuencia haya algn medio que opere como soporte de dicha funcin. Nada de esto, que son ideas clsicas correctas en ese contexto, son de aplicacin en este contexto nuevo. En primer lugar, nada oscila asociado a la funcin de onda. Un fenmeno de propagacin de un sistema se describe con una funcin de onda
normado corresponde a un posible estado fsico del sistema. Los vectores de estado correspondientes a dos instantes diferentes, se deben considerar como elementos diferentes en ese espacio normado. 186 Para ello debemos establecer las operaciones que se deben llevar a cabo con l funcin de onda para acceder a los valores que adoptan las magnitudes (posicin, momentum lineal, energa,).

115 que depende del tiempo, pero que no implica para su evolucin la existencia de ningn medio que la sustente. En realidad, la funcin de onda es un recurso cuantitativo que nos permite determinar toda la informacin que deseemos de un sistema concreto. La funcin considerada en s misma, no tiene significado alguno (esta es la posicin de la Escuela de Copenhague). Max Born, le atribuy significado al cuadrado del mdulo de la funcin de onda, como ya mencionamos. Alfred Land en su ya citado libro Nuevos Fundamentos de la Mecnica Cuntica, seala que existen varias interpretaciones posibles: a) La funcin de onda es algo real. Representa propiedades objetivas de un sistema cuntico. Esta es la posicin de Einstein, Bell, Penrose,, entre otros); b) La funcin de onda no representa nada real. Simplemente es un instrumento matemtico adecuado que permite hallar probabilidades de obtener determinados resultados en determinadas medidas realizadas sobre sistemas microfsicas (posicin mantenida por la llamada escuela de Copenhague, en particular por Bohr y la mayora de los fsicos en la actualidad); c) En una descripcin acerca del estado de nuestro conocimiento sobre un sistema concreto (es una variante de la posicin de Copenhague y ha sido promocionada fundamentalmente por Max Born, Heisenberg y Schrdinger); d) No representa la realidad actual del sistema, sino cierto conjunto de potencialidades que pueden actualizarse a partir de nuevos experimentos (esta es la posicin que mantuvo Heisenberg, muy posteriormente a la inicial mencionada anteriormente); e) Representa el comportamiento de una pluralidad de sistemas semejantes. No es la representacin de un slo sistema (esta opinin se conoce como interpretacin estadstica de la Mecnica Cuntica). Esta opinin la sostienen Einstein, Popper, Land, entre otros). La pregunta planteada, admite entonces diversas respuestas. Es conveniente, realizar una precisin y complementar lo ya expresado. Supongamos un electrn y su funcin de onda. Podemos suponer que esta funcin representara una nube difusa de carga elctrica asociada al elemento? Si as fuera, los electrones seran nubes en lugar de partculas puntuales. En ese caso, podramos pensar en realizar una interaccin adecuada que separara la nube en dos mitades y realizar otros experimentos con cada mitad. Esta situacin experimental, nunca se ha podido realizar. Aunque la funcin de onda puede adoptar diferentes formas y expresiones 187 , nunca se ha podido escindir de manera que represente con algn significado a medio electrn. Desde cualquier punto de vista que se considere, la experiencia indica que es necesario concebir al electrn como una unidad. En la figura que indica la difraccin en dos rendijas, en el punto P se tiene un impacto. No es una nube difusa de impacto. En P, se encuentran toda la carga, toda la masa,, y todas las propiedades de lo que denominamos electrn 188 . Los impactos individuales, sin embargo, se distribuyen aleatoriamente en la pantalla.

Si es la funcin de onda asociada a un proceso, la funcin c., con c, un nmero en general complejo, describe el mismo proceso. Para evitar la multiplicidad de representaciones del sistema, se puede adoptar el criterio de normalizar a la unidad el cuadrado de la norma de la funcin de onda, en el espacio de definicin de la misma. 188 Este hecho, es una manifestacin de lo que llamamos colapso de la funcin de onda.
187

116 La Mecnica Cuntica renuncia completamente al determinismo? La funcin de onda describe, axiomticamente, y en forma completa cada estado del sistema cuntico considerado. Podemos establecer esta correspondencia recproca, siempre que de alguna manera construyamos la correspondencia con el requisito que la funcin de onda sea nica 189 : Estado del Funcin sistema de onda Designaremos a esta funcin por el smbolo (una notacin universalmente utilizada): = (x, y, z, t) Hay dos aspectos que sealaremos seguidamente y que debemos precisar: a) Cmo se halla la funcin de onda de un sistema? Este aspecto, tiene que ver directamente con el formalismo matemtico de la teora. b) Cmo se procede para establecer la correspondencia entre el estado de un sistema y la funcin de onda correspondiente? Este aspecto, es considerablemente ms complejo en general, puesto que depende del anlisis fsico particularizado en cada sistema. Qu clase de informacin podemos hallar de un sistema, si conocemos la funcin de onda asociada? Si conocemos el estado inicial de la funcin de onda es posible determinarla en instantes posteriores. Esto se logra recurriendo a una ecuacin diferencial lineal de 2 orden (llamada ecuacin de Schrdinger). Este problema es de naturaleza determinista, donde la ecuacin se refiere a una funcin que interpretamos como asociada a la probabilidad 190 . Si deseamos hallar la funcin de onda en un instante t > 0, planteamos la ecuacin diferencial antes mencionada, en el intervalo (0, t) y tomamos la precaucin de no realizar ninguna medida sobre el sistema en dicho intervalo. De otro modo: la funcin de onda que determinamos, corresponde a una evolucin sin interacciones con instrumentos de medida externos. Funcin de onda y medidas Supongamos seguidamente, que introducimos un instrumento que interacciona con el sistema, con la pretensin de medir alguna magnitud del mismo 191 . En este caso, obtenemos una respuesta cuantitativa concreta. Sin embargo, la Mecnica Cuntica establece que esta respuesta, es una entre varias de un espectro de respuestas posibles. Las diferentes respuestas posibles, se asocian con diferentes probabilidades, todas ellas calculables mediante la funcin de onda del sistema 192 .
189

En principio, a cada sistema en cada estado, le corresponden infinitas funciones de onda que difieren entre s en un factor (en general, un nmero complejo de mdulo unidad) de manera que se halle normalizada en el espacio de las coordenadas espacio- temporales. Posteriormente, se analizar este punto, que est directamente vinculado a la interpretacin probabilstica de la funcin de onda. 190 Este hecho indica que plantear con carcter general que la Mecnica Cuntica abandona completamente el determinismo es incorrecto. 191 Clsicamente diramos que medimos una propiedad determinada del sistema. Sin embargo, en el caso de los sistemas cunticos, el concepto de propiedad como algo pre- existente a la operacin de medida ya mencionamos que no tiene significado. La razn de ello, queda expuesta en lo que expresamos a continuacin y en lo ya dicho con anterioridad. 192 La interpretacin de la cantidad 2, como una densidad volumtrica de probabilidad es debida, a Max Born, como ya expresamos anteriormente. Para ello, es necesario que la funcin de onda se halle

117 El espectro de respuestas posibles, asociado a una propiedad del sistema, puede ser discreto (diremos en este caso cuantificado, como es el caso de los electrones ligados a los ncleos en los tomos, que se distribuyen en niveles de energa) o continuo (como es el caso de la energa de un electrn libre). En este punto se presenta una diferencia esencial entre la Mecnica Cuntica y la Fsica Clsica, donde las medidas corresponden siempre a espectros continuos 193 . En Mecnica Cuntica, toda la informacin est contenida para cualquier magnitud del sistema, en la funcin de onda y de cada magnitud solamente podemos conocer un espectro de las mismas, con diferentes probabilidades asociadas a cada proceso de medicin. Estas probabilidades, nos informan acerca de la expectativa que podemos tener de obtener una u otra respuesta. Este conocimiento es todo lo que podemos lograr acerca de una medida. En cierto estado del sistema, las diferentes magnitudes se asocian a diferentes probabilidades y al medir, no disponemos de ninguna certeza acerca de cul valor, entre todos los posibles, podremos obtener como respuesta. Funciones propias o estados propios Estados degenerados y no degenerados No obstante, existen circunstancias especiales en las cuales es posible obtener una medida con certeza (es decir: probabilidad 1). Esto ocurre cuando la magnitud que se mide se calcula con una funcin de onda del sistema especial, denominada funcin de onda propia. Aclaremos este punto. Supongamos una magnitud M de un sistema y la funcin de onda que lo describe. Sea m uno de los valores que corresponde a su espectro de posibles resultados que podramos obtener. En este caso general, cuando medimos M, la funcin de onda nos proporciona el valor posible m, con cierta probabilidad. Sin embargo, puede ocurrir que el sistema se encuentre en cierto estado particular, caracterizado por una funcin de onda m, que tenga la cualidad de proporcionar el valor posible m con certeza. En general, las funciones de onda y m. no coinciden, porque esta ltima es un caso particular de la primera, si es que realmente m es una medida posible de obtenerse. Diremos en forma general, que m es una funcin de onda propia del sistema (estado propio) y que m es un valor propio del sistema. El formalismo de la Mecnica Cuntica, nos permite determinar la funcin de onda y las funciones de onda propias m, mediante un planteo sistemtico (aunque la resolucin particular puede presentar dificultades especficas). En realidad, el formalismo es ms explcito:
normalizada, lo que significa que si es un volumen del espacio tridimensional, se cumple: 2.d = 1. En el caso de una sola dimensin, la cantidad 2.dx, mide la probabilidad de que una partcula (sistema cuntico) se ubique entre las abscisas (x, x + dx). 193 Las medidas en la Fsica Clsica, se representan siempre mediante nmeros racionales, puesto que existe una cifra final significativa que resulta acotada por el procedimiento y el instrumento de medida. Sin embargo, es una suposicin tcita de la Fsica Clsica, que podemos disminuir los intervalos de error, de manera indefinida, mediante una adecuada correccin tecnolgica del instrumento o del procedimiento empleado, de manera que exista una representacin continua hasta cierto orden decimal. En el caso de las medidas realizadas en la Mecnica Cuntica, la situacin es radicalmente diferente. En este contexto, existen limitaciones que no provienen de la exactitud de los instrumentos ni de la adecuacin del procedimiento utilizado, sino que son inherentes al conocimiento mismo que nos proponemos adquirir.

118 a) es posible escribir la funcin de onda del sistema a partir de una combinacin lineal de los n estados propios: = i =1i = n ci.i b) los estados propios son mutuamente ortogonales. Matemticamente esta propiedad se puede describir as: i.j d = 0 si i j i.j d = 1, si i = j Volvamos a la operacin de medida. Puede ocurrir que a la medida m, del espectro de M, le corresponda una sola funcin de onda m. En ese caso, al estado propio le corresponde un solo valor propio. Si medimos inmediatamente otra vez a la magnitud M, obtendremos seguramente otra vez el valor m, mientras que el estado m, a diferencia de lo que sealamos con el estado , no ser perturbado y persistir como m (justo despus de la medida). Lo anterior indica, que los valores posibles de M, son cada uno de ellos, valores propios de alguna funcin de estado propia. Tambin puede ocurrir, que a cada valor propio m, correspondan varios estados propios m. En este caso, diremos que el valor de la medida m est degenerado. Podemos resumir este planteo en esta forma: a) Supongamos que tenemos un sistema cuntico en cierto estado genrico asociado a la funcin de onda ; b) Imaginemos que medimos cierta magnitud M de dicho sistema y que obtenemos la respuesta cuantitativa (medida) m; c) Como consecuencia de la interaccin que realiza el sistema para proporcionar la respuesta, el estado original del sistema debe saltar (ms adelante diremos que la funcin de onda colapsa, puesto que se introduce un cambio repentino) 194 al nico estado propio de M si no hay degeneracin o a alguno de los estados propios de M, asociados tambin a la respuesta de valor m, si hay degeneracin. d) Puede ocurrir un estado particular: que coincida con alguno de los estados m de la magnitud M y de valor m. En este caso, la probabilidad valdr 1, lo que significa que obtenemos la respuesta m con certeza y en consecuencia la funcin de estado m, no resultar perturbada por la medida. Lo anterior, podemos resumirlo en el cuadro comparativo que sigue: Situacin sin degeneracin Medimos la magnitud M en el estado del sistema Obtenemos la medida m que representa un valor posible de M Como consecuencia de
194

Situacin con degeneracin Medimos la magnitud M en el estado del sistema Obtenemos ahora m con cierta probabilidad, dado que es un estado posible de M Como consecuencia de

Podemos preguntarnos: qu ocurre con la funcin de onda cuando no se mide? Solamente se modifica porque el tiempo introduce un cambio en la evolucin de la misma? Cuando no se mide, la funcin de onda evoluciona en forma continua y determinista (esto es lo que describe entre otros aspectos la ecuacin de Schrdinger). Algunos autores designan a esta instancia, como evolucin unitaria.

119 la interaccin que implica la medida, el sistema colapsa su funcin de onda original al estado final m, que describe el nico estado propio del valor propio m Una nueva medida inmediata de M, en el estado colapsado m, origina nuevamente el valor m, mientras que m, no se modifica la interaccin que implica la medida, el sistema colapsa su funcin de onda original a uno determinado de los estados de los estados propios de M. Este colapso se realiza con cierta probabilidad que puede ser 1 o no, segn sea la funcin Una nueva medida inmediata de M, en el estado colapsado m, origina nuevamente el valor de m, mientras que m, no se modifica

Lo anterior plantea que la operacin de medida cuntica, se traduce siempre en una interaccin entre un sistema microscpico y un dispositivo macroscpico que comunica una respuesta. Este proceso es lo que denominamos, colapso de la funcin de onda. Posteriormente, al examinar la paradoja del gato de Schrdinger examinaremos brevemente la cuestin de si la funcin de onda proporciona conocimiento cuando colapsa. Anteriormente, examinamos el caso en el cual observbamos a los electrones que pasaban por determinada rendija, mediante un detector de seales. Mencionamos un hecho de importancia: la determinacin de la rendija atravesada por un electrn determinado, implica destruir la interferencia observada en la pantalla receptora. La razn de ello, es que una de las funciones de onda (aquella que corresponde a la rendija donde se ubica el detector) colapsa adoptando un valor constante, independientemente de la abscisa medida sobre la pantalla. Queremos ahora ampliar este importante concepto denominado colapso de la funcin de onda. Supongamos que disponemos de una caja cerrada, en cuyo interior hay un electrn. Medida 1 Medida 2

Evolucin determinista de la funcin de onda

Evolucin determinista la funcin de onda

Evolucin determinista la funcin de onda

colapso 1

colapso 2

El esquema indica un sistema asociado a una funcin de onda que evoluciona en forma determinista hasta que se realiza la medida 1. En ese instante, la funcin de onda define un estado del sistema, entre todos los posibles que se incluan en la evolucin anterior. A partir de este estado colapsado, la funcin de onda evoluciona nuevamente en forma determinista con la ecuacin de Schrdinger, hasta que sobreviene la medida 2, donde se genera un segundo colapso. Si el sistema contina su evolucin, la nueva funcin de onda lo hace a partir del valor colapsado en 2 Fig. 22

La respuesta del mecanismo detector, es un colapso que experimenta la funcin de onda, que renuncia a su espectro de valores para adoptar un solo valor.

120 Disponemos adems de un mecanismo que informa al exterior (donde se encuentra el observador) cuando se verifica una interaccin con el electrn. Qu significa la frase en el interior de la caja hay un electrn? Estrictamente, el electrn se asocia a una funcin de onda, la cual proporciona una distribucin de probabilidad en el interior de la caja. Esta distribucin de probabilidad, nos permite asignar a cada punto del volumen de la caja, una probabilidad de ocupacin del electrn en ese punto. Antes de que el electrn interaccione con el mecanismo detector, lo que existe es una potencialidad de encontrar al electrn. Esto es diferente a asumir que el electrn encuentra al detector. La visin que proponemos representa al electrn, antes de su medida, como algo diluido en el interior de la caja, y representado por una funcin extendida al interior de la misma. Cuando se produce la interaccin electrn detector, en el exterior se obtiene una seal, que puede interpretarse desde dos puntos de vista: a) Una posicin (materialista), le asigna significado al electrn como algo concreto, cuando el detector logra interaccionar y origina una respuesta; b) Otra posicin (idealista), le asigna significado al electrn como algo concreto, solamente cuando el observador toma conocimiento efectivo de la respuesta 195 . B

Si se emite un fotn desde O y ubicamos en A un detector, puede ocurrir que lo capturemos en ese lugar. En ese caso, la onda esfrica centrada en O, colapsa completamente y ningn otro dispositivo detecto registrar ninguna seal. Antes de la captura, diferentes dispositivos a la misma distancia de O, tales como el B, tendrn una probabilidad asociada de captura correspondiente a esa posicin. Fig. 23

Antes de medir, la funcin de onda evoluciona en forma determinista; al medir, colapsa en alguno de sus valores probables; una vez ocurrido esto, la nueva funcin de onda evoluciona nuevamente a partir de ese estado, en forma determinista. Imaginemos seguidamente un sistema ubicado en el punto O (fig 23), que emite un fotn. No podemos precisar en qu direccin ocurre esta emisin. De manera que representamos a la misma, como un frente de onda esfrico, que avanza desde O hacia el exterior. Podemos capturar al fotn? Para ello, podemos colocar un detector en el punto A, ubicado a distancia r de O. El hecho importante, radica en que todos los puntos de la esfera de radio r tienen una cierta probabilidad de captura, antes que A efectivamente capture al fotn. Cuando se consolida la captura, todo el frente de onda, colapsa y ningn detector indica seal alguna. La onda que indicamos centrada en O, no se debe entonces pensar como una
195

Ya mencionamos estas posiciones extremas respecto a la Teora Cuntica. Aqu volvemos a mencionarlas en el problema concreto de la medida.

121 distribucin de energa repartida en el frente de onda. Qu interpretacin damos entonces a esta esfera? Podemos interpretarla como una onda de probabilidad que se dilata y define en cada uno de sus puntos; una probabilidad de hallar al fotn en ese lugar. El detector que realiza la captura, se ubica precisamente en el punto donde la onda de probabilidad colapsa completamente. Esta interpretacin, es completamente diferente a suponer que sobre la superficie de una onda de radio r hay una distribucin de muchos fotones repartidos con probabilidad diferente. Cul es el sustento de esta interpretacin? La direccin en la cual emerge el fotn es desconocida. La direccin se comporta como una variable oculta del problema. Este desconocimiento, lo resolvemos en ese caso, con el recurso de plantear una interpretacin estadstica. Sin embargo, un experimento al que nos referiremos posteriormente, indica que esta interpretacin no es correcta en general (experimento de Alain Aspect). Principio de superposicin de estados Consideremos nuevamente algunos aspectos ya examinados. Supongamos nuevamente el dispositivo de difraccin de electrones por dos rendijas. Imaginemos que desde la fuente F, se emiten electrones de uno en uno. En la pantalla aparece entonces, una coleccin de impactos puntuales, distribuidos al azar. Los electrones que provienen de la fuente (F) pasan, si pensamos en el problema desde un punto de vista clsico, por la rendija A o por la rendija B. El montaje nos permite responder a la pregunta: Dnde impacta el electrn? La respuesta se concreta con una mancha en cierto punto de la pantalla.

Pantalla P A Curva de impactos

F B

Los electrones que parten de F, pueden pasar por A o por B, sin que podamos precisar el camino a menos que interfiramos con ellos. El proceso salir de F y llegar a P, cunticamente se interpreta a partir de un principio especfico denominado principio de superposicin de estados, que no tiene paralelo clsico Fig.24

El conjunto de impactos, cuando la familia emitida por F es muy grande, define una distribucin de las colisiones, que tiene el aspecto que indica la figura 24.

122 Lo que proviene de A estar descrito por una funcin de onda y lo que proviene de B por otra. En la teora de las ondas existe el principio de superposicin. De manera que asimilando la situacin podemos describir el impacto en P a partir de las funciones asociadas a las rendijas A y B conectadas con la fuente emisora F. De otro modo: cuando no observamos a los electrones, no podemos establecer si pasan por A o por B, de manera que lo que constatamos en P (el impacto) debemos considerarlo como una contribucin, superposicin o resultante de la suma de las funciones de onda que definen el posible trayecto FAP y el posible trayecto FBP. En consecuencia, la funcin de onda que describe el impacto en P, la escribimos como una composicin suma de dos funciones de onda, que participan de ese impacto en la pantalla. La pregunta por dnde pas el electrn?, es un planteo de naturaleza clsica que aspira a una respuesta clsica (pas por A o pas por B). Pero la pregunta y sus respuestas, no tienen sentido en este contexto, donde el evento en P se interpreta como el resultado de una composicin inseparable de eventos en A y en B 196 . Si los electrones pueden alcanzar el estado involucrando la rendija A, hay una funcin de onda A; si en cambio se involucra a la rendija B, hay una funcin de onda B. Cuantitativamente, el Principio de Superposicin establece que el evento en P, descrito por la funcin de onda P se escribe como una combinacin lineal de las funciones de onda anteriores 197 : P = .A + .B (1) Este principio, en la forma que se plantea en Mecnica Cuntica, no tiene el mismo significado que en las teoras clsicas 198 . Clsicamente, es inconcebible que una partcula parta de F y llegue a P, con participacin de su posible pasaje por A y B a la vez. Clsicamente, el problema es diferente: una partcula pasa por A o por B. Si pasa por A, la rendija B no participa de aquel pasaje. En consecuencia la descripcin que involucra a la rendija A ignora la rendija B y recprocamente. La Mecnica Cuntica ortodoxa, tiene un perfil, en este problema, marcadamente positivista 199 . De acuerdo con esta posicin, solamente tienen significado aquellas cuestiones que se pueden responder experimentalmente. Cuando se analiza el fenmeno de difraccin de electrones en dos rendijas, no hay nada que nos permita
196

Aceptar el formalismo derivado del Principio de Superposicin, evidentemente no resuelve, la paradoja que plantea. Para cualquier observador, hay estados definidos (por ejemplo, el impacto de un electrn en la pantalla), pero en el proceso anterior al impacto, no es intuitivo que existan estados de tipo intermedio como es pasar por A y por B. Por supuesto: podemos obviar esta dificultad, aceptando que el formalismo de la Mecnica Cuntica es suficientemente preciso a la hora de resolver problemas concretos, y afirmar que las dudas de interpretacin anteriores, son solamente problemas de naturaleza metafsica que no modifican el valor predictivo excelente de la teora. En este sentido, cabe recordar la opinin vertida por Einstein en su obra Ideas y Opiniones de 1953: La ciencia nos exige ir ms all de lo que sera de inters para los ingenieros o los tenderos, nos exige tratar de entender cmo podemos comprender lo que es el mundo, incluso en el caso que no hubieran seres humanos o algn otro tipo de observador (subrayados nuestro). 197 Este principio, establece que a partir de ciertos estados base de cierto espacio de funciones de onda, es posible formular una combinacin lineal de los mismos para obtener otro elemento del mismo espacio. Esta idea primaria es la que consideraremos al mencionar a la funcin de onda como vector de estado del sistema y definir un lgebra adecuada a los planteos fsicos de la teora. Anteriormente nos referimos a la forma de describir un suceso que presenta alternativas, tanto desde el punto de vista macroscpico como cuntico. Ello condujo en el primer acaso a introducir el concepto de probabilidad y en el segundo algo semejante (aunque no igual) que denominamos amplitudes de probabilidad. 198 El principio de superposicin se adopta en todas las teoras fsicas, cuyo formalismo se ajusta a la linealidad. 199 Denominamos ortodoxa a la posicin sostenida por la Escuela de Copenhague.

123 distinguir cul es la rendija atravesada. [Ms adelante, veremos que esta posicin positivista, no se mantiene al considera el problema de la realidad, donde existen aportes conceptuales eminentemente subjetivos. Precisamente, este es uno de los puntos que Popper indica como insatisfactorios al examinar las bases epistemolgicas de la teora cuntica]. La observacin de los electrones, instalando un detector junto a cada rendija, destruye el diagrama de interferencia. Todo ocurre como si, los electrones se opusieran a ser observados y revelar su camino. En consecuencia: la pregunta por cul rendija pasa un electrn determinado?, no se puede contestar con elementos fsicos y para los positivistas es de naturaleza metafsica 200 . El principio de superposicin clsico, se fundamenta en un realismo estricto si consideramos estas tres caractersticas, que son independientes de si realizamos o no la medida, (son caractersticas de los elementos que se superponen): a) Individualidad de los elementos que se superponen; b) Separabilidad de los elementos que se componen; c) Percepcin global de conjunto, dado que la composicin no presenta a los componentes, sino a la resultante de la misma. En Fsica Clsica la superposicin se relaciona con fenmenos que responden a ecuaciones diferenciales lineales. Pero esa superposicin no es la que se plantea en la Mecnica Cuntica. Por qu? Veamos nuevamente la ecuacin (1). En esa ecuacin, la funcin de onda del sistema, se puede considerar representada en un espacio de dos dimensiones cuyos ejes son A y B Los nmeros y (en general complejos), se relacionan con la probabilidad de que el sistema alcance el estado A o B. El estado cuntico de un sistema, es el resultado de una medida (no hay estado antes de medir) y se presenta como una contribucin donde la individualidad se asocia a probabilidades diversas de los componentes que lo forman. Un componente de esa superposicin toma significado cuando se mide. John von Neumann, estableci entre los Principios del formalismo, que y son las proyecciones de la funcin de onda P en los ejes. Antes de medir, el sistema se regula por la funcin hbrida P. Cuando se mide, se hallar en estado A con probabilidad o en el estado B con probabilidad .

Los desarrollos actuales de la Mecnica Cuntica ofrecen otras posibles soluciones a la pregunta el electrn pasa por la rendija A o B? Tal vez, la respuesta no se ajuste exclusivamente a las respuestas s, pasa por A (B) o no pasa por A (B). Estas respuestas son acordes con la lgica tradicional binaria que admite el principio del tercer excluido. Una propuesta posible para el experimento de las dos rendijas es admitir que esa lgica binaria es insuficiente como herramienta de anlisis del Universo. En una lgica no binaria, las respuestas pueden ser s, no, indeterminado, o tambin una lgica que responda a un continuo de valores en el intervalo (0, 1) cuyos extremos sean 0( falsedad completa) y 1 (certidumbre completa). Estamos ante una alternativa de solucin posible, no frente a un problema resuelto. Si estuviramos frente a un camino de solucin, estas lgicas tendran contraste experimental y no sera un prerrequisito de anlisis. Cabe tambin adoptar una actitud pragmtica, renunciando a comprender o explicar el experimento y solamente comprobando el resultado experimental. Si disponemos de una teora que describe ese comportamiento (la Mecnica Cuntica cumple este requisito), podemos renunciar a cualquier explicacin posterior. Esta posicin es la que sostienen muchos fsicos, que se apoyan en un hecho incontrovertible: la Mecnica Cuntica es la teora mejor comprobada experimentalmente en la historia de la Ciencia, aunque no dispongamos de explicaciones de por qu la Naturaleza parece ser como es. Una de los ms relevantes es Paul A. M. Dirac, que resuma su opinin as: Calle y calcule! En este punto, la Mecnica Cuntica se presenta como una teora que abraza la objetividad estricta. Una posicin que no se mantendr al considerar el concepto de realidad2, donde el aporte subjetivo es fundamental.

200

124 En este caso (cuando se mide), no hay estado hbrido. Aparece uno de los estados bsicos, mientras que el restante desaparece (o como se expresa generalmente: colapsa). Esta visin del problema, basada en el concepto de colapso (es decir: la funcin de onda selecciona una respuesta entre varias posibles), no es compartida por la posicin de los universos mltiples, como mencionaremos posteriormente. La medida, siempre expresa por un valor nico; antes de medir, existe una variedad de posibles resultados con probabilidades diferentes. La operacin de medida, basada en la interaccin con un instrumento, selecciona un resultado de la multiplicidad posible. El principio de superposicin encierra otros aspectos a tener en cuenta. Ya establecimos que si un sistema se halla aislado y es la funcin de onda que determina sus propiedades, la funcin a., realiza la misma descripcin si a es un escalar de mdulo uno (real o complejo). Consideremos a la funcin de onda, como un vector de estado. Dado que las funciones de onda se pueden interpretar a partir de su naturaleza compleja, como vectores asociados a los complejos que ellas definen, podemos extender el lgebra de los nmeros complejos y asociar con una representacin polar a partir de un origen O arbitrario y un eje Ox, tambin arbitrario. Supongamos una funcin de onda de la forma (x, t). Siempre podemos representar este complejo como un vector que forma un ngulo determinado con el eje Ox. O M x
La funcin de onda asimilado a un vector , representada en coordenadas polares en un plano. El mdulo de la funcin de onda fija el mdulo del vector asociado; la funcin de onda define un estado representado por el punto donde se encuentra el extremo P, mientras que las componentes son las medidas de OM y MP Fig. 25

P (punto representativo de un estado)

Esta representacin polar, permite componer dos estados en forma simple. Si disponemos de dos funciones de onda (como es el caso de las que describen los flujos por las rendijas respectivas A y B), la composicin se ajusta a la forma que indica la figura 26. La normalizacin de la funcin de onda, traduce un hecho trivial: la partcula se halla en algn lugar del eje Ox, aunque las probabilidades de ocupacin en una abscisa x genrica, sean diferentes. La solucin analtica (es decir, la resolucin de la ecuacin de Schrdinger) se asocia con una infinidad de funciones posibles. Supongamos que y , sean dos soluciones del problema. El principio de superposicin nos dice que: = + es una solucin posible que describe el comportamiento cuntico del sistema. Estos vectores, forman entre s un cierto ngulo 201 . Sin embargo, si consideramos el

201

El ngulo de los dos vectores de estado, se define a partir de una operacin que se introduce en el lgebra vectorial, denominada producto interno a la cual nos referimos posteriormente y que se indica

125 sistema aislado, los vectores y 1 = a. + b., no son en general el mismo vector, aunque este ltimo pertenece al espacio de soluciones de la misma ecuacin. Qu debe ocurrir para que y 1 proporcionen la misma informacin? Debemos tener: + 2 = a. + b.2 2 + 2 + 2.. = a22 + b 2 2 + 2.ab (.) Si y son estados propios del sistema, se cumple la condicin de ortogonalidad: . = 0 . (1 + 2) 2 2 1 1 1 2 1 12 2

Dos vectores de estado, se componen mediante la propiedad triangular usual entre los vectores ordinarios. El estado superpuesto (1 + 2), tiene un mdulo diferente a la composicin de los dos mdulos asociados a los estados 1 y 2. Fig.26

En consecuencia, para que se verifique la coincidencia, debemos tener: a2 = b2 = 1 Estos resultados, nos permiten explicar el diagrama de interferencia en el experimento de dos rendijas, sin apelar al Principio de Complementariedad. En efecto: si lo que ocurre en la pantalla es el resultado de la superposicin de las funciones de onda de los electrones que pasan por A y por B: (en la pantalla) = A + B Si ahora deseamos determinar el lugar de impacto en la pantalla, debemos recurrir a la probabilidad. La densidad de probabilidad en la pantalla es: 2 = A + B2 = A2 + B2 + 2.A.B La densidad de probabilidad asociada a la funcin de onda compuesta, no es la suma de las densidades de probabilidad de las funciones de onda de los electrones provenientes de A y B. Hay un trmino que se agrega [2.A.B], cuyo signo puede cambiar segn el formado por los vectores de estado A y B. El ngulo, puede variar entre cero y 180. En estos casos tendremos: 2 = A + B2 = A2 + B2 + 2.A.B = A2 + B2 2. A.B = [A B]2 En consecuencia, en la pantalla, la funcin de onda define una probabilidad variable, segn al ngulo de los vectores de estado asociados a los electrones que pasan por A y por B. Puede darse entonces reforzamiento de la superposicin (franjas oscuras) o debilitamiento de la superposicin (franjas claras). Esta interpretacin se apoya exclusivamente en el significado que hemos dado al vector de estado y a la interpretacin fsica del mismo. No apelamos al Principio de Complementariedad.
as: x . .cos . En consecuencia, si se dispone de una definicin independiente del producto escalar, el ngulo se calcula como: cos = x / . .

126

Colapso del vector de estado con una representacin formal [La lectura de este apartado, requiere la consulta de los Apndices VIII, XII y XV] En una medicin completa, se presentan diversas opciones de respuestas posibles. Estas opciones, constituyen un conjunto de valores propios (asociados a vectores propios ortogonales). Esto significa que cualquier vector del espacio de Hilbert, se puede expresar como combinacin lineal de los vectores de la base (como ya establecimos anteriormente). Si realizamos una medida de posicin, para un sistema que est constituido por una sola partcula, los vectores base definirn los ejes. En forma similar, una medida de momentos, se refiere a un conjunto de ejes diferentes. Cada medida completa se asocia a un conjunto propio. Efectuada la interaccin (es decir, despus que ella ocurri), el estado del sistema se promueve (impropiamente se dice a veces que el sistema salta) a uno de los ejes del conjunto determinado por la propia medida. La eleccin de la promocin el sistema la realiza mediante un criterio probabilista. z u uz k j i ux x uy
En la representacin ordinaria de un vector u en el espacio de tres dimensiones, se puede expresar al mismo como la composicin de tres vectores unitarios i, j, k. Estos vectores unitarios, forman una base ortogonal, de manera que es posible conocer a u, conociendo las componentes de u en las direcciones de los vectores de la base. Esas proyecciones se denominan ux, uy, uz Fig.27

No existe ninguna ley que nos permita saber a cul de los ejes elegir la naturaleza para responder. La teora sostiene que la eleccin es aleatoria. Los valores de la probabilidad son proporcionales a los cuadrados de los mdulos de las amplitudes respectivas. Aclaremos este punto, mencionando en primer lugar una analoga, que aunque no es completa, aclarar los conceptos. El espacio tridimensional, se puede representar adoptando una terna de ejes mutuamente ortogonales, donde los respectivos ejes Ox, Oy, Oz, se gradan estableciendo una terna de vectores unitarios (generalmente denominados versores). En este espacio, un vector cualquiera u, se asocia a tres componentes (ux, uy, uz). Una medida completa es una abstraccin. Si queremos determinar completamente la posicin de una partcula, deberamos conocer la misma en cualquier punto del universo. Sin embargo, las preguntas que normalmente planteamos para la informacin sobre un problema, son de naturaleza ms limitada. Por ejemplo: est la partcula en la zona de campo dbil o intenso?, est la partcula entre A y B?

127 Las repuestas a esta clase de preguntas son s o no. Imaginemos que la respuesta en un caso concreto es s. Algebraicamente, esto significa que el vector de estado, se debe ubicar en la regin s del espacio de Hilbert. Llamamos I a esta regin y II a la regin donde la respuesta es no. Los vectores del sub-espacio I deben ser ortogonales a los del sub -espacio II, ya que cualquier vector de I debe ser normal a cualquier vector de II, puesto que se asocian a situaciones excluyentes. Entonces, cualquier vector de estado , se puede considerar como superposicin de algn vector de estado de I y algn vector de estado de II: = I + II Los vectores de estado de la suma, son las proyecciones ortogonales de en I y II, respectivamente. Cuando medimos, , se transfiere en un valor proporcional a I o II. Esto depende de que la respuesta sea s o no. En este caso, diremos que el vector de estado colapsa en uno u otro de esos estados.

Sub-espacio I I

II Sub espacio II
El vector de estado , se proyecta o colapsa en una operacin de medida s/no. El vector se puede considerar como la superposicin de dos vectores de estado ortogonales y pertenecientes a sub espacios ortogonales entre s. Fig.28

Si , est normalizado, entonces la suma que indicamos antes, exige que las proyecciones cumplan que: a) I 2 y II 2, midan las probabilidades de alcanzar esos estados; b) I 2 + II 2 = 1 2 = I 2 + II 2 Grficamente, la situacin se resume en la figura 28.

128

IV Evolucin del vector de estado

129

Para salvaguardar la objetividad de la ciencia, se exige que todas las operaciones mencionadas en este tipo de definicin sean inter- subjetivas, en el sentido de que observadores diferentes deben poder realizar la misma operacin con razonable acuerdo en sus resultadosLa Explicacin Cientfica(Estudios sobre filosofa de la ciencia) (Pg. 127)- Carl G. Hempel- [Ed. Paids (1988)] La palabra sistema se refiere, en el lenguaje comn, a aquello que estamos analizando: un electrn, un fotn, un protn, Estos sistemas, disponen de propiedades observables (en principio, puesto que ya mencionamos que lo que denominamos propiedad es la consecuencia o respuesta del sistema a una interaccin que le planteamos y no es, en consecuencia, algo propio del sistema). Estos aspectos del sistema se obtienen a partir de una funcin especial asociada al mismo, denominada funcin de onda o vector de estado (esta ltima designacin es ms adecuada que la primera, aunque histricamente es posterior) 202 . Es normal indicar esta funcin como . Se trata de una funcin que adopta en general valores complejos y adems es dependiente de las coordenadas espaciales y del tiempo. Cuando describimos un sistema y su estado, introducimos la funcin de onda que corresponde a ese estado del sistema, en ese instante. La evolucin del sistema, se logra resolviendo una ecuacin diferencial de orden 2, en derivadas parciales. Esta ecuacin, conocida como ecuacin de onda de Schrdinger203 , fija con carcter determinista la evolucin de la funcin de onda y supuso inicialmente, que la funcin , reflejaba algn aspecto vibratorio interno de los electrones en los tomos, concibiendo a las partculas como paquetes de ondas no dispersivos. Sin embargo, rpidamente se comprob que esa hiptesis era inconsistente: el paquete de ondas no puede ser a la vez no dispersivo y estable. Cmo evoluciona la funcin de onda en el espacio- tiempo? 204 La descripcin de la evolucin de un sistema mediante su funcin de onda, introduce un problema: cmo se determina esta funcin? Cules son los parmetros que deben elegirse como datos en el problema? La onda de de Broglie, se puede calcular mediante alguna ecuacin general? 205 Para incursionar en estas respuestas, debemos precisar algunos puntos.

202

En uno Apndices finales, explicaremos brevemente las razones para la designacin como vector de estado. Para ello es necesario introducir algunos conceptos derivados de una clase especial de espacio vectorial. La lectura de dicho Apndice, puede ser omitida para la continuacin de la presente lectura. 203 La palabra onda se debe a que la ecuacin recoge los aspectos ondulatorios de los sistemas con un aspecto en cierta forma semejante al que se establece para las ondas en la Fsica Clsica. 204 En este apartado, indicamos un camino para obtener inductivamente la ecuacin de la evolucin de la funcin de onda de un sistema, en una sola dimensin. Posteriormente, generalizamos este procedimiento a tres dimensiones por un camino semejante. 205 Cuando una partcula de masa en reposo m se asocia a una forma ondulatoria y la misma evoluciona libremente, es posible a partir de la relacin relativista entre energa y momentum, obtener una descripcin (que incluye el caso de partculas sin masa en reposo) conocida como ecuacin de GordonKlein. Lo que planteamos en este caso, es algo ms general en cuanto a la situacin fsica de la partcula (puede estar sometida a un campo externo de fuerzas), pero la limitacin se encuentra en que el resultado, no se ajusta al Principio de Relatividad einsteniano.

130 La descripcin de una onda se realiza mediante una funcin (que admita derivadas, al menos hasta el segundo orden) escalar o vectorial de la forma = (x, y, z; t) que satisfaga la ecuacin general siguiente 206 : 2 - (1/v2).2/t2 = 0 En la ecuacin figura explcitamente la velocidad v, que se asocia a la velocidad de fase de la perturbacin. La ecuacin es consistente incluso en el caso que la perturbacin es electromagntica, donde v = c (velocidad de fase de la luz en el medio considerado y que en el caso de vaco coincide con la velocidad de grupo). Si la funcin (x, y, z; t) es vectorial, la ecuacin anterior se separa en tres ecuaciones similares en cada direccin, para cada componente de dicho vector 207 . Se plantean al menos, dos situaciones: a) Establecer una ecuacin que describa la evolucin de la funcin de onda para una partcula libre de toda accin externa; b) Establecer una ecuacin que describa la evolucin de la funcin de onda para una partcula nica sometida a un campo de fuerzas externo (el caso de un sistema de partculas acopladas, como es el caso de una estructura cristalina, exige algunas consideraciones complementarias que no realizaremos en este escrito de introduccin). I- La ecuacin de Gordon- Klein En el primer caso, se obtiene la llamada ecuacin de Gordon Klein, cuyo contexto de validez es cuntico relativista; en el segundo caso, se tiene la ecuacin de Schrdinger no relativista. Las ondas de de Broglie, describen todos los estados de movimiento posibles de una partcula libre. Queremos hallar una ecuacin diferencial general, que satisfagan estas ondas, asumiendo que la partcula se encuentra en una regin libre de otras partculas. Cabe plantear en primer lugar una pregunta: qu clase de ecuacin buscamos? La ecuacin que deseamos construir, puede adoptar en principio varias formas, a menos que limitemos las opciones con algunos requisitos. Proponemos dos condiciones para el formalismo que buscamos: a) Por lo pronto, la ecuacin que buscamos ha de ser lineal. Esto significa que si y son soluciones en la ecuacin buscada, = a. + b., a y b en general complejos, es tambin una solucin. Por qu queremos que este Principio siga vigente y en consecuencia limite nuestras opciones? La razn es esta: las funciones de onda, que determinan el estado de una partcula o de un sistema (en cualquier condicin, no necesariamente aislado) forman un espacio vectorial, donde cualquier estado, en cualquier instante, se obtendr como combinacin lineal de los estados base. En trminos algebraicos, los estados base, formarn los vectores fundamentales linealmente independientes del espacio vectorial de estados; un estado cualquiera en una combinacin lineal de esos estados linealmente independientes, de manera que ser un vector dependiente en ese espacio.
Indicamos con el smbolo (laplaciano)2, en coordenadas cartesianas, para una funcin con derivadas respecto a las coordenadas, hasta el segundo orden = (x, y, z) a la expresin que sigue: 2 2/x2 + 2/y2 + 2/z2 207 Simblicamente: si (x, y, z, t) = x (x, y, z, t).i + y (x, y, z, t).j + z (x, y, z, t).k, para una terna ortonormal (i, j, k), tenemos tres ecuaciones similares. Por ejemplo, en la direccin Ox, se tiene: 2x - (1/v2).2 x/t2 = 0 En las restantes direcciones, se involucran las correspondientes componentes, y la forma de la ecuacin debe ser la misma, si el medio es istropo y homogneo.
206

131 b) La ecuacin, adems, ha de ser (por lo menos) de segundo orden. Esto debe ser as, porque la relacin que existe entre la energa y el momentun no es lineal, sino cuadrtica, como establece la Relatividad208 . En consecuencia, si nos remitimos a la correspondencia entre magnitudes y operadores, debemos considerar asociada a p2 una derivada de segundo orden. Ninguna ecuacin de primer orden lograra la descripcin de la propagacin, para todas las ondas de de Broglie, con la condiciones anteriormente expuestas. Con estas limitaciones, se encuentra que la funcin de onda buscada cumple con la ecuacin: (1/c2) 2/ t2 - 2/ x2 = -(m.c/h*)2 Esta es la ecuacin relativista de Gordon-Klein en una direccin, que describe la propagacin de las ondas planas de de Broglie, y que en consecuencia satisfacen todos los momentums p. Asimismo, es una ecuacin vlida para cualquier superposicin de ondas planas de de Broglie. En esta ecuacin, donde la partcula se considera libre, la masa en reposo 209 es m. No obstante, la ecuacin es consistente para partculas con masa en reposo nula, como es el caso de los fotones. Si m = 0, reaparece la ecuacin de las ondas, asociada a los fotones (luz): (1/c2) 2/ t2 = 2/ x2 Corresponde plantear: cul es la ecuacin adecuada, cuando la partcula est sometida a un campo de fuerzas (no es libre)? Este es el problema que resolvemos al introducir la llamada ecuacin de Schrdinger. No obstante, sta ecuacin no tendr el carcter relativista de la de Gordon- Klein. En este desarrollo nos interesa particularmente la segunda ecuacin, que permite, a partir de ciertas condiciones de borde iniciales, determinar la evolucin temporal de la funcin de onda.

x0

Fig.a Fig.b El esquema describe a la funcin de onda en una dimensin que evoluciona en funcin del tiempo libremente. En cierto instante, la figura (b) se realiza sobre el sistema una medida y la funcin de onda colapsa. Fig.29

Esta ecuacin, introduce un aspecto determinista en el marco terico de la Mecnica Cuntica. Fijadas las condicione de borde iniciales, queda fijado para siempre el futuro de la funcin de onda, y en consecuencia, las diferentes magnitudes que se calculan a partir de ella.
La energa E de una partcula con masa en reposo m, cumple en Relatividad: E = [(p.c)2 + (m.c2)2]1/2 El concepto de masa en Relatividad distingue dos categoras: si la masa se halla en reposo en cierto sistema de referencia, su medida define el concepto de masa en reposo; si la masa se mueve con velocidad v, la masa es: m (v) = mreposo /[1 (v/c)2]1/2. En la ecuacin de Gordon -Klein, figura la masa en reposo.
209 208

132 Hay un aspecto esencial a considerar. La ecuacin de Schrdinger describe la evolucin temporal de la funcin de onda, mientras no se realice una perturbacin del sistema. Qu significa esto? Aclaremos este punto. Cuando se realiza una medida, se establece una interaccin entre el sistema y un instrumento macroscpico. Este dispositivo, proporciona al observador una respuesta, aunque la funcin de onda se asocie a un espectro de respuestas posibles con probabilidades diversas. En consecuencia, al medir, la funcin de onda no establece un espectro de respuestas, sino que elige (una forma de expresin) por un resultado concreto. Este hecho, se conoce generalmente, como colapso de la funcin de onda. Un fenmeno estrictamente cuntico: el efecto de penetracin de barrera Podemos describir un experimento sencillo, que permite establecer una diferencia terminante entre la Mecnica Clsica y la Mecnica Cuntica. Supongamos una mesa muy bien pulida sobre la cual corre una pequea esfera material. En cierta regin de la mesa, hay una colina de altura a. C

a v B

A v

Una esfera corre hacia una colina de altura mxima a. Segn los valores adoptados por la velocidad v, la esfera es reflejada o transmitida hacia la zona izquierda de la colina. En el primer caso alcanza una altura inferior a la mxima de la colina y se ubica instantneamente en la posicin A y posteriormente retorna hacia la zona derecha. En el segundo caso, sortea la colina y alcanza una posicin genrica B, donde se mueve otra vez, si no hay fricciones, con velocidad v. Para una velocidad particular (que llamamos velocidad crtica) v* es posible que la esfera se detenga en la cima C de la colina Fig. 30

Si la velocidad de la esfera es pequea, la misma no puede remontar completamente la colina. Se detiene instantneamente en A y retorna hacia la zona derecha del movimiento inicial. Por el contrario si la velocidad es suficientemente alta, es posible que la esfera pase (puede incluso existir separacin del camino) hacia la zona izquierda de la colina y ocupe (en movimiento) una posicin genrica B. En el primer caso, decimos que la colina refleja la esfera; en el segundo caso, diremos que se experimenta una transmisin de la esfera sorteando la colina. Intuitivamente concluimos que existe una velocidad crtica v* que corresponde al caso en el cual la esfera se detiene en la cspide C de la colina. Clsicamente, la situacin se resume de este modo: v < v* la esfera se refleja en la colina, despus de alcanzar un estado de reposo instantneo v < v* la esfera se transmite pasando la colina y se coloca en movimiento a la izquierda de la colina v = v* la esfera alcanza la cima de la colina y permanece en esa posicin Los casos sealados son los nicos clsicamente posibles. Un clculo sencillo, para una colina sin fricciones, nos permite hallar la velocidad crtica: v* = [2ga]1/2

133 Una velocidad inferior a v*, logra una altura menor que a y solamente puede existir en ese caso, reflexin. En el lenguaje comn de la Mecnica, se dice que la colina representa una barrera de potencial. Qu ocurre si la esfera se sustituye por un elemento cuntico (por ejemplo: un electrn)? En este caso se presenta un fenmeno nuevo, no clsico. Es posible que para una energa del electrn inferior a la crtica, de igual modo el mismo pase a travs de la colina. Precisemos algo ms esto que afirmamos. En la teora cuntica, se puede hallar una probabilidad no nula de encontrar al electrn en la zona que clsicamente no podra ocupar. Este fenmeno estrictamente cuntico, se conoce como efecto tnel o efecto de penetracin de barrera. U (x)

U0 Electrones libres con energa E < U0

Un haz de electrones libres, con energa E incide en una regin donde existe un potencial de altura U0. Si E < U0, clsicamente los electrones no podran encontrarse en la zona izquierda (x < 0). Sin embargo, cunticamente, los electrones estn asociados a una funcin de onda, que define una densidad de probabilidad no nula en esa regin clsicamente prohibida. Fig.31

Supongamos una partcula cuntica con energa E que incide sobre una colina o muro de altura U0. Si la partcula incide contra este muro, viajando de derecha a izquierda con energa total E < U0, la funcin de onda en cada sector tiene una forma diferente. La resolucin cuantitativa indica que la funcin de onda resulta: I (x) = 21/3.1/2.[sen (x) + (/).cos (x)], si x > 0 II (x) = 21/3.-1/2..e.x ; = (2/h).[2mE]1/2 = (2/h).[ 2m.(U0 E)]1/2 En la zona I la funcin de onda resulta de una superposicin de formas senoidales y cosenoidales, que describen la incidencia y la reflexin. En la zona II, (donde clsicamente la partcula no podra existir fsicamente) la funcin de onda tiene un comportamiento exponencial de amplitud decreciente hacia las abscisas negativas. Como consecuencia, si la funcin de onda en esta zona es diferente de cero, tenemos all una densidad de probabilidad distribuida en la regin x < 0, cuya expresin es: I (x) 2 = (22/3/).2.e 2..x En consecuencia: existe una probabilidad variable con la abscisa y no nula, de encontrar a la partcula en las diferentes lugares del semieje de negativo. Hay aplicaciones tecnolgicas de este efecto, en semiconductores especiales (diodos de efecto tnel) que se logran con alta concentraciones de impurezas en el cristal de

134 silicio 210 . Estos elementos se utilizan (en la actualidad con menos frecuencia) en los dispositivos que deben operar con frecuencias de seales muy altas. Si efectuamos el experimento con partculas cunticas que parten en condiciones semejantes y las estrellamos contra una barrera de potencial, encontraremos que algunas de ellas rebotan, y otras pasan, como corresponde a un fenmeno gobernado por la probabilidad.

Los diodos tnel se introdujeron en 1958, por el fsico japons Leo Esaki. La caracterstica principal de estos componentes, es que presentan una regin donde la caracterstica (tensin- corriente) presenta resistencia negativa, de manera que un aumento de tensin entre los terminales del componente, genera una disminucin de corriente. Las impurificaciones de estos elementos, son generalmente 100.000 veces mayores que en los diodos semiconductores comunes. Este aumento considerable de las impurezas, provoca una disminucin del ancho de zona de vaciamiento ubicada en la juntura del elemento (normalmente de orden 100 y que es la zona donde se resuelven las propiedades fsicas del componente en lo referente a su funcionamiento). Por este motivo, los portadores de las regiones pueden atravesar la barrera de potencial que se plantea en la unin aunque no dispongan de la energa sufriente.

210

135

V Complementariedad
Incertidumbre o Indeterminacin? Partculas idnticas

136

No hay nada subjetivo en el principio de incertidumbre de Heisenberg: la imposibilidad de medir con precisin dos cantidades fsicas relacionadas no es una imposibilidad mental, sino una consecuencia de las leyes estadsticas fundamentales de la Mecnica Cuntica, segn las cuales existe una relacin inversa entre las precisiones respectivas con que aquellas cantidades pueden medirse por un aparato cualquiera que obedezca a tales leyesLa Explicacin Cientfica (pg. 24)- Richard B. Braithwaite- [Ed. Tecnos, Coleccin Estructura y Funcin- Tomo15] Este es uno de los temas esenciales y especficos de la Mecnica Cuntica 211 . Para examinar este punto, procederemos por partes. Primeramente, planteamos una visin esencialmente cualitativa e intuitiva del concepto de incertidumbre y de cmo surge en forma natural. El inters por las relaciones de incertidumbre excede a la simple consideracin de una conclusin de la Mecnica Cuntica y se trata de uno de los puntos en los cuales se fundamentan las opiniones acerca del quebranto del indeterminismo. Una posicin que no es compartida por K. R. Popper 212 , quien sostiene: las relaciones de Heisenbergno conducen necesariamente a conclusiones indeterministasEn efecto, una proposicin presuntamente libre de elementos metafsicos slo admitir conclusiones indeterministas si es refutable, con lo cual nos veramos obligados a utilizar leyes estocsticas o de causalidad probabilstica. Si como plantean los fsicos de la Escuela de Copenhague desde la dcada de los aos 30 del siglo anterior, las relaciones traducen una limitacin inherente a las posibilidades de nuestro conocimiento, el anlisis escapa a las consideraciones exclusivamente fsicas. En este sentido, la existencia de relaciones de incertidumbre implica un problema de carcter epistemolgico que debe ser examinado. Complementariedad Al plantear el principio de la dualidad onda- corpsculo, mencionamos algo del contenido del principio de complementariedad introducido a la teora por Bohr. Los conceptos de la Fsica Clsica no son aplicables al dominio de los tomos. Con mejor precisin: determinados conceptos provenientes del mundo de la Fsica Clsica, extrapolados al mundo de la Mecnica Cuntica, introducen exclusiones y prohibiciones. Un ejemplo conocido, aclara el concepto anterior. Supongamos que determinamos la posicin espacio- temporal de un sistema microfsico (por ejemplo: un electrn). Estas medidas, corresponden a una serie de experimentos que se asocian a determinadas desviaciones cuadrticas en cada caso.
211

Observemos algo trivial, pero importante. Si consideramos una teora, donde h es despreciable (este es el caso de la Fsica Clsica), entonces las varianzas asociadas a las magnitudes A o B, deben ser despreciables. Consecuentemente, para esa variable al menos, no hay dispersin en las medida, salvo la que provenga del instrumento, que no es la que se debe considera en las relaciones de incertidumbre. Los errores que introducen los instrumentos de medida, son acotables y no coinciden con los llamados errores cuadrticos asociados a una serie de series de medidas, que tiene un significado estrictamente estadstico. 212 The Logic of Scientific Discovery K.R. Popper- [Basic Books, New York (1961).

137 Clsicamente, sera posible en ese mismo instante medir el momentum de la partcula y su posicin; por otro lado y en forma anloga, a una variacin de la energa asociarle el intervalo de cambio en el tiempo. Cunticamente, sin embargo, esto no es posible. Cuando se desea establecer el momentum lineal, se obtiene una desviacin cuadrtica media asociada a sus valores, que vara en forma inversamente proporcional de la que corresponde a la posicin 213 . En el caso de la medida de un cambio de la energa de un proceso, su desviacin resulta inversamente proporcional a la desviacin asociada al los intervalos de tiempo medidos 214 . Generalmente, esto se expresa diciendo que el conocimiento preciso de una de las magnitudes implica un conocimiento ms pobre (mayor desviacin cuadrticas) o difuso de la segunda magnitud. Las magnitudes que se vinculan mediante relaciones de incertidumbre se denominan conjugadas. La forma usual de explicar la incertidumbre simultnea de algunas magnitudes, se basa en afirmar que la dualidad onda- corpsculo requiere una descripcin probabilista, inherente a la aceptacin de la mencionada dualidad. Si disponemos de un sistema microfsico, es posible determinar en l propiedades ondulatorias o corpusculares. Esto es posible, realizando operaciones experimentales que correspondan en cada caso a la pregunta que formulemos. El formalismo de la Mecnica Cuntica establece sin embargo que esos aspectos (corpuscular u ondulatorio), no pueden ser determinados simultneamente. Las mismas condiciones experimentales que revelan las propiedades corpusculares, excluyen la posibilidad de revelar los aspectos ondulatorios del mismo sistema y recprocamente. Bohr expresa esta prohibicin sosteniendo que estas descripciones, son partes inseparables de la descripcin cuntica del sistema y del fenmeno cuntico que se considera. Esto significa, que son partes de un conjunto no separable formado por el instrumento de observacin y el sistema observado. Este es el significado de la frase ni el aspecto corpuscular, ni el aspecto ondulatorio por separado, encierran la realidad objetiva del fenmeno considerado 215 . Las propiedades corpusculares y ondulatorias se presentan as en forma complementaria (es decir cada parte no tiene autonoma en el sentido de que no contiene toda la realidad del sistema). Hay una complementariedad, irrenunciable. Parte de este conflicto, deriva del lenguaje clsico el que utilizamos para describir situaciones no clsicas. Para disponer de la descripcin completa, manteniendo ese lenguaje, debemos introducir las dos visiones clsicamente contradictorias que ofrecen las partculas clsicas y las ondas clsicas. Por separado, ninguna descripcin encierra toda la verdad. Cada una proporciona una respuesta incompleta o parcial. Bohr sostiene que esta situacin no se puede superar, mientras las descripciones de los sistemas cunticos se realicen con conceptos clsicos, sean los que tenemos u otros que creemos en el futuro. Asimismo observa que, dado que nuestros instrumentos operan con esos conceptos clsicos, la posibilidad de evadir la complementariedad, es ilusoria. Es interesante
213

Estamos aqu en presencia de lo que habitualmente se denomina incertidumbre de Heisenberg, que se refiere precisamente a la relacin inversa que se da entre las varianzas asociadas a las medidas de ciertas parejas de magnitudes, cuando se les desea medir simultneamente. 214 La relacin de incertidumbre que involucra a al energa y al tiempo, merece una consideracin mucho ms precisa que la mencin que estamos realizando aqu. La misma presenta lagunas dificultades de interpretacin ms severas que la de posicin- momentum. 215 Es claro que si formaran por separado, descripciones objetivas, el sistema se debera describir a partir de conceptos contradictorios.

138 recordar aqu que Bohr opina que el lenguaje clsico, es el nico adaptado a nuestras posibilidades de comprensin, de manera que una teora no clsica se debe describir en trminos de esa clase. Incertidumbre Si no es posible determinar simultneamente con ilimitada precisin las posiciones y las cantidades de movimiento de una partculas cuntica, ello significa que posicin y momentum lineal en un instante dado cualquiera, no son independientes. Una locacin muy precisa de la partcula, significa una incompatibilidad con una velocidad bien delimitada. Esto significa que las ecuaciones de la Mecnica Cuntica, no pueden establecer una correspondencia nica entre posiciones y velocidades en ese instante seleccionado y en consecuencia tampoco pueden hacerlo en los instantes posteriores. Qu nos permite averiguar la teora? Nos permite calcular la probabilidad de que una partcula con una posicin dada, le corresponda determinada cantidad de movimiento. Recprocamente, para una cantidad de movimiento dada, la teora nos permite hallar la probabilidad que tiene la partcula de ubicarse en determinada posicin. Es en este sentido, que se afirma que la Mecnica Cuntica no es determinista. Tiene un contenido estrictamente estadstico. Asimismo, la teora rechaza, al concepto de causalidad 216 . Una interpretacin muy difundida de las relaciones de incertidumbre, afirma que las mismas describen o formulan cambios relativamente grandes pero intrnsecamente impredecibles, de ciertas caractersticas de las partculas y de los procesos atmicos y sub- atmicos. Se atribuye este hecho, a las variaciones producidas por la intervencin del instrumento en las medidas (es la llamada posicin perturbacionista). Esta afirmacin, sin embargo, es inconsistente con otros aspectos esenciales de la interpretacin planteada por la Escuela de Copenhague. Veremos brevemente este punto ms adelante.

(A) En este caso, el concepto de longitud de onda no tiene prcticamente significado

(B) Para esta seal, el concepto de longitud de onda, tiene un significado preciso, por la regularidad que presenta la forma. Fig. 32

(C) En este caso, el concepto de longitud de onda carece de sentido.

216

Heisenberg: The Physical Priciples of the Quantum Theory- [Chicago, 1930, pg.3].Esta opinin tambin es apoyada por Bohr en su obra Atomic Theory and the Description of Nature- [ondres (1934), pg. 54]

139 Por el momento debemos decir, que la interpretacin anterior fue sostenida por Heisenberg: la interaccin entre el observador y el objeto provoca cambios incontrolables y grandes en el sistema (atmico) observado, debido al carcter discontinuo de los procesos atmicos. La consecuencia inmediata es que, generalmente, todo experimento realizado para determinar una medida convierte en ilusorio el conocimiento de otras medidas, pues las perturbaciones incontrolables del sistema observado alteran los valores de las cantidades determinadas previamente. Esta afirmacin de Heisenberg, establece que el instrumento perturba una propiedad que ya existe en el sistema. Precisamente esto, es lo que negar la Mecnica Cuntica, que ajustndose a una posicin estrictamente positivista- operacionalista, niega la existencia de propiedades antes de ser medidas. El principio de indeterminacin 217 (o incertidumbre), se puede fundamentar a partir del formalismo general del modelo. El principio plantea relaciones entre las desviaciones cuadrticas de las llamadas variables conjugadas. Con este nombre se designan las parejas momentumposicin, energa- tiempo,, entre otras. El significado operacional de estas relaciones, ya lo mencionamos en el apartado anterior. El valor finito de la constante de Planck, tiene como consecuencia la existencia de las relaciones de incertidumbre. Si [A] y [B] son las desviaciones cuadrticas de las variables asociadas a las variables conjugadas A y B, se verifica: [A] x [B] h/2 La incertidumbre en una interpretacin grfica [La lectura de este apartado requiere la consulta previa de los Apndices] Anteriormente examinamos la posibilidad de representar en un espacio tridimensional complejo, a la funcin de onda. Veamos cmo utilizar ese resultado, para visualizar la incertidumbre momentum posicin. Previamente, precisemos algunos puntos. x

Paquetes de ondas asociados a la posicin de una partcula (un paquete estrecho) y la momentum (un paquete extendido). En los dos casos la funcin de onda se representa como senda hlices. Las funciones

217

Bunge sostiene que la palabra indeterminacin es inadecuada, puesto que la misma entre sus significados encierra el concepto de inexistencia de leyes. No es este el caso de la Mecnica Cuntica, que se ajusta a una estructura legal definida.

140
solamente adoptan valores apreciables en ciertos entornos centrales, con diferente amplitud. En cualquier caso, la estrechez de los paquetes se ampla en el transcurso del tiempo. Fig.33

1. Una interpretacin errnea de las relaciones de incertidumbre, consiste en suponer que son una consecuencia directa de la torpeza del operador al medir. Desde este punto de vista, la medida de alguna propiedad del electrn, implica aplicarle un impulso aleatorio que modifica el estado anterior del mismo en forma incontrolable. 2. Otras descripciones plantean la incertidumbre como una propiedad inherente a la partcula, que complementa con un aspecto aleatorio su movimiento. No se puede descartar la posicin que sostiene que las relaciones de incertidumbre surgen del lenguaje clsico utilizado en descripciones que no admiten ese lenguaje. Qu nos dice acerca de la incertidumbre la funcin de onda del sistema? Para tener una respuesta plausible, consideremos nuevamente el modelo que introdujimos en la interpretacin de la funcin de onda como hlices (distribucin de momentum). La amplitud de la hlice alrededor del eje Ox, es la misma en cualquier abscisa. La funcin de onda depende de un momentum perfectamente determinado y conocido sin incertidumbre alguna (pueden existir errores de naturaleza experimental, pero ellos no constituyen incertidumbre en el sentido cuntico). Esto significa que el cuadrado de la norma de la funcin de onda [ 2], tiene el mismo valor para todo x y en consecuencia, la probabilidad de encontrar a la partcula en cualquier lugar es la misma. Decimos que la localizacin de la partcula se halla indeterminada. Un planteo inductivo La relacin de de Broglie referida al momentum, se puede expresar a partir de la longitud de onda, de la onda asociada a la dualidad. En general: p = h*.k. Supongamos que nos referimos a una dimensin (por ejemplo el eje Ox). En este caso, se puede escribir: p = h*.k = h/. Entonces: = h/p. Supongamos que tenemos una onda sinusoidal. En este caso, la longitud de onda est perfectamente definida. Pero si tenemos una seal sinusoidal en una regin acotada de largo L y que es nula en el resto del eje, la longitud de onda estar bien definida en esa regin acotada y no estar definida en el resto. Si tenemos una partcula definida en una pequea regin, el paquete de ondas puede tener aspectos muy diferentes, como indican los esquemas anteriores. Si consideramos los esquemas (A), (B) y (C), indicados en la figura 32 tenemos situaciones diferentes. En el caso (A), disponemos de una aceptable localizacin y una longitud de onda indefinida; en el caso (B) una longitud de onda muy bien definida y una localizacin muy mal definida; en el caso (C), el pulso asocia una precisa localizacin y no tiene significado considerar la longitud de onda. Esto nos sugiere, que localizacin y longitud de onda son dos conceptos, en cierto sentido imposibles de compatibilizar 218 .

218

Qu significa compatibilizar en este contexto? Lo que queremos decir es que se trata de dos magnitudes, que no es posible aumentar su precisin a la vez. Tcnicamente, como veremos en los captulos prximos, ello se debe a que no es posible disminuir a la vez las desviaciones cuadrticas de las dos magnitudes medidas. Sin embargo, esto es un hecho que se cumple para algunas parejas de magnitudes, pero no para cualquier pareja.

141 Como la longitud de onda se vincula al momentum, los conceptos anteriores se trasladan a la localizacin y el momentum. Este anlisis cualitativo, podemos resumirlo as: a) Si deseamos aumentar la precisin en la localizacin ( un pulso o paquete de ondas de escasa extensin), la longitud de onda pierde significado; b) Si deseamos aumentar la precisin en la medida y definicin de la longitud de onda, necesitamos un paquete ms sinusoidal, y en consecuencia ms extendido en el eje Ox, por lo cual la localizacin es ms incierta. Hay otro aspecto a considerar. Las relaciones de incertidumbre, se aplican solamente a las magnitudes asociadas a la partcula despus de realizadas las mediciones. Hasta el instante de medicin, es posible conocer posicin y momentum con precisiones indefinidas 219 . No hay inconveniente, ni limitacin en este caso para que midamos una de las magnitudes correlacionadas, con varianza arbitrariamente pequea. La limitacin aparece, cuando deseamos medir con varianza arbitrariamente pequea, y simultneamente, dos variables correlacionadas o conjugadas. Podemos medir la posicin en dos instantes diferentes; podemos medir una posicin y luego un momentum tambin un momentum y posteriormente una posicin. Cada una de estas medidas, puede realizarse con precisin tan grande como la que permitan los instrumentos utilizados. Lo que Heisenberg afirma es que estos datos, no pueden utilizarse para realizar predicciones. Por qu? Segn Heisenberg los clculos sobre posicin y momentum, se pueden vincular como antecedentes y consecuentes, sin interferencias en el lapso que los separa, cuando existe trayectoria. En caso contrario, son datos independientes. Creemos necesario establecer desde ahora que: El concepto de incertidumbre se fundamenta independientemente de consideraciones acerca de observadores e instrumentos de medida. Las relaciones que las expresan son consecuencia directa de ciertas propiedades (algebraicas) asociadas a los operadores cunticos definidos en un espacio particular llamado espacio de Hilbert El teorema de Heisenberg, se refiere a estas propiedades generales de los operadores cunticos y al lgebra en general no conmutativa que los rige. Por este motivo, parece de importancia precisar el punto que examinamos seguidamente. Incertidumbre originada en una perturbacin incontrolable? Anteriormente, expresamos que la idea de perturbacin para describir las relaciones de incertidumbre no era adecuada. Por qu? Si el instrumento perturba al sistema al medir una propiedad, esto significara que el sistema dispone de esa propiedad. Ya mencionamos que las propiedades, no son estrictamente, atributos de los sistemas, sino respuestas originadas en una interaccin determinada entre el instrumento y el sistema. De acuerdo con lo que el instrumento pregunta, el sistema responde, sin que exista una lista de respuestas preestablecidas 220 . El concepto de perturbacin implica que existen determinadas
Esto puede hacerse, realizando series de medidas sobre cada magnitud por separado y con medidas sucesivas. 220 Si deseamos medir la masa de un sistema, diseamos un experimento y utilizamos determinados instrumentos para lograr esa respuesta. El instrumental y el procedimiento utilizados, no nos responden acerca de otras magnitudes, que incluso pudieren ni existir o corresponder su medida.
219

142 propiedades del sistema, que podemos conocer con ciertas limitaciones, pero que subsisten en el sistema. La posicin perturbacionista para interpretar las relaciones de Heisenberg, choca con las ideas anteriormente mencionadas por Bohr, acerca de la inseparabilidad entre instrumento y sistema. Esta consideracin, llev a Heisenberg a abandonar la interpretacin de la indeterminacin como una perturbacin incontrolable. Solamente despus de medir y en funcin del contexto experimental que definen observador e instrumento, la interaccin emite una respuesta y el sistema toma un significado vinculado a propiedades cuantitativas. Antes de medir, el electrn no tiene posicin, ni momentum concretos; es el proceso de medicin con la interaccin particular que plantea, la que le asigna posicin o momentum. Lo que ocurre es que las dos interacciones con el microsistema y que realizan estas asignaciones, son de diferente naturaleza, por lo cual no cabe esperar una medida simultnea. Esto ocurrira si la misma interaccin proporcionara las dos informaciones. Incertidumbre, Azar y Mecnica Cuntica En la interpretacin original de Bohr, la existencia de relaciones de incertidumbre y azar que se plantean la Mecnica Cuntica, son aspectos inherentes a la naturaleza (tiene naturaleza ontolgica) y no son consecuencia de nuestra incompleta percepcin de los fenmenos 221 . El azar, sobre el cual ya nos referimos parcialmente, sin embargo, se puede interpretar como la confluencia de dos lneas: a) La ignorancia del observador sobre algunos aspectos del fenmeno que analiza; b) A un hecho inevitable: la naturaleza no permite superar cierta barrera que limita el conocimiento 222 . El concepto de azar, se puede analizar desde diversos ngulos. Uno de ellos es el que se propone por J. Domnguez- Montes en su artculo, ya mencionado en otras oportunidades, titulado Azar y Tamao de las Partculas. Aunque no examinaremos todos los detalles cuantitativos de los argumentos desarrollados por este artculo, indicaremos en lneas generales las ideas principales. Primeramente: qu entendemos por determinismo fsico? Es un concepto basado en la existencia de leyes que aparentemente controlan los fenmenos que se cumplen en la materia y que, en principio, son capaces de predecir su comportamiento futuro. Asumir la validez del determinismo juega un rol importante en el anlisis experimental, puesto que opera como una gua para encontrar leyes causales. Entendemos por leyes causales aquellas que vinculan acontecimientos que ocurren en instantes diferentes. Esto significa que el futuro est determinado por el pasado en forma completa? Para que esto ocurra, es necesario disponer de toda la informacin necesaria de ese pasado. En su libro Science and Religion, Bertrand Russell plantea este concepto: se pueden descubrir leyes causales, si en cierto instante dado se conoce todo lo que ocurre en el interior de una esfera de radio (c.t) y con esa informacin se puede determinar todo lo que ocurre en el centro de esa esfera, durante el intervalo de tiempo t.
221

Esta posicin Bohr la sostiene por ejemplo en su obra Atomic Theory and the Description of Nature[Cambridge University Press, London, 1934]. La posicin es discrepante con la sostenida por Einstein, para quien las conclusiones cunticas probabilistas son una etapa transitoria del conocimiento a obtener posteriormente, con modelos estrictamente deterministas. 222 Azar y Tamao de las Partculas- [J. Domnguez Montes- (Comunidad de canarias 68, 28230- Las Rozas Madrid)].

143 Traduzcamos el contenido de lo anterior: si los datos fsicos existentes en el interior de la esfera (c.t) y de las leyes causales existentes, es posible determinar todo lo que fsicamente ocurre en el centro de la esfera. El conocimiento en el centro de la esfera, depende de la cantidad de informacin disponible en la esfera. Si la situacin fsica en el centro de la esfera no est determinada, es que hay informacin en el exterior de la esfera de radio (c.t), y que incide en el centro de ella. Esta informacin, no contenida en la esfera original de radio (c.t), pertenecer a otra esfera de radio (v.t) con v > c. En todo fenmeno fsico, existe un intercambio de informacin entre partes de un sistema o entre dos o ms sistemas. El artculo que mencionamos sostiene que se pueden considerar dos tipos de informacin: a) Informacin interactiva entre partes de un sistema, que se propaga con velocidad de grupo vg c; b) Informacin no interactiva que se propaga con velocidad v c. Esta condicin es necesaria para que exista informacin no interactiva. Considerando elementos de la Teora de la Informacin, podemos definir la existencia de azar en un proceso siempre que se cumpla: v.vg c2 Esta relacin nos recuerda la obtenida por de Broglie, en la Mecnica Ondulatoria, donde el factor v, es sustituido por la velocidad de fase de la onda portadora en cuyo caso: vfase.vgrupo = c2 Independientemente, el formalismo que utiliza la Mecnica Cuntica proviene de consideraciones de problemas con un lenguaje clsico. Cuando esto ocurre, no se pueden evitar (aparentemente y hasta donde sabemos) la existencia de indeterminaciones. Esto significa que la Mecnica Cuntica es necesariamente no determinista? No podemos contestar a esta pregunta a menos que sepamos con certeza que un lenguaje no clsico implica tambin un cuadro indeterminista 223 . La funcin de onda, se describe en funcin de coordenadas con interpretacin clsica (posiciones y tiempo). La ecuacin de Schrdinger que gobierna su evolucin, es determinista. Se plantea de este modo, una dualidad: el planteo parte de la funcin de onda y la densidad de probabilidad (un planteo no determinista) y posteriormente la ecuacin de ondas describe la evolucin, en forma determinista. Los estados fsicos del sistema, se asocian al comportamiento de la funcin de onda mediante la aplicacin de reglas algebraicas deterministas. Sin embargo, el modelo no puede determinar el comportamiento de cada partcula individual, lo que conduce a la introduccin del azar. Para describir un colectivo, debe introducirse el concepto de azar 224 . Esta irrupcin del azar en la teora, plantea un nuevo problema.
223

Niels Bohr establece en el libro de W. Heisenberg, Dilogos sobre Fsica Atmica [Ed. Biblioteca de Autores Cristianos], que el modelo cuntico debe necesariamente expresarse en trminos provenientes de la Fsica Clsica. De acuerdo con lo expresado en este numeral, en opinin de Heisenberg, aceptar esta posicin implica adoptar necesariamente un modelo no determinista. 224 Dado que las descripciones de la Mecnica Cuntica propone descripciones estadsticas y no se puede reducir a representaciones clsicas, en opinin de algunos fsicos tericos, se trata de un modelo incompleto para describir sistemas reales. Este problema fue analizado por John von Neumann, el cual demostr la completitud del modelo. Sin embargo, la demostracin no fue completamente correcta. Por qu? Porque von Neumann no demostr que no existiera una teora cuntica no estadstica. La demostracin se refiere a que si el modelo mantiene el carcter estadstico, no es necesario complementarlo con ningn otro recurso (variables ocultas) para que sea completo. Una Mecnica

144 De cualquier manera, la cuestin est centrada en determinar si el azar es o no algo inherente a la naturaleza (como ya mencionamos). Si el azar es inherente a la estructura de la naturaleza, la Mecnica Cuntica que es la teora que la interpreta, no puede evadirlo. Esta es, por ejemplo, la posicin de M. Bunge 225 . Aunque podra ocurrir que la naturaleza no incluyera en sus mecanismos bsicos al azar y fuera nuestra teora la que lo hiciera. Esta es la posicin tradicional, que no reconoce al azar como elemento constitutivo de la naturaleza. Una respuesta que dilucide entre las dos alternativas, no es inmediata. Ya mencionamos algunas acepciones de la palabra azar. En algunas oportunidades, se utiliza como sinnimo de desconocimiento o ignorancia de los mecanismos bsicos; en otras oportunidades, se utiliza la palabra azar cuando se dispone de varias opciones o sucesos a partir de ciertas condiciones iniciales, pero no estamos en condiciones de seleccionar alguno de ellos como respuesta. En esta lnea de interpretacin se encuentra en David Hume, que distingue dos tipos de azar: a) El objeto es incierto en s mismo y se determina por azar; b) El objeto es cierto, pero nuestro modo de conocerlo es por azar, puesto que nuestros juicios encierran azar. DAlembert no reconoce la primera opcin y acepta la segunda: No hay azar propiamente hablandolo que existe es ignorancia sobre las causas verdaderas. Esta ignorancia es lo que denominamos azar. Henri Poincar, por su parte, afirma que azar es, primariamente, una medida de nuestra ignorancia, con lo cual comparte lo anterior, aunque distingue entre fenmenos esencialmente fortuitos (sobre los cuales la probabilidad no ofrece ninguna informacin) y los fenmenos no fortuitos, que permanecen ignorados hasta conocer sus leyes 226 . La palabra azar, podemos interpretarla a partir de otros significados:
Cuntica no estadstica, no existe a la fecha (o no se conoce). Sin embargo hay seales que revelan que el modelo actual, tal como se conoce, presenta reas oscuras. Por ejemplo, la existencia de partculas elementales y extraas no se explica satisfactoriamente con la Mecnica Cuntica en el estado actual. 225 Bunge entiende que el azar, no es una manifestacin de nuestro desconocimiento: el azar no es un mero nombre que damos a la ignorancia o incertidumbre, sino un aspecto del mundo real- M. Bunge [Azar, causalidad, caos y accidente- Artculo inserto en Dominical, el Colombiano de fecha 25/08/96]. Esta posicin es la adoptada por la Escuela de Copenhague y se puede concebir como un argumento de alrededor de 100 aos de existencia. Bunge sostiene que esta posicin moderna, escandalizara a Aristteles, pero no a Epicuro. Rechaza la posicin de que la probabilidad, sea un grado de desconocimiento respecto a leyes ocultas y en consecuencia, no admite que el mundo se rija por leyes causales de fondo. De ser as, argumenta Bunge, la tarea consiste en encontrar las flechas causales que subyacen a todo lo que se presenta como aleatorio. Sin embargo, no comparte la posicin comnmente sostenida que la Mecnica Cuntica ha suplantado a la causalidad por el azar. Esto no es as, porque existen hechos a los que no es posible asignar probabilidades y desde su punto de vista, lo que ha ocurrido es una conciliacin entre causalidad y azar. Afirma en este punto: uno calcula la probabilidad de que una causa determinada, produzca uno de los efectos posibles. Considera que azar y causalidad, son modos objetivos de ser y devenir. Tambin se refiere a los conceptos de necesidad e imposibilidad. Para Bunge, no son casos particulares del azar (menciona a los economistas Milton Friedman y Gary Becker, como afiliados a esa posicin que no comparte y considera errnea). 226 Un fenmeno fortuito, es la explosin de un volcn. Si bien existen datos que pueden controlarse y determinar con cierta precisin si el proceso se aproxima a su culminacin, en esencia la ocurrencia del hecho es fortuita y no admite determinacin precisa en el tiempo. Lo que se tiene es un cuadro general, que anuncia un hecho a ocurrir, basados en situaciones anteriores que proporcionaron conocimientos, pero todo ello es insuficiente para determinar el instante preciso de la explosin. Hay otra clase de

145 a) Azar subjetivo: Es el fundamento de la probabilidad subjetiva, donde las creencias del sujeto juegan un rol dominante. No es necesariamente inherente a la naturaleza. Relaciona lo que esperamos que ocurra y lo que realmente ocurre. b) Azar objetivo: Es el azar del que habla la Termodinmica de los procesos no reversibles y la Fsica de las estructuras disipativas. Este azar, es para Ilya Prigogine, inherente a la naturaleza. Reconocer la existencia del azar objetivo es admitir un indeterminismo esencial. Podemos resumir la situacin en lneas generales de este modo: en lo microscpico prevalecen el desorden y la aleatoriedad (variaciones y fluctuaciones); en lo macroscpico prevalecen el orden y la constancia. La cuantificacin del concepto azar presenta problemas formales. Mencionemos algunos: 1) Percy W. Bridgman analiza los sucesos independientes que ocurren en forma azarosa, como la cada de un dado. Pregunta: cmo es posible que sucesos independientes, converjan por acumulacin a un valor regular? Existe algn elemento de combinacin? Si es as, cmo puede existir combinacin de cosas independientes? La ley de estabilizacin de frecuencias (hecho de naturaleza emprica) se complementa con la ley de los grandes nmeros (argumento de naturaleza matemtica) 227 . El fundamento de este enfoque es el siguiente: las diferencias pequeas son ms frecuentes que las diferencias grandes. Lo anterior es aceptable, si las sucesiones de frecuencias son aleatorias y si se verifica convergencia hacia un valor nico. 2) M. Bunge 228 , expone el problema que introduce el azar, de la siguiente manera: a) En primer lugar que la palabra azar se puede interpretar con diferentes significados. No obstante, se pueden considerar, al menos tres grandes formas de interpretacin: 1) El accidente o encuentro casual; 2) El desorden; 3) El evento espontneo o no causado. - En la primera categora, se ubica el encuentro de dos lneas causales independientes. Se trata de una coincidencia 229 o evento contingente. La colisin de dos automviles en un cruce de caminos, pertenece a esta categora de azar. El descubrimiento de los rayos X, el descubrimiento de la penicilina, o el descubrimiento de los rollos de Qumram se pueden colocar en esta categora. - En la segunda categora, se incluyen los fenmenos ocasionados cuando se mezcla, agita, calienta, provocan perturbaciones y se aglutinan elementos mutuamente independientes en una poblacin o muestra estadstica. Este tipo de desorden es el que permite desarrollar la Mecnica Estadstica. El llamado ruido blanco y la difusin de gases o portadores cargados en una estructura, son ejemplo de esta clase de azar. La
fenmenos que son analizables desde el punto de vista estadstico, que permiten confeccionar leyes probabilistas, con las cuales podemos controlar un fenmeno y conocer su evolucin. 227 Las conclusiones estadsticas que proporcionan respuestas probabilistas, slo tienen significado si las muestras a las que se aplican disponen de muchos integrantes. En las llamadas encuestas de opinin este aspecto es esencial, para que las conclusiones tengan significado. 228 Mario Bunge- A la Caza de la Realidad- (Pginas 143 y sgs.)[Ed. Gedisa (2007)-Barcelona (Espaa)] 229 Admitir que en la naturaleza existen coincidencias, es un avance importante en el pensamiento. Contribuye a desterrar el concepto de acto mgico, segn el cual las cosas ocurren aunque no se pueden analizar.

146 caracterstica esencial de este tipo de azar, es que sus fluctuaciones se pueden asociar a varianzas 230 . Con estos criterios cuantitativos, las Compaas de Seguros, realizan su trabajo. Es importante sealar, que en cierto nivel puede existir causalidad y en otro, azar. Tambin puede darse el sentido inverso, donde el azar genera comportamientos causales 231 . - En la tercera categora de azar, parece conocerse desde los tiempos de Epicuro. Al parecer, Epicuro sostena que los tomos se movan desplazndose de su movimiento recto, generando una componente de deriva. Esta fluctuacin es espontnea y puede analizarse cuantitativamente. El movimiento browniano, pertenece a esta categora, como una consecuencia de las colisiones aleatorias entre molculas. El problema que plantea el azar, como una entidad transfenomnica, fue la razn esencial por la cual los positivistas del siglo XIX y comienzos del XX, rechazaron la idea de tomo. Las excepciones ms marcadas a estas posturas, fueron la de L. Boltzmann y M. Planck, a los que se agregaron posteriormente Einstein, Smoluchowski, Perrin,, entre otros. La fluctuacin espontnea, es de importancia esencial para la Mecnica Cuntica. Esta categora corresponde al azar objetivo, del que hablamos anteriormente. Partculas idnticas Supongamos dos electrones. Si los consideramos como partculas clsicas, podemos establecer entre ellos diferencias: distinta ubicacin, distinta velocidad, distinta energa mecnica, , etc. Afirmamos que son partculas similares, aunque admitimos que pueden disponer de diferentes observables. Con esta interpretacin podemos pensar que es posible distinguir las dos partculas. Por lo menos esto, es lo que dice la intuicin, avalada por la teora de las partculas clsicas. Dos partculas clsicas, se asocian a sendas trayectorias que permiten distinguirlas. Si las partculas tiene diferentes posiciones iniciales, las trayectorias son diferentes; si la posicin inicial es la misma, las direcciones de las velocidades iniciales permiten la distincin permanente para los instantes posteriores. Qu ocurre si las dos partculas son cunticas? La Mecnica Cuntica establece que el concepto de trayectoria no es posible mantenerlo. Este hecho tiene una consecuencia inmediata. Supongamos que tenemos dos partculas cunticas suficientemente alejadas entre s, ubicadas en dos regiones espaciales disjuntas. Estas regiones se pueden considerar difusas, dado que cada partcula se asocia a una funcin de onda que distribuye en cada punto la probabilidad de localizacin. Son electrones diluidos. Estas regiones disjuntas, ocupadas por las partculas en t = 0, cambiarn de forma y lugar en los instantes posteriores. Mientras las regiones se mantengan disjuntas, podemos aceptar que las dos partculas son distinguibles, aunque pertenezcan a regiones difusas. La cuestin radica en si estas dos regiones disjuntas, pueden permanecer en esa condicin indefinidamente. Si las partculas se hallan en t = 0 en regiones disjuntas y muy alejadas, podemos sostener que la interaccin entre ellas es despreciable y se supone que las dos partculas son libres.
230

Precisamente, lo que denominamos comportamiento determinista es que se asocia el proceso a varianza nula. Esto mismo se dara si el fondo de la realidad, se gobernara mediante variables ocultas, tal como propone David Bohm. Estas variables, tendran varianza nula y como consecuencia, se ajustaran a una fenomenologa estrictamente determinista. La Mecnica Cuntica de Bohm, plantea las mismas conclusiones que el modelo no determinista de Copenhague, aunque se encuentra en dificultades cuando se desea calcular la funcin de onda. 231 Un anlisis detallado de este importante punto, puede encontrarse en una antiguo artculo de M. Bunge del ao 1951, titulado What is chance?, elaborado para Science and Society 15 (pg.209- 231).

147 Mientras no realizamos ninguna medida sobre las partculas, la funcin de onda de cada una de ellas evoluciona de acuerdo con lo establecido por la ecuacin de Schrdinger (evolucin unitaria). Esta evolucin se interrumpe (colapso), cuando realizamos una medida. Sin embargo, a medida que el tiempo transcurre, el paquete de ondas que describe a la partcula pierde definicin a medida que el tiempo transcurre, como establecimos anteriormente y por tanto es razonable que en cierto instante, las regiones se solapen. Esto significa que desde cierto instante en adelante, las partculas ocuparn regiones donde no ser posible realizar un seguimiento de cada una de las mismas. Esta situacin, indica que las partculas son indiscernibles y en consecuencia, no podemos caracterizar trayectoria individual alguna. Las partculas seran discernibles, si mantuvieran su separacin en cualquier instante, lo que constituye una situacin ideal. Cabe plantear una pregunta: esta indiscernibilidad de las partculas y la no existencia de trayectorias, es una imposibilidad prctica que en algn momento podr ser superada? La teora cuntica en su estado actual, establece que la imposibilidad anterior no es superable, porque la trayectoria simplemente no existe? La indiscernibilidad de las partculas idnticas tiene una consecuencia inmediata. Si consideramos el sistema formado por dos partculas indiscernibles, la funcin de onda del sistema no debe cambiar cuando intercambiamos a las partculas (funcin par). En realidad, podemos permitir que la funcin de onda cambie de signo (funcin impar), puesto que en cualquier caso la densidad de probabilidad no se modificar. Simblicamente, si A y B son alas dos partculas, tenemos dos posibilidades: (A, B) = (B, A) [funcin par] (A, B) = - (B, A) [funcin impar] Si consideramos un sistema formado por partculas idnticas, las funciones de onda propias, no definirn medidas posibles si esas funciones propias no son pares o impares.

148

VI Dos paradojas

149

Los cientficos hablan de leyes fundamentales, refirindose al fundamento o base del edificio del conocimiento. El conocimiento debe ser edificado sobre cimientos slidos y firmesSin embargo, los cimientos del conocimiento cientfico, no siempre de han mantenido slidos. Han variado con frecuencia, y en varias ocasiones se han hecho aicos. Cada vez que tienen lugar grandes revoluciones cientficas, se sienten tambalear los cimientos de la Ciencia.
[El Tao de la Fsica- Fritjof Capra- (Editorial Sirio S.A/Mlaga -2005)] Histricamente, la Mecnica Cuntica se examin ms a fondo, a la luz de dos grandes paradojas, sobre las que se ha escrito abundantemente. Estas paradojas, son dos argumentos conocidos respectivamente como paradojas de Einstein Podolsky Rosen y del gato de Schrdinger. Los argumentos, se refieren a aspectos diferentes de la teora. En los apndices finales, el lector puede ampliar parcialmente los conceptos que se plantean en esta parte. Sobre la paradoja EPR y el entrelazamiento cuntico En 1927, Einstein ya mostraba insatisfaccin sobre el divulgado concepto de colapso de la funcin de onda. Asimismo, presentaba dudas acerca de si la Teora era o no completa. Veamos el argumento en forma simplificada. Consideremos un sistema de dos partculas cunticas que entran en interaccin en cierto instante y posteriormente se separan espacialmente. La teora indica que el sistema formado por las dos partculas, se asocia a una nica funcin de onda. Si el sistema lo consideramos aislado, deben cumplirse para el mismo los principios de conservacin usuales. Como consecuencia, si medimos la velocidad o la posicin de uno de ellos, es posible determinar las condiciones del restante, sin perturbarlo. Lo que sostienen EPR es que entonces, la velocidad y la posicin de las dos partculas estaban determinadas antes de medir, ya que no se pueden crear estas medidas como afirma la Mecnica Cuntica, si no operamos sobre esa partcula alejada. Para dar fundamento a la opinin, Einstein recurre al llamado principio de realidad, que podemos enunciar as: Si, sin perturbar de ninguna manera al sistema, se puede predecir con certeza el valor de una magnitud fsica cualquiera del mismo, existe un elemento de realidad fsica que corresponde a esa cantidad fsica La Mecnica Cuntica visualiza la situacin de una forma completamente diferente: antes de medir, ninguna de las velocidades o las posiciones estn determinadas; es la medida sobre una de las partculas, lo que determina, simultneamente las velocidades y posiciones de los dos miembros del sistema. La paradoja EPR, es la caja de Pandora de la Mecnica Cuntica y por este motivo, ampliamos con algn detalle lo descrito anteriormente. El fenmeno de la interferencia de las ondas- partculas en dos rendijas, es una manifestacin directa de esta conexin interna entre dos partes. Cuando se cierra una de las rendijas, los electrones forman una figura diferente a la que se disea con las dos rendijas abiertas. Cabe preguntar, en un lenguaje directo aunque probablemente inadecuado: cmo saben los electrones que una operacin sobre las rendijas define un cambio en su comportamiento?

150

A c

Fotn 1

q Positrn v -v (-q) Electrn

-c B Fotn 2
Un electrn colisiona con un positrn (antipartcula del electrn) que se mueve con velocidad opuesta y se generan dos fotones que parten en la misma direccin y sentidos opuestos. Las partculas con masa que colisionan se aniquilan. Si un fotn llega al punto A, cuando el fotn 2 llega al punto B, en ese momento define su direccin, no antes. Esta es la versin cuntica. Clsicamente, la recta AB es la consecuencia de la interaccin y es el camino de los fotones, aunque no se haya verificado que efectivamente ese camino se recorri Fig.34

La interpretacin de Copenhague sostiene sin embargo, que la interpretacin que ofrece la Mecnica Cuntica del mundo es completa, aunque no ofrezca una visin independiente de nuestras observaciones. Einstein, Podolski y Rosen, propusieron un experimento mental donde se planteaba que la Mecnica Cuntica revelaba que haban aspectos de dicho experimento, que no eran contemplados. Este era el ncleo del mensaje. Sin embargo, los fsicos de la escuela de Copenhague, entendieron el mensaje de otro modo: el experimento propuesto revela que entre las partes involucradas en el fenmeno exista una conexin ms profunda (una correlacin) que la usualmente concebida a partir del principio de causalidad. Veamos el argumento de otra manera. Supongamos dos partculas A y B. Una propiedad estrictamente cuntica de estas partculas es su spin, que simblicamente podemos representar por dos vectores (+s) y (-s) respectivamente, asociados a cada partcula. (+s)

(-s)
Dos partculas cunticas (por ejemplo dos electrones) A y B, se asocian a spines contrarios, formando un sistema en interaccin cercana, con spin neto nulo Fig. 35

El sistema formado por las dos partculas, tiene spin neto nulo. Esto significa que si A tiene spin ascendente (o a la derecha o izquierda), B tiene spin descendente (o a la izquierda o derecha).

151 Supongamos que el sistema se proyecta en una regin donde existe un campo magntico creado por un imn externo. Supongamos que elegimos una direccin Oz y fijamos un sentido positivo. Es un hecho experimental, que el haz de partculas, se separa en dos haces: uno formado por las partculas con spin (+) y otro formado por partculas con spin (-). El experimento se puede disear de manera que los haces separados sean 50% de cada clase. Podemos colocar el imn de manera de obtener partculas con spin hacia arriba y partculas con spin hacia abajo o partculas con spin hacia la izquierda y hacia la derecha. Estas opciones se muestran en las figuras. El esquema de la figura anterior, se puede modificar girando el imn, de manera de obtener partculas con spin hacia la izquierda o hacia la derecha. z Partculas con spin hacia arriba (tipo A)

Sistema mezcla de partculas tipo O AyB Partculas con spin hacia abajo (tipo B)
La figura muestra una mezcla de partculas de clases A y B, con spin neto nulo, que pasan por una regin donde se ha colocado un imn que las separa en dos clases. Los spines de los hacen separados pueden estar en condicin (+) o en condicin (-) con respecto al sentido elegido para el eje Oz Fig.36

Partculas con spin hacia la izquierda

Partculas con spin hacia la derecha Sistema mezclado de A y B

El sistema mezclado con spin neto nulo, incide sobre el imn girado, de manera que se logran dos haces con partculas cuyos spines son de dos clases: hacia la izquierda y hacia la derecha Fig. 37

Imaginemos ahora que realizamos el experimento con solamente dos partculas con spin nulo cada una de ellas, las separamos de manera que una pasa por la zona del imn y la otra no lo hace. La que enviamos a la zona donde se halla el imn, comprobamos que dispone posteriormente de spin hacia arriba.

152 En ese caso, sin que realicemos ninguna medida sobre la restante partcula, sabemos que sta debe tener spin hacia abajo. La figura 38 indica el spin adquirido por la partcula modificada (ubicada a la derecha del dibujo) por el imn, mientras que la restante tiene un spin que inferimos sin medir. Algo similar se obtiene si el imn genera sobre la partcula que modifica un spin hacia la derecha. En ese caso podemos inferir que la partcula que no pas por el imn debe tener un spin hacia la izquierda. En conclusin: de acuerdo con este experimento, lo que realizamos sobre una de las partculas, debe modificar a la restante, sobre la cual no hemos operado. Este es el llamado efecto EPR, que revela una inexplicable (para la Fsica Clsica) conexin entre dos regiones muy alejadas.

(a)

(b)

Dos partculas con spin nulo cada una se ubican inicialmente muy cercanas. Posteriormente se separan de manera que una de ellas se enva hacia donde se encuentra el imn, que genera sobre esa partcula un spin hacia arriba. La restante partcula del par, se puede encontrar muy alejada. Sin embargo, debe saber que su compaera adquiri un spin y en consecuencia ella debe adquirir el spin contrario (que indicamos con trazos) Fig.38

Todo parece indicar, que la partcula que no pasa por el imn, sabe en forma instantnea que la partcula que s pas por el imn ha sido afectada. Esto ocurrir independientemente de la distancia que separe a las partculas. Einstein plantea: si la distancia es muy grande, no hay manera, a menos que se viole uno de los principios de la Relatividad Especial (en este contexto, la informacin viaja con la velocidad de la luz, y modificar el spin de algo ubicado a distancia es transmitir informacin), que la partcula no afectada por el imn se entere de la modificacin. A menos que sea posible establecer conexin entre dos partes de un sistema con velocidad superlumnica. Si una parte del sistema, no logra modificar a la otra parte del mismo sistema por razones de lejana, lo que est de acuerdo con el sentido comn, decimos que se apoya en un principio de localidad. Einstein, Podolski y Rosen, sostienen que resulta asombroso y absurdo 232 admitir que la medida realizada sobre una de las partculas del sistema, fije las condiciones de la restante, la cual, como se expres, se puede hallar a gran distancia de la primera. Para EPR, la posicin de la Mecnica Cuntica es insostenible por ser incompleta: no es

232

Edwin Schrdinger sostiene en su artculo Discussions of Probability Relations between Separate Systems [Proceedings of the Cambridge Philosophical Society, 31 (1935)]: Resulta un tanto incmodo que la teora cuntica permita que un sistema sea dirigido o conducido a uno u otro tipo de estado, a voluntad del que realiza el experimento, aun sin tener acceso a l (subrayado nuestro).

153 capaz de describir lo que ocurre con la partcula que no pasa por el imn, a menos que se viole el principio de localidad 233 . La velocidad y la posicin de una de las partculas, se hallan determinadas antes de medir por condiciones particulares (parmetros ocultos) del problema, que la teora no toma en cuenta. Consideremos un caso concreto. Un electrn, de masa en reposo m se mueve con velocidad v y colisiona con su antipartcula, un positrn (de igual masa en reposo y carga opuesta). Cabe la posibilidad de que estas partculas se aniquilen y generen dos fotones. En este caso, la direccin comn del movimiento posterior de los fotones no est determinada (todas las direcciones son igualmente probables). No obstante, si un detector halla a uno de los fotones en la direccin determinada por el ngulo , el otro fotn se debe encontrar en el ngulo (fig.34). Para la Fsica Clsica, los fotones que emergen en cierta direccin (todas con la misma probabilidad), determinan la misma direccin para los otros fotones correspondientes del par, los cuales se asume que recorren la recta que une las posiciones instantneas. Desde el punto de vista de la Mecnica Cuntica, las cosas son diferentes: el hecho fsico de la propia deteccin, fija la direccin, puesto que si el fotn 1 llega al punto A, solamente cuando el fotn 2 llega al punto B, queda definida la direccin de la interaccin. No antes. Es posible dilucidar cul de las posiciones anteriores es correcta? Las dos posiciones parecen tener argumentos suficientes para considerarlas vlidas. Precisamente, esto se puede dilucidar a partir del trabajo realizado por John S. Bell, que descubri un teorema fundamental en 1964 y valid la postura de la Mecnica Cuntica. Una visin diferente del mismo problema Supongamos una partcula que en determinado instante se divide en dos. Imaginemos que estas partculas generadas se alejan entre s suficientemente. Podemos suponer, para simplificar el problema que las dos partculas A y B creadas, tienen la misma masa. En ese caso, la Mecnica Clsica, la Relatividad Especial y tambin la Mecnica Cuntica nos informa que en cualquier instante posterior a la generacin las dos partculas disponen de cantidades de movimiento opuestas 234 . Imaginemos que realizamos sobre la partcula A, en cierto instante, una medida (por ejemplo su momentum o su posicin). A partir de esta medida, sin realizar ninguna operacin sobre B, es posible determinar, en ese mismo instante, la posicin o el momentum de sta partcula. Podemos interpretar este hecho? Si medimos sobre A,
233

Catorce aos despus de plantear la paradoja EPR, Einstein escribi una autobiografa [Autobiographical Notes, para Paul Schilpp Editores- Harper and Row (1949)- Existe una traduccin de este escrito, realizada por Alianza Editorial, en uno de sus tomos de la coleccin Alianza de Bolsillo]. En la misma, vierte una opinin llamativa: Slo se puede escapar a esta conclusin (es decir a la incompletitud de la Mecnica Cuntica puesta en jaque por la paradoja EPR) asumiendo que las medidas realizadas en un lugar, telepticamente, cambian la situacin real en otro lugar alejado o tambin negando situaciones de independencia real, en cosas que se hallan espacialmente separadas. Para m, las dos alternativas son inaceptables. (Subrayados nuestros). Si bien pocos fsicos creen en la telepata, muchos creen en la no existencia de hecho realmente independientes en los niveles fundamentales de la naturaleza. 234 En Mecnica Clsica la cantidad de movimiento o momentum lineal de una partcula de masa m inercial, se define como p m.v. Esta definicin se extiende al contexto de la Relatividad Especial, aunque el concepto de masa es diferente (se trata de la masa relativista). En Mecnica Cuntica, la determinacin del momentum se logra a partir de un formalismo completamente diferente, introduciendo el concepto de operador cuntico asociado a la magnitud momentum.

154 conocemos instantneamente datos de la partcula B. Esto significa que existe un transporte de informacin instantnea desde la partcula A hacia la partcula B? La pregunta es pertinente, puesto que si sostenemos que las propiedades no preexisten a la medida, el conocimiento de la posicin (por ejemplo) es consecuencia de la medida que efectuamos. Lo que llamamos posicin es algo que se crea cuando efectuamos ciertas operaciones experimentales. En consecuencia, si determinamos la posicin de A, creamos una respuesta que denominamos posicin de B. Para que esto ocurra, lo que construimos en A, deberamos interpretarlo como un transporte instantneo de informacin hacia B, para que all se cree la correspondiente propiedad. Si as fuera, estaramos ante una violacin de la Relatividad Especial, que establece que no existe transporte de informacin con velocidad superior a la velocidad de la luz. -p P
Partcula en reposo

+p B A

Partculas A y B generadas a partir de alguna inestabilidad en P

Si la partcula P se divide en dos A y B, podemos medir la posicin o el momentum en A en cualquier instante posterior a la separacin. Sin interaccionar con B, es posible conocer en ese mismo insta la posicin o el momentum de B. Sin embargo, el conocimiento de estos datos no implica que haya existido una transferencia de informacin desde A hacia B. Fig.39

Hay en este caso una violacin de la relatividad? Al medir en A, realizamos realmente una transferencia de informacin hacia la B? En realidad lo que hicimos es una deduccin de propiedades en B a partir de propiedades en A y Principios generales. Examinemos ahora una situacin anloga. Supongamos que disponemos de una caja en cuyo interior colocamos una bola blanca B y otra negra N. Imaginemos que en cierto momento la caja original se separa en otras dos, cada una de las cuales, contiene una sola bola. J

v m
Una partcula de masa m gira con velocidad v, en una rbita circular de radio R. Se puede introducir, en el estudio dinmico de la misma una magnitud denominada momento cintico o angular central J, cuya medida es directamente proporcional a la masa, la velocidad y al radio de la trayectoria. Fig.40

Supongamos que en cierto instante, abrimos una de las cajas (la llamamos 1) y comprobamos que en el interior hay una bola blanca. En es caso, sin abrir la restante caja (la caja 2), sabemos que en ella hay una bola negra. Es claro que en este caso, no parece adecuado afirmar que haya existido una transferencia de informacin de la caja 1 a la caja 2, para crear la propiedad encontrada.

155 En este ejemplo, existe una correlacin (denominada tcnicamente como anticorrelacin perfecta). Esta anti -correlacin juega de manera que si una de las partculas tiene momentum (+p) la otra tenga momentum (-p); si una bola es blanca la otra ha de ser negra. Estas anti- correlaciones, no implican transferencia de informacin, aunque nos permiten realizar predicciones. Veamos una situacin que generalmente, los autores presentan como diferente. Previamente, veamos un concepto. Si una partcula clsica gira alrededor de un punto O, en una trayectoria circular de radio R, con velocidad v, se puede asignar a este movimiento un vector J normal al plano de la trayectoria, cuya medida es: J = mvR. Supongamos seguidamente, dos partculas A y B indicadas en la figura 37, nuevamente. El sistema formado por las dos partculas, tiene spin neto nulo como se indica en la mencionada figura. El spin de estas partculas, medido en cualquier la misma direccin supondremos que mide ( ) (en unidades convenientemente elegidas) 235 . En consecuencia, si medimos el spin en la partcula A, podemos determinar el spin de la partcula B, independientemente de lo lejos que esta ltima se encuentre de la primera. La situacin parece ser la misma que en el caso macroscpico. Sin embargo, para muchos tericos, la situacin podra no ser la misma, ya que debe analizarse si no hay en este caso transmisin instantnea de informacin. El fundamento de esta interrogante, es que al medir el spin en A, se crea esta propiedad cuntica en ese lugar y como consecuencia, se debe crear a la vez (instantneamente) la propiedad spin en B. Aceptar este resultado, implica violar la Relatividad Especial. De donde proviene la contradiccin? Cul es su origen? Al suponer que no existe una realidad cuntica, sino una realidad que se crea, se adopta una posicin netamente idealista. Esto deriva de un hecho cierto: no podemos predecir el signo del spin cuando medimos en una de las partculas, pero suponer que la propiedad no existe sino que se crea cuando se mide, necesariamente lleva a la conclusin, (a menos que se viole el principio de conservacin del spin en un sistema aislado), que el spin en la partcula restante debe generarse instantneamente. Ahora bien: todo lo que medimos en esta situacin cae en el terreno de una interpretacin idealista? Medir el spin, no es solamente indicar su sentido (), sino medir su proyeccin (1/2). En este caso, parece ms razonable pensar en el spin como una propiedad objetiva (con significado ontolgico). La razn para sostener esto, se debe a que la idealidad de la situacin antes sealada, se aplica siempre a situaciones donde existe imprevisibilidad de los resultados (por ejemplo: apuntar hacia arriba o apuntar hacia abajo). En cambio, afirmar que la respuesta de la medida del spin es 1/2, consiste en dar un significado objetivo a lo que se mide, puesto que siempre se logra la misma respuesta. Parece razonable en este caso, establecer que detrs de todo acontecimiento previsible, con certeza existe algo real. La consecuencia de este anlisis, conduce sin embargo a la conclusin opuesta a la de muchos tericos: no se ve claramente la diferencia fsica existente entre el caso de la medida del momentum en un sistema de dos partculas macroscpicas (cuando se mide en una de ellas), con el caso de los spines opuestos. Si en el primero, no exista transmisin instantnea, lo razonable es pensar que tampoco existe en el segundo caso. Este planteo podemos examinarlo a partir de la funcin de onda del sistema.
235

Este el caso de los electrones y los protones. En general, el spin puede adoptar valores otros fraccionarios (p.ej: 3/2, 5/2, ) y otras partculas spin entero e incluso nulo. En el ejemplo que examinamos, proponemos el caso ms conocido.

156 La funcin de onda de este sistema (que llamamos sistema) formado por dos partculas de spines (1/2), debe contener las dos posibilidades de las dos medidas en una direccin cualquiera, que sea la misma para las dos partculas. Las dos posibilidades son: a) La partcula A tiene spin (+1/2), la partcula B, tiene spin (-1/2); b) La partcula A tiene spin (-1/2), la partcula B, tiene spin (+1/2). Si realizamos una medida, y obtenemos el primer caso, la funcin de onda del sistema debe colapsar en la funcin propia a, que se asocia a solamente una de las dos posibilidades de manera que: sistema a En esencia, al colapsar, la funcin de onda arroja una respuesta en la partcula A y simultneamente una respuesta para la partcula B. En consecuencia: el colapso se refiere a las dos partculas. El colapso se debe registrar independientemente de lo cercanas o lejanas que se encuentren las partculas. En este caso: estamos transmitiendo informacin instantneamente? Si aceptamos el concepto de correlacin, la respuesta es negativa 236 . Resumidamente, el argumento es el que sigue: a) El sistema se asocia a una funcin de onda. Esta ltima, define un espectro de resultados posibles, para cualquier magnitud de dicho sistema; b) Supongamos que consideramos un observador solidario a la partcula A y otro solidario a la partcula B; c) Estos observadores miden los spines de sus respectivas partculas en cierta direccin (la misma para las dos partculas). Estos observadores realizan una serie de medidas, repitiendo el experimento. d) El observador solidario a la partcula A dispone, para una poblacin grande de medidas, de una estadstica que arroja el valor (+1/2) un 50% de veces y (-1/2) en el restante 50%. e) Supongamos que las partculas se hallan muy alejadas entre s, en el instante que el observador solidario con A, realiza la medida y que desde el punto de vista de este observador, siempre mide ligeramente antes que el observador ubicado en B. Cul es la estadstica que obtiene este observador B? La respuesta a esta pregunta es: la misma estadstica que la obtenida por el observador A, en virtud de la anti -correlacin existente. Pero esta estadstica que comprueba B, midiendo muchas veces es la misma que la que obtendra si A no realiza ninguna medida. La conclusin es que si se miden los spines de dos partculas correlacionadas y en una misma direccin, los resultados obtenidos sobre cada una de ellas son independientes. Entonces, no puede ocurrir que lo que mida A se propague hacia donde se halla B. Aspectos esenciales del teorema de Bell Generalidades sobre el experimento de Aspect La idea de considerar las correlaciones cunticas apelando al concepto de spin se debe al fsico britnico David Bohm que propone examinar el problema de la paradoja EPR con variables discretas, en lugar de continuas, como es el caso de la posicin y el momentum.

236

Ramn Lapiedra en su libro Las Carencias de la Realidad-[Ed.Tusquets (2008)], examina con cuidado el fundamento de las razones por las cuales la respuesta es negativa.

157 La demostracin que dilucida la cuestin, entre la posicin de Einstein Podolski Rosen y los fsicos de la Escuela de Copenhague, la realiza John S. Bell 237 , que establece unas desigualdades (razonando a partir de argumentos basados en teora de conjuntos) que se pueden confeccionar para un experimento concreto. Las desigualdades de Bell, permiten pasar la discusin terica al terreno de la verificacin experimental. Qu establecen las desigualdades de Bell? Concretamente: la Mecnica Cuntica predice que esas desigualdades pueden ser violadas en ciertas condiciones experimentales; la Fsica Clsica (la Relatividad entre ellas), afirma que dichas desigualdades nunca pueden ser violadas. Es claro entonces, que si se disea un experimento en el cual las desigualdades sean violadas, la razn de la disputa se inclina hacia la posicin de la Mecnica Cuntica y al mismo tiempo se verifica que existen situaciones que violentan el principio de localidad realista de Einstein. Alain Aspect se propuso en 1975 238 , un experimento donde operando con partculas cunticas, se lograran violentar las desigualdades de Bell. Este experimento, evidenci la validez general de las conclusiones del teorema. El experimento de Aspect, se puede realizar con protones y tambin con fotones. La generacin de un par de protones, se realiza de modo que disponemos de dos partculas que se alejan con spines fraccionarios contrarios (los protones pertenecen a una familia ms amplia que se designa generalmente como fermiones, debido a que en Termodinmica Estadstica ajustan su comportamiento a la llamada Estadstica de Fermi Dirac). En el caso de los fotones, estos se hallaban polarizados con spines 1 (los fotones tienes spin entero y pertenecen a la familia de los bosones, por ajustar su comportamiento a la Estadstica de Bose Einstein). Aspect, utiliz fotones en su experimento original. El experimento de Aspect, fundamenta su validez en un axioma razonable que es necesario establecer cuando aceptamos la vigencia del teorema de Bell (por lo menos cuando se realizan algunos tipos de demostraciones del mismo): No existe razn suficiente para asumir que el funcionamiento de una fuente de partculas cunticas, dependa de la orientacin de los instrumentos que se ubican en las recepciones en los lugares 1 y 2 de captura. Este axioma, debemos incluirlo si deseamos excluir la posibilidad de que exista una suerte de comunicacin teleptica entre las partculas cunticas 239 . Si se diera ese tipo de comunicaciones entre las partculas, o entre estas y los instrumentos detectores, no habra garanta de las conclusiones (sera efectivamente un caso con variables ocultas) 240 . Aspect sostiene que sea cual fuere este sistema de comunicaciones

237

Hay demostraciones posteriores, realizadas por Bernard dEspagnat. Sin embargo, el experimento crucial realizado por Alain Aspect y George Dalibard en 1984, responde a las pautas establecidas por la versin original de Bell. 238 El experimento de Aspect, no fue histricamente el primero. En 1972, los fsicos Clauser y Freedman, elaboraron un procedimiento experimental ms tosco. No obstante, y a pesar de falta de precisin, este experimento ya demostraba que, lo que afirmaba el teorema de Bell era correcto y existan medidas cunticas donde las desigualdades eran violadas. 239 Esta afirmacin no es irrelevante, puesto que un nmero importante de fsicos, adhiere a la existencia de estas comunicaciones por medios fsicos basados en la Mecnica Cuntica. 240 La explicacin que sigue se ajusta en esencia al desarrollo que plantea el libro El Cntico de la Cuntica de los autores S. Ortoli y J. P. Pharabod- [Editorial Gedisa, mencionada en la bibliografa general].

158 telepticas, las seales no podran trasladarse con velocidad superior a la luz (es informacin que viaja), de acuerdo con la Relatividad. A Fotn 1 Mecanismo dispersante Mecanismo dispersante Fotn 2 B

Los fotones generados simultneamente en A y B, se dirigen con velocidades contraria hacia sendos mecanismos muy rpidos que los dispersan hacia los receptores B y B respectivos. Con este recurso, Aspect, elimina la posibilidad de una comunicacin indeseable entre los instrumentos de manera que sus orientaciones jugaran algn rol en el experimento. En el montaje realizado por Aspect, los mecanismos dispersores cambiaban alrededor de 108 veces por segundo. Fig.41

De manera que si modificamos la orientacin de los instrumentos, despus que los fotones abandonaron su fuente generadora y antes de que llegue a los mismos, habremos eliminado esa comunicacin perturbadora y la influencia de las orientaciones de los instrumentos. Con estos criterios, fue que procedi Aspect, en 1982. Interpuso en el camino de los fotones un modificador rpido de manera que un fotn 1 salido de A se desviara hacia A, mientras que el fotn 2 salido de B se dirigiera hacia B. El mecanismo dispersor cambiaba la orientacin de los fotones alrededor de 100.000.000 de veces por segundo. Como la distancia entre A y B se fij en alrededor de 6.0 m, dado que los fotones viajan con velocidad 300.000.000 m/s, estos demoran en cubrir la distancia un intervalo t = 6.0/300.000.000 = 2 x 10-8 segundos, que es el doble de tiempo que le lleva al conmutador intercalado modificar la direccin de los fotones. De este modo, los instrumentos A y B, no pueden influir sobre el fenmeno en estudio. Cul fue el resultado de este experimento respecto a las desigualdades de Bell? Result que este montaje originaba desigualdades violatorias de las desigualdades de Bell, con lo cual tomaba prioridad la posicin de la Mecnica Cuntica respecto a las teoras clsicas realistas. En efecto: al quedar eliminadas las posibles influencias de los instrumentos entre si o de estos sobre la fuente generadora de partculas cunticas y al mismo tiempo violentarse las desigualdades establecidas por Bell, el esto de los fotones 1 o 2, no puede estar determinado antes de medir y en consecuencia no hay variables ocultas. Seguidamente, nos ocuparemos de otra paradoja famosa, propuesta por Erwin Schrdinger, dirigida a criticar el principio de superposicin de estados. II. El gato de Schrdinger Las elementos del mundo cuntico presentan particularidades que no encontramos en los objetos macroscpicos que nos rodean. Por ejemplo: si dos partculas cunticas idnticas A y B (por ejemplo dos electrones) en cierto instante se mezclan y ello se mantiene transitoriamente, al separarse no es posible afirmar cul era la partcula A y cul la B. La mezcla inicial, conduce a una prdida de identidad posterior. El lector debe volver a considera lo expresado en el apartado sobre Partculas Idnticas.

159

(a) A B

(b) A+B

(c) A? B?

B? A?

Las figuras ilustran un ejemplo macroscpico donde dos cuerpos perfectamente identificados antes de interactuar, pierden su identificacin despus de interactuar. En la fura (a) se indican dos pulsos iguales generados en el agua que y que viajan con sentidos contrarios; en la figura (b) interactan y se mezclan, obtenindose un pulso de altura doble; posteriormente hay dos pulsos que se separan. Podemos suponer que los pulsos de partida se mezclaron y luego se separaron y tambin que el pulso originalmente ubicado a la izquierda (viaja hacia la derecha) rebota y se mueve luego hacia la izquierda. En el primer caso, el pulso que viaja hacia la izquierda es B; en el segundo caso es A. En el pulso restante se tiene lo mismo. En consecuencia despus de la mezcla no podemos distinguirlos. Fig.42

Las caractersticas ondulatorias de las partculas, a partir de la dualidad, sugieren que ocurra aqu algo similar a lo observado con los pulsos de agua. Del mismo modo que un pulso viajero de agua no es agua, sino movimiento de agua que se traslada, un ente cuntico no obedece a las leyes clsicas que se aplican siempre a objetos identificados con una designacin nica (o son partculas o son ondas) 241 . Veamos ahora un argumento que pone en tela de juicio al Principio de Superposicin. Para ello, consideremos el planteo realizado por Roger Penrose 242 . c) El dispositivo que conduce a la paradoja Consideremos una caja cerrada en cuyo interior hay un gato, un espejo semiplateado y un mecanismo (por ejemplo: una clula fotoelctrica), que puede activarse mediante la accin de un fotn que emite una fuente controlada desde el interior de la caja por un observador ubicado en la caja. El fotn si se refleja en el espejo, activa un mecanismo que abre un frasco del cual se libera un gas letal, que mata al gato. Una vez emitido, el fotn incide sobre el espejo semiplateado y pueden darse dos situaciones con 50% de probabilidad en cada caso: a) el fotn se transmite por el espejo y resulta absorbido por las paredes de la caja; b) el fotn se refleja y activa el mecanismo letal.

241

En este punto, volvemos al Principio de Complementariedad, aunque el experimento de difraccin de dos rendijas, revela que es posible no tenerlo en cuenta. 242 Roger Penrose, La Mente Nueva del Emperador.

160 En el primer caso el gato continuar con vida; en el segundo morir. Cunticamente considerado, (el elemento cuntico es aqu el fotn) cuando el fotn llega al espejo, no sabemos con certeza si ser absorbido o reflejado. Lo nico que sabemos, es que existe un 50% de probabilidad de que ocurra una u otra cosa, con lo cual tenemos una situacin de indefinicin. Si se considera el planteo realizado en el experimento de las dos rendijas, el estado del fotn se construye con dos funciones de onda que se superpones: fotn reflejado (r)/fotn absorbido (a). Espejo semiplateado Fotn transmitido Fotn incidente Fuente de fotones Puerta Caja con gas Mecanismo que destapa la caja Gato

Esquema del experimento mental del gato de Schrdinger segn el planteamiento de Roger Penrose. El sistema se halla contenido en una caja, en cuyo interior hay un observador. En el exterior, hay un segundo observador. Cada observador, resuelve la situacin del gato, aplicando el principio de superposicin de estados. La caja dispone de una puerta, a travs de la cual el observador externo, puede inspeccionar el interior. Fig.43

Supongamos que sea T el intervalo de tiempo que le insume al fotn en ir desde la fuente emisora hasta el mecanismo o hasta la pared. Podemos disponer las cosas en la caja de manera que estos dos caminos se recorran en igual intervalo de tiempo. Supongamos que en el caso que se d la situacin de refleccin, el fotn opere y el mecanismo demore T en abrir al frasco con el gas letal. Despus del intervalo de tiempo total (T + T), la situacin que se describa solamente con un elemento cuntico, pasa a describirse con una funcin de onda global que debe contemplar al sistema global formado por: (fotn + gato + espejo + caja). Esta funcin de onda, incluye dos estados posibles con probabilidades iguales al 50%, segn que el fotn se haya reflejado o se haya absorbido. En el primer caso el gato muere, en el segundo, el gato vive. Mientras no se realice ninguna medida sobre este sistema global, la funcin de onda que lo representa no colapsar en ninguna de las opciones anteriores y si el tiempo transcurre sin realizar medida alguna, la funcin de onda evolucionar de acuerdo con lo previsto por la ecuacin de Schrdinger. La indefinicin del sistema viaja en el tiempo. Supongamos ahora que al final del tiempo (T + T), el observador examina el interior de la caja y constata que el gato se halla vivo o muerto. En ese caso, la medida se habr consumado y la funcin de onda global habr colapsado en alguna de las funciones de onda que forman la superposicin. Estos dos resultados posibles del colapso, traducen las dos posibilidades iniciales que tena el fotn incidente (fotn transmitido; fotn

161 reflejado) que por la forma en que se confeccion el dispositivo son del 50% en cada caso. En consecuencia; la probabilidad de que se materialice una de las dos situaciones (gato vivo, gato muerto) es tambin del 50%, y el observado interno a la caja, conoce el resultado del experimento. d) La paradoja Si las cosas ocurrieran de esta forma, y aceptamos que el colapso de la funcin de onda esta ligado exclusivamente al proceso de medida, nos vemos conducidos necesariamente a la paradoja que sigue a continuacin. Imaginemos un segundo observador ubicado en el exterior de la caja, que conoce las condiciones (es decir, todos los dispositivos) en interior de la caja, que sabe el instante en el cual se emiti el fotn y que da comienzo al experimento. Supongamos que este observador, no conoce el resultado final que persigue el experimento, pero que puede operar sobre una puerta de la caja que le permite inspeccionar el interior de la misma, cuando lo desee. Supongamos que ya ha transcurrido un intervalo de tiempo suficiente, como para que el observado interno haya podido comprobar que el gato se halla vivo o muerto, pero que el observador externo no abre la caja todava. Como este observador, no realiza medida alguna, para o existe ningn colapso de la funcin de onda. En consecuencia, para el observador externo, mientras no abra la caja, la funcin de onda evoluciona de acuerdo con la ecuacin de Schrdinger (evolucin unitaria) y en consecuencia, no resuelve la ambigedad que plantean las dos probabilidades (alternativas posibles). En particular, una vez que el fotn interaccion con la pared (y entonces el gato est vivo) o con la clula fotoelctrica (y entonces el gato est muerto), la funcin de onda para el observador externo, pasado el tiempo de vuelo (T + T), independientemente del tiempo que transcurra posteriormente, mientras no abra la puerta y realice una inspeccin del interior de la caja, el gato no estar ni vivo ni muerto. Cul ser su estado para el observador externo? Ser vivo- muerto. Solamente cuando abra la caja, la funcin de onda colapsar para el observador externo en una y solamente una de las situaciones. Para los fsicos de la Escuela de Copenhague, esta paradoja, es un falso planteamiento. El argumento se apoya en admitir que la Mecnica Cuntica opera con sistemas exclusivamente cunticos, no macroscpicos. Para esta posicin, el argumento presenta una mezcla de objetos macroscpicos (espejo, gato, clula fotoelctrica, frasco con gas letal,) y cunticos (el fotn), aun reconociendo que los instrumentos de medida, que dan a conocer magnitudes cunticas, son macroscpicos. Se entiende, que esto son los nicos elementos macroscpicos a tener en cuenta. Este argumento, no aclara sin embargo, el lmite de aplicacin de la Mecnica Cuntica y en qu orden de tamaos debemos esperar que la teora fracase. Tampoco se ve claramente, por qu razn no podemos hablar de la funcin de onda de un sistema macroscpico. De hecho, la teora no hace mencin explcita de alguna limitacin en ese sentido. En realidad, parte de la investigacin actual, se orienta a deducir los comportamientos macroscpicos y clsicos como consecuencia de las propiedades cunticas. O establecer un lmite de compatibilidad, entre ambos enfoques de la realidad.

162

El argumento de Schrdinger, es realmente una paradoja? Est en discusin el concepto de realidad? La paradoja anterior, ha merecido diferentes comentarios de tericos cunticos diversos, puesto que debajo de la puesta a prueba que puede realizar de los conceptos fsicos, se esboza una idea acerca de lo que llamamos realidad. El gato de Schrdinger, no puede esta vivo y muerto a la vez y tampoco ni vivo ni muero a la vez. Estas situaciones, a partir de la paradoja, parecen depender de la realidad de cada observador. Por ejemplo: mientras el observado interno a la caja tiene una realidad concreta, el observador externo, si no abre la puerta de observacin, tiene una realidad indefinida. La pregunta esencial es esta: puede reducirse la realidad solamente al resultado que proporcionan las medidas? 243 El advenimiento de la Mecnica Cuntica en el siglo anterior, plante el problema de delimitar qu cosas debamos mantener como conocimiento confiable y qu cosas debamos descartar. Se trata de establecer una frontera. Y en esta tarea, se dieron lugar especulaciones muy diversas (algunas de ellas absolutamente fantsticas). La indiscernibilidad de las partculas, las propiedades del spin, , son nuevos conceptos que promueven una idea: las medidas, parecen crear una nueva concepcin de la realidad, que se presenta directamente vinculada y dependiente del observador. Para muchos fsicos, no hay paradoja alguna, sino que ocurre lo que debe ocurrir, estrictamente ajustado a la teora 244 . Para estas opiniones, la medida debe concebirse como una interaccin entre un dispositivo macroscpico y un ente microscpico, y no hay razones suficientes para suponer que la respuesta dependa de los observadores 245 . Una medida se traduce en este caso como simple amplificacin de un efecto microscpico. No hay nada ms. En nuestro caso, parece razonable pensar que lo que ocurre con el gato, no debe depender de que un observador est presente (el del interior de la caja), y que otro no lo est (por encontrarse en el exterior de la caja). Esta posicin no es compartida por todos los tericos. Por ejemplo: Eugene Wigner, sostiene que el conocimiento de una medida, implica la intervencin de la conciencia del propio medidor. En este caso, solamente el observador interno es capaz de conocer la situacin del gato, puesto que es quien comprueba el colapso de la funcin de onda. Que el gato viva o muera, es el estado final de un colapso de la funcin de estado. La paradoja encierra muchos aspectos a tener en cuenta y responder. Por ejemplo: cabe preguntarse si solamente cuando se mide, se registra un colapso de la funcin de onda. El mismo esquema experimental del experimento mental de Schrdinger, permite resolver esta pregunta. Supongamos que el intervalo de tiempo T (tiempo de vuelo hasta la clula fotoelctrica) < T (tiempo de vuelo hasta la pared). Supongamos que transcurrido el
Esta pregunta tiene ms de 80 aos de vigencia y su permanencia, sin solucin definitiva, se basa en la postura esencialmente positivista de la Ciencia del siglo XX. En opinin de Ramn Lapiedra; una postura asctica, improductiva e irrealizable de manejar en una ciencia solamente basada en las medidas (subrayados nuestros) [Las carencias de la realidad- Ramn Lapiedra- Ed. Tusquets Coleccin Metatemas]. 244 El fsico terico F. Rohlich, en su artculo Las interacciones ciencia sociedad a la luz de la meca cuntica y de su interpretacin, es uno de los que sostiene que no existe paradoja alguna. Este comentario se encuentra inserto en Einstein, profeta y hereje editados por Tusquets (Metatemas tomo 21). 245 Mecnica Cuntica (no relativista)- L. Landau y E. Lifschitz Tomo IV de la coleccin de Fsica Terica.
243

163 intervalo T, la clula no se ha activado y en consecuencia no ha ocurrido nada. Entonces no se activar en los instantes posteriores y corresponde preguntar si la funcin de onda asociada al fotn, en ese instante ha colapsado o no. Debemos responder que s, puesto que si la clula fotoelctrica no se activ, sabemos, con absoluta certeza que el fotn colapsar en la pared, transcurrido el segundo intervalo de tiempo. Esta prediccin no podramos hacerla si no hubiera existido algn colapso de la funcin de onda del fotn. En este caso, ha tenido lugar un proceso fsico (el colapso de la funcin de onda), sin que aparentemente haya ocurrido nada previamente. En ese caso, el colapso del fotn en la pared, ocurre sin que exista amplificacin macroscpica. La solucin de los muchos mundos Existe una solucin alternativa de la paradoja de Schrdinger, ms fantstica an. Se trata de una propuesta realizada por Hugh Everett III en 1957 y se conoce como solucin de los muchos mundos 246 . Brevemente, esta propuesta indica que la funcin de onda, asociada al sistema propuesto por la paradoja, no colapsa jams. La consecuencia de esta suposicin es que no existe ninguna eleccin en cualquier proceso de medida, sino que todas las posibilidades se supone que coexisten indefinidamente. Si pensamos que en toda medida surge un valor determinado, la propuesta no parece adecuada. Sin embargo, Everett sostiene, que si existe un valor determinado como respuesta, es debido a que el observador es consciente de solamente una de las elecciones: la surgida del proceso de medida. Las restantes posibilidades siguen existiendo realizando una evolucin imperturbable, tal como se establece con la funcin de onda en la ecuacin de Schrdinger, cuando no se mide 247 . La propuesta de la coexistencia simultnea de las diferentes opciones que presenta la funcin de onda. Veamos cmo resuelve la paradoja del gato, la propuesta de Everett. Consideramos la situacin cuando ya ha transcurrido un intervalo de tiempo suficiente para que el fotn haya entrado en interaccin con el gato. En este anlisis, incluimos al observador interno en el sistema cuntico global. El sistema cuntico que consideramos, est definido de este modo: [fotn + espejo + pared /clula fotoelctrica + gato + observador]. Este sistema se asocia a una funcin de onda que tiene dos constituyentes (son los que forman la superposicin): en una de las opciones la funcin de onda describe que el observador ve al gato vivo; en la otra, el observador ve al gato muerto.
246

Esta solucin fantstica, ha ocupado muchas pginas de libros y revistas cientficas de absoluta seriedad. Asimismo, los artculos de anlisis de esta propuesta se han realizado por fsicos de renombre. Decimos esto, porque se presenta un argumento de aspecto completamente fantasioso, que no parece tener seriedad alguna. Muchos tericos se han ocupado de esta propuesta. Sus escritos se han redactado con la finalidad de rechazarla tambin en una gran mayora. Ramn Lapiedra en su libro Las carencias de la realidad, sostiene que esta propuesta es una demostracin concreta del estado de desconcierto de la comunidad cientfica frente a las interrogantes de interpretacin que plantea sin dudas, la Mecnica Cuntica. Este autor, sostiene que hay aspectos histricos y sociolgicos que influyeron para que surgieran hiptesis tan fantsticas. 247 La idea es que mientras el observador toma conciencia de una respuesta, las dems posibilidades asociadas a la funcin de onda permanecen imperturbables y definiendo las otras opciones, de las cuales el observador no toma parte. Todo ocurre como si estas opciones realizaran una evolucin similar a la que realiza la funcin de onda cuando no se mide y el devenir de la misma se realiza con la ecuacin de Schrdinger (evolucin unitaria en este caso).

164 En la hiptesis de Everett, estas dos situaciones, que corresponden a dos mundos diferentes, evolucionan conjuntamente. La medida, no hace desaparecer a ninguna de las dos opciones. Qu significa esto? Si el resultado de una medida realizada sobre uno de los mundos, indica que el gato est vivo, en el otro caso, la medida realizada sobre el otro mundo, indicar que el gato est muerto. Como las funciones de onda que se asocian a cada uno de los mundos no se extinguen, la medida que realizamos, lo que logra es escindir al mundo en dos ramas diferentes. En uno de esos mundos, el observador comprueba que el gato est vivo; en el otro el gato est muerto. Tenemos as dos observadores (uno en cada mundo), cada uno de ellos consciente e incomunicado de una realidad diferente. En consecuencia, existen un conjunto de mundos que coexisten con sus probabilidades y que no colapsan a menos que se realice la eleccin de uno de esos mundos. La propuesta de Everett, parte de una consideracin inicial: el mundo es un todo y es en esencia un gran sistema cuntico, que como tal debe tener una funcin de onda asociada. Sobre este sistema, que es el Universo en su conjunto, no hay ningn observador externo al sistema. Todos los observadores que podemos considerar, son internos al sistema. y no pueden realizar ms que medidas sobre partes de ese gran sistema. La medida ms extrema que un observador podra realizar sera medir, excluyndose, el resto del Universo. En consecuencia, como no es posible realizar una medida sobre el sistema total, la funcin de onda asociada, no puede colapsar nunca. En consecuencia, deben coexistir diversos mundos asociados a las diferentes probabilidades de la funcin de onda y cualquier medida que realizramos, multiplicara, la existencia de esos mundos. Cada observador, conoce una parte estrecha de la realidad total e ignora la de los restantes mundos. Esta propuesta, a pesar de su extravagancia, no contradice ningn hecho experimental, ya que cada observador se halla en su segmento de Universo y all realiza sus medidas. A partir de medidas, y experimentos, no es posible rebatir el argumento de Everett.

165

Apndices

166

Apndice I: Inestabilidad del modelo atmico de Rutherford Veamos este problema de la inestabilidad del modelo de Rutherford. Por un lado, tenemos que la carga mvil tiene una aceleracin centrpeta. La ecuacin del movimiento es: m.v2/r = (1/40).q2/r2 m.v2 = (1/40).q2/r m.v2/2= (1/40).q2/2.r v2 = (1/40).q2/m.r La energa del sistema electrn- ncleo es: E = m.v2/2 - (1/40).q2/r = -(1/40).q2/2.r v m = 9.1 x 10-31kg q = 1.62 x 10-19 C

(m, -q)

En el modelo de Rutherford, el electrn de un tomo de hidrgeno gravita alrededor del ncleo central recorriendo una rbita circular. La fuerza que gobierna el movimiento es centrpeta y se ajusta la ley de Coulomb El cambio instantneo de la energa del sistema (potencia) se escribe entonces: a = v2/r v Electrn (m, -q) r q Ncleo Suponemos un electrn que gira alrededor de un ncleo, que consideramos esencialmente en reposo. El electrn gira en una rbita circular alrededor de ncleo y en consecuencia se halla acelerado. El Electromagnetismo establece que en consecuencia, el electrn debe radiar energa, por lo cual, la rbita de radio r no puede estabilizarse. dE/dt = [dE/dr].[dr/dt] = [(1/40).q2/2.r2].[dr/dt] Por otro lado, el Electromagnetismo establece que una carga acelerada 248 , emite una radiacin en todas las direcciones, que est dada por: P = (2/3).[q2/40].[a2/c3] En consecuencia, sustituyendo la aceleracin tenemos para la potencia radiada hacia el ambiente: P = (2/3).[q2/40].[v4/r2.c3] El principio de conservacin de la energa establece, que la potencia radiada, debe coincidir con el decrecimiento instantneo de la energa: dE/dt = - P

248

Este resultado, el lector puede consultarlo en el Tomo de esta coleccin Teora Electromagntica en el captulo destinado a las cargas aceleradas.

167
[(1/40).q2/2.r2].[dr/dt] = -(2/3).[q2/40].[v4/r2.c3] dr/dt = -(4/3).[v4/c3] v4 = (1/40)2.q4/(m.r)2 dr/dt = - q4/[12.c3.(0mr)2] < 0 En consecuencia, instantneamente, el radio de giro debe decrecer y el electrn debe colapsar en el ncleo. Podemos estimar el tiempo T necesario para este colapso. La ecuacin anterior expresa: ().[c3.m2 /q4]. r2dr = - dt Si suponemos que en t = 0, el radio es el primer radio de Bohr, estimado en r* = 0.53 x 10-10 m, tenemos: r*0 ().[c3.m2 /q4].r2.dr = -0Tdt = -T T = [c3.m2 /4.q4].(r*)3 Podemos estimar este intervalo de tiempo de colapso, adoptando los valores correspondientes: m = 9.1 x 10-31 kg; q = 1.6 x 10-19C; c = 3.0 x 108 m/s; r* = 0.53 x 10-10 m Con estos datos, obtenemos: T 10-5s. En consecuencia, el tomo colapsa, a nuestra escala, en forma instantnea. Este hecho, previsto por el modelo, no se comprueba en la materia circundante. En consecuencia: el modelo de Rutherford realiza una previsin inadecuada de la realidad, y como tal debe rechazarse. Este inconveniente, llev a conjeturar sobre un modelo corregido, donde el continuo de rbitas posibles que establece el tomo de Rutherford se limita severamente. Apndice II: Detalles generales del tomo planetario de Bohr Si el electrn gira alrededor del ncleo con velocidad constante en una rbita circular, la fuerza centrpeta que gobierna el movimiento es de acuerdo con la ley de Newton: F = (1/40).q2/r2 = m.v2/r (1/40).q2/r = m.v2 (1/80).q2/r = m.v2/2 (1) 2 2 (2) r = (1/40).q / m.v La energa mecnica del electrn se forma con la energa cintica y la proveniente de la interaccin ncleo- electrn: E = m.v2/2 - (1/40).q2/r = - m.v2/2 (3) (4) Si tenemos en cuenta (1): E = - (1/80).q2/r < 0 JO = mvr.k k

m.v P Fig. 5 El electrn de masa inercial newtoniana m se encuentra instantneamente en la posicin P, con velocidad v. La posicin del electrn se determina en cada instante por el vector de origen en el centro de la trayectoria y extremo en el punto P. El mdulo de este vector coincide con el radio de la trayectoria. El momento de la cantidad de movimiento m.v, calculada en el centro de la trayectoria es un vector que indicamos como JO. Bohr asume que la componente de este vector en la direccin k solamente puede adoptar valores mltiplos positivos de la cantidad (h/2) Bohr considera seguidamente estas hiptesis: a) Si el electrn se encuentra confinado en ciertas rbitas (estacionarias), aunque se encuentra acelerado, no emite radiacin hacia el exterior; m.v

168
b) Solamente se emite o absorbe radiacin si el electrn experimenta una transicin de una rbita a otra (si se pasa de un radio a otro menor se emite energa; si pasa de un radio a otro mayor se absorbe energa); c) El momento de la cantidad de movimiento del electrn tomado en el centro de la trayectoria del mismo (y que mecnicamente se representa como un vector normal al plano de la trayectoria y se indica como JO = (m.v.r) k = (nh/2).k. En esta expresin h es la constante de Planck; n es un nmero natural; k es un vector unitario normal al plano de la trayectoria, que define la direccin y el sentido en el cual se halla JO. Cuando el electrn se encuentra en la rbita de radio r, la frecuencia de giro (frecuencia orbital) es: forb = v/2r De la igualdad (3): r = -(1/80).q2/E 2r = -(1/40).q2/E = -(1/4E0).q2 v = [-2E/m]1/2 forb = -[-2E/m]1/2.40.E/.q2 Para simplificar la expresin escribimos: W = - E. En este caso: forb = (40).(2W3/m)1/2/q2 Bohr establece: Vemos que si el valor de W no est fijado, no existen valores definidos de la frecuencia orbital forb. Por este motivo, es necesario postular alguna hiptesis acerca de W. rn 9.A

4.A

A 0 1 2 3 n El esquema indica los radios determinados por el modelo planetario de rbita circular de Bohr. Se tiene una coleccin de valores cuyo tamao crece cuadrticamente con n (denominados nmero cuntico principal). Estos radios, estn definidos sin dispersin, para cada nmero cuntico n. Esta situacin, es violatoria de un principio fundamental del formalismo cuntico: las relaciones de incertidumbre que se analizarn posteriormente. Bohr considera en este punto al tomo de hidrgeno. Imagina que inicialmente el electrn se halla infinitamente alejado con velocidad. Posteriormente, cuando el electrn se coloca en las proximidades del ncleo (estrictamente: cuando la interaccin ncleo- electrn se halla por encima del umbral de medida), se emite energa al exterior. Asumiendo que la energa radiada est homogneamente distribuida, Bohr supone que en promedio, esta energa radiada es dependiente de un entero n: Wn =(1/2).nh.forb W = (nh/2). (40).(2W3/m)1/2/q2 = (2nh0).(2W3/m)1/2/q2 W2 = (2nh0)2(2W3/m)/q4 = 8.n2.h2.02.W3/ m.q4 Wn = (m.q4/8.h2.02) (1/n2) En consecuencia, las rbitas estacionarias se ajustan a los radios que siguen: rn = (h2/42m.k4.q2).n2 (0.53 x 10-10).(n2) (m) = A.n2 A = 0.53 x 10-10 m k 1/40 Si consideramos dos rbitas estacionarias asociadas a los nmeros n1 y n2, se tienen las energas: W1 = (m.q4/8.h2.02) (1/n12) W2 = (m.q4/8.h2.02) (1/n22)

169
Si el electrn se transfiere del estado 1 al estado 2, con r1 < r2 n1 < n2 W1 > W2 el sistema debe emitir energa: E12 W2 W1 = (m.q4/8.h2.02) (1/n22 - 1/n12) < 0 Si el sistema absorbe energa, cuando el electrn se transfiere del estado 1 al 2, se tiene la situacin opuesta a la anteriormente indicada: E12 W2 W1 = (22mk4q4/h3) (1/n22 - 1/n12) > 0 La frecuencia asociada a esta transicin de energa cumple: transicin = (22mk4q4/h3) (1/n22 - 1/n12) (3.1 x 1015).(1/n22 - 1/n12) Esta ley encontrada se ajusta con gran precisin a la distribucin de frecuencias observadas para las diferentes lneas, en el espectro del hidrgeno. El coeficiente numrico en (5) desempea la funcin de la constante de Rydberg. Hallada experimentalmente, esta constante mide 3.290 x 1015. El error relativo del valor terico, comparado con el valor experimental es: 0.190/3.1 0.06 = 6%. Apndice III: El efecto Compton, significa algo ms? El efecto Compton, no solamente es una manifestacin fsica de la posible exactitud de la conjetura del fotn. Es tambin una manifestacin de un Principio (denominado Principio de Incertidumbre) ms profundo y que regula la posible precisin de nuestras medidas aplicadas a los objetos de dimensiones atmicas (aunque el Principio es de aplicacin universal a cualquier escala, se revela en el microcosmos con mayor evidencia y relevancia). Este Principio, al que nos referiremos posteriormente con amplitud mayor, generalmente se menciona como afn a la medida. Sin embargo, tiene un contenido mucho ms general y no es consecuencia de la teora de la medida en Mecnica Cuntica. Se refiere a determinadas propiedades algebraicas de los operadores cunticos asociados a las magnitudes de la teora. El llamado teorema de Heisenberg, se refiere a este Principio y su demostracin no incluye la hiptesis de medida alguna.

Objetivo

x P p E

La figura indica un experimento mental. Una radiacin de longitud de onda, incide sobre un electrn en estado de reposo colocado en el punto P. El ejemplo es una colisin Compton. Imaginamos que observamos con un microscopio la colisin, para lo cual la radiacin incidente juega el rol de la luz de iluminacin Normalmente, sin embargo, la exposicin de este Principio se vincula con la operacin de medida y en este lugar, adoptaremos esa postura tradicional, que permite inductivamente visualizar el contenido del mismo.

170
Es conocido de la ptica un resultado de importancia, referido al llamado poder separador de un microscopio 249 . Cuando se observa un objeto de pequeas dimensiones, el instrumento arroja del mismo una imagen que en realidad es una mancha de difraccin. Un problema fundamental, es el siguiente: dados dos objetos observados a la vez, ubicados a distancia , cul es la condicin que se debe cumplir para que los dos objetos arrojen imgenes (manchas de difraccin) perfectamente separadas? La separacin de las imgenes depende del ndice de refraccin de la lente objetivo y de la longitud de onda de la radiacin que ilumina. Con estos elementos, se obtiene una ley, denominada condicin de separabilidad de imgenes de Rayleigh o simplemente poder separador del microscopio: = /2.sen = .c/[.sen ()] El ngulo se denomina abertura del microscopio y mide la amplitud de dispersin de la radiacin una vez que emerge del obstculo observado. Apliquemos lo anterior y supongamos un experimento mental en el que observamos al electrn con un microscopio. Nos proponemos de esta manera, determinar su posicin x. De acuerdo con lo anterior, al iluminar al electrn se produce una dispersin hacia el microscopio, cuya precisin en la medida podemos estimarla en (planteamos la relacin del poder separador en forma aproximada) 250 : x /sen () El efecto de dispersin es mnimo, cuando nos referimos a un slo fotn incidente que transporta una energa E = (h./2) y un momentum p = h/. La direccin de la dispersin queda definida a menos de cierta incertidumbre angular: p (h/).sen () En consecuencia, el momentum comunicado al electrn, queda afectado de una incertidumbre p, que cumple: p.x h De este modo, el efecto Compton es una manifestacin del llamado principio de incertidumbre momentum- posicin de Heisenberg, al cual nos referiremos posteriormente. Es habitual mencionar que esta visin de la incertidumbre, como perturbacin incontrolable del instrumento sobre el sistema que se mide, es la versin definitiva de Heisenberg. Sin embargo, no es as. No es este el lugar adecuado para discutir el punto. Sin embargo, es importante sealar, que aunque en muchos textos se menciona esta versin del Principio de Incertidumbre, como si ella fuera la opinin definitiva que sobre el problema tuvo Heisenberg, la misma encierra contradicciones con otros aspectos del problema, de mayor profundidad. Apndice IV: Una propiedad interesante: los fotones transportan momentum Clsicamente, el concepto de momentum (una magnitud vectorial) se introduce a partir de dos cantidades: la masa inercial (un escalar) de una partcula y la velocidad instantnea (un vector) 251 .

249

El concepto de poder separador es de importancia fundamental en los instrumentos pticos. Cuando se observa un objeto de pequeas dimensiones, el instrumento arroja del mismo una imagen que en realidad es una mancha de difraccin. Un problema fundamental, es el siguiente: dados dos objetos observados a la vez, ubicados a distancia , cul es la condicin que se debe cumplir para que los dos objetos arrojen imgenes (manchas de difraccin) perfectamente separadas? La pregunta se refiere a la capacidad del sistema de lentes de proporcionar de dos puntos (regiones) observados, dos imgenes perfectamente separadas y excluyentes. La propiedad depende del cromatismo de la luz empleada [vase por esta importante propiedad la obra ptica Geomtrica F.A.Jenkins y H.E. White (Ed. Aguilar)]. 250 Esencialmente, este experimento es mental. Los fundadores de la Mecnica Cuntica y la Relatividad, recurren frecuentemente a este tipo de argumento. No es esencial, si el mismo se puede llevar a cabo o no en el momento que se plantea. Se trata en definitiva de una situacin conjetural, cuya finalidad es poner a prueba el marco terico elaborado y examinar si el mismo se encuentra en condiciones de resolver satisfactoriamente la situacin. Ante un experimento de esta naturaleza, la Teora elaborada, debe responder coherentemente. En este mismo terreno se encuentran argumentos esenciales para el modelo de la Mecnica Cuntica y que se conocen como paradoja de Einstein-Podolsky- Rosen y el gato de Schrdinger. Posteriormente, nos referiremos a estos experimentos mentales. 251 En este caso, no es necesario distinguir entre velocidad propia (un vector genuino) y velocidad impropia, (que no se transforma de un sistema de referencia inercial a otro mediante reglas lineales) que estrictamente no es un vector. Esta distincin se realiza en la Relatividad de Einstein y es una

171
p m.v Newtonianamente, si la masa es nula, el momentum es nulo. En la Relatividad de Eintein, las cosas son diferentes y una partcula sin masa en reposo (vase la nota n 34 de este escrito), como es el caso de los miembros integrantes de la luz (fotones), pueden transportar momentum. La Relatividad atribuye a un fotn que transporta energa E un momentum cuya expresin es: p [E/c2].c Si tomamos en cuenta la relacin de de Broglie: E = h.f (f frecuencia del fotn considerado), tenemos: p = (h.f/c2).c Si esta ley es consistente, podemos imaginar un experimento, que revela la existencia de momentum transportado. Como consecuencia, un haz de fotones que incide sobre una superficie, debe transferir un efecto dinmico y ejercer presin sobre la misma. El anlisis de este fenmeno, conduce a estas conclusiones: a) Si sobre la superficie inciden normalmente N fotones por metro cuadrado y por segundo, la fuerza sobre la pared es: Fm (espejo) = 2N.A. E/c b) La presin media que ejerce el flujo de fotones sobre la superficie es: media = 2.N.E/c Fuerza y presin medias ejercidas por un flujo de fotones sobre una superficie idealmente reflectante Supongamos que un haz de fotones cuyo flujo es N (fotones por segundo y por metro cuadrado de superficie iluminada), incide uniformemente sobre un espejo muy pulido de gran masa, de manera que se produce una reflexin completa e ideal (ningn fotn es absorbido). Podemos suponer, para simplificar la situacin que los fotones inciden normalmente sobre la superficie del espejo y se reflejan normalmente en sentido contrario. Consideremos un intervalo de tiempo breve t, y un rea de espejo A. En este intervalo de tiempo y sobre esta rea, el espejo recibe la cantidad de movimiento total equivalente a: pincidente (N.A.t ).[E/c2].c Los fotones reflejados, dado que ninguno se absorbe, transportan un momentum: preflejado - (N.A.t ).[E/c2].c La Mecnica ensea que la velocidad de cambio de momentum experimentado en t, mide por definicin la fuerza media Fm (fotones), que reciben los fotones para invertir su movimiento es; Fm (fotones)= pfotones/t = [preflejado - pincidente] /t = - [2N.A.E/c2].c Como consecuencia, el espejo debe experimentar, admitiendo el principio de interaccin en la direccin de la colisin (lo que es vlido), una fuerza media opuesta: Fm (espejo) = -Fm (fotones) = [2N.A. E/c2].c Entonces, la presin media Pm sobre la superficie del espejo es entonces 252 : Pm Fm (espejo)/A = 2N.E/c Si los fotones trasportan energa de frecuencia f, el resultado anterior nos dice que el espejo experimenta una presin de la radiacin, directamente proporcional a dicha frecuencia: Pm = 2.N.h.f/c = 2.N.h/ (por una de las relaciones de de Broglie) Pm = 2.N.h.f/c = 2.W/c Aqu W es la energa recibida por la superficie iluminada, por metro cuadrado y por segundo (entonces es una densidad superficial de potencia) 253 . Para tener idea del orden de esta cantidad, consideremos el caso de un espejo de 1.0 m2, iluminado normalmente por luz solar. Un dato de este problema es la llamada constante solar que estimaremos aproximadamente en W 13 kw/m2. Esto significa, que durante una hora de iluminacin, el espejo recibe una presin media: Pm 26 x 103/3 x 108 8.7 x 10-5 Newton/m2 La fuerza media distribuida en la superficie del espejo es: Fm = 8.7 x 10-5 Newton consecuencia directa de la supresin de la hiptesis clsica del carcter absoluto de la simultaneidad de sucesos, basada en el carcter absoluto del tiempo y las medidas de longitud. 252 El resultado que sigue con mayor generalidad, fue obtenido por Maxwell mediante un razonamiento estrictamente electromagntico, basado en sus ecuaciones de campos.

172
Consideremos una masa M = 1.0 mg. Tomando aproximadamente la aceleracin de la pesantez en g 10 m/s2, tenemos un peso: M.g = 10 x 1.0 x 10-6 Newton De modo que la fuerza recibida equivale aproximadamente al peso de 8.7 mg. Apndice IV: Efecto Compton Supongamos que m es la masa en reposo del electrn. En ese caso, si llamamos p al momentum transportado por la radiacin y (p1, p2), respectivamente al momentum de la radiacin y el momentum del electrn dispersados, tenemos: p = p1 + p2 p2 = p p1 p2 (momentum del electrn dispersado) p22 = p2 + p12 2.p.p1.cos Para analizar este efecto, es necesario considerar la expresin relativista de la energa asociada a una partcula cuya masa en reposo es m y momentum p; E = [(p.c)2 + (m.c2)2]1/2 En consecuencia, las energas del electrn dispersado y de las radiaciones incidente y dispersada se pueden escribir as: E22 = [p2.c]2 + [m0.c2]2 E = p. c E1 = p1.c En el esquema se han indicado los vectores unitarios i , j

j Radiacin de long. de onda Electrn en reposo i

Radiacin dispersada con longitud de onda Electrn de retroceso

Situacin antes de la colisin p1

Situacin despus de la colisin (radiacin dispersada) p (radiacin incidente)

p2 (electrn dispersado) Entonces: E22 = [p2.c2 + p12.c2 2.c2.p. p1.cos ] + [m0.c2]2 = E2 + E12 2. E. E1.cos + (m0.c2)2 Por otro lado, la energa se conserva en el proceso: E + m0.c2 = E1 + E2 E2 = E + m0.c2 E1 ; E22 = E2 + E12 + (m0.c2)2 2.E. E1 2.(m0.c2).E1 + 2.(m0.c2).E Igualando las expresiones de los cuadrados de la energa del electrn dispersado: -2.E. E1.cos = -2.E. E1 2.(m0. c2).E1 + 2.(m0. c2).E E. E1.(1 cos ) = (m0.c2).(E E1) E1.[E.(1- cos ) + (m0.c2)] = (m0.c2).E E1 = E /[(E/m0.c2).(1 cos ) + 1] Las relaciones de de Broglie, nos permiten introducir las longitudes de onda asociadas a las radiaciones:

173
E (incidente) = h. f = h. c/ ; E1 (dispersada) = h. c/1 1 /1 = (1/) /[(C/).(1 cos ) + 1] 1 = + C.(1 - cos ) Aqu, introdujimos la llamada longitud de onda de Compton 254 : C = h /(m0.c) Esta relacin indica que la longitud de onda de la radiacin dispersada es mayor que la longitud de onda de la radiacin incidente. Existe entonces un corrimiento al rojo, y una disminucin de energa en la radiacin dispersada: E = E E1 > 0. Entonces, la radiacin dispersada tiene menor energa (lo cual es obvio, porque la energa inicial, debe ser repartida entre el fotn dispersado y el electrn que aumenta su energa de reposo) y mayor longitud de onda que la incidente. Si volvemos a la expresin entre las energas y escribimos: / 2/ (2 +1)

1/(2 +1)

/2
2

E = E E1 = E E /[(E/ m0.c ).(1 cos ) + 1] E = (E/ m0.c2).(1- cos )/[(E/ m0.c2).(1 cos ) + 1Introducimos: = E /m0..c2 ; / = E / E, que expresa el cambio relativo de la energa dispersada respecto a la incidente: / = [1 cos ] /[ .(1 cos ) + 1] = 2.sen2 (/2) /[ 2..sen2 (/2) + 1] El diagrama indica que la desviacin de la energa de la radiacin dispersada se acrecienta con el ngulo de dispersin. Apndice V: Generalidades sobre ondas Supongamos que la funcin = (r, t) es escalar, y que r es el vector posicin tomado con origen en el origen del sistema de referencia (vase la figura que acompaa al texto). La solucin general, de esta ecuacin diferencial es una superposicin de dos funciones arbitrariamente seleccionadas, que describen ondas viajeras en sentidos opuestos. En el caso particular de una dimensin, esta superposicin se escribe as, para ondas que viajan en el eje Ox: (x, t) = f (x v.t) + g (x + v.t) Como es sabido, la primera funcin representa una onda que viaja hacia las abscisas crecientes; la segunda lo hace en sentido opuesto. Cualquier funcin de los argumentos (x v.t) o (x + v.t), es una solucin posible de la ecuacin anterior. Estas no son las nicas soluciones posibles. Aunque este es un caso importante, podemos plantear el problema con mayor generalidad y reducirlo a las soluciones en una dimensin. Entre las infinitas soluciones posibles de la ecuacin diferencial anterior, existen una particularmente importante: las llamadas ondas planas. Veamos este punto, precisando en primer lugar el significado de esta pregunta: Qu entendemos por una onda plana? Considere para lo que sigue la figura que indicamos anteriormente.

254

La forma que sigue, se obtiene como mencionamos en los captulos iniciales, a partir de constantes universales y podemos seleccionarla como unidad de medida para las longitudes.

174
Cualquier solucin de la ecuacin de ondas que tenga la forma: (r, t) = (r.n, t), diremos que es una onda plana si (r.n, t) = C = cte, para cualquier instante t que seleccionemos. Si cambiamos la constante C, obtenemos diferentes planos ubicados a distancias diferentes del origen. Para que esto sea posible, es necesario que , sea constante en el plano: r.n = Z* = cte. Z z Z*

P (x, y, z, t) X n

x Y Un frente de onda plano avanza en la direccin definida por el vector unitario n Una onda plana presenta un frente viajero en direccin normal al vector unitario n. Un punto P genrico de este frente, se ubica en el instante t en la posicin r. Para la terna auxiliar OXYZ, el frente plano se ubica paralelo al plano OXY La ecuacin de ondas se transforma en los ejes auxiliares en una ecuacin en la nica direccin Z: 2 = 2 /Z2 = (1/v2).2/t2 La solucin es entonces: (Z, t) = 1(Z v.t) + 2 (Z + v.t) que es de la forma establecida para una sola dimensin. La funcin 1 (Z v. t) permanece sin cambios, si la pareja (Z, t), la sustituimos por la pareja similar [(Z + v. T), (t + T)]. Esto es debido a que los argumentos Z v. t y Z + v.t no se modifican, de manera que la forma de la perturbacin permanece en cualquier otro instante posterior. En efecto: (Z + v. T) v.(t + T) = Z v. t. En lo que sigue, examinaremos algunas soluciones particulares. Una solucin posible es, utilizando el formalismo de las exponenciales complejas (la onda real es en este caso, la componente real del complejo) 255 : (r, t) = A.ej.(.t k.r) = A.exp [j.(.t k.r)] 2 (- frecuencia de la oscilacin de la onda) k = kx.ix + ky.iy + kz. iz [vector nmero de ondas en las direcciones Ox, Oy, Oz], cuyas componentes se expresan as: kx = 2/x ky = 2/y kz = 2/z r = x.ix + y.iy + z. iz Las relaciones de de Broglie, nos permiten expresar la onda anterior de otro modo: E = (h/2). = h. = 2.E/h p = (h/2).k = h/ = h. k = 2.p/h px = h/x = h.x py = h/y = h. y pz = h/z = h. z Sustituyendo en la expresin de la onda, tenemos: (r, t) = A.exp{(2.j/h).[E.t p.r] (r, t) = A.exp{(2.j).[.t - x.x - x.y - x.z] (1)

255

El significado de la exponencial compleja es la igualdad: ej.u = cos (u) + j.sen (u)

175
Apndice VI: En lo que sigue, consideramos un flujo de partculas de masa m, que inciden con velocidad conocida promedio v, sobre un par de rendijas ubicadas a distancia d. El espesor de las rendijas es a << d. Una pantalla ubicada a distancia D >> d, recibe los impactos de las partculas difractadas. Consideramos la perpendicular desde el punto H a la recta JP. La diferencia de caminos entre las ondas asociadas a las partculas que parte de esos puntos H y J, al llegar a P, es aproximadamente: JK d.cos (). Si las dos ondas que confluyen en P, difieren en un nmero mltiplo entero de longitudes de onda, tendremos all un reforzamiento mximo (puesto que los mximos de las dos ondas se superponen constructivamente) y en consecuencia una zona o franja de impactos muy nutrida. En cambio si la diferencia de caminos es un mltiplo entero de semi- longitudes de onda, tendremos en P, cancelacin y una zona de impactos muy pobre. Tenemos as, una familia de ngulos donde se tienen las situaciones anteriores: d.cos (n) = n. [zona con muchos impactos] d.cos (n) = (2n + 1).(/2) = (n + ). [zona pobre de impactos] Consideremos la zona central de dos mximos adyacentes, correspondientes a los enteros consecutivos (n) y (n +1). Tenemos: d.cos (n) = n.; d.cos (n+1) = (n + 1). De la figura se deduce: SU = D.tg (n) ; ST = D.tg (n+1). Entonces la distancia entre los centro de dos mximos consecutivos se escribe as: ST SU = D.[ tg (n+1) - tg (n)] Como: tg (n+1) = [1 cos2(n+1)]1/2 /cos (n+1) = [1 (n+1)2(/d)2]1/2/(n+1).(/d) tg (n) = [1 cos2(n)]1/2 /cos (n) = [1 n2(/d)2]1/2/(n./d) Para una partcula macroscpica (por ejemplo: una bala con m = 10 gr y una velocidad de 500 m/s): = h/m.v << d, debido al orden de magnitud de la constante de Planck y a la masa muy grande. Entonces, utilizando la aproximacin de Newton:

P (m, v)

d J a K

D [1 (n+1)2(/d)2]1/2 1 (1/2). (n+1)2(/d)2 [1 n2(/d)2]1/2 1 (1/2). n2(/d)2 D.{[1 (1/2). (n+1)2(/d)2](d/(n+1)) -[1 (1/2).n2(/d)2](d/(n))} Si tomamos los daos del ejemplo propuesto, los trminos cuadrticos en los parntesis rectos son despreciables para incluso valores de n muy grandes. Entonces: (D/d).{(n+1) - n} = (D/d). Finalmente una consideracin de importancia. La Mecnica Cuntica ortodoxa se acepta que las partculas de una misma clase, con las cuales se realizan determinados experimentos, son idnticas. Esto significa que cuando realizamos el experimento de las dos rendijas, con electrones, no establecemos entre ellos ninguna diferencia. La diferencia radica en que existen probabilidades de impacto diferentes y este comportamiento randmico se repite cuando realizamos repetidamente el mismo experimento. Cuando procedemos de este modo, la misma proporcin de impactos se aloja en las mismas bandas, la misma

176
proporcin de partculas se refleja y transmite en cualquier otro fenmeno que consideremos. La interpretacin ortodoxa de la mecnica Cuntica se ajusta a este extremo. En este sentido, la probabilidad se manifiesta como algo intrnseco a la naturaleza y no como una medida de nuestra ignorancia. Apndice VII: Cmo representar la funcin de onda? Cmo se representa la funcin compleja ? Supongamos que consideramos una partcula que evoluciona confinada al eje Ox. La funcin de onda se representa entonces por: = (x). Si esta funcin es real, podemos representarla en un plano Oxy. (x)

Si la funcin de onda = (x) es real, podemos representarla en un plano. La situacin es diferente si la funcin de onda es compleja Si la funcin de onda es compleja, podemos separa dos partes de la misma: la componente real u = u (x) y la componente compleja v = v (x). Estas componentes, son funciones reales y definen la funcin de onda (funcin de estado), mediante la composicin: (x) = u (x) + j.v(x) u (x) v (x) j.v (x) (x0)

P j.v (x0) u (x0) v (x0)

x0

x0

u (x0)

u (x)

Si se considera que la partcula se halla en la abscisa genrica x0, quedan definidas las funciones reales componente de la funcin de estado. Estas componentes son respectivamente, u (x0) y v (x0). En un plano complejo (llamado plano de Argand), las componentes anteriores determinan un punto. En consecuencia, la funcin de estado, corresponde a un punto en el plano complejo. En consecuencia, podemos asignar a la funcin de estado, un significado vectorial: OP Si cambia x, el punto P modifica su posicin en el diagrama y obtenemos una curva que resume el lugar geomtrico que recorre el extremo P del vector OP En este caso, podemos asignar a cada valor de la funcin de estado, un punto en un plano cuyos ejes son [u (x), v (x)]. El esquema de esta representacin es el que sigue: 1. Si el sistema se encuentra en la abscisa x0, quedan determinadas las funciones componentes u (x0) y v (x0). Con esta pareja de valores, podemos determinar en un plano complejo (plano de Argand), un punto P. En consecuencia: es posible establecer esta correspondencia: Posicin x0 (x0) P

177
2. En consecuencia: podemos establecer una correspondencia entre funciones de estado y vectores OP. Por este motivo, es posible establecer designaciones equivalentes para : funcin de onda, funcin de estado o vector de estado. Estas consideraciones nos permiten visualizar de otro modo lo que ocurre en el fenmeno de difraccin de partculas por dos rendijas 256 . Se trata de un planteo que combina en forma inteligible el planteo cuntico y las propiedades ondulatorias clsicas. La teora indica (no justificaremos la afirmacin que sigue) que las partculas que inciden sobre la pantalla con las dos rendijas, se pueden asociar a una funcin de onda adecuadamente confeccionada que describe la distribucin de las cantidades de movimiento 257 : (x) = ej.k.x Las relaciones de de Broglie, permiten describir la funcin anterior, introduciendo la cantidad de movimiento: p = h.k/2 k = 2.p/h (x) = ej.k.x (x) = ej.(2.p.x/h) = cos (2.p.x/h) + j.sen (2.p.x/h) Supongamos que seleccionamos tres ejes ortogonales Ox, Oy, Oz. En estos ejes, representaremos tres funciones: a) En el eje Oy la funcin u (x) = y (x) = cos (2.p.x/h); b) En el eje Oz, la funcin z (x) = sen (2.p.x/h); c) En el eje Ox la funcin 2.p.x/h. De este modo, las ecuaciones anteriores definen en forma paramtrica (funciones de x), una curva tridimensional: Y (x) = cos (2.p.x/h) ; Z (x) = sen (2.p.x/h) ; X (x) = 2.p.x/h Geomtricamente, esta curva representa una hlice, cuyo paso de rosca es: Paso de rosca = 2.p/h = (de acuerdo con las relaciones de de Broglie) Z = Paso de rosca

Las funciones reales que se asocian a una funcin de onda compleja que describe la distribucin de cantidades de movimiento para partculas que inciden sobre dos rendijas, se pueden representar en forma adecuada en un espacio de tres dimensiones. En ese caso, la funcin de onda queda asociada a una hlice, cuyo paso de rosca coincide con la longitud de onda h/p que describe de Broglie. La figura muestra una vista de perfil de la hlice sealada. Esta representacin imaginaria, nos permite visualizar las cosas de otro modo. Cuando un conjunto de partculas cunticas incide sobre las rendijas, podemos pensar en un flujo de hlices que incide sobre las mismas. Este flujo, se fracciona y pasa por las dos rendijas. Una vez que se opera esa transferencia hacia el otro lado de las rendijas, es razonable pensar que la intensidad de flujo es menor que la incidente. Si elegimos

El esquema de lo que sigue en este apartado, es una idea representativa atribuida a Roger Penrose en su notable obra The Emperors New Mind [Ed. Oxford] 257 Ahora utilizaremos una igualdad fundamental, ampliamente conocida y utilizada, que permite expresar las exponenciales complejas en funcin de las lneas trigonomtricas circulares (conocida como igualdad de Euler): ej.k.x = cos (kx) + j.sen (kx). Observe que si k.x = , se obtiene una notable igualdad entre un conjunto de cinco nmeros fundamentales de la Aritmtica y el Anlisis: ej. = - 1 ej. + 1 = 0

256

178
ahora un punto sobre la pantalla opaca, dos hlices que pasen por las rendijas, tendrn necesariamente una diferencia de camino. Si esa diferencia de camino, es un mltiplo entero de la longitud de onda, tendremos en P un reforzamiento de la seal y un punto luminoso (interferencia constructiva); por el contrario si la diferencia se ajusta a un mltiplo impar de semi- longitudes de onda, tendremos una punto oscuro (interferencia destructiva). Apndice VIII: Funcin de onda o vector de estado? 258 Anteriormente afirmamos que era posible establecer un paralelismo entre la funcin de onda de un sistema y una representacin vectorial, donde se asocia a la mencionada funcin sus dos componentes reales u = u (x) y v = v (x). Este resultado podemos generalizarlo a un espacio de ms dimensiones. Este espacio se denomina espacio de Hilbert. Cada punto de este espacio, constituye un estado del sistema entero. Para manejarnos en este espacio, debemos establecer las reglas algebraicas que lo definen. En primer lugar: el espacio de Hilbert es un espacio vectorial complejo. El significado de esta afirmacin es el que sigue: a) Si consideramos dos elementos 259 de este espacio, podemos componerlos en una suma y obtener otro elemento del mismo espacio; b) La composicin anterior se puede realizar afectando a cada elemento de la composicin de un coeficiente (en general complejo) y que da significado al peso estadstico de cada sumando en la propia composicin. Un ejemplo, aclara la situacin: si llamamos A y B, a las funciones de onda (vectores de estado en la nueva designacin) correspondientes al experimento de las dos rendijas, cuando una de ellas se halla cerrada, el estado correspondiente a las dos abiertas, se construye, por ejemplo, as 260 : AB = [1/2]. (A + B) Dirac confeccion una notacin especial 261 para el vector de estado genrico : Con este simbolismo, la suma de dos vectores de estado y se indica as: + Una composicin ponderada con los coeficientes complejos y , se escribe entonces de este modo 262 : . + . En el primer sumando (por ejemplo), el significado de .equivale al producto () x.(). En el ejemplo de las dos rendijas, en la nueva notacin se expresa: AB = [1/2]. A + [1/2]. B
B B B

Este apartado introduce un lenguaje de gran importancia en las descripciones de la teora cuntica. No obstante, es posible que su lectura requiera una cuota algo mayor de abstraccin que el resto del texto. El lector encontrar un Apndice en el cual se amplan las ideas establecidas en este apartado. 259 La definicin estrictamente tcnica de un espacio de Hilbert, no se dar en este escrito. Solamente mencionamos aquello que nos resulte imprescindible para el desarrollo introductorio que estamos planteando. No obstante, sealamos un hecho importante: al definir la composicin (suma) de dos elementos del espacio, hemos admitido que la misma se realiza con un nmero acotado de elementos. Sin embargo, la definicin de suma en un espacio de Hilbert se puede introducir para composiciones con infinito nmero de sumandos. 260 En esta composicin suponemos que el coeficiente (1/2) normaliza al vector de estado AB, para lo cual los vectores A y B, se supone que son ortogonales, para que: AB 2 = A 2 + B 2. 261 El smbolo , generalmente se designa como ket . Esta palabra, es un fraccionamiento de la inglesa bracket (puntal, unir). Del mismo modo se designa con el nombre de bra a la forma . Algebraicamente las dos formas son diferentes. Mientras el ket se asocia a un vector columna (matriz de nmeros con una sola columna y donde las lneas constan de un solo elemento), el bra se asocia a un vector lnea.(una matriz de una sola lnea de nmeros, donde las columnas constan de un solo elemento). 262 Como los vectores de estado [ ] y [] representan la mismo estado fsico, la representacin en el espacio de Hilbert de todos los vectores de estado asociados con , se encuentran sobre una recta o rayo que pasa por el origen del espacio.
B B

258

179
Mantenemos el criterio indicado antes: los vectores de estado [ ] y [.] definen el mismo estado del sistema si tiene norma unitaria. Podemos dar una imagen geomtrica, planteando una analoga? Supongamos el espacio de los vectores ordinarios, que se representan grficamente como flechas. Cuando se multiplica un vector u por un nmero real y diferente de cero, se obtiene otro vector v de la misma direccin, cuyo mdulo cumple: v = .u . Los sentidos de u y v cuyos sentidos son acordes si .> 0 y discordes si < 0. Las dimensiones en un espacio de Hilbert, se determinan mediante los vectores de estado independientes del sistema cuntico, que permiten escribir cualquier vector del espacio. Si tenemos en cuenta estas consideraciones, la figura 32 aclara los conceptos anteriores: Lugar geomtrico de los estados proporcionales a Estado Estado Lugar geomtrico de los estados proporcionales a Dados dos estados cualesquiera del sistema, podemos considerar los lugares geomtricos de todos los estados que coinciden con ellos y que se obtiene por multiplicacin con nmeros (en general complejos) de los estados originales Supongamos que el sistema es una partcula. Existe una dimensin por cada posicin posible de la partcula y al mismo tiempo, cada posicin define un eje de coordenadas en el espacio de Hilbert. En consecuencia: con infinita posiciones individuales diferentes para cada partcula, disponemos de infinitas direcciones independientes o dimensiones diferentes en el espacio de Hilbert. Podemos considerar tambin un espacio de Hilbert, asociado del mismo modo a los momentos y se puede hacer coincidir este espacio con el anterior, diseado para las posiciones. Eje de estados de momento Eje de estados de posicin

Eje de estados de momento

Eje de estados de posicin Los ejes de los estados de momento y posicin en el espacio de Hilbert, se ubican respectivamente ortogonales. Geomtricamente, es posible transformar unos en otros mediante una rotacin en el espacio de Hilbert, Observe que los ejes de los estados de momento no son ortogonales a los ejes de posicin El espacio de los momentos, define a su vez, un conjunto de ejes (de la misma forma que el espacio de posiciones lo haca). Una rotacin en el espacio de Hilbert transforma los ejes de un espacio en los ejes del otro. Afirmamos, la siguiente propiedad: Si elegimos adecuadamente los vectores de estado del espacio de posiciones por un lado, o del espacio de momentos por otro, cada sistema correspondiente de ejes es ortogonal. La ortogonalidad es una propiedad de gran importancia en Mecnica Cuntica, cuando se refiere a los vectores de estado. La figura 30, aclara el significado de la afirmacin anterior: Finalmente: el formalismo mencionado en este apartado (recuerde que en los Apndices podr encontrar una informacin complementaria), lo utilizaremos posteriormente, con lo cual, esperamos que las ideas aqu introducidas se vean con mayor claridad.

180
Apndice IX: Nociones generales sobre el lgebra del espacio de los vectores de estado 263 Propiedades formales Aplicacin a los operadores lineales La lectura de este apartado, no es imprescindible para la comprensin general del texto restante. No obstante, puede resultar un aporte complementario de inters. En el desarrollo anterior, mencionamos que la designacin funcin de onda para no era la ms adecuada y que admita una interpretacin ms adecuada. En su origen, esta forma de proceder fue introducida en la teora por Paul A. M. Dirac y se le asign el nombre de vector de estado. En Mecnica Clsica newtoniana, el movimiento de una partcula material se logra definiendo las coordenadas espaciales (tres cantidades escalares) y tres velocidades instantneas 264 (tres cantidades escalares). En consecuencia, es posible confeccionar un espacio de seis dimensiones, denominado espacio de fases, donde el movimiento se puede analizar, a partir de un conjunto de seis escalares, que definen completamente el estado de la partcula en cada instante. En Mecnica Cuntica, la situacin es diferente. La funcin de onda, describe en cada instante el estado del sistema. La idea es ahora asociar al sistema un vector de estado en un espacio especial denominado espacio de Hilbert. Descripcin Clsica de un Sistema Descripcin Cuntica de un Sistema Seis escalares Un vector llamado vector de estado Un espacio denominado Un espacio denominado espacio de espacio de fases Hilbert En este espacio de Hilbert, los vectores de estado y a. (donde a es un escalar, real o complejo) describen los mismos estados del sistema. Para que esto sea as, exigimos que el escalar a y su conjugado a*, cumplan la condicin: a.a* = a 2= 1 La idea central consiste en confeccionar con las anteriormente llamadas funciones de onda un espacio vectorial, donde los miembros del mismo, sean entidades ms generales que lo que propiamente designamos como vectores. Para ello, debemos introducir los elementos esenciales de una axiomtica (definiciones y reglas de composicin y clculo), que confeccionar a partir de las funciones de onda un espacio de los vectores de estado. En general, cuando se examina un sistema, la ecuacin de Schrdinger proporciona una familia de soluciones, cuya superposicin origina la funcin de onda que representar posteriormente la situacin fsica. Si consideramos a las diferentes soluciones, como vectores de un espacio vectorial, podemos disear un lgebra. Para este diseo, es necesario proponer un conjunto de suposiciones (axiomas) que describiremos seguidamente. Propiedades generales del espacio vectorial de kets Definicin 1: Llamamos espacio lineal vectorial V a una coleccin de objetos que designaremos con los smbolos , , , , denominados vectores (aunque en lo que sigue, los denominaremos ket) 265 , para los cuales existen las siguientes propiedades:

263

Este Apndice, no es de lectura obligatoria, pero es aclaratorio del formalismo que generalmente se utiliza en Mecnica Cuntica. Las propiedades que se incluyen es esta parte, se enuncian pero no se demuestran. No obstante, creemos oportuno incluir dichas propiedades por su importancia. No es la intencin ni el objetivo de este ensayo, realizar los desarrollos formales, sino mencionarlos y aclarar su significado. El lector que desee una ampliacin de los fundamentos y teoremas que avalan a las afirmaciones que aqu se realizan, puede recurrir a alguna de las obras sealadas en la Bibliografa recomendada. 264 El concepto de instantaneidad, Newton lo introduce en el Clculo Infinitesimal, mediante el concepto de lmite. Mediante este recurso, congela en cada instante el movimiento, que se supone evoluciona con continuidad. Un anlisis elemental de este punto, se puede encontrar en el artculo Inercia, redactado por M. R. Guerra para la Universidad Catlica del Uruguay.

181

Dados dos elementos genricos del espacio, por ejemplo, y existe un tercer elemento del propio espacio (esto se denomina propiedad de clausura) que se denomina suma y que se expresa as: = + b) Dado un conjunto de escalares (reales o no) a, b, c, , generalmente designados como el campo escalar, es posible definir el producto de un escalar genrico (por ejemplo a) por un vector genrico (por ejemplo ) , de manera que existe el elemento del espacio asociado que denominamos producto y que se expresa as: a . La anterior es una propiedad (entre otras) que atribuimos al espacio de Hilbert. Cabe preguntar: qu significado fsico le asignamos? Fsicamente, la operacin de adicin de vectores de estado, significa que si los kets y representan sendos estados posibles del sistema, la suma tambin representa un estado posible. Las operaciones anteriores, verifican estas propiedades: 1) Existe la distributiva respecto a la suma de vectores: a ( + ) = a + a 2) Existe la distributiva respecto a la suma de escalares: (a + b) = a + b 3) El producto es asociativo: a.(b ) = (a.b) 4) La suma es conmutativa: + = + 5) La suma es asociativa respecto a los vectores del espacio: + ( + ) = ( + ) + 6) Existe un vector del espacio denominado vector nulo, representado por 0, que para cualquier otro vector del espacio cumple: + 0 = 7) Para cada vector del espacio, existe un vector contrario - , que cumple: + - = 0 a) Definicin 2: Si los nmeros del campo escalar son todos reales, se dice que el espacio vectorial es de clase real; si son complejos, diremos que se tiene un espacio vectorial es de clase compleja. En esta propiedad, los vectores del espacio no son ni reales ni complejos. La clase del espacio se refiere exclusivamente a la naturaleza de los nmeros del campo; b) Podemos complementar las afirmaciones anteriores, agregando sin demostracin estas propiedades complementarias: 1. El elemento 0 es nico. Si existe un elemento 0*, con las mismas propiedades que 0, se cumple: 0* = 0; 2. 0 = 0, para todo vector del espacio; 3. - = - ; 4. Todo vector del espacio , tiene un nico contrario -. Definicin 3: Supongamos una combinacin lineal particular de n kets, que expresamos as: i = 1i =n ai i = 0 En esta expresin, i, designa aun ket genrico del espacio vectorial. Pueden ocurrir dos casos: a) La suma anterior se cumple si y solo si, todos los escalares ai son nulos. En este caso, diremos que los kets i, son linealmente independientes (LI); b) La suma anterior se cumple con coeficientes esclares donde existen algunos o todos no nulos. En este caso, diremos que los kets i, son linealmente no independientes o dependientes (LD). Observaciones: I) Las definiciones anteriores indican que no todo conjunto de objetos forman un espacio vectorial. Por ejemplo: si el conjunto que consideramos est formado exclusivamente por vectores en la direccin del eje Oz, y sentido positivo,
265

a)

Esta palabra es la mitad de la inglesa braket y fue creada por Dirac, para definir a los vectores del espacio vectorial que nos ocupa.

182
al no existir contrario, ese conjunto no forma un espacio vectorial. II) En las propiedades enunciadas anteriormente en las definiciones 1) y 2), no hicimos referencia a direcciones, ni sentidos. En consecuencia, los objetos (kets) de nuestro espacio, pueden ser, por ejemplo, matrices de 2 x 2. Analicemos la situacin indicada en II). En este caso, el ket nulo 0, se asocia a la matriz nula: 0 0 0 = 0 0 Supongamos ahora que los vectores y , son las matrices que siguen: 1 1 0 1 -2 -1 = ; = ; = 0 1 0 0 0 -2 Podemos averiguar si estos kets son o no linealmente independientes. Para ello, consideramos tres coeficientes a, b y c, tales que: a + b + c = 0 (1) Investigamos si esta igualdad se puede satisfacer solamente para a = 0, b = 0 y c = 0, en cuyo caso los tres kets sern linealmente independientes. Tenemos el siguiente sistema lineal: a 2.c = 0 (2) a+bc =0 (3) a - 2c = 0 (4) Este sistema de ecuaciones es homogneo. La existencia de soluciones no triviales depende de que el determinante: 1 0 -2 = 1 1 1 0 -1 -2

sea nulo o no. Efectivamente, el determinante es nulo por tener dos filas iguales. En ese caso, existen conjuntos valores no nulos para a, b y c que cumplen la condicin (1). A modo de ejemplo: si elegimos a = 1 y c = , las ecuaciones (2) y (4) se cumples automticamente. La (3) se cumple si b = 1/2. Existe entonces una terna (1, 1/2,- 1/2) que origina el ket 0. Los kets originales (matrices de 2 x 2) no son linealmente independientes. Definicin 4: Si en el espacio vectorial V, se pueden combinar como mximo n vectores (kets), linealmente independientes, diremos que n es la dimensin de ese espacio. Los n vectores independientes diremos que forman una base. De esta definicin se deduce directamente un teorema elemental que expresamos as: si se tiene un espacio V de kets, con dimensin n (esto significa que existen n vectores independientes), cualquier otro vector de ese espacio, se puede escribir como una combinacin lineal de los n vectores de la base. Si consideramos un ket u del espacio vectorial y llamamos i a los vectores de la base (i = 1, 2, 3, ,n), podemos escribir, con coeficientes no todos nulos que: i = 1i =n ui i = u La representacin de este ket, a partir de sus componentes, se asocia a un vector columna de dimensin n, que representamos de esta forma: u1 u2 u =

un

183
Los nmeros (reales o complejos) ui se denominan componentes del ket u en la base i. Es inmediato demostrar que elegidos los kets de la base, las componentes ui del ket u son nicas. Definicin 5:

Dados dos kets del espacio vectorial V, que denominamos u y v, se llama producto interno a una operacin binaria que define un escalar, que simbolizamos como u v y que consta de estas propiedades formales: 1. u v = v u *, donde el smbolo (*) indica el conjugado del producto interno v u . Esta propiedad nos expresa que el producto interno no es en general conmutativo, salvo el caso que el mismo sea un nmero real. 2. u u 0, para todo ket u , del espacio. Si u = 0 , es ese caso se cumple u u = 0; 3. Para toda pareja de escalares (en general complejos) a y b y los kets u , v , w se cumple la ley de la linealidad de los kets: u [a v + b w ] u av + bw = a. u v + b. u w [a v + b w ] u u av + bw* = a*. u v * + b*. u w * 4. Dos kets se dicen ortogonales si: u v = 0. 5. Se llama norma del ket u y lo indicamos u a la raz: u [ u u ]1/2 Puede ocurrir que la base del espacio se componga con vectores de norma unitaria. En este caso diremos que tenemos una base ortonormal. Expresin en componentes de un producto interno Construccin de una base ortonormal de estados

Se nos plantea seguidamente un problema: dado un conjunto cualquiera de n vectores independientes, cmo se construye una base ortonormal? La finalidad es expresar posteriormente un vector de estado cualquiera del espacio, como combinacin lineal de los vectores de esta base ortonormal. El procedimiento por el cual se logran confeccionar un sistema de vectores ortonormales a partir de un conjunto de vectores independientes cuyo nmero coincide con la dimensin del espacio, se denomina procedimiento de Gram- Schmidt. Veamos primeramente, como expresar un producto interno a partir de las componentes de dos kets que se multiplican. - Supongamos en primer lugar que dos kets se expresan como combinaciones lineales: u = i i v = j j u v = ij ui*vj.i j En esta ltima expresin, introdujimos las componentes de cada vector respecto a la base elegida. Si los vectores de las bases en las cuales se expresaron u y v , no son dos a dos normales, el producto escalar i j, se asocia a una matriz donde existen elementos diagonales y elementos no diagonales. En cambio, si las bases utilizadas son de naturaleza ortonormal, solamente sobreviven los productos diagonales de la forma i i. Es habitual escribir esto ltimo mediante una convencin, utilizando el llamdo smbolo de Kronecker: i j = ij ii = 1 si i = j ij = 0 si i j Si la base es ortonormal: u v = ij ui*vj. ij = i ui*vi Si disponemos de una base ortonormal, la expresin anterior, nos permite calcular el producto interno. La relacin obtenida anteriormente, nos sugiere una representacin para un elemento dual de un ket, generalmente denominado bra y que se define como un vector lnea: u = [u1*, u2*,, un*]

184
En consecuencia: la obtencin del producto interno u v, se reduce a la multiplicacin de un vector fila (cuyos elementos son los conjugados de las componentes del ket asociado al primer factor) por un vector columna, cuyos componente son los del ket de la derecha. Esquemticamente: u v = [u1*, u2*,, un*]. u1 u2

un - Veamos el procedimiento de normalizacin de Gram -Schmidt. Supongamos un sistema de n vectores independientes cualesquiera y tratemos de formar un sistema de vectores ortonormal. Supongamos un conjunto de kets linealmente independientes: v1, v2, vn. El ket unitario correspondiente a v1, es: 1 = v1 / v1, donde v1 = [v1 v1]1/2. En consecuencia: 1 1 = v1 v1 / v1 2 = 1 Seguidamente, podemos construir el segundo vector de la base. Para ello consideramos: 2 = v2 - 1.1 v2 Claramente: 1 2 = 1 v2 - 1 1.1 v2 = 0, que nos expresa la ortogonalidad de los vectores 1 y 2. Para lograr un vector unitario a partir de 2, debemos dividir por la norma de este vector. El tercer vector unitario, se logra por un procedimiento similar: 3 = v3 - 1.1 v3 - 2.2 v3 Dividiendo por la norma tenemos un tercer vector de la base ortonormal. El procedimiento se repite hasta agotar los vectores del conjunto original linealmente independientes. Realizado este trabajo, podemos expresar los vectores en esta base ortonormal. Apndice X: Sobre el colapso de la funcin de onda 266 Algunos autores lo denominan el problema del colapso de la funcin de onda o reduccin del paquete de ondas. El problema radica en lo que ocurre cuando al sistema regulado por la funcin de onda , evoluciona libremente sin que sobre el mismo se establezca ninguna interaccin destinada a medir alguna propiedad. En ese caso, la ecuacin de Schrdinger describe la evolucin en forma determinista. La funcin P describe el estado en P; las funciones FAP y FBP son los estados componentes (en ciertas condiciones se denominan estados base). Qu ocurre cuando efectuamos una medida, interaccionando al sistema con un instrumento? Antes de medir, es decir, antes de que el instrumento interacciones con el sistema, el estado de ste depende de la superposicin de todos los estados posibles que le dan origen. Una vez que el instrumento opera sobre el sistema, aparece solamente uno de los estados de la superposicin, mientras que los dems desaparecen o colapsan. Este cambio que experimenta la funcin de onda, entre el estado anterior y el estado posterior, no est descrito por la ecuacin de Schrdinger. Cmo se produce este salto discontinuo? Es un cambio que solamente involucra a nuestro conocimiento (es decir, es una percepcin del fenmeno que tiene el observador) o por el contrario es una modificacin real que experimenta el sistema por el hecho de medir? En opinin de Max Jammer 267 , no hay una respuesta concreta y unnime. Se reconoce, un denominador comn, para una variedad de puntos de vista que se hallan relacionados. No hay para este autor, una

266

El concepto de colapso para la funcin de onda se puede evitar si se considera aceptable una posicin que fuera sugerida por Hugo Everett III en 1957, donde se conciben varios universos simultneos, cada uno asociado a las funciones de onda que conforman la superposicin. En ese caso, la paricin de uno de esos universos, es un hecho probabilstica que no descarta la existencia de los restantes. En este caso, ninguna funcin de onda colapsa, sino que se presenta de acuerdo con su correspondiente probabilidad. En el problema de la paradoja del gato de Schrdinger volveremos brevemente sobre este punto. 267 The Conceptual Development of Quantum Mechanics- [Max Jammer- New Cork- Mc Graw Hill]

185
posicin filosfica o ideolgica concreta y definitiva, porque ni Bohr, ni Heisenberg, proclaman siempre una posicin definitiva (aunque la misma no sea correcta a posteriori y se corrija). 268 La interpretacin de Copenhague, encierra indudablemente aspectos epistemolgicos y aspectos ontolgicos. Sin embargo, dada la atmsfera positivista en la cual el modelo surge, siempre se trataron de disminuir su incidencia en los fundamentos del modelo, aunque ello no se pudo concretar con el pasar del tiempo, definitivamente. Bohr que es la voz principal de la interpretacin de Copenhague, sostiene que la Fsica Clsica es la que est diseada de acuerdo a las posibilidades de nuestra comprensin y que los conceptos clsicos son esenciales para las descripciones cunticas, tal como nuestros instrumentos los miden. Aunque esos conceptos clsicos, no son aplicables a los sistemas cunticos considerados en s mismos, porque las propiedades de los sistemas solamente adquieren significado (realidad) en el conjunto dispositivo de medida. 269 Esencialmente, la opinin de Bohr establece que no hay ninguna propiedad de un sistema microfsica que tenga sentido, mientras el sistema no es observado. Por este motivo, la palabra propiedad, no es adecuada para la Mecnica Cuntica, que prefiere utilizar los vocablos proceso o interaccin. Cuando hay un proceso, mediante una interaccin, el instrumento y el observador (que a su vez forman con el sistema un todo) obtienen una respuesta cuantitativa o cualitativa 270 . Estas consideraciones hacen mencin al problema del realismo en la epistemologa de la Mecnica Cuntica, sugiriendo, como establece Popper un cuadro subjetivista. La visin de la Mecnica Cuntica se ajusta al aforismo Ser, es medir o ser medido, que podemos interpretar como la versin actualizada de la frase de Berkeley Ser es percibir o ser percibido que propone una visin antropomrfica que niega la existencia autnoma de los objetos. Es sabido que Heisenberg sostuvo al comienzo, una posicin estrictamente instrumentalista para la Mecnica Cuntica. An en la actualidad, existen autores que sostienen la Mecnica Cuntica tiene sectores oscuros, pero funciona adecuadamente. Sin embargo, esta posicin no es acorde con la visin de Bohr. Asimismo, existen posiciones como la de John von Neumann, donde la conciencia del observador, toma un rol de importancia con respecto al significado de los que se mide. En 1932, la comunidad cientfica conoci la obra Fundamentos matemticos de la Mecnica Cuntica, cuyo autor es John von Neumann. En esta obra, el autor introduce una variante esencial en el formalismo de la Mecnica Cuntica: la funcin de onda se interpreta como un vector de estado en un espacio denominado, espacio de Hilbert. No es el propsito de este escrito profundizar en este punto. Nos interesa ms la opinin de von Neumann acerca de la operacin de medida y el colapso de la funcin de onda. En primer lugar: para Neumann en la operacin de medida, hay una frontera mvil entre el instrumento y el sistema, de manera que se conforma un todo. En este complejo, el instrumento puede desplazar la frontera en forma arbitraria, de manera que el instrumento, a diferencia de la opinin de Bohr, se puede asimilar a otra funcin de onda, debido a que l mismo es otro sistema cuntico. La conclusin de Neumann es que la funcin de onda no es en el instrumento donde colapsa, por lo cual admite que debe ser en la conciencia del observador. Desde este punto de vista, la conciencia del observador es la que promueve el salto de la funcin de onda, que pasa de un estado de superposicin de estados a un estado nico como establece la ecuacin determinista de Schrdinger. Esta transicin es causal. De ser as, la conciencia del observador pasa a ser parte del conjunto total y la realidad cuntica se determina entonces en la propia conciencia del observador. 269 Esta posicin puede recordarnos a la sostenida por el filsofo y Obispo George Berkeley, para el cual la Luna no existe si nadie la mira (ejemplo propuesto por Mario Bunge, en su ensayo Ser, Saber, Hacer editado por Editorial Paids en 1996). Sin embargo, Bohr no lleva su posicin tan al extremo, pero reconoce que determinadas propiedades son consecuencia de la interrogacin que planteamos. Dicha interrogacin implica utilizar un instrumento determinado. La operacin de medir, crea el resultado. 270 Bunge sostiene que en este sentido, mediante un ejemplo casi jocoso, que se puede establecer un paralelo entre lo que sostiene Bohr y la paradoja de Zenn de Elea sobre el tiempo que demora una flecha en recorrer un segmento AB. Como es sabido, la adicin de infinitos sumandos (intervalos de tiempo empleados en recorrer progresivamente mitades de camino) condujo a Zenn al convencimiento de que la suma diverga. Sin embargo, el Anlisis Matemtico revela que hay sumas con infinitos trminos, cuya suma converge. La similitud, Bohr la encuentra al plantear esta situacin: supongamos una caldera en la cual se ha colocado agua para hervir. Si la observamos, eleva la temperatura; si no la observamos, la caldera se halla en el estado superpuesto de los estados hierve y no hierve y en consecuencia, nada podemos decir. Cuando el sistema no se observa, no tiene significado preguntar por el estado. En consecuencia, hay que reiterar las observaciones para que el agua hierva (colapse una de las funciones de onda de la superposicin anterior).
268

186
Bunge se pregunta, de donde proviene este perfil antropomrfico. Lo atribuye a dos fuentes posibles: a) El hecho de que los fenmenos cunticos en general no son perceptibles sin el apoyo de instrumental amplificador, parece indicar que solamente conjurando condiciones experimentales se puede revelar. Esto es el trabajo experimental del laboratorio. Sin embargo, los fenmenos cunticos se dan en cualquier lugar y en cualquier instante, de manera que sostener que el origen se halla en la tarea del laboratorio es para Bunge, una falacia lgica. b) El otro origen que Bunge identifica como posible es la creencia, en el momento que el modelo se gestaba y desarrollaba, del ambiente positivista operacionalista. El operacionalismo que propone Bridgman es tambin una versin de esta posicin 271 . Cuando se observa un fenmeno, ste no puede ser descrito como un conjunto de consecuencias provenientes del objeto mismo. Es la simbiosis con el instrumento- observador, que el sistema proporciona una respuesta que depende del tipo de proceso que se plantea. En consecuencia: la Teora Cuntica no se refiere a la realidad, sino a los fenmenos y por ello al conocimiento que podemos adquirir de las cosas del Universo. De otro modo: Las leyes naturales que se formulan matemticamente en la Mecnica Cuntica, no se refieren a las cosas en s, sino al conocimiento que podemos alcanzar de esas cosas (Heisenberg). No obstante, si consideramos al cuadrado de la norma de la funcin de onda como una representacin de la densidad de probabilidad, el problema del colapso de la funcin de onda en cierta forma se esfuma, porque la misma describe el pasaje desde el desconocimiento de los valores que tomarn determinadas variables a conocer esos valores con exactitud. Apndice XI: Ecuacin de Gordon- Klein Supongamos una onda de de Broglie, plana y de la forma: (x, p, t) = A. e(j/h).[p.x E.t] La energa y el momentum para una partcula de masa en reposo m cumple: (h*)2 = (p.c)2 + (m.c2)2 ; 2 = (k.c)2 + (m.c2/h*)2 (1) Si derivamos la funcin de onda con respecto al tiempo: 2/t2 = -(E/h*)2. Si derivamos la funcin de onda con respecto a x: 2/x2 = -(p/h*)2. Entonces: [1/ ].2/ t2 = -2 ; [1/ ].2/ x2 = -k2 Combinando (1) con las ecuaciones (2) [para lo cual multiplicamos a esta ltima previamente por c2], tenemos: -[1/].2/t2 = -[1/]c2.2/x2 + (m.c2 /h*)2 Reordenando la ecuacin: (1/c2) 2/ t2 - 2/ x2 = -(m.c/h*)2 En el espacio tridimensional, la ecuacin de Gordon Klein se escribe: (1/c2) 2/ t2 [ 2/ x2+ 2/ y2 + 2/ z2]= -(m.c/h*)2 (1/c2) 2/ t2 2 = -(m.c/h*)2 Apndice XI-a: Ecuacin de Schrdinger en una dimensin Veamos una deduccin heurstica y formal de la ecuacin de Schrdinger en una dimensin. En la parte b de este Apndice, veremos la deduccin para tres dimensiones. - Cul es el cambio que experimenta esta funcin cuando x se muda a x + x, con x muy pequeo? Se cumple: (x + x, t) = A.exp [(2j/h).[E.t px.(x + x)] = A.exp [(2.j/h).[E.t px.x].exp [-(2.j/h).px.x] = (x, t). exp [-(2.j/h).pxx]

271

Mario Bunge, discrepa con esta visin que propone la Mecnica Cuntica y con la afirmacin slo existe lo que se mide. La razn estriba en que a su juicio, la mensurabilidad es condicin suficiente de existencia, pero no es necesaria.

187
Si la variacin en la abscisa es pequea, podemos aproximar la exponencial por el primer trmino del desarrollo de Taylor: exp [-(2.j/h).x] 1 - (2.j/h).px.x (x + x, t) = (x, t).exp [-(2.j/h).x] (x, t).[1 - (2.j/h).px.x] (x + x, t) - (x, t) - (x, t).(2.j/h).px.x (1/x).[ (x + x, t) - (x, t)] -(2.j/h).px. (x, t) Si x 0, el primer miembro converge (si el lmite existe y es finito) a (x, t) /x. En consecuencia, podemos considerar esta igualdad: (x, t) /x = -px. (2.j/h).px. (x, t) px. (x, t) = -(h/2j). (x, t) /x Podemos interpretar esta igualdad de un modo adecuado. Para ello escritos el resultado anterior en la forma siguiente: [px] (x, t) = [-(h/2j). /x] (x, t) Con lo cual, multiplicar el momento lineal px por la funcin de onda (x, t), es equivalente a aplicar a la misma funcin de onda el operador [-(h/2j). /x]. Establecemos as, la correspondencia: px [-(h/2j). /x] - Seguidamente, consideremos el cambio experimentado por la funcin de onda en el tiempo, suponiendo una variacin t, muy pequea. En este caso, tenemos: (x, t + t) = A.exp [[(2j/h).[E.(t + t) px.x] = A.exp [[(2j/h).[E.t px.x]. exp [(2j/h).E.t] = (x, t).exp [(2j/h).E.t] (x, t).[1 + (2j/h).E.t] (x, t + t) - (x, t) (2j/h).E.t]. (x, t) (1/t).[ (x, t + t) - (x, t)] [(2j/h).E]. (x, t) Nuevamente si la variacin converge a cero, puede ocurrir que el primer miembro tenga lmite finito. En ese caso: (x, t) /t = [(2j/h).E]. (x, t) (h/2j). (x, t) /t = E. (x, t) A esta igualdad podemos asignarle un sentido formal similar al que introdujimos anteriormente: [E]. (x, t) = [(h/2j)./t](x, t) En consecuencia, multiplicar la funcin de onda por la energa de la partcula, es equivalente a aplicar el operador [(h/2j)./t] a la misma funcin de onda. Establecemos as una correspondencia: E [(h/2j)./t] Tenemos as dos operadores correspondientes de sendas magnitudes dinmicas. Para alcanzar una ecuacin formal, debemos tener en cuenta dos aspectos: a) Si consideramos la magnitud px2 = px. px, el operador correspondiente ha de ser: px. px [-(h/2j). /x] [-(h/2j). /x] El significado de esta expresin lo interpretamos como el operador factor izquierdo operando sobre el operador factor derecho: px. px -(h/2)2. 2 /x2 b) La energa de una partcula sometida a un potencial U = U (x), se asocia con una energa total no relativista, que cumple: px2/2m + U (x) = E [px2/2m + U (x)] = E. Sustituyendo por los operadores hallados anteriormente y suponiendo que el operador correspondiente a la energa potencial coincide con ella misma: [-(h/2)2. 2 /x2 + U (x)] = [(h/2j)./t]. -(h/2)2.2 /x2 + U (x). = (h/2j)./t Apndice XI-b: Ecuacin de Schrdinger en tres dimensiones Lo que sigue, generaliza un desarrollo similar realizado anteriormente para una sola direccin. La idea es ahora generalizar aqul resultado para el espacio. De la igualdad (1) del apartado anterior, deducimos: /t = (2)..j.A exp (2.j).[.t - x.x - x.y - x.z]} = (2)..j. (r, t) /x = -(2.j).A.x.exp {(2j).[.t - x.x - x.y - x.z]}= - (2.j).x. (r, t) 2/x2 = -(2.j).x.[ (r, t)]/x = -(2.j).x.[ - (2.j).x. (r, t)] = -(2)2.(x)2. (r, t)

188
Anlogamente: 2/y2 = -(2.j).y.[ (r, t)]/y = -(2.j).y.[ - (2.j).y. (r, t)] = -(2)2.(y)2. (r, t) 2/z2 = -(2.j).z.[ (r, t)]/z = -(2.j).z.[ - (2.j).z. (r, t)] = -(2)2.(z)2. (r, t) Entonces: (x)2 = -(1/2)2.[1/ (r, t)]. 2/x2 (y)2 = -(1/2)2.[1/ (r, t)]. 2/y2 (z)2 = -(1/2)2.[1/ (r, t)]. 2/z2 La energa de esta partcula cumple: E = (1/2m).[px2 + py2 + pz2] h. = (h2/2m).[x2 + y2 +z2] Esta igualdad se denomina generalmente, relacin de dispersin de de Broglie. h. = -(h2/2m).(1/2)2.[1/ (r, t)].[ 2/x2 + 2/y2 + 2/z2] La suma indicada en el parntesis recto, se conoce generalmente como laplaciano de la funcin . Se le indica convencionalmente as: 2 2/x2 + 2/y2 + 2/z2 h. = -(1/2m).(h/2)2.[1/ (r, t)].2 = E (1/2m).(h/2)2. 2 + E. (r, t) = 0 Esta es la ecuacin de Schrdinger independiente del tiempo de la partcula. Si deseamos obtener el comportamiento temporal de la funcin de onda, tenemos la ecuacin: /t = (2)..j. (r, t) = (2/h).E.j. (r, t) E. (r, t) = -j.(h/2)./t (1/2m).(h/2)2. 2 = j.(h/2)./t (1/2m).(h/2). 2 = j./t La integracin de estas ecuaciones, nos permite hallar la funcin de onda asociada a la partcula que evoluciona libre de un campo externo de fuerzas. Apndice XII: Efecto de penetracin de barrera o tnel Tenemos dos regiones para las cuales debemos escribir la ecuacin de Schrdinger. En la regin I, y teniendo en cuenta que se trata de un problema en una direccin: (h2/82m). + E. = 0 En la regin II: U (x) II U0 (m, E) I

Una situacin no clsica: una partcula con energa E incide en una regin (un muro de ancho infinito hacia las x < 0) donde existe una energa potencia mayor que E. Clsicamente, la partcula no puede penetrar en esa regin dado que no tiene la energa suficiente. Cunticamente, puede existir una probabilidad de encontrar a dicha partcula en esa regin clsicamente prohibida (h2/82m). (U0 E). = 0 En la regin I, podemos tener una funcin de onda resultado de una superposicin de una onda incidente y una onda reflejada. Esta consideracin se basa en el principio de superposicin de estados al que nos referiremos en el apartado siguiente, de manera que el argumento que planteamos aqu, es de naturaleza intuitiva.

189
En cambio en la regin II, podemos recurrir a un argumento diferente: si existe funcin de onda, solamente puede ser una forma que se propague hacia las abscisas negativas, sin posibilidad de reflexin, puesto que se trata de una regin no acotada hacia la izquierda. Para simplificar las expresiones, escribimos: 2 = 8.2m.E/h2 2 = 8.2m. (U0 E)/h2 2 + . = 0 ; - 2. = 0 ; C = B La primera ecuacin tiene como solucin general: (x) = A.sen (.x) + B.cos (.x) La segunda ecuacin, tiene como solucin general: (x) = C.e.x + D.e-.x Si x -, el segundo sumando diverge. Como la funcin de onda debe ser de cuadrado integrable, debe ser: D = 0. Con esta consideracin, la funcin de onda en el sector II es: (x) = C.e.x En cada abscisa, debemos tener definida la funcin de onda. Ello implica que se cumpla una condicin de empalme (continuidad) en x = 0: Es usual exigir la continuidad de la derivada primera en x = 0: A. = C. C = A.(/) (0) = 21/3.1/2 (x)

(0) Forma senoidal Forma exponencial creciente

0 x La funcin de onda calculada, tiene un comportamiento senoidal para x > 0 y exponencial decreciente para x < 0. Esto significa que en esta regin, donde clsicamente no deberamos encontrar a la partcula en ninguna medida que efecturamos, existe una probabilidad no nula de que se encuentre all. Cuanto mayor es el valor absoluto de la abscisa (es decir: ms lejos del origen), la probabilidad de encontrar en una medida a la partcula es menor La primera ecuacin, tiene como solucin general: (x) = A.[sen (.x) + (/).cos (.x)] (x) = A.(/). e.x Si normalizamos la funcin de onda, debe cumplirse: -0[A.(/). e.x]2.dx = 1 A2.(/)2.(1/2) = 1 A2 = 2.3/2 A= 21/3.3/2/ Nos interesa la funcin exponencial que se obtiene para x < 0. Esto significa que podemos definir una probabilidad de existencia de la partcula cuando se mide la posicin en cualquier abscisa con x < 0. Esta situacin, prohibida por el modelo clsico es una consecuencia exclusiva del modelo cuntico. Podemos preguntarnos: por qu este fenmeno no se presenta a escala macroscpica? Para responder a esta pregunta, realizaremos seguidamente un clculo burdo, pero ilustrativo. Imaginemos un caso concreto: una esfera de masa 10 gr, que se mueve sobre el plano horizontal indicado anteriormente. El ancho de la barrera supongamos que es d = 1.0 cm Supongamos que la velocidad crtica, para una determinada altura de colina, fuera de valor v* = 10 cm/s, y que la partcula se mueve a una velocidad levemente inferior: (v*-) donde tomaremos = 0.00001 cm/s. De acuerdo con la teora clsica, la partcula no puede pasar la barrera. Veamos la situacin desde el punto de vista cuntico. La masa tiene una energa mecnica total (cintica ms potencial, adoptando el plano horizontal como referencia), cuando ha alcanzado una altura H < a (altura de la barrera):

190
E = (m/2).(v*- )2 = (m/2)u2 + m.g.H (m/2).v*2 u2 = (v*- )2 2.g.H Como es pequeo, (v* -) es cercano a v* y en consecuencia H a (altura de la barrera). En consecuencia: u2 = (v*)2 + 2 -2.v*. - 2.g.H (v*)2 + 2 -2.v*. - 2.g.a -2.v*. u j.[2.v*.]1/2 Por otro lado, la energa se vincula con el nmero de onda k, mediante la relacin de de Broglie: E = h.f = h.u/ = (h/2).u/k k h.u/2E j.h.[2.v*]1/2 /.m(v*)2 = j.h..1/2 = 21/2/.m.(v*)3/2 (es un nmero pequeo) La funcin de onda la expresamos de esta forma: (x) = ej.k.x exp [-h..1/2.x] x =d 10-26 En consecuencia, la densidad de probabilidad de hallar la partcula en la abscisa x = d (lado izquierdo de la barrera) es despreciable. Apndice XIII: Operadores cunticos Este es un problema ms complicado, por lo cual su lectura no es obligatoria para la comprensin cabal del resto del texto. a) Lo que ocurre con la funcin de onda de un sistema cuando se realiza por un observador una medida; b) Lo que plantea la Mecnica Cuntica respecto a los llamados observables y a la correspondencia que se establece entre stos y los operadores hermticos. Los dos problemas, no tiene similares en la Teora de la Medida Clsica. Operadores lineales En lneas generales, un operador es en trminos sencillos, una instruccin o procedimiento que tiene el efecto al aplicarse a una funcin f (escalar o vectorial) de transformarla en otra funcin g, (escalar o vectorial) 272 . Si designamos con al operador, la operacin que cumple, sobre la funcin que se coloca a su derecha, podemos describirla simblicamente as: : f g Existe una variedad muy extensa de operadores, pero los que cumplen un rol relevante en Mecnica Cuntica, forman una familia ms restringida. En general se tiene tres tipos esenciales de operadores: I) Operadores diferenciales, que operan sobre la funcin a transformar mediante la operacin de derivacin; II) Operadores multiplicativos, que operan sobre la funcin a transformar mediante la operacin producto; III) Operadores hbridos, que operan sobre la funcin a transformar, mediante operaciones combinadas de las clases I) y II). Hay una clase particularmente importante de operadores: los llamados operadores lineales. Estos elementos se ajustan a la propiedad caracterstica que sigue: es un operador lineal, si respecto a dos funciones cualesquiera f y g cumple: [f + g] f + g Mantenemos la definicin acerca del concepto de operador: una instruccin , que transforma un ket , en otro ket . Simblicamente: = La definicin se puede extender para el espacio dual bra: = Los operadores lineales se definen por el siguiente grupo de propiedades formales: *Si a es un escalar y un ket:
272

En el Apndice VII, volveremos brevemente sobre el tema operadores lineales, con lo cual desde un punto de vista formal diferente y general, se ampliar este punto.

191
a = a.[ ] *Si a y b son dos escalares y y dos kets: [a + b ] = a + b. * Las mismas propiedades se aplican para cualquier pareja de bra. Valores propios Supongamos nuevamente la definicin: = . Consideremos seguidamente que la aplicacin del operador reproduce a menos de un escalar, al ket . En ese caso: = . Diremos que es un auto -valor (valor propio) del operador , mientras que es un auto-ket (vector propio) del mismo operador. Si el operador que consideramos es el hamiltoniano del sistema, los valores propios son los posibles valores que adopta la energa del sistema, mientras que son los correspondientes vectores de estado propios. En general, si a la magnitud M, le corresponde el operador M, al valor esperado m al realizar una medida en el sistema gobernado por el vector de estado (con normalizada), se halla mediante la operacin: m = M / Operadores hermticos Una clase particularmente importante de operadores, son los denominados operadores hermticos. Para introducir estos operadores, definiremos formalmente dos operaciones que indicaremos de la forma sealada a la izquierda, con el significado de la expresin ubicada a la derecha: a) f g = (f*g) dx [f* es la funcin conjugada de f, dado que en general, sta ltima es compleja]. b) f g = (f*.g) dx [esta operacin, generalmente se denomina producto escalar de las funciones f y g]. En los dos casos, las integrales son definidas y se extienden al intervalo correspondiente determinado por el problema particular, que estamos considerando. Hay una clase de operadores particularmente importante: son los operadores llamados hermticos. Definicin: Diremos que un operador H es hermtico si cumple con la condicin: f H g = g H f* Con el significado que atribuimos anteriormente a estos smbolos, podemos escribir: [f*(H g)] dx = [g (H* f*)] dx Observe que en el segundo miembro el integrando depende del conjugado del operador, adems de la funcin conjugada f*. El operador de Hamilton es hermtico Por qu nos interesan los operadores hermticos? Cul es su importancia en el formalismo de la Mecnica Cuntica? En la obtencin de la ecuacin de Schrdinger expresamos (para una sola direccin Ox): -(h2/82m).2/x2 + U (x). = E. -(h2/82m).2 / x2 + U. = E. Podemos dar a esta ecuacin una forma operacional, si introducimos el operador: H -(h2/82m). 2 / x2 + U Este operador lineal, es conocido como operador hamiltoniano y nos permite expresar la ecuacin anterior, en primer lugar, en forma notablemente compacta: H = E Este operador es hermtico, y lineal como se deduce directamente de la aplicacin de la definicin. Nos interesa seguidamente obtener algunas propiedades importantes del operador hamiltoniano. La ltima expresin se interpreta normalmente de este modo:

192
Si H es el operador que se aplica a la funcin de estado, la ecuacin expresa que el resultado es una funcin proporcional a dicha funcin de estado. El factor de proporcionalidad es la energa de ese estado. Diremos que la energa representa un valor propio del operador hamiltoniano 273 . Funciones y valores propios del operador hamiltoniano En lo que sigue, nos referiremos exclusivamente a la situacin que se plantea en una direccin. En general la ecuacin de Schrdinger tendr un conjunto de soluciones n. Cada una de ellas se asocia a un valor de la energa que denominamos En (generalmente se dice que estos valores de la energa son los valores propios o autovalores o eigenvalues del operador H). Cada pareja (En, n) cumple una ecuacin similar a la anteriormente propuesta: Hn = En.n Asimismo, las funciones n se denominan funciones propias del operador H. Veamos seguidamente dos propiedades esenciales del formalismo: I) Los valores propios del operador hermtico H son reales La Mecnica Cuntica establece, en forma axiomtica la validez de estos dos enunciados fundamentales para la Teora de la Medida: Axioma II: A cada observable cuntico le corresponde un operador lineal y hermtico, que posee un conjunto ortogonal de funciones propias k, cuyos valores propios asociados ak (que veremos de inmediato son todos, nmeros reales). Axioma III: Los nicos valores que pueden obtenerse al medir determinado observable, son los valores propios (reales, como establecimos en el axioma anterior) que pueden surgir del operador asociado al observable. Veamos que el operador hamiltoniano, cumple satisfactoriamente con estos axiomas. Para demostrar que los autovalores del operador hamiltoniano son reales, consideremos la conjugada de la solucin genrica n , que denominamos n*. Entonces: Hn = En.n n*Hn = n*En.n n*Hn .dx = n*En.n.dx De acuerdo con el simbolismo introducido anteriormente, esta igualdad se puede traducir es 274 : n H n = n En n Como En es escalar, se cumple: n En n = En. n n n H n = En. n n En consecuencia: n H n * = En*. n n * Sustrayendo estas igualdades ordenadamente: n H n *- n H n = En*. n n * - En. n n Como: n n * = n n n H n *- n H n = (En* - En). n n Por el carcter hermtico del operador H, el primer miembro de esta igualdad es nulo: (En* - En). n n = 0 Como la funcin de onda no es nula y podemos considerarla normalizada: n n = 1 En* = En Esta igualdad nos dice que En debe ser real. - Veamos ahora, la propiedad de ortogonalidad de las funciones propias, originadas en la resolucin de la ecuacin de Schrdinger. Establecemos primeramente la propiedad que nos proponemos demostrar:

273

En el lenguaje ms preciso de los vectores de estado, la ecuacin de Schrdinger establece: el operador hamiltoniano aplicado al vector de estado , genera otro vector del espacio, colineal (la misma direccin y sentido) con el primero y que el factor de proporcionalidad (valores de la energa del sistema posibles) son los valores propios de las funciones propias que cumplen la ecuacin. 274 Para ampliar el fundamento de algunas de las propiedades que utilizamos en este apartado, es conveniente que el lector examine los contenidos del Apndice VII.

193
Dos soluciones cualesquiera de la ecuacin de Schrdinger n y m cumplen, para cualquier pareja (m, n), la relacin: n m = nm [smbolo de Kronecker, que vale 1 si m = n, y 0 si m n). Esta propiedad establece que dos funcione de onda cualesquiera cumplen con la condicin de ortogonalidad. Esta propiedad, nos dice que la familia de funciones propias forman un conjunto de soluciones ortogonal (nombre que se asigna a dos funciones cuyo producto interno es nulo si son diferentes). La proposicin es de demostracin inmediata: Hn = En.n [Hm]* = Em*.m* m H n = En. m n n En m * = Em. n m * Retando ordenadamente y teniendo en cuenta otra vez el carcter hermtico del operador H, se tiene: Em. n m * - En. m n = 0 (Em - En). m n = 0 Si los valores propios correspondientes a las funciones propias son diferentes, se cumple entre ellas la condicin de ortogonalidad: n m = nm

194

Bibliografa La bibliografa existente sobre los temas aqu desarrollados es enormemente abundante. No obstante, prescindiendo de los tratados referidos especficamente de Mecnica Cuntica y a su formalismo fsico- matemtico, creemos de inters sealar estas obras o artculos que complementan adecuadamente lo aqu desarrollado, y que se agrega a las lecturas sugeridas en las diferentes notas al pie de pgina (algunos de estos artculos se reiteran en la lista que sigue): Libros y Artculos de Mecnica Cuntica 1. Aspect/Dalibard/Roger (1982); Experimental Test of Bells Inequalities Using Time- varyng Analyzers- Physical Review Letters, 49, pp.1804-1807. 2. Greiner, W.- Theoretische Physik- (Springer-Verlag 1984)- Existe traduccin al ingls realizada por la misma editorial en 1989, bajo el nombre Quantum Mechanics (An Introduction) (4. Edicin) 3. Hamecka, H.F.- Quantum Mechanics (A Conceptual Approach)- [Wyley Interscience- John Wyley and Son, Inc. Publications (2004)] 4. P. A. M. Dirac- The Principles of Quantum Mechanics- [4. Edicin- Oxford at the Clarendon Press (1958)] 5. Bell, J.S- Lo decible y lo indecible en mecnica cuntica- Editorial Alianza, coleccin Alianza Universidad. 6. Bohr, N- La teora atmica y la descripcin de la naturaleza- Ed.Alianza 7. Einstein, A, Podolski, B, Rosen N, - Can Quantum Mechanical Description of Physical Reality Be Considered Complete?- Physical Review 47, pp.777-780 8. R. Penrose- El Camino de la Realidad- [Editorial Debate (2007)] 9. L. de Broglie- Nouvelles perspectivas en microphysique- [Ed. Albert Michel (Pars) (1956)] 10. R. Shankar- Principles of Quantum Mechanics- [Plenum Press, New York, 2. Edicin (1994)] 11. Land, A- Nuevos fundamentos de la mecnica cuntica (1968)- Ed. Tecnos [Coleccin Estructura y Funcin- Tomo 27] 12. Ortoli, S. y Pharabod, J.P El Cntico de la Cuntica (Existe el Mundo?)- [3. Edicin de Editorial Gedisa S.A- Espaa] 13. The Mystery of the Quantum World- [Euan Squires] 14. La Danza de los Maestros- Gary Zukav [Ed.Chimenos S.A. (Barcelona) (2002)] 15. El Tao de la Fsica Fritjof Capra- [Ed. Sirio S.A. (Mlaga)/2000] 16. Seven Ideas that Shook the Universe N.Spielberg/B.Anderson- [Ed. John Wiley & Son (1990)] 17. Las carencias de la Realidad- Ramn Lapiedra- [Ed. Tusquets- Tomo 101 de la coleccin Metatemas (2008)] Mecnica Cuntica, Epistemologa y Temas Afines Bunge, M- Ser, saber, hacer- Biblioteca Iberoamericana del Ensayo (Universidad Autnoma de Mxico)- Paids (2002) Diguez, A.- Realismo y Teora Cuntica- Departamento de Filosofa de la Universidad de Mlaga.

195 Einstein,A. y Born, M (1973)- Correspondencia (1916- 1955)- Ed. Siglo XXI. Popper. K.R.- Teora cuntica y cisma en fsica- Ed. Tecnos (se trata de un Post Scriptum a La Lgica de la Investigacin Cientfica, volumen III). Titus Burkhardt- Ciencia Moderna y Sabidura Tradicional- [Cinco ensayos de la Editorial Taurus S.A. (1979)] Grupo Tseyor [Centro de estudios socioculturales- Barcelona (Espaa)]Filosofa Cuntica. Penrose, R., A. Shimony, N. Cartwright- Lo grande, lo pequeo y la mente humana- [Editado por Malcom Longin- Cambridge (Oxford Press) (1999)] Evandro Agazzi- Temas y Problemas de la Filosofa de la Fsica- [Editorial Herder (Barcelona) (1978)] Richard Braithwaite- La explicacin cientfica- [Ed.Tecnos, Coleccin Estructura y Funcin (Madrid) (1964)] Percy Bridgman- The nature of physical theory- [University Press, Princeton (1936)] M. Capek- El impacto filosfico de la fsica moderna- [Ed. Tecnos, Coleccin Estructura y Funcin (Madrid 1973)] L. Geymonat- Filosofa y filosofa de la ciencia- [Ed. Labor (Barcelona) (1965)] G. Garca Alcaine- Mecnica Cuntica- Escrito que forma parte del volumen El legado filosfico del siglo XX- Editorial Ctedra, Madrid (2005). J.A. Nogales- Transgrediendo las Fronteras, una entrevista a Alan Sokal(Publicacin del Instituto de Investigaciones Fsicas, Universidad Mayor de San Andrs- La Paz / Bolivia) E. Otero El affaire Sokal, el ataque postmodernista a la ciencia y la impostura intelectual- [Estudios Sociales (Chile),n100, Trimestre 2, 1999-Pginas 9 38] G. Apollinaire Manifiesto Cubista John Carey - Para qu sirven las Artes?- [Editorial Debate (Bs. Aires)- 2007] M. Castagnino y otros Essay on a Probabilities Interpretation of Quantum Mechanics- (Ensayo sobre lgicas no distributivas). T. Fowler - Conferencia 1 Introduccin a la Causalidad M. Espinoza Meyerson y el rol de la causalidad y del determinismo en la Ciencia- Universidad de Estrasburgo- Thmata, Revista de Filosofa N 40. Henri Margenau - La Naturaleza de la Realidad Fsica- [Ed. Tecnos Coleccin Estructura y Funcin (Tomo 32) (1970)- Espaa]