Está en la página 1de 2
estudio de caso Sobre la bola: El U.S. Bowling Congress El U.S. Bowling Congress se

estudio de caso

Sobre la bola: El U.S. Bowling Congress

estudio de caso Sobre la bola: El U.S. Bowling Congress El U.S. Bowling Congress se apoya

El U.S. Bowling Congress se apoya en el robot de bowling E.A.R.L., arriba, y otros equipos especializados para llevar a cabo investigacio- nes confiables. Para analizar sus datos, confían en Minitab Statistical Software.

HECHOS CLAVE

ORGANIZACIÓN

U.S. Bowling Congress

REVISIÓN GENERAL

• Órgano rector del bowling aficionado en los EE.UU.

• Atiende a más de 2 millones de miembros

• Trabaja con 3,000 organizaciones locales

RETO DE CALIDAD

Determinar los efectos del peso estático en el movimiento de las bolas de bowling.

PRODUCTOS UTILIZADOS

Minitab ® Statistical Software

RESULTADOS

• Los experimentos diseñados permitieron probar múltiples variables de manera fácil y rápida.

• El análisis reveló una nueva fase de movimiento de la bola.

• Los datos demostraron la necesidad de mantener las especificaciones actuales.

Unos 70 millones de estadounidenses van a las canchas de bolos cada año, haciendo del bowling el quinto deporte más popular en los Estados Unidos. Más de 2 millones de personas juegan en

una liga certificada por el U.S. Bowling Congress,

y toman su deporte muy en serio: sus bolas de

bowling de alto rendimiento pueden costar $300 o más. El U.S. Bowling Congress (USBC) se esfuerza para asegurarse de que las especificaciones de las bolas y las regulaciones mantengan el principio de juego limpio y protejan la inversión que los jugadores hacen en sus equipos. Una de tales especificaciones tiene que ver con el “peso

estático”, el cual afecta el equilibrio de la bola y se mide entre los agujeros de los dedos y el pulgar, entre los lados izquierdo y derecho de la bola y entre su parte superior e inferior. Después que investigaciones del USBC indicaron que los valores actuales de peso estático producían sólo un efecto mínimo en el movimiento de la bola, muchos jugadores, operadores de tiendas especializadas y fabricantes cuestionaron las regulaciones sobre el peso estático. Afirmando que las bolas de bowling de hoy se ven más afectadas por la dinámica de la bola y la química del material de cobertura, pidieron que se aumentara la cantidad máxima permitida de peso estático o que se eliminara la especificación por completo. El argumento era convincente, pero el cambio de una regulación deportiva no es una decisión que se pueda tomar

a la ligera, por lo que los ingenieros investigadores

del USBC iniciaron un proyecto para examinar con más precisión la manera en que el peso estático afecta el movimiento de la bola. Los investigadores utilizaron Minitab Statistical Software para diseñar un experimento eficaz y eficiente, y para analizar los datos que recolectaron.

El Reto

En noviembre de 2010, el equipo de investigación del USBC, dirigido por la ingeniera investigadora Nicki Mours, comenzó a realizar pruebas sobre el peso estático en el Centro Internacional de Entrenamiento e Investigación del USBC en Arlington, Texas. El grupo contó con equipos especializados para evaluar el movimiento de

la bola, entre ellos un robot de bowling llamado E.A.R.L (siglas en inglés para lanzador robótico automatizado mejorado) y un sistema de rastreo muy sofisticado, asistido por computadora, conocido como Super CATS. El equipo de investigación necesitaba recolectar datos con estas herramientas que le permitieran evaluar y luego modelar los efectos de los pesos estáticos sobre el movimiento de la bola. Decidieron evaluar el impacto del peso de la parte superior/inferior; el peso del lado derecho/izquierdo; el peso entre los dedos y el pulgar; la velocidad de la bola; la tasa de revoluciones; y el diferencial intermedio. Sus variables de respuesta incluyeron la trayectoria prevista de la bola a los 49 y 60 pies, trayectoria promedio de la bola a los 49 y 60 pies, disminución de la velocidad de bola a los 49 y 58 pies, cambio del ángulo a los 48 y 58 pies, primer y segundo punto de transición, pendiente positiva y negativa, longitud total del gancho, ángulo por pie, calificación “A”, punto de quiebre, primera y segunda transición hasta el punto de quiebre y eficiencia de fricción. Para cada factor, los investigadores identificaron niveles bajos y altos que excedían las especificaciones actuales de peso estático, pero que no era extraño encontrar en bolas recién compradas.

Cómo ayudó Minitab

El equipo había identificado seis factores de evaluación diferentes. Probar cada factor uno a la vez sería prohibitivamente

costoso y consumiría mucho tiempo, por lo que Mours y su equipo utilizaron las capacidades de Diseño de Experimentos (DOE) de Minitab. El DOE reduce el número de corridas necesarias para recolectar datos confiables, reduciendo de este modo el costo de los estudios y haciéndolos más eficientes. En un experimento diseñado, los investigadores pueden cambiar más de un factor a la vez, y luego usar las estadísticas para determinar cuáles tienen efectos significativos en el resultado.

Los ingenieros del USBC utilizaron Minitab para crear un experimento diseñado fraccionado de seis factores que incluyó 32 corridas de prueba. Cada corrida utilizó una configuración de factores diferentes. Dos bolas

construidas especialmente se utilizaron para las corridas de prueba, una con un núcleo simétrico y la otra con núcleo asimétrico. Cada corrida se realizó en el mismo carril, con estrictos controles para mantener constante

la temperatura ambiente, la temperatura de la superficie

del carril y la humedad ambiente.

Después de recolectar los datos, Mours y su equipo utilizaron Minitab para analizarlos, obteniendo un promedio de los lanzamientos y una representación gráfica de la trayectoria de la bola. Y se llevaron una gran sorpresa. Las investigaciones anteriores habían identificado tres fases distintas, matemáticamente predecibles, del movimiento de la bola de bowling, y el peso estático parecía tener muy poco efecto sobre estas fases. No obstante, al analizar con Minitab los datos recién recolectados, se descubrió que el peso estático de la bola podía producir una cuarta fase de movimiento no identificada previamente.

Para entender mejor el impacto práctico del peso estático

y esta cuarta fase recién descubierta del movimiento

de la bola, los investigadores realizaron un segundo experimento diseñado. Utilizando Minitab, crearon un DOE de superficie de respuesta que incluyó 15 corridas. Los diseños de superficie de respuesta permiten a los investigadores modelar la curvatura en una respuesta, lo que hace que este tipo de experimento resulte muy útil para determinar con precisión de qué manera los cambios en las variables de entrada influyen en una respuesta. Para este conjunto de

corridas, los investigadores utilizaron técnicas simples de perforación para colocar una bola de bowling disponible en

el mercado un total de 2 1/8 oz. por encima del límite del USBC. Como se trataba de un escenario que podía ocurrir

fácilmente en una tienda especializada de bowling, los investigadores del USBC querían saber si la cuarta fase del movimiento de la bola se producía con cualquiera de los seis pesos estáticos posibles.

Resultados

Tras analizar los resultados del segundo experimento, Mours y su equipo llegaron a la conclusión de que si se eliminaban

o incrementaban los límites actuales de peso estático del USBC, el movimiento típico de tres fases de las bolas de

bowling mientras se desplazan por el carril se alteraría significativamente y se produciría la cuarta fase de movimiento imprevisible. Teniendo en cuenta este conocimiento adicional, el USBC decidió mantener las especificaciones actuales de los límites de peso estático en las bolas de bowling aprobadas. Si se eliminara la regulación sobre pesos estáticos, los parámetros de peso estático se podrían combinar para aumentar el ángulo de entrada de la bola en los pines sin ninguna habilidad adicional por parte de los jugadores. Los semiplenos (spares) de un solo pin o por el lado derecho se podrían lograr mediante el uso de una bola con características de peso estático que redirijan la esférica hacia los pines.

“Nuestra investigación demostró que los límites actuales de peso estático del USBC siguen siendo válidos, incluso en esta época de bolas de bowling de alta tecnología”, dice Neil Stremmel, director general del Consejo Directivo Nacional del USBC.

Mientras tanto, Mours sigue realizando investigaciones adicionales sobre el peso estático y muchos otros factores que pueden afectar el rendimiento de una bola de bowling, apoyándose en Minitab para analizar los datos que recolecta. “En última instancia, nuestro objetivo es que una vez que un jugador adquiera una bola que haya sido aprobada por el USBC, no haya ninguna posibilidad de que un operador de tienda de bowling perfore una bola utilizando procesos de perforación estándar para hacerla ilegal”, dice Mours.

perforación estándar para hacerla ilegal”, dice Mours. A menudo, la cuarta fase de movimiento de la

A menudo, la cuarta fase de movimiento de la bola sólo se podía determinar examinando los residuos del análisis de regresión. Residuos deben seguir más o menos una línea recta; las gráficas de Minitab, como la gráfica de residuos vs. ajustes que se muestra arriba, permitieron detectar fácilmente patrones cuadráticos en los datos, patrones que revelaron esta fase anteriormente desconocida.

patrones que revelaron esta fase anteriormente desconocida. Para enterarse de cómo el software de Minitab puede

Para enterarse de cómo el software de Minitab puede ayudarle a mejorar la calidad, visite www.minitab.com.

© 2011 Minitab Inc. Reprinted with permission. Minitab®, Quality Companion by Minitab®, Quality Trainer by Minitab®, Quality. Analysis. Results® and the Minitab® logo are all registered trademarks of Minitab, Inc., in the United States and other countries.