MAPEO POR LA MITAD

POSTPRODUCCIONES (U.D.26 ETSAM) SAP South America Project (GSD Harvard) en la usina de arquitectura
www.tallerdanza.com

16

por la mitad

MAPEO 9 por la mitad

Adems de ser una accin, el andar es tambin un signo, una forma que puede superponerse simultneamente a las dems formas preexistentes en la realidad y en el plano. El mundo se convierte entonces en un inmenso territorio esttico, una enorme tela sobre la que se dibuja mientras se anda, un soporte que no es una hoja en blanco, sino un intrincado dibujo de sedimentos histricos y geolgicos a los que, simplemente se aade uno ms. Francesco piccio Careri. El Taller Danza es una ctedra de anteproyectos y proyectos arquitectnicos y urbanos de la Facultad de Arquitectura de la Universidad de la Repblica que desde el inicio de sus actividades ha apostado a los Laboratorios de Indagacin Arquitectnica (LIA) como herramienta capaz de explorar los territorios especficos de la disciplina desde las prcticas del proyecto, intensificando los conocimientos y las habilidades de estudiantes y docentes a la vez que amplificando las redes ms all de los propios lmites del taller. Abandonando la vieja discusin sobre si la arquitectura se ensea o se aprende los LIA, en tanto propuesta pedaggica, intentan generar mbitos propicios para desencadenar los procesos creativos, despertar inquietudes sobre la arquitectura y el proyecto, excitar los sentidos para percibir lo hasta ahora oculto, generar la pulsin de aprender, de interrogar los espacios y las estticas desde una tica propia. Los LIA plantean el proyecto como actividad de investigacin en la cultura material y a la vez aprendizaje de las habilidades especficas del arquitecto. Pensamos en mbitos cuya prctica indagadora permita acercar poticas, ampliar los lmites del mundo disciplinar y lograr una profesin ms fresca, til y eficiente a la vez que novedosa e intensa. En el transcurso de estos 5 aos hemos desarrollado trabajos conjuntos con proyectos como SPAM (Chile), UR (Argentina), PARAFORMAL (Argentina), POST-IT CITY (Barcelona) y STALKER (Italia), a la vez que participramos en workshops y seminarios en la Universidad Catlica de Chile, la UBA de Buenos Aires, la Universidad de RomaTr en Italia, la Escuela de Alicante (Espaa) el Taller Sudamrica de la UBA (Argentina) y especialmente con la Escuela de Arquitectura de la Universidad de Talca (Chile) con quienes mantenemos un intercambio ininterrumpido desde el 2007 y seguimos programando actividades a futuro. Paralela y complementariamente, hemos impulsado la publicacin y el intercambio de lo practicado tanto a travs de un sitio web (www.tallerdanza.com) como de este peridico que intenta ser a la vez resumen y proyeccin de los caminos recorridos y a recorrer. Particularmente, en el ao 2011, nos embarcamos en una experiencia conjunta con la Unidad Docente que dirige Federico Soriano en la Escuela Tcnica Superior de Arquitectura de Madrid y el posgrado dirigido por Manuel Gausa en Gnova y luego de realizado el Laboratorio LIA Postproducciones tuvimos la oportunidad de contar con la presencia de Federico Soriano, Pedro Urzais, Amadeu Santacana y Toni Gelabert, junto a quienes desarrollamos un workshop durante una intensa semana denominado Xlmt (por la mitad) que fuera a la vez lanzamiento de una nueva experimencia del mismo laboratorio cuyos enunciados y resultados se presentan en estas pginas. Este laboratorio tuvo un nico requisito excluyente: el trabajo con desconocidos, no ya un compaero de facultad, sino alguien que est en una universidad de otro pas, con otro calendario y otro equipo docente. De este modo se logr abordar problemticas tan actuales como la comunicacin y el trabajo a distancia, la aparicin de actores otros en las diferentes etapas de proyecto e incluso la desaparicin de uno mismo. Si hace unos aos las teoras de la incertidumbre y del bajo control pudieron ser tan polmicas en algunos mbitos de nuestra disciplina, son hoy un dato ms en la prctica habitual de la mayora de los procesos de produccin a los que nos vemos enfrentados cotidianamente. Apart from being an action, walking is also a sign, a shape that can simultaneously overlap the other shapes preexistent in reality and on print. The world then turns into an inmense aesthetic landscape, an enormous canvas on which to draw while walking, a medium that is not a blank sheet, but an intricate drawing of historical and geological sediments to which simply one more is added. Francesco piccio Careri. The Danza Workshop is an architectural and urban project and draft project title course of the School of Architecture of the Universidad de la Repblica, that from the start of its activities has waged on the Architectural Investigation Laboratories (AIL Laboratorios de Indagacin Arquitectnica, LIA) as a tool able to explore the disciplines specific territories from the the stand point of project exercises, intensifying both the students and the facultys knowledge and skills while at the same time amplifying networks beyond the workshops own limits. Abandoning the old discussion over if architecture is taught or is learned the AILs, as a pedagogical approach try to generate venues that are conducive to unleash the creative processes, awaken restlessness over architecture and project, excite the senses in order to perceive the until now hidden, generate the drive to learn, to question spaces and aesthetics from the stand point of ethics of its own. The AILs pose the project as an research activity into the material culture and at the same time a learning experience of the architects specific skills. We think in areas whose investigative practice allows to draw in poetics, push out the limits of the disciplinary world and achieve a profession that is more fresh, useful and efficient, and at the same time novel and intense. During these five years we have developed joint ventures with projects such as SPAM (Chile), UR (Argentina), Paraformal (Argentina), Post-It City (Barcelona) and Stalker (Italy), while at the same time participating in workshops and seminars at the Universidad Catlica of Chile, the UBA of Buenos Aires, the Universidad RomaTr in Italy, the Escuela de Alicante (Spain), the Sudamrica Workshop of the UBA (Argentina), and specially with the School of Architecture of the Universidad de Talca (Chile), with who we maintain an uninterrupted exchange since 2007 and continue programming activities in the future. In parallel and complementary to this, we have pushed for the publishing and the exchange of the practiced results through a web site (www.tallerdanza. com) as through this periodical that intends to be at the same time recap and projection of paths traveled and yet to travel. Particularly in this year, 2011, we set out on a joint experience with the Scholar Unit directed by Federico Soriano of the Escuela Tcnica Superior de Arquitectura of Madrid and the post graduate course directed by Manuel Gausa in Genoa, and having completed the Laboratory Post-productions AIL we had the chance to count with the presence of Federico Soriano, Padro Urzais, Amadeu Santacana and Toni Gelabert, with whom we developed an intense week long workshop called Xlmt (in half), that at the same time launched a new experience of the same laboratory whose statements and results are presented in these pages. This laboratory had one only excluding requirement: to work with strangers, not anymore a schoolmate, but someone that is in another countrys University, with another calendar and another faculty. In this way it is possible to tackle such current problematics as are those of communication and tele-commuting, the apparition of other players in the different stages of the project, and even the disappearance of oneself. If a few years back the theories of uncertainty and of passive control were so controversial in certain realms of our discipline, today they are just another data point in the practice of most of the production processes to which we are confronted daily. From this platform, which for having overflowed the strictly curricular expectations we have called The Architecture Plant, other projects that transcend it and continue feeding off of each other have also developed, as are Enlace Ciudades Otras, the Political Urbanism Laboratory (Laboratorio de Urbanismo Poltico), or the periodical mapeo, which during the next 4 issues will count with the financing of the contestable funds for culture of Uruguays Ministry of Education and Culture. Ahead in the second half of this half mapeo the presentation given by Marcelo Danza at the symposium, to which he was invited to this last month of October, at the University of Harvard can be read and a summary of the work proposal called forth by the South American Project (SAP) for the years 2012-2013 that will function as the axis of activities for the Architecture Plant during next year. Set out by Felipe Correa and Ana Maria Duran, with the support of the Department of Urban Planning and Design of the Harvard Graduate School of Design and the David Rockefeller Center for Latin American Studies, the SAP project brings together academic institutions and

por la mitad

17

Desde esta plataforma, que por haber desbordado las expectativas estrictamente curriculares hemos llamado La Usina de Arquitectura, se han gestado tambin proyectos que la han trascendido y se continan retroalimentando como ser Enlace Ciudades Otras, el Laboratorio de Urbanismo Poltico o el peridico mapeo que durante los prximos 4 nmeros contar con la financiacin de los Fondos Concursables para la Cultura del Ministerio de Educacin y Cultura. Ms adelante -en la segunda mitad de esta mapeo por la mitad- podr leerse la ponencia presentada por Marcelo Danza durante el simposio al que fuera invitado el pasado mes de octubre en la Universidad de Harvard y un resumen de la propuesta de trabajo convocada por el South America Proyect (SAP) para el 2012-2013 que funcionar como eje de las actividades de La Usina de Arquitectura durante el ao prximo. Puesto en marcha por Felipe Correa y Ana Mara Durn, con el apoyo del Departamento de Planificacin Urbana y Diseo de la Harvard Graduate School of Design y el Centro David Rockefeller para Estudios Latinoamericanos, el proyecto SAP rene a instituciones acadmicas y expertos de diversos campos, con el fin de crear una plataforma de proyeccin que permita a la arquitectura y las diversas disciplinas asociadas con el medio ambiente construido participar activamente de una propuesta de modelos ms completos de urbanizacin en Amrica del Sur. El proyecto presentado propone trabajar sobre las mltiples escalas de lo infraestructural como partes indisociables de un nico corpus territorial, social, econmico y poltico. El grupo de trabajo (Laboratorio de Urbanismo Poltico) se posiciona sobre un desenfadado inters en lo real como posible constructor de nuevas utopas y dentro de ellas se considera a las infraestructuras territoriales no como una sub-categora de la arquitectura o la ingeniera sino como una manifestacin tangible de lo sublime en tcnica, poltica y arte. Sobre esta hiptesis general desarrollaremos variadas tesis que recorrern diversas lneas de investigacin (LIAs) retroalimentndose y cubriendo un espectro que va desde el develar, hacer pblicas y dar nuevo sentido a infraestructuras invisibles que sustentan micro organizaciones sociales y polticas existentes en el Cono Sur americano hasta el trabajo sobre proyectos a mayor escala que aborden las problemticas de conexin, irrigacin, movilidad, y potenciacin de recursos en el continente. Se propone el proyecto de arquitectura, de urbanismo y de planificacin territorial como herramienta de investigacin y la creatividad aplicada a lo real cmo mtodo potenciador del arte de lo posible. Pensamos en mbitos cuya prtica indagadora permita acercar poticas, ampliar los lmites del mundo disciplinar y lograr una profesin ms fresca, til y eficiente a la vez que novedosa e intensa.

experts in the diverse fields, towards the end of creating an exposure platform to allow architecture and the many disciplines associated to the built environment to actively participate in the setting forth of more complex models of urbanization in South America. The presented project seeks to focus on infrastructures multiple scales as indissociable parts of a unique territorial, social economic and political corpus. The work group (the Political Urbanism Laboratory) stands on an unapologetic interest in reality as a possible constructor of new utopias, and within which the territorial infrastructures are considered not as a subcategory neither of architecture nor engineering, but as a tangible manifestation of the sublime in technique, politics and art. Based on this general hypothesis we shall develop various thesis that will cut through several lines of investigation (AILs) feeding back on themselves and covering a gamut that goes from revealing, making public and re-signifying invisible infrastructures that sustain existing social and political micro-organizations in the South American Southern Cone, up to the work on larger scaled projects that address the matters of connectivity, irrigation, mobility and enhancement of the continents resources. The architectural, urban planning and territorial projects are proposed as tools of investigation as is the creativity applied to reality as a method of enhancing the art of the possible. We think in areas whose investigative practice allows to draw in poetics, push out the limits of the disciplinary world and achieve a profession that is more fresh, useful and efficient, and at the same time novel and intense.

Mapeo 9. Por la mitad.

Diciembre 2011, Montevideo, Uruguay. Coordinacin Editorial: Marcelo Danza, Miguel Fascioli. Diseo Editorial: Mauro Camm. Colaboracin: Francisco Magnone. Traduccin: Nicholas Sibille (editorial y SAP), Daniel Lacasta Fitzsimmons (postproducciones)

18

por la mitad

POSTPRODUCCIONES
POSTPRODUCTION U.D.26 Federico Soriano (ETSAM) R. Mutt ya lo hizo por nosotros. Sobra arquitectura. Sobra creatividad. Sobra originalidad. Si, lo que de verdad sobra es la originalidad, la marca, la forma que indica el estilo irrepetible. La crtica ms comn repetida que leemos en los blogs de arquitectura es la que habla de lo que se parece tal proyecto a tal otro cualquiera. Normalmente de lugares recnditos o fechas inverosmiles, aunque lo que queremos decir es que da igual. En segundo lugar, la invectiva contra las obras construidas que no coinciden con los renders mostrados durante el proyecto. Es que seguimos siendo ingenuos? Es que no hemos crecido para seguir creyendo en esos cuentos? El arte ya cay en los brazos de la originalidad y no supo salir de ellos. Tan slo R. Mutt logr escapar de la espiral, aunque no fuera expuesto en el saln de los independientes, y no le dejaran seguir haciendo. Hoy lo llamamos postproduccin. La realidad est completa, repleta, llena. Aunque sea falsa. Tampoco eso es muy importante, son nuestros ojos y nuestro cerebro los que construirn las verdades y las falsedades. No necesitamos producir sino consumir la ya producido. En el panorama de la sobresaturacin y la sobreconstruccin debemos a comenzar a manipular material ya producido y proteger la materia prima como lo que es, nuestro ltimo recurso. No debemos confundir originalidad con innovacin. Proyectos originales con proyectos personales. No debemos pensar en novedad cuando hablamos de singularidad, o de autenticidad cuando nos referimos a personalidad. Ser individual ya es ser peculiar. Postproduccin significa que hallemos, que hallis, un modo de insertarnos en los innumerables flujos de la produccin arquitectnica . Utilizar lo ya dado, programar lo parado. R Mutt ya lo hizo por nosotros. En 1917 nos indic el camino. Proyectar con la mitad. Vamos a trabajar con la mitad. La mitad de tiempo, la mitad de presupuesto, en la mitad del espacio aprovechable, con la mitad de dinero disponible. Debemos buscar un proyecto paralizado. En cualquier lugar. Hay muchos, magnficos. Se trata de encontrar uno donde las esperanzas urbanas que no puede cumplirse porque la arquitectura o los arquitectos no han logrado encontrar una posicin real. Se encontrarn en lugares de oportunidad bsica en una ciudad que ha sufrido un fuerte retroceso econmico, desarrollista o desastre natural; lugares desolados por catstrofes, lugares deprimidos por la economa o presin social, lugares que han pasado al limbo del futuro construido por la explosin de burbujas inmobiliarias o financieras. La bsqueda de proyecto y del lugar es muy precisa. Recopilaremos toda la informacin posible tanto del propio proyecto (memorias, planos, detalles, pruebas, comunicaciones pblicas, polticas, sociales,) como de las condiciones sociales, los antecedentes fsicos, los flujos de capitales o las necesidades urbanas que ese trozo de la ciudad, o la propia ciudad demanda o requiere. Reflexionaremos sobre lo transitorio o lo transente como lugar, sobre programas consumidores o usuarios y sobre economas efmeras o perennes. Veremos la diferencia entre volumen y capacidad entre ocupacin y uso o entre sostenibilidad y economa de medios. El conjunto de parmetros los utilizaremos como gradientes de congruencia para acabar reproyectando lo ya proyectado desde una economa concreta. No se trata de ajustar, quitar o de reducir. No se trata de volver a hacer. Se trata de continuar desde las formas ya producidas para ofrecer lo mismo por menos, por la mitad. Trabajar en equipo desconocidos. Ha desaparecido el arquitecto. El personaje solitario que lo resuelve todo. Aislado en su tablero, concentrando en s todas las labores de diseo y de produccin del proyecto. No slo la sociedad reclama, en los procesos arquitectnicos, la colaboracin de multitud de agentes tcnicos y asesoras

1.

R. Mutt has already done it for us. There is more than enough architecture. There is more than enough creativity. There is more than enough originality. Indeed, there really is a an excess of originality, of the stamp, the form which indicates the unrepeatable style. The most common recurrent criticism read in architecture blogs is the one which mentions how similar this or that project is to some other one. Normally in some recondite location or improbable dates, although what we mean is that it does not matter. In second place comes the invective against constructed projects which do not correspond to the renders shown during the projects design process. Is it that we are still naive? Is it that we havent grown-up enough to still believe these fairytales? Art already fell into the arms of originality and did not know how to get out of them. Only R. Mutt managed to escape the spiral, even though he was not exhibited in the hall of the independents and he was not allowed to continue creating. Today we call it postproduction. Reality is complete, replete, full. Even if it is false. This is not overly important either, it is our eyes and brain which will construct truths and falsehoods. We do not need to produce but to consume what is already produced. Within the panorama of oversaturation and over-construction we must begin to manipulate material which has been produced and protect raw material for what it is, our last resort. We must not confuse originality with innovation; original projects with personal projects. We must not think of novelty when we talk about singularity, or of authenticity when we refer to personality. To be individual is already to be peculiar. Postproduction means, to us, to you, finding a way of inserting ourselves into the innumerable streams of architectural production. To use what is already given, to programme what is immobile. R. Mutt has already done it for us. In 1917 he showed us the way.

Strangers working in a team. The architect has disappeared. The solitary character that solves it all, isolated at their drawing boards, in sole charge of all the tasks of project design and production. Not only does society demand, in architectural processes, the collaboration of numerous technical and consultancy agents during the beginning, the definition or the development of the project. It also demands that architecture teams work complementarily with other architecture teams. Globalisation has imposed its law. The project no longer links a site or a result with a production position, the physical work place. But globalisation also retains its subtle link with local activities; local collaboration, local engineering, local construction companies. Today we have to collaborate, sharing whichever architectural phase of design or construction with any stranger. We can, and must, reach unsuspected degrees of creative intimacy with this person -profound ones. However, similarly, reality has not changed the architect as an experienced observer, that is to say, an individual personality who examines certain social conditions beyond the actual works produced. This is why the individual, unique, personal vision is still so important. It also involves reflecting on the complex personal relationship which each architect should establish with their work. On one hand the instantaneous intensity and the personal appropriation of all kind of material which surrounds the project which reveals the passion we must have to carry forward the subject matters and on the other the detachment we must maintain towards what is being developed as this allows us to change, to adapt to new or diverse demands with respect to the initial ones. How to make compatible maximum individualism with the disappearance of ego is precisely the challenge confronted by the work systems we will be dealing with, during this course, and in the future. University still favours individual learning. What is learnt is knowledge, lists of knowledge and not

por la mitad

19

work systems or learning methods. The few collective exercises carried out are always over a long period of time when the students get to know each other. This is why we want to try a different methodology, with real workgroups of strangers working over a long period of time and on already defined complex projects. Project design routes. A project can have a linear path towards a result or it can have instantaneous results. Designing is a linear or a fluctuant route. The first path is well known. It is the result of scientific thought. A location and problem are the starting point of a continuous, uninterrupted process. It is not necessarily a straight route, it can be sinuous, with regressions, with accelerations. But each step supports the next. The process has a certain proximity to scale, meaning, the more definition the more the scale of the work is reduced. The second path is the one which we propose in this course. A project must be known, well commanded at all scales and facets before defining it; drawing it. We must know, obviously, where it is placed and what its programme is, but we can also know which materials will build it, what image it will present, which spatial character will define it, etc. All facets of the prism must be mastered in order to master the result. And it is possible. In this second case the process is simultaneous and fluctuant; through jumps in the definition, commanding all scales of the project at the same time. 2011-02-09 Protoplan and protosection. Information builds the project. It can all be data or be treated as data; documents, numbers, interviews, images, press articles, recent or past history, photographs, language,... The information which will conform or surround the architectural matter must be mastered. In principle we do not know which ones will be important. Like real detectives we can trust neither appearances nor the order or the current state of the objects. Let us observe everything with the same intensity,

unravelling what is underneath. Then let us choose. We must fine-tune this choice. Which element, part of the whole, will be the programme; which as a system, will structure all the subsequent data, parameters and architectural material. This is why it is important to have been thorough and precise. But all this information is anecdotal if we are not able to abstract it from the contingent conditionings and transform it into parameters of our architecture, we must be able to transfer it to the same system, make it all compatible with itself. In our case, to transfer it all to the same graphic medium. We must be able to take it to the realm of the abstract and once there, represent it all. In this realm all types of information can dialogue. We must not lose data in this procedure. We must be able to eliminate while at the same time not erase the circumstances. To abstract means to isolate, separate the attributes of the object, acquire a concept through consideration of the common characteristics, eliminating the spatiotemporal locations. It is to eliminate contingencies to allow reinjection once it has been manipulated, completed or transformed. Process. We will work with all the information detected and taking it into consideration, arranging those which intuitively will be able to build the object today, we will have to produce a drawing which will represent the reduction to half of the initial instructions proposed in the course. These will be two drawings which capture the plan and cross-section of the real project, currently aborted, and which will be redrawn by means of each students personal digital graphic media with the abstract superficial, volumetric or spatial section initially esteemed. We will call these abstract documents ProtoPlans and ProtoSections.

durante el inicio, la definicin o el desarrollo del proyecto. Tambin reclama que los equipos de arquitectos se complementen con otros equipos de arquitectos. La globalizacin ha impuesto su ley. El proyecto ya no liga un lugar o un resultado a un puesto de produccin, al lugar fsico del trabajo. Pero tambin, la globalizacin, mantiene su atadura sutil con lo local; la colaboracin local, la ingeniera local, la constructora local. Hoy nos toca colaborar, compartir cualquier fase del proyecto o la construccin de una arquitectura con cualquier persona desconocida. Podemos, y debemos, llegar con ella a grados de intimidad creativa insospechados. Profundos. Aunque, del mismo modo, la realidad no ha cambiado al arquitecto como observador avezado, estos es, personalidad individual que otea unas condiciones sociales por encima del hecho mismo producido. Por ello sigue siendo tan importante la visin individual, propia, personal. Se trata tambin de reflexionar sobre la compleja relacin personal que cada arquitecto debe tener con su trabajo. Por un lado la intensidad instantnea y la apropiacin personal de todo tipo de material que rodea al proyecto que se traduce en la pasin que debemos tener para llevar adelante los temas. Por otro en el desapego que debemos mantener con lo elaborado, ya que ello nos permite cambiar, adaptarnos a nuevas o diversas demandas respecto de las iniciales. Cmo compatibilizar el mximo individualismo con la desaparicin del ego es precisamente el reto de los sistemas de trabajo con los que nos vamos a enfrentar, este curso y en el futuro. La Universidad todava sigue favoreciendo un aprendizaje individual. Lo que se aprende son conocimientos, listas de conocimientos, y no sistemas de trabajo o mtodos de aprendizaje. Los pocos ejercicios colectivos que se realizan son siempre dentro de un conocimiento largo de los estudiantes entre s. Por ello queremos ensayar una metodologa distinta, la del verdadero trabajo en grupo con desconocidos, durante un perodo largo de tiempo y sobre proyectos complejos y ya definidos. Protoplanta y protoseccin. La informacin construye el proyecto. Todo pueden ser datos o estar tratado como datos; documentos, nmeros, entrevistas, imgenes, artculos periodsticos, la historia cercana y lejana, fotografas, el lenguaje Hay que dominar las informaciones que estn rodeando o que van a conformar el hecho arquitectnico. A priori no sabemos cules sern las importantes. Como unos detectives de lo real no podemos fiarnos ni de las apariencias, ni del orden o el estado actual de las cosas. Observemos todo con la misma intensidad, desentraando lo que est detrs. Luego elijamos. Debemos afinar esa eleccin. Que elemento, parte de todo ser el programa, que como sistema, estructurar todos los datos, parmetros y materiales arquitectnicos futuros. Por ello es importante haber sido exhaustivo y preciso. Pero toda esta informacin es anecdtica si no somos capaces de abstraerlas de las condiciones contingentes y convertirlas en parmetros de nuestra arquitectura. Tenemos que ser capaces de pasarla al mismo sistema, de hacerla compatible entre s. En nuestro caso de convertirla al mismo medio grfico. Tenemos que ser capaces de llevarlo al terreno de lo abstracto y una vez all, representarlo todo. En ese campo todo tipo de informacin puede dialogar. No hay que perder datos en este procedimiento. Tenemos que ser capaces a la vez de eliminar y de no borrar las circunstancias. Abstraer significa aislar, separar las cualidades del objeto, adquirir un concepto por consideracin de las caractersticas comunes, eliminando las localizaciones espacio-temporales. Se trata de eliminar lo contingente para poder volver a inyectarlo una vez manipulado, completado o transformado. Proceso. Trabajaremos con todas las informaciones detectadas y tomndolas en consideracin, ordenando las que intuitivamente podrn construir hoy el objeto, deberemos producir un dibujo que signifique la reduccin a la mitad que el enunciado del curso propona. Sern dos dibujos que toman la planta y la seccin del proyecto real, abortado actualmente, y que se redibujarn segn los medios grficos informticos personales de cada alumno, con el abstracto corte superficial, volumtrico o espacial que inicialmente estime. Llamaremos ProtoPlantas y ProtoSecciones a estos documentos abstractos.

2. Crditos - Pgina Anterior. 1. Pereyra, Velzquez - Protoplanta. Crditos - Pgina Actual. 2. Cwik, Palumbo - Protoseccin.

20

por la mitad

PROTOPLANTAS Y PROTOSECCIONES
PROTOPLANS AND PROTOSECTIONS Pedro Urzaiz (UD.26 ETSAM)

1.

2.

Documentos de la arquitectura son los Tericos, los Tcnicos y los Administrativos. Los primeros explican la idea, siempre explicitando a su tamao mediante referencias escalares, los Tcnicos definen la construccin mediante datos que concretan su exactitud, y los Administrativos resuelven lo Normativo certificando mediante su cumplimiento la realidad. En el proceso del proyecto se concretan anhelos e intereses de carcter ideal, en el de la construccin se materializan el fruto de las habilidades o talentos mediante estos enfatizamos o atenuamos la correccin de nuestros intereses, y los de la inteligencia interiorizando el presente nos acerca al futuro. El arquitecto debe de ser capaz de presentar su Arquitectura, por lo menos, a travs de estos tres tipos de Documentos que son diferentes conceptualmente tanto en lo fsico como en lo literario. Otros documentos que pertenecen a la arquitectura son los abstractos, aquellos que nos ayudan tambin a visualizar nuestras ideas y convertirlas en primigenias, tambin aquellos que nos cuentan el itinerario de las ideas hasta convertirse en concreciones. En el principio del proceso arquitectnico se sitan igual que nuestras afinidades, nuestros prejuicios. Las afinidades nos hablan de conjuras y densidades, los prejuicios de condiciones estticas y composiciones. Producimos y pensamos segn las herramientas grficas que usamos. Segn los utensilios que estn a nuestra disposicin. Cuando dibujbamos con lpiz, o en papel, el proceso de dibujo era una emulacin del proceso constructivo, un trazado desarrollado de una sola vez que deba optimizar la informacin. Cuando el proceso de proyectacin utilizaba lminas transparentes que se superponan, el dibujo se resolva por mltiples aproximaciones sucesivas y la arquitectura adquira el carcter de pulido. Hoy en da las herramientas grficas han transformado el trazo y el afino, por el recorta y pegar, por el ver y sustituir. Por otra parte toda la informacin tanto de referencia visual (revistas) como herramientas de dibujo (Autocad)- se encuentran en el mismo plano tcnico el ordenador y la red. Planta y seccin son representaciones semejantes y complementarias. Son ambivalentes, ambiguas en ciertos momentos, y muy concretas en sus fines individuales en otros instantes. Planta y seccin no son, simplemente, cortes horizontales o verticales segn convenciones tcnicas, ni visualizaciones en perspectiva. No son planos. Son instrumentos tcnicos que nos permiten controlar, manipular y describir un espacio arquitectnico con todos sus datos tcnicos, materiales o programticos. Una planta puede contener todas las plantas o ninguna del conjunto. Una seccin puede ser todas las secciones posibles tanto como la nica seccin que coordina todas las plantas posibles. Es un contrato entre todos los parmetros del proyecto. Son activaciones antes que conclusiones. Son instrucciones de montaje tanto como controles de operatividad. Determinan conjuntamente un plan. No necesitan de referencias o imgenes explicativas sino de datos y conexiones. Pero antes, en lo abstracto de nuestras ideas, existen imgenes de plantas y secciones que son deudoras de afinidades y evocaciones, todava no concreciones, son vehculos de aproximacin, bocetos... Son imgenes-conjurogeomtricas de los proyectos, entre estas estn aquellas a los que nosotros llamamos protoplantas y protosecciones, que son visiones en las que tanto el tiempo como la superposicin espacial estn congeladas, conforma la nube de nuestras ideas. El establecimiento de un Proceso Docente para fabricar estas conjurasimgenes ideales de componente bidimensional tiene que ver con un

Architectural documents are the Theoretical, the Technical and the Administrative; the first explain the idea, always revealing its size by means of scale references. The Technical define the construction by means of data which specify its exactitude; and the Administrative settle Regulatory aspects attesting reality through compliance. During the projects design process ideal desires and interests are specified, in the construction process we materialise the fruits of skills and talents (which emphasise or attenuate the correction of our interests) and in those processes of intelligence: interiorising the present brings us closer to the future. The architect must be able to present his/her Architecture, at least, through these three types of Documents which are conceptually different both materially and literarily. Other documents which pertain to architecture are the abstract, those which help us visualise our ideas and make them primal, and also those which describe the itinerary of the ideas until they become concrete. At the beginning of the architectural process they are on the same level as our affinities, our prejudices. Affinities show us conspiracies/plots/schemes (conspiracies es el trmino acuado en Fisuras 15, sin embargo creo que debera usarse uno con ms acepciones en ingls, como plots o schemes) and densities, prejudices show us compositions and aesthetic conditionings. We produce and think according to the graphic tools we use. According to the instruments which are at our disposal. When we drew with pencil, or on paper, the drawing process was an emulation of the construction process, a layout which, drawn all in one go, had to optimise the information. When the design process used overlaying transparencies the drawing was resolved through successive approximations and the architecture acquired a polished character. Today the graphic tools have transformed the line and the fine-tuning; thanks to cut-out and paste, to see and substitute. On the other hand, all the information -from visual references (magazines) to drawing tools (AutoCAD)- is on the same technical level -the computer and the internet-. Plan and cross-section are similar and complementary representations. They are ambivalent, sometimes ambiguous and sometimes very specific in their individual objectives. Plan and cross-section are not solely horizontal or vertical sections according to technical conventions or perspective visualisations. They are not plans. They are technical instruments which allow us to control, manipulate and describe an architectural space with all its technical, material or programmatic data. A plan can contain all or none of the floors of the complex. A section can be all of the possible sections as much as it can be the sole section which coordinates all the possible plans. It is a contract between all the parameters of the project. They are

activations rather than conclusions. They are assembling instruments as much as operational controls. Together they determine a procedure. They do not need references or explanatory images but data and connections. But prior to them, within the abstract of our ideas, there are images of plans and sections which originate in affinities and evocations; still not concrete, they are vehicles of approximation, sketches... They are geometryconjuring-images of the project and among these are those which we call protoplans and protosections. They are visions in which both time and spatial overlapping are frozen, they conform the cloud of our thoughts. Establishing a Teaching Process to create these ideal two- dimensional conjectures-images involves a learning system which allows us to rely more on our intellectual affinities than on our prejudiced talents. For this we must leave aside concrete conditionings of existing documents -five plans and sections from different projects and architects-, so as to, through manipulation and following the copy-paste processes, generate images which are the result of interpreting, manipulating and constructing something from recycled Architecture material. Architectures representative materials (plans, photographs, models...) are not architecture; they are like the debris we would find after its demolition. At the most, if we are mythomaniacs, we would be able to say that this bit of brick was part of the such and such villa, the same as photographs, plans and other objects. If, from our profession, we know how to read any object carefully we will be able to work on it so as to specify it in an architectural representation. This is the teaching objective. We can talk about a material calligraphy which refers us back to real conditions; they are not only stroke weight and fill, but also material desires already represented. They interpret, not representing yet, ideals and fantasies of both spatial and personal presences. What is public and private has as much to do with darkness or clarity as with opacity or transparency or with noisiness or silence. We can extract affinities in-between the materiality and its compartmentations. They are starting to resemble architectural documents as the image of a foetus resembles a baby. There are two ongoing processes, a physical one which has to do with survival, and another genetic one which has to go with nature. The survival aspect of our process has to do with the level of definition, the degree and the preciseness. It is the capacity of information which we are able to endow to our ideas to explain them. The genetic side of the process has to do with our interests, our ideas, our obsessions, fantasies and occupations. The data to be obtained and analysed has to do with programmes and densities and also, of course,

por la mitad

21

sistema de aprendizaje que nos permita ser deudores de nuestras afinidades intelectuales por encima de nuestros talentos prejuiciados. Para esto debemos abstraernos de condiciones concretas de documentos existentes se eligen cinco plantas y secciones de proyectos y arquitectos diferentes, para mediante su manipulacin y siguiendo procesos de copy-page, generar imgenes que son el resultado de interpretar, manipular y construir algo a partir de material reciclado de Arquitectura. El material representativo de la arquitectura (planos, fotos, maquetas...) no es arquitectura es lo mismo de arquitectura que los desechos materiales que podamos obtener de su derribo. Como mucho si somos Mitmanos podremos decir que ese trozo de ladrillo perteneca a la villa tal o cual..., igual que fotos, planos y otros objetos. Si sabemos leer observadamente, desde nuestra profesin, cualquier objeto, podremos actuar sobre el para concretarlo en representacin arquitectnica, este es el objeto docente. Podemos hablar de una caligrafa material que nos remite a condiciones reales, no son solo grosores o rellenos, tienen que ser voluntades materiales ya representadas. Interpretan, todava no representan, ideales y fantasas de presencias tanto espaciales como personales. Lo pblico y lo privado tienen que ver tanto con lo oscuro o lo claro como con lo opaco o transparente o lo ruidoso o silencioso. Podemos leer en ellas afinidades entre la materialidad y sus compartimentaciones. Empiezan a parecerse a documentos arquitectnicos, de igual forma en que la imagen de un feto se parece a un beb; hay dos procesos en marcha uno fsico tiene que ver con la supervivencia, otro gentico que tiene que ver con la naturaleza. La supervivencia en nuestro proceso tiene que ver con el nivel de definicin, el grado, lo preciso es la capacidad de informacin que somos capaces de dotar a nuestras ideas para explicarlas. La gentica tiene que ver con nuestros intereses, con nuestras ideas, con nuestras obsesiones, fantasas y ocupaciones. Datos a analizar y obtener tienen que ver con programas y densidades, tambin por supuesto con las condiciones de permetro. En lo programtico tenemos que intuir de qu usos es deudor nuestro proyecto, un programa es un proyecto ordenado de actividades y su compartimentacin tiene que ver con aspiraciones de complejidad espacial que cualifican la arquitectura. Las naturalezas actuales son dueas de la compactacin que produce la distribucin y la materialidad de la que esta es portadora. Existe un orden impuesto con geometras propias o un orden diferido con geometras indefinidas. De la misma forma que ya debemos intuir usos, debemos de intuir los permetros; tanto exteriores como interiores. Los de Compartimentacin estn ms definidos. No hay que leer patrones, explorar naturalezas geomtricas para identificar aquellas de concentracin, dispersas o de esparcimiento, segn sus conjuras geomtricas, densidades de compartimentacin y naturalezas circulatorias, las naturalezas resultantes son deudoras de la compactacin que produce la distribucin. Existe un orden impuesto con geometras propias o un orden diferido con geometras indefinidas. Las sucesivas capas de informacin lo gravitatorio, normativo, lo materico o el mobiliario sern las que irn enfocando, definiendo y documentando el hecho planta y seccion. Cada una de estas, entonces, hablar de una especie y de sus procesos adaptativos, de un diagrama que no se presenta como justificacin de sta pero que se intuye en su organizacin, de una conjura geomtrica referida a una obsesin por compactar y acaparar ese lugar indefinido, que se sita entre el contorno deudor del lugar y el entorno deudor del programa; es el lugar donde reposa la fachada, donde se entienden las fantasas y donde se concretan las intenciones.

with the boundary conditionings. When concerning the programme we have to use intuition to distinguish which uses our project lends itself to. A programme is an organised project of activities and its behaviour has to do with aspirations of spatial complexity which qualify architecture. Natures today are owners of the compaction producing the distribution and materiality of which the latter is the carrier. There is an imposed order with its characteristic geometries or a deferred order with indefinite geometries. In the same way we already have to intuit uses we must intuit perimeters; both exterior and interior. Those uses of compartmentation are already more defined. We must not read patterns or explore geometric natures to identify those natures which are concentrated, disperse or scattered, according to their geometrical conspiracies/plots/schemes, compartmentation densities or circulatory nature. The resulting natures are due to the compaction produced by the distribution. There is an imposed order with its characteristic geometries or a deferred order with indefinite geometries. The successive layers of information -gravitational, normative, material or furnishings- will be those which will progressively focus, define and document the fact plan and section.

Each one of these layers will talk about a certain species and of its adaptation processes, about a diagram which is not presented as a justification of this layer although it is perceived in its organisation. They will talk about a geometric conspiracy/plot/scheme referring to an obsession with compacting and taking over that indefinite space which is situated between the contour, which owes itself to the location, and the environment, which owes itself to the programme. It is the place where the faade rests, where the fantasies are understood and where intentions are concreted.

Crditos - Pgina Anterior. 1. Prez - Protoseccin. 2. Prez - Protoplanta. Crditos - Pgina Actual. 3. Cantn, Olague - Protoplanta. 4. Cwik, Palumbo - Protoseccin.

4.

3.

22

por la mitad

5.

6.

9.

10.

11.

12.

13.

por la mitad

23

Crditos - Pgina Anterior. 5. Gonzlez, Rosso - Informacin Diagrama Solar. 6. Martnez, Ramrez - Protoplanta. 9. Gonzlez, Rosso - Protoplanta. 10. Gonzlez, Rosso - Protoseccin. 11. Sin Autor - Diagrama de Velocidad. 12. Sin Autor - Diagrama de Velocidad. 13. Sin Autor - Diagrama de Velocidad. Crditos - Pgina Actual. 7. Sei Fong - Protoseccin. 8. Sei Fong - Protoplanta. 14. Martnez, Ramrez - Protoseccin. 15. Cantn, Olage - Diagrama Solar. 17. Pereyra, Velzquez - Estudio de Terreno.

7.

14.

15.

8.

16.

17.

24

por la mitad

ESPACIO PBLICO
PUBLIC SPACE Federico Soriano Architecture is built through the public spaces we inject in each project. It is not in forms or volumes. It is not in foreign exteriority. Nor is it in languages. Not even in the space in itself empty. Architecture occurs when public character is recognised in the programmes, the spaces, the processes or the materials, and is made visible. What is public space in architecture? The first thing which comes to mind are the empty exterior spaces which connect buildings to others. That which is left over, the background that highlights the built mass, and which is necessary to connect and isolate at the same time. Places which have to be designed and endowed with an aesthetic image. Other ideas of public space that come to mind are those of transport infrastructures, collective communication systems, networks such as roads and motorways, for example, or stairs, in a lesser degree. And the physical supports of the collective or the empty areas or patios which have no constructed elements, or no programme like those airports or interchange nodes. For this reason another common mistake is to think that public space is, as it is, a programme. A programme called public space and which must be complied to and formalised as any other typified use. A programme which everybody talks about and lists but which we are not able to assign or clearly define. But what we are referring to is something else. The public matter in architecture is diverse with respect to this bundle of conventionalities. It is a character rather than a room, a movement rather than an infrastructure, a calculated indefiniteness rather than a calculated appropriation, an unforeseen unexpectedness rather than a programmed unexpectedness. The public space is not a place nor a use but the possibility of having space, of being used in a civic way. It is a characteristic of the action. It is circulation, and lingering, above all circulation, as long as it accepts the possibility of close contact among a group of strangers, and the posterior appropriation of it by that same collectiveness. As the sociologist Manuel Delgado says: That place is not a place but a taking place. Pure happening, public space only exists insofar as it is used, which is the same as saying, passed through, as it can, in fact, only be defined as this: a mere way of passing through it. An certain architecture has a public space within because to be used in those individualised, private or collective programmes, it is necessary to go through certain areas. And those areas are pure passing through. Even if it is solitary, private, isolated or individual, it has the movement of the common; the anonymous group, inserted within its possibilities, true or potential, of existence. Hence, public space is found in the regulated system of urban areas, from exteriority to the most intimate, that which constitutes the circulation through the interior of architecture; the interiority. It is there that the character which defines the expressions of taking place or passing through it will be in all its degrees of possibility. It involves endowing degrees of the above mentioned character to the communication and distribution system of the building. Within the section which constructs the support for spatial connectivity, this character will provide the index of un-appropriation which the network will be endowed with. This character recognises density and circulation, but to work with it we must revise other adjectives. This area of public space is mobile. It is disperse as opposed to the concentration of power. But it is also forthright although this may seem contradictory. It is empty, but as empty as the imagination which is full. It is neither objects nor memories. Public space is undetermined. It is information and freedom. It is improvisation. It has no associated typology. It has no predetermined actions and does not predetermine its events. Public space is generic, featureless. Ultimately, it is in unstable balance as it forces passing through it and not lingering.

1.

La arquitectura se construye mediante los espacios pblicos que inyectamos en cada proyecto. No est en las formas, o volmenes. No est en la exterioridad ajena. Ni en los lenguajes. Ni siquiera en el espacio tal cual es vaco. La arquitectura aparece cuando detectamos lo pblico en los programas, los espacios, los procesos o los materiales y lo hacemos visible. Qu es el espacio pblico en arquitectura? Lo primero que se nos viene a la cabeza son los espacios exteriores vacios que conectan unos edificios con otros. Lo que queda, el fondo sobre el que resalta la masa edificada, necesario para conectarlos y aislarlos a la vez. Lugares que hay que disear, y dotarlos de imagen esttica. Tambin nos vienen ideas del espacio pblico como el de las infraestructuras de movilidad, los sistemas de comunicacin colectivos. Redes a imagen de carreteras, autopistas, por ejemplo. O escaleras a menor escala. Y los soportes fsicos de lo colectivo o los vacios o patios que no tienen construccin, ni programa como esos aeropuertos y nodos de intercambio. Precisamente otro error comn es pensar que el espacio pblico es un programa tal cual. Un programa que se llama espacio pblico y que hay que cumplir o formalizar como cualquier otro uso tipificado. Un programa del que todos hablan y colocan en listas pero que no somos capaces de asignar o definir claramente. Pero de lo que hablamos es otra cosa. Lo pblico en arquitectura es diverso a este ramillete de convencionalidades. Es un carcter antes que una habitacin, un movimiento antes que una infraestructura, una indefinicin calculada antes que un agenciamiento calculado, un imprevisto inesperado antes que un imprevisto programado. Lo pblico no es un lugar ni un uso sino una posibilidad de tener lugar. Una manera cvica de ser usado. Es una cualidad de la accin. Es circulacin, y estancia, sobre todo circulacin, siempre que asuma la posibilidad del roce de un grupo de ciudadanos desconocidos. Y su posterior agenciamiento por esa

They are neither closed categories nor opposed systems. There are no borders and so we cannot draw silhouettes or forms. There are public, semi-public and private paths with subtle degrees of difference between them. There are mixes and colloids which leave suspended portions of private space in the continuous magma of the public area. We can also, on many other occasions, imagine and observe the contrary, public space left suspended in the private area. However, we should not only think of it exclusively in terms of movement. Public space in architecture possesses a specific characteristic: it must overlay its condition of public circulation and be able to associate any programme in an open, simultaneous and multidirectional relationship. I refer, on occasions, to searching for its seclusive condition. If previously we denied the character of public space to urban communication infrastructures, we cannot now fall into the same temptation. Public space forces one to think about the superimposing and coinciding of programmes; about the coexistence of collective use and individual utilisation; about introducing an indeterminacy gene in the uses and a static gene in internal communications. We can transfer the control of the programmes we work with in our projects from support to transit, to mobility and to flows.

por la mitad

25

Public spaces have progressively lost intensity and the capacity of control and organisation over the systems they were integrated into due to the increasing control which has been tried to be enforced on them, both by the power, or owner of the object, as well as by the designers who developed finished aesthetic forms without the possibility of soiling them. We cannot, then, think of it in terms of control, of design, but use more

ambiguous and open design tools. Public space has no owners but it does appropriate the user for itself. If the user seizes it, it is provisionally, only when is present. When he leaves the space, leaving the building behind or accessing it, the space is de-appropriated once more. It becomes independent again. It return to pure taking place.

3.

de inapropiacin con que dotaremos a esa red. Este carcter reconoce la densidad y la circulacin, pero para trabajar con l debemos revisar otros adjetivos. Este lugar de lo pblico es mvil. Es disperso frente a lo concentrado del poder. Pero tambin es directo aunque parezca una contradiccin. Est vaco, pero tan vaco como la imaginacin que est llena. No son objetos, ni memorias. El espacio pblico est indeterminado. Es informacin y libertad. Es improvisacin. No tiene tipologa asociada. No tiene predeterminadas las acciones ni predetermina sus sucesos. El espacio pblico es genrico, sin atributos. Esta, en fin, en equilibrio inestable por que obliga a pasar y no a estar. No son categoras cerradas, ni sistemas opuestos. No hay fronteras y por tanto no podemos dibujar siluetas ni formas. Hay recorridos pblicos, semipblicos y privados en graduaciones sutiles entre ellas. Hay mezclas y coloides que dejan en suspensin porciones de lo privado en el magma continuo de lo pblico. Podemos, tambin, imaginar y ver lo inverso, quedar en suspensin lo pblico en lo privado, en muchas otras ocasiones. Pero tampoco podemos pensarlo exclusivamente en trminos de movimiento. El espacio pblico en arquitectura tiene una caracterstica especfica: debe superponer su condicin de ser circulacin pblica y poder asociar cualquier programa en relacin abierta, simultnea y multidireccional con l. Hablo, a veces, de buscar su condicin seclusiva. Si antes negbamos la condicin de espacio pblico a las infraestructuras de comunicacin urbanas ahora no podemos caer en la misma tentacin. Lo pblico obliga a pensar en sobreposicin y coincidencias con programas. En coexistencia de usos colectivos y aprovechamientos individuales. En introducir un gen de indeterminacin en las funciones y un gen de estaticidad a la comunicacin interna. Podemos trasladar el control de los programas con los que trabajamos en nuestros proyectos del soporte al trnsito, a la movilidad y a los flujos. Los espacios pblicos han ido perdiendo intensidad y capacidad de control y organizacin de los sistemas en los cuales se integraban, por el aumento de control que se han querido ejercer sobre ellos, tanto por parte del poder, o propietario del objeto, como por parte de los diseadores que desarrollaban formas estticas acabadas sin posibilidad de ensuciarlas. No podemos, pues, pensarlo en trminos de control, de diseo, sino utilizar herramientas proyectuales ms ambiguas y abiertas. Lo pblico no tiene propietarios pero l s se apropia del usuario. Si el usuario se apropia de l, es provisionalmente, slo en el momento en que est ah. Cuando abandona el espacio, porque se aleja del edificio o porque accede a los interiores del mismo, vuelve a ser desapropiado. Vuelve a independizarse. Retorna a puro acaecer.

2.

misma colectividad. Como dice el socilogo Manuel Delgado: Ese lugar no es un lugar, sino un tener lugar. Puro acaecer, el espacio pblico slo existe en tanto es usado, que es lo mismo que decir atravesado, puesto que en realidad slo podra ser definido como eso: una mera manera de pasar por l. Una arquitectura tiene lo pblico en s porque para ser usada en esos programas individualizados, privados o colectivos, es necesario pasar por unas reas. Y esos lugares son puro pasar. Aunque sea solitaria, privada, aislada, o individual, tiene el movimiento de lo comn, del grupo annimo, insertado en sus posibilidades de ser, ciertas o potenciales. Por ello, lo pblico, lo encontramos en el sistema de graduacin de lo urbano, de la exterioridad, hasta lo ms ntimo que constituye la circulacin a travs del interior de la arquitectura. La interioridad. All estar el carcter que definen las expresiones de tener lugar o pasar por l en todos los grados de posibilidad. Se trata de dotar de graduacin a los sistemas de comunicacin y distribucin del edificio del carcter descrito anteriormente. Sobre la seccin que construye el soporte de la conectividad espacial, este carcter aporta el ndice

Crditos - Pgina Anterior. 1. Cwik, Palumbo - Protoplanta.

Crditos - Pgina Actual. 2. Pereyra, Velzquez - Imagen de Parmetros. 3. Idem (2).

26

por la mitad

Fotografas de Marcos Guiponi y Marcelo Staricco en el Taller Danza de la Facultad de Arquitectura (UdelaR) durante el 2do semestre del 2011.

por la mitad

27

28

por la mitad

(SAP) south america project

Resumen de la propuesta -presentada por el Laboratorio de Urbanismo Poltico al South America Project- a desarrollarse en el marco del Taller Danza durante el perodo 2012-13 LUP-PUL * Infrastructures as utopias of reality. The research seeks to focus on infrastructures multiple scales as indissociable parts of a unique territorial, social economic and political corpus. The workgroup stands on an unapologetic interest in reality as a possible constructor of new utopias, and within which the territorial infrastructures are considered not as a -sub-category neither of architecture nor engineering, but as a tangible manifestation of the sublime in technique, politics and art. Based on this general hypothesis we shall develop various thesis that will cut through several lines of investigation feeding back on themselves and covering a gamut that goes from revealing, making public and re-signifying invisible infrastructures that sustain existing social and political micro-organizations in the South American Southern Cone, up to the work on larger scaled projects that address the matters of connectivity, irrigation, mobility and enhancement of the continents resources. age the most valuable resource of the coming centuries: land, open and habitable space. 3. To limit the matters of infrastructure to the territorial macro-facilities restricts the possibilities for action and subversion of the present state of affairs. Supporting this hypothesis: a. Nowadays the communicational, informational and socially cohesive infrastructures, as well as those generators of knowledge and innovation are support for the growth and development of road and port infrastructures, hegemonic these in the 19th and 20th centuries. b. Many infrastructural facilities can be supported today by non-invasive technologies, friendly towards the environment and their host communities.

LUP * Las infraestructuras como utopas de lo real. La investigacin se propone trabajar sobre las mltiples escalas de lo infraestructural como partes indisociables de un nico corpus territorial, social, econmico y poltico. El grupo de trabajo se posiciona sobre un desenfadado inters en lo real como posible constructor de nuevas utopas y dentro de ellas se considera a las infraestructuras territoriales no como una sub-categora de la arquitectura o la ingeniera sino como una manifestacin tangible de lo sublime en tcnica, poltica y arte. Sobre esta hiptesis general desarrollaremos variadas tesis que recorrern diversas lneas de investigacin retroalimentndose y cubriendo un espectro que va desde el develar, hacer pblicas y dar nuevo sentido a infraestructuras invisibles que sustentan micro organizaciones sociales y polticas existentes en el Cono Sur americano hasta el trabajo sobre proyectos a escala territorial que aborden las problemticas de conexin, irrigacin, movilidad, y potenciacin de recursos en el continente. Se propone el proyecto de arquitectura, de urbanismo y de planificacin territorial como herramienta de investigacin y la creatividad aplicada a lo real cmo mtodo potenciador del arte de lo posible. Esta estrategia de investigacin se desarrollar mayoritariamente con profesores y estudiantes del Taller Danza de la Facultad de Arquitectura de la Universidad de la Repblica de Montevideo conjuntamente con un selecto grupo de profesores y expertos invitados de Uruguay, Argentina, Brasil, y Chile. Se espera obtener tanto anteproyectos de infraestructuras posibles como ensayos de resignificacin de la materia infraestructural. 1. Lneas generales de investigacion e hiptesis de partida. 1- Las i nfraestructuras acaban por cristalizar un proyecto social colectivo. En Amrica del Sur verifica est hiptesis las infraestructuras sacras precolombinas, las de evangelizacin, dominacin y de extraccin de riquezas de la poca colonial y las de comunicacin, comercio y representacin institucional liberales. Esta investigacin es por ende una estupenda oportunidad de debatir el proyecto poltico de nuestra poca. 2- La llegada al siglo XXI con un bajo grado de antropizacin y escasas infraestructuras coloca a Amrica del Sur en una posicin de privilegio en el escenario global. Sustenta esta hiptesis: a. Se est en una inmejorable perspectiva histrica para capitalizar otras experiencias como la europea, la norteamericana, la japonesa e incluso la de la india y china. Muchos de los aciertos y errores de la extrema antropizacin estn hoy al descubierto. b. Muchos Se posee en disponibilidad an en un alto pocentaje el recurso ms v alioso de los prximos siglos: el territorio, el vaco, el espacio para habitar. 3- Limitar la problemtica infraestructural a los macro equipamientos territoriales restringe las posibilidades de accin y subversin de los rdenes actuales. Sustenta esta hiptesis: a. En la contemporaneidad las infraestructuras de comunicacin, informacin y cohesin social as como las generadoras de conocimiento e innovacin son sustentos del crecimiento y d esarrollo tanto como las viales y portuarias, hegemnicas del siglo XIX y XX. b. Muchos equipamientos infraestructurales pueden hoy ser sustentados en t ecnologas no invasivas, amigables con el medio ambiente y las c omunidades que les dan acogida. 2. Herramientas de investigacin. El proyecto de arquitectura, urbanismo y planeamiento territorial ser

Parting from these hypotheses, this investigative group proposes to think of a sustainable territorial development project for the support of the future new regional and world orders. Towards this end, it is The architectural, urban planning and territorial projects substantive to widen the analysis and proposal scopes are proposed as tools of investigation as is the creativ- beyond those traditional of the infrastructural at a ity applied to reality as a method of enhancing the territorial scale. art of the possible This investigative strategy will be undertaken mostly with professors and students of the 2. Investigative tools Taller Danza workshop of the School of Architecture of The architectural, urban and territorial planning projects the Universidad de la Repblica in Montevideo together will be our main tool of investigation. These investigawith a select group of guest professors and experts tions, projects, prefigurations, experiments and proposals from Uruguay, Argentina, Brazil, and Chile. Draft projects will be developed in Taller Danza (Danza Workshop), of possible infrastructures are expected to be obtained, the -architecture powerhouse- of the Universidad de la as well as experiments on the re-signification of the Repblica of Uruguay, which will be conceived in this infrastructural matter. occasion as a Think Tank. The architecture powerhouse is an academic structure for project teaching that 1. General lines of investigation and encompasses ten courses throughout the six-year period initial hypotheses of the architecture career instruction. It holds courses 1- Infrastructures end up crystallizing a collective social in architectural, urban and territorial planning projects project. for an average of 500 students a year with a structure of more than 40 professors and specialized consultants. In South America, the sacral pre-Columbian infrastruc- It has manifested since its inception a special interest tures verify this hypothesis, as do the infrastructures of towards investigation in the fields of architecture and evangelization, domination and of resource extraction urbanism as pertaining to the project process, which of the colonial era, as well as those of communication, motivated the design of the -Architectural Investigacommerce and liberal institutional representation of the tion Laboratories- (AIL) [Laboratorios de Investigacin independence. Arquitectnica, LIA]. This investigation is therefore a magnificent opportunity 3. Project objectives to debate the political project of our age. The utopian will of transformation and positive rebalance of the world we inhabit runs through the 2- The arrival of the 21st century with a low level of construction of new infrastructures. They are the crysanthropization and sparse infrastructures sets South tallization of a latent reading of the world, and in this America onto a privileged position on the world stage. sense make present yearnings, fears, myths and desires of the times that saw them be. On this basis, we set Supporting this hypothesis: out to investigate a dimension of the architectural and a. The historical perspective is unsurpassurban that transcends the purely formal and stylistic able for capitalizing on other experiences, as the of the moment in order to contact with a wider more European, North American, Japanese and even those inclusive one. The proposition is to involve creatively all of India and China. Many of the hits and misses of of the anthropizations of the space we inhabit relatextreme anthropization are now out in the open. ing them in a more fresh and unprejudiced cultural b. There is available still in a high percent- construct for architectural matters, capable of engaging

por la mitad

29

nuestra principal herramienta de investigacin. Estas investigaciones, proyectos, prefiguraciones, ensayos y propuestas sern desarrolladas en el Taller Danza La usiana de Arquitectura de la Universidad de la Repblica de Uruguay el que ser concebido en esta ocasin como Think Tank. La Usina de Arquitectura es una estructura acadmica de enseanza de proyecto que abarca diez cursos a lo largo de los seis aos de la carrera de arquitecto. Imparte enseanza de grado en proyecto arquitectnico, urbano y territorial a un promedio de 500 estudiantes al ao con una estructura de ms de 40 docentes y asesores especficos. Desde su inicio ha manifestado un espacial inters por la investigacin en los temas de arquitectura y urbanismo relacionados con el proyecto lo que motiv el diseo de Laboratorios de Investigacin Arquitectnica (LIA). 3. Objetivos del proyecto. La voluntad utpica de transformacin y reequilibrio positivo del mundo que habitamos signa la construccin de nuevas infraestructuras. Estas son la cristalizacin de una lectura latente del mundo y en ese sentido hacen presente anhelos, miedos, mitos y deseos del tiempo que les dio lugar. Sobre esta base nos proponemos investigar sobre una dimensin de lo arquitectnico y urbano que trascienda el registro puramente formal y estilstico dominante para contactar con uno ms amplio y abarcador. El planteo es involucrar creativamente todas las antropizaciones del espacio que habitamos relacionndolos en una construccin cultural de lo arquitectnico ms fresca y desprejuiciada, capaz de involucrar con la misma intensidad ingeniera y poltica, arte y sociedad, cultura y economa. 4. Metodologa. La metodologa de trabajo se basar en la instalacin de nuevos Laboratorios de Investigacin Arquitectnica (LIA) durante al menos dos semestres de trabajo. Estos LIA tendrn profesores y tcnicos invitados expertos en los temas especficos. A inicios del semestre los Profesores e investigadores a cargo realizarn un relevamiento y anlisis de las temticas especficas que sentarn las bases para el desarrollo por parte de los estudiantes de proyectos concretos los que a travs de la interpelacin de actores externos se confrontarn con dimensiones de lo real que exacerbara el marco de complejidad de abordaje. Las autoras y responsabilidades asumidas tanto de estudiantes como docentes sern explcitamente reconocidas en todos los casos. Para teles efectos, se han convocado (confirmando su voluntad de trabajo colectivo durante el desarrollo de la Investigacin) a destacados Profesores e Investigadores tanto de mbito sudamericano como europeo. Sus particulares visiones en torno al paisaje, la accin en infraestructuras urbanas y territoriales y los lmites de lo infraestructural en la contemporaneidad sern agudos auditores peridicos de las investigaciones desarrolladas. A modo de ejemplo se preveen instalar algunos de los siguientes LIAs: - Infraestructuras de la basura. - Infraestructuras en desuso. - Nano infraestructuras. - Infraestructuras paraformales. - Infraestructuras de conectividad. - Infraestructuras de potenciacin de recursos. - Infraestructuras invisibles. - Infraestructuras nodales. - Infraestructuras de irrigacin y movilidad. - Megainfraestructuras de shock. - Infraestructuras de ocio y edonismo. - Infraestructuras performativas. - Infraestructuras urbanas - Infraestructuras rurales.

1.

with the same intensity engineering and politics, art and society, culture and economy. 4. Methodology The work methodology will be grounded on the installation of new Architectural Investigation Laboratories (AIL, LIA in Spanish) during at least two working semesters. These LIA-AIL will count with professors and invited technicians proficient in specific matters. At the start of the semester, the Professors and investigators in charge shall perform a survey and analysis of the specific subjects that will lay the groundwork for the development of concrete projects by the students who through the critical interpretation of external actors will be confronted with dimensions of reality that will exacerbate the approaches complexity framework. The authorships and assumed responsibilities as much of the students as of the professorship shall be explicitly recognized in all cases. For such effect, distinguished Professors and Investigators both of the South American and the European spheres have been summoned (confirming their will to work collectively through the course of the Investigation). Their particular visions surrounding landscape,

action on urban and territorial infrastructures and the contemporary limits of the infrastructural will be sharp periodic auditors to the investigations undertaken. As an example, the installation of some of following LIA-AILs are foreseen: - Waste infrastructures. -O bsolete infrastructures. -N ano infrastructures. -P araformal infrastructures. -R esource enhancing infrastructures. - Invisible infrastructures. -C onnective & nodal infrastructures. - Access & mobility infrastructures. -S hock mega-infrastructures. -L eisure & hedonistic infrastructures. -P er formative infrastructures. -R ural infrastructures.

1. rea actual del Eje Mercosur-Chile definido por el IIRSA y la ubicacin geogrfica de a las ciudades de referencia propuestas. img: Federico Parra The present area of the Mercosur-Chile hub as defined by the IIRSA and the geographic location of the proposed reference cities. img: Federico Parra

30

por la mitad

HIBRIDACIN DEL CUERPO COLECTIVO

HYBRIDIZATION OF THE COLLECTIVE BODY Ponencia presentada por Marcelo Danza en el primer simposio de South America Project que se realiz durante los das 7 y 8 de octubre de 2011 en la Universidad de Harvard 0. Develar desacuerdos. Jaques Ranciere define con precisin: Por desacuerdo se entender un tipo determinado de situacin del habla: aquella en la que uno de los interlocutores entiende y a la vez no entiende lo que dice el otro. El desacuerdo no es el conflicto entre quien dice blanco y quien dice negro. Es el existente entre quien dice blanco y quien dice blanco pero no entiende lo mismo o no entiende que el otro dice lo mismo con el nombre de la blancura. La generalidad de la frmula exige, naturalmente, algunas precisiones y obliga a algunas distinciones. El desacuerdo no es el desconocimiento. El concepto de desconocimiento supone que uno u otro de los interlocutores o ambos por efecto de la simple ignorancia de un discurso concertado o de una ilusin constitutiva- no saben lo que dice el otro. Tampoco es el mal entendido que descansa en la imprecisin de las palabras A que nos referimos cuando hablamos de hibridacin del cuerpo colectivo? 1. El territorio como cuerpo colectivo. Si la palabra terreno nos referencia a lo telrico o a una determinada porcin de suelo, territorio nos remite a una nueva entidad que amalgama lo natural y lo artificial, la geografa y la geopoltica; es esencialmente una construccin cultural y de poder. Es en este sentido que interrelaciona subjetividades dando lugar a lgicas sectoriales y nuevas subjetividades colectivas que se reconfiguran constantemente a diversas escalas enfrentndose y complementndose unas con otras. Por lo tanto nos referiremos al territorio como una construccin escencialmente poltica. La corporeidad del territorio est dada tanto por su fisicidad terreno- como por las infinitas antropizaciones materiales y culturales que sobre l operan. En ese sentido, al igual que el humano, el cuerpo territorial es natural y artificial, primitivo y tecnolgico, matrico y espiritual. 2. Las infraestructuras como hibridadoras. La amplitud de conceptos a los que refiere el trmino infraestructura y su amplia utilizacin en las diferentes reas del conocimiento nos lleva a la necesidad metodolgica de definir nuestro campo de inters. Un acercamiento etimolgico al trmino desnuda la doble componte de lo infraestructural: infra como lo que est por debajo o al servicio de algo y estructura como lo que le ordena y da sustento. Esta ser nuestro punto de partida para el acercamiento a lo infraestructural. Trabajaremos sobre un acuerdo de infraestructura como aquello que da sustento a un cierto orden de la cosas. Las construcciones que dan sustento y por ende con las que deberemos interactuar si pretendemos alterar un orden futuro en nuestro continente no son slo las vas de comunicaciones terrestres y martimas o las macro-infraestructuras energticas sino tambin las nano-construcciones que tejen la red social, cultural, poltica, econmica, afectiva o religiosa. Es por eso que nos interesa plantear el problema en mltiples escalas y complejidades. 3. Entropa del proceso hibridatorio. Ms all de su finalidad operativa la sumatoria de infraestructuras acaba por configurar un ente complejo que se extiende entrpicamente por el territorio. Este -multidimensional, multiescalar y asimilable a una mata en expansin- se construye ininterrumpidamente tanto por la macro accin de los estados como por la micro intervencin de los individuos. Recientemente la incorporacin de satlites ha extendido su dominio incluso al espacio extra atmosfrico. 0. Reveal Disagreements. Jaques Ranciere defines with precision: Disagreement will be understood as a particular type of speech situation: that in which one of the interlocutors understands and at the same time does not understand what the other says. The disagreement is not the conflict between whom who says white and whom who says black. Its that existing between whom who says white and whom who says white but does not understand the same or does not understand that the other means the same with the name of whiteness. The generality of the formula demands, naturally, some precisions and forces some distinctions. Disagreement is not ignorance. The concept of ignorance supposes that one or another of the interlocutors or both by effect of the simple ignorance of a concerted discourse or a constitutive illusion do not know what the other says. It neither is the misunderstanding that rests in the imprecision of words.

2. Infrastructures as hybridizers. The amplitude of concepts to which the concept infrastructure refers to and its widespread use in the different areas of knowledge leads us to the methodological need of defining our field of interest. An etymological approach to the term bares the dual component of the infrastructural: infra as that which is beneath or at the service of something and structure as that which orders it and gives sustention.

What do we mean when we speak of the hybridization of the collective body? 1. The territory as a collective body. If the word terrain refers us to the telluric or to a specific portion of ground, territory harks back to a new entity that amalgamates the natural and the artificial, geography and geopolitics; it is essentially a construct of culture and power. It is in this sense that it interrelates subjectivities giving rise to sectoral logics and new collective subjectivities that constantly reconfigure themselves at diverse scales, confronting and complementing each other. Therefore, we refer to the territory as an essentially political construct. The corporeity of the territory is given as much by its physicality terrain as by the infinity of material and cultural anthropizations that operate on it. In this sense, as with the humans, the territorial body is natural and artificial, primitive and technological, material and spiritual.

This will be our starting point for the approach to the infrastructural. We shall work on the agreement of infrastructure as that which gives sustenance to a certain order of things. The constructs that give sustenance, and therefore with which we must interact if we intend to alter a future order on our continent, are not only the land and maritime communication routes, nor the energy macro-infrastructures, but are also the nano-constructs that weave the social, cultural, political, economic, affective or religious networks. It is for that reason that we are interested in setting the problem at multiple scales and complexities. 3. Entropy of the hybridizing process. Beyond its operative purpose, the sum of infrastructures ends up conforming a complex entity that extends entropically throughout the territory. This multidimensional, multi-scalar and similar to a thicket in expansion is built uninterruptedly as much by the macro-action of the states as by the micro-interventions of the individuals. Recently the incorporation of satellites has extended its domain to the extra atmospheric space.

por la mitad

31

Ya no actuamos sobre un cuerpo ni fsica ni culturalmente virgen. El devenir de las cosas han adoptado un sentido y a lo sumo podremos aplicar un vector de desviacin sobre l. Las energas de ese nuevo vector de fuerza que aplicaremos con las infraestructuras proyectadas es acotada y pretender desviar la enorme inercia del cuerpo colectivo y sus construcciones sectoriales por lo que es esencial su aplicacin en el lugar y momento justo y con la intensidad precisa. Sin embargo debemos siempre reconocer con humildad que, ms all de los esfuerzos de anlisis las consecuencias de nuestra intervencin tambin tendr un resultado incierto y aumentar el proceso entrpico. 4- Los desafos de una hibridacin inminente: El IIRSA y la consciencia de un cuerpo colectivo. El IIRSA lleva casi doce aos de actividad ininterrumpida trabajando coordinadamente sobre los temas relativos al transporte, comunicaciones y energa en Amrica del Sur. El hecho de que los doce pases del continente hayan logrado formar, y consolidar en el tiempo esta estructura activa demuestra una nueva sensibilidad en el mbito poltico, social y econmico sobre los temas infraestructurales. Esta estructura logr lo ms difcil en Amrica del Sur: trascender cambios de orientacin en gobiernos locales y polticas sectoriales y continuar luego de crisis profundas como la que sufrieron Argentina y Uruguay en el ao 2002. El avance ha sido mucho y varias decisiones, quizs las ms importantes, ya han sido tomadas. Las hiptesis de trabajo parecen consolidadas y su trabajo sobre ella ha avanzado con consistencia. Los Ejes de Integracin y Desarrollo sobre los que se organiza, los principios de orientacin y las lneas de actividades responden a criterios tan discutibles como cualquier otro pero debemos destacar, antes que cualquier controversia, lo positivo de la existencia de esta plataforma de trabajo y su avance en estos aos. No obstante esto y dando al IIRSA todo el crdito que merece vale la pena recordar el riesgo de que un excesivo pragmatismo desarrollista cristalizado en carreteras, puentes e hidrovas acabe por postergar los objetivos de sostenibilidad social y ambiental, aumento de valor agragado e incentivo a las tecnologas de la informacin planteados como sus principios de orientacin a los que les debemos agregar los relativos a las infraestructuras culturales y sociales. A. irrigacin, movilidad y potenciacin de los recursos. Frente al posible apagn logstico que anunciaran recientemente el ex presidente Lula de Brasil y Mujica de Uruguay y al riesgo de colapso de las viejas instalaciones; frente a la opacidad y la corrupcin que han rodeado los proyectos infaestructurales en Amrica del Sur; frente a los elefantes blancos de grandes proyectos abandonados y al urbanismo macondo; pero tambin y principalmente frente el cambio de paradigma que se vislumbra: Cul sera el sentido de un nuevo proyecto infraestructural para Amrica del Sur? Ese proyecto de conexin, irrigacin, movilidad, y potenciacin de recursos en el cuerpo, debera atender no slo a las macro-conexiones fluviales, terrestres y areas, aperturas a los frentes ocenicos y mejora en las conectividades sino tambin al atento cuidado y preservacin de los recursos diferenciales del continente. Para ello las estrategias podrn ser tanto de grandes intervenciones como de aspercin de nano emprendimientos que se infiltren en el seno de las sociedades potenciando la micro-poltica de familias, pequeas empresas e instituciones. B. Reservorio de un cuerpo sin cicatrices: Invisibilidad y reversibilidad de las nuevas infraestructuras. Vista a escala global Sudamerica es un continente vaco. Sus reas de alta naturalidad son un atributo y si logramos mantener esta condicin esto

We no longer act neither on a physically nor a culturally virgin body. The course of things has adopted a sense, and at most we can apply a deviation vector to it. The energies of that new force vector that well apply with the projected infrastructures is limited and will aim to divert the enormous inertia of the collective body and its sectoral constructs, for which its application at the right spot, and at the right time with the precise intensity is of the essence. Nevertheless, we must always humbly recognize that beyond the analytical efforts, the consequences of our intervention will also have an uncertain result and will increase the entropic process. 4. The challenges of an imminent hybridization: the IIRSA and the conscience of a collective body.

A. Irrigation, mobility and enhancement of resources. Facing the possible logistical blackout that was recently announced by Brazils ex President Lula and Uruguays President Mujica, and the risk of collapse of the old installations; facing the opacity and corruption that has surrounded infrastructural projects in South America; facing the white elephants of the great abandoned projects and the Macondo Urbanism; but also and mainly facing the change of paradigm that is foreseen: Which would be the sense of a new infrastructural project for South America? That project of connection, irrigation, mobility, and enhancement of resources within the body should attend not only the fluvial, terrestrial and air macroconnections, the openings towards the oceanic seafronts and improvement of the connectivities, but also to the close care and preservation of the continents differentiating resources. For this, the strategies can be as much of grand interventions as of a spray of nano-endeavors that infiltrate at the heart of the societies, enhancing the micro-policies of families, small businesses and institutions. B. Reservoir of a body without scars: Invisibility and reversibility of the new infrastructures. Seen at a global scale South America is an empty continent. Its great natural areas are an attribute, and if we manage to maintain that condition in the future it will become its differential feature. Its not about thinking up infrastructures of unbridled expansion, but of selective containment. The free areas on a globe that trends toward total occupancy will shortly become an invaluable asset and heritage. One of the keys may lay in thinking of the invisibility or the high poetic content of the new connectivity infrastructures and territorial services. Needed are the east-west corridors that feed the Pacific seafront and the commerce with Asia, besides the connection of the empty and highly natural spaces. However, it is also necessary not to spoil its character and maintain a close care to the thermodynamic balance of the new ventures. How will these new imperceptible infrastructures in a reservoir of void and high nature be? C. Delaying aging: The case of Valdez Peninsula in Argentina. The growing interest towards infrastructural matters and their environmental, landscape, economic and social implications have had a clear focus at times schematic and diverted on the areas of development and engineering. The purpose of the infrastructures in the south of the American continent can be other. A reflexive outlook towards the world we know as developed allows a glimpse of where an uncontrolled

The IIRSA has almost twelve years of uninterrupted activity working coordinately on issues related to transportation, communications and energy in South America. The fact that the twelve countries on the continent were able to form, and in time consolidate, this active structure shows a new sensitivity in the political, social and economic realms regarding infrastructural matters. This framework managed what is most difficult in South America: transcend shifts in slant of the local governments and sectoral policies, and carry on in the wake of profound crises, as those suffered by Argentina and Uruguay in the year 2002. The advance has been great and many decisions, maybe the most important, have already been taken. The working hypotheses seem consolidated and its work on them has advanced consistently. The axes of Integration and Development onto which it organizes, the principles of orientation and the lines of action(a) respond to criteria as debatable as any other, but we must highlight prior to any controversy, the positives in the existence of this working platform and its progress in these years. Nonetheless, and giving IIRSA all its due credit, it is worthwhile to remember the risk that an excessive developmental pragmatism, crystallized in roads, bridges and waterways, will end up delaying the objectives of social and environmental sustainability, increase in added value and promotion of information technologies set out as its orienting principles, to which we must add those related to the cultural and social infrastructures.

32

por la mitad

ser su diferencial en el futuro. No se trata de pensar infraestructuras de expansin descontrolada sino de contencin selectiva. Las reas libres en un globo que tiende a la ocupacin total ser en poco tiempo un patrimonio invaluable. Una de las claves puede ser el pensar en la invisibilidad o el alto contenido potico de las nuevas infraestructuras de conectividad y servicios territoriales. Son necesarios los corredores este-oeste que irriguen el seafront del Pacfico y el comercio con Asia adems de la irrigacin de los espacios vacos y de alta naturalidad. Sin embargo tambin es necesario no desvirtuar su carcter y mantener un atento cuidado al equilibrio termodinmico de los nuevos emprendimientos. Como seran esas nuevas infraestructuras imperceptibles en un reservorio de vaco y alta naturalidad? C. Postergar el envejecimiento: El caso Pennsula de Valdez en Argentina. El creciente inters por las temticas infraestructurales y sus implicancias ambientales, paisajsticas, econmicas y sociales han tenido una clara focalizacin por momentos esquemtica y desviada- haca lo desarrollista e ingenieril. El sentido de las infraestructuras en el sur americano puede ser otro. Una mirada reflexiva al mundo que conocemos cmo desarrollado permite vislumbrar donde puede guiarnos un crecimiento descontrolado de la mata infraestructural. Nos permitiremos cuestionar ese objetivo primario que todo despliegue infraestructural parece tener. El proyecto ausente para las infraestructuras del territorio sudamericano de los prximos aos debe primero entender la condicin del territorio que irrigar. El caso de la apertura de suelo urbanizable en la Pennsula de Valdez en Argentina de los Arquitectos Sprechmann y Capandeguy intenta controlar en espacios acotados y con geometra contrastada del marco natural la presin colonizadora del territorio natural. Estos pequeos focos gravitatorios de la presin urbanizadora funcionan al mismo tiempo como liberadores y limitadores de ocupacin constituyendo un nuevo patrn de ocupacin. D. Redefinir lo anmalo: El caso paraispolis en Sao Paulo. En sudamerica buena parte de la ciudad crece y se multiplica a espaldas del control e invierte el procedimiento tradicional del urbanismo moderno al anteponer la construccin individual al proyecto infraestructural colectivo. Sin embargo debemos reconocer que tambin las instituciones reguladoras son caticas, descordinadas y generadoras de informalidad. Esto complejiza an ms la accin sobre las reas marginadas de la ciudad sobre la que se han aplicado modelos integracionistas a lo formal a travs del aporte de aportes tardos de infraestructuras urbanas. Electricidad, saneamiento, agua potable, pavimentacin y servicios bsicos se han convertido en el modo real y simblico de acceso a la formalidad. Es este el nico modelo aplicable a la infraciudad? Puede la infraciudad generar sus propios parmetros de infraestructura? Algunas hiptesis de trabajo requieren ajustarse si deseamos interactuar positivamente con la ciudad sudamericana contempornea. La informalidad ya no puede ser interpretada como anomala de un sistema coherente sino cmo parte constitutiva de uno diferente hibrido y complejo. Algunos trabajos recientes como el proyecto para la Favela Paraispolis en San Pablo del Arquitecto Vigliecca intentan operar con la arquitectura de viviendas como infraestructura referenciadora y mecanismo de aireacin y esponjamiento en la densidad y compacidad extrema de su tejido. En el otro extremo algunos trabajos de Juregui en Ro de Janeiro toman las pequeas infraestructuras sociales y deportivas como infiltradotas de urbanidad. En una situacin intermedia el trabajo de Fernndez Castro en la Villa 31 de Buenos Aires y Otero en Cabucu en San Pablo realizan operaciones mixtas en escala, impacto y estrategias de desviacin y control. En todo caso se trata de continuar trabajando sobre nuevas hiptesis y ensayar otras tesis de trabajo evaluando y corregiendo sistemas de interaccin con una dinmica an desconocida por el planeamiento. Del xito de este trabajo depende buena parte de la eficacia futura del urbanismo en Amrica del Sur. E. Las nano infraestructuras como activadoras: El caso de las microconstrucciones de la Escuela de Arquitectura de Talca. Hace algo ms de diez aos que la Escuela de Arquitectura de la Universidad de Talca se plante el inslito desafo en el mbito de una profesin

growth of the infrastructural thicket may lead us. Well allow ourselves to question that primary objective that all infrastructural deployment seem to have. The absent project for the South American territories infrastructures of the next years must first understand the condition of the territory it will feed. The case of the release of land for urban development on the Valdez Peninsula in Argentina by the Architects Sprechmann and Capandeguy tries to control, in bounded spaces and with geometry contrasted with the natural setting, the colonizing pressure on the natural territory. These small gravitational foci of the urbanizing pressure function at the same time as liberators and limiters of occupation, constituting a new pattern of occupation. D. Redefining the anomalous: The case of paraisopolis in Sao Paulo. In South America a good portion of the city grows and multiplies shunning urbanistic control and inverts the traditional procedure of modern urbanism by preceding individual construction to the collective infrastructural project. Nevertheless we must recognize as well that the regulating institutions are chaotic, uncoordinated and generators of informality. This complicates the action over the marginalized areas of the city even further, onto which integrationist models intended to formalize have been applied through the input of late contributions by urban infrastructures. Electric power, sanitation, running water, roadworks and basic services have become, in the real and symbolic, a mode of access to formality.

In all cases it is intended to continuously work on new hypotheses and rehearse other work theses, evaluating and correcting interaction systems with a dynamic as yet unknown by the planning staff. On the success of this work hangs good part of the future efficacy of urbanism in South America. D. The nano-infrastructures as activators: the case of the microconstructions of the Architecture School of Talca. Its been a little over ten years ago that the School of Architecture at the University of Talca posed itself the unusual challenge, within a courtesan profession as Architecture is, to think up an innovative teaching system in order to form grassroots architects. The practice in these years, beyond the various academic innovations, resulted in the construction by the students of dozens(c) of small infrastructural works spread over Chiles Valle Central (Central Valley). The students, who take on and manage this assignment and their resources directly as part of their curricular activities, have as a first challenge to think which urban furnishing the micro-region where they live needs. Manage to build a work that in some way serves towards that latent demand or is capable of triggering both new relations between citizens and growth of civic conscience.

Is this the only model applicable to the infracity? Can the infracity generate its own infrastructural parameters? Some working hypotheses require adjustment if we desire to positively interact with the contemporary South American city. The informality can no longer be interpreted as an anomaly of a coherent system, but as a constitutive part of a different one, hybrid and complex. Some recent works like the project for the Paraisopolis Favela in Sao Paulo by Architect Vigliecca try to operate with residential architecture as referencing infrastructure and mechanism of aeration and expansion(b) within the extreme density and compactness of its fabric. At the other extreme, some works of Jauregui in Rio de Janeiro take the small social and sport infrastructures as infiltrators or urbanity. At an intermediate situation, the work of Fernandez Castro at Villa 31 of Buenos Aires and Otero at Cabucu in Sao Paolo perform operations mixed in scales, impact, and in strategies for deviation and control.

The works that in the last ten years have risen spread out on the landscape and in the small townships of the Chilean Valle Central still await to be considered and evaluated from the standpoint of their efficacy as activator of the territory. F. The virtual body and its potential as sprinkler of infrastructure: the case of the Plan Ceibal in Uruguay.

Building infrastructures that enhance the development of the territory and the marketing of products towards within and without of the continent little sense would have if it did not achieve the physical and intellectual betterment of the living conditions for its inhabitants, altering the rigid and unfair incumbent social order.

por la mitad

33

cortesana como la arquitectura de pensar un sistema de enseanza innovador para formar arquitectos hijos de campesinos. La prctica de estos aos, ms all de variadas innovaciones acadmicas dio como resultado la construccin por parte de los estudiantes de decenas de pequeas obras de infraestructura esparcidas por el Valle Central de Chile. Los estudiantes, que abordan y gestionan este trabajo y sus recursos en forma directa como parte de sus actividades curriculares de grado, tienen como primer desafo el pensar que equipamiento urbano necesita la microregion en la que se habitan. Lograr construir una obra que de algn modo sirva a esa demanda latente o sea capaz de desencadenar nuevas relaciones entre los ciudadanos y crecimiento de la conciencia cvica. Las obras que a lo largo de los ltimos diez aos han sido construidas diseminadas en el paisaje y los pequeos poblados del Valle Central de Chile esperan an ser consideradas y evaluadas desde el punto de vista de su eficacia como activador del territorio. F. El cuerpo virtual y su potencial como aspersor de infraestructura: El caso del Plan Ceibal en Uruguay. Construir infraestructuras que potencien el desarrollo del territorio y la comercializacin de productos hacia adentro y fuera del continente poco sentido tendra si no se lograra mejorar fsica e intelectualmente las condiciones de vida de sus habitantes alterando el rgido e injusto orden social imperante. Las infraestructuras educacionales de todos los niveles y su fluida comunicacin e intercambio regional aportaran un elemento determinante en este sentido. El Plan Ceibal (que recoge en forma directa las iniciativas y los planteos de Nicholas Negroponte de One Laptop Per Child) ha significado una experiencia a ser perfeccionada y profundizada en los pases sudamericanos. Signific para los nios ms cadenciados la posibilidad de dejar el analfabetismo informtico al cual estaban condenados y a varias familias humildes del Uruguay el acceso a las autopistas del conocimiento y la comunicacin contemporneas. Las nuevas herramientas de la comunicacin y publicacin deben en el futuro ser asumidas como potenciales infraestructuras del desarrollo cultural. La aislamiento de los pases sudamricanos no es slo fsica y comercial por lo que no se soluciona slo con carreteras, hidrovas y represas. G. Controlar la hibridacin del cuerpo: Nuestra accin puede ser irreversibile. Si algo positivo tiene la llegada tarda de la preocupacin por el desarrollo infraestructural en Amrica del Sur es el conocer otras experiencias con sus luces y sombras. Algunas de las acciones que se llevan adelante con un loable objetivo de desarrollo no llegan a su fin y sin embargo legan cicatrices irreparables en el cuerpo colectivo. Construyamos lo justo. Evitemos la intervencin innecesaria. Atendamos al necesario equilibrio termodinmico de los nuevos sistemas. Aunque nuestra energa individual es insignificante debidamente canalizada puede ser til en la construccin fsica y cultural del cuerpo colectivo. Pero sobre todo recordemos que el proyecto no termina con nosotros: dmosle espacio al futuro.

The educative infrastructures of all levels and their fluid communication and regional interchange would provide a determinant element in this sense. The Plan Ceibal (which directly takes up from the initiatives and the propositions of Nicholas Negroponte of One Laptop Per Child) has meant an experience to be perfected and deepened in the South American countries. It meant for the most underprivileged children the possibility of leaving behind the digital illiteracy to which they were doomed, and to many impoverished Uruguayan families(d) the access to the superhighways(e) of contemporary knowledge and communications. The new communication and publishing tools must be assumed in the future as potential infrastructures of cultural development. The isolation of the South American countries is not only physical and commercial, therefore it is not solved just with roads, waterways and dams. G. Controlling the bodys hybridization: Our action may be irreversible.

If the late arrival of the concern for the infrastructural development of South America has something positive, its knowing of other experiences, with their lights and shadows. Some of the actions that are carried out with a laudable developmental target do not reach their end and however leave irreparable scars to the collective body. Lets build just enough. Lets avoid unnecessary intervention. Lets tend to the necessary thermodynamic equilibrium of the new systems. Even though our individual energy is insignificant, properly channeled it can be useful in the physical and cultural construction of the collective body. But above all, lets remember that the project does not end with us: lets give room(f) to the future.

* RANCIERE, Jacques. El Desacuerdo, poltica y filosfa. Nueva Visin, Buenos Aires 2007. Pag 8

Por desacuerdo se entender un tipo determinado de situacin del habla: aquella en la que uno de los interlocutores entiende y a la vez no entiende lo que dice el otro. El desacuerdo no es el conflicto entre quien dice blanco y quien dice negro. Es el existente entre quien dice blanco y quien dice blanco pero no entiende lo mismo o no entiende que dice el otro.