AGRAVO RETIDO X AGRAVO DE INSTRUMENTO

Esta anlise visa apenas a dar um alerta acerca de uma peculiaridade que envolve os dois tipos de agravo que aquela concernente s decises proferidas em Audincia de Instruo e Julgamento. Sabemos que contra a deciso interlocutria cabe agravo e ele deve ser interposto no prazo de 10 dias por petio. O que diferencia se ser cabvel agravo de instrumento ou agravo retido so as consequncias que a deciso interlocutria proferida pelo juiz gerar. Se a deciso interlocutria proferida causar leso grave ou de difcil reparao, se no admitir a apelao ou aquela deciso referente aos efeitos em que o recurso de apelao recebido (ex. efeito suspensivo) ser sempre o caso de interposio de agravo de instrumento. Nos demais casos o recurso a ser interposto o agravo retido. A dvida que poderia surgir seria quanto ao que leso grave, uma vez que o artigo 522 do CPC no especifica. O professor deu alguns casos de deciso que causa leso grave, entre os quais se incluem a deciso que decreta a priso civil, aquela que indefere ou defere o pedido de tutela antecipada, aquela de indefere a justia gratuita. Humberto Theodoro Jnior destaca que grave qualquer risco que afeta os direitos fundamentais, como a vida, a liberdade, a dignidade humana. Portanto, decidir o que grave exige uma valorao no caso concreto. A grande questo que se coloca se a deciso interlocutria for proferida na Audincia de Instruo e julgamento. Nesse caso a parte dever valorar se essa deciso grave ou no. Se a deciso no for grave a parte dever interpor na prpria AIJ o agravo retido oral, devendo fundamentar, etc. Se a deciso for de natureza grave proferida em AIJ, ou seja, a deciso que decreta a priso civil, aquela que indefere ou defere o pedido de tutela antecipada, aquela que indefere a justia gratuita e as valorveis como graves no caso concreto, conforme posio de Humberto Theodoro acima exposta , no ser o caso de interposio de agravo retido oral , mas de agravo de instrumento e poder ser interposto no prazo de 10 dias, por petio, segundo os critrios de interposio de agravo de instrumento exigidos. A parte deve fazer constar no termo de audincia apenas sua inteno de interpor o agravo de instrumento, segundo Humberto Theodoro, para se prevenir. O que devemos estar atentos, ento, para o exemplo que o professor poder dar na prova. Certamente propor que analisemos um exemplo de caso concreto, ento verificaremos: se causar leso grave, ainda que seja a deciso interlocutria proferida em AIJ, no ser o caso de agravo retido, mas de agravo de instrumento e a seguir o

prazo e procedimento deste tipo de agravo, conforme explicado pelo professor. Se no causar leso grave dever a parte interpor agravo retido oral, conforme estudamos.

Nota: o agravo retido oral s obrigatrio em AIJ. Se a deciso interlocutria for proferida em Audincia de Conciliao no ser o caso de agravo retido oral, assim, dever ser interposto o agravo no prazo de 10 dias por petio.

APELAO quarta-feira, 11 de abril de 2012 19:12 O REMEDIO CONTRA AS SETENAS - ART. 513 CPC O RECURSO MAIS ABRANGENTE DO CPC E O PRIMEIRO RECURSO QUE SURGIU NO MUNDO JURDICO. Art. 513 - Da sentena caber apelao (arts. 267 e 269). Art. 267 - Extingue-se o processo, sem resoluo de mrito: (Alterado pela L-011.2322005) I - quando o juiz indeferir a petio inicial; - por falta de pressupostos (erro insanvel na petio inicial) de plano (sem citao do ru) - sentena II - quando ficar parado durante mais de 1 (um) ano por negligncia das partes; III - quando, por no promover os atos e diligncias que lhe competir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias; IV - quando se verificar a ausncia de pressupostos de constituio e de desenvolvimento vlido e regular do processo; V - quando o juiz acolher a alegao de perempo, litispendncia ou de coisa julgada; VI - quando no concorrer qualquer das condies da ao, como a possibilidade jurdica, a legitimidade das partes e o interesse processual; VII - pela conveno de arbitragem; (Alterado pela L-009.307-1996) VIII - quando o autor desistir da ao; IX - quando a ao for considerada intransmissvel por disposio legal; X - quando ocorrer confuso entre autor e ru; XI - nos demais casos prescritos neste Cdigo. Art. 269 - Haver resoluo de mrito: (Alterado pela L-011.232-2005) I - quando o juiz acolher ou rejeitar o pedido do autor; II - quando o ru reconhecer a procedncia do pedido; III - quando as partes transigirem; IV - quando o juiz pronunciar a decadncia ou a prescrio; V - quando o autor renunciar ao direito sobre que se funda a ao. A sentena encerra a fase de conhecimento. No se encerrando o processo de conhecimento, no ser sentena, mas deciso interlocutria, da qual caber agravo. Nota: INDEPENDE O FATO DE SER JURISDIO VOLUNTRIA, HAVENDO SENTENA DENEGATRIA CABER APELAO. EM PRIMEIRO GRAU O MAIS ABRANGENTE DE TODOS. RECURSO INOMINADO LEI 9.099/95 - Lei dos Juizados Especiais - ART. 41

 Seguir mesmo procedimento, EXCETO EM RELAO AO PRAZO, e efeitos da apelao, atacando, porm, deciso de Juizado Especial em primeiro grau. No juizado especial, o recurso inominado julgado pela Turma Recursal. ECA - SENTENA DA VARA DA INFNCIA E JUVENTUDE - GUARDA DE MENORES EM PERIGO DE VIDA - APELAO - PRAZO 10 DIAS Terminologia no Juizado Especial - RECORRIDO E RECORRENTE (J QUE O RECURSO NESSA JURISDIO NO TEM O NOME APELAO, NO SE USA APELANTE E APELADO) Art. 41. Da sentena, excetuada a homologatria de conciliao ou laudo arbitral, caber recurso para o prprio Juizado. 1 O recurso ser julgado por uma turma composta por trs Juzes togados, em exerccio no primeiro grau de jurisdio, reunidos na sede do Juizado. 2 No recurso, as partes sero obrigatoriamente representadas por advogado. SENTENA SEM RESOLUO DE MRITO. QUAL O RECURSO? APELAO. TERMINOLOGIA RECORRENTE - APELANTE - aquele que interpe o recurso RECORRIDO - APELADO - em face daquele que se interpe o recurso III) PRAZO - 15 DIAS - ART. 508 CPC Art. 508 - Na apelao, nos embargos infringentes, no recurso ordinrio, no recurso especial, no recurso extraordinrio e nos embargos de divergncia, o prazo para interpor e para responder de 15 (quinze) dias. A contar da intimao das partes sobre a sentena, ou em caso de sentena proferida em audincia, da data desta. LEI 9.099/95 E ECA PRAZO - 10 DIAS ECA - SENTENA DA VARA DA INFNCIA E JUVENTUDE - GUARDA DE MENORES EM PERIGO DE VIDA - APELAO - PRAZO 10 DIAS Lei 9.099/95 - Art. 42. O recurso ser interposto no prazo de dez dias, contados da

cincia da sentena, por petio escrita, da qual constaro as razes e o pedido do recorrente. 1 O preparo ser feito, independentemente de intimao, nas quarenta e oito horas seguintes interposio, sob pena de desero. 2 Aps o preparo, a Secretaria intimar o recorrido para oferecer resposta escrita no prazo de dez dias.

IV) PROCEDIMENTO - ART. 514 CPC PRESSUPOSTOS DA REGULARIDADE FORMAL. Art. 514 - A apelao, interposta por petio dirigida ao juiz, conter: I - os nomes e a qualificao das partes; - j se encontra pacificado que mera meno s partes seguida de J qualificada nos autos, j estaria sanada o inciso I, porm o terceiro interessado tambm pode interpor recurso, assim se ele ingressou apenas na fase recursal obrigatria se torna sua qualificao completa na petio da apelao. II - os fundamentos de fato e de direito; - so as razes recursais, argumentos que convencero o Tribunal sobre o erro cometido pelo magistrado do primeiro grau. Recurso sem o referido inciso, considerado inepto. III - o pedido de nova deciso. - reforma (error in judicando), integrao, esclarecimento ou anulao da deciso (error in procedendo) proferida pelo juiz de primeiro grau. APELAO DEVE SER INTERPOSTA OBRIGATORIAMENTE POR PETIO, ENDEREADA AO JUIZ QUE PROFERIU A SENTENA (JUZO A QUO). PRAXE FORENSE - 2 PETIES INTERPOSIO E RAZES DA APELAO. Pelo CPC basta uma petio de interposio, o antigo Cdigo de 1939 utilizava 2 peties, por isso a prtica conserva esse hbito. Ambas devem ser interpostas simultaneamente (no mesmo momento). ENDEREADA AO JUIZ DA CAUSA. Na primeira petio geralmente: Primeiro requerimento: receber a apelao em seu efeito devolutivo e suspensivo. Se houver plio de Justia Gratuita no primeiro grau, requer-se novamente, em razo do preparo, pois recurso sem preparo deserto e no ser conhecido pelo Tribunal. Na segunda petio usa-se as razes do recurso de apelao (fundamentos de fato e direito + pedido de nova deciso).

Ambas so interpostas juntas, em anexo, no mesmo momento. No processo penal, a apelao basta informar por petio ao juiz de primeiro grau sobre a apelao e s posteriormente ser conhecida a razo recursal. No Cvel ao contrrio, ambas informaes seguem juntas (nas peties que geralmente so feitas em apartado, porm compondo o mesmo recurso). Justia Gratuita concedida em primeiro grau e negada em segundo grau, cabe Recurso Especial ao STJ por violao a Lei Federal. JUZO DE ADMISSIBILIDADE DUPLO - ART. 518, CAPUT e 2. O juiz de primeiro grau analisa todos os requisitos de admissibilidade da apelao para que esta siga para o Tribunal. Estando todos os requisitos obedecidos e sendo denegatria a deciso de envio da apelao para o Tribunal, caber Agravo de Instrumento solicitando destrancamento da apelao, pois esta ficar retida no primeiro grau, no sendo enviada, por ausncia de pressupostos de admissibilidade no primeiro grau. Deciso do juiz de primeiro grau denegatria apelao: No conheo da apelao. Art. 518 - Interposta a apelao, o juiz, declarando os efeitos em que a recebe, mandar dar vista ao apelado para responder. 1 O juiz no receber o recurso de apelao quando a sentena estiver em conformidade com smula do Superior Tribunal de Justia ou do Supremo Tribunal Federal. 2 Apresentada a resposta, facultado ao juiz, em cinco dias, o reexame dos pressupostos de admissibilidade do recurso. DECISO DE ADMISSO DA APELAO. QUAL O RECURSO? DESSA DECISO NO CABE RECURSO, SEGUNDO A ESCOLA PAULISTA, POIS SE A APELAO ESTIVER INCOMPLETA EM RELAO AOS REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE, O TRIBUNAL, POR SER OBRIGADO A REPETIR A VERIFICAO, INDEFERIR DE PER SI A APELAO. OUTRA CORRENTE ENTENDE QUE DESSA DECISO TAMBM CABE AGRAVO DE INSTRUMENTO, AINDA QUE A PARTE V ALEGAR AUSNCIA DE PRESSUPOSTO DO JUZO DE ADMISSIBILIDADE, NAS CONTRA-RAZES. DECISO DE DENEGAO DA APELAO - RECURSO AGRAVO DE INSTUMENTO

EFEITOS DA APELAO

quarta-feira, 18 de abril de 2012 19:17 REGRA GERAL A APELAO POSSUI EFEITO DEVOLUTIVO E SUSPENSIVO ART. 520 CPC O efeito devolutivo - devolve para rgo hierarquicamente superior matria j discutida em primeiro grau de jurisdio. EFEITO DEVOLUTIVO Duas questes importantes devem ser abordadas: a extenso e a profundidade, pois refletir nos demais recursos, principalmente a extenso do efeito devolutivo. 1) EXTENSO - ART. 515 CPC Tem relao como o princpio dispositivo, fica a cargo da parte requerer a tutela jurisdicional. Assim fica a cargo da parte devolver ao Tribunal a matria que ela est impugnando na Apelao. Se o Tribunal julgar acima do pedido da apelao, abaixo ou fora do pedido, surtiro os mesmos efeitos que ocorre quando o juiz monocrtico o faz. A quantidade da matria impugnada o que dever ser analisado pelo Tribunal, dentro do pedido do recorrente. Art. 515 - A apelao devolver ao tribunal o conhecimento da matria impugnada. Por matria impugnada entende-se a parte dispositiva da sentena que gerou o inconformismo do recorrente. Correlaciona-se, portanto sentena e o pedido do apelante. O pedido delimita o objeto da lide analisada pelo Tribunal, entretanto algumas questes no decididas pelo magistrado de primeiro grau podero ser analisadas pelo Tribunal. No se trata de ampliao da questo da profundidade, mas devem ser antecedentes lgicos que se relacionam ao pedido do recorrente e tornem possvel a apreciao deste pelo Tribunal. Vontade da parte recorrente - arts. 2, 128 CPC Art. 2 - Nenhum juiz prestar a tutela jurisdicional seno quando a parte ou o interessado a requerer, nos casos e forma legais. Art. 128 - O juiz decidir a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso conhecer de questes, no suscitadas, a cujo respeito a lei exige a iniciativa da parte. Quantidade da matria impugnada. Limite o pedido do recorrente.

2) PROFUNDIDADE REGIDO POR LEI. Antecedentes lgicos e jurdicos. Arts. 515, par. 1, 2 e 516 CPC Pela profundidade, devolve-se para o Tribunal o conhecimento de matrias no analisadas pelo magistrado de primeiro grau. 1 - Sero, porm, objeto de apreciao e julgamento pelo tribunal todas as questes suscitadas e discutidas no processo, ainda que a sentena no as tenha julgado por inteiro. 2 - Quando o pedido ou a defesa tiver mais de um fundamento e o juiz acolher apenas um deles, a apelao devolver ao tribunal o conhecimento dos demais. CAUSAS DE PEDIR DO AUTOR OU CAUSA DE IMPUGNAO POR PARTE DO RU. EX: Acidente automobilstico. O autor alega que o condutor estava embriagado e impercia do condutor. O juiz entende que houve impercia, mas no reconheceu a embriagues do condutor. O Tribunal poder conhecer da embriagues para analisar o acidente e julgar a sentena. Art. 516 - Ficam tambm submetidas ao tribunal as questes anteriores sentena, ainda no decididas. Qualidade da matria impugnada. Hipotese: cumulao de pedidos. O autor ingressou com ao com os seguintes pedidos por quebra contratual: Anulao do contrato, restituio do bem, perdas e danos, lucros cessantes. Sentena: denega a anulao por entender que no houve quebra contratual por parte do ru, julgando improcedente ao pedido do autor de anulao. Assim os demais pedidos, que com a anulao se vinculam, no sero analisados. O autor interpe apelao, pedindo reforma da sentena (anulao), acolhendo a anulao. Tribunal - reforma a sentena, acolhe a anulao e analisa os demais pedidos (no devolvendo para o juiz monocrtico para que ele os analise, em respeito ao princpio da celeridade processual). Regra geral - efeito devolutivo e suspensivo. Art. 520 CPC "ope legis". Efeitos que esto na Lei.

Art. 520 - A apelao ser recebida em seu efeito devolutivo e suspensivo. Ser, no entanto, recebida s no efeito devolutivo, quando interposta de sentena que: (Alterado pela L-005.925-1973) I - homologar a diviso ou a demarcao; II - condenar prestao de alimentos; III - julgar a liquidao de sentena; (Revogado pela L-011.232-2005) IV - decidir o processo cautelar; V - rejeitar liminarmente embargos execuo ou julg-los improcedentes; VI - julgar procedente o pedido de instituio de arbitragem. (Acrescentado pela L009.307-1996) VII confirmar a antecipao dos efeitos da tutela; (Acrescentado pela L-0010.3522001) A SENTENA DE INTERDIO, EMBORA NO CONSTE DO ROL DO ART. 520 TAMBM RECEBIDA APENAS NO EFEITO DEVOLUTIVO. Art. 558, par.nico - efeito suspensivo "ope iudicis". Efeito judicial - concedido pelo magistrado a requerimento da parte. Regra geral o Agravo no possui efeito suspensivo, possuindo apenas efeito devolutivo, porm na hiptese do art. 558, presentes os requisitos, o efeito suspensivo poder ser concedido pelo Tribunal. Art. 558 - O relator poder, a requerimento do agravante, nos casos de priso civil, adjudicao, remio de bens, levantamento de dinheiro sem cauo idnea e em outros casos dos quais possa resultar leso grave e de difcil reparao, sendo relevante a fundamentao, suspender o cumprimento da deciso at o pronunciamento definitivo da turma ou cmara. (Alterado pela L-009.139-1995) Pargrafo nico - Aplicar-se- o disposto neste artigo as hipteses do Art. 520. Para se obter o efeito suspensivo apenas se presentes os requisitos (leso grave e de difcil reparao demonstradas), do contrrio, no ser concedido o efeito suspensivo. Nota: todas as decises devem ser fundamentadas, tanto as denegatrias como as concessivas do efeito suspensivo. MODIFICAES LEGISLATIVAS quinta-feira, 19 de abril de 2012 19:07 LEIS 10352/01 E 11276/06 6.1) EFEITO EXPANSIVO ART. 515, PAR. 3 CPC A deciso do Tribunal extrapola o que foi posto em juzo de primeiro grau.

Art. 515 - A apelao devolver ao tribunal o conhecimento da matria impugnada 3 Nos casos de extino do processo sem julgamento do mrito (art. 267), o tribunal pode julgar desde logo a lide, se a causa versar questo exclusivamente de direito e estiver em condies de imediato julgamento. Antes do par. 3 se o tribunal verificasse que o processo estivesse maduro, os autos seriam remetidos para o juiz de primeiro grau, no podendo o tribunal adentrar na resoluo do mrito. O par. 3 foi inserido por economia processual, estando maduro o processo, poder o prprio tribunal examinar e decidir o mrito da lide, aps cassar a deciso de primeiro grau. Requisitos para aplicao da norma: I) Extino sem resoluo do mrito. Art. 267 CPC II) Versar a causa questo de direito. Questo exclusivamente de direito dispensa meio probatrio, podendo o juiz de primeiro grau (e o tribunal) julgar de imediato o mrito, pois no h questo ftica a ser discutida. III) Processo "maduro" para o julgamento. O contraditrio est completo, ou seja, as partes tiveram chances para debaterem a causa posta em juzo em primeiro grau de jurisdio. APENAS APS A FASE DE SANEAMENTO O PROCESSO ESTAR PRONTO PARA A FASE INSTRUTRIA, PORTANTO, MADURO PARA JULGAMENTO, POIS PROVAS PORVENTURA NECESSRIAS OU SOLICITAS PELAS PARTES, FORAM PRODUZIDAS. IV) Requerimento a parte (Divergncia). H divergncias doutrinrias e jurisprudenciais. No pedido do recurso h pedido de cassao da sentena de resoluo sem mrito. No basta essa alegao para que o tribunal adentre no mrito, portanto deve a parte REQUERER que o tribunal adentre no mrito da causa. Se a parte no requer: Maioria da doutrina entende que se a sentena cassada e no h requerimento de adentramento no mrito, defeso ao tribunal adentrar no mrito, portanto no h devoluo da matria para o tribunal, devendo este devolver os autos ao juzo de primeiro grau.

Dinamarco e Scarpinella entendem que o tribunal, mesmo sem o requerimento da parte, presentes os requisitos, poder o tribunal adentrar no mrito da causa, pois por celeridade e economia processual no justifica que os autos sejam devolvidos ao primeiro grau. No h violao do duplo grau, pois o julgamento efetuado pelo tribunal, por ser matria de direito, ser a mesma proferida pelo juiz monocrtico. Os tribunais tm julgado o mrito, quando presentes os requisitos, mesmo que a parte no requeira, acatando o pensamento da corrente doutrinria minoritria. Ex: autor deseja sentena cassada, sem requerer que o tribunal adentre ao mrito. A pergunta : se o tribunal entender que no procede o pedido. Ocorreu reformatio in pejus para o autor, pois o art. 267 permite nova propositura de ao, coisa julgada formal apenas. A deciso do tribunal que der improcedncia no permitir ao autor ingressar com nova ao, cabendo contra a deciso Recurso Especial (STJ) ou Recurso Extraordinrio (STF) dependendo da Lei violada (Federal ou Constitucional). Se encerrara a fase probatria, aplica a norma? No, pois se h provas, a matria no de direito apenas, pois provas provam fatos. Acolher a prescrio ou decadncia, aplica a norma? Theodoro Jnior defende tal possibilidade, nesse caso denominada "falsa sentena de mrito", sendo certo que [...] se at no caso de deciso terminativa o julgamento da apelao pode avanar sobre o mrito ainda no julgado no juzo de origem, com muito mais razo ser possvel faz-lo diante da reforma das sentenas baseadas em prejudicial de prescrio e decadncia, que j pertencem ao mrito da causa. (THEODORO JUNIOR, 2007, p. 665). Antonio de Pdua Soubhie Nogueira, compartilha a mesma linha argumentativa de Humberto Theodoro Jnior, para justificar a ampliao da aplicao do dispositivo. Referido autor informa que A rigor, aplica-se hiptese acima a nova regra que trata do efeito devolutivo per saltum, pois, afinal, se o tribunal pode o mais, que reformar uma sentena terminativa, proferindo uma sentena definitiva (de mrito), pode o menos, ou seja, reformar sentena definitiva (baseada na prescrio/decadncia), proferindo outra de mesma natureza (deciso de mrito), conforme sustenta Carreira Alvim. (THEODORO JUNIOR, 2004, p. 56). Como defensor de referida ampliao, ainda se pode mencionar o Desembargador Federal do Tribunal Regional da 4 Regio, Paulo Afonso Brum Vaz (2006), bem como

os tribunais brasileiros, de uma maneira generalizada, os quais foram encabeados pelo prprio Superior Tribunal de Justia (STJ), que tem demonstrado o posicionamento de defesa da ampliao realizada. 6.2)NULIDADE SANVEL ART. 515, PAR. 4 CPC O relator verificar se o processo se encontra em ordem para entrar em pauta de julgamento. Havendo nulidade absoluta da deciso de primeiro grau, o tribunal cassar a deciso e remeter os autos para novo julgamento em primeiro grau. Havendo nulidade sanvel dispensa a remessa dos autos ao juiz de primeiro grau para o proferimento de nova deciso. O tribunal, sanvel o vcio, intimar a parte para sana-la. 4 Constatando a ocorrncia de nulidade sanvel, o tribunal poder determinar a realizao ou renovao do ato processual, intimadas as partes; cumprida a diligncia, sempre que possvel prosseguir o julgamento da apelao. Ex: ao de investigao de paternidade cumulada com alimentos. Juiz determina um valor abaixo das condies reais do ru. Apelao pedindo aumento do valor arbitrado pelo juiz de primeiro grau. No tribunal o relator verificou que o autor da ao a criana representada ou assistida pelo representado legal. Quando a ao foi ajuizada o menor possuia 16 anos. Ao longo do processo se tornou maior, assim nova procurao deveria ser assinada e juntada apelao. O tribunal concedeu 5 dias para que a procurao fosse trocada (sendo juntada procurao assinada pela postulante). Todos os atos processuais praticados para a apelao com a procurao antiga, assinada pela representante legal foram refeitos. Ausncia de intimao para contra-razes - vcio sanvel o tribunal mandar atravs de intimao que a parte se pronuncie, dando-lhe prazo novo. Princpio economia e instrumentalidade. Art. 560, par. nico CPC Art. 560 - Qualquer questo preliminar suscitada no julgamento ser decidida antes do mrito, deste no se conhecendo se incompatvel com a deciso daquela. Pargrafo nico - Versando a preliminar sobre nulidade suprvel, o tribunal, havendo necessidade, converter o julgamento em diligncia, ordenando a remessa dos autos ao juiz, a fim de ser sanado o vcio. O tribunal remete os autos, aps anular deciso de primeiro grau, para que esse magistrado decida novamente. 6.3) "Smula Impeditiva de Recursos" Art. 518, Par. 1 CPC O nome dado a essa norma provoca a sensao de cerceamento de defesa, violo ao princpio da ampla defesa.

Art. 518 - Interposta a apelao, o juiz, declarando os efeitos em que a recebe, mandar dar vista ao apelado para responder. (Alterado pela L-008.950-1994) 1 O juiz no receber o recurso de apelao quando a sentena estiver em conformidade com smula do Superior Tribunal de Justia ou do Supremo Tribunal Federal. Esse juiz o magistrado de primeiro grau, pois a apelao endereada ao juiz de primeiro grau, responsvel pela anlise do juzo de admissibilidade do recurso. Da deciso caber Agravo de Instrumento. Simetria com a smula vinculante. Art. 103-A CR 2/3 dos membros do Tribunal. Art. 103-A. O Supremo Tribunal Federal poder, de ofcio ou por provocao, mediante deciso de dois teros dos seus membros, aps reiteradas decises sobre matria constitucional, aprovar smula que, a partir de sua publicao na imprensa oficial, ter efeito vinculante em relao aos demais rgos do Poder Judicirio e administrao pblica direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal, bem como proceder sua reviso ou cancelamento, na forma estabelecida em lei. 1 A smula ter por objetivo a validade, a interpretao e a eficcia de normas determinadas, acerca das quais haja controvrsia atual entre rgos judicirios ou entre esses e a administrao pblica que acarrete grave insegurana jurdica e relevante multiplicao de processos sobre questo idntica. 2 Sem prejuzo do que vier a ser estabelecido em lei, a aprovao, reviso ou cancelamento de smula poder ser provocada por aqueles que podem propor a ao direta de inconstitucionalidade. 3 Do ato administrativo ou deciso judicial que contrariar a smula aplicvel ou que indevidamente a aplicar, caber reclamao ao Supremo Tribunal Federal que, julgando-a procedente, anular o ato administrativo ou cassar a deciso judicial reclamada, e determinar que outra seja proferida com ou sem a aplicao da smula, conforme o caso. Smula simples - vincula "apenas" os membros do prprio Tribunal. Constitucionalidade da norma. Art. 557 CPC. Abrangncia maior. Art. 557 - O relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior.

 Qual recurso a ser interposto? ART. 557 CPC 1 - Da deciso caber agravo, no prazo de cinco dias, ao rgo competente para o julgamento do recurso, e, se no houver retratao, o relator apresentar o processo em mesa, proferindo voto; provido o agravo, o recurso ter seguimento. 1-A - Se a deciso recorrida estiver em manifesto confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator poder dar provimento ao recurso. CONTINUAO E AGRAVO quarta-feira, 25 de abril de 2012 19:06 Smula simples - vincula "apenas" os membros do prprio Tribunal. Constitucionalidade da norma. Nelson Nery Jr. afirma que as normas: pargrafo 1 do art. 518 e art. 557 so inconstitucionais, pois a smula simples no vincula os demais rgos do Judicirio, apenas a Smula Vinculante, nos moldes do Art. 103-A CPC. Os demais doutrinadores entendem que o intuito do art. 518, par. 1 visa celeridade processual, portanto so constitucionais. Art. 557 CPC. Abrangncia maior que a hiptese do art. 518, par. 1., pois alm de falar das Smulas do STJ E STF engloba os demais Tribunais Superiores, do prprio Tribunal que preferiu a deciso e da jurisprudncia majoritria. As Smulas Simples vinculam apenas os membros do tribunal, pois no vincula os demais juizes, livres para decidir em contrrio da smula simples. A Smula Vinculante, prevista na CR, vincula todos os rgos do Poder Judicirio (efeito erga omnes), o qurum qualificado (2/3 dos membros do STF) - Art. 103-A da CR. Art. 557 - O relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior.

Qual recurso a ser interposto?

ART. 557 CPC 1 - Da deciso caber agravo, no prazo de cinco dias, ao rgo competente para o julgamento do recurso, e, se no houver retratao, o relator apresentar o processo em mesa, proferindo voto; provido o agravo, o recurso ter seguimento. 1-A - Se a deciso recorrida estiver em manifesto confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator poder dar provimento ao recurso. APRESENTAO DE FATOS NOVOS ART. 517 CPC Art. 517 - As questes de fato, no propostas no juzo inferior, podero ser suscitadas na apelao, se a parte provar que deixou de faz-lo por motivo de fora maior. At o julgamento da apelao poder apresentar fato novo. Pressupostos: motivo de fora maior, fato apresentado antes do julgamento da apelao, caso esta j tenha sido interposta sem o fato novo, atravs de petio ao Relator, fato deve influenciar o julgamento da apelao. Ex: Na apelao da ASMARE houve fato novo (Laudo pericial do Corpo de Bombeiros) apresentado aps a interposio do recurso, pois o laudo no havia ficado pronto (dependncia de terceiro). SENTENA DE INDEFERIMENTO DA APELAO (ART 296 CPC) E CASOS REPETITIVOS (ART.285-A CPC) . Art. 296 - Indeferida a petio inicial, o autor poder apelar, facultado ao juiz, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, reformar sua deciso. Pargrafo nico - No sendo reformada a deciso, os autos sero imediatamente encaminhados ao tribunal competente. Art. 285-A. Quando a matria controvertida for unicamente de direito e no juzo j houver sido proferida sentena de total improcedncia em outros casos idnticos, poder ser dispensada a citao e proferida sentena, reproduzindo-se o teor da anteriormente prolatada. 1 Se o autor apelar, facultado ao juiz decidir, no prazo de 5 (cinco) dias, no manter a sentena e determinar o prosseguimento da ao. 2 Caso seja mantida a sentena, ser ordenada a citao do ru para responder ao recurso. Procedimento - efeito retratao NO MRITO? NORMA DO ART. 463 - APS PUBLICAO DA SENTENA NO PODE O JUIZ RETRATAR-SE DE SUA DECISO SALVO CASOS ESPECFICOS EM LEI.

HIPTES DO ART. 296: INDEFERIMENTO DE PLANO DA INICIAL - AO FOI AJUIZADA. JUIZ DE PLANO INDEFERE A PETIO INICIAL, POR FALTA DE PRESSUPOSTOS OU CONDIES DA AO. INPCIA DA INCIAL DE PLANO (SEM CITAO DA PARTE). SENTENA, POIS ENCERRA A FASE DE CONHECIMENTO, PORTANTO CABER APELAO. NESSA HIPTESE PODER A DECISO SER REFORMADA E DETERMINAR A CITAO REGULAR DO RU. ATENO INDEFERIMENTO DE PLANO NO H CITAO DO RU, PORTANTO NO CABER A RETRATAO CASO O RU SEJA CITADO E SE PRONUNCIE SOBRE PRESSUPOSTO OU CONDIO DA AO DA PETIO DO AUTOR. PRAZO: 48 HORAS - TIDO COMO IMPRPRIO, NO H PENALIDADE PARA O JUIZ CASO O PRAZO NO SEJA CUMPRIDO. OS AUTOS SEGUIRO PARA O TRIBUNAL, RECEBIDO O RECURSO, CONSIDERADO PROCEDENTE, OS AUTOS VOLTARO AO JUZO DO PRIMEIRO GRAU PARA CITAO DO RU E CONTINUAO REGULAR DO FEITO, NAQUELE JUZO. HIPTESE DO ART.285-A: RESOLUO DO MRITO - CASO A MATRIA CONTROVERTIDA FOR UNICAMENTE DE DIREITO E A SENTENA DER IMPROCEDNCIA EM OUTROS CASOS IDNTICOS. ERRO EM RELAO AO PARAGRAFO 2: SE OS AUTOS SERO REMETIDOS AO TRIBUNAL PARA JULGAMENTO DA APELAO, NO H QUALQUER MOTIVO PARA CITAR O RU PARA CONTRA-RAZOAR O RECURSO. ENTENDE A JURISPRUDNCIA QUE NA HIPTESE, DEVE O RU APRESENTAR CONTRA-RAZES AO RECURSO APRESENTADO PELO AUTOR E NO APRESENTAR DEFESA, ASSIM SERIA INTIMAO E NO CITAO DO RU. PRAZO: 5 DIAS- TIDO COMO IMPRPRIO, NO H PENALIDADE PARA O JUIZ CASO O PRAZO NO SEJA CUMPRIDO. AGRAVO I) FINALIDADE: afastar a precluso.

II) MODALIDADESES: A) RETIDO - DECISES INTERLOCUTRIAS DE JUIZ DE PRIMEIRO GRAU REGRA GERAL B) DE INSTRUMENTO - DECISES INTERLOCUTRIA DE JUIZ DE PRIMEIRO GRAU (EXCEO - APENAS NAS HIPTESES DO ART. 522)

C) INTERNO - DECISES INTERLOCUTRIAS DE JUIZ DE SEGUNDO GRAU (CHAMADO TAMBM DE AGRAVO REGIMENTAL, POIS TODOS OS REGIMENTOS DOS TRIBUNAIS PREVM A POSSIBILIDADE DESTE AGRAVO, A LEI INFORMA APENAS AGRAVO, NADA SE REFERINDO A INTERNO OU REGIMENTAL). Art. 557 - O relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. 1 - Da deciso caber agravo, no prazo de cinco dias, ao rgo competente para o julgamento do recurso, e, se no houver retratao, o relator apresentar o processo em mesa, proferindo voto; provido o agravo, o recurso ter seguimento.

D) DE ADMISSO - DECISO INTERLOCUTRIA PROFERIDA PELO TRIBUNAL QUE NEGA PROSSEGUIMENTO DE RECURSO ESPECIAL E RECURSO EXTRAORDINRIO - O PRESIDENTE DO TRIBUNAL SUPERIOR (STJ OU STF) QUEM FAR A ADMISSIBILIDADE. O AGRAVO SEGUIR COM OS RESPECTIVOS RECURSOS. No juizado especial no h agravo, a impugnao da deciso interlocutria ocorre no Recurso Inominado. Na reforma do CPC encerra-se o agravo retido, mantido apenas o Agravo de Instrumento. AGRAVO RETIDO ENDEREADO AO JUIZ DE PRIMEIRO GRAU DE JURISDIO REGULARIDADE FORMAL: PETIO ESCRITA, PRAZO DE 10 DIAS ENDEREADO AO JUIZ QUE PROLATOU A DECISO. A DECISO DO AGRAVO RETIDO OCORRER POSTERIORMENTE, AO FINAL DO PROCESSO, POIS O AGRAVO RETIDO FICA PARALIZADO DENTRO DOS AUTOS, SEGUINDO PARA CONHECIMENTO DO TRIBUNAL APENAS SE HOUVE APELAO. PORTANTO UM RECURSO QUE DEPENDE DE OUTRO RECURSO. CASO O AGRAVANTE SE ESQUEA DE PEDIR QUE O TRIBUNAL CONHEA DO AGRAVO RETIDO, PRIMEIRO O TRIBUNAL JULGAR O AGRAVO PARA DEPOIS CONHECER DA APELAO. CASO O AGRAVANTE NO PEA O CONHECIMENTO PELO TRIBUNAL, ESTE NO SER ANALIZADO. NA PETIO, PRELIMINARMENTE O AGRAVANTE DEVE PEDIR O JULGAMENTO DO AGRAVO RETIDO, DE FORMA EXPRESSA E OBRIGATORIAMENTE, POIS DO CONTRRIO NO SER ANALISADO.

O APELADO, NAS CONTRA-RAZES, DEVE PEDIR O CONHECIMENTO DO AGRAVO RETIDO, CASO TENHA ELE INTERPOSTO ESSE RECURSO. RETIDO, POIS FICA PARADO DENTRO DOS AUTOS E SER CONHECIDO APENAS SE INTERPOSTA APELAO E HOUVER PEDIDO EXPRESSO, PRELIMINAR PARA QUE O TRIBUNAL DELE CONHEA ANTES DE ADENTRAR NO MRITO DA APELAO. I) TERMINOLOGIA AGRAVANTE - recorrente AGRAVADO - recorrido II) CABIMENTO Decises interlocutrias Regra geral (PRIMEIRA PARTE DO ARTIGO) e por excluso (SALVO...)- Art. 522 CPC Art. 522 - Das decises interlocutrias caber agravo, no prazo de 10 (dez) dias, na forma retida, salvo quando se tratar de deciso suscetvel de causar parte leso grave e de difcil reparao, bem como nos casos de inadmisso da apelao e nos relativos aos efeitos em que a apelao recebida, quando ser admitida a sua interposio por instrumento. Julgado como preliminar de apelao. Art. 523, par. 1 do CPC. Art. 523 - Na modalidade de agravo retido o agravante requerer que o tribunal dele conhea, preliminarmente, por ocasio do julgamento da apelao. 1 - No se conhecer do agravo se a parte no requerer expressamente, nas razes ou na resposta da apelao, sua apreciao pelo Tribunal.

Interposio - regularidade formal No h preparo - art. 522, par. nico CPC Pargrafo nico - O agravo retido independe de preparo. PRAZO RECURSO E AGRAVO DE INSTRUMENTO quinta-feira, 26 de abril de 2012 19:05 III) INTERPOSTO EM 10 DIAS - ARTS. 522 C/C ART. 523, PAR. 2 CPCN - A CONTAR DA INTIMAO PARA CINCIA DA DECISO INTERLOCUTRIA

Art. 522 - Das decises interlocutrias caber agravo, no prazo de 10 (dez) dias, na forma retida, salvo quando se tratar de deciso suscetvel de causar parte leso grave e de difcil reparao, bem como nos casos de inadmisso da apelao e nos relativos aos efeitos em que a apelao recebida, quando ser admitida a sua interposio por instrumento. ART 523 2 - Interposto o agravo, e ouvido (INTIMADO) o agravado no prazo de 10 (dez) dias, o juiz poder reformar sua deciso. COMEA A CONTAR DO PRIMEIRO DIA TIL DA INTIMAO. IV) DECISES PROFERIDAS APS A SENTENA. APS SER PROFERIDA A SENTENA O JUIZ NO PODE MAIS ALTERADA,PORM HAVER POSSIBILIDADE DE DECISO PARA TRMITE DO RECURSO PARA O TRIBUNAL. CASO A DECISO CAUSE DANO DE LESO PARTE, CABER AGRAVO RETIDO. SE A APELAO J EST A CAMINHO DO TRIBUNAL, POR RESPETIO AO PRINCPIO DA ECONOMIA, SEGUIR O AGRAVO DA FORMA RETIDA. SE A APELAO J FOI INTERPOSTA, CONSTITUIR A INTERPOSIO DO AGRAVO RETIDO FORA DOS AUTOS, EM EXCEO SER INTEPOSTO POR PETIO AVULSA, SEGUIRA O AGRAVO RETIDO,INFORMANDO QUE ESTE DEVE SER CONHECIDO PRELIMINARMENTE. PRINCPIO DA ECONOMIA PROCESSUAL - AGRAVO RETIDO V) AGRAVO RETIDO EM AIJ - ART. 523, PAR. 3 CPC ART. 523 3 - Das decises interlocutrias proferidas na audincia de instruo e julgamento caber agravo na forma retida, devendo ser interposto oral e imediatamente, bem como constar do respectivo termo (art. 457), nele expostas sucintamente as razes do agravante.

Contra razes orais Audincia de conciliao? Deciso na AIJ e que causa leso grave, qual o recurso? AGRAVO RETIDO INTERPOSTO DE FORMA ORAL E IMEDIATAMENTE,

FAZENDO CONSTAR EM TERMO COM AS RAZES DO AGRAVANTE RESUMIDAMENTE RELATADAS. DESOBEDECE O PRINCPIO DA REGULARIDADE FORMAL SEGUNDO OS DOUTRINADORES, NA PRTICA O JUIZ PODER PROFERIR MAIS DE UMA DECISO INTERLOCUTRIA POR AUDINCIA, NESSE CASO, COMUNICA-SE AO JUIZ QUE O AGRAVO RETIDO SER INTERPOSTO AO FINAL DA AUDINCIA, PARA QUE APENAS EM UM RECURSO TODAS AS DECISES PROFERIDAS SEJAM IMPUGNADAS. PELO PRINCPIO DO CONTRADITRIO, AS CONTRA RAZES SERO APRESENTADAS IGUALMENTE DE FORMA ORAL PELO ADVOGADO DA PARTE RECORRIDA, NO MESMO MOMENTO: AIJ. EM CASO DE AUDINCIA DE CONCILIAO, HAVENDO DECISO INTELOCUTRIA QUE PROVOQUE LESO PARTE, DEVER O AGRAVO RETIDO SER INTERPOSTO DE FORMA ESCRITA, NO PRAZO DE 10 DIAS. ALGUNS DOUTRINADORES DEFENDEM QUE EM CASO DE AUDINCIA DE JUSTIFICAO (COMPROVAO DOS FATOS ALEGADOS PELO AUTOR) HAVENDO DECISO INTERLOCUTRIA NO INTUITO DE DEFERIR OU INDEFERIR LIMINARES, O AGRAVO DEVER SER INTERPOSTO DE FORMA ORAL E IMEDIATAMENTE. OUTROS DOUTRINADORES DEFENDEM QUE DEVER SER INTERPOSTO DE FORMA ESCRITA DENTRO DO PRAZO DE 10 DIAS (HUMBERO THEODORO), POIS A AUDINCIA DE JUSTIFICAO NO AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO, UMA AUDINICA PRELIMINAR PARA COMPROVAO OU NO DO PEDIDO DE LIMINAR. ADVOGADO NA AIJ INTERPOSTO AGRAVO RETIDO DE FORMA ESCRITA NO SER CONHECIDO, POIS EM AIJ A LEI DETERMINA QUE SEJA DE FORMA ORAL. LADO OUTRO, INTERPOSTO POR ESCRITO NO PODERIA SER INTERPOSTO NO MOMENTO DA AIJ, LOGO SERIA INTEMPESTIVO, POIS A LEI TAMBM DETERMINA QUE SEJA INTERPOSTO DE FORMA IMEDIATA. EM PROCESSO CAUTELAR AS PROVAS TRAZIDAS PELO AUTOR PARA PROVAR O DANO IRREPARVEL, PRESENTES OS REQUISITOS, A AUDINCIA DE JUSTIFICAO SER DESIGNADA, PARA OITIVA DAS TESTEMUNHAS DO AUTOR (RU NEM SER INTIMADO), DEFENDEM OS DOUTRINADORES DA CORRENTE PAULISTA QUE O AGRAVO RETIDO DEVER SER INTERPOSTO NA FORMA RETIDA. OUTRA CORRENTE DEFENDE QUE NO, O AGRAVO DEVER SER INTERPOSTO DE FORMA ESCRITA, POIS A AUDINCIA SER APENAS PARA OITIVA DE TESTEMUNHAS DO AUTOR. A ESCOLA PAULISTA DARIA, PORTANTO UMA INTERPRETAO EXTENSIVA AO ARTIGO QUE DETERMINA O AGRAVO RETIDO NA FORMA ORAL. NOS JUIZADOS ESPECIAIS A CONTESTAO FEITA DE FORMA ORAL,

MAS AS CAUSAS NAQUELA JURISDIO SO SIMPLES E NO REQUEREM TANTO ESTUDO POR PARTE DO ADVOGADO. VI) EFEITOS RETRATAO - ART. 523, PAR. 2 CPC - EFEITO REGRESSIVO - SE O JUIZ VERIFICAR QUE IR UTILIZAR O EFEITO REGRESSIVO DEPOIS DE ABRIR VISTAS PARA A OUTRA PARTE APRESENTAR CONTRA RAZES, SOB RISCO DE CAUSAR PREJUZO OUTRA PARTE, QUANDO CABER NOVO RECURSO. CASO O JUIZ SE RETRATE, O AGRAVO RETIDO SER INTIL, PODENDO, PORM A CONTRAPARTE APRESENTAR AGRAVO RETIDO. ART 523 2 - Interposto o agravo, e ouvido o agravado no prazo de 10 (dez) dias, o juiz poder reformar sua deciso. NO H POSSIBILIDADE DE REQUERER O EFEITO SUSPENSIVO, POIS O AGRAVO RETIDO NO JULGADO PELO TRIBUNAL NO MOMENTO DE SUA INTERPOSIO, IMPOSSVEL AO JUIZ MONOCRTICO SUSPENDER A DECISO DE PER SI, POIS CASO SUA DECISO CAUSE DANO DE GRAVE OU DIFCIL REPARAO DEVER SER INTERPOSTO AGRAVO DE INSTRUMENTO E NESTE RECURSO CABE O PEDIDO DO EFEITO SUSPENSIVO.

AGRAVO DE INSTRUMENTO

CABIMENTO - ART. 522 CPC 3 EXCEES PERMITEM O AGRAVO DE INSTRUMENTO: DESTRANCAMENTO DA APELAO EFEITOS DE RECEBIMENTO DA APELAO DANO GRAVE DE DIFCIL E INCERTA REPARAO 2) PRAZO - 10 DIAS

3) PROCEDIMENTO E REQUISITOS Interposto diretamente no Tribunal. Na Capital interpe-se diretamente no Tribunal, nas comarcas do interior a petio do recurso ser distribudo no frum e este remeter ao

Tribunal, caso o Regimento do Tribunal permita (verificar no Regimento). Protocolo descentralizado. Geralmente os Tribunais do pas possuem o protocolo descentralizado e permitem que o recurso seja interposto na prpria Comarca para que esta o remeta ao Tribunal. Forma 2 autos - os autos que esto em primeiro grau, permanecem em primeiro grau, e os autos formados pelas cpias remetidas para o Tribunal (formam segundo autos no Tribunal) acompanhando o Agravo de Instrumento. Instrumentalizao - art. 524 CPC Art. 524 - O agravo de instrumento ser dirigido diretamente ao tribunal competente, atravs de petio com os seguintes requisitos: I - a exposio do fato e do direito; II - as razes do pedido de reforma da deciso; III - o nome e o endereo completo dos advogados, constantes do processo. REQUISITOS PRPRIOS - ART. 524, I, II E III CPC INCISO III - INTIMAO DO AAGRAVADO - ART. 527, V CPC Art. 527 - Recebido o agravo de instrumento no tribunal, e distribudo incontinenti, o relator: V - mandar intimar o agravado, na mesma oportunidade, por ofcio dirigido ao seu advogado, sob registro e com aviso de recebimento, para que responda no prazo de 10 (dez) dias (art. 525, 2), facultando-lhe juntar a documentao que entender conveniente, sendo que, nas comarcas sede de tribunal e naquelas em que o expediente forense for divulgado no dirio oficial, a intimao far-se- mediante publicao no rgo oficial CASO O RU NO FOR CITADO - CERTIDO CPIAS - ART. 525, I, II , PAR. 1 CPC FUNDAMENTO PARA SE CHAMAR AGRAVO DE INSTRUMENTO, POIS DEVER SER INSTRUMENTALIZADO, POR CPIAS QUE DEVERO ACOMPANH-LOS PARA QUE O TRIBUNAL TENHA CINCIA DE PARTES IMPORTANTES E IMPRESCINDVEIS DO PROCESSO, BEM COMO DE CPIAS FACULTATIVAS QUE FACILITEM O TRABALHO DO JULGADOR "AD QUEM". Art. 525 - A petio de agravo de instrumento ser instruda:

I - obrigatoriamente, com cpias da deciso agravada, da certido da respectiva intimao e das procuraes outorgadas aos advogados do agravante e do agravado; (cpia da publicao no Dirio Oficial da deciso interlocutria proferida para comprovao da tempestividade, por isso cpia obrigatria, pois um dos requisitos essenciais do recurso a tempestividade; cpia da procurao dos advogados). II - facultativamente, com outras peas que o agravante entender teis.

1 - Acompanhar a petio o comprovante do pagamento das respectivas custas e do porte de retorno, quando devidos, conforme tabela que ser publicada pelos tribunais.

CPIAS FACULTATIVAS, OBRIGATRIAS E ESSENCIAIS - ART. 544,PAR. 1 CPC As peas essenciais so aquelas imprescindveis para que o Tribunal compreenda o que est ocorrendo no processo e possa conhecer do recurso. Ausentes as essenciais o Agravo no ser conhecido. O ideal tirar cpia de todo o processo, para se evitar que o Tribunal alegue ausncia de cpia de pea essencial. As peas essenciais no esto elencadas, nem so previstas em Lei, a Jurisprudncia pacificou o entendimento de sua essencialidade e de impossibilidade de conhecer o agravo de instrumento por falta de instrumentalizao (ausncia de cpia de pea ou parte do processo essencial para a anlise da questo proposta). Art. 544. No admitido o recurso extraordinrio ou o recurso especial, caber agravo nos prprios autos, no prazo de 10 (dez) dias. 1 O agravante dever interpor um agravo para cada recurso no admitido.

PREPARO - ART. 525, PAR. 1 CPC CONTINUAO AGRAVO INSTRUMENTO E INCIO AGRAVO RETIDO quinta-feira, 3 de maio de 2012 18:56 IV) COMUNICAO AO JUZO "A QUO" - ART. 526 CPC 3 motivos: Juiz conhecer da interposio do Agravo; poder exercer, se quiser, o juzo de retratao; a viabilidade para o agravado apresentar contra-razes.

Art. 526 - O agravante, no prazo de 3 (trs) dias, requerer juntada, aos autos do processo de cpia da petio do agravo de instrumento e do comprovante de sua interposio, assim como a relao dos documentos que instruram o recurso. Descumprimento da norma - no conhecimento do recurso. O agravado dever arguir o descumprimento. Art. 526, par. nico CPC Pargrafo nico. O no cumprimento do disposto neste artigo, desde que arguido e provado pelo agravado, importa inadmissibilidade do agravo. Compete ao agravado alegar descumprimento da norma do art. 526 do CPC, em preliminar na petio das contra-razes. O agravado deve pedir Certido ao Escrivo da no protocolizao da cpia da petio do agravo de instrumento, para provar o descumprimento do art. 526. V) PROCEDIMENTO NO TRIBUNAL (PODERES DO REALATOR) ART. 527 CPC Art. 527 - Recebido o agravo de instrumento no tribunal, e distribudo incontinenti, o relator: Art. 527, I - julgamento monocrtico. I - negar-lhe- seguimento, liminarmente, nos casos do art. 557; Art. 557 - O relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Agravo Interno, Agravo inominado ou regimental - art. 557, par. 1 CPC. - OFENSA AO PRINCPIO DA COLEGIALIDADE CABER AGRAVO INTERNO. PRAZO PARA INTERPOSIO: 5 DIAS 1 - Da deciso caber agravo, no prazo de cinco dias, ao rgo competente para o julgamento do recurso, e, se no houver retratao, o relator apresentar o processo em mesa, proferindo voto; provido o agravo, o recurso ter seguimento. Art.527, II - converso em retido. II - converter o agravo de instrumento em agravo retido, salvo quando se tratar de deciso suscetvel de causar parte leso grave e de difcil reparao, bem como nos casos de inadmisso da apelao e nos relativos aos efeitos em que a apelao

recebida, mandando remeter os autos ao juiz da causa; Desta deciso no cabe recurso, cabe pedido de retratao. Art. 527, par. nico. Art. 527, III - efeito ativo ou suspensivo III - poder atribuir efeito suspensivo ao recurso (art. 558), ou deferir, em antecipao de tutela, total ou parcialmente, a pretenso recursal, comunicando ao juiz sua deciso; No cabe recurso Juzo de retratao Art. 527, par. nico CPC Pargrafo nico. A deciso liminar, proferida nos casos dos incisos II e III do caput deste artigo, somente passvel de reforma no momento do julgamento do agravo, salvo se o prprio relator a reconsiderar. Caso de urgncia - indeferir o efeito suspensivo Indeferimento do efeito suspensivo no torna lgica a converso do agravo de instrumento em agravo retido, apenas a questo no de urgncia mxima, podendo aguardar o julgamento do agravo de instrumento, que ser mais rpido e menos lesivo para julgar o pedido do agravante, que aguardar a sentena de primeiro grau. Se o agravo for julgado procedente, no tendo sido porm concedido o relator o efeito suspensivo, todos os atos posteriores ao agravo de instrumento sero nulos. Se a sentena sair antes do julgamento do agravo de instrumento, este perder seu objeto, caso o agravante no apresente apelao contra a sentena. Havendo apelao, o agravo de instrumento dever ser julgado. Se o agravo for julgado aps a sentena e havendo apelao, os autos retornaro ao primeiro grau, sendo anulados todo os atos proferidos aps a interposio do agravo de instrumento. A apelao perder seu efeito, pois no haver validade da sentena proferida antes do julgamento do agravo. VI) INFORMAES AO JUZO "A QUO" - art. 527, IV IV - poder requisitar informaes ao juiz da causa, que as prestar no prazo de 10 (dez) dias; Art. 529 CPC Art. 529 - Se o juiz comunicar que reformou inteiramente a deciso, o relator

considerar prejudicado o agravo. Contraditrio : V - mandar intimar o agravado, na mesma oportunidade, por ofcio dirigido ao seu advogado, sob registro e com aviso de recebimento, para que responda no prazo de 10 (dez) dias (art. 525, 2), facultando-lhe juntar a documentao que entender conveniente, sendo que, nas comarcas sede de tribunal e naquelas em que o expediente forense for divulgado no dirio oficial, a intimao far-se- mediante publicao no rgo oficial; Havendo juntada, abrir-se- vistas para o agravante impugna-la. VII) M P - art. 527, VI VI - ultimadas as providncias referidas nos incisos III a V do caput deste artigo, mandar ouvir o Ministrio Pblico, se for o caso, para que se pronuncie no prazo de 10 (dez) dias. Questes em que o MP ter que oficiar como fiscal da lei. VIII) JULGAMENTO COLEGIADO - art. 528 CPC Art. 528 - Em prazo no superior a 30 (trinta) dias da intimao do agravado, o relator pedir dia para julgamento. NO H SUSTENTAO ORAL PARA AGRAVO DE INSTRUMENTO. EM MINHAS GERAIS H POSSIBILIDADE EM ALGUMAS CMARAS RECURSAIS, O REGIMENTO INTERNO DO TRIBUNAL DE MINAS PERMITE A SUSTENTAO ORAL. AGRAVO INTERNO PRINCIPIO COLEGIALIDADE 1) CABIMENTO Decises monocrticas do relator Art. 557, caput; art. 557, par. 1 CPC. Art. 557 - O relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior.

 1 - Da deciso caber agravo, no prazo de cinco dias, ao rgo competente para o julgamento do recurso, e, se no houver retratao, o relator apresentar o processo em mesa, proferindo voto; provido o agravo, o recurso ter seguimento.