Keynes y el Estado La biografa de Keynes resulta apasionante, casi tanto como la pervivencia de sus ideas y como estas han

calado, de uno u otro modo en pases y modelos sociopolticos muy distintos. Por qu?, cmo se explica? La teoras de Keynes han servido de justificacin econmica a la intervencin del Estado en dicho mbito. Dicha intervencin estatal era buena y necesaria para corregir los desequilibrios del mercado, del sistema capitalista, y salir de las crisis. Cmo es lgico, bajo esta premisa, alternativas tan distintas como las del Estado del Bienestar o los regmenes totalitarios, vean en el keynesianismo su referente de gestin econmica. Y como haba de intervenir el Estado? A travs de dos vas, la de la poltica monetaria y la fiscal. O dicho de un modo ms sencillo, o bien a travs de la regulacin del dinero y del tipo de inters (opcin monetaria), o bien a travs de los impuestos y del gasto pblico (opcin fiscal). Es esta segunda va quizs la que resulta ms novedosa en los momentos en que fue planteada, ya que rompa con el pensamiento econmico admitido hasta la fecha y daba una nueva funcin al Estado. Por ejemplo, supongamos que nos encontramos en crisis, con una fuerte recesin. Simplificando, Keynes apostaba por el gasto pblico, por un ambicioso programa de inversiones que estimulase la economa, que dinamizase el mercado, que moviese los recursos. Y para financiar ese gasto el dficit, y finalmente que el Estado se endeudase, era algo correcto. El impulso estatal movilizara la economa varada, ayudada por un incremento del dinero en circulacin emitido por el propio Estado. Hayek y el mercado Hayek es uno de los economistas de la Escuela Austriaca, y coetneo de Keynes, con otra vida de pelcula. Sus planteamientos son radicalmente opuestos a los de Keynes, y tuvo que esperar al fracaso de las polticas keynesianas all por los aos 70 para convertirse en una voz a tener en cuenta, premio Nobel mediante. Sin embargo, y a pesar de ser englobado dentro del neoliberalismo, su visin tambin se aparta mucho del que podamos considerar inspirador, y cara visible de este movimiento Milton Friedman. De hecho, en la prctica, la influencia de Friedman en las polticas liberales de los aos 80 es mucho mayor que la de hayek y los austriacos . Por qu? Pues basicamente debido a que para los austriacos todo gira alrededor de los mercados libres y de los precios que estos nos suministran. En los precios de los productos y servicios esta toda la informacin. Los empresarios, con esa informacin, consiguen un crecimiento equilibrado. Las crisis acontecen cuando la intervencin estatal distorsiona dichos precios, dicha informacin, lo que acaba generando inflacin y recesin (burbujas y desempleo). Por ejemplo, un tipo de inters fijado a travs del Estado, de los Bancos centrales excesivamente bajo, desencadena booms inversores que acaban en fuertes crisis econmicas. Hayek apuesta por restringir el papel del Estado al mnimo, por acabar con los Bancos Centrales, dirigidos por el Estado y volver a monedas respaldadas por activos reales, etc. Conclusin: el Estado no soluciona las crisis, su intervencin las causa. Semejanzas en la disparidad Dos mundos muy distintos, y sin embargo, en el fondo, con puntos de conexin. Para empezar, apntemos cinco:

Ambas teoras nacen o se consolidan a raz de la crisis del 29, y ambas buscan la pervivencia del modelo capitalista. En ltima instancia ambos son heterodoxos, cuestionan los status quos, los opiniones generalmente admitidas (aunque la de Keynes fue posteriormente una doctrina muy ampliamente aceptada).

Como consecuencia de la crisis actual han tenido un revival, frente a otras alternativas como las de Friedman. Tanto Hayek como Friedman desconfan de la aplicacin de modelos matemticos a la Economa. En ambos el Estado es necesario para el mercado: en un caso para intervenir, en otro para garantizar que se desarrolle.