La recusación

Esaú Hernández Martínez

. DE LA SUBSTANCIACION Y DECISION DE LA RECUSACION. DE LA RECUSACION…. NEGOCIOS EN QUE NO TIENE LUGAR LA RECUSACION. BIBLIOGRAFIA.CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL D.LA RECUSACION. RECUSACION CON CAUSA. RECUSACION SIN CAUSA.F. CONCLUSION. DE LOS EFECTOS DE LA RECUSACION. DEL TIEMPO EN QUE DEBE PROPONERSE LA RECUSACION.

que siempre se fundara en causa legal.LA RECUSACION.172. RECUSACION SIN CAUSA. En este tipo de recusación las partes deben expresar la causa que impida al juez conocer de ese negocio. haya recibido regalos. recusación sin expresión de causa ya que se presume que hay un motivo que determina el litigante a ejercer esa facultad. jueces o secretarios no se inhibieren a pesar de existir alguno de los impedimentos expresados. . Una recusación puede pedirse cuando el juez mantiene alguna relación personal con alguna de las partes. procede la recusación.F. cuando una parte considera que no es apto porque su imparcialidad está en duda. En derecho. se reintegrara al principal. en realidad. La recusación debe plantearse como incidente al mismo juez. podrá el interesado hacer uso de la recusación. En este caso el juez superior deber decidir en una audiencia (donde el recusante deberá probar su demanda) si deja sin competencia al juez recusado. haya sido querellante de alguna de las partes o haya prejuzgado antes de conocer el caso. DE LA RECUSACION. y si no considera que corresponda deberá elevar un informe explicativo a su superior dándole a conocer los motivos.-en los concursos solo podrá hacer uso de la recusación el representante legítimo de los acreedores en los negocios que afecten al interés general. deje de conocer el negocio y remita los autos a quien la legislación considere competente subjetivamente para conocer de ese negocio. la recusación es el acto procesal que tiene por objeto impugnar legítimamente la actuación de un juez en un proceso. ART. en los que afecten al interés particular de algunos de los acreedores. pero el juez no quedara inhibido más que en el punto de que se trate.173. Resuelta la cuestión. ART. RECUSACION CON CAUSA. CODIGO DE PROCEDIMEINTOS CIVILES D. motivo que le autoriza a sospechar de la imparcialidad del magistrado que la ley le exime de alegar y probar. Es el medio legal que las leyes procesales conceden a las partes para pedir al juez que estimen imparcial. La recusación sin causa es.-cuando los magistrados.

empezada la audiencia de pruebas y alegatos. Tampoco se admitirá la recusación. V.-en los actos prejudiciales.-en los actos que no radiquen jurisdicción. DEL TIEMPO EN QUE DEBE PROPONERSE LA RECUSACION.178.177. II. DE LOS EFECTOS DE LA RECUSACION. se tendrán por una sola para el efecto de la recusación. solo importa la de los funcionarios expresamente recusados.-en las demás diligencias cuya práctica se encomiende por otros jueces o tribunales. a menos que. la recusación relativa a magistrado o jueces que los integren. ART. hubiere cambiado el personal del juzgado.ART. o sea cuando el juez ejecutor deba resolver sobre las excepciones que se opongan. . comenzada la audiencia.-al cumplimentar exhortos o despachos. ART. NEGOCIOS EN QUE NO TIENE LUGAR LA RECUSACION. sino practicado el aseguramiento. ART.-las recusaciones pueden interponerse durante el juicio desde el escrito de la contestación de la demanda hasta diez días antes de dar principio a la audiencia de ley.-no se admitirá recusación. IV. o hecha la citación.180. hecho en el embargo o desembargo.175. I. en su caso.174. III. ART.176. ni importen conocimiento de causa. En este caso se admitirá la recusación cuando la proponga la mayoría de los interesados en cantidades.-en los juicios hereditarios solo podrá hacer uso de la recusación el interventor o albacea.53.179. mas si en las de ejecución mixta.-cuando en un negocio intervengan varias personas antes de haber nombrado representante común.-en las diligencias de mera ejecución.-en los procedimientos de apremio y en el juicio que empieza por ejecución no se dará curso a ninguna recusación. ART.-entre tanto se califica o decide. la recusación no suspende la jurisdicción del tribunal o del juez. conforme al art. por lo que se continuara con la tramitación del procedimiento. o anotada la demanda en el Registro Público de la Propiedad y de Comercio. ART.-en los tribunales colegiados.

182. si fuere un secretario o jueces de primera instancia y una multa que no será inferior de doce mil pesos ni superior a veinte mil pesos. no se volverá a admitir otra recusación. ART.-toda recusación se interpondrá ante el juez o tribunal que conozca del negocio. si fuere magistrado.-en el incidente de recusación son admisibles todos los medios de prueba establecidos por este Código y además la confesión del funcionario recusado y la de la parte contraria. .una vez interpuesta la recusación.-los tribunales desecharan de plano toda recusación: I.189. ART.-declarada procedente la recusación. termina la jurisdicción del magistrado o juez.Si la recusación se declara fundada.187.185. será nulo lo actuado a partir de la fecha en que se interpuso la recusación. ART.183.188.-cuando se declare improcedente o no aprobada la causa de recusación se impondrá al recusante una multa a favor de o los colitigantes que no podrá ser inferior a los tres mil pesos ni superior a los cinco mil pesos. ART. ART.. menos cuando hubiere variación (sic) en el personal. ART.-los magistrados y jueces que conozcan de una recusación son irrecusables para solo este efecto. ART. quien remitirá de inmediato testimonio de las actuaciones respectivas a la autoridad competente para resolver sobre la recusación.-la recusación debe decidirse sin audiencia de la parte contraria.186. en cuyo caso podrá hacerse valer la recusación respecto al nuevo magistrado. si fuere un secretario o juez de paz.-si se declare improcedente o no probada la causa de recusación que se hubiese alegado. expresándose con toda claridad y precisión la causa en la que se funde.181. II. juez o secretario. aunque el recusante proteste que la causa es superveniente o que no había tenido conocimiento de ello.184. ART. la parte recusante no podrá alzarla en ningún tiempo ni variar la causa. y se tramita en forma de incidente. ART.-cuando no estuviere hecha a tiempo. una multa que no será inferior a seis mil pesos ni superior a diez mil pesos. DE LA SUBSTANCIACION Y DECISION DE LA RECUSACION.-cuando no se funde en alguna de las causas a que se refiere el artículo 170. o la intervención del secretario en el negocio del que se trate.

Textos jurídicos universitarios ISBN 978-607-426-156-1. Las resoluciones de los jueces de primera instancia serán irrecurribles. CONCLUSIONES. . Si el funcionario (sic) recusado fuese un magistrado. Código de Comercio. se substanciaran ante las salas o los jueces con quienes actúen. Derecho procesal civil. por lo que la ley asegura que así sea por medio de las especificaciones que brindan en sus artículos que hablan de impedimentos. Entonces los jueces deben de ser imparciales al momento de juzgar. teoría y clínica Francisco José Contreras Vaca. el magistrado recusado queda separado del conocimiento del negocio y se completara la sala en la forma que determina la ley. recusaciones y excusas que las encontramos en el Código Procesal Civil. se comunicara al juzgado correspondiente.191. de la recusación de un juez. En el caso del Código procesal civil nos menciona la recusación con causa. conocerá la sala respectiva.ART. ART. En el tribunal.192. Oxford 2011. BIBLIOGRAFIA. Si se declara no ser bastante la causa.190. se comunicara la resolución al juzgado de su origen. el tiempo para interponer la recusación y quienes son recusables y tambien cuando no procede la recusación. continuara conociendo del negocio la misma sala como antes de la recusación.-la recusación de los secretarios del Tribunal Superior y de los juzgados de primera instancia y de paz. etc. Ley de Amparo. para que este.-si en la sentencia se declara que procede la recusación.-de la recusación de los magistrados integrantes de una sala conocerá aquella a la que corresponda y para tal efecto se integrara de acuerdo con la ley. ART. a su vez remita los autos al juez que corresponda. Si bien es cierto uno de los principios básicos del proceso es la imparcialidad del juzgador y que esta es indispensable para que la defensa de los derechos pueda ser ejercitada por las partes con la seguridad de que sus pretensiones sean admitidas o desestimadas o exista un interés durante el proceso por parte del juez secretario o magistrado que afecte directamente en el proceso hacia una de las partes.

CODIGO DE PROEDIMNIENTOS CIVILES DEL DISTRITO FEDERAL 2012.Teoría general del proceso. José Ovalle Favela Oxford 2012 Textos jurídicos universitarios ISBN 978-970-613-803-3 ISBN 970-613-803-X. NUEVA LEY DE AMPARO. .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful