UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA MISIÓN SUCRE LARA ALDEA CONCEPCIÒN - JUARES PFG ESTUDIOS JURÍDICOS

LA SEGURIDAD SOCIAL Y EL SOCIALISMO EN EL SIGLO XXI

TRIUNFADORES: ALVAREZ GRETTY AMARO MARISELA GONZALEZ SANTOS RODRIGUE KARINA. FLOREZ ARGIMIRO PEREZ MIRTHA NARANJO ALI

FACILITADORA: ABOG. ANA MARIA GODOY

económica. ambiental o cultural. En la propuesta Para la gestión Bolivariana socialista 2013-2019. mayor suma de estabilidad política y la mayor suma de felicidad” para nuestro pueblo”. en Venezuela. sus manifestaciones autóctonas con las que debe construir sus nuevas relaciones sociales.INTRODUCCIÓN El sistema de Seguridad Social constituye un elemento imprescindible y un objetivo esencial de la sociedad moderna como sistema de protección pública de cualquier situación de necesidad y para todos los ciudadanos. retoma el proyecto y apuesta socialista para Venezuela como el eje estructurante del ciclo de transición que vive la nación en su conjunto. en el objetivo histórico número dos. la realidad venezolana. tiene como primer objetivo histórico la independencia nacional. política. . pero a renglón seguido. al respecto planteó:“Continuar construyendo el socialismo bolivariano del siglo XXI. definiciones. como alternativa al sistema destructivo y salvaje del capitalismo y con ello asegurar la “mayor suma de seguridad social. tiene sus propios rasgos. idiosincrasia. en sus diferentes dimensiones. Este informe tiene como finalidad conocer más sobre este tema “Seguridad Social y el socialismo del siglo XXI”.

vulnerabilidad. conduce al mejoramiento de las condiciones de vida de toda la población en diferentes ámbitos: salud.LA SEGURIDAD SOCIAL Y EL SOCIALISMO EN EL SIGLO XXI El desarrollo social se refiere al desarrollo del capital humano y capital social en una sociedad. en particular los derechos humanos de segunda generación que se definen como “los derechos económicos. el desarrollo social debe conducir a igualar las condiciones de bienestar prevalecientes en las sociedades industrializadas. Para algunos autores. como un proceso de expansión de las libertades reales de que disfrutan los individuos”. Esta interpretación del desarrollo. Implica una evolución o cambio positivo en las relaciones de individuos. La Organización de las Naciones Unidas (ONU) y sus diferentes organismos asociados son el referente principal en esta materia. el Estado de Derecho pasa a una etapa superior. el enfoque de los derechos humanos se ha constituido en un referente de las políticas sociales. ha llevado a otorgar una importancia fundamental al concepto de desarrollo humano. es decir. empleo. Implica también la reducción de la pobreza y la desigualdad en el ingreso. nutrición. seguridad social. De acuerdo con James Midgley el desarrollo social es “un proceso de promoción del bienestar de las personas en conjunción con un proceso dinámico de desarrollo económico”. de acuerdo a sus intereses y necesidades”. Por otro lado. principalmente. a un Estado Social de Derecho. El desarrollo social es un proceso que. El desarrollo humano “se refiere a la creación de un entorno en el que las personas pueden desplegar su pleno potencial y tener una vida productiva y creativa. sociales y culturales. salarios. teóricamente y los clasificaría para validarlos como factibles o no factibles. La sociología del desarrollo reuniría todos estos conceptos. vivienda. Para Amartya Sen. “el desarrollo puede concebirse. debido a los cuales.” . grupos e instituciones en una sociedad. públicos y privados. es decisivo el papel del Estado como promotor y coordinador del mismo. Si bien actualmente se acepta que el desarrollo social debe adecuarse a las condiciones económicas y sociales particulares de cada país. Implica principalmente Desarrollo Económico y Humano. como un proceso paralelo y complementario al desarrollo social. En este proceso. en el transcurso del tiempo. Su proyecto de futuro es el Bienestar social. existen estándares internacionales que se consideran “metas sociales deseables”. educación. con la activa participación de actores sociales.

Hugo Chávez expresó “Hemos asumido el compromiso de dirigir la Revolución Bolivariana hacia el socialismo y contribuir a la senda del socialismo. Hugo Chávez. Chávez señalo que para llegar a este socialismo habrá una etapa de transición que denomina como Democracia Revolucionaria. Además. el 30 de enero de 2005. las experiencias de los intentos socialistas. la economía de equivalencias. el vestido. En un Aló Presidente en el 2003. en la fraternidad. Socialismo en un paradigma liberal. pero que además se establezcan mecanismos que garanticen su cumplimiento y su control. y que se sustenta en cuatro ejes: el desarrollismo democrático regional. entregando propuestas concretas tanto en la economía política como en la participación democrática de la ciudadanía para construir una sociedad libre de explotación. develando sus limitaciones. la asistencia médica y los servicios sociales necesarios. en la libertad y en la igualdad” en un discurso a mediados de 2006. incorporando los avances del conocimiento. la democracia participativa y protagónica y las organizaciones de base. en el cual el autor opina que en el mundo está en curso una extensa realineación . Resumiendo. un socialismo del siglo XXI que se basa en la solidaridad. en su obra Socialismo del Siglo XXI se funda en la visión de Karl Marx sobre la dinámica social y la lucha de clases. un nivel de vida que garantice la salud. en el amor. Dieterich profundiza la teoría marxista y la actualiza en el mundo de hoy. dijo Chávez “debemos transformar el modo de capital y avanzar hacia un nuevo socialismo que se debe construir cada día”. este socialismo no está predefinido.1 El término adquirió difusión mundial desde que fue mencionado en un discurso por el Presidente de Venezuela. El modelo de Estado socialista del socialismo del siglo XXI es un socialismo revolucionario que bebe directamente de la filosofía y la economía marxista. la educación primaria y secundaria gratuita. desde el V Foro Social Mundial. el socialismo del siglo XXI supone que es necesario un reforzamiento radical del poder estatal democráticamente controlado por la sociedad para avanzar el desarrollo. a través de Heinz Dieterich Steffan. la formación de sindicatos. Más bien. Hugo Chávez también presentó la propuesta de Giulio Santosuosso para el Socialismo del Siglo XXI. se encuentran las demandas que buscan que los derechos sociales se reconozcan en las legislaciones de los países. Como resultado de este enfoque. En el marco de la Revolución Bolivariana.Entre los derechos sociales encontramos la seguridad social. Dieterich. la alimentación. el trabajo. Socialismo del Siglo XXI El socialismo del siglo XXI es un concepto que aparece en la escena mundial en 1996. la vivienda.

instituciones pilares del Socialismo del Siglo XXI. identificó al socialismo con el estatismo.». sus manifestaciones autóctonas con las que debe construir sus nuevas relaciones sociales. . política. identificó al capitalismo con el liberalismo. Actualmente el gobierno de Hugo Chávez. la segunda. ambiental o cultural. A comienzos de 2007. contexto y participación. presidente de la República Bolivariana de Venezuela. La realidad venezolana. económica. propone releer la historia de la economía política. a Lenin. el presidente venezolano mostraba sus referencias teóricas. consecuencia del cambio de paradigma en curso en la economía. porque en su opinión algunos de ellos no logran hacerse manifiestos por confusiones conceptuales en esa disciplina: la primera. Chávez afirmó compartir ideas trotskistas. el viejo modelo ha muerto. pero todavía no han aparecido los nuevos criterios que permitirán la realineación conceptual. El mandatario Rafael Correa. presidente de la República de Ecuador. pero aún falta dar el paso a la implementación efectiva de los otros ejes. ocurrida en este siglo. en el viejo y nuevo testamento. Chávez ha afirmado que el Socialismo del Siglo XXI acepta la propiedad privada (a diferencia de la postura marxista-leninista. como la revolución permanente. idiosincrasia. tiene sus propios rasgos.) y debe nutrirse de las corrientes más auténticas del Cristianismo. en el sermón de la montaña.ideológica. que vayan a buscar la Biblia para que vean el Socialismo en sus líneas. Para contribuir a la búsqueda de dichos criterios. una vez que el socialismo haya dejado a un lado al estatismo y el liberalismo haya dejado a un lado al capitalismo. se consigue con una alianza entre el socialismo y el liberalismo. dentro de una democracia participativa y protagónica y debe conjugar igualdad con libertad. ocurrida a lo largo de los doscientos últimos años. En el mismo acto. definiciones. Su tesis es que el camino más expedito para alcanzar la sociedad más justa a la que todos anhelamos. Efectivamente se ha avanzado en el eje del desarrollismo democrático nacional y regional. frente a la cúspide eclesiástica de su país expresó «Les recomiendo a los obispos que lean a Marx. en sus diferentes dimensiones. plantea estar avanzando hacia el Socialismo del Siglo XXI". y movimientos sociales ecuatorianos ya han manifestado su entendimiento y voluntad de generar e implementar un proceso que conduzca a Ecuador hacia la institucionalidad del Socialismo del Siglo XXI. Dos palabras que expresan el camino a recorrer para diseñar la nueva seguridad social bolivariana son. a juicio.

de abajo hacia arriba.Conocer con exactitud la realidad es algo más que una suma objetiva de datos facilitados por los diferentes indicadores. Tiene que ser el pueblo. por mucho que estas se hagan en la calle. La Seguridad Social. en su dimensión jurídica. El pueblo venezolano tiene que ir asumiendo. debe encargarse de plantear cuáles son sus necesidades colectivas. La ley especial ha sido promulgada y está vigente. El nuevo modelo no puede servir para suplir las deficiencias y fracasos sociales del capital. donde los diputados y diputadas de la Asamblea Nacional sean auténticos voceros y voceras de la comunidad. tal y como se conoce. porque depende de cómo cada uno y cada una de nosotros la ve. . sus capacidades. La comunidad sabe mejor que nadie quién se encuentra en situación de necesidad. estableció que… “el Estado tiene la obligación de asegurar la efectividad de este derecho. sin que pueda limitarse este proceso a realizar consultas esporádicas sobre textos previamente elaborados. creando un sistema de seguridad social…”. La realidad es también subjetiva. La Ley debe ser el fruto articulado de la sistematización de las propuestas del pueblo. sujeto colectivo que debe asumir el verdadero protagonismo de la nueva Seguridad Social. fue concebida por el sistema capitalista. al que tiene derecho toda persona. Debe entenderse que hay una corresponsabilidad entre la persona beneficiada y la comunidad organizada. la comunidad. el cual “… será regulado por una ley orgánica especial. cómo valoran sus capacidades y de qué manera proponen la satisfacción de sus necesidades. cuando sea posible. la vive y la siente. mediante sus formas de manifestación consuetudinaria. el protagonismo que la Constitución le reconoce. La comunidad es el sujeto orgánico que. Pero también mediante un proceso real de elaboración participativa de las leyes. Es por ello que para tener un diagnóstico fiable de la sociedad los datos cuantitativos no son suficientes. ejerciendo la gestión y el control sobre los recursos públicos. El artículo 86 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela al consagrar la seguridad social como servicio público. quién dispone de recursos. Este proceso debe partir de un diagnóstico popular. Desde luego. quién cumple con sus obligaciones colectivas y. utiliza su capacidad de trabajo para convertirse en sujeto activo. pero el Sistema de Seguridad Social no se implanta como lo ordena la Ley. sino para garantizar derechos sociales contribuyendo a la emancipación. quien señale cuáles son sus impresiones. de modo paulatino.

en el marco político actual. El proceso actual de revisión. partiendo del diagnóstico social al que antes hice referencia. en un proceso que en el marco del neoliberalismo se llama ahora flexi seguridad El contexto social con el que dar forma a la nueva Seguridad Social debe ser. basada en los principios de universalidad. Una vez llegado este consenso. puede seguir contribuyendo a mantener al capitalismo. como punto de análisis. utilizando para ello la vía legal. De otro. emancipación/corresponsabilidad y participación protagónica. siempre y cuando se acompañe de otras reformas profundas que afecten al sistema financiero. La primera reflexión ha de situarse en la Constitución de 1999 y. Crear un nuevo modelo de Seguridad Social parece una tarea con la entidad suficiente como para dedicar muchos más esfuerzos de los que es posible expresar en unas pocas líneas. teniendo como objetivo la construcción de una sociedad socialista. De un lado. El pueblo es soberano e irá asumiendo su protagonismo y tomando sus decisiones para conseguir una sociedad justa e igualitaria. Pero no se puede dejar escapar la ocasión para . Creo que a estas alturas del proceso es necesario un análisis profundo de la labor realizada en materia de política social. para ir dotándoles de un funcionamiento más armónico. a juicio. evaluar si el modelo constitucional cumple con las expectativas del nuevo proceso social y político abierto con el Socialismo del Siglo XXI. sobre aspectos que.En todo caso. por estas razones. Estas son propuestas. entre otras. es evidente que la reforma de la Seguridad Social no puede modificar por sí sola las estructuras económicas que sostienen el sistema capitalista. fruto de un diagnóstico participativo. deberían tenerse en cuenta para repensar. fiscal y a la creación de un nuevo modelo de desarrollo productivo endógeno y de carácter social. con la incorporación de trabajadores por cuenta propia. Es importante observar el camino recorrido por las leyes aprobadas y por la actuación del Gobierno. la segunda reflexión podría ir dirigida a diseñar los instrumentos encargados de hacer realidad los derechos constitucionales. rectificación y reimpulso es un espacio adecuado para construir un nuevo mecanismo de Seguridad Social. Si la reforma viene sola. Algunas de las múltiples propuestas de la Reforma constitucional de 2007 también deben ser tenidas en cuenta. Podrá contribuir. reflexiones si se quiere. en aspectos relacionados con la creación del Poder Popular. los instrumentos de seguridad social: 1.

para conversar sobre la necesidad o no y en qué términos. con las garantías necesarias para convertirlas en derechos subjetivos justiciables. de otro. Su carácter orgánico dotaría a su núcleo esencial de la estabilidad que puede resguardarlo de los cambios a los podría ser sometido por mayorías legislativas menos cualificadas. de un lado. teniendo mucho cuidado de que las diferencias no generen nuevas desigualdades. y en este "diálogo de saberes" se van construyendo las nuevas teorías revolucionarias que han de servir para dar contenido. Las contingencias o riesgos sociales protegidos deberían ser el objeto central de la protección y. 5.aportar ideas que podrían servir para el debate. a las nuevas normas jurídicas. aunque sólo aplicable a las prestaciones económicas. La comunidad organizada reflexiona y opina. 4. Que la ley orgánica regule las prestaciones del Sistema permite. 6. de proceder a una reforma legal. Este diagnóstico debe al mismo tiempo colaborar en la construcción del Socialismo del Siglo XXI. de esta manera. garantizar la protección con independencia de su origen (profesional o común) y de la capacidad contributiva de las personas. 7. favorece su coherencia y seguridad jurídica al articular un régimen jurídico homogéneo de las mismas. . 3. Esta ley debería regular los requisitos que definen y caracterizan a las prestaciones del sistema. lo que contribuye a facilitar el conocimiento y ejercicio de los derechos. la ley orgánica debería ser fruto del consenso sobre cómo desarrollar el derecho constitucional a la seguridad social que necesita una sociedad socialista. 2. una menor dispersión normativa. A mi juicio. como mínimo de las prestaciones económicas. pudiendo para ello utilizarse figuras de racionalidad económica como la transferencia entre prestaciones (económicas y en especie) y/o la unidad familiar o núcleo de convivencia. El debate y el acuerdo participativo pueden dotarle de la eficacia y confianza que necesita. como instrumento estructural de las nuevas relaciones sociales. Es imprescindible fijar un mínimo vital digno para proteger cada situación de necesidad. también. La garantía de este mínimo vital podría ser la condición para incorporar la proporcionalidad contributiva.

hay que considerar que la proporcionalidad suele aplicarse a partir de carreras contributivas muy largas e inalcanzables. en la actualidad. La diversidad también es un valor a proteger. teniendo en cuenta que no tiene por qué ser individuales. mecanismo que pienso incentivaría las aportaciones de un modo voluntario. . Podría tenerse en consideración la posibilidad de incorporar tramos más cortos. Esto permitiría sumar al mínimo vital (como el salario mínimo) retribuciones adicionales por cada pequeño periodo cotizado (cuatro. cinco años o lo que se considere). en relación directa con las relaciones sociales de muchas comunidades que tienen como valor colectivo. La interculturalidad obliga a valorar los mecanismos de protección. para la mayoría de la población.En todo caso. sin olvidar que es en todo caso una obligación.

Anexos .

.

. resulta indispensable incluir la equidad de género en el diseño o implementación de políticas económicas y sociales. el envejecimiento poblacional. en consecuencia numerosos aspectos de los sistemas de seguridad social deben ser revisados para adaptarlos o utilizarlos en beneficio de la equidad e igualdad de género. En un contexto caracterizado por una mayor inseguridad socioeconómica. Claramente no se trata de un análisis meramente técnico sino de una cuestión mucho más compleja que involucra una discusión acerca de los valores y los principios inminentes a los objetivos que se pretenden alcanzar y a los mecanismos diseñados para ello. Venezuela está tratando de implementar un sistema acorde con los tiempos y con lo establecido en las diferentes normativas legales y tratados internacionales.CONCLUSION Como conclusión del tema puedo indicar que. con respecto a la Seguridad Social. pero la realidad económica actual hace cada vez más difícil esta implementación. a fin de garantizar ciertos estándares de calidad de vida por todos. Son muchos los aspectos que se deben tener en cuenta al momento de evaluar los impactos de la seguridad social (o sistema de previsión) desde una perspectiva de género. tal como fue desarrollado a lo largo del presente trabajo. el aumento de la participación de las mujeres en el mercado de trabajo y su mayor exclusión de los beneficios de la seguridad social.

com.com .bligoo.html http://gerenciasocial.wikipedia.REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS http://www.com.uy/editorial/266738-el-socialismo-del-siglo-xxi http://www.com/ensayos/Seguridad-Social/1287180.buenastareas.lr21.ve/desarrollo-social-y-socialismo-del-siglo-xxi WWW.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful