La astucia de Evelyn Matthei, la buena educacin y el sueldo justo de tcnicos, profesionales y congresistas.

Opinin, a propsito de la entrevista en Tolerancia Cero del domingo 21-07-2013, a la recientemente ungida candidata de la UDI, en remplazo del inesperado retiro de Pablo Longueira. Evelyn Matthei es astuta, habla de liderar un gobierno desideologizado. O sea, un gobierno tecncrata, donde es posible llegar a acuerdos tcnicos despolitizados y pone un ejemplo, en el cual su premisa es: La gente gana poco, porque no tiene el suficiente nivel de instruccin. En consecuencia, si a la gente se la educa adecuadamente, se le podra pagar ms, acercando su sueldo al de la gente educada, a los universitarios. En el desarrollo argumental expresa una verdad conocida, y es que la gente relaciona la buena educacin con mejores ingresos y, con el ejemplo citado, se hace cargo de ofrecer una promesa a quienes esto creen. Afirma que la situacin en Chile no expresa lo que es el capitalismo, que la situacin en Chile est as porque: en Chile lo hemos hecho mal, con lo que supone que es posible hacerlo bien y, para demostrar que esto es posible, cita pases europeos en que se ha construido un capitalismo desarrollado, donde los sueldos de los tcnicos no se distancian tanto de los de los profesionales universitarios. Todo esto suena muy lgico, coherente, persuasivo. Ms an, es posible que haya quienes, incluso, en los partidos que se suponen de izquierda, crean este tipo de planteamientos. A mi entender Dnde est el problema? En efecto, la agresividad de las polticas imperialistas (neoliberales) que impuso a sangre y fuego la dictadura pinochetista en Chile, han sido tan brutales, han producido una tan injusta distribucin de la riqueza que, han impedido que se pueda implementar un capitalismo desarrollado en Chile y, justamente gracias a eso, es que han conseguido acrecentar efervescentemente la concentracin de la riqueza en muy pocas manos, agrandando enormemente la brecha entre pobres y ricos. El mbito en que Evelyn Matthei centra la solucin, el sistema educativo, ha sido justamente uno de los que ms ha sufrido las consecuencias de este desmantelamiento. Los hechos muestran que, si bien es cierto que la produccin profesional universitaria se ha acrecentado enormemente, las consecuencias han sido que los sueldos de los profesionales universitarios han cado estrepitosamente, de modo que muchos de ellos reciben sueldos inferiores a los promedios de los obreros de la construccin de manera que, este crecimiento profesional universitario chileno, no slo ha enriquecido a los empresarios de la educacin que cobran elevados aranceles universitarios mes a mes sino que, adems, ha hecho bajar dramticamente los sueldos profesionales de la mayora de las universidades, con lo que el empresariado y tambin el Estado, que son quienes los contratan, ahora tienen no slo obra de mano barata, sino tambin, obra intelectual barata (Fuente) Aunque en los recin citados datos del MINEDUC, estara sobre evaluado al menos el salario de los psiclogos, a juzgar por el post "Salario psiclogo(a) en decadencia, que refiere una oferta de apenas $ 450.000.- mensuales. En este contexto, no olvidemos que, Ximena Ossandn en su rol de vicepresidenta de la Junta Nacional de Jardines Infantiles (Junji) en su momento, calific de reguleque su sueldo bruto que ascenda a $ 3.729.923.- (Fuente) Nos preguntamos entonces Es posible detener esta gran bola de nieve neoliberal que ya est lanzada a toda velocidad cuesta abajo con la UDI en el poder? Hay que pensar que el presupuesto sobre el que Matthei erige su argumento, supone que los bajos sueldos actuales estn justificados, o sea, son justos, puesto que pagan a gente ineficientemente preparada, y justamente el desarrollo de las movilizaciones estudiantiles de los ltimos aos, nos ha permitido apreciar, en primera fila, que la voluntad de cambio 1

para dar un giro radical a favor de la educacin en Chile, no cuenta con la venia de los sectores de derecha, ni siquiera con todos los sectores de la actual oposicin, con lo que no queda ms que concluir, que la astucia de la Matthei, nos lanza fuegos artificiales que iluminan el cielo pero, prontos estn a caer al suelo, hechos cenizas. Quizs la frase emitida por Jos Piera, sintetice esta conviccin que la derecha tiene respecto de lo justo que son los pauprrimos sueldos de la mayora de los chilenos. Jos Piera hermano de Sebastin Piera y uno de los creadores del sistema previsional chileno afirma respecto de las jubilaciones actuales derivadas de este, lo siguiente: En Chile, la pensin que reciben los jubilados depende del esfuerzo y la conducta que tuvieron en su vida laboral () el punto principal del sistema es que hay una relacin directa entre el esfuerzo y la recompensa. (Fuente) Podemos traducir esto del siguiente modo: Si te esforzaste, necesariamente ganaste plata y, en consecuencia, tienes una buena jubilacin. El que no tiene plata, no la tiene porque es flojo y no merece ms jubilacin. Evelyn Matthei piensa lo mismo, solo que cambia flojo por falto de instruccin. Para ellos, no es que los sueldos que paga el empresariado sean bajos, es que los trabajadores "no se esfuerzan o saben poco", para ellos, el sueldo mnimo es justo y hasta generoso. No es que ellos se enriquezcan a costa de explotar, de exigir mucho y pagar poco (plusvala) sino que ellos "merecen" ganar mucho porque son especiales, brillantes, inteligentes, gente de esfuerzo. La medida del esfuerzo en este mundo que han construido, no es el sudor en la frente, las llagas en las manos o el dinero que produces (porque son esencialmente los trabajadores los que lo producen) sino el que tienes en el bolsillo, no importa cmo es que lo hayas conseguido, tienen la moral de un lanza, slo que no oponen "vivo a gil", sino "hombre de esfuerzo a flojo", lo que tienen de diferente es el habitus concepto descrito por Pierre Bourdieu (Link), pero en lo moral se les parecen, con la diferencia de que "el lanza" roba porque no tiene, en cambio ellos, lo hacen acumulando. Estn tan convencidos de ser justos, que Joaqun Lavn, nada menos que en su rol de Ministro de Desarrollo Social, no alcanza a ver lo ridculamente ofensivo de cuando afirma: Hicimos una investigacin con las familias ms vulnerables de Chile y la verdad es que estas familias gastan, para una familia de cuatro personas, ms o menos $2.000 pesos diarios en alimentacin. Le hicimos un desafo a tres chef, que es cmo lograr con menos de $2.000 pesos al da, comida que sea chilena, rica, sana y barata. La verdad es que se puede (Fuente) Me pregunto entonces Qu entender Evelyn Matthei y los diputados o senadores chilenos por sueldo justo, cuando se dignan autoasignarse sueldos que duplican los de los congresistas nada menos que del gigante Brasil el segundo ms alto de latinoamrica y equivalen a 81 veces el sueldo mnimo chileno (Fuente) al tiempo que se niegan a subir este ltimo a mseros $ 205.000.-? (Fuente).

(La columna en Comunitarios)