CIRCUITO ECONÓMICO

(En inglés: economic circuit ) Transacciones de bienes y servicios que se producen en la economía de un país, de forma que relacionan entre sí al sector productivo y a las economías domésticas y entre los que se establece un flujo económico real y otro monetario. Las economías domésticas proporcionan a las empresas el capital y la mano de obra necesarios para que produzcan los bienes y servicios quedemandan las primeras, de forma que se cierra el ciclo real. Por otro lado, lasempresas pagan, por los factores de producción, salarios y otras rentas a laseconomías domésticas que éstas emplean para el consumo, con lo que se cierra también el flujo monetario. Este esquema se complica con la intervención de otros dos sectores con funciones específicas, el sector público y el exterior, y que interaccionan con el resto.

Circuito Económico De éste famoso circuito económico nace el quehacer de nuestra vida diaria y que muchos se preguntan que habría sido primero desde el principio de nuestra historia económica: si los individuos ó las cosas que necesitábamos que ya estaban ahí. En cualquiera de los casos, trataremos de dar una explicación la más sencilla posible para que todos nos ubiquemos en el paradigma de éste circulo económico. En efecto, basados en los cuatros factores de producción: capital, tierra, trabajo y tecnología, por un lado, y otra corriente de bienes y servicios del otro, nos encontramos que los recursos humanos, ó sea nosotros, generamos con nuestro trabajo, físico y mental, bienes y servicios que de una forma u otra nos lo es retribuido con un sueldo, ingreso, salario, pago, estipendio u otro concepto y que es gasto de la empresa. Además de ello, se adicionaron insumos diversos y materia prima ó materiales que al unirse a los resultados de nuestros esfuerzos de trabajo humano, se convierten en costos que aunado al beneficio que le imputa la empresa a esos bienes ó servicios, crea y lanza los diferentes productos y servicios al mercado. A su vez, nosotros mismos, como consumidores y habiendo recibido ya nuestro referido ingreso, compramos lo que nosotros mismos producimos y lo que producen diversas empresas que también producen bienes y servicios de diversos tipos. Usualmente, interdependientemente, de ser consumidores individuales, lo somos en colectivo, pero la principal célula de consumo son las familias que son, en definitiva, los que consumen todos los bienes y servicios producidos por la sociedad en general. A ello hay que sumarle, que el Gobierno recauda impuestos sobre esos bienes y servicios producidos por la totalidad de la sociedad para invertirlos en pago de funcionarios y empleados públicos, infraestructura, educación, salud, jubilaciones y seguridad nacional, entre otros. También hay que agregarle, los impuestos estadales y municipales que servirían para mejorar el crecimiento y desarrollo rural y regional.

Y acordémonos. El medio de pago de ese intercambio es la moneda como instrumento de aceptación general y uso regular. midiendo a través de él. . físico y mental . para garantizarse mayores impuestos para financiar su gasto e inversión pública. sino también a empresas y éstas a su vez venden a otras y así continuamente. asi generar empleo. pero no todo. debemos mencionar que no todo es consumo. Es probable que la propensión al consumo sea mayor que la propensión al ahorro. todos nos convertimos en productores y consumidores e intercambiamos todos los bienes y servicios posibles que nosotros mismos generamos con nuestro trabajo y esfuerzo.No obstante lo anterior. El circuito económico es la base elemental para comprender todos los elementos integrantes de las llamadas: Macroeconomía y Microeconomía. Trabajo y Tecnología. Tierra. que cuando se vende. cumpliéndose nuevamente el ciclo: Capital. En definitiva. pechará permanentemente la rentabilidad neta que obtengan el mayor número de empresas en forma anual. pero en definitiva siempre se puede y debe haber ahorro que será depositado por la gente y que éste será usado por los bancos e instituciones financieras para prestarlos a otros que lo necesiten para desarrollar sus actividades y. pero que también vendemos. Es cierto que las personas cuando más ganan más gastan. vuelvo y repito. el valor de las cosas y servicios que consumimos. no solamente se vende a individuos ó familias. que el Gobierno. Es de hacer notar. cualquiera que sea.

y es función de la Economía resolver cual va a ser el mejor uso que se da a estos recursos. los Impuestos y los restantes factores de cualquier economía. Esta fue propuesta por Lionel Robbins en 1932. intercambio. Tales técnicas suelen basarse intensivamente en ciencias formales como la matemática y la estadística. La ciencia económica es el estudio de la conducta humana como una relación entre fines y medios escasos susceptibles de usos alternativos. La escasez es relativa. por el otro limita el estudio económico al análisis de problemas de optimización. una técnica de pensamiento que ayuda a su poseedor a esbozar conclusiones correctas”. pues a pesar de que los recursos existentes son muchos. John Maynard Keynes define la economía como “un método antes que una doctrina. esto da lugar al problema de la elección. La economía posee un conjunto de técnicas propias de la disciplina. el Ingreso Personal. la Producción. las necesidades son siempre mayores. La escasez afecta tanto a las economías desarrolladas como a países del tercer mundo. Objeto de estudio Todas las definiciones de economía reconocen que el fin último de ésta es el ser humano y. b) Estudia el comportamiento humano en relación con sus necesidades. y si bien por un lado permite ampliar el objeto de estudio de la economía a casi cualquier problema humano. entendidos estos como medios de satisfacción de necesidades humanas y resultado individual y colectivo de la sociedad. por tanto. es una ciencia social. haciendo de la economía la ciencia que ha logrado el más alto grado de formalización dentro de las ciencias sociales. c) Estudia la utilización de los recursos que son escasos. un aparato mental.Servirá constantemente de base para medir el Ingreso Nacional. . d) Estudia cómo se distribuyen y qué uso se da a estos recursos. distribución y consumo de bienes y servicios. Características de la economía: a) es una ciencia social que estudia el comportamiento humano y las consecuencias que de dicho comportamiento se derivan para la sociedad. ya que los recursos son limitados porque los deseos humanos son prácticamente ilimitados y crecientes. La economía es una ciencia social que estudia las relaciones que tienen que ver con los procesos de producción.

Suponer que los hombres son altruistas irracionales está todavía mas lejos de la verdad que suponer que son egoístas racionales. Economia – Derecho La actividad económica funciona dentro de las condiciones impuestas por el hombre. las dificultades y las oportunidades. Sociología y Etica . por sus cambios en el margen. quizá contra sus propios intereses. e ir demasiado lejos al hacer suposiciones que. sin poner demasiado énfasis en la forma en que se elaboran dichos objetivos o fines. 1932) se deduce que ésta en última instancia estudia el proceso mediante el cual los agentes económicos cumplen sus fines en contextos de escasez. aunque su empleo en economía pueda obligar a algún economista a sacrificar la claridad en aras de la elegancia. Economia – Psicologia La forma en que los hombres reaccionan a las condiciones cambiantes. es decir. que poseen una “escala de preferencias” que gobierna sus elecciones. En un país democrático la mayor parte de la propiedad es privada.De la definición más común de economía (Robbins. o con un espíritu público quizá igualmente opuesto a sus propios intereses personales. la más importante de estas condiciones es la ley que gobierna la propiedad. son irrelevantes a fines prácticos. un sistema de mercados competitivos y la iniciativa privada es la base de su estructura. El análisis económico hace uso de modelos en los que se supone que los hombres compran en el mercado más barato y venden en él más caro. La ley que gobierna la formación y conducta de las empresas es la segunda. afectaran sus decisiones económicas. Además hoy en día en los mercados existe un cambio de actitud con respecto a la economía pues esta ha dado lugar a una nueva legislación anti-monopolio. Los hombres a menudo actúan impulsivamente. o mejor. El leguaje y las técnicas de la matemática avanzada son de gran utilidad para el razonamiento deductivo. los hombres actúan para satisfacer ciertos objetivos con preferencia a otros. la de contratos es la tercera. aunque ciertas sobre el papel. Estadisticas La economía se interesa por las cantidades. Economia – Politica. Economia – Matematicas. La organización industrial ha mantenido sus mercados en una situación más competitiva de lo que hubiera sido en su ausencia.

La sociología es la ciencia que estudia los grupos de la sociedad humana. los transportes. Este enfoque de los estudios explica. Políticamente o moralmente puede ser deseable que todos los hombres estén plenamente ocupados. La característica clave de una decisión económica reside en que implica una elección sobre la base de la comparación del coste y del beneficio. o la ética. Economia – Historia La economía como estudio de la humanidad en el aspecto de la vida comercial tiene su contrapartida en la historia económica que describe el desarrollo de la agricultura.La política es la ciencia que estudia las relaciones entre los ciudadanos y el estado. los inventos de finales del siglo XVIII y principios del siglo XIX. La ética es la ciencia de la naturaleza moral de carácter y comportamiento humano. al reducir los costes. que resulta mucho más económica debido a que se puede explotar las economías de escala. LA RELACIÓN EXISTENTE ENTRE LA CIENCIA ECONÓMICA Y EL RESTO DE CIENCIAS SOCIALES . Economia – Tecnologia Relaciona al hombre con su medio físico. por ejemplo. La explotación de los inventos en los dos últimos siglos ha transformado las relaciones económicas. Aunque los criterios económicos normalmente predominan sobre los criterios técnicos. la política. la banca. de la industria. tanto el mundo natural como las modificaciones llevadas a cabo por los científicos. y no una ciencia normativa. Esto corresponde a la sociología. etc. Estos son juicios de valor que se ocupa únicamente por las causas y repercusiones del sobre-empleo o el sub. ha hecho posible el cambio de la producción de pequeñas unidades a la producción en gran escala. y así. La esencia de la economía reside en la explicación del fenómeno del valor. por ejemplo. corrientemente toman un lugar secundario frente a otros criterios. La economía es una ciencia behaviorista (del comportamiento). la revolución de los transportes “ha aniquilado las distancias”.-empleo. no como un desarrollo técnico sino sobre sus efectos sobre la oferta y demanda de los factores de producción que entraron en su fabricación y la oferta y demanda de bienes y servicios a que dieron lugar.

la ciencia del conjunto de las totalidades sociales. así como de los movimientos migratorios en el tiempo. Los bienes y servicios naturales que son importantes en cada unidad ambiental de la zona. Definimos geografía humana como aquella parte de las ciencias sociales que se ocupan del análisis de las relaciones existentes entre el comportamiento humano y social de los pueblos y el medio físico y climático donde desarrollan sus vidas. científicos o de control del ecosistema. incidiendo directamente en los factores demográficos y en los índices de natalidad. se habla de un bien o servicio en el texto llamándolo con su cifra. Por tanto la economía como ciencia social se ocupará de analizar un tipo concreto de fenómenos sociales. Definiremos Demografía como la rama del saber que se ocupa del estado de la población. Mientras que la sociología se preocupara de la totalidad social. esto es también. culturales. de la población misma. en definitiva. En el mismo cuadro. la ciencia económica analiza las condiciones naturales para la obtención de los INPUTS o materias primas necesarias para la obtención de los OUTPUTS o productos finales. 5. Por ejemplo. en localizar dónde se desarrolla la actividad económica y nos preocuparemos por el“dónde” de la actividad económica. con la Demografía. el estudio de la ciencia económica de una forma autónoma es inviable. agua . Por ultimo. así como con la Geografía. en economía nunca podremos decir que dos más dos son cuatro. por tanto. cuya reciprocidad es tangible. para tratar de conseguir el óptimo de eficacia dentro de la sociedad». mejoran la calidad de vida y provocan cambies en las pirámides de población. en cuanto a la calidad y a la cantidad de la misma como factor de producción elemental en el desarrollo productivo. en especial los económicos. El punto de unión recíproca consistirá por tanto.Aunque entre las ciencias sociales no existe una clara línea diferenciadora entre unas y otras. A través de la geografía. Como conclusión.1. siendo. geográficos y políticos. que se ocupara de analizar el cómo y el porqué de determinados agentes económicos. Por lo tanto. se observa que los hechos económicos están íntimamente ligados a hechos o factores sociales. sociales. agentes sociales ante determinados hechos o estímulos se han comportado de un modo o de otro. Aunque en este caso la relación es del todo reciproca ya que los factores económicos también influyen directamente en los factores demográficos. analizaremos la relación existente entre la Economía Política y la Geografía Humana. mortalidad. Tendrá por misión «precisar por que se aplican las leyes económicas ante una situación histórica determinada. las cifras indican que existe el bien o el servicio en una de las unidades de interés. Los valores de esos elementos pueden ser económicos. En algunos casos. demográficos. esperanza de vida y demás aspectos que. Luego observamos que existe una relación estrecha entre los problemas demográficos y la economía. vamos a interrelacionar a la Ciencia Económica con la Socilogía. La relación existente entre ambas ciencias se pone de manifiesto en la sociología económica. ya que.3 Bienes y servicios Son aquellos elementos característicos de la estructura y función de los ecosistemas que son de valor para un individuo o un grupo de interés. ya que estos afectan directamente a la mano de obra. como ciencia social. están indicados en el Cuadro 5. Definiremos Sociología como la ciencia de las leyes generales del desarrollo de la sociedad humana. al ocuparse todas de los problemas relativos a la actividad humana.

son de "importancia" también las tierras para cultivos en las colinas y las tierras aluviales (239. se puede identificar cuáles son los que más se usa. 003) el agua potable es agua superficial de río o de manantial: en el caso de ecosistemas de la selva baja (004-005). por ejemplo. ¿agua para fines de riego (007)?. el agua es de pozo escavado a mano. pero que no tiene utilización alguna. El debate sobre la escasez ha tenido dos enfoques fundamentales. Esto supone que la escasez no es puramente un término físico. hay un componente socioeconómico. que es función de su esencialidad: el grado de escasez estará determinado por la esencialidad del bien para satisfacer necesidades en relación con su disponibilidad física. mejorando o tratando de conservar los bienes y servicios de su interés. Un recurso natural es abundante o escaso comparado o en función de algo. En realidad. el conflicto "agua potable/transporte de contaminantes" (004/218) puede ser una amenaza a la salud de los pobladores de la zona. pero casi ninguna de ellas han sido estudiadas). Sin embargo. La relativa abundancia o escasez de recursos naturales implica definir disponibilidades físicas de los elementos existentes en la tierra en función de sus posibilidades de utilización. Es la capacidad para satisfacer necesidades y la comparación entre la magnitud de las necesidades a satisfacer y la disponibilidad física de recursos la que definirá el grado de su escasez. ¿espacio para cultivos (236)? Sin embargo. cuándo. En algunos casos (001. Ejemplos de caso serian: ¿cuál bien o servicio es el más importante?. tierras aluviales y tierras inundables. Pero. 085) es el más rentable en los dos países. definido por la necesidad del bien. Estudios más profundos permitirán conocer cuánto. es necesario ser más específico para empezar a manejar bien los conflictos. el bien petróleo (083. y dónde estos bienes y servicios son utilizados. en algunas unidades. . porque depende de los fines y propósitos particulares de cada caso. en término de una existencia fija e invariable de recursos. y lo relaciona con exigencias cuantitativas futuras mediante extrapolaciones de tendencias observadas históricamente. o cuáles son los que más productividad generan: en las unidades de colinas. Los bienes y servicios que brindan las unidades ambientales son de todas las categorías (en el Cuadro 5-1 se presentan 242 categorías. El de escasez es un concepto relativo. Un elemento cuya disponibilidad física es muy reducida. Si así fuera. 240). salvo la de Tierras Inundables. 084. Es difícil determinar cual de todos estos bienes y servicios es el más importante.potable (001-005) está en todas las unidades indicadas. es obvio que no puede calificarse de escaso. 088)?. el problema se reduciría a encontrar una forma adecuada para medir su magnitud. Lo que es posible determinar son los sectores que trabajan más en la zona y están usando. 002. ¿tierras de pastoreo para ganado (042. Uno de ellos es el que examina exclusivamente su aspecto físico. cómo. o si es agua superficial. La sociedad es indiferente a la relativa abundancia física de un elemento existente en la corteza terrestre que no tiene uso actual ni potencial.

El aire y el agua son. Lo anterior lleva a establecer una clara distinción entre lo que podría denominarse una escasez física --susceptible de mediciones físicas de diverso tipo-. El otro enfoque es el que examina el problema en términos económicos. Su escasez no está definida por las cantidades relativas de elementos existentes en la corteza terrestre. En ambos casos las posibilidades descansan en las capacidades científico-tecnológicas de la sociedad y en las facilidades para su aplicación práctica. sociales y políticos. Por lo tanto. recursos esenciales . varía de acuerdo con los cambios en las estructuras sociales. son las características de la demanda las que contribuyen a definir la esencialidad de un recurso.. etc. y viceversa. Por ejemplo. Existe la esencialidad absoluta de ciertos recursos cuando su disponibilidad es condición sine qua non para la vida humana y su ausencia implica la imposibilidad de vida. La esencialidad de un recurso se da entonces en términos económicos cuando la elasticidad de la demanda a corto plazo es cercana a cero.y una escasez socioeconómica. sino que responde a una situación en que la demanda futura esperada supera la oferta prevista. sus valores y patrones de consumo. En el límite. un recurso natural o un material es esencial si tiene demanda aun a precios arbitrariamente elevados1 y si su carencia es causa de importantes desajustes económicos. los problemas estratégicos de seguridad militar.2 En economía. la escasez de energía está determinada por los problemas asociados a una fuente energética como el petróleo --en que se basa la . Una situación de escasez se produce cuando una baja elasticidad de demanda se asocia a una elasticidad precio de la oferta también cercana a cero. Tal desajuste implica que los precios del bien en cuestión aumentan hasta que la oferta y la demanda logran un nuevo nivel de equilibrio. Este último. la escasez tiene que examinarse en un contexto dinámico. las fluctuaciones de precios serían indicadores de escaseces relativas. siendo un concepto claramente social. En términos económicos.prescindiendo de consideraciones adicionales que puedan alterar tales tendencias. por definición. Lo que es escaso hoy puede no serlo mañana. es decir. y aquí el problema de la escasez viene asociado a un desajuste entre oferta y demanda. La superación de esta situación dependerá de las posibilidades de sustituir el producto o de encontrar fuentes alternativas capaces de responder rápidamente al incremento de la demanda. definida por consideraciones respecto a la esencialidad del recurso. un recurso es esencial económicamente si la producción de un bien de consumo final o de una materia para el proceso productivo es cero en ausencia de dicho recurso natural.

la elasticidad de sustitución es elemento fundamental en la definición de escasez. El argumento --arraigado en la tradición ricardiana-.capaces de ejercer las mismas funciones. La tradición económica estima que el mecanismo del mercado --y más específicamente el sistema de precios-. Su escasez está definida por las magnitudes de reservas de leyes económicamente explotables con la tecnología vigente. maderas. Así pues. señales o motivaciones se desata la acción social orientada a la búsqueda de soluciones para la situación de escasez.es que. Lo que cabe preguntarse es en función de qué estímulos. fibra óptica etc. Un ejemplo adicional podría ser el cobre. y por las posibilidades de sustituirlo con otros productos --aluminio.civilización industrial--.-. encontrar fuentes alternativas a un producto o desarrollar procesos y tecnologías capaces de producir bienes para sustituirlo. Por lo tanto. si la escasez es básicamente un desajuste entre demanda y oferta.proporciona las señales requeridas y al mismo tiempo orienta la acción económica que permite superar el problema de escasez. Si las condiciones económicas y tecnológicas permiten la explotación de minerales de leyes inferiores y/o un proceso de sustitución automática o casi automática por otros materiales. la noción de escasez tiene una dimensión temporal. el grado de esencialidad y escasez del cobre se verá inmediatamente alterado. En el largo plazo es siempre posible alterar patrones de consumo. resultante de una demanda futura superior a la oferta prevista. y cuál es el nivel crítico que pone en marcha el mecanismo social que acelera el proceso de innovación tecnológico dirigido hacia la sustitución o hacia la búsqueda de alternativas para superar la coyuntura. el proceso de ajuste se traducirá entonces en costos crecientes por producciones crecientes de recursos solamente asequibles con cantidades también crecientes de capital y trabajo que se requieren para compensar la menor calidad y las localizaciones desfavorables de los recursos marginales que se incorporan a la producción.ha mostrado tendencias . En un trabajo ya mencionado3 se recurre al costo unitario de extracción por unidad de recurso como medida adecuada de escasez. La evidencia empírica del trabajo de Barnett y Morse pone de manifiesto que el índice seleccionado --el costo unitario de extracción-. Tal elasticidad está determinada en gran medida por el conocimiento tecnológico y sus posibilidades de aplicación práctica. y por las dificultades de desarrollar alternativas energéticas a corto plazo. plásticos.

entonces. Ambos casos demuestran que un índice de costo unitario de extracción no necesariamente refleja escaseces futuras de recursos. es . a veces a costos crecientes.que a medida que la explotación de ciertos recursos. por ejemplo. El trabajo de Kerry Smith6 señala que diferentes factores han influido en los movimientos de precios entre 1900 y 1973 y que. de la forma en que ésta se ha llevado a cabo y de la representatividad que tiene. los costos externos --por ejemplo. pues no siempre aumentan a medida que el recurso se extingue. medidos en términos monetarios. Así. avanza. Así. es también muy posible --y la experiencia histórica lo demuestra-. se descubren nuevos recursos o se descubre que la magnitud del recurso era superior a la hasta entonces conocida. sin una teoría adicional. están socialmente subvaluados y no reflejan el costo real para la sociedad del producto obtenido. Sin embargo. esa tendencia no ha sido suficientemente acentuada como para alterar la de los costos monetarios. El examen que han hecho algunos autores de estos índices revela ciertas deficiencias que en principio afectarían las conclusiones del estudio de Barnett y Morse. es decir.ha sido ignorada. los ambientales-. Es claro que algunos elementos esenciales en la determinación de los costos sociales de extracción de recursos naturales han sido ignorados. o simplemente --dadas las características del sistema económico imperante-. Más aún.y sus efectos sobre los llamados bienes libres.4 Estos costos no han sufrido reducciones similares a los reflejados por los precios de mercado. es perfectamente factible que los costos de extracción de un recurso natural se mantengan constantes a medida que se agota el recurso. por lo tanto. y entre ellos cabría citar los costos indirectos. como Fisher hace notar. Además. la experiencia histórica desmiente la premisa malthusiana de escasez creciente de recursos naturales.5 la medida en términos de costo unitario presenta algunos problemas de orden teórico y práctico. y este proceso adolece de todos aquellos defectos típicos de la agregación. su empleo como indicador tiene que complementarse con otras medidas. y aun puede darse el caso de que incluso disminuyan-.hace que el índice no anticipe la futura escasez del recurso y. algunos de ellos --en especial los ambientales-. básicamente mineros. Esta subvaluación --más el hecho de que los costos de extracción no necesariamente reflejan o anticipan la escasez. los costos de extracción. Por otro lado. La segunda objeción de Fisher reside en el hecho de que el índice de costo unitario está construido a partir de series históricas de insumos de mano de obra y capital utilizados en la producción de materiales extractivos.decrecientes.han ido en aumento constante.

que serían el precio de mercado ordinario y lo que denomina una «renta pura de escasez» (pure scarcity rent). mayores serán los precios. y eventualmente llegar a cero. Fisher examina en el estudio mencionado otros posibles indicadores de escasez. Nótese que Fisher se refiere generalmente a existencias de recursos. costos y rentas frente a un proceso de agotamiento. en la cual la producción extractiva (Y) es función de un índice de trabajo y capital. y también por un incremento de tal esfuerzo. quien demuestra que las rentas de los recursos naturales pueden disminuir. precios y renta-. es decir. En cambio. antes de su proceso de extracción. con base en las observaciones que se han hecho. o los ya extraídos y convertidos en materias primas? Si nos referimos a estos últimos. en función de su correlación positiva con una existencia . Ese efecto de existencia elevaría los costos. parece prudente concluir que los juicios concernientes a la escasez de los recursos naturales no pueden calcularse exclusivamente sobre la base de dichos datos y que la cuestión de la escasez debe mantenerse como una discusión abierta. examina las variaciones en los tres indicadores señalados en función de una existencia dada de recursos.tienen un comportamiento contrario a la magnitud del recurso. mientras más pequeña sea la cantidad de recurso. Sin embargo.supone positivo. X. entonces --según Brown y Field--7 la renta sería la medida adecuada de escasez. en un periodo T de tiempo: Y : f (E. es decir. que Fisher --al igual que otros autores-. Tal opción es objetada por Fisher. este efecto establece que una cantidad de producción mayor se obtiene de una existencia mayor con un mismo esfuerzo. antes de su extracción. y Fisher se plantea en este punto algunas preguntas: en primer lugar. En otras palabras. La conclusión de Fisher es que los precios de mercado son los indicadores más adecuados de escasez. los costos serían indicadores inadecuados de escasez y los precios constituirían el indicador más apropiado. que denomina esfuerzo dedicado a la extracción (E) y de una existencia X de recursos. cuando esos recursos se agotan.difícil establecer un juicio sumario de las tendencias generales. el valor del recurso in the ground es decir. si se consideran recursos naturales sólo los elementos existentes en la corteza terrestre. Por su parte. los tres indicadores --costos. los costos y las rentas. ¿qué es lo que se considera como recursos naturales? ¿Aquellos que están en la corteza terrestre. Fisher hace notar que difiere ampliamente la sensibilidad de precios. Así pues. Esta función de producción se ve afectada por un efecto de existencia. T). En términos generales. es decir. El análisis se lleva a cabo utilizando una función de producción extractiva.

dada de recursos. y que al mismo tiempo debería permitir relacionar las variaciones en su existencia. desde el momento en que tales magnitudes y comportamientos ignoran efectos indirectos de orden social y ambiental. no permiten la consideración explícita de aspectos concernientes a las tecnologías de extracción y explotación de productos. los costos no aumentan a medida que el recurso se agota. En tal sentido. Así. El problema está lejos de ser solucionado y sin duda no puede examinarse exclusivamente en función de magnitudes económicas y de su comportamiento en el mercado. puede suceder que para ciertos depósitos. Fisher afirma que una medida de escasez de recursos naturales debería reflejar claramente los sacrificios directos e indirectos que se hacen para obtener una unidad de recursos. pero sí puede incrementarse la renta. No sucede lo mismo con los costos y las rentas. Al mismo tiempo. por ejemplo. si no hay efectos de existencias. ni el hecho de que los tres indicadores se ven afectados por el carácter heterogéneo de los recursos. . aumentando a medida que los recursos se agotan y reduciéndose a medida que aumenta la existencia de recursos. que tienen un comportamiento errático.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful