UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN

HIDRAULICA

SEMESTRE I – 2013

AREQUIPA

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

CURSO: HIDRAULICA

TEMA: DISEÑO DE INSTALACIONES SANITARIAS

PRESENTADO POR:

SANCHEZ ZAPATA HUMBERTO

CUI: 20101682

GRUPO: A AREQUIPA – PERU 2013

Sistema de Abastecimiento El sistema de abastecimiento en mi departamento es indirecto ya que contamos con un tanque elevado de 1200lts.GENERALIDADES: 1. sala comedor y cocina. . Por numero de dormitorios (3 unidades). 3.65 m3/día.1 Ubicación: Urbanización Manzana Lote Dpto Distrito Provincia Departamento : Asís – Zona A :B : 02 : 201 : Sachaca : Arequipa : Arequipa 2. 2 baños.2. La terma solar se encuentra en la azotea a continuación del tanque elevado. 1200 l/d. INSTALACIONES SANITARIAS: 3.1 Cálculo probable del consumo Teniendo el tipo de edificación se considera: a.UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN HIDRAULICA SEMESTRE I – 2013 AREQUIPA 1. Dotación Diaria 1200 lt/dia 2 lts/m2 Sub total consumo 9600 50 9650 Areas Departamentos 3 Dorm.DESCRIPCION: Este trabajo consiste en el dimensionamiento de las instalaciones Sanitarias de mi vivienda. 3.. El departamento consta de 3 dormitorios.. Área Verdes Cantidad 8 25 TotalConsumo (m3) La demanda total será de 9. según tabla de RNE. 2 L por área verde. El agua fría se distribuye luego de bajar del Tanque elevado. b. es un departamento ubicado en el segundo piso de un edificio multifamiliar de 4 niveles.

Graficando un esquema que muestre los gastos probables por aparato sanitario para agua caliente y fría nos da: .UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN HIDRAULICA SEMESTRE I – 2013 AREQUIPA Cálculo de Redes de Agua Fría y Caliente Se considera los consumos máximos más probables de los aparatos sanitarios por el método de Hunter.

52 8.22 2.22 4.31 0.80 1.50 0.10 6.25 1. es decir.51 0.50 0.199 0.00 0.78 2.12 0.199 Hf 0.16 2.80 1.00 Q he Ø (pulg) 0.50 8.66 3. .40 0.22 Pf 1.48 0.50 0.42 0.18 6.42 Pi 1.199 0.65 11.141 0.50 0.51 7.87 1.00 0.262 0.12 -1.12 -1. Como vemos en el cuadro.50 1.75 0.50 4.85 0.00 0.66 0.39 2.25 4.10 6.50 0.00 0.00 1.18 0.80 1.12 0. Por lo que deducimos que el diámetro tomado en cada tramo de tubería es correcto.30 1.25 4.98 13.50 1.12 0. aumentando el diámetro de las tuberías.14 1.03 0.50 0.50 5.00 0.90 0.50 0.536 0.65 1.421 0.12 -1.50 0.69 1.50 0.41 0.18 0.31 7.25 1.83 6.12 -1.30 1.40 2.199 0.78 7.61 3.24 0.56 0.73 5.50 1.21 0.80 0.59 6.00 0.66 5.50 3.18 3.25 0.25 5.75 1.35 2.690 0.00 0.199 0.00 0.00 2.173 0.80 3.80 5.59 5.21 2.48 0.00 6.88 12.UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN HIDRAULICA SEMESTRE I – 2013 AREQUIPA “CUADRO DE CALCULO DE PRESIONES FINALES” Tramo AB BC CD DE EF CG AF GH HI IJ GK KL LM BC' C''D' D'F' AC C'H' H'J' C'L' L'M' L 2. las celdas de color azul son las presiones mas críticas en la red.62 6.82 2.69 5.56 6.88 5.59 5.50 0.00 7.00 0.19 4.536 0.75 Le 2.00 2.56 1. en el tramo más alejado de la entrada de agua debe ser mayor a 2 mca.33 6.80 0.80 0.05 0.50 4.66 5.50 2.199 0.44 0.96 1.81 Donde: L: longitud Le: longitud efectiva(por perdidas locales le añadimos el 20 %) He: altura Ø: diámetro en pulgadas S: gradiente de perdida de carga Hf: perdida de carga Pi: presión inicial en el tramo Pf: presión final en el tramo Para el correcto funcionamiento de todos los aparatos sanitarios asumimos que la presión final más critica.00 1.099 0.00 0.00 8.00 4.19 4.40 10. ninguna menor a 2mca.15 2.50 0.40 2.00 18.75 0.73 5.199 0.00 0.50 2.155 0.50 0.00 0.00 0.28 2.50 0. En caso la presión final en estas celdas fuera menor a 2mca se rediseñaría.36 0.50 1.50 S 0.78 1.18 3.80 0.50 13.00 2.88 5.75 0.80 0.24 0.421 0.66 6.10 UH 27.10 3.69 5.21 0.50 1.00 0.199 0.80 3.61 6.12 0.73 5.00 7.50 0.29 0.22 1.50 2.30 5.690 0.07 5.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN HIDRAULICA SEMESTRE I – 2013 AREQUIPA 4. Anexos .

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN HIDRAULICA SEMESTRE I – 2013 AREQUIPA .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful