EXPERIENCIAS DE INVESTIGACION EN PSICOLOGIA SOCIAL COMUNITARIA

F.H. Eduardo Almeida Acosta Departamento de Educación y Psicología Universidad Iberoamericana Puebla 02 de septiembre de 2003

RESUMEN Esta comunicación presenta la experiencia de investigación desarrollada por el Doctor Francisco Humberto Eduardo Almeida Acosta, profesor – investigador de la facultad de Psicología de la UNAM, de 1976 a 1997, y al mismo tiempo académico comisionado en la BUAP de 1989 a 1997. Actualmente es docente investigador de la UIA-Puebla. La mayor parte de sus investigaciones a lo largo de 25 años las ha desarrollado como miembro de una ONG, PRADE, A.C., que trabaja desde 1973 en la Sierra Norte de Puebla en tareas de promoción social. El texto presenta tres partes : En una primera el autor describe su trayectoria y expone las orientaciones teóricas de sus trabajos. En la segunda presenta las modalidades de investigación-acción-compromiso que han conformado sus aproximaciones metodológicas. En la tercera, haciendo un recorrido de sus publicaciones, presenta los aportes que sus labores de investigación han hecho a la Psicología Social Comunitaria.

Palabras clave : Experiencia, ONG, comunidad, investigación, teoría, acción, psicología comunitaria. 1

INTRODUCCIÓN En la elaboración de este informe intento condensar aspectos importantes de mi proyecto personal como ciudadano, como científico social y como psicólogo. Convergen en el tres inquietudes: a) Preocupación por la situación nacional y los problemas sociales que afectan a nuestra población, en aspectos de desigualdad, discriminación y sufrimiento. Entiendo que esta problemática es compleja, multidisciplinaria y multisectorial, y que implica procesos de liberación de capacidades reprimidas, descuidadas y mal empleadas de una numerosa población del país; y que además incluye la apropiación por las mayorías de los bienes de todo tipo generados por el conjunto de la sociedad; y que para este proceso de liberación es necesario ampliar los márgenes democráticos en la vida cotidiana de los mexicanos. b) Inquietud por la desvinculación universidad-realidad social y por las inadecuaciones teóricas y metodológicas en el estudio de los procesos psicosociales. Esta preocupación se ha manifestado en la búsqueda de enfoques apropiados. La búsqueda se ha ido concretizando en modalidades de investigación-compromiso-participación que son aproximaciones científicas que incluyen la valoración de las capacidades de los niños, jóvenes, adultos, y ancianos, desarrolladas y por desarrollar; el conocimiento de las realidades locales y regionales, la reflexión crítica y la acción como generadores de conocimientos relevantes para profundizar en las necesidades, carencias y potencialidades de la gente como medios para incrementar sus posibilidades de ser, estar y hacer; c) Desazón ante la dificultad de pensar y desarrollar una psicología que responda a las necesidades, urgencias y demandas sociales de las grandes mayorías nacionales. A mi modo de ver, en gran parte el problema teórico y metodológico de la psicología social viene del olvido de su origen interdisciplinario (Torregrosa et al. 1983). Pienso que sería 2

aventurado negar su ubicación y su necesidad entre las ciencias sociales. Tiene su objeto propio que conceptualizo en forma amplia como la producción de conocimiento en el área de los comportamientos interpersonales y en la de los alineamientos estructurales en cuanto interactúan con los anteriores. Por esto considero la interdisciplinariedad como algo

indispensable para el desarrollo de la psicología social. Mi enfoque psicosocial tiene un sesgo y un condicionamiento ideológicos explícitos: Desde el ser humano, para el ser humano. Las temáticas que he seleccionado y selecciono se enfocan al enfrentamiento de situaciones sociales concretas, a problemas básicos nuestros, a exigencias y necesidades de nuestro contexto histórico, cultural y social, tal y como se manifiesta en lo local.

INQUIETUDES TEORICAS

Se ha dicho que en la configuración de las experiencias de promoción social, educación popular e investigación participativa, los equipos abocados a esas tareas se han originado sea por la insatisfacción con el trabajo político de los partidos, sea por la desvinculación social del trabajo académico de las universidades, o bien por la irrelevancia del trabajo religioso de las iglesias . En mi caso personal mi trayectoria se inicia por una fuerte motivación de tipo religioso de anunciar el evangelio a los pobres (Sauvage et Campos, 1976), por un llamado de Dios a un éxodo, a integrarme a una comunidad para la edificación de un mundo nuevo, por medio del trabajo escolar centrado en los niños y en su preparación para la vida. Esto me llevó incluso a prepararme para un trabajo de tipo misionero a través de la educación. La inquietud por lo social y por las incoherencias personales y grupales de los equipos de trabajo en los que me vi comprometido me fueron orientando en la búsqueda de nuevos derroteros. Desde muy temprano el concepto y 3

Transcribo a continuación la síntesis que hizo Bronfenbrenner de mi trabajo de doctorado: 4 . 1969). aprendiendo inglés. trabajé en la organización de centros de orientación educativa y psicológica en escuelas privadas del sur de la república. estudiantes. Fue así como mi experiencia de maestro de primaria. Por ello escogí hacer una maestría en psicología social y al ver que no existía ninguna en el país decidí en l969 inscribirme en la maestría en psicología laboral que era la que más se aproximaba a mis intereses. Así lo hice. de secundaria y de normal me hizo interesarme por la psicología como fundamento científico clave de las tareas educativas. En ella convergieron mis inquietudes sociales y se plasmaron en un estudio que vinculaba educación y psicología. Para mi tesis de licenciatura. Carlos Gómez Robleda. exalumno de la universidad de Cornell.realidad de comunidad se fueron perfilando como un hilo conductor importante en mi trayectoria. quien me propuso competir para una beca para hacer allá el doctorado en psicología social. y me ocupé de atender casos individuales de problemas psicológicos de maestros. Pasé ocho meses en la ciudad de Washington D. El contacto con las realidades sociales del sur del país me hizo reflexionar sobre la necesidad de una psicología más relevante para responder a los problemas nacionales. después de recibirme como psicólogo. (Almeida. y padres de familia.C. finalmente fue quien me orientó en esa investigación. siendo profesor de tercero de secundaria me propuse estudiar los procesos psicosociales involucrados en lograr hacer de un grupo de estudiantes inicialmente no cohesionados una verdadera comunidad educativa. De cualquier manera. y aunque no fue mi director adscrito de tesis. me enteré de las investigaciones que desarrollaba Urie Bronfenbrenner en Cornell sobre la ecología del desarrollo humano y me propuse lograr trabajar con él. En el curso de estos estudios tuve la fortuna de tener como maestro al Dr.

se asignó al azar una clase de los niños de sexto para el tratamiento experimental (padres y maestros). Sin duda. Según la hipótesis del investigador. En cada uno de los cuatro barrios. tanto por su metodología como por su esencia. Pero ninguno de los efectos del tratamiento resultó significativo cuando se lo comparó con un termino de error adecuado. y en el otro. Este fenómeno se produjo porque el tratamiento fue efectivo en algunos barrios. Los resultados de Almeida son instructivos. sobre el desarrollo infantil. 5 . para maestros y padres a la vez. Almeida (1976) ofreció un curso de preparación. los grupos testigos presentaron también avances significativos. dentro de los barrios. en algunos barrios. cuando se les compara con los individuos dentro de los tratamientos. en la ciudad de México. estuvieron dirigidas por personas que vivían y trabajaban en las cercanías. (En otras palabras. de dos horas por semana. en un caso solo para maestros. como consecuencia del mayor entendimiento mutuo y de los compromisos valorativos convergentes. La diferencia entre el grupo experimental y el grupo testigo resultó ser significativa en cuanto a la mayoría de las medidas obtenidas. basado en las diferencias entre clases experimentales y clases testigos similares. el efecto experimental supero las variaciones entre los individuos.“ Trabajando en zonas residenciales de bajo nivel socioeconómico. de ocho semanas de duración. la participación de los padres produciría un aumento de la motivación y el aprendizaje por parte de los alumnos. aunque no tan considerables como los alcanzados en las clases experimentales. y otra para el grupo testigo (sólo maestros). tal como suele hacerse en los experimentos psicológicos. Las sesiones de preparación. pero no en otros. pero no entre los barrios). por parte de los padres. los maestros y los niños.

se le ocurrió a Almeida que alguna característica del barrio (como las relaciones entre la escuela y la comunidad o las tensiones grupales) podría explicar los efectos diferenciales. a los maestros y al personal de la escuela. un pueblo mestizo y una colonia del Distrito Federal y me volví todavía más consciente de la inadecuación del uso unilateral de la metodología cuantitativa para entender procesos 6 . presentaron mejoras. descubrió que uno o dos padres de los barrios experimentales estaban actuando como líderes en una repetición del programa de participación de los padres. no sólo las clases experimentales. a petición y beneficio de las familias que habían pertenecido al grupo testigo. Esto indica ya el giro de mis trabajos como investigador que se verá reforzado cuando intenté replicar mi investigación de doctorado en 1978-1979 en tres escenarios mexicanos diferentes: una comunidad indígena.” Me he permitido citar en extenso estos párrafos porque reflejan cómo mi investigación de doctorado me orilló a complementar el uso de métodos. con la consecuencia de que algunas familias del grupo experimental estaban en comunicación con otras del grupo testigo. Por lo tanto. En el transcurso de esta indagación. regresó a cada uno de los barrios y entrevistó a los padres. técnicas e instrumentos de tipo cuantitativo con los de tipo cualitativo para entender y explicar mejor los fenómenos acontecidos durante mi investigación-intervención. En estas circunstancias. y viceversa. 1987). posiblemente como consecuencia de la difusión horizontal. (Bronfenbrenner. sino también las de los grupos testigos. cuando Almeida volvió a la ciudad de México para realizar las entrevistas de seguimiento.Como en uno de los barrios el par de clases estaba situado en dos escuelas diferentes. Almeida descubrió que las escuelas que habían presentado los mayores avances estaban situadas en los barrios que tenían las redes sociales más desarrolladas. Incluso.

a primera vista. se llevó a cabo con fines exploratorios y los datos que se obtuvieron deben ser interpretados con cautela. pasando por un medio transicional.F. “ La aplicación de la prueba de Premisas Socioculturales [Alpetetajtolmej. en nahuat. ya que las mentalidades de esos medios difieren en aspectos importantes de la de México. Los datos obtenidos dan. de su modo de aplicación y de las explicaciones alternativas que suscita un conocimiento más amplio de los tres medios culturales. psicosociales y culturales que provienen de otras 7 . Al referirme a los resultados obtenidos en ese estudio por medio de la aplicación de una prueba psicológica. de las características de las prueba. Por ello en conclusión se sugiere. y el rural indígena de Tzinacapan. que al interpretar los datos del test. hacia un medio urbano liberal. D. que significa ‘decires del pueblo’] en tres localidades culturalmente diferentes ha llevado a una serie de reflexiones interesantes a partir de la teoría que la sustenta. se tomen en cuenta datos estructurales. Pensamos que el uso de la prueba tiene mayor validez cuando se lleva a cabo en el medio cultural que le dio origen. concluyo lo siguiente junto con varios de mis estudiantes de psicología de posgrado de la UNAM. La aplicación de la escala en los otros dos medios. Pensamos que esta visión es simplificadora ya que cada medio cultural en donde se aplicaron las premisas socioculturales tiene su consistencia propia y que las relaciones entre unos y otros son más complejas y conflictivas que lo que describe un continuum tradicionalismo-liberalismo. el rural mestizo de Cuetzalan. la impresión de una gradual evolución desde un medio indígena tradicional. y que es preferible decir que mide “machismo familiar” a juzgar por el contenido de sus reactivos. 1987).sociales complejos (Almeida et al.

observaciones sistemáticas de interacciones” (Almeida et al. El rol del padre en cuanto a la educación escolar de los hijos es casi nulo. caracterizado por una relativa homogeneidad de sus habitantes en lo económico y en lo escolar. queremos insistir que en estudios de personalidad y de comportamiento. entrevistas. 1987). Cuetzalan es una población mestiza caracterizada por una relativa heterogeneidad en lo económico y una relativa homogeneidad en la escolaridad.F. en donde el padre más que la madre se involucra en la educación escolar de sus hijos y en donde se da un conflicto cultural incipiente. las pruebas psicológicas sólo pueden utilizarse como fuentes de datos complementarios junto a otras técnicas tales como historias de vida. En ella el padre se involucra menos que en Tzinacapan en la educación escolar de sus hijos pero más que en la colonia Nápoles de México. 8 . a lo opuesto de la del medio indígena. Para terminar. que parcialmente hemos seguido.fuentes. La muestra estudiada en el Distrito Federal se caracterizaba. Sólo a manera de propuesta. se sugiere un marco ecológico interpretativo: Tznicapan es un pueblo indígena Nahuat. por un relativa heterogeneidad en lo económico y en la escolaridad. Aquí el conflicto cultural indígena mestizo ya no es patente. Por otra parte en Cuetzalan el choque cultural entre la mentalidad Nahuat y la mentalidad mestiza agudiza problemas de identidad y con ello nos parece que propicia un machismo más intenso y cualitativamente diferente al de San Miguel Tzinacapan.D.

un cambio gradual positivo en los supuestos sobre los roles e identidad sexuales y una disminución en los estereotipos desfavorables a las mujeres. en la formación de docentesinvestigadores. y menor en los de preferencia por la izquierda. otra purépecha en Michoacán y otra nahuat en Veracruz (Álvarez y Almeida. encargándome fundamentalmente de tres comunidades. docente y profesional en el medio indígena rural y en el medio urbano académico. Todavía entre 1978 y 1981 participé en proyectos de tipo predominantemente cuantitativo tales como un estudio internacional sobre factores psicológicos que inciden en los roles y estatus de la mujer (Almeida y Sánchez. Desde entonces he venido trabajando como investigador. 1980) en la que se aplicaron diversos instrumentos psicológicos y en la que se detectó una mayor tendencia al tradicionalismo en los entrevistados de orientación política de derecha. Almeida et al. Díaz Guerrero. 1983. intermedia en los del partido en el gobierno. en las muestras urbanas estudiadas en Francia. 1981).En estos textos queda manifiesta la transición que se fue dando paulatinamente en la orientación de mis investigaciones. Ya desde 1977 empecé a residir alternativamente entre una comunidad indígena en donde me casé y establecí mi hogar permanente y en la ciudad de México a la que iba para dirigir un seminario de posgrado en la UNAM durante una semana cada mes. También dirigí la investigación “un sistema para analizar la opinión pública acerca de la coyuntura nacional” (Almeida. A partir de 1982 los trabajos de investigación y de formación de investigadores en el medio rural se incrementaron con la creación de un centro de 9 . En 1980 y 1981 colaboré también en el programa “educación básica y recuperación” de la Dirección de Planeación de la Secretaría de Educación Pública. Túnez. y Sánchez. Mi presencia y mi acción en estos dos escenarios se han fecundado mutuamente. Estados Unidos y México. una maya en Quintana Roo. 1983) en donde se detectó.

de etnodesarrollo y de ecodesarrollo (Sánchez. e internacional. regional. Ha sido y sigue siendo ‘una experiencia abierta a la experiencia’ como la definió la psicoanalista Sonia Gofman. 1985) a partir de tres grandes líneas de estrategia. 1985). La tensión entre los actores endógenos y los actores exógenos se fue resolviendo en una coalición cultural gracias a la cual las organizaciones locales fueron adquiriendo conocimiento y poder. El proceso de Tzinacapan ha sido ya descrito a lo largo de los años en numerosas comunicaciones a nivel local. que en 10 .usando el sentido común. “ modesta y prácticamente-como diría Marcel Mauss. Las funciones de dirección. 1983). de autodesarrollo. nacional.investigación en Tzinacapan como parte de la experiencia de diálogo intercultural y cambio social que se estaba desarrollando ahí desde 1973 (Almeida et al. supervisión y asesoría se fueron consolidando lenta pero progresivamente en manos locales y los sujetos exógenos fueron adquiriendo carta de pertenencia a la comunidad como miembros de las organizaciones compartiendo trabajo y vida. Durante ese tiempo participé en el proceso intercambiando mi experiencia y mis vivencias tanto con los miembros de las organizaciones de base como con los participantes en mi seminario taller de la facultad de psicología de la UNAM y a partir de 1989 también con compañeros de la BUAP. lo que dio origen a la creación de una red de organizaciones independientes que luchaban por un desarrollo autocentrado y un auténtico poder popular (Almeida y Sánchez. A lo largo de varios años. más intensamente entre 1982 y 1992. se fue dando una retroalimentación recíproca entre la acción sinérgica y el diálogo reflexivo entre miembros de la comunidad y el equipo emigrado del medio urbano a esa comunidad. Mi papel como psicólogo social en este proceso ha sido reflexionar y colaborar a desarrollar en las organizaciones el hábito de pensar acerca de los comportamientos interpersonales y de su interacción con los alineamientos estructurales. Ese proceso como todo lo vivo no ha sido lineal y muchas veces ha rectificado su ruta.

económicas y políticas. Todo esto implica que se intente romper la dicotomía entre sujeto y objeto para que la población tome el control de su situación. No se trata de verificar hipótesis sino de comprender el conjunto de elementos que inciden en una situación social que se percibe por el sujeto endógeno como problema. pero sus resultados nomotéticos han sido sin proporción con el esfuerzo desempeñado. 1985). no tanto en cuanto a resultados. Se busca interpretar los datos por medio de interrogantes con respecto a procesos y causas. Se ha tratado de que se incremente el nivel de conciencia. datos que sirven para la reflexión que identifica coyunturas y contextos de los problemas. la información no se presta a la reducción a números. La discusión grupal sobre situaciones y problemas ha sido tal vez el procedimiento más frecuente a lo largo de los años. De lo que se ha tratado es de colaborar al proceso de transformación de las condiciones sociales. o dicho de otra manera. Ha tratado de ser ciencia en cuanto a método y rigor. 11 . el sentido de lo justo” (Citado por Desroche. Como los datos muchas veces provienen del discurso natural.política es el sentido de lo social. La investigación ha estado presente desde el inicio del proceso y ha sido clave en el proceso de movilización popular. pero no se busca confirmar hipótesis de impacto de una variable independiente sobre una variable dependiente. que pueda analizar sus datos y los interprete consensualmente. De hecho la investigación que se ha realizado ha buscado ser ciencia. En la experiencia de Tznicapan se ha tratado de hacer ciencia social en cuanto a que se ha buscado aproximar criterios de rigor y sistematización (Stromquist. Por ello la población que se considera para la investigación participativa adquiere su propia identidad en base a esa finalidad. 1983). La validez se obtiene recogiendo datos detallados de los participantes en las organizaciones y actividades. Todos sus postulados quedan expuestos a multitud de circunstancias imprevistas.

autobiografías. 1978. rescate de la tradición documental (Almeida. sistematizaciones de la experiencia de las organizaciones (Vázquez et al. Almeida. Sánchez. 1991. 12 . Almeida y Sánchez. 1992. Flores y Contreras. en prensa. 1985. 2003) recuperación de la historia del pueblo (Argueta et al. La verosimilitud de la interpretación de los datos se basa en el juicio de aceptación que sobre ella dan las organizaciones o grupos de acción. Almeida y Sánchez et al. Además en el pueblo. 1994). culturales. 1997. 1985a 1985b y 1985c. 1999. económicos y políticos. por ejemplo. 2002. Almeida. Almeida et al. relatos. 2001) rescate de la tradición oral (Reynoso y Sánchez. 1990. Sánchez y Almeida. 1985. y es fácil verificar deformación de hechos. La realidad se reconstruye colectivamente por actoresautores y por autores-actores. Sánchez y Almeida. 2003). Almeida. 1984. 1987. Argueta et al. 1986. actas. discusiones grupales. 1984. es decir en un consenso social. Como resultados del esfuerzo de investigación existen ya numerosos productos: sistematizaciones para –participativas de la experiencia en su conjunto (Sánchez y Almeida. queda prácticamente descartados. La interpretación en la investigación participativa descarta toda pretensión de “neutralidad”. 1985) se clasificó y se puso bajo resguardo toda la documentación civil del pueblo que se venía destruyendo en un tapanco. Almeida et al. La confiabilidad se establece en base al análisis de la realidad desde diversas perspectivas: automonografías. Almeida. Es la generalización que se hace a partir del estudio de caso. Felix y Vázquez. pudiendo hacer predicciones a partir de la experiencia de San Miguel a otros grupos sociales tomando en cuenta semejanzas en relación a factores étnicos. Islas y Sánchez. Sánchez y Almeida. 1987. prácticamente todo mundo se conoce. La generalización se puede hacer en base a inferencias lógicas. Sánchez y Almeida.La tendencia a patrones de respuesta de “deseabilidad social”. 1988.

b) Interés por la PRAXIS entendida como aproximación entre teoría y práctica. y no sectorializada. Para lograr esto se habla en la experiencia de una actitud recíproca de “despojarse. y sólo si. asumir y comprometerse” (Sánchez y Almeida. y relativo interés por las teorías totalizadoras. 1986). buscando para todos y cada uno en la experiencia oportunidades de trabajo intelectual.En todo este proceso de investigación han participado activamente por lo menos cincuenta habitantes del pueblo. desde esta perspectiva. se conjugan en una relación sinérgica de fecundación mutua. c) Voluntad de simetría en los intercambios entre lo endógeno y lo exógeno. en particular frente a las macroinstituciones. no se parte ni de una “neutralidad” ni de un credo doctrinario sino de un conjunto de ideasfuerza: a) Valoración de la autonomía. como práctica social. “Se trata de los principios sustanciales a esta modalidad de investigación 13 . por un lado el saber popular y su capacidad creadora y por el otro el conocimiento científico y la creatividad de los académicos. sobre todo si desconocen los aportes teóricos populares. solo es posible si. buscando una acción global. Desde el punto de vista ideológico. que condiciona la acción sinérgica de investigación. para crear espacios que permitan alternativas. La experiencia de investigación desarrollada en la Sierra ha permitido formular ciertos principios orientadores cuando se trata de la formación académica de investigadores universitarios. manual y creativo. e) Noción de la importancia de la participación popular para que el pueblo sea el sujeto protagónico de su propia historia. d) Tendencia a evitar la especialización. La producción simultánea del conocimiento y la transformación social. para que puedan plasmarse en la realidad los valores de vida y dignidad.

. y las de desarrollo pleno (ocio. Centrarse en las necesidades humanas. No basta con unirse es preciso organizarse para incorporar a la población y canalizar demandas. 1985) y que el sujeto endógeno se incorpore en las actividades de solidaridad y colaboración. 4º. 1983. 125). 2003)). Este principio se refiere: A fortalecer las organizaciones locales tradicionales.centrada en el trabajo con colectividades. 3º. de su tarea y de su competencia. Estos principios son: 1º. aprender (Fals Borda. Esto requiere que el sujeto exógeno tienda a ser “redundante “ (Fals Borda. 14 . diversión. 2º. así como también los miembros de los equipos exógenos. no se interfieran y favorezcan la participación. en redes locales. autorrealización (Yurén. A articular esas organizaciones para que funcionen. reconocerse. Centrarse en el conocimiento. ellos van dando horizontes al trabajo mismo. organizarse. actúan como propósitos a lograr en el trabajo con la población” (Lima.. estatales. necesitan ambos elevar su nivel de conocimiento. reflexión. regionales. Constituyen la motivación que hace posible el proceso de transformación social. nacionales e internacionales. Centrarse en la organización. A consolidar las que se vayan creando. Para que el pueblo pueda llegar a convertirse en el sujeto protagónico de su propio destino. Consideramos tres tipos: las de autoconservación. amistad. 1985)). las sociopsicológicas (interactuar. A coordinarse salvaguardando autonomía. Centrarse en la participación-compromiso recíproco sujeto endógeno-sujeto exógeno de involucrarse en tareas comunes de reflexión y acción. Por ello el sujeto endógeno necesita ser consciente de sus relaciones sociales.

en. la microhistoria. las 15 . Las fuentes principales de información cotidiana han sido el diálogo grupal. La finalidad ha sido producir conocimientos al transformar la realidad y en el proceso ir creando el PODER ACTUAR y tratando de ser sujetos protagónicos de las propias historias.5º. a través de las organizaciones. A través de los años se ha creado un conjunto de procedimientos que permiten a la comunidad. el diario de acontecimientos. Las fuentes principales de información histórica han sido la Tradición Oral y la Tradición Documental. captando opiniones y percepciones en los diversos procesos comunitarios y en las interrelaciones. Entendemos por ello una investigación que se ha llevado a cabo con la participación de miembros de la región indígena y por miembros del equipo de profesionales que se insertó en la comunidad de San Miguel Tzinacapan. sociedades y actividades que se han ido desarrollando y de cada una de las personas que se han ido involucrando han generado y utilizado capacidades investigativas que se aplican al propio quehacer cotidiano. el registro de reuniones y la autobiografía razonada. Los procedimientos que se fueron perfilando como de mayor utilidad en la investigación participativa en Tzinacapan han sido la automonografía. Equipo y pueblo. Centrarse en el poder. a cada organización. actividad o grupo mantener retroalimentación entre la acción y la reflexión. la aproximación metodológica que se ha empleado en los trabajos de investigación de. Esta debe ser una intencionalidad fundamental de la experiencia: La creación de un poder popular o como diría Fals Borda (1985) de un contrapeso político popular. y con la comunidad ha sido la investigación-compromisoparticipación. APROXIMACIONES METODOLOGICAS Como ya se dijo. el croquis.

el croquis los sitúa. Se mantiene al día la monografía con la participación de los miembros de la organización o actividad. objetivos y estrategias. La microhistoria es la concretización de la recuperación histórica. por dos o tres miembros de la organización o actividad con la dirección de los más capacitados en investigación. sociedad o actividad tiene una historia. métodos y tácticas de trabajo. Se complementa la pre-monografía con los testimonios vivos de la mayoría de los miembros de la organización o actividad. En esta etapa los más capacitados en investigación ya sólo asesoran.. Esta es la monografía. así como las conversaciones informales y las narraciones son las fuentes principales de información contemporánea. Esta es la automonografía. El proceso de actualización permanente de ésta es un elemento primordial de autoevaluación. El diario de acontecimientos permite mantener actualizada la automonografía. estructura y dinámica. La automonografía los describe. llevada a cabo por cada organización.Es la descripción permanentemente actualizada de sí misma. Se elabora una pre-monografía. El diálogo grupal y las actas del mismo. A continuación describimos brevemente algunas de las técnicas que se han mencionado. El proceso a seguir en la elaboración de la automonografía es el siguiente: 1º. El proceso de mantener al día la automonografía forma parte del sistema de autoevaluación. sociedad o actividad que participan en la elaboración de la misma. Automonografía. vinculaciones locales. sociedad o actividad. 3º. Es tanto más válida y completa cuanto mayor es el número de miembros de la organización. Cada organización. 2º. con la supervisión de los más capacitados en investigación.conversaciones informales y las narraciones. regionales y nacionales. La Tradición Oral y la Tradición Documental del pueblo aportan datos fundamentales para el análisis de la realidad global y para el conocimiento de los escenarios de acción y de vida en los cuales se insertan las organizaciones y las actividades. Con este 16 .

C. bajo la dirección de los más capacitados en investigación. es el medio por el cual quedan localizados en un espacio gráfico los puntos de más interés para los miembros de las mismas.. (Almeida y Sánchez. Esta reseña es llevada a cabo por lo menos por un miembro. 2º. El proceso de mantener al día el diario de acontecimientos forma parte del sistema de autoevaluación. Para elaborar el croquis los pasos son los siguientes: 1º. sociedad o actividad. El ideal es que cada miembro la realice.. Mantenimiento al día del croquis con la asesoría de los más capacitados. Elaboración del croquis con la aportación de la mayoría de los miembros y con la supervisión de los más capacitados.El croquis de la comunidad. 1985). Para lograr el establecimiento 17 . A. J.procedimiento en l985 tres organizaciones campesinas de Tzinacapan escribieron su automonografía que presentaron en el ITESO de Guadalajara como ponencias en un encuentro de la red de organizaciones de promoción llamada PRAXIS. Es la reseña por escrito de los acontecimientos más notables de cada día en los que se ha visto envuelta la organización. se determina en el espacio cuál es un punto central geográfico de referencia y a partir de allí se sitúan los elementos del grupo interesado. Diario de acontecimientos.Este es el equivalente a lo que tradicionalmente se ha llamado el diario de campo. localización y utilización de recursos. 3º. La elaboración participativa del croquis ayuda a que los miembros se conscienticen acerca de la existencia. El croquis se actualiza permanentemente por los miembros de la comunidad. de la organización. Para que sea útil en este proceso es necesario llevarlo a cabo regularmente y redactarlo según un formato y sistema flexibles convenidos en común. En una hoja tamaño carta se dibuja un gran círculo que se divide en cuatro partes por medio de dos ejes transversales.. de la organización o de la actividad. Croquis. Puede romper la visión microrural. Elaboración de un pre-croquis por unos miembros del grupo interesado. de la sociedad o de la actividad.

2001). La microhistoria se mantiene al día gracias a la participación de todos los pobladores. 3º. Motivar a la formación del hábito por medio de hacer conscientes a los participantes de la necesidad de contar con datos de primera mano para dar informes. La Tradición Oral y la Tradición Documental del pueblo son piezas clave en la reconstrucción colectiva de la microhistoria de la comunidad. 3º. La microhistoria . 2º. el diario de acontecimientos y el croquis. son auxiliares valiosos en este trabajo. de las instituciones tradicionales y de las organizaciones populares. Aquí tiene lugar una acción directa de los más capacitados en investigación. se conoce el proceso seguido en el desarrollo de dicha identidad y se aprende para mejorar la construcción del futuro a través del desarrollo de la conciencia crítica colectiva.del hábito de documentar sistemáticamente las actividades es necesario: 1º. Por medio de esta técnica varios campesinos líderes de las organizaciones pudieron realizar recuperaciones históricas de su participación en la creación y desarrollo de sus grupos. Elaboración de una primera versión de la microhistoria por un grupo local de investigadores con la asesoría de una persona 18 . La elaboración participativa de la microhistoria ayuda a que los probladores se conscienticen acerca de los aspectos mencionados anteriormente. Se ha adquirido la práctica permanente de escribir el diario. La automonografía. respaldar puntos de vista. Ejercitar en la formación del hábito. 2º.. En esto se requiere un trabajo de supervisión.La microhistoria de la comunidad es el medio por el cual se refuerza la identidad local. Recuperación de la Tradición Documental del pueblo. Los más capacitados en investigación asesoran a los miembros. como las que han quedado plasmadas en el libro “Conocimiento y acción en Tzinacapan” (Almeida y Sánchez. solicitar apoyos. Para esto es necesario propiciar la ejercitación y llevar el diario de acontecimientos por parte de la mayoría de los miembros. El proceso a seguir en la elaboración de una microhistoria es el siguiente: 1º Recuperación de la Tradición Oral del pueblo.

Aportaciones en colectivo para mejorar y completar la primera versión. El libro “Les oíamos contar a nuestros abuelos” (Argueta et al. grupos de acción..En la mayoría de los pueblos y comunidades nacionales existe una cantidad enorme de documentos oficiales que se van deteriorando debido a la acción del polvo. las leyendas. Lectura en colectivos. y hacer objeto de reflexión crítica los cuentos y relatos indígenas. Varios de estos relatos y cuentos se han publicado en ediciones locales populares y han servido como materiales didácticos y de valoración de la propia identidad en aulas escolares y en reuniones de organizaciones populares. Así se formó un Taller de Tradición Oral para recoger transcribir. Lectura en colectivos (grupos tradicionales. traducir.. Recuperación de la Tradición Oral. y así se continúa el proceso de redacción-lectura-redacción. Redacción por un grupo local de la nueva versión. y fue publicado en nahuat y en español. El era regidor de su pueblo y lo descubrió cuando el presidente auxiliar le 19 .. Uno de los miembros del pueblo más capacitados en investigación se dio cuenta de que esto acontecía en su comunidad... Recuperación de la Tradición Documental . 4º. 6º. leyendas y cuentos indígenas. la humedad. Varios jóvenes de la comunidad se interesaron en este proyecto. 5º. el viento y los roedores. los cuentos. Se logró así configurar un “corpus” de más de quinientos relatos. En la experiencia de Tzinacapan este trabajo de recuperación lo inició un maestro rural con el fin de elaborar materiales apropiados de lectura.. difundir en publicaciones bilingües. 7º.La Tradición Oral como lo dice su nombre es la forma como se transmite a través del tiempo la historia. Cuando se habla de recuperar la Tradición Oral se refiere al trabajo de poner por escrito esa oralidad con el fin de asegurar su vigencia. familias) de la primera versión de la microhistoria. y todo tipo de relatos acerca de la vida de un pueblo. 1994) que es la etnohistoria del pueblo de San Miguel Tzinacapan se realizó de esta manera.capacitada en el uso de esta técnica. organizaciones populares.

Durante el diálogo es conveniente anotar las percepciones y opiniones expuestas tan literalmente como sea posible.El mejor método para reunir información. pero conviene que lo hagan todos aquellos que participan en el diálogo y que quieran ejercitarse en esa tarea. compartir percepciones y evaluar acciones es la discusión en pequeños grupos. sin manipulación. si existe comunicación mutua. Las Actas del Diálogo Grupal. tratando de dar coherencia a las notas tomadas y haciendo sobresalir los acuerdos tomados. 20 . Las conversaciones informales y las narraciones son las principales fuentes de información y las formas acostumbradas de exponer las percepciones y opiniones. Hay investigadores universitarios que se han beneficiado ya de la consulta de los documentos. sobre todo en donde predomina la tradición oral frente a la palabra escrita. Este esfuerzo ha rendido ya sus frutos porque la comunidad cuenta con la posibilidad de acceso a esta información. El Diálogo Grupal. Este trabajo es tarea del secretario designado para levantar el acta. La discusión colectiva debe hacerse según el deseo y el ritmo de las organizaciones populares y de la población local. El Diálogo Grupal es la mejor ocasión para observar si se comparten ideas. se han “limpiado” y actualmente están debidamente clasificados.Es el procedimiento por el cual se registra por escrito el desarrollo de los intercambios de percepciones y opiniones entre los participantes en una discusión colectiva.. La suma de las percepciones subjetivas y opiniones de un buen número de personas nos permite acercarnos a cierta objetividad. Se consiguieron diez archiveros metálicos y mil folders para poner a resguardo los documentos y poder iniciar su clasificación.solicitó buscar documentos en un tapanco para precisar los linderos de la jurisdicción. Documentos que datan desde finales del virreinato hasta nuestros días se han bajado de tapanco. si hay apertura a las opiniones de los demás. Al final del diálogo se reescribe el texto..

SOCIEDAD O ACTIVIDAD ACTIVIDADES DE LA ORGANIZACIÓN (Por etapas) ACUERDOS PRODUCTOS APRENDIZAJES PROBLEMAS LIMITACIONES SIGNIFICADO (Lo Cualitativo) NOTA: Este esquema fue elaborado por el GRUPO 4 de PRAXIS. Los más capacitados asesoran. 21 . sociedad o actividad. Aquí se requiere la supervisión de los más capacitados. Motivar a participar en la tarea de levantar actas: Ejercitar en la práctica de escribir. A continuación se presentan dos esquemas de sistematización que se han utilizado en la experiencia de Tzinacapan: ESQUEMA PARA LA SISTEMATIZACION LOCAL Y REGIONAL DE LA ACCION DE CADA ORGANIZACIÓN. Ejercitar en la práctica: Propiciar la ejercitación en levantar actas por parte del mayor número posible de miembros de la organización. Acción directa de los más capacitados en investigación. y se utilizó en Tzinacapan para la EVALUACIÓN-PLANEACION de Noviembre de 1984 a Enero de 1985. Queda establecida la práctica común de tomar notas durante los diálogos grupales. A. 2º.Proceso a seguir en la capacitación para levantar Actas en los Diálogos Grupales: 1º. en la forma de concentrar la atención.C. 3º.

Mi trabajo de investigación y los trabajos de los que hemos venido participando en la experiencia de Tzinacapan se caracterizan por una inquietud permanente por entender. del 14 al 19 de Octubre de 1985.ESQUEMA PARA DESCRIPCIÓN. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DEL PROCESO DE DESARROLLO DE LAS ORGANIZACIONES PERIODOS EN EL PROCESO DE DESARROLLO DE LA ORGANIZACION RETOS PROBLEMAS QUE SE ENFRENTARON PERSPECTIVAS NOTA: Este esquema fue elaborado para recuperar información por el TALLER COLECTIVO que se constituyó en Julio de 1985 para redactar las ponencias que se presentaron en el Seminario “Retos actuales de la Economía Social y sus perspectivas”. 22 . APORTES ¿Cuáles han sido los aportes de todo este proceso personal y colectivo de investigacióncompromiso-participación?. Guadalajara. (Almeida y Sánchez. J. 1985).. PRAXIS-ITESO-UCI. tratar de explicar y hacer algo por enfrentar los problemas sociales. Jalisco.

la disminución de la calidad de vida y la injusta distribución del ingreso.. Supone una nueva forma de percibir las relaciones ciudad-campo y una nueva forma de organizar el espacio humano. En septiembre de 1978 publicábamos en la revista América Indígena (Sánchez y Almeida. Nos exige asumir creadora y participativamente las contradicciones culturales para lograr una identidad regional y nacional. económico... Nos lleva a cuestionar. La dependencia económico política El conflicto de culturas El problema ecológico demográfico.. 1978) lo siguiente: “El análisis de la situación de San Miguel nos refleja un triple problemática en la que están implicados todos los aspectos de la realidad... nos plantea las exigencias de una acción política que dinamice las posibilidades de autonomía e interdependencia evitando el condicionamiento por los polos de poder industriales. la estructuración de la economía y los modelos de consumo que llevan a la desintegración del medio ambiente. Esta triple problemática. político y cultural. La respuesta auténtica requerida. claramente existente en la región y con diferentes modalidades en la nación y de hecho en toda América Latina exige una respuesta a todos los niveles: familiar.Creo que la mejor manera de referir algunos de los aportes y hallazgos de este esfuerzo es reproducir en este escrito lo que hemos ido reportando a lo largo de los treinta años de la experiencia que se ha venido desarrollando entre la población nahuat del municipio de Cuetzalan y un equipo de profesionales “PRADE” constituido en la localidad por urbanos emigrados a esa población. 23 .. capitalistas o socialistas.

su sensibilidad por el espíritu y su gozo en la vida sencilla... Juntos han querido y quieren contribuir a un desarrollo que dinamice una cultura clave del México actual. Juntos han ido y van cobrando conciencia de que es necesario confrontar con cuidado la modernización para preservar la vida armoniosa de esta región nahuat.. Se trata pues de un proceso intenso a partir de un pueblo. ¿con qué técnicas?. pero que ya empieza a tener repercusiones regionales. Juntos van aportando 24 .en otros pueblos” En septiembre de 1984 durante el XXIII Congreso Internacional de Psicología en Acapulco concluíamos nuestra ponencia con estas palabras: “Un equipo de mestizos y un pueblo de nahuats han ido conociendo y actuando juntos desde hace once años... Estas actitudes han favorecido el conocimiento desde dentro de la comunidad indígena. La inserción [del equipo de profesionistas en la región] fue. en peligro de ser absorbida y destruida por esa misma modernización. así como el cuestionamiento de los valores que provienen del mundo urbano industrial. manteniendo vital su herencia secular.. progresiva y tomando en cuenta determinadas actitudes que podríamos resumir en tres palabras: despojarse. el cuánto producir. y ¿para qué estilo de vida?.. sino preguntarse: ¿qué producir?. por contagio y por promoción. ¿para quién?. Juntos van generando en la comunidad un medio cultural y estructural que favorece habilidades de expresión en nahuat y español.. por difusión. su respeto por la naturaleza.Lo importante no es sólo plantearse cómo aumentar la producción.. asumir y comprometerse. y su dinamización.

Poder sobre su entorno. Las funciones de dirección.su pequeña contribución a la visión de un nuevo México. el esfuerzo se ha caracterizado en la creación de una red de cuatro organizaciones independientes que luchan por un desarrollo autocentrado y por un auténtico poder popular. En 1986 en una sesión presidida por Orlando Fals Borda durante el XI Congreso Mundial de Sociología en Nueva Delhi. Poder sobre su cultura y su identidad social. tiene como propósito potenciar a la gente. reconocidamente pluriétnico” (Almeida y Sánchez . 1985).C. 1985) En octubre de 1985 en una reunión que organizó PRAXIS. en el ITESO de Guadalajara (Almeida y Sánchez.. gracias a la cual las organizaciones van adquiriendo conocimiento y poder. en simetría de trabajo y vida”. como la mayoría de las numerosas que hay en México.. A.. Poder sobre su destino y sobre sus recursos. J. 1986) presentábamos las siguientes reflexiones: “ La iniciativa local de potenciación de San Miguel Tzinacapan. La senda al poder comprende un concepto de poder localmente arraigado. usado y desarrollado por la gente en su vida 25 . La interacción y la tensión entre los actores endógenos y los actores exógenos se ha ido resolviendo con una coalición cultural. al describir y analizar el desarrollo de las tres organizaciones campesinas de Tzinacapan escribíamos: “. al final de nuestra ponencia (Almeida y Sánchez. supervisión y asesoría van consolidándose en manos locales y los miembros del equipo PRADE van adquiriendo carta de ciudadanía como miembros del pueblo y miembros de las organizaciones.

la interdisciplinariedad. responsabilidad y habilidades de ambos. los éxitos de cada tarea. Se requiere modestia y tenacidad. Los factores facilitadores internos han sido la acción sinérgica y la relación simétrica entre equipo y comunidad. información y diálogo. han sido la fuente principal de acción participativa exitosa. La estrategia de interdisciplinariedad y acción global ha sido decisiva al ofrecer oportunidades múltiples y diversificadas de ser participantes activos en el proceso. y el paternalismo oficial.cotidiana. paternalismos y conflictos de liderazgo entre los miembros del equipo y también rivalidades entre facciones en el pueblo. instituciones académicas y de financiamiento que han colaborado. y redes de iniciativas locales de potenciación en las que se ha participado. la acción global y la tensión frente a las instituciones. trabajando juntos. es necesario sentarse. Los factores inhibidores internos han sido activismo. La iniciativa local de potenciación de 26 . actitudes sumisas antes los aparatos gubernamentales. políticos y hasta académicos. no de subordinación. La participación como compartición de poder no puede sostenerse sin un trabajo permanente de construir organización en términos de coordinación. El problema de la democracia es el de las formas de compartir el poder. El conocimiento como poder es un elemento clave del proceso de potenciación. según interés y habilidades personales. Un aprendizaje importante ha sido que para mantener los avances. pensar y hablar. Motivación. Provee a la gente de poder negociador para propósitos económicos. Los factores facilitadores externos incluyen programas gubernamentales que han podido ser capitalizados por organizaciones locales. La estrategia de potenciación en San Miguel ha sido la inserción. La participación se ha logrado emprendiendo programas y actividades a través de un proceso de concientización.

a un florecimiento cultural neo-nahuat y a un distrito agropolitano económico y ecológico en esa microregión es probablemente una utopía inalcanzable. desde adentro” (Sánchez y Almeida. Invitados por los obispos de América Latina a una reunión preparatoria de la Asamblea general del CELAM que tendría lugar en Santo Domingo con motivo de los 500 años de la llegada de los europeos a América y en donde se reflexionaría sobre la actitud de la iglesia católica con relación a los indígenas. Pueblo y equipo tratan de ser conscientes de que todo ese esfuerzo y esa lucha se dan en un mundo “deteriorado” en el que el dolor. la muerte y el mal están presentes. 1988) ahí concluíamos lo siguiente: 27 . presentamos en Santiago de Chile un trabajo que llevó por título “La cultura india (indígena): desde abajo.San Miguel Tzinacapan ha sido “una experiencia abierta a la experiencia”. como el “ave fénix”. 1986) escribíamos: “ Tratar de realizar algo parecido a una red regional de cooperativas independientes. En la medida en que el compromiso se ha ido profundizando. las dificultades y la lentitud del proceso se han ido haciendo más evidentes. la ambivalencia del ser humano y la propia ambivalencia de los miembros del equipo y del propio pueblo más manifiestas”. una que nace cada vez de sus cenizas”. ha sido. Pero en todo caso es menos ilusa que pretender alcanzar en el país una bienestar social económico y político siguiendo el actual modelo de desarrollo. En 1986 en la revista Medellín en un artículo que nos solicitó la dirección de la revista (Sánchez y Almeida.

Son realidades humanas que representan no sólo nuestras raíces. sino parte importante de la dinámica actual de nuestra identidad. capitalista y socialista. a partir de nuestra experiencia. El querer utilizar el concepto de cultura como englobante de la realidad y hablar de evangelización de las culturas. concluíamos nuestra participación con estas palabras: 28 . Que el problema de la explotación está vigente. Que toda cultura es ambigua y a todos nos toca continuar desentrañando la ambigüedad de la cultura India y de la cultura Latinoamericana con la profundidad y con la autocrítica que eso supone. al estilo de vida y a la acción de la Iglesia”. puede minimizar esta realidad que nos interpela a arriesgar nuestras vidas en la construcción de la justicia y la paz. Son realidades que interpelan a Occidente pero no sólo al Occidente tecnológico. cuatro ideas que nos parecen importantes: Que las comunidades indias no son enclaves y que no ocupan sólo un lugar secundario en el conjunto latinoamericano. Esta vigente con toda su realidad de violencia presente y potencial. Que no sin dificultad se está dando un pluralismo cultural al que debemos estar atentos. es fundamental y es complejo. 1989) a presentar nuestra experiencia.“ En esta comunicación hemos querido transmitir. Invitados por el Instituto Mexicano de Psicoanálisis (Almeida y Sánchez. y que interpela no sólo a los Estados sino a las estructuras. sino al cristianismo de Occidente. el 8 de septiembre de 1988. Su realidad y su destino nos conciernen existencialmente y nos llaman a la autocrítica como civilización y como Iglesia en esa civilización.

No se da prioridad al empiricismo. antropólogos. Después de exponer los criterios. la estrategia. Invitados de nuevo por el Instituto Mexicano de Psicoanálisis presentamos en 1991 las orientaciones epistemológicas de nuestros trabajos de investigación. se procura explicitar las teorías implícitas en las prácticas cotidianas de los actores sociales. La psicología cognoscitiva del aprendizaje” (Almeida et al. Psicólogos. La ponencia se tituló 29 . A petición de Sandra Castañeda y Miguel López de la UNAM contribuimos con un artículo titulado “ Educación Popular en San Miguel Tzinacapan” para su libro “Antología. se ha desarrollado una ecología favorable al desarrollo intelectual vinculada a la movilización y a la organización en el pueblo y en la zona”. amas de casa y educadoras describen.“ Es y ha sido un intento de reubicar al científico social más cerca de la práctica. 1989). analizan e interpretan su práctica social. campesinos. los métodos y acciones desarrollados en relación a la educación concluíamos: “en síntesis. Se busca elaborar teoría de la práctica social que no sea ni asignación forzada de ideas extrañas a una práctica real. ni empiricismos ignorantes de su carga teórica. del saber popular y del saber colectivo. Se trata por lo tanto de un proceso permanente de elaboración teórica”. se procura confrontarlas con las realidades concretas y cotidianas. Se va poniendo en práctica una investigación-acción participativa que es también una investigación-vida. sociólogos. No se da prioridad a las teorías que gozan de reconocimiento académico. Cada lugar de trabajo es productor de saber social.

el conocer al transformar la realidad. Y hay que decirlo. La constante relación del proceso de San Miguel con otras realidades académicas y sociales. 1992) celebrado en Zacatecas en 1991 se nos pidió reflexionar acerca de las perspectivas de la sociedad rural a partir de nuestra experiencia. y a partir de esa vinculación buscar los distanciamientos que dan la perspectiva necesaria. creemos que el conocimiento será tanto más cercano a la realidad cuanto más profundamente vincule al sujeto con la realidad por conocer. 1991). y el producir conocimiento desde abajo y desde adentro son las principales características de la epistemología de San Miguel. Hablando de los problemas del campo mexicano y de los nuevos desafíos que se le avecinaban con el Tratado de Libre Comercio escribíamos: “A corto plazo. por parte tanto del equipo como de los campesinos. lo que probablemente es más importante”. sí sabiduría social. la lucha por lograr esa participación (la del sector social agrario) y los intentos por ofrecer alternativas al esquema de integración económica desarrollado por los gobiernos de Estados Unidos. ha permitido esa distanciación necesaria. Desde ese punto de partida se ha producido.“La relación humana simétrica: fuente de acción y de conocimiento” (Sánchez y Almeida. De ese texto extraemos lo siguiente: “ Si la inteligencia humana abarca mucho más que la razón instrumental. Canadá y México son relevantes. si no ciencia. La relación humana simétrica. Inmersión-distanciación es una dialéctica cognoscitiva que se ha empleado en Tzinacapan. si el conocimiento del hombre exige poner en juego la totalidad de la inteligencia. en todo esto posiblemente la gran ausente de entre 30 . Invitados a participar en el Congreso de la ANFECA (Almeida y Sánchez.

rural. étnica y ecológica”. Ahí se desarrolló un proyecto (Sánchez. la apropiación-creación de innovaciones. San Buenaventura Nealtícan y San Francisco Ocotlán. “ El proyecto comprende un diagnóstico efectuado en común por las dos partes. la creación-recreación de organizaciones. 1992) que se inspiró en los aprendizajes de la experiencia de San Miguel y que buscó ampliar el trabajo en comunidades rurales cercanas a la ciudad de Puebla. la optimización-búsqueda de oportunidades de acción. Sin embargo. el desarrollo de líderes intelectuales endógenos. En la ponencia presentada en 1995 en el Congreso Interamericano de 31 . tienen un papel fundamental que desempeñar: este es crear.las ciencias sociales ha sido la psicología social. grupos. De 1989 a 1997 se dio una colaboración con la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. la vigorización de tradiciones. gracias al diálogo y a la sinergia universidad-comunidad. En síntesis la búsqueda implica la construcción-reconstrucción. las ciencias sociales y entre ellas la psicología social. lo que está en cuestionamiento es todo el proceso civilizatorio en el que estamos inmersos y en el que nos sumergimos cada vez más. el desarrollo de talento creativo. Almeida y Cházaro. En el largo plazo. Se trabajó en Calpan. a partir de la vida cotidiana. Como parte de la reflexión de la experiencia hemos comunicado también nuestro pensar acerca del equipo. la activación-reactivación de recursos locales. comunidades e instituciones no estar sólo expuestos a lo que unos cuantos deciden para sus vidas”. los contextos y coyunturas que permitan a individuos. que sería el equivalente del proceso PRADE-Tzinacapan.

opuesto al autoritarismo vigente y al economicismo imperante. comprometido en el medio rural en procesos locales y cotidianos de transformación social y desarrollo humano. con los del consenso político autoritario de la Iglesia”. Tenga por seguro que la continuación de su trabajo queda asegurada. un grupo de origen predominantemente clasemediero. Henri Desroche. 1997) con motivo de la muerte del Dr. Es consciente de la no pertinencia de sus valores con los del consenso político autoritario del Estado. Ha desarrollado capacidad de influencia social coyuntural como resultado de estrategias de supervivencia a corto plazo y de estrategias de cambio psicocultural a largo plazo. no sólo una conexión intersubjetiva. Nada mejor para reafirmar nuestra esperanza compartida y nuestro recuerdo agradecido que recordar el texto con el cual Usted termina su libro ‘El Proyecto Cooperativo’. En un texto de celebración (Almeida y Sánchez... Es una realización de trayectorias históricas. Valiéndose de su capital escolar. expresamos: “Quisiéramos decirle aquí: no está usted solitario porque usted ha sido solidario.Psicología que tuvo lugar en San Juan de Puerto Rico se exponía “la vida comunal de un equipo de promoción”: “ El equipo es un hecho social. Roger Bastide sorprende la palabra última del que espera a la esperanza: Hermana mía. de su identidad social y de su capacidad de elaborar y articular sistemas de valores y creencias se ha constituido en agente político del sistema social. ¿qué tal si recomenzáramos?”. 32 . quien fue un animador permanente de nuestra experiencia.

más congruente con la ruptura que provocó. que parecía irse cristalizando a fines de los ochenta. crítica y esperanzadora de la experiencia y que tiene por objetivo construir conocimiento en torno a este proceso de relaciones interculturales y de transformaciones sociales que se inició en 1973. considerando lo contradictorio y lo paradójico de la condición humana y con el intento de construir conocimiento útil para la fraternidad. en revisión para publicación) que presenta una visión amplia. Una experiencia de relaciones interculturales y supervivencia digna” (Sánchez y Almeida. El espíritu de este libro es recuperar una búsqueda tenaz y compleja de veredas en este peregrinaje que es la vida humana. etnodesarrollo y ecodesarrollo. 33 .Para terminar esta recolección de textos nos queremos referir al libro “Las Veredas de la Incertidumbre. a un horizonte de supervivencia digna. En este libro se analiza el paso de la utopía de autodesarrollo. coalición de culturas y prevención de desastres. la inserción a la dinámica de la globalización. entre otras cosas.

D. International Journal of Psychology. En Emile Poulat et Claude Ravelet. Eduardo (1999) Work and organization through intercultural dialogue. y México. Un souvenir reconnaissant.: UNAM. 205-223. Paris : L’Harmattan. México. 34 . Eduardo and María Eugenia Sánchez (1983) Psychological factors affecting change in women’s roles and status : A cross-cultural study. México. México a diez años de Alma Ata. VI Congreso “Al encuentro de la psicología mexicana”. Almeida.F. del 20 al 23 de noviembre. August 19. : Instituto Mexicano de Psicoanálisis A.) (1985) El trabajo en la tierra baldía.. Almeida. Eduardo y María Eugenia Sánchez (1986) Microexperience and participatory action: A Mexican rural village.). 15-19 de noviembre. México.F. Eduardo (1988) Aportes de la psicología en la participación comunitaria en atención primaria a la salud.) Psicología y Comunidad. Ponencia presentada en el IV Congreso Mexicano de Psicología. Anuario 1989.UDUAL. New Delhi. : PRADE y PRAXIS. Eduardo (1969) Procesos psicosociales en un grupo escolar de enseñanza media. Maritza (coord. México. Eduardo y María Eugenia Sánchez (1989) La psicología participativa: intuiciones a partir de una experiencia interdisciplinaria. Eduardo (2002) Sueño y realidad de una experiencia de interacción cultural y sobrevivencia digna.C. En UNAM. Almeida. Un passeur de frontières. Almeida. Caracas. Venezuela : Universidad Central de Venezuela. D. Hommage. Cross-cultural and national studies in social psychology. : Autor. Puebla. Almeida. Henri Desroche. México. D. Almeida. D. Amsterdam : North Holland Almeida. Eduardo (1997) Vida comunal de un equipo de promoción.F. Concepts and Transformation 4. In Rogelio Díaz-Guerrero (ed. Pue. Almeida. Eduardo et María Eugenia Sánchez (1997) Une espérance partagée. Almeida. Tesis de Licenciatura en Psicología. Almeida.F.. Eduardo (1985) La psicología social y la economía social. En IMPAC.BIBLIOGRAFIA Almeida. En Montero. Eduardo y Javier Sánchez (comps. 18(1/2) 3-35.F. Cuetzalan. Paper presented at the XI World Congress of Sociology. Almeida. Eduardo y María Eugenia Sánchez (1985) Cultural interaction in social change dynamics. D.

Wulfrano Torres y Manuel Martínez (1990) Aportes de la psicología al proceso de desarrollo comunitario. Almeida.Almeida. Álvarez. Luis Felix y Antonio Vázquez (en revisión 2003) Participatory processes in the paving of a rural community. México. Eduardo. Dirección General de Planeación. D. Antonio Vázquez. International Journal of Psychology. Eduardo. Revista Contaduría y Administración. Eduardo de la Fuente. Luis Félix y María Eugenia Sánchez (1991) La participación en un proyecto de empedrado en una comunidad rural. D. Almeida.F. En IMPAC. Luis Felix. Almeida. Revista de Psicología Social y Personalidad. Sandra y Miguel López O. UV (Xalapa y Poza Rica) UAEM (Toluca). María Eugenia Sánchez (1987) Aplicación de la prueba de premisas socioculturales en tres medios escolares culturalmente diferenciados. Almeida. Blas Soto. Almeida. 5-14. 3 México. 173. : Instituto Mexicano de Psicoanálisis. Psychological characteristics of male and female students and the status of women in Mexico. Almeida. Proyecto de Educación Básica y Recuperación. Eduardo.F. 3 (1) 35-49. La Psicología Social en México. La psicología cognoscitiva del aprendizaje.: SEP. Eduardo. D. 18 (1/2) 6781. The Journal of Applied Behavioral Science. Dolores Mercado. Rogelio Díaz-Guerrero y María Eugenia Sánchez (1980) Un sistema para analizar la opinión pública acerca de la coyuntura nacional. Vol. 35 . Almeida. Isaías y Eduardo Almeida (1981) Informe de diagnóstico sobre 23 localidades. Antonio Vázquez. Eduardo. Graciela Rodríguez. México. Salazar. : Autor. Eduardo.F. Marcela Rivero y María Eugenia Sánchez (1983). Pue.F. Arturo Limón. Autobiografías razonadas.F. Javier Ramírez. María Eugenia Sánchez. D. Eduardo. 19 (3) 295306. Almeida. Luis Felix y Virginia Pérez (1983) Development of a participatory research center as part of an ongoing rural development program.: UNAM. Eduardo y María Eugenia Sánchez (1992) La psicología social y las perspectivas de la sociedad rural a partir de un experiencia rural comunitaria. Maria Eugenia Sánchez. e Ismael Chávez (1989) Educación popular en San Miguel Tzinacapan. En Castañeda.: INCCAPAC y Sistema Nacional de Evaluación. D. México. Puebla. En AMEPSO. Cuadernos II México. Eduardo y María Eugenia Sánchez (2001) Conocimiento y acción en Tzinacapan. : UIAGC. Miguel A. Almeida. Antología. Eduardo.

Henri (1983) Pour un traité d’économie sociale. asumir y comprometerse.F. 111127. Fals Borda.: Alpa Corral.A. (comp. Etnohistoria de San Miguel Tzinacapan. Sánchez. Vol. Pue. 181-198. Yolanda. Investigación Participativa. Vol.) (1994) Les oíamos contar a nuestros abuelos. Orlando (1985) Conocimiento y poder popular. B. D. II. Cultura y evangelización en América Latina. Urie (1987) La ecología del desarrollo humano. Puebla.F. Paris: Coopérative d’Information et d’Edition Mutualiste. Barcelona : Paidós. Alfonso y María Eugenia Sánchez (1984) Rescate. Paris : EHESS. : CIC-UAP. Argueta. Pátzcuaro. En ILADES. Bogotá: Puente de Lanza y Siglo XXI. Yolanda (coord. Eleuterio Salazar. difusión y reflexión crítica de la Tradición Oral Nahuat de la región de Cuetzalan. Ponencia presentada en Cuetzalan en preparación del II Encuentro Multidisciplinario sobre la Sierra Norte de Puebla. Desroche. 30 de noviembre. 12 (47) 381-410. Mich.Argueta. María Eugenia (1985) Une communauté indienne mexicàine en développement synergique : 1973-1984. Maria Eugenia y Eduardo Almeida (1988) La cultura India (indígena): desde abajo. 28 (3) 607-630.) La investigación participativa en América Latina. Santiago de Chile : Ediciones Paulinas e ILADES. México.: INAH. Miguel Angel Salazar y Pierre Beaucage (1984) La etnohistoria como autoestudio. México. Pedro Cortés. pp. G. Islas. 7. Puebla En Jacobo Grinberg. América Indígena. María Eugenia and Eduardo Almeida (1992) Synergistic development and participatory action research in a Nahuat community. En CEPEC-PRADE. Lima. Los chamanes de México. D. Reynoso. Miguel Ponce. Bronfenbrenner. Cuaderno No. : Alpa Corral. En Jacobo Grinberg. Elena y María Eugenia Sánchez (1987) Doña Rufina de Puebla. México. Flores. desde adentro. María Eugenia y Eduardo Almeida (1986) Despojarse. María Eugenia y Eduardo Almeida (1978) Experiencia comunitaria en San Miguel Tzinacapan. (1983) El investigador propulsor y el trabajo de base. Sánchez.F. 23 (4) 83-99. Sánchez. The American Sociologist. 36 . Medellín. Sánchez. Los chamanes de México. En Vejarano. Sierra Norte de Puebla. D. : CREFAL. Lucio y Consuelo Contreras (1987) Don Inocencio Flores de la Cruz de San Miguel Tzinacapan. San Miguel Tzinacapan. 273-274. I. Thése de Doctorat. Sánchez.

Teresa (2003) Educación.A. Foro Universitario.C. Nelly (1985) Algunas consideraciones metodológicas sobre la investigaciónacción. María Eugenia. Sánchez. Sánchez. En Seminario de Sociopsicoanálisis. (1983) Perspectivas y contextos de la Psicología Social. María Eugenia y Eduardo Almeida. D. 37 . Una experiencia de relación intercultural y supervivencia digna. Stromquist. S. A. Libro en proceso de revisión.Sánchez. el 10 de junio.F. México. José Ramón y Bernabé Sarabia. París : Beauchesne. Cuadernos II. Curso impartido en la Universidad Iberoamericana Puebla. Eduardo Almeida y Sergio Cházaro (1992) La psicología comunitaria como tarea de reconstrucción. Torregrosa. valores y globalización. Annoncer l’Evangile aux pauvres. Revista Psi y Qué. María Eugenia y Eduardo Almeida (1991) La relación humana simétrica: fuente de acción y de conocimiento. Michel et Miguel Campos (1977) Jean-Baptiste de la Salle. Barcelona : Editorial Hispano Europea. Las veredas de la incertidumbre. 1 (1) 22-30. Sauvage. (56) 47-56. Yurén.: Instituto Mexicano de Psicoanálisis.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful

Master Your Semester with Scribd & The New York Times

Special offer for students: Only $4.99/month.

Master Your Semester with a Special Offer from Scribd & The New York Times

Cancel anytime.