Y, por fortuna, en el curso de una serie de trazos se nos brindan un par de aclaraciones que, ms que abocetadas, nos permiten

hacernos cargo de lo que tal expresin -"ius superveniens", se entiende- encierra. La primera atae a los elementos que han de ser objeto de control judicial: el desahucio del la vivienda que constitua el domicilio familiar; la segunda concierne a la naturaleza del razonamiento a controlar: que la situacin econmica, personal y familiar puede sufrir, y de hecho en la practica as sucede con cierta frecuencia, variaciones importantes y substanciales en el transcurso del proceso matrimonial que han de ser tenidas en cuenta a la hora de resolver las pretensiones de las partes. Entonces, la consecuencia no se hace esperar, en el sentir de la ponente RODRGUEZ-VIGIL RUBIO. Veamos cual: es evidente que la privacin -nfasis mo- del uso de tal vivienda que haba constituido el domicilio familiar tiene un indudable contenido econmico en este caso y ha de llevar aparejada un correlativo incremento de la contribucin paterna a las mayores necesidades alimenticias de su hija que de ello derivan, tanto mas cuanto que teniendo en cuenta la incorporacin de la esposa al mercado de trabajo, precisara para atender a la hija de la ayuda de otra persona con el mayor gasto que ello supone. Por ello esta sala estima mas proporcionado al binomio necesidades ingresos, de su hija, el porcentaje del 25% de los ingresos del padre obligado [M. E. Rodrguez-Vigil Rubio, SAPAst de 21 de enero de 2002, en RVDPA, 2, 2008, 177. Se puede consultar en la web: www.leyprocesal.es, en la Seccin: Base de datos de jurisprudencia procesal]. O sea, que la ponente RODRGUEZ-VIGIL RUBIO admite la introduccin en el proceso de un nuevo hecho -sentencia de desahucio en la que se obliga a la esposa al abandono de la vivienda que fue familiar y cuyo uso le fue atribuido- en virtud del principio "ius superveniens" por tener una incidencia decisiva en el proceso matrimonial instado. Y, ante la necesidad de la esposa de alquilar una nueva vivienda, se acuerda aumentar la pensin de alimentos de la hija. As de claro y difano. Todo lo cual redunda en que, sera necesario permitir, por el derecho de defensa y por la igualdad de armas en el proceso, un trmite de audiencia a las dems partes, comn y breve, para que puedan, a su vez, replicar a las argumentaciones jurdicas, introducir hechos impeditivos, extintivos o excluyentes y analizar las pruebas practicadas de oficio. Trmite que la LEC no prev en el artculo 752 LEC relativo a la prueba. La rotundidad con la que se expresa la LEC es el fruto del compromiso tcnico que surge por va parlamentaria a travs de la propuesta del grupo parlamentario cataln. Fruto de ese compromiso tcnico, el artculo 752.4.LEC permite que, respecto de las pretensiones que se formulen y que tengan por objeto materias sobre las que las partes pueden disponer libremente segn la legislacin civil aplicable, no sean de aplicacin las especialidades probticas reconocidas al rgano jurisdiccional. La solucin de compromiso que finalmente se alcanza a travs del artculo 752.4.LEC sugiere la consolidacin de las amplias facultades del rgano jurisdiccional sobre la prueba antes que la disposicin de la parte sobre ella.

Pero esa sugerencia, es preciso indicarlo una vez ms, no es determinante. Respecto de la tramitacin el principio general consiste en que los procesos que se contemplan en el Ttulo I Libro IV LEC, se van a sustanciar por los trmites del juicio verbal. La demanda de juicio verbal matrimonial no ha de ser, en todo caso, sucinta tal y como parece desprenderse del articulo 437.1. LEC. Se ha de advertir que, segn la LEC, la vista [del juicio verbal] comienza con la exposicin por el demandante de los fundamentos de lo que pida o ratificacin de los [fundamentos] expuestos en la demanda si sta se hubiera formulado conforme a lo previsto para el juicio ordinario (art. 443.1. LEC). Con esta indicacin, que realiza el articulo 443. 1. in fine LEC, no se ha preterido para el juicio verbal la demanda que no sea sucinta. Tambin el juicio verbal puede comenzar mediante demanda que sea sucinta. Lo nico que sucede es que cuando el juicio verbal comience con demanda sucinta el demandante ha de proceder a la exposicin (...) de lo que pida (art. 443.1. LEC). En cambio, cuando el juicio verbal comience con demanda que no sea sucinta el demandante ha de proceder, no a la exposicin de lo que pida puesto que la demanda no es sucinta, cuanto mas bien ha de proceder a ratificarse en los fundamentos de la demanda planteada que al estar fundamentada ya no es sucinta En todo caso, de la demanda se ha de dar traslado al Ministerio fiscal, cuando proceda, y a las dems personas que -deban ser parte en el procedimiento, hayan sido o no demandados, emplazndoles para que la contesten -en el plazo de veinte das- conforme a lo establecido en el artculo 405 LEC. La LEC ha considerado conveniente que el rgano jurisdiccional expresamente pueda llamar al proceso a quienes deban ser partes, tanto en el caso en que as lo haya estimado el demandante, como cuando no lo se hubiera planteado pero se revele la necesidad de orlas. Pero la LEC olvida que el rgano jurisdiccional carecer de los datos de identificacin (puede que el nombre completo, el domicilio personal, el de trabajo, etc.); de modo que ser preciso arbitrar un sistema de averiguacin de estos datos que puede provenir de las indicaciones que realice el actor [que normalmente los deber conocer] o bien del propio rgano jurisdiccional que puede actuar conforme al artculo 156 LEC [es el caso de la averiguacin de oficio del domicilio]. La LEC tendra que, haber previsto que si no constan en la demanda los datos de identificacin necesarios de aquellos que deban ser parte en el procedimiento, el rgano jurisdiccional debiera requerir al demandante para que los aporte o, en su caso, de no ser conocidos para el demandante, el rgano jurisdiccional de oficio, proceda conforme se establece en el artculo 156 LEC. La LEC establece, como principio general a seguir, la posibilidad que van a tener los rganos jurisdiccionales de resolver -mediante providencia- de oficio o a instancia de parte, acerca de que los actos y vistas se celebren a puerta cerrada y que las actuaciones sean reservadas, siempre que las circunstancias lo aconsejen y aunque no se est en ninguno de los casos del apartado segundo del artculo 138 LEC.

La LEC no ha optado, a travs del artculo 754 LEC, por un criterio absoluto de exclusin de la publicidad cuanto ms bien esa exclusin se hace depender de lo que pueda decidir, en cada caso, el rgano jurisdiccional. Sin embargo, el criterio absoluto de la exclusin de la publicidad fue propuesto por el grupo parlamentario socialista No deja de ser un tanto llamativo que, el amplio catlogo de criterios que el artculo 138 LEC establece para decretar la exclusin de la publicidad, no sea tenido en cuenta por el artculo 754 LEC al permitir al rgano jurisdiccional que sus actuaciones sean reservadas siempre que las circunstancias lo aconsejen y aunque no se est en ninguno de los casos del apartado 2 del artculo 138 de la presente Ley" [es la LEC] (art. 754 LEC). Es ms, no se comprende bien la necesidad de establecer un rgimen especial para la publicidad de las actuaciones judiciales, como hace el artculo 754 LEC, si se tiene en cuenta que, la amplsima redaccin del artculo 138 LEC, hace difcil pensar en un caso justificado de exclusin de la publicidad de las actuaciones orales que no se comprenda en esa norma. Sea como fuere, lo cierto es que la LEC no ha optado por un criterio absoluto de exclusin de la publicidad de las actuaciones judiciales aunque esa opcin segn REYES GALLUR puede ser determinante para entorpecer el proceso y la labor diaria de los Juzgados. Por tanto, REYES GALLUR parece haber deseado un criterio absoluto de exclusin de la publicidad en las actuaciones judiciales [J. J. Reyes Gallur. Disposiciones generales de los procesos de familia en la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil, en LA LEY, nmero 5526 de 2002]. La LEC establece que las sentencias y dems resoluciones que se pronuncian en los procesos regulados en el Ttulo I del Libro IV LEC se comuniquen [cuando proceda] de oficio a los Registros Civiles en que consten las inscripciones de nacimiento y matrimonio de las partes. Las previsiones de la LEC, an siendo acertadas, deberan formularse en trminos ms generales, dejando abierta la puerta a posibles inscripciones en los folios registrales de quienes no hayan sido parte en el proceso -por ejemplo, los hijos en los procesos matrimoniales- y a la prctica de asientos en otros registros pblicos distintos del Registro Civil. El carcter constitutivo de la sentencia justifica el artculo 755 LEC y, por tanto, esa cualificacin procesal de la sentencia aconseja, una vez ms, que la comunicacin de esas sentencias a los Registros Civiles debe ser ms amplia que la que prev el apartado nmero 2 del artculo 755 LEC ya que, junto a los casos que prev de hacerlas constar en las inscripciones de nacimiento y matrimonio de las partes, caben otros adicionales (inscripciones de nacimiento de los hijos que no hayan sido parte en los correspondientes procesos matrimoniales).