Corrección del Autoinforme del INSEBULL El proceso de corrección Autoinforme consta de dos partes, CORRECCIÓN 1 y CORRECCIÓN 2.

Las que se describen teniendo en cuenta que los ítems del Autoinforme presentan distintos tipos de respuesta (respuesta múltiple, en escala de Likert y respuestas dicotómicas): CORRECCIÓN 1: Los resultados de esta primera etapa de corrección pueden ser utilizados en la evaluación de la confiabilidad y la validez de constructo a través del análisis factorial ya que se requieren datos por cada ítem. Para uniformizar la data se procede a realizar lo siguiente: 1. Sumar la puntuación de los subindicadores de los ítems con respuesta múltiple o respuesta dicotómica para obtener un puntaje directo para el ítem. 2. Estandarizar las puntuaciones de los ítems 2 al 34 y sus subindicadores. Así: ̅

Donde: i: Número del ítem. zi: Puntuación típica del ítem i. xi: Puntuación directa del ítem i. ̅ : Media de las puntuaciones directas del ítem i. si: Desviación estándar de las puntuaciones directas del ítem i.

CORRECCIÓN 2

3. Obtener la puntuación típica derivada tipo CI con media 100 y desviación estándar 15 de la puntuación de cada ítem, así:

4. . entre la Suma de las puntuaciones zi de los ítems por cada factor al que pertenece (variable dependiente) y la puntuación zi de cada ítem (variable independiente). Estos puntos de corte se tomaron como una referencia de los tests de Inteligencia Emocional de BarOn ICE y el test de Inteligencias múltiples que también utilizan este tipo de puntuaciones segmentándolas del mismo modo. MEDIO Y BAJO para facilitar la interpretación de los resultados. Este procedimiento ya ha sido presentado en al menos tres tesis de la UCV las cuales fueron asesoradas por el Ps. Calcular el puntaje CI de cada factor. Chamorro quienes también conocen de los detalles del Autoinforme del INSEBULL que aquí se mencionan ya que las tesis han sido aprobadas en su totalidad sin mayores objeciones. por lo cual se sugirió como aporte los puntajes CI= 85 y CI=115 como puntos de corte de los niveles ALTO. Calcular el puntaje CI del total de la previsión del maltrado o “Bullying total” siguiendo los pasos 1 al 5 con todos los ítems. Asimismo no contempla un baremo de niveles de las puntuaciones CI obtenidas. Así: Donde: ∑ es la sumatoria de las puntuaciones zi de los ítems que pertenecen al factor f. 5. Muratta y Ps. : Coeficiente de regresión lineal. no es posible la obtención de una tabla de transformación de puntuaciones directas a convertidas como es usual en otras pruebas psicométricas. Nota: El Autoinforme no contempla el cálculo de puntuaciones directas por factor. mediante la siguiente fórmula de ponderación: ∑ ∑ 6. El cual indica la variación en la puntuación CI del factor f por cada unidad de variación en el ítem i. los cuales serán utilizados en el siguiente paso como el peso de cada ítem en una ponderación. Estimar los coeficientes de regresión lineal. por ende.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful