DERECHO SUCESORIO.

LA SUCESION POR CAUSA DE MUERTE. La ley chilena trata de la sucesión por causa de muerte como un “modo de adquirir” (art. 588). Las normas que regulan esta materia tienen como objetivo resolver el problema que se suscita con ocasión del fin de la existencia legal de una persona. A partir de ese momento el patrimonio del sujeto muerto pasa, de pleno derecho y por el sólo ministerio de la ley, a sus herederos, quienes adquieren el dominio de los bienes y asumen las obligaciones del causante (ver 722, 688 y 1097). A través de este modo de adquirir, la ley instituye que el patrimonio de la persona fallecida se radique en otras personas (herederos), quienes serán los continuadores de la personalidad extinguida, respecto de los derechos y obligaciones transmisibles. La ley no define a la sucesión por causa de muerte, pero es claro que consiste en un hecho jurídico que produce efectos en los bienes, en las relaciones de familia, en la responsabilidad etc. Definición doctrinaria. Es un modo de adquirir gratuitamente el dominio del patrimonio de una persona cuya existencia legal se ha extinguido natural o presuntivamente y que consiste en el traspaso a los herederos de todos sus derechos y obligaciones transmisibles, que extingue los derechos y obligaciones intransmisibles, que es fuente de derechos personales para los legatarios de género y modo de adquirir para los legatarios de especie o cuerpo cierto. Los cinco aspectos que se desprenden de esta definición, caracterizan a la sucesión por causa de muerte, por lo que se analizarán separadamente; 1. Modo de adquirir una universalidad jurídica (patrimonio) gratuitamente.

Lo que mejor caracteriza a la sucesión es, precisamente que, por su intermedio se adquiere el patrimonio de una persona muerta en forma gratuita, esto es, sin incurrir en una contraprestación o soportar un gravamen. La gratuidad de la sucesión es un elemento de la esencia, ya que existe objeto ilícito en todo pacto sobre sucesión futura (artículo 1463 del Código Civil), regla jurídica que tiene escasas excepciones que se refieren a los derechos de los asignatarios forzosos legitimarios. Este modo de adquirir es derivativo, en el sentido de que los herederos sólo pueden hacerse dueño de los

Página 1 de 134

derechos que efectivamente integraban el patrimonio del causante. Es importante señalar que si bien la “posesión” es un hecho y no se transmite ni transfiere, como los herederos son los continuadores de la personalidad del causante, en tal carácter adquieren la posesión de los bienes poseídos por su antecesor y gozan de la presunción de dominio en los mismos términos que si causante. Por lo tanto, poco interesa que a los herederos no “se transmita la posesión” de los bienes y derechos que detentaba la persona muerta, porque ellos gozan de ésta al sustituir al premuerto en la misma situación jurídica en que éste se encontraba respecto de dichos bienes y derechos al momento de extinguirse su existencia legal. La sucesión por causa de muerte es, entonces, más que un modo de adquirir stricto sensu, pues se trata de una verdadera sustitución o subrogación personal, en que los herederos toman el lugar y la situación jurídica que correspondía a su causante, no sólo en relación a los derechos y obligaciones transmisibles, sino a la situación de hecho que, como en el caso de la posesión, puede ser fuente de nuevos derechos. La sucesión en cuanto modo de adquirir, puede, además, serlo a título universal (regla general), transmitiendo a los herederos la totalidad del patrimonio, pero también puede operar a título singular, cuando se trata de legatario de cuerpo cierto. En este caso se adquiere por el sólo ministerio de la ley el dominio sobre la cosa legada (1338 Nº 1 del Código Civil). Pero la sucesión puede también ser fuente de derechos personales, lo que ocurre cuando el legado es de género y el legatario sólo adquiere el derecho de exigir de la sucesión que se le haga tradición o pago del género legado (1338 Nº 2 del Código Civil). En suma, la sucesión opera de diversas maneras, pero en todos los casos lo hace gratuitamente. En todo caso, siendo la gratuidad un elemento de la esencia de la sucesión por causa de muerte, no es del todo claro dicha afirmación, toda vez que, salvo que se trate de ciertos herederos forzosos, el causante puede imponer a sus legatarios o restantes herederos cargas y obligaciones y, la aceptación de la herencia o legado conlleva cumplir con dichos gravámenes. De hecho, nada impide que una persona en su testamento imponga a sus herederos abintestatos que cumplan determinadas prestaciones, salvo que se trate de asignaciones forzosas. Por ello, es legítimo sostener que la gratuidad no es de su esencia, sino tratándose de las asignaciones forzosas (legítimas, cuarta de mejoras y alimentos forzados) (1167 del Código Civil); en los demás casos es de la naturaleza, puesto que, en el silencio de la voluntad del causante, la asignación no lleva aparejada carga específica.

Página 2 de 134

Por ello, la gratuidad debe entenderse en el sentido de que para adquirir una asignación no es necesario obligarse a una contraprestación equivalente (diversa de la que lleva implícita la asignación), aunque generalmente el heredero deba asumir, a prorrata de su participación en la herencia, las obligaciones que le trasmite el causante, y el asignatario con carga deba cumplir las obligaciones que la haya impuesto la persona antes de morir. 2. La sucesión supone la extinción o natural de una persona. legal

Se sabe que nuestras leyes amparan y protegen en forma muy amplia al que está por nacer, que si bien no es persona legalmente considerada, es un germen de vida humana que inspira toda suerte de medidas destinadas a permitir que se desarrolle y nazca vivo. En materia sucesoria el que está por nacer carece de derechos, sin perjuicio de lo cual su existencia natural tiene un efecto importante; congela sus expectativas y las de los demás herederos a la espera de que su nacimiento constituya al menos un principio de vida. Si tal ocurre, se presumirá existir al momento en que le fue deferido el derecho. Si muere en el vientre materno o no sobrevive un instante siquiera a la separación completa del cuerpo de la madre, se reputará para todos los efectos como si no hubiera existido jamás. A su vez, la existencia legal se extiende desde el nacimiento hasta la muerte, fenómeno jurídico o natural que hace operar la sucesión por causa de muerte. (Artículo 80 del Código Civil) La muerte natural está definida en el Código Sanitario. La muerte presunta está regulada desde el art. 81 del C. Civil. La apertura de la sucesión coincide con el momento de la muerte natural de la persona o con el decreto judicial que declara la muerte presunta y confiere a los herederos, a lo menos, la posesión provisoria de los bienes del ausente. Las normas sobre sucesión por causa de muerte se ponen en movimiento en los dos casos indicados, existiendo entre ambos una diferencia fundamental. En el caso de muerte natural la situación jamás puede retrotraerse. En cambio, en el de muerte presunta la situación se retrotrae cuando el ausente reaparece. En tal caso la ley fija diversos efectos, según se trate de los herederos a quienes se le haya concedido la posesión definitiva, en cuyo evento, por regla general, el reaparecido

Página 3 de 134

instantánea y por el sólo ministerio de la ley. la concurrencia de un título y un modo de adquirir. pero nunca todo o parte de éste. mientras que la transmisión es un efecto que asigna la ley al hecho jurídico de la muerte. De aquí que. el patrimonio quedaría sin titular.cuando le es permitido disponer de todo o parte de sus bienes-. sea porque ellos son seleccionados en la ley (órdenes de sucesión intestada). el traspaso de bienes determinados del patrimonio. la ley llama. La transferencia supone un acto entre personas vivas. sea porque éstos sujetos han sido escogidos por él. la tenencia presuntiva de una cosa a título de Página 4 de 134 . al Fisco. el patrimonio del causante. La Transmisión opera siempre en virtud de la ley. nunca las obligaciones. de los derechos y obligaciones de la persona muerta a sus herederos. Lo que caracteriza a la sucesión por causa de muerte es la transmisión inmediata. Transmisión a los herederos de los derechos y obligaciones transmisibles de la persona muerta. Para resolver este contrasentido la sucesión hace operar la inmediata transmisión de los bienes y obligaciones del causante a sus herederos. Todo lo cual debe entenderse sin perjuicio de la revocación del decreto de muerte presunta que obtengan los legitimarios o cónyuge habidos durante la desaparición. Este efecto obedece al hecho de que no es posible aceptar la existencia de un patrimonio sin titular. la ley civil se anticipa a conferir la posesión legal (esto es. 3. en cambio la transferencia puede operar en virtud de la ley.deberá recibir los bienes que queden y en el estado en que ellos se encuentran. sea natural o presunta. y sólo comprende los bienes. o del acto voluntario del titular del derecho y del adquirente. Para eliminar cualquier problema a este respecto. Como no puede existir un patrimonio sin un titular. lo cual es inconcebible a la luz de esta teoría. en el último orden de la sucesión abintestato. Nuestra Ley civil se funda en la teoría clásica o tradicional. Todo el sistema sucesorio está fundado en la existencia de uno o varios sujetos de derecho que “reciben” por imperativo legal. En el fondo la transferencia supone siempre un acto jurídico entre vivos. muerta una persona. Es correcta la ley cuando habla de transmisión y no de transferencia para referirse al traspaso de los bienes y obligaciones del causante (persona muerta) al heredero (persona viva). conforme a la cual el patrimonio es un atributo de la personalidad.

cuestión que se reitera en los artículos 688 y 722 del Código Civil. en cuyo caso se adquiere el dominio por el sólo ministerio de la ley al fallecimiento del causante. Modo de extinguir obligaciones. De modo que. o las contraídas por miembros de una corporación (549 inc. el carácter de asignación forzosa (art. por ejemplo. 1167 y 1168 del Código Civil). Así. de extinguir los derechos personalísimos (sean reales o personales) y de extinguir obligaciones en los casos expresamente señalados en la ley. En el derecho de alimentos se presenta otro caso interesante. ignorándolo el sucesor. A la vez. puesto que en virtud de ella se adquiere el derecho o crédito que permite exigir de la sucesión el pago subsecuente. De la misma manera se extinguen las obligaciones personalísimas. incluso. las expectativas del fideicomisario son intransmisibles.señor y dueño) a los herederos. tales como aquellas que suponen aptitudes personales del deudor (1095 y 2005 del Código Civil). la ley le asigna la calidad de poseedor. Así ocurre con algunos derechos reales (tales como el usufructo. 5. La sucesión. incluso. el uso y la habitación) y personales (tales como el derecho de alimentos o de los derechos del comodatario). 1338 Página 5 de 134 . de esta manera. derechos y La sucesión por causa de muerte opera también como modo de extinguir derechos y obligaciones. en el caso de las obligaciones solidarias en las cuales no se transmite la solidaridad (1523 del Código Civil). Fuente de derechos de adquirir. es un modo de adquirir el dominio singular tratándose de legados de especie o cuerpo cierto. 4. pero los derechos del propietario fiduciario son transmisibles. opera tanto como modo de adquirir el dominio de bienes y derechos. 3º del Código Civil). o aquellas obligaciones que suponen un vínculo de estrecha confianza entre deudor y acreedor (como en la sociedad y el mandato). Ello fluye del art. personales y modo La sucesión es fuente de derechos personales cuando se trata de un legatario de género. de traspasar deudas. o aún. con todas las connotaciones que de ello se siguen (entre otras cosas la presunción de dominio). La transmisibilidad o intransmisibilidad de los derechos y las obligaciones dependerá de la naturaleza de unas y otras. ya que el derecho a cobrarlos no se transmite (artículo 334 del Código Civil) pero la obligación de prestarlo pasa a la sucesión del alimentante y tiene.

que la ley trata entre los artículos 968 a 972 del Código Civil. De aquí que la personalidad extinguida se proyecte (continúe) en los herederos que. donde los Página 6 de 134 . ya sea a la existencia de la persona llamada a suceder o a inhabilidades morales extremas. la sucesión puede ser parte testada y parte intestada. y los demás interesados en la sucesión pueden excluir a aquellos que se encuentran en los casos de demérito indicados en la ley.por tanto. como dice la ley. situación también excepcional. las personas que no tienen mérito para heredar al causante pueden ser excluidas por los demás interesados en la sucesión. En la práctica. para estos efectos. En efecto. el Código Civil organiza una serie de órdenes de sucesión. Como la ley exige invariablemente la presencia de herederos (sucesores a título universal). al tratar de los frutos distingue. Si el causante no designa a sus herederos. como consecuencia de que los herederos son elegidos por el causante (en su testamento) y por la ley (tratándose de asignaciones forzosas).Nº 1 y 2 del Código Civil. el cual. representan a la persona del causante para sucederle en todos sus derechos y obligaciones transmisibles. en ciertos casos. En el primer caso. entre la situación del legatario de género (que adquiere los frutos de lo legado desde que reconstituye en mora la persona obligada a prestar la cantidad de género debidos) y la del legatario de especie (que adquiere los frutos que la cosa legada produce desde la apertura de la sucesión). esta es la regla general. en concurrencia con los elegidos por la ley) e intestada o abintestato (cuando los herederos son designados exclusivamente por la ley). se desprende que la sucesión por causa de muerte es una institución multifacética. ellos son elegidos por la ley. en razón del dominio. caso en el cual estamos en presencia de una indignidad. de interpretación restrictiva-y miran. De todo lo dicho. Estas incapacidades son excepcionales. Paralelamente. la ley le impone ciertas limitaciones (incapacidades establecidas en los artículos 962 a 965 y 1061 del Código Civil. De modo que el causante no puede designar herederos a aquellos a quienes la ley declara incapaces. y de allí su gran importancia jurídica. en conjunto. LA SUCESION TESTADA Y LA SUCESION INTESTADA. si bien el causante puede elegir libremente a sus herederos o sucesores. la sucesión por causa de muerte puede ser testada (cuando los herederos son elegidos por el causante y.

Hasta aquí el sistema no ofrece problema alguno. como modo de adquirir. La sucesión. su libertad de disposición se reduce considerablemente. Si el causante ha dejado testamento se estará a él para los efectos de determinar quienes son sus herederos y Página 7 de 134 .parientes son distintos. tanto cuando el causante ha dispuesto de sus bienes por testamento. teniendo preferencia aquellos parientes de grados más próximos. que tienen efecto tanto en la sucesión testada. según los casos. De suerte tal que si el causante tiene acreedores de alimentos forzosos (aquellos que por ley se deben a ciertas personas y que se han fijado o demandado en vida del causante). se aplican las normas de la sucesión intestada. sin perjuicio de las “asignaciones forzosas” instituidas por la ley. se rigen por las normas de la sucesión intestada y determinan el funcionamiento del sistema. Estas órdenes de sucesión operan en el silencio del causante e interpretan su voluntad presuntiva. en ambos casos. este sistema se complica porque la ley instituyó las asignaciones forzosas. el título será el testamento. Estas asignaciones forzosas limitan las facultades de disposición del causante. el título será la ley. Sin embargo. (testamento privilegiado). Es imprescindible la existencia de este título. De modo que ellas. cuando proceden. alteran las normas generales antes referidas. Establecido que el causante no dejó testamento o revocó el testamento que había dictado o éste carece de valor o ha caducado. averiguar si existen personas que puedan reclamar alimentos que por la ley se le deban y hayan sido fijados o demandados en vida del deudor y si tiene legitimarios. cónyuge sobreviviente o herederos legitimarios. Tratándose de la sucesión testada. Las “asignaciones forzosas” están expresamente definidas y regladas en la ley. ya que es allí en donde se determinará a la persona del heredero y la cuota o derechos que le correspondan en la sucesión. por así decirlo. como cuando no ha dispuesto de ellos. El artículo 1167 del Código Civil las enumera y ellas conviven. como en la intestada. requiere siempre de un título que la preceda. tratándose de la sucesión intestada. Lo primero que debe indagarse en una sucesión es si el causante testó o no testó y. Se trata de un sistema de prioridades que selecciona a quienes el legislador estima son las personas más próximas al causante y a quienes éste habría favorecido presuntivamente en caso de testar.

El alimentario no recibirá. en la ley.) En este caso estamos frente a un heredero que representa junto a los demás herederos la personalidad del causante para sucederlo en todos sus derechos y obligaciones transmisibles (951 del Código Civil). salvo acuerdo particional. y se hace dueño. o al menos. un cuarto. sin perjuicio de las “asignaciones forzosas” ya indicadas. estamos frente a un legatario. UNIVERSAL Y A Puede la asignación tener por objeto la totalidad del patrimonio del causante o una parte alícuota del mismo (un tercio. o adjudicarle al asignatario el usufructo redeterminados bienes etc. no se confunde su patrimonio con el patrimonio del causante. Los herederos pueden ser instituidos por la ley o por el testamento. SUCESORES A TITULO TITULO SINGULAR. Para este efecto. la suma que corresponda (la cual ha debido estar fijada por sentencia judicial o transacción aprobada judicialmente en vida del causante. o en la ley.que derecho asiste a cada uno de ellos. según se trate de una sucesión testada o intestada. Este legatario no representa a la persona del causante respecto de sus derechos u obligaciones transmisibles. Este asignatario no es heredero y sólo tiene derecho a exigir de la sucesión cuando el causante no le ha impuesto a un determinado heredero o legatario la obligación de prestar alimentos. A su vez. La única excepción sería la asignación alimenticia que tiene el carácter de “asignación forzosa”. una suma única. la sucesión puede afectar la renta de uno o más bienes raíces o los intereses de un capital. Si la asignación tiene por objeto especies o cuerpos ciertos o una o más especies indeterminadas de cierto género. El heredero puede ser instituido en el testamento. En ninguno de esos casos se está en presencia de una parte alícuota del patrimonio del Página 8 de 134 . etc. Sólo puede ser instituido en el Testamento y nunca. ya del bien sobre que recae el legado de especie o de un crédito o derecho personal para exigir el pago de la cosa genérica legada. Las disposiciones que hace la ley o el causante en su testamento se denominan “asignaciones” y quienes son favorecidos por ellas “asignatarios”. en cambio los legados sólo pueden instituirse por testamento. sino tantas prestaciones como correspondan mientras se mantengan las condiciones que legitimaron la demanda. salvo en un caso excepcionalísimo. el testador se llama “causante” (Artículo 953 del Código Civil). demandados los alimentos mientras éste vivía). Diferencias entre la herencia y el legado: 1.

En cuanto al contenido de la asignación. porque su existencia estará siempre sujeta al hecho futuro e incierto de que la masa partible disponga de bienes para satisfacerlo. ya que las pensiones dejarán de devengarse si cambian las circunstancias que legitimaron la demanda. El primero sucede al causante en todo o parte de su patrimonio. por el sólo ministerio de la ley. Página 9 de 134 . 1247 del Código Civil) o que los acreedores del causante impetren el beneficio de separación (art. El heredero representa a la persona del causante para sucederle en todos sus derechos y obligaciones transmisibles (1097 del Código Civil). esta asignación es de monto indeterminado. 3. 4. El heredero y el legatario de especie o cuerpo cierto adquieren su asignación al fallecimiento del causante. Más aún.causante. los herederos responden ilimitadamente de las deudas que en vía tenía el causante (con excepción de las obligaciones personalísimas). En todo caso. 1378 del Código Civil). y la posesión legal de la misma. En conjunto. a prorrata de su participación en la herencia. salvo que se acepte la asignación con beneficio de inventario (art. que ni representa al causante. el legatario adquiere un crédito condicional. El legatario de género adquiere por sucesión por causa de muerte un crédito que hará valer en contra de ella para obtener su pago. El legatario. Lo propio puede decirse del legado de especie. que podrá exigir a la sucesión. a medida que el tiempo transcurra y se mantengan las mismas condiciones que legitimaron la demanda. ni responde sino subsidiariamente de las deudas hereditarias. de allí que el patrimonio del causante se confunde con el patrimonio del heredero. generándose entre ambos una relación de deudor-acreedor. necesariamente deberá calificarse de legatario. sólo en especies o cuerpos ciertos o en una cantidad determinada de un género determinado. sin perjuicio de aquellas obligaciones con que de modo expreso lo ha gravado el testador. 2. ni se confunde su patrimonio con el patrimonio del causante. De lo dicho se sigue que si el asignatario de alimentos no es heredero. No sucede lo mismo con el legatario. puesto que su derecho se extiende a una suma determinada que se irá devengando contra la sucesión. hay una diferencia fundamental entre heredero y legatario. toda vez que puede ser resuelto si éste excede a aquella parte de que ha podido disponer el causante a su arbitrio o imputarlo a la cuarta de mejoras o la mitad legitimaria en su caso.

El Código Civil dispone que la apertura de la sucesión se produce al momento del fallecimiento del causante y en su último domicilio. Excepcionalmente. 6. 956 del Código Civil). Los legados que recaen en una cosa ajena valen por excepción (art. Por ende. puede abrirse la sucesión y no producirse la delación de la asignación. la apertura de la sucesión ocurre al fallecimiento o muerte natural de la persona o al concederse judicialmente la posesión provisoria de los bienes del desaparecido. Página 10 de 134 . 1107 del Código Civil). De modo que el causante. las herencias que recaen sobre un patrimonio ajeno son siempre nulas. dando el asignatario caución suficiente de restituir la cosa asignada con sus accesiones y frutos. ello jamás producirá efecto alguno. pudiendo hacerlo). 955 del Código Civil). APERTURA DE LA SUCESION Y DELACION DE LA HERENCIA. Pero si instituye heredero en una cuota del patrimonio de otro individuo. pero los legados son siempre condicionales. lo que ocurrirá cuando el llamamiento se hace bajo condición suspensiva. por ejemplo. aun cuando el titular del patrimonio sobre el cual se ejerció el acto de disposición consienta. la apertura de la sucesión y la delación de las asignaciones instituidas por el testado o la ley. IMPORTANCIA DE LA FECHA EN QUE SE ABRE LA SUCESIÓN. salvas las excepciones legales. APERTURA DE LA SUCESION. puede instituir un legado de una cosa ajena a favor de su cónyuge y surte efectos. pero aún en este caso sobreviene la delación si la condición es negativa y consiste en un hecho que depende de la sola voluntad del asignatario.5. De lo dicho se infiere que la herencia o asignación a título universal puede ser pura y simple o sujeta a condición (cuando así lo dispone el causante. Existen tres cosas que confluyen generalmente. salvo excepciones (art. la muerte del causante. a menos que el testador haya dispuesto que mientras pende la condición la cosa pertenezca a otro asignatario (art. porque no puede disponerse en vida de una parte alícuota del patrimonio propio. La misma norma agrega que la sucesión se regla por la ley del domicilio en que se abre. pues en tal caso se defiere la asignación al fallecimiento del causante.

Esta norma. Existen algunas excepciones a los principios antes señalados. 2. 149 Código Orgánico de Tribunales). Si en el evento que el causante. que es el llamamiento que hace la ley a los sucesores a aceptarla o repudiarla. muere en territorio extranjero y deja testamento a Página 11 de 134 .La sucesión no se abre en el último domicilio del causante tratándose de persona desaparecida que es declarada muerta presunta. se abre en territorio nacional cuando en dicha sucesión tienen derechos los parientes y cónyuge chileno (art. 15 Nº 2 del Código Civil). deja claro que la ley chilena favorece a los nacionales en esta situación.La sucesión de un chileno que muere en país extranjero. considerando.Se produce la delación de la herencia.). el tribunal correspondiente al domicilio del solicitante (art. siendo chileno. En este caso la sucesión se abrirá en el último domicilio que el desaparecido haya tenido en Chile.Se determina quienes tienen derecho a suceder (sea que personas que existan o que se espera que existan.Sirve para determinar la ley que regirá la sucesión. excepción que es lógica.1. la que se rige por las reglas del cuasicontrato de comunidad. porción conyugal y legítimas. en cuyo caso comienzan a correr los plazos para que esta condición se cumpla. 4. para dicho cálculo de sus respectivas asignaciones. art.. ya que ignorándose el destino de la persona desaparecida. Ellos son: 1. tanto los bienes existentes en nuestro territorio como también los ubicados en territorio extranjero.. tanto la aceptación de la herencia como la repudiación se retrotraen jurídicamente al momento de la apertura.La misma regla anterior se aplica a la sucesión de un extranjero que muere fuera del territorio nacional. En tal caso es competente el tribunal que corresponde al último domicilio que el causante tuvo en Chile.. y si no ha tenido domicilio en Chile.Se forma una comunidad hereditaria si fueren varios los herederos. dichas reglas sólo pueden hacerse efectivas sobre los bienes que el extranjero dejó en territorio chileno. cuando en ella tienen derechos asignatarios chilenos a títulos de asignaciones forzosas (alimentos. sólo cabe abrir la sucesión en el lugar en que ésta ejercía sus derechos y cumplía sus obligaciones antes de ausentarse. pésimamente redactada. pues será aquella vigente al momento de la apertura. 998 del Código Civil). En este caso. 3. y cuánto corresponderá a cada heredero. para cuyo efecto pueden los favorecidos pedir la posesión efectiva de los bienes ubicados en Chile hasta concurrencia de sus derechos. EXCEPCIONES. (81).. 2. Sin embargo. 3...

77 del Código Civil). la sucesión se regirá en todo por la ley del último domicilio.favor de persona de nacionalidad chilena. Art. y quien acepta ha tenido esos derechos desde que le fueron deferidos. En la sucesión intestada el llamamiento será condicional sólo cuando el asignatari99o no existe al momento de la apertura de la sucesión y se espera que exista. se concluye de que un llamamiento condicional sólo puede operar en la sucesión testada. Desde el momento mismo del fallecimiento del causante su patrimonio se radica “provisionalmente” en el de sus herederos. Por su parte el art. pues no ingresa al patrimonio del heredero sino en virtud de su aceptación expresa o tácita. debido a que son éstas las únicas que el causante debe respetar y que hace la ley con prescindencia de su voluntad. Aplicando las reglas generales. En este caso. En consecuencia. Como el patrimonio del causante no puede quedar sin titular. se entiende que este se radica en el de sus herederos por el sólo ministerio de la ley al momento del fallecimiento. si aceptan o repudian la asignación. es el actual llamamiento de la ley a aceptarla o repudiarla (956 del Código Civil). 998 del Código Civil se refieren en materia sucesoria sólo a las asignaciones forzosas. dicha decisión opera con efecto retroactivo. Página 12 de 134 . la apertura de la sucesión es un efecto jurídico que se sigue a la muerte (real o presunta) de una persona y que consiste en la transmisión instantánea de su patrimonio a los herederos en conformidad a las reglas y modalidades instituidas en la ley. cualquiera que sea su nacionalidad. es provisional. muerto fuero del territorio nacional. sin perjuicio de invocar la ley chilena respecto del pariente chileno asignatario. A la apertura de la sucesión sigue en forma instantánea la delación de las asignaciones. De modo que si el causante no tiene asignatarios forzosos. 1078 establece que las asignaciones bajo condición suspensiva no confieren derecho alguno al asignatario mientras pende la condición. 1338 del Código Civil). Lo propio sucede cuando muere fuera de Chile un extranjero que deja cónyuge o pariente chilenos. Tanto el artículo 15 Nº 2 como el art. La ley plantea el problema de que el asignatario sea llamado condicionalmente. salvo el de implorar las medidas conservativas necesarias. LA DELACION DE LA HERENCIA. (vgr. de modo que quien repudia no ha tenido jamás derecho alguno a los bienes del causante. se aplica obviamente la legislación extranjera a dichas disposiciones. ya que éstos se adquieren por sucesión por causa de muerte al igual que las herencias (art. Lo mismo se puede decir de los legados de especie. y ello en razón de que nadie puede adquirir derechos contra su voluntad.

Si el llamamiento es bajo condición suspensiva. pero dando el asignatario caución suficiente de restituir la cosa asignada con sus accesorios y frutos. Si el favorecido con la asignación condicional (bajo condición suspensiva) no llega a existir o la condición no se cumple durante su vida.al asignatario. porque la condición no está referida a la adquisición de la asignación. Cabe hacer notar que las asignaciones que hace la ley por regla general son puras y simples y por excepción son condicionales. y si la condición se cumple. conforme a la cual una asignación bajo condición suspensiva no confiere derecho algunosino meras expectativas.las especies que comprende la asignación serán de dominio de la sucesión o de la persona que el causante señale. el legislador transforma la condición suspensiva en condición resolutoria. 77 y en el art. ello ocurre en el caso del art. En este caso se constituye un fideicomiso. Dada la naturaleza de la condición establecida (negativa y simplemente potestativa del asignatario). En la situación del inc. en caso de contravenir la condición. estas reglas están modificadas en el art. quien detenta el dominio de ellas estará siempre sujeto a una condición resolutoria y su derecho será condicional. Esta regla no surte efecto cuando el testador hubiere dispuesto que mientras penda la condición la asignación pertenezca a otra persona. 956 a propósito de la delación de la asignación. las asignaciones testamentarias pueden ser puras y simples o sujetas a modalidad. a no ser que el testador expresamente se los hubiere concedido. Por lo tanto. En cambio. a pasar al asignatario condicional una vez que se cumpla la condición. salvo que se trate de una condición suspensiva que consista en no hacer algo que dependa de la sola voluntad del asignatario. sino a si extinción por el advenimiento de un hecho futuro e incierto. se aplica la misma regla y la delación queda en suspenso. 956 el asignatario adquiere el dominio de la asignación no obstante estar pendiente la asignación. 3º del art. previa constitución de una caución suficiente. 965 del Código Civil ya referidos. el llamamiento se produce al momento del fallecimiento del causante. sin embargo. Página 13 de 134 . caso en el cual la asignación se defiere al momento del fallecimiento del causante. no tendrá derechos a los frutos producidos en el tiempo intermedio (puesto que no tenía derecho alguno sobre la cosa mientras estaba pendiente la condición). nada transmite. Es obvio que si la asignación se hace bajo condición resolutoria. pero sujetas. Si el llamamiento es condicional se aplica la regla general y él opera al momento de cumplirse la condición. Se trata de un caso excepcional de “conversión de la condición” por disposición de la ley. En el caso anotado hay una excepción a la regla general. Sin embargo.

2. No estar unidos con el causante por vínculos que hagan presumir una indebida influencia. Existir al momento en que la asignación es deferida. LA INCAPACIDAD: La capacidad para suceder está relacionada fundamentalmente con dos cosas: 1. (ver art. a condición de que sobreviva un instante siquiera a la separación completa del cuerpo de la madre (art. se dice que es indigno. para todos los efectos. el legislador ha querido preservar la independencia y libertad del testados y evitar que sus bienes puedan estar destinados a quienes o no existen (en cuyo caso se provocaría una situación caótica en el dominio y administración de los bienes) o han estado en situación de ejercer presiones injustas sobre su voluntad. 77 del Código Civil). Cuando un asignatario no es apto se dice que es incapaz. porque no puede radicarse en el sucesor todo o parte del patrimonio del causante si éste carece de dicho atributo de la personalidad. El asignatario debe ser apto para suceder y digno de su asignación. 962 inc.APTITUD Y MERITO PARA SUCEDER. Pero esta incapacidad tiene las siguientes excepciones: 1. Esta incapacidad es obvia. Las personas que al momento de la apertura de la sucesión están o se reputan concebidas. Esta excepción establece un plazo máximo de 10 años subsiguientes a la apertura de la sucesión para que el asignatario llegue a existir. se reputa existir al momento de deferírsele la asignación. En mi concepto sería aplicable el art. pues no existe Página 14 de 134 . pero no han nacido (art. cuando un asignatario siendo capaz no es merecedor de la asignación. Lo único que no puede hacer es establecer un plazo superior. INCAPACIDADES ABSOLUTAS: Son incapaces de toda herencia o legado aquellos que no existen ni se espera que existan al momento de deferirse la herencia. 77 del Código Civil. ya que. Personas que no existen pero se espera que existan. 74 del Código Civil) 2. 3º del Código Civil) El problema que se puede presentar es cuando el asignatario al cumplirse los diez años o el plazo menor fijado por el testados sólo tiene existencia natural o legal. En estos casos. Nada impide que el causante fije un plazo menor para que exista el asignatario. ¿tendrá derecho a la asignación?. Conviene precisar que quien tiene existencia natural puede ser objeto tanto de asignaciones testamentarias como intestadas.

La situación descrita en el artículo 964 del Código Civil. Estas personas son: 1. Es esta una forma de incentivar actos de beneficencia. Asignación a favor de personas que se determinan por la ejecución de servicios importantes y que no existan al momento del fallecimiento del causante. Se discute esta incapacidad porque en la actualidad no existe el delito de “dañado ayuntamiento”. En este caso los bienes asignados quedarán en poder de la sucesión. 4. la cofradía. el artículo 963 del Código Civil declara incapaces a las cofradías. Son asignaciones “premiales” que se instituyen en compensación de servicios trascendentes para el testador. Puede ser este servicio de beneficio particular para el testador o de bienestar colectivo. pero se hace. la condición se entiende fallida y la propiedad fiduciaria se consolidará. Si transcurre el plazo fijado (o el plazo máximo de 10 años) sin que se preste el servicio. Se trata de aquellas personas que antes de deferírsele la herencia o legado hubiere sido condenado judicialmente por el crimen de dañado ayuntamiento con dicha persona y no se hubiere casado con ella a través de un matrimonio válido. Finalmente. para que llegue a tenerla.. pero que carecen de personalidad jurídica (existencia legal). 3. Página 15 de 134 . pues los llamados hijos de “dañado ayuntamiento” fueron eliminados en 1935. gremio o establecimiento carece de existencia legal. si la asignación tiene por objeto la creación de una nueva corporación o fundación (La ley emplea el término establecimiento). por sí solos. dado que las Corporaciones y Fundaciones que regula el Código Civil no persiguen fines de lucro sino de utilidad pública. ya que al deferirse la asignación. puede solicitarse la aprobación legadle la misma y obtenida que sea esta. INCAPACIDES RELATIVAS.duda que el asignatario tiene existencia. pero bajo condición resolutoria de que se preste el servicio establecido por el testador. precisamente. Es una situación de excepción. generan compromisos indebidos. o en la existencia de vínculos que. valdrá la asignación. pues la ley no ha limitado su alcance. En tal caso. Se trataba de hijos ilegítimos nacidos de relaciones adulterinas. ocurrido lo cual la asignación cobra plena validez. incestuosas o sacrílegas (los concebidos por religiosos que habían profesado votos solemnes de castidad). Este tipo de incapacidades está fundado en la existencia de relaciones entre el causante y el asignatario que puedan perturbar su voluntad para testar. gremios o establecimientos que son instituidos herederos o legatarios. aún cuando ella esté sujeta al nacimiento.

Es indiferente que las relaciones sexuales habidas hayan dado origen a la procreación. sino que también se extiende a la orden. toda vez que no se ajustaría a la moral ni a las buenas costumbres dar validez a una asignación hecha por el causante a quien ha mantenido con él relaciones al margen del matrimonio o con sus ascendientes y descendientes en línea recta. a sus parientes por consanguinidad o afinidad hasta el tercer grado inclusive (art. Surge la duda si el confesante es de la misma iglesia del testador.El eclesiástico que hubiere confesado al causante en su última enfermedad o habitualmente en los dos últimos años anteriores al testamento. 2. La única situación aplicable es tratándose de los condenados por el delito de incesto con el causante. b) No afecta a las asignaciones que correspondan al eclesiástico y a sus parientes en la sucesión abintestato del causante o. convento o cofradía de que sea miembro. sean ellas testadas o intestadas. Se trata de una sanción moralista. Para que proceda esta incapacidad tiene que haber condena judicial por el delito de incesto. Se sanea esta incapacidad cuando contraiga matrimonio el causante con la persona que mantuvo relaciones sexuales. El término acusación que emplea el inciso 2º es plenamente aplicable en el nuevo sistema Procesal Penal. voluntarias o forzosas. Puede ocurrir que suceda el fenómeno contrario. sea por consanguinidad o afinidad.. como ocurre habitualmente. Limitaciones: Esta incapacidad tiene dos limitaciones: a) No afecta de manera alguna a la Parroquia del testador (donde habitualmente se confiesa). En estos casos la disposición de los bienes lo hace la ley y no el testador.Menos aún tiene aplicación hoy en día cuando se derogó el delito de adulterio. En tal caso. dicha incapacidad deja de tener lugar. es decir. La finalidad de esta incapacidad es evitar que el eclesiástico ejerza influencia sobre la voluntad del testador. lo convence de que no haga testamento cuando el religioso es heredero forzoso. cuando habiendo testamento. Esta incapacidad se refiere a toda clase de asignaciones. una parte del patrimonio del testador se destina a las asignaciones forzosas. donde el eclesiástico influencie al causante a no disponer de sus bienes por acto testamentario. si bien no se configura la incapacidad Página 16 de 134 . Esta incapacidad no sólo afecta al religioso. 965 del Código Civil).

constituyen hipótesis extremas.El notario que autoriza el testamento. o el funcionario que haga sus veces. a sus cónyuges. si ha otorgado testamento con antelación. hermanos o cuñados. correlativamente se extingue la incapacidad y el dominio quedará radicado en su patrimonio. Más bien cabe decir que estamos en el fondo frente a una prescripción adquisitiva de la asignación o legado conforme lo previene el artículo 2517 del Código Civil. a los testigos del testamento. Más aún.cuando ello es posible-. ya sea a favor propio o de los parientes más próximos o de sus empleados o parientes de éstos. La incapacidad está referida a la época del testamento. ha adquirido la asignación o legado por prescripción. o en situación de influir o engañar al testador. descendientes. Esta incapacidad se extiende. Estas incapacidades constituyen una limitación a la capacidad de goce y por lo mismo son de carácter excepcional y no pueden interpretarse extensivamente. Página 17 de 134 . (art. o cualquiera de los ascendientes. 968 Nº 4 del Código Civil. o el cónyuge. 967 del Código Civil). La incapacidad que afecta a una persona que “existe” puede sanearse con el transcurso del tiempo. La nulidad que acarrea esta incapacidad se hace extensiva a toda disposición a favor del incapaz. descendientes. según lo expresado. pues es en esa época donde se pueden ejercer la influencia que la ley repugna. quien se presta para éstos efectos se hace indigno de suceder al causante (972 del Código Civil). empleados o asalariados del referido notario o funcionario (1061 del Código Civil). por interposición de persona. Esta incapacidad tiene por objeto evitar que funcionarios inescrupulosos induzcan a error al testador y capten una asignación.. esto es con la prescripción de la acción. ascendientes. El legislador ha querido evitar que se pueda burlar la ley. cuñados.analizada. De lo cual se sigue que si el incapaz. puede configurarse la causal de indignidad para suceder del art. CARACTERES DE LA INCAPACIDAD. aún cuando ella se disfrace bajo la forma de un contrato oneroso o. 3. o han cometido delito de incesto con éste cuando sobreviene condena judicial por sentencia firme. Por ello nada impide que el causante favorezca a un eclesiástico que sea su confesor en la última enfermedad o habitualmente los dos últimos años de vida. sea transmitiendo bienes a quienes no existen o a quienes están inhabilitados por causas graves. incluso. Las incapacidades. hermanos.

gremios. Sin embargo. 6. La incapacidad pasa a terceros: Si el asignatario incapaz dispone de los bienes que componen la asignación. Operan de pleno derecho. los siguientes artículos: Página 18 de 134 . El Código Civil describe las indignidades desde el art. Son de orden público. 5. puede perseguirse a los terceros poseedores de buena o mala fe. Son indignos de suceder al causante quienes han incurrido en conductas desleales para con él o para con su cónyuge o parientes más próximos (ascendientes o descendientes legítimos).) sin personalidad jurídica. 3. Pero puede ocurrir que la adquiera por prescripción. 4. transigirse ni sanearse por el transcurso del tiempo. por lo que ellas no pueden renunciarse. El incapaz favorecido con una asignación no adquiere jamás la herencia o legado por sucesión por causa de muerte. Lo mismo ocurre con los contratos onerosos o gratuitos con los cuales se persiga disfrazar la incapacidad (972 del Código Civil). la moral y las buenas costumbres. establecimientos o personas que no existen ni pueden llegar a existir. puesto que sólo puede alegar la prescripción un sujeto de derecho que sea capaz de poseer. Así como la capacidad para suceder es la aptitud legal para ser heredero o legatario. 968 a 972 del Código Civil. No es necesario demandar para que sean reconocidas: basta con alegarlas por vía de excepción si el incapaz pretende acceder a la asignación. Las incapacidades fundadas en la falta de existencia legal del asignatario no conducen jamás a la adquisición de la asignación ni siquiera por prescripción. Por lo tanto. Toda disposición a favor de un incapaz es absolutamente nula por adolecer de un objeto ilícito. LA DIGNIDAD PARA SUCEDER. están establecidas en función del interés general. 2. la dignidad es el mérito o lealtad que el asignatario ha debido observar en vida con el causante. lo que no sucede tratándose de entes (cofradías. conforme a las reglas generales y siempre que tenga la posesión de ella. Ello también tiene relación con el hecho de que la herencia es un derecho real. también se ocupan de las indignidades.1. sin distinguir si el tercer poseedor está de buena o mala fe (1689 del Código Civil). las incapacidades constituyen un impedimento absoluto para suceder a una persona muerta y no conducen a la adquisición por sucesión por causa de muerte. Ello porque la nulidad da acción reivindicatoria.

Se alegará por vía de excepción cuando a su pretensión se opone la indignidad (ver art. para que se declare la inhabilidad para suceder. Albacea que no acepta el cargo. LA INDIGNIDAD SE PURGA POR EL TRANSCURSO DEL TIEMPO. no sólo del ascendiente que debía consentir. La acción de indignidad se puede alegar como acción o por vía de excepción. 1327 del Código Civil: El partidor nombrado por testamento que no acepta el cargo. con posterioridad al matrimonio. 219 del Código Civil: Respecto de quienes han intervenido en el fraude de falso parto o suplantación de persona. anulado o divorciado que no hace inventario del art. LA ACCIÓN DE INDIGNIDAD. 1300 del Código Civil: En relación al albacea removido de su cargo por dolo. Ver art. por excepción operan de pleno derecho. La acción de indignidad corresponde a cualquiera de los interesados en excluir al heredero o legatario indigno. (974 del Código Civil). de manera que mientras no exista sentencia judicial ejecutoriada el afectado es digno de suceder al causante. Hay un plazo de cinco años para reclamar la indignidad (975 del Código Civil) contado desde la posesión de la herencia o legado. Se alegará por vía de acción cuando el interesado en excluir al indigno deduce demanda en su contra. En este caso pierde la mitad de lo que le hubiere correspondido en la sucesión. se casa sin obtenerlo. 1277 del Código Civil 1329 del Código Civil: El partidor que es condenado por prevaricación. Pero esta causal no opera si el ascendiente. 124. Esta fecha se cuenta desde el Página 19 de 134 .x x x x x x x 114 del Código Civil: Asentimiento que debe tener el menor para contraer matrimonio) 127 del Código Civil: La viudo. pero sólo respecto del ascendiente que hizo testamento. Por regla general las indignidades deben ser declaradas por sentencia judicial. sea porque quien acciona entra a suceder o porque aumenta su participación en la herencia. El interés es patrimonial. sino de todos ellos. Ello sucede solamente cuando el descendiente que requiere de asentimiento para contraer matrimonio en razón de su minoría de edad. Sin embargo. otorga testamento (ello porque es causal de desheredación y su omisión implica un perdón tácito). 1330 del Código Civil). 1277 del Código Civil.

aunque se intente probar que el causante ignorara realmente los hechos a que se refiere el perdón. LAS CAUSALES DE INDIGNIDAD SE EXTINGUEN POR PERDÓN DEL OFENDIDO. Dicho perdón opera siempre. Las indignidades están establecidas a favor de los terceros interesados en excluir al indigno. pero por el plazo que reste para completar los cinco años. pero si lo privan tratándose de la injuria atroz. no a favor del testador que. LAS INDIGNIDADES PUEDEN SER CONSTITUTIVAS DE INJURIA GRAVE O DE INJURIA ATROZ. puede Página 20 de 134 . en conformidad a las reglas de las prestaciones mutuas (904 y siguientes del Código Civil). La injuria atroz está representada por las causales de indignidad de que trata el art. 968 del Código Civil. (El causante) No puede alegarse la indignidad cuando el propio causante lo ha perdonado. Esta regla está en armonía con el art. el asignatario debe restituir lo que haya recibido.fallecimiento del causante cuando la delación de la herencia o legado coincide con él. se rebajan los alimentos a los “alimentos necesarios”. Si la asignación es condicional. LA ACCIÓN DE INDIGNIDAD NO PASA A TERCEROS DE BUENA FE. pues en este último caso. sus accesiones y los frutos: Para estos efectos es considerado poseedor de mala fe. 1269 del Código Civil. (976 del Código Civil). de suerte que si el indigno enajena un bien de la asignación. Aquí se aplica la misma regla que tratándose de la resolución (1490 y 1491 del Código Civil). el plazo deberá contarse desde que se cumple la condición. pueden los interesados en excluirlo deducir acción contra quienes lo hayan sucedido. Las injurias graves no privan al afectado del derecho de alimentos. para conseguir el mismo objetivo. El artículo 979 del Código Civil lo reitera. Declarada judicialmente la indignidad. que establece una prescripción de cinco años respecto de la acción de petición de herencia cuando el heredero ha obtenido la posesión efectiva (heredero putativo). el tercero de buena fe no está obligado a restituir. lo que sólo puede ocurrir cuando haya un acto testamentario posterior que así expresamente lo diga. Si el sucesor indigno muere y trasmite a sus herederos la asignación. salvo que la conducta del alimentario fuere atenuada por circunstancias graves en la conducta del alimentante. La acción de indignidad pasa a los herederos por el tiempo que falta para completar el plazo de cinco años: (977 del Código Civil). que son aquellos que habilitan para sustentar la vida.

.Sólo puede aceptarse o repudiarse a partir de la delación de la asignación. 324 del Código Civil. ya que en caso de que éste sufra un hecho que importe una injuria o atentado de un asignatario forzoso en su contra. el asignatario condicional no puede aceptar antes que se cumpla la condición. necesitará invocar alguna de las causales del Artículo 1208 del Código Civil. ACEPTACION Y REPUDIACION DE LAS ASIGNACIONES. (No tiene sentido privar de su asignación a quienes no tienen ese carácter) Es importante recalcar que la indignidad se alegará siempre después de la muerte del causante y por cualquier persona que tenga interés patrimonial en la herencia. no antes.El art. pero puede renunciar estando pendiente la condición (porque nada impide renunciar a las meras expectativas conforme a los principios generales de derecho) (ver 1226 del Código Civil). toda vez que las demás se hacen por voluntad del causante. No tiene sentido hablar de indignidad alegada por el causante. que se suceda por cabeza o estirpe. puede desheredarlo. 978 del Código Civil veda a los deudores hereditarios (deudores del causante en vida) la excepción de incapacidad o indignidad para exonerarse de cumplir las obligaciones pendientes a favor de la sucesión. Sin embargo si el asignatario incurre en una causal de indignidad que constituya injuria atroz. 2º. Página 21 de 134 . los deudores no podrán asilarse en la ineptitud o demérito de los asignatarios para dejar de cumplir las obligaciones que tenían para con el causante. Ellas son. 979 del Código Civil). Por lo tanto. pierde derecho a alimentos conforme lo previene el art. testamentaria o abintestato. Ello porque nadie puede adquirir derechos contra su voluntad.desheredar a los asignatarios forzosos. Existen algunas reglas comunes aplicables tanto a la aceptación como a la repudiación. La indignidad e incapacidad es un problema que afecta a los sucesores y no a los terceros que carecen de interés en ello.. tiene sólo sentido tratándose de asignaciones forzosas. La desheredación entonces. sea asignación a título universal o singular. pero para ello. la expresión de voluntad sería extemporánea. REGLAS COMUNES SUCEDER. 1.Ni la incapacidad ni la indignidad privan a los herederos o legatarios de los alimentos que por ley se les deban. A LA INCAPACIDAD Y A LA INDIGNIDAD PARA Dos son: 1º. De esta forma. Si se hiciere con antelación.. Toda asignación por causa de muerte debe ser aceptada o repudiada.

Tanto la aceptación como la repudiación operan con efecto retroactivo. como en el caso del art. pues no tienen la libre administración de sus bienes. 4. el silencio puede constituir repudiación. (esto. por lo que para que tenga validez una y otra. CONCEPTO. Esta regla tiene una excepción aparente tratándose del derecho de transmisión. en cuyo caso... por lo que la aceptación o repudiación debe ser pura y simple (1227 del Código Civil). La aceptación es un simple acto voluntario y no requiere de formalidad externa de ninguna especie. Es un acto jurídico unilateral mediante el cual el heredero o legatario expresa su voluntad de tomar jurídicamente la calidad de tal. permanecerá como heredero y no tendrá parte alguna en los objetos sustraídos (1231 del Código Civil).Todo asignatario es libre para aceptar o repudiar (1225 del Código Civil)..La aceptación y la repudiación implican la disposición de un derecho. Por ello los incapaces no pueden aceptar o repudiar asignaciones. aceptar en parte la asignación y repudiarse el resto (1228 del Código Civil).-No puede aceptarse ni repudiarse condicionalmente. 6. Sin embargo esta facultad caduca si el heredero ha substraído efectos pertenecientes a la sucesión. Esta regla tiene una excepción tratándose del beneficio de inventario. por lo mismo. Se dice que para aceptar se requiere plena capacidad. No puede.Las asignaciones deben aceptarse o repudiarse en su integridad. 3. es menester tener capacidad.. sin que le sea posible aceptarlo limitando su Página 22 de 134 . Asimismo. El heredero puede aceptar pura y simplemente o con beneficio de inventario. En el primer caso responderá ilimitadamente de las deudas hereditarias a prorrata de su participación en la herencia (1354 del Código Civil). pero para repudiar se necesita de capacidad de disposición. 5.2. En cambio. LA ACEPTACION DE LA ASIGNACION.. 1233 del Código Civil. no obstante la repudiación. ni hasta o desde cierto día. por cuanto es posible tener capacidad. de modo que quien acepta se entiende que ha sido siempre asignatario (desde la delación) y quien repudia no ha tenido jamás derecho alguno sobre dicha asignación (1239 del Código Civil). el legatario acepta o repudia el legado. pero no facultad de disposición. en el segundo caso su responsabilidad quedará limitada hasta concurrencia del valor total de los bienes que ha heredado (1247 del Código Civil).

1250 inc. En tal caso la regla general es que se puede aceptar una y repudiar otra libremente. la aceptación puede ser de asignación singular o de asignación plural. b) Cuando se concede la facultad al asignatario de repudiar separadamente CAPACIDAD PARA ACEPTAR. Si el representante legal acepta sin previo inventario de los bienes. Esto se explica porque él tiene una responsabilidad subsidiaria respecto de las deudas hereditarias y sólo entrará a contribuir cuando al “abrirse la sucesión no haya habido en ella lo bastante para pagar las deudas hereditarias (1362 del Código Civil). A su vez. Puede ser expresa o tácita. FORMAS QUE PUEDE REVESTIR LA ACEPTACIÓN. 3º del Código Civil. La aceptación de asignación singular se refiere a quien es llamado a una sola asignación (sea heredero o legatario). salvos en dos casos: (1229 del Código Civil) a) Cuando se hayan deferido separadamente por derecho de acrecimiento o de transmisión. Es expresa cuando se toma el título de heredero (1241 del Código Civil). obligándose como tal heredero. cuando el asignatario acepta bajo su firma la nominación de heredero. por lo que no pueden aceptarla los incapaces.responsabilidad. donando o transfiriendo de cualquier modo a otra persona el objeto o los objetos que se le hayan deferido. o el derecho de suceder en ellos (1230 del Código Civil) (1244 del Código Civil). Los tutores y curadores no pueden aceptar la herencia deferida al pupilo sin beneficio de inventario (397 del Código Civil). sale en defensa del incapaz el art. y se entiende que se toma el título de heredero cuando se hace en escritura pública o privada. 2º y 3º del Código Civil). Para aceptar una asignación se requiere capacidad de ejercicio. Pero no puede repudiarse la asignación gravada y aceptarse las otras. aunque acepten con beneficio de inventario (1225 inc. o en un acto de tramitación judicial (1242 del Código Civil). Es decir. conforme al cual dichas personas no son obligadas por las deudas y cargas de la sucesión sino hasta concurrencia de lo que existiere de la Página 23 de 134 . La aceptación es de asignación plural cuando el asignatario es llamado en la misma sucesión a varias asignaciones. Es tácita cuando se dispone. o de sustitución vulgar o fideicomisaria. sea vendiendo. es expresa.

en su caso. los incapaces gozan de una especie de beneficio de inventario calificado que opera por el sólo ministerio de la ley. ya que la repudiación depende de la sola voluntad del asignatario. Desde ese instante el heredero o legatario de especie. 956 inciso 3º del Código Civil. pero conservado la facultad de repudiar la asignación.herencia al tiempo de la demanda o se probare haberse empleado efectivamente en beneficio de ellas. el tutor o curador deberá hacer tasar las especies legadas si esta asignación impusiere obligación o gravámenes al pupilo (398 del Código Civil). Tratándose de un legado. pero sujeta a una condición resolutoria meramente potestativa. Se trata de un período en que el asignatario tiene la posesión LEGAL que se le otorga por el sólo ministerio de la ley. La aceptación. no podrá pedir al incapaz que le restituya o rembolse lo que se pagó o gastó en virtud de un contrato. en cuyo caso se reputa que jamás ha tenido derecho alguno sobre ella. adquiere la posesión legal de la asignación. A decir verdad. por ende. Podría afirmarse que el incapaz que acepta sin previo inventario está aún más protegido. al declararse la nulidad. EFECTO DE LA ACEPTACIÓN. Este último artículo explica lo que se entiende por “hacerse más rica”. (255 del Código Civil). En el fondo. salvo que se pruebe haberse hecho más rica con ello el incapaz (1688 del Código Civil). debiendo el incapaz probar la mayor contribución que se le exige. esta norma recoge un principio general que se encuentran presente en todo el Código Civil. como resultado de una mala administración propia o de su representante. Ella puede ser inferior. salvo la situación del art. que consiste que quien contrata con un incapaz está expuesto que. Deferida la asignación ella se adquiere. confirma el dominio de la asignación pero no la confiere. Página 24 de 134 . El padre de familia está sujeto a las mismas reglas anteriores. porque su responsabilidad ni siquiera cubre lo que ha percibido. LA REPUDIACIÓN. La asignación es deferida al heredero desde el fallecimiento del causante o desde el cumplimiento de la condición cuando ella sea condicional. aún cuando ignore la delación (722 y 688 del Código Civil).

La repudiación no se presume. a fin de que exprese su voluntad. Esta norma es excepcional. Durante este plazo el asignatario puede inspeccionar el objeto asignado e implorar las medidas conservativas. las responsabilidades que le correspondería en tal carácter. se le nombrará al ausente un curador de bienes que Página 25 de 134 . plazo que se establece en su beneficio a objeto de que pueda analizar la situación en que se encuentra la asignación. esto es. Analizar la situación financiera del difunto). ya que se trata de una renuncia tácita. En este caso el demandado tiene un plazo de 40 días para manifestar su voluntad. (1226 del Código Civil) PRESUNCIÓN DE REPUDIACIÓN.(pues una asignación recargada de deudas o gravámenes puede provocar el empobrecimiento del asignatario). el cual constituye un derecho. y con ello. salvo en los casos establecidos en la ley (1235 del Código Civil). tratado en los artículos 1232 y 1233 del Código Civil y tiene por objeto despejar la incertidumbre que se sigue cuando el asignatario no acepta ni repudia. sin que pueda ser obligado a pagar ninguna deuda hereditaria. antes de haber ejecutado ningún acto que implique aceptación tácita de la asignación (vgr. toda vez que se trata de un acto de disposición de bienes (renunciar a un derecho que se le ha deferido). consolidando los derechos de los demás sucesores. se entiende que repudia. aún tratándose de asignaciones condicionales. porque nada impide que se renuncie a las meras expectativas. los demás interesados en la sucesión pueden demandar a cualquier persona a quien se le haya deferido una asignación. Existe un solo caso en el cual se presume la repudiación.Es el acto jurídico unilateral mediante el cual el asignatario rechaza la calidad de heredero o legatario. Disposición de bienes de la sucesión). Este plazo puede ampliarse hasta por un año si los bienes que componen la asignación están diseminados en lugares distintos o existe otro motivo grave (vr. En efecto. En el fondo se trata de un acto jurídico en que se renuncia una calidad otorgada por la ley. Puede repudiarse desde el fallecimiento del causante. La renuncia debe hacerse oportunamente. Si transcurre el tiempo concedido por el tribunal y el asignatario no expresa su voluntad (se constituye en mora de declarar si acepta o repudia). Si el asignatario no comparece por sí o por legítimo representante y no puede aplicarse el mecanismo antes referido.

lo represente. excepcionalmente. Por ejemplo. caso en el cual. Lo propio debe suceder cuando se embarga la asignación. ACCION SUBROGATORIA: El art. sin autorización judicial con conocimiento de causa. CAPACIDAD PARA REPUDIAR. puede el asignatario. después de realizados (subastados) los bienes que la componen. antes de la aceptación embargan sus derechos sobre la herencia o legado. Esto porque cuando se acepta por un incapaz. porque la ley establece que esta nulidad opera hasta concurrencia de sus créditos y en el sobrante subsiste. no pueden repudiar una asignación a título universal. Como se trata de una renuncia de un derecho. 1238 del Código Civil establece. Los acreedores pueden. haciéndose autorizar por el juez para estos efectos. En tal caso. entonces debe entenderse que también requiere que tenga capacidad de disposición. Pero los acreedores pueden también subrogarse en los derechos de su deudor asignatario. repudiar en lo demás. pero cuando se repudia salen bienes del patrimonio del incapaz (puesto que se adquirieron al fallecimiento del causante. o al cumplimiento de la condición. desde que se defiere la asignación. La ley exige que el asignatario que repudia sea capaz (capacidad de ejercicio). la repudiación se rescinde. si los acreedores del asignatario. éste está amparado por el beneficio de inventario (1250 del Código Civil). El art. Es decir. ni una asignación de bienes raíces (legados) o de bienes muebles. pues si lo hacen sería en perjuicio de los acreedores. 1236 del Código Civil dice que los que no tienen la libre administración de sus bienes. éste no podrá repudiar porque ha perdido la capacidad de disposición de la asignación. la ley es más severa en lo que dice relación con la repudiación que con la aceptación. el heredero o legatario no podría repudiar. por lo que no basta la simple capacidad de ejercicio. una acción subrogatoria a favor de los acreedores del asignatario que repudia en perjuicio de ellos. el cual aceptará con beneficio de inventario. Página 26 de 134 . que limita su responsabilidad hasta concurrencia del valor de lo recibido. trabar embargo sobre ella. La autorización judicial con conocimiento de causa asegura que el incapaz no será lesionado en sus derechos como consecuencia de la renuncia a la asignación. cuando éste repudia en perjuicio de ellos. total o parcialmente. De este modo quedan resguardados sus intereses. caso en el cual dichos bienes se incorporarán a la sucesión conforme a las reglas generales. si el llamamiento es condicional).

por lo que le son aplicables las reglas generales y ello dependerá de la naturaleza que se atribuya a la acción. pero pudiendo consolidarse el dominio. EFECTOS DE LA REPUDIACIÓN. 1238 del Código Civil. De allí que mientras esté pendiente la aceptación o repudiación el asignatario sea dueño de su herencia o legado. o extinguirse. 1238 del Código Civil ha sido considerada por algunos como una acción pauliana. consumada la revocación del acto unilateral. cuando acepta. Se dice que los acreedores que se consideren perjudicados por la repudiación deberán interponer su acción contra el asignatario renunciante en el plazo de un año. El daño que se causa debe ser un daño real y no solamente supuesto. Los efectos se retrotraen al momento en que la asignación ha sido deferida. con la salvedad de que el derecho personal para exigir el pago de las especies debidas se entiende no haber existido jamás. El único requisito que exige la ley es el conocimiento por parte del asignatario de que su repudiación perjudica los derechos de los acreedores. 1238 del Código Civil presenta una curiosa conjunción de dos instituciones. En cuanto a la prescripción de la acción establecida en el art. luego. Para Alessandri y Claro Solar. Para ejercer el derecho de subrogarse tendrán el plazo de prescripción ordinaria (cinco años). una acción pauliana o revocatoria. pero si una persona ha entrado en posesión de la asignación y obtenido la posesión definitiva de la herencia. puede oponer a los acreedores la excepción de prescripción del artículo 1269 del Código Civil (cinco años). El efecto retroactivo de la repudiación deriva del hecho de que la propiedad de la asignación (dominio sobre la cosa o el crédito) se adquiere bajo condición resolutoria meramente potestativa. Respecto del legado de género se dice que también se retrotrae al momento de la delación de la asignación. destinada a dejar sin efecto la repudiación de la asignación y. puesto que se trata de rescindir un acto jurídico unilateral realizado por el asignatario en perjuicio de sus acreedores (fraude pauliano). El art. Página 27 de 134 . dado que el artículo 2468 Nº 3 del Código Civil así lo dispone. Lo propio sucede con el legado de especie (1239 del Código Civil).La acción del art. consagra una acción subrogatoria u oblicua que se ejerce previa autorización del juez. cuando repudia. para Somarriva se trata de una acción pauliana o revocatoria. la ley no ha señalado plazo. esta acción es subrogatoria y oblicua.

Si se demanda la nulidad por dolo surge un problema interesante. En consecuencia. para que se anule el acto jurídico debe el engaño ser obra de una de las partes y. La aceptación fuerza. en este caso se trata de un acto unilateral. de acuerdo al artículo 1458 del Código Civil. como consecuencia de ello. cuyas disposiciones sean compatibles con el primero y que imponga al asignatario una carga que represente un gravamen superior a la mitad del valor de su asignación. disminuya el valor total de la asignación aceptada en más de la mitad. Si se demanda la nulidad por el vicio de fuerza. Lo único que interesa es que la aceptación no se habría producido si no hubiere mediado una maquinación engañosa que llevó al asignatario aceptar. que la lesión provenga de una disposición testamentaria de que no se tenía noticia al tiempo de la aceptación. El segundo requisito es objetivo apreciado por el juez. puede rescindirse por tres vicios. y que. sino las deudas testamentarias. salvo cuando éste reviste el carácter de lesión grave. persona a provecho. ello porque el asignatario ha podido indagar la situación u obligaciones a que puede hallarse afecto (1232 del Código Civil). y aun Página 28 de 134 . Claro Solar sostiene que el dolo debe ser obra de la quien la aceptación de la asignación viene en El error no es causal de nulidad de la aceptación. En efecto. Lo primero puede ocurrir si con posterioridad a la apertura del testamento aparece un nuevo testamento del causante. Para que se presente este vicio es necesario que concurran dos requisitos. y debe ser y las cargas En este caso no se consideran las deudas hereditarias.NULIDAD DE LA ACEPTACIÓN. se vicia la voluntad cuando el dolo es determinante. 1457 y 1691 a 1697 del Código Civil). cualquiera que sea quien lo fragüe. se aplican las reglas generales (1456. dolo o lesión. avaluando la asignación que ella lleva.

es incuestionable que no hay aceptación porque el acto jurídico unilateral no se ha perfeccionado. La nulidad es relativa y se aplica a las mismas reglas ya mencionadas precedentemente. porque no es compatible una aceptación posterior con la acción de nulidad ejercida. rescindida la aceptación el asignatario conserva su facultad de aceptar. Otros autores opinan lo contrario. Sin embargo. la fuerza y el dolo (1237 del Código Las reglas antes analizadas se aplican a la repudiación. hace algo más que repudiar. debiendo demandarse judicialmente en el plazo de cuatro años. puede demandarse la nulidad de la aceptación por ausencia de las formalidades habilitantes (incapaces relativos). Alguien que acepta un legado de un bien raíz pero se le ha deferido un legado de cosa mueble. en relación con el art-. Es importante consignar que si se demanda la nulidad de la repudiación. El artículo 1234 inc. La ley contempla como vicios que acarrean la nulidad repudiación. sin embargo parece obvio que. quien demanda la nulidad de la aceptación. 1225 inc. excepto en el caso de lesión grave. si la aceptación recae en una asignación distinta de aquella que se ha deferido.aceptar con beneficio de inventario responsabilidad (1247 del Código Civil). no hay expresión de voluntad. En estos casos la aceptación adolece de nulidad relativa. NULIDAD DE LA REPUDIACIÓN. Es cierto que la repudiación no se presume. en cuyo caso puede alegarse la inexistencia o nulidad absoluta de la aceptación (vgr. rechaza su acto aparentemente voluntario para negarle el efecto que la ley le asigna. en orden a que. 2º. Otros autores opinan lo contrario. por este solo hecho debe entenderse aceptada la asignación. salvo lo concerniente a la lesión grave que no puede invocarse tratándose de una renuncia a una asignación. en Página 29 de 134 . Se dice que el error no invalida la aceptación. lo cual implica voluntad expresa en contrario. de la Civil). sino en los casos previstos en la ley. consagran esta nulidad que se entiende referida a las reglas generales. 2º del Código Civil. Declarada la nulidad de la aceptación debe entenderse que el asignatario repudia. delimitando su Finalmente.

DERECHO DE TRASMISION. como se ha dicho. El causante. que otorga la posesión legal de la herencia desde el momento en que ella se defiere. anulada la repudiación el asignatario conserva su facultad de repudiar. se trasmiten a los herederos. ni expresa ni tácitamente. puesto que. La última parte de este precepto está en perfecta armonía con el artículo 722 del Código Civil. Página 30 de 134 . es evidente que su derecho condicional se ha transformado en derecho puro y simple y la asignación se ha incorporado irrevocablemente a su patrimonio. Si en vida el causante ha aceptado la herencia o el legado. los que podrán hacer lo uno o lo otro. “aunque el heredero lo ignore”. era “dueño” de la herencia o del legado de especie o del crédito que nace del legado de genero. el contrario. El art. por tanto. la posesión legal del mismo. 957 del Código Civil regula esta situación. aun cuando su derecho estuviera sujeto a una condición resolutoria meramente potestativa. la totalidad de sus derechos y sus obligaciones trasmisibles. Puede suceder que el causante haya recibido en vida una herencia o un legado y adquirido. Es decir. no habiendo aceptado. podía repudiar la asignación. el derecho de opción que tenía en vida el causante se trasmite a sus herederos en los mismos términos que éste gozaba de él. Por entiende que asignación. éste nada dice acerca de la aceptación o repudio de la asignación. pudiendo entonces aceptar o rechazar la asignación. no ha tenido jamás derecho alguno sobre se la El derecho de transmisión sólo opera cuando muerto el asignatario. pero o haya manifestado si aceptaba o repudiaba la indicada asignación. A la muerte del causante.orden a que. si en vida ha repudiado. Conforme a las reglas generales. por el sólo ministerio de la ley. esta facultad u opción de aceptar o repudiar se traspasa a sus herederos. en consecuencia.

la situación es diametralmente opuesta. esto es. que trasmite a su heredero o legatario la asignación.-El trasmisor. aunque transcurra el plazo previsto por la ley. En síntesis. De hecho el art. 2517 del Código Civil es claro en señalar que un derecho se extingue por la prescripción adquisitiva del mismo derecho.personas: En el derecho de transmisión concurren tres 1. para que este derecho se extingue inexorablemente. En el fondo. Este fundamento es cuestionable.-El primitivo causante. porque de lo contrario. dentro del cual se encuentra la facultad de aceptar o repudiar una asignación o legado. legatario del primitivo causante. 2.-El trasmisor no debe haber aceptado ni repudiado la asignación que le fue deferida.-El trasmisor. debe ser heredero o 3. a través de esta institución nada novedoso existe. que al aceptar la herencia del trasmisor ha adquirido la facultad de aceptar o repudiar. que ha muerto sin manifestar si acepta o repudia la asignación. además. puesto que ella corresponder simplemente a la aplicación de las reglas generales. Requisitos que debe reunir el trasmitido: Página 31 de 134 .-El trasmitido. con la caducidad. pues de lo contrario. como ocurre. Requisitos que debe reunir el trasmisor: 1. que no esté prescrito.-Debe ser capaz y digno de suceder al primitivo causante. ya que de lo contrario no lo puede suceder. Este requisito es fundamental. sea porque no se defiere la asignación a su favor o porque carece de mérito para ser heredero o legatario. 2.-El derecho del trasmisor debe estar vigente. pues en este último caso nada puede trasmitir a sus herederos. el artículo 2493 del Código Civil también es claro en orden a aquel que quiera aprovecharse de la prescripción debe alegarla. toda vez que se sabe que por el transcurso del tiempo los derechos no se extinguen automáticamente. a su vez. a vía de ejemplo. es menester que se alega por vía de acción. el derecho subsiste. 4. 3.

. 2º y el 1229 del Código Civil.-Debe ser heredero del trasmisor. porque el acrecimiento sólo procede en la sucesión testamentaria.Otro problema es fijar los efectos del derecho de transmisión cuando son varios los herederos del trasmisor (o sea. sea porque no tuvo conocimiento de ello o porque dejó de manifestar su voluntad por otra causa cualquiera. pues se puede ser incapaz de suceder al primer causante. Si fuere legatario no sería continuador de su personalidad y. varios los trasmitidos). Lo mismo ocurre respecto de las incapacidades relativas. el primer artículo establece que no puede ejercerse el derecho de transmisión si no se acepta la herencia de la persona que lo trasmite. 2. la situación en examen nada novedoso presenta. es obvio que el derecho de transmisión operará sólo a favor de aquellos que lo acepten. no se puede repudiar la asignación gravada y aceptar otra. 2.Hay una contradicción entre el art. en tal caso la incapacidad o indignidad no afectan al trasmitido. De esta manera. Si un asignatario repudia la herencia del trasmisor. 957 inc. la segunda disposición señala que se puede aceptar una asignación y repudiar otra. la parte correspondiente se integrará a la sucesión de éste.-Debe ser capaz y digno de suceder al trasmisor. porque éste no adquiere del primer causante sino del trasmisor.Puede ocurrir que el trasmitido sea incapaz o indigno de suceder al primer causante. y 3. pues de lo contrario no sería heredero del trasmisor. 3. 1228 del Código Civil permite que cada uno de ellos acepte o repudie su cuota. no adquiriría jamás el derecho de aceptar o repudiar las asignaciones que se le hayan deferido en vida a su causante.1.. por ende. En efecto.-El trasmitido debe aceptar la herencia del trasmisor (957 inc. de manera que la herencia o el legado se puede aceptar o repudiar parcialmente. La cuota de los que repudian no acrecerá jamás a los demás herederos trasmitidos. pero.. en tal caso el art. Esta norma Página 32 de 134 . pero capaz de suceder al trasmisor. Situaciones que se pueden presentar: 1. 2º del Código Civil). a menos que se defieran separadamente por derecho de acrecimiento o de transmisión. De lo contrario no podría ser heredero de éste. pues el causante ha trasmitido a sus herederos (nunca a sus legatarios) el derecho de aceptar o repudiar la herencia o legado que le fue deferido en vida y que él no aceptó ni repudió. y si un trasmitido repudia la asignación del primitivo causante.

sin que medie entre éste y su heredero persona alguna. en el sentido de que puede el heredero repudiar una asignación testamentaria del causante cuando está gravada. en el segundo se sucede por estirpe. pues en esta última opera. En el primer caso se sucede por cabeza. 957 inc. en cambio. En cambio el derecho de transmisión opera en ambos tipos de sucesión. y si son varios los llamados a la herencia todos ellos representan la estirpe. Página 33 de 134 . Conviene precisar que el art. el derecho de opción que estaba en el patrimonio del causante (trasmisor) pasa a los herederos. Intestada). pero para ejercer el derecho de transmisión es requisito previo aceptar la calidad de heredero. DERECHO DE REPRESENTACION. Esto significa que cuando se sucede personalmente hay un sólo sucesor llamado directamente por el causante a la herencia. sin perjuicio del ya mencionado derecho de transmisión. pues de lo contrario ambas normas resultan incompatibles. entonces. En consecuencia. ya por derecho de representación. la representación es propia de la sucesión intestada. el acrecimiento y la sustitución. En síntesis. El artículo 984 del Código Civil comienza diciendo que puede sucederse a una persona intestadamente (o abintestato). Cuando se sucede por estirpe hay una o más personas que median entre el causante y el heredero. ya por derecho personal. entonces. El derecho de representación sólo opera en la sucesión intestada. La referida disposición debiera interpretarse. porque la herencia del transmisor se adquiere a su fallecimiento. mientras que el acrecimiento y la sustitución son propias de la sucesión testada. 2º del Código Civil es acertado al decir que “no se puede ejercer este derecho sin aceptar la herencia de la persona que lo transmite”. jamás en la sucesión testamentaria. La aceptación. pero para adquirir el derecho de opción (aceptar o repudiar la asignación deferida a su causante) deberá aceptar otra asignación que lo haga heredero (vr.autoriza al heredero para aceptar la asignación que le corresponde por derecho de transmisión y repudiar la herencia del transmitente si ésta se encuentra gravada. no para su adquisición. pero sólo si éstos aceptan la herencia de su causante (trasmisor). es un requisito para el ejercicio del derecho.

pero si éste último no quiere heredar.El representado: que no existe al momento de abrirse la sucesión del causante. así. sus propios herederos también pueden adquirir una asignación hereditaria por derecho de representación y. Es decir. (vgr. por consiguiente. 3. Como el heredero llamado no puede o no quiere suceder al causante. o no quiere o no puede suceder. y que el asignatario que no hereda tenga descendientes que lo representen. indignidad.. Página 34 de 134 . sucesivamente. que no pueda suceder al causante el llamado inmediata y directamente. ocupando el lugar de la primera con todas sus consecuencias jurídicas. Lo fundamental es que la asignación sea intestada. Muere un abuelo y el padre no puede heredar porque es indigno. el mismo grado de parentesco para éstos efectos y.Definición Legal. Puede ocurrir que el heredero llamado a suceder por representación también esté impedido de suceder al causante. el grado de parentesco y los derechos hereditarios que tendría su padre o madre.. Intervienen tres personas: 1.. si éste o ésta no quisiese o no pudiere suceder. PERSONAS QUE INTERVIENEN EN LA REPRESENTACIÓN. 2.Los representantes: que reemplazan u ocupan el mismo lugar del representado. se trata de una suposición mediante la cual el legislador dispone que una o varias personas sustituyan o reemplacen a otra persona. entonces el nieto puede adquirir la asignación por representación. por lo tanto. La representación es una ficción legal en que se supone que una persona tiene el lugar y.El causante que muere intestado o parte testado y parte intestado. se lo reemplaza por otro u otros que lo sustituyen como si fuere la misma persona ausente de la sucesión. puede hacerse en su reemplazo el bisnieto). de manera que en este caso. desheredación o repudiación un heredero no puede suceder al causante. Esta institución de la representación permite resolver el problema que se presenta cuando por incapacidad. los mismos derechos hereditarios que correspondían a su padre o madre si hubiere podido o querido suceder.

984 y. en términos formales y explícitos. Excepciones: Hay algunos casos de excepción. pues entonces se entenderán llamados al mismo tiempo los del grado inmediato”. pues el legislador interpretó esta cláusula asimilándola a la sucesión intestada. Lo mismo ocurre con los legitimarios que concurren y son excluidos y representados según el orden y reglas de la sucesión intestada (1183 del Código Civil). (Artículo 1064 del Código Civil). en los cuales se aplica el derecho de representación a asignaciones testamentarias. en el fondo. Página 35 de 134 . sino por voluntad soberana del causante que. salvo que a la fecha del testamento haya habido uno sólo en ese grado. porque permite acerca al causante con sus descendientes y colaterales. teniendo lugar el derecho de representación en conformidad a las reglas legales.. El Código Civil ha sido claro en esta materia y lo refrenda el artículo 1162. De lo dicho se sigue que no existen excepciones propiamente tales en el derecho de representación se aplique a las asignaciones testamentarias. además.Que se trate de una sucesión intestada: Así se desprende de la ubicación del art. el derecho de representación en la sucesión testamentaria. En todo caso. Es obvio que si estas asignaciones forzosas se rigen por las normas de la sucesión intestada. transforma en sustitutos de los asignatarios designados a sus hijos legítimos. opere a su respecto el derecho de representación. en tal caso. Esta norma alude a la cláusula en la cual el testador deja una asignación “indeterminadamente a los parientes”. Esta disposición excluye. llamando a los consanguíneos más próximos según el orden de la sucesión intestada y. para el caso de que el llamado directamente llegara a faltar. la excepción es más aparente que real. resultaba forzoso aplicar el derecho de representación que es consustancial a este tipo de sucesión. La ley interpreta esta cláusula testamentaria en el sentido de que se entienden instituidos asignatarios “los consanguíneos del grado más próximo. En este último supuesto no opera el derecho de representación por imperativo legal. pero la admite cuando el testador así lo haya dispuesto.ANÁLISIS DE LOS REQUISITOS PARA QUE OPERE EL DERECHO DE REPRESENTACIÓN: 1. según el orden de la sucesión abintestato.

Incluso en el caso de que la representación opere por haber muerto el representado antes que el causante. De lo cual se sigue que puede representarse a una persona viva (indigno. Esta exigencia deriva de la circunstancia de que quien hereda por derecho de representación sucede al causante y no al representado. han sido desheredados o han repudiado. 3. (el representado).. El artículo 986 del Código Civil establece que pueden representarse en la descendencia del difunto y en la descendencia de sus hermanos y que fuera de esas descendencias. La representación es de derecho estricto. puesto que éstos no han Página 36 de 134 . desheredación o repudiación.2. Esto puede ocurrir por varias causas. se sucede a éste por cuanto no podría sucederse a una persona impedida de adquirir la herencia por haber fallecido antes que el causante. Más clara es la situación de quienes son indignos. 4. toda vez que para todos los efectos legales pasa a tener el estado civil de hijo del causante (su adoptante).El llamado a suceder por representación debe ser descendiente del asignatario que no puede o no quiere suceder (representado).El llamado a representar a quien no ha querido o no ha podido suceder. ya que el causante que hace funcionar el derecho de representación estaba entonces vivo.Sólo pueden ser representadas las personas que la ley establece. El derecho de representación sólo opera hacia abajo y en la línea de descendencia. 984 inciso 3º del Código Civil. Por ello jamás podrán los ascendientes representar a los descendientes. incapacidad. conforme lo señala el art. desheredado o que repudia) o a una persona muerta (incapacidad del artículo 962 del Código Civil) El artículo 987 del Código Civil se encarga de precisar cada una de estas situaciones. la representación opera indefinidamente.Debe faltar el asignatario llamado a suceder directa e inmediatamente al causante.. no hay lugar a la representación. 5. Hay que recordar que los herederos suceden al causante en todos sus derechos y obligaciones trasmisibles. esto implica que sólo pueden ser representadas las personas que la ley expresamente señala. En esta categoría también tiene lugar el adoptado. y al morir el representado éste no tenía en su patrimonio la asignación. de modo que puede representarse al heredero llamado a suceder por derecho de representación sin limitación alguna. Además. Ellos son los descendientes y en las sucesiones intestadas.. indignidad.. debe ser digno y capaz de suceder al causante.

hay lugar al derecho de representación respecto de la asignación en su totalidad y no de una parte de ella. de modo que sus descendientes no pueden suceder a una persona viva. de manera que si repudia la asignación uno de los representantes (cuando son varios). ella se defiere a los demás que la aceptan.muerto. si uno o varios representantes repudian la asignación (la parte o cuota que a ellos les corresponde). De aquí que resulta evidente que el hijo o hijos llamados a suceder por representación heredan del causante y no del representado y. deber ser dignos y capaces de suceder a aquél. pero si ha repudiado la herencia del representado sólo responderá de las deudas del causante. por lo mismo. Hay dos salidas: x Se puede pensar que la asignación del representado se adquiere parcialmente por los representantes. adquirir la herencia del causante por representación (987 inciso 1º del Código Civil) Finalmente.Si llamados a suceder por derecho de representación varios hijos del representado. no opera a su respecto este derecho. Conforme las reglas generales. sigue el destino normal de la herencia del causante: x También se puede pensar que se trata de asignatarios conjuntos (artículo 1150 inciso 1º del Código Civil).Para que opere el derecho de representación es menester que los llamados a suceder (el representante) acepte la herencia del causante. sólo en aquella cuota que han aceptado y.. que la asignación se defiere a los representantes en conjunto como si fueran la persona del representado. SITUACIONES ESPECIALES NO REGULADAS: 1. Esta solución pareciera más adecuada. quien hereda por representación responderá de las deudas hereditarias o testamentarias del causante. (articulo 1239 del Código Civil). 6. pues se entiende que la asignación jamás ha sido deferida a él o a ellos y por ende. aún cuando termine siendo sólo una persona natural. deben considerarse ficticiamente como si se tratara de una sola persona. sin embargo. de modo que mientras subsista una o ellos. Página 37 de 134 . responderá también de las deudas del representado. en lo demás. Consecuencia de lo anterior es que el representante puede repudiar la herencia del representado y. este derecho no tiene efecto alguno.. pues la herencia que se defiere a varias personas. es decir. unos aceptan la herencia del causante y otros la repudian. Todo ello no es más que aplicación de las reglas generales. Si ha aceptado la herencia del representado.

prohibir el derecho de representación tratándose de la legítima rigorosa. nada impide que prohíba el derecho de representación. desherederamiento o repudiación. Se dice que el causante que testa y no instituye herederos. testamentariamente.2. porque ello implicaría imponerle una limitación que está expresamente sancionado en el artículo 1192 del Código Civil. Página 38 de 134 . (La prohibición respecto de los demás herederos carece de interés jurídico). sólo tratándose de la legítima rigorosa el derecho de representación no puede prohibirse por el causante. Es decir..Puede el causante en el testamento prohibir el derecho de representación a los legitimarios. Pero no puede el causante. puesto que ello implica un acto de disposición a favor de aquellos que existan al momento de su fallecimiento y en perjuicio de los que resultarían beneficiados como consecuencia de una indignidad.

en tanto que el acrecimiento sólo revela la voluntad presunta del mismo.quien tendrá la asignación en dominio. LA SUSTITUCION. que en el evento de una condición se hace dueño absoluto de lo que otra persona poseía en propiedad fiduciaria. Este tipo de sustitución se rige por las normas de la propiedad fiduciaria. el derecho de acrecimiento y la sustitución constituyen una forma de reemplazar al asignatario que falta en la sucesión testada. cuando éste no quiere o no puede suceder. ya que aquella revela como se verá la voluntad expresa del causante. De este modo se puede tener certeza de que sus bienes se radicarán en alguna de las personas que desea favorecer. En este caso. pero sujeta a una condición resolutoria de pasar a otra persona por el advenimiento de una condición. En tal caso es el causante el que debe señalar a quien se llamará en su reemplazo. vulgar o fideicomisaria: a) La sustitución vulgar consiste en nombrar un asignatario para que ocupe el lugar de otro que no acepte. La sustitución prefiere al acrecimiento. CARACTERÍSTICAS DE LA SUSTITUCIÓN VULGAR: Página 39 de 134 . b) La sustitución fideicomisaria es aquella en que se llama a un fideicomisario. el causante designa un propietario fiduciario. o por otra causa que extinga su derecho eventual (1156 del Código Civil). o que antes de deferirse la asignación llegue a faltar por fallecimiento.que puede ser la sucesión. Así como el derecho de representación constituye una forma de reemplazar al heredero que falta y de acercar al causante a los descendientes y colaterales de los que no pueden o no quieren participar en la sucesión intestada. El causante puede en su testamento señalar a una o varias personas llamadas a reemplazar en la sucesión al asignatario que falta.SUSTITUCION Y ACRECIMIENTO. Es obvio que el sustituto sigue en sus preferencias al asignatario llamado directamente. Clases de sustituciones: La sustitución puede ser de dos clases.

. porque supone la existencia de un testamento en el cual el causante señala a quien designa como sustituto. 2.Se puede disponer que una persona sustituya a varios asignatarios directos o que varias personas sustituyan a un asignatario directo (1159 del Código Civil)..Si se sustituyen recíprocamente tres o más asignatarios (cuando el causante designa tres o más personas que se sustituyen recíprocamente en caso de que uno de ellas llegara a faltar). los descendientes del asignatario no por eso se entenderán sustituidos a éste.El derecho de transmisión excluye al de sustitución y el de sustitución excluye al de acrecimiento (1163 del Código Civil). (1160 del Código Civil). dado que en el derecho de transmisión no puede presentarse problema alguno. (1158 del Código Civil). y falta un asignatario. 7..1. la parte del ausente se divide entre los otros a prorrata.La sustitución que se hace expresamente para algunos de los casos en que puede faltar el asignatario.. de modo que puede designarse un sustituto del sustituto y así sucesivamente.La sustitución puede ser de varios grados. 8... se entiende que el sustituto sucesivo es llamado en las mismos casos y con las mismas cargas que el sustituto anterior. les ha trasmitido la propiedad de la asignación con una condición resolutoria meramente Página 40 de 134 . porque el causante ha trasmitido el derecho de opción (aceptar o repudiar la herencia) a sus herederos. En este caso opera un acrecimiento pues la porción de aquel que falta incrementa la porción de los que subsisten. 4... esto es. En todo caso puede el testador expresamente señalar que los sustitutos sean los descendientes del asignatario y en tal caso estaríamos frente a una verdadera “representación testamentaria”. salvo que el causante ordene otra cosa (1161 del Código Civil). 6. salvo que el testador haya expresado voluntad en contrario (1157 del Código Civil). se entenderá hecha para cualquier otro caso en que el asignatario llegue a faltar. 5. La ley no regula el caso en que falten dos sustitutos pero parece evidente que en tal situación la asignación pertenecerá íntegramente al sustituto que concurre a la sucesión. El Código no necesitaba decir lo primero. 3.Si el asignatario fuere descendiente del testador.Sólo procede en la sucesión testamentaria.Si la sustitución es de segundo grado (se sustituye al sustituto).

Se sujeta a las reglas de la propiedad 2. 3. De allí que no existan más casos de acrecimiento que aquellos contemplados expresamente en el Código Civil. al cumplirse la condición. repudiar la asignación.potestativa. artículo cual se Definición: Se puede decir que el acrecimiento es una forma de sustitución del asignatario que falta cuando el causante ha llamado a un mismo objeto a dos o más asignatarios sin expresión de cuota. El acrecimiento está contemplado en el 1147 del Código Civil. De esto se sigue. mediante un ejemplo del desprende su contenido. Página 41 de 134 . y uno o más de ellos no puede o no quiere suceder. lo cual les permite. si lo desean. EL ACRECIMIENTO. que la sustitución se presume vulgar. En tal caso se entiende que esta sustitución se sujeta a las reglas de la sustitución vulgar. En cuanto a que la sustitución excluye al acrecimiento también resulta obvio.La sustitución no debe presumirse fideicomisaria. a contrario sensu. puesto que el acrecimiento es una forma de presumir la voluntad del causante. En el fondo el acrecimiento es una forma de sustitución legal que se deduce del llamamiento. mientras que la sustitución es el llamamiento propiamente tal que hace el causante para reemplazar al que falta. sino cuando el testador excluye expresamente la sustitución vulgar..Pueden designarse uno o más sustitutos para el caso de que. por voluntad expresa del testador. CARACTERÍSTICAS DE LA SUSTITUCIÓN FIDEICOMISARIA: 1. falte el fideicomisario.fiduciaria. el acrecimiento es una sustitución que deduce la ley interpretando la voluntad del testador.. de modo que la porción del asignatario o asignatarios que falta accede a otra u otras asignaciones. lo que no ocurre en la sustitución donde su voluntad se expresa claramente. Así como la sustitución es el reemplazo del asignatario que falta.

Requisitos del acrecimiento: 1.-La forma del llamamiento: Para que opere necesario que; ƒ Se llame a varios asignatarios (dos o más) ƒ Respecto de una misma cosa. ƒ Sin expresar cuota (no se dice nada o utiliza la expresión “por iguales partes”). es

se

Si el llamamiento se hace en testamentos separados, en tal caso se presume revocado el llamamiento anterior. Tampoco habrá acrecimiento cuando el testador fija cuotas desiguales. 2.- La ley ha regulado especialmente la situación de los asignatarios “conjuntos” (ya examinada). En este caso ello se reputa una sola persona. (1150 del Código Civil). Los consignatarios conjuntos se reputan una sola persona para los efectos de concurrir con otros asignatarios. Esta persona colectiva no se entiende faltar, sino cuando todos faltaren. Consecuencia de todo esto es que entre los asignatarios conjuntos opera siempre el acrecimiento. Del artículo 1150 del Código Civil se puede deducir que los consignatarios pueden ser “comunes” y “conjuntos”, según sea la forma en que son llamados a la cosa común. Si el llamamiento se hace a una misma cosa, sin expresión de cuota, la conjunción es real; si el llamamiento se hace a una misma cosa, copulativamente o mediante una denominación colectiva, la conjunción es real y verbal. De lo dicho se sigue que esta última conjunción supone siempre un mismo instrumento, ya que no puede darse en instrumentos separados. 3.- En el acrecimiento es necesario, además, que al abrirse la sucesión, falte uno o más de los consignatarios comunes o conjuntos. Si uno o más consignatarios faltan después de la apertura de la sucesión, no hay acrecimiento sino derecho de transmisión. Si alguno de ellos ha muerto sin expresar su voluntad de aceptar o repudiar, se aplica el artículo 957 del Código Civil. El artículo 1154 del Código Civil consagra una excepción al principio de que el derecho de transmisión excluye al acrecimiento, pero tratándose de consignatario de usufructo, uso, habitación o una pensión periódica (se excluye el derecho de alimentos que tiene reglas propias), los cuales conservan el derecho de acrecer mientras gozan de esos derechos, extinguiéndose sólo cuando falte el último de los consignatarios. El legislador no ha querido que éstos derechos

Página 42 de 134

se extingan parcialmente, manteniéndolos en su integridad a favor de quienes subsisten y hasta que todos ellos desaparezcan. 4.- Para que tenga lugar el acrecimiento es necesario que no se haya designado un sustituto. Hay quienes piensan que puede faltar el sustituto y, como consecuencia de ello, tener efecto el acrecimiento. Sin embargo otros opinan lo contrario (la mayoría), porque en este caso existe una expresión de voluntad del causante para rechazar el acrecimiento. En efecto, el artículo 1069 del Código Civil hace prevalecer en materia de interpretación de las disposiciones testamentarias la voluntad del testador “claramente manifestada, con tal que no se oponga a los requisitos o prohibiciones legales”. Si el testador ha designado un sustituto, ello implica una expresa manifestación de voluntad que excluye el acrecimiento, prevaleciendo, por lo tanto, dicho voluntad. El requisito, por lo mismo, consiste en que no haya designado sustituto, aún cuando éste falte al momento de la apertura de la sucesión. 5.Que el testador no haya prohibido el acrecimiento. El artículo 1155 del Código Civil deja sentada la posibilidad de que el testador disponga mediante una cláusula testamentaria el acrecimiento entre dos asignatarios que no reúnen las exigencias estudiadas, pero entonces estaremos en presencia de un sustituto y no de un acrecimiento. EFECTO DEL ACRECIMIENTO: Los efectos son consecuencia del reemplazo de un consignatario que falta por otro u otros consignatarios. Ellos son: 1.- La porción o cuota del asignatario que falta se divide por partes iguales entre los asignatarios presentes. Se divide por partes iguales porque no puede haber señalamiento de cuota (si tal ocurriera no habría acrecimiento conforme el artículo 1148 del Código Civil), y si el causante dispusiera que acrece la cuota del ausente a prorrata de los asignatarios de cuotas de distinto valor, ello importaría una sustitución y no un acrecimiento. Si el asignatario presente es sólo uno, éste se lleva la totalidad de la asignación. 2.- El o los asignatarios presentes deben aceptar la asignación instituida por el causante en su favor. El artículo 1151 del Código Civil dice que no puede repudiarse la porción

Página 43 de 134

propia y aceptarse la porción que se adquiere por acrecimiento. Este efecto es consecuencia deque se trata de un caso de “accesión” en virtud del cual quien se hace dueño de una parte de la cosa asignada en común o conjuntamente, adquiere la parte o cuota que a ella se junta. Por lo mismo el dominio sobre la asignación propia (cuota a que se es llamado) es el título que permite adquirir la parte que queda vacante por ausencia del titular original. 3.- Puede repudiarse la parte o cuota a que se es llamado por acrecimiento y conservarse la parte o cuota a que se es llamado directa u originalmente. Así lo establece el artículo 1151 del Código Civil, lo que resulta lógico. 4.La porción o cuota que acrece lleva consigo todas las cargas, gravámenes y modalidades que el causante haya dispuesto. Lo que también resulta lógico. 5.El causante puede prohibir el acrecimiento (1155), dado que éste es una mera presunción de su voluntad. Si el causante ha manifestado voluntad en contrario, no tiene sentido entonces dicha presunción. Y. 6.- El derecho de transmisión excluye el derecho de acrecimiento y éste es excluido por el derecho de sustitución. Lo primero porque el consignatario existe el momento de abrirse la sucesión y pudo adquirir la asignación (su fallecimiento ha sobrevenido después de la muerte del causante, pero ha muerto sin manifestar si acepta o repudia). Lo segundo porque, como se ha dicho, en la sustitución hay voluntad expresa y en el acrecimiento voluntad presunta. Doctrina subjetiva: Se dice que nuestro código acoge esta doctrina porque se sustenta en la expresión de voluntad del causante y por eso sólo procede en la sucesión testada y jamás en la intestada.

Página 44 de 134

teniendo descendientes.Sucesión semiforzosa: cuando el causante.. mediante el cual el causante ha dispuesto de todo o parte de sus bienes. Características del testamento: 1. sus disposiciones no han surtido efecto respecto de una parte de su patrimonio. El artículo 999 del Código Civil lo define. la testada y la intestada..Sucesión testada..Sucesión intestada. cuando el causante ha expresado legalmente su última voluntad y dispuesto de todo o parte de sus bienes. puede disponer de una parte de su patrimonio (la cuarta parte). habiéndolo hecho. en que una persona dispone del todo o parte de sus bienes para que tenga pleno efecto después de sus días. 3. La doctrina en cambio sostiene que existen cinco clases de sucesiones. 5.Es un acto jurídico unilateral. Todas las sucesiones anteriores no pueden confundirse entre sí pues cada una de ellas tiene reglas diversas. esto es. éste no ha surtido efecto. Pero también se puede decir que la sucesión puede ser mixta.. 3. Y. 2.Es un acto jurídico solemne. 4.. parte testada y parte intestada. pero a favor de ciertos y determinados asignatarios que él escogerá libremente..Es un acto personalísimo. Ellas son: 1. conservando la facultad de revocar las disposiciones contenidas en él. cuando el causante no ha dispuesto de sus bienes por medio de testamento o.Sucesión forzada: cuando el causante tiene ciertos herederos que designa la ley y que él debe respetar a riesgo de modificar el testamento en cuanto sobrepasa los derechos de dichos asignatarios. pues se perfecciona por la sola voluntad del testador. LA SUCESION TESTADA EL TESTAMENTO: Lo que caracteriza a este tipo de sucesión es la existencia del testamento. caso en el cual la ley distribuye los bienes entre los herederos que por orden llama el legislador.CLASES DE SUCESION: Se ha sostenido que existen dos tipos diversos de sucesiones.. que no puede confiarse a otra persona (artículo 1004 del Código Civil) y además porque Página 45 de 134 . mientras viva. según se suceda en virtud de un testamento o de la ley. o cuando habiendo dispuesto de todos sus bienes. 2.Sucesión mixta: Cuando el causante ha dispuesto de parte de sus bienes y ha dejado de disponer de otra parte.. señalando que se trata de un acto más o menos solemne.

Las solemnidades son formalidades externas que aseguren que lo expresado por el legislador corresponde real y fielmente a su última voluntad. que respecto de las disposiciones que contienen. En el fondo.. En efecto... Todas las cláusulas anteriores adolecen de nulidad absoluta. debido a que por la particular situación en que ellos se otorgan. En el mismo sentido también se prohíben las disposiciones captatorias (1059 del Código Civil). 2. que son aquellas en que el testador asigna alguna parte de sus bienes a condición de que el asignatario le deje por testamento alguna parte de los suyos. 3. 5. Página 46 de 134 .Es un acto jurídico esencialmente provisional mientras viva el testador: Ello en cuanto a la disposición de sus bienes.Es un acto jurídico solemne: Pueden las solemnidades ser mayores o menores. Por eso en nuestra legislación son nulos los testamentos otorgados en forma conjunta (Artículo 1003 del Código Civil). También son nulos los testamentos que se otorgan simultáneamente y en que se condiciona una asignación a favor de una persona a la asignación que esa persona instituya en beneficio del primero (se trata de un pacto de sucesión futura que adolece de objeto ilícito) (artículo 1463 del Código Civil). Los testamentos privilegiados tienen menos solemnidad.siempre el testamento debe ser otorgado por una persona y no más. puesto que en ambos casos le será imposible dejar sin efecto aquello que dispuso. 4. no puede el testador prevalecer y cumplir con las solemnidades ordinarias (trance extremo o peligro de muerte). pero siempre están presente.Es un acto jurídico mortis causas porque todos sus efectos se producen con la muerte de su autor. ello implica que el testamento sólo se hace definitivo a partir del fallecimiento del causante o desde el momento en que cae en demencia o se imposibilita de oír (sordo) y expresar su voluntad de cualquier manera. si el testador está facultado para revocar las disposiciones que ha hecho mientras vive. por lo que no es admisible la intervención de otra persona.Es un acto jurídico de efectos provisionales.. aquí también estamos en presencia de un pacto de sucesión futura. ellas pueden dejarse sin efecto.. 1. 6. pues en esta clase de actos jurídicos lo que predomina es la última voluntad del causante.Es un acto que se basta a si mismo. Es un acto de disposición futura de bienes.Es un acto jurídico unilateral: Se perfecciona con la sola voluntad del testador..

. sin que pueda un testamento posterior revocarlas. 5. (reconocimiento de un hijo) surtirán efectos desde que se otorgan. aunque el testador lo ordene. las que se pueden hacer bajo la forma de los contratos entre vivos. ni hacerse testamentos conjuntos. Conviene precisar que la ley ha sido rigurosa en orden a evitar que donaciones o promesas que se perfeccionan o se hacen irrevocables por la muerte del prometiente o del donante.Es un acto que debe bastarse a si mismo: Esto no significa que el testador no pueda otorgar dos o más testamentos que sean compatibles entre sí. en ciertos casos. en definitiva quedaría solo. En éste último caso no es necesario sujetarse la donación o la promesa a las solemnidades del testamento.Es un acto personalísimo: Incluso pueden las disposiciones y declaraciones mantenerse en reserva mientras el testador vive (testamento cerrado). La revocabilidad de las disposiciones es de tal trascendencia. Se justifica esta revocabilidad. Es decir. pero que tienen el carácter de revocables y por lo tanto. las cuales. pero ni las cédulas o papelas a que se refiera el testador en el testamento se miran como partes de éste.Pero no es un acto provisional en cuanto a las declaraciones. el beneficiado con la asignación no pocas veces se distanciaría del causante. puedan hacerse sin las solemnidades del testamento (artículo 1000 del Código Civil).. No pueden constituir mandatario para los efectos de otorgar testamento por el interesado. como donaciones irrevocables. la ley exige que el testamento se baste a si mismo y no esté complementado o integrado por otro u otros documentos que carecen de las solemnidades prescritas en ella para que se les atribuya el valor de tal. La revocabilidad previene tales nefastas consecuencias. La única excepción son las donaciones y promesas entre cónyuges. toda vez que si fuese irrevocable. esto es. ellas se confirman o se tornan irrevocables por la muerte del donante o prometiente. los no beneficiados. (Artículo 1002 del Código Civil). pues ya obtuvo una cláusula que en el futuro le va a beneficiar. mancomunados o de hermandad. con mayor razón se distanciarían del causante y por consiguiente. Capacidad para testar: Página 47 de 134 . 4. a su vez. que ellos pueden ser dejadas sin efectos aún cuando el propio testador se haya impuesto no revocarlas (artículo 1001 del Código Civil).

tratándose de otros actos unilaterales. el testamento no se invalida por una inhabilidad sobreviviente. el cual no requiere para éstos efectos de autorización alguna. si al tiempo de testar se es hábil. la ley alude a personas privadas de razón permanente y a quien no puede expresar su voluntad claramente. A contrario sensu. el que actualmente no estuviere en su sano juicio por ebriedad u otra causa (aquí quedan comprendidos los dementes que no están interdictos. Es de toda evidencia que esta forma de instituir al asignatario resulta sospechosa y se presta para inducir a error o engaño al testador. ya que establece inhabilidades especiales de ejercicio.) y todo aquel que no pueda expresar su voluntad claramente. Vicios de la voluntad: Partiendo de la base de que el testamento es un acto jurídico unilateral. debe reunir los requisitos de tal. 1. En general. De lo dicho se infiere que puede testar el menor de edad y el hijo de familia sometido a patria potestad (261 del Código Civil). En relación con esta materia está el artículo 1060 del Código Civil. donde sólo hay una parte que no puede inducirse a error voluntariamente. el que se hallare bajo interdicción por causa de demencia. puede la voluntad estar afectada de vicios.El dolo: De acuerdo a las reglas generales para que el dolo vicie la voluntad debe ser obra de una de las partes. los drogados. el testamento sigue siendo igualmente nulo. pero si reglamentó la fuerza y el error. Por lo tanto. lo cual no sucede en los actos unilaterales. Las personas inhábiles son el impúber. De allí que. de lo cual se sigue que se trata de una materia que debe interpretarse en forma restrictiva. En ambas situaciones nos hallamos frente a personas impedidas de manifestar su voluntad seria y auténtica (artículo 1005 del Código Civil). de modo que si la inhabilidad desaparece con posterioridad. De la misma manera puede testar el interdicto por disipación. hipnotizados etc. La ley no reglamenta el dolo.. La capacidad debe existir al tiempo de testar. puesto que el testamento no implica administración de bienes sino disposición de ellos para después de sus días. como en el caso de la Página 48 de 134 .La ley establece taxativamente quienes son inhábiles para hacer testamento. Son hábiles para testar todas aquellas personas que no son declaradas expresamente inhábiles.

la indignidad no le afectará personalmente. o le impidió testar. Es incuestionable que para estos efectos deberá inducirse a error al causante. carecerá de sanción civil. 1058 señala que si malintencionadamente se hace creer algo falso al testador para inducirlo a instituir una asignación. según la cual es indigno de suceder al difunto como heredero o legatario. destinada a obtener una asignación testamentaria. es que en lugar de sancionarse con la nulidad el testamento. De todos modos no nos debe llamar mucho la atención la falta de sanción ante conductas dolosas. ella puede ser invalidada por error. Directamente relacionado con este tema está el art. haciéndole creer un hecho o antecedente falso. ya que se sanciona al que dolosamente obtiene una disposición a su favor. el art. en tal caso. todo el testamento se anula. se sanciona con la indignidad al que fragua el vicio de la voluntad. pero su dolo favorecerá al tercero. la ley lo ha reglamentado expresamente (1237 del Código Civil). ¿Que sanción recae en este último caso del que actúa dolosamente? Al parecer no recae ninguna sanción de manera que el dolo queda impune. por cuanto en tal situación. En tal caso. de manera que por muy dolosa que sea una conducta en este campo pero que no ocasiona perjuicio alguno. 1058. Una corriente doctrinaria estima que la conducta anterior si tiene sanción. Si una persona dolosamente impide testar al causante. Esta norma contiene la solución al problema. el que por dolo obtuvo alguna disposición testamentaria del difunto. El resultado será el mismo. según el art. quien fragua el dolo responderá de todos los perjuicios y quien reciba el beneficio del dolo ajeno deberá indemnizar hasta la concurrencia del provecho obtenido. puede hacerlo en provecho de un tercero y. Página 49 de 134 . si no ha tenido intervención en él. aunque la fuerza incida sólo en una cláusula del testamento. en este caso. El problema planteado no se presenta en el caso de fuerza. 1058 establece como sanción que dicha asignación se tendrá por no escrita. pues si un tercero induce dolosamente al causante instituir asignataria a otra persona. que será el resultado obligado de la maniobra fraudulenta. La única disposición relacionada con esta materia es la del art. Es decir. Basta recordar que una de las fuentes de responsabilidad civil de carácter extracontractual es el delito civil siempre y cuando ocasione un perjuicio. en consecuencia. 968 Nº 4 del Código Civil. La única particularidad. Pero de todos modos en esta materia existe un vacío legal. esto es. por cuanto el asignatario doloso perderá su asignación o el provecho que el reporta el que el causante haya dejado de testar.aceptación o repudiación de una asignación. obtiene un beneficio con el testamento o sin el testamento. puesto que el dolo es una maquinación engañosa y fraudulenta.

1º. en atención a que la nulidad es de derecho estricto y por consiguiente las reglas relativas a ellas deben interpretarse restrictivamente.Una parte de la doctrina dice que en materia de testamento tienen cabida las reglas generales del dolo de los art. perderá todo derecho en la sucesión del causante.. lo que no sucede lo mismo con el dolo. 968 Nº 4 del Código Civil. 2. tomando en cuenta su edad. en los actos jurídicos en general. El temor reverencial consiste en el temor de desagradar a las personas a quienes se debe sumisión y respeto.-También se debe precisar la expresión de que el testamento es nulo en todas sus partes. tratándose de un testamento. por disposición expresa de la ley. 1456 inc. además. el temor reverencial no basta para viciar el consentimiento. 1456 y 1457 y por consiguiente. deben entenderse que el dolo debe ser obra de cualquiera persona ajena al acto. Es tanta la repugnancia que provoca en el legislador la fuerza. razón por la cual si anulado el testamento el autor de la fuerza fuere heredero testamentario en otro testamento o heredero abintestato. como el temor reverencial del inc.. b. Sin embargo.Finalmente hay que recordar el art. 1007 del Código Civil se ha limitado a decir que el testamento en que de cualquier modo haya intervenido la fuerza. a.. 1458 y 1459 para invalidarlo. Igual indignidad afectará al que impide testar al Página 50 de 134 .-La fuerza: El art. sexo y condición. c. d. es nulo en todas sus partes. Otros autores niegan la tesis anterior. de modo que la voluntad en el testamento se ha tornado impura. pues de cualquier modo ha intervenido la fuerza provocada por un temor reverencial. 2º. que basta que ella haya provocado una asignación para que caiga todo el testamento. el que afecta sólo al asignatario doloso que se hace indigno de suceder. pero si la voluntad en el testamento.Una tercera cuestión es determinar que tipo de nulidad acarrea la fuerza. donde. La mayoría de los autores se inclina por la nulidad relativa.Fijar el sentido que tiene la expresión “en que de cualquier modo haya intervenido la fuerza”: Debe entenderse que la norma se remite a los art. el que puede producir una impresión fuerte en una persona de sano juicio. pues dice relación con la calidad de las personas y por consiguiente se debe aplicar en esta materia las reglas generales que gobiernan la nulidad. en este caso por el carácter unilateral del acto jurídico. hace indigno de suceder a quien obtiene por la fuerza una disposición testamentaria en su favor. como. Esta norma plantea varias cuestiones importantes. salvo que la exigencia que el dolo sea obra de una de las partes. como se vio anteriormente. vicia la voluntad tanto la fuerza en los términos fijados en el art.

Finalmente el art. se sostiene que si esa calidad es la condición determinante de la asignación.El error: Este vicio de la voluntad NO tiene aplicación tratándose del testamento. de manera que sea claro que si este error no hubiera tenido lugar. 1455 inc. establece que “si el testador manda pagar lo que cree deber y no debe. la calidad del asignatario es fundamental. perderá toda participación en la sucesión. situación en la cual se hará indigno de sucederlo en el testamento que ha dejado o intestadamente. (vgr. pero quien por la fuerza evitó que hiciera nuevo testamento. en este caso. pero carece de sentido testar por error. que éste sea quien el testador cree que es. 1º. Puede inducirse al causante a testar dolosamente o a no testar. 1058. El artículo 1057 del Código Civil se refiere al error en el nombre o calidad del asignatario. En esta materia el legislador ha sido tolerante. vicia la asignación si esta calidad fue el motivo determinante para hacerla. Sin embargo. Interesa dejar sentado que si se ha impedido al difunto testar.. De lo que sí trata el Código Civil es del error respecto de las asignaciones.causante. 1132. pues no sería justo que se beneficie del anterior testamento. puede también. si no existe duda acerca de la persona. incluso un error en la “calidad de la persona”. Esto debe complementarse con lo dispuesto en el art. como tampoco se refiere al dolo por las razones ya dadas. Lo que interesa aquí es la identidad física del asignatario. aún cuando no haya error en la identidad física de ella. se debería aplicar el art. puesto que admite. pues debe “ser hijo” del hermano). hacérsele testar por la fuerza o impedirle que haga testamento. Es decir. Sobre el particular existen tres normas (artículo 1057. 1058 y 1132 del Código Civil). conforme al cual el error vicia la voluntad y por consiguiente sería nula la asignación. Esta regla es aplicación de los principios sobre enriquecimiento sin causa. puede suceder que con antelación lo haya hecho.. Se instituye heredero a xx porque es hijo de un hermano del causante. se tendrá por no escrita”. Este es el verdadero sentido de esta indignidad. al tratar de las asignaciones a título singular. la disposición se tendrá por no escrita. Carece de sentido sostener que una persona testa por error. interpretando armónicamente ambos preceptos legales se llega a la conclusión de que un error en la calidad de la persona. En este evento su testamento deberá ejecutarse. estableciéndose que éste no vicia la disposición. que el código recoge en toda su Página 51 de 134 . De aquí que el código no se refiera a este vicio al regular la manifestación de voluntad en el testamento. 3. según el cual “la asignación que pareciere motivada por un error de hecho.

Otro problema interesante se ha planteado a propósito de la recta interpretación del art. tanto en el hecho. CLASES DE TESTAMENTOS EN LA LEGISLACION CHILENA Nuestra legislación admite tanto los testamentos otorgados en Chile como los otorgados en el extranjero. y en este último caso. Si se afirma que el testamento debe bastarse a si mismo.magnitud. 1008 define al testamento solemne.. (ver art. por aplicación de las reglas generales.-. siendo insuficientes toda clase de pruebas extrínsecas al acto.. Página 52 de 134 .-Respecto de la naturaleza de la nulidad de la asignación: Algunos sostiene que la nulidad del art. no se deberá el exceso. pues lo contrario implicaría una discriminación que carece de toda justificación y que atentaría contra la armonía de las normas que regulan la materia. Problemas que se plantean: a). 2.. por su parte. Esto también es aplicación del aludido art. diciendo que es aquel en que se han observado todas las solemnidades que la ley ordinariamente requiere. los otorgados en conformidad a las leyes del país en que se perfecciona o en conformidad a las leyes chilenas. a menos que aparezca la intención de donarlo. Otros autores sostienen que sería nulidad absoluta. los testamentos solemnes. Por ende. 1058. no se divisa razón para aplicar una sanción distinta en el caso específico del art.2299. 1057 sería nulidad relativa. fundado en la expresión “que la asignación se tendrá por no escrita” que figura en dos de las tres artículos aludidos (1058 y 1132).TESTAMENTOS SOLEMNES: El art. lo que supone inexistencia jurídica que nunca puede aparejarse con la nulidad relativa sino con la nulidad absoluta. parece evidente que el error de hecho debe manifestarse en el testamento. TESTAMENTOS OTORGADOS EN CHILE Estos testamentos pueden ser solemnes o menos solemnes. pueden ser abiertos y cerrados. 1057. también llamados “privilegiados” A su vez. 2299) Agrega dicho artículo que “si en razón de una deuda determinada se manda pagar más de lo que ella importa. como en el derecho. a menos de probarse que tuvo perfecto conocimiento de lo que hacía. consistente en saber si el motivo que determina la asignación debe expresarse en el testamento o ello no es necesario. si dos de tres disposiciones señalan este tipo de sanción. el que dice que “del que da lo que no debe no se presume que lo dona. 1.

ininterrumpida.. es aquel en que no es necesario que los testigos tengan conocimiento de ellas. es decir. 420 Nº 2 COT) dentro del plazo antes indicado.. (ver 1012 y 1013). formal y rubricado lo que se desprende del inc. Es rescatable el art. nuncupativo o público es aquel en que el testador hace sabedores de sus disposiciones a los testigos. El documento puede escribirse en el acto o haberse escrito previamente (1017) y las menciones que debe contener están en el art. colectiva (deben estar presente testador.Deben otorgarse ante testigos. Los testamentos solemnes deben reunir tres requisitos: 1. (1016. Si se otorga solamente ante cinco testigos. puede tratarse de un mero instrumento público o de una escritura pública (en este último caso el testamento necesariamente será protocolizado y tendrá fecha cierta). pues la ley regula paso a paso como debe otorgarse (1017). es necesario que se indique la hora en que se otorga (ver art.. Pero en tal caso. para que se considere hábil un testigo. entonces el testamento será un instrumento privado. única. que éste no exhiba un comportamiento anormal. 866 CPC) El testamento como acto jurídico constituye una actuación continuada. comportamiento. A su vez. escribano y testigos). 3.Deben cumplir otras formalidades. Si no se cumplen con alguna de estas ritualidades el testamento carece de valor en algunos casos Página 53 de 134 . fama y actos demuestren una habilidad de la que carece. 1016. la ley obliga a que se protocolice (art. 1013 pues contempla lo que la doctrina denomina “error común”.El testamento abierto. No basta. que cuando es justificable hace derecho. 1015 y 1018. (1014). 415 COT). En el caso de los testamento.. sino que debe exhibir un comportamiento normal (hechos positivos). 2º del art. (ver art. debe tratarse de un testigo cuyo aspecto. Testamento cerrado. Esta protocolización debe hacerse dentro del primer día hábil siguiente a su otorgamiento.Si el testamento se otorga ante notario pero no a través de una escritura pública. pero también está la obligación de protocolizarlo (art. este “error común” sólo puede recaer en un testigo para que el testamento no se invalide. 1017 y 1018) Testamento solemne abierto: Este testamento debe otorgarse ante Notario competente y tres testigos o ante cinco testigos. El testamento solemne es casi sacramental en nuestra legislación. Si se otorga ante notario y tres testigos el testamento será entonces un instrumento público. 414 del COT).Deben ser escritos (1011) 2.

2. independientemente que la omisión de dichas solemnidades cause o no perjuicio (ver art. TESTAMENTOS CERRADOS Según los artículos 1008 y 1023. La única forma de otorgar testamento cerrado es a través de un notario público y tres testigos (1021).Si el testamento ha sido otorgado ante notario e incorporado al protocolo. siempre que se haya extendido ante notario público. 1020 cuando ha sido otorgado ante cinco testigos. en esta materia.Es decir. al protocolizarse y cumplir con lo exigido en el art.Si el testamento ha sido extendido ante notario en hojas sueltas o ante cinco testigos. se trata de una escritura pública y por ende. debe protocolizarse en el plazo de un día (ya dicho) y en tal caso valdrá como instrumento público y tendrá el mérito probatorio que señala el art.. siempre que haya intervenido un notario.. so pena de nulidad absoluta. tiene competencia un Oficial de Registro Civil. Sólo el juez de letras puede reemplazar al notario pero nunca. El ciego. (se desprende del hecho de que debe dejarse constancia de haber cumplido con éstas solemnidades). lo que caracteriza un testamento solemne cerrado es el hecho de que el testador mantenga en secreto sus disposiciones. el sordo y el sordomudo que puede darse ha entender claramente sólo pueden testar a través de testamento abierto y ante notario. lo que significa que será nulo absolutamente.Civil) . 1020 mejora su condición probatoria y se transforma en instrumento público. 3. Forma de cumplimiento de un testamento: 1. 1700. en los casos anteriores. Al fallecimiento del causante deberá ejecutarse sin otro requisito.. y de todos los trámites de publicación a que alude el art. 420 Nº 2 del COT. no requiere de trámite alguno si ha sido protocolizado antes del fallecimiento del causante o después de su fallecimiento con orden judicial.Si el testamento. si bien un testamento otorgado ante cinco testigos es un instrumento privado. el testamento no requiere de trámite alguno para ser cumplido. El que no sabe leer y escribir tampoco puede otorgar testamento cerrado sino únicamente testamento abierto (1022). 11 C.(1026). La ley exige además que el testamento esté escrito o a lo menos firmado por el testador. Página 54 de 134 . no ha sido protocolizado en el plazo legal que señala el art. (1019) y en tal caso el testamento debe ser leído dos veces en voz alta. Este último sólo puede intervenir en el otorgamiento de testamentos abiertos y siempre que ellos estén incorporados a su registro especial..

Además que tampoco existe una razón seria para dejarlo sin efecto. algunas han sancionado al acto con la nulidad absoluta. el testamento adolecerá de nulidad absoluta (1026 y 1682). éste sanciona con la nulidad cuando se omite alguna formalidad exigida en los artículos que lo preceden. Dada la importancia de este acto. Página 55 de 134 . pues aplicando el art. Se estima que si. sin interrupción alguna. la ley exige. En la misma carátula el notario debe consignar que el testador se encontraba en su sano juicio. la firma constituye una expresión de conformidad con lo que aparece escrito. el espíritu del legislador es que el testamento esté. Tampoco existe inconveniente que uno o más testigos se enteren de su contenido.-Efecto jurídico de no consignarse en el testamento la hora: En esta materia han existidos sentencias contradictorias. pues si bien el contenido del testamento proviene del propio testador. en cambio otros fallos han dicho que tal omisión no anula el testamento. La primera se contiene en un sobre cerrado externamente. que él sea continuado y colectivo. Se recomienda utilizar algún dispositivo de seguridad para que ningún tercero pueda proceder a la apertura del sobre.1.En esta clase de testamento existen dos fases distintas: la carátula y la memoria testamentaria. Además. no es necesario que esté fechada. ya que el secreto de sus disposiciones no es un elemento esencial del testamento. A su vez. de modo que deben estar presente el testador y los mismos testigos y el mismo escribano. Es decir. con los datos del testador y de los testigos. donde de le imponen obligaciones al notario de expresar en el sobrescrito o cubierta de que se trata de un testamento. 1026. la memoria testamentaria es lo que se guarda al interior del sobre. es una exigencia referida a otro acto testamentario y que en nada afecta al testamento en si mismo. esta memoria debe estar escrita o a lo menos firmada por el testador. al igual que en el testamento abierto. lo que implica que la firma nunca puede faltar. a lo menos firmado por el testador. Cuestiones que se plantean ordinariamente. en atención a que éste requisito formal tiende a evitar la situación jurídica que se presentaría cuando hay dos testamentos otorgados el mismo día. con la fecha de otorgamiento y la hora. pueden estar redactada en cualquier idioma.-Si la memoria testamentaria debe estar firmada por el testador cuando ha sido él quien la ha extendido de su puño y letra. Pareciera que lo correcto no sería anularlo. Si se omiten las solemnidades descritas. en cambio el requisito de la hora se encuentra en otro cuerpo legal. 2.

. figurarán en un Registro Nacional de Testamentos que está a cargo del Servicio de Registro Civil. de suerte que éste puede quedar en poder del notario.Testamento verbal: Sólo tiene lugar en caso de peligro inminente para la vida del testador (1035). 1025 aparece el procedimiento a que debe sujetarse la apertura del testamento. Es una manera de mantener en reserva el acto de última voluntad del causante. (1025) y 868 del Código de Procedimiento Civil. marítimo y militar. lo que da origen a una gestión judicial no contenciosa denominada “Apertura de Testamento”. 431 del Código Orgánico de Tribunales impone a los notarios la obligación de llevar un índice privado en que se registran los testamentos en Chile y dicho índice sólo puede ser exhibido por orden judicial. las solemnidades a cumplir son menores. a los mudos (no pueden darse a entender de viva voz) y los que no hablan el idioma del notario ni de los testigos. el art. 868 del Código De Procedimiento Civil. El art.. (1030).. disposición que es complementada por el art. A su vez. Aquí se encuentra el testamento verbal.Testamento militar: Son aquellos otorgados en tiempo de guerra por los militares y demás individuos empleados en un cuerpo de tropas Página 56 de 134 . Se trata por ende de situaciones extremas.Personas que no pueden otorgar testamento cerrado: x Los que no saben leer ni escribir (1022) x El ciego x El sordomudo que puede darse a entender claramente x El sordo Personas que sólo deben otorgar testamento cerrado: Los que no pueden ser entendidos de viva voz (1024). puesto que por la naturaleza de los mismos y las circunstancias en que son otorgados. En el art. 2. 1. del testador o de una persona a quien el testador encargue su custodia. abiertos o cerrados otorgados o protocolizados ante notario público u otros funcionarios públicos que hagan las veces de tales. Aquí se encuentran a los sordos (no pueden entender de viva voz). 439 del COT señala que los testamentos. TESTAMENTOS PRIVILEGIADOS Son los testamentos menos solemnes. La ley no ha señalado quien debe guardar el testamento materialmente. Para poder ejecutar un testamento cerrado es necesario que se proceda a su apertura.

de la República. El testamento verbal caduca: x Si el testador fallece después de los 30 días subsiguientes al otorgamiento. 2. x Si el testador fallece dentro de los 30 días aludidos pero no se pone por escrito el testamento dentro de los 30 días siguientes a su muerte. pueden hacer testamento. con respecto al testador. 3. en los tres casos hay un peligro de perder la vida. De hecho los testigos pueden estar habilitados putativamente (1013) (1031). El testamento militar caduca: x Si transcurren 90 días subsiguientes a aquel en que hubieren cesado. Es decir. porque se presume que sus vidas están en un peligro inminente.Se trata de testamento que se otorgan cuando la vida del testador se encuentra amenazada. Página 57 de 134 . por el solo hecho de pertenecer o estar vinculadas a un cuerpo armado en tiempo de guerra. por lo que es una solución jurídica a dicha estas situaciones fácticas. En todos los casos anteriores desaparece el peligro que habilitaba para testar en forma privilegiada y el testador tiene tiempo suficiente para otorgar un testamento solemne. El testamento marítimo caduca: x Si el testador sobrevive 90 días al desembarco del buque. sin poder otorgar testamento solemne y deseando hacerlo. las circunstancias que habilitaban para testar militarmente (1044).. aunque en estricto rigor adolezcan de inhabilidades.. de los voluntarios rehenes y prisioneros que pertenecieren a dicho cuerpo y de las personas que van acompañando.Todos ellos están amenazadas de caducarse sin necesidad de que sean revocados (1212).Testamento marítimo: Son aquellos que se otorgan a bordo de un buque de guerra chileno en alta mar y en un buque mercante bajo bandera chilena (1048 y 1055). Características comunes de los testamentos privilegiados: 1.Los testamentos privilegiados tienen menos exigencias formales que los testamentos solemnes.(1036).. 3.. siempre que se trate de una expedición de guerra que esté actualmente en marcha o campaña contra el enemigo o en una guarnición de una plaza actualmente sitiada (1041 y 1043) Todas estas personas.

en cuyo caso subsistirá el testamento solemne que se había revocado. (Siempre y cuando el testamento ológrafo sea válido en el país extranjero donde se otorgó). 5. o que teniendo ciertas solemnidades aquel no se encuentra por escrito. Testamento otorgado en el extranjero en conformidad a las leyes chilenas (1028 y 1029). El Código no señala a cuales solemnidades debe sujetarse un testamento otorgado en el extranjero porque ello es de exclusivo resorte de la ley extranjera.. autoridad marítima o persona que indica la ley TESTAMENTO OTORGADO LA LEY EXTRANJERA.4. Aquí se demuestra la precariedad de los testamentos privilegiados. En el fondo. en caso de ser escrito se tiene que otorgar ante el funcionario militar. Esta modalidad de otorgar testamento sólo beneficia a los chilenos y a los extranjeros que tengan domicilio en Chile. Página 58 de 134 .1027. pero otorgado en el extranjero es perfectamente válido. (1213). De ahí entonces que el testamento ológrafo (aquel escrito por el testador) no vale en Chile. de la El testamento marítimo y el militar pueden ser verbales o escritos. si ello se ajusta al derecho extranjero. pero lo que si es cierto que carece de todo valor un testamento que adolezca de toda solemnidad. De acuerdo al art. 2º). para que un testamento otorgado en el extranjero tenga valor en Chile debe cumplir tres requisitos: a) Que sea escrito b) Que se cumplan las solemnidades exigidas por el país donde se otorga c) Que se prueba su autenticidad. porque la escrituración importa una solemnidad. lo que se hará a través del trámite de legalización (345 Código de Procedimiento Civil).Los testamentos privilegiados pueden impugnarse misma manera que los testamentos solemnes (1040).El testamento privilegiado que revocare un testamento solemne no surte efecto alguno si caduca. basta la escrituración como suficiente solemnidad. (1027). para el derecho chileno.. EN CONFORMIDAD A La ley chilena sólo admite los testamentos otorgados en países extranjeros siempre que ellos sean escritos y solemnes. y ello consiste en haber sido otorgado por la persona y de la manera que en el instrumento se expresa (17 inc.

cuando surge una discrepancia entre los interesados. éste a su vez. corresponde exclusivamente al juez. donde siempre debe prevalecer la voluntad del testador cuando ha sido manifestada claramente. Es el único capacitado legalmente para fijar el sentido de la voluntad del causante (cuestión de hecho) que escapa al tribunal de casación. de lo que se deduce que cualquier prueba externa no puede ser aceptada para determinar la verdadera voluntad del testador. Se encuentran habilitados para cumplir estas funciones los Embajadores. Esta última hipótesis parece improbable. debe ser interpretado para determinar el y sentido de la última voluntad del La interpretación. INTERPRETACION DEL TESTAMENTO. El testamento verdadero alcance testador. el testamento será remitido a un Juez de Letras de Santiago para iguales fines (1º Juzgado Civil de Santiago). toda vez que uno de los requisitos para otorgar testamento es que el testador tenga domicilio en Chile. Se entiende que dicha voluntad debe aparece expresada en el mismo testamento. Los testamentos otorgados de esta manera en el extranjero tienen pleno valor en Chile. 1025. La regla de oro que rige esta materia la contempla el art. lo remitirá al juez de letras del último domicilio del difunto en Chile (debió decirse testador en lugar de difunto) y a su vez el Juez de Letras debe ordenar su protocolización ante notario de su jurisdicción. De allí entonces Página 59 de 134 .Para la ejecución del testamento cerrado deben practicarse las diligencias que contempla el art.Se trata de testamentos solemnes que se otorgan ante autoridades diplomáticas chilenas. los Encargados de Negocios. Estos testamentos pueden ser abiertos o cerrados y deben sujetarse a las solemnidades exigidas por la ley chilena. El embajador (Jefe de la Legación) debe remitir copia del testamento abierto o la carátula del testamento cerrado (sobre que lo contiene) al Ministro de Relaciones Exteriores de Chile. en razón de que el testamento debe bastarse a si mismo y porque la última voluntad del testador es aquella prestada en el día y hora en que otorga su testamento. abonando la firma del Embajador. Si el testador no tiene domicilio en Chile.(nombramiento oficial) y por los Cónsules. 1069. los Secretarios de Legación (embajada) que tengan título de tal expedido por el Presidente de la RR.

1560. También se ha entendido que puede aplicarse a los testamentos la norma del art. es obvio que no es lo mismo “la voluntad” que el “consentimiento”. Se plantea un problema fundamental. para que a través del contexto armónico del testamente se visualiza de mejor manera la voluntad del testador. convención o contrato) y de una norma jurídica. pueda ser resuelta con las normas de interpretación de los contratos. conforme al cual “conocida claramente la intención de los contratantes. al tratar de interpretar los contratos fija el criterio en el art. por su propia naturaleza. Otra cuestión importante a dilucidar es saber. contrato o convención. Por ejemplo. 1560. Es una regla similar a la dada para la interpretación de los contratos en el art. el inciso 1º del art. La jurisprudencia y parte de la doctrina afirma que si es posible aplicar dichas reglas de manera subsidiaria y siempre que la materia a resolver. cuando debe interpretarse un testamento. está presente la voluntad. 1565 consagra la regla de “la extensión”. se ha sostenido que las distintas cláusulas testamentarias no pueden interpretarse aisladamente sino en conjunto con las restantes. En este aspecto. toda vez que el consentimiento no es otra cosa que un concurso real de voluntades. 1563 consagra la regla “del sentido natural”. pero en ambos casos. Sobre este punto hay que hacer una clara diferenciación entre la interpretación de una regla particular (testamento. el art.que cualquier prueba externa altera la verdadera voluntad del causante. Página 60 de 134 . 1564 consagra la regla de “la armonía” y el art. es si es posible aplicar subsidiariamente las normas de la interpretación de los contratos para interpretar los testamentos. En este último caso la interpretación es otra cosa. 1563. No sucede lo mismo tratándose de un testamento. 1562 consagra la regla de “la utilidad”. (ver art. debe estarse a ella más que a lo literal de las palabras”. 1562 y 1564). 1565 y el inciso 1º del art. Hay que hace notar que el art. El Código Civil. pues se trata de un proceso complejo. destinado a aplicar la norma y que implica el desprendimiento o elaboración de una regla particular deducida a partir de una norma general y abstracta. puesto que las reglas contenidas en ellos son concretas y carecen de toda abstracción. La duda que surge a raíz de todo esto.

dudosa e insuficiente.” Si no concurre ninguna de las dos situaciones anteriores no se plantea problema alguno.. no sobrepasar los requisitos (vgr-.En el testamento prevalece la voluntad del testador (1069). según el orden de la sucesión intestada.En consecuencia.La asignación que se deja indeterminadamente a los parientes debe entenderse en el sentido de que son llamados los consanguíneos más próximos.. siempre y cuando no se oponga a los requisitos y prohibiciones legales. de modo que debe excluirse.Para conocer la voluntad del testador debe estarse a la substancia de las disposiciones que a las palabras de que se haya servido (1069 inc.. si no existe duda acerca de su persona (1057). Es decir. de allí que para interpretar la ley debe atenderse preponderadamente al tenor literal y al interpretar los actos jurídicos debe estarse a la intención o voluntad real que los anima. Conviene precisar que la ley ha hecho distingos importantes entre lo que expresa el legislador y lo que expresan los particulares en sus actos jurídicos. 5. tiene un límite ineludible. 3. pues no es necesario realizar ninguna labor de interpretación. Página 61 de 134 .. que exista controversia entre los interesados o terceros que aleguen derechos excluyentes o compatibles. 4.Dispone de todos los bienes cuando sólo puede disponer de parte de ellos) ni prohibiciones legales (excluir a un legitimario forzoso que tiene derecho a la herencia). Reglas de principales son: interpretación de los testamentos: Las 1.. “que sea oscuro o dudoso el texto de las disposiciones y.No es suficiente como expresión de voluntad del causante un sí o un no o una señal de afirmación o negación (1060).-El acreedor cuyo crédito sólo conste en el testamento se le considera legatario para los efectos de las incapacidades (1062) 6. 2º). 2.El error en el nombre o calidad del asignatario no vicia la disposición. la voluntad del testador si bien es lo más importante en esta materia. puesto que al legislador se le presume el entendimiento y comprensión de las palabras y al particular no se le presume esta virtud. un testamento debe interpretarse cuando surgen dos supuestos necesarios e ineludibles. Esta forma de expresar la voluntad es sospechosa.

Página 62 de 134 . en la parte que el testador pudo disponer libremente. 10. (leer 1068). cantidad o especies. que no se sepa a cuál de dos o más personas ha querido designar el testador. cualquiera que sea su naturaleza (a título universal o singular). no permite establecer a quien en verdad quiso favorecer el causante. si rehusarla no le reporta provecho. (1066) Si esta determinación no es precisa.Esta regla es propiamente interpretativa. 9. sin determinar la cuota.La asignación que por acrecimiento. es posible apartarse de la voluntad del testador en este caso. 8.-Si una asignación estuviere concebida o escrita en tales términos. Esta regla tiene por objeto precisar el efecto que produce una asignación que. A la inversa. por la oscuridad. no es obligado el heredero o legatario a justificar su decisión. pues se le da valor a una asignación indeterminada. 1069. sentido que bien pudo ser diverso del que el testador ha querido.heredero obligado menos que Cuando una asignación se deja al arbitrio de un o legatario. lleva consigo todas las obligaciones y cargas transmisibles y el derecho de aceptarla o repudiarla separadamente. es este heredero o legatario a llevarla a efecto. ninguna de dichas personas tendrá derecho a ella (1065). la disposición se tendrá por no escrita.La ley ordena que toda asignación debe ser determinada. a prueba justo motivo para no hacerlo (1067 inc. Esta norma está fundada en el principio de la buena fe y una forma inteligente de velar porque la decisión que se adopte se haga en función del causante y no en función de un interés propio del asignatario llamado a resolver. puesto que se asigna un cierto y determinado sentido a una cláusula. 1º). La única excepción a ello ocurre cuando la asignación se destine a un objeto de beneficencia expresado en el testamento. a quien aprovechare rehusarla. donde el legislador hace primar el sentido social de la cláusula más que a la voluntad del testador. 7. en consideración a la naturaleza del objeto y a las fuerzas del patrimonio. vale la asignación y se determinará la cuota. O sea.. Es una norma excepcionalísima. imprecisión o vaguedad de su texto. contrariando de este modo lo señalado en el art. Si ella no existiese podría pensarse que es más equitativo llamar a la asignación a todas las personas involucradas. cualquiera que sea. cantidad o especies que hayan de invertirse en él. sustitución u otra causa se traspasa a otra persona.

A su vez. 1. Mediante el testamento se puede disponer del todo o parte del patrimonio. (1097) (1104). Clasificación de los legatarios: a) Legatario de especie o cuerpo cierto b) Legatario de género. de manera que puede ser heredero un asignatario a quien el causante denomine como legatario y. entre otras. para lo cual éste instituirá herederos o legatarios. LAS ASIGNACIONES TESTAMENTARIAS: La asignación testamentaria es la institución de una herencia o un legado mediante un acto de última voluntad del causante. respectivamente. Requisitos comunes a toda asignación testamentaria: Es necesario analizar los requisitos que deben concurrir respecto del asignatario como con el objeto de la asignación. b) Herederos universales c) Herederos de cuota d) Herederos del remanente. Página 63 de 134 . ambos artículos son coherente en orden a señalar que con cualesquiera palabras que se les llame y aunque en el testamento se les califique de “herederos” y/o legatarios” serán asignatarios a título universal o singular. viceversa. La calidad de heredero o legatario lo determina la ley y no el causante.Existen también algunas normas específicas de carácter interpretativo diseminadas en diversas disposiciones (1074)(1075) (1077) (1094)(1101) (1107) (1108) y (1112).. Clasificación de los herederos: a) Existen tres clases de herederos. natural o jurídica.Requisitos del asignatario: Para suceder el asignatario debe ser: a) Digno (ya visto) b) Capaz (ya visto) c) Determinado: (1056) Todo asignatario debe ser una persona cierta y determinada. La determinación puede ser por el nombre o por indicaciones claras. tanto las asignaciones a título universal como singular pueden ser puras y simple o sujeto a modalidades.

cierto y determinado. c) Igual excepción contempla la ley respecto de las asignaciones hechas con el objeto de que se cree una nueva corporación o fundación (963 inc. o sea.El asignatario debe ser determinado: Este requisito se satisface indicando el nombre del asignatario o por medio de indicaciones claras del testamento. sujeto de derecho. 2º). Si existiere duda. De acuerdo con este precepto. Son inciertas las personas que no existen. Excepciones de asignación es indeterminadas que valen: a)Las asignaciones dejadas indeterminadamente a los parientes (1064). Que la persona sea cierta significa que debe existir realmente al momento de deferirse la asignación en su favor. 2. que por lo general será de beneficio familiar o social. (ver 1057). aún cuando se espere que existan. d) Es además posible que la asignación sea “ofrecida” en premio a los que presten un servicio importante. la asignación se tendrá por no escrita. En ambos casos anteriores es necesario que el testador tenga conciencia cabal de que la persona no existe y que su voluntad sea beneficiar a quien espera que llegue a existir. la disposición testamentaria carece de valor. 4º) y tiene por objeto permitir que el causante estimule la ejecución de un servicio importante. Excepciones: Las únicas excepciones se dan en los siguientes casos: a) En el caso de la criatura que se encuentra en el vientre materno (ya vista) b) Cuando el testador instituye asignatario a una persona que sabe que no existe. Por esta razón. 3º). aun cuando el asignatario no exista al otorgarse el testamento (962 inc. pero espera que exista (962 inc. debiendo esperarse hasta diez años que el asignatario llegue a existir. si el testador cree que el asignatario existe. Se trata de una norma de alcance interpretativo que precisa quienes deben ser llamados a la Página 64 de 134 . dotado de capacidad de goce. Por ello se dice que para ser asignatario se requiere ser persona. No debe ofrecer duda alguna la voluntad del testador en cuanto a la individualización. sino que abierto y hacer sabedor a los demás de su contenido.Si no está determinado el asignatario la asignación se tiene por no escrita. Para que tenga sentido esta asignación es menester que el testamento no sea cerrado. el testador puede instituir asignatario a quien no tiene existencia legal ni natural... pero no existe.

según el orden de la sucesión intestada. pues de lo contrario debiera tenerse por nula. Los cuatro tipos de asignaciones anteriores. Esta asignación también debe ser determinada. situación que no puede suponerse por el sólo hecho de hacer la asignación a una institución de beneficencia. Ellas se dan al establecimiento de beneficencia que el Presidente de la República designe. b)Las asignaciones hechas a un establecimiento de beneficencia que no se designa o a objetos de beneficencia. sin especificar de otro modo su inversión. lo que se explica porque ellas están causadas por fines altruistas o causas nobles. Se permite que se deje una asignación al alma del testador. De la RR y la segunda por el juez. 963 inc. son llamados al mismo tiempo los del grado inmediato. pero indeterminado su beneficiario. prefiriendo alguno del lugar del testador. d)Asignaciones dejadas a los pobres: Si el testador instituye asignatarios en general a los pobres (1055 inc. Que sucede si el testador no profesa la Iglesia Católica sino otra religión o. dado que la situación contemplada en el art.. aplicándose las reglas relativas a dichas asignaciones. Cabe recordar que estas asignaciones. pero ello no ocurrirá si el testador no profesa religión alguna. y en tales casos. Página 65 de 134 . 1063. quien determinará quien es el asignatario. 4º). de manera de conciliar el espíritu del legislador con el del testador. La ley presume en este caso que se deja a un establecimiento de beneficencia. y en caso de existir un solo pariente de ese grado. 5º).sucesión (los consanguíneos de grado más próximo. (1056 inc. 2º). En todo caso se supone que esta asignación debe ser determinada en cuanto a la cuantía y a la forma en que ella debe fijarse. Se debe entender que para que opere esta excepción es necesario que la institución tenga personalidad jurídica. Si profesa otra religión debe dársele a dicha disposición una interpretación amplia. Se trata de una calificada excepción al principio enunciado en el art. ella se debe aplicar a la parroquia del testador. c)Asignaciones hechas al alma del testador. 2º exige que el testador deje la asignación para los efectos de fundar una nueva corporación o fundación. el Código permite que la primera indeterminación sea suplida por el Pdte. pues en tal caso debe tenerse la asignación por no escrita por no existir forma legal de poder determinarla. ya que en este evento la elección del asignatario corresponde a un tercero (Pdte. por excepción pueden ser de sujeto indeterminado. pueden ser indeterminadas en cuanto al objeto (1066 inc. De la RR). derechamente no profesa ninguna. además de ser indeterminadas en cuanto al asignatario.

Los herederos universales Son. Para determinar el objeto la ley permite que el testador establezca la cuantía de la asignación (mitad. ya que ellos son llamados sin expresar cuota a la totalidad del patrimonio del testador. En este evento los herederos universales llevarán entre todos ellos y por iguales partes lo que falte para enterar el entero o unidad. tercio. 2º) c) Se instituyen uno o más herederos de cuotas que concurren con varios herederos universales. cuando es a título singular. cuarto etc. los que concurren sin otra clase de herederos. Los herederos pueden ser universales. los heredero de cuota son llamados a una parte alícuota o fracción del patrimonio del causante. Pero puede el testador instituir tres tipos distintos de herederos. En este evento la herencia se divide entre todos ellos por iguales partes (1098 inc. Los herederos de cuota: Página 66 de 134 . ya sea individualizando las especies o dando en el testamento claras indicaciones para determinarlas. de cuota o del remanente. b) El testador instituye un heredero universal que concurre con uno o más herederos de cuota. sino al momento de aplicarse el testamento. Este heredero puede hallarse en tres situaciones diversas: a) El testador instituye varios herederos universales. los más importantes. De esta manera la ley resuelve la cuantía de cada asignación. sin duda. en este caso el heredero universal llevará la cuota que sumada a la parte o partes de los herederos de cuota complete la unidad o el entero.). 3º). En el primero y último de éstos casos la determinación de la asignación se hace al ejecutar el testamento y no al hacerse la disposición de bienes.Requisito de la asignación: Toda asignación debe ser determinada en cuanto a su objeto (1066). lo cual hace posible que la asignación no quede determinada al momento de testar. y los herederos del remanente son llamados a lo que reste después de cumplida las demás obligaciones del causante. la determinación la hace el testador. Los herederos universales son llamados sin expresión de cuota a la totalidad del patrimonio del causante. cuando la asignación es a título universal la determinación la hace el testado o la ley. (1098 inc.

éste nada llevará porque prefiere el heredero universal. De lo dicho se sigue que le heredero del remanente (sobrante) sólo tiene derecho a los bienes de la sucesión cuando exista un saldo. De la misma manera. Heredero universal y heredero del remanente son. Sin embargo. 1110. será heredero de cuota. incompatibles. El art. De modo que el llamado al remanente puede concurrir con asignatarios a título singular exclusivamente. en el segundo de cuota y en el tercero no tendrá parte alguna en la herencia De esta manera se determina la asignación a título universal. Los legados de género no valen cuando la cantidad no se determina de algún modo (1112). y “si algunas de las otras asignaciones son de cuotas. un resto o sobrante una vez pagadas las demás asignaciones. La situación del art. 1099. Se ha dicho con razón que si el heredero el remanente es en un caso universal y en otro de cuota. De cualquiera manera que se le llame. el asignatario del remanente es heredero de la cuota que reste para completar la unidad. a su vez. 1119. Cada uno de ellos llevará la cuota que le asigna el testador. o con herederos de cuota. 1124 y 1134.1117. desde cuándo se deben los frutos de la cosa legada y sobre quien pesa el riesgo de la cosa. a quien corresponderá todo aquello que no lleven los legatarios y los herederos de cuota si los hay. 1111. El legado de especie o cuerpo cierto requiere de una determinación precisa del testador. si el causante instituye un heredero universal y un heredero del remanente. en cuyo caso será heredero universal. Esta clasificación es importante porque de ella depende cuándo se adquiere la especie legada. en consecuencia. (leerlos). heredero universal o heredero de cuota. debiendo atenderse exclusivamente al llamamiento que se hace en el testamento. una de las maneras de determinar la cantidad es el señalamiento del lugar Página 67 de 134 . 1114 contempla un legado de género y no de especie. se pone en la hipótesis de que éste concurra con asignatarios a título singular (legatarios). El heredero del remanente: Puede ser. en su primera parte. Determinación de las asignaciones a título singular: El legado puede ser de especie o cuerpo cierto o de género. nunca con herederos universales. en el hecho sólo existen éstos y no aquél.Ellos tienen la particularidad de que es el testador el que determina la cuantía de su asignación. Este heredero plantea problemas de interés. En los artículos 1106. En el primer caso será asignatario universal.

sin que éstos puedan alterarse contra la voluntad o en el silencio del testador. El legado de un crédito comprende el de los intereses devengados. dicha asignación está sujeta a modalidad. el Código da reglas respecto de los legados de crédito y de deuda (1127). el art. (1066 inc. un derecho de uso. tienen también carácter temporal. Página 68 de 134 . 1112) Finalmente. En la constitución de un fideicomiso siempre existe la condición de que exista el fideicomisario al momento de cumplirse la condición y deferirse la asignación (738). pero esta determinación debe hacerla el testador o. Toda asignación produce los efectos que la ley señala. Las asignaciones alimenticias voluntarias. en cuanto al requisito de que la cosa que es objeto de una asignación a título singular debe ser determinada. Sin embargo. en la forma de que trata el art. es suplida por la ley. sean ellas a título universal o singular deben ser determinadas. En suma. usuario o habitador (806). hay casos en que la ley incorpora una modalidad alterando los efectos normales de la asignación (vgr. En los tres primeros casos el derecho está sujeto a su extinción por efectos de un plazo indeterminado. una de las maneras de determinar la cantidad es el señalamiento del lugar en que la cosa legada se halla (ver inciso 2º y ss del art. 1112. pero en los casos mencionados esta modalidad la introduce la ley y no el testador. Si el testamento constituye un usufructo. El Código regula esta situación detalladamente en el mismo art. Una vez extinguidas desaparecerá la obligación de la sucesión de prestarlos o del asignatario a quien el testador le haya impuesto la obligación de darlos. 2º) ASIGNACIONES PURAS Y SIMPLES. 1131 se refiere al legado hecho a un acreedor.(1128). en ciertos casos. Cuando el testador instituye una asignación que se extinguirá por el transcurso del tiempo. habitación o fideicomiso). El artículo 1130 se refiere a la condonación de una deuda y . pero no subsiste sino en la parte del crédito o de los intereses que no hubiere recibido el testador. la muerte del usufructuario. Sin embargo. las asignaciones testamentarias. 1134. Sólo por excepción puede ocurrir que tenga validez una asignación que no determinan ni el testador ni la ley.en que la cosa legada se halla.

a falta de una declaración expresa del causante en el testamento. En consecuencia. 732 y siguientes). que siendo las modalidades elementos accidentales que introduce el testador para alterar los efectos normales de la asignación. a su ejercicio. en su caso. (ver art. Página 69 de 134 . normas especiales (relativas a las asignaciones condicionales) y normas especialísimas (relativas a la propiedad fiduciaria. Lo correcto sería definirla como una asignación cuyos efectos quedan subordinados a una condición impuesta por el testador. en circunstancias de que la asignación siempre vale. 1079 inc. ASIGNACIONES MODALIDAD: TESTAMENTARIAS SUJETAS A Las modalidades que pueden afectar a una asignación estará referidas al nacimiento del derecho. precisamente porque la asignación vale en la forma en que lo dispuso el causante. pero ella puede no producir efectos. pues en tales casos la asignación subsiste pero sin modalidad. se ha estimado por muchos autores. Lo dicho debe sostenerse. Sin embargo. hay normas generales (relativas a las obligaciones condicionales). pues ya no se podrá prescindir de ellas. una vez introducidas y muerto el causante pasan a ser elementos esenciales de la asignación. no obstante que algunas condiciones no surten efectos cuando son imposibles. Condiciones eficaces: a) Es válida la condición que se impone para proveer a la subsistencia de una mujer mientras se mantenga soltera o viuda. dejándole por ese tiempo un derecho de usufructo. La asignación condicional es la que depende de una condición (1070).Las demás asignaciones son puras y simples. 1473 y siguientes) (ya vistas) y por las reglas de la propiedad fiduciaria. de uso o de habitación o una pensión periódica. (art.3º). Estas asignaciones se rigen por las reglas dadas para las obligaciones condicionales (art. Este hecho futuro puede ser positivo o negativo. ininteligibles. inductiva a un hecho inmoral o ilegal. La ley habla de manera impropia de “validez”. (1076). a su extinción y a las cargas y gravámenes que el causante impone a sus asignatarios.

por lo mismo. por el contrario. Sin embargo. Entre ellas. puesto que su cumplimiento dependerá de la voluntad del asignatario y de la persona con la cual deba contraer matrimonio. asimismo. Condiciones ineficaces a) Es ineficaz la condición de no impugnar el testamento por defecto de formas. b) Es válida. si está comprometida solamente una disposición de interés común. sujetas a El artículo 1479 establece que las condiciones pueden ser suspensivas o resolutorias. se deben mencionar las siguientes: Asignaciones testamentarias condición suspensivas. En este caso obliga distinguir la causa por la cual se impugna el testamento. respecto de Página 70 de 134 . (1074). salvo que se limite a no contraerlo antes de los 18 años. la condición de no ejercer dichas acciones es absolutamente nula por contravenir el orden público. Las primeras suspenden la adquisición del derecho mientras no se cumplen. pero nada obsta a que el testador condicione su asignación a que el asignatario no se case antes de llegar a la mayor edad o de que se case con determinada persona. di ha condición es eficaz siempre que la asignataria tenga uno o mas hijos de anterior matrimonio y que esté viuda al tiempo de deferirse la asignación. b) También es ineficaz la condición de no contraer matrimonio. dicha condición no tornaría nula la asignación. Se trata de una condición destinada a evitar que se dejen de cumplir las solemnidades de que debe estar revestido el acto de última voluntad. El derecho de casarse es un derecho fundamental. Algunas de esas condiciones son mixtas (la de casarse con x persona). c) Es ineficaz la condición de permanecer en estado de viudez (1075). no genera derechos sino meras expectativas (1078).Son asignaciones temporales pues todas ellas no confieren un derecho perpetuo sino sujeto a extinguirse por el transcurso del tiempo. (1073). La asignación bajo condición suspensiva. las segundas extinguen el derecho por su cumplimiento. y la de abrazar un estado o profesión cualquiera permitida por las leyes. d) Existen otras condiciones ineficaces que no se encuentran en el párrafo 2º del Título IV del Libro III del Código. la condición de casarse o no casarse con una determinada persona. si ella afecta principios o derechos de orden público.

pues la asignación es de carácter personalísimo. Efecto de la condición suspensiva: 1. esta regla no tiene aplicación tratándose de condiciones suspensivas meramente potestativas y negativas.-Mientras pende. hay autores que sólo existe la condición suspensiva en estado pendiente. Si bien la condición puede encontrarse en tres estados distintos. Lo dispuesto en el art.La delación de la herencia no opera respecto del asignatario condicional mientras la condición esté pendiente. como se dijo. Nada obsta para que el testador disponga que los frutos pertenecen al asignatario condicional y se paguen los frutos al asignatario cuando se cumpla la condición. en tales casos la condición suspensiva por su naturaleza se transforma en condición resolutoria en el caso del art. 1º y 956 inc. ya expectativas. 3.las cuales se tiene el derecho de impetrar providencias conservativas. 2º) 5. derechamente no existe condición que afecte a la asignación.Si el asignatario muere antes que la condición se cumpla no trasmite derecho alguno.Puede asignación.La condición suspensiva se cumple con efecto retroactivo. 956 inc. 31.Los frutos que la cosa produce mientras está pendiente la condición pertenecen a la sucesión o a la persona que el testador haya designado. Pero es necesario que el asignatario exista tanto al momento de abrirse la sucesión como al momento de cumplirse la condición (962 inc.. pues. 6. pendiente. 1485. Si se conceden los frutos mientras pende la condición. cumplida y fallida. la condición opera hacia el futuro como hacia el pasado. el que asignatario condicional repudiar la nada impide renunciar a las meras Página 71 de 134 . sino la facultad de implorar medidas conservativas. Sin embargo. no confiere derecho alguno al asignatario. Es lo que la doctrina denomina derecho eventual o germen de derecho. 2. pues en la cumplida y la fallida. se habrá instituido en su favor una asignación condicional y un usufructo que se extinguirá a la muerte del usufructuario si entonces la condición seguía pendiente.. 4. es decir. 1078 es similar a lo preceptuado en el art...

sino que debe tener como límite el plazo máximo de prescripción.. opera el art.La condición debe cumplirse en un cierto y delimitado lapso de tiempo (1081)... De 50 años). debe cumplirse dentro del plazo de cinco años. El propietario fiduciario pueden ser los demás herederos que forman la comunidad hereditaria o la persona designada por el testador. paralelamente. se presume que la asignación jamás ha existido y los bienes que la componen sigue la suerte que corresponde. para unos. En todo caso. a menos que la muerte del fiduciario sea el evento de que penda la restitución. De estas reflexiones se sigue que el plazo máximo para que se cumpla la condición suspensiva no puede pasar de diez años. de diez años. al purificarse el dominio del propietario fiduciario. tratándose de una condición resolutoria sucede precisamente lo contrario.7. se ha estimado que el testador no puede fijar cualquier plazo (vgr. 739.Si la condición suspensiva falla. Si ha adquirido por prescripción el dominio pleno de la cosa. esto es. serán los fideicomisarios.. El asignatario se transforma en “propietario fiduciario” y el llamado a la asignación cuando se verifique el hecho futuro e incierto pasa a ser un “fideicomisario”. 9. En el fondo. esto es. Así como la asignación sujeta a una condición suspensiva transforma al asignatario en fideicomisario y al que detenta la asignación en propietario fiduciario. será una propiedad fiduciaria y para otros.Siempre que se instituye una asignación condicional se instituye paralelamente un fideicomiso. (prescripción extraordinaria del 2510). 8. Efectos de la condición resolutoria: Página 72 de 134 . sea por que siendo negativa se realiza el hecho o porque siendo positiva ella se hace imposible o transcurre el plazo en que ha debido realizarse el hecho futuro e incierto y éste no acontece. se debe aplicar el art. Asignaciones resolutoria: sujetas a condición Estas asignaciones son aquellas cuya subsistencia dependerá de un hecho futuro e incierto. cualquiera que sea el término fijado por el testador para estos efectos. pues de lo contrario se tendrá por fallida. en toda asignación condicional. 2517. las meras expectativas del fideicomisario. se extinguen. de suerte que. Si el testador nada ha dicho sobre la época en que debe cumplirse la condición.

9. Hay que estarse a lo visto en la clasificación de los plazos cuando se vieron las modalidades. Por lo tanto. 3. sea que se trate de una asignación desde día o hasta día. por lo que ella se defiere a favor del asignatario a la apertura de la sucesión. Asignaciones testamentarias a plazo: El plazo en las asignaciones tiene dos objetos.Se hace dueño de los frutos que produzcan las cosas que conforman la asignación. se extingue automáticamente el derecho del asignatario condicional. (rige el plazo de cinco años del art. se aplican las reglas de los art.La condición resolutoria opera de pleno derecho y. 1490 y 1491.La condición suspensiva por excepción puede transformarse en condición resolutoria en el caso de que se rinda caución conforme el art.. 31).1..La condición resolutoria no puede mantenerse indefinidamente pendiente. es siempre condicional (1070 y 1473) (Vgr.. 739 o el plazo máximo de diez años). desapareciendo toda posibilidad de que él se extinga por el advenimiento del hecho futuro e incierto en que consiste. 8.Otorga al asignatario la calidad de propietario fiduciario.La existencia de la condición no posterga la delación de la asignación.. 2. Efectos: Página 73 de 134 .El día incierto o indeterminado.Si el asignatario bajo condición resolutoria enajena la cosa a un tercero.. o suspende el goce de la asignación temporalmente o extingue la asignación por el transcurso del tiempo (1080) El plazo es un hecho futuro y cierto. sin necesidad de restituirlos al cumplirse la condición. determinado o indeterminado. Se aplican las mismas reglas mencionadas para la condición suspensivas. 6.. por esta causa. Los distintos plazos que la ley considera y sus respectivos alcances jurídicos son: A).Si falla la condición el derecho del asignatario será puro y simple. puesto que lo que se extingue es el fideicomiso que “convive jurídicamente” con la asignación condicional”. 7.Puede el asignatario intervenir en la partición de la herencia (1319). 956 inc.. 5. Se dejo un legado si se recibes de abogado). el asignatario deja de ser propietario fiduciario y se entiende que no ha tenido jamás la calidad de heredero del causante. 751 y 754. No tiene sentido alguno tratar de decir que opera con efecto retroactivo. por lo que le es aplicable los arts. puede ser suspensivo o resolutorio. 4...

. sea o no determinado.La asignación desde día cierto pero indeterminado es siempre condicional. se extinguirá el derecho del asignatario si llega el plazo y también si muere antes de que se cumpla el plazo. entonces estamos frente a una asignación pura y simple y no frente a una sujeta a un plazo. constituye un usufructo a favor del asignatario (1087) (Vgr. Te asigno una cosa a partir del 31 de julio de 2009. B). Si el testador exige que el asignatario exista en ese día..La asignación desde día incierto. En consecuencia.te instituyo de heredero si te recibe de abogado en los próximos diez años. y quien la detenta es un usufructuario cuyo derecho se extinguirá por la llegada del plazo. y envuelve la condición de existir el asignatario en ese día. Efectos: Habrá siempre un fideicomiso en el cual el asignatario será el fideicomisario y el que detenta la cosa será el propietario fiduciario. C). la asignación será condicional (1084). el asignatario será entonces un fideicomisario. Efectos: El asignatario es un nudo propietario.La asignación desde día cierto y determinado es generalmente un plazo. es siempre condicional (1086). Pero si el testador impone la condición de que exista el asignatario al momento de cumplirse el plazo. (vgr.Es una condición suspensiva donde el asignatario sería un fideicomisario que tiene solamente la expectativa de que se cumpla la condición para adquirir la asignación. Quien tiene la cosa es propietario fiduciario. (vgr. Quien detenta la cosa será un propietario fiduciario. Te instituyo heredero desde la muerte de fulano de tal). salvo que el testador imponga expresamente la condición de existir en ese día el asignatario. Si el día fijado en el testamento ya se ha cumplido a la fecha de producirse la apertura de la sucesión. sea determinado o indeterminado..La asignación hasta cierto día. salvo que se sepa que el asignatario va a existir en ese día (asignación a favor de una persona jurídica) (vgr. Página 74 de 134 .. Te instituyo heredero hasta la muerte de tu padre) Efectos: Habrá siempre un usufructo donde el asignatario será el usufructuario y el designado para recibir la cosa será el nudo propietario. E). ya que tiene en su patrimonio el dominio de la cosa pero no el goce de ella. Efectos: El asignatario será un fideicomisario cuyo derecho está subordinado al hecho de existir cuando el plazo se cumpla (que no se sabe cuando ocurrirá). D).

. 809. (vgr.Si el plazo es extintivo.. 7.. 6. trasmite a sus herederos el dominio de la asignación (1084). 9. salvo que el plazo sea suspensivo. el asignatario tiene todos los derechos que corresponden al nudo propietario. constituye un usufructo.El asignatario tiene derecho a los frutos que producen los bienes asignados desde el cumplimiento del plazo. Te instituyo heredero hasta que cumplas 21 años). pero el adquirente no podrá reclamarla antes de la llegada del término establecido por el testador.. salvo que el testador haya expresamente prohibido la renuncia o si dicha renuncia acarrea un perjuicio que el testador se propuso evitar.Quien tiene la obligación de cumplir la asignación puede renunciar al plazo (1497).Si el plazo es suspensivo.F)..Si el asignatario a plazo repudia la asignación.. ella opera con efecto retroactivo y se presume que jamás tuvo la calidad de tal. Efectos de las asignaciones a plazo: Sus efectos principales son: 1. (1084 inc. 5. entre ellos el derecho a demandar la terminación anticipada del usufructo en el caso del art.La asignación hasta día incierto pero determinado. 3. En el plazo extintivo el asignatario es un usufructuario y en el plazo suspensivo el asignatario será un nudo propietario. 4...Si se le hace entrega de la asignación por quien corresponda (la sucesión o el obligado).. 8. ya que la entrega voluntaria importa una renuncia tácita del plazo por quien está beneficiado (1495). ya que antes estos frutos corresponden a quien detenta la cosa en calidad de usufructuario (766 Nº 2). 2. unido a la existencia del asignatario. 1º).Los asignatarios a plazo extintivo adquieren la asignación desde el fallecimiento del causante. Efectos: Hay un usufructo en el cual el asignatario será el usufructuario y que se extinguirá por la llegada del plazo o la muerte del asignatario. no puede repetirse lo pagado. LAS ASIGNACIONES MODALES.El asignatario puede enajenar la cosa asignada a plazo. el asignatario condicional gozará de todos los derechos que corresponden al usufructuario.. salvo que consista en prestaciones periódicas (1088). Página 75 de 134 .Si el asignatario fallece antes de entrar al goce de la cosa o estando pendiente el plazo.

Si bien en los contratos nominados regulados por el Código o leyes especiales no se le incorporan obligaciones modales. Es independiente que el dominio sea pleno o nuda propiedad o de un dominio fiduciario o indefinido. o inductiva a un hecho ilegal o inmoral. El modo no se presume jamás y por consiguiente su fundamento siempre debe ser la voluntad del testador. la causa de la asignación es el modo. como la donación o el testamento. 2. en virtud de la libertad contractual. De allí que puede tener cabida en los actos gratuitos. estaríamos frente a una condición suspensiva pero en ningún caso sería una cláusula modal 4.. en lo concerniente a las obligaciones modales. Si el testador establece lo contrario. Página 76 de 134 . Sin embargo. el testamento debe bastarse a si mismo.. el propio art. En tales casos la asignación será nula. y por lo tanto. debe ser expresamente impuesto en el testamento. en cuanto elemento accidental de la asignación. Se dice por la mayoría de la doctrina que el modo sólo tiene aplicación en los actos de mera liberalidad y no en los contratos onerosos. La única limitante que tiene el testador es la prohibición de imponer una obligación imposible.El modo consiste en aplicar la cosa adquirida a un fin especial. En el primer y último caso el modo no podrá cumplirse por impedimentos físicos. donde existen contraprestaciones. 1493 señala que se aplican las normas del Título IV del Libro III sobre asignaciones testamentarias modales.. tanto a las asignaciones testamentarias modales como a las obligaciones modales. puedan establecer algún modo en el cumplimiento de las obligaciones que se crean. pues en tal caso. 3.El asignatario modal adquiere el dominio de la cosa. nada obsta para que las partes. Por ello se debe decir que las normas contenidas entre los artículos 1089 a 1096 se aplican. En el fondo la asignación está vinculada necesariamente con el modo. que consistirá en ejecutar ciertas obras o sujetarse a ciertas cargas.. otra corriente sostiene que puede operar el modo aún en los contratos onerosos. o concebida en términos ininteligibles.El modo está tratado con ocasión de las asignaciones testamentarias. En el propio testamento debe describirse claramente en que consisten estas cargas.-El modo no es una condición suspensiva. afectando a toda la asignación. De hecho. Es de la esencia que el modo no suspende la adquisición de un derecho y por lo mismo no suspende la adquisición de la asignación. Características del modo: 1. no suspende la adquisición de la cosa asignada. pues como dijimos antes.El modo.

12.Para los efectos de su cumplimiento debe distinguirse si el modo ha sido instituido con cláusula resolutoria o sin ella. De acuerdo a lo dispuesto en el art. Esta particularidad es una excepción tanto respecto a las normas que se refieren al pago de obligaciones. no se impone obligación alguna al asignatario. En este caso el modo se transforma en una verdadera condición resolutoria..El modo impone siempre una obligación. que puede resolver o no resolver la asignación. 1484).. En cambio si no contiene cláusula resolutoria. (1095) y en tal caso se trasmite la asignación sin carga o gravamen alguno. es solamente imposible su cumplimiento en la forma especial prescrita por el testador.El modo puede introducirse por el testador tanto en las asignaciones a título universal como en las asignaciones a título singular. posición que otros no comparten.El modo es transmisible a los herederos conforme a las reglas generales. o cuando éste no determina suficientemente el tiempo o la forma especial en que debe cumplirse. 2º. como a la forma de cumplir las condiciones. 1094 algunos sostienen que la asignación modal debe ser siempre de un valor superior a la carga impuesta. el asignatario está obligado jurídicamente .El modo puede cumplirse por equivalencia. Cuando el modo se impone en beneficio de un tercero. La ley regula la situación que se produce en caso de incumplimiento de la carga. (1090 y 1096) 8. el incumplimiento no extingue el modo pero se puede exigir la ejecución forzada de acuerdo a las reglas generales.El modo puede establecerse en beneficio del asignatario modal o de un tercero. pues en tal caso se extingue el modo con su muerte. pues es posible que la carga sea mayor que la asignación modal y tal situación dependerá del asignatario en aceptar o repudiar la asignación modal.. 6. 7..5. 10. La ley no hace distingo alguno entre unas y otras.. salvo que consista en un hecho personal que sólo el asignatario fallecido puede ejecutar. En caso que el modo se establece en beneficio del asignatario.-La delación de la asignación modal se produce al momento de la apertura de la sucesión. sin culpa del asignatario. cuando. (ver 1093 inc.-Para adquirir la cosa asignada moralmente no es necesario rendir caución (1091) Es independiente que el modo tenga o no tenga cláusula resolutoria. 9. Página 77 de 134 . Si la asignación modal contiene cláusula resolutoria. entonces su incumplimiento producirá el efecto de hacer extinguir la asignación modal. 11. salvo que lleve cláusula resolutoria.

Página 78 de 134 . declarada judicialmente la resolución de la asignación por sentencia ejecutoriada. si hay incumplimiento del modo. En consecuencia. el tercero beneficiado con el modo o la sucesión del causante pueden demandar la resolución de la asignación. tal como ocurre con la condición resolutoria tácita del 1489.Puede el causante.El asignatario demandado debe restituir todo lo recibido. Este fin especial es designado por el testador. para el caso de que el asignatario modal no exista al deferirse la asignación o la repudie. pues ambos tienen un interés pecuniario comprometido. La asignación modal puede contener una cláusula resolutoria (1090). se producen los siguientes efectos: 1. dicha asignación será adquirida por los herederos abintestatos. si llega a faltar uno de ello. Efecto de la resolución: Se entrega al tercero beneficiado una suma proporcionada al objeto y el resto del valor de la cosa acrece a la herencia. Esta cláusula resolutoria no se presume. 2º)..El asignatario modal es llamado como si fuera un heredero o legatario puro y simple. designar uno o más sustitutos que lo reemplacen. La cláusula resolutoria es una verdadera condición resolutoria tácita expresada (pacto comisorio) y debe ser siempre declarada por sentencia judicial. En el caso que los asignatarios modales sean dos o mas. salvo que el modo consista en la ejecución de obras que suponen una aptitud personal del asignatario que falta. (1096). En estos casos. en cuyo caso se entiende que la asignación modal envuelve siempre cláusula resolutoria (art. la asignación acrece a los otros con la carga modal (1152). 48 Nº 6 de la Ley General de Bancos). si no se cumple con el modo. además de los frutos y accesiones que haya experimentado la cosa objeto de la asignación. requiere siempre que ella sea expresada. sin la carga o gravamen. consistente en la obligación de restituir la cosa y los frutos... Paralelamente se sanciona al asignatario modal que incumplió la carga que se le impuso. La única excepción a esta regla sucede cuando la asignación se hace a un banco y el modo se establece en beneficio de un tercero. Asignación modal con cláusula resolutoria. si el testado no hubiere ordenado otra cosa. 13. privándolo del beneficio que pudiera reportarle la resolución de la asignación si tuviere participación en la sucesión intestada del causante (1096 inc. Si no existen sustitutos y el asignatario modal no llega a existir. El modo impone al asignatario una obligación que puede consistir en una cierta prestación o en prestaciones periódicas (hacer ciertas obras o sujetarse a ciertas cargas).

pues de lo contrario sería beneficiarse de su propio dolo o negligencia. Asignación modal sin cláusula resolutoria: Si la asignación modal no lleva cláusula resolutoria no puede demandarse la extinción de ella y sólo permite que el beneficiado con el modo demande la ejecución forzada de las obligaciones que impone. y la asignación se deferirá en último lugar a las personas en cuyo favor se hubiere instituido el gravamen. no importa obligación alguna. no es aventurado pensar que la resolución de la asignación arrastra consigo la pérdida de todo beneficio para el asignatario modal. 3. La ley estableció que si el modo está concebido en beneficio del asignatario exclusivamente. un mero consejo o la exteriorización de un deseo del causante.Lo que reste. incrementa la sucesión o sigue el destino establecido por el testador. Si el asignatario repudia la asignación. Sin embargo. y si son varios los sustitutos.. 1490 y 1491..1068 inc.. Si nadie acepta la asignación por estar muy gravada se aplica el art. disposición que aparece plenamente justificada (te dejo una asignación para que financies tus estudios). este incremento no puede beneficiar al asignatario modal incumplidor.. la asignación acrece la parte del que repudia a los otros. se aplican los art.. En todo caso. una vez pagada la suma proporcional señalada. 2º. 5.Si la cosa objeto de la asignación hubiere sido enajenada a un tercero.Se aplican las normas de las prestaciones mutuas (art. se pretende que el beneficiado con el gravamen no se perjudique con el repudio de los asignatarios Página 79 de 134 .. a lo sumo. De hecho.Si el modo hubiere sido establecido a favor de un tercero o a favor del propio asignatario. 4. se le entrega una suma de dinero proporcional al objeto del modo y el saldo acrece a la sucesión o seguirá el destino que el testador determine. Puede reclamar también indemnización de perjuicios de acuerdo a las reglas generales. 904 y ss). la obligación modal tiene las mismas características de la demás obligaciones en general. debido a que ella se extingue por su propio hecho (1096).2. En el fondo. también es obligado a ello si contiene cláusula resolutoria (1092). ella se defiere al sustituto (si lo hay).. En esta situación la sucesión carece de todo interés en el cumplimiento del modo si éste está instituido en beneficio del propio asignatario. Algunos autores discrepan y sostienen que la acción reivindicatoria procede siempre pues el modo se presume de conocimiento del tercero adquirente y en tal caso siempre estarán de mala fe.

Si el testador no ha señalado la forma en que debe cumplirse el modo. porque de lo contrario no impone obligación alguna) o de un tercero. la obligación se torna exigible tan pronto se acepte la asignación modal. la disposición testamentaria es nula (1093). si existiere duda. consultando en lo posible la voluntad del testador y dejando al asignatario modal un beneficio de por lo menos una quinta parte (20 %) del valor de la cosa asignada (1094). el modo puede cumplirse por equivalencia.1494 inc. debe distinguirse si el modo está en beneficio del asignatario (con cláusula resolutoria. esto es. y en el segundo caso responderá de la culpa leve.modales. subsiste la asignación pero sin el gravamen. Página 80 de 134 . y en ella no cabe al asignatario participación ni culpa.Si se deja una cantidad de dinero para que se investigue una especie animal en proceso de extinción y al fallecimiento del causante dicho animal ya se extinguió. En este último caso el juez está facultado para fijar un plazo. Tiempo en que debe cumplirse el modo Si el testador lo señala debe estarse a ello. Si el modo por su naturaleza es imposible. sin hecho o culpa del asignatario. pero si la imposibilidad deriva de la forma especial señalada por el testador. Si el testador nada dice. una forma análoga que no altere la sustancia de la disposición (vgr. En este caso deja de ser una asignación modal. Grado de culpa en el modo: El grado de culpa de que responde el asignatario modal en el cumplimiento del modo dependerá si en el mismo testamento el causante le fijó alguna (grave. En el primer caso el asignatario debiera responder de la culpa grave.. Pero si el modo se hace enteramente imposible. siempre que no sea ilegal. cosa excepcional dada la regla general del art. consultando en lo posible la voluntad del testador. 2º. pues si así ocurre debe estarse a la voluntad del testador. será el juez quien debe resolver tal cuestión. Si no lo hace. Forma de cumplir el modo: El modo debe cumplirse de la forma que el testador lo determine (1069). toda vez que se trata de una asignación modal y no de una asignación condicional. leve o levísima). toca al juez determinarlo. podrá destinarse dichos fondos a otros animales en similares circunstancias.

Si la asignación modal lleva cláusula resolutoria.El asignatario modal responderá de la culpa leve si el modo está instituido a favor de un tercero. pudiendo por esta razón exigirse solamente el cumplimiento forzado. pues se carece de la existencia de un sujeto pasivo y de un sujeto activo. por el contrario sostienen que se trata de una obligación civil semejante a las restantes obligaciones contractuales. Otros.... Los que sostienen que el modo no constituye obligación alguna. en su caso.La obligación impuesta por el modo sólo nace a la vida jurídica en virtud de la aceptación de la asignación. dicen que el modo puede estar instituido a favor del propio asignatario y si carece de cláusula resolutoria no tendrá jamás el carácter de un vínculo jurídico tradicional. 4. pueden pedir que se resuelva la asignación.Naturaleza jurídica de la obligación impuesta por el modo: Se discute primeramente si el gravamen impuesto al asignatario tenga el carácter de obligación.. Esta situación es el único caso donde el modo no constituye obligación y que sirve de fundamento para quienes niegan que la asignación modal sea una obligación. con algunas características propias que son las siguientes: 1.Si el asignatario no cumple la carga que conlleva el modo. Página 81 de 134 . caerá en mora. por existir cláusula resolutoria surge una obligación.Si el modo ha sido establecido a favor del mismo asignatario. En este caso el modo constituye lisa y llanamente en una condición resolutoria simplemente potestativa y el asignatario sólo estará expuesto a perder la asignación. opera una verdadera condición resolutoria tácita y el beneficiado o la sucesión. 7. no hay obligación. la obligación se encuentra en la misma situación de aquellas obligaciones contractuales cuando se ha renunciado a la acción resolutoria. y en segundo lugar.. y de culpa grave si está instituido en su propio beneficio. 3.El asignatario modal puede exonerarse de responsabilidad.Si la asignación no lleva cláusula resolutoria.. acreditando caso fortuito o fuerza mayor o probando que ha empleado en el cumplimiento del modo la diligencia debida. 5. mientras ello no ocurra se encuentra en la misma situación de una oferta para celebrar un contrato. 6. también se discute su naturaleza. si se estima que es una obligación. por regla general mediante el requerimiento judicial o sólo por el mero transcurso del plazo establecido por el causante en sus testamento. si el modo lleva cláusula resolutoria. cuando.. 2.

1.Si la cosa asignada perece por hecho o culpa suya o durante la mora. según se trate de un legado de especie o cuerpo cierto o de un legado de género. cualquiera que sea la fuente de la cual nacen. Por las variadas razones anteriores no cabe duda que el modo genera obligaciones civiles perfectas. (1360). tampoco puede sostenerse que este beneficiario es un tercero ajeno y distante de los vaivenes de la sucesión del causante.. pero no en su patrimonio. 1068 inc. No obstante lo anterior. de acuerdo al art. 3º y 1104. ya sea a la sucesión. Este tercero (beneficiado con el modo) no es heredero ni legatario y por lo mismo no contrae algún vínculo jurídico con el testador. nada adquiere del testador. ASIGNACIONES A TITULO SINGULAR. El legado es una deuda testamentaria que el causante impone a sus sucesores. Concepto de legado: El legado es una asignación mediante la cual el testador trasmite a una persona el dominio de una especie o cuerpo cierto o el derecho a exigir la tradición de una o más especies indeterminadas de cierto género.Los legatarios no son sucesores en la titularidad del patrimonio del causante y por consiguiente no lo representan. Página 82 de 134 . 951 inc. teniendo presente para ello que las obligaciones en derecho son una misma cosa.8. En este orden de idea. tiene derecho para exigir su cumplimiento y. Características de los legados. debe considerarse al beneficiado con el modo como el acreedor de la obligación impuesta al asignatario. puesto que pasa a tener un crédito en contra del asignatario modal. a uno o más herederos o a uno o más legatarios. cuando el favorecido sea un tercero. aún más. sino en especies determinadas o determinables.. (1104). De esta definición se deduce que el legatario sucede al causante. sean ellos a título universal o singular. la obligación subsiste. 2º pasa a ser el titular a quien se le defiere la asignación (cuando se repudia por estar muy gravada). para cambia de objeto y el asignatario será obligado a realizar las prestaciones que se le imponían de acuerdo a las reglas generales. Estos son los legatarios a que se refiere el art. puesto que si la asignación modal no se cumple. Similar es su situación con el beneficiario en la estipulación a favor de otro.

(1104) 3.-Las cosas presentes y futuras. Cosas que no pueden legarse: 1. en este último caso con tal que lleguen a existir (1113). hay una remisión de la Ley civil al derecho canónico. no todos los legados tienen idéntico valor vinculante. La ley al referirse a los bienes de propiedad nacional o municipal y de uso público.. y si lo hubiere no produciría ningún efecto. Es decir.. Por lo mismo.. siempre que se hagan a favor de ciertas personas. comprende los bienes del Estado (fiscales).. 3.. (vgr. 4.Los legados transmiten a los asignatarios o la propiedad de la cosa (cuando se trata de legados de especie o cuerpo cierto) o un crédito o derecho personal (legatarios de género). Página 83 de 134 .Las cosas destinadas al culto divino.Las cosas que forman parte de un edificio y que no puedan separarse de él sin deteriorarlo (1105 inc..Los bienes muebles y los bienes inmuebles y algunas universalices jurídicas (legado de un establecimiento comercial). Es decir. pues respecto de ellas es imposible que exista un acto de disposición. de las Municipalidades (especie de bienes fiscales) y los nacionales de uso público definidos en el artículo 589.2. 5. Cosas que pueden legarse: 1. Es lógico.Por excepción..-Las cosas propias o ajenas. 4.Las cosas corporales e incorporales (1127). 1º).Tienen una responsabilidad de carácter subsidiario con relación a los herederos y no tienen más derechos o cargas que los que expresamente se les confieran o impongan. en algunos casos el legado de cosa ajena vale.-La ley ha establecido un sistema de preferencia para el pago de los legados.. 5. 2.Pueden legarse las cosas singulares o las cosas indivisas (1110). pero los particulares pueden legar a otras personas los derechos que tengan en ellas y que no sean intrasmisibles de acuerdo al derecho canónico. 4.. Esta prohibición mira a la conveniencia de no afectar el valor económico de un bien de superior valor. Legar las puertas de una casa). 6. existe una gran amplitud para instituir legados.Los bienes nacionales de uso público o de propiedad estatal o municipal (1105). 2.Las cosas que no son susceptibles de ser apropiadas (585)..Los legados son asignaciones testamentarias que suponen una expresa disposición del causante en su testamento.. 3. pero la ley exige la concurrencia de ciertos requisitos para que el legado de cosa ajena valga.

los herederos antes de que ejerzan el derecho de aceptar o rechazar la herencia se encuentran en condiciones de conocer la última voluntad del causante y por ende.Los libros cuya circulación esté prohibida por la autoridad. pinturas y estatuas obscenas. En efecto. ni las láminas. frente a un legado de especie ellos deben ser considerados meros tenedores. Si bien la ley señala que los herederos adquieren la posesión legal de los bienes del causante.5. la discusión doctrinaria pierde fuerza pues en este caso es indudable que el legatario al tener el derecho de dominio sobre el legado. drogas etc. En el legado de estas cosas existe objeto ilícito conforme lo preceptúa el articulo 1466.. (artículo 722) deben entenderse que éstos últimos también adquieren la posesión legal de la cosa legada. carecerá también del ánimo de señor y dueño cuando ignore la existencia del legado. además.. Los frutos y las accesiones pertenecen al legatario a partir de la muerte del causante. Legados de especie o cuerpo cierto. tiene incorporado a su patrimonio Página 84 de 134 . pues de lo contrario se produciría una situación insostenible. ni los impresos estimados como abusivos de la libertad de prensa. y 6. Ellos son: 1. como también debe asumir el riesgo por el deterioro o destrucción de la cosa cuando ello ocurre regularmente o por caso fortuito. si no está sujeto a condición. la que puede dirigir en contra de la sucesión o en contra de aquel de los herederos que la detente. resolviendo problemas de interpretación que habrían dado lugar a numerosas controversias. En todo caso.) ESPECIES DE LEGADOS. de representar la personalidad del causante quien expresamente al instituir el legado se desprendió del dominio de la especie legada. armas prohibidas. Por el contrario. Estos trasmiten el dominio de la cosa legada al momento de la apertura de la sucesión.Las cosas cuya adquisición esté prohibida por la ley (explosivos. El legatario tiene la acción reivindicatoria para que la cosa legada llegue materialmente a su poder. sin extenderlo a los legatarios. El Código Civil ha reglamentado en detalle una serie de legados. si aplicamos las normas generales sobre la posesión es indudable que el legatario no lo tiene pues carece de la tenencia material y en muchas ocasiones.

La mora se determinará. Es necesario que el legado de género se determine.Legado de cosa ajena. De modo que tratándose de legados de especies.. 2. Página 85 de 134 . Por lo mismo. por lo que un legado de esta especie pasa a ser un título traslaticio de dominio.un derecho mas relevante y perfecto que la mera posesión material. porque a ellos no se les trasmite el dominio de las cosas legadas. Lo más característico que el legatario de género adquiere un crédito o derecho personal respecto de la sucesión o respecto de alguno de los herederos que ha designado el testador. debe señalarse precisamente esa cantidad. Si no fijó un plazo. si el testador fijo un plazo o no. 3. según el caso. 1107 exige que la especie legada sea del testador o del asignatario a quien se impone la obligación de darla. el legado quedará sin efecto. se estará en mora desde el requerimiento judicial efectuado por el legatario. pues se trata de un crédito más. en su caso. (1551) El derecho de dominio sobre la cosa legada se adquirirá por tradición de acuerdo a las reglas generales. es requisito de validez del mismo que el objeto legado debe pertenecer al testador o al asignatario a quien se impone la obligación de pagarlo. por lo menos en cuanto a su género. El art. pues de lo contrario no valdrá porque se torna imposible su cumplimiento. se encuentren en mora. Si el asignatario gravado repudia la asignación. Legado de género. ya que desaparecerá la disposición que le da vida. no tienen derechos a los frutos o accesiones que se generen a partir de la muerte del causante. Se ha sostenido que un legado de género se puede ceder por el legatario y al hacerlo debe sujetarse a las reglas de la cesión de crédito. El legatario tiene acción personal para que se le haga la tradición de la cosa legada. Si dicho legado comprende una cantidad. la cual ha sido establecida por el legislador en el artículo 700 como una herramienta apropiada para proteger indirectamente el derecho de propiedad. En principio se puede sostener que el legado de cosa ajena no vale. Los frutos sólo se generarán a partir de que la sucesión o el heredero.

la obligación de adquirir una especie para darla a una persona (legatario) o para realizar algún objeto de beneficencia (1106). una obligación de hacer (adquirir la cosa) y luego debe cumplir una obligación de dar (entregar la cosa al legatario). deberá acatar la orden del testador y adquirir la especie legada. donde la cosa imposible de adquirir del tercero es subrogada por el precio justo de ella y por ende. en su caso. Legado de cosa creyó tener y no tenía. el asignatario al aceptar la herencia debe cumplir. Otros sostienen que en esta última situación se produce una subrogación real. pues los legados de cosa ajena siempre valen (1115) e imponen la obligación de dar una cosa de mediana calidad o valor del mismo género. hay una importante diferencia entre los legados de especies a los legados de género. Legado de orden. La cosa no ingresa al patrimonio por sucesión por causa de muerte. Para otros sería una obligación alternativa. ya que se trata de un legado de cosa ajena (hay un error en la Página 86 de 134 . 4. En ambos casos el gravado está obligado a dar en dinero el justo precio de la especie. El asignatario gravado o la sucesión.. en lugar de la cosa legada se adeuda una suma de dinero representativa del justo precio de la especie. Tratándose de legados de género. que el testador En este caso la asignación no vale (1116 Inc. ya que la cosa debida es una pero el deudor está facultado para pagar con otra. la regla es inversa. que el dueño de la cosa rehúse enajenarla o bien que pida por ella un precio excesivo. la obligación cambia de objeto y. Pero puede ocurrir dos cosas. sino que queda subordinado al cumplimiento de esta obligación de parte del asignatario gravado. Este legado impone a un asignatario.. Lo que la ley permite es que el testador imponga una obligación de adquirir y trasmitir al legatario una cosa que no está en su patrimonio al morir (1018). ya que las dos cosas son las debidas pero la prestación de una de ella extingue la obligación. 5.. Por lo que aquí.Pero puede suceder que el testador imponga a uno o más asignatarios la obligación de adquirir la especie legada. 2º). Es decir. en cuyo caso el legado no es de cosa ajena. primeramente.. Se trataría de una obligación facultativa. sino por haber cumplido el asignatario su obligación al aceptar la asignación deferida. al ejecutor testamentario o al partidor.

cuando se lega una especie que forma parte de una comunidad hereditaria. Lo mismo ocurre si la cosa indivisa se enajena por el testador y los demás comuneros. por lo tanto Página 87 de 134 . Aquí se aplican las mismas reglas del art. 1107. absolutamente nulo y nada se deberá al legatario. 1110 la regula. en cuyo evento subsiste el legado en todo o en parte o cuota que corresponde. 7. Pero si la comunidad no se ha dividido surge el problema de determinar que destino corre el legado. por efecto de la partición (efecto declarativo) es forzoso concluir que se trata de un legado de cosa ajena y. salvo que se haga a favor de las personas señaladas en el art. esto es. 1110. 6. Si la cosa ha sido adjudicada a un tercero. Si al testador se le ha adjudicado una parte o cuota en la especie. En esta hipótesis hay que distinguir dos situaciones posibles: si la cosa se la adjudicó el testador o si la cosa se adjudicó a un tercero. subsiste el legado en esa parte o cuota. esto es.asignación). La situación que podría ocurrir que entre el testamento y la muerte del causante se haya producido la partición de la comunidad. por lo tanto. puede ocurrir que la cosa determinada se haya adjudicado al testador. Si el testador no ha tenido en la cosa legada más que una parte o cuota o derecho. a favor de un ascendiente o descendiente del testador o del cónyuge. quien sólo tendrán en el derecho a pedir una cosa de mediana calidad del mismo género. El legatario no es comunero en la universalidad de que forma parte la cosa y. Legado de cosa indivisa. Si la cosa se adjudicó el testador. Legado de una cosa de una masa indivisa. pues en este caso ha operado lisa y llanamente una revocación del legado. en ningún debe entenderse que la asignación se incrementa. en la cual el testador tiene una parte o cuota. El art. que forma parte Este legado consiste en asignar una especia determinada que forma parte de una comunidad a título universal. se presumirá que no ha querido legar más que esa parte. si antes de la muerte del testador se ha dividido la comunidad a título universal. cuota o derecho. a modo de ejemplo. subsiste el legado de la parte o cuota a que se refiere el testamento. lo que acontecerá.

no tiene derecho alguno sobre los bienes sociales durante la sociedad conyugal. no se afectarán los derechos del legatario. el art. (leer art. Una de las alternativas es que en estos casos. 1752 establece que la mujer. debiendo los herederos indemnizar al legatario. 1481 inc. Legado de una especie a la sociedad conyugal. de manera que ante terceros éste aparece como el único dueño de todos ellos. de una especie que pertenece a la sociedad. y si el retardo es doloso. se confunden los bienes del marido con los bienes sociales. Para que la prescripción no opere en contra del legatario y teniendo en cuenta que él no puede instar a la partición de la comunidad hereditaria donde se encuentra la cosa legada. que si por razones atendibles se retarda la partición. en la división de los gananciales. Pero puede adjudicársele a uno de los herederos del causante y. (1344). se puede solicitar que se tenga por cumplida la condición. Por su parte el art. si eso ocurre. el asignatario de la especie puede perseguirla sobre la sucesión del testador siempre que la especie. Página 88 de 134 . 145. perteneciente Durante la vigencia de la sociedad conyugal. lo mas justo es considerar que el plazo de prescripción para reclamar el pago del legado se debe contar desde que se divida la comunidad a título universal y no antes. pues antes de esa fecha no existe un deudor obligado al pago del legado. por si sola. 8. salvo en los casos del art. existe una nebulosa de derechos que corresponden a la mujer. Otro problema grave que se suscita que los derechos del legatario pueden prescribir.. 1750 consagra este principio con relación a la responsabilidad frente a los acreedores sociales (obligación a la deuda). El art. pagando el precio de la cosa legada y demás perjuicios ocasionados. pues el no puede instar por la partición de la comunidad hereditaria y por ende queda totalmente desprotegido al no existir norma que resuelva el conflicto. Así entonces. sólo tendrá derecho para perseguir su precio sobre la sucesión del testador. el legado recaerá sobre cosa ajena y nada se deberá al legatario.nunca podrá adjudicársela. pero en caso contrario. debe entenderse que el legado queda subordinado a que un heredero se adjudique la cosa legada y si ello no ocurre. Sin embargo. éste estará obligado a pagar el legado. Es decir. 2º). lo cual viene a significar que se trata de derechos eventuales. dado el efecto retroactivo de la partición. 1743 permite al marido o la mujer disponer. se haya adjudicado a los herederos del testador. En tal caso. por causa de muerte.

haya adquirido el bien legado o. Página 89 de 134 . hijo de un reproductor que pertenece al testador). De manera que este legado siempre tendrá efecto. En ambos eventos la cosa es futura. si la cosa antes de la muerte del testador se adjudica a un tercero. en definitiva no se adjudica a los herederos del testador. éste legado puede exigirse a la muerte del testador. supone que la cosa sobre la cual recae no pertenezca al testador al momento de testar. una parte o cuota de él. se reputa que el testador nunca ha tenido derecho alguno sobre la cosa que es objeto del legado. dado que se puede perseguir la cosa legada o su precio. porque éste se hace en atención a que se espera su existencia en el porvenir. a lo menos. debido a que sólo entonces se puede establecer el objeto del legado. el legado es nulo (legado de cosa ajena). indudablemente. Legado de cosa futura. 9. porque al cónyuge muerto lo sucede exclusivamente el cónyuge sobreviviente. Si la cosa existía al otorgarse el testamento. entre el otorgamiento del testamento y la apertura de la sucesión.El tratamiento que se da a este legado es diverso del que se da al legado de cosa indivisa. que si la liquidación de la sociedad conyugal no es necesaria. lo cual puede ocurrir como consecuencia de que intenta adquirirla. Se ha fallado que este tipo de legado no puede exigirse mientras no se haya producido la partición de los bienes quedados al terminar la sociedad conyugal. Se puede perseguir el precio sobre la sucesión del testador. Lo importante en este legado es que la cosa sea futura al otorgarse testamento y que exista al momento de la apertura de la sucesión. con tal que llegue a existir (1113). Se permite el legado de cosa futura. subsiste el legado pero cambia de objeto. caso en el cual se confunden los bienes de uno y de otro. puesto que en ese caso. Asimismo. Este legado tiene el carácter de condicional que dependerá del hecho futuro e incierto de que el testador. o bien espera que exista en el porvenir (se lega un caballo. ella no puede ser objeto de este tipo de legado. En el legado de especie perteneciente a la sociedad conyugal la solución es otra. La ley establece que si la cosa legada. Cabe tener presente en este legado dos cosas. ya que por el efecto retroactivo (declarativo) de la partición.

El art. por lo que resulta aplicable el art. partes o cuotas y. Legado de liberación. 1499. 10. tenga sobre ellas un derecho. Se dice que éste legado de opción es idéntico al llamado legado alternativo. el cual consiste en facultar al asignatario gravado o al legatario para escoger una de entre muchas cosas. (ii) Que se encomiende la elección de la cosa legada a la persona obligada a pagar el legado. Legado de opción. sean de dominio del testador o. siempre y cuando el crédito efectivamente exista. ya que la cosa sería de dominio de un tercero. pues de lo contrario el legado carecerá de objeto. o a un tercero. entonces se transforma en un legado de cosa ajena. a lo menos. o si el testador aceptó voluntariamente el pago de su deudor. y si se aceptare que puede ser el fruto de bienes propios del testador se lesionaría el derecho de los herederos sobre dichos frutos de acuerdo al art. El artículo 1129 lo establece este legado al señalar que el testador puede liberar de una deuda condonándole el crédito. (iv) Que las cosas que componen tal universo y entre las cuales debe realizarse la elección. Para que éste legado tenga valor es necesario que se cumplan los siguientes requisitos: (i) Que el testador señale un universo de cosas que puedan ser objeto del legado.Si la cosa que se espera que exista aún no ha ingresado al patrimonio del causante al abrirse la sucesión. La ley se encarga de establecer que la elección queda al arbitrio de aquél o de éste. 1338 Nº 3 y 4. 1117 permite instituir un legado de opción. En ambos casos se entiende que se ha revocado tácitamente el Página 90 de 134 . sean susceptibles del legado. o al legatario. Puede ocurrir que el crédito sea pagado por el legatario antes del fallecimiento del testador o que al abrirse la sucesión el crédito esté extinguido. En el primer caso hay que distinguir si el pago se produjo como consecuencia de una demanda judicial del testador. (iii) Que las cosas comprendidas en este universo. de entre las cuales podrá escogerse. También se puede facultar a un tercero para hacer la elección.11.

12. Legado de crédito. Si el crédito ha sido parcialmente pagado al abrirse la sucesión. salvo que así lo haya ordenado expresamente el testador. puesto que la deuda se extingue como consecuencia de confundirse las calidades de deudor y legatario. Este legado comprende el de los intereses (frutos civiles) siempre y cuando no hubiesen sido pagados del todo en vida del testador. 1518. el legado no produce efecto alguno porque carece de objeto. En el segundo caso. se aplica el art. se entiende que el legado comprende solamente el saldo insoluto. Esta norma es de carácter interpretativo pues determina el alcance de una cláusula testamentaria.legado. esto es. Los herederos no responderán de la existencia del crédito ni la solvencia del deudor. El art. no es raro que el testador también instituya legados de créditos que tenga contra terceros. Si el crédito está totalmente pagado al abrirse la sucesión. Si son varios los deudores solidarios y el testador libera sólo a uno. La adquisición del crédito de parte del legatario opera de pleno derecho. pero si se ha pagado sin noticia o sin consentimiento del testador. (1127). cuando la deuda se ha extinguido por prescripción al abrirse la sucesión. Para que la deuda se extinga es necesario que se acepte el legado. subsiste el legado y el asignatario puede reclamar la restitución de lo pagado. con la salvedad que la condonación se refiere a una obligación meramente natural. (1470 Nº 2). por la sola aceptación del legado. Como es posible legar las cosas corporales como incorporales. Junto al crédito se trasmiten las garantías que lo caucionan. sean reales o personales. el legado también es válido. sin que sea necesario notificar al deudor. Página 91 de 134 . se entiende que se lega el crédito. 1127 dice que por el hecho de legarse el título de un crédito.

Se ha dado en llamar legado de deuda a la disposición que hace el testador a favor de un acreedor a cuenta de su crédito. Como toda asignación es menester que para que la caución se extinga el asignatario debe aceptar la asignación. Las asignaciones testamentarias son gratuitas y tienen como causa la intención del testador de favorecer al Página 92 de 134 . razón por la cual la ley exige que el testador lo exprese claramente (1131 inc. Pero como el testador no puede alterar unilateralmente los términos en que ha contraído el crédito. Legado de deuda. pues en el evento. cuando ella esté constituida en provecho del testador y siempre y cuando dichas garantías se encuentren vigentes al abrirse la sucesión.13. pues allí deberá aceptarse en los términos que aparece en el testamento. toda vez que tiene una causa distinta de la mera liberalidad. En el fondo. Legado de prenda. exigir el pago en los términos en que estaba obligado el testador o en los que se expresa en el testamento. simplemente mantenga su silencio. En el mismo plano también se puede liberar a un fiador del crédito del cual es titular. legado que sólo extingue el derecho real de prenda pero no extingue la deuda. Se ha estimado que en el fondo no se trata de un legado de deuda y por consiguiente no tiene el carácter de una asignación testamentaria. En el fondo es una cláusula inoponible al acreedor legatario. Pero esta situación es excepcional. Puede el testador legar al deudor el derecho de prenda (1128). el acreedor puede a su arbitrio. cualquiera caución es posible legar. el crédito seguirá gozando de las cauciones a que se refiere la cláusula testamentaria. aunque poco probable. Del mismo modo no hay obstáculo para que el testador legue al deudor una hipoteca y con ello el crédito pierde su preferencia legal pues perderá el derecho real de hipoteca que le servía de garantía. que la rechace y. 14. 1º). En este caso los herederos sucederán al causante el en crédito de una obligación sin garantía hipotecaria. a menos que acepte la asignación testamentaria.

transformando el acto nulo para darle validez. se tratará de un legado de deuda que no reviste la calidad de tal. y además. El art.Legado con cláusula de no enajenar. 15. si se reconoce una deuda que no existe. se instituyan asignaciones prohibidas o que se trasmitan bienes a personas incapaces (1133). en consecuencia. En el fondo el testador cumple dos propósitos. 16. y la enajenación no compromete ningún derecho de tercero. 1126 señala que si se lega una cosa con calidad de no enajenarla. 1711) y si ello logra acreditarse. mera liberalidad. se consideran legados gratuitos. En este segundo caso se trata de una conversión del acto nulo. En el fondo pareciera ser un aviso expreso para la sucesión de que a la fecha de testar el causante tenía una obligación pendiente. Pero la ley le ha dado valor. precaver un fraude en perjuicio de los demás sucesores (incluso algún fraude tributario). Si por el contrario. pues el legislador ha tomado el resguardo de evitar que. interpreta el deseo del testador. pues carece de objeto y de causa la supuesta obligación. Si el testador adeudaba efectivamente la suma legada. la disposición es nula. a través de reconocimientos de deudas. tendrá valor si compromete derechos de terceros. es necesario determinar la naturaleza de la obligación contraída para saber si estamos en presencia de un legado de deuda simplemente o de un legado de cosa para determinar la forma en que los herederos deberán cumplir la obligación.asignatario. Este legado no es tal. A contrario sensu. En efecto. la cláusula de enajenar se tiene por escrita. estableciendo que la asignación vale como legado ordinario. lo que no ocurre en este caso. puesto que la obligación tenía plena existencia y vigencia antes de instituirse la cláusula testamentaria. Legado de reconocimiento de deuda. La duda que surge es el tiempo por el cual se mantendrá esta prohibición. Pareciera lógico que será el tiempo en que se encuentra comprometido el derecho de un Página 93 de 134 . Se requiere que por lo menos exista un principio de prueba por escrito para considerar una obligación pendiente (ver art. es decir. toda asignación que tenga por objeto solucionarla carece de causa y. no consta la deuda salvo por el mero reconocimiento testamentario.

Finalmente los legados alimenticios entran a contribuir después de todos los demás. Cláusula de no vender). debe interpretarse en un sentido amplio y comprende. En el fideicomiso y usufructo (art. agotada la contribución de los demás legatarios.tercero. El legado exonerado de contribución no está afectado por las deudas hereditarias. Se excluyen obviamente las enajenaciones forzosas. de suerte que todo obstáculo o impedimento que entrabe la libre circulación de los bienes es nulo. Legados exonerados contribución. no sólo la transferencia de dominio sino cualquier otro gravamen real (prenda. pero entrarán a contribuir al pago de las deudas hereditarias y las legítimas. legados de obras pías beneficencia y legados alimenticios. En nuestro derecho constituye un principio de orden público el que los bienes puedan circular libremente. permite pactar o imponer una cláusula de no enajenar (vgr. ellos entran a responder por el pago de las deudas hereditarias insolutas y las legítimas que no se hayan enterado. usufructo. ni por el pago de las legítimas y de las mejoras. hipoteca. Si se impone al legatario la obligación de realizar prestaciones periódicas a favor de un tercero por un cierto tiempo. Página 94 de 134 . salvo que la voluntad del testador sea suficientemente clara para estimar lo contrario (vgr. o de de Esta clasificación es importante desde el punto de vista de la responsabilidad que la ley impone a los legatarios. servidumbre). (1363 Inc. Sin embargo. La expresión “no enajenar”. 751 y 793 inc. mediante la cual se ampara a los legados en función de su objetivo social. (vgr. Los legados de obras pías o de beneficencia. Las reglas anteriores son órdenes de prelación establecida por la ley. salvo excepciones donde. 2º). 3º). atendiendo a legítimos intereses de terceros. agotada que sea la contribución de los legados exonerados (1363 inc. asignándole en la sucesión un inmueble y disponiendo que no se enajene mientras subsista la obligación indicada). se entienden exonerados por el testador sin necesidad de disposición expresa. 17. 3º) o en la donación entre vivos (1432 Nº 1).

Estos alimentos se deben por el tiempo que señale el testador. 19. Puede el testador fijar la suma que comprende esta asignación. y se pagan al comenzar el respectivo periodo (mensual. de manera que cuando el testador no ha fijado plazo y el asignatario de alimentos es de escasa edad. si no señala el tiempo.) Lo que caracteriza a este legado es que. El testador puede hacer un legado de alimentos voluntarios y estos alimentos se imputan a la porción de bienes de que el difunto ha podido disponer libremente (337) (1171). a menos que el llamamiento sea condicional. Creemos que no. (arresto. aunque cambien las circunstancias del asignatario. se deben por toda la vida del asignatario (1134 inc. semestral. Legados de pensiones periódicas. las que se apartan de los presupuestos que gobiernan los alimentos que por ley se deben a ciertas personas. puesto que su regulación de acuerdo al art. Las reglas de tasación son: a) Se deben en la forma y cuantía que el testador acostumbraba suministrarlo en vida a la misma persona. sus relaciones con el testador y del patrimonio en la parte de que el testador pudo disponer libremente. desde la apertura de la sucesión. pasa a constituir este legado una carga sumamente pesada para la sucesión. una vez establecida la cuantía. Si el testador no establece la cuantía de los alimentos.18. b) De lo contrario. la regulación la hará el juez. La duda que surge es si para obtener el cumplimiento de estos alimentos. Este legado se debe desde la delación de la asignación. anual etc. tomando en consideración las necesidades del legatario. esto es. reclusión etc). sin perjuicio de las normas que regulan las asignaciones forzosas si éstas últimas llegaran a lesionarse. Legado de alimentos. ella no podrá alterarse. la ley da reglas precisas para su tasación. Página 95 de 134 . el asignatario dispone de los mismos instrumentos que tienen los alimentarios que gozan del derecho por imperativo legal. en cuyo caso debe respetarse su voluntad. 337 está entregada totalmente a los normas que la ley da respecto de las asignaciones testamentarias o a las prevenidas para el contrato de donación. 2º).

En este tipo de legados opera el acrecimiento si son llamados dos o más asignatarios conjuntamente al goce de pensiones periódicas. Dos particularidades presenta esta norma. Página 96 de 134 .La distinción entre pensiones alimenticias voluntarias y pensiones periódicas sólo interesa para los efectos de la determinación de su monto. el legado es absolutamente nulo por indeterminación del objeto. c) El legatario debe haber pagado la deuda que afectaba a la cosa legada y. por cuanto la prenda o hipoteca debe recaer necesariamente en una especie o cuerpo cierto. el que se presenta cuando el testador asigna al legatario un bien inmueble o mueble que esta gravado con una hipoteca o prenda que cauciona una obligación suya y su intención es hacer la liberalidad sin este gravamen. b) Debe el testador haber manifestado expresamente su voluntad en orden a que el legatario quede liberado del gravamen real. son considerados como cualquier otro legado (1363). no puede suplir su voluntad ya que carece de facultades para estos efectos. Así se desprende del análisis comparativo de los artículos 1134 y 1361. Dicha intención debe manifestarse expresamente (1366). Le ley establece un legado denominado “exento de gravamen”. d) La caución real debe asegurar obligaciones propias del testador. En consecuencia. el juez en este caso. manteniéndose el legado hasta que falte el último de los legatarios (1154). si el legado de pensiones periódicas no indica la cuantía di dichas pensiones. Si el testador no señala la cuantía de las prestaciones periódicas que ordena dar. Concurriendo estos presupuestos. lo que no ocurre tratándose de pensiones alimenticias voluntarias. 20. Legado exento de gravamen. pues se trata de un acrecimiento que opera después de la sucesión y sólo es aplicable a las pensiones periódicas que no revisten el carácter de alimenticias. Los legados de pensiones periódicas para los efectos de su contribución al pago de las deudas hereditarias y de las legítimas. Para que opere este legado deben concurrir las siguientes circunstancias: a) Que se trate de un legado de especie. por ser éstas siempre personalísimas. el legatario se subroga al causante en los derechos que tenía el acreedor para proceder contra los herederos y obtener la restitución de lo pagado en razón de la prenda o hipoteca que gravaba la cosa.

ni de la sucesión que carece de personalidad jurídica y ni de los herederos. En todo caso. la delación de estas Página 97 de 134 . c) Debe expresarse en el testamento las especies o la suma que ha de entregársele para el cumplimiento de su cargo. 22. Esta figura. Legado de albaceazgo fiduciario. El encargo de ejecutarlo se llama albacea fiduciario. es legatario.(1316) Para que valga esta designación debe reunir tres requisitos: a) Debe designarse en el testamento (obvio) b) El albacea fiduciario tendrá las calidades necesarias para ser albacea y legatario del testador. La doctrina no trata del albaceazgo fiduciario como legatario. sobre la cual nuestro código no contiene una regulación expresa. En el fondo. los cuales no pueden exceder de la mitad de los bienes de que haya podido disponer libremente el testador a su arbitrio (1313). Por ende el único titular de dichos bienes es el albacea fiduciario. No se debe confundir este albacea con el albacea general. El prelegado. pero algunos autores sostienen que se trata también de un legado. por consiguiente la doble calidad de heredero y legatario del mismo causante El Código Civil no repugna esta situación de acuerdo a lo previsto en el art. cuya personalidad legal se ha extinguido. La ley pone un límite a las sumas y bienes destinados para ello. al albacea o a cualquiera otra persona para que se invierta en uno o más objetos lícitos una cuantía de bienes de que pueda disponer libremente. se presenta cuando el testador instituye legatario de especie o cuerpo cierto a un heredero que reúne. además de ser albacea. Carece de control este albacea para la ejecución de lo encomendado. Este albacea fiduciario es un verdadero legatario porque los bienes o la suma que se le asignan no pueden permanecer en poder del causante. se trata de una persona que. 1229. 1311 regula la situación y consiste en que el testador puede hacer encargos secretos y confidenciales al heredero. El art.21.

el sublegado no es más que una verdadera estipulación a favor de otro (1449). pues no existe relación alguna entre el testador y el beneficiario con el sublegado. siendo el estipulante el testador. Algunos prelegado. En el fondo. 23.asignaciones es diversa. El art. comprendiendo los utensilios necesarios para su uso y que existan con ella. 1121 y 1125 se refieren al legado de un predio. La regla general es que la especie legada se debe en el estado en que existiese al tiempo de la muerte del testador. Lo que no tiene aplicación es el prelegado de género. 1364 se establece un beneficio especial al legatario (una especie de beneficio de inventario). 1360 dice que las cargas testamentarias se miran como cargas de los herederos. sostienen que el art. lo será sólo hasta concurrencia del provecho que reporte en la sucesión. Por el hecho de la aceptación se creará la obligación del legatario para con el sublegatario. El sublegado queda sujeto a dos requisitos. Esta figura se presenta cuando el testador impone a un legatario la obligación de pagar un legado a una tercera persona. Página 98 de 134 . 1119. múltiple Para adquirir el legado el heredero no requiere de posesión efectiva de la herencia y puede reclamar la entrega de la especie a partir de la apertura de la sucesión. El sublegado. (1118) Los art. pues resulta absurdo que el legatario pase a ser deudor y acreedor de si mismo. conforme al cual el legatario obligado a pagar un legado. pudiendo el asignatario aceptar una y repudiar la otra. En el fondo se trata de un legado impuesto al legatario. En el art. 1198 se refiere a un Este prelegado carece de importancia si el legatario es el único heredero del causante. 1364 y 1360 se refieren al sublevado. 1120. Los art. EXTENSION DE LOS LEGADOS. aún cuando pueda sostenerse que cada heredero responde a prorrata de su participación en la herencia. la muerte del testador y la aceptación del legatario. como regla general. pues en tal caso él deberá cumplir el legado para consigo mismo. pues cumpliéndose ambos presupuestos el sublegado se torna irrevocable.

. Se dice que la nulidad sólo tiene lugar cuando se han omitidos requisitos de forma. pues los defectos de fondo. o cuando entre el testamento anterior y el nuevo exista incompatibilidad insuperable (1215 inc. sólo afectan parcialmente la eficacia del testamento. además. se trata de un derecho absoluto que ejerce el testador sin estar sujeto a justificación alguna. Esta facultad esencial. alcanza a las disposiciones a las declaraciones que no creada a favor de terceros. La revocación del testamento sin embargo éste carácter sólo testamentarias de bienes y no afecten a una situación jurídica es un elemento de la esencia. Esta última será una revocación tácita. 1550. Los herederos o legatarios encargados de pagar un legado no responden del saneamiento de la cosa legada. ya que nada impide que él se limite a revocar un testamento anterior. A su vez es una facultad irrenunciable (1001).Por la declaración de nulidad: Esta causal ya se estudió cuando se analizaron los requisitos de forma y de fondo del testamento. si el legado es de género. absoluta e irrenunciable debe ejercerse por medio de un nuevo testamento. la que a su vez puede ser parcial o total. 2. Pérdida de eficacia de un testamento: Un testamento puede perder su eficacia por las siguientes razones: 1. REVOCACION DEL TESTAMENTO. La revocabilidad del testamento no sólo es una facultad esencial sino que. según si dicha incompatibilidad afecta a todo el Página 99 de 134 .Riesgo de la cosa legada. por vicios que sean coetáneos a la apertura de la sucesión.. que puede o no contener disposición de bienes. la responsabilidad es de la sucesión o del asignatario gravado. lo que sucederá en dos situaciones: Cuando en el nuevo testamento se disponga en términos formales y explícitos que se revoca el testamento anterior..Por revocación como consecuencia de un testamento posterior: El otorgamiento de un nuevo testamento puede significar la revocación de uno anterior. 2). Si el legado es de especie se aplica el art. situación en la cual será la ley la que se encargue de distribuir los bienes del causante a través de las reglas de la sucesión intestada.

En el fondo la revocación efectuada a través de un testamento privilegiado. El testamento revocatorio puede ser solemne o privilegiado y en ambos caso queda revocado el testamento anterior. norma que se funda en el principio de derecho de que las cosas se deshacen de la misma forma que se hacen. Puede ocurrir que el testamento revocatorio de un testamento anterior llegue a ser absolutamente ineficaz. para dejar sin efecto lo testado deben reunirse los mismos requisitos. pues sus efectos quedan subordinados a que dichos testamento privilegiado no caduque. 2°). revive el testamento anterior revocado (1213 inc. en caso de que éste caduque. en caso de que este nuevo testamento se revoque a su vez. D e todos modos. si la revocación se ha hecho por testamento solemne. incapacidad del testador u otros vicios (fuerza). revive el testamento revocado por el efecto retroactivo de la nulidad (1687). (ver 1212 y 1214). No sería. 3. que afecten a todo el testamento o a la cláusula revocatoria del testamento anterior. como sería el caso de revocar un testamento anterior a través de una escritura pública. no se puede revocar un testamento por otro instrumento público que no sea testamento. No sucede lo mismo si el testamento revocatorio sólo es nulo parcialmente respecto de una o más asignaciones. Si un testamento revocatorio ha sido declarado nulo por defectos de forma. caso en el cual tampoco cabe hablar de nulidad sino simplemente de ineficacia parcial del testamento. Efecto revocatorio de un testamento ineficaz por causa del o de los asignatarios. jamás revive el testamento anterior. Aceptar tal situación sería desconocer lo previsto en el artículo 1213. por ejemplo una revocación tácita si en un testamento se le deja la nuda propiedad de un inmueble a Juan y en el segundo testamento se le deja el usufructo de la misma propiedad a Pedro.Por caducidad tratándose de un testamento privilegiado. Pero entre la revocación que provoca un testamento solemne y un testamento privilegiado hay una diferencia fundamental. como consecuencia de que el asignatario o asignatarios instituidos Página 100 de 134 . revoca provisionalmente un testamento solemne anterior.testamento o sólo a una parte del mismo. pero si la revocación se ha hecho mediante un testamento privilegiado. de modo que si para testar deben reunirse ciertos requisitos. Testamento nulo y su efecto revocatorio.

En este caso hay una clara opción de someterse a las reglas de la sucesión intestada. es necesario distinguir si la destrucción proviene del hecho o culpa de los herederos o si la destrucción es fortuita. 1. No puede el legatario reclamar nada. Si la cosa desaparece en poder de la sucesión por haberla arrebatado un tercero. no revive el legado.. La destrucción de la cosa legada puede ser jurídica (si el testador enajena el objeto del legado o existe una enajenación forzosa) o material (destrucción física de la cosa). la acción reivindicatoria. En este evento la revocación subsiste plenamente y los bienes seguirán el destino que determine la ley. Si la cosa perece por culpa de un tercero.Puede ocurrir que la especie legada (legado de especie o cuerpo cierto) se destruya. pues la acción de indemnización y el derecho a percibirla pertenece a la sucesión. Revocación por causas extrínsecas al testamento. Tratándose de asignaciones a título singular. No debiere suceder lo mismo si la enajenación ha sido Página 101 de 134 . No existe tampoco inconveniente alguno en que el testador otorgue testamento mediante el cual se limite únicamente a revocar un testamento anterior. además. toda vez que el acto jurídico mediante el cual se enajenó es una manifestación clara de que el testador ha querido dejar sin efecto el legado. esto es. pues las cosas perecen para su dueño (1550). Si el testador enajena la cosa legada y dicha venta es declarada nula. sean incapaces. En el primer caso el legatario de especie tiene derecho a demandar la respectiva indemnización puesto que él tiene la calidad de dueño de la cosa legada. el legatario tiene derecho a reclamar que se le cedan las acciones que la sucesión tiene contra el tercero (1677). Si la destrucción se produce después de la muerte del testador. le queda a salvo al legatario. existen causas extrínsecas al testamento que conllevan la revocación del legado. después de la muerte del causante. en cuyo caso se extingue la asignación. se regirán por las normas de la sucesión intestada. carezcan de descendientes que puedan representarlos etc. en cambio si la destrucción es fortuita se extinguirá el derecho del legatario. aunque la cosa se destruya por un hecho imputable a un tercero.en él repudien. En ambos casos el legado se extingue si la cosa se destruye antes de la apertura de la sucesión.

pero lo grava con la respectiva garantía. esto es. por un hecho que le es imputable. Se trata de un instrumento de carácter punitivo a través del cual se priva al legitimario del beneficio de la asignación forzosa. Se dice que el desheredamiento es el medio de que dispone el causante para privar a sus herederos forzosos legitimarios de la asignación que les corresponde. Sin embargo otra parte de la doctrina piensa que en este caso el legado queda sin efecto. Habrá situaciones donde será complejo diferenciar una transformación de la cosa legada al de una modificación de la misma. el legado se entiende revocado si el testador altera substancialmente la cosa legada (1135 inc. Requisitos: 1. 4). no por revocación. 1207 lo define pero de una forma incompleta.o censo. (ver 1135). se sostiene que el legado no se revoca puesto que no ha concurrido voluntad contraria del testador. (se lega lana y de ella se confeccionan chombas). Este principio de enajenación no extingue el legado.. El art. EL DESHEREDAMIENTO. Página 102 de 134 .forzosa y ella posteriormente es declarada nula. poco importa la voluntad del testador. no por voluntad del testador (la que se mantiene vigente a favor del legado) sino porque el legado carece de objeto. cuando han incurrido en una causa calificada por la ley que lo permite y siempre que ella sea probada judicialmente en vida por el causante o después de su muerte por los interesados. Se ha planteado el problema de saber que ocurre si opera la transformación sin conocimiento. una prenda . pues al transformarse la cosa legada ha dado origen a una cosa distinta y frente a ello. Tratándose de cosas muebles. El art.Se trata de una herramienta jurídica de que dispone el causante para sancionar a los herederos forzosos legitimarios que han incurrido en hechos graves. contra la voluntad del testador. 1125 regula la situación si el testador grava la cosa legada con una hipoteca. pues en un caso el objeto será el mismo y valdrá el legado y en otro caso el legado carecerá de objeto y por ende será ineficaz. pues en tal caso no existe una voluntad manifiesta del testador de desprenderse de la cosa legada. y aun.

2.Sólo pueden ser desheredados los herederos legitimarios, es decir, quienes sean llamados a la legítima rigorosa, la legítima efectiva, la legítima conyugal o la legítima de residuo. El heredero debe ser leal con el causante, como también con las personas que conforman su núcleo familiar más próximos (cónyuge, descendientes y ascendientes). La única asignación forzosa que no puede ser objeto de desheredamiento son los alimentos forzosos, pues respecto de ellos existen reglas propias y, además, no tiene la calidad de heredero. Por irrelevante no procede el desheredamiento respecto de los demás parientes, puesto que en tales casos, basta que el testador no los considere en el testamento para excluirlos de la herencia, sin necesidad de invocar alguna causal. 3.- Para desheredar a un legitimario debe invocarse una causa especialmente calificada por la ley. Por ello el desheredamiento es de derecho estricto, lo que implica que las causales deben interpretarse restrictivamente. Sólo puede fundarse en alguna de las causales mencionadas en el art. 1208. Tales causales son semejantes, aunque no idénticas, a las causales de indignidad. Dentro de las causales que se contempla, es importante dejar sentado lo siguiente: a) Respecto de la causal N° 1, la expresión injuria debe interpretarse en un sentido amplio y no sólo aquella que consagra el derecho penal. En el fondo se trata del dolo civil, que cause daño, sea material o moral. b) Respecto de la causal N° 2 se debe señalar que los herederos legitimarios son, presuntivamente, las personas más cercanas al testador, quienes deben tener un deber de lealtad mayor que otros parientes más lejanos. Por esos mismo ellos tienen un lugar de privilegio para suceder al causante. c) Respecto de la causal N° 3 ella es coincidente con la causal de indignidad del art. 968 N° 4. La causa de desheredación, como es lógico, sólo se refiere al dolo o la fuerza que se ejerce sobre el causante para impedirle testar, ya que si ha habido fuerza o dolo para obtener una disposición testamentaria, el causante puede revocar el testamento y sancionar a quien actuó con fuerza o dolo. d) Respecto de la causal N° 4 (aplicable a los descendientes) esta relacionado con el derecho de asenso que señala el art. 114 y ss. Es una sanción demasiada drástica para el menor. e) Respecto de la causal N° 5, aplicables también a los descendientes, la constituyen tres situaciones diversas; haber cometido un delito que merezca pena aflictiva (no es necesario que se haya dictado una sentencia firme); haberse abandonado a los vicios (llevar vida disipada, se embriaga con frecuencia o practica inmoderadamente los juegos de azar) (ver art. 113)

Página 103 de 134

y el haber ejercido granjerías infames.(actividades ilícitas con fines de lucro) Las tres situaciones tratan de actos desdorosos que revelan un mal comportamiento del asignatario. En las tres situaciones anteriores puede el asignatario probar que el testador no cuidó de la educación del desheredado y en tal caso queda liberado del desheredamiento. Se justifica esta causal eximente, pues si el causante no se preocupó de la educación del descendiente, su mala vida posterior puede ser un efecto directo de ello, y por ende, de responsabilidad del propio testador. Este principio ya aparece en el art. 2321. 4.- La causal de desheredamiento debe ser judicialmente acreditada, salvo casos de excepción, bien por el propio causante en vida o por quienes estén interesados en ello´. Esto significa que debe ser alegada en juicio y probarse conforme a las reglas generales, evitando con ello conductas caprichosas del testador que permitirían vulnerar flagrantemente los derechos de los asignatarios forzosos. Es importante que los hechos que sirven de fundamento a la causal deben probarse por el actor, pero, además, corresponde al juez determinar si ellos son suficientes para que proceda el desheredamiento. En el fondo, la calificación que haga el testador de los hechos resulta irrelevante, pues es el juez quien debe efectuar dicha calificación. 5.La voluntad del causante debe manifestarse específicamente en el testamento. En el fondo, el desheredamiento es un acto solemne debido a que sólo puede constar en un testamento. Cualquier otro documento, aunque sea público y en el que aparezca claramente la intención del causante de desheredar a un asignatario forzoso, es inadecuado.

Prueba de la causa de desheredación.
La causa de desheredación no sólo debe ser probada judicialmente (1209) en vida del testador, o después de su muerte por las personas a quienes interesa el desheredamiento, sino que además debe ser calificada por el tribunal. Es decir, si se logran probar los hechos invocados en la demanda, no significa que el desheredamiento va a surtir efecto, puesto que puede el juez calificar los hechos de manera diversa, y concluir que no configuran ninguna causal de desheredamiento. No hay inconveniente que, en el evento que existan varias causas de desheredación el testador invoque todas ellas, pero bastará probar una y calificar una por el juez para que tenga lugar el desheredamiento.

Página 104 de 134

Excepción a desheredamiento.

la

obligación

de

probar

la

causa

del

La ley ha consagrado una excepción a la obligación de probar la causa de desheredamiento. Ello opera si el legitimario no reclama su legítima en el plazo de cuatro años subsiguientes a contar de la apertura de la sucesión, o dentro de cuatro años desde el día en que haya cesado su incapacidad de administrar, si al tiempo de abrir la sucesión era incapazLa inactividad del legitimario desheredado constituye una especie de renuncia tácita a su asignación. Para que ello ocurra deben concurrir dos requisitos copulativos; desheredamiento e inactividad por el plazo legal. Efectos del desheredamiento. 1.- Estos efectos quedan entregados al testador. En todo caso si sólo el testador se limitar a desheredar a un legitimario, se precisar sus efectos, se entiende que queda privado de todos los derechos hereditarios que le correspondían en la sucesión. Pero nada obsta para que el testador señale de manera precisa otros efectos menores, pues quien puede lo más (privar de todas las asignaciones al legitimario) se presume que puede menos (privar parcialmente de su legítima al afectado). 2.- Los efectos del desheredamiento alcanzan incluso a las donaciones irrevocables (1428).. 3.El art. 1210 señala que los efectos del desheredamiento no se extienden a los alimentos, excepto en caso de injuria atroz. En un estudio comparativo de las causas de indignidad de que trata el art. 968 en relación con el art. 1208, se llega a la conclusión de que hay tres casos en que indiscutiblemente, habiendo desheredamiento no hay injuria atroz, subsistiendo la obligación alimenticia. Ello ocurre en las causales del N° 5 del art. 1208, pues en tales situaciones no hay injuria atroz, pues tales casos no implican un atentado directo en contra del testador. 4.- Se discute si constituye injuria atroz el casarse siendo menor de edad, sin la autorización de sus ascendientes, pues pareciera que este simple hecho no constituye un atentado grave contra el honor de la persona de cuya sucesión se trata. 5.- Otro efecto importante del desheredamiento deriva del art. 1626, conforme al cual se priva del beneficio de competencia, que consiste en aquel que se concede a ciertos deudores para no ser obligados a pagar más de lo que buenamente puedan, dejándoles en consecuencia lo

Página 105 de 134

si hay revocación expresa contenida en un testamento posterior. el desheredamiento quedará igualmente sin efecto por el sólo ministerio de la ley. cuando no se ha otorgado testamento ni probado la causa. asimismo. En todo caso es bueno precisar que si el desheredamiento está contenido en un testamento privilegiado que caduca. también puede perdonarlo. El desheredamiento es un acto solemne contenido en el testamento y por consiguiente la revocación del desheredamiento debe estar contenido en un acto similar (las cosas se deshacen de la misma manera que se hacen). que a su vez. revocando el desheredamiento. Como el desheredamiento consiste en una cláusula testamentaria en la cual se expresa la voluntad de privar al legitimario de su asignación. y con cargo de devolución cuando mejoren de fortuna. A la inversa. no existe dificultar para que el testador efectúe una revocación total o parcial del desheredamiento. en este caso el testamento anterior recobra validez (1212 y 1213) y por consiguiente subsiste el desheredamiento.Se priva al padre del usufructo de los bienes del hijo de familia cuando ellos provienen de una herencia que ha pasado al hijo por desheredamiento del padre (250 N° 3). (1625) La pérdida de este beneficio puede coincidir con un desheredamiento judicialmente probado. en cuyo evento sólo será necesario invocarlo para privar al ascendiente o descendiente del beneficio aludido. hacerse valer con el fin de privar al titular de este privilegio tal especial.indispensable para una modesta subsistencia. Página 106 de 134 . Pero puede también. si el desheredamiento está contenido en un testamento solemne que es revocado por un testamento privilegiado. 6. pero. las causas de desheredación son también causas de pérdida del beneficio de competencia en el pago. En todo caso. Por lo tanto no existe una revocación tácita. caduca. Es decir.. Revocación del desheredamiento.

2º establece un plazo de cuatro años de prescripción de sus derechos a partir de la apertura de la sucesión o desde que haya cesado la incapacidad de administrar. Tiempo de prescripción del desheredamiento.Puede el desheredado no tener conocimiento del desheredamiento. por lo que nunca afectará a un ascendiente. Desde luego. y con posterioridad se conoce y prueba la causa de desheredación. La ley ha tenido especial cuidado en evitar que los descendientes juzguen o califiquen la formación moral o cultura de sus ascendientes. tienen una explicación lógica. En tal situación se trata de una Página 107 de 134 . 1209 inc. y 3. En estos dos últimos casos se aplicarían las normas de la acción de petición de herencia. puesto que los N° 4 y 5 reservados exclusivamente para los descendientes.Diferenciación de causas ascendientes y descendientes: de desheredamiento entre El inciso final del art. puesto que ello va contra el orden natural de las cosas.Puede el desheredado no reclamar su legítima. No existe norma expresa sobre la materia. La distinción se justifica.. Efectos del desheredamiento respecto de terceros. caso en el cual el art. (1269). sean matrimoniales o no matrimoniales. Se pueden presentar tres situaciones diversas: 1. Si el desheredado entra en posesión de su asignación (sea ignorando o conociendo la disposición testamentaria que lo priva de su legítima).. pero no iniciarse juicio en su contra para acreditar la causa de desheredación ni haberse acreditado en vida del testador.Puede el desheredado tener conocimiento del testamento del causante. 2. En el caso del N 5 se trata de reproches que hace el ascendiente al descendiente por actos de falta de moralidad o mal comportamiento y no a la inversa. sólo puede incurrir en la causa de desheredamiento que consiste en haber contraído matrimonio sin el consentimiento de un ascendiente. si al momento de abrirse la sucesión el legitimario era incapaz. sea porque no se conoce el testamento o porque conociéndolo.. pero respecto del heredero putativo dicho plazo se reduce a cinco años. 1208 establece que los ascendientes y el cónyuge sólo podrán ser desheredados por los tres primeros números y los descendientes pueden serlo por los cinco números del mismo artículo. donde el plazo general es de diez años. ignora que ha sido desheredado.

Esta reglas son aplicables (las de petición de herencia). sea que se trate de terceros poseedores .. puesto que si se prueba la causa. Paralelo entre indignidad y desheredamiento: Algunas de las diferencias más notorias entre ambas instituciones. 1268 confiere a los demás herederos que se benefician con el desheredamiento acción reivindicatoria. El desheredamiento es el medio que franquea la ley al causante.La indignidad es el medio que franquea a todos los interesados en la sucesión para privar de su asignación a los que incurren en alguna de las causales consagradas en la ley. donde se distingue según se trate de poseedor de buena o mala fe. quienes le suceden también carecen de derecho en dicha herencia. 3. entendiéndose que ello está referido al conocimiento o desconocimiento que se tenga del testamento en que se contiene el acto de desheredamiento.Las causas de indignidad sólo pueden probarse después de la muerte del causante. de manera que el desheredado deberá restituir la herencia conforme a las reglas de los artículos 1266 y 1267. 2. pero desheredado que fallece testamentario. quiere decir que el desheredado no tiene derecho alguno en la herencia y por consiguiente.. posee un derecho de herencia que corresponde a quienes son llamados en reemplazo del desheredado. el art. el desheredamiento se trasmite a los En el caso de la indignidad existe no ocurre lo mismo tratándose del sin tener conocimiento del acto A esta última interrogante se ha sostenido que si es transmisible el desheredamiento. una acción personal contra el desheredado de mala fe para que les complete lo que no hayan podido obtener de los terceros. o el que no denuncia el delito de homicidio del causante) Las causas de desheredamiento están referidas necesariamente a hechos acaecidos en vida del causante..de buena y mala fe y. por lo que si ocupa la asignación de la que fue privado. porque el desheredado no es heredero. Página 108 de 134 . Respecto de terceros. norma expresa (977).acción cuyos efectos son idénticos a la acción de petición de herencia. La duda que surge su herederos del desheredado.Las causas de indignidad están referidas a hechos ocurridos en vida del causante como a hechos posteriores a su muerte (caso del partidor o del albacea. 1.

1430. 1209 inciso 2ª. El desheredamiento sólo opera de pleno derecho y de manera parcial en el caso del at.. El desheredamiento pasa a terceros de buena fe (1268). 6..La indignidad declarada judicialmente no pasa a terceros de buena fe..... semiforzosa o voluntaria. Las causas de desheredamiento deben estar contenidas en una disposición testamentaria.El desheredamiento es revocable por voluntad del causante. salvo que éste último haya limitado los efectos del desheredamiento. 11.Las causas de desheredamiento pueden probarse judicialmente en vida del causante o por los interesados después de sus días. de pleno derecho. Las indignidades no son revocables ni se sanean por voluntad del causante. El desheredamiento priva al asignatario de toda asignación en la sucesión y de las donaciones que le haya hecho el causante. pero no afectan a las donaciones que le haya hecho el causante. salvo el caso del art.Las causas de indignidad deben siempre acreditarse judicialmente en juicio de lato conocimiento. así sea forzoso. 1269. 5. por regla general. 9. Página 109 de 134 .Las causas de indignidad no se expresan en el testamento. 4. 7.. 10..Las indignidades privan al asignatario de toda participación en la sucesión. El desheredamiento sólo se refiere a la asignación legítima..La indignidad se refiere a cualquier asignación que pueda corresponder al indigno.114. cuando el desheredado no reclame su legítima dentro de los cuatro años subsiguientes a la apertura de la sucesión. 8. sea total o parcialmente. esto es.La indignidad opera.La indignidad se purga en el plazo de cinco años. El desheredamiento debe ser acreditado judicialmente en el plazo indicado en el art. Las causas de desheredamiento pueden operar sin necesidad de que sean probadas en el caso del art.

1005. 9. En los demás casos.Cuando habiendo otorgado testamento válido lo revoca.. presuntivamente. distribuyendo sus bienes entre quienes.Tratándose de las personas a que se refiere el art. 6. En tal caso. sin que en el nuevo testamento se contengan disposición de bienes.. habrían sido favorecidos por el causante si éste hubiere podido o hubiere querido testar. 3.. 4.Cuando declaraciones. puesto que ninguna de ellas es hábil para otorgar testamento. pero éste se extravió. PRINCIPIOS INTESTADA: QUE ESTAN PRESENTES EN LA SUCESION 1.-Cuando otorgó testamento pero dispuso solamente de parte de sus bienes. 8. 7.Cuando otorgó testamento pero éste fue declarado nulo por sentencia judicial.... todo o parte de los bienes del causante han quedado sin un titular designado.Cuando se otorga testamento cerrado o en hojas sueltas..Cuando se otorgó testamento y se hicieron disposiciones. declaración de indignidad o incapacidad de los asignatarios. En las situaciones anteriores.Cuando el causante otorga testamento privilegiado y éste caduca..Principio de aplicación subsidiaria: Significa que las reglas de la sucesión intestadas se aplican a falta de disposiciones testamentarias (996).El causante no otorgó testamento. la ley suple su voluntad y sus deseos. se aplicará la situación intestada cuando: 2. Página 110 de 134 .LA SUCESION INTESTADA. Ella procede en las siguientes situaciones 1. otorgó testamento que sólo contiene 5. tratándose de personas capaces para otorgar testamento. pero éstas no surtieron efectos por repudiación..

Principio de la relación conyugal o consanguínea: Las únicas fuentes para que la ley proceda a llamar a los herederos en la sucesión intestada son la relación conyugal y la relación consanguínea. 8. 7. puede ocurrir que herede por la línea colateral un pariente que exceda el sexto grado. donde si opera la representación (sobrinos) y como ésta opera indefinidamente.. Es decir. (982)... El único que no reviste esta calidad es el adoptado. (981). salvo tratándose de los hermanos del causante (986). 6.Principio del patrimonio unitario: Para la ley el patrimonio del causante está integrado por todos los bienes que poseía al momento de su muerte. pero que por una ficción legal se le trata como descendiente consanguíneo. 5.Principio de exclusión y preferencia: La sucesión intestada está construida sobre la base de dar preferencia a ciertas personas y de excluir a otras.2La de los calidad Principio de igualdad: ley no hace distingo alguno en relación al sexo sucesores. los ascendientes y el cónyuge deben tener mérito para suceder por los llamamientos de la ley. sin distinguir su origen (a título oneroso y gratuito). 994 (cónyuge que por su culpa dio motivo a la separación judicial).Principio de la descendencia ilimitada: La ley llama a los descendientes de una persona a su sucesión en forma infinita.. Para ello existen órdenes de sucesión y dentro de cada orden también a ciertas preferencias. puesto que respecto de ellos no cabe la representación..Principio de la colateralidad limitada: En la línea colateral solamente son llamados hasta el sexto grado.Principio de demérito calificado: En la sucesión intestada existen. 4. es lo que ocurre en el art. una indignidad calificada por la ley que opera de pleno derecho. respecto del cónyuge sobreviviente y de los padres del causante. 203 (paternidad o maternidad reconocida judicialmente con oposición) y lo que señala el art. pero los de grado más próximo excluyen a los de grado más lejano. ni con la primogenitura ni con la de la filiación.. Página 111 de 134 . 3.

9. hermanos). cualquiera que sea su filiación.Principio de la prevalencia de la doble conjunción: Esto tiene lugar cuando se llama a suceder abintestato a los hermanos.Principio de clausura: Este principio está representado por el llamamiento que se hace al Fisco. (995). (ver 997 y 57). 10. ORDENES SUCESORIOS. puesto que a falta de asignatarios.Principio de compensación: Ello tiene lugar cuando un asignatario hereda por testamento y abintestato. otorgándole una asignación superior en la mitad. donde la ley distingue aquellos hermanos de simple y de doble conjunción. como ocurre con un patrimonio que carece de titular. Todos los órdenes. están representados por un conjunto de personas ligadas al causante por vínculo matrimonial... 998 ampara a los chilenos en las sucesiones abintestato de un extranjero que fallece dentro o fuera del territorio de la república.. salvo el último. no se discrimina a los extranjeros. sucede el Fisco.. Es decir. Sin embargo el art. De esta manera se resuelve un problema que en derecho no puede quedar pendiente. 12. por consanguinidad o por adopción. En ambos casos la ley favorece la doble conjunción. Existen cinco órdenes de sucesión común para todas las personas. De la misma manera puede ser colateral de simple conjunción (pariente del difunto por parte del padre o por parte de la madre) o de doble conjunción (por parte de padre y madre). Puede ocurrir que el llamado sea una sola persona (cónyuge) o varias personas ligas por el mismo vínculo (hijos.Principio de igualdad entre chilenos y extranjeros: Los extranjeros son llamados a la sucesión abintestato abierta en Chile de la misma manera y según las mismas reglas que los chilenos. lo que no ocurría en el pasado. (996). Página 112 de 134 . 11. donde se imputa a la porción que le corresponde abintestato lo que recibe por testamento.

Si el hijo falta (falleció. Mediante la sucesión intestada puede distribuirse todo o parte del patrimonio del causante. caso en el cual aquellos concurren con éste. como asignatarios forzosos y son llamados a heredar en la parte que se exceda de la asignación forzosa. salvo si concurre también el cónyuge sobreviviente. por lo que reúnen dos títulos para suceder. de modo que si llegan a faltar se pasa al orden siguiente.Cada orden sucesorio está representado por una categoría de personas que le da existencia al mismo. quienes excluyen a todos los otros herederos. Los llamados a este orden son legitimarios a la vez. será equivalente al doble de lo que por legítima rigorosa o efectiva corresponda a cada hijo. La legítima rigorosa se obtiene de dividir la mitad legitimaria entre todos los legitimarios llamados a suceder (1184). por lo que no existen legados intestados. fue desheredado o fue declarado indigno) será representado por sus hijos (984). Primer Orden: (988) Los primeros que son llamados a suceder al causante son los hijos. La legítima efectiva es el incremento que experimenta la legítima rigorosa cuando el causante no ha Página 113 de 134 . El cónyuge recibe una porción que. caso en el cual heredarán por estirpe. Las asignaciones instituidas en la ley son siempre a título universal. Los hijos pueden concurrir personalmente y en tal caso heredará por cabeza (985). Cuantía de la asignación: Ella es distinta tratándose de los hijos y del cónyuge sobreviviente. por lo general. Se entiende que existe la persona llamada cuando acepta la herencia y no ha sido declarada indigna para suceder o sea incapaz. repudió. ya que si éste sólo ha dispuesto de una parte de él. se aplicarán las disposiciones testamentarias con preferencia a las que ordena la ley en subsidio de la voluntad del testador.

en tal caso sucede el cónyuge sobreviviente conjuntamente con los ascendientes de grado más próximo. la ley sigue protegiendo al cónyuge.dispuesto de la cuarta disposición. de ascendientes y de cónyuge. correspondiendo dos tercios de ella al cónyuge y un tercio a los ascendientes. En todo caso. Segundo Orden: (989). Cuantía de la asignación: La herencia se divide en tres partes. Si son varias. o de la cuarta parte de la mitad legitimaria en su caso. (1191). siempre las asignaciones abintestato cubren la cuantía de las asignaciones forzosas.. Tiene lugar cuando el causante no ha dejado descendencia. suceden al causante los hermanos. Si falta el cónyuge se llevan la herencia los ascendientes de grado más próximo. puesto que su porción no puede ser inferior a la cuarta parte de la herencia. de mejora y/o de libre La excepción se produce cuando el cónyuge concurre con un solo hijo. entonces herencia será para el cónyuge sobreviviente. ya que de lo contrario entrarían en conflicto ambos sistemas. Tercer orden de sucesión: (990) A falta de descendientes (es mas preciso de referirse a hijos personalmente o representados). Cabe hacer notar que si los legitimarios son indignos o desheredados. en el evento que concurran muchos hijos. dejan de tener la calidad de legitimario y nada llevarán en la herencia. Como se ve. toda la Acá también están presente solamente legitimarios. Si faltan los ascendientes. Página 114 de 134 . cada uno llevará una cuota similar. situación en la cual la cuota del cónyuge será igual a la legítima rigorosa o efectiva de ese hijo.

será representado por sus descendientes. Sólo cuanto ya no quedan hermanos suceder se pasa al orden siguiente. son o no son en idénticas Estas personas no son legitimarios. a los hijos de los hermanos. razón por la cual se puede representar a los hermanos. con derecho a La cuantía de la asignación dependerá de aquella parte del patrimonio del causante que se rija por las normas de la sucesión intestada. De ahí que se dice que. Respecto de los hermanos también opera el derecho de representación. Si bien la ley no lo dice expresamente. ya que puede ella comprender la totalidad de los bienes (cuando no ha dispuesto de nada por testamento) o una parte mínima (cuando ha dispuesto de gran parte de sus bienes) o Página 115 de 134 .Es indistinto si los hermanos matrimoniales. La parte de la herencia se divide por partes iguales entre todos los hermanos del causante. si existe un solo hermano con derecho a suceder se llevará la totalidad de la herencia. por efecto de la representación. pero la cuota que corresponde a los hermanos carnales es el doble de lo que corresponde a los hermanos de simple conjunción. La representación opera indefinidamente. lo cual es lógico. Cuantía de la asignación. indefinidamente. los colaterales más allá del sexto grado. a los nietos de los hermanos y así sucesivamente. puesto que si un hermano falta. pies todos heredan condiciones a la sucesión intestada. que por este medio. pueden ser llamados. (éstos últimos son de padre y de madre) Estos herederos no pueden ser desheredados. el causante puede haber dispuesto. puesto que ellos no pueden heredar contra la voluntad del causante. de modo que si ninguno de ellos concurre. intermediando un hermano. de todo su patrimonio por testamento. quienes heredarán por estirpe ocupando en conjunto la cuota que correspondía a su representado (987). La ley distingue entre hermanos de simple conjunción (de padre o de madre) y hermanos de doble conjunción. sin restricción alguna.

el Fisco es llamado como heredero abintestato. Cuantía de la asignación. se lleva toda la herencia a falta de Página 116 de 134 . Ello puede ocurrir porque los hermanos no son legitimarios. Cuantía de la asignación: El Fisco herederos. En este orden se extiende a los primos de segundo grado (comúnmente denominados “primos segundo”). sea de simple conjunción o de doble conjunción. Quinto Orden: (995) A falta de todas las personas antes mencionadas. Son herederos que no son legitimarios y que en el lenguaje común se conoce como a los tíos. Todos los que concurren en este orden tienen una asignación similar. toda vez que a falta de hermanos. con excepción si concurren colaterales de simple conjunción y de doble conjunción. quienes por derecho de representación son llamados en el tercer orden de sucesión. puesto que ellos se encuentran en sexto grado. pues se divide por iguales partes. Los tíos son colaterales de tercer grado y los primos están en cuarto grado. pero se prefiere a los de grado más próximo. Cuarto Orden de sucesión: (992) En este orden se llama a los colaterales hasta el sexto grado. Se excluyen de éste orden de sucesión a los sobrinos. a los hijos de los primos hermanos. pues en tal caso la cuota de éste último es el doble del de simple conjunción. Más allá del sexto grado se estima que el vínculo de consanguinidad no justifica un llamamiento a la sucesión del causante. pueden ellos representar a su padre y tomar el mismo lugar jurídico del hermano del causante. esto es. sobrinos y primos.incluso no existir asignación como consecuencia de que el causante por testamento asignó a otras personas la totalidad de su patrimonio.

y que se suplen cuando no las ha hecho. pero sin que se le haga asignación alguna ni se le instituya heredero.Pero puede ocurrir que el causante haya dispuesto por testamento de una parte de su patrimonio o sólo instituyó legados. pero ordenándosele que esas asignaciones no se imputen a la legítima. siendo llamado el Fisco en lo que reste. Por consiguiente. aún con perjuicio de sus disposiciones testamentarias expresas. como acontece con la acción de reforma del testamento. Si bien a través de la indignidad y el desheredamiento se puede excluir a un legitimario. Por el contrario. hay preterición cuando el testador simplemente omite toda referencia al legitimario en su testamento. sea que le haya hecho o no donaciones revocables o irrevocables en vida. quede sin titular una parte de la herencia. Página 117 de 134 . se necesita que concurra una causal legal para que tenga lugar. caso en el cual es posible que no habiendo lugar al acrecimiento. Por lo tanto se entiende que existe preterición en tres casos: a) Cuando el legitimario nada ha recibido entre vivos con imputación a su cuota legítima y no es mencionado en el testamento. LA PRETERICION: (1218) Esta institución está relacionada solamente con los legitimaros y es una forma de excluirlo del derecho a la herencia. en la preterición se excluye sin causa alguna. éste se entiende instituido heredero en su legítima. Si ello no ocurre. revela la insuficiencia de la definición que de las asignaciones forzosas contiene el artículo 1167. cuando dice que ellas son las que el testador es obligado a hacer. b) Se ha mencionado al legitimario como pariente. Las asignaciones forzosas las hace la ley y el testador está obligado a respetarlas. la ley arbitra los medios para hacerlas prevalecer en contra de la voluntad del causante.. De allí que frente a una absoluta omisión del legitimario en el testamento. La preterición. c) Se le ha instituido en legado o donación revocable.

2. Por el contrario. MEDIDAS CONSERVATIVAS QUE PUEDEN SOLICITAR LOS INTERESADOS COMO CONSECUENCIA DE LA MUERTE DE UNA PERSONA La ley consagra varias medidas cautelares o de carácter conservativo. a fin de que quienes crean tener interés en la sucesión puedan ejercer sus derechos sin soportar un detrimento del patrimonio del causante. no podrá ejercer la acción de reforma del testamento cuando si bien. prueba y seguridad. A continuación se indicarán las principales medidas conservativas pero de manera superficial.. 4. preservar la integridad de los bienes de la sucesión3. habiendo sido ignorado en el testamento como legitimario.-Son todas ellas temporales y provisionales. el testador lo ha instituido de asignación suficiente con cargo a la cuarta de libre disposición.Todas ellas se decretan judicialmente. Las principales medidas conservativas son: Página 118 de 134 . Todas ellas miran la integridad y preservación de los bienes. aunque algunas perduran en el tiempo. (1216) cuando ha sufrido una lesión efectiva. Características: 1.En este caso el legitimario omitido tiene la acción de reforma del testamento para salvaguardar sus derechos. por lo que necesitan siempre un procedimiento judicial donde solicitarse y una resolución que así lo ordene. esto es.Corresponden a todos los interesados en la sucesión (1222). pues sólo tienen una finalidad de custodia... lo que recibe por ese concepto debe imputarse a lo que le corresponde como legitimario.Todas tiene por objeto asegura el patrimonio sucesorial.Todas ellas no confieren derechos. como acontece con el inventario solemne. 5.. para evitar que sea objetos de sustracción u ocultamiento. es decir ha sido privado de todo o parte de los derechos que le correspondían en la herencia. toda vez que al recaer en un procedimiento judicial ellas se encuentran dentro de materia propias del derecho procesal. pues en tal caso.

Facción de inventario solemne En algunos casos esta medida es obligatoria.: Esta medida consiste en una relación circunstanciada y descriptiva de los bienes que componen la herencia. (1224. siempre que todos ellos sean capaces. de modo de dejar claro que bienes lo integran. La guarda comprende todos los bienes muebles que se encuentran en las dependencias del causante. 2. sea su propio domicilio como otras dependencias donde se hallen bienes del difunto. al cual la ley le otorga un curador especial en espera de que se fije su destino definitivo. caso en el cual este inventario tiene el valor probatorio de un instrumento privado. 3. Se le puede definir a la herencia yacente como un patrimonio sucesorial de titularidad incierta. como acontece cuando en la sucesión tienen intereses menores de edad o incapaces en general. 858 a 865 del Código de Procedimiento Civil. Pueden los interesados en la sucesión. 1225 y 1250). Es una medida esencialmente transitoria. pues si se hizo inventario solemne ella aparece innecesaria. Es una prueba valiosa para acreditar los bienes de la sucesión..1.. El inventario solemne está regulado en los art.Guarda o aposición de sellos: Tiene por finalidad asegurar los bienes y papeles del causante inmediatamente de ocurrido su fallecimiento. de carácter administrativo y establecida en función de los intereses comprometidos cuando no existe quien se haga cargo de los bienes del causante en calidad de heredero. Página 119 de 134 . al abrirse la sucesión pero antes de que haya inventario solemne.. determinar por unanimidad que no se haga inventario solemne (1284).La herencia yacente: Esta institución está llamada a resolver los problemas que se suscitan como consecuencia de la inasistencia de los herederos a aceptar sus asignaciones. Ella por ende se puede pedir desde el momento mismo del fallecimiento del causante.

El art.Que el difunto no haya designado en su testamento un albacea con tenencia de bienes. de suerte que. a lo menos. mientras se resuelve lo relativo a su propiedad. En el fondo. pues si se repudia. 2509.Ella tiene lugar cuando el patrimonio del causante no tiene un titular que encarne los intereses (sean derechos y obligaciones) que tenía el causante en vida. se entiende que ningún derecho le asiste en la sucesión. lo que demuestra el interés que tiene el legislador de que este patrimonio no quede desprotegido. (sean forzosos. en la practica ninguno de ellos ya manifestado su voluntad de aceptarla. Si el juez tiene conocimiento de una herencia que no ha sido aceptada por ninguno de sus herederos y transcurrido el plazo de quince días puede actuar por propia iniciativa. 2° dispone que la posesión principiada por una persona difunta. 2500 inc. 2. una persona jurídica al tenor de lo que dispone el art. abintestaos o testamentarios). Requisitos para que se pueda declarar la herencia yacente: 1. que se entiende poseer a nombre del heredero. como algunos creen. La herencia yacente puede declararse a petición de parte o de oficio por el tribunal (1240). continúa en la herencia yacente. En todo caso la herencia yacente no es. de manera que se trata de una posesión legal condicionada a que se acepte la herencia. La parte que la pide tiene que tener un interés en la sucesión. pues si así lo hizo no podrá el juez acceder y declarar yacente una Página 120 de 134 . Si bien la herencia tiene poseedores legales (722).Que transcurran.. donde se comprueba que la herencia yacente es una institución sólo de mera tenencia. la ley le da un curador especial para que cuide de él.. la herencia yacente no es una persona jurídica sino un patrimonio transitoriamente sin un titular que asuma la responsabilidad de administrarlo. El curador que se designa tiene por finalidad el de adoptar las medidas destinadas a su conservación y preservación de los bienes que la componen. quince días desde la apertura de la sucesión y ningún heredero haya aceptado la herencia.

La suspensión del plazo de prescripción se produce desde la declaración de herencia yacente hasta la aceptación de la herencia por cualquiera de los herederos. Ello es razonable.. pasará a transformarse en una herencia vacante. Se ha sostenido que el Fisco no necesita pedir la posesión efectiva de la herencia en su calidad de heredero del residuo. sea parcial o totalmente.herencia en esas condiciones. no haya aceptado el cargo. b)La herencia yacente conduce a la herencia vacante. en caso que lo hubiere. Efectos de la herencia yacente: a) La prescripción ordinaria se suspende en lo que concierne a los bienes comprendidos en la herencia yacente. pero si todos ellos repudian las asignaciones que la ley o el testamento les asigna. Esto significa que no corren los plazos de prescripción ordinaria respecto de ninguno de dichos bienes. pues un albacea con tenencia de bienes tiene las mismas atribuciones que el curador de la herencia yacente (1296) 3. sino de ineficacia del testamento cuando vulnera los derechos de los legitimarios. ACCION DE REFORMA DEL TESTAMENTO (1216) Esta acción no es una acción de nulidad. Su finalidad es modificar las disposiciones testamentarias del causante para hacer prevalecer las disposiciones de la ley en materia de asignaciones forzosas.Que el albacea de bienes. (sólo respecto de las legítimas y de las mejoras). Puede ocurrir que al momento de la apertura de la sucesión existan muchos herederos. Este galardón se paga cuando los derechos de quienes disputan la herencia con el Fisco se encuentran prescritos. Basta con uno de ellos que la acepte para que el plazo de suspensión quede sin efecto. Página 121 de 134 . La herencia vacante es aquella que no tiene herederos y que es deferida en último término al Fisco. La herencia yacente es un estado transitorio que dará lugar a la herencia vacante. Si se denuncia una herencia vacante se otorga un galardón al denunciante que puede llegar al 20 % de los bienes que ingresan al patrimonio fiscal. como consecuencia de que el Fisco concurra a aceptarla. (995). (DFL N° 336 de 1953). (1278). De esta forma quedan resguardados los intereses de los herederos ausentes. aún de la negligencia del curador designado.

Es una acción personal. de llevarse a cabo. Es una acción patrimonial. el juez. De allí entonces que el testamento surte todos los efectos que corresponde. lesionarían las asignaciones amparadas en la ley. protege a los hijos (personalmente o representados). de reforma del Página 122 de 134 .. haciéndolas compatibles con las asignaciones legítimas y mejoras. puesto que el testamento no empece. ya que ellos son consideradas deudas hereditarias que se pagan con preferencia a las asignaciones (incluso forzosas) y se deducen del acervo ilíquido (semi contable) para transformarlo en acervo líquido. al acoger la acción de reforma de testamento. De esa forma se asignaciones forzosas. Características de la acción testamento: Es una acción de inoponibilidad. en la parte que sobrepasa las asignaciones protegidas a los herederos favorecidos. debe establecer claramente que asignaciones voluntarias se modifican o no tendrán efecto A quien protege esta acción de reforma: La acción sólo ampara a los legitimarios quienes son los titulares de ella. Cualquiera de ellos puede deducir esta acción si ve afectada la asignación que le corresponde por actos de disposición que la desconozcan o rebajen su cuantía. Por consiguiente.No tiene sentido hablar de acción de reforma del testamento tratándose de los alimentos forzosos. resulta clara que se trata de una acción de INOPONIBILIDAD. con la salvedad de aquellas disposiciones que. del que dispone el testador o la ley. complementa la defensa de las Naturaleza de la acción de reforma: Atendido al hecho de que esta acción no tiene por objeto invalidar el testamento del causante. Esto es. toda vez que sus fines son susceptibles de avaluación pecuniaria. a los ascendientes y al cónyuge sobreviviente. sino única y exclusivamente modificar sus disposiciones.

Es una acción transmisible. Puede deducirse conjuntamente con la acción de petición de herencia. Página 123 de 134 . Es una acción que prescribe en cuatro años contados desde el día en que el legitimario tuvo conocimiento del testamento y de su calidad de legitimario. puesto que dicha acción presupone tener la calidad de legitimario. Es una acción transferible. ACCION DE PETICION DE HERENCIA (1264) Esta acción corresponde a todos los herederos. pero referida a una universalidad jurídica (herencia). El art. La acción se dirige contra los asignatarios forzosos o voluntarios que han sido favorecido en el testamento vulnerando las asignaciones de los legitimarios afectados. 1216 deja claro que esta acción puede intentarse por los legitimarios o por las personas a quienes se hubiere transmitido sus derechos.Es una acción renunciable puesto que mira al sólo interés personal del asignatario preterido. Es de competencia de la justicia ordinaria (1330). teniendo derecho a ella. Es en el fondo una verdadera acción reivindicatoria. semiforzosos). Se estima que no es posible sólo ceder la acción y no los derechos hereditarios que tiene el cedente. se encuentran incorporados a ellos la acción de reforma. Por ello el heredero puede recurrir tanto a la acción reivindicatoria o a la acción de petición de herencia. abintestato. Otros autores estiman que el plazo de cuatro años es de caducidad y no de prescripción. a quienes se les ha privado de su herencia. Si el legitimario cede sus derechos que tiene en la herencia. Es una acción de lato conocimiento por lo que debe sujetarse al procedimiento ordinario de mayor cuantía. forzosos. cualquiera que sea su calidad (testamentarios. según sea la naturaleza del bien que pretende recuperar de un tercero poseedor sin derecho de dominio sobre la herencia o sobre una cosa corporal que forma parte de la herencia. por lo que la acción debe promoverse ante el juez letrado correspondiente.

Presupuestos para que se ejerza 1.- Se concede a quien tiene derecho sobre una herencia. Por lo tanto no tienen esta acción los legatarios. 2.- Esta acción supone que la herencia esté ocupada por otra persona en calidad de heredero, lo cual equivale a sostener que hay un tercero que posee la herencia alegando su calidad de falso heredero. 3.- Tiene como objeto que se reconozca el derecho a la herencia y que se restituya al verdadero heredero la totalidad de las cosas que componen la universalidad jurídica, por lo que es necesario enumerar todas las cosas, sean corporales como derechos. Naturaleza de la acción de petición de herencia: Es una acción de restitución, similar a una acción reivindicatoria, pero difiere en cuanto a que en la acción reivindicatoria se pretende que se declare el derecho de dominio que tiene el actor, en cambio en la acción de petición de herencia, si bien se pide que se declare que se tiene la calidad de heredero, ello se hace para que se le restituyan las cosas que componen la universalidad jurídica que detenta el falso heredero, siendo esto última la finalidad principal de la acción.. Características: 1.- Es una acción originaria: Significa que es una acción que tiene el verdadero heredero y que no se adquiere por transmisión de su causante. Todo heredero será titular de esta acción bajo la sola condición de que esté privado de la posesión de su herencia. 2.- Es una acción real: Toda vez que la herencia es uno de los derechos reales que consagra el art. 577. Por ende, puede deducirse contra cualquiera persona que ocupe la herencia, sin que tenga un sujeto pasivo predeterminado. 3.- Es una acción indivisible: Si son varios los herederos que concurren en la sucesión, cada uno de ellos está facultado para proceder independientemente en pos de la restitución de la herencia. Según el art. 3° del Código Civil las sentencias judiciales producen efectos relativos, afectándose solamente a quienes figuran como partes.

Página 124 de 134

4.- Recae en una universalidad jurídica. Ello es obvio y se deriva de su propio nombre, toda vez que lo que se pide restituir es una herencia. 5.- Es de carácter patrimonial; Toda vez que persigue un beneficio económico que puede evaluarse en dinero. Dicha acción figura en el activo del patrimonio de una persona y se tasará conforme sea la participación del heredero en la sucesión y los valores de ella. 6.- Es una acción renunciable. Pues mira al sólo interés personal del perjudicado. heredero

7.- Es una acción transferible. La transferencia se hace conjuntamente con la cesión del derecho de herencia. 8.- Es una acción transmisible: Al fallecer el asignatario transfiere a sus herederos este derecho incorporado a su patrimonio, de manera que sus herederos universales pasarán a ser titulares de esta acción para que les sea restituida la herencia de que era titular su causante si ella se hallare ocupada por otra persona. 9.- La acción es prescriptible. En verdad esta acción no prescribe por el no ejercicio. Ello no tendría sentido, ya que quien detenta una herencia no necesita deducir acción alguna si ella está siendo poseída por su titular o por un tercero a nombre o en representación del heredero. La acción real de petición de herencia, en cuanto acción real que nace del derecho de herencia, prescribe con el mismo derecho, de suerte que éste se extingue, cuando se adquiere el derecho de herencia por medio de la prescripción por un tercero (2517). El plazo en que expira esta acción es de diez años (1269). Pero el heredero putativo puede oponer la prescripción a los cinco años. El heredero putativo es aquel que no siéndolo realmente, se le haya reconocido derecho en la herencia (de manera equivocada) al dictarse la posesión efectiva. Debe estar de buena fe para ampararse en la putatividad y, además, poseer los bienes que componen la universalidad jurídica, por sí mismo o por interpósita persona.

Página 125 de 134

OBJETO DE LA ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA: Que se reconozca la calidad de heredero y la restitución material de las cosas hereditaria que componen la asignación reclamada. PARALELO ENTRE LA ACCIÓN DE REFORMA DE TESTAMENTO Y LA ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA: 1.- La acción de reforma de testamento es personal La acción de petición de herencia es real. 2.- La acción de reforma de testamento es de inoponibilidad. La acción de petición de herencia es una acción de restitución. 3.- La acción de reforma de testamento corresponde a los legitimarios. La acción de petición de herencia corresponde a todos los herederos. 4.- La acción de reforma de testamento tienen por objeto modificar las disposiciones testamentarias. La acción de petición de herencia tiene por objeto recuperar las cosas hereditarias. 5.- La acción de reforma de testamento prescribe en cuatro años. La acción de petición de herencia expira en el plazo de diez años y, respecto del heredero putativo, en cinco años. 6.- La acción de reforma de testamento es siempre mueble. La acción de petición de herencia será mueble o inmueble, según sea la naturaleza de las cosas que componen la sucesión.

ACCION REIVINDICATORIA:
Esta acción la tienen los legatarios de especie o cuerpo cierto, colmo también los herederos respecto de cosas heredadas perfectamente individualizadas.. Para que opere es necesario que concurran los siguientes presupuestos: a) Que se trate de cosas reivindicables (890, 891 y 892) b) Que la demanda la deduzca quien detenta la propiedad de las especies, como consecuencia de haber adquirido este derecho por sucesión por causa de muerte. c) El demandante puede acreditar el dominio en su calidad de heredero o legatario de especie o cuerpo cierto, ya que en ambos casos se adquiere la propiedad por sucesión por causa de muerte.

Página 126 de 134

ley. puesto que en tal evento el demandante no es dueño de las cosas sobre que recae el juicio. Efectos del beneficio de inventario: 1. es la nace la certidumbre determinada masa de responsabilidad por existencia de que el bienes la las deudas El inventario solemne solemne para que tenga la calidad de tal. razón por la cual no es necesario declarar expresa y formalmente que se acepta la herencia con esta modalidad. Página 127 de 134 . El beneficio de inventario surge de la sola facción anticipada de inventario solemne.El heredero beneficiado sólo responde de las deudas hereditarias y testamentarias hasta concurrencia del valor de los bienes que recibe.d) Que el tercero en contra de quien se dirige la acción no haya adquirido las especies reivindicadas por prescripción adquisitiva. entonces.. y c) Cumplir con las formalidades que la ley exige. el que debe ser designado por el juez y que puede recaer en un Notario Público o en el secretario del tribunal. a través de una gestión judicial voluntaria b) La intervención en la confección del inventario de un funcionario público competente. debe reunir tres requisitos: a) Un decreto judicial que ordena su facción. EL BENEFICIO DE INVENTARIO: (1247) Para gozar del beneficio de inventario se debe confeccionar inventario solemne y no haber ejecutado actos propios de heredero antes de haber practicado el inventario. Una de ellas es la exigencia de la presencia de dos testigos mayores de edad que sepan leer y escribir y la citación de todos los interesados para la facción del inventario. Lo que interesa a la de inventario. pues de el heredero ha recibido una que servirá para fijar su hereditarias. Basta que se practique inventario solemne para suponer que la herencia se ha aceptado con beneficio de inventario. Para cumplir esto es menester que los bienes sean avaluados para determinar plenamente la cantidad monetaria que se adjudica en bienes hereditarios a un heredero.

respondiendo el heredero de culpa leve (se trata de especie o cuerpo cierto) La otra responsabilidad es tratándose de bienes hereditarios que debe conservar para entregárselos a algún acreedor hereditario. Toca al heredero probar que se han consumido todos los bienes que recibió en el pago de las deudas hereditarias para exonerarse de responsabilidad respecto de los acreedores impagos. en virtud de la cual el heredero se sustituye al acreedor en sus acciones y derechos para perseguir a los demás herederos por la parte o cuota que a cada uno de ellos corresponde en la herencia. 6.. Personas que gozan de beneficio de inventario pleno derecho. y en relación a aquellos que no haya podido percibir. esta confusión no alcanza a las preferencias (privilegios) de primera clase que afectan a los bienes del causante. 5..2. deberá poner a disposición de los acreedores las acciones y títulos insolutos.. Finalmente es importante tener presente que los errores en que se incurra en el inventario afectan al heredero beneficiado. 3. De manera que el heredero debe emplear un cuidado medio en la cobranza de los créditos que reciba en la sucesión.El heredero beneficiario se hace responsable de todos los créditos como si efectivamente los hubiere cobrado. (1263). más allá del valor de los bienes que ha recibido a título de heredero beneficiario. si el heredero hubiere omitido de mala fe bienes en el inventario o supuesto deudas.Si el heredero paga con recursos propios.El heredero beneficiario tiene dos tipos diversos de responsabilidad por los bienes que recibe (1260). ni a los créditos de cuarta clase (2487). opera una subrogación legal. Aquellos de los bienes de la sucesión que se deban a terceros y que pasan a su poder han de ser conservados. pierde su derecho al beneficio de inventario (1256). pudiendo éstos ejecutar los actos encaminados a obtener su pago.. (1250) El Fisco Corporaciones y establecimientos públicos Incapaces (1225 inc. 2°) de Página 128 de 134 .. y el saldo que reste de los otros (1261). El heredero beneficiario puede exonerarse de sus obligaciones abandonando a los acreedores los bienes de la sucesión. que deben entregarse en especie. 4. sin embargo.Las deudas y créditos del heredero beneficiado no se confunden con las deudas y créditos de la sucesión (1259) (1669).Los bienes propios del heredero se confunden con los bienes que recibe a título de asignatario.

se transmiten a sus herederos a prorrata de la parte o cuota en que cada uno de ellos participa en la sucesión. ciertas personas limitan su responsabilidad por el sólo ministerio de la ley. y respondiendo el heredero ilimitadamente. confundiéndose con el patrimonio del causante. a fin de pagarse preferentemente en los bienes de su deudor. b) Persigue mantener intacto el derecho de prenda general de los acreedores del causante. Sus elementos más importante son: a) Es una facultad (derecho) de los acreedores del causante para reclamar que no se confundan los patrimonios. que los bienes que se le adjudicaron se encuentran totalmente consumidos. aunque no se haya practicado un inventario solemne. en el que.Estas personas gozan de un beneficio especial. Un heredero que tenga demasiadas deudas personales). puede ver desmejorado su derecho de prenda general (vgr. Este beneficio apunta a la protección de los acreedores del causante que. al principio de que las deudas hereditarias. tanto en los bienes heredados como con los bienes propios (derecho de prenda general). posponiendo a los acreedores de los herederos. al fallecimiento del causante. no mediando inventario solemne. sino de un efecto colateral o paralelo. Página 129 de 134 . Concepto: Es el derecho que corresponde a los acreedores del causante para evitar que se confunda el patrimonio de su deudor con el patrimonio de sus herederos en perjuicio del derecho de prenda general de que gozaban en vida del causante. equivalente al beneficio de inventario. En todo caso el peso de la prueba recae en el heredero deudor. BENEFICIO DE SEPARACION (1378) Este beneficio constituye una excepción (al igual que el beneficio de inventario). quien debe probar en caso de que sea demandado por un acreedor del causante. En estricto rigor no se trata de un verdadero beneficio de inventario. como consecuencia de la transmisión del patrimonio hereditario y su confusión con el patrimonio de los herederos.

No existe incompatibilidad entre el beneficio de separación con el beneficio de inventario. No pueden solicitar el beneficio de inventario los acreedores del causante cuyos créditos han prescrito. pierden los acreedores del causante el derecho de perseguir los bienes propios del heredero. El heredero puede enervar la solicitud de beneficio de separación solamente pagando los créditos del acreedor que ha demandado la separación de patrimonios. El beneficio de separación se mantiene mientras los créditos hereditarios no hayan prescritos y en tanto subsistan los bienes que comprenden la separación de patrimonios. quienes no pueden pedir el beneficio de separación. El beneficio de separación debe ser declarado judicialmente. Declarado el beneficio de separación. Página 130 de 134 . pero en ausencia de norma y por la naturaleza de la materia debiera incoarse el procedimiento sumario. de manera que se pueden pedir los dos conjuntamente. Este beneficio de separación es indivisible. (1382). aprovecha a los demás acreedores del mismo. obtenida la separación de patrimonio por uno de los acreedores del causante. aunque uno de ellos es un derecho de heredero y el otro es un derecho de acreedor. (1380). ya de las manos del heredero o se hayan confundido con los bienes de éste. hasta que se hayan agotado los bienes comprendidos en el beneficio de separación (salvo que se haya aceptado la herencia con beneficio de inventario). lo que significa que. en relación a los bienes hereditarios. los acreedores que hayan reconocido expresa o tácitamente al heredero como deudor y tampoco en caso que los bienes de la sucesión hayan salido. La ley no fija un procedimiento determinado para solicitarlo. (1381).c) Permite a los acreedores del causante que se paguen. lo que constituye un vacío legal injustificable. Cabe hacer notar que es un beneficio para los acreedores del causante y no para los acreedores del heredero. con preferencia a los acreedores del heredero.

Pueden referirse a una cosa específica. En suma.Se trata de actos testamentarios (1139).DONACIONES REVOCABLES E IRREVOCABLE (1136) El Código Civil ha reglamentado separadamente las llamadas donaciones revocables de las donaciones irrevocables. 3. probablemente.-Las donaciones revocables se tornan irrevocables con el fallecimiento del donante. Características de las donaciones revocables: 1. en donde reside la importancia y originalidad de esta institución. toda vez que al estar contenidas en un testamente son típicamente actos de disposición y por consiguiente pueden revocarse tantas veces quiera el testador a través de un acto testamentario posterior. Ello no ocurre con las donaciones revocables.. Lo que caracteriza a estas. Ambas donaciones tienen en común su gratuidad En la donación irrevocable es un contrato donde el donante trasfiere gratuita e irrevocablemente una parte de sus bienes a otra persona que la acepta. las donaciones revocables no transfieren el dominio. seguida de tradición de la cosa donada. 2. las donaciones revocables pueden producir efectos en vida del donante. es ser un título translaticio de dominio que tiene por objeto transferir el dominio. Se llaman donaciones irrevocables las que se hacen por acto entre vivos y se sujetan a las reglas del contrato de donación. A partir de allí estas donaciones producen pleno efectos. Por ende no existe donaciones revocables abintestato. confiere al Página 131 de 134 . Sin embargo. y es aquí. En este caso la donación revocable puede producir dos efectos: a) Si la donación revocable es de cosa singular. a una cosa genérica o a todos los bienes o a una parte alícuota del causante. Las donaciones entre vivos sólo pueden recaer en cosas específicas. siempre y cuando ella fuere pura y simple. aún siendo un acto de disposición. Se llaman donaciones revocables las que se hacen por causa de muerte y necesitan obviamente un testamento..

encargadas de asegurar los bienes de la sucesión. aunque otros sostiene que sería un representante del causante o lisa y llanamente una institución jurídica independiente distinta a otras conocidas. Este usufructo tiene una particularidad especial pues no obliga a rendir caución de restitución y conservación.Estas donaciones revocables están sujetas a caducar por el sólo hecho de que el donatario muera antes que el donante. pues con las asignaciones testamentarias pasa lo mismo. pagar las deudas hereditarias y hacer cumplir las disposiciones legales y testamentarias relativa a la distribución de los bienes. LOS EJECUTORES TESTAMENTARIOS (1270) En nuestra legislación sólo existen ejecutores testamentarios. También no es Página 132 de 134 . Definición: Son aquellas personas designadas por el testador.. sus disposiciones deben cumplirse por los herederos conforme a las reglas generales de la comunidad hereditaria. El albaceazgo es una especie de mandato póstumo. sustituyendo en estas funciones a los herederos del causante. Esto no es novedad.Estas donaciones revocables se confirman y dan la propiedad del objeto donado por el mero hecho de morir el donante sin haberlas revocado. 4. al impedirles obrar por sí mismo y hallarse sometidos a los ejecutores testamentarios. La designación de uno o más ejecutores testamentarios restringe o limita el derecho de dominio de los herederos. 5.donatario los derechos y obligaciones de usufructuario (1140). a menos que el causante haya dispuesto la representación del asignatario. (1144). b) Cuando las donaciones revocables se hacen a título de legítima o mejora. de manera que si no hay testamento o si habiendo. el testador no designa a un ejecutor testamentario (albacea). transfieren el dominio de la cosa donada.. y sin que haya sobrevenido al donatario alguna causa de incapacidad o indignidad bastante para invalidar una herencia o legado.

pues en este caso su rechazo supone un agravio (1277). El plazo para el desempeño del encargo lo fija el testador (1303). El art..Se pueden dar a los albaceas la tenencia de todos o parte de los bienes de la sucesión. Esto último se desprende del art. a excepción del albacea fiduciario. la ley sanciona al heredero o legatario que no acepta sin tener inconveniente grave.No es asignatario....El albacea responde de la culpa leve (1299). un acto de confianza. como tal.. por el contrario. (1298). 3. paralelamente.. 11. entonces es imposible declarar yacente la herencia. sostener que el Albacea es un curador de Características del albaceazgo: 1. pues se trata de una carga que pesa sobre el designado y que el puede aceptar o rechazar libremente.El albacea responde personalmente de las deudas del causante cuando no cumple los deberes que sobre la materia establece la ley (1286). es la culpa de la cual responden los curadores en general..Los albaceas son curadores de bienes y por ende se les aplican dichas reglas.El albacea no tiene la obligación de aceptar el cargo. 2. Página 133 de 134 . 10. la ley se encarga de fijar un plazo de un año (1304) 4.Pueden nombrase un albacea o varios albacea que cumplan sus encargos. 1277 al contemplar una indignidad para suceder en caso de rechazar el encargo. 6.Es personalísimo y por consiguiente es intransmisible e indelegable. Esto tiene importancia para la posibilidad de declarar o no yacente la herencia. 9. Sin embargo. sean mancomunados o separados. 5. La remuneración la puede fijar el mismo testador o por el juez en subsidio. Si no lo fija. 7.Es un cargo remunerado.Es un cargo temporal. tratándose de una designación que implica un servicio al testador y..Las atribuciones del albacea las fija la ley y ellas no pueden ser alteradas por el testador ni por sus herederos. 8. (1296). pero nada impide que el albacea puede ser heredero o legatario del testador.. pues tiene derecho a percibir un honorario por la ejecución del encargo. 1281 consagra un caso de solidaridad legal en casos de albaceas múltiples.desacertado bienes. En caso de haberse designado curador con tenencia de bienes. si se puede. (1302)..

El cargo de albacea es renunciable (1278) pero la renuncia tiene que ser fundada.... 16.Es compatible el cargo de albacea con el cargo de partidor (1324) Página 134 de 134 . 14.El albacea debe ser persona natural. La caducidad opera de pleno derecho y si el albacea es heredero o legatario se hace indigno de suceder.El albacea está obligado a rendir cuenta (1309) y el testador no lo puede relevar de esta obligación. 18..Se pueden designar sustitutos del albacea para el caso que llegue a faltar. 17. 13.12.El albacea es removible por decisión judicial. cuando incurra en culpa grave o dolo. 15.El nombramiento de albacea puede caducar por no comparecer a instancia del juez (1276)....

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful