DERECHO SUCESORIO.

LA SUCESION POR CAUSA DE MUERTE. La ley chilena trata de la sucesión por causa de muerte como un “modo de adquirir” (art. 588). Las normas que regulan esta materia tienen como objetivo resolver el problema que se suscita con ocasión del fin de la existencia legal de una persona. A partir de ese momento el patrimonio del sujeto muerto pasa, de pleno derecho y por el sólo ministerio de la ley, a sus herederos, quienes adquieren el dominio de los bienes y asumen las obligaciones del causante (ver 722, 688 y 1097). A través de este modo de adquirir, la ley instituye que el patrimonio de la persona fallecida se radique en otras personas (herederos), quienes serán los continuadores de la personalidad extinguida, respecto de los derechos y obligaciones transmisibles. La ley no define a la sucesión por causa de muerte, pero es claro que consiste en un hecho jurídico que produce efectos en los bienes, en las relaciones de familia, en la responsabilidad etc. Definición doctrinaria. Es un modo de adquirir gratuitamente el dominio del patrimonio de una persona cuya existencia legal se ha extinguido natural o presuntivamente y que consiste en el traspaso a los herederos de todos sus derechos y obligaciones transmisibles, que extingue los derechos y obligaciones intransmisibles, que es fuente de derechos personales para los legatarios de género y modo de adquirir para los legatarios de especie o cuerpo cierto. Los cinco aspectos que se desprenden de esta definición, caracterizan a la sucesión por causa de muerte, por lo que se analizarán separadamente; 1. Modo de adquirir una universalidad jurídica (patrimonio) gratuitamente.

Lo que mejor caracteriza a la sucesión es, precisamente que, por su intermedio se adquiere el patrimonio de una persona muerta en forma gratuita, esto es, sin incurrir en una contraprestación o soportar un gravamen. La gratuidad de la sucesión es un elemento de la esencia, ya que existe objeto ilícito en todo pacto sobre sucesión futura (artículo 1463 del Código Civil), regla jurídica que tiene escasas excepciones que se refieren a los derechos de los asignatarios forzosos legitimarios. Este modo de adquirir es derivativo, en el sentido de que los herederos sólo pueden hacerse dueño de los

Página 1 de 134

derechos que efectivamente integraban el patrimonio del causante. Es importante señalar que si bien la “posesión” es un hecho y no se transmite ni transfiere, como los herederos son los continuadores de la personalidad del causante, en tal carácter adquieren la posesión de los bienes poseídos por su antecesor y gozan de la presunción de dominio en los mismos términos que si causante. Por lo tanto, poco interesa que a los herederos no “se transmita la posesión” de los bienes y derechos que detentaba la persona muerta, porque ellos gozan de ésta al sustituir al premuerto en la misma situación jurídica en que éste se encontraba respecto de dichos bienes y derechos al momento de extinguirse su existencia legal. La sucesión por causa de muerte es, entonces, más que un modo de adquirir stricto sensu, pues se trata de una verdadera sustitución o subrogación personal, en que los herederos toman el lugar y la situación jurídica que correspondía a su causante, no sólo en relación a los derechos y obligaciones transmisibles, sino a la situación de hecho que, como en el caso de la posesión, puede ser fuente de nuevos derechos. La sucesión en cuanto modo de adquirir, puede, además, serlo a título universal (regla general), transmitiendo a los herederos la totalidad del patrimonio, pero también puede operar a título singular, cuando se trata de legatario de cuerpo cierto. En este caso se adquiere por el sólo ministerio de la ley el dominio sobre la cosa legada (1338 Nº 1 del Código Civil). Pero la sucesión puede también ser fuente de derechos personales, lo que ocurre cuando el legado es de género y el legatario sólo adquiere el derecho de exigir de la sucesión que se le haga tradición o pago del género legado (1338 Nº 2 del Código Civil). En suma, la sucesión opera de diversas maneras, pero en todos los casos lo hace gratuitamente. En todo caso, siendo la gratuidad un elemento de la esencia de la sucesión por causa de muerte, no es del todo claro dicha afirmación, toda vez que, salvo que se trate de ciertos herederos forzosos, el causante puede imponer a sus legatarios o restantes herederos cargas y obligaciones y, la aceptación de la herencia o legado conlleva cumplir con dichos gravámenes. De hecho, nada impide que una persona en su testamento imponga a sus herederos abintestatos que cumplan determinadas prestaciones, salvo que se trate de asignaciones forzosas. Por ello, es legítimo sostener que la gratuidad no es de su esencia, sino tratándose de las asignaciones forzosas (legítimas, cuarta de mejoras y alimentos forzados) (1167 del Código Civil); en los demás casos es de la naturaleza, puesto que, en el silencio de la voluntad del causante, la asignación no lleva aparejada carga específica.

Página 2 de 134

Por ello, la gratuidad debe entenderse en el sentido de que para adquirir una asignación no es necesario obligarse a una contraprestación equivalente (diversa de la que lleva implícita la asignación), aunque generalmente el heredero deba asumir, a prorrata de su participación en la herencia, las obligaciones que le trasmite el causante, y el asignatario con carga deba cumplir las obligaciones que la haya impuesto la persona antes de morir. 2. La sucesión supone la extinción o natural de una persona. legal

Se sabe que nuestras leyes amparan y protegen en forma muy amplia al que está por nacer, que si bien no es persona legalmente considerada, es un germen de vida humana que inspira toda suerte de medidas destinadas a permitir que se desarrolle y nazca vivo. En materia sucesoria el que está por nacer carece de derechos, sin perjuicio de lo cual su existencia natural tiene un efecto importante; congela sus expectativas y las de los demás herederos a la espera de que su nacimiento constituya al menos un principio de vida. Si tal ocurre, se presumirá existir al momento en que le fue deferido el derecho. Si muere en el vientre materno o no sobrevive un instante siquiera a la separación completa del cuerpo de la madre, se reputará para todos los efectos como si no hubiera existido jamás. A su vez, la existencia legal se extiende desde el nacimiento hasta la muerte, fenómeno jurídico o natural que hace operar la sucesión por causa de muerte. (Artículo 80 del Código Civil) La muerte natural está definida en el Código Sanitario. La muerte presunta está regulada desde el art. 81 del C. Civil. La apertura de la sucesión coincide con el momento de la muerte natural de la persona o con el decreto judicial que declara la muerte presunta y confiere a los herederos, a lo menos, la posesión provisoria de los bienes del ausente. Las normas sobre sucesión por causa de muerte se ponen en movimiento en los dos casos indicados, existiendo entre ambos una diferencia fundamental. En el caso de muerte natural la situación jamás puede retrotraerse. En cambio, en el de muerte presunta la situación se retrotrae cuando el ausente reaparece. En tal caso la ley fija diversos efectos, según se trate de los herederos a quienes se le haya concedido la posesión definitiva, en cuyo evento, por regla general, el reaparecido

Página 3 de 134

muerta una persona. Todo el sistema sucesorio está fundado en la existencia de uno o varios sujetos de derecho que “reciben” por imperativo legal. La Transmisión opera siempre en virtud de la ley. la tenencia presuntiva de una cosa a título de Página 4 de 134 . la ley civil se anticipa a conferir la posesión legal (esto es. el traspaso de bienes determinados del patrimonio. Para resolver este contrasentido la sucesión hace operar la inmediata transmisión de los bienes y obligaciones del causante a sus herederos. sea porque ellos son seleccionados en la ley (órdenes de sucesión intestada). Lo que caracteriza a la sucesión por causa de muerte es la transmisión inmediata. sea porque éstos sujetos han sido escogidos por él. lo cual es inconcebible a la luz de esta teoría. Como no puede existir un patrimonio sin un titular. Nuestra Ley civil se funda en la teoría clásica o tradicional. en el último orden de la sucesión abintestato. sea natural o presunta. pero nunca todo o parte de éste. en cambio la transferencia puede operar en virtud de la ley. al Fisco. 3.deberá recibir los bienes que queden y en el estado en que ellos se encuentran. Es correcta la ley cuando habla de transmisión y no de transferencia para referirse al traspaso de los bienes y obligaciones del causante (persona muerta) al heredero (persona viva). Para eliminar cualquier problema a este respecto. Todo lo cual debe entenderse sin perjuicio de la revocación del decreto de muerte presunta que obtengan los legitimarios o cónyuge habidos durante la desaparición.cuando le es permitido disponer de todo o parte de sus bienes-. La transferencia supone un acto entre personas vivas. o del acto voluntario del titular del derecho y del adquirente. En el fondo la transferencia supone siempre un acto jurídico entre vivos. y sólo comprende los bienes. mientras que la transmisión es un efecto que asigna la ley al hecho jurídico de la muerte. la concurrencia de un título y un modo de adquirir. Transmisión a los herederos de los derechos y obligaciones transmisibles de la persona muerta. nunca las obligaciones. el patrimonio quedaría sin titular. el patrimonio del causante. de los derechos y obligaciones de la persona muerta a sus herederos. la ley llama. De aquí que. conforme a la cual el patrimonio es un atributo de la personalidad. instantánea y por el sólo ministerio de la ley. Este efecto obedece al hecho de que no es posible aceptar la existencia de un patrimonio sin titular.

tales como aquellas que suponen aptitudes personales del deudor (1095 y 2005 del Código Civil). Fuente de derechos de adquirir. Así ocurre con algunos derechos reales (tales como el usufructo. o las contraídas por miembros de una corporación (549 inc. en cuyo caso se adquiere el dominio por el sólo ministerio de la ley al fallecimiento del causante. es un modo de adquirir el dominio singular tratándose de legados de especie o cuerpo cierto. ignorándolo el sucesor. el uso y la habitación) y personales (tales como el derecho de alimentos o de los derechos del comodatario). De modo que. la ley le asigna la calidad de poseedor. En el derecho de alimentos se presenta otro caso interesante. incluso. incluso. o aquellas obligaciones que suponen un vínculo de estrecha confianza entre deudor y acreedor (como en la sociedad y el mandato). 4. 1338 Página 5 de 134 . A la vez. Así. las expectativas del fideicomisario son intransmisibles. con todas las connotaciones que de ello se siguen (entre otras cosas la presunción de dominio). opera tanto como modo de adquirir el dominio de bienes y derechos. en el caso de las obligaciones solidarias en las cuales no se transmite la solidaridad (1523 del Código Civil). 3º del Código Civil). 1167 y 1168 del Código Civil). o aún. puesto que en virtud de ella se adquiere el derecho o crédito que permite exigir de la sucesión el pago subsecuente. 5. De la misma manera se extinguen las obligaciones personalísimas. el carácter de asignación forzosa (art. de esta manera. personales y modo La sucesión es fuente de derechos personales cuando se trata de un legatario de género. Ello fluye del art. La transmisibilidad o intransmisibilidad de los derechos y las obligaciones dependerá de la naturaleza de unas y otras. La sucesión. de traspasar deudas. de extinguir los derechos personalísimos (sean reales o personales) y de extinguir obligaciones en los casos expresamente señalados en la ley. Modo de extinguir obligaciones. derechos y La sucesión por causa de muerte opera también como modo de extinguir derechos y obligaciones. pero los derechos del propietario fiduciario son transmisibles.señor y dueño) a los herederos. cuestión que se reitera en los artículos 688 y 722 del Código Civil. ya que el derecho a cobrarlos no se transmite (artículo 334 del Código Civil) pero la obligación de prestarlo pasa a la sucesión del alimentante y tiene. por ejemplo.

y los demás interesados en la sucesión pueden excluir a aquellos que se encuentran en los casos de demérito indicados en la ley. De todo lo dicho. para estos efectos. el cual.por tanto. ya sea a la existencia de la persona llamada a suceder o a inhabilidades morales extremas. En la práctica. Como la ley exige invariablemente la presencia de herederos (sucesores a título universal). en razón del dominio. En efecto. si bien el causante puede elegir libremente a sus herederos o sucesores. la sucesión por causa de muerte puede ser testada (cuando los herederos son elegidos por el causante y. Si el causante no designa a sus herederos. En el primer caso.Nº 1 y 2 del Código Civil. representan a la persona del causante para sucederle en todos sus derechos y obligaciones transmisibles. De modo que el causante no puede designar herederos a aquellos a quienes la ley declara incapaces. el Código Civil organiza una serie de órdenes de sucesión. entre la situación del legatario de género (que adquiere los frutos de lo legado desde que reconstituye en mora la persona obligada a prestar la cantidad de género debidos) y la del legatario de especie (que adquiere los frutos que la cosa legada produce desde la apertura de la sucesión). LA SUCESION TESTADA Y LA SUCESION INTESTADA. ellos son elegidos por la ley. como dice la ley. donde los Página 6 de 134 . Estas incapacidades son excepcionales. se desprende que la sucesión por causa de muerte es una institución multifacética. al tratar de los frutos distingue. que la ley trata entre los artículos 968 a 972 del Código Civil. en concurrencia con los elegidos por la ley) e intestada o abintestato (cuando los herederos son designados exclusivamente por la ley). situación también excepcional. Paralelamente. como consecuencia de que los herederos son elegidos por el causante (en su testamento) y por la ley (tratándose de asignaciones forzosas). de interpretación restrictiva-y miran. las personas que no tienen mérito para heredar al causante pueden ser excluidas por los demás interesados en la sucesión. la sucesión puede ser parte testada y parte intestada. en conjunto. la ley le impone ciertas limitaciones (incapacidades establecidas en los artículos 962 a 965 y 1061 del Código Civil. De aquí que la personalidad extinguida se proyecte (continúe) en los herederos que. esta es la regla general. en ciertos casos. y de allí su gran importancia jurídica. caso en el cual estamos en presencia de una indignidad.

Tratándose de la sucesión testada. el título será la ley. según los casos. De suerte tal que si el causante tiene acreedores de alimentos forzosos (aquellos que por ley se deben a ciertas personas y que se han fijado o demandado en vida del causante). cónyuge sobreviviente o herederos legitimarios. tanto cuando el causante ha dispuesto de sus bienes por testamento. Estas órdenes de sucesión operan en el silencio del causante e interpretan su voluntad presuntiva. como en la intestada. tratándose de la sucesión intestada. Si el causante ha dejado testamento se estará a él para los efectos de determinar quienes son sus herederos y Página 7 de 134 . se rigen por las normas de la sucesión intestada y determinan el funcionamiento del sistema. Hasta aquí el sistema no ofrece problema alguno. teniendo preferencia aquellos parientes de grados más próximos. este sistema se complica porque la ley instituyó las asignaciones forzosas. se aplican las normas de la sucesión intestada. Se trata de un sistema de prioridades que selecciona a quienes el legislador estima son las personas más próximas al causante y a quienes éste habría favorecido presuntivamente en caso de testar. El artículo 1167 del Código Civil las enumera y ellas conviven. (testamento privilegiado). sin perjuicio de las “asignaciones forzosas” instituidas por la ley. el título será el testamento. La sucesión. Las “asignaciones forzosas” están expresamente definidas y regladas en la ley.parientes son distintos. requiere siempre de un título que la preceda. alteran las normas generales antes referidas. Lo primero que debe indagarse en una sucesión es si el causante testó o no testó y. ya que es allí en donde se determinará a la persona del heredero y la cuota o derechos que le correspondan en la sucesión. como modo de adquirir. Estas asignaciones forzosas limitan las facultades de disposición del causante. su libertad de disposición se reduce considerablemente. Es imprescindible la existencia de este título. averiguar si existen personas que puedan reclamar alimentos que por la ley se le deban y hayan sido fijados o demandados en vida del deudor y si tiene legitimarios. Establecido que el causante no dejó testamento o revocó el testamento que había dictado o éste carece de valor o ha caducado. como cuando no ha dispuesto de ellos. que tienen efecto tanto en la sucesión testada. en ambos casos. cuando proceden. De modo que ellas. por así decirlo. Sin embargo.

sino tantas prestaciones como correspondan mientras se mantengan las condiciones que legitimaron la demanda. o en la ley. según se trate de una sucesión testada o intestada. la suma que corresponda (la cual ha debido estar fijada por sentencia judicial o transacción aprobada judicialmente en vida del causante. ya del bien sobre que recae el legado de especie o de un crédito o derecho personal para exigir el pago de la cosa genérica legada. Diferencias entre la herencia y el legado: 1. o adjudicarle al asignatario el usufructo redeterminados bienes etc. demandados los alimentos mientras éste vivía). salvo en un caso excepcionalísimo. o al menos. y se hace dueño. Los herederos pueden ser instituidos por la ley o por el testamento. En ninguno de esos casos se está en presencia de una parte alícuota del patrimonio del Página 8 de 134 . Este asignatario no es heredero y sólo tiene derecho a exigir de la sucesión cuando el causante no le ha impuesto a un determinado heredero o legatario la obligación de prestar alimentos. A su vez. Sólo puede ser instituido en el Testamento y nunca. el testador se llama “causante” (Artículo 953 del Código Civil). no se confunde su patrimonio con el patrimonio del causante. El heredero puede ser instituido en el testamento. en cambio los legados sólo pueden instituirse por testamento. Para este efecto. El alimentario no recibirá. Este legatario no representa a la persona del causante respecto de sus derechos u obligaciones transmisibles. UNIVERSAL Y A Puede la asignación tener por objeto la totalidad del patrimonio del causante o una parte alícuota del mismo (un tercio. en la ley.que derecho asiste a cada uno de ellos. estamos frente a un legatario. etc. sin perjuicio de las “asignaciones forzosas” ya indicadas. la sucesión puede afectar la renta de uno o más bienes raíces o los intereses de un capital. salvo acuerdo particional. una suma única. Si la asignación tiene por objeto especies o cuerpos ciertos o una o más especies indeterminadas de cierto género.) En este caso estamos frente a un heredero que representa junto a los demás herederos la personalidad del causante para sucederlo en todos sus derechos y obligaciones transmisibles (951 del Código Civil). SUCESORES A TITULO TITULO SINGULAR. La única excepción sería la asignación alimenticia que tiene el carácter de “asignación forzosa”. Las disposiciones que hace la ley o el causante en su testamento se denominan “asignaciones” y quienes son favorecidos por ellas “asignatarios”. un cuarto.

puesto que su derecho se extiende a una suma determinada que se irá devengando contra la sucesión. los herederos responden ilimitadamente de las deudas que en vía tenía el causante (con excepción de las obligaciones personalísimas). El legatario. En conjunto. 2. Página 9 de 134 . ni responde sino subsidiariamente de las deudas hereditarias. toda vez que puede ser resuelto si éste excede a aquella parte de que ha podido disponer el causante a su arbitrio o imputarlo a la cuarta de mejoras o la mitad legitimaria en su caso. En cuanto al contenido de la asignación. Más aún. El heredero representa a la persona del causante para sucederle en todos sus derechos y obligaciones transmisibles (1097 del Código Civil). 3. necesariamente deberá calificarse de legatario. a prorrata de su participación en la herencia. El heredero y el legatario de especie o cuerpo cierto adquieren su asignación al fallecimiento del causante. sólo en especies o cuerpos ciertos o en una cantidad determinada de un género determinado.causante. No sucede lo mismo con el legatario. El primero sucede al causante en todo o parte de su patrimonio. que podrá exigir a la sucesión. de allí que el patrimonio del causante se confunde con el patrimonio del heredero. ya que las pensiones dejarán de devengarse si cambian las circunstancias que legitimaron la demanda. a medida que el tiempo transcurra y se mantengan las mismas condiciones que legitimaron la demanda. 1247 del Código Civil) o que los acreedores del causante impetren el beneficio de separación (art. De lo dicho se sigue que si el asignatario de alimentos no es heredero. El legatario de género adquiere por sucesión por causa de muerte un crédito que hará valer en contra de ella para obtener su pago. sin perjuicio de aquellas obligaciones con que de modo expreso lo ha gravado el testador. 1378 del Código Civil). y la posesión legal de la misma. esta asignación es de monto indeterminado. generándose entre ambos una relación de deudor-acreedor. que ni representa al causante. por el sólo ministerio de la ley. Lo propio puede decirse del legado de especie. el legatario adquiere un crédito condicional. hay una diferencia fundamental entre heredero y legatario. ni se confunde su patrimonio con el patrimonio del causante. 4. porque su existencia estará siempre sujeta al hecho futuro e incierto de que la masa partible disponga de bienes para satisfacerlo. En todo caso. salvo que se acepte la asignación con beneficio de inventario (art.

aun cuando el titular del patrimonio sobre el cual se ejerció el acto de disposición consienta. pues en tal caso se defiere la asignación al fallecimiento del causante.5. pudiendo hacerlo). De lo dicho se infiere que la herencia o asignación a título universal puede ser pura y simple o sujeta a condición (cuando así lo dispone el causante. De modo que el causante. pero los legados son siempre condicionales. ello jamás producirá efecto alguno. 6. Página 10 de 134 . las herencias que recaen sobre un patrimonio ajeno son siempre nulas. 955 del Código Civil). 956 del Código Civil). Los legados que recaen en una cosa ajena valen por excepción (art. pero aún en este caso sobreviene la delación si la condición es negativa y consiste en un hecho que depende de la sola voluntad del asignatario. Excepcionalmente. El Código Civil dispone que la apertura de la sucesión se produce al momento del fallecimiento del causante y en su último domicilio. salvas las excepciones legales. puede instituir un legado de una cosa ajena a favor de su cónyuge y surte efectos. Por ende. la apertura de la sucesión y la delación de las asignaciones instituidas por el testado o la ley. APERTURA DE LA SUCESION. salvo excepciones (art. la apertura de la sucesión ocurre al fallecimiento o muerte natural de la persona o al concederse judicialmente la posesión provisoria de los bienes del desaparecido. La misma norma agrega que la sucesión se regla por la ley del domicilio en que se abre. dando el asignatario caución suficiente de restituir la cosa asignada con sus accesiones y frutos. la muerte del causante. puede abrirse la sucesión y no producirse la delación de la asignación. 1107 del Código Civil). por ejemplo. IMPORTANCIA DE LA FECHA EN QUE SE ABRE LA SUCESIÓN. Pero si instituye heredero en una cuota del patrimonio de otro individuo. porque no puede disponerse en vida de una parte alícuota del patrimonio propio. lo que ocurrirá cuando el llamamiento se hace bajo condición suspensiva. a menos que el testador haya dispuesto que mientras pende la condición la cosa pertenezca a otro asignatario (art. APERTURA DE LA SUCESION Y DELACION DE LA HERENCIA. Existen tres cosas que confluyen generalmente.

muere en territorio extranjero y deja testamento a Página 11 de 134 . 3. tanto los bienes existentes en nuestro territorio como también los ubicados en territorio extranjero. porción conyugal y legítimas. para dicho cálculo de sus respectivas asignaciones. (81). cuando en ella tienen derechos asignatarios chilenos a títulos de asignaciones forzosas (alimentos. EXCEPCIONES.1. Existen algunas excepciones a los principios antes señalados. 2.Se determina quienes tienen derecho a suceder (sea que personas que existan o que se espera que existan.. Si en el evento que el causante.La sucesión de un chileno que muere en país extranjero.. En tal caso es competente el tribunal que corresponde al último domicilio que el causante tuvo en Chile. Sin embargo.Se produce la delación de la herencia. dichas reglas sólo pueden hacerse efectivas sobre los bienes que el extranjero dejó en territorio chileno.. Esta norma. 3.). excepción que es lógica. ya que ignorándose el destino de la persona desaparecida.. siendo chileno. 998 del Código Civil).. pésimamente redactada. 15 Nº 2 del Código Civil). en cuyo caso comienzan a correr los plazos para que esta condición se cumpla. considerando. En este caso. y cuánto corresponderá a cada heredero. Ellos son: 1. y si no ha tenido domicilio en Chile. se abre en territorio nacional cuando en dicha sucesión tienen derechos los parientes y cónyuge chileno (art. 4. pues será aquella vigente al momento de la apertura. que es el llamamiento que hace la ley a los sucesores a aceptarla o repudiarla.Sirve para determinar la ley que regirá la sucesión. el tribunal correspondiente al domicilio del solicitante (art. art. la que se rige por las reglas del cuasicontrato de comunidad. En este caso la sucesión se abrirá en el último domicilio que el desaparecido haya tenido en Chile. 149 Código Orgánico de Tribunales). sólo cabe abrir la sucesión en el lugar en que ésta ejercía sus derechos y cumplía sus obligaciones antes de ausentarse..Se forma una comunidad hereditaria si fueren varios los herederos.La sucesión no se abre en el último domicilio del causante tratándose de persona desaparecida que es declarada muerta presunta. deja claro que la ley chilena favorece a los nacionales en esta situación. tanto la aceptación de la herencia como la repudiación se retrotraen jurídicamente al momento de la apertura. 2.La misma regla anterior se aplica a la sucesión de un extranjero que muere fuera del territorio nacional. para cuyo efecto pueden los favorecidos pedir la posesión efectiva de los bienes ubicados en Chile hasta concurrencia de sus derechos.

(vgr. pues no ingresa al patrimonio del heredero sino en virtud de su aceptación expresa o tácita. Lo mismo se puede decir de los legados de especie. salvo el de implorar las medidas conservativas necesarias. 998 del Código Civil se refieren en materia sucesoria sólo a las asignaciones forzosas. dicha decisión opera con efecto retroactivo. En consecuencia. En la sucesión intestada el llamamiento será condicional sólo cuando el asignatari99o no existe al momento de la apertura de la sucesión y se espera que exista. se aplica obviamente la legislación extranjera a dichas disposiciones. Aplicando las reglas generales. se entiende que este se radica en el de sus herederos por el sólo ministerio de la ley al momento del fallecimiento. muerto fuero del territorio nacional.favor de persona de nacionalidad chilena. Art. se concluye de que un llamamiento condicional sólo puede operar en la sucesión testada. Página 12 de 134 . de modo que quien repudia no ha tenido jamás derecho alguno a los bienes del causante. Desde el momento mismo del fallecimiento del causante su patrimonio se radica “provisionalmente” en el de sus herederos. A la apertura de la sucesión sigue en forma instantánea la delación de las asignaciones. debido a que son éstas las únicas que el causante debe respetar y que hace la ley con prescindencia de su voluntad. es provisional. Tanto el artículo 15 Nº 2 como el art. la sucesión se regirá en todo por la ley del último domicilio. En este caso. 77 del Código Civil). cualquiera que sea su nacionalidad. y quien acepta ha tenido esos derechos desde que le fueron deferidos. De modo que si el causante no tiene asignatarios forzosos. Como el patrimonio del causante no puede quedar sin titular. Lo propio sucede cuando muere fuera de Chile un extranjero que deja cónyuge o pariente chilenos. es el actual llamamiento de la ley a aceptarla o repudiarla (956 del Código Civil). 1078 establece que las asignaciones bajo condición suspensiva no confieren derecho alguno al asignatario mientras pende la condición. La ley plantea el problema de que el asignatario sea llamado condicionalmente. la apertura de la sucesión es un efecto jurídico que se sigue a la muerte (real o presunta) de una persona y que consiste en la transmisión instantánea de su patrimonio a los herederos en conformidad a las reglas y modalidades instituidas en la ley. si aceptan o repudian la asignación. 1338 del Código Civil). Por su parte el art. ya que éstos se adquieren por sucesión por causa de muerte al igual que las herencias (art. sin perjuicio de invocar la ley chilena respecto del pariente chileno asignatario. LA DELACION DE LA HERENCIA. y ello en razón de que nadie puede adquirir derechos contra su voluntad.

Si el llamamiento es bajo condición suspensiva. el llamamiento se produce al momento del fallecimiento del causante. conforme a la cual una asignación bajo condición suspensiva no confiere derecho algunosino meras expectativas. quien detenta el dominio de ellas estará siempre sujeto a una condición resolutoria y su derecho será condicional. a pasar al asignatario condicional una vez que se cumpla la condición. no tendrá derechos a los frutos producidos en el tiempo intermedio (puesto que no tenía derecho alguno sobre la cosa mientras estaba pendiente la condición). las asignaciones testamentarias pueden ser puras y simples o sujetas a modalidad. se aplica la misma regla y la delación queda en suspenso. 956 el asignatario adquiere el dominio de la asignación no obstante estar pendiente la asignación. Es obvio que si la asignación se hace bajo condición resolutoria. Si el favorecido con la asignación condicional (bajo condición suspensiva) no llega a existir o la condición no se cumple durante su vida. En este caso se constituye un fideicomiso. ello ocurre en el caso del art. sin embargo. 77 y en el art. pero sujetas. caso en el cual la asignación se defiere al momento del fallecimiento del causante. el legislador transforma la condición suspensiva en condición resolutoria. sino a si extinción por el advenimiento de un hecho futuro e incierto. y si la condición se cumple. Esta regla no surte efecto cuando el testador hubiere dispuesto que mientras penda la condición la asignación pertenezca a otra persona. Si el llamamiento es condicional se aplica la regla general y él opera al momento de cumplirse la condición. Página 13 de 134 . En el caso anotado hay una excepción a la regla general. a no ser que el testador expresamente se los hubiere concedido. Dada la naturaleza de la condición establecida (negativa y simplemente potestativa del asignatario). pero dando el asignatario caución suficiente de restituir la cosa asignada con sus accesorios y frutos. En la situación del inc. porque la condición no está referida a la adquisición de la asignación. en caso de contravenir la condición. Cabe hacer notar que las asignaciones que hace la ley por regla general son puras y simples y por excepción son condicionales. salvo que se trate de una condición suspensiva que consista en no hacer algo que dependa de la sola voluntad del asignatario. nada transmite.las especies que comprende la asignación serán de dominio de la sucesión o de la persona que el causante señale.al asignatario. 956 a propósito de la delación de la asignación. previa constitución de una caución suficiente. Sin embargo. En cambio. 965 del Código Civil ya referidos. 3º del art. Por lo tanto. Se trata de un caso excepcional de “conversión de la condición” por disposición de la ley. estas reglas están modificadas en el art.

No estar unidos con el causante por vínculos que hagan presumir una indebida influencia. (ver art. Las personas que al momento de la apertura de la sucesión están o se reputan concebidas. INCAPACIDADES ABSOLUTAS: Son incapaces de toda herencia o legado aquellos que no existen ni se espera que existan al momento de deferirse la herencia. Conviene precisar que quien tiene existencia natural puede ser objeto tanto de asignaciones testamentarias como intestadas. LA INCAPACIDAD: La capacidad para suceder está relacionada fundamentalmente con dos cosas: 1. El asignatario debe ser apto para suceder y digno de su asignación. cuando un asignatario siendo capaz no es merecedor de la asignación. 2. el legislador ha querido preservar la independencia y libertad del testados y evitar que sus bienes puedan estar destinados a quienes o no existen (en cuyo caso se provocaría una situación caótica en el dominio y administración de los bienes) o han estado en situación de ejercer presiones injustas sobre su voluntad. Nada impide que el causante fije un plazo menor para que exista el asignatario. 3º del Código Civil) El problema que se puede presentar es cuando el asignatario al cumplirse los diez años o el plazo menor fijado por el testados sólo tiene existencia natural o legal. pero no han nacido (art. Lo único que no puede hacer es establecer un plazo superior. se reputa existir al momento de deferírsele la asignación. Esta incapacidad es obvia. 77 del Código Civil). 962 inc. ¿tendrá derecho a la asignación?. a condición de que sobreviva un instante siquiera a la separación completa del cuerpo de la madre (art. En estos casos. En mi concepto sería aplicable el art. Pero esta incapacidad tiene las siguientes excepciones: 1. Existir al momento en que la asignación es deferida. Personas que no existen pero se espera que existan. ya que. Cuando un asignatario no es apto se dice que es incapaz.APTITUD Y MERITO PARA SUCEDER. 77 del Código Civil. 74 del Código Civil) 2. se dice que es indigno. Esta excepción establece un plazo máximo de 10 años subsiguientes a la apertura de la sucesión para que el asignatario llegue a existir. pues no existe Página 14 de 134 . para todos los efectos. porque no puede radicarse en el sucesor todo o parte del patrimonio del causante si éste carece de dicho atributo de la personalidad.

Se trata de aquellas personas que antes de deferírsele la herencia o legado hubiere sido condenado judicialmente por el crimen de dañado ayuntamiento con dicha persona y no se hubiere casado con ella a través de un matrimonio válido. la condición se entiende fallida y la propiedad fiduciaria se consolidará. si la asignación tiene por objeto la creación de una nueva corporación o fundación (La ley emplea el término establecimiento). En este caso los bienes asignados quedarán en poder de la sucesión. gremios o establecimientos que son instituidos herederos o legatarios. 3. pero se hace. gremio o establecimiento carece de existencia legal. por sí solos. Son asignaciones “premiales” que se instituyen en compensación de servicios trascendentes para el testador. o en la existencia de vínculos que. precisamente. Es esta una forma de incentivar actos de beneficencia. Se trataba de hijos ilegítimos nacidos de relaciones adulterinas. pues los llamados hijos de “dañado ayuntamiento” fueron eliminados en 1935. En tal caso. puede solicitarse la aprobación legadle la misma y obtenida que sea esta. Este tipo de incapacidades está fundado en la existencia de relaciones entre el causante y el asignatario que puedan perturbar su voluntad para testar.La situación descrita en el artículo 964 del Código Civil. generan compromisos indebidos. ya que al deferirse la asignación. la cofradía.. aún cuando ella esté sujeta al nacimiento. Finalmente. incestuosas o sacrílegas (los concebidos por religiosos que habían profesado votos solemnes de castidad). Si transcurre el plazo fijado (o el plazo máximo de 10 años) sin que se preste el servicio. INCAPACIDES RELATIVAS. dado que las Corporaciones y Fundaciones que regula el Código Civil no persiguen fines de lucro sino de utilidad pública. 4. pues la ley no ha limitado su alcance. Estas personas son: 1. para que llegue a tenerla. Puede ser este servicio de beneficio particular para el testador o de bienestar colectivo. pero que carecen de personalidad jurídica (existencia legal). Se discute esta incapacidad porque en la actualidad no existe el delito de “dañado ayuntamiento”. ocurrido lo cual la asignación cobra plena validez.duda que el asignatario tiene existencia. Página 15 de 134 . Es una situación de excepción. pero bajo condición resolutoria de que se preste el servicio establecido por el testador. el artículo 963 del Código Civil declara incapaces a las cofradías. valdrá la asignación. Asignación a favor de personas que se determinan por la ejecución de servicios importantes y que no existan al momento del fallecimiento del causante.

La única situación aplicable es tratándose de los condenados por el delito de incesto con el causante. donde el eclesiástico influencie al causante a no disponer de sus bienes por acto testamentario. una parte del patrimonio del testador se destina a las asignaciones forzosas. En estos casos la disposición de los bienes lo hace la ley y no el testador. El término acusación que emplea el inciso 2º es plenamente aplicable en el nuevo sistema Procesal Penal. si bien no se configura la incapacidad Página 16 de 134 . Se trata de una sanción moralista. sea por consanguinidad o afinidad. convento o cofradía de que sea miembro. a sus parientes por consanguinidad o afinidad hasta el tercer grado inclusive (art.. toda vez que no se ajustaría a la moral ni a las buenas costumbres dar validez a una asignación hecha por el causante a quien ha mantenido con él relaciones al margen del matrimonio o con sus ascendientes y descendientes en línea recta. Surge la duda si el confesante es de la misma iglesia del testador. sean ellas testadas o intestadas. La finalidad de esta incapacidad es evitar que el eclesiástico ejerza influencia sobre la voluntad del testador. como ocurre habitualmente. cuando habiendo testamento. lo convence de que no haga testamento cuando el religioso es heredero forzoso. Esta incapacidad no sólo afecta al religioso. voluntarias o forzosas. es decir. Es indiferente que las relaciones sexuales habidas hayan dado origen a la procreación. 965 del Código Civil).Menos aún tiene aplicación hoy en día cuando se derogó el delito de adulterio. Para que proceda esta incapacidad tiene que haber condena judicial por el delito de incesto. En tal caso. Puede ocurrir que suceda el fenómeno contrario. b) No afecta a las asignaciones que correspondan al eclesiástico y a sus parientes en la sucesión abintestato del causante o. 2. Limitaciones: Esta incapacidad tiene dos limitaciones: a) No afecta de manera alguna a la Parroquia del testador (donde habitualmente se confiesa). dicha incapacidad deja de tener lugar. Se sanea esta incapacidad cuando contraiga matrimonio el causante con la persona que mantuvo relaciones sexuales. Esta incapacidad se refiere a toda clase de asignaciones. sino que también se extiende a la orden.El eclesiástico que hubiere confesado al causante en su última enfermedad o habitualmente en los dos últimos años anteriores al testamento.

Por ello nada impide que el causante favorezca a un eclesiástico que sea su confesor en la última enfermedad o habitualmente los dos últimos años de vida. Estas incapacidades constituyen una limitación a la capacidad de goce y por lo mismo son de carácter excepcional y no pueden interpretarse extensivamente. por interposición de persona. Más aún. pues es en esa época donde se pueden ejercer la influencia que la ley repugna. o han cometido delito de incesto con éste cuando sobreviene condena judicial por sentencia firme. 3. Página 17 de 134 . a sus cónyuges. según lo expresado.cuando ello es posible-. hermanos o cuñados. a los testigos del testamento. si ha otorgado testamento con antelación. 968 Nº 4 del Código Civil. Esta incapacidad se extiende. esto es con la prescripción de la acción. o en situación de influir o engañar al testador. El legislador ha querido evitar que se pueda burlar la ley. o cualquiera de los ascendientes. correlativamente se extingue la incapacidad y el dominio quedará radicado en su patrimonio. o el funcionario que haga sus veces. Las incapacidades. La nulidad que acarrea esta incapacidad se hace extensiva a toda disposición a favor del incapaz. (art. 967 del Código Civil). La incapacidad está referida a la época del testamento. descendientes. puede configurarse la causal de indignidad para suceder del art. cuñados.. quien se presta para éstos efectos se hace indigno de suceder al causante (972 del Código Civil). ha adquirido la asignación o legado por prescripción. aún cuando ella se disfrace bajo la forma de un contrato oneroso o.El notario que autoriza el testamento. incluso. Esta incapacidad tiene por objeto evitar que funcionarios inescrupulosos induzcan a error al testador y capten una asignación. constituyen hipótesis extremas. CARACTERES DE LA INCAPACIDAD. La incapacidad que afecta a una persona que “existe” puede sanearse con el transcurso del tiempo. descendientes. ascendientes.analizada. De lo cual se sigue que si el incapaz. empleados o asalariados del referido notario o funcionario (1061 del Código Civil). Más bien cabe decir que estamos en el fondo frente a una prescripción adquisitiva de la asignación o legado conforme lo previene el artículo 2517 del Código Civil. ya sea a favor propio o de los parientes más próximos o de sus empleados o parientes de éstos. sea transmitiendo bienes a quienes no existen o a quienes están inhabilitados por causas graves. hermanos. o el cónyuge.

conforme a las reglas generales y siempre que tenga la posesión de ella. Sin embargo. La incapacidad pasa a terceros: Si el asignatario incapaz dispone de los bienes que componen la asignación. Son de orden público. Por lo tanto. Pero puede ocurrir que la adquiera por prescripción. Ello porque la nulidad da acción reivindicatoria. Así como la capacidad para suceder es la aptitud legal para ser heredero o legatario. El Código Civil describe las indignidades desde el art. No es necesario demandar para que sean reconocidas: basta con alegarlas por vía de excepción si el incapaz pretende acceder a la asignación. gremios. transigirse ni sanearse por el transcurso del tiempo. Toda disposición a favor de un incapaz es absolutamente nula por adolecer de un objeto ilícito. las incapacidades constituyen un impedimento absoluto para suceder a una persona muerta y no conducen a la adquisición por sucesión por causa de muerte.1. los siguientes artículos: Página 18 de 134 . Las incapacidades fundadas en la falta de existencia legal del asignatario no conducen jamás a la adquisición de la asignación ni siquiera por prescripción. Lo mismo ocurre con los contratos onerosos o gratuitos con los cuales se persiga disfrazar la incapacidad (972 del Código Civil). establecimientos o personas que no existen ni pueden llegar a existir. 5. también se ocupan de las indignidades. puesto que sólo puede alegar la prescripción un sujeto de derecho que sea capaz de poseer. puede perseguirse a los terceros poseedores de buena o mala fe. 2. 3. sin distinguir si el tercer poseedor está de buena o mala fe (1689 del Código Civil). están establecidas en función del interés general. lo que no sucede tratándose de entes (cofradías. El incapaz favorecido con una asignación no adquiere jamás la herencia o legado por sucesión por causa de muerte.) sin personalidad jurídica. la dignidad es el mérito o lealtad que el asignatario ha debido observar en vida con el causante. Son indignos de suceder al causante quienes han incurrido en conductas desleales para con él o para con su cónyuge o parientes más próximos (ascendientes o descendientes legítimos). Ello también tiene relación con el hecho de que la herencia es un derecho real. Operan de pleno derecho. 6. 4. la moral y las buenas costumbres. LA DIGNIDAD PARA SUCEDER. por lo que ellas no pueden renunciarse. 968 a 972 del Código Civil.

El interés es patrimonial. Sin embargo. por excepción operan de pleno derecho. Pero esta causal no opera si el ascendiente. Se alegará por vía de excepción cuando a su pretensión se opone la indignidad (ver art. 1277 del Código Civil 1329 del Código Civil: El partidor que es condenado por prevaricación. Ello sucede solamente cuando el descendiente que requiere de asentimiento para contraer matrimonio en razón de su minoría de edad. otorga testamento (ello porque es causal de desheredación y su omisión implica un perdón tácito). 219 del Código Civil: Respecto de quienes han intervenido en el fraude de falso parto o suplantación de persona. para que se declare la inhabilidad para suceder. Albacea que no acepta el cargo. 1327 del Código Civil: El partidor nombrado por testamento que no acepta el cargo. La acción de indignidad se puede alegar como acción o por vía de excepción. Ver art. 1330 del Código Civil). En este caso pierde la mitad de lo que le hubiere correspondido en la sucesión. Esta fecha se cuenta desde el Página 19 de 134 . 124. 1277 del Código Civil. se casa sin obtenerlo. sino de todos ellos. pero sólo respecto del ascendiente que hizo testamento. (974 del Código Civil). Por regla general las indignidades deben ser declaradas por sentencia judicial. de manera que mientras no exista sentencia judicial ejecutoriada el afectado es digno de suceder al causante. 1300 del Código Civil: En relación al albacea removido de su cargo por dolo. no sólo del ascendiente que debía consentir. sea porque quien acciona entra a suceder o porque aumenta su participación en la herencia.x x x x x x x 114 del Código Civil: Asentimiento que debe tener el menor para contraer matrimonio) 127 del Código Civil: La viudo. con posterioridad al matrimonio. La acción de indignidad corresponde a cualquiera de los interesados en excluir al heredero o legatario indigno. LA ACCIÓN DE INDIGNIDAD. LA INDIGNIDAD SE PURGA POR EL TRANSCURSO DEL TIEMPO. Hay un plazo de cinco años para reclamar la indignidad (975 del Código Civil) contado desde la posesión de la herencia o legado. Se alegará por vía de acción cuando el interesado en excluir al indigno deduce demanda en su contra. anulado o divorciado que no hace inventario del art.

fallecimiento del causante cuando la delación de la herencia o legado coincide con él. el asignatario debe restituir lo que haya recibido. (El causante) No puede alegarse la indignidad cuando el propio causante lo ha perdonado. La injuria atroz está representada por las causales de indignidad de que trata el art. Si la asignación es condicional. el tercero de buena fe no está obligado a restituir. Declarada judicialmente la indignidad. Las indignidades están establecidas a favor de los terceros interesados en excluir al indigno. (976 del Código Civil). La acción de indignidad pasa a los herederos por el tiempo que falta para completar el plazo de cinco años: (977 del Código Civil). que son aquellos que habilitan para sustentar la vida. Esta regla está en armonía con el art. El artículo 979 del Código Civil lo reitera. se rebajan los alimentos a los “alimentos necesarios”. 968 del Código Civil. pero si lo privan tratándose de la injuria atroz. pueden los interesados en excluirlo deducir acción contra quienes lo hayan sucedido. el plazo deberá contarse desde que se cumple la condición. salvo que la conducta del alimentario fuere atenuada por circunstancias graves en la conducta del alimentante. 1269 del Código Civil. para conseguir el mismo objetivo. pero por el plazo que reste para completar los cinco años. que establece una prescripción de cinco años respecto de la acción de petición de herencia cuando el heredero ha obtenido la posesión efectiva (heredero putativo). Las injurias graves no privan al afectado del derecho de alimentos. LAS CAUSALES DE INDIGNIDAD SE EXTINGUEN POR PERDÓN DEL OFENDIDO. aunque se intente probar que el causante ignorara realmente los hechos a que se refiere el perdón. Si el sucesor indigno muere y trasmite a sus herederos la asignación. puede Página 20 de 134 . no a favor del testador que. pues en este último caso. Dicho perdón opera siempre. LAS INDIGNIDADES PUEDEN SER CONSTITUTIVAS DE INJURIA GRAVE O DE INJURIA ATROZ. sus accesiones y los frutos: Para estos efectos es considerado poseedor de mala fe. en conformidad a las reglas de las prestaciones mutuas (904 y siguientes del Código Civil). LA ACCIÓN DE INDIGNIDAD NO PASA A TERCEROS DE BUENA FE. lo que sólo puede ocurrir cuando haya un acto testamentario posterior que así expresamente lo diga. Aquí se aplica la misma regla que tratándose de la resolución (1490 y 1491 del Código Civil). de suerte que si el indigno enajena un bien de la asignación.

Sólo puede aceptarse o repudiarse a partir de la delación de la asignación.. La indignidad e incapacidad es un problema que afecta a los sucesores y no a los terceros que carecen de interés en ello. los deudores no podrán asilarse en la ineptitud o demérito de los asignatarios para dejar de cumplir las obligaciones que tenían para con el causante. tiene sólo sentido tratándose de asignaciones forzosas. ya que en caso de que éste sufra un hecho que importe una injuria o atentado de un asignatario forzoso en su contra. Sin embargo si el asignatario incurre en una causal de indignidad que constituya injuria atroz. Ellas son.. Toda asignación por causa de muerte debe ser aceptada o repudiada. 2º. Existen algunas reglas comunes aplicables tanto a la aceptación como a la repudiación. 324 del Código Civil.El art. que se suceda por cabeza o estirpe. 978 del Código Civil veda a los deudores hereditarios (deudores del causante en vida) la excepción de incapacidad o indignidad para exonerarse de cumplir las obligaciones pendientes a favor de la sucesión. (No tiene sentido privar de su asignación a quienes no tienen ese carácter) Es importante recalcar que la indignidad se alegará siempre después de la muerte del causante y por cualquier persona que tenga interés patrimonial en la herencia. la expresión de voluntad sería extemporánea.. no antes. pero puede renunciar estando pendiente la condición (porque nada impide renunciar a las meras expectativas conforme a los principios generales de derecho) (ver 1226 del Código Civil). De esta forma. 1. necesitará invocar alguna de las causales del Artículo 1208 del Código Civil. sea asignación a título universal o singular. testamentaria o abintestato. Ello porque nadie puede adquirir derechos contra su voluntad. ACEPTACION Y REPUDIACION DE LAS ASIGNACIONES.desheredar a los asignatarios forzosos. A LA INCAPACIDAD Y A LA INDIGNIDAD PARA Dos son: 1º.Ni la incapacidad ni la indignidad privan a los herederos o legatarios de los alimentos que por ley se les deban. Página 21 de 134 . Por lo tanto. pierde derecho a alimentos conforme lo previene el art. toda vez que las demás se hacen por voluntad del causante. Si se hiciere con antelación. el asignatario condicional no puede aceptar antes que se cumpla la condición. La desheredación entonces. No tiene sentido hablar de indignidad alegada por el causante. pero para ello. 979 del Código Civil). puede desheredarlo. REGLAS COMUNES SUCEDER.

como en el caso del art. Esta regla tiene una excepción aparente tratándose del derecho de transmisión. pero no facultad de disposición. aceptar en parte la asignación y repudiarse el resto (1228 del Código Civil). permanecerá como heredero y no tendrá parte alguna en los objetos sustraídos (1231 del Código Civil). En cambio. por lo que para que tenga validez una y otra. CONCEPTO. LA ACEPTACION DE LA ASIGNACION. por lo que la aceptación o repudiación debe ser pura y simple (1227 del Código Civil).2. 1233 del Código Civil. Por ello los incapaces no pueden aceptar o repudiar asignaciones. 5.La aceptación y la repudiación implican la disposición de un derecho.. en cuyo caso.. por lo mismo. el silencio puede constituir repudiación. 6. 4. es menester tener capacidad.. sin que le sea posible aceptarlo limitando su Página 22 de 134 . el legatario acepta o repudia el legado.. (esto. pues no tienen la libre administración de sus bienes. 3. pero para repudiar se necesita de capacidad de disposición. En el primer caso responderá ilimitadamente de las deudas hereditarias a prorrata de su participación en la herencia (1354 del Código Civil). La aceptación es un simple acto voluntario y no requiere de formalidad externa de ninguna especie. Se dice que para aceptar se requiere plena capacidad. no obstante la repudiación.Todo asignatario es libre para aceptar o repudiar (1225 del Código Civil). Sin embargo esta facultad caduca si el heredero ha substraído efectos pertenecientes a la sucesión. de modo que quien acepta se entiende que ha sido siempre asignatario (desde la delación) y quien repudia no ha tenido jamás derecho alguno sobre dicha asignación (1239 del Código Civil).Las asignaciones deben aceptarse o repudiarse en su integridad. Asimismo. por cuanto es posible tener capacidad. Esta regla tiene una excepción tratándose del beneficio de inventario.. ni hasta o desde cierto día.-No puede aceptarse ni repudiarse condicionalmente. en el segundo caso su responsabilidad quedará limitada hasta concurrencia del valor total de los bienes que ha heredado (1247 del Código Civil). Es un acto jurídico unilateral mediante el cual el heredero o legatario expresa su voluntad de tomar jurídicamente la calidad de tal.Tanto la aceptación como la repudiación operan con efecto retroactivo. El heredero puede aceptar pura y simplemente o con beneficio de inventario. No puede.

sale en defensa del incapaz el art. Es tácita cuando se dispone. La aceptación es de asignación plural cuando el asignatario es llamado en la misma sucesión a varias asignaciones. sea vendiendo. Si el representante legal acepta sin previo inventario de los bienes. 3º del Código Civil. o de sustitución vulgar o fideicomisaria. FORMAS QUE PUEDE REVESTIR LA ACEPTACIÓN. por lo que no pueden aceptarla los incapaces. 1250 inc. En tal caso la regla general es que se puede aceptar una y repudiar otra libremente. Para aceptar una asignación se requiere capacidad de ejercicio. o en un acto de tramitación judicial (1242 del Código Civil). aunque acepten con beneficio de inventario (1225 inc. conforme al cual dichas personas no son obligadas por las deudas y cargas de la sucesión sino hasta concurrencia de lo que existiere de la Página 23 de 134 . la aceptación puede ser de asignación singular o de asignación plural. Puede ser expresa o tácita. b) Cuando se concede la facultad al asignatario de repudiar separadamente CAPACIDAD PARA ACEPTAR.responsabilidad. Pero no puede repudiarse la asignación gravada y aceptarse las otras. cuando el asignatario acepta bajo su firma la nominación de heredero. obligándose como tal heredero. donando o transfiriendo de cualquier modo a otra persona el objeto o los objetos que se le hayan deferido. y se entiende que se toma el título de heredero cuando se hace en escritura pública o privada. es expresa. Es expresa cuando se toma el título de heredero (1241 del Código Civil). La aceptación de asignación singular se refiere a quien es llamado a una sola asignación (sea heredero o legatario). 2º y 3º del Código Civil). A su vez. Esto se explica porque él tiene una responsabilidad subsidiaria respecto de las deudas hereditarias y sólo entrará a contribuir cuando al “abrirse la sucesión no haya habido en ella lo bastante para pagar las deudas hereditarias (1362 del Código Civil). Es decir. o el derecho de suceder en ellos (1230 del Código Civil) (1244 del Código Civil). salvos en dos casos: (1229 del Código Civil) a) Cuando se hayan deferido separadamente por derecho de acrecimiento o de transmisión. Los tutores y curadores no pueden aceptar la herencia deferida al pupilo sin beneficio de inventario (397 del Código Civil).

El padre de familia está sujeto a las mismas reglas anteriores. pero sujeta a una condición resolutoria meramente potestativa. Podría afirmarse que el incapaz que acepta sin previo inventario está aún más protegido. debiendo el incapaz probar la mayor contribución que se le exige. porque su responsabilidad ni siquiera cubre lo que ha percibido. pero conservado la facultad de repudiar la asignación. confirma el dominio de la asignación pero no la confiere. La aceptación. (255 del Código Civil). Página 24 de 134 . Ella puede ser inferior. al declararse la nulidad. en su caso. los incapaces gozan de una especie de beneficio de inventario calificado que opera por el sólo ministerio de la ley. como resultado de una mala administración propia o de su representante. salvo la situación del art. Se trata de un período en que el asignatario tiene la posesión LEGAL que se le otorga por el sólo ministerio de la ley. adquiere la posesión legal de la asignación. La asignación es deferida al heredero desde el fallecimiento del causante o desde el cumplimiento de la condición cuando ella sea condicional. Este último artículo explica lo que se entiende por “hacerse más rica”. Desde ese instante el heredero o legatario de especie. por ende.herencia al tiempo de la demanda o se probare haberse empleado efectivamente en beneficio de ellas. aún cuando ignore la delación (722 y 688 del Código Civil). que consiste que quien contrata con un incapaz está expuesto que. el tutor o curador deberá hacer tasar las especies legadas si esta asignación impusiere obligación o gravámenes al pupilo (398 del Código Civil). salvo que se pruebe haberse hecho más rica con ello el incapaz (1688 del Código Civil). 956 inciso 3º del Código Civil. LA REPUDIACIÓN. ya que la repudiación depende de la sola voluntad del asignatario. en cuyo caso se reputa que jamás ha tenido derecho alguno sobre ella. Deferida la asignación ella se adquiere. esta norma recoge un principio general que se encuentran presente en todo el Código Civil. Tratándose de un legado. A decir verdad. En el fondo. EFECTO DE LA ACEPTACIÓN. no podrá pedir al incapaz que le restituya o rembolse lo que se pagó o gastó en virtud de un contrato.

(pues una asignación recargada de deudas o gravámenes puede provocar el empobrecimiento del asignatario). antes de haber ejecutado ningún acto que implique aceptación tácita de la asignación (vgr. porque nada impide que se renuncie a las meras expectativas. Esta norma es excepcional. consolidando los derechos de los demás sucesores. sin que pueda ser obligado a pagar ninguna deuda hereditaria. En efecto. Si el asignatario no comparece por sí o por legítimo representante y no puede aplicarse el mecanismo antes referido. Durante este plazo el asignatario puede inspeccionar el objeto asignado e implorar las medidas conservativas. salvo en los casos establecidos en la ley (1235 del Código Civil). el cual constituye un derecho. La repudiación no se presume. (1226 del Código Civil) PRESUNCIÓN DE REPUDIACIÓN. Disposición de bienes de la sucesión). Analizar la situación financiera del difunto). a fin de que exprese su voluntad. Existe un solo caso en el cual se presume la repudiación. esto es. En este caso el demandado tiene un plazo de 40 días para manifestar su voluntad. Si transcurre el tiempo concedido por el tribunal y el asignatario no expresa su voluntad (se constituye en mora de declarar si acepta o repudia). En el fondo se trata de un acto jurídico en que se renuncia una calidad otorgada por la ley. y con ello. La renuncia debe hacerse oportunamente. las responsabilidades que le correspondería en tal carácter. toda vez que se trata de un acto de disposición de bienes (renunciar a un derecho que se le ha deferido). se le nombrará al ausente un curador de bienes que Página 25 de 134 . los demás interesados en la sucesión pueden demandar a cualquier persona a quien se le haya deferido una asignación. aún tratándose de asignaciones condicionales. ya que se trata de una renuncia tácita. tratado en los artículos 1232 y 1233 del Código Civil y tiene por objeto despejar la incertidumbre que se sigue cuando el asignatario no acepta ni repudia. se entiende que repudia. plazo que se establece en su beneficio a objeto de que pueda analizar la situación en que se encuentra la asignación. Este plazo puede ampliarse hasta por un año si los bienes que componen la asignación están diseminados en lugares distintos o existe otro motivo grave (vr. Puede repudiarse desde el fallecimiento del causante.Es el acto jurídico unilateral mediante el cual el asignatario rechaza la calidad de heredero o legatario.

De este modo quedan resguardados sus intereses. La autorización judicial con conocimiento de causa asegura que el incapaz no será lesionado en sus derechos como consecuencia de la renuncia a la asignación. el heredero o legatario no podría repudiar. Los acreedores pueden. trabar embargo sobre ella. 1238 del Código Civil establece. Como se trata de una renuncia de un derecho. La ley exige que el asignatario que repudia sea capaz (capacidad de ejercicio). que limita su responsabilidad hasta concurrencia del valor de lo recibido. ACCION SUBROGATORIA: El art. la ley es más severa en lo que dice relación con la repudiación que con la aceptación. El art. una acción subrogatoria a favor de los acreedores del asignatario que repudia en perjuicio de ellos. por lo que no basta la simple capacidad de ejercicio. el cual aceptará con beneficio de inventario. 1236 del Código Civil dice que los que no tienen la libre administración de sus bienes. éste está amparado por el beneficio de inventario (1250 del Código Civil). desde que se defiere la asignación. total o parcialmente. no pueden repudiar una asignación a título universal. puede el asignatario. Esto porque cuando se acepta por un incapaz. si el llamamiento es condicional). la repudiación se rescinde. caso en el cual dichos bienes se incorporarán a la sucesión conforme a las reglas generales. después de realizados (subastados) los bienes que la componen. porque la ley establece que esta nulidad opera hasta concurrencia de sus créditos y en el sobrante subsiste. pero cuando se repudia salen bienes del patrimonio del incapaz (puesto que se adquirieron al fallecimiento del causante. pues si lo hacen sería en perjuicio de los acreedores. excepcionalmente. éste no podrá repudiar porque ha perdido la capacidad de disposición de la asignación. Es decir. Pero los acreedores pueden también subrogarse en los derechos de su deudor asignatario. antes de la aceptación embargan sus derechos sobre la herencia o legado. sin autorización judicial con conocimiento de causa. caso en el cual. entonces debe entenderse que también requiere que tenga capacidad de disposición. repudiar en lo demás. Por ejemplo. si los acreedores del asignatario. En tal caso. cuando éste repudia en perjuicio de ellos. CAPACIDAD PARA REPUDIAR. o al cumplimiento de la condición. haciéndose autorizar por el juez para estos efectos. Página 26 de 134 .lo represente. Lo propio debe suceder cuando se embarga la asignación. ni una asignación de bienes raíces (legados) o de bienes muebles.

o extinguirse. 1238 del Código Civil presenta una curiosa conjunción de dos instituciones. El daño que se causa debe ser un daño real y no solamente supuesto. esta acción es subrogatoria y oblicua. Página 27 de 134 . consagra una acción subrogatoria u oblicua que se ejerce previa autorización del juez. consumada la revocación del acto unilateral. pero si una persona ha entrado en posesión de la asignación y obtenido la posesión definitiva de la herencia. dado que el artículo 2468 Nº 3 del Código Civil así lo dispone. El art. cuando repudia. Para Alessandri y Claro Solar. Se dice que los acreedores que se consideren perjudicados por la repudiación deberán interponer su acción contra el asignatario renunciante en el plazo de un año. puede oponer a los acreedores la excepción de prescripción del artículo 1269 del Código Civil (cinco años). Para ejercer el derecho de subrogarse tendrán el plazo de prescripción ordinaria (cinco años). destinada a dejar sin efecto la repudiación de la asignación y. la ley no ha señalado plazo. con la salvedad de que el derecho personal para exigir el pago de las especies debidas se entiende no haber existido jamás. luego. 1238 del Código Civil ha sido considerada por algunos como una acción pauliana.La acción del art. De allí que mientras esté pendiente la aceptación o repudiación el asignatario sea dueño de su herencia o legado. EFECTOS DE LA REPUDIACIÓN. Los efectos se retrotraen al momento en que la asignación ha sido deferida. El efecto retroactivo de la repudiación deriva del hecho de que la propiedad de la asignación (dominio sobre la cosa o el crédito) se adquiere bajo condición resolutoria meramente potestativa. para Somarriva se trata de una acción pauliana o revocatoria. pero pudiendo consolidarse el dominio. Respecto del legado de género se dice que también se retrotrae al momento de la delación de la asignación. por lo que le son aplicables las reglas generales y ello dependerá de la naturaleza que se atribuya a la acción. Lo propio sucede con el legado de especie (1239 del Código Civil). En cuanto a la prescripción de la acción establecida en el art. puesto que se trata de rescindir un acto jurídico unilateral realizado por el asignatario en perjuicio de sus acreedores (fraude pauliano). 1238 del Código Civil. cuando acepta. una acción pauliana o revocatoria. El único requisito que exige la ley es el conocimiento por parte del asignatario de que su repudiación perjudica los derechos de los acreedores.

Lo primero puede ocurrir si con posterioridad a la apertura del testamento aparece un nuevo testamento del causante. disminuya el valor total de la asignación aceptada en más de la mitad. sino las deudas testamentarias. cuyas disposiciones sean compatibles con el primero y que imponga al asignatario una carga que represente un gravamen superior a la mitad del valor de su asignación. El segundo requisito es objetivo apreciado por el juez. se aplican las reglas generales (1456. y debe ser y las cargas En este caso no se consideran las deudas hereditarias. y aun Página 28 de 134 . de acuerdo al artículo 1458 del Código Civil. que la lesión provenga de una disposición testamentaria de que no se tenía noticia al tiempo de la aceptación. puede rescindirse por tres vicios. En efecto. para que se anule el acto jurídico debe el engaño ser obra de una de las partes y. y que. Lo único que interesa es que la aceptación no se habría producido si no hubiere mediado una maquinación engañosa que llevó al asignatario aceptar. Si se demanda la nulidad por el vicio de fuerza. dolo o lesión. En consecuencia. persona a provecho. ello porque el asignatario ha podido indagar la situación u obligaciones a que puede hallarse afecto (1232 del Código Civil). Si se demanda la nulidad por dolo surge un problema interesante. se vicia la voluntad cuando el dolo es determinante. cualquiera que sea quien lo fragüe. Claro Solar sostiene que el dolo debe ser obra de la quien la aceptación de la asignación viene en El error no es causal de nulidad de la aceptación. como consecuencia de ello. avaluando la asignación que ella lleva. 1457 y 1691 a 1697 del Código Civil).NULIDAD DE LA ACEPTACIÓN. La aceptación fuerza. salvo cuando éste reviste el carácter de lesión grave. Para que se presente este vicio es necesario que concurran dos requisitos. en este caso se trata de un acto unilateral.

de la Civil). 2º del Código Civil. debiendo demandarse judicialmente en el plazo de cuatro años. en relación con el art-. puede demandarse la nulidad de la aceptación por ausencia de las formalidades habilitantes (incapaces relativos). 2º. Es cierto que la repudiación no se presume. La ley contempla como vicios que acarrean la nulidad repudiación. Es importante consignar que si se demanda la nulidad de la repudiación. excepto en el caso de lesión grave. Declarada la nulidad de la aceptación debe entenderse que el asignatario repudia. Otros autores opinan lo contrario. rechaza su acto aparentemente voluntario para negarle el efecto que la ley le asigna. El artículo 1234 inc. por este solo hecho debe entenderse aceptada la asignación. en orden a que. salvo lo concerniente a la lesión grave que no puede invocarse tratándose de una renuncia a una asignación. sino en los casos previstos en la ley. la fuerza y el dolo (1237 del Código Las reglas antes analizadas se aplican a la repudiación. 1225 inc. En estos casos la aceptación adolece de nulidad relativa. si la aceptación recae en una asignación distinta de aquella que se ha deferido. no hay expresión de voluntad. en Página 29 de 134 . Se dice que el error no invalida la aceptación. hace algo más que repudiar. La nulidad es relativa y se aplica a las mismas reglas ya mencionadas precedentemente. Otros autores opinan lo contrario. delimitando su Finalmente. consagran esta nulidad que se entiende referida a las reglas generales. Alguien que acepta un legado de un bien raíz pero se le ha deferido un legado de cosa mueble. porque no es compatible una aceptación posterior con la acción de nulidad ejercida. es incuestionable que no hay aceptación porque el acto jurídico unilateral no se ha perfeccionado. quien demanda la nulidad de la aceptación. lo cual implica voluntad expresa en contrario. Sin embargo.aceptar con beneficio de inventario responsabilidad (1247 del Código Civil). rescindida la aceptación el asignatario conserva su facultad de aceptar. NULIDAD DE LA REPUDIACIÓN. sin embargo parece obvio que. en cuyo caso puede alegarse la inexistencia o nulidad absoluta de la aceptación (vgr.

A la muerte del causante. podía repudiar la asignación. no ha tenido jamás derecho alguno sobre se la El derecho de transmisión sólo opera cuando muerto el asignatario. anulada la repudiación el asignatario conserva su facultad de repudiar. que otorga la posesión legal de la herencia desde el momento en que ella se defiere. se trasmiten a los herederos. 957 del Código Civil regula esta situación. el contrario. DERECHO DE TRASMISION.orden a que. “aunque el heredero lo ignore”. aun cuando su derecho estuviera sujeto a una condición resolutoria meramente potestativa. la totalidad de sus derechos y sus obligaciones trasmisibles. Página 30 de 134 . El causante. Conforme a las reglas generales. por el sólo ministerio de la ley. en consecuencia. si en vida ha repudiado. ni expresa ni tácitamente. Es decir. es evidente que su derecho condicional se ha transformado en derecho puro y simple y la asignación se ha incorporado irrevocablemente a su patrimonio. éste nada dice acerca de la aceptación o repudio de la asignación. pudiendo entonces aceptar o rechazar la asignación. La última parte de este precepto está en perfecta armonía con el artículo 722 del Código Civil. Si en vida el causante ha aceptado la herencia o el legado. como se ha dicho. los que podrán hacer lo uno o lo otro. no habiendo aceptado. Por entiende que asignación. puesto que. por tanto. esta facultad u opción de aceptar o repudiar se traspasa a sus herederos. El art. Puede suceder que el causante haya recibido en vida una herencia o un legado y adquirido. el derecho de opción que tenía en vida el causante se trasmite a sus herederos en los mismos términos que éste gozaba de él. era “dueño” de la herencia o del legado de especie o del crédito que nace del legado de genero. la posesión legal del mismo. pero o haya manifestado si aceptaba o repudiaba la indicada asignación.

-El trasmisor. 2517 del Código Civil es claro en señalar que un derecho se extingue por la prescripción adquisitiva del mismo derecho. Requisitos que debe reunir el trasmitido: Página 31 de 134 . pues de lo contrario. aunque transcurra el plazo previsto por la ley.-Debe ser capaz y digno de suceder al primitivo causante.-El trasmisor. es menester que se alega por vía de acción. toda vez que se sabe que por el transcurso del tiempo los derechos no se extinguen automáticamente. puesto que ella corresponder simplemente a la aplicación de las reglas generales. que trasmite a su heredero o legatario la asignación. para que este derecho se extingue inexorablemente. pues en este último caso nada puede trasmitir a sus herederos. que al aceptar la herencia del trasmisor ha adquirido la facultad de aceptar o repudiar.-El derecho del trasmisor debe estar vigente. con la caducidad. sea porque no se defiere la asignación a su favor o porque carece de mérito para ser heredero o legatario. como ocurre. De hecho el art.personas: En el derecho de transmisión concurren tres 1. a través de esta institución nada novedoso existe. a vía de ejemplo. ya que de lo contrario no lo puede suceder. legatario del primitivo causante.-El primitivo causante. 2. el derecho subsiste. En síntesis.-El trasmitido. Requisitos que debe reunir el trasmisor: 1. que ha muerto sin manifestar si acepta o repudia la asignación. 3. Este fundamento es cuestionable. En el fondo. debe ser heredero o 3. a su vez. Este requisito es fundamental. el artículo 2493 del Código Civil también es claro en orden a aquel que quiera aprovecharse de la prescripción debe alegarla. esto es. además. 2. que no esté prescrito. la situación es diametralmente opuesta.-El trasmisor no debe haber aceptado ni repudiado la asignación que le fue deferida. dentro del cual se encuentra la facultad de aceptar o repudiar una asignación o legado. 4. porque de lo contrario.

3. en tal caso la incapacidad o indignidad no afectan al trasmitido. Esta norma Página 32 de 134 . De esta manera. a menos que se defieran separadamente por derecho de acrecimiento o de transmisión. porque éste no adquiere del primer causante sino del trasmisor..1. 2º del Código Civil). pues el causante ha trasmitido a sus herederos (nunca a sus legatarios) el derecho de aceptar o repudiar la herencia o legado que le fue deferido en vida y que él no aceptó ni repudió. varios los trasmitidos).. pero.-Debe ser heredero del trasmisor.-El trasmitido debe aceptar la herencia del trasmisor (957 inc. pues se puede ser incapaz de suceder al primer causante. es obvio que el derecho de transmisión operará sólo a favor de aquellos que lo acepten.Otro problema es fijar los efectos del derecho de transmisión cuando son varios los herederos del trasmisor (o sea.Hay una contradicción entre el art. La cuota de los que repudian no acrecerá jamás a los demás herederos trasmitidos. pero capaz de suceder al trasmisor. la situación en examen nada novedoso presenta. 2. no adquiriría jamás el derecho de aceptar o repudiar las asignaciones que se le hayan deferido en vida a su causante. y si un trasmitido repudia la asignación del primitivo causante. la parte correspondiente se integrará a la sucesión de éste. no se puede repudiar la asignación gravada y aceptar otra. Lo mismo ocurre respecto de las incapacidades relativas. pues de lo contrario no sería heredero del trasmisor. Si fuere legatario no sería continuador de su personalidad y. De lo contrario no podría ser heredero de éste.Puede ocurrir que el trasmitido sea incapaz o indigno de suceder al primer causante. 2º y el 1229 del Código Civil. y 3. En efecto.. 2. Si un asignatario repudia la herencia del trasmisor. el primer artículo establece que no puede ejercerse el derecho de transmisión si no se acepta la herencia de la persona que lo trasmite. por ende. de manera que la herencia o el legado se puede aceptar o repudiar parcialmente. Situaciones que se pueden presentar: 1. en tal caso el art. 957 inc. porque el acrecimiento sólo procede en la sucesión testamentaria. sea porque no tuvo conocimiento de ello o porque dejó de manifestar su voluntad por otra causa cualquiera.-Debe ser capaz y digno de suceder al trasmisor. 1228 del Código Civil permite que cada uno de ellos acepte o repudie su cuota. la segunda disposición señala que se puede aceptar una asignación y repudiar otra.

ya por derecho personal. y si son varios los llamados a la herencia todos ellos representan la estirpe. El derecho de representación sólo opera en la sucesión intestada. Cuando se sucede por estirpe hay una o más personas que median entre el causante y el heredero. entonces. pues en esta última opera. DERECHO DE REPRESENTACION. sin que medie entre éste y su heredero persona alguna.autoriza al heredero para aceptar la asignación que le corresponde por derecho de transmisión y repudiar la herencia del transmitente si ésta se encuentra gravada. En consecuencia. En cambio el derecho de transmisión opera en ambos tipos de sucesión. pero sólo si éstos aceptan la herencia de su causante (trasmisor). 2º del Código Civil es acertado al decir que “no se puede ejercer este derecho sin aceptar la herencia de la persona que lo transmite”. el acrecimiento y la sustitución. En síntesis. en el sentido de que puede el heredero repudiar una asignación testamentaria del causante cuando está gravada. en el segundo se sucede por estirpe. Página 33 de 134 . pero para ejercer el derecho de transmisión es requisito previo aceptar la calidad de heredero. ya por derecho de representación. En el primer caso se sucede por cabeza. El artículo 984 del Código Civil comienza diciendo que puede sucederse a una persona intestadamente (o abintestato). pero para adquirir el derecho de opción (aceptar o repudiar la asignación deferida a su causante) deberá aceptar otra asignación que lo haga heredero (vr. mientras que el acrecimiento y la sustitución son propias de la sucesión testada. porque la herencia del transmisor se adquiere a su fallecimiento. el derecho de opción que estaba en el patrimonio del causante (trasmisor) pasa a los herederos. 957 inc. en cambio. entonces. la representación es propia de la sucesión intestada. es un requisito para el ejercicio del derecho. La aceptación. Conviene precisar que el art. La referida disposición debiera interpretarse. pues de lo contrario ambas normas resultan incompatibles. no para su adquisición. sin perjuicio del ya mencionado derecho de transmisión. Esto significa que cuando se sucede personalmente hay un sólo sucesor llamado directamente por el causante a la herencia. jamás en la sucesión testamentaria. Intestada).

por lo tanto. los mismos derechos hereditarios que correspondían a su padre o madre si hubiere podido o querido suceder. Es decir. sucesivamente. Intervienen tres personas: 1. (vgr. o no quiere o no puede suceder.. 2. por consiguiente. indignidad. puede hacerse en su reemplazo el bisnieto). Esta institución de la representación permite resolver el problema que se presenta cuando por incapacidad. La representación es una ficción legal en que se supone que una persona tiene el lugar y. Muere un abuelo y el padre no puede heredar porque es indigno. así. pero si éste último no quiere heredar. Como el heredero llamado no puede o no quiere suceder al causante. ocupando el lugar de la primera con todas sus consecuencias jurídicas.Definición Legal.El representado: que no existe al momento de abrirse la sucesión del causante. y que el asignatario que no hereda tenga descendientes que lo representen. que no pueda suceder al causante el llamado inmediata y directamente. sus propios herederos también pueden adquirir una asignación hereditaria por derecho de representación y. Puede ocurrir que el heredero llamado a suceder por representación también esté impedido de suceder al causante. si éste o ésta no quisiese o no pudiere suceder.. de manera que en este caso. Página 34 de 134 . se trata de una suposición mediante la cual el legislador dispone que una o varias personas sustituyan o reemplacen a otra persona. el grado de parentesco y los derechos hereditarios que tendría su padre o madre.. se lo reemplaza por otro u otros que lo sustituyen como si fuere la misma persona ausente de la sucesión.Los representantes: que reemplazan u ocupan el mismo lugar del representado. Lo fundamental es que la asignación sea intestada. PERSONAS QUE INTERVIENEN EN LA REPRESENTACIÓN. desheredación o repudiación un heredero no puede suceder al causante.El causante que muere intestado o parte testado y parte intestado. el mismo grado de parentesco para éstos efectos y. 3. entonces el nieto puede adquirir la asignación por representación.

984 y. Excepciones: Hay algunos casos de excepción.. La ley interpreta esta cláusula testamentaria en el sentido de que se entienden instituidos asignatarios “los consanguíneos del grado más próximo. para el caso de que el llamado directamente llegara a faltar.ANÁLISIS DE LOS REQUISITOS PARA QUE OPERE EL DERECHO DE REPRESENTACIÓN: 1. en términos formales y explícitos. la excepción es más aparente que real. teniendo lugar el derecho de representación en conformidad a las reglas legales. pues entonces se entenderán llamados al mismo tiempo los del grado inmediato”. el derecho de representación en la sucesión testamentaria. según el orden de la sucesión abintestato. Esta norma alude a la cláusula en la cual el testador deja una asignación “indeterminadamente a los parientes”. en los cuales se aplica el derecho de representación a asignaciones testamentarias. llamando a los consanguíneos más próximos según el orden de la sucesión intestada y. (Artículo 1064 del Código Civil). Es obvio que si estas asignaciones forzosas se rigen por las normas de la sucesión intestada. El Código Civil ha sido claro en esta materia y lo refrenda el artículo 1162. porque permite acerca al causante con sus descendientes y colaterales.Que se trate de una sucesión intestada: Así se desprende de la ubicación del art. salvo que a la fecha del testamento haya habido uno sólo en ese grado. además. en el fondo. De lo dicho se sigue que no existen excepciones propiamente tales en el derecho de representación se aplique a las asignaciones testamentarias. En este último supuesto no opera el derecho de representación por imperativo legal. Página 35 de 134 . Lo mismo ocurre con los legitimarios que concurren y son excluidos y representados según el orden y reglas de la sucesión intestada (1183 del Código Civil). resultaba forzoso aplicar el derecho de representación que es consustancial a este tipo de sucesión. opere a su respecto el derecho de representación. transforma en sustitutos de los asignatarios designados a sus hijos legítimos. pues el legislador interpretó esta cláusula asimilándola a la sucesión intestada. En todo caso. en tal caso. sino por voluntad soberana del causante que. Esta disposición excluye. pero la admite cuando el testador así lo haya dispuesto.

984 inciso 3º del Código Civil. (el representado). la representación opera indefinidamente. Hay que recordar que los herederos suceden al causante en todos sus derechos y obligaciones trasmisibles. y al morir el representado éste no tenía en su patrimonio la asignación.. conforme lo señala el art. 5.. Esto puede ocurrir por varias causas. Además. desheredado o que repudia) o a una persona muerta (incapacidad del artículo 962 del Código Civil) El artículo 987 del Código Civil se encarga de precisar cada una de estas situaciones.Debe faltar el asignatario llamado a suceder directa e inmediatamente al causante.El llamado a representar a quien no ha querido o no ha podido suceder. Por ello jamás podrán los ascendientes representar a los descendientes. En esta categoría también tiene lugar el adoptado. ya que el causante que hace funcionar el derecho de representación estaba entonces vivo. Esta exigencia deriva de la circunstancia de que quien hereda por derecho de representación sucede al causante y no al representado. Más clara es la situación de quienes son indignos.2. De lo cual se sigue que puede representarse a una persona viva (indigno.El llamado a suceder por representación debe ser descendiente del asignatario que no puede o no quiere suceder (representado). El artículo 986 del Código Civil establece que pueden representarse en la descendencia del difunto y en la descendencia de sus hermanos y que fuera de esas descendencias. El derecho de representación sólo opera hacia abajo y en la línea de descendencia. esto implica que sólo pueden ser representadas las personas que la ley expresamente señala. Ellos son los descendientes y en las sucesiones intestadas. se sucede a éste por cuanto no podría sucederse a una persona impedida de adquirir la herencia por haber fallecido antes que el causante. La representación es de derecho estricto. incapacidad. han sido desheredados o han repudiado.. desheredación o repudiación. de modo que puede representarse al heredero llamado a suceder por derecho de representación sin limitación alguna. indignidad. 3.Sólo pueden ser representadas las personas que la ley establece. no hay lugar a la representación. Incluso en el caso de que la representación opere por haber muerto el representado antes que el causante.. toda vez que para todos los efectos legales pasa a tener el estado civil de hijo del causante (su adoptante). debe ser digno y capaz de suceder al causante. puesto que éstos no han Página 36 de 134 . 4.

muerto. 6. (articulo 1239 del Código Civil). sin embargo. unos aceptan la herencia del causante y otros la repudian. de modo que sus descendientes no pueden suceder a una persona viva. en lo demás. este derecho no tiene efecto alguno. aún cuando termine siendo sólo una persona natural. SITUACIONES ESPECIALES NO REGULADAS: 1. ella se defiere a los demás que la aceptan.Si llamados a suceder por derecho de representación varios hijos del representado. pero si ha repudiado la herencia del representado sólo responderá de las deudas del causante. Consecuencia de lo anterior es que el representante puede repudiar la herencia del representado y..Para que opere el derecho de representación es menester que los llamados a suceder (el representante) acepte la herencia del causante. por lo mismo.. pues la herencia que se defiere a varias personas. responderá también de las deudas del representado. deben considerarse ficticiamente como si se tratara de una sola persona. es decir. De aquí que resulta evidente que el hijo o hijos llamados a suceder por representación heredan del causante y no del representado y. Conforme las reglas generales. de manera que si repudia la asignación uno de los representantes (cuando son varios). Hay dos salidas: x Se puede pensar que la asignación del representado se adquiere parcialmente por los representantes. Si ha aceptado la herencia del representado. de modo que mientras subsista una o ellos. quien hereda por representación responderá de las deudas hereditarias o testamentarias del causante. no opera a su respecto este derecho. si uno o varios representantes repudian la asignación (la parte o cuota que a ellos les corresponde). adquirir la herencia del causante por representación (987 inciso 1º del Código Civil) Finalmente. que la asignación se defiere a los representantes en conjunto como si fueran la persona del representado. Todo ello no es más que aplicación de las reglas generales. sólo en aquella cuota que han aceptado y. deber ser dignos y capaces de suceder a aquél. hay lugar al derecho de representación respecto de la asignación en su totalidad y no de una parte de ella. Página 37 de 134 . sigue el destino normal de la herencia del causante: x También se puede pensar que se trata de asignatarios conjuntos (artículo 1150 inciso 1º del Código Civil). Esta solución pareciera más adecuada. pues se entiende que la asignación jamás ha sido deferida a él o a ellos y por ende.

Es decir. nada impide que prohíba el derecho de representación. Página 38 de 134 . Se dice que el causante que testa y no instituye herederos. testamentariamente. puesto que ello implica un acto de disposición a favor de aquellos que existan al momento de su fallecimiento y en perjuicio de los que resultarían beneficiados como consecuencia de una indignidad. prohibir el derecho de representación tratándose de la legítima rigorosa. Pero no puede el causante.Puede el causante en el testamento prohibir el derecho de representación a los legitimarios. (La prohibición respecto de los demás herederos carece de interés jurídico).2. sólo tratándose de la legítima rigorosa el derecho de representación no puede prohibirse por el causante. porque ello implicaría imponerle una limitación que está expresamente sancionado en el artículo 1192 del Código Civil. desherederamiento o repudiación..

que puede ser la sucesión. el causante designa un propietario fiduciario.SUSTITUCION Y ACRECIMIENTO. Así como el derecho de representación constituye una forma de reemplazar al heredero que falta y de acercar al causante a los descendientes y colaterales de los que no pueden o no quieren participar en la sucesión intestada. El causante puede en su testamento señalar a una o varias personas llamadas a reemplazar en la sucesión al asignatario que falta. Clases de sustituciones: La sustitución puede ser de dos clases. el derecho de acrecimiento y la sustitución constituyen una forma de reemplazar al asignatario que falta en la sucesión testada. De este modo se puede tener certeza de que sus bienes se radicarán en alguna de las personas que desea favorecer. Es obvio que el sustituto sigue en sus preferencias al asignatario llamado directamente. LA SUSTITUCION. ya que aquella revela como se verá la voluntad expresa del causante. En tal caso es el causante el que debe señalar a quien se llamará en su reemplazo. La sustitución prefiere al acrecimiento. cuando éste no quiere o no puede suceder. En este caso. o por otra causa que extinga su derecho eventual (1156 del Código Civil). que en el evento de una condición se hace dueño absoluto de lo que otra persona poseía en propiedad fiduciaria. b) La sustitución fideicomisaria es aquella en que se llama a un fideicomisario. pero sujeta a una condición resolutoria de pasar a otra persona por el advenimiento de una condición. vulgar o fideicomisaria: a) La sustitución vulgar consiste en nombrar un asignatario para que ocupe el lugar de otro que no acepte. CARACTERÍSTICAS DE LA SUSTITUCIÓN VULGAR: Página 39 de 134 . en tanto que el acrecimiento sólo revela la voluntad presunta del mismo. o que antes de deferirse la asignación llegue a faltar por fallecimiento.quien tendrá la asignación en dominio. Este tipo de sustitución se rige por las normas de la propiedad fiduciaria.

Se puede disponer que una persona sustituya a varios asignatarios directos o que varias personas sustituyan a un asignatario directo (1159 del Código Civil). porque el causante ha trasmitido el derecho de opción (aceptar o repudiar la herencia) a sus herederos. y falta un asignatario. 4. esto es... porque supone la existencia de un testamento en el cual el causante señala a quien designa como sustituto.. la parte del ausente se divide entre los otros a prorrata. los descendientes del asignatario no por eso se entenderán sustituidos a éste. 6.. 3.Sólo procede en la sucesión testamentaria. En este caso opera un acrecimiento pues la porción de aquel que falta incrementa la porción de los que subsisten. salvo que el testador haya expresado voluntad en contrario (1157 del Código Civil). (1160 del Código Civil).. 8..El derecho de transmisión excluye al de sustitución y el de sustitución excluye al de acrecimiento (1163 del Código Civil).. se entiende que el sustituto sucesivo es llamado en las mismos casos y con las mismas cargas que el sustituto anterior.La sustitución puede ser de varios grados.Si el asignatario fuere descendiente del testador. La ley no regula el caso en que falten dos sustitutos pero parece evidente que en tal situación la asignación pertenecerá íntegramente al sustituto que concurre a la sucesión. 7. 5.. El Código no necesitaba decir lo primero.Si la sustitución es de segundo grado (se sustituye al sustituto). 2. de modo que puede designarse un sustituto del sustituto y así sucesivamente.La sustitución que se hace expresamente para algunos de los casos en que puede faltar el asignatario. se entenderá hecha para cualquier otro caso en que el asignatario llegue a faltar.1. (1158 del Código Civil). les ha trasmitido la propiedad de la asignación con una condición resolutoria meramente Página 40 de 134 . dado que en el derecho de transmisión no puede presentarse problema alguno. salvo que el causante ordene otra cosa (1161 del Código Civil). En todo caso puede el testador expresamente señalar que los sustitutos sean los descendientes del asignatario y en tal caso estaríamos frente a una verdadera “representación testamentaria”.Si se sustituyen recíprocamente tres o más asignatarios (cuando el causante designa tres o más personas que se sustituyen recíprocamente en caso de que uno de ellas llegara a faltar).

falte el fideicomisario. En el fondo el acrecimiento es una forma de sustitución legal que se deduce del llamamiento. Se sujeta a las reglas de la propiedad 2. puesto que el acrecimiento es una forma de presumir la voluntad del causante. que la sustitución se presume vulgar. de modo que la porción del asignatario o asignatarios que falta accede a otra u otras asignaciones. mientras que la sustitución es el llamamiento propiamente tal que hace el causante para reemplazar al que falta. el acrecimiento es una sustitución que deduce la ley interpretando la voluntad del testador. El acrecimiento está contemplado en el 1147 del Código Civil. si lo desean.La sustitución no debe presumirse fideicomisaria. por voluntad expresa del testador. mediante un ejemplo del desprende su contenido. En cuanto a que la sustitución excluye al acrecimiento también resulta obvio.potestativa. CARACTERÍSTICAS DE LA SUSTITUCIÓN FIDEICOMISARIA: 1. artículo cual se Definición: Se puede decir que el acrecimiento es una forma de sustitución del asignatario que falta cuando el causante ha llamado a un mismo objeto a dos o más asignatarios sin expresión de cuota.fiduciaria.Pueden designarse uno o más sustitutos para el caso de que.. lo cual les permite. Así como la sustitución es el reemplazo del asignatario que falta. De esto se sigue. sino cuando el testador excluye expresamente la sustitución vulgar. y uno o más de ellos no puede o no quiere suceder. Página 41 de 134 . lo que no ocurre en la sustitución donde su voluntad se expresa claramente.. De allí que no existan más casos de acrecimiento que aquellos contemplados expresamente en el Código Civil. En tal caso se entiende que esta sustitución se sujeta a las reglas de la sustitución vulgar. a contrario sensu. repudiar la asignación. 3. al cumplirse la condición. EL ACRECIMIENTO.

Requisitos del acrecimiento: 1.-La forma del llamamiento: Para que opere necesario que; ƒ Se llame a varios asignatarios (dos o más) ƒ Respecto de una misma cosa. ƒ Sin expresar cuota (no se dice nada o utiliza la expresión “por iguales partes”). es

se

Si el llamamiento se hace en testamentos separados, en tal caso se presume revocado el llamamiento anterior. Tampoco habrá acrecimiento cuando el testador fija cuotas desiguales. 2.- La ley ha regulado especialmente la situación de los asignatarios “conjuntos” (ya examinada). En este caso ello se reputa una sola persona. (1150 del Código Civil). Los consignatarios conjuntos se reputan una sola persona para los efectos de concurrir con otros asignatarios. Esta persona colectiva no se entiende faltar, sino cuando todos faltaren. Consecuencia de todo esto es que entre los asignatarios conjuntos opera siempre el acrecimiento. Del artículo 1150 del Código Civil se puede deducir que los consignatarios pueden ser “comunes” y “conjuntos”, según sea la forma en que son llamados a la cosa común. Si el llamamiento se hace a una misma cosa, sin expresión de cuota, la conjunción es real; si el llamamiento se hace a una misma cosa, copulativamente o mediante una denominación colectiva, la conjunción es real y verbal. De lo dicho se sigue que esta última conjunción supone siempre un mismo instrumento, ya que no puede darse en instrumentos separados. 3.- En el acrecimiento es necesario, además, que al abrirse la sucesión, falte uno o más de los consignatarios comunes o conjuntos. Si uno o más consignatarios faltan después de la apertura de la sucesión, no hay acrecimiento sino derecho de transmisión. Si alguno de ellos ha muerto sin expresar su voluntad de aceptar o repudiar, se aplica el artículo 957 del Código Civil. El artículo 1154 del Código Civil consagra una excepción al principio de que el derecho de transmisión excluye al acrecimiento, pero tratándose de consignatario de usufructo, uso, habitación o una pensión periódica (se excluye el derecho de alimentos que tiene reglas propias), los cuales conservan el derecho de acrecer mientras gozan de esos derechos, extinguiéndose sólo cuando falte el último de los consignatarios. El legislador no ha querido que éstos derechos

Página 42 de 134

se extingan parcialmente, manteniéndolos en su integridad a favor de quienes subsisten y hasta que todos ellos desaparezcan. 4.- Para que tenga lugar el acrecimiento es necesario que no se haya designado un sustituto. Hay quienes piensan que puede faltar el sustituto y, como consecuencia de ello, tener efecto el acrecimiento. Sin embargo otros opinan lo contrario (la mayoría), porque en este caso existe una expresión de voluntad del causante para rechazar el acrecimiento. En efecto, el artículo 1069 del Código Civil hace prevalecer en materia de interpretación de las disposiciones testamentarias la voluntad del testador “claramente manifestada, con tal que no se oponga a los requisitos o prohibiciones legales”. Si el testador ha designado un sustituto, ello implica una expresa manifestación de voluntad que excluye el acrecimiento, prevaleciendo, por lo tanto, dicho voluntad. El requisito, por lo mismo, consiste en que no haya designado sustituto, aún cuando éste falte al momento de la apertura de la sucesión. 5.Que el testador no haya prohibido el acrecimiento. El artículo 1155 del Código Civil deja sentada la posibilidad de que el testador disponga mediante una cláusula testamentaria el acrecimiento entre dos asignatarios que no reúnen las exigencias estudiadas, pero entonces estaremos en presencia de un sustituto y no de un acrecimiento. EFECTO DEL ACRECIMIENTO: Los efectos son consecuencia del reemplazo de un consignatario que falta por otro u otros consignatarios. Ellos son: 1.- La porción o cuota del asignatario que falta se divide por partes iguales entre los asignatarios presentes. Se divide por partes iguales porque no puede haber señalamiento de cuota (si tal ocurriera no habría acrecimiento conforme el artículo 1148 del Código Civil), y si el causante dispusiera que acrece la cuota del ausente a prorrata de los asignatarios de cuotas de distinto valor, ello importaría una sustitución y no un acrecimiento. Si el asignatario presente es sólo uno, éste se lleva la totalidad de la asignación. 2.- El o los asignatarios presentes deben aceptar la asignación instituida por el causante en su favor. El artículo 1151 del Código Civil dice que no puede repudiarse la porción

Página 43 de 134

propia y aceptarse la porción que se adquiere por acrecimiento. Este efecto es consecuencia deque se trata de un caso de “accesión” en virtud del cual quien se hace dueño de una parte de la cosa asignada en común o conjuntamente, adquiere la parte o cuota que a ella se junta. Por lo mismo el dominio sobre la asignación propia (cuota a que se es llamado) es el título que permite adquirir la parte que queda vacante por ausencia del titular original. 3.- Puede repudiarse la parte o cuota a que se es llamado por acrecimiento y conservarse la parte o cuota a que se es llamado directa u originalmente. Así lo establece el artículo 1151 del Código Civil, lo que resulta lógico. 4.La porción o cuota que acrece lleva consigo todas las cargas, gravámenes y modalidades que el causante haya dispuesto. Lo que también resulta lógico. 5.El causante puede prohibir el acrecimiento (1155), dado que éste es una mera presunción de su voluntad. Si el causante ha manifestado voluntad en contrario, no tiene sentido entonces dicha presunción. Y. 6.- El derecho de transmisión excluye el derecho de acrecimiento y éste es excluido por el derecho de sustitución. Lo primero porque el consignatario existe el momento de abrirse la sucesión y pudo adquirir la asignación (su fallecimiento ha sobrevenido después de la muerte del causante, pero ha muerto sin manifestar si acepta o repudia). Lo segundo porque, como se ha dicho, en la sustitución hay voluntad expresa y en el acrecimiento voluntad presunta. Doctrina subjetiva: Se dice que nuestro código acoge esta doctrina porque se sustenta en la expresión de voluntad del causante y por eso sólo procede en la sucesión testada y jamás en la intestada.

Página 44 de 134

La doctrina en cambio sostiene que existen cinco clases de sucesiones. habiéndolo hecho. 2. El artículo 999 del Código Civil lo define. esto es. cuando el causante ha expresado legalmente su última voluntad y dispuesto de todo o parte de sus bienes.CLASES DE SUCESION: Se ha sostenido que existen dos tipos diversos de sucesiones. en que una persona dispone del todo o parte de sus bienes para que tenga pleno efecto después de sus días.Sucesión semiforzosa: cuando el causante. puede disponer de una parte de su patrimonio (la cuarta parte). éste no ha surtido efecto. cuando el causante no ha dispuesto de sus bienes por medio de testamento o. 3. parte testada y parte intestada. Ellas son: 1. que no puede confiarse a otra persona (artículo 1004 del Código Civil) y además porque Página 45 de 134 . conservando la facultad de revocar las disposiciones contenidas en él. 5. o cuando habiendo dispuesto de todos sus bienes. 2.Sucesión intestada.. sus disposiciones no han surtido efecto respecto de una parte de su patrimonio.Sucesión testada...Sucesión mixta: Cuando el causante ha dispuesto de parte de sus bienes y ha dejado de disponer de otra parte. la testada y la intestada.. Pero también se puede decir que la sucesión puede ser mixta..Es un acto jurídico solemne.Es un acto jurídico unilateral. LA SUCESION TESTADA EL TESTAMENTO: Lo que caracteriza a este tipo de sucesión es la existencia del testamento.Es un acto personalísimo. mediante el cual el causante ha dispuesto de todo o parte de sus bienes. Y.Sucesión forzada: cuando el causante tiene ciertos herederos que designa la ley y que él debe respetar a riesgo de modificar el testamento en cuanto sobrepasa los derechos de dichos asignatarios. según se suceda en virtud de un testamento o de la ley.. señalando que se trata de un acto más o menos solemne. teniendo descendientes. mientras viva.. Características del testamento: 1. 3. caso en el cual la ley distribuye los bienes entre los herederos que por orden llama el legislador. pues se perfecciona por la sola voluntad del testador. Todas las sucesiones anteriores no pueden confundirse entre sí pues cada una de ellas tiene reglas diversas. pero a favor de ciertos y determinados asignatarios que él escogerá libremente.. 4.

siempre el testamento debe ser otorgado por una persona y no más.Es un acto jurídico solemne: Pueden las solemnidades ser mayores o menores. Todas las cláusulas anteriores adolecen de nulidad absoluta. que respecto de las disposiciones que contienen. También son nulos los testamentos que se otorgan simultáneamente y en que se condiciona una asignación a favor de una persona a la asignación que esa persona instituya en beneficio del primero (se trata de un pacto de sucesión futura que adolece de objeto ilícito) (artículo 1463 del Código Civil). 5. si el testador está facultado para revocar las disposiciones que ha hecho mientras vive. En efecto. no puede el testador prevalecer y cumplir con las solemnidades ordinarias (trance extremo o peligro de muerte).Es un acto que se basta a si mismo. 4. pues en esta clase de actos jurídicos lo que predomina es la última voluntad del causante. ello implica que el testamento sólo se hace definitivo a partir del fallecimiento del causante o desde el momento en que cae en demencia o se imposibilita de oír (sordo) y expresar su voluntad de cualquier manera.Es un acto jurídico esencialmente provisional mientras viva el testador: Ello en cuanto a la disposición de sus bienes. Las solemnidades son formalidades externas que aseguren que lo expresado por el legislador corresponde real y fielmente a su última voluntad.Es un acto jurídico mortis causas porque todos sus efectos se producen con la muerte de su autor. 2.. Los testamentos privilegiados tienen menos solemnidad..Es un acto jurídico unilateral: Se perfecciona con la sola voluntad del testador. 3.. 6. Página 46 de 134 .. que son aquellas en que el testador asigna alguna parte de sus bienes a condición de que el asignatario le deje por testamento alguna parte de los suyos. 1.. debido a que por la particular situación en que ellos se otorgan. puesto que en ambos casos le será imposible dejar sin efecto aquello que dispuso.. ellas pueden dejarse sin efecto. aquí también estamos en presencia de un pacto de sucesión futura. pero siempre están presente.Es un acto jurídico de efectos provisionales. por lo que no es admisible la intervención de otra persona. En el mismo sentido también se prohíben las disposiciones captatorias (1059 del Código Civil). En el fondo. Es un acto de disposición futura de bienes. Por eso en nuestra legislación son nulos los testamentos otorgados en forma conjunta (Artículo 1003 del Código Civil).

ellas se confirman o se tornan irrevocables por la muerte del donante o prometiente. toda vez que si fuese irrevocable. Conviene precisar que la ley ha sido rigurosa en orden a evitar que donaciones o promesas que se perfeccionan o se hacen irrevocables por la muerte del prometiente o del donante. Capacidad para testar: Página 47 de 134 .. En éste último caso no es necesario sujetarse la donación o la promesa a las solemnidades del testamento.Es un acto personalísimo: Incluso pueden las disposiciones y declaraciones mantenerse en reserva mientras el testador vive (testamento cerrado). La revocabilidad de las disposiciones es de tal trascendencia.Es un acto que debe bastarse a si mismo: Esto no significa que el testador no pueda otorgar dos o más testamentos que sean compatibles entre sí. sin que pueda un testamento posterior revocarlas. pero ni las cédulas o papelas a que se refiera el testador en el testamento se miran como partes de éste. La única excepción son las donaciones y promesas entre cónyuges. a su vez. pero que tienen el carácter de revocables y por lo tanto. puedan hacerse sin las solemnidades del testamento (artículo 1000 del Código Civil). en definitiva quedaría solo.. en ciertos casos. las que se pueden hacer bajo la forma de los contratos entre vivos. aunque el testador lo ordene. Se justifica esta revocabilidad. como donaciones irrevocables. Es decir. el beneficiado con la asignación no pocas veces se distanciaría del causante. La revocabilidad previene tales nefastas consecuencias. (Artículo 1002 del Código Civil). ni hacerse testamentos conjuntos. que ellos pueden ser dejadas sin efectos aún cuando el propio testador se haya impuesto no revocarlas (artículo 1001 del Código Civil). pues ya obtuvo una cláusula que en el futuro le va a beneficiar. No pueden constituir mandatario para los efectos de otorgar testamento por el interesado. los no beneficiados. las cuales. mancomunados o de hermandad. 4.Pero no es un acto provisional en cuanto a las declaraciones. (reconocimiento de un hijo) surtirán efectos desde que se otorgan. con mayor razón se distanciarían del causante y por consiguiente. esto es. la ley exige que el testamento se baste a si mismo y no esté complementado o integrado por otro u otros documentos que carecen de las solemnidades prescritas en ella para que se les atribuya el valor de tal. 5.

el que actualmente no estuviere en su sano juicio por ebriedad u otra causa (aquí quedan comprendidos los dementes que no están interdictos. En relación con esta materia está el artículo 1060 del Código Civil. los drogados. de modo que si la inhabilidad desaparece con posterioridad. de lo cual se sigue que se trata de una materia que debe interpretarse en forma restrictiva. En ambas situaciones nos hallamos frente a personas impedidas de manifestar su voluntad seria y auténtica (artículo 1005 del Código Civil). hipnotizados etc. como en el caso de la Página 48 de 134 . puesto que el testamento no implica administración de bienes sino disposición de ellos para después de sus días. La capacidad debe existir al tiempo de testar. debe reunir los requisitos de tal. pero si reglamentó la fuerza y el error.. ya que establece inhabilidades especiales de ejercicio. Son hábiles para testar todas aquellas personas que no son declaradas expresamente inhábiles. el que se hallare bajo interdicción por causa de demencia. donde sólo hay una parte que no puede inducirse a error voluntariamente. De la misma manera puede testar el interdicto por disipación. tratándose de otros actos unilaterales. Es de toda evidencia que esta forma de instituir al asignatario resulta sospechosa y se presta para inducir a error o engaño al testador. Vicios de la voluntad: Partiendo de la base de que el testamento es un acto jurídico unilateral. En general.La ley establece taxativamente quienes son inhábiles para hacer testamento.El dolo: De acuerdo a las reglas generales para que el dolo vicie la voluntad debe ser obra de una de las partes. A contrario sensu. el testamento no se invalida por una inhabilidad sobreviviente. el testamento sigue siendo igualmente nulo. Por lo tanto. la ley alude a personas privadas de razón permanente y a quien no puede expresar su voluntad claramente. 1. puede la voluntad estar afectada de vicios.) y todo aquel que no pueda expresar su voluntad claramente. De lo dicho se infiere que puede testar el menor de edad y el hijo de familia sometido a patria potestad (261 del Código Civil). si al tiempo de testar se es hábil. De allí que. La ley no reglamenta el dolo. lo cual no sucede en los actos unilaterales. Las personas inhábiles son el impúber. el cual no requiere para éstos efectos de autorización alguna.

en este caso. todo el testamento se anula. por cuanto el asignatario doloso perderá su asignación o el provecho que el reporta el que el causante haya dejado de testar. es que en lugar de sancionarse con la nulidad el testamento. quien fragua el dolo responderá de todos los perjuicios y quien reciba el beneficio del dolo ajeno deberá indemnizar hasta la concurrencia del provecho obtenido. esto es. Basta recordar que una de las fuentes de responsabilidad civil de carácter extracontractual es el delito civil siempre y cuando ocasione un perjuicio. La única disposición relacionada con esta materia es la del art. puesto que el dolo es una maquinación engañosa y fraudulenta. Directamente relacionado con este tema está el art. por cuanto en tal situación. o le impidió testar. haciéndole creer un hecho o antecedente falso. destinada a obtener una asignación testamentaria. según el art. en consecuencia. En tal caso. se sanciona con la indignidad al que fragua el vicio de la voluntad. La única particularidad. De todos modos no nos debe llamar mucho la atención la falta de sanción ante conductas dolosas. según la cual es indigno de suceder al difunto como heredero o legatario. el que por dolo obtuvo alguna disposición testamentaria del difunto. de manera que por muy dolosa que sea una conducta en este campo pero que no ocasiona perjuicio alguno. 1058. Es decir. en tal caso. si no ha tenido intervención en él. la ley lo ha reglamentado expresamente (1237 del Código Civil). El problema planteado no se presenta en el caso de fuerza. carecerá de sanción civil. 968 Nº 4 del Código Civil. Pero de todos modos en esta materia existe un vacío legal. que será el resultado obligado de la maniobra fraudulenta. pero su dolo favorecerá al tercero. pues si un tercero induce dolosamente al causante instituir asignataria a otra persona. Es incuestionable que para estos efectos deberá inducirse a error al causante. El resultado será el mismo. aunque la fuerza incida sólo en una cláusula del testamento. la indignidad no le afectará personalmente.aceptación o repudiación de una asignación. Página 49 de 134 . el art. 1058 señala que si malintencionadamente se hace creer algo falso al testador para inducirlo a instituir una asignación. ella puede ser invalidada por error. ¿Que sanción recae en este último caso del que actúa dolosamente? Al parecer no recae ninguna sanción de manera que el dolo queda impune. ya que se sanciona al que dolosamente obtiene una disposición a su favor. obtiene un beneficio con el testamento o sin el testamento. Una corriente doctrinaria estima que la conducta anterior si tiene sanción. Esta norma contiene la solución al problema. 1058 establece como sanción que dicha asignación se tendrá por no escrita. Si una persona dolosamente impide testar al causante. puede hacerlo en provecho de un tercero y.

pues dice relación con la calidad de las personas y por consiguiente se debe aplicar en esta materia las reglas generales que gobiernan la nulidad. b. perderá todo derecho en la sucesión del causante. Es tanta la repugnancia que provoca en el legislador la fuerza. Otros autores niegan la tesis anterior. como se vio anteriormente. que basta que ella haya provocado una asignación para que caiga todo el testamento. Esta norma plantea varias cuestiones importantes. además. razón por la cual si anulado el testamento el autor de la fuerza fuere heredero testamentario en otro testamento o heredero abintestato.-También se debe precisar la expresión de que el testamento es nulo en todas sus partes. 1º. en atención a que la nulidad es de derecho estricto y por consiguiente las reglas relativas a ellas deben interpretarse restrictivamente. 2º. deben entenderse que el dolo debe ser obra de cualquiera persona ajena al acto. el que afecta sólo al asignatario doloso que se hace indigno de suceder. sexo y condición. pues de cualquier modo ha intervenido la fuerza provocada por un temor reverencial. 1456 inc. lo que no sucede lo mismo con el dolo. 1456 y 1457 y por consiguiente. Igual indignidad afectará al que impide testar al Página 50 de 134 . el temor reverencial no basta para viciar el consentimiento.Una tercera cuestión es determinar que tipo de nulidad acarrea la fuerza. La mayoría de los autores se inclina por la nulidad relativa. 2.Una parte de la doctrina dice que en materia de testamento tienen cabida las reglas generales del dolo de los art.. vicia la voluntad tanto la fuerza en los términos fijados en el art. de modo que la voluntad en el testamento se ha tornado impura. salvo que la exigencia que el dolo sea obra de una de las partes. en los actos jurídicos en general. d. es nulo en todas sus partes. a. Sin embargo. pero si la voluntad en el testamento..Fijar el sentido que tiene la expresión “en que de cualquier modo haya intervenido la fuerza”: Debe entenderse que la norma se remite a los art.-La fuerza: El art. c. donde. por disposición expresa de la ley. el que puede producir una impresión fuerte en una persona de sano juicio. tomando en cuenta su edad. como.Finalmente hay que recordar el art. en este caso por el carácter unilateral del acto jurídico. El temor reverencial consiste en el temor de desagradar a las personas a quienes se debe sumisión y respeto. 968 Nº 4 del Código Civil. como el temor reverencial del inc. 1458 y 1459 para invalidarlo. 1007 del Código Civil se ha limitado a decir que el testamento en que de cualquier modo haya intervenido la fuerza.. hace indigno de suceder a quien obtiene por la fuerza una disposición testamentaria en su favor. tratándose de un testamento.

al tratar de las asignaciones a título singular. si no existe duda acerca de la persona.. pues no sería justo que se beneficie del anterior testamento. de manera que sea claro que si este error no hubiera tenido lugar. El artículo 1057 del Código Civil se refiere al error en el nombre o calidad del asignatario. la disposición se tendrá por no escrita. hacérsele testar por la fuerza o impedirle que haga testamento. Sin embargo. De aquí que el código no se refiera a este vicio al regular la manifestación de voluntad en el testamento. que el código recoge en toda su Página 51 de 134 . puede también. según el cual “la asignación que pareciere motivada por un error de hecho. pero quien por la fuerza evitó que hiciera nuevo testamento. Lo que interesa aquí es la identidad física del asignatario. 1132. (vgr. se sostiene que si esa calidad es la condición determinante de la asignación. que éste sea quien el testador cree que es. 1058 y 1132 del Código Civil). 3. Sobre el particular existen tres normas (artículo 1057. como tampoco se refiere al dolo por las razones ya dadas. situación en la cual se hará indigno de sucederlo en el testamento que ha dejado o intestadamente. se debería aplicar el art. Se instituye heredero a xx porque es hijo de un hermano del causante.causante. interpretando armónicamente ambos preceptos legales se llega a la conclusión de que un error en la calidad de la persona. En este evento su testamento deberá ejecutarse. estableciéndose que éste no vicia la disposición. incluso un error en la “calidad de la persona”. aún cuando no haya error en la identidad física de ella. Puede inducirse al causante a testar dolosamente o a no testar. Finalmente el art. pues debe “ser hijo” del hermano).El error: Este vicio de la voluntad NO tiene aplicación tratándose del testamento. se tendrá por no escrita”. Esto debe complementarse con lo dispuesto en el art. 1058. vicia la asignación si esta calidad fue el motivo determinante para hacerla. De lo que sí trata el Código Civil es del error respecto de las asignaciones. Carece de sentido sostener que una persona testa por error. pero carece de sentido testar por error. conforme al cual el error vicia la voluntad y por consiguiente sería nula la asignación. la calidad del asignatario es fundamental. Esta regla es aplicación de los principios sobre enriquecimiento sin causa. Interesa dejar sentado que si se ha impedido al difunto testar. establece que “si el testador manda pagar lo que cree deber y no debe. puesto que admite.. 1455 inc. Este es el verdadero sentido de esta indignidad. perderá toda participación en la sucesión. 1º. Es decir. en este caso. puede suceder que con antelación lo haya hecho. En esta materia el legislador ha sido tolerante.

Por ende. el que dice que “del que da lo que no debe no se presume que lo dona. 2299) Agrega dicho artículo que “si en razón de una deuda determinada se manda pagar más de lo que ella importa. Problemas que se plantean: a). 1057 sería nulidad relativa. 1057. pues lo contrario implicaría una discriminación que carece de toda justificación y que atentaría contra la armonía de las normas que regulan la materia.magnitud. consistente en saber si el motivo que determina la asignación debe expresarse en el testamento o ello no es necesario. Esto también es aplicación del aludido art. Si se afirma que el testamento debe bastarse a si mismo. a menos que aparezca la intención de donarlo. por aplicación de las reglas generales. TESTAMENTOS OTORGADOS EN CHILE Estos testamentos pueden ser solemnes o menos solemnes... CLASES DE TESTAMENTOS EN LA LEGISLACION CHILENA Nuestra legislación admite tanto los testamentos otorgados en Chile como los otorgados en el extranjero. diciendo que es aquel en que se han observado todas las solemnidades que la ley ordinariamente requiere. si dos de tres disposiciones señalan este tipo de sanción.-. no se divisa razón para aplicar una sanción distinta en el caso específico del art.. Otros autores sostienen que sería nulidad absoluta. 1058. 2.2299. y en este último caso. como en el derecho. por su parte. parece evidente que el error de hecho debe manifestarse en el testamento.-Respecto de la naturaleza de la nulidad de la asignación: Algunos sostiene que la nulidad del art. 1. también llamados “privilegiados” A su vez. los testamentos solemnes. tanto en el hecho.Otro problema interesante se ha planteado a propósito de la recta interpretación del art. a menos de probarse que tuvo perfecto conocimiento de lo que hacía. pueden ser abiertos y cerrados. no se deberá el exceso. (ver art. Página 52 de 134 .TESTAMENTOS SOLEMNES: El art. siendo insuficientes toda clase de pruebas extrínsecas al acto. los otorgados en conformidad a las leyes del país en que se perfecciona o en conformidad a las leyes chilenas. 1008 define al testamento solemne. lo que supone inexistencia jurídica que nunca puede aparejarse con la nulidad relativa sino con la nulidad absoluta. fundado en la expresión “que la asignación se tendrá por no escrita” que figura en dos de las tres artículos aludidos (1058 y 1132).

3. 415 COT).. única.El testamento abierto. 1013 pues contempla lo que la doctrina denomina “error común”. (1016. Es rescatable el art.. 1015 y 1018. comportamiento. 1016. pero también está la obligación de protocolizarlo (art. (1014). (ver art. 420 Nº 2 COT) dentro del plazo antes indicado. Si no se cumplen con alguna de estas ritualidades el testamento carece de valor en algunos casos Página 53 de 134 .Deben cumplir otras formalidades. que cuando es justificable hace derecho. 1017 y 1018) Testamento solemne abierto: Este testamento debe otorgarse ante Notario competente y tres testigos o ante cinco testigos. Esta protocolización debe hacerse dentro del primer día hábil siguiente a su otorgamiento. 866 CPC) El testamento como acto jurídico constituye una actuación continuada. El testamento solemne es casi sacramental en nuestra legislación. es necesario que se indique la hora en que se otorga (ver art. Si se otorga ante notario y tres testigos el testamento será entonces un instrumento público. este “error común” sólo puede recaer en un testigo para que el testamento no se invalide. debe tratarse de un testigo cuyo aspecto. Pero en tal caso. nuncupativo o público es aquel en que el testador hace sabedores de sus disposiciones a los testigos. fama y actos demuestren una habilidad de la que carece. ininterrumpida. para que se considere hábil un testigo. (ver 1012 y 1013)..Si el testamento se otorga ante notario pero no a través de una escritura pública. entonces el testamento será un instrumento privado. pues la ley regula paso a paso como debe otorgarse (1017). El documento puede escribirse en el acto o haberse escrito previamente (1017) y las menciones que debe contener están en el art. que éste no exhiba un comportamiento anormal. escribano y testigos). 414 del COT). es decir. colectiva (deben estar presente testador. A su vez.. En el caso de los testamento. sino que debe exhibir un comportamiento normal (hechos positivos). No basta. 2º del art. la ley obliga a que se protocolice (art. formal y rubricado lo que se desprende del inc. Los testamentos solemnes deben reunir tres requisitos: 1.Deben otorgarse ante testigos. es aquel en que no es necesario que los testigos tengan conocimiento de ellas.Deben ser escritos (1011) 2. Si se otorga solamente ante cinco testigos. puede tratarse de un mero instrumento público o de una escritura pública (en este último caso el testamento necesariamente será protocolizado y tendrá fecha cierta). Testamento cerrado.

Forma de cumplimiento de un testamento: 1.Si el testamento ha sido otorgado ante notario e incorporado al protocolo. El ciego. tiene competencia un Oficial de Registro Civil. en los casos anteriores. en esta materia. 1020 cuando ha sido otorgado ante cinco testigos. siempre que se haya extendido ante notario público.Si el testamento. siempre que haya intervenido un notario.. so pena de nulidad absoluta. 11 C. (se desprende del hecho de que debe dejarse constancia de haber cumplido con éstas solemnidades). 2.Civil) . el testamento no requiere de trámite alguno para ser cumplido. se trata de una escritura pública y por ende. y de todos los trámites de publicación a que alude el art. no requiere de trámite alguno si ha sido protocolizado antes del fallecimiento del causante o después de su fallecimiento con orden judicial. 420 Nº 2 del COT. lo que significa que será nulo absolutamente. La ley exige además que el testamento esté escrito o a lo menos firmado por el testador. debe protocolizarse en el plazo de un día (ya dicho) y en tal caso valdrá como instrumento público y tendrá el mérito probatorio que señala el art. La única forma de otorgar testamento cerrado es a través de un notario público y tres testigos (1021). Este último sólo puede intervenir en el otorgamiento de testamentos abiertos y siempre que ellos estén incorporados a su registro especial. El que no sabe leer y escribir tampoco puede otorgar testamento cerrado sino únicamente testamento abierto (1022).Si el testamento ha sido extendido ante notario en hojas sueltas o ante cinco testigos...(1026). 1700. Al fallecimiento del causante deberá ejecutarse sin otro requisito.. (1019) y en tal caso el testamento debe ser leído dos veces en voz alta. Sólo el juez de letras puede reemplazar al notario pero nunca. al protocolizarse y cumplir con lo exigido en el art. el sordo y el sordomudo que puede darse ha entender claramente sólo pueden testar a través de testamento abierto y ante notario. 1020 mejora su condición probatoria y se transforma en instrumento público. lo que caracteriza un testamento solemne cerrado es el hecho de que el testador mantenga en secreto sus disposiciones. si bien un testamento otorgado ante cinco testigos es un instrumento privado.Es decir. no ha sido protocolizado en el plazo legal que señala el art. TESTAMENTOS CERRADOS Según los artículos 1008 y 1023. 3. independientemente que la omisión de dichas solemnidades cause o no perjuicio (ver art. Página 54 de 134 .

-Efecto jurídico de no consignarse en el testamento la hora: En esta materia han existidos sentencias contradictorias. La primera se contiene en un sobre cerrado externamente. en cambio el requisito de la hora se encuentra en otro cuerpo legal. Se recomienda utilizar algún dispositivo de seguridad para que ningún tercero pueda proceder a la apertura del sobre. Dada la importancia de este acto. en cambio otros fallos han dicho que tal omisión no anula el testamento.-Si la memoria testamentaria debe estar firmada por el testador cuando ha sido él quien la ha extendido de su puño y letra. lo que implica que la firma nunca puede faltar. En la misma carátula el notario debe consignar que el testador se encontraba en su sano juicio.En esta clase de testamento existen dos fases distintas: la carátula y la memoria testamentaria. A su vez. 2. la ley exige. no es necesario que esté fechada. con la fecha de otorgamiento y la hora. Cuestiones que se plantean ordinariamente. a lo menos firmado por el testador. la memoria testamentaria es lo que se guarda al interior del sobre. el testamento adolecerá de nulidad absoluta (1026 y 1682). ya que el secreto de sus disposiciones no es un elemento esencial del testamento. esta memoria debe estar escrita o a lo menos firmada por el testador. en atención a que éste requisito formal tiende a evitar la situación jurídica que se presentaría cuando hay dos testamentos otorgados el mismo día. Es decir. 1026. algunas han sancionado al acto con la nulidad absoluta. la firma constituye una expresión de conformidad con lo que aparece escrito. Pareciera que lo correcto no sería anularlo. al igual que en el testamento abierto.1. Además que tampoco existe una razón seria para dejarlo sin efecto. el espíritu del legislador es que el testamento esté. éste sanciona con la nulidad cuando se omite alguna formalidad exigida en los artículos que lo preceden. Página 55 de 134 . de modo que deben estar presente el testador y los mismos testigos y el mismo escribano. con los datos del testador y de los testigos. pues si bien el contenido del testamento proviene del propio testador. pueden estar redactada en cualquier idioma. es una exigencia referida a otro acto testamentario y que en nada afecta al testamento en si mismo. Además. que él sea continuado y colectivo. sin interrupción alguna. Si se omiten las solemnidades descritas. Tampoco existe inconveniente que uno o más testigos se enteren de su contenido. donde de le imponen obligaciones al notario de expresar en el sobrescrito o cubierta de que se trata de un testamento. pues aplicando el art. Se estima que si.

marítimo y militar. abiertos o cerrados otorgados o protocolizados ante notario público u otros funcionarios públicos que hagan las veces de tales. lo que da origen a una gestión judicial no contenciosa denominada “Apertura de Testamento”. Se trata por ende de situaciones extremas. Aquí se encuentran a los sordos (no pueden entender de viva voz). A su vez. el art. Para poder ejecutar un testamento cerrado es necesario que se proceda a su apertura. las solemnidades a cumplir son menores. disposición que es complementada por el art. figurarán en un Registro Nacional de Testamentos que está a cargo del Servicio de Registro Civil. TESTAMENTOS PRIVILEGIADOS Son los testamentos menos solemnes. puesto que por la naturaleza de los mismos y las circunstancias en que son otorgados..Testamento verbal: Sólo tiene lugar en caso de peligro inminente para la vida del testador (1035). El art. 1. 431 del Código Orgánico de Tribunales impone a los notarios la obligación de llevar un índice privado en que se registran los testamentos en Chile y dicho índice sólo puede ser exhibido por orden judicial. a los mudos (no pueden darse a entender de viva voz) y los que no hablan el idioma del notario ni de los testigos. Es una manera de mantener en reserva el acto de última voluntad del causante. (1030). 439 del COT señala que los testamentos. La ley no ha señalado quien debe guardar el testamento materialmente. 868 del Código De Procedimiento Civil.Testamento militar: Son aquellos otorgados en tiempo de guerra por los militares y demás individuos empleados en un cuerpo de tropas Página 56 de 134 ..Personas que no pueden otorgar testamento cerrado: x Los que no saben leer ni escribir (1022) x El ciego x El sordomudo que puede darse a entender claramente x El sordo Personas que sólo deben otorgar testamento cerrado: Los que no pueden ser entendidos de viva voz (1024). En el art. Aquí se encuentra el testamento verbal. 2. del testador o de una persona a quien el testador encargue su custodia.. (1025) y 868 del Código de Procedimiento Civil. de suerte que éste puede quedar en poder del notario. 1025 aparece el procedimiento a que debe sujetarse la apertura del testamento.

.Testamento marítimo: Son aquellos que se otorgan a bordo de un buque de guerra chileno en alta mar y en un buque mercante bajo bandera chilena (1048 y 1055). 3. por el solo hecho de pertenecer o estar vinculadas a un cuerpo armado en tiempo de guerra. con respecto al testador. El testamento verbal caduca: x Si el testador fallece después de los 30 días subsiguientes al otorgamiento. Es decir.de la República. El testamento militar caduca: x Si transcurren 90 días subsiguientes a aquel en que hubieren cesado. 2. en los tres casos hay un peligro de perder la vida... 3. aunque en estricto rigor adolezcan de inhabilidades.Los testamentos privilegiados tienen menos exigencias formales que los testamentos solemnes. En todos los casos anteriores desaparece el peligro que habilitaba para testar en forma privilegiada y el testador tiene tiempo suficiente para otorgar un testamento solemne. pueden hacer testamento. porque se presume que sus vidas están en un peligro inminente. sin poder otorgar testamento solemne y deseando hacerlo. El testamento marítimo caduca: x Si el testador sobrevive 90 días al desembarco del buque.(1036).Se trata de testamento que se otorgan cuando la vida del testador se encuentra amenazada. Página 57 de 134 . x Si el testador fallece dentro de los 30 días aludidos pero no se pone por escrito el testamento dentro de los 30 días siguientes a su muerte. las circunstancias que habilitaban para testar militarmente (1044).. Características comunes de los testamentos privilegiados: 1. de los voluntarios rehenes y prisioneros que pertenecieren a dicho cuerpo y de las personas que van acompañando. De hecho los testigos pueden estar habilitados putativamente (1013) (1031). siempre que se trate de una expedición de guerra que esté actualmente en marcha o campaña contra el enemigo o en una guarnición de una plaza actualmente sitiada (1041 y 1043) Todas estas personas.Todos ellos están amenazadas de caducarse sin necesidad de que sean revocados (1212). por lo que es una solución jurídica a dicha estas situaciones fácticas.

Testamento otorgado en el extranjero en conformidad a las leyes chilenas (1028 y 1029). 5.1027. Página 58 de 134 . EN CONFORMIDAD A La ley chilena sólo admite los testamentos otorgados en países extranjeros siempre que ellos sean escritos y solemnes.. (1027). autoridad marítima o persona que indica la ley TESTAMENTO OTORGADO LA LEY EXTRANJERA. En el fondo. lo que se hará a través del trámite de legalización (345 Código de Procedimiento Civil)..Los testamentos privilegiados pueden impugnarse misma manera que los testamentos solemnes (1040). De acuerdo al art. Aquí se demuestra la precariedad de los testamentos privilegiados.El testamento privilegiado que revocare un testamento solemne no surte efecto alguno si caduca. porque la escrituración importa una solemnidad. pero otorgado en el extranjero es perfectamente válido. si ello se ajusta al derecho extranjero. en cuyo caso subsistirá el testamento solemne que se había revocado. pero lo que si es cierto que carece de todo valor un testamento que adolezca de toda solemnidad. para el derecho chileno. (1213). (Siempre y cuando el testamento ológrafo sea válido en el país extranjero donde se otorgó). o que teniendo ciertas solemnidades aquel no se encuentra por escrito. Esta modalidad de otorgar testamento sólo beneficia a los chilenos y a los extranjeros que tengan domicilio en Chile. 2º).4. de la El testamento marítimo y el militar pueden ser verbales o escritos. en caso de ser escrito se tiene que otorgar ante el funcionario militar. basta la escrituración como suficiente solemnidad. De ahí entonces que el testamento ológrafo (aquel escrito por el testador) no vale en Chile. El Código no señala a cuales solemnidades debe sujetarse un testamento otorgado en el extranjero porque ello es de exclusivo resorte de la ley extranjera. y ello consiste en haber sido otorgado por la persona y de la manera que en el instrumento se expresa (17 inc. para que un testamento otorgado en el extranjero tenga valor en Chile debe cumplir tres requisitos: a) Que sea escrito b) Que se cumplan las solemnidades exigidas por el país donde se otorga c) Que se prueba su autenticidad.

Se trata de testamentos solemnes que se otorgan ante autoridades diplomáticas chilenas. éste a su vez. lo remitirá al juez de letras del último domicilio del difunto en Chile (debió decirse testador en lugar de difunto) y a su vez el Juez de Letras debe ordenar su protocolización ante notario de su jurisdicción. donde siempre debe prevalecer la voluntad del testador cuando ha sido manifestada claramente. Si el testador no tiene domicilio en Chile. Estos testamentos pueden ser abiertos o cerrados y deben sujetarse a las solemnidades exigidas por la ley chilena.Para la ejecución del testamento cerrado deben practicarse las diligencias que contempla el art.(nombramiento oficial) y por los Cónsules. INTERPRETACION DEL TESTAMENTO. toda vez que uno de los requisitos para otorgar testamento es que el testador tenga domicilio en Chile. debe ser interpretado para determinar el y sentido de la última voluntad del La interpretación. 1069. el testamento será remitido a un Juez de Letras de Santiago para iguales fines (1º Juzgado Civil de Santiago). 1025. De allí entonces Página 59 de 134 . en razón de que el testamento debe bastarse a si mismo y porque la última voluntad del testador es aquella prestada en el día y hora en que otorga su testamento. cuando surge una discrepancia entre los interesados. Se entiende que dicha voluntad debe aparece expresada en el mismo testamento. de lo que se deduce que cualquier prueba externa no puede ser aceptada para determinar la verdadera voluntad del testador. los Secretarios de Legación (embajada) que tengan título de tal expedido por el Presidente de la RR. los Encargados de Negocios. Esta última hipótesis parece improbable. El embajador (Jefe de la Legación) debe remitir copia del testamento abierto o la carátula del testamento cerrado (sobre que lo contiene) al Ministro de Relaciones Exteriores de Chile. Se encuentran habilitados para cumplir estas funciones los Embajadores. corresponde exclusivamente al juez. Los testamentos otorgados de esta manera en el extranjero tienen pleno valor en Chile. La regla de oro que rige esta materia la contempla el art. Es el único capacitado legalmente para fijar el sentido de la voluntad del causante (cuestión de hecho) que escapa al tribunal de casación. abonando la firma del Embajador. El testamento verdadero alcance testador.

toda vez que el consentimiento no es otra cosa que un concurso real de voluntades. 1563 consagra la regla “del sentido natural”. La jurisprudencia y parte de la doctrina afirma que si es posible aplicar dichas reglas de manera subsidiaria y siempre que la materia a resolver. Es una regla similar a la dada para la interpretación de los contratos en el art. por su propia naturaleza. Hay que hace notar que el art.1560. En este último caso la interpretación es otra cosa. el art. La duda que surge a raíz de todo esto. el inciso 1º del art. El Código Civil. es obvio que no es lo mismo “la voluntad” que el “consentimiento”. destinado a aplicar la norma y que implica el desprendimiento o elaboración de una regla particular deducida a partir de una norma general y abstracta. 1564 consagra la regla de “la armonía” y el art. (ver art. conforme al cual “conocida claramente la intención de los contratantes. 1563. para que a través del contexto armónico del testamente se visualiza de mejor manera la voluntad del testador. al tratar de interpretar los contratos fija el criterio en el art. pues se trata de un proceso complejo. 1562 consagra la regla de “la utilidad”. 1565 consagra la regla de “la extensión”. es si es posible aplicar subsidiariamente las normas de la interpretación de los contratos para interpretar los testamentos. contrato o convención. También se ha entendido que puede aplicarse a los testamentos la norma del art. 1560. pueda ser resuelta con las normas de interpretación de los contratos. No sucede lo mismo tratándose de un testamento. cuando debe interpretarse un testamento. puesto que las reglas contenidas en ellos son concretas y carecen de toda abstracción. Se plantea un problema fundamental. Página 60 de 134 . debe estarse a ella más que a lo literal de las palabras”. está presente la voluntad. En este aspecto. 1565 y el inciso 1º del art.que cualquier prueba externa altera la verdadera voluntad del causante. se ha sostenido que las distintas cláusulas testamentarias no pueden interpretarse aisladamente sino en conjunto con las restantes. pero en ambos casos. 1562 y 1564). Por ejemplo. Sobre este punto hay que hacer una clara diferenciación entre la interpretación de una regla particular (testamento. Otra cuestión importante a dilucidar es saber. convención o contrato) y de una norma jurídica.

Conviene precisar que la ley ha hecho distingos importantes entre lo que expresa el legislador y lo que expresan los particulares en sus actos jurídicos.-El acreedor cuyo crédito sólo conste en el testamento se le considera legatario para los efectos de las incapacidades (1062) 6. Es decir.. Esta forma de expresar la voluntad es sospechosa.. “que sea oscuro o dudoso el texto de las disposiciones y. Página 61 de 134 . de allí que para interpretar la ley debe atenderse preponderadamente al tenor literal y al interpretar los actos jurídicos debe estarse a la intención o voluntad real que los anima.” Si no concurre ninguna de las dos situaciones anteriores no se plantea problema alguno. 5. si no existe duda acerca de su persona (1057).Para conocer la voluntad del testador debe estarse a la substancia de las disposiciones que a las palabras de que se haya servido (1069 inc. no sobrepasar los requisitos (vgr-. Reglas de principales son: interpretación de los testamentos: Las 1. 3. según el orden de la sucesión intestada.Dispone de todos los bienes cuando sólo puede disponer de parte de ellos) ni prohibiciones legales (excluir a un legitimario forzoso que tiene derecho a la herencia). 4... 2. siempre y cuando no se oponga a los requisitos y prohibiciones legales. un testamento debe interpretarse cuando surgen dos supuestos necesarios e ineludibles. puesto que al legislador se le presume el entendimiento y comprensión de las palabras y al particular no se le presume esta virtud. 2º).En consecuencia. pues no es necesario realizar ninguna labor de interpretación.En el testamento prevalece la voluntad del testador (1069). dudosa e insuficiente..La asignación que se deja indeterminadamente a los parientes debe entenderse en el sentido de que son llamados los consanguíneos más próximos. la voluntad del testador si bien es lo más importante en esta materia. tiene un límite ineludible.No es suficiente como expresión de voluntad del causante un sí o un no o una señal de afirmación o negación (1060).El error en el nombre o calidad del asignatario no vicia la disposición. que exista controversia entre los interesados o terceros que aleguen derechos excluyentes o compatibles. de modo que debe excluirse.

a prueba justo motivo para no hacerlo (1067 inc. O sea. cantidad o especies. cualquiera que sea. 8. 1º). a quien aprovechare rehusarla. vale la asignación y se determinará la cuota.Esta regla es propiamente interpretativa. la disposición se tendrá por no escrita. en la parte que el testador pudo disponer libremente. es este heredero o legatario a llevarla a efecto. 1069. A la inversa. cualquiera que sea su naturaleza (a título universal o singular). 7. ninguna de dichas personas tendrá derecho a ella (1065). donde el legislador hace primar el sentido social de la cláusula más que a la voluntad del testador.. sentido que bien pudo ser diverso del que el testador ha querido. si rehusarla no le reporta provecho. (1066) Si esta determinación no es precisa. no es obligado el heredero o legatario a justificar su decisión. Es una norma excepcionalísima. contrariando de este modo lo señalado en el art. por la oscuridad. imprecisión o vaguedad de su texto. Esta norma está fundada en el principio de la buena fe y una forma inteligente de velar porque la decisión que se adopte se haga en función del causante y no en función de un interés propio del asignatario llamado a resolver. Esta regla tiene por objeto precisar el efecto que produce una asignación que. (leer 1068). 9. es posible apartarse de la voluntad del testador en este caso. 10.La asignación que por acrecimiento. Página 62 de 134 . lleva consigo todas las obligaciones y cargas transmisibles y el derecho de aceptarla o repudiarla separadamente. Si ella no existiese podría pensarse que es más equitativo llamar a la asignación a todas las personas involucradas. cantidad o especies que hayan de invertirse en él. no permite establecer a quien en verdad quiso favorecer el causante.-Si una asignación estuviere concebida o escrita en tales términos. sin determinar la cuota. pues se le da valor a una asignación indeterminada.La ley ordena que toda asignación debe ser determinada.heredero obligado menos que Cuando una asignación se deja al arbitrio de un o legatario. en consideración a la naturaleza del objeto y a las fuerzas del patrimonio. La única excepción a ello ocurre cuando la asignación se destine a un objeto de beneficencia expresado en el testamento. que no se sepa a cuál de dos o más personas ha querido designar el testador. sustitución u otra causa se traspasa a otra persona. puesto que se asigna un cierto y determinado sentido a una cláusula.

Página 63 de 134 . La determinación puede ser por el nombre o por indicaciones claras. Requisitos comunes a toda asignación testamentaria: Es necesario analizar los requisitos que deben concurrir respecto del asignatario como con el objeto de la asignación. entre otras. 1. ambos artículos son coherente en orden a señalar que con cualesquiera palabras que se les llame y aunque en el testamento se les califique de “herederos” y/o legatarios” serán asignatarios a título universal o singular. de manera que puede ser heredero un asignatario a quien el causante denomine como legatario y. Clasificación de los herederos: a) Existen tres clases de herederos. La calidad de heredero o legatario lo determina la ley y no el causante. (1097) (1104). Mediante el testamento se puede disponer del todo o parte del patrimonio. para lo cual éste instituirá herederos o legatarios. Clasificación de los legatarios: a) Legatario de especie o cuerpo cierto b) Legatario de género. tanto las asignaciones a título universal como singular pueden ser puras y simple o sujeto a modalidades.Requisitos del asignatario: Para suceder el asignatario debe ser: a) Digno (ya visto) b) Capaz (ya visto) c) Determinado: (1056) Todo asignatario debe ser una persona cierta y determinada. b) Herederos universales c) Herederos de cuota d) Herederos del remanente. natural o jurídica..Existen también algunas normas específicas de carácter interpretativo diseminadas en diversas disposiciones (1074)(1075) (1077) (1094)(1101) (1107) (1108) y (1112). LAS ASIGNACIONES TESTAMENTARIAS: La asignación testamentaria es la institución de una herencia o un legado mediante un acto de última voluntad del causante. viceversa. respectivamente. A su vez.

sujeto de derecho. si el testador cree que el asignatario existe. la disposición testamentaria carece de valor. Son inciertas las personas que no existen. que por lo general será de beneficio familiar o social. Por ello se dice que para ser asignatario se requiere ser persona. pero no existe. 2. cierto y determinado. d) Es además posible que la asignación sea “ofrecida” en premio a los que presten un servicio importante. pero espera que exista (962 inc.Si no está determinado el asignatario la asignación se tiene por no escrita. Excepciones: Las únicas excepciones se dan en los siguientes casos: a) En el caso de la criatura que se encuentra en el vientre materno (ya vista) b) Cuando el testador instituye asignatario a una persona que sabe que no existe. debiendo esperarse hasta diez años que el asignatario llegue a existir. o sea. Si existiere duda. Se trata de una norma de alcance interpretativo que precisa quienes deben ser llamados a la Página 64 de 134 . dotado de capacidad de goce.El asignatario debe ser determinado: Este requisito se satisface indicando el nombre del asignatario o por medio de indicaciones claras del testamento. Por esta razón. (ver 1057).. Excepciones de asignación es indeterminadas que valen: a)Las asignaciones dejadas indeterminadamente a los parientes (1064).. 2º). sino que abierto y hacer sabedor a los demás de su contenido. la asignación se tendrá por no escrita. aún cuando se espere que existan. el testador puede instituir asignatario a quien no tiene existencia legal ni natural. aun cuando el asignatario no exista al otorgarse el testamento (962 inc. No debe ofrecer duda alguna la voluntad del testador en cuanto a la individualización. Que la persona sea cierta significa que debe existir realmente al momento de deferirse la asignación en su favor. En ambos casos anteriores es necesario que el testador tenga conciencia cabal de que la persona no existe y que su voluntad sea beneficiar a quien espera que llegue a existir. De acuerdo con este precepto. c) Igual excepción contempla la ley respecto de las asignaciones hechas con el objeto de que se cree una nueva corporación o fundación (963 inc. Para que tenga sentido esta asignación es menester que el testamento no sea cerrado. 4º) y tiene por objeto permitir que el causante estimule la ejecución de un servicio importante. 3º).

y en caso de existir un solo pariente de ese grado. ya que en este evento la elección del asignatario corresponde a un tercero (Pdte. son llamados al mismo tiempo los del grado inmediato. Que sucede si el testador no profesa la Iglesia Católica sino otra religión o. d)Asignaciones dejadas a los pobres: Si el testador instituye asignatarios en general a los pobres (1055 inc. 5º). (1056 inc. y en tales casos. Los cuatro tipos de asignaciones anteriores. Se trata de una calificada excepción al principio enunciado en el art. pero indeterminado su beneficiario.. 2º exige que el testador deje la asignación para los efectos de fundar una nueva corporación o fundación. 963 inc. además de ser indeterminadas en cuanto al asignatario. dado que la situación contemplada en el art. por excepción pueden ser de sujeto indeterminado. pues en tal caso debe tenerse la asignación por no escrita por no existir forma legal de poder determinarla. Esta asignación también debe ser determinada. sin especificar de otro modo su inversión. situación que no puede suponerse por el sólo hecho de hacer la asignación a una institución de beneficencia. Se permite que se deje una asignación al alma del testador. derechamente no profesa ninguna. b)Las asignaciones hechas a un establecimiento de beneficencia que no se designa o a objetos de beneficencia. Página 65 de 134 . Si profesa otra religión debe dársele a dicha disposición una interpretación amplia. De la RR). aplicándose las reglas relativas a dichas asignaciones. 4º). Cabe recordar que estas asignaciones. De la RR y la segunda por el juez. pero ello no ocurrirá si el testador no profesa religión alguna. pueden ser indeterminadas en cuanto al objeto (1066 inc. Ellas se dan al establecimiento de beneficencia que el Presidente de la República designe. pues de lo contrario debiera tenerse por nula. quien determinará quien es el asignatario. lo que se explica porque ellas están causadas por fines altruistas o causas nobles. Se debe entender que para que opere esta excepción es necesario que la institución tenga personalidad jurídica. 2º). prefiriendo alguno del lugar del testador. La ley presume en este caso que se deja a un establecimiento de beneficencia. según el orden de la sucesión intestada. c)Asignaciones hechas al alma del testador. 1063. En todo caso se supone que esta asignación debe ser determinada en cuanto a la cuantía y a la forma en que ella debe fijarse. el Código permite que la primera indeterminación sea suplida por el Pdte. de manera de conciliar el espíritu del legislador con el del testador.sucesión (los consanguíneos de grado más próximo. ella se debe aplicar a la parroquia del testador.

ya sea individualizando las especies o dando en el testamento claras indicaciones para determinarlas. lo cual hace posible que la asignación no quede determinada al momento de testar. De esta manera la ley resuelve la cuantía de cada asignación. y los herederos del remanente son llamados a lo que reste después de cumplida las demás obligaciones del causante. los heredero de cuota son llamados a una parte alícuota o fracción del patrimonio del causante. la determinación la hace el testador. Los herederos universales Son. Los herederos universales son llamados sin expresión de cuota a la totalidad del patrimonio del causante. cuando es a título singular. en este caso el heredero universal llevará la cuota que sumada a la parte o partes de los herederos de cuota complete la unidad o el entero. En este evento los herederos universales llevarán entre todos ellos y por iguales partes lo que falte para enterar el entero o unidad. En el primero y último de éstos casos la determinación de la asignación se hace al ejecutar el testamento y no al hacerse la disposición de bienes. 3º). En este evento la herencia se divide entre todos ellos por iguales partes (1098 inc. de cuota o del remanente. 2º) c) Se instituyen uno o más herederos de cuotas que concurren con varios herederos universales. b) El testador instituye un heredero universal que concurre con uno o más herederos de cuota. Los herederos pueden ser universales. Este heredero puede hallarse en tres situaciones diversas: a) El testador instituye varios herederos universales. los más importantes. Los herederos de cuota: Página 66 de 134 . ya que ellos son llamados sin expresar cuota a la totalidad del patrimonio del testador. cuarto etc.Requisito de la asignación: Toda asignación debe ser determinada en cuanto a su objeto (1066).). Para determinar el objeto la ley permite que el testador establezca la cuantía de la asignación (mitad. Pero puede el testador instituir tres tipos distintos de herederos. sin duda. tercio. sino al momento de aplicarse el testamento. cuando la asignación es a título universal la determinación la hace el testado o la ley. los que concurren sin otra clase de herederos. (1098 inc.

debiendo atenderse exclusivamente al llamamiento que se hace en el testamento. o con herederos de cuota. Se ha dicho con razón que si el heredero el remanente es en un caso universal y en otro de cuota. en el segundo de cuota y en el tercero no tendrá parte alguna en la herencia De esta manera se determina la asignación a título universal. desde cuándo se deben los frutos de la cosa legada y sobre quien pesa el riesgo de la cosa. se pone en la hipótesis de que éste concurra con asignatarios a título singular (legatarios). éste nada llevará porque prefiere el heredero universal. en su primera parte. Cada uno de ellos llevará la cuota que le asigna el testador. El art. De la misma manera. En el primer caso será asignatario universal. heredero universal o heredero de cuota. (leerlos). Los legados de género no valen cuando la cantidad no se determina de algún modo (1112). una de las maneras de determinar la cantidad es el señalamiento del lugar Página 67 de 134 . De lo dicho se sigue que le heredero del remanente (sobrante) sólo tiene derecho a los bienes de la sucesión cuando exista un saldo. nunca con herederos universales. En los artículos 1106. y “si algunas de las otras asignaciones son de cuotas. si el causante instituye un heredero universal y un heredero del remanente. incompatibles. en consecuencia. El heredero del remanente: Puede ser. Esta clasificación es importante porque de ella depende cuándo se adquiere la especie legada. 1124 y 1134. Heredero universal y heredero del remanente son. Determinación de las asignaciones a título singular: El legado puede ser de especie o cuerpo cierto o de género. El legado de especie o cuerpo cierto requiere de una determinación precisa del testador. será heredero de cuota. Sin embargo. 1110. en el hecho sólo existen éstos y no aquél.1117. Este heredero plantea problemas de interés. a quien corresponderá todo aquello que no lleven los legatarios y los herederos de cuota si los hay. a su vez. De modo que el llamado al remanente puede concurrir con asignatarios a título singular exclusivamente. 1119. 1099.Ellos tienen la particularidad de que es el testador el que determina la cuantía de su asignación. un resto o sobrante una vez pagadas las demás asignaciones. el asignatario del remanente es heredero de la cuota que reste para completar la unidad. en cuyo caso será heredero universal. 1114 contempla un legado de género y no de especie. 1111. La situación del art. De cualquiera manera que se le llame.

El artículo 1130 se refiere a la condonación de una deuda y . pero no subsiste sino en la parte del crédito o de los intereses que no hubiere recibido el testador. (1066 inc. hay casos en que la ley incorpora una modalidad alterando los efectos normales de la asignación (vgr. las asignaciones testamentarias. Sin embargo. tienen también carácter temporal. habitación o fideicomiso). Las asignaciones alimenticias voluntarias. en ciertos casos. 1112) Finalmente. 2º) ASIGNACIONES PURAS Y SIMPLES. 1134. sean ellas a título universal o singular deben ser determinadas. un derecho de uso. en cuanto al requisito de que la cosa que es objeto de una asignación a título singular debe ser determinada. sin que éstos puedan alterarse contra la voluntad o en el silencio del testador. es suplida por la ley. Cuando el testador instituye una asignación que se extinguirá por el transcurso del tiempo. En suma. dicha asignación está sujeta a modalidad.(1128). el art. El Código regula esta situación detalladamente en el mismo art. 1112. Si el testamento constituye un usufructo. En los tres primeros casos el derecho está sujeto a su extinción por efectos de un plazo indeterminado. la muerte del usufructuario. una de las maneras de determinar la cantidad es el señalamiento del lugar en que la cosa legada se halla (ver inciso 2º y ss del art. Toda asignación produce los efectos que la ley señala. usuario o habitador (806). Página 68 de 134 . Una vez extinguidas desaparecerá la obligación de la sucesión de prestarlos o del asignatario a quien el testador le haya impuesto la obligación de darlos. 1131 se refiere al legado hecho a un acreedor. en la forma de que trata el art. El legado de un crédito comprende el de los intereses devengados. pero en los casos mencionados esta modalidad la introduce la ley y no el testador. pero esta determinación debe hacerla el testador o. Sólo por excepción puede ocurrir que tenga validez una asignación que no determinan ni el testador ni la ley. el Código da reglas respecto de los legados de crédito y de deuda (1127).en que la cosa legada se halla. Sin embargo. En la constitución de un fideicomiso siempre existe la condición de que exista el fideicomisario al momento de cumplirse la condición y deferirse la asignación (738).

a su extinción y a las cargas y gravámenes que el causante impone a sus asignatarios. que siendo las modalidades elementos accidentales que introduce el testador para alterar los efectos normales de la asignación. a su ejercicio. una vez introducidas y muerto el causante pasan a ser elementos esenciales de la asignación. 1473 y siguientes) (ya vistas) y por las reglas de la propiedad fiduciaria. 1079 inc. normas especiales (relativas a las asignaciones condicionales) y normas especialísimas (relativas a la propiedad fiduciaria. en su caso. Página 69 de 134 . En consecuencia. precisamente porque la asignación vale en la forma en que lo dispuso el causante.Las demás asignaciones son puras y simples. Sin embargo. Condiciones eficaces: a) Es válida la condición que se impone para proveer a la subsistencia de una mujer mientras se mantenga soltera o viuda. no obstante que algunas condiciones no surten efectos cuando son imposibles. 732 y siguientes). La asignación condicional es la que depende de una condición (1070). ASIGNACIONES MODALIDAD: TESTAMENTARIAS SUJETAS A Las modalidades que pueden afectar a una asignación estará referidas al nacimiento del derecho. ininteligibles. pues ya no se podrá prescindir de ellas. Lo correcto sería definirla como una asignación cuyos efectos quedan subordinados a una condición impuesta por el testador. Este hecho futuro puede ser positivo o negativo. (ver art. (1076). inductiva a un hecho inmoral o ilegal. en circunstancias de que la asignación siempre vale. (art. se ha estimado por muchos autores. de uso o de habitación o una pensión periódica.3º). hay normas generales (relativas a las obligaciones condicionales). pues en tales casos la asignación subsiste pero sin modalidad. Lo dicho debe sostenerse. pero ella puede no producir efectos. La ley habla de manera impropia de “validez”. Estas asignaciones se rigen por las reglas dadas para las obligaciones condicionales (art. dejándole por ese tiempo un derecho de usufructo. a falta de una declaración expresa del causante en el testamento.

La asignación bajo condición suspensiva. Condiciones ineficaces a) Es ineficaz la condición de no impugnar el testamento por defecto de formas. la condición de no ejercer dichas acciones es absolutamente nula por contravenir el orden público. di ha condición es eficaz siempre que la asignataria tenga uno o mas hijos de anterior matrimonio y que esté viuda al tiempo de deferirse la asignación. se deben mencionar las siguientes: Asignaciones testamentarias condición suspensivas. no genera derechos sino meras expectativas (1078). b) Es válida. y la de abrazar un estado o profesión cualquiera permitida por las leyes. Algunas de esas condiciones son mixtas (la de casarse con x persona). si está comprometida solamente una disposición de interés común. si ella afecta principios o derechos de orden público. asimismo. sujetas a El artículo 1479 establece que las condiciones pueden ser suspensivas o resolutorias. por lo mismo. las segundas extinguen el derecho por su cumplimiento. pero nada obsta a que el testador condicione su asignación a que el asignatario no se case antes de llegar a la mayor edad o de que se case con determinada persona. En este caso obliga distinguir la causa por la cual se impugna el testamento. El derecho de casarse es un derecho fundamental. dicha condición no tornaría nula la asignación. (1074). respecto de Página 70 de 134 . Sin embargo. la condición de casarse o no casarse con una determinada persona. Las primeras suspenden la adquisición del derecho mientras no se cumplen. salvo que se limite a no contraerlo antes de los 18 años. puesto que su cumplimiento dependerá de la voluntad del asignatario y de la persona con la cual deba contraer matrimonio. b) También es ineficaz la condición de no contraer matrimonio.Son asignaciones temporales pues todas ellas no confieren un derecho perpetuo sino sujeto a extinguirse por el transcurso del tiempo. d) Existen otras condiciones ineficaces que no se encuentran en el párrafo 2º del Título IV del Libro III del Código. por el contrario. Entre ellas. Se trata de una condición destinada a evitar que se dejen de cumplir las solemnidades de que debe estar revestido el acto de última voluntad. (1073). c) Es ineficaz la condición de permanecer en estado de viudez (1075).

. pues en la cumplida y la fallida. Sin embargo. 2º) 5. 3. Lo dispuesto en el art.las cuales se tiene el derecho de impetrar providencias conservativas. Pero es necesario que el asignatario exista tanto al momento de abrirse la sucesión como al momento de cumplirse la condición (962 inc. es decir.-Mientras pende.Si el asignatario muere antes que la condición se cumpla no trasmite derecho alguno. esta regla no tiene aplicación tratándose de condiciones suspensivas meramente potestativas y negativas. 2.Los frutos que la cosa produce mientras está pendiente la condición pertenecen a la sucesión o a la persona que el testador haya designado. cumplida y fallida. sino la facultad de implorar medidas conservativas.Puede asignación. 1078 es similar a lo preceptuado en el art. se habrá instituido en su favor una asignación condicional y un usufructo que se extinguirá a la muerte del usufructuario si entonces la condición seguía pendiente. en tales casos la condición suspensiva por su naturaleza se transforma en condición resolutoria en el caso del art. Efecto de la condición suspensiva: 1. 956 inc. la condición opera hacia el futuro como hacia el pasado. Si bien la condición puede encontrarse en tres estados distintos. no confiere derecho alguno al asignatario.. 1485. ya expectativas. derechamente no existe condición que afecte a la asignación.La delación de la herencia no opera respecto del asignatario condicional mientras la condición esté pendiente. pendiente. 4.. 31. el que asignatario condicional repudiar la nada impide renunciar a las meras Página 71 de 134 . pues. Si se conceden los frutos mientras pende la condición. Nada obsta para que el testador disponga que los frutos pertenecen al asignatario condicional y se paguen los frutos al asignatario cuando se cumpla la condición.. pues la asignación es de carácter personalísimo. 1º y 956 inc. hay autores que sólo existe la condición suspensiva en estado pendiente. como se dijo. Es lo que la doctrina denomina derecho eventual o germen de derecho.La condición suspensiva se cumple con efecto retroactivo. 6.

pues de lo contrario se tendrá por fallida.. se presume que la asignación jamás ha existido y los bienes que la componen sigue la suerte que corresponde. se debe aplicar el art.. sea por que siendo negativa se realiza el hecho o porque siendo positiva ella se hace imposible o transcurre el plazo en que ha debido realizarse el hecho futuro e incierto y éste no acontece. Así como la asignación sujeta a una condición suspensiva transforma al asignatario en fideicomisario y al que detenta la asignación en propietario fiduciario. de suerte que. (prescripción extraordinaria del 2510). opera el art. Efectos de la condición resolutoria: Página 72 de 134 . será una propiedad fiduciaria y para otros. Asignaciones resolutoria: sujetas a condición Estas asignaciones son aquellas cuya subsistencia dependerá de un hecho futuro e incierto. esto es. Si ha adquirido por prescripción el dominio pleno de la cosa.7. cualquiera que sea el término fijado por el testador para estos efectos. paralelamente. De estas reflexiones se sigue que el plazo máximo para que se cumpla la condición suspensiva no puede pasar de diez años.. 9. 2517. 8. a menos que la muerte del fiduciario sea el evento de que penda la restitución. En el fondo. serán los fideicomisarios.Si la condición suspensiva falla. Si el testador nada ha dicho sobre la época en que debe cumplirse la condición. al purificarse el dominio del propietario fiduciario.La condición debe cumplirse en un cierto y delimitado lapso de tiempo (1081). se extinguen. se ha estimado que el testador no puede fijar cualquier plazo (vgr. sino que debe tener como límite el plazo máximo de prescripción. El asignatario se transforma en “propietario fiduciario” y el llamado a la asignación cuando se verifique el hecho futuro e incierto pasa a ser un “fideicomisario”. 739. esto es.Siempre que se instituye una asignación condicional se instituye paralelamente un fideicomiso. debe cumplirse dentro del plazo de cinco años. tratándose de una condición resolutoria sucede precisamente lo contrario. en toda asignación condicional. las meras expectativas del fideicomisario. El propietario fiduciario pueden ser los demás herederos que forman la comunidad hereditaria o la persona designada por el testador. de diez años. De 50 años). En todo caso. para unos..

Se dejo un legado si se recibes de abogado)..Si falla la condición el derecho del asignatario será puro y simple. sin necesidad de restituirlos al cumplirse la condición.El día incierto o indeterminado. 8... (rige el plazo de cinco años del art. No tiene sentido alguno tratar de decir que opera con efecto retroactivo.. el asignatario deja de ser propietario fiduciario y se entiende que no ha tenido jamás la calidad de heredero del causante. es siempre condicional (1070 y 1473) (Vgr.Si el asignatario bajo condición resolutoria enajena la cosa a un tercero. 739 o el plazo máximo de diez años). 2. sea que se trate de una asignación desde día o hasta día. se aplican las reglas de los art.. por lo que le es aplicable los arts.. Se aplican las mismas reglas mencionadas para la condición suspensivas. puesto que lo que se extingue es el fideicomiso que “convive jurídicamente” con la asignación condicional”. Por lo tanto. 7.La existencia de la condición no posterga la delación de la asignación. 956 inc. 31).Otorga al asignatario la calidad de propietario fiduciario. o suspende el goce de la asignación temporalmente o extingue la asignación por el transcurso del tiempo (1080) El plazo es un hecho futuro y cierto. por esta causa.. se extingue automáticamente el derecho del asignatario condicional. 1490 y 1491. 6.La condición suspensiva por excepción puede transformarse en condición resolutoria en el caso de que se rinda caución conforme el art. 5.. 3.Se hace dueño de los frutos que produzcan las cosas que conforman la asignación. 4. Asignaciones testamentarias a plazo: El plazo en las asignaciones tiene dos objetos.La condición resolutoria no puede mantenerse indefinidamente pendiente. Hay que estarse a lo visto en la clasificación de los plazos cuando se vieron las modalidades.Puede el asignatario intervenir en la partición de la herencia (1319). 9.. puede ser suspensivo o resolutorio. Los distintos plazos que la ley considera y sus respectivos alcances jurídicos son: A).1. desapareciendo toda posibilidad de que él se extinga por el advenimiento del hecho futuro e incierto en que consiste. Efectos: Página 73 de 134 .La condición resolutoria opera de pleno derecho y. por lo que ella se defiere a favor del asignatario a la apertura de la sucesión. determinado o indeterminado. 751 y 754.

Es una condición suspensiva donde el asignatario sería un fideicomisario que tiene solamente la expectativa de que se cumpla la condición para adquirir la asignación. salvo que el testador imponga expresamente la condición de existir en ese día el asignatario. (vgr. D). Quien detenta la cosa será un propietario fiduciario. Si el testador exige que el asignatario exista en ese día. Página 74 de 134 . Efectos: Habrá siempre un fideicomiso en el cual el asignatario será el fideicomisario y el que detenta la cosa será el propietario fiduciario.. el asignatario será entonces un fideicomisario.. Pero si el testador impone la condición de que exista el asignatario al momento de cumplirse el plazo. entonces estamos frente a una asignación pura y simple y no frente a una sujeta a un plazo. Te instituyo heredero desde la muerte de fulano de tal). Efectos: El asignatario es un nudo propietario.La asignación desde día incierto. B).La asignación hasta cierto día. la asignación será condicional (1084). Quien tiene la cosa es propietario fiduciario. (vgr. salvo que se sepa que el asignatario va a existir en ese día (asignación a favor de una persona jurídica) (vgr.La asignación desde día cierto pero indeterminado es siempre condicional. es siempre condicional (1086).La asignación desde día cierto y determinado es generalmente un plazo.. En consecuencia. ya que tiene en su patrimonio el dominio de la cosa pero no el goce de ella. Si el día fijado en el testamento ya se ha cumplido a la fecha de producirse la apertura de la sucesión. sea determinado o indeterminado.. Te instituyo heredero hasta la muerte de tu padre) Efectos: Habrá siempre un usufructo donde el asignatario será el usufructuario y el designado para recibir la cosa será el nudo propietario.te instituyo de heredero si te recibe de abogado en los próximos diez años. Te asigno una cosa a partir del 31 de julio de 2009. se extinguirá el derecho del asignatario si llega el plazo y también si muere antes de que se cumpla el plazo. y envuelve la condición de existir el asignatario en ese día. E). Efectos: El asignatario será un fideicomisario cuyo derecho está subordinado al hecho de existir cuando el plazo se cumpla (que no se sabe cuando ocurrirá). constituye un usufructo a favor del asignatario (1087) (Vgr. y quien la detenta es un usufructuario cuyo derecho se extinguirá por la llegada del plazo. sea o no determinado. C).

Quien tiene la obligación de cumplir la asignación puede renunciar al plazo (1497). LAS ASIGNACIONES MODALES. salvo que consista en prestaciones periódicas (1088). 2. entre ellos el derecho a demandar la terminación anticipada del usufructo en el caso del art. ya que antes estos frutos corresponden a quien detenta la cosa en calidad de usufructuario (766 Nº 2). salvo que el plazo sea suspensivo.. 809.Si el plazo es suspensivo.Si se le hace entrega de la asignación por quien corresponda (la sucesión o el obligado).El asignatario tiene derecho a los frutos que producen los bienes asignados desde el cumplimiento del plazo. 5. 7... Efectos: Hay un usufructo en el cual el asignatario será el usufructuario y que se extinguirá por la llegada del plazo o la muerte del asignatario. Te instituyo heredero hasta que cumplas 21 años).. ella opera con efecto retroactivo y se presume que jamás tuvo la calidad de tal. 1º). Página 75 de 134 .Si el asignatario a plazo repudia la asignación.La asignación hasta día incierto pero determinado...Si el plazo es extintivo..El asignatario puede enajenar la cosa asignada a plazo. el asignatario condicional gozará de todos los derechos que corresponden al usufructuario. 8. (1084 inc.. Efectos de las asignaciones a plazo: Sus efectos principales son: 1. constituye un usufructo. 3. pero el adquirente no podrá reclamarla antes de la llegada del término establecido por el testador.F).. salvo que el testador haya expresamente prohibido la renuncia o si dicha renuncia acarrea un perjuicio que el testador se propuso evitar. unido a la existencia del asignatario. el asignatario tiene todos los derechos que corresponden al nudo propietario. 6. ya que la entrega voluntaria importa una renuncia tácita del plazo por quien está beneficiado (1495). (vgr. En el plazo extintivo el asignatario es un usufructuario y en el plazo suspensivo el asignatario será un nudo propietario. 9.Los asignatarios a plazo extintivo adquieren la asignación desde el fallecimiento del causante.. no puede repetirse lo pagado. 4.Si el asignatario fallece antes de entrar al goce de la cosa o estando pendiente el plazo. trasmite a sus herederos el dominio de la asignación (1084).

o concebida en términos ininteligibles.El modo. nada obsta para que las partes.El modo consiste en aplicar la cosa adquirida a un fin especial.El modo está tratado con ocasión de las asignaciones testamentarias.. en lo concerniente a las obligaciones modales. puedan establecer algún modo en el cumplimiento de las obligaciones que se crean. Características del modo: 1. o inductiva a un hecho ilegal o inmoral. De allí que puede tener cabida en los actos gratuitos. El modo no se presume jamás y por consiguiente su fundamento siempre debe ser la voluntad del testador. 1493 señala que se aplican las normas del Título IV del Libro III sobre asignaciones testamentarias modales. De hecho. Es independiente que el dominio sea pleno o nuda propiedad o de un dominio fiduciario o indefinido. estaríamos frente a una condición suspensiva pero en ningún caso sería una cláusula modal 4.El asignatario modal adquiere el dominio de la cosa. Si el testador establece lo contrario. no suspende la adquisición de la cosa asignada. Por ello se debe decir que las normas contenidas entre los artículos 1089 a 1096 se aplican.. Si bien en los contratos nominados regulados por el Código o leyes especiales no se le incorporan obligaciones modales. tanto a las asignaciones testamentarias modales como a las obligaciones modales. En tales casos la asignación será nula. En el primer y último caso el modo no podrá cumplirse por impedimentos físicos. el testamento debe bastarse a si mismo. pues como dijimos antes. otra corriente sostiene que puede operar el modo aún en los contratos onerosos. afectando a toda la asignación. en cuanto elemento accidental de la asignación. que consistirá en ejecutar ciertas obras o sujetarse a ciertas cargas. Es de la esencia que el modo no suspende la adquisición de un derecho y por lo mismo no suspende la adquisición de la asignación.-El modo no es una condición suspensiva. y por lo tanto. en virtud de la libertad contractual. 2.. La única limitante que tiene el testador es la prohibición de imponer una obligación imposible. 3. Se dice por la mayoría de la doctrina que el modo sólo tiene aplicación en los actos de mera liberalidad y no en los contratos onerosos. pues en tal caso. como la donación o el testamento. Página 76 de 134 . la causa de la asignación es el modo. Sin embargo. En el propio testamento debe describirse claramente en que consisten estas cargas.. debe ser expresamente impuesto en el testamento. donde existen contraprestaciones. el propio art. En el fondo la asignación está vinculada necesariamente con el modo.

El modo impone siempre una obligación. (1090 y 1096) 8. Si la asignación modal contiene cláusula resolutoria. Cuando el modo se impone en beneficio de un tercero. 12. posición que otros no comparten. entonces su incumplimiento producirá el efecto de hacer extinguir la asignación modal.Para los efectos de su cumplimiento debe distinguirse si el modo ha sido instituido con cláusula resolutoria o sin ella.-Para adquirir la cosa asignada moralmente no es necesario rendir caución (1091) Es independiente que el modo tenga o no tenga cláusula resolutoria. La ley no hace distingo alguno entre unas y otras. La ley regula la situación que se produce en caso de incumplimiento de la carga. el asignatario está obligado jurídicamente .El modo puede establecerse en beneficio del asignatario modal o de un tercero. 10. 11. (ver 1093 inc. De acuerdo a lo dispuesto en el art.El modo es transmisible a los herederos conforme a las reglas generales. salvo que lleve cláusula resolutoria. Esta particularidad es una excepción tanto respecto a las normas que se refieren al pago de obligaciones. (1095) y en tal caso se trasmite la asignación sin carga o gravamen alguno.El modo puede introducirse por el testador tanto en las asignaciones a título universal como en las asignaciones a título singular. pues es posible que la carga sea mayor que la asignación modal y tal situación dependerá del asignatario en aceptar o repudiar la asignación modal. 6.. no se impone obligación alguna al asignatario. En este caso el modo se transforma en una verdadera condición resolutoria. el incumplimiento no extingue el modo pero se puede exigir la ejecución forzada de acuerdo a las reglas generales. que puede resolver o no resolver la asignación..El modo puede cumplirse por equivalencia. Página 77 de 134 .-La delación de la asignación modal se produce al momento de la apertura de la sucesión. 9. es solamente imposible su cumplimiento en la forma especial prescrita por el testador.. 1094 algunos sostienen que la asignación modal debe ser siempre de un valor superior a la carga impuesta. En cambio si no contiene cláusula resolutoria. 2º.5.. salvo que consista en un hecho personal que sólo el asignatario fallecido puede ejecutar. cuando.. como a la forma de cumplir las condiciones. pues en tal caso se extingue el modo con su muerte. sin culpa del asignatario. 1484). 7. En caso que el modo se establece en beneficio del asignatario. o cuando éste no determina suficientemente el tiempo o la forma especial en que debe cumplirse.

tal como ocurre con la condición resolutoria tácita del 1489. si llega a faltar uno de ello. Página 78 de 134 . 48 Nº 6 de la Ley General de Bancos). designar uno o más sustitutos que lo reemplacen. además de los frutos y accesiones que haya experimentado la cosa objeto de la asignación. declarada judicialmente la resolución de la asignación por sentencia ejecutoriada.El asignatario demandado debe restituir todo lo recibido.Puede el causante. El modo impone al asignatario una obligación que puede consistir en una cierta prestación o en prestaciones periódicas (hacer ciertas obras o sujetarse a ciertas cargas). privándolo del beneficio que pudiera reportarle la resolución de la asignación si tuviere participación en la sucesión intestada del causante (1096 inc. Si no existen sustitutos y el asignatario modal no llega a existir.El asignatario modal es llamado como si fuera un heredero o legatario puro y simple. sin la carga o gravamen. Efecto de la resolución: Se entrega al tercero beneficiado una suma proporcionada al objeto y el resto del valor de la cosa acrece a la herencia. 13. Asignación modal con cláusula resolutoria. en cuyo caso se entiende que la asignación modal envuelve siempre cláusula resolutoria (art. dicha asignación será adquirida por los herederos abintestatos. En consecuencia. pues ambos tienen un interés pecuniario comprometido. se producen los siguientes efectos: 1. para el caso de que el asignatario modal no exista al deferirse la asignación o la repudie. En estos casos. La asignación modal puede contener una cláusula resolutoria (1090). (1096).. si hay incumplimiento del modo. consistente en la obligación de restituir la cosa y los frutos. Este fin especial es designado por el testador. 2º).. En el caso que los asignatarios modales sean dos o mas. La cláusula resolutoria es una verdadera condición resolutoria tácita expresada (pacto comisorio) y debe ser siempre declarada por sentencia judicial. La única excepción a esta regla sucede cuando la asignación se hace a un banco y el modo se establece en beneficio de un tercero. requiere siempre que ella sea expresada.. el tercero beneficiado con el modo o la sucesión del causante pueden demandar la resolución de la asignación. la asignación acrece a los otros con la carga modal (1152). si no se cumple con el modo. Esta cláusula resolutoria no se presume. salvo que el modo consista en la ejecución de obras que suponen una aptitud personal del asignatario que falta. Paralelamente se sanciona al asignatario modal que incumplió la carga que se le impuso. si el testado no hubiere ordenado otra cosa.

2º.... 5. un mero consejo o la exteriorización de un deseo del causante. En esta situación la sucesión carece de todo interés en el cumplimiento del modo si éste está instituido en beneficio del propio asignatario. Algunos autores discrepan y sostienen que la acción reivindicatoria procede siempre pues el modo se presume de conocimiento del tercero adquirente y en tal caso siempre estarán de mala fe. debido a que ella se extingue por su propio hecho (1096). incrementa la sucesión o sigue el destino establecido por el testador. se pretende que el beneficiado con el gravamen no se perjudique con el repudio de los asignatarios Página 79 de 134 .1068 inc. disposición que aparece plenamente justificada (te dejo una asignación para que financies tus estudios). Puede reclamar también indemnización de perjuicios de acuerdo a las reglas generales. 904 y ss). Sin embargo. Si el asignatario repudia la asignación. se le entrega una suma de dinero proporcional al objeto del modo y el saldo acrece a la sucesión o seguirá el destino que el testador determine. se aplican los art. no importa obligación alguna.Lo que reste.. una vez pagada la suma proporcional señalada. este incremento no puede beneficiar al asignatario modal incumplidor.Si el modo hubiere sido establecido a favor de un tercero o a favor del propio asignatario. La ley estableció que si el modo está concebido en beneficio del asignatario exclusivamente. 3.Si la cosa objeto de la asignación hubiere sido enajenada a un tercero. y si son varios los sustitutos. a lo sumo. Asignación modal sin cláusula resolutoria: Si la asignación modal no lleva cláusula resolutoria no puede demandarse la extinción de ella y sólo permite que el beneficiado con el modo demande la ejecución forzada de las obligaciones que impone. 4. pues de lo contrario sería beneficiarse de su propio dolo o negligencia. En todo caso... Si nadie acepta la asignación por estar muy gravada se aplica el art. 1490 y 1491. la asignación acrece la parte del que repudia a los otros. la obligación modal tiene las mismas características de la demás obligaciones en general.Se aplican las normas de las prestaciones mutuas (art..2. ella se defiere al sustituto (si lo hay). y la asignación se deferirá en último lugar a las personas en cuyo favor se hubiere instituido el gravamen. De hecho. En el fondo. no es aventurado pensar que la resolución de la asignación arrastra consigo la pérdida de todo beneficio para el asignatario modal. también es obligado a ello si contiene cláusula resolutoria (1092).

cosa excepcional dada la regla general del art. Tiempo en que debe cumplirse el modo Si el testador lo señala debe estarse a ello. Forma de cumplir el modo: El modo debe cumplirse de la forma que el testador lo determine (1069). Si el modo por su naturaleza es imposible. debe distinguirse si el modo está en beneficio del asignatario (con cláusula resolutoria. Si el testador no ha señalado la forma en que debe cumplirse el modo. la disposición testamentaria es nula (1093). consultando en lo posible la voluntad del testador. Pero si el modo se hace enteramente imposible. esto es. Grado de culpa en el modo: El grado de culpa de que responde el asignatario modal en el cumplimiento del modo dependerá si en el mismo testamento el causante le fijó alguna (grave.1494 inc. podrá destinarse dichos fondos a otros animales en similares circunstancias. toca al juez determinarlo. una forma análoga que no altere la sustancia de la disposición (vgr. subsiste la asignación pero sin el gravamen. será el juez quien debe resolver tal cuestión. toda vez que se trata de una asignación modal y no de una asignación condicional. 2º. porque de lo contrario no impone obligación alguna) o de un tercero.Si se deja una cantidad de dinero para que se investigue una especie animal en proceso de extinción y al fallecimiento del causante dicho animal ya se extinguió. sin hecho o culpa del asignatario. En este caso deja de ser una asignación modal.modales. y en el segundo caso responderá de la culpa leve. la obligación se torna exigible tan pronto se acepte la asignación modal. consultando en lo posible la voluntad del testador y dejando al asignatario modal un beneficio de por lo menos una quinta parte (20 %) del valor de la cosa asignada (1094). siempre que no sea ilegal. En este último caso el juez está facultado para fijar un plazo. el modo puede cumplirse por equivalencia. Si el testador nada dice. pero si la imposibilidad deriva de la forma especial señalada por el testador.. En el primer caso el asignatario debiera responder de la culpa grave. Página 80 de 134 . leve o levísima). pues si así ocurre debe estarse a la voluntad del testador. y en ella no cabe al asignatario participación ni culpa. Si no lo hace. si existiere duda.

con algunas características propias que son las siguientes: 1.. 7. por el contrario sostienen que se trata de una obligación civil semejante a las restantes obligaciones contractuales. si el modo lleva cláusula resolutoria.. 5.El asignatario modal puede exonerarse de responsabilidad. En este caso el modo constituye lisa y llanamente en una condición resolutoria simplemente potestativa y el asignatario sólo estará expuesto a perder la asignación. no hay obligación. opera una verdadera condición resolutoria tácita y el beneficiado o la sucesión. y de culpa grave si está instituido en su propio beneficio. y en segundo lugar..Naturaleza jurídica de la obligación impuesta por el modo: Se discute primeramente si el gravamen impuesto al asignatario tenga el carácter de obligación. la obligación se encuentra en la misma situación de aquellas obligaciones contractuales cuando se ha renunciado a la acción resolutoria. mientras ello no ocurra se encuentra en la misma situación de una oferta para celebrar un contrato. 4.El asignatario modal responderá de la culpa leve si el modo está instituido a favor de un tercero. 2. pudiendo por esta razón exigirse solamente el cumplimiento forzado. Página 81 de 134 . por existir cláusula resolutoria surge una obligación. Los que sostienen que el modo no constituye obligación alguna.Si la asignación no lleva cláusula resolutoria.Si el asignatario no cumple la carga que conlleva el modo. Esta situación es el único caso donde el modo no constituye obligación y que sirve de fundamento para quienes niegan que la asignación modal sea una obligación. dicen que el modo puede estar instituido a favor del propio asignatario y si carece de cláusula resolutoria no tendrá jamás el carácter de un vínculo jurídico tradicional. pueden pedir que se resuelva la asignación. 6. si se estima que es una obligación. Otros. en su caso.Si el modo ha sido establecido a favor del mismo asignatario.La obligación impuesta por el modo sólo nace a la vida jurídica en virtud de la aceptación de la asignación. también se discute su naturaleza. pues se carece de la existencia de un sujeto pasivo y de un sujeto activo. por regla general mediante el requerimiento judicial o sólo por el mero transcurso del plazo establecido por el causante en sus testamento.. 3.. acreditando caso fortuito o fuerza mayor o probando que ha empleado en el cumplimiento del modo la diligencia debida. caerá en mora...Si la asignación modal lleva cláusula resolutoria. cuando.

. No obstante lo anterior..8. nada adquiere del testador. 2º pasa a ser el titular a quien se le defiere la asignación (cuando se repudia por estar muy gravada). 951 inc. 1.Si la cosa asignada perece por hecho o culpa suya o durante la mora. Estos son los legatarios a que se refiere el art. cuando el favorecido sea un tercero. aún más. sean ellos a título universal o singular. debe considerarse al beneficiado con el modo como el acreedor de la obligación impuesta al asignatario. a uno o más herederos o a uno o más legatarios. (1360). pero no en su patrimonio. El legado es una deuda testamentaria que el causante impone a sus sucesores. puesto que si la asignación modal no se cumple. sino en especies determinadas o determinables. 3º y 1104. Características de los legados. Este tercero (beneficiado con el modo) no es heredero ni legatario y por lo mismo no contrae algún vínculo jurídico con el testador. Concepto de legado: El legado es una asignación mediante la cual el testador trasmite a una persona el dominio de una especie o cuerpo cierto o el derecho a exigir la tradición de una o más especies indeterminadas de cierto género. Por las variadas razones anteriores no cabe duda que el modo genera obligaciones civiles perfectas. tiene derecho para exigir su cumplimiento y. Página 82 de 134 . de acuerdo al art. ASIGNACIONES A TITULO SINGULAR. según se trate de un legado de especie o cuerpo cierto o de un legado de género. 1068 inc. la obligación subsiste. En este orden de idea. tampoco puede sostenerse que este beneficiario es un tercero ajeno y distante de los vaivenes de la sucesión del causante. De esta definición se deduce que el legatario sucede al causante. (1104).Los legatarios no son sucesores en la titularidad del patrimonio del causante y por consiguiente no lo representan. ya sea a la sucesión. Similar es su situación con el beneficiario en la estipulación a favor de otro. puesto que pasa a tener un crédito en contra del asignatario modal. para cambia de objeto y el asignatario será obligado a realizar las prestaciones que se le imponían de acuerdo a las reglas generales. teniendo presente para ello que las obligaciones en derecho son una misma cosa. cualquiera que sea la fuente de la cual nacen.

Las cosas destinadas al culto divino. comprende los bienes del Estado (fiscales).Los bienes muebles y los bienes inmuebles y algunas universalices jurídicas (legado de un establecimiento comercial). siempre que se hagan a favor de ciertas personas. Cosas que pueden legarse: 1.Los legados son asignaciones testamentarias que suponen una expresa disposición del causante en su testamento.Tienen una responsabilidad de carácter subsidiario con relación a los herederos y no tienen más derechos o cargas que los que expresamente se les confieran o impongan. Es decir. 5. 3.-Las cosas propias o ajenas.. 5. (1104) 3.. 6.. pero los particulares pueden legar a otras personas los derechos que tengan en ellas y que no sean intrasmisibles de acuerdo al derecho canónico..Pueden legarse las cosas singulares o las cosas indivisas (1110). Legar las puertas de una casa). no todos los legados tienen idéntico valor vinculante. de las Municipalidades (especie de bienes fiscales) y los nacionales de uso público definidos en el artículo 589.Los bienes nacionales de uso público o de propiedad estatal o municipal (1105). 2. y si lo hubiere no produciría ningún efecto. 2. 3. hay una remisión de la Ley civil al derecho canónico.. 4. existe una gran amplitud para instituir legados.. Cosas que no pueden legarse: 1. en este último caso con tal que lleguen a existir (1113). La ley al referirse a los bienes de propiedad nacional o municipal y de uso público.Las cosas que no son susceptibles de ser apropiadas (585). pues respecto de ellas es imposible que exista un acto de disposición. Página 83 de 134 ... (vgr.2.Los legados transmiten a los asignatarios o la propiedad de la cosa (cuando se trata de legados de especie o cuerpo cierto) o un crédito o derecho personal (legatarios de género). pero la ley exige la concurrencia de ciertos requisitos para que el legado de cosa ajena valga. 4.. Esta prohibición mira a la conveniencia de no afectar el valor económico de un bien de superior valor.-La ley ha establecido un sistema de preferencia para el pago de los legados. Es lógico.-Las cosas presentes y futuras.Por excepción. Es decir.Las cosas que forman parte de un edificio y que no puedan separarse de él sin deteriorarlo (1105 inc. 1º).. 4.. Por lo mismo.Las cosas corporales e incorporales (1127). en algunos casos el legado de cosa ajena vale.

carecerá también del ánimo de señor y dueño cuando ignore la existencia del legado. sin extenderlo a los legatarios. Ellos son: 1. En el legado de estas cosas existe objeto ilícito conforme lo preceptúa el articulo 1466.Las cosas cuya adquisición esté prohibida por la ley (explosivos.5. Legados de especie o cuerpo cierto. resolviendo problemas de interpretación que habrían dado lugar a numerosas controversias. además. tiene incorporado a su patrimonio Página 84 de 134 . Por el contrario. ni las láminas. El legatario tiene la acción reivindicatoria para que la cosa legada llegue materialmente a su poder. ni los impresos estimados como abusivos de la libertad de prensa. En todo caso.. pues de lo contrario se produciría una situación insostenible. Estos trasmiten el dominio de la cosa legada al momento de la apertura de la sucesión. frente a un legado de especie ellos deben ser considerados meros tenedores. Los frutos y las accesiones pertenecen al legatario a partir de la muerte del causante. En efecto. (artículo 722) deben entenderse que éstos últimos también adquieren la posesión legal de la cosa legada. si no está sujeto a condición. la discusión doctrinaria pierde fuerza pues en este caso es indudable que el legatario al tener el derecho de dominio sobre el legado. la que puede dirigir en contra de la sucesión o en contra de aquel de los herederos que la detente. pinturas y estatuas obscenas. los herederos antes de que ejerzan el derecho de aceptar o rechazar la herencia se encuentran en condiciones de conocer la última voluntad del causante y por ende. armas prohibidas. y 6.) ESPECIES DE LEGADOS. de representar la personalidad del causante quien expresamente al instituir el legado se desprendió del dominio de la especie legada. El Código Civil ha reglamentado en detalle una serie de legados. si aplicamos las normas generales sobre la posesión es indudable que el legatario no lo tiene pues carece de la tenencia material y en muchas ocasiones. drogas etc. Si bien la ley señala que los herederos adquieren la posesión legal de los bienes del causante.Los libros cuya circulación esté prohibida por la autoridad.. como también debe asumir el riesgo por el deterioro o destrucción de la cosa cuando ello ocurre regularmente o por caso fortuito.

un derecho mas relevante y perfecto que la mera posesión material.Legado de cosa ajena. 2. Por lo mismo. Legado de género. se encuentren en mora. En principio se puede sostener que el legado de cosa ajena no vale. pues de lo contrario no valdrá porque se torna imposible su cumplimiento. por lo que un legado de esta especie pasa a ser un título traslaticio de dominio. Página 85 de 134 . porque a ellos no se les trasmite el dominio de las cosas legadas.. ya que desaparecerá la disposición que le da vida. el legado quedará sin efecto. Lo más característico que el legatario de género adquiere un crédito o derecho personal respecto de la sucesión o respecto de alguno de los herederos que ha designado el testador. pues se trata de un crédito más. debe señalarse precisamente esa cantidad. (1551) El derecho de dominio sobre la cosa legada se adquirirá por tradición de acuerdo a las reglas generales. es requisito de validez del mismo que el objeto legado debe pertenecer al testador o al asignatario a quien se impone la obligación de pagarlo. por lo menos en cuanto a su género. La mora se determinará. De modo que tratándose de legados de especies. Es necesario que el legado de género se determine. si el testador fijo un plazo o no. en su caso. El art. no tienen derechos a los frutos o accesiones que se generen a partir de la muerte del causante. según el caso. Si el asignatario gravado repudia la asignación. Si no fijó un plazo. 1107 exige que la especie legada sea del testador o del asignatario a quien se impone la obligación de darla. se estará en mora desde el requerimiento judicial efectuado por el legatario. 3. Se ha sostenido que un legado de género se puede ceder por el legatario y al hacerlo debe sujetarse a las reglas de la cesión de crédito. Los frutos sólo se generarán a partir de que la sucesión o el heredero. la cual ha sido establecida por el legislador en el artículo 700 como una herramienta apropiada para proteger indirectamente el derecho de propiedad. El legatario tiene acción personal para que se le haga la tradición de la cosa legada. Si dicho legado comprende una cantidad.

donde la cosa imposible de adquirir del tercero es subrogada por el precio justo de ella y por ende. En ambos casos el gravado está obligado a dar en dinero el justo precio de la especie.. Por lo que aquí. ya que las dos cosas son las debidas pero la prestación de una de ella extingue la obligación. Otros sostienen que en esta última situación se produce una subrogación real. una obligación de hacer (adquirir la cosa) y luego debe cumplir una obligación de dar (entregar la cosa al legatario). Para otros sería una obligación alternativa. Pero puede ocurrir dos cosas. ya que la cosa debida es una pero el deudor está facultado para pagar con otra. sino que queda subordinado al cumplimiento de esta obligación de parte del asignatario gravado. 4. deberá acatar la orden del testador y adquirir la especie legada. El asignatario gravado o la sucesión. el asignatario al aceptar la herencia debe cumplir. la obligación cambia de objeto y. Es decir. sino por haber cumplido el asignatario su obligación al aceptar la asignación deferida. Se trataría de una obligación facultativa. pues los legados de cosa ajena siempre valen (1115) e imponen la obligación de dar una cosa de mediana calidad o valor del mismo género. La cosa no ingresa al patrimonio por sucesión por causa de muerte.. al ejecutor testamentario o al partidor. Tratándose de legados de género. en lugar de la cosa legada se adeuda una suma de dinero representativa del justo precio de la especie. primeramente. Este legado impone a un asignatario. que el testador En este caso la asignación no vale (1116 Inc. 2º).Pero puede suceder que el testador imponga a uno o más asignatarios la obligación de adquirir la especie legada. la obligación de adquirir una especie para darla a una persona (legatario) o para realizar algún objeto de beneficencia (1106).. hay una importante diferencia entre los legados de especies a los legados de género. en cuyo caso el legado no es de cosa ajena. 5. la regla es inversa. Legado de cosa creyó tener y no tenía. Lo que la ley permite es que el testador imponga una obligación de adquirir y trasmitir al legatario una cosa que no está en su patrimonio al morir (1018). Legado de orden.. que el dueño de la cosa rehúse enajenarla o bien que pida por ella un precio excesivo. en su caso. ya que se trata de un legado de cosa ajena (hay un error en la Página 86 de 134 .

Si la cosa se adjudicó el testador. por efecto de la partición (efecto declarativo) es forzoso concluir que se trata de un legado de cosa ajena y. Legado de una cosa de una masa indivisa. En esta hipótesis hay que distinguir dos situaciones posibles: si la cosa se la adjudicó el testador o si la cosa se adjudicó a un tercero. El art. absolutamente nulo y nada se deberá al legatario. por lo tanto.asignación). Aquí se aplican las mismas reglas del art. puede ocurrir que la cosa determinada se haya adjudicado al testador. salvo que se haga a favor de las personas señaladas en el art. se presumirá que no ha querido legar más que esa parte. 1110. Si al testador se le ha adjudicado una parte o cuota en la especie. Si el testador no ha tenido en la cosa legada más que una parte o cuota o derecho. si antes de la muerte del testador se ha dividido la comunidad a título universal. en cuyo evento subsiste el legado en todo o en parte o cuota que corresponde. Lo mismo ocurre si la cosa indivisa se enajena por el testador y los demás comuneros. Si la cosa ha sido adjudicada a un tercero. subsiste el legado de la parte o cuota a que se refiere el testamento. El legatario no es comunero en la universalidad de que forma parte la cosa y. cuando se lega una especie que forma parte de una comunidad hereditaria. a favor de un ascendiente o descendiente del testador o del cónyuge. subsiste el legado en esa parte o cuota. 1107. lo que acontecerá. 1110 la regula. pues en este caso ha operado lisa y llanamente una revocación del legado. quien sólo tendrán en el derecho a pedir una cosa de mediana calidad del mismo género. por lo tanto Página 87 de 134 . que forma parte Este legado consiste en asignar una especia determinada que forma parte de una comunidad a título universal. La situación que podría ocurrir que entre el testamento y la muerte del causante se haya producido la partición de la comunidad. esto es. cuota o derecho. a modo de ejemplo. en la cual el testador tiene una parte o cuota. 7. esto es. Pero si la comunidad no se ha dividido surge el problema de determinar que destino corre el legado. en ningún debe entenderse que la asignación se incrementa. Legado de cosa indivisa. 6.

. (leer art. Otro problema grave que se suscita que los derechos del legatario pueden prescribir. Así entonces. existe una nebulosa de derechos que corresponden a la mujer. Para que la prescripción no opere en contra del legatario y teniendo en cuenta que él no puede instar a la partición de la comunidad hereditaria donde se encuentra la cosa legada. sólo tendrá derecho para perseguir su precio sobre la sucesión del testador. Sin embargo. por si sola. debiendo los herederos indemnizar al legatario. se puede solicitar que se tenga por cumplida la condición. pues el no puede instar por la partición de la comunidad hereditaria y por ende queda totalmente desprotegido al no existir norma que resuelva el conflicto. se confunden los bienes del marido con los bienes sociales. Una de las alternativas es que en estos casos. el asignatario de la especie puede perseguirla sobre la sucesión del testador siempre que la especie. que si por razones atendibles se retarda la partición. de una especie que pertenece a la sociedad. por causa de muerte. 145. 8. El art. no se afectarán los derechos del legatario. el art. pero en caso contrario. dado el efecto retroactivo de la partición. debe entenderse que el legado queda subordinado a que un heredero se adjudique la cosa legada y si ello no ocurre. pagando el precio de la cosa legada y demás perjuicios ocasionados. éste estará obligado a pagar el legado. 1743 permite al marido o la mujer disponer. salvo en los casos del art. Legado de una especie a la sociedad conyugal. perteneciente Durante la vigencia de la sociedad conyugal. y si el retardo es doloso. En tal caso. en la división de los gananciales. 1750 consagra este principio con relación a la responsabilidad frente a los acreedores sociales (obligación a la deuda). lo mas justo es considerar que el plazo de prescripción para reclamar el pago del legado se debe contar desde que se divida la comunidad a título universal y no antes. pues antes de esa fecha no existe un deudor obligado al pago del legado. Es decir. si eso ocurre. 1752 establece que la mujer. Por su parte el art. no tiene derecho alguno sobre los bienes sociales durante la sociedad conyugal.nunca podrá adjudicársela. Página 88 de 134 . 1481 inc. de manera que ante terceros éste aparece como el único dueño de todos ellos. Pero puede adjudicársele a uno de los herederos del causante y. 2º). (1344). lo cual viene a significar que se trata de derechos eventuales. se haya adjudicado a los herederos del testador. el legado recaerá sobre cosa ajena y nada se deberá al legatario.

si la cosa antes de la muerte del testador se adjudica a un tercero. entre el otorgamiento del testamento y la apertura de la sucesión. 9. con tal que llegue a existir (1113). se reputa que el testador nunca ha tenido derecho alguno sobre la cosa que es objeto del legado. Legado de cosa futura. una parte o cuota de él. subsiste el legado pero cambia de objeto. En el legado de especie perteneciente a la sociedad conyugal la solución es otra. dado que se puede perseguir la cosa legada o su precio. Se puede perseguir el precio sobre la sucesión del testador. En ambos eventos la cosa es futura. lo cual puede ocurrir como consecuencia de que intenta adquirirla. indudablemente. puesto que en ese caso. debido a que sólo entonces se puede establecer el objeto del legado. a lo menos. Se ha fallado que este tipo de legado no puede exigirse mientras no se haya producido la partición de los bienes quedados al terminar la sociedad conyugal. Página 89 de 134 . caso en el cual se confunden los bienes de uno y de otro. en definitiva no se adjudica a los herederos del testador. ya que por el efecto retroactivo (declarativo) de la partición. Se permite el legado de cosa futura. De manera que este legado siempre tendrá efecto. haya adquirido el bien legado o. Si la cosa existía al otorgarse el testamento. o bien espera que exista en el porvenir (se lega un caballo. que si la liquidación de la sociedad conyugal no es necesaria. éste legado puede exigirse a la muerte del testador. Cabe tener presente en este legado dos cosas.El tratamiento que se da a este legado es diverso del que se da al legado de cosa indivisa. Este legado tiene el carácter de condicional que dependerá del hecho futuro e incierto de que el testador. supone que la cosa sobre la cual recae no pertenezca al testador al momento de testar. porque al cónyuge muerto lo sucede exclusivamente el cónyuge sobreviviente. hijo de un reproductor que pertenece al testador). porque éste se hace en atención a que se espera su existencia en el porvenir. ella no puede ser objeto de este tipo de legado. el legado es nulo (legado de cosa ajena). Lo importante en este legado es que la cosa sea futura al otorgarse testamento y que exista al momento de la apertura de la sucesión. Asimismo. La ley establece que si la cosa legada.

10. de entre las cuales podrá escogerse. 1499. ya que la cosa sería de dominio de un tercero. En el primer caso hay que distinguir si el pago se produjo como consecuencia de una demanda judicial del testador. sean susceptibles del legado.Si la cosa que se espera que exista aún no ha ingresado al patrimonio del causante al abrirse la sucesión. por lo que resulta aplicable el art. pues de lo contrario el legado carecerá de objeto. Legado de opción. siempre y cuando el crédito efectivamente exista. También se puede facultar a un tercero para hacer la elección. entonces se transforma en un legado de cosa ajena. En ambos casos se entiende que se ha revocado tácitamente el Página 90 de 134 . o si el testador aceptó voluntariamente el pago de su deudor. sean de dominio del testador o. y si se aceptare que puede ser el fruto de bienes propios del testador se lesionaría el derecho de los herederos sobre dichos frutos de acuerdo al art. a lo menos.11. El artículo 1129 lo establece este legado al señalar que el testador puede liberar de una deuda condonándole el crédito. el cual consiste en facultar al asignatario gravado o al legatario para escoger una de entre muchas cosas. o al legatario. 1117 permite instituir un legado de opción. 1338 Nº 3 y 4. partes o cuotas y. Se dice que éste legado de opción es idéntico al llamado legado alternativo. tenga sobre ellas un derecho. Para que éste legado tenga valor es necesario que se cumplan los siguientes requisitos: (i) Que el testador señale un universo de cosas que puedan ser objeto del legado. (iii) Que las cosas comprendidas en este universo. o a un tercero. El art. La ley se encarga de establecer que la elección queda al arbitrio de aquél o de éste. (iv) Que las cosas que componen tal universo y entre las cuales debe realizarse la elección. Puede ocurrir que el crédito sea pagado por el legatario antes del fallecimiento del testador o que al abrirse la sucesión el crédito esté extinguido. Legado de liberación. (ii) Que se encomiende la elección de la cosa legada a la persona obligada a pagar el legado.

no es raro que el testador también instituya legados de créditos que tenga contra terceros. (1127). se entiende que se lega el crédito. pero si se ha pagado sin noticia o sin consentimiento del testador. el legado no produce efecto alguno porque carece de objeto. Legado de crédito. salvo que así lo haya ordenado expresamente el testador. subsiste el legado y el asignatario puede reclamar la restitución de lo pagado. (1470 Nº 2). El art. Si el crédito está totalmente pagado al abrirse la sucesión. sean reales o personales. En el segundo caso.legado. el legado también es válido. esto es. sin que sea necesario notificar al deudor. se aplica el art. se entiende que el legado comprende solamente el saldo insoluto. 1518. Para que la deuda se extinga es necesario que se acepte el legado. Como es posible legar las cosas corporales como incorporales. Este legado comprende el de los intereses (frutos civiles) siempre y cuando no hubiesen sido pagados del todo en vida del testador. 12. con la salvedad que la condonación se refiere a una obligación meramente natural. Esta norma es de carácter interpretativo pues determina el alcance de una cláusula testamentaria. puesto que la deuda se extingue como consecuencia de confundirse las calidades de deudor y legatario. 1127 dice que por el hecho de legarse el título de un crédito. Junto al crédito se trasmiten las garantías que lo caucionan. Si el crédito ha sido parcialmente pagado al abrirse la sucesión. Los herederos no responderán de la existencia del crédito ni la solvencia del deudor. Si son varios los deudores solidarios y el testador libera sólo a uno. por la sola aceptación del legado. cuando la deuda se ha extinguido por prescripción al abrirse la sucesión. Página 91 de 134 . La adquisición del crédito de parte del legatario opera de pleno derecho.

Las asignaciones testamentarias son gratuitas y tienen como causa la intención del testador de favorecer al Página 92 de 134 . En el fondo. Legado de prenda. Del mismo modo no hay obstáculo para que el testador legue al deudor una hipoteca y con ello el crédito pierde su preferencia legal pues perderá el derecho real de hipoteca que le servía de garantía. que la rechace y. cualquiera caución es posible legar. pues en el evento. a menos que acepte la asignación testamentaria. Legado de deuda. Pero esta situación es excepcional. pues allí deberá aceptarse en los términos que aparece en el testamento. el acreedor puede a su arbitrio. cuando ella esté constituida en provecho del testador y siempre y cuando dichas garantías se encuentren vigentes al abrirse la sucesión. En el fondo es una cláusula inoponible al acreedor legatario. simplemente mantenga su silencio. Puede el testador legar al deudor el derecho de prenda (1128). 1º). 14. legado que sólo extingue el derecho real de prenda pero no extingue la deuda. exigir el pago en los términos en que estaba obligado el testador o en los que se expresa en el testamento.13. aunque poco probable. En el mismo plano también se puede liberar a un fiador del crédito del cual es titular. Se ha estimado que en el fondo no se trata de un legado de deuda y por consiguiente no tiene el carácter de una asignación testamentaria. Se ha dado en llamar legado de deuda a la disposición que hace el testador a favor de un acreedor a cuenta de su crédito. En este caso los herederos sucederán al causante el en crédito de una obligación sin garantía hipotecaria. toda vez que tiene una causa distinta de la mera liberalidad. Como toda asignación es menester que para que la caución se extinga el asignatario debe aceptar la asignación. el crédito seguirá gozando de las cauciones a que se refiere la cláusula testamentaria. razón por la cual la ley exige que el testador lo exprese claramente (1131 inc. Pero como el testador no puede alterar unilateralmente los términos en que ha contraído el crédito.

a través de reconocimientos de deudas. 1126 señala que si se lega una cosa con calidad de no enajenarla. En este segundo caso se trata de una conversión del acto nulo. pues carece de objeto y de causa la supuesta obligación. y la enajenación no compromete ningún derecho de tercero. lo que no ocurre en este caso. Se requiere que por lo menos exista un principio de prueba por escrito para considerar una obligación pendiente (ver art. 16. Legado de reconocimiento de deuda. es necesario determinar la naturaleza de la obligación contraída para saber si estamos en presencia de un legado de deuda simplemente o de un legado de cosa para determinar la forma en que los herederos deberán cumplir la obligación. es decir. El art. en consecuencia. Este legado no es tal. tendrá valor si compromete derechos de terceros. 1711) y si ello logra acreditarse. toda asignación que tenga por objeto solucionarla carece de causa y. Si por el contrario. precaver un fraude en perjuicio de los demás sucesores (incluso algún fraude tributario). si se reconoce una deuda que no existe. y además. A contrario sensu. interpreta el deseo del testador. estableciendo que la asignación vale como legado ordinario. Pero la ley le ha dado valor. la cláusula de enajenar se tiene por escrita. se tratará de un legado de deuda que no reviste la calidad de tal. 15. se consideran legados gratuitos. En el fondo el testador cumple dos propósitos. transformando el acto nulo para darle validez. la disposición es nula. no consta la deuda salvo por el mero reconocimiento testamentario. se instituyan asignaciones prohibidas o que se trasmitan bienes a personas incapaces (1133). pues el legislador ha tomado el resguardo de evitar que. puesto que la obligación tenía plena existencia y vigencia antes de instituirse la cláusula testamentaria.asignatario. Si el testador adeudaba efectivamente la suma legada. En el fondo pareciera ser un aviso expreso para la sucesión de que a la fecha de testar el causante tenía una obligación pendiente.Legado con cláusula de no enajenar. Pareciera lógico que será el tiempo en que se encuentra comprometido el derecho de un Página 93 de 134 . En efecto. La duda que surge es el tiempo por el cual se mantendrá esta prohibición. mera liberalidad.

no sólo la transferencia de dominio sino cualquier otro gravamen real (prenda. legados de obras pías beneficencia y legados alimenticios. Se excluyen obviamente las enajenaciones forzosas. Cláusula de no vender). se entienden exonerados por el testador sin necesidad de disposición expresa. La expresión “no enajenar”. Sin embargo. (1363 Inc. Las reglas anteriores son órdenes de prelación establecida por la ley. 3º). (vgr. usufructo. servidumbre). salvo excepciones donde. salvo que la voluntad del testador sea suficientemente clara para estimar lo contrario (vgr. pero entrarán a contribuir al pago de las deudas hereditarias y las legítimas. El legado exonerado de contribución no está afectado por las deudas hereditarias. Finalmente los legados alimenticios entran a contribuir después de todos los demás. ellos entran a responder por el pago de las deudas hereditarias insolutas y las legítimas que no se hayan enterado. En nuestro derecho constituye un principio de orden público el que los bienes puedan circular libremente. Legados exonerados contribución. de suerte que todo obstáculo o impedimento que entrabe la libre circulación de los bienes es nulo. 3º) o en la donación entre vivos (1432 Nº 1). En el fideicomiso y usufructo (art. debe interpretarse en un sentido amplio y comprende. agotada la contribución de los demás legatarios. permite pactar o imponer una cláusula de no enajenar (vgr. Los legados de obras pías o de beneficencia. atendiendo a legítimos intereses de terceros. 17. hipoteca. o de de Esta clasificación es importante desde el punto de vista de la responsabilidad que la ley impone a los legatarios.tercero. Si se impone al legatario la obligación de realizar prestaciones periódicas a favor de un tercero por un cierto tiempo. 751 y 793 inc. ni por el pago de las legítimas y de las mejoras. asignándole en la sucesión un inmueble y disponiendo que no se enajene mientras subsista la obligación indicada). 2º). agotada que sea la contribución de los legados exonerados (1363 inc. Página 94 de 134 . mediante la cual se ampara a los legados en función de su objetivo social.

puesto que su regulación de acuerdo al art. sus relaciones con el testador y del patrimonio en la parte de que el testador pudo disponer libremente. Si el testador no establece la cuantía de los alimentos. 19. esto es. La duda que surge es si para obtener el cumplimiento de estos alimentos. Las reglas de tasación son: a) Se deben en la forma y cuantía que el testador acostumbraba suministrarlo en vida a la misma persona. semestral. Estos alimentos se deben por el tiempo que señale el testador. Este legado se debe desde la delación de la asignación.18. pasa a constituir este legado una carga sumamente pesada para la sucesión. b) De lo contrario. (arresto.) Lo que caracteriza a este legado es que. tomando en consideración las necesidades del legatario. se deben por toda la vida del asignatario (1134 inc. la ley da reglas precisas para su tasación. y se pagan al comenzar el respectivo periodo (mensual. Legados de pensiones periódicas. reclusión etc). en cuyo caso debe respetarse su voluntad. Legado de alimentos. ella no podrá alterarse. 2º). Puede el testador fijar la suma que comprende esta asignación. desde la apertura de la sucesión. una vez establecida la cuantía. de manera que cuando el testador no ha fijado plazo y el asignatario de alimentos es de escasa edad. El testador puede hacer un legado de alimentos voluntarios y estos alimentos se imputan a la porción de bienes de que el difunto ha podido disponer libremente (337) (1171). Página 95 de 134 . si no señala el tiempo. la regulación la hará el juez. a menos que el llamamiento sea condicional. el asignatario dispone de los mismos instrumentos que tienen los alimentarios que gozan del derecho por imperativo legal. las que se apartan de los presupuestos que gobiernan los alimentos que por ley se deben a ciertas personas. anual etc. Creemos que no. aunque cambien las circunstancias del asignatario. sin perjuicio de las normas que regulan las asignaciones forzosas si éstas últimas llegaran a lesionarse. 337 está entregada totalmente a los normas que la ley da respecto de las asignaciones testamentarias o a las prevenidas para el contrato de donación.

Le ley establece un legado denominado “exento de gravamen”. el juez en este caso. d) La caución real debe asegurar obligaciones propias del testador. Así se desprende del análisis comparativo de los artículos 1134 y 1361. el legado es absolutamente nulo por indeterminación del objeto. Si el testador no señala la cuantía de las prestaciones periódicas que ordena dar. si el legado de pensiones periódicas no indica la cuantía di dichas pensiones. Dos particularidades presenta esta norma. por cuanto la prenda o hipoteca debe recaer necesariamente en una especie o cuerpo cierto. Concurriendo estos presupuestos. el que se presenta cuando el testador asigna al legatario un bien inmueble o mueble que esta gravado con una hipoteca o prenda que cauciona una obligación suya y su intención es hacer la liberalidad sin este gravamen. pues se trata de un acrecimiento que opera después de la sucesión y sólo es aplicable a las pensiones periódicas que no revisten el carácter de alimenticias. 20. Dicha intención debe manifestarse expresamente (1366). b) Debe el testador haber manifestado expresamente su voluntad en orden a que el legatario quede liberado del gravamen real. Los legados de pensiones periódicas para los efectos de su contribución al pago de las deudas hereditarias y de las legítimas. En consecuencia. En este tipo de legados opera el acrecimiento si son llamados dos o más asignatarios conjuntamente al goce de pensiones periódicas. el legatario se subroga al causante en los derechos que tenía el acreedor para proceder contra los herederos y obtener la restitución de lo pagado en razón de la prenda o hipoteca que gravaba la cosa. son considerados como cualquier otro legado (1363). Para que opere este legado deben concurrir las siguientes circunstancias: a) Que se trate de un legado de especie. c) El legatario debe haber pagado la deuda que afectaba a la cosa legada y. Página 96 de 134 . lo que no ocurre tratándose de pensiones alimenticias voluntarias. no puede suplir su voluntad ya que carece de facultades para estos efectos. manteniéndose el legado hasta que falte el último de los legatarios (1154).La distinción entre pensiones alimenticias voluntarias y pensiones periódicas sólo interesa para los efectos de la determinación de su monto. Legado exento de gravamen. por ser éstas siempre personalísimas.

los cuales no pueden exceder de la mitad de los bienes de que haya podido disponer libremente el testador a su arbitrio (1313). El prelegado. Por ende el único titular de dichos bienes es el albacea fiduciario. Legado de albaceazgo fiduciario. No se debe confundir este albacea con el albacea general. 1311 regula la situación y consiste en que el testador puede hacer encargos secretos y confidenciales al heredero. La ley pone un límite a las sumas y bienes destinados para ello.21. se presenta cuando el testador instituye legatario de especie o cuerpo cierto a un heredero que reúne. En todo caso. 1229. además de ser albacea. El encargo de ejecutarlo se llama albacea fiduciario. la delación de estas Página 97 de 134 . es legatario. pero algunos autores sostienen que se trata también de un legado. c) Debe expresarse en el testamento las especies o la suma que ha de entregársele para el cumplimiento de su cargo. ni de la sucesión que carece de personalidad jurídica y ni de los herederos. sobre la cual nuestro código no contiene una regulación expresa. Este albacea fiduciario es un verdadero legatario porque los bienes o la suma que se le asignan no pueden permanecer en poder del causante. se trata de una persona que.(1316) Para que valga esta designación debe reunir tres requisitos: a) Debe designarse en el testamento (obvio) b) El albacea fiduciario tendrá las calidades necesarias para ser albacea y legatario del testador. La doctrina no trata del albaceazgo fiduciario como legatario. por consiguiente la doble calidad de heredero y legatario del mismo causante El Código Civil no repugna esta situación de acuerdo a lo previsto en el art. Carece de control este albacea para la ejecución de lo encomendado. 22. En el fondo. cuya personalidad legal se ha extinguido. Esta figura. al albacea o a cualquiera otra persona para que se invierta en uno o más objetos lícitos una cuantía de bienes de que pueda disponer libremente. El art.

En el fondo se trata de un legado impuesto al legatario. El art. Los art. EXTENSION DE LOS LEGADOS. lo será sólo hasta concurrencia del provecho que reporte en la sucesión. 1364 se establece un beneficio especial al legatario (una especie de beneficio de inventario). Por el hecho de la aceptación se creará la obligación del legatario para con el sublegatario. En el fondo. Lo que no tiene aplicación es el prelegado de género. (1118) Los art. siendo el estipulante el testador. pues cumpliéndose ambos presupuestos el sublegado se torna irrevocable. El sublegado queda sujeto a dos requisitos. 1121 y 1125 se refieren al legado de un predio. múltiple Para adquirir el legado el heredero no requiere de posesión efectiva de la herencia y puede reclamar la entrega de la especie a partir de la apertura de la sucesión. En el art. pudiendo el asignatario aceptar una y repudiar la otra. conforme al cual el legatario obligado a pagar un legado. pues resulta absurdo que el legatario pase a ser deudor y acreedor de si mismo. 1364 y 1360 se refieren al sublevado. Página 98 de 134 . sostienen que el art. 23. Algunos prelegado. pues en tal caso él deberá cumplir el legado para consigo mismo. 1119. la muerte del testador y la aceptación del legatario. 1360 dice que las cargas testamentarias se miran como cargas de los herederos. pues no existe relación alguna entre el testador y el beneficiario con el sublegado. 1198 se refiere a un Este prelegado carece de importancia si el legatario es el único heredero del causante. comprendiendo los utensilios necesarios para su uso y que existan con ella. el sublegado no es más que una verdadera estipulación a favor de otro (1449). El sublegado. como regla general. La regla general es que la especie legada se debe en el estado en que existiese al tiempo de la muerte del testador. aún cuando pueda sostenerse que cada heredero responde a prorrata de su participación en la herencia. Esta figura se presenta cuando el testador impone a un legatario la obligación de pagar un legado a una tercera persona. 1120.asignaciones es diversa.

La revocabilidad del testamento no sólo es una facultad esencial sino que. Si el legado es de especie se aplica el art. Esta facultad esencial.Riesgo de la cosa legada. Pérdida de eficacia de un testamento: Un testamento puede perder su eficacia por las siguientes razones: 1..Por revocación como consecuencia de un testamento posterior: El otorgamiento de un nuevo testamento puede significar la revocación de uno anterior. ya que nada impide que él se limite a revocar un testamento anterior. o cuando entre el testamento anterior y el nuevo exista incompatibilidad insuperable (1215 inc. si el legado es de género. pues los defectos de fondo. lo que sucederá en dos situaciones: Cuando en el nuevo testamento se disponga en términos formales y explícitos que se revoca el testamento anterior. la que a su vez puede ser parcial o total. alcanza a las disposiciones a las declaraciones que no creada a favor de terceros. Los herederos o legatarios encargados de pagar un legado no responden del saneamiento de la cosa legada.Por la declaración de nulidad: Esta causal ya se estudió cuando se analizaron los requisitos de forma y de fondo del testamento. absoluta e irrenunciable debe ejercerse por medio de un nuevo testamento. por vicios que sean coetáneos a la apertura de la sucesión. además. la responsabilidad es de la sucesión o del asignatario gravado. 1550. La revocación del testamento sin embargo éste carácter sólo testamentarias de bienes y no afecten a una situación jurídica es un elemento de la esencia.. A su vez es una facultad irrenunciable (1001). Esta última será una revocación tácita. según si dicha incompatibilidad afecta a todo el Página 99 de 134 . situación en la cual será la ley la que se encargue de distribuir los bienes del causante a través de las reglas de la sucesión intestada.. 2). Se dice que la nulidad sólo tiene lugar cuando se han omitidos requisitos de forma. 2. REVOCACION DEL TESTAMENTO. que puede o no contener disposición de bienes. se trata de un derecho absoluto que ejerce el testador sin estar sujeto a justificación alguna. sólo afectan parcialmente la eficacia del testamento.

si la revocación se ha hecho por testamento solemne. revoca provisionalmente un testamento solemne anterior. para dejar sin efecto lo testado deben reunirse los mismos requisitos. No sería. pues sus efectos quedan subordinados a que dichos testamento privilegiado no caduque. El testamento revocatorio puede ser solemne o privilegiado y en ambos caso queda revocado el testamento anterior. Pero entre la revocación que provoca un testamento solemne y un testamento privilegiado hay una diferencia fundamental. pero si la revocación se ha hecho mediante un testamento privilegiado. (ver 1212 y 1214). en caso de que este nuevo testamento se revoque a su vez. que afecten a todo el testamento o a la cláusula revocatoria del testamento anterior.Por caducidad tratándose de un testamento privilegiado. en caso de que éste caduque. 3. caso en el cual tampoco cabe hablar de nulidad sino simplemente de ineficacia parcial del testamento. D e todos modos. como consecuencia de que el asignatario o asignatarios instituidos Página 100 de 134 . norma que se funda en el principio de derecho de que las cosas se deshacen de la misma forma que se hacen. por ejemplo una revocación tácita si en un testamento se le deja la nuda propiedad de un inmueble a Juan y en el segundo testamento se le deja el usufructo de la misma propiedad a Pedro. no se puede revocar un testamento por otro instrumento público que no sea testamento.testamento o sólo a una parte del mismo. de modo que si para testar deben reunirse ciertos requisitos. jamás revive el testamento anterior. No sucede lo mismo si el testamento revocatorio sólo es nulo parcialmente respecto de una o más asignaciones. revive el testamento anterior revocado (1213 inc. Aceptar tal situación sería desconocer lo previsto en el artículo 1213. como sería el caso de revocar un testamento anterior a través de una escritura pública. Efecto revocatorio de un testamento ineficaz por causa del o de los asignatarios. 2°). revive el testamento revocado por el efecto retroactivo de la nulidad (1687). incapacidad del testador u otros vicios (fuerza). Puede ocurrir que el testamento revocatorio de un testamento anterior llegue a ser absolutamente ineficaz. En el fondo la revocación efectuada a través de un testamento privilegiado. Si un testamento revocatorio ha sido declarado nulo por defectos de forma. Testamento nulo y su efecto revocatorio.

la acción reivindicatoria. No existe tampoco inconveniente alguno en que el testador otorgue testamento mediante el cual se limite únicamente a revocar un testamento anterior.. aunque la cosa se destruya por un hecho imputable a un tercero. Si la cosa perece por culpa de un tercero. se regirán por las normas de la sucesión intestada. La destrucción de la cosa legada puede ser jurídica (si el testador enajena el objeto del legado o existe una enajenación forzosa) o material (destrucción física de la cosa).Puede ocurrir que la especie legada (legado de especie o cuerpo cierto) se destruya. En este evento la revocación subsiste plenamente y los bienes seguirán el destino que determine la ley. 1. Tratándose de asignaciones a título singular. el legatario tiene derecho a reclamar que se le cedan las acciones que la sucesión tiene contra el tercero (1677). después de la muerte del causante. además. No debiere suceder lo mismo si la enajenación ha sido Página 101 de 134 . es necesario distinguir si la destrucción proviene del hecho o culpa de los herederos o si la destrucción es fortuita. carezcan de descendientes que puedan representarlos etc. Si la destrucción se produce después de la muerte del testador. pues la acción de indemnización y el derecho a percibirla pertenece a la sucesión. toda vez que el acto jurídico mediante el cual se enajenó es una manifestación clara de que el testador ha querido dejar sin efecto el legado. En ambos casos el legado se extingue si la cosa se destruye antes de la apertura de la sucesión. existen causas extrínsecas al testamento que conllevan la revocación del legado. en cuyo caso se extingue la asignación. pues las cosas perecen para su dueño (1550). esto es. En este caso hay una clara opción de someterse a las reglas de la sucesión intestada. Si el testador enajena la cosa legada y dicha venta es declarada nula. en cambio si la destrucción es fortuita se extinguirá el derecho del legatario. No puede el legatario reclamar nada. Revocación por causas extrínsecas al testamento.en él repudien. no revive el legado. sean incapaces. Si la cosa desaparece en poder de la sucesión por haberla arrebatado un tercero. le queda a salvo al legatario. En el primer caso el legatario de especie tiene derecho a demandar la respectiva indemnización puesto que él tiene la calidad de dueño de la cosa legada.

esto es. pues en tal caso no existe una voluntad manifiesta del testador de desprenderse de la cosa legada. Sin embargo otra parte de la doctrina piensa que en este caso el legado queda sin efecto. El art. se sostiene que el legado no se revoca puesto que no ha concurrido voluntad contraria del testador. Tratándose de cosas muebles. 4). cuando han incurrido en una causa calificada por la ley que lo permite y siempre que ella sea probada judicialmente en vida por el causante o después de su muerte por los interesados. Este principio de enajenación no extingue el legado. por un hecho que le es imputable. poco importa la voluntad del testador. Se trata de un instrumento de carácter punitivo a través del cual se priva al legitimario del beneficio de la asignación forzosa. pues al transformarse la cosa legada ha dado origen a una cosa distinta y frente a ello. El art. pero lo grava con la respectiva garantía. y aun.Se trata de una herramienta jurídica de que dispone el causante para sancionar a los herederos forzosos legitimarios que han incurrido en hechos graves. (ver 1135).forzosa y ella posteriormente es declarada nula. 1125 regula la situación si el testador grava la cosa legada con una hipoteca. no por revocación. 1207 lo define pero de una forma incompleta. Se dice que el desheredamiento es el medio de que dispone el causante para privar a sus herederos forzosos legitimarios de la asignación que les corresponde. Habrá situaciones donde será complejo diferenciar una transformación de la cosa legada al de una modificación de la misma. EL DESHEREDAMIENTO. (se lega lana y de ella se confeccionan chombas). Página 102 de 134 . pues en un caso el objeto será el mismo y valdrá el legado y en otro caso el legado carecerá de objeto y por ende será ineficaz.o censo. Se ha planteado el problema de saber que ocurre si opera la transformación sin conocimiento. el legado se entiende revocado si el testador altera substancialmente la cosa legada (1135 inc. una prenda . no por voluntad del testador (la que se mantiene vigente a favor del legado) sino porque el legado carece de objeto. contra la voluntad del testador. Requisitos: 1..

2.Sólo pueden ser desheredados los herederos legitimarios, es decir, quienes sean llamados a la legítima rigorosa, la legítima efectiva, la legítima conyugal o la legítima de residuo. El heredero debe ser leal con el causante, como también con las personas que conforman su núcleo familiar más próximos (cónyuge, descendientes y ascendientes). La única asignación forzosa que no puede ser objeto de desheredamiento son los alimentos forzosos, pues respecto de ellos existen reglas propias y, además, no tiene la calidad de heredero. Por irrelevante no procede el desheredamiento respecto de los demás parientes, puesto que en tales casos, basta que el testador no los considere en el testamento para excluirlos de la herencia, sin necesidad de invocar alguna causal. 3.- Para desheredar a un legitimario debe invocarse una causa especialmente calificada por la ley. Por ello el desheredamiento es de derecho estricto, lo que implica que las causales deben interpretarse restrictivamente. Sólo puede fundarse en alguna de las causales mencionadas en el art. 1208. Tales causales son semejantes, aunque no idénticas, a las causales de indignidad. Dentro de las causales que se contempla, es importante dejar sentado lo siguiente: a) Respecto de la causal N° 1, la expresión injuria debe interpretarse en un sentido amplio y no sólo aquella que consagra el derecho penal. En el fondo se trata del dolo civil, que cause daño, sea material o moral. b) Respecto de la causal N° 2 se debe señalar que los herederos legitimarios son, presuntivamente, las personas más cercanas al testador, quienes deben tener un deber de lealtad mayor que otros parientes más lejanos. Por esos mismo ellos tienen un lugar de privilegio para suceder al causante. c) Respecto de la causal N° 3 ella es coincidente con la causal de indignidad del art. 968 N° 4. La causa de desheredación, como es lógico, sólo se refiere al dolo o la fuerza que se ejerce sobre el causante para impedirle testar, ya que si ha habido fuerza o dolo para obtener una disposición testamentaria, el causante puede revocar el testamento y sancionar a quien actuó con fuerza o dolo. d) Respecto de la causal N° 4 (aplicable a los descendientes) esta relacionado con el derecho de asenso que señala el art. 114 y ss. Es una sanción demasiada drástica para el menor. e) Respecto de la causal N° 5, aplicables también a los descendientes, la constituyen tres situaciones diversas; haber cometido un delito que merezca pena aflictiva (no es necesario que se haya dictado una sentencia firme); haberse abandonado a los vicios (llevar vida disipada, se embriaga con frecuencia o practica inmoderadamente los juegos de azar) (ver art. 113)

Página 103 de 134

y el haber ejercido granjerías infames.(actividades ilícitas con fines de lucro) Las tres situaciones tratan de actos desdorosos que revelan un mal comportamiento del asignatario. En las tres situaciones anteriores puede el asignatario probar que el testador no cuidó de la educación del desheredado y en tal caso queda liberado del desheredamiento. Se justifica esta causal eximente, pues si el causante no se preocupó de la educación del descendiente, su mala vida posterior puede ser un efecto directo de ello, y por ende, de responsabilidad del propio testador. Este principio ya aparece en el art. 2321. 4.- La causal de desheredamiento debe ser judicialmente acreditada, salvo casos de excepción, bien por el propio causante en vida o por quienes estén interesados en ello´. Esto significa que debe ser alegada en juicio y probarse conforme a las reglas generales, evitando con ello conductas caprichosas del testador que permitirían vulnerar flagrantemente los derechos de los asignatarios forzosos. Es importante que los hechos que sirven de fundamento a la causal deben probarse por el actor, pero, además, corresponde al juez determinar si ellos son suficientes para que proceda el desheredamiento. En el fondo, la calificación que haga el testador de los hechos resulta irrelevante, pues es el juez quien debe efectuar dicha calificación. 5.La voluntad del causante debe manifestarse específicamente en el testamento. En el fondo, el desheredamiento es un acto solemne debido a que sólo puede constar en un testamento. Cualquier otro documento, aunque sea público y en el que aparezca claramente la intención del causante de desheredar a un asignatario forzoso, es inadecuado.

Prueba de la causa de desheredación.
La causa de desheredación no sólo debe ser probada judicialmente (1209) en vida del testador, o después de su muerte por las personas a quienes interesa el desheredamiento, sino que además debe ser calificada por el tribunal. Es decir, si se logran probar los hechos invocados en la demanda, no significa que el desheredamiento va a surtir efecto, puesto que puede el juez calificar los hechos de manera diversa, y concluir que no configuran ninguna causal de desheredamiento. No hay inconveniente que, en el evento que existan varias causas de desheredación el testador invoque todas ellas, pero bastará probar una y calificar una por el juez para que tenga lugar el desheredamiento.

Página 104 de 134

Excepción a desheredamiento.

la

obligación

de

probar

la

causa

del

La ley ha consagrado una excepción a la obligación de probar la causa de desheredamiento. Ello opera si el legitimario no reclama su legítima en el plazo de cuatro años subsiguientes a contar de la apertura de la sucesión, o dentro de cuatro años desde el día en que haya cesado su incapacidad de administrar, si al tiempo de abrir la sucesión era incapazLa inactividad del legitimario desheredado constituye una especie de renuncia tácita a su asignación. Para que ello ocurra deben concurrir dos requisitos copulativos; desheredamiento e inactividad por el plazo legal. Efectos del desheredamiento. 1.- Estos efectos quedan entregados al testador. En todo caso si sólo el testador se limitar a desheredar a un legitimario, se precisar sus efectos, se entiende que queda privado de todos los derechos hereditarios que le correspondían en la sucesión. Pero nada obsta para que el testador señale de manera precisa otros efectos menores, pues quien puede lo más (privar de todas las asignaciones al legitimario) se presume que puede menos (privar parcialmente de su legítima al afectado). 2.- Los efectos del desheredamiento alcanzan incluso a las donaciones irrevocables (1428).. 3.El art. 1210 señala que los efectos del desheredamiento no se extienden a los alimentos, excepto en caso de injuria atroz. En un estudio comparativo de las causas de indignidad de que trata el art. 968 en relación con el art. 1208, se llega a la conclusión de que hay tres casos en que indiscutiblemente, habiendo desheredamiento no hay injuria atroz, subsistiendo la obligación alimenticia. Ello ocurre en las causales del N° 5 del art. 1208, pues en tales situaciones no hay injuria atroz, pues tales casos no implican un atentado directo en contra del testador. 4.- Se discute si constituye injuria atroz el casarse siendo menor de edad, sin la autorización de sus ascendientes, pues pareciera que este simple hecho no constituye un atentado grave contra el honor de la persona de cuya sucesión se trata. 5.- Otro efecto importante del desheredamiento deriva del art. 1626, conforme al cual se priva del beneficio de competencia, que consiste en aquel que se concede a ciertos deudores para no ser obligados a pagar más de lo que buenamente puedan, dejándoles en consecuencia lo

Página 105 de 134

si hay revocación expresa contenida en un testamento posterior. Página 106 de 134 . el desheredamiento quedará igualmente sin efecto por el sólo ministerio de la ley. y con cargo de devolución cuando mejoren de fortuna. en cuyo evento sólo será necesario invocarlo para privar al ascendiente o descendiente del beneficio aludido. hacerse valer con el fin de privar al titular de este privilegio tal especial. no existe dificultar para que el testador efectúe una revocación total o parcial del desheredamiento. revocando el desheredamiento. que a su vez. Por lo tanto no existe una revocación tácita. Como el desheredamiento consiste en una cláusula testamentaria en la cual se expresa la voluntad de privar al legitimario de su asignación. A la inversa.Se priva al padre del usufructo de los bienes del hijo de familia cuando ellos provienen de una herencia que ha pasado al hijo por desheredamiento del padre (250 N° 3). Revocación del desheredamiento. (1625) La pérdida de este beneficio puede coincidir con un desheredamiento judicialmente probado. 6. Pero puede también. Es decir. pero. caduca. cuando no se ha otorgado testamento ni probado la causa. El desheredamiento es un acto solemne contenido en el testamento y por consiguiente la revocación del desheredamiento debe estar contenido en un acto similar (las cosas se deshacen de la misma manera que se hacen).indispensable para una modesta subsistencia. las causas de desheredación son también causas de pérdida del beneficio de competencia en el pago. si el desheredamiento está contenido en un testamento solemne que es revocado por un testamento privilegiado. asimismo.. En todo caso es bueno precisar que si el desheredamiento está contenido en un testamento privilegiado que caduca. En todo caso. en este caso el testamento anterior recobra validez (1212 y 1213) y por consiguiente subsiste el desheredamiento. también puede perdonarlo.

2º establece un plazo de cuatro años de prescripción de sus derechos a partir de la apertura de la sucesión o desde que haya cesado la incapacidad de administrar. (1269).Diferenciación de causas ascendientes y descendientes: de desheredamiento entre El inciso final del art. pero respecto del heredero putativo dicho plazo se reduce a cinco años. sean matrimoniales o no matrimoniales. Desde luego. 1209 inc. No existe norma expresa sobre la materia. En el caso del N 5 se trata de reproches que hace el ascendiente al descendiente por actos de falta de moralidad o mal comportamiento y no a la inversa. tienen una explicación lógica. Efectos del desheredamiento respecto de terceros. Si el desheredado entra en posesión de su asignación (sea ignorando o conociendo la disposición testamentaria que lo priva de su legítima). y 3. puesto que los N° 4 y 5 reservados exclusivamente para los descendientes. 1208 establece que los ascendientes y el cónyuge sólo podrán ser desheredados por los tres primeros números y los descendientes pueden serlo por los cinco números del mismo artículo. La distinción se justifica. La ley ha tenido especial cuidado en evitar que los descendientes juzguen o califiquen la formación moral o cultura de sus ascendientes. si al momento de abrirse la sucesión el legitimario era incapaz.. pero no iniciarse juicio en su contra para acreditar la causa de desheredación ni haberse acreditado en vida del testador. por lo que nunca afectará a un ascendiente.. donde el plazo general es de diez años. Se pueden presentar tres situaciones diversas: 1. sea porque no se conoce el testamento o porque conociéndolo. En estos dos últimos casos se aplicarían las normas de la acción de petición de herencia.Puede el desheredado tener conocimiento del testamento del causante. puesto que ello va contra el orden natural de las cosas. En tal situación se trata de una Página 107 de 134 .Puede el desheredado no tener conocimiento del desheredamiento. sólo puede incurrir en la causa de desheredamiento que consiste en haber contraído matrimonio sin el consentimiento de un ascendiente. caso en el cual el art. 2. ignora que ha sido desheredado. Tiempo de prescripción del desheredamiento.. y con posterioridad se conoce y prueba la causa de desheredación.Puede el desheredado no reclamar su legítima.

de manera que el desheredado deberá restituir la herencia conforme a las reglas de los artículos 1266 y 1267. una acción personal contra el desheredado de mala fe para que les complete lo que no hayan podido obtener de los terceros. 1268 confiere a los demás herederos que se benefician con el desheredamiento acción reivindicatoria. Esta reglas son aplicables (las de petición de herencia). La duda que surge su herederos del desheredado.. pero desheredado que fallece testamentario. 1. 2. el art. puesto que si se prueba la causa. Página 108 de 134 . posee un derecho de herencia que corresponde a quienes son llamados en reemplazo del desheredado. por lo que si ocupa la asignación de la que fue privado. 3. quiere decir que el desheredado no tiene derecho alguno en la herencia y por consiguiente. El desheredamiento es el medio que franquea la ley al causante.La indignidad es el medio que franquea a todos los interesados en la sucesión para privar de su asignación a los que incurren en alguna de las causales consagradas en la ley. sea que se trate de terceros poseedores . donde se distingue según se trate de poseedor de buena o mala fe.de buena y mala fe y. Paralelo entre indignidad y desheredamiento: Algunas de las diferencias más notorias entre ambas instituciones. o el que no denuncia el delito de homicidio del causante) Las causas de desheredamiento están referidas necesariamente a hechos acaecidos en vida del causante. el desheredamiento se trasmite a los En el caso de la indignidad existe no ocurre lo mismo tratándose del sin tener conocimiento del acto A esta última interrogante se ha sostenido que si es transmisible el desheredamiento.Las causas de indignidad están referidas a hechos ocurridos en vida del causante como a hechos posteriores a su muerte (caso del partidor o del albacea.Las causas de indignidad sólo pueden probarse después de la muerte del causante. Respecto de terceros. porque el desheredado no es heredero. entendiéndose que ello está referido al conocimiento o desconocimiento que se tenga del testamento en que se contiene el acto de desheredamiento...acción cuyos efectos son idénticos a la acción de petición de herencia. quienes le suceden también carecen de derecho en dicha herencia. norma expresa (977).

pero no afectan a las donaciones que le haya hecho el causante. Las causas de desheredamiento deben estar contenidas en una disposición testamentaria.. 11.Las indignidades privan al asignatario de toda participación en la sucesión. El desheredamiento sólo se refiere a la asignación legítima. por regla general. 1430..La indignidad opera.Las causas de indignidad no se expresan en el testamento. 7.. de pleno derecho. 5. cuando el desheredado no reclame su legítima dentro de los cuatro años subsiguientes a la apertura de la sucesión.La indignidad se refiere a cualquier asignación que pueda corresponder al indigno..114. El desheredamiento pasa a terceros de buena fe (1268). sea total o parcialmente.. El desheredamiento priva al asignatario de toda asignación en la sucesión y de las donaciones que le haya hecho el causante. salvo el caso del art.La indignidad se purga en el plazo de cinco años.Las causas de desheredamiento pueden probarse judicialmente en vida del causante o por los interesados después de sus días. así sea forzoso.El desheredamiento es revocable por voluntad del causante.. El desheredamiento sólo opera de pleno derecho y de manera parcial en el caso del at. 8. salvo que éste último haya limitado los efectos del desheredamiento.La indignidad declarada judicialmente no pasa a terceros de buena fe. semiforzosa o voluntaria. 4. El desheredamiento debe ser acreditado judicialmente en el plazo indicado en el art. Las causas de desheredamiento pueden operar sin necesidad de que sean probadas en el caso del art.. Las indignidades no son revocables ni se sanean por voluntad del causante. 9. Página 109 de 134 . 6. 1209 inciso 2ª. 10.Las causas de indignidad deben siempre acreditarse judicialmente en juicio de lato conocimiento.. esto es.. 1269.

.Cuando habiendo otorgado testamento válido lo revoca.Cuando se otorgó testamento y se hicieron disposiciones. Página 110 de 134 . tratándose de personas capaces para otorgar testamento.Cuando el causante otorga testamento privilegiado y éste caduca. presuntivamente.El causante no otorgó testamento. otorgó testamento que sólo contiene 5. 9. PRINCIPIOS INTESTADA: QUE ESTAN PRESENTES EN LA SUCESION 1.. se aplicará la situación intestada cuando: 2. 7. puesto que ninguna de ellas es hábil para otorgar testamento. pero éstas no surtieron efectos por repudiación.. En las situaciones anteriores. En los demás casos. declaración de indignidad o incapacidad de los asignatarios.LA SUCESION INTESTADA. En tal caso.Cuando se otorga testamento cerrado o en hojas sueltas.Tratándose de las personas a que se refiere el art.. habrían sido favorecidos por el causante si éste hubiere podido o hubiere querido testar. todo o parte de los bienes del causante han quedado sin un titular designado. sin que en el nuevo testamento se contengan disposición de bienes.Principio de aplicación subsidiaria: Significa que las reglas de la sucesión intestadas se aplican a falta de disposiciones testamentarias (996).... Ella procede en las siguientes situaciones 1.Cuando declaraciones.. distribuyendo sus bienes entre quienes.-Cuando otorgó testamento pero dispuso solamente de parte de sus bienes. 4. pero éste se extravió. 3. 8. 1005. 6.Cuando otorgó testamento pero éste fue declarado nulo por sentencia judicial.. la ley suple su voluntad y sus deseos.

...Principio de demérito calificado: En la sucesión intestada existen. 5. 8. puede ocurrir que herede por la línea colateral un pariente que exceda el sexto grado.Principio de la colateralidad limitada: En la línea colateral solamente son llamados hasta el sexto grado.Principio del patrimonio unitario: Para la ley el patrimonio del causante está integrado por todos los bienes que poseía al momento de su muerte. es lo que ocurre en el art.2La de los calidad Principio de igualdad: ley no hace distingo alguno en relación al sexo sucesores. respecto del cónyuge sobreviviente y de los padres del causante. 994 (cónyuge que por su culpa dio motivo a la separación judicial). pero que por una ficción legal se le trata como descendiente consanguíneo. Para ello existen órdenes de sucesión y dentro de cada orden también a ciertas preferencias. una indignidad calificada por la ley que opera de pleno derecho. los ascendientes y el cónyuge deben tener mérito para suceder por los llamamientos de la ley. puesto que respecto de ellos no cabe la representación. salvo tratándose de los hermanos del causante (986).Principio de exclusión y preferencia: La sucesión intestada está construida sobre la base de dar preferencia a ciertas personas y de excluir a otras.Principio de la relación conyugal o consanguínea: Las únicas fuentes para que la ley proceda a llamar a los herederos en la sucesión intestada son la relación conyugal y la relación consanguínea.. (982). Página 111 de 134 . 7. 203 (paternidad o maternidad reconocida judicialmente con oposición) y lo que señala el art. Es decir. 4. (981). pero los de grado más próximo excluyen a los de grado más lejano. El único que no reviste esta calidad es el adoptado. sin distinguir su origen (a título oneroso y gratuito). 6. ni con la primogenitura ni con la de la filiación. 3.. donde si opera la representación (sobrinos) y como ésta opera indefinidamente.Principio de la descendencia ilimitada: La ley llama a los descendientes de una persona a su sucesión en forma infinita..

hermanos). 12. Existen cinco órdenes de sucesión común para todas las personas. por consanguinidad o por adopción. De esta manera se resuelve un problema que en derecho no puede quedar pendiente.Principio de clausura: Este principio está representado por el llamamiento que se hace al Fisco. 10. Puede ocurrir que el llamado sea una sola persona (cónyuge) o varias personas ligas por el mismo vínculo (hijos. otorgándole una asignación superior en la mitad. (995). En ambos casos la ley favorece la doble conjunción. no se discrimina a los extranjeros. lo que no ocurría en el pasado.Principio de compensación: Ello tiene lugar cuando un asignatario hereda por testamento y abintestato. Sin embargo el art.Principio de igualdad entre chilenos y extranjeros: Los extranjeros son llamados a la sucesión abintestato abierta en Chile de la misma manera y según las mismas reglas que los chilenos. cualquiera que sea su filiación.. salvo el último. 998 ampara a los chilenos en las sucesiones abintestato de un extranjero que fallece dentro o fuera del territorio de la república. (ver 997 y 57). sucede el Fisco. Es decir. 11. ORDENES SUCESORIOS. donde la ley distingue aquellos hermanos de simple y de doble conjunción. Página 112 de 134 ..9. De la misma manera puede ser colateral de simple conjunción (pariente del difunto por parte del padre o por parte de la madre) o de doble conjunción (por parte de padre y madre). Todos los órdenes.Principio de la prevalencia de la doble conjunción: Esto tiene lugar cuando se llama a suceder abintestato a los hermanos. puesto que a falta de asignatarios. están representados por un conjunto de personas ligadas al causante por vínculo matrimonial. (996). donde se imputa a la porción que le corresponde abintestato lo que recibe por testamento. como ocurre con un patrimonio que carece de titular...

Las asignaciones instituidas en la ley son siempre a título universal. Si el hijo falta (falleció. Cuantía de la asignación: Ella es distinta tratándose de los hijos y del cónyuge sobreviviente. por lo que no existen legados intestados. quienes excluyen a todos los otros herederos. repudió. Mediante la sucesión intestada puede distribuirse todo o parte del patrimonio del causante. salvo si concurre también el cónyuge sobreviviente. Se entiende que existe la persona llamada cuando acepta la herencia y no ha sido declarada indigna para suceder o sea incapaz. será equivalente al doble de lo que por legítima rigorosa o efectiva corresponda a cada hijo. El cónyuge recibe una porción que.Cada orden sucesorio está representado por una categoría de personas que le da existencia al mismo. fue desheredado o fue declarado indigno) será representado por sus hijos (984). ya que si éste sólo ha dispuesto de una parte de él. se aplicarán las disposiciones testamentarias con preferencia a las que ordena la ley en subsidio de la voluntad del testador. caso en el cual heredarán por estirpe. Los llamados a este orden son legitimarios a la vez. La legítima rigorosa se obtiene de dividir la mitad legitimaria entre todos los legitimarios llamados a suceder (1184). por lo que reúnen dos títulos para suceder. de modo que si llegan a faltar se pasa al orden siguiente. como asignatarios forzosos y son llamados a heredar en la parte que se exceda de la asignación forzosa. caso en el cual aquellos concurren con éste. por lo general. Primer Orden: (988) Los primeros que son llamados a suceder al causante son los hijos. Los hijos pueden concurrir personalmente y en tal caso heredará por cabeza (985). La legítima efectiva es el incremento que experimenta la legítima rigorosa cuando el causante no ha Página 113 de 134 .

Cabe hacer notar que si los legitimarios son indignos o desheredados. de ascendientes y de cónyuge. Página 114 de 134 . suceden al causante los hermanos. en el evento que concurran muchos hijos. la ley sigue protegiendo al cónyuge. toda la Acá también están presente solamente legitimarios. Cuantía de la asignación: La herencia se divide en tres partes.dispuesto de la cuarta disposición. Tercer orden de sucesión: (990) A falta de descendientes (es mas preciso de referirse a hijos personalmente o representados). En todo caso. en tal caso sucede el cónyuge sobreviviente conjuntamente con los ascendientes de grado más próximo. situación en la cual la cuota del cónyuge será igual a la legítima rigorosa o efectiva de ese hijo. Segundo Orden: (989). Como se ve. Si son varias. Tiene lugar cuando el causante no ha dejado descendencia.. siempre las asignaciones abintestato cubren la cuantía de las asignaciones forzosas. Si faltan los ascendientes. Si falta el cónyuge se llevan la herencia los ascendientes de grado más próximo. puesto que su porción no puede ser inferior a la cuarta parte de la herencia. o de la cuarta parte de la mitad legitimaria en su caso. (1191). dejan de tener la calidad de legitimario y nada llevarán en la herencia. correspondiendo dos tercios de ella al cónyuge y un tercio a los ascendientes. entonces herencia será para el cónyuge sobreviviente. de mejora y/o de libre La excepción se produce cuando el cónyuge concurre con un solo hijo. ya que de lo contrario entrarían en conflicto ambos sistemas. cada uno llevará una cuota similar.

a los hijos de los hermanos. lo cual es lógico. La representación opera indefinidamente. pueden ser llamados. de modo que si ninguno de ellos concurre. (éstos últimos son de padre y de madre) Estos herederos no pueden ser desheredados. intermediando un hermano. razón por la cual se puede representar a los hermanos. Cuantía de la asignación. indefinidamente. a los nietos de los hermanos y así sucesivamente. será representado por sus descendientes. si existe un solo hermano con derecho a suceder se llevará la totalidad de la herencia. que por este medio. el causante puede haber dispuesto. La ley distingue entre hermanos de simple conjunción (de padre o de madre) y hermanos de doble conjunción. con derecho a La cuantía de la asignación dependerá de aquella parte del patrimonio del causante que se rija por las normas de la sucesión intestada. quienes heredarán por estirpe ocupando en conjunto la cuota que correspondía a su representado (987). puesto que si un hermano falta. pies todos heredan condiciones a la sucesión intestada. por efecto de la representación. Sólo cuanto ya no quedan hermanos suceder se pasa al orden siguiente. ya que puede ella comprender la totalidad de los bienes (cuando no ha dispuesto de nada por testamento) o una parte mínima (cuando ha dispuesto de gran parte de sus bienes) o Página 115 de 134 . La parte de la herencia se divide por partes iguales entre todos los hermanos del causante. de todo su patrimonio por testamento. los colaterales más allá del sexto grado. Si bien la ley no lo dice expresamente. pero la cuota que corresponde a los hermanos carnales es el doble de lo que corresponde a los hermanos de simple conjunción. Respecto de los hermanos también opera el derecho de representación. sin restricción alguna. puesto que ellos no pueden heredar contra la voluntad del causante. De ahí que se dice que.Es indistinto si los hermanos matrimoniales. son o no son en idénticas Estas personas no son legitimarios.

quienes por derecho de representación son llamados en el tercer orden de sucesión. En este orden se extiende a los primos de segundo grado (comúnmente denominados “primos segundo”). con excepción si concurren colaterales de simple conjunción y de doble conjunción. Se excluyen de éste orden de sucesión a los sobrinos. pues se divide por iguales partes. pero se prefiere a los de grado más próximo. el Fisco es llamado como heredero abintestato. Cuantía de la asignación. a los hijos de los primos hermanos. Cuantía de la asignación: El Fisco herederos. se lleva toda la herencia a falta de Página 116 de 134 . pues en tal caso la cuota de éste último es el doble del de simple conjunción. Más allá del sexto grado se estima que el vínculo de consanguinidad no justifica un llamamiento a la sucesión del causante. toda vez que a falta de hermanos. Quinto Orden: (995) A falta de todas las personas antes mencionadas. sea de simple conjunción o de doble conjunción. Son herederos que no son legitimarios y que en el lenguaje común se conoce como a los tíos. Los tíos son colaterales de tercer grado y los primos están en cuarto grado. Ello puede ocurrir porque los hermanos no son legitimarios. Cuarto Orden de sucesión: (992) En este orden se llama a los colaterales hasta el sexto grado.incluso no existir asignación como consecuencia de que el causante por testamento asignó a otras personas la totalidad de su patrimonio. sobrinos y primos. Todos los que concurren en este orden tienen una asignación similar. puesto que ellos se encuentran en sexto grado. pueden ellos representar a su padre y tomar el mismo lugar jurídico del hermano del causante. esto es.

siendo llamado el Fisco en lo que reste.Pero puede ocurrir que el causante haya dispuesto por testamento de una parte de su patrimonio o sólo instituyó legados. pero sin que se le haga asignación alguna ni se le instituya heredero. pero ordenándosele que esas asignaciones no se imputen a la legítima. y que se suplen cuando no las ha hecho. La preterición. Página 117 de 134 . sea que le haya hecho o no donaciones revocables o irrevocables en vida. como acontece con la acción de reforma del testamento. aún con perjuicio de sus disposiciones testamentarias expresas. De allí que frente a una absoluta omisión del legitimario en el testamento. Las asignaciones forzosas las hace la ley y el testador está obligado a respetarlas. b) Se ha mencionado al legitimario como pariente. la ley arbitra los medios para hacerlas prevalecer en contra de la voluntad del causante. hay preterición cuando el testador simplemente omite toda referencia al legitimario en su testamento. revela la insuficiencia de la definición que de las asignaciones forzosas contiene el artículo 1167. Si bien a través de la indignidad y el desheredamiento se puede excluir a un legitimario.. Por consiguiente. quede sin titular una parte de la herencia. c) Se le ha instituido en legado o donación revocable. LA PRETERICION: (1218) Esta institución está relacionada solamente con los legitimaros y es una forma de excluirlo del derecho a la herencia. en la preterición se excluye sin causa alguna. Por lo tanto se entiende que existe preterición en tres casos: a) Cuando el legitimario nada ha recibido entre vivos con imputación a su cuota legítima y no es mencionado en el testamento. éste se entiende instituido heredero en su legítima. cuando dice que ellas son las que el testador es obligado a hacer. caso en el cual es posible que no habiendo lugar al acrecimiento. Si ello no ocurre. Por el contrario. se necesita que concurra una causal legal para que tenga lugar.

pues sólo tienen una finalidad de custodia. prueba y seguridad. Por el contrario. toda vez que al recaer en un procedimiento judicial ellas se encuentran dentro de materia propias del derecho procesal. es decir ha sido privado de todo o parte de los derechos que le correspondían en la herencia. 2. pues en tal caso.Todas tiene por objeto asegura el patrimonio sucesorial. 5. A continuación se indicarán las principales medidas conservativas pero de manera superficial. no podrá ejercer la acción de reforma del testamento cuando si bien. MEDIDAS CONSERVATIVAS QUE PUEDEN SOLICITAR LOS INTERESADOS COMO CONSECUENCIA DE LA MUERTE DE UNA PERSONA La ley consagra varias medidas cautelares o de carácter conservativo..-Son todas ellas temporales y provisionales.Corresponden a todos los interesados en la sucesión (1222). el testador lo ha instituido de asignación suficiente con cargo a la cuarta de libre disposición. esto es. lo que recibe por ese concepto debe imputarse a lo que le corresponde como legitimario. (1216) cuando ha sufrido una lesión efectiva. por lo que necesitan siempre un procedimiento judicial donde solicitarse y una resolución que así lo ordene..Todas ellas no confieren derechos. 4. Las principales medidas conservativas son: Página 118 de 134 . a fin de que quienes crean tener interés en la sucesión puedan ejercer sus derechos sin soportar un detrimento del patrimonio del causante.Todas ellas se decretan judicialmente. Características: 1.. aunque algunas perduran en el tiempo. preservar la integridad de los bienes de la sucesión3.. para evitar que sea objetos de sustracción u ocultamiento.En este caso el legitimario omitido tiene la acción de reforma del testamento para salvaguardar sus derechos. Todas ellas miran la integridad y preservación de los bienes. habiendo sido ignorado en el testamento como legitimario. como acontece con el inventario solemne.

La herencia yacente: Esta institución está llamada a resolver los problemas que se suscitan como consecuencia de la inasistencia de los herederos a aceptar sus asignaciones.: Esta medida consiste en una relación circunstanciada y descriptiva de los bienes que componen la herencia. 1225 y 1250). de modo de dejar claro que bienes lo integran. siempre que todos ellos sean capaces.. determinar por unanimidad que no se haga inventario solemne (1284). Se le puede definir a la herencia yacente como un patrimonio sucesorial de titularidad incierta. 858 a 865 del Código de Procedimiento Civil. Página 119 de 134 .1. Es una medida esencialmente transitoria. 3. Ella por ende se puede pedir desde el momento mismo del fallecimiento del causante. como acontece cuando en la sucesión tienen intereses menores de edad o incapaces en general..Guarda o aposición de sellos: Tiene por finalidad asegurar los bienes y papeles del causante inmediatamente de ocurrido su fallecimiento. al abrirse la sucesión pero antes de que haya inventario solemne.. Es una prueba valiosa para acreditar los bienes de la sucesión. La guarda comprende todos los bienes muebles que se encuentran en las dependencias del causante.Facción de inventario solemne En algunos casos esta medida es obligatoria. pues si se hizo inventario solemne ella aparece innecesaria. sea su propio domicilio como otras dependencias donde se hallen bienes del difunto. de carácter administrativo y establecida en función de los intereses comprometidos cuando no existe quien se haga cargo de los bienes del causante en calidad de heredero. caso en el cual este inventario tiene el valor probatorio de un instrumento privado. Pueden los interesados en la sucesión. al cual la ley le otorga un curador especial en espera de que se fije su destino definitivo. El inventario solemne está regulado en los art. (1224. 2.

se entiende que ningún derecho le asiste en la sucesión. como algunos creen. de manera que se trata de una posesión legal condicionada a que se acepte la herencia. (sean forzosos. 2. La herencia yacente puede declararse a petición de parte o de oficio por el tribunal (1240).Que el difunto no haya designado en su testamento un albacea con tenencia de bienes. 2509. En el fondo. 2500 inc. Si el juez tiene conocimiento de una herencia que no ha sido aceptada por ninguno de sus herederos y transcurrido el plazo de quince días puede actuar por propia iniciativa. Requisitos para que se pueda declarar la herencia yacente: 1. a lo menos. lo que demuestra el interés que tiene el legislador de que este patrimonio no quede desprotegido. pues si se repudia. En todo caso la herencia yacente no es. donde se comprueba que la herencia yacente es una institución sólo de mera tenencia. El art. La parte que la pide tiene que tener un interés en la sucesión. Si bien la herencia tiene poseedores legales (722). abintestaos o testamentarios). continúa en la herencia yacente. en la practica ninguno de ellos ya manifestado su voluntad de aceptarla.Ella tiene lugar cuando el patrimonio del causante no tiene un titular que encarne los intereses (sean derechos y obligaciones) que tenía el causante en vida. la ley le da un curador especial para que cuide de él. quince días desde la apertura de la sucesión y ningún heredero haya aceptado la herencia. la herencia yacente no es una persona jurídica sino un patrimonio transitoriamente sin un titular que asuma la responsabilidad de administrarlo.Que transcurran.. 2° dispone que la posesión principiada por una persona difunta.. pues si así lo hizo no podrá el juez acceder y declarar yacente una Página 120 de 134 . una persona jurídica al tenor de lo que dispone el art. de suerte que. que se entiende poseer a nombre del heredero. mientras se resuelve lo relativo a su propiedad. El curador que se designa tiene por finalidad el de adoptar las medidas destinadas a su conservación y preservación de los bienes que la componen.

pues un albacea con tenencia de bienes tiene las mismas atribuciones que el curador de la herencia yacente (1296) 3. Esto significa que no corren los plazos de prescripción ordinaria respecto de ninguno de dichos bienes. Si se denuncia una herencia vacante se otorga un galardón al denunciante que puede llegar al 20 % de los bienes que ingresan al patrimonio fiscal. Efectos de la herencia yacente: a) La prescripción ordinaria se suspende en lo que concierne a los bienes comprendidos en la herencia yacente. en caso que lo hubiere. como consecuencia de que el Fisco concurra a aceptarla. La herencia vacante es aquella que no tiene herederos y que es deferida en último término al Fisco. Puede ocurrir que al momento de la apertura de la sucesión existan muchos herederos. La herencia yacente es un estado transitorio que dará lugar a la herencia vacante. Su finalidad es modificar las disposiciones testamentarias del causante para hacer prevalecer las disposiciones de la ley en materia de asignaciones forzosas. Página 121 de 134 . Ello es razonable. La suspensión del plazo de prescripción se produce desde la declaración de herencia yacente hasta la aceptación de la herencia por cualquiera de los herederos. pasará a transformarse en una herencia vacante. Basta con uno de ellos que la acepte para que el plazo de suspensión quede sin efecto. sino de ineficacia del testamento cuando vulnera los derechos de los legitimarios. pero si todos ellos repudian las asignaciones que la ley o el testamento les asigna. (1278). (995). Se ha sostenido que el Fisco no necesita pedir la posesión efectiva de la herencia en su calidad de heredero del residuo. (sólo respecto de las legítimas y de las mejoras). Este galardón se paga cuando los derechos de quienes disputan la herencia con el Fisco se encuentran prescritos. b)La herencia yacente conduce a la herencia vacante. aún de la negligencia del curador designado.Que el albacea de bienes. ACCION DE REFORMA DEL TESTAMENTO (1216) Esta acción no es una acción de nulidad..herencia en esas condiciones. sea parcial o totalmente. De esta forma quedan resguardados los intereses de los herederos ausentes. no haya aceptado el cargo. (DFL N° 336 de 1953).

haciéndolas compatibles con las asignaciones legítimas y mejoras. Es una acción personal. de llevarse a cabo. sino única y exclusivamente modificar sus disposiciones. Por consiguiente. resulta clara que se trata de una acción de INOPONIBILIDAD. del que dispone el testador o la ley. con la salvedad de aquellas disposiciones que. ya que ellos son consideradas deudas hereditarias que se pagan con preferencia a las asignaciones (incluso forzosas) y se deducen del acervo ilíquido (semi contable) para transformarlo en acervo líquido.. en la parte que sobrepasa las asignaciones protegidas a los herederos favorecidos. Es una acción patrimonial. lesionarían las asignaciones amparadas en la ley. el juez. Esto es. De allí entonces que el testamento surte todos los efectos que corresponde. al acoger la acción de reforma de testamento. Cualquiera de ellos puede deducir esta acción si ve afectada la asignación que le corresponde por actos de disposición que la desconozcan o rebajen su cuantía. puesto que el testamento no empece.No tiene sentido hablar de acción de reforma del testamento tratándose de los alimentos forzosos. a los ascendientes y al cónyuge sobreviviente. Características de la acción testamento: Es una acción de inoponibilidad. complementa la defensa de las Naturaleza de la acción de reforma: Atendido al hecho de que esta acción no tiene por objeto invalidar el testamento del causante. de reforma del Página 122 de 134 . protege a los hijos (personalmente o representados). toda vez que sus fines son susceptibles de avaluación pecuniaria. De esa forma se asignaciones forzosas. debe establecer claramente que asignaciones voluntarias se modifican o no tendrán efecto A quien protege esta acción de reforma: La acción sólo ampara a los legitimarios quienes son los titulares de ella.

cualquiera que sea su calidad (testamentarios. teniendo derecho a ella. a quienes se les ha privado de su herencia. Si el legitimario cede sus derechos que tiene en la herencia. Página 123 de 134 . por lo que la acción debe promoverse ante el juez letrado correspondiente. 1216 deja claro que esta acción puede intentarse por los legitimarios o por las personas a quienes se hubiere transmitido sus derechos. Puede deducirse conjuntamente con la acción de petición de herencia. Se estima que no es posible sólo ceder la acción y no los derechos hereditarios que tiene el cedente.Es una acción renunciable puesto que mira al sólo interés personal del asignatario preterido. puesto que dicha acción presupone tener la calidad de legitimario. El art. Es de competencia de la justicia ordinaria (1330). según sea la naturaleza del bien que pretende recuperar de un tercero poseedor sin derecho de dominio sobre la herencia o sobre una cosa corporal que forma parte de la herencia. abintestato. semiforzosos). La acción se dirige contra los asignatarios forzosos o voluntarios que han sido favorecido en el testamento vulnerando las asignaciones de los legitimarios afectados. Es una acción transmisible. Es una acción que prescribe en cuatro años contados desde el día en que el legitimario tuvo conocimiento del testamento y de su calidad de legitimario. Otros autores estiman que el plazo de cuatro años es de caducidad y no de prescripción. Es una acción de lato conocimiento por lo que debe sujetarse al procedimiento ordinario de mayor cuantía. ACCION DE PETICION DE HERENCIA (1264) Esta acción corresponde a todos los herederos. Por ello el heredero puede recurrir tanto a la acción reivindicatoria o a la acción de petición de herencia. Es una acción transferible. forzosos. pero referida a una universalidad jurídica (herencia). se encuentran incorporados a ellos la acción de reforma. Es en el fondo una verdadera acción reivindicatoria.

Presupuestos para que se ejerza 1.- Se concede a quien tiene derecho sobre una herencia. Por lo tanto no tienen esta acción los legatarios. 2.- Esta acción supone que la herencia esté ocupada por otra persona en calidad de heredero, lo cual equivale a sostener que hay un tercero que posee la herencia alegando su calidad de falso heredero. 3.- Tiene como objeto que se reconozca el derecho a la herencia y que se restituya al verdadero heredero la totalidad de las cosas que componen la universalidad jurídica, por lo que es necesario enumerar todas las cosas, sean corporales como derechos. Naturaleza de la acción de petición de herencia: Es una acción de restitución, similar a una acción reivindicatoria, pero difiere en cuanto a que en la acción reivindicatoria se pretende que se declare el derecho de dominio que tiene el actor, en cambio en la acción de petición de herencia, si bien se pide que se declare que se tiene la calidad de heredero, ello se hace para que se le restituyan las cosas que componen la universalidad jurídica que detenta el falso heredero, siendo esto última la finalidad principal de la acción.. Características: 1.- Es una acción originaria: Significa que es una acción que tiene el verdadero heredero y que no se adquiere por transmisión de su causante. Todo heredero será titular de esta acción bajo la sola condición de que esté privado de la posesión de su herencia. 2.- Es una acción real: Toda vez que la herencia es uno de los derechos reales que consagra el art. 577. Por ende, puede deducirse contra cualquiera persona que ocupe la herencia, sin que tenga un sujeto pasivo predeterminado. 3.- Es una acción indivisible: Si son varios los herederos que concurren en la sucesión, cada uno de ellos está facultado para proceder independientemente en pos de la restitución de la herencia. Según el art. 3° del Código Civil las sentencias judiciales producen efectos relativos, afectándose solamente a quienes figuran como partes.

Página 124 de 134

4.- Recae en una universalidad jurídica. Ello es obvio y se deriva de su propio nombre, toda vez que lo que se pide restituir es una herencia. 5.- Es de carácter patrimonial; Toda vez que persigue un beneficio económico que puede evaluarse en dinero. Dicha acción figura en el activo del patrimonio de una persona y se tasará conforme sea la participación del heredero en la sucesión y los valores de ella. 6.- Es una acción renunciable. Pues mira al sólo interés personal del perjudicado. heredero

7.- Es una acción transferible. La transferencia se hace conjuntamente con la cesión del derecho de herencia. 8.- Es una acción transmisible: Al fallecer el asignatario transfiere a sus herederos este derecho incorporado a su patrimonio, de manera que sus herederos universales pasarán a ser titulares de esta acción para que les sea restituida la herencia de que era titular su causante si ella se hallare ocupada por otra persona. 9.- La acción es prescriptible. En verdad esta acción no prescribe por el no ejercicio. Ello no tendría sentido, ya que quien detenta una herencia no necesita deducir acción alguna si ella está siendo poseída por su titular o por un tercero a nombre o en representación del heredero. La acción real de petición de herencia, en cuanto acción real que nace del derecho de herencia, prescribe con el mismo derecho, de suerte que éste se extingue, cuando se adquiere el derecho de herencia por medio de la prescripción por un tercero (2517). El plazo en que expira esta acción es de diez años (1269). Pero el heredero putativo puede oponer la prescripción a los cinco años. El heredero putativo es aquel que no siéndolo realmente, se le haya reconocido derecho en la herencia (de manera equivocada) al dictarse la posesión efectiva. Debe estar de buena fe para ampararse en la putatividad y, además, poseer los bienes que componen la universalidad jurídica, por sí mismo o por interpósita persona.

Página 125 de 134

OBJETO DE LA ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA: Que se reconozca la calidad de heredero y la restitución material de las cosas hereditaria que componen la asignación reclamada. PARALELO ENTRE LA ACCIÓN DE REFORMA DE TESTAMENTO Y LA ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA: 1.- La acción de reforma de testamento es personal La acción de petición de herencia es real. 2.- La acción de reforma de testamento es de inoponibilidad. La acción de petición de herencia es una acción de restitución. 3.- La acción de reforma de testamento corresponde a los legitimarios. La acción de petición de herencia corresponde a todos los herederos. 4.- La acción de reforma de testamento tienen por objeto modificar las disposiciones testamentarias. La acción de petición de herencia tiene por objeto recuperar las cosas hereditarias. 5.- La acción de reforma de testamento prescribe en cuatro años. La acción de petición de herencia expira en el plazo de diez años y, respecto del heredero putativo, en cinco años. 6.- La acción de reforma de testamento es siempre mueble. La acción de petición de herencia será mueble o inmueble, según sea la naturaleza de las cosas que componen la sucesión.

ACCION REIVINDICATORIA:
Esta acción la tienen los legatarios de especie o cuerpo cierto, colmo también los herederos respecto de cosas heredadas perfectamente individualizadas.. Para que opere es necesario que concurran los siguientes presupuestos: a) Que se trate de cosas reivindicables (890, 891 y 892) b) Que la demanda la deduzca quien detenta la propiedad de las especies, como consecuencia de haber adquirido este derecho por sucesión por causa de muerte. c) El demandante puede acreditar el dominio en su calidad de heredero o legatario de especie o cuerpo cierto, ya que en ambos casos se adquiere la propiedad por sucesión por causa de muerte.

Página 126 de 134

a través de una gestión judicial voluntaria b) La intervención en la confección del inventario de un funcionario público competente. ley.El heredero beneficiado sólo responde de las deudas hereditarias y testamentarias hasta concurrencia del valor de los bienes que recibe. Efectos del beneficio de inventario: 1. Para cumplir esto es menester que los bienes sean avaluados para determinar plenamente la cantidad monetaria que se adjudica en bienes hereditarios a un heredero. razón por la cual no es necesario declarar expresa y formalmente que se acepta la herencia con esta modalidad. pues de el heredero ha recibido una que servirá para fijar su hereditarias.. Página 127 de 134 . EL BENEFICIO DE INVENTARIO: (1247) Para gozar del beneficio de inventario se debe confeccionar inventario solemne y no haber ejecutado actos propios de heredero antes de haber practicado el inventario. entonces. Basta que se practique inventario solemne para suponer que la herencia se ha aceptado con beneficio de inventario. El beneficio de inventario surge de la sola facción anticipada de inventario solemne. debe reunir tres requisitos: a) Un decreto judicial que ordena su facción. Una de ellas es la exigencia de la presencia de dos testigos mayores de edad que sepan leer y escribir y la citación de todos los interesados para la facción del inventario. es la nace la certidumbre determinada masa de responsabilidad por existencia de que el bienes la las deudas El inventario solemne solemne para que tenga la calidad de tal. Lo que interesa a la de inventario. puesto que en tal evento el demandante no es dueño de las cosas sobre que recae el juicio. el que debe ser designado por el juez y que puede recaer en un Notario Público o en el secretario del tribunal. y c) Cumplir con las formalidades que la ley exige.d) Que el tercero en contra de quien se dirige la acción no haya adquirido las especies reivindicadas por prescripción adquisitiva.

sin embargo.El heredero beneficiario se hace responsable de todos los créditos como si efectivamente los hubiere cobrado. 4.. que deben entregarse en especie. Finalmente es importante tener presente que los errores en que se incurra en el inventario afectan al heredero beneficiado. respondiendo el heredero de culpa leve (se trata de especie o cuerpo cierto) La otra responsabilidad es tratándose de bienes hereditarios que debe conservar para entregárselos a algún acreedor hereditario. esta confusión no alcanza a las preferencias (privilegios) de primera clase que afectan a los bienes del causante. (1250) El Fisco Corporaciones y establecimientos públicos Incapaces (1225 inc. y en relación a aquellos que no haya podido percibir. (1263). opera una subrogación legal. más allá del valor de los bienes que ha recibido a título de heredero beneficiario.2. pierde su derecho al beneficio de inventario (1256). 5.Si el heredero paga con recursos propios.El heredero beneficiario tiene dos tipos diversos de responsabilidad por los bienes que recibe (1260).. Personas que gozan de beneficio de inventario pleno derecho... en virtud de la cual el heredero se sustituye al acreedor en sus acciones y derechos para perseguir a los demás herederos por la parte o cuota que a cada uno de ellos corresponde en la herencia. Aquellos de los bienes de la sucesión que se deban a terceros y que pasan a su poder han de ser conservados.Las deudas y créditos del heredero beneficiado no se confunden con las deudas y créditos de la sucesión (1259) (1669). si el heredero hubiere omitido de mala fe bienes en el inventario o supuesto deudas. Toca al heredero probar que se han consumido todos los bienes que recibió en el pago de las deudas hereditarias para exonerarse de responsabilidad respecto de los acreedores impagos. 6. 2°) de Página 128 de 134 . y el saldo que reste de los otros (1261).Los bienes propios del heredero se confunden con los bienes que recibe a título de asignatario. ni a los créditos de cuarta clase (2487). pudiendo éstos ejecutar los actos encaminados a obtener su pago. deberá poner a disposición de los acreedores las acciones y títulos insolutos. De manera que el heredero debe emplear un cuidado medio en la cobranza de los créditos que reciba en la sucesión. 3.. El heredero beneficiario puede exonerarse de sus obligaciones abandonando a los acreedores los bienes de la sucesión.

y respondiendo el heredero ilimitadamente. aunque no se haya practicado un inventario solemne. ciertas personas limitan su responsabilidad por el sólo ministerio de la ley. como consecuencia de la transmisión del patrimonio hereditario y su confusión con el patrimonio de los herederos. en el que. al principio de que las deudas hereditarias. b) Persigue mantener intacto el derecho de prenda general de los acreedores del causante. Este beneficio apunta a la protección de los acreedores del causante que. BENEFICIO DE SEPARACION (1378) Este beneficio constituye una excepción (al igual que el beneficio de inventario). se transmiten a sus herederos a prorrata de la parte o cuota en que cada uno de ellos participa en la sucesión. Página 129 de 134 . a fin de pagarse preferentemente en los bienes de su deudor. En estricto rigor no se trata de un verdadero beneficio de inventario. no mediando inventario solemne. Un heredero que tenga demasiadas deudas personales). Concepto: Es el derecho que corresponde a los acreedores del causante para evitar que se confunda el patrimonio de su deudor con el patrimonio de sus herederos en perjuicio del derecho de prenda general de que gozaban en vida del causante. tanto en los bienes heredados como con los bienes propios (derecho de prenda general). sino de un efecto colateral o paralelo. que los bienes que se le adjudicaron se encuentran totalmente consumidos. posponiendo a los acreedores de los herederos. En todo caso el peso de la prueba recae en el heredero deudor. puede ver desmejorado su derecho de prenda general (vgr. equivalente al beneficio de inventario. al fallecimiento del causante. Sus elementos más importante son: a) Es una facultad (derecho) de los acreedores del causante para reclamar que no se confundan los patrimonios. quien debe probar en caso de que sea demandado por un acreedor del causante.Estas personas gozan de un beneficio especial. confundiéndose con el patrimonio del causante.

los acreedores que hayan reconocido expresa o tácitamente al heredero como deudor y tampoco en caso que los bienes de la sucesión hayan salido. pero en ausencia de norma y por la naturaleza de la materia debiera incoarse el procedimiento sumario. aprovecha a los demás acreedores del mismo. aunque uno de ellos es un derecho de heredero y el otro es un derecho de acreedor. El heredero puede enervar la solicitud de beneficio de separación solamente pagando los créditos del acreedor que ha demandado la separación de patrimonios. Cabe hacer notar que es un beneficio para los acreedores del causante y no para los acreedores del heredero. Este beneficio de separación es indivisible. (1380). Declarado el beneficio de separación. pierden los acreedores del causante el derecho de perseguir los bienes propios del heredero. con preferencia a los acreedores del heredero. lo que constituye un vacío legal injustificable.c) Permite a los acreedores del causante que se paguen. No pueden solicitar el beneficio de inventario los acreedores del causante cuyos créditos han prescrito. lo que significa que. El beneficio de separación debe ser declarado judicialmente. No existe incompatibilidad entre el beneficio de separación con el beneficio de inventario. (1382). Página 130 de 134 . hasta que se hayan agotado los bienes comprendidos en el beneficio de separación (salvo que se haya aceptado la herencia con beneficio de inventario). ya de las manos del heredero o se hayan confundido con los bienes de éste. quienes no pueden pedir el beneficio de separación. en relación a los bienes hereditarios. La ley no fija un procedimiento determinado para solicitarlo. (1381). obtenida la separación de patrimonio por uno de los acreedores del causante. de manera que se pueden pedir los dos conjuntamente. El beneficio de separación se mantiene mientras los créditos hereditarios no hayan prescritos y en tanto subsistan los bienes que comprenden la separación de patrimonios.

Se llaman donaciones revocables las que se hacen por causa de muerte y necesitan obviamente un testamento.Pueden referirse a una cosa específica. Las donaciones entre vivos sólo pueden recaer en cosas específicas. Ambas donaciones tienen en común su gratuidad En la donación irrevocable es un contrato donde el donante trasfiere gratuita e irrevocablemente una parte de sus bienes a otra persona que la acepta. Ello no ocurre con las donaciones revocables. Sin embargo. Por ende no existe donaciones revocables abintestato. Lo que caracteriza a estas.DONACIONES REVOCABLES E IRREVOCABLE (1136) El Código Civil ha reglamentado separadamente las llamadas donaciones revocables de las donaciones irrevocables. es ser un título translaticio de dominio que tiene por objeto transferir el dominio. las donaciones revocables no transfieren el dominio. seguida de tradición de la cosa donada. probablemente. en donde reside la importancia y originalidad de esta institución. 3. En suma.-Las donaciones revocables se tornan irrevocables con el fallecimiento del donante. toda vez que al estar contenidas en un testamente son típicamente actos de disposición y por consiguiente pueden revocarse tantas veces quiera el testador a través de un acto testamentario posterior. aún siendo un acto de disposición. a una cosa genérica o a todos los bienes o a una parte alícuota del causante. y es aquí. las donaciones revocables pueden producir efectos en vida del donante. confiere al Página 131 de 134 . Características de las donaciones revocables: 1..Se trata de actos testamentarios (1139). Se llaman donaciones irrevocables las que se hacen por acto entre vivos y se sujetan a las reglas del contrato de donación.. En este caso la donación revocable puede producir dos efectos: a) Si la donación revocable es de cosa singular. 2. A partir de allí estas donaciones producen pleno efectos. siempre y cuando ella fuere pura y simple.

el testador no designa a un ejecutor testamentario (albacea). Esto no es novedad.. 4. Este usufructo tiene una particularidad especial pues no obliga a rendir caución de restitución y conservación. También no es Página 132 de 134 . de manera que si no hay testamento o si habiendo. (1144). y sin que haya sobrevenido al donatario alguna causa de incapacidad o indignidad bastante para invalidar una herencia o legado. encargadas de asegurar los bienes de la sucesión. sus disposiciones deben cumplirse por los herederos conforme a las reglas generales de la comunidad hereditaria. 5. La designación de uno o más ejecutores testamentarios restringe o limita el derecho de dominio de los herederos.Estas donaciones revocables están sujetas a caducar por el sólo hecho de que el donatario muera antes que el donante. El albaceazgo es una especie de mandato póstumo. b) Cuando las donaciones revocables se hacen a título de legítima o mejora. transfieren el dominio de la cosa donada. sustituyendo en estas funciones a los herederos del causante. a menos que el causante haya dispuesto la representación del asignatario. al impedirles obrar por sí mismo y hallarse sometidos a los ejecutores testamentarios.Estas donaciones revocables se confirman y dan la propiedad del objeto donado por el mero hecho de morir el donante sin haberlas revocado. pagar las deudas hereditarias y hacer cumplir las disposiciones legales y testamentarias relativa a la distribución de los bienes.. Definición: Son aquellas personas designadas por el testador. pues con las asignaciones testamentarias pasa lo mismo.donatario los derechos y obligaciones de usufructuario (1140). LOS EJECUTORES TESTAMENTARIOS (1270) En nuestra legislación sólo existen ejecutores testamentarios. aunque otros sostiene que sería un representante del causante o lisa y llanamente una institución jurídica independiente distinta a otras conocidas.

1277 al contemplar una indignidad para suceder en caso de rechazar el encargo. Página 133 de 134 . la ley sanciona al heredero o legatario que no acepta sin tener inconveniente grave.. pues tiene derecho a percibir un honorario por la ejecución del encargo.. 8. entonces es imposible declarar yacente la herencia.. En caso de haberse designado curador con tenencia de bienes.Los albaceas son curadores de bienes y por ende se les aplican dichas reglas..Pueden nombrase un albacea o varios albacea que cumplan sus encargos. 9. pues en este caso su rechazo supone un agravio (1277). (1298). 7. sean mancomunados o separados. 1281 consagra un caso de solidaridad legal en casos de albaceas múltiples. paralelamente.desacertado bienes. La remuneración la puede fijar el mismo testador o por el juez en subsidio. como tal. 10. Esto último se desprende del art.Es un cargo remunerado. Si no lo fija..Las atribuciones del albacea las fija la ley y ellas no pueden ser alteradas por el testador ni por sus herederos.El albacea no tiene la obligación de aceptar el cargo... un acto de confianza. 6. a excepción del albacea fiduciario. tratándose de una designación que implica un servicio al testador y.Se pueden dar a los albaceas la tenencia de todos o parte de los bienes de la sucesión.. El art. (1296)..No es asignatario. 5. Esto tiene importancia para la posibilidad de declarar o no yacente la herencia.Es personalísimo y por consiguiente es intransmisible e indelegable. si se puede.El albacea responde de la culpa leve (1299). El plazo para el desempeño del encargo lo fija el testador (1303). (1302). la ley se encarga de fijar un plazo de un año (1304) 4. pero nada impide que el albacea puede ser heredero o legatario del testador.El albacea responde personalmente de las deudas del causante cuando no cumple los deberes que sobre la materia establece la ley (1286).. 11. sostener que el Albacea es un curador de Características del albaceazgo: 1. por el contrario. pues se trata de una carga que pesa sobre el designado y que el puede aceptar o rechazar libremente. Sin embargo. 2. 3. es la culpa de la cual responden los curadores en general.Es un cargo temporal.

.12.. La caducidad opera de pleno derecho y si el albacea es heredero o legatario se hace indigno de suceder.Se pueden designar sustitutos del albacea para el caso que llegue a faltar. 17. 16.El nombramiento de albacea puede caducar por no comparecer a instancia del juez (1276).. 15. 13. 14.Es compatible el cargo de albacea con el cargo de partidor (1324) Página 134 de 134 ..El albacea es removible por decisión judicial...El albacea está obligado a rendir cuenta (1309) y el testador no lo puede relevar de esta obligación. cuando incurra en culpa grave o dolo. 18.El albacea debe ser persona natural..El cargo de albacea es renunciable (1278) pero la renuncia tiene que ser fundada.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful