UNIVERSIDAD MEXIQUENSE DEL BICENTENARIO Unidad de Estudios Superiores de Jilotepec

LICENCIATURA EN ARQUITECTURA

ANÁLISIS DE SISTEMAS URBANOS

DOCENTE:

MATERIA: URBANISMO I

PRESENTA: HECTOR ALFONSO HERNÁNDEZ ÁNGELES GRUPO 09-AR-161

JILOTEPEC ESTADO DE MEXICO JUNIO DEL 2013

. reformas.. es preciso señalar que la mayoría del desarrollo de las ciudad tiene que ver por la interrelación que existe con otras ciudades aledañas. Especialidad funcional: actividad económica. Dependencia Funcional: detallan cualitativamente el tipo de intercambios.ANALISIS DE LOS SITEMAS URBANOS Es claro que no podemos desarrollarnos dentro de una ciudad que se transforme y que su crecimiento sea paulatino o dramático dentro de una barrera administrativa. mediante un conjunto de indicadores cuantitativos o cualitativos.La Geografía humana: estudia sistemas de ciudades partir de teorías de lugares centrales y III.La teoría general de sistemas: formula principios. teorías y leyes. Todo este análisis está dentro de un modelo evolutivo de las ciudades. Rango: importancia relativa de un lugar.-La Ecología Urbana. Entorno: Contexto físico y socioeconómico. Es de esta manera que las ciudades crecen por el intercambio de ideales. pensamientos. so se puede creer en el desarrollo si se está delimitado el intercambio intelectual y tecnológico. Elementos: Asentamientos que configuran el sistema urbano. Subsistemas: subconjunto parte del sistema urbano. Flujo: Movimientos cuantificados. Esto se divide en tres áreas básicas de conocimiento: “I. Relaciones funcionales: detallan cualitativamente el tipo de intercambios.. II. modelos de gobierno y entre otras actividades que comúnmente una ciudad desarrolla.” Desde el enfoque sistemático los asentamientos no son autónomos. Red Urbana: conjunto de centros urbanos. porque se pueden retomar las consecuencias que han tenido otras ciudades al tomar ciertas acciones sea para bien o sea para mal y de esta forma se pueden prever situaciones de fracaso dentro de ciertos ámbitos conductuales de una ciudad. debe de contar con sistemas de comunicación y debe de contribuir con una migración tanto humana como de tecnología. Tamaño: dimensión de un asentamiento. Área de influencia: ámbito territorial. actúan en el vacío. respecto a la media regional o nacional. es decir que es absurdo que una ciudad crezca dentro de una fortificación delimitada geográficamente o políticamente. Funciones: Atributos de asentamientos. su estado actual no puede entenderse si no se consideran desde una perspectiva de conjunto. que estudia la distribución de los grupos sociales en el territorio urbano. Así entonces para comprenderlo hay que definir primeramente lo siguiente: Sistema urbano: conjunto de asentamientos ubicados en un determinado territorio. Dependencia Funcional: dada por las relaciones de dependencia que muestra una localidad respecto a otro núcleo urbano en determinadas actividades socioeconómicas.

los elementos que las distinguen son. Algunos factores de localización tienden a poner en marcha un proceso acumulativo que favorece las localizaciones del centro en compañía de las áreas periféricas menos atractivas de un territorio. es subordinado si su flujo se dirige a una ciudad de mayor tamaño. industrialización original. condiciones climáticas. que se traduce a crecimiento más dinámico y tienden a la expansión. proximidad a materias primas. ubicación de confluencia de rutas comerciales. El transporte radiocéntrico refuerza el papel de los centros dominantes. ventajas comparativas y Ventaja comparativa: ventaja inicial que se genera histórica e inercialmente en una ciudad. disponibilidad de recursos turísticos. posición geográfica. . los que no lo hagan desaparecerán sin remedio. c) Redes de ciudades: refleja el volumen de flujos o intercambios que se producen entre los asentamientos y que desbordan los estrictos límites administrativos. Ej: Asentamiento es independiente si el flujo principal se dirige a un asentamiento de menor tamaño. la historia del asentamiento. mercados externos.a) Centralidad: elementos principales del sistema urbano. desempeñan determinadas funciones públicas o privadas. el sistema identifica los cambios en su entorno y adapta su funcionamiento a ellos. d) Ejes de desarrollo: algunos sistemas urbanos se aproximan espacialmente y se fusionan con otros sistemas de ciudades. b) Jerarquía urbana: diferentes niveles de dependencia establecen los niveles de jerarquía urbana que rigen el funcionamiento del sistema de ciudades estudiado. los sistemas y elementos que se adapten a los cambios de su entorno crecerán en tamaño y complejidad. localización del gobierno. las instituciones se organizan cada vez más para controlar las economías periféricas en su propio beneficio. no está comprobado que sea al revés que la comunicación contribuya a disminuir la concentración de funciones en los grandes centros urbanos y que se modifique este patrón existente. De hecho esta concepción es muy limitada puesto que los estudios se han centrado en modelos monocéntricos. Al hablar de atributos diferenciales en una ciudad se habla de competitivas. muestran una resistencia considerable a los cambios drásticos y súbitos en su estructura. Los sistemas de ciudades se caracterizan por su relativa estabilidad a lo largo del tiempo. Todos los sistemas son dinámicos por que operan en un ámbito cambiante. Los acontecimientos positivos o negativos ocurridos en determinadas economías locales terminan repercutiendo en las economías de otros asentamientos. e) Nodos de desarrollo: modelo poli céntrico suele darse en los territorios que están condicionados por barreras físicas relevantes o rodeados por espacios poco desarrollados y mal articulados.

Ferias. La ciudad se configura a partir de ciertas ventajas cualitativas y con el tiempo se desarrolle creando nuevas ventajas de tipo competitivo. congresos y exposiciones. mejora costes laborales. Construcción de infraestructuras comunes. cualificación de los trabajadores. la ciudad puede disfrutar de importantes ventajas competitivas a pesar de no disponer de ventajas comparativas apreciable y viceversa. En el contexto de rivalidad. Las rivalidades entre las ciudades se producen cuando hay que captar: Inversiones empresariales que creen puestos de trabajo. de manera bilateral o multilateral. apoyo publico y notoriedad del exterior. competidor equivalente  el que gana la mitad del tiempo y el competidor débil  el que pierde la mayoría de las veces. competidor superior  el que gana la mayoría de las ocasiones. Infraestructura de conexión que aumenta la centralidad de la ciudad. productividad. Acción del lobby (grupo de presión) ante gobiernos nacionales y gobiernos internacionales . es preciso conocer la categoría de los competidores a los que se enfrenta una ciudad. En cuanto a las relaciones de colaboración entre ciudades. Acontecimientos emblemáticos de tipo deportivo o cultural. La proximidad a un eje de desarrollo o una adecuada articulación territorial de los asentamientos circundantes que cree una estructura policentrica son factores que pueden beneficiar a una ciudad con respecto a posibles competidores. además de adquirir ventajas extrínsecas que ofrezca una región circundante.Ventaja competitiva: atributos que forja y desarrolla la ciudad. Políticas de formación Promoción regional para atraer empresas y turistas. Desarrollo cultural Servicios sociales Difusión de nuevas tecnologías urbanas. Sedes de organismos nacionales e internacionales. Protección del medio ambiente Intercambio de experiencias en gestión municipal. innovación. especializacio productiva. o se pueden convertir de ventajas competitivas a comparativas. Visitantes. Ayudas públicas y apoyo político para conseguir proyectos e inversiones. tienen lugar cuando se actua conjuntamente.

Londres. Barcelona y Ámsterdam . congresos. ingenieros. Hong Kong y Singapur han ganado puestos en la jerarquía urbana. puertos. optimizan el funcionamiento de los servicios públicos y privados. cámaras de comercio. auditoría y consultoría. tráficos de aeropuertos. ferias y salones. esto se establece a partir de las aglomeraciones para suministrar servicios avanzados. prensa y editoriales. En Francia Roger Brunet público un estudio a una ciudad europea que estudio sus aglomeraciones y a sus habitantes las ciudades fueron evaluadas a partir de un conjunto de dieciséis indicadores. Paris y Tokio se han mantenido como centros globales. Las relaciones de colaboración en el sistema urbano son positivas pero ponen en valor la complementariedad y especialización de sus centros. refuerza el peso de las denominadas ciudades globales. población. El sistema global existe en la metrópolis de ciudades muy pobladas en países muy poco desarrollados no figuran en la cúspide de la jerarquía del sistema urbano global. el despegue económico de China e india impulsa a algunas de sus urbes hasta los primeros puestos de la clasificación global. sirve para reforzar las oportunidades conjuntas. empresas y organizaciones sociales. investigación. y permiten la formación de economías de aglomeración de las que se benefician los núcleos medianos y pequeños. función universitaria. Legalidades. Aunque las metrópolis de New York. Bruselas. La nueva escala de atributos urbanos viene proporcionada por la población y la tercerización avanzada de la economía. sin olvidar las metrópolis de tercer mundo que padecen problemas socioeconómicos y ambientales y experimentan el progreso. cuadros directivos y técnicos. Además de suavizar la rivalidad mediante la creación de redes de ciudades. firmas multinacionales. telecomunicaciones y especialidades urbanas. reducir desventajas comparativas y difundir el desarrollo y la innovación tecnológica. Las ciudades mundiales tipo alfa pueden superar los 5 millones de habitantes dentro de sus límites administrativos dispone de 20 millones de áreas de influencia y prestan servicios muy variables a territorios globales. El sistema urbano al que pertenece una ciudad puede contemplar alcances muy diversos en función de la tipología y actividad de la urbe que estudia. roma.Actuaciones de solidaridad con los países del tercer mundo Como lo son las universidades. Múnich. proyección cultural. La variable de la población no es un factor determinante. Frankfurt. crecimiento de la población. otras ciudades como Frankfurt. existen otros factores: la capacidad tecnológica. infraestructura y actividades tecnológicas. plazas financieras. en la segunda Milán y en la tercera Madrid. oferta de servicios avanzados y notoriedad cultural. En la primera categoría aparecía Londres y parís con la máxima puntuación.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful