UNIVERSIDAD MEXIQUENSE DEL BICENTENARIO Unidad de Estudios Superiores de Jilotepec

LICENCIATURA EN ARQUITECTURA

ANÁLISIS DE SISTEMAS URBANOS

DOCENTE:

MATERIA: URBANISMO I

PRESENTA: HECTOR ALFONSO HERNÁNDEZ ÁNGELES GRUPO 09-AR-161

JILOTEPEC ESTADO DE MEXICO JUNIO DEL 2013

ANALISIS DE LOS SITEMAS URBANOS Es claro que no podemos desarrollarnos dentro de una ciudad que se transforme y que su crecimiento sea paulatino o dramático dentro de una barrera administrativa. es preciso señalar que la mayoría del desarrollo de las ciudad tiene que ver por la interrelación que existe con otras ciudades aledañas.La teoría general de sistemas: formula principios.” Desde el enfoque sistemático los asentamientos no son autónomos. mediante un conjunto de indicadores cuantitativos o cualitativos. II. Especialidad funcional: actividad económica. Relaciones funcionales: detallan cualitativamente el tipo de intercambios. Todo este análisis está dentro de un modelo evolutivo de las ciudades. Rango: importancia relativa de un lugar. Elementos: Asentamientos que configuran el sistema urbano. Dependencia Funcional: dada por las relaciones de dependencia que muestra una localidad respecto a otro núcleo urbano en determinadas actividades socioeconómicas. porque se pueden retomar las consecuencias que han tenido otras ciudades al tomar ciertas acciones sea para bien o sea para mal y de esta forma se pueden prever situaciones de fracaso dentro de ciertos ámbitos conductuales de una ciudad. Es de esta manera que las ciudades crecen por el intercambio de ideales. modelos de gobierno y entre otras actividades que comúnmente una ciudad desarrolla. actúan en el vacío. Así entonces para comprenderlo hay que definir primeramente lo siguiente: Sistema urbano: conjunto de asentamientos ubicados en un determinado territorio. su estado actual no puede entenderse si no se consideran desde una perspectiva de conjunto..La Geografía humana: estudia sistemas de ciudades partir de teorías de lugares centrales y III. so se puede creer en el desarrollo si se está delimitado el intercambio intelectual y tecnológico. Flujo: Movimientos cuantificados. Entorno: Contexto físico y socioeconómico. Área de influencia: ámbito territorial. respecto a la media regional o nacional. Funciones: Atributos de asentamientos. que estudia la distribución de los grupos sociales en el territorio urbano. teorías y leyes. Dependencia Funcional: detallan cualitativamente el tipo de intercambios.. Red Urbana: conjunto de centros urbanos. pensamientos. Subsistemas: subconjunto parte del sistema urbano.-La Ecología Urbana. . es decir que es absurdo que una ciudad crezca dentro de una fortificación delimitada geográficamente o políticamente. Esto se divide en tres áreas básicas de conocimiento: “I. reformas. Tamaño: dimensión de un asentamiento. debe de contar con sistemas de comunicación y debe de contribuir con una migración tanto humana como de tecnología.

c) Redes de ciudades: refleja el volumen de flujos o intercambios que se producen entre los asentamientos y que desbordan los estrictos límites administrativos. localización del gobierno.a) Centralidad: elementos principales del sistema urbano. los sistemas y elementos que se adapten a los cambios de su entorno crecerán en tamaño y complejidad. e) Nodos de desarrollo: modelo poli céntrico suele darse en los territorios que están condicionados por barreras físicas relevantes o rodeados por espacios poco desarrollados y mal articulados. Los acontecimientos positivos o negativos ocurridos en determinadas economías locales terminan repercutiendo en las economías de otros asentamientos. los que no lo hagan desaparecerán sin remedio. Todos los sistemas son dinámicos por que operan en un ámbito cambiante. desempeñan determinadas funciones públicas o privadas. las instituciones se organizan cada vez más para controlar las economías periféricas en su propio beneficio. Los sistemas de ciudades se caracterizan por su relativa estabilidad a lo largo del tiempo. b) Jerarquía urbana: diferentes niveles de dependencia establecen los niveles de jerarquía urbana que rigen el funcionamiento del sistema de ciudades estudiado. Ej: Asentamiento es independiente si el flujo principal se dirige a un asentamiento de menor tamaño. disponibilidad de recursos turísticos. el sistema identifica los cambios en su entorno y adapta su funcionamiento a ellos. El transporte radiocéntrico refuerza el papel de los centros dominantes. industrialización original. los elementos que las distinguen son. que se traduce a crecimiento más dinámico y tienden a la expansión. la historia del asentamiento. condiciones climáticas. ventajas comparativas y Ventaja comparativa: ventaja inicial que se genera histórica e inercialmente en una ciudad. Al hablar de atributos diferenciales en una ciudad se habla de competitivas. posición geográfica. d) Ejes de desarrollo: algunos sistemas urbanos se aproximan espacialmente y se fusionan con otros sistemas de ciudades. ubicación de confluencia de rutas comerciales. es subordinado si su flujo se dirige a una ciudad de mayor tamaño. proximidad a materias primas. Algunos factores de localización tienden a poner en marcha un proceso acumulativo que favorece las localizaciones del centro en compañía de las áreas periféricas menos atractivas de un territorio. . no está comprobado que sea al revés que la comunicación contribuya a disminuir la concentración de funciones en los grandes centros urbanos y que se modifique este patrón existente. De hecho esta concepción es muy limitada puesto que los estudios se han centrado en modelos monocéntricos. mercados externos. muestran una resistencia considerable a los cambios drásticos y súbitos en su estructura.

Ventaja competitiva: atributos que forja y desarrolla la ciudad. especializacio productiva. Ferias. productividad. La proximidad a un eje de desarrollo o una adecuada articulación territorial de los asentamientos circundantes que cree una estructura policentrica son factores que pueden beneficiar a una ciudad con respecto a posibles competidores. Visitantes. Construcción de infraestructuras comunes. competidor equivalente  el que gana la mitad del tiempo y el competidor débil  el que pierde la mayoría de las veces. cualificación de los trabajadores. Las rivalidades entre las ciudades se producen cuando hay que captar: Inversiones empresariales que creen puestos de trabajo. o se pueden convertir de ventajas competitivas a comparativas. congresos y exposiciones. Acontecimientos emblemáticos de tipo deportivo o cultural. es preciso conocer la categoría de los competidores a los que se enfrenta una ciudad. Infraestructura de conexión que aumenta la centralidad de la ciudad. Políticas de formación Promoción regional para atraer empresas y turistas. tienen lugar cuando se actua conjuntamente. Protección del medio ambiente Intercambio de experiencias en gestión municipal. competidor superior  el que gana la mayoría de las ocasiones. Sedes de organismos nacionales e internacionales. mejora costes laborales. La ciudad se configura a partir de ciertas ventajas cualitativas y con el tiempo se desarrolle creando nuevas ventajas de tipo competitivo. En el contexto de rivalidad. de manera bilateral o multilateral. la ciudad puede disfrutar de importantes ventajas competitivas a pesar de no disponer de ventajas comparativas apreciable y viceversa. Acción del lobby (grupo de presión) ante gobiernos nacionales y gobiernos internacionales . innovación. además de adquirir ventajas extrínsecas que ofrezca una región circundante. En cuanto a las relaciones de colaboración entre ciudades. apoyo publico y notoriedad del exterior. Desarrollo cultural Servicios sociales Difusión de nuevas tecnologías urbanas. Ayudas públicas y apoyo político para conseguir proyectos e inversiones.

La nueva escala de atributos urbanos viene proporcionada por la población y la tercerización avanzada de la economía. ingenieros. Bruselas. cuadros directivos y técnicos. otras ciudades como Frankfurt. La variable de la población no es un factor determinante. sirve para reforzar las oportunidades conjuntas. Las relaciones de colaboración en el sistema urbano son positivas pero ponen en valor la complementariedad y especialización de sus centros. Barcelona y Ámsterdam . y permiten la formación de economías de aglomeración de las que se benefician los núcleos medianos y pequeños. población. en la segunda Milán y en la tercera Madrid. reducir desventajas comparativas y difundir el desarrollo y la innovación tecnológica. Legalidades. congresos. prensa y editoriales. ferias y salones. En Francia Roger Brunet público un estudio a una ciudad europea que estudio sus aglomeraciones y a sus habitantes las ciudades fueron evaluadas a partir de un conjunto de dieciséis indicadores. función universitaria. Además de suavizar la rivalidad mediante la creación de redes de ciudades. crecimiento de la población. Londres. El sistema global existe en la metrópolis de ciudades muy pobladas en países muy poco desarrollados no figuran en la cúspide de la jerarquía del sistema urbano global. Hong Kong y Singapur han ganado puestos en la jerarquía urbana. sin olvidar las metrópolis de tercer mundo que padecen problemas socioeconómicos y ambientales y experimentan el progreso. roma. Las ciudades mundiales tipo alfa pueden superar los 5 millones de habitantes dentro de sus límites administrativos dispone de 20 millones de áreas de influencia y prestan servicios muy variables a territorios globales. refuerza el peso de las denominadas ciudades globales. Paris y Tokio se han mantenido como centros globales. Aunque las metrópolis de New York. puertos.Actuaciones de solidaridad con los países del tercer mundo Como lo son las universidades. firmas multinacionales. esto se establece a partir de las aglomeraciones para suministrar servicios avanzados. auditoría y consultoría. tráficos de aeropuertos. oferta de servicios avanzados y notoriedad cultural. optimizan el funcionamiento de los servicios públicos y privados. El sistema urbano al que pertenece una ciudad puede contemplar alcances muy diversos en función de la tipología y actividad de la urbe que estudia. existen otros factores: la capacidad tecnológica. el despegue económico de China e india impulsa a algunas de sus urbes hasta los primeros puestos de la clasificación global. telecomunicaciones y especialidades urbanas. investigación. proyección cultural. cámaras de comercio. infraestructura y actividades tecnológicas. En la primera categoría aparecía Londres y parís con la máxima puntuación. Frankfurt. plazas financieras. empresas y organizaciones sociales. Múnich.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful