Está en la página 1de 5

PRACTICA DIRIGIDA N° 01 1.

- Considere el siguiente análisis de un programa hipotético de ayuda a los agricultores: a) El objetivo de este programa agrícola es garantizar que todos los agricultores tengan un nivel de vida razonable, garantizando que perciban precios justos por sus productos. Tan injusto es que los agricultores produzcan a precios demasiado bajos como que los trabajadores trabajen a cambio de unos salarios demasiado bajos. b) Este programa agrícola ha sido un fracaso. Los beneficios que proporciona el sostenimiento de los precios van a parar, en gran parte, a los grandes agricultores (debido a que producen más). Muchos agricultores siguen teniendo rentas inferiores al umbral de pobreza. Los elevados precios han provocado un incremento de la producción, lo que ha acarreado unos elevados costes para el Estado. La limitación del número de hectáreas sólo ha surtido un efecto reducido, ya que los agricultores han conservado sus mejores tierras. La concesión de ayudas directas a los agricultores sería preferible al programa de apoyo a los precios. ¿Qué afirmaciones de este análisis son normativas y cuáles positivas? (El hecho de que el lector discrepe de una afirmación normativa o de que crea que una .Determinada afirmación “positiva” es inexacta no altera el carácter de la afirmación.) Identifique las causas de las discrepancias: ¿Se deben a la existencia de divergencias sobre los valores y los objetivos? ¿A la existencia de divergencias sobre la percepción de la naturaleza de la economía? ¿O a que una de las partes del debate (o la otra) no tiene en cuenta todas las consecuencias de las medidas del Gobierno? La a) es normativa y la b) es positiva. Las discrepancias se deben a la existencia de divergencias sobre los valores y los objetivos y a que una de las partes no tiene en cuenta todas las consecuencias de las medidas del Gobierno. La primera afirmación se sitúa en la economía normativa, predice que el programa va a garantizar el nivel de vida de los agricultores, creo se refiere a la renta, más que a la calidad de vida, y todo ello porque lo asocia a una garantización de precios justos, con tal instrumento pretende a su vez proveer de unas rentas aceptables, justas, para los agricultores, no sabemos si razonable es un mínimo o una renta media. En la siguiente afirmación puede que nos introduzca ese valor, ya que acepta la igualdad de rentas entre empresario (agricultor) y asalariado (peón), e impide que las mejoras para el agricultor supongan pérdidas para el resto de personas implicadas en la empresa. El salario del obrero no debe bajar para que el empresario gane. Este análisis está basado por tanto en predicciones y valores. En el segundo párrafo sin embargo empieza el análisis con una opinión, el fracaso del programa, suponemos que los objetivos no se han cumplido. Y a continuación argumenta con varias afirmaciones: los beneficios van a los más grandes sí, pero algo se benefician los chicos; no se ha cumplido en la totalidad el conseguir agricultores cero por debajo del umbral de la pobreza, afirmación “positiva”, pero, ¿se ha mejorado?; los costes económicos para el Estado han aumentado, afirmación “positiva”; la limitación de superficies ha tenido un comportamiento poco eficiente, otra medida implementada en la política agraria, además del sostenimiento de precios, afirmación “positiva”; y por último una afirmación normativa, es preferible cambiar el sostenimiento de precios por las ayudas directas.

ya que se fomenta la inversión en capital y formación. los propietarios pueden ser más selectivos respecto de a quién escogen como inquilino. Cuando las rentas son controladas. ya que los costes de los sueldos más altos incentivan la reducción del número de empleados. Cuando al precio se lo mantiene por debajo de lo que el mercado soporta. desincentivando el empleo de mucha mano de obra. El control de alquileres lleva a viviendas de alquiler de menor calidad: si los propietarios tienen listas de espera para apartamentos de renta controlada. la sanción por la intolerancia es eficazmente removida. En un mercado y competitivo. * Atención domiciliaria a personas inmovilizadas y medicamentos dispensados en el ámbito hospitalario gratis para los pacientes. d) La construcción de autopistas para mejorar la comunicación entre los barrios periféricos y la ciudad. c) La asistencia sanitaria gratuita a los ancianos. y todo el que está dispuesto dar en alquiler un apartamento al precio de mercado encuentra un inquilino. En un mercado que es dejado a su suerte. que puede ser visto como explotación laboral. * Aumento de la productividad.Identifique una o más de las consecuencias “inintencionadas” de cada uno de los siguientes programas: a) El control de los alquileres. todo el que desea un apartamento al precio de mercado consigue uno. * Seguimiento geriátrico de las personas mayores: promoción y prevención de la salud.2. El control de alquileres abre la puerta a la discriminación ya que los futuros inquilinos no pueden competir entre sí ofreciendo alquileres más altos por un apartamento.. es decir injusto y de explotación. * Reducción de la dependencia de los que perciben salarios bajos en las ayudas estatales. un propietario intolerante al menos debe pagar por su intolerancia en forma de menores ganancias. También es probable que estos beneficios más bajos en última instancia lo animen a buscar otra actividad. que puede dar lugar a una reducción de impuestos. Consecuencias negativas que se suelen atribuir al salario mínimo: * Aumento del desempleo para los que perciben sueldos bajos. * Aumento del subempleo o de la economía informal. poseen incentivos más débiles para ser diligentes respecto del mantenimiento. especialmente en aquellos países donde no existe seguro de desempleo. b) Los salarios mínimos. Incrementar la Red Vial Pavimentada. Consecuencias positivas que se suelen atribuir al salario mínimo: * Reducción del trabajo mal pagado. . * Aumento de los precios de los bienes y servicios básicos: gran parte del coste corresponde a mano de obra.

* Consejos generales sobre el desarrollo del niño. * Mejora en las buenas prácticas agrícolas. g) La reducción del límite de velocidad a 100 Kilómetros por hora para ahorrar gasolina. * Desarrollo Integral de la ciudad. * Disminución en la cantidad de jóvenes que comienzan a fumar. básicamente por razones económicas. j) La elaboración de unas normas nacionales para las escuelas. * Desarrollo Rural con énfasis en la estructura básica. i) La prohibición de los anuncios publicitarios de cigarrillos (pista: considere las consecuencias del aumento de los años de vida para el sistema de seguridad social). * Sistema educativo eficiente y de calidad. educación sanitaria y prevención de accidentes infantiles. detectando los problemas de salud y nutrición. . * Contar con un Sistema de Transporte por Carretera. la genera presiones sobre el paisaje y la biodiversidad. para formar a sus alumnos de manera tal que puedan insertarse en un contexto laboral exigente y competitivo. * Escuelas acompañadas de un continuo avance del sistema productivo.* Mejorar la Red Vial Existente. f) El sostenimiento de los precios agrícolas. * Estimular la Inversión Privada y su participación en el desarrollo vial e) La integración racial obligatoria en las escuelas. Mejorando la Integración Regional. * Alumnos autóctonos e inmigrantes escolarizados. Vacunaciones. * Seguimiento pediátrico de la infancia. * Reducir los altos costos de operación de vehículos * Reducir el consumo innecesario de energía o combustibles * Reducir los altos niveles de contaminación de aire y ruido h) La extensión del seguro médico a los niños que actualmente no están suficientemente asegurados. * Padres autóctonos con niños actualmente escolarizados. * Mejora en el abandono de los usos agrarios de la tierra.

disponen de las herramientas necesarias para producir bienes y servicios y tienen acceso a la mejor tecnología existente. discrepancias sobre su conveniencia (es decir consecuencias positivas o negativas) 4.3. el desempleo y la disyuntiva entre ambos? Respecto a la inflación se podría decir que se origina a raíz de la decisión del gobierno por crear grandes cantidades de dinero originando que el valor de tal disminuya y como ende se genere la inflación. pero convencidos de que sería injusto reducir las prestaciones que perciben actualmente las personas acogidas a la seguridad social. debería ser progresiva y extremadamente progresiva respectivamente. disminución del PIB y en si desaceleración de la economía. los efectos varían de acuerdo a las circunstancias de la economía en una desarrollada y en desarrollo. pero puede durar varios años. Distinga en este análisis las afirmaciones positivas de las normativas. por lo tanto de acuerdo a los keynesianos una reducción de los ingresos este tendrá que ajustarse lentamente. sostienen que deberán reducirse las prestaciones en el futuro. elevar los impuestos en el futuro. y las personas podrían quedarse sin alguna fuente de ingreso. la magnitud de la política. lo que llevaría a que las personas reclamen sus derechos y provocar una revuelta.Imagine que usted está a cargo de la política económica y está tratando de decidir si debe reducir la tasa inflacionaria. ahora lo más lógico para es reducirlo esto puede crear la ineficiencia del estado. es importante para comprender los ciclos económicos que son las fluctuaciones irregulares y en gran medida impredecibles de la actividad económica. etc. Unos creen que la repuesta correcta es reducir el nivel de prestaciones existente. ¿En qué medida pueden atribuirse a diferencias de opinión sobre la economía? Reducir el nivel de prestaciones existente Este es un análisis positivo ya que nos dice que la economía es evidentemente incremental con tasas natalidad y mortalidad previstas. para elevar los niveles de vida los responsables de la política económica tienen que elevar la productividad asegurándose que los trabajadores tienen un buen nivel de estudios. de acuerdo a las expectativas de la economía. Elevar los impuestos en el futuro Es un análisis normativo ya que conlleva pesar en el futuro como reaccionaran las personas con este incremento de impuestos deberían ser progresivo. ahora como no se puede financiarse Adecuadamente la seguridad social. preocupados por las consecuencias que puedan tener unos tipos impositivos aún más al tos.. . Se atribuye a los diferentes comportamientos de la economía. otros. La disyuntiva entre la inflación y el desempleo solo es temporal. El desempleo guarda una relación entre la productividad y los niveles de vida. viudez.) no esté financiándose debidamente: con las tasas de natalidad y de mortalidad prevista y el aumento de la recaudación de las cotizaciones a la seguridad social.. Reducirse las prestaciones en el futuro Análisis normativo ya que implica menos ingresos para las personas por ende reducción del consumo. Con objeto de tomar una decisión inteligente ¿qué debe saber sobre la inflación. o extremadamente progresivo. el nivel de prestaciones existentes sólo puede mantenerse subiendo los tipos impositivos.En Estados Unidos ha surgido una gran preocupación por la posibilidad de que la seguridad social (pensiones de jubilación.