Está en la página 1de 2

PRESENTACIÓN PROTOCOLO STOP DESHUCIOS ANDOAIN Buenas tardes a todos y todas .

Me llamo Marcelino Garcia y pertenezco a stop desahucios de Andoain. La razón de presentar esta moción contra el IRPH y el protocolo antidesahucios ante este pleno es la percepción que tenemos de que vosotros sois el poder público más cercano a la ciudadanía. Sois ciudadanos normales y seguramente a alguno de vosotros os estén aplicando también el IRPH , y por eso creemos que entenderéis perfectamente la situación que están viviendo muchas familias dentro y fuera de Euskadi como consecuencia de un gobierno que desoye a los ciudadanos ,legisla para los bancos y consiente que se sigan aplicando unos índices de referencia caprichosos , manipulables y criminales. Como consecuencia de esto daré unos datos que servirán para situar la dimensión de este drama: -en 2012 en España cerca de 40.000 familias perdieron sus casas por impago de hipotecas , y al contrario de lo que dice el gobierno, en el 83% de los casos se trataba de su vivienda habitual. De estas 40.000 familias la mitad entregó la casa voluntariamente , y la otra mitad se acudió a la vía judicial y al desalojo .Sale una media de 526 desahucios diarios. En el País Vasco en 2012, 1231 familias fueron desahuciadas 300 de esas familias en Gipuzkoa. Se calcula que desde 2008 los juzgados españoles han acordado 247.188 desalojos forzosos y que actualmente hay abiertos en los juzgados unos 200.000 procedimientos. Estos son datos objetivos del consejo general del poder judicial. Y es que la respuesta del gobierno central a las peticiones de una gran parte de los ciudadanos ha sido ignorar la ILP por la dacción en pago , sacar la ley 1/2013 de cara a la galería ya que sus efectos prácticos no llegan ni al 10 % de los afectados que no obliga en nada a los bancos ya que su adhesión al código de buenas prácticas que recoge la dacción en pago es voluntaria para los bancos y además en varios supuestos podría ser considerada inconstitucional . Además este gobierno sigue beneficiando a los bancos con el tema del IRPH ya que con la entrada en vigor de la orden ministerial 2899/2011 de 29 de octubre índices como el IRPH cajas, IRPH bancos o el CECA han dejado de ser oficiales. Pero a día de hoy, como hay un gran número de hipotecas que utilizan estos índices , no desaparecerán definitivamente hasta que el gobierno apruebe un índice sustitutorio. En un principio se fijo un plazo de un año para su aprobación pero el gobierno ha ampliado ese plazo hasta octubre. Esto está trayendo consecuencias nefastas para la economía de muchas familias ya que el IRPH está alrededor del 4% y el Euribor alrededor del 0.5%. Y en Euskadi el problema es má s grave ya que miles de préstamos hipotecarios firmados por Kutxabank establecen como sustituto del IRPH el Euribor +1.O sea que si desapareciera el IRPH miles de personas pasarían de pagar un 4% de interés a un 1,5 , lo cual podría suponer un ahorro de entre 200 y 300 euros mensuales en una hipoteca media.

el escrache no es más que una protesta pacífica para recordar a los legisladores de este país que deben responsabilizarse de lo que hacen o más bien . un gobierno que pretende desviar la atención de su responsabilidad criminalizando los escraches y a las plataformas que los promueven . Muchas gracias a los partidos que apoyan estas mociones y a las personas que han venido aquí a apoyarnos. deudores de buena fe y que no pueden pagar y que vean que su casa se queda durante mucho tiempo vacia . Por eso estamos aquí . Pues bién . Respecto al convenio entre diputación y colegio de abogados .PRESENTACIÓN PROTOCOLO STOP DESHUCIOS ANDOAIN Estamos también ante un gobierno al que le han tenido que estirar varias veces de las orejas desde Europa por la ilegalidad de nuestro sistema hipotecario y esto es significativo desde una Europa de donde parece que sólo nos llegan recortes . desde el Tribunal Supremo por la ilegalidad de las clausulas suelo y desde algunas comunidades autónomas por el decreto Andaluz que prevé la expropiación de casas a los bancos para que están cumplan con su función social. Por eso nos toca trabajar desde abajo en cada ayuntamiento . Y en todo caso que se acuerden también del impacto psicológico que supone para una familia que la desalojen de su domicilo en muchos casos con hijos menores . la plataforma no se puede oponer a algo en la medida en que sea beneficioso para las personas afectadas pero en nuestra opinión defendemos que tanto el convenio como el protocolo actúen conjuntamente y se complementen. llamándonos etarras y fascistas y utilizando como argumento el impacto psicológico en sus hijos y familias que supone el escrache . colaborar con los partidos y trabajar con vosotros para que el protocolo se aplique en la práctica y no quede solo en buenas palabras . en cada comunidad autónoma… Para que estas sí sean responsables con sus ciudadanos y por eso estamos aquí hoy. Y por último .están dejando de hacer y que tiene unas consecuencias dramáticas para miles de personas . para ayudar a los vecinos que lo necesiten . Sera que allí ya se han dado cuenta de la dimensión del problema. pero también para recordaros vuestra responsabilidad con la defensa de vuestros vecinos de Andoain y que todo esto sirva de ejemplo para que esto llegue a otros pueblos o a todo Euskadi a través de vuestros parti dos . . Los únicos signos de esperanza en este camino nos llegan desde el Tribunal Europeo de justicia por la declaración de ilegalidad de las claúsulas abusivas .Creo que no es comparable. ya que en muchas ocasiones esta es la medida que funciona. Lo que no queremos es que el convenio sirva simplemente para canalizar a los afectados desde los asistentes sociales hacia la justicia ignorando nuestra función como medida de presión social y de negociación con los bancos .