UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ FILIAL AREQUIPA CONSULTORIO JURDICO GRATUITO

Expediente : 02716-2012-79-0411-JP-FC-01

Especialista : Luisa Hortensia Gutirrez Rodrguez Escrito Cuaderno Sumilla : 04 : Principal : Solicito se me haga llegar Notificaciones

SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO-SEDE JACOBO HUNTER EFRAIN PACO CARDENAS, en el proceso de

ALIMENTOS que sigo contra Crdenas Crdenas Silvia Rosa. A Ud. Respetuosamente digo:

Que, revisando mi expediente en la pagina del Poder Judicial encuentro que el da 23 de mayo del 2013 supuestamente se me dejo la notificacin bajo puerta lo cual no es cierto, as tambin el da 28 de mayo del 2013 figura otra notificacin en el sistema que tampoco llego a mi domicilio procesal. Por lo que solicito se me hagan llegar las notificaciones respectivas a mi domicilio procesal en la fecha determinada y no me vea perjudicado en el proceso que estoy llevando en dicho juzgado. POR LO EXPUESTO: A Ud. Seor Juez acceder a lo solicitado. PRIMER OTROSI: Que para una mejor defensa me veo en la necesidad de variar mi domicilio procesal y

que desde ahora en adelante se me notifique en la siguiente direccin: Calle Melgar N 308 D, Oficina 202, Segundo Piso, Cercado- Arequipa.

Arequipa, 19 de junio del 2013.

Segn el artculo 26 de la Ley 26497(Ley Orgnica de la RENIEC): El DNI es un documento pblico, personal e intransferible. Constituye la nica cdula de Identidad Personal para todos los actos civiles, comerciales, administrativos, judiciales y, en general, para todos aquellos casos en que, por mandato legal deba ser presentado. Constituye tambin el nico ttulo de derecho al sufragio de la persona a cuyo favor ha sido otorgado.
A ello debe sumarse lo dispuesto en el artculo 30 de la referida Ley que establece: Para efectos identificatorios ninguna persona, autoridad o funcionario podr exigir, bajo modalidad alguna, la presentacin de documento distinto al Documento Nacional de Identidad (DNI). Tampoco podr requisarse o retenerse el documento bajo responsabilidad. En ese orden, es de compartir experiencia judicial respecto a la exigencia del DNI, nicamente como anexo de la demanda en copia legible para la demandante, mas no para el demandado, situacin que ha generado infinidad de nulidades procesales, en la incertidumbre de su domicilio real, en su mayora ha conllevado a dilatar o extender innecesariamente un proceso por ms de tres a seis meses, cuando un proceso judicial respecto al proceso de alimentos debera ser no mayor a treinta das calendario, de manera estricta. Siendo as que esta inseguridad, sera remediada con la exigencia obligatoria, en su presentacin como anexo juntamente en la demanda, es decir la ficha de RENIEC del demandado, incorporado en el artculo 425 del Cdigo Procesal Civil, no obstante que esta exigencia en la fecha viene siendo facultativa para los demandantes a fin de establecer mayor eficacia y certeza en las notificaciones establecidas tomando en cuenta en el domicilio real sealado en la ficha de la RENIEC, sin mayor objecin en su cuestionamiento procesal conllevando a establecer mayor inmediatez en la emisin de la Sentencia. En tanto, el desconocimiento del domicilio del demandado puede darse por la imposibilidad de dar con ste, ya sea porque el proporcionado no existe o es de propiedad de tercero ajeno a la relacin sustantiva, quienes muchas veces tienen que hacer devoluciones en claro desconocimiento del domicilio del demandado o en convivencia con ste, lo que impide establecer un emplazamiento vlido, ocasionando retraso o dilacin en el trmite de un proceso, en perjuicio del alimentista. Ante esta problemtica, cabe preguntarse: Es necesario esperar a que el proceso contine su trmite sin que pueda advertir dicha transgresin procesal desde el inicio? Debemos esperar la devolucin de la notificacin por tercero a efecto de requerir al demandado a que precise domicilio real, apercibimiento de dar

cumplimiento el artculo 441 Cdigo Procesal Civil, donde refiere que si se acredita que el demandante o su apoderado o ambos, faltaron a la verdad respecto a la direccin domiciliaria del demandado, se remitir copia de lo actuado al Ministerio pblico para la investigacin del delito y al Colegio de abogados respectivo para la investigacin por falta contra la tica profesional, si uno de ellos fuese Abogado. Adicionalmente, se impondr una multa individual no menor de diez ni mayor de trescientas Unidades de Referencia Procesal (una unidad, es de trescientos cincuenta y cinco soles). En conclusin a fin de no perjudicar a quin recurre tutela jurisdiccional efectiva, en derecho propio o en representacin del menor alimentista, sera conveniente establecer la modificacin del Cdigo Procesal Civil, o en todo caso proporcionar de manera facultativa la ficha de la RENIEC, a efecto de establecer una notificacin valida al demandado