Está en la página 1de 10

CONTROL PREVENTIVO DE PLAGAS, ENFERMEDADES Y MALEZAS

Método de Control Preventivo, también llamado de Control Cultural, es uno de los métodos más económicos. Propone realizar las labores propias del manejo agrícola de manera efectiva y oportuna, para dificultar la aparición y supervivencia de plagas y enfermedades. De esa manera, el control preventivo supone realizar a tiempo y adecuadamente el riego de machaco, la preparación del suelo, los riegos posteriores, los deshierbos, los cambios de surco o aporques, la cosecha y los tratamientos propios de la postcosecha. El control de malezas, plagas y enfermedades debe ser preventivo con el objeto de tener un cultivo sano; del cual se obtengan altos rendimientos, haciendo el cultivo rentable. Utilización de variedades autóctonas  Las plantas adaptadas a la zona suelen ser más resistentes Asociación de cultivos  Mediante siembra de varias especies diferentes para que se de competencia entre ellas o se complementen. Rotación de cultivos  Mediante siembras alternadas de leguminosas y gramíneas para incrementar la cantidad de nitrógeno del suelo Equilibrio en los abonados verdes  Se consigue mediante la integración de abonos verdes en las rotaciones de cultivos.
1

Control de adventicia  Mediante rotaciones, falsas siembras desherbado mecánico, desherbado térmico, acolchados, malla de sombreo etc.

Control del riego  Controlar el agua especifica que debe recibir cada planta, el riego por goteo es la mejor opción a largo plazo. Siembra de setos  Es recomendable como medida preventiva la limpieza de lindes y la siembra de setos que protejan y aíslen la parcela. Fertilización  La fertilización se basa en el aporte de estiércol comportado  Es importante observar el PH del compost maduro pues el equilibrio del PH de la tierra es una medida básica en la prevención A continuación se explicaran mas profundamente….. En muchos sistemas agrícolas de todo el mundo la competencia de las malezas es uno de los principales factores que reducen el rendimiento de los cultivos y los ingresos de los agricultores. En los países desarrollados, a pesar de la disponibilidad de soluciones de alta tecnología (p. ej., herbicidas selectivos y cultivos genéticamente modificados resistentes a los herbicidas) la proporción de las pérdidas de rendimiento de los cultivos no parece disminuir significativamente con el pasar del tiempo (Cousens y Mortimer, 1995). En los países en desarrollo, los herbicidas difícilmente están accesibles a un precio razonable, por lo tanto, los agricultores a menudo deben confiar en métodos alternativos para el manejo de las malezas. En todo el mundo, el limitado éxito de los herbicidas se debe probablemente a la excesiva simplificación hecha cuando se enfrenta el problema. Se ha puesto demasiado énfasis en el desarrollo de las tácticas de control de malezas (especialmente de los herbicidas sintéticos) como «la» solución para cualquier problema relacionado con las mismas, mientras que la importancia de integrar diferentes tácticas (p. ej., métodos preventivos, culturales, mecánicos y químicos) basadas en las estrategias de manejo de las malezas en los sistemas de producción, han sido por largo tiempo escasamente consideradas.

Los métodos curativos incluyen cualquier método químico. ej. A continuación se describen los principales efectos que la aplicación de los métodos preventivos y culturales causan sobre las malezas tratando de subrayar sus posibles interacciones las cuales no siempre son fáciles de predecir en el campo.El manejo integrado de las malezas está basado en el conocimiento de las características biológicas y ecológicas de las mismas para entender la forma en que su presencia puede ser modulada por las prácticas culturales. Obviamente. lo que significa diversificar los cultivos y las prácticas culturales tanto como sea posible dentro de un agroecosistema dado. Los métodos culturales incluyen la época de siembra del cultivo y la ordenación espacial. manejo del drenaje y de los sistemas de riego y de los residuos de los cultivos. las estrategias de manejo de malezas deberían integrar métodos indirectos -preventivos. La primera categoría incluye cualquier método usado antes de la siembra de un cultivo mientras que el segundo método abarca cualquier método aplicado durante el ciclo de crecimiento del mismo. Esto lleva a una completa disrupción de los nichos ecológicos de las malezas (Liebman y Davis. las interacciones entre el manejo de las malezas y otras prácticas culturales deben ser debidamente consideradas. ej. previenen la selección de la flora hacia una mayor abundancia de las especies problemáticas (Karlen. En contraste. Los métodos en ambas categorías pueden influenciar tanto la densidad de las malezas (p. biodiversidad). 2 COMO IMPLEMENTAR UNA ESTRATEGIA EFECTIVA DE CONTROL DE MALEZAS Una estrategia efectiva de manejo de malezas a largo plazo está basada en la aplicación práctica del concepto ecológico de la máxima diversificación del disturbio.. mientras que los métodos indirectos están dirigidos a reducir el número de plantas de malezas que emergen en un cultivo... herbicidas) por medio de la aplicación reiterada de las mismas prácticas culturales año tras año. la selección del genotipo del cultivo. como tales. Además. 1994). los cultivos intercalados y la fertilización. ej. ej. por lo tanto. mecánico o térmico) y biológico usado para el control directo de las malezas en cualquier cultivo establecido. cultivos de cobertura (usados como abonos verdes o cobertura muerta). En la práctica. es necesario recordar que el manejo de las malezas está siempre estrictamente vinculado al manejo del cultivo. el número de individuos por unidad de superficie) y/o el desarrollo de las malezas (producción de biomasa y cobertura del suelo). Por ejemplo. los métodos directos también tienen como objetivo aumentar la capacidad competitiva del cultivo contra las malezas. Sin embargo. se debe señalar que su efectividad se puede incrementar si se aplican conjuntamente métodos preventivos y culturales. el cultivo continuado selecciona la flora de las malezas favoreciendo aquellas especies que son más similares al cultivo y tolerantes a los distintos métodos usados para el control de malezas (p. 2000) y. los cultivos de cobertura (cuando se usan como cobertura viva). Una lista de los principales métodos que pueden ser usados en la estrategia de manejo integrado de malezas se presenta en la Tabla 1. un sistema de producción altamente diversificado también reduce el riesgo del desarrollo de poblaciones de malezas resistentes a los herbicidas. .. En base a este conocimiento. sin embargo. el agricultor debe primeramente construir una estrategia general de manejo de las malezas dentro de su secuencia de cultivos comerciales y después elegir el mejor método de control directo de las malezas durante los ciclos de cultivo. Además de esto. físico (p. sistemas de labranza. Los métodos curativos no se discuten aquí. Como tal.con métodos directos culturales y curativos. preparación de la cama de semillas. los diferentes cultivos requieren distintas prácticas culturales las cuales son un factor de disrupción del ciclo de crecimiento de las malezas y. solarización del suelo. fertilidad y retención de la humedad del suelo. Los métodos preventivos incluyen rotación de los cultivos. MÉTODOS PREVENTIVOS Rotación de cultivos La diferenciación en el tiempo de los cultivos sembrados en un mismo predio es un medio fundamental y bien conocido para el control preventivo de las malezas. a la minimización del riesgo de la evolución de la flora en el sentido de favorecer un número limitado de especies altamente competitivas. la inclusión de cultivos de cobertura en una secuencia de cultivos es una forma interesante de integrar el manejo de las malezas con el manejo de los nutrientes y con beneficios adicionales para otras propiedades importantes del agrosistema (p.

durante el ciclo de crecimiento del cultivo de cobertura y en parte por los efectos físicos y químicos que ocurren cuando los residuos de los cultivos de cobertura se dejan sobre la superficie del suelo como cobertura muerta o son enterrados y usados como abono verde (Mohler y Teasdale. nutrientes del suelo). glucosinatos de las crucíferas y sorgoleone de Sorghum spp. si bien es preferible al cultivo continuado. la efectividad de los métodos de control directo de las malezas (p. La interferencia de los cultivos de cobertura y sus residuos está relacionada con la ocupación de nichos ecológicos que de otra manera estarían disponibles para las malezas. supresión de las malezas (Lal et al. Para recuperar situaciones florísticas altamente degradadas como la citada. Los cultivos de cobertura no producen un producto comercializable pero extendiendo el período en el cual el suelo permanece cubierto por la vegetación ejercitan una serie de efectos benéficos en el agrosistema tales como optimización del uso de los recursos naturales (radiación solar. especialmente nitrógeno.. reducción de la escorrentía. Comparado con la reducción de la densidad de las malezas.Además. Los efectos de los cultivos de cobertura dependen en gran parte de las especies del cultivo de cobertura y su manejo después del cultivo comercial y de la composición de la comunidad de malezas (Bàrberi y Mazzoncini. es imperativo rotar cereales con diferentes períodos de crecimiento y arar el suelo a ciertos intervalos para perjudicar a las gramíneas con semillas de poca latencia que normalmente no pueden emerger desde grandes profundidades. este período podría ser explotado para cultivar el suelo y estimular la emergencia de las malezas problemáticas las cuales son destruídas por un cultivo adicional y por medio de herbicidas.. sorgo. su efecto residual es por lo general bajo en razón de la gran cantidad de nitrógeno liberado a partir de sus residuos después de la destrucción del cultivo de cobertura que estimula la emergencia de las malezas. herbicidas). . agua. La supresión de las malezas se efectúa en parte por la competencia por los recursos -luz. básicamente. 1991).. Clasificación de las prácticas culturales potencialmente aplicables en un sistema integrado de manejo de malezas. coles. del resultado del secuestro de los nutrientes del suelo. Tabla 1. Esto es consecuencia. en las zonas templadas en los cultivos continuos de cereales la labranza mínima puede causar después de unos pocos años la dominancia de las gramíneas con semillas de poca latencia tales como Alopecurus myosuroides y Bromus spp. ej. Cultivos de cobertura (usados como abono verde o cobertura muerta) La inclusión de cultivos de cobertura en la rotación entre dos cultivos comerciales es un buen método preventivo que puede ser usado en una estrategia de manejo de malezas. no es tan exitosa como la rotación de cultivos con especies de diferentes ciclos para reducir el número de malezas que emergen en el campo. el consecuente mayor uso de graminicidas actúa como un factor adicional de selección de biotipos resistentes a las malezas. Teasdale y Mohler. si bien la supresión de las malezas por parte de las leguminosas puede ser importante. la frecuencia de la labranza y los tratamientos culturales. 1997).. 1993. (Froud-Williams. La interferencia con las malezas. Algunos ejemplos de cultivos fuertemente supresores de malezas son el centeno (Lámina 1). es por lo general mayor cuando se usan como cultivos de cobertura gramíneas y crucíferas que cuando se usan leguminosas (Blum et al. En estos casos. 1999). el efecto de la rotación de cultivos sobre la biomasa de las malezas es menos sistemático porque depende de factores tales como los siguientes:    3 la capacidad competitiva de los cultivos incluidos en la rotación. nutrientes y agua. los cultivos repetidos pueden interactuar negativamente con los sistemas de labranza y modificar la flora de las malezas hacia una composición más dificultosa de combatir. 2001). efectos físicos y alelopáticos. y mostaza. incluyendo la competencia. En sentido contrario. de la lixiviación de nutrientes y de la erosión del suelo y. especialmente cuando las leguminosas son utilizadas como abono verde (Blum et al. roqueta.) y de modificaciones del microambiente del suelo (Galland et al. basada en su efecto prevalente.. 1997). La rotación entre los cultivos que tienen el mismo período de crecimiento. de la liberación de compuestos aleloquímicos (p. 1983). ej. sobre todo. 1993). Si hubiera un largo período de barbecho entre el cultivo del cereal y el cultivo siguiente. Por ejemplo..

crecimiento competitiva del cultivo alto y cobertura temprana del suelo Mejoramiento de la capacidad Cultivo de leguminosas sembrado entre surcos del competitiva del cultivo (dosel cultivo foliar) Reducción de la emergencia Cultivos comerciales intercalados de malezas. reducción de la emergencia de malezas Muerte de la vegetación Aspersión pre. con la germinación de las semillas de las malezas. Las especies de malezas de semillas pequeñas . enmiendas. la capacidad competitiva del anticipación o demora de fertilización con N de cultivo presiembra o complementaria Muerte de la vegetación Rastreada postemergencia. consecuentemente. aporcar existente. mejoramiento de nutrientes. mayor densidad de siembra. reducción de la malezas emergencia de malezas Cultivo Curativo Aplicación herbicidas Control termal malezas de Curativo de Curativo Control biológico de Curativo malezas Cuando los cultivos de cobertura son utilizados como cobertura muerta (o sea. la supresión de las malezas parece ser más bien el resultado de los efectos físicos de la cobertura que aquellos causados por nutrientes o compuestos alelopáticos (Teasdale y Mohler. menor distancia entre surcos. La supresión de las malezas parece estar particularmente relacionada con el índice de área de cobertura (área de cobertura dividida entre el área del suelo) la cual tiene influencia sobre la extinción de la luz por la cobertura y. se dejan descomponer sobre la superficie del suelo). reducción de la emergencia de malezas Muerte de la vegetación Quema de malezas preemergencia o postemergencia existente. limpieza Cultural Fertilización Cultural Uso de trasplantes. reducción de la localizada emergencia de malezas Muerte de la vegetación Uso de patógenos o plagas específicos para las existente. 2000).Práctica cultural Rotación de cultivos Método Efecto prevalente Preventivo Reducción de la emergencia de malezas Cultivos de cobertura Preventivo Reducción de la emergencia (como abono verde o de malezas cobertura muerta) Labranza primaria Ejemplo Cultivos de verano e invierno alternados Cultivo de cobertura sembrado entre dos cultivos comerciales Preventivo Reducción de la emergencia Arada profunda. anticipación/demora de fecha siembra o trasplante Mejoramiento de la capacidad Uso de variedades de rápida emergencia.o postemergencia existente. mejoramiento de la capacidad competitiva del cultivo Reducción de la emergencia Uso de fertilizantes orgánicos de liberación lenta de de malezas. colocación del fertilizante. alternancia de arada profunda con de malezas labranza limitada 4 Preparación de la Preventivo Reducción de la emergencia Técnica de falsa preparación de cama de semillas cama de semillas de malezas Solarización del suelo Preventivo Reducción de la emergencia Uso de película negra o transparente (invernadero o de malezas campo) Sistema de riego y drenaje Manejo de residuos de cultivos Época de siembra y ordenación espacial del cultivo Elección genotipo del cultivo Cultivos de cobertura (usados como cobertura viva) Cultivos intercalados Preventivo Reducción de la emergencia de malezas Preventivo Reducción de la emergencia de malezas Cultural Mejoramiento de la capacidad competitiva del cultivo Cultural Cultural Colocación de riego vegetación en canales Cultivo con residuos (micro/goteo).

las malezas tienen buenas oportunidades de formar semillas y reabastecer el banco de semillas del suelo. están generalmente distribuídas en la capa superior del suelo desde donde pueden fácilmente germinar y dar origen a plantas vigorosas. control mecánico). además. El banco de semillas fue dominado (>66 % de la densidad total) por Conyza canadensis y Amaranthus retroflexus que prosperaron con arado de cincel y sin labranza. si el control directo de las malezas ha sido suficientemente efectivo como para reducir las caída de las semillas de las malezas (S). para incrementar su potencial de supresión de malezas. por lo tanto.parecen ser más sensibles que las de semillas grandes a los efectos físicos de la cobertura así como también a los compuestos alelopáticos (Liebman y Davis. respectivamente (Bàrberi y Lo Cascio. por lo tanto. La densidad en el total del suelo (0-45 cm) no difirió significativamente entre los sistemas de labranza. Alta supresión de malezas a causa de un cultivo de cobertura de centeno (P. La rotación de cultivos no tuvo influencia sobre el tamaño del banco de semillas o sobre la distribución de las plántulas en las capas de suelo y tuvo una influencia limitada sobre la abundancia de las principales especies.. deberían reducir la densidad de las malezas en mayor medida que los sistemas basados en las aradas. Teóricamente. Bàrberi) SISTEMAS DE LABRANZA El principal efecto de la labranza sobre las malezas está relacionado principalmente con el tipo de implemento usado y con la profundidad de la labranza. 1999). rastra rotatoria a 15 cm de profundidad) y arado cincel (a 45 cm profundidad) en las capas de suelo 0-15. pero en el caso sin labranza más del 60 por ciento del total de las plántulas emergieron de la capa superior comparadas con un promedio de 43 por ciento en los otros sistemas de labranza (Figura 1). afectan directamente al número de malezas que pueden emerger en un campo. 2000). por lo tanto. 1988. Por esta razón. Entre las otras especies importantes. promueven el establecimiento de micorrizas vesiculares-arbusculares las cuales a su vez pueden cambiar la composición de la flora de las malezas favoreciendo especies de plantas relacionadas con las micorrizas en detrimento de especies no relacionadas con las mismas (Jordan et al. Spandl et al. 2000). Los resultados sugieren que si bien la sustitución de la . Los datos de bancos de semillas de malezas tomados en un experimento a largo plazo en cuatro sistemas de labranza fueron usados por 12 años consecutivos en una rotación continua de trigo de invierno o una rotación de guandul y trigo de invierno. Bilderdykia convolvulus y Chenopodium album estuvieron asociadas principalmente con la arada con rejas. por lo tanto. ej. Esto debería ocurrir en los suelos no invertidos a causa del mayor agotamiento del banco de semillas (D) debido a altas tasas de emergencia y condiciones ambientales (relacionadas con menos semillas enterradas) que conducen a una latencia secundaria y a una mayor depredación de semillas por parte de la fauna del suelo. con la labranza cero. los sistemas sin inversión del suelo. 1991. es un importante método preventivo cuando los agricultores están obligados a usar (o desean usar) métodos directos de control de malezas parcialmente supresivos (p. reduce el trabajo necesario para la posterior remoción manual de las malezas. una situación que raramente se encuentra con la labranza sin inversión ya que el control de las malezas en el campo difícilmente es completo y. Al contrario.. En términos de la dinámica de la población de las malezas. mostraron que la densidad total de las malezas fue mayor en el tratamiento sin labranza. El arado de rejas es sumamente efectivo para reducir la densidad de las malezas y. 15-30 y 30-45 cm.ej. Papaver rhoeas y Portulaca oleracea con la labranza mínima y Lolium multiflorum y Veronica spp. con el correr del tiempo. Estos factores tienen considerable influencia sobre la distribución de las semillas y propágulos de las malezas en todo el perfil del suelo y. por ejemplo. Cardina et al.. 5 Figura 1. cuando la labranza no provoca la inversión del suelo (especialmente la labranza cero) las semillas de malezas son enterradas solo en forma parcial y. las densidades de las malezas en los sistemas de labranza mínima o labranza cero son invariablemente más altos que en los sistemas basados en la labranza (Froud-Williams. 2001). labranza mínima (p. Los cultivos de cobertura también pueden interactuar con otras biotas... La siembra oportuna de los cultivos de cobertura es sumamente importante para fortalecer la producción de biomasa y. por lo tanto. respectivamente. ocurre una reducción en el tamaño de la población si D>S.

1996). La relativa abundancia de especies perennes en una comunidad de malezas también es favorecida por una reducción de la frecuencia de la labranza dentro de la secuencia de los cultivos. El disturbio causado a las malezas por la labranza depende más del tipo de implemento que de la profundidad de la labranza. labranza mínima o arada superficial (a 25 cm profundidad) aplicadas cada año. Liebman et al... más que cuando el mismo sistema de labranza es usado año tras año. es probable que el uso de la labranza cero incremente las infestaciones de malezas a causa de la mayor concentración de semillas de la capa superior causando. Una forma simple de diversificar el sistema de labranza es incluir en la rotación cultivos que requieren diferentes operaciones de labranza. En cada capa de suelo las barras con la misma letra no son significativamente diferentes a P £ 0. si bien este efecto siempre está modulado por la efectividad de los métodos de control de malezas -por ejemplo. consecuentemente. y las anuales Digitaria sanguinalis..arada con rejas por la labranza sin inversión (especialmente en el caso de labranza mínima) puede no resultar. Por ejemplo. arado de cincel a 45 cm profundidad (CP 45). comparadas con el arado de cincel (a 50 cm de profundidad). modificado. Las herramientas que no invierten el suelo (p. herbicidas.. Porcentaje de distribución de plántulas en las distintas capas de suelo con arado de rejas a 45 cm de profundidad (P 45).. de poca longevidad y latencia y son incapaces de emerger de las capas profundas (Zanin et al. Lolium spp. La mayoría de estas especies se caracterizan por tener semillas dispersadas por el viento. a largo plazo. en mayores problemas de malezas. los datos son medias de dos rotaciones de cultivos). cereales y raíces. la inclusión de una cobertura perenne en una rotación de cultivos significa que el suelo no es labrado todos los años. (Bàrberi et al. 1993. por ejemplo.usados en la rotación (Légère et al. Estos dos efectos pueden ser explotados en forma conjunta por medio de la aplicación de la técnica de la falsa cama de semillas. 6 Figura 2.05 (prueba LSD). un método preventivo que tiene el objetivo específico de reducir la emergencia de las malezas en el ciclo de cultivo siguiente. Papaver rhoeas y Polygonum spp. Setaria viridis y Thlaspi arvense. perennes y anuales no estacionales. en el segundo caso). 2001. Lolium multiflorum. los sistemas que se basan en la labranza parecen favorecer a algunas dicotiledóneas anuales como Chenopodium album. Calystegia sepium. un mayor requerimiento de aplicación de herbicidas. El uso de labranza mínima para el trigo de invierno y de la arada profunda para la soja fue mejor que el sistema opuesto ya que en el primer caso la comunidad de malezas estaba compuesta principalmente por especies menos competitivas (Anagallis arvensis y Papaver rhoeas vs. (ii) estimula la germinación de las semillas de malezas y la consecuente emergencia de las plántulas gracias a la mezcla del suelo y la reubicación de las semillas en capas menos profundas. PREPARACIÓN DE LA CAMA DE SEMILLAS La labranza para la preparación de la cama de semillas tiene dos efectos contrastantes: (i) elimina la vegetación emergida después de la primera labranza y. Al contrario. rastra rotatoria a 15 cm profundidad (RH 15) y labranza cero (NT) después de 12 años consecutivos de aplicación de los distintos sistemas de labranza (según Bàrberi y Lo Cascio. En un sistema dado de cultivo la densidad de las malezas puede ser reducida en forma sensible cuando los métodos de labranza cambian. ej.. Un ensayo a largo plazo llevado a cabo en Pisa. 1997). Italia. El uso de labranza cero puede ser deseable en los trópicos a causa de las condiciones que podrían exacerbar los problemas de control de malezas. Polygonum aviculare y Veronica spp. arado de cincel) aumentan la densidad de las malezas y cambian la composición de la flora de malezas hacia una mayor presencia de bianuales. . La falta de disturbio del suelo unida a un mayor control de las malezas anuales por medio de repetidos cortes puede cambiar la composición de la comunidad de malezas en el sentido de una mayor presencia de bianuales y perennes. Algunas especies que por lo general no son favorecidas por la inversión de la labranza o la labranza cero son las perennes Agropyron repens. 2001.. Lolium perenne y Plantago spp. en una rotación de dos años de soja-trigo de invierno mostró que alternando el arado con rejas a 50 cm de profundidad con labranza mínima (rastra rotatoria a 15 cm profundidad) fue posible reducir la densidad de las malezas en el trigo. Tabla 2).

(2001). La aplicación de la técnica de la falsa cama de semillas puede reducir la emergencia de las malezas en más del 80 por ciento comparado con la preparación común (van der Weide et al.1 28. por lo tanto.2 2. MT = labranza mínima (rastra rotatoria a 15 cm).5 53.1 20.3 29. Para que este método sea efectivo el suelo debe tener un buen contenido de humedad y favorecer la germinación de las semillas de malezas o.ns Vicia spp.6 5.9 21. .0 5.9 18.8 25.7 SED (6 df) Especies Anagallis arvensis** Cerastium arvense ns Lolium spp. respectivamente.1 15. Las malezas emergidas son entonces destruídas por una pasada sucesiva de cultivador o por la aplicación de un herbicida total (p.1 15.0 2.5 9.5 15.02 Figura 3.01.9 26.8 18.0 9. siendo este último particularmente útil cuando hay malezas perennes. Tabla 2. 2002). El laboreo puede ser hecho con cualquier herramienta pero las rastras de dientes elásticos (Figura 3) son preferibles en razón de su alta capacidad de trabajo y su costo relativamente bajo.5 3.0 15. 0. glifosato).7 18.0 2.7 36.***.7 3. TLP = arada en dos capas (arada superficial + subsolado a 50 cm).* Polygonum aviculare ns Rumex spp.49 4.0 11.9 0. Densidad relativa (porcentaje) de las principales especies de malezas y densidad total de malezas (plantas m2) observadas en trigo de invierno inmediatamente antes de la aplicación de herbicida de postemergencia (datos promedio de dos años y tres dosis de nitrógeno)..05. 0. la aplicación de esta técnica implica que haya suficiente tiempo -por lo menos 2-3 meses en los climas templados. modificado.64 4.35 1.6 13.9 14.3 0.55 1. En los casos en que los agricultores esperan fuertes lluvias entre la primera labranza y la siembra del cultivo.1 30.**.La técnica de la falsa cama de semillas consiste en el laboreo anticipado para la preparación de la cama de semillas de modo de estimular tanto como sea posible la emergencia de las malezas antes de la siembra.7 12.88 9.*** Veronica spp. ej.0 0.0 7.5 40.18 5.3 7.9 6.0 12.5 m de ancho cada uno de ajuste independiente (P. Método de labranza DP SP TLP CP 7 MT MT después DP 25. Significado de la prueba de F tests (indicado como superescrito): *. este método puede ser inútil cuando la disponibilidad de agua del suelo es limitada. Los datos se presentan con una transformación arco-seno (densidad relativa) o transformación de raíz cuadrada (densidad total de malezas) de la media para permitir una interpretación directa de SED.0 0.4 6.* Densidad total malezas** 26. DP = arada profunda (50 cm).6 9.0 16.3 0.2 4.0 18.3 7.5 0.65 3.0 25.8 DP de después MT 21. dicho de otra manera..001 y no significativo.* Matricaria chamomilla ns Papaver spp.3 40.entre la cosecha del cultivo anterior y la siembra del cultivo siguiente para permitir la emergencia de las malezas. CP = arado de cincel (50 cm).8 0. Según Bàrberi et al.8 3.9 0.2 00 5.1 10.09 2.2 15.7 0.4 7.1 8. SP = arada superficial (25 cm). Rastra de dientes elásticos con cuatro marcos modulares de 1.3 0.93 4. deben evaluar si la preparación anticipada de la cama de semillas puede aumentar el riesgo de dañar la estructura del suelo o de demorar la siembra ya que no puede ser trabajado en forma adecuada: ambos efectos pueden contrastar los beneficios de la técnica de la falsa preparación de la cama de semillas y. Obviamente. requieren una cuidadosa evaluación. el banco de semillas de aquellas especies que son capaces de emerger junto con el cultivo se ha parcialmente agotado y su emergencia con el cultivo será reducida.0 7.6 20.7 0. Bàrberi).0 8.7 3.0 8.2 19.6 26.2 17. ns = P £ 0. En el momento de la siembra.

Por esta razón. si bien este efecto es dependiente en alto grado de las especies cultivadas y del ambiente. los sistemas de riego por aspersión favorecen las malezas ya que muchas de ellas tienen una mayor eficiencia en el uso del agua (producción de biomasa por unidad de agua usada para la evapotraspiración) que los cultivos. Si bien las semillas de muchas especies de malezas pueden ser «devitalizadas» quemando los residuos. las enfermedades y las malezas. En los casos en que es económicamente posible. Spandl et al. (1998) observaron que comparando la siembra de trigo en otoño con aquella de primavera. Para incrementar el efecto de la solarización la superficie del suelo debe ser uniforme y contener suficiente agua para favorecer la transferencia de calor hacia las capas más profundas del perfil y hacer que las estructuras reproductivas de las plagas. Al contrario.. Por ejemplo. la sustitución de canales por tuberías subterráneas de drenaje elimina una fuente potencial de infestación con malezas. la solarización del suelo puede ser usada solamente en climas cálidos o bajo condiciones de invernadero en regiones templado cálidas y del Mar Mediterráneo. lo cual la hizo más vulnerable a los métodos de control de malezas (herbicidas o culturales). Una limpieza periódica de las malezas establecidas a lo largo de los canales evita su invasión al campo. 1988). como el riego por goteo. en esta última estación la maleza Setaria viridis emergió en un solo flujo. El éxito de la solarización del suelo como método de control de malezas no depende de la temperatura máxima alcanzada en el suelo sino de la duración de la temperatura por encima de cierto umbral (45 °C). MANEJO DE LOS SISTEMAS DE RIEGO Y DRENAJE Una elección correcta de los sistemas de riego y drenaje y su mantenimiento son importantes medidas preventivas para reducir la infestación de malezas. el suelo generalmente es regado y posteriormente cubierto con una película de plástico para incrementar su calentamiento y evitar la disipación del calor hacia la atmósfera. 1998). 1983). Sin embargo. Este método es citado brevemente ya que es motivo de otro capítulo de esta publicación. Para retener el máximo del efecto de la solarización del suelo este no debe ser subsecuentemente cultivado porque de lo contrario las malezas presentes en las capas profundas. de la densidad del cultivo y de la forma de su establecimiento pueden reducir la emergencia de las malezas y/o incrementar la capacidad competitiva del cultivo (Mohler. esta técnica es siempre desalentada ya que produce un efecto negativo sobre el contenido de materia orgánica del suelo. la fecha de siembra del cultivo puede 8 .. En casos como estos. favorecen el desarrollo de los cultivos en detrimento de las malezas (Berkowitz. son traídas hacia la superficie del suelo y pueden germinar. por lo tanto. La alta temperatura del suelo. 1996). si dura lo suficiente. menos afectadas por el calentamiento. La solarización puede ser definida como una desinfección del suelo que explota la energía solar disponible durante el período más cálido del año. La labranza de los residuos puede ser considerada negativamente en algunos ambientes caracterizados por la alta tasa de mineralización de la materia orgánica del suelo. Obviamente. El uso de sistemas de riego localizados. puede matar las estructuras reproductivas de las plagas. En estos casos es preferible no disturbar el suelo sino cortar los residuos y distribuirlos tan uniformemente como sea posible sobre su superficie para ahogar a las malezas que germinan debajo de los mismos. se debe evitar que las malezas que surgen lleguen a formar semillas volviendo de esa manera a restablecer las reservas de semillas en el suelo. MANEJO DE LOS RESIDUOS DE LOS CULTIVOS La labranza de los residuos de los cultivos estimula la germinación de las semillas de las malezas y su emergencia. una importante reducción de la emergencia de las malezas se observó en los 12 meses siguientes a la solarización en un invernadero túnel usado para la producción de hortalizas en la zona central de Italia (Temperini et al. Este es realmente el mismo efecto que puede ser esperado de los cultivos de cobertura cuando son usados como una cobertura muerta.SOLARIZACIÓN DEL SUELO La solarización del suelo es un método preventivo que explota el calentamiento solar para eliminar las malezas y reducir así su emergencia. las enfermedades y las malezas sean más sensitivas al daño del calor. es un hecho favorable ya que agota el banco de semillas. todos los días (Horowitz et al. MÉTODOS CULTURALES Época de siembra y ordenación espacial En algunos casos la modificación de la fecha de siembra. antes de la solarización.

1999). obteniendo así.ser usada por el agricultor como un método de manejo cultural. en los cultivos que muestran una mayor plasticidad fenotípica la modificación de la densidad de siembra y/o de la forma de siembra puede ofrecer mejores oportunidades de ser explotada en las estrategias de manejo de las malezas. Por el contrario. El uso de estos genotipos puede. un aumento de la densidad de siembra puede conducir a una mayor habilidad competitiva del cultivo frente a las malezas pero con un cierto detrimento sobre los rendimientos en razón de la mayor competencia intraespecífica entre las plantas de guisantes (Lawson y Topham. Por ejemplo. este cultivo puede ser sembrado en surcos poco distanciados (15 cm) o más espaciados (40-70 cm). presenta a menudo una correlación negativa con el rendimiento del cultivo y una correlación positiva con la posibilidad de vuelco. El uso de trasplantes en vez de semillas. 2001). sembrando en pares de surcos y usando una distancia entre surcos (40-50 cm) que permite los trabajos culturales entre los surcos. por ejemplo. un mayor control de las malezas. un rápido establecimiento del dosel foliar (Rasmussen y Rasmussen. En otros cultivos como los guisantes de enrame o las papas. Estas características son. Elección del genotipo del cultivo Diferentes genotipos del mismo cultivo poseen características que pueden resultar en una mayor o menor capacidad competitiva frente a las malezas. 1985) o a una menor calidad de los tubérculos de papa o a una mayor susceptibidad de este cultivo a las enfermedades (Litterick et al. El potencial para seleccionar genotipos de cultivos con características competitivas ha sido demostrado en varias muestras de trigos australianos si bien la expresión de la ventaja de la competitividad en el campo está fuertemente influenciada por las condiciones ambientales (Lemerle et al.. la relación entre el daño a las malezas y al cultivo) de las desmalezadoras de torsión (Figura 4) que son herramientas simples y poco costosas para el control de malezas entre los surcos (Melander. Bàrberi). probablemente. típicamente. 2000) y mayores tasas de crecimiento en las primeras etapas del cultivo. Este es el caso de la Vicia faba var. 2000). a menudo aumenta los costos de producción de los cultivos y las necesidades de mano de obra. 1975). . El uso de trasplantes. por lo tanto. el uso de trasplantes puede aumentar la selectividad (o sea. No todas las características que dan a los cultivos la ventaja de la competitividad sobre las malezas pueden ser explotadas. reducir la necesidad de aplicar medidas de control directo de las malezas como herbicidas o métodos culturales. Gracias a esta plasticidad fenotípica es probable que la ordenación espacial de esta especie pueda ser aún optimizada. por ejemplo. en la remolacha azucarera el control mecánico de las malezas puede ser hecho cinco días después del trasplante pero puede tener el efecto negativo de causar raíces bifurcadas que pueden disminuir su calidad. como ocurre en el caso de muchas hortalizas. una leguminosa adaptada a los ambientes del Mediterráneo que es a la vez una fuente de proteínas para los animales y una especie que mejora la fertilidad del suelo. minor. Desmalezadora de torsión: dientes elásticos que pueden ser acoplados con herramientas para carpir y permitir el control de las malezas entre los surcos (P. Más aún. En el primer caso el número de vainas y el rendimiento de grano por planta disminuyen y la altura de inserción de la vaina en el tallo aumenta (lo que reduce las pérdidas en la cosecha mecánica) pero el rendimiento de grano por unidad de superficie y el contenido de proteína cruda son aún aceptables (Bonari y Macchia. aquellas relacionadas con una mayor velocidad de emergencia de las plántulas. también aumenta la capacidad competitiva del cultivo al incrementar la diferencia de desarrollo entre los cultivos y las malezas con ventaja para los primeros. 9 Figura 4. 2000). comparado con la siembra directa.. la altura de la planta que está generalmente correlacionada con la supresión de las malezas (Benvenuti y Macchia.

1987). 1993). Solanum nigrum y Xanthium strumarium. este efecto es modulado por el tipo de malezas que prevalecen en el campo. 2000).La mayor habilidad competitiva de un genotipo también puede estar relacionada con la producción y liberación de compuestos aleloquímicos que inhiben la emergencia de las malezas y su crecimiento. comparados con los cultivos puros. en comparación con una aplicación fraccionada de 50 por ciento en presiembra y 50 por ciento en cobertura (Paolini et al. sin embargo. Bárberi) Cultivos intercalados Otro método cultural adecuado para aumentar la capacidad competitiva de los cultivos frente a las malezas es la siembra de cultivos intercalados. por lo tanto. existe un cierto potencial para usar la selección del genotipo como un método cultural para el manejo de las malezas en el cultivo. respectivamente. comparado con un cultivo puro. la misma técnica. un cultivo intercalado de puerro y apio sembrado en un diseño en surcos redujo la cobertura relativa del suelo por parte de las malezas en 41 por ciento. redujo la densidad y la biomasa de Senecio vulgaris en 58 y 98 por ciento.. 1987). Como en el caso de la cobertura viva. Por ejemplo. En este caso los beneficios del cultivo de cobertura están relacionados principalmente con la mayor supresión de las malezas y con la conservación de la humedad del suelo. En este caso. Cultivos de cobertura usados como cobertura viva Los cultivos de cobertura también pueden ser utilizados como coberturas vivas. los cultivos intercalados aumentan la diversidad ecológica en un campo. Por ejemplo. las densidades relativas de las plantas y su crecimiento relativo en el tiempo en cualquier ambiente dado (Ofori y Stern. En la práctica. Sin embargo. el agua y los nutrientes. 10 Figura 5. o sea que pueden crecer juntamente con un cultivo comercial. y aumentó el rendimiento total del cultivo en 10 por ciento (Baumann et al. el manejo de la cobertura viva no es simple y la conveniencia de este método es dudosa en aquellos ambientes en que la competencia por la luz y el agua pueden ser fundamentales. esto significa optimizar la ordenación espacial de los cultivos intercalados. debajo: excesivo desarrollo del cultivo de cobertura (P. . Cultivo de cobertura vivo entre remolacha azucarera y trébol subterráneo (Trifolium subterraneum). Para ello. Más aún. una aplicación de fertilizante nitrogenado sintético incrementó la supresión de las malezas de emergencia tardía como Chenopodium album. Olofsdotter (2001) demostró que algunas variedades de arroz pueden ejercer un considerable efecto alelopático contra las malezas. el éxito de los cultivos intercalados radica en la mejor combinación entre los requerimientos de las especies componentes por la luz.. es muy importante evitar la competencia entre el cultivo comercial y la cobertura viva. en girasol cultivado en las condiciones del Mediterráneo. el agua y los nutrientes (Liebman y Dyck. 1998). Como cultivos de cobertura. incrementan el uso de los recursos naturales por el dosel foliar y. lo cual aumenta la complementariedad del uso de los recursos y reduce la competencia entre los cultivos intercalados. a menudo compiten mejor con las malezas por la luz. Fertilización La fertilización nitrogenada de presiembra puede aumentar la capacidad competitiva del cultivo frente a las malezas en aquellos cultivos que en las primeras etapas tienen altas tasas de crecimiento. por lo general en surcos alternados. Una mayor supresión de las malezas y un incremento del rendimiento de los cultivos ha sido demostrado en muchos ambientes para los cultivos intercalados de cereales y leguminosas (Ofori y Stern. Al contrario. el crecimiento de la cobertura viva debe estar constantemente bajo control por medio de cortes o con dosis sub-letales de herbicidas a fin de evitar que domine al cultivo comercial (Figura 5). Arriba: buen desarrollo del cultivo de cobertura.