UNIVERSIDAD DE CONCEPCION FACULTAD DE HUMANIDADES Y ARTES DEPARTAMENTO DE HISTORIA Y CIENCIAS SOCIALES PEDAGOGIA HISTORIA Y GEOGRAFIA Profesor: Arnoldo Pacheco

Alumna: Valentina Seplveda Cofr Asignatura: Seminario Fecha: 05 junio 2013

La investigacin histrica

Para realizar una investigacin es menester conocer una serie de pasos; definido universalmente como metodologa y mtodo; varios autores han ahondado ltimamente sobre el quehacer cientfico y la investigacin. Es el mtodo cientfico el que es conocido por la mayora de las personas; siendo este un procedimiento para obtener conocimientos a travs de pasos que aseguren que aquello que se pretende investigar sea descrito y explicado pertinentemente. Por otro lado, Arostegui en su obra La investigacin histrica: teora y mtodo, capitulo siete, postula que slo hay conocimiento cientfico cuando hay una definicin clara y significativa de las variables, las cuales ataen al problema que es puesto en tela de juicio, tambin, es cientfico cuando se formulan las hiptesis, y se analiza de forma sistemtica la realidad a la que las hiptesis se refieren [] y se proponen explicaciones de los fenmenos y soluciones a los problemas observados. (Arostegui, 327 pp.) En otras palabras, es necesario que el o la investigadora tenga bien definido el problema, la hiptesis y las posibles soluciones a esta, las cuales irn surgiendo a medida que se avance en la investigacin. Este hecho supone un pilar fundamental y necesario parar investigar; el de formular una hiptesis o ms de una en el caso de las ciencias sociales, ya que este est expuesto a muchas variables y todas ellas pueden tener un carcter flexible; as la formulacin de ms de una hiptesis pudiera ser efectivo para intentar explicar el mismo fenmeno. La metodologa y el mtodo deben estar propugnados para l o la investigadora, ya que los fundamentos del mtodo de la ciencia pueden ensearse, lo que no quiere decir que cada investigador (a) pueda orientar su propia bsqueda. En base a esto surge una problemtica de carcter ms social, que apunta hacia una investigacin histrica. Actualmente es muy discutida y ha dividido la opinin de muchos historiadores en cuanto a la posibilidad de aplicar un mtodo cientfico-social, el cual tiene elementos favorables y desfavorables. Sin embargo, lo que ms afecta a la historiografa es la naturaleza de las fuentes histricas.

Actualmente existe una gran confusin en el gran devenir de informacin sobre la conceptualizacin de metodologa, Julio Arostegui la define como el conjunto de los mtodos que ayudan a alcanzar el conocimiento; y el mtodo como un conjunto de reglas de procedimiento o plan para obtener el conocimiento cientfico, el cual es incluido dentro de la metodologa; es un regulador y un procedimiento corrector de trabajo; el cual prescribe lo que no debe hacerse.

Podemos hablar a grandes rasgos consideraciones que caracterizan al mtodo cientfico: primero que nada todo mtodo proviene de unos previos presupuestos tericos. La clave est en que el mtodo tiene que validar, legitimar, justificar el nuevo conocimiento; en la forma en que las verdades son demostradas y justificadas. Adems que, todo estudio de la ciencia tiene una realidad definida y definible. Por lo tanto, es necesario definir bien el problema para que la investigacin sea vlida. Asimismo, hay mtodo cientfico siempre y cuando se llega a conocimientos ms all de la intuicin, para ello es necesario el procedimiento y no involucrar al sentido comn como una respuesta anticipada al problema; de esa forma el conocimiento no ser sencillo, completo y fiable, que es lo que queremos lograr como investigador(a). Y este punto est muy unido a la objetividad (problema caracterstico de la ciencia social) que debe tener una investigacin, aunque claro est que si estamos insertos en una cultura podemos caer en valorizar de otras maneras nuestra investigacin; es aqu donde se relaciona el objeto con el sujeto. Existen tambin dos alternativas para proceder en una investigacin: la deduccin y la induccin; este ltimo es del mtodo cientfico que obtiene conclusiones generales a partir de premisas particulares, y la deduccin es todo lo contrario. En el estudio de las ciencias histricas, tambin encontramos otra problemtica; la cual se define como historiografa, que en pocas palabras se trata de los matices que tiene la historia, o sus versiones; lo cual es necesario considerar a la hora de formular nuestro problema y sus soluciones. Ahora bien, toda investigacin que se base en las ciencias sociales depender en algn grado de que corriente decidamos; aun as siempre el estudio histrico tiene aristas que son multifactoriales y maleables , las cuales deben tratarse de la forma ms objetiva posible para que el conocimiento construido sea de cientfico y por ende verdico, confiable y seguro. Y en donde este conocimiento no sea certero ni categrico como un hecho dictaminado y cerrado; sino que este conocimiento construido debe dar pie para que otros investigadores estn seguros de tomarlo como base para su investigacin.