EL SOCIALISMO

Como sistema económico tiene una corta existencia desde el punto de vista de su funcionamiento. Sin embargo, las tesis o postulados teóricos datan desde el Renacimiento con los aportes efectuados por Thomas More en su libro Utopía. Pero a pesar de que los planteamientos teóricos tienen ya bastante tiempo, la mayoría de las personas identifican el modelo socialista con los puntos básicos de la teoría marxista. Y es el hecho, trascendente, que es a partir de Carlos Marx (1818-1883) cuando las tesis socialistas comienzan a ser estudiadas, perseguidas y defendidas, lo cual le proporciona cierto grado de paternidad a este pensador por la totalidad del pensamiento socialista. Sin embargo, el desarrollo del llamado mundo socialista ha sido, en este siglo, muy desigual y la adopción de los postulados de Marx se ha hecho, en algunos casos, de una manera extremadamente rigurosa mientras que, en otros ejemplos, la interpretación de dicho enfoque se ha realizado de forma muy liberal. De esta manera encontramos, en líneas generales, varias formas o modelos socialistas en el mundo de hoy, los cuales tiene entre sí puntos de coincidencia y muchos pun- tos opuestos. Así llamaremos —sólo con fInes didácticos y para diferenciarlos— al socialismo implantado en la Unión Soviética, China, Cuba y Europa Oriental (con excepción de Yugoslavia) socialismo soviético. Denominaremos al socialismo existente en Suecia, Norue- ga, Finlandia, Dinamarca y Holanda como un socialismo en democracia. Para comprender las diferencias fundamentales entre ambos modelos, así como sus elementos coincidentes, es preciso partir de la idea original, es decir, de Marx, y luego descender hasta la aplicación práctica de dichas ideas. 4.1 El Socialismo de Marx En primer lugar es saludable decir que Marx se ocupó muy poco de explicar y de estudiar el modelo socialista. Su preocupación central estuvo en el examen de las sociedades capitalistas y su inevitable destrucción. Pero, a pesar de esto, se han extraído los postulados fundamentales de la nueva sociedad, los cuales podemos resumir de la siguiente manera: • la propiedad social sobre los medios de producción, lo cual significa que es la sociedad, por entero, quien debe ser la poseedora de los medios que se utilizan para producir los bienes y servicios que se requieran para satisfacer necesidades humanas. Esto señala una diferencia sustancial con los anteriores sistemas económicos donde, de una u otra forma, se establecía la propiedad privada sobre las tierras, minas, bosques, fábricas, etc.; • el Estado como administrador de la propiedad social, nos indica que corresponde al Estado ser en la sociedad socialista, el que administre, en nombre y representación de la comunidad, la propiedad y proteja la distribución de los beneficios que el proceso productivo genere; sistema de planificación centralizado, es otra de las características básicas de la sociedad socialista, pues corresponde al Estado como administrador de la propiedad, de acuerdo al interés de la comunidad, planificar la utilización de los recursos en función de los bienes y servicios que se han de producir así como las expectativas para lograr el crecimiento y el progreso económico de la nación. El plan general del sistema es la normativa general para todas las unidades económicas y ellas deben ceñirse a dicho plan; Ios precios de los factores productivos y de los bienes de consu- mo son establecidos por el sistema de planificación central y no están sujetos al libre juego de los agentes económicos como en la sociedad

1

En sustitución de la antigua sociedad burguesa. Sin embargo. Ellas son expresión. las condiciones para la existencia del antagonismo de clase y de las clases en general. el sistema democrático. permitiendo. 4. Estas transformaciones adelantadas aún tímidamente por algunos países con modelo socialista soviético. la dominación política del proletariado" Sin embargo. pueden sintetizarse en: • liberalización del sistema de planificación central. han sido detenidos. acordaron modificaciones que en el pasado. de las ideas de Marx llevada a la práctica por la sociedad soviética. se vio obligada a introducir reformas de cierta importancia al modelo "clásico". donde se ejercerá "directa o indirectamente. ocasionando agudas consecuencias para el funcionamiento de la organización económica. 2 . Esta referencia nos dice: El poder político. tales como Noruega. con sus clases y sus antagonismos de clase. • liberación de los niveles de decisión económica y política. lo cual está indisolublemente unido a los pasos que en materia económica se habían comenzado a dar y los cuales fueron ya señalados. Es el sistema de planificación central el encargado de realizar tales decisiones. en cuanto clase dominante. • el sistema socialista posee también. Si en la lucha contra la burguesía el proletariado se constituye indefectiblemente en clase. no han marchado con la celeridad que la situación amerita y. en muchos (la propia Unión Soviética). como característica importante la centralización de todas las decisiones de orden económico que deban ser tomadas. en general. surgirá una asociación en que el libre desenvolvimiento de cada uno será la condición del libre desenvolvimiento de todos. es bueno señalar que la propia organización económica de la Unión Soviética.capitalista. debido a los diferentes escollos y obstáculos observados en los últimos años. en el Manifiesto Comunista se establece otra referencia en torno al marco político de la sociedad socialista lo cual reafirma y amplía la cita de Engels. el marco político del sistema socialista debe ser.2 El socialismo en democracia o socialismo parcial O bien socialismo democrático. suprime. hablando propiamente. al mismo tiempo que estas relaciones de producción. habrían significado el ahondamiento de sus diferencias con el sistema soviético por considerar ellos que dichas reformas no eran sino un retoceso hacia el capitalismo. suprime por la fuerza las viejas relaciones de producción. en determinados momentos. por tanto su propia dominación como clase. en los países en referencia. los adelantos en materia de democratización del sistema político. si mediante la revolución se convierte en clase dominante y. por este medio. de acuerdo con lo afIrmado por Engels. es la violencia organizada de una clase para la opresión. A pesar de la estrecha conexión entre la materia económica y política. También los chinos en la reunión del Comité Central del Partido Comunista de China. celebrada en diciembre de 1978. • Las características anotadas con anterioridad no totalizan a los socialismos existentes en el mundo que vivimos hoy. envuelve un conjunto de bases que forman hoy parte de un sistema que agrupa a varios países europeos. Comenzó así una política encaminada hacia los principios autogestionarios de la economía yugoslava. una mayor actuación de las unidades productoras en la elaboración de sus propios planes de desarrollo y expansión. y.

hayan decidido el examen con mayor detenimiento. al igual que los demás pensadores socialistas. Proudhon y también Bray.1 Carlos Marx ( 1818-1883). entre ellos Saint-Simon.. ya que el socialismo insurge contra las conclusiones clásicas. es discípulo de Ricardo y levantó sobre la estructura teórica ricardiana un conjunto de ideas que van a representar una insurgencia crítica contra el capitaliSlno. ampliación del sistema de controles económicos.] 7. pero toda la armazón conceptual de este sistema nace en el pensamiento clásico. • incremento en la participación de los sindicatos en los distintos niveles de decisión de las industrias Este modelo ha venido desarrollándose con éxito en los países en donde ha sido aplicado y esto ha originado que algunos partidos latinoamericanos. [. Suecia y. Socialistas Las posiciones o tesis socialistas. como básicas (acero. han orientado la sociedad tomando del capitalismo elementos muy importantes. • • existencia de un sistema de planificación nacional. la estructura y funcionamiento capitalista y la historia de los sistemas económicos. Robert Owen. de las sociedades que estudiamos y teniendo cuidado de hacer dicho estudio fuera de la influencia de la ortodoxia soviética. En tal sentido se tratará de hacer resaltar aquellos aspectos que identifiquen mejor al autor 3 . Los pensadores socialistas. • estatización de industrias consideradas comunicaciones. transporte y gas). Marx. hasta el punto de haber establecido toda una corriente o escuela del pensamiento económico.. adelantaron los postulados y conclusiones ricardianas sobre el estudio del valor. conocida como la escuela marxista. Sismondi. Fourier. e introduciendo aspectos típicos del sistema que discutirnos. así como un estudio pormenorizado de la estructura de dicho sistema. Esta razón nos induce a estudiar a Marx como exponente del pensamiento socialista. Los dirigentes del modelo en referencia han sido hasta el presente los diferentes partidos socialista y socialdemócratas de Europa. Según nos dice Eric-Roll. El origen de la doctrina socialista debe buscarse en la escuela clásica. la plusvalía. quienes distinguiéndose de los postulados programáticos del Marxismo y de los partidos comunistas. 7. el surgimiento de la clase obrera y los efectos del sistema sobre los trabajadores. tales como la propiedad privada. en Adam Smith y David Ricardo. se producen como consecuencia del avance y progreso de la sociedad capitalista. Resumir el pensamiento de Marx es extremadamente delicado y arduo. carbón. los salarios. los escritos de estos pensadores socialistas presentan una característica común: “Todos arrancan de la formulación que dio Ricardo a la teoría-trabajo del valor". etc. la lucha de clases. es decir. Gray. la democracia parlamentaria. el sector empresarial asume un nivel importante de decisiones fundamentales. quien está considerado como el representante más importante del pensamiento socialista. Inglaterra. Hodgskin y Thompson..Finlandia. dentro de la esfera de la izquierda política. la cual considera a estos sistemas nada diferentes del sistema capitalista. en menor grado. Todos los autores socialistas referidos son antecesores de Marx.

asignando la mayor parte al capital. la cual es considerada por muchos. Así. Por supuesto. Esta situación conforma la teoría de la explotación. constituyendo. trabajo abstracto. Concuerda Marx en este punto con los pensadores anteriores. el trabajo del hombre producirá mercancías con valor de uso y bienes con valor de cambio. en torno a: a) El trabajo. Existe un valor de uso y un valor de cambio. la plusvalía adquiere en Marx relevancia especial. por su parte expresa una relación que mide proporciones. La determinación específica en torno a conocer la razón sobre la inferioridad de los salarios con respecto al valor. sin mayores variaciones. De esta forna apuntamos los conceptos más notables de Marx. las cuales conducen a establecer el intercambio entre los objetos. cantidades. La respuesta a esta interrogante está en que una parte del valor creado por medio del trabajo del hombre es “descontado” por el dueño del capital. la retribución debe ser completa al trabajo. Marx parte de una concepción de Smith que afirma que el ingreso se divide en dos partes: una está formada por los ingresos del trabajador y es destinada a satisfacer sus necesidades. cuando la remuneración es repartida. El trabajo es inherente al metabolismo del hombre. c) La Plusvalía. entre las mercancías. la ganancia del capitalista. Marx se preguntó por qué el salario del trabajador es menor que el valor del producto que él genera. la cual Marx profundizó como columna vertebral de la crítica a la sociedad capitalista. Marx lo llama trabajo concreto y el trabajo que produce las otras. del valor generado por el trabajo. la cual es apropiada por el dueño del capital. esa parte que le es arrebatada al trabajador. por cuanto que esta tesis reafirmaba la teoría de la explotación y acentuaba la crítica socialista al capitalismo. 4 . nos encontramos con un traslado de la riqueza que ha sido generada por el trabajo del hombre.en referencia. El valor de cambio. crear valores: valores de uso y valores de cambio. Como se delineó anteriormente. sabemos que la plusvalía no es un concepto nuevo ni fue descubierto por Marx. Sin embargo. A partir de este punto. Desde Adam Smith. El hecho del trabajo crea bienes que van a satisfacer necesidades humanas. quien ejerció notable influencia en Marx. lo más importante en la concepción marxista. la medida del valor no es sino una fracción del trabajo social que fue necesario para producir dicho valor. se manejó este criterio. y la otra parte representa la “deducción”. esto es. b) El Valor. llevó a Marx a enunciar sus tesis del excedente o plusvalía. La fuente del valor se encuentra en el trabajo del hombre. Las mercancías deben ser estudiadas en tanto que son portadoras de valor. Smith y Ricardo afirmaban. forma parte de su condición natural y es independiente de los hechos históricos o sociales. repitiendo lo que Petty. Marx identifica el valor de cambio como objeto de la economía política. El valor de uso está representado por las cualidades del objeto en tanto que satisface una necesidad. Si sólo el trabajo crea valor. Al trabajo que genera las primeras.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful