Está en la página 1de 12

Intervento di Joyce Lussu a "Guerre agli infedeli", incontro d'apertura dell'Ottavo meeting anticlericale, il 23 Agosto '91.

Io non farei gran differenza tra Papa Wojtyla, Papa Roncalli o Pacelli, per me donna non è cambiato niente (1). L'atteggiamento della Chiesa, diciamo di tutte le Chiese, verso le donne non ha subito nessun mutamento, seppur mutando i linguaggi "diplomatici". A Papa Roncalli è stato chiesto una volta da un gruppo di donne che la Chiesa chiedesse perdono alle donne per la caccia alle streghe, un orrendo fenomeno durato tre secoli in tutto il mondo cristiano, sul quale i cristiani, che in quel momento si stavano scannando tra loro (nelle varie guerre di religione) si trovavano tutti d'accordo. Sul tavolo di tutti i giudici laici ed ecclesiastici del mondo cristiano si trovava il "Malleus Maleficarum", ossia quel libro ordinato da Bonifacio VIII che parla delle donne come quelle attraverso le quali il demonio si introduce nell'umanità. Le donne dunque vanno gravemente punite perché ogni donna è passibile di introdurre il demonio. Questo ha dato luogo ad una serie di delitti contro l'umanità così gravi che veramente noi chiederemmo un po' d'analisi critica su ciò, ma le Chiese non fanno storia, perciò non esaminano i loro atteggiamenti verso, ad esempio, il colonialismo, la riduzione in schiavitù di così larghe fasce umane fatta nel segno della Santa Trinità, o quell'orrendo fenomeno che è la caccia alle streghe. Per noi donne non è cambiato niente attraverso le varie posizioni della religi one, diciamo della religione in generale, perché avrete notato che i poteri decisionali di qualsiasi religione sono maschili. Sono tutti uomini, sempre. Pare che per comunicare col Padreterno si debbano avere degli attributi anatomici maschili, diversamente questa cosa non si può fare. Ma perché l'atteggiamento delle religioni è sempre contro la donna, e non c'è differenza tra il Dalai Lama, il Papa, l'Imam islamico o un sacerdote induista? L'atteggiamento verso le donne è costante, è un atteggiamento di disprezzo, di assoggettazione, di non riconoscimento della loro dignità umana. Perciò il difetto sta a monte, qui c'è qualcosa che non va nelle origini, non soltanto nelle applicazioni. Non è che le religioni fossero una cosa buona all'inizio, e che poi gli uomini cattivi e pieni di peccati le abbiano condotte e amministrate male. Il difetto invece sta nell'inventarsi un "Padreterno", un Padreterno che

La guerra è il risultato storico di questi simboli del linguaggio. analizzato. E' ben strana nelle società moderne questa confusione mentale. La guerra contiene la tortura. che inventava immagini poetiche. Ora. l'incesto. in un rapporto costante e dialettico con la natura che faceva sì che tutte queste immagini. principi che non è possibile democratizzare. di conseguenza non abbiamo delegittimato la guerra. lo stupro legittimato e tante altre cose. e che immediatamente porta avanti un principio. per i diritti dell'uomo. noi sappiamo che l'assoluta autorità e l'assoluta obbedienza. purtroppo ancora potenti nel mondo. . Sopravvivono soltanto in quanto sono delle monarchie assolute. la tortura giudiziaria. Naturalmente con la conseguenza della legittimazione del sacrificio umano. durante la storia. ed è inutile delegittimarle da un lato quando poi legittimiamo l'intero fenomeno. e tantomeno avere un sistema parlamentare elettivo. sono il principio di tutte le dittature. basate sul principio della assoluta autorità e della assoluta obbedienza. La Chiesa e l'Esercito non possono diventare delle monarchie nemmeno costituzionali. per cui la gente da una parte va a messa e dall'altra dice che è per la democrazia. Le religioni sono dei fenomeni storici. fantasie. per cui si cerca di combinare nella propria mente l'inconciliabile. fantasie. ossia andare alle origini storiche. E' utile riguardo alle religioni fare un po' di storia. si può superare ed anche delegittimare. personalizzazioni di fenomeni della natura. e non possono essere altro. per il sistema parlamentare. delegittimato il cannibalismo. Pero' stranamente non abbiamo delegittimato il principio del sacrificio umano e dell'assoluta autorità paterna insito in tutte le religioni. La religione è qualcosa di diverso dalla cultura popolare dell'animismo. Un fenomeno storico. per la partecipazione del cittadino. Un sonetto del Belli su questo sacrificio è chiarificatore. Il sacrificio di Isacco ci viene presentato come esemplare. di questi modelli. contrabbandato da tutte le religioni come una "virtù". Mantenendo determinanti e potentissime all'interno della società due istituzioni che sono di per sé delle monarchie assolute. sapete bene a cosa mi riferisco.è sempre un Padre. Abbiamo. la schiavitù: il fatto che non siano più legali fa sì che ci siano dei forti movimenti che si scandalizzano quando queste cose avvengono. e vanno storicamente esaminati ed anche superati. quello dell'assoluta autorità paterna e dell'assoluta obbedienza filiale. il sacrificio umano.

Ci vuole anche il terrorismo psicologico. ci puoi mettere quel che vuoi e inventarlo come ti pare: non ci sono controlli. Lo spaventato è manipolabile. per vivere in maniera equilibrata. Il Potere è sempre legato alla istituzione militare. che prende avvio con le società schiavistiche.personalizzazioni. il nuovo che si crea è quello dell'accumulazione. Ma il monopolio della violenza non basta per far sì che una maggioranza si adatti ai lavori forzati. Chiaramente. sulle fantasie o sulle invenzioni. . per proteggere questo enorme squilibrio messo in pericolo dal fatto che i subordinati sono tanti. che è mandato dalla metafisica. Tutti questi fenomeni danno luogo ad un possibile "nuovo". al di là della nostra dimensione. Ma non era Potere. il che evidentemente non è nelle leggi di natura e crea degli squilibri. e questa è una grande svolta. E allora assieme all'istituzione militare sorgono le religioni. Così sorge l' istituzione militare. per spiegare qualcosa che diversamente sembrava inspiegabile. cosa quanto mai espropriante. ossia il concetto di un superpadrone. della possibilità di qualcuno di impadronirsi di una parte maggiore di questi beni per farne uno strumento di potere. ossia dopo la grande novità per l'umanità di poter selezionare le piante selvatiche per dar luogo a una agricoltura controllata. E comunque ciò non costituiva Potere. di qualche migliaio d'anni dopo la rivoluzione del Neolitico. creando il fenomeno estremamente squilibrato di un minor numero che s'impone ad un maggior numero. a farsi estorcere tutti i prodotti. come è l'uomo stesso e la sua vita. Ma queste oligarchie riescono ad affermarsi sulle maggioranze. fossero varie. Le comunità umane. queste invece erano semplicemente persone che avevano più "conoscenza". e quelli che comandano sono così pochi. cioè oltre la natura. e di saper gestire l'allevamento degli animali e l'uso dei metalli. essendo al di là della nostra dimensione. non è sufficiente per creare una espropriazione duratura. Una sibilla o uno sciamano non avevano Potere. La religione è un Potere. della violenza organizzata. Ed è in fondo un fenomeno abbastanza recente. non avevano inventato queste forme di enorme squilibrio di potere e d'accumulazione che danno luogo alla società schiav istica. Quando vado nelle scuole di tutti gli ordini chiedo sempre ai ragazzi: "vi hanno insegnato come si innesca una società schiavistica"? La società schiavistica è qualcosa di assolutamente innaturale: non esiste in natura. a vivere in condizioni certamente molto disagiate. abbastanza recente rispetto ai tempi storici. Perciò si crea il professionismo del militare. e in più nella paura continua di un "castigo". ne sapevano di più sulla realtà delle cose. e spaventarlo con la possibilità di ricorrere alla violenza fisica.

dall'altra il terrorismo psicologico dato dall'invenzione di un Superpotere. e che gli altri sono finti e delinquenti. perché chiaramente tutti questi dei che ci sono nel mondo non si possono mai mettere d'accordo. Noi. vediamo un po'". anche un superpotere misterioso. e che ha sull'umanità questo potere. Nel mondo antico. che penetra nelle coscienze di queste maggioranze continuamente spaventate. Shamir nella sinagoga: tutti pregavano il loro Dio di cosa? E cos'è questo Dio che si fa pregare? Se egli avesse il . Perché ciascuno deve dichiarare di se stesso che è unico. la loro impossibilità di crescere. dal sesto secolo avanti Cristo suppergiù. Il Mistero è l'assoluto Potere. che va pregato. da queste parti del mondo abbiamo a che fare con l'insorgere d'una religione monoteista. assolutamente inventato e manipolabile. Da un lato il professionalismo e la continuità della violenza organizzata. che è quello vero. fare un "sindacato" e dire "mo'. strettamente verticistica. Durante la guerra del Golfo. Anche durante la guerra del Golfo. senza niente accanto. Poi. possibilità di riportarlo ad una dimensione umana. se tu non mi preghi ti distruggo. sino a epoche veramente recenti. sociale. di conquistarsi una loro autonomia e dignità . va bene. aggravando la loro espropriazione. sussistono accanto alle divinizzazioni anche degli spazi per un residuo di culture popolari. Se tu mi preghi. poi dilagano nell'impensabile e nell'infinito creando al di sopra delle nostre teste. la Thatcher in quella anglicana. vedevamo Bush che si precipitava nella chiesa episcopale. ti lascio campare. al di là della nostra dimensione. Sorgono insieme questi due aspetti delle società oligarchiche e squilibrate che prendono la prima forma di società schiavistica. di cui le oligarchie si autonominano rappresentanti. Qui sta la legittimazione della distruzione di chi non riconosce il vero Dio. della nostra comprensione possibile. La religione ha sempre questa caratteristica di inventarsi un superpotere. Le religioni iniziano col divinizzare quello che è il supremo capo della società. mettendo sulla loro testa. ciascuno pregava il suo particolare Dio. appaiono le grandi religioni. dei superpoteri a cui non si può resistere. qui. terrificante. militare. Saddam Hussein nella moschea. oltre al potere economico. terrificante perché è soprattutto un potere punitivo. con un potere assoluto che è raccolto in un solo simbolo.verifiche. della nostra vita. onnipotente. animistiche.

moglie d'un notabile cattolico democristiano. e la bomba. che il discorso più infiammato di esaltazione del nazismo ("finalmente abbiamo un baluardo che difende il mondo cristiano e occidentale dalla barbarie che viene dall'Est"). ma una conseguenza logica dei principi e dei simboli della civiltà occidentale. Pregare è chiedere una grazia per te o per il tuo clan o per i tuoi simili ma certamente non per tutti. Una brava donna. poi tornano e dicono "abbiamo risparmiato qualche neonato e qualche vergine perché ci sembrava che in fondo le distruzioni fossero sufficienti". preparavano i punti di sbarco per i nazisti in Inghilterra. pareva proprio che il nazismo con tutti i suoi alleati potesse predominare il mondo. perché la razza dei Madianiti deve essere eliminata dalla faccia della terra perché non riconosce il vero Dio". simpatica. fino all'ultima vergine. infatti Hitler aveva moltissime complicità. Non solo. quando Hitler. se mi preghi abbastanza forse lo faccio. fu pronunziato da Pacelli. Leggendo il Vecchio Testamento si vede ciò. ammazzando trenta bambini. Poi ho saputo che era caduta su un asilo di bambini alle ore nove del mattino. perché evidentemente ciò non sarebbe possibile. durante la guerra. Le religioni inoculano questi principi estremamente gravi per i processi d'incivilimento della specie umana e per il suo rapporto con la natura: il fatto che ci sia un potere assoluto. e che in nome di questo potere si abbia il diritto di sacrificare coloro i quali si oppongono. noi dimentichiamo spesso che il nazismo non era una malattia particolare del popolo tedesco. una patologia episodica e strana. allora nunzio apostolico a Budapest. . Perché era stato bombardato un quartiere di Roma quella notte. La strage dei Madianiti. paterno e maschile (le donne non c'entrano). Ero a Marsiglia nel '42. e non l'aveva fatta cadere sulla sua casa. un anno molto buio. Questo è il pregare.potere di far cessare un macello perché non lo fa subito senza farsi pregare? Cos'è questa preghiera? "Ah. E' la legittimazione del sacrificio umano. Mi ricordo le preghiere d'una signora. che una mattina arriva da me tutta felice e dice "il Signore ha ascoltato le mie preghiere". pensate che tutti i governi cattolici negli anni '30 erano filonazisti. la Thatcher non è un granché ma sempre un po' meglio di Hitler. ora. ammazzate fino all'ultimo neonato. invece di cadere sulla sua casa era caduta accanto. ma poi se non mi va non lo faccio". Mosè che dice "andate a distruggere i Madianiti che non riconoscono il vero Dio e meritano di essere eliminati dalla faccia della terra". Questa signora ringraziava il Signore perché aveva fatto la grazia a lei. nel Gennaio del '33. che non si discute. i cattolici irlandesi. andò al potere. ritornate. Quelli partono. vanno e ammazzano quasi tutti. e Mosè dice "no.

dal sacrificio d'Isacco. bisogna cercare di conquistare un minimo di coerenza nel nostro modo di pensare e di agire. spiego ai ragazzi che fare la cresima o la comunione non è una cosa innocente: è una complicità con le stragi degli Indios in Amazzonia... in realtà lo facevano per difendere degli imperi coloniali ancora vastissimi. e che adesso vengono messi in discussione. Allora. perché vi troverebbero dentro tutto il Vecchio Testamento". all'aumento enorme dell'informazione e della comunicazione che c'è. ma lo erano anche tutti i movimenti dalla Siria al Marocco. dalla razza eletta al Dio degli Eserciti. conquistare un minimo di coerenza. che mi diceva "i miei correligionari si dimenticano di rileggere -Mein Kampf-.(ora ci sono anche le prove di questo) dato che Hitler non era molto versato nelle lettere. dobbiamo andare a fondo in queste cose. che veniva dalla Polonia (era molto provato). alla strage dei Madianiti. che si battevano contro il nazismo. Sembra che -Mein Kampf.. La Turchia era filonazista come Stato. In questo mondo. persino i palestinesi. in odio a Francia e Inghilterra che col loro colonialismo efferato avevano creato tali stragi e tali orrori nel Medio Oriente e in altre parti del mondo.Tutti i movimenti islamici erano filonazisti. Quando vado nelle scuole. A Marsiglia incontrai un vecchio ebreo. non possiamo fare abitare nella nostra mente dei principi inconciliabili. tipo Francia e Inghilterra. Infatti. nel mondo tutto in fermento su quelli che sono stati simboli e modelli indiscussi per tanto tempo. Come donna devo dire che c'è un bel po' da fare. e se la prendevano con Hitler soprattutto perché faceva nel cuore dell'europa quello che loro avevano fatto da tre secoli negli altri continenti. degli stessi modelli. in realtà partecipavano degli stessi simboli. Non è difficile dimostrarlo. e come oggi parlavano di diritti dell'uomo. c'è praticamente tutto. perché la complicità dei vari poteri e delle varie culture con un lungo assoggettamento che poi ha avuto nella caccia alle . degli stessi principi. D'altra parte le grandi potenze colonialiste. sia stato scritto in collaborazione con un frate cappuccino bavarese. ormai tutto "effervescente" grazie ai mass media. Queste potenze colonialiste che si dichiaravano contro Hitler.

se ne insegna una sola che bene o male finisce per influenzarli malamente: meglio un mucchio di carta moneta. non rientrano nel le formule matematiche dell'Economia. Allora riflettiamo su quella che è stata l'azione di tutte le religioni in questi tre ultimi millenni. per ciò che riguarda l'economia. del quotidiano. senza l'erba: nessun . che non vengono considerati beni perché non sono commerciabili. non erano alternativi. dell'ossigeno o dell'acqua potabile. senza nessun rapporto con la vita della gente. Io compiango particolarmente i ragazzi che vanno nelle scuole di economia e commercio o scelgono Economia all'università. la produzione e la distribuzione dei beni. non è che sia del tutto cancellata o che sia diventata molto diversa. perché in realtà questi fenomeni si sono "sistemati". con la vita dei corpi. Con un sistema economico il quale ci insegna a preferire un mucchio di cartamoneta all'acqua potabile. E purtroppo c'è un solo tipo di economia nel mondo. politico. senza nessuna alternativa. è sempre stata prescelta dai maschi e non rappresenta certo le donne rimaste nelle case e per le strade. del tutto astratta. economico. la loro istituzionalizzazione proprio in questo brevissimo lasso di tempo. Il che non vuol dire che non sussistevano altre culture. A loro non si dice che c'è anche un altro tipo di cultura emergente. a quelle che sono la parte peggiore della società sia dal punto di vista morale dell'etica della specie. Con la vita della gente e con tutte le vite con cui viviamo in simbiosi. che decidono delle nostre sorti dal punto di vista militare. non ne abbiamo due: l'illusione di credere che i paesi dell'Est fossero un'alternativa o una contrapposizione a quelli dell'Ovest è stata la grande illusione di questo secolo.streghe il suo momento più efficiente. religioso ed economico. naturalmente asfittiche e represse: queste hanno assicurato all'umanità quel tanto di progresso che bene o male siamo riusciti a rimediare. perché ne escono veramente con delle idee molto pericolose. Se c'è una donna presente. perché noi non possiamo vivere senza gli alberi. In realtà il fondo dei simboli e dei modelli cui si richiamavano erano dello stesso tipo. l'ecologia. ma solamente l'accettazione d'un modello maschile dato che altro mezzo non c'è per arrivare al potere. Basta accendere la televisione per vedere schieramenti di maschi. sia dal punto di vista mentale nella cecità di causare infinite distruzioni non necessarie rendendo addirittura difficile la sopravvivenza dell'essere umano su questo pianeta con distruzioni immani di tutti i tipi di vita e con un concetto della natura serva e dell'uomo padrone che ci porta oggi ai disastri a cui assistiamo. e che certo non è dovuto alle oligarchie del potere politico. hanno avuto la loro organizzazione.

nel '39 viene riesumata questa donna orrenda. e addirittura promotrici di tutti i maggiori delitti contro l'umanità. Dopo tutti questi disastri.marchingegno tecnologico può sostituire l'operazione che la clorofilla fa durante la notte. Ora Caterina da Siena viene addirittura proposta da alcuni italiani a Strasburgo come patrona dell'Europa. maniacale nella sua crudeltà. ma lo sembrava comunque in questo tipo di economia: cos'ha fatto quando nel '71 è sorto il movimento femminista? Ha proclamato Dottore della Chiesa una donna terribile. la cui vita sembra la cartella clinica d'un ospedale psichiatrico: Caterina da Siena. Si parla soltanto del gioco del denaro.. una giustificazione delle religioni. la popolazione indiana è passata da 400 milioni trent'anni fa a 87O milioni. Perciò inutile dire che un Papa è meglio d'un altro: non è questione di persone. degli assetti.. pareva più moderno. che è un'astrazione. non è nemmeno questione di tipo di religione. Le religioni dove sono state in tutto questo periodo? Sono servite a corroborare delle situazioni storiche. Teresa di Calcutta di certo non dice "bisogna cambiare. altroché carità cristiana. lei a disastro avvenuto fa un po' di assistenza conquistando un enorme potere che diversamente non avrebbe. perché fondamentalmente tutte sostengono certi principi di fondo che comprendono l'accettazione del sacrificio umano. Sapete quando è stata proclamata patrona delle Forze Armate da Papa Pacelli? Nel '39. no. guerrafondaia. Una società comunitaria animistica non . in cui un'oligarchia s'impone a una maggioranza. che approvava i roghi. Però di questo non si parla. la Grecia. grazie alle propagande delle religioni. "Qualcuno deve morire di morte violenta per farmi star meglio". Non c'è caso di delitto contro l'umanità che non abbia visto questo. Ci vuole Papa Montini. Tutte le vicende di questi tre millenni sono sempre legate ad un apporto. fanno un po' d'assistenza. Non possiamo vivere senza acqua potabile: è già diminuita del trenta per cento su questo pianeta. perché questo mucchio di carta moneta da un momento all'altro può diventare carta straccia. Sono state gravemente complici. bisogna contestare i poteri". considerato che era espressione dell'imprenditoria milanese. voi sapete che è già patrona dell'Italia e delle Forze Armate. il regime. sanguinaria. sempre contrarie alla contraccezione e all'aborto. e viene proclamata patrona delle Forze Armate italiane che si avviavano verso l'Albania. una complicità.

un chiodo là. Il crocefisso è un simbolo del sacrificio umano. Si crea allora la filosofia dell'uomo "cattivo": l'essere umano. che con la filosofia non hanno niente a che fare: sono eminentemente pratiche di potere. è terribile che si cerchi come simbolo di una cultura. un chiodo qui. Ma dove? Questo tipo di teoria serve a corroborare il principio che. sino alla psicanalisi che dice che questo povero neonato come prima pulsione avrebbe la violenza. ovverosia dicono addirittura di una morale. E questo è un principio che pervade tutte le religioni come lo ro giustificazione. Stati Uniti. naturalmente per un nero. ci voglia una bella classe di custodi . perché i bianchi che finiscono sulla sedia elettrica sono pochi. ossia avrebbe il peccato originale. che si vanno a fare le guerre in Medio Oriente per ristabilire la civiltà dei popoli! Se al posto del crocifisso nei vari luoghi pubblici ci mettiamo una sedia elettrica (la croce era la sedia elettrica dei romani) abbiamo la dimensione dell'orrore di prescegliere uno strumento di tortura a simbolo di una cultura. carica di atroci sofferenze? Poi diciamo che siamo per la democrazia. La tortura cui viene sottoposto un essere umano per una fine così orrenda. un orrendo strumento di tortura: questa è un'assuefazione tremenda alla violenza. c'è voluta la seconda. La sedia elettrica è stata usata ieri nella Virginia. per riscattarci da cosa? Ma scherziamo? Dobbiamo delegare qualcuno a morire per noi tra torture orrende. poi si dice che abbiamo delegittimato la tortura. che "è morto per noi". non ne aveva bisogno. c'è anche l'orrore del modo di farlo morire. fragile e portato alle deviazioni e al crimine. sarebbe già carico di "colpe". con tutto questo cerimoniale spaventoso. per la libertà. Il sacrificio umano avviene quando il potere di una minoranza si impone ad una maggioranza. questo neonato tutto nudo che è il più fragile degli animali. Da cosa deriva questo? Perché e come si giustifica filosoficamente? E' che le classi dominanti debbono anche creare una filosofia in appoggio alle loro azioni. visto che l'essere umano è cattivo di per sé. a freddo. Perché fare questa cerimonia terrificante. per farci star meglio o per riscattarci da qualcosa? Questo è terribile. Non è bast ata la prima scarica. Vedere un povero diavolo. oltre alla tortura psico-mentale che soffre in quest'attesa.conosceva questo principio.

che sono già di per sé tragiche e squallide. se si dicesse che le abbiamo già superate. che è quella che secondo tutte le religioni introduce il diavolo nella società. i giovani maschi.che crei regole. da quale principio derivano questa legittimazione? E siccome esiste il principio dell'assoluta autorità paterna e dell'assoluta obbedienza filiale si risolve tutto. facendo la metà il vecchio assetto continua a procedere tranquillamente. si può inventare come si vuole dato che sta al di là della nostra dimensione. discipline. dovremmo fare l'esame delle nostre complicità. perché la guerra porta epidemie. Questa è stata la logica di tutte le guerre fino alla prima guerra mondiale. La società espelle invece dal suo seno una parte di se stessa. degli avvenimenti che si susseguono attraverso i Poteri che le determinano. altrimenti si tratta veramente del sacrificio d'Isacco. non possiamo farne a meno ma dobbiamo andare fino in fondo alle cose. poi. simboli. se lo si lascia alla sua natura. Per non parlare della donna. ossia del buon comportamento delle maggioranze. che bene o male qualche complicità con l'assetto l'avranno avuta. chiusure. Quando . per impedirgli di diventare un delinquente. non parleremmo nemmeno. perché secondo queste teorie. e li manda al macello affinché il resto della società stia meglio. questo chissà cosa combina. perché la coerenza richiede questo. Ma purtroppo questi sono fenomeni ancora presenti e per questo è indispensabile parlarne. Di queste cose. Abbiamo mandato a morire seicentomila giovani contadini nell'Alto Adige per prendere un pezzo di terra dove tutti parlavano tedesco e non avevano nessuna voglia di far parte dello Stato italiano. E poi seicentomila morti di Spagnola. imposizioni. se appartenessero al passato. modelli che abbiamo introiettato dentro di noi per cui nemmeno più ce ne accorgiamo). perché i ragazzi per la loro età non sono responsabili delle azioni. Ancora oggi si insegna questo. e giusto qualche erudito andrebbe a vedere cos'è la caccia alle streghe. i peggiori autoritarismi da parte dei Poteri. Quando si fa una guerra perché mandarci i ragazzi? Io ci manderei le persone al di sopra dei quarant'anni. oppure come sono insorte le religioni nelle società schiavistiche. da quale pulpito. Partire da questi principi giustifica tutti i peggiori delitti. che sarebbero i custodi di quest'ordine in nome di qualcosa che. le peggiori imposizioni. Ma chi custodirà i custodi? Questi che si erigono a custodi dell'ordine. Non possiamo fare le cose a metà. Per mettere in difficoltà il vecchio assetto (tutti questi valori.

. faceva cadere molto spesso le bombe destinate al nemico sulle nostre truppe. dagli eroi d'Omero. a causa degli sviluppi della scienza e della tecnologia. che non ha avuto nessuna perdita. Non è morto nessuno se non per incidente. Se poi il poverino usciva dall'altra parte della trincea. quando uno dei soldati invece di andare avanti verso il fuoco nemico. abbastanza atipico. l'ufficiale. che non era tanto brava. ossia durante il combattimento. è stata la guardia repubblicana di Saddam Hussein. sino a tutti i generali romani e tutti i grandi condottieri dei quali i libri di storia parlano quasi esclusivamente. Perciò sono pochi coloro che sono stati ammazzati dagli altri poveri contadini sloveni o austriaci.. si gira e va indietro. animato da buon senso e voglia di sopravvivere. con tutta una serie di frodi e d'inganni. che bel coraggio. dietro ai Patriot. La retorica si basava sul fatto che rischiavano la pelle. In Iraq. in azione. tenete presente che la maggior parte è stata ammazzata degli italiani. In una guerra moderna il solo che si trova in condizioni di assoluta sicurezza è il militare. ben nutriti. continua ad ammazzare i kurdi nel silenzio generale.vedete questi cippi nei paesi. Secondo la Convenzione di Ginevra i soldati dei bombardieri sarebbero tutti criminali di guerra. gli offrono ottimi contratti per la ricostruzione. ha il dovere di sparargli con la pistola. che assieme agli altri va ad ammazzare degli innocenti e poi torna e viene festeggiato dal presidente della Repubblica. E la nostra artiglieria. con l'elenco degli eroi morti nella prima guerra mondiale. Ma adesso siamo arrivati ad un tipo di guerra. in combattimento c'hanno mandato degli sciiti o dei kurdi. che porta un'arma a corta portata. ossia una pistola. trovava lo schieramento dei Carabinieri che immediatamente lo acchiappava e lo fucilava. anche il nostro Cocciolone. con tutte le comodità: tre docce al giorno nonostante che lì non ci sia acqua. avevano ottimi rifugi. l'abbiamo visto nel Golfo. Saddam Hussein ha praticamente vinto la guerra: ha tutto il suo esercito in ordine. I seicentocinquantamila uomini inviati da tutto l'Occidente nel deserto. sicuramente almeno un milione e duecentomila ammazzati durante la guerra del Golfo. che quanto c'hanno stufato! Non facevano altro che farsi a pezzi. la sola parte della popolazione sopravvissuta. Dunque le vittime sono i civili. La giustificazione di tutta la retorica era il . Quello che ha creato tutta la retorica sulla guerra. La guerra attuale è un freddo assassinio. Secondo il regolamento. Perché tutto sommato ottantamila incursioni di bombardieri qualche guasto lo fanno. ben nutrita.

troviamo sempre le varie Chiese che benedicono i gagliardetti. gravemente disastrato. del Circolo N. che si possa spiegare. Papini. E attraverso i "dogmi" nessuno porta alla mia mente un concetto di cui si possa discutere. Ma adesso è assassinio a freddo. Romito. concilia l'inconciliabile.coraggio. che vanno a benedire i combattenti.it del materiale "Guerra agli infedeli" di Joyce Lussu è stato resa possibile grazie alla gentile collaborazione del Circolo Culturale Napoleone Papini . oggi i problemi del mondo. (. (1) Joyce Lussu riprende l'introduzione di D. Non si può giustificare moralmente questo assassinio a freddo che è la guerra di oggi e rimettersi in pace con la propria coscienza. come quelli reduci dal Vietnam o quelli che hanno buttato le bombe atomiche su Hiroshima e Nagasaky (per le quali non vedo differenza con un campo di sterminio nazista). poi. Di fronte a tutti questi problemi.. che dicono che bisogna vincere. non possono risolversi per delega. Oggi noi ci troviamo in una situazione che richiede veramente la nostra presenza e la nostra coerenza. oppure ogni tanto dicono che la guerra è una cosa brutta che non andrebbe fatta ma non gli costa niente dirlo. non pagano per questo. non metafisico. Oggi la gente è in preda alla confusione mentale. La guerra lascia uno strascico di turbe mentali e di fortissime turbe morali. Ed è giunto il momento di dare sulle religioni una valutazione dal punto di vista politico e storico. ed è quindi manipolabile. Il Potere sapientemente crea queste confusioni mentali e con grande larghezza permette che convivano nella testa della gente delle cose assolutamente contraddittorie. giocando su questa contraddizione. . Nota: La pubblicazione su BellaSardegna. manipola. perché io non so cosa sia la "metafisica". che faceva notare la svolta integralista in cui è incorsa la Chiesa Cattolica con questo Papa.)Ma per andare verso un minimo di civiltà e di coscienza morale dobbiamo superare certi simboli che legittimano l'assoluta autorità paterna (contro le donne) ed il sacrificio umano. Non si rischia proprio niente dall'alto di un bombardiere.. E coloro che vi stanno spesso sono affetti da turbe psichiche.