Está en la página 1de 41
Semana de las Geociencias en el IPN 2011 "Desarrollo de las Aguas Profundas en México"

Semana de las Geociencias en el IPN 2011

"Desarrollo de las Aguas Profundas en México"

M en C. Luis Alejandro Pérez Suárez

25 Noviembre 2011

Contenido Definición de Aguas Profundas Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las

Contenido

Contenido Definición de Aguas Profundas Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas
Contenido Definición de Aguas Profundas Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas

Definición de Aguas Profundas Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas Profundas en México Retos tecnológicos Conclusiones

Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas Profundas en México Retos tecnológicos
Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas Profundas en México Retos tecnológicos
Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas Profundas en México Retos tecnológicos
Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas Profundas en México Retos tecnológicos
Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas Profundas en México Retos tecnológicos
Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas Profundas en México Retos tecnológicos
Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas Profundas en México Retos tecnológicos
Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas Profundas en México Retos tecnológicos
Contenido Definición de Aguas Profundas Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las

Contenido

Contenido Definición de Aguas Profundas Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas
Contenido Definición de Aguas Profundas Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas

Definición de Aguas Profundas Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas Profundas en México Retos tecnológicos Conclusiones

Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas Profundas en México Retos tecnológicos
Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas Profundas en México Retos tecnológicos
Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas Profundas en México Retos tecnológicos
Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas Profundas en México Retos tecnológicos
Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas Profundas en México Retos tecnológicos
Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas Profundas en México Retos tecnológicos
Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas Profundas en México Retos tecnológicos
Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas Profundas en México Retos tecnológicos
Definición de Aguas Profundas El término "Aguas Profundas" se refiere a la Exploración y Explotación

Definición de Aguas Profundas

Definición de Aguas Profundas El término "Aguas Profundas" se refiere a la Exploración y Explotación en
Definición de Aguas Profundas El término "Aguas Profundas" se refiere a la Exploración y Explotación en

El término "Aguas Profundas" se refiere a la Exploración y Explotación en yacimientos de hidrocarburos en regiones ubicadas en tirantes de agua mayores a 500 metros" (distancia entre la superficie y el lecho marino) 3 . Los equipos de buceo están diseñados para soportar tirantes de agua no mayores a 500 m, por lo que todas operaciones que se realizan en el fondo del mar después de 500 m se efectúan con ROV’s. (Vehículos de Operación Remota).

De tirantes de agua superiores a los 1,500 m, se considera aguas ultra-profundas.

a los 1,500 m, se considera aguas ultra-profundas. Ref. 3 3.

Ref. 3

Las Aguas Profundas en México (Golfo de México) Ref. 5 De acuerdo a los estudios
Las Aguas Profundas en México (Golfo de México) Ref. 5 De acuerdo a los estudios

Las Aguas Profundas en México (Golfo de México)

Las Aguas Profundas en México (Golfo de México) Ref. 5 De acuerdo a los estudios batimétricos,

Ref. 5

De acuerdo a los estudios batimétricos, el mayor tirante de Agua Profundo en México esta alrededor de 4,500 m de profundidad.

en México esta alrededor de 4,500 m de profundidad. Ref. 4 "En una importante región de

Ref. 4

"En una importante región de las aguas territoriales mexicanas en el Golfo de México, conformada por una extensión de alrededor de 575 mil Kilómetros cuadrados en las que se estima existen numerosos campos y enormes recursos potenciales de hidrocarburos". 3

4. Tesis de maestría, Enhanced Heavy Oil in GoM. M en C. Luis Alejandro Pérez Suárez (Octubre 2009). University of Aberdeen.

Las Aguas Profundas en México (Golfo de México) En las Aguas Profundas del Golfo de
Las Aguas Profundas en México (Golfo de México) En las Aguas Profundas del Golfo de

Las Aguas Profundas en México (Golfo de México)

Las Aguas Profundas en México (Golfo de México) En las Aguas Profundas del Golfo de México

En las Aguas Profundas del Golfo de México se han definido 3 grandes proyectos: (Perdido, Golfo de México Sur y Golfo de México B) en donde el potencial de producción de hidrocarburos de aguas profundas se encuentra en 9 áreas principales.

México B) en donde el potencial de producción de hidrocarburos de aguas profundas se encuentra en
Contenido Definición de Aguas Profundas Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las

Contenido

Contenido Definición de Aguas Profundas Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas
Contenido Definición de Aguas Profundas Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas
Contenido Definición de Aguas Profundas Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas

Definición de Aguas Profundas Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas Profundas en México Retos tecnológicos Conclusiones

Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas Profundas en México Retos tecnológicos
Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas Profundas en México Retos tecnológicos
Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas Profundas en México Retos tecnológicos
Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas Profundas en México Retos tecnológicos
Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas Profundas en México Retos tecnológicos
Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas Profundas en México Retos tecnológicos
Historia de las Aguas Profundas en México De acuerdo a la SENER (Secretaria de Energía)
Historia de las Aguas Profundas en México De acuerdo a la SENER (Secretaria de Energía)

Historia de las Aguas Profundas en México

Historia de las Aguas Profundas en México De acuerdo a la SENER (Secretaria de Energía) 6
Historia de las Aguas Profundas en México De acuerdo a la SENER (Secretaria de Energía) 6

De acuerdo a la SENER (Secretaria de Energía) 6 en su 5to. informe del 2010 publicó que el mayor tipo de energía consumido a nivel mundial fue principalmente de Petróleo, seguido de Gas Natural, Carbón, Nuclear e Hidroelectricidad.

Consumo mundial de energía primaria 1999-2009 (millones de toneladas de petróleo crudo equivalente)

Consumo mundial de aceite, gas natural, carbón, nuclear y Biomasa

mundial de aceite, gas natural, carbón, nuclear y Biomasa Ref. 6 6.

Ref. 6

6. http://www.sener.gob.mx/res/PE_y_DT/pub/perspectiva_crudo_2010_2025.pdf 12. SUBSEA STRUCTURAL ENGINEERING HANDBOOK 2010, Y. Bai and Q. Bai. Elsevier Inc.

Ref. 12

Historia de las Aguas Profundas en México Este informe también publicó las reservas probadas, probables
Historia de las Aguas Profundas en México Este informe también publicó las reservas probadas, probables

Historia de las Aguas Profundas en México

Historia de las Aguas Profundas en México Este informe también publicó las reservas probadas, probables y
Historia de las Aguas Profundas en México Este informe también publicó las reservas probadas, probables y

Este informe también publicó las reservas probadas, probables y posibles al 01 de Enero de 2010 de México.

Ref. 6
Ref. 6
Historia de las Aguas Profundas en México Las estimaciones reportadas por la SENER posicionan a
Historia de las Aguas Profundas en México Las estimaciones reportadas por la SENER posicionan a

Historia de las Aguas Profundas en México

Historia de las Aguas Profundas en México Las estimaciones reportadas por la SENER posicionan a México

Las estimaciones reportadas por la SENER posicionan a México con reservas 3P por alrededor de los 43,000 MMBPCE, sin embargo hay recursos prospectivos de hasta 50,000 MMPCE de los cuales corresponden 29,000 MMPCE a aguas profundas (58%) 6 .

Reservas remanentes en México al primero de enero de 2010 (MMBPCE)

remanentes en México al primero de enero de 2010 (MMBPCE) Ref. 6 6.

Ref. 6

Distribución de los recursos prospectivo de México (MMBPCE)

Distribución de los recursos prospectivo de México (MMBPCE) R e f . 6

Ref. 6

Historia de las Aguas Profundas en México Las reservas 3P para ser incorporadas requieren de
Historia de las Aguas Profundas en México Las reservas 3P para ser incorporadas requieren de

Historia de las Aguas Profundas en México

Historia de las Aguas Profundas en México Las reservas 3P para ser incorporadas requieren de una

Las reservas 3P para ser incorporadas requieren de una estrategia tecnológica a largo plazo que permita hacer uso de los recursos del país 7 .

Reservas 3P a incorporar en el escenario de planeación, 2010-2025 (MMBPCE)

en el escenario de planeación, 2010-2025 (MMBPCE) Ref. 6 Reservas 3P a incorporar (MMMBPCE) Ref. 7

Ref. 6

Reservas 3P a incorporar (MMMBPCE)

2010-2025 (MMBPCE) Ref. 6 Reservas 3P a incorporar (MMMBPCE) Ref. 7 6.

Ref. 7

Historia de las Aguas Profundas en México Las expectativas de producción de hidrocarburos provenientes de

Historia de las Aguas Profundas en México

Historia de las Aguas Profundas en México Las expectativas de producción de hidrocarburos provenientes de aguas
Historia de las Aguas Profundas en México Las expectativas de producción de hidrocarburos provenientes de aguas

Las expectativas de producción de hidrocarburos provenientes de aguas profundas son esperadas en el año 2017 6 . La producción máxima esperada es de 800,000 BPD @ año

2025.

Producción de crudo por proyecto de aguas profundas, 2017-2025 (MBPD)

Ref. 6
Ref. 6

Producción de crudo por categoría de proyectos, 2010-2025 (MBPD)

de crudo por categoría de proyectos, 2010-2025 (MBPD) R e f . 6 6.

Ref. 6

(1194 m)

(1230 m)

(1121m)

(1028m)

(988 m)

(936 m)

(851 m)

(810 m)

(806 m)

(1928 m)

(1698 m)

(988 m) (936 m) (851 m) (810 m) (806 m) (1928 m) (1698 m) Historia de

Historia de las Aguas Profundas en México

(1928 m) (1698 m) Historia de las Aguas Profundas en México ¿Qué es lo que se
¿Qué es lo que se ha hecho para que esas expectativas se vuelvan realidad?
¿Qué es lo que se ha hecho para que esas expectativas se vuelvan realidad?

• Se han perforado 14 pozos en aguas profundas

• Se han perforado 2 pozos en aguas ultraprofundas

• Se están perforando 4 pozos en aguas profundas (Nen-1 (1493 m) GAS, Talipau-1 (945 m) GAS, Puskon -1 (624 m) ACEITE, Hux-1 (1,186 m) ACEITE PESADO.

Borgny

Yorktown

Mata Redonda

Voyager

Dolphin

Yorktown

Worker

Max

Smith

Yorktown

Borgny

Dolphin

Worker

Voyager

Worker

Voyager

Worker

Voyager

Voyager

Voyager

Worker

Worker

Max

Smith

Max

Smith

Max

Smith

Max

Smith

Max

Smith

Petrorig

III

(315 m)
(315 m)

Lem

2005

(364 m) (372 m)
(364 m)
(372 m)

Bolol

Tibil

2007 2005

(384 m) (421 m) (449 m) (451 m) (458 m) (479 m)
(384 m)
(421 m)
(449 m)
(451 m)
(458 m)
(479 m)

Chuktah

1

1999

Kastelan

(449 m) (451 m) (458 m) (479 m) Chuktah 1 1999 Kastelan 2005 Cox Baxale (513

2005 Cox

(451 m) (458 m) (479 m) Chuktah 1 1999 Kastelan 2005 Cox Baxale (513 m) (660

Baxale

(513 m) (660 m) (670 m) (681 m) (740 m)
(513 m)
(660 m)
(670 m)
(681 m)
(740 m)

2007

2010

Kanche

(513 m) (660 m) (670 m) (681 m) (740 m) 2007 2010 Kanche 2005 Bok-1 2005

2005

Bok-1
Bok-1

2005

(670 m) (681 m) (740 m) 2007 2010 Kanche 2005 Bok-1 2005 Chuktah 201 2003 Tamil

Chuktah

201

2003

(740 m) 2007 2010 Kanche 2005 Bok-1 2005 Chuktah 201 2003 Tamil 2008 Nab Kabilil Lalail
(740 m) 2007 2010 Kanche 2005 Bok-1 2005 Chuktah 201 2003 Tamil 2008 Nab Kabilil Lalail

Tamil

2008

2007 2010 Kanche 2005 Bok-1 2005 Chuktah 201 2003 Tamil 2008 Nab Kabilil Lalail Etbakel 2004

Nab

Kabilil
Kabilil

Lalail

Etbakel

2004 2008

201 2003 Tamil 2008 Nab Kabilil Lalail Etbakel 2004 2008 Chelem 2009 Leek 2007 2007 2

Chelem

2003 Tamil 2008 Nab Kabilil Lalail Etbakel 2004 2008 Chelem 2009 Leek 2007 2007 2 0

2009 Leek

2007 2007

2009

Etbakel 2004 2008 Chelem 2009 Leek 2007 2007 2 0 0 9 Noxal Lakach 2005 Holok

Noxal

2004 2008 Chelem 2009 Leek 2007 2007 2 0 0 9 Noxal Lakach 2005 Holok 2006

Lakach

2004 2008 Chelem 2009 Leek 2007 2007 2 0 0 9 Noxal Lakach 2005 Holok 2006

2005 Holok

2006

2009

Leek 2007 2007 2 0 0 9 Noxal Lakach 2005 Holok 2006 2009 Tamha 2008 Lakach
Leek 2007 2007 2 0 0 9 Noxal Lakach 2005 Holok 2006 2009 Tamha 2008 Lakach

Tamha

2008

2007 2 0 0 9 Noxal Lakach 2005 Holok 2006 2009 Tamha 2008 Lakach 2DL 2010

Lakach

2DL

2010

2007 2 0 0 9 Noxal Lakach 2005 Holok 2006 2009 Tamha 2008 Lakach 2DL 2010

Catamat

2009

2007 2 0 0 9 Noxal Lakach 2005 Holok 2006 2009 Tamha 2008 Lakach 2DL 2010

Labay

2009

2007 2 0 0 9 Noxal Lakach 2005 Holok 2006 2009 Tamha 2008 Lakach 2DL 2010

Piklis

2010

Historia de las Aguas Profundas en México Estos pozos exploratorios han encontrado gas húmedo (GAS

Historia de las Aguas Profundas en México

Historia de las Aguas Profundas en México Estos pozos exploratorios han encontrado gas húmedo (GAS Y
Historia de las Aguas Profundas en México Estos pozos exploratorios han encontrado gas húmedo (GAS Y

Estos pozos exploratorios han encontrado gas húmedo (GAS Y CONDENSADOS), así como aceite pesado (10° API).

Nox-Hux Lipax Holok Temoa Reservas 3P Tamha-1 descubiertas Han Nab-1 +/- 664 MMBPCE (Sin incorporar
Nox-Hux
Lipax
Holok
Temoa
Reservas
3P
Tamha-1
descubiertas
Han
Nab-1
+/- 664 MMBPCE
(Sin incorporar a
Labay y Piklis)
Etbakel-1
Tamil-1
Piklis-1
Baxalé-1
Labay-1
Chuktah-201
Holok-1
Kabilil-1
Lakach-2DL
Noxal-1
Lalail-1
Lakach-1
Chelem-1
Leek-1
Historia de las Aguas Profundas en México % Hc’s en México & Aguas Profundas %
Historia de las Aguas Profundas en México % Hc’s en México & Aguas Profundas %

Historia de las Aguas Profundas en México

Historia de las Aguas Profundas en México % Hc’s en México & Aguas Profundas % Hc’s

% Hc’s en México & Aguas Profundas

% Hc’s Descubierto en Aguas profundas

42 58
42
58
2.5 42 55.5
2.5
42
55.5

+ 2 pozos productores de gas (Labay y Piklis) que no se ha concluido su proceso de certificación de reservas + los 4 pozos que se están perforando.

de reservas + los 4 pozos que se están perforando. % Potencial México % Potencial Aguas

% Potencial México

de reservas + los 4 pozos que se están perforando. % Potencial México % Potencial Aguas

% Potencial Aguas Profundas

de reservas + los 4 pozos que se están perforando. % Potencial México % Potencial Aguas

% 3P descubiertas

Contenido Definición de Aguas Profundas Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las

Contenido

Contenido Definición de Aguas Profundas Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas
Contenido Definición de Aguas Profundas Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas

Definición de Aguas Profundas Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas Profundas en México Retos tecnológicos Conclusiones

Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas Profundas en México Retos tecnológicos
Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas Profundas en México Retos tecnológicos
Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas Profundas en México Retos tecnológicos
Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas Profundas en México Retos tecnológicos
Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas Profundas en México Retos tecnológicos
Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas Profundas en México Retos tecnológicos
Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas Profundas en México Retos tecnológicos
Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas Profundas en México Retos tecnológicos
Desarrollo de las Aguas Profundas en México El desarrollo de las aguas profundas requiere de

Desarrollo de las Aguas Profundas en México

Desarrollo de las Aguas Profundas en México El desarrollo de las aguas profundas requiere de metodologías
Desarrollo de las Aguas Profundas en México El desarrollo de las aguas profundas requiere de metodologías

El desarrollo de las aguas profundas requiere de metodologías de desarrollo de proyectos, así como de tecnología de punta, fuertes inversiones económicas y desarrollo de capital humano altamente entrenado.

punta, fuertes inversiones económicas y desarrollo de capital humano altamente entrenado. 8. CD’s de FMC technologies

8. CD’s de FMC technologies

Desarrollo de las Aguas Profundas en México Las aguas profundas constituyen un ambiente extremadamente difícil
Desarrollo de las Aguas Profundas en México Las aguas profundas constituyen un ambiente extremadamente difícil

Desarrollo de las Aguas Profundas en México

Desarrollo de las Aguas Profundas en México Las aguas profundas constituyen un ambiente extremadamente difícil 2

Las aguas profundas constituyen un ambiente extremadamente difícil 2 , derivado de los altos costos de los equipos de perforación, terminación e intervención a pozos, la complejidad de la extracción en desarrollos submarinos, el aseguramiento de flujo, los riesgos, y las condiciones climatológicas adversas.

los riesgos, y las condiciones climatológicas adversas. 2.
Desarrollo de las Aguas Profundas en México La metodología FEL (Front-End Loading) es utilizada para

Desarrollo de las Aguas Profundas en México

Desarrollo de las Aguas Profundas en México La metodología FEL (Front-End Loading) es utilizada para desarrollar
Desarrollo de las Aguas Profundas en México La metodología FEL (Front-End Loading) es utilizada para desarrollar

La metodología FEL (Front-End Loading) es utilizada para desarrollar los proyectos de Aguas Profundas. Esta metodología permite seleccionar la mejor estrategia de desarrollo con base indicadores económicos, múltiples escenarios y optimización de alternativas identificando el riesgo en etapas tempranas. Además de normar la documentación para el dictamen del proyecto.

Delimitación de Yacimientos Yacimiento
Delimitación
de
Yacimientos
Yacimiento

Exploración

Evaluación del Potencial Petrolero
Evaluación
del Potencial
Petrolero

Cuenca-Play

Producción Abandono (Mantto.)
Producción
Abandono
(Mantto.)

Ingresos

Cerrar el campo

Producción

Incorporación de reservas
Incorporación
de reservas

Prospecto

Diseño, Pre -FEL FEL Construcción e Instalación
Diseño,
Pre -FEL
FEL
Construcción
e Instalación

Oportunidades

V,C,D

Pozos e Infra

e Instalación Oportunidades V,C,D Pozos e Infra Recurso prospectivo Reserva Riesgo Geológico e

Recurso prospectivo

Oportunidades V,C,D Pozos e Infra Recurso prospectivo Reserva Riesgo Geológico e Incertidumbre Diseño y

Reserva

Riesgo Geológico e Incertidumbre

prospectivo Reserva Riesgo Geológico e Incertidumbre Diseño y Construcción Inversión Operación (+) (-)

Diseño y Construcción

Inversión

Reserva Riesgo Geológico e Incertidumbre Diseño y Construcción Inversión Operación (+) (-) Riesgos Operacionales

Operación

Reserva Riesgo Geológico e Incertidumbre Diseño y Construcción Inversión Operación (+) (-) Riesgos Operacionales

(+)

(-)

Reserva Riesgo Geológico e Incertidumbre Diseño y Construcción Inversión Operación (+) (-) Riesgos Operacionales

Riesgos Operacionales

Reserva Riesgo Geológico e Incertidumbre Diseño y Construcción Inversión Operación (+) (-) Riesgos Operacionales
Evaluación Delimitación Incorporación del Potencial de de reservas Petrolero Yacimientos Cuenca-Play
Evaluación Delimitación Incorporación del Potencial de de reservas Petrolero Yacimientos Cuenca-Play Yacimiento
Evaluación
Delimitación
Incorporación
del Potencial
de
de reservas
Petrolero
Yacimientos
Cuenca-Play
Yacimiento
Exploración Prospecto
Exploración
Prospecto

Producción

Diseño, Pre-FEL FEL Construcción e Instalación Oportunidades V,C,D Pozos e Infra
Diseño,
Pre-FEL
FEL
Construcción
e Instalación
Oportunidades
V,C,D
Pozos e Infra
Producción Abandono (Mantto.)
Producción
Abandono
(Mantto.)

Ingresos

Cerrar el campo

Desarrollo de las Aguas Profundas en México

Cerrar el campo Desarrollo de las Aguas Profundas en México Variable Yac. Superior Yac. Inf. Área,
Variable Yac. Superior Yac. Inf. Área, km 2 27 19 Primer campo a desarrollar en
Variable
Yac. Superior
Yac. Inf.
Área, km 2
27
19
Primer campo a desarrollar en
Aguas Profundas (Lakach)
Porosidad, %
20
19
Permeabilidad, mD
25
15
Saturación de agua inicial, %
38
45
En 2007
se
descubrió
el
campo
Lakach, en un tirante de agua de 988
metros y profundidad perforada de
3,813 metros.
Espesor bruto, m
93
38
Espesor neto, m
44
23
Presión inicial, Psia
5248
5390
Temperatura, o C
60
62

•

98 km del Puerto de Veracruz y a 55 km de la instalación más cercana en Lerdo de Tejada.

• T.A. 800 a 1200 m

Pozo productor de gas natural en areniscas del Mioceno Inferior.más cercana en Lerdo de Tejada. • T.A. 800 a 1200 m Diámetro Estrang. (pg) Intervalo

Diámetro

Estrang.

(pg)

Intervalo

(metros)

Producción

(MMpcd)

PTP

(Psia)

3,047 – 3,068 3,080 – 3,095

29.6

5/8’’

2893

3,173 – 3,193

25

5/8’’

2475

3P Lakach 2DL 2P 1P 2P
3P
Lakach 2DL
2P
1P
2P

Reserva Original 1P, 2P y 3P (MMMPC)

1,733

309
309
673 bcf
673 bcf

1302

bcf

Gastos medidos durante el aforo del pozo

Vol. Orig.

Reserva 1P

Reserva 2P

Reserva 3P

Evaluación del Potencial Petrolero Cuenca-Play Exploración Incorporación de reservas Prospecto Delimitación de
Evaluación del Potencial Petrolero Cuenca-Play
Evaluación
del Potencial
Petrolero
Cuenca-Play

Exploración

Incorporación de reservas
Incorporación
de reservas

Prospecto

Exploración Incorporación de reservas Prospecto Delimitación de Yacimientos Yacimiento Producción
Delimitación de Yacimientos Yacimiento
Delimitación
de
Yacimientos
Yacimiento

Producción

Diseño, Pre-FEL FEL Construcción e Instalación Oportunidades V,C,D Pozos e Infra
Diseño,
Pre-FEL
FEL
Construcción
e Instalación
Oportunidades
V,C,D
Pozos e Infra
Producción Abandono (Mantto.)
Producción
Abandono
(Mantto.)

Ingresos

Cerrar el campo

Desarrollo de las Aguas Profundas en México

Cerrar el campo Desarrollo de las Aguas Profundas en México • Delimitación del campo Lakach •
Cerrar el campo Desarrollo de las Aguas Profundas en México • Delimitación del campo Lakach •

• Delimitación del campo Lakach

• En el año 2010 se delimitó el campo Lakach, en un tirante de agua de 1194.17 metros y profundidad perforada de 3250 metros.

Pozo productor de gas natural en areniscas del Mioceno Inferior.de 1194.17 metros y profundidad perforada de 3250 metros. Se logró la reclasificaron de las reservas

Se logró la reclasificaron de las reservas 2P las cuales ascendieron de 673 a 866 MMMpc.productor de gas natural en areniscas del Mioceno Inferior. Diámetro Estrang. (pg) Intervalo (metros)

Diámetro

Estrang.

(pg)

Intervalo

(metros)

Producción

(MMpcd)

PTP

(Psia)

3,073 – 3100

Qg = 28.7 Qo = 302 bpd

(44°API)

11/16’’

2537

Gastos medidos durante el aforo del pozo

11/16’’ 2537 Gastos medidos durante el aforo del pozo Variable Propiedades Yac. Área, km 2 21

Variable

Propiedades Yac.

Área, km 2

21

Porosidad, %

20-23

Permeabilidad, mD

15-50

Saturación de agua %

30-40

Espesor bruto, m

100

Espesor neto, m

60-70

Presión Yacimiento, Kg/cm2

361

Reserva Original 1P, 2P y 3P (MMMPC)

1,128

451.99 Fr= 60%
451.99
Fr= 60%
866.08 Fr= 76.8%
866.08
Fr= 76.8%
866.08 Fr= 76.8%
866.08
Fr= 76.8%

Vol. Orig.

Reserva 1P

Reserva 2P

Reserva 3P

Evaluación del Potencial Petrolero Cuenca-Play Exploración Delimitación de Yacimientos Yacimiento Producción
Evaluación del Potencial Petrolero Cuenca-Play
Evaluación
del Potencial
Petrolero
Cuenca-Play

Exploración

Delimitación de Yacimientos Yacimiento
Delimitación
de
Yacimientos
Yacimiento
Exploración Delimitación de Yacimientos Yacimiento Producción Diseño, Pre-FEL FEL Construcción e

Producción

Diseño, Pre-FEL FEL Construcción e Instalación Oportunidades V,C,D Pozos e Infra
Diseño,
Pre-FEL
FEL
Construcción
e Instalación
Oportunidades
V,C,D
Pozos e Infra
Producción Abandono (Mantto.)
Producción
Abandono
(Mantto.)

Ingresos

Cerrar el campo

Incorporación de reservas
Incorporación
de reservas

Prospecto

Selección del concepto de desarrollo

de reservas Prospecto Selección del concepto de desarrollo Equipo Multidisciplinario Mejores Prácticas Seguimiento y
Equipo Multidisciplinario Mejores Prácticas
Equipo
Multidisciplinario
Mejores Prácticas
de desarrollo Equipo Multidisciplinario Mejores Prácticas Seguimiento y evaluación Identificación de escenarios •

Seguimiento y evaluación

Identificación de escenarios

Pozos, Instalaciones

Estrategias de desarrollo

Cronogramas,

Riesgos e incertidumbre

Volumen

Productividad

Propiedades roca y fluidos

Volumen • Productividad • Propiedades roca y fluidos FASE II FASE II FASE III FASE III
FASE II FASE II FASE III FASE III Costos FASE I FASE I Escenario 1
FASE II
FASE II
FASE III
FASE III
Costos
FASE I
FASE I
Escenario 1
Escenario 1
Escenario 1
EscenarioEscenario 11
Escenario 2
Escenario 2
EscenarioEscenario 22
Escenario 2
Modelos Integrados
Escenario N
Escenario N
• Pronósticos
Escenario
Escenario
Escenario
2
2
2
• Propagar incertidumbre
FASE IV
FASE IV
Escenario
Escenario
Escenario
X
X
X
450
900,000
400
800,000
350
700,000
300
600,000
250
500,000
200
400,000
150
300,000
Resultados
100
200,000
• Pronósticos probabilistas
50
100,000
• Evaluación de riesgo
0
0
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
MMPCD
MMPC

Tiempo (años)

Capacidades

•

Selección de escenarios

2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 MMPCD MMPC Tiempo (años) • Capacidades • Selección
Evaluación del Potencial Petrolero Cuenca-Play Delimitación de Yacimientos Yacimiento Producción Diseño,
Evaluación del Potencial Petrolero Cuenca-Play
Evaluación
del Potencial
Petrolero
Cuenca-Play
Delimitación de Yacimientos Yacimiento
Delimitación
de
Yacimientos
Yacimiento
Cuenca-Play Delimitación de Yacimientos Yacimiento Producción Diseño, Pre-FEL FEL Construcción e

Producción

Diseño, Pre-FEL FEL Construcción e Instalación Oportunidades V,C,D Pozos e Infra
Diseño,
Pre-FEL
FEL
Construcción
e Instalación
Oportunidades
V,C,D
Pozos e Infra

Exploración

Producción Abandono (Mantto.)
Producción
Abandono
(Mantto.)

Ingresos

Cerrar el campo

Incorporación de reservas
Incorporación
de reservas

Prospecto

Selección del concepto de desarrollo

de reservas Prospecto Selección del concepto de desarrollo PLATAFORMA SPAR SPAR Riser Inyector de Agua 6"
de reservas Prospecto Selección del concepto de desarrollo PLATAFORMA SPAR SPAR Riser Inyector de Agua 6"
PLATAFORMA SPAR SPAR Riser Inyector de Agua 6" UTA 2DL 8" x 3.0 Km 8"
PLATAFORMA
SPAR
SPAR
Riser Inyector de
Agua 6"
UTA
2DL
8" x 3.0 Km
8" x 3.7 Km
UTA
UTA
PLEM
Opción de Desarrollo con 8 Pozos
considerando una Plataforma SPAR
8" x 2.3 Km
UTA
L-41
Gasoducto de 20" x 52 km
N
UMBILICAL
UMBILICAL PRINCIPAL
SEMISUMERGIBLE 2DL 8" x 2.4 Km UTA MANIFOLD A PLATAFORMA SEMISUMERGIBLE UTA SDU 12" x
SEMISUMERGIBLE
2DL
8" x 2.4 Km
UTA
MANIFOLD A
PLATAFORMA
SEMISUMERGIBLE
UTA
SDU
12" x 3.7 Km
UTA
MANIFOLD B
Riser Inyector de
Agua 6"
UTA
SDU
UTA
12" x 2.3 Km
L-41
UTA
Opción de Desarrollo con 8 Pozos
considerando una Plataforma Semisumergible
Gasoducto de 20" x 48 Km
N
UMBILICAL PRINCIPAL
TLP PLATAFORMA TLP Riser Inyector de Agua 6" UTA 2DL 8" x 3.0 Km 8"
TLP
PLATAFORMA
TLP
Riser Inyector de
Agua 6"
UTA
2DL
8" x 3.0 Km
8" x 3.7 Km
UTA
UTA
Opción de Desarrollo con 8 Pozos
considerando una Plataforma TLP
8" x 2.3 Km
UTA
L-41
Gasoducto de 20" x 52 km
UMBILICAL
UMBILICAL PRINCIPAL
N
PLATAFORMA FIJA INTERMEDIA 2DL PLATAFORMA FIJA (t = 180 m) Gasoducto de 14" x 8"
PLATAFORMA FIJA INTERMEDIA
2DL
PLATAFORMA FIJA
(t = 180 m)
Gasoducto de 14" x
8" x 2.4 Km
UTA
20 Km
Gasoducto
de 20" x
MANIFOLD A
40 Km
UMBILICAL PRINCIPAL
UTA
SDU
14" x 3.7 Km
UTA
MANIFOLD B
UTA
SDU
UTA
14" x 2.3 Km
L-41
UTA
Opción de Desarrollo con 8 Pozos
considerando una Plataforma Fija
N
UTA MANIFOLD A SDU UTA 8 " X 2 .4 Km MANIFOLD B SDU 1
UTA
MANIFOLD
A
SDU
UTA
8 "
X
2 .4 Km
MANIFOLD B
SDU
1 8 "
X
3 .7 Km
UTA
1 8 "
X
2 .3 Km
GASODUCTOS 1 8 " X 49 Km
TIE BACK A TIERRA
UMBILICAL PRINCIPAL
ESTACIÓN NO .5
LERDO DE TEJADA
Evaluación del Potencial Petrolero Cuenca-Play Exploración Delimitación de Yacimientos Yacimiento Producción
Evaluación del Potencial Petrolero Cuenca-Play
Evaluación
del Potencial
Petrolero
Cuenca-Play

Exploración

Delimitación de Yacimientos Yacimiento
Delimitación
de
Yacimientos
Yacimiento
Exploración Delimitación de Yacimientos Yacimiento Producción Diseño, Pre-FEL FEL Construcción e

Producción

Diseño, Pre-FEL FEL Construcción e Instalación Oportunidades V,C,D Pozos e Infra
Diseño,
Pre-FEL
FEL
Construcción
e Instalación
Oportunidades
V,C,D
Pozos e Infra
Producción Abandono (Mantto.)
Producción
Abandono
(Mantto.)

Ingresos

Cerrar el campo

Incorporación de reservas
Incorporación
de reservas

Prospecto

Selección del concepto de desarrollo

de reservas Prospecto Selección del concepto de desarrollo Registros geofísicos Rayos Gamma Densidad total de la
de reservas Prospecto Selección del concepto de desarrollo Registros geofísicos Rayos Gamma Densidad total de la

Registros geofísicos

Selección del concepto de desarrollo Registros geofísicos Rayos Gamma Densidad total de la roca Tiempo de

Selección del concepto de desarrollo Registros geofísicos Rayos Gamma Densidad total de la roca Tiempo de

Rayos Gamma

Densidad total de la roca

Registros geofísicos Rayos Gamma Densidad total de la roca Tiempo de Tránsito Resistividad Sísmica Lakach-1 Lakach

Registros geofísicos Rayos Gamma Densidad total de la roca Tiempo de Tránsito Resistividad Sísmica Lakach-1 Lakach

Tiempo de Tránsito

Resistividad

Sísmica

Lakach-1 Lakach DL-1 Lakach - 41 Lakach - 2DL 5675 m T.A. 998 m 2735
Lakach-1
Lakach DL-1
Lakach - 41
Lakach - 2DL
5675 m
T.A. 998 m
2735 m
T.A. 1200 m
T.A. 836 m
3000m
3090m
PP III
PP II
3150m
3200m
P.P.=3300 m
P.P.=3350m
P.T. 3813 m
1km
NW
SE
NE
SW

Loc. Lakach-DL2

Diseño pozos

Eventos Lakach-1

SE NE SW Loc. Lakach-DL2 Diseño pozos Eventos Lakach-1 Ventana Operativa Riesgo Somero      

Ventana Operativa

Riesgo Somero
Riesgo Somero
         

945 mV

TR 30”

TR 20”

TR 30” TR 20”
TR 30” TR 20” 1400 mV

1400 mV

TR 16”

TR 16” 1900 mV
TR 16” 1900 mV

1900 mV

BL 9 5/8”

TR 13 3/8”

 

2450

2550

mV

mV

 
 

Yac 2

Yac 1

 

3210-3216 mv

Liner 9 5/8”

Liner 9 5/8” 3300 mV 3236- 3246 mv
Liner 9 5/8” 3300 mV 3236- 3246 mv

3300 mV

3236- 3246 mv

Pozos Tipo Lecho marino TR 30” 945 mV TR 20” 1400 mV TR 13 3/8”
Pozos Tipo
Lecho marino
TR 30”
945 mV
TR 20”
1400 mV
TR 13 3/8”
1900 mV
2550 mV
TR 9 5/8”
AD 6 ½” x
8 ½”
3200 mV
PT +- 3580 md
Cedazo 7”
TR 30” 945 TR 20” 1400 mV TR 13 1900 mV 3/8” 2550 mV 3080
TR 30”
945
TR 20”
1400 mV
TR 13
1900 mV
3/8”
2550 mV
3080 mV
TR 9 5/8”
Yac 2
7 5/8”
3095 mV

TERMINACIÓN SUPERIOR

BL 7 5/8” TR 9 5/8” TR 7 5/8” Agujero Ampliado 8 ½”
BL 7 5/8”
TR 9 5/8”
TR 7 5/8”
Agujero
Ampliado
8 ½”
5/8” TR 9 5/8” TR 7 5/8” Agujero Ampliado 8 ½” TERMINACIÓN INTELIGENTE TERMINACIÓN INFERIOR CEDAZO

TERMINACIÓN INTELIGENTE

TERMINACIÓN INFERIOR

CEDAZO EXPANSIBLE TR 13-3/8” Cemento Disparos YACIMIENTO 2 Cedazo Expansible Empacador expansible Empacador
CEDAZO EXPANSIBLE
TR 13-3/8”
Cemento
Disparos
YACIMIENTO 2
Cedazo
Expansible
Empacador
expansible
Empacador
YACIMIENTO 1
LNR 9-5/8”
CEDAZO EXPANSIBLE CON FRACK PACK TR 13-3/8” FRACK PACK LNR 9-5/8”
CEDAZO EXPANSIBLE
CON FRACK PACK
TR 13-3/8”
FRACK PACK
LNR 9-5/8”
CEDAZO EXPANSIBLE EN AGUJERO ABIERTO TR 9-5/8” YACIMIENTO 2
CEDAZO EXPANSIBLE
EN AGUJERO ABIERTO
TR 9-5/8”
YACIMIENTO 2

CEDAZO

CEDAZO

CEDAZO

EXPANSIBLE CON

EXPANSIBLE EN

EXPANSIBLE

FRACK PACK

AGUJERO ABIERTO

PLAN DIRECCIONAL

Pozosdesviadospor riesgossomeros

             

ELEV: 25m

   

Trayectorias

       

Pozo

 

CoordenadasSuperficie

 

ObjetivoFinal

 

ProfundidadFinal

Kickoff

Inclinacion

Tirante de

 

x

y

x

y

MD

TVD

MD

Max (Deg)

Agua

LAKACH_2

262,727.00

2,105,190.00

262,327.45

2,105,190.00

 

3291

3232

1800

17.68

1010

LAKACH_21

262,737.00

2,103,981.00

262,434.47

2,103,978.78

 

3298

3258

2020

15.61

944

LAKACH_41

262,614.00

2,102,444.00

262,573.48

2,102,657.24

 

3285

3266

1919

10.32

856

PozosVerticales

                 

ELEV: 25m

   

Trayectorias

       

Pozo

 

CoordenadasSuperficie

 

ObjetivoFinal

 

ProfundidadFinal

Kickoff

Inclinacion

Tirante de

 

x

y

x

y

MD

TVD

MD

Max (Deg)

Agua

LAKACH_114

260,881.90

2,111,245.80

260,881.90

2,111,245.80

 

3245

3245

-

-

1230

LAKACH_2DL*

261008.04*

2110152.98*

261008.04*

2110152.98*

 

3325

3325

-

-

1194.17*

LAKACH_52

261,560.00

2,108,470.00

261,560.00

2,108,470.00

 

3250

3250

-

-

1146

LAKACH_32

261,901.00

2,107,429.00

261,901.00

2,107,429.00

 

3168

3168

-

-

1100

LAKACH_94

261,104.50

2,109,251.90

261,104.50

2,109,251.90

 

3259

3259

-

-

1172

LAKACH_134

260,754.40

2,112,388.70

260,754.40

2,112,388.70

 

3290

3290

-

-

1268

LAKACH_11

262,250.00

2,106,363.00

262,250.00

2,106,363.00

 

3229

3229

-

-

1054

1268 LAKACH_11 262,250.00 2,106,363.00 262,250.00 2,106,363.00   3229 3229 - - 1054
Evaluación del Potencial Petrolero Cuenca-Play Exploración Delimitación de Yacimientos Yacimiento Producción
Evaluación del Potencial Petrolero Cuenca-Play
Evaluación
del Potencial
Petrolero
Cuenca-Play

Exploración

Delimitación de Yacimientos Yacimiento
Delimitación
de
Yacimientos
Yacimiento
Exploración Delimitación de Yacimientos Yacimiento Producción Diseño, Pre-FEL FEL Construcción e

Producción

Diseño, Pre-FEL FEL Construcción e Instalación Oportunidades V,C,D Pozos e Infra
Diseño,
Pre-FEL
FEL
Construcción
e Instalación
Oportunidades
V,C,D
Pozos e Infra
Producción Abandono (Mantto.)
Producción
Abandono
(Mantto.)

Ingresos

Cerrar el campo

Incorporación de reservas
Incorporación
de reservas

Prospecto

Cerrar el campo Incorporación de reservas Prospecto Concepto de desarrollo seleccionado del Proyecto Lakach

Concepto de desarrollo seleccionado del Proyecto Lakach

Unidad Tipo de objeto de Total medida Ductos Jumper – bajante 18" Número 1 Jumper
Unidad
Tipo de objeto
de
Total
medida
Ductos
Jumper –
bajante 18"
Número
1
Jumper –
bajante 6"
Número
8
Umbilical
Número
1
FP - Terminación de línea submarina
PLETS-SLEDS
Número
12
Gasoductos
Pulgadas
18
Kms
60
Número
2
Instalaciones de Producción
UTA - terminación
de umbilical
Número
3
Unidad submarina
de distribución
Número
2
Sistema de control submarino
superficial
Número
1
Estación de acondicionamiento de gas
Lakach (Capacidad)
MMPCD
400
AP - Árbol horizontal
Número
8
Ruta-2
Ruta-2
Campo Lakach
Campo Lakach

8. CD’s de FMC technologies

Contenido Definición de Aguas Profundas Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las

Contenido

Contenido Definición de Aguas Profundas Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas
Contenido Definición de Aguas Profundas Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas

Definición de Aguas Profundas Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas Profundas en México Retos tecnológicos Conclusiones

Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas Profundas en México Retos tecnológicos
Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas Profundas en México Retos tecnológicos
Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas Profundas en México Retos tecnológicos
Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas Profundas en México Retos tecnológicos
Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas Profundas en México Retos tecnológicos
Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas Profundas en México Retos tecnológicos
Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas Profundas en México Retos tecnológicos
Historia de las Aguas Profundas en México Desarrollo de las Aguas Profundas en México Retos tecnológicos
Retos Tecnológicos Evaluación del Potencial Petrolero Cuenca-Play Delimitación de Yacimientos Yacimiento

Retos Tecnológicos

Evaluación del Potencial Petrolero Cuenca-Play
Evaluación
del Potencial
Petrolero
Cuenca-Play
Delimitación de Yacimientos Yacimiento
Delimitación
de
Yacimientos
Yacimiento
Producción Diseño, Pre-FEL FEL Construcción e Instalación Oportunidades V,C,D Pozos e Infra
Producción
Diseño,
Pre-FEL
FEL
Construcción
e Instalación
Oportunidades
V,C,D
Pozos e Infra

Exploración

Producción Abandono (Mantto.)
Producción
Abandono
(Mantto.)

Ingresos

Cerrar el campo

Incorporación de reservas
Incorporación
de reservas

Prospecto

Cerrar el campo Incorporación de reservas Prospecto • Geomecánica en 3D y tiempo real La geomecánica
•

Geomecánica en 3D y tiempo real La geomecánica es la actual herramienta de diseño de pozos. Geomecánica en 3D

Ventana operativa

de diseño de pozos. Geomecánica en 3D Ventana operativa Vertical Devi 34 o Azi 289 o
de diseño de pozos. Geomecánica en 3D Ventana operativa Vertical Devi 34 o Azi 289 o
Vertical Devi 34 o Azi 289 o Devi 34 o Azi 25 o
Vertical Devi 34 o Azi 289 o Devi 34 o Azi 25 o
Vertical
Devi 34 o
Azi 289 o
Devi 34 o
Azi 25 o

El reto es predecir las ventanas operacionales que se asemejen a la realidad.

las ventanas operacionales que se asemejen a la realidad. • Sensibilización de ventanas operativas a diferentes

Sensibilización de ventanas operativas a diferentes ángulos del pozo y a diferentes azimuts.

Base para los estudios de arenamiento, compactación y subsidencia.

Soporte para la terminación.

Evaluación del Potencial Petrolero Cuenca-Play Delimitación de Yacimientos Yacimiento Producción Diseño,
Evaluación del Potencial Petrolero Cuenca-Play
Evaluación
del Potencial
Petrolero
Cuenca-Play
Delimitación de Yacimientos Yacimiento
Delimitación
de
Yacimientos
Yacimiento
Producción Diseño, Pre-FEL FEL Construcción e Instalación Oportunidades V,C,D Pozos e Infra
Producción
Diseño,
Pre-FEL
FEL
Construcción
e Instalación
Oportunidades
V,C,D
Pozos e Infra

Exploración

Producción Abandono (Mantto.)
Producción
Abandono
(Mantto.)

Ingresos

Cerrar el campo

Incorporación de reservas
Incorporación
de reservas

Prospecto

Cerrar el campo Incorporación de reservas Prospecto Retos Tecnológicos • Disminuyó los tiempos de

Retos Tecnológicos

Disminuyó los tiempos de perforación. (De 150 días (2003) a 60 días (2010).

Disminuir los NPT’s. (nivel mundial 30% y en México es 20%).

Estos valores son prometedores, sin embargo se requieren más innovaciones operativas que logren bajar los tiempos de perforación y NPT’s.

•

Efectividad Operativa Perf’n.

• Jeteo TR superficial • Drill Ahead Profundidad [m]
• Jeteo TR superficial
Drill Ahead
Profundidad [m]

Pump & Dump

No drilling surprises

Geomecánica en tiempo real

Fluidos reologías planas

Cementaciones ligeras

Tiempo [días] 0 Tabscoob- 1 Noxal-1 Lakach-1 Lalail- 1 Cox- 1 Chelem -1 500 Tamil-1
Tiempo [días]
0
Tabscoob-
1 Noxal-1
Lakach-1
Lalail-
1
Cox-
1
Chelem
-1
500
Tamil-1
Tamha-1
Etbakel
-1
Catamat-1
Leek-1
Holok-
1
1000
Kabilil-1
Labay-
1
Lakach-2
DL
Baxale
1 Piklis
1
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
Retos Tecnológicos Evaluación del Potencial Petrolero Cuenca-Play Delimitación de Yacimientos Yacimiento

Retos Tecnológicos

Evaluación del Potencial Petrolero Cuenca-Play
Evaluación
del Potencial
Petrolero
Cuenca-Play
Delimitación de Yacimientos Yacimiento
Delimitación
de
Yacimientos
Yacimiento
Producción Diseño, Pre-FEL FEL Construcción e Instalación Oportunidades V,C,D Pozos e Infra
Producción
Diseño,
Pre-FEL
FEL
Construcción
e Instalación
Oportunidades
V,C,D
Pozos e Infra

Exploración

Producción Abandono (Mantto.)
Producción
Abandono
(Mantto.)

Ingresos

Cerrar el campo

Incorporación de reservas
Incorporación
de reservas

Prospecto

Cerrar el campo Incorporación de reservas Prospecto Terminación (definitiva) de pozos de desarrollo
Terminación (definitiva) de pozos de desarrollo Inteligentes
Terminación (definitiva) de pozos de desarrollo Inteligentes

Terminación

sencilla

Terminación

doble

Inteligentes Terminación sencilla Terminación doble Retos: • Primera terminación de desarrollo en aguas

Retos:

• Primera terminación de desarrollo en aguas profundas

• Efectivo sistema de control de arena. (Fracpack, etc.)

• Asegurar la funcionalidad de los componentes desde la planta (válvula de tormenta, mandriles de inyección de Químicos. (incrustaciones, hidratos)

• Válvulas ICV (Producción selectiva de yacimientos)

1

2

3

Plataforma DP o anclas para perforación y Terminación de pozos (Grúa con Rig Completion &
Plataforma DP o anclas para perforación y Terminación de pozos (Grúa con
Rig Completion & Testing
capacidad mayor a 40 Ton, Moon Pool para correr el Árbol Submarino,
Capacidad de alojamiento, Espacio en cubierta (Testing), IWOCS, Landing
String, etc.
Sistema submarino de cabezal y Árbol Submarino, SCM (Subsea Control
Module), HFL, EFL, Estrangulador, Detector de arena, Medidor de gas, ROV,
Subsea
Completion
Pruebas Submarinas del SST, instalación de Bola Colgadora, Landing
String, Instalación de arneses para operar equipo Periférico, Requerimientos
operativos.
Diseño de Aparejo de Producción, Válvula de Tormenta, Niples de Inyección
de químicos, empacador permanente, etc. Se pretende terminar el pozo con
aparejo de producción de 5 ½” hasta la bola colgadora, donde se conecta con
el árbol submarino.
Upper
Completion
Control de arena, cedazos, fracturamiento, etc. Para el Pozo LAKACH 2DL,
se tiene programado la tubería de revestimiento de 9 5/8” con objeto de que
se instalen cedazos, arenamiento para fluir dos intervalos productores
Lower
Completion
Retos Tecnológicos Evaluación del Potencial Petrolero Cuenca-Play Delimitación de Yacimientos Yacimiento

Retos Tecnológicos

Evaluación del Potencial Petrolero Cuenca-Play
Evaluación
del Potencial
Petrolero
Cuenca-Play
Delimitación de Yacimientos Yacimiento
Delimitación
de
Yacimientos
Yacimiento
Producción Diseño, Pre-FEL FEL Construcción e Instalación Oportunidades V,C,D Pozos e Infra
Producción
Diseño,
Pre-FEL
FEL
Construcción
e Instalación
Oportunidades
V,C,D
Pozos e Infra

Exploración

Producción Abandono (Mantto.)
Producción
Abandono
(Mantto.)

Ingresos

Cerrar el campo

Incorporación de reservas
Incorporación
de reservas

Prospecto

Cerrar el campo Incorporación de reservas Prospecto Diseño de los sistemas Submarinos con base en las
Cerrar el campo Incorporación de reservas Prospecto Diseño de los sistemas Submarinos con base en las

Diseño de los sistemas Submarinos con base en las condiciones ambientales y condiciones de operación.

• Diseño confiables de componentes críticos (Riser de perforación y producción, Cabezal, Conector H4).

• Determinar las condiciones (tiempo y forma) de desconexión de emergencia.

• Durante la producción que soporte las condiciones de fatiga por movimiento del cabezal (B. Moment)

Desplazamiento Grado de inclinación (Pitch or Roll) Movimiento lateral (surge or Sway) Movimiento vertical (Heave)
Desplazamiento
Grado de inclinación (Pitch or Roll)
Movimiento lateral (surge or Sway)
Movimiento vertical (Heave)
Junta
de
bola
Onda de las olas
Vibraciones inducidas
Corriente
de vórtice.
submarina
Riser Marino de Perforación
Tensión
Junta Flexible
Momento de flexión
Momento de flexión Junta Flexible (JF)
JF
Conjunto de Preventores (BOP’s)
Momento de flexión Cabezal
BOP
Cabezal
Hidratos en lecho marino
Conductor
Reacción suelo
Conductor
marino.
Profundidad
de flexión Cabezal BOP Cabezal Hidratos en lecho marino Conductor Reacción suelo Conductor marino. Profundidad
Retos Tecnológicos Evaluación del Potencial Petrolero Cuenca-Play Delimitación de Yacimientos Yacimiento

Retos Tecnológicos

Evaluación del Potencial Petrolero Cuenca-Play
Evaluación
del Potencial
Petrolero
Cuenca-Play
Delimitación de Yacimientos Yacimiento
Delimitación
de
Yacimientos
Yacimiento
Producción Diseño, Pre-FEL FEL Construcción e Instalación Oportunidades V,C,D Pozos e Infra
Producción
Diseño,
Pre-FEL
FEL
Construcción
e Instalación
Oportunidades
V,C,D
Pozos e Infra

Exploración

Producción Abandono (Mantto.)
Producción
Abandono
(Mantto.)

Ingresos

Cerrar el campo

Incorporación de reservas
Incorporación
de reservas

Prospecto

Cerrar el campo Incorporación de reservas Prospecto Diseño de sistemas Submarinos de acuerdo a las necesidades
Cerrar el campo Incorporación de reservas Prospecto Diseño de sistemas Submarinos de acuerdo a las necesidades

Diseño de sistemas Submarinos de acuerdo a las necesidades de los proyectos.

• Estrategias de selección de desarrollos submarinos.

• Tipos de componentes (árboles submarinos, Manifolds, PLETS, UTA, Umbilicales, Ductos flexibles, FPSO, SPAR’s, TLP´s).

submarinos, Manifolds, PLETS, UTA, Umbilicales, Ductos flexibles, FPSO, SPAR’s, TLP´s). 8. CD’s de FMC technologies

8. CD’s de FMC technologies

submarinos, Manifolds, PLETS, UTA, Umbilicales, Ductos flexibles, FPSO, SPAR’s, TLP´s). 8. CD’s de FMC technologies
submarinos, Manifolds, PLETS, UTA, Umbilicales, Ductos flexibles, FPSO, SPAR’s, TLP´s). 8. CD’s de FMC technologies
submarinos, Manifolds, PLETS, UTA, Umbilicales, Ductos flexibles, FPSO, SPAR’s, TLP´s). 8. CD’s de FMC technologies
submarinos, Manifolds, PLETS, UTA, Umbilicales, Ductos flexibles, FPSO, SPAR’s, TLP´s). 8. CD’s de FMC technologies
Retos Tecnológicos Evaluación del Potencial Petrolero Cuenca-Play Delimitación de Yacimientos Yacimiento

Retos Tecnológicos

Evaluación del Potencial Petrolero Cuenca-Play
Evaluación
del Potencial
Petrolero
Cuenca-Play
Delimitación de Yacimientos Yacimiento
Delimitación
de
Yacimientos
Yacimiento
Producción Diseño, Pre-FEL FEL Construcción e Instalación Oportunidades V,C,D Pozos e Infra
Producción
Diseño,
Pre-FEL
FEL
Construcción
e Instalación
Oportunidades
V,C,D
Pozos e Infra

Exploración

Producción Abandono (Mantto.)
Producción
Abandono
(Mantto.)

Ingresos

Cerrar el campo

Incorporación de reservas
Incorporación
de reservas

Prospecto

Cerrar el campo Incorporación de reservas Prospecto Sistemas de control de desarrollos submarinos • • •
Cerrar el campo Incorporación de reservas Prospecto Sistemas de control de desarrollos submarinos • • •

Sistemas de control de desarrollos submarinos

Sistemas electro-hidráulicos, fibra óptica confiables y operables en condiciones remotas.

Control de la producción y respuesta rápida a control del flujo.

Proveer al fondo de pozo funciones hidráulicas y eléctricas (monitoreo de P y T, inyección
Proveer al fondo de pozo funciones hidráulicas y eléctricas (monitoreo de P y T,
inyección de químicos de inhibidores de incrustaciones e hidratos, control de
válvula de tormenta y de selección de intervalo.

8. CD’s de FMC technologies

Retos Tecnológicos Evaluación del Potencial Petrolero Cuenca-Play Delimitación de Yacimientos Yacimiento

Retos Tecnológicos

Evaluación del Potencial Petrolero Cuenca-Play
Evaluación
del Potencial
Petrolero
Cuenca-Play
Delimitación de Yacimientos Yacimiento
Delimitación
de
Yacimientos
Yacimiento
Producción Diseño, Pre-FEL FEL Construcción e Instalación Oportunidades V,C,D Pozos e Infra
Producción
Diseño,
Pre-FEL
FEL
Construcción
e Instalación
Oportunidades
V,C,D
Pozos e Infra

Exploración

Producción Abandono (Mantto.)
Producción
Abandono
(Mantto.)

Ingresos

Cerrar el campo

Incorporación de reservas
Incorporación
de reservas

Prospecto

Cerrar el campo Incorporación de reservas Prospecto Instalación efectiva de sistemas submarinos • Equipos
Cerrar el campo Incorporación de reservas Prospecto Instalación efectiva de sistemas submarinos • Equipos

Instalación efectiva de sistemas submarinos

• Equipos pesados (80 a 150 ton)

• Logística de equipos compleja

• Corrientes marinas

• Interacción del suelo marino

• Ruta del ducto

• Infraestructura existente

• SIMOP’s (Operaciones simultaneas) Ductos

existente • SIMOP’s (Operaciones simultaneas) Ductos 8. CD’s de FMC technologies Árbol submarino, M a n

8. CD’s de FMC technologies

Árbol submarino,

(Operaciones simultaneas) Ductos 8. CD’s de FMC technologies Árbol submarino, M a n i f o

Manifolds,

(Operaciones simultaneas) Ductos 8. CD’s de FMC technologies Árbol submarino, M a n i f o

Plataformas

(Operaciones simultaneas) Ductos 8. CD’s de FMC technologies Árbol submarino, M a n i f o
Retos Tecnológicos Evaluación del Potencial Petrolero Cuenca-Play Delimitación de Yacimientos Yacimiento

Retos Tecnológicos

Evaluación del Potencial Petrolero Cuenca-Play
Evaluación
del Potencial
Petrolero
Cuenca-Play
Delimitación de Yacimientos Yacimiento
Delimitación
de
Yacimientos
Yacimiento
Producción Diseño, Producción Pre-FEL FEL Construcción (Mantto.) e Instalación Oportunidades V,C,D Pozos e
Producción
Diseño,
Producción
Pre-FEL
FEL
Construcción
(Mantto.)
e Instalación
Oportunidades
V,C,D
Pozos e Infra
Ingresos

Exploración

Abandono
Abandono

Cerrar el campo

Incorporación de reservas
Incorporación
de reservas

Prospecto

Cerrar el campo Incorporación de reservas Prospecto Condiciones Metoceánicos Adversas en Aguas Profundas •
Condiciones Metoceánicos Adversas en Aguas Profundas
Condiciones Metoceánicos Adversas en Aguas Profundas

• Asegurar la producción de hidrocarburos con base en diseños robustos que soporten las condiciones ambientales, durante su etapa de construcción y posteriormente en etapa de explotación.

• Se logra asegurar con monitoreo continuo e histórico, generación de modelos matemáticos, PRE huracanes, entre otros.

Se logra asegurar con monitoreo continuo e histórico, generación de modelos matemáticos, PRE huracanes, entre otros.
Se logra asegurar con monitoreo continuo e histórico, generación de modelos matemáticos, PRE huracanes, entre otros.
Evaluación del Potencial Petrolero Cuenca-Play Delimitación de Yacimientos Yacimiento Producción Diseño,
Evaluación del Potencial Petrolero Cuenca-Play
Evaluación
del Potencial
Petrolero
Cuenca-Play
Delimitación de Yacimientos Yacimiento
Delimitación
de
Yacimientos
Yacimiento
Producción Diseño, Producción Pre-FEL FEL Construcción (Mantto.) e Instalación Oportunidades V,C,D Pozos e
Producción
Diseño,
Producción
Pre-FEL
FEL
Construcción
(Mantto.)
e Instalación
Oportunidades
V,C,D
Pozos e Infra
Ingresos

Exploración

Abandono
Abandono

Cerrar el campo

Incorporación de reservas
Incorporación
de reservas

Prospecto

Retos Tecnológicos (Continuación)

de reservas Prospecto Retos Tecnológicos (Continuación) Reto: • Aseguramiento de Flujo en Aguas Profundas
Reto: •
Reto:

Aseguramiento de Flujo en Aguas Profundas

Predicción de formación de hidratos.

en Aguas Profundas Predicción de formación de hidratos. Hidratos Asfáltenos Ceras Ref. 4 Ref. 10 •

Hidratos

Profundas Predicción de formación de hidratos. Hidratos Asfáltenos Ceras Ref. 4 Ref. 10 • Selección de

Asfáltenos

Predicción de formación de hidratos. Hidratos Asfáltenos Ceras Ref. 4 Ref. 10 • Selección de Inhibidores

Ceras

Ref. 4

de formación de hidratos. Hidratos Asfáltenos Ceras Ref. 4 Ref. 10 • Selección de Inhibidores (LDHI),

Ref. 10

Selección de Inhibidores (LDHI), etc.

Control de formación hidratos.

Remediación de formación de hidratos

Formación de Hidratos

Agua

Gas - CH 4 , CO 2 , C 2 H 6 , H 2 S, etc.

Presión

Temperatura

Sitio de Formación

etc.  Presión  Temperatura  Sitio de Formación Ref. 4 10.

Ref. 4

10. http://www.windows2universe.org/earth/Water/temp.html&lang=sp 4. Tesis de maestría, Enhanced Heavy Oil Recovery in GoM. M en C. Luis Alejandro Pérez Suárez (Octubre 2009). University of Aberdeen.

Evaluación del Potencial Petrolero Cuenca-Play Delimitación de Yacimientos Yacimiento Producción Diseño,
Evaluación del Potencial Petrolero Cuenca-Play
Evaluación
del Potencial
Petrolero
Cuenca-Play
Delimitación de Yacimientos Yacimiento
Delimitación
de
Yacimientos
Yacimiento

Producción

Diseño, Pre-FEL FEL Construcción e Instalación Oportunidades V,C,D Pozos e Infra
Diseño,
Pre-FEL
FEL
Construcción
e Instalación
Oportunidades
V,C,D
Pozos e Infra
Producción Abandono (Mantto.)
Producción
Abandono
(Mantto.)

Cerrar el campo

Ingresos
Ingresos

Exploración

Abandono (Mantto.) Cerrar el campo Ingresos Exploración Incorporación de reservas Prospecto Retos Tecnológicos
Incorporación de reservas
Incorporación
de reservas

Prospecto

Retos Tecnológicos

Intervención Ligera

Tipo de Intervenciones ligeras Intervenciones • Diseñar pozos e infraestructura para no intervenciones. • Estimar
Tipo de Intervenciones ligeras
Intervenciones
• Diseñar pozos e infraestructura para no intervenciones.
• Estimar la frecuencia de intervenciones (Análisis FMECA, RAM).
Estimar el tipo de intervenciones (Ligera, Mediana y Pesada).
Línea de acero.
Punto de referencia del trabajo (9
días/pozo).
150 mil a 200 mil USD por día.
Operaciones de registros. Registro de
producción.
Perforaciones ligeras.
Zonas de aislamiento.
Colocar o remover tapones.
• Estimar el tiempo y costo.

• Determinar la logística de las operaciones.

Estimar el plan de refacciones.

de las operaciones. Estimar el plan de refacciones. Intervención Mediana Tipo de Intervenciones medianas

Intervención Mediana

Estimar el plan de refacciones. Intervención Mediana Tipo de Intervenciones medianas Tubería flexible,

Tipo de Intervenciones medianas

Tubería flexible, línea de acero. 150 mil a 300 mil USD por día. Operaciones ligeras (más):

Intervenciones a la línea de flujo. Pre-arranque del pozo Abandono del pozo. Cambio en bombeo de fondo. Acidificación o fractura. Limpieza de arena e incrustaciones. Control de agua (taponar, perforar, remover). Remover válvulas de fondo, remplazar, cambiar. Reparación de fugasen TR.

Intervención Pesada

cambiar. Reparación de fugasen TR. Intervención Pesada Tipos de Intervenciones pesadas Operaciones mayores.

Tipos de Intervenciones pesadas

Operaciones mayores. Punto de referencia del trabajo (15 días/pozo). 360 mil a 840 mil USD por día. Operaciones medianas (más):

Moler incrustaciones. Cambiar/ reparar aparejos de producción. Re-perforar o desviar el pozo. Cambiar el árbol

Cambiar/ reparar aparejos de producción. Re-perforar o desviar el pozo. Cambiar el árbol Referencia: SPE 106389

Referencia: SPE 106389

Exploración Producción Evaluación Delimitación Diseño, Incorporación Producción del Potencial de Pre-FEL
Exploración Producción Evaluación Delimitación Diseño, Incorporación Producción del Potencial de Pre-FEL
Exploración
Producción
Evaluación
Delimitación
Diseño,
Incorporación
Producción
del Potencial
de
Pre-FEL
FEL
Construcción
Abandono
de reservas
(Mantto.)
Petrolero
Yacimientos
e Instalación
Cuenca-Play
Prospecto
Yacimiento
Oportunidades
V,C,D
Pozos e Infra
Ingresos
Cerrar el campo
V,C,D Pozos e Infra Ingresos Cerrar el campo Retos Tecnológicos Riesgos de Yacimientos Análisis de

Retos Tecnológicos

Riesgos de Yacimientos

Análisis de Riesgo
Análisis de Riesgo

Retos:

• Evitar desastres ambientales, pérdidas económicas, muerte de trabajadores, sociedad y reputación.

• Influenciar los diseños para eliminar, reducir o controlar los riesgos de tal manera que se maximice la disponibilidad de las instalaciones y pozos.

• Tomar decisiones técnicas y administrativas basadas en riesgo.

• Diseño de planes de contingencia basado en el peor escenario (estar preparado en caso de una contingencia).

escenario (estar preparado en caso de una contingencia). Riesgos de Pozos Riesgos Administrativos Riesgos Ambientales
escenario (estar preparado en caso de una contingencia). Riesgos de Pozos Riesgos Administrativos Riesgos Ambientales

Riesgos de Pozos

preparado en caso de una contingencia). Riesgos de Pozos Riesgos Administrativos Riesgos Ambientales Riesgos de

Riesgos Administrativos

de una contingencia). Riesgos de Pozos Riesgos Administrativos Riesgos Ambientales Riesgos de Ductos y Plantas de

Riesgos Ambientales

de una contingencia). Riesgos de Pozos Riesgos Administrativos Riesgos Ambientales Riesgos de Ductos y Plantas de
de una contingencia). Riesgos de Pozos Riesgos Administrativos Riesgos Ambientales Riesgos de Ductos y Plantas de

Riesgos de Ductos y Plantas de Proceso

de una contingencia). Riesgos de Pozos Riesgos Administrativos Riesgos Ambientales Riesgos de Ductos y Plantas de
de una contingencia). Riesgos de Pozos Riesgos Administrativos Riesgos Ambientales Riesgos de Ductos y Plantas de
Retos Tecnológicos Funciones críticas adicionales por desarrollar en aguas profundas • Administración de proyectos en

Retos Tecnológicos

Retos Tecnológicos Funciones críticas adicionales por desarrollar en aguas profundas • Administración de proyectos en
Retos Tecnológicos Funciones críticas adicionales por desarrollar en aguas profundas • Administración de proyectos en

Funciones críticas adicionales por desarrollar en aguas profundas

• Administración de proyectos en aguas profundas.

• Arranque y operación de campos en aguas profundas.

• Tecnologías de explotación de campos de aceite pesado en aguas profundas.

• Ingeniería de Materiales.

• Ingeniería de Corrosión.

• Ingeniería de sistemas de tecnología de la información (desarrollo de software).

• Ingeniería Submarina. (no hay carrera en México).

• Ingeniería Mecánica.

• Ingeniería Eléctrica.

• Ingeniería Mecatronica.

• Ingeniería de Automatización y Control.

• Ingeniería Ambiental y Metoceánica.

Conclusiones
Conclusiones

1. Se han perforado 20 pozos en aguas profundas y ultra-profundas (500 a > 1500 m T.A.).

2. Adicionalmente se han perforado 9 pozos en aguas semi-profundas (300 a 500 m T.A.) que pueden ser desarrollados con tecnología de aguas profundas por sus beneficios.

3. Con base en las terminaciones efectuadas, se ha logrado descubrir una reserva 3P que cubre un 2.5% de un 58% potencial. Por lo que hay mucho trabajo para las nuevas generaciones.

4. El primer desarrollo submarino en aguas profundas se está desarrollando con la metodología FEL y se espera inicie su primer producción de gas a finales del 2014 (inicios del 2015) alcanzando una producción diaria de 400 MMSCF.

5. Las aguas profundas en México han tenido un crecimiento gradual a corto plazo, sin embargo, para obtener un crecimiento exponencial a largo plazo se requiere más de: "diseñar-crear" en vez de: "seleccionar". Este esfuerzo tiene que venir acompañado de laboratorios, talleres, institutos de investigación, convenios con Universidades Públicas y privadas así como compañías de servicio y otras operadoras.

6. Los retos tecnológicos en aguas profundas son altos (Disminuir NPT, terminar pozos, geomecánica, aseguramiento de flujo, Análisis de riesgos, intervenciones, condiciones metoceánicas, Diseño e Instalación de sistemas submarinos, Sistemas de control submarino, Umbilicales).

7. Los factores de éxito de un proyecto de aguas profundas recaen en la forma de administrar el proyecto (metodología), tecnología aplicada (diseño de componentes), desempeño operativo (personal) y el costo-beneficio generado.

8. El tema de las aguas profundas requiere de mucha capacitación, por lo que se recomienda ser estudiante autónomo y no desaprovechar la oportunidad de asistir a cursos, diplomados, maestrías, doctorados, estancias profesionales en el extranjero y sobre todo "sus clases".

Referencias: 1. http://www.windows2universe.org/earth/Water/deep_ocean.html&lang=sp (Día de acceso: 11-11-2011). 2.

Referencias:

Referencias: 1. http://www.windows2universe.org/earth/Water/deep_ocean.html&lang=sp (Día de acceso: 11-11-2011). 2.
Referencias: 1. http://www.windows2universe.org/earth/Water/deep_ocean.html&lang=sp (Día de acceso: 11-11-2011). 2.

1. http://www.windows2universe.org/earth/Water/deep_ocean.html&lang=sp (Día de acceso: 11-11-2011).

2. http://www.shell.com.mx/home/content/mex/innovation/meeting_demand/getting_more/deep_water/ (Día de acceso: 25-

10-2011).

3. http://www.pemex.com/index.cfm?action=news&sectionid=8&catid=11300&contentid=17758#13 (Día de acceso: 11-11-

2011).

4. Tesis de maestría, Enhanced Heavy Oil Recovery in GoM. M en C. Luis Alejandro Pérez Suárez (Octubre 2009). University of Aberdeen.

5. http://www.rigcnh.gob.mx/

6. http://www.sener.gob.mx/res/PE_y_DT/pub/perspectiva_crudo_2010_2025.pdf

7. http://www.pemex.com/files/content/pet_110810.pdf

8. CD’s de FMC technologies de día del ingeniero 2011.

9. http://www.akersolutions.com/Documents/Subsea/Brochures/Umbilical%20broshure_low%20res.pdf (Día de acceso: 21-

11-2011).

10. http://www.windows2universe.org/earth/Water/temp.html&lang=sp

11. SPE 106389.

12. SUBSEA STRUCTURAL ENGINEERING HANDBOOK 2010, Y. Bai and Q. Bai. Elsevier Inc.

Preguntas: ¿? Gracias Esta presentación es informativa y no representa la opinión de PEMEX, únicamente

Preguntas: ¿?

Preguntas: ¿? Gracias Esta presentación es informativa y no representa la opinión de PEMEX, únicamente del

Gracias

Preguntas: ¿? Gracias Esta presentación es informativa y no representa la opinión de PEMEX, únicamente del
Preguntas: ¿? Gracias Esta presentación es informativa y no representa la opinión de PEMEX, únicamente del

Esta presentación es informativa y no representa la opinión de PEMEX, únicamente del expositor. (Derechos reservados, prohibida su reproducción total o parcial.)