Está en la página 1de 9

UNIVERSIDAD TECNICA DE COTOPAXI

SISTEMA NACIONAL DE NOVELACION Y ADMISION

AREA: EDUCACION COMERCIAL TEMA: TIPOS DE MERCADO NOMBRE: RUTH LLUMIQUINGA PARALELO: V26 DOCENTE: Ing. HECTOR ARIAS FECHA 20-05-2013 LATACUNGA - ECUADOR

sino también para realizar predicciones sobre el comportamiento de los hechos y determinar los efectos o tomar decisiones sobre los mismos. representaciones ideales o simplificadas. de Política económica. un modelo ocupa una posición intermedia entre la realidad y las teorías.4 5 Extensión de los modelos Desde este punto de vista. consecuentemente. En términos metodológicos. Puede tener un papel normativo o descriptivo. que se ocupan de las relaciones entre las medidas legales. que ayudan a la comprensión de sistemas reales más complejos1 Los modelos se usan comúnmente no solo para explicar cómo opera la economía o parte de ella.3 etc.MODELOS ECONOMICOS Se puede entender un modelo económico como una representación (véase modelo científico) o propuesta (véase constructo social) o. hay tres grandes modelos. mediante recursos gráficos (tales como líneas. (ver también Iconografía de las correlaciones). 2 Como sugiere lo anterior. vectores. y que. superficies o símbolos). como un concepto ya sea proposicional o metodológico (véase constructo (epistemología)) acerca de algún proceso o fenómeno económico. Como en otras disciplinas. en general. de Economía política o. los modelos son. Adicionalmente los modelos económicos pueden generalmente dividirse entre modelos conceptuales. que buscan ser una representación teórica — utilizando variables y sus relaciones matemáticas — del funcionamiento de los diversos procesos económicos (ver economía matemática) y modelos diagramáticos o gráficos que son la representación de datos. modelos matemáticos. un modelo puede constituir una representación de aspectos ya sea generales o más específicos. políticas y sociales (incluyendo consideraciones éticas) que formulan los Estado para conducir e influir sobre la economía de los países:  La economía de mercado libre: depende de la premisa de que las leyes económicas son una ley de la naturaleza. los modelos pueden referirse ya sea a aspectos generales o más específicos del área de estudio de la economía. más ampliamente. en términos más modernos. para que las relaciones que los diferentes elementos o factores guardan entre sí se manifiesten visualmente. . que usualmente poseen un carácter crítico o analítico (ver Criticismo). y como se ha avanzado. generalmente numéricos. Al nivel más general.

consecuentemente. El modelo general o europeo del Estado del bienestar. procesos y estructuras económicas. que establece que la eficiencia económica se encuentra mezclando la provisión tanto privada como pública de los bienes. morales e inclusive jurídicos del derecho natural. algunos enfatizan el carácter social de los conceptos. ya que al ser una actividad esencialmente humana no puede desprenderse de los principios éticos. el sector privado para lograrlas. Entre esos se cuentan:  Economía de mercado. Dentro de esta propuesta general. A diferencia de la planificación central. lo que implica que la intervención del Estado en la misma debe ser mínima. exportaciones) y trabajando con. La economía mixta es una propuesta intermedia entre la economía de mercado y la economía planificada. Sin embargo. que muchos consideran la variante de la economía mixta más cercana a la economía de mercado libre. pero concluye que el desarrollo de esas leyes conduce inevitablemente a niveles cada vez más amplios de planificación y control (ver Socialización de los medios de producción).‖9 el Dirigismo y otras modalidades a nivel de países. Junto a esos tres modelos principales hay algunos otros que se pueden concebir ya sea como intermedios entre los mencionados o como variantes de la economía mixta. La Economía planificada o centralizada: se basa en la misma premisa que el proceso económico sigue una ley natural (de la organización social de los seres humanos6 ).8 El soporte económico teórico más general de esta posición se encuentra en la Condición de Samuelson. esos objetivos no son legalmente enforzables. desarrollo de infraestructura. Lo anterior implica que la propiedad de los factores de producción debe estar en manos de la Comunidad. que a su vez incluye la Economía social de mercado (que busca diferenciarse del ―capitalismo liberal" y del 'marxismo" principalmente porque parte de la opción de que la economía es una relación humana que tiene como finalidad es desarrollo individual y social y porque introduce como principio económico el concepto de moralidad. consecuentemente el adjetivo "indicativo". Puede ser descrita como "la planificación que envuelve el gobierno de un país capitalista estableciendo algunos objetivos amplios a variables económicas básicas (por ejemplo: inversión en industrias estratégicas. (ver mano invisible). los gobiernos harán lo posible para   . La economía de Planificación indicativa que puede ser percibida como la versión de la economía mixta más cercana a las economías planificadas. la cooperación es el elemento central de la eficiencia. Implica que la propiedad privada y la competencia son los elementos centrales de una economía eficiente. no contra.7 y que.  funcionara con más eficacia cuanto menos se la perturbe.

Los modelos macroeconómicos en general se concentran en mostrar el como la relaciones generales entre consumidores y productores determinan la producción y otras variables. otorgamiento de derechos monopolicos) y castigos (por ejemplo: regulaciónes.. el Modelo de Phillips. Estos modelos se pueden considerar como teniendo una extensión "intermedia" entre los modelos generales de la economía política y los más específicos de la economía propia. cada uno actuando en circunstancias diferentes y cada uno considerado un agente económico". En otras ocasiones. el Modelo ISLM. Sin embargo. Ambas áreas contienen modelos tanto específicos como más generales.12 Los modelos microeconómicos más conocidos son: modelo de Competencia perfecta. modelos de Competencia monopolística y competencia imperfecta. la Nueva economía clásica. En el presente las principales incluyen: el Monetarismo. influencia a través de bancos estatales) a su disposición".lograrlos. etc) modelos derivados de la aplicación a la economía de la teoría de juegos (tales como el Equilibrio de Nash) modelos de Discriminación de precios. que a su vez ha dado origen a varias otras propuestas o modelos. Los modelos microeconómicos "investigan asunciones acerca de los agentes económicos.10 Al nivel de la economía propiamente tal. Equilibrio de Bertrand.11 Sin embargo también hay modelos macroeconómicos que se refieren a cuestiones más específicas. etc. la Nueva Economía Keynesiana. Los principales modelos macroeconómicos son modelos de crecimiento. movilizando una variedad de premios (por ejemplo: subsidios. Equilibrio de Stackelberg. los modelos pueden ser divididos en modelos macroeconómicos y microeconómicos. Generalmente consideramos que el agente económico es un individuo.. Al nivel más general los modelos pueden ser considerados "escuelas" del pensamiento. el "individuo" es disuelto en una colección de agentes económicos. Entre los más conocidos de estos se encuentran Modelo de crecimiento de Solow. modelos de Equilibrio económico (tales como la Teoría del equilibrio general. por ejemplo. el Modelo elemental Samuelson-Hicks. una familia o un gobierno. etc. el Modelo Heckscher-Ohlin (también llamado (modelo H–O). en algunos modelos económicos. modelos de oferta y demanda y asociados (por ejemplo: Modelo de telaraña). por ejemplo: el Modelo de Kalecki. También existen modelos que se aplican otras situaciones generales. el Modelo Harrod-Domar. Un agente económico es la unidad básica de operación en el modelo. A partir de lo anterior se han desarrollados los llamados Modelos completos. el Modelo de Kaldor.13 . se considera como un agente una nación. etc..

14 ). el Teorema de Sonnenschein-Mantel-Debreu. el Teorema de Modigliani-Miller. Desarrollos en la teoría económica pueden ser usados para apoyar ciertas posiciones políticas.Adicionalmente hay variedad de hipótesis. con un uso general en las ciencias políticas. el de los modelos matemáticos. por ejemplo. Es a ese nivel que un modelo adopta más claramente su carácter de propuesta. que a su vez dan origen y prestan apoyo a propuestas que favorecen ciertas interpretaciones de la teoría económica (ver. un papel decisivo en el . Las normas y valores que guían el comportamiento colectivo tienen. Escuela austríaca. Escuela crítica. Alfred Marshall postulaba que el propósito de la economía. por ejemplo. por ejemplo: la Función de producción de Cobb-Douglas. Es sólo una parte de la verdad: el hombre económico no solamente se sale en ocasiones de los patrones de la racionalidad. Postautismo. sino que está en su naturaleza no comportarse siempre bajo el restringido supuesto de la búsqueda del máximo interés propio. Ordoliberalismo. considerados como modelos. el Teorema Marshall-Lerner. 15 16 o constructo social17 18 19 20 21 acerca del funcionamiento de la economía. La dimensión ética encierra enormes complejidades. pues el 'homo economicus' habrá de moverse por egoísmo o por otros objetivos según el caso. es "eliminar la pobreza". Pero incluso al nivel más abstracto o técnico. todo modelo económico implica algún elemento normativo. el Teorema de Coase. la economía ha glorificado el supuesto de la motivación egoísta. etc. En las palabras de Amartya Sen: ―Para evitar el análisis de una realidad humana compleja. Adam Smith generó una cohorte de defensores del egoísmo22 como explicación del comportamiento económico a pesar de que su misma obra niega la simplificación del conjunto de motivaciones mediante el arquetipo del agente egoísta. que se refiere a como los agentes económicos (incluyendo la sociedad en general) deberían comportarse o el cual debería ser el objetivo de la disciplina (por ejemplo. etc. por lo demás. los modelos pueden tener una función descriptiva — que se refiere a como un sistema económico teóricamente funciona — o una normativa. en las asunciones o supuestos acerca de la racionalidad económica de los actores. Descripciones y normatividad Como se ha avanzado. La función normativa es más evidente a nivel de economía política. teoremas y "teorías" que pueden ser. como ciencia. la Teoría del Segundo Mejor. Pero sólo integrando la ética en la economía se puede avanzar en el acercamiento a la realidad. sociología. y generalmente son. Escuela de Economía de Chicago. y el análisis científico deja de ser tan simple como muchos quisieron hacerlo. etc. extendiéndolo a todas las acciones económicas.

". Esta visión dio eventualmente origen al famoso Debate de las dos Cambridge. implicando -sin prueba. Gómez cita la posición de von Hayek. cuya crítica forzó a Ludwig Wittgenstein a modificar sus posiciones originales.29 El centro de la crítica de Sraffa es que la concepción actual del valor económico (ver valor subjetivo) esconde normatividad. especialmente las de la teoría o escuela neoclásica que constituyen la ortodoxia actual. teorías y realidad Roberto Gómez L sugiere que "los modelos en general juegan un papel fundamental en economía puesto que permiten las representación de teorías mediante la simplificación de la realidad. Como argumenta Anisi (1988. 15): ―La utilidad de los modelos es indiscutible.. y que puede ser usado para explicar no solo el precio relativo de los bienes sino la distribución de los ingresos/ganancias. haya un excedente o plusvalía (ver valor agregado).28 Sraffa fue un pensador profundo.26 27 La crítica de Piero Sraffa.desarrollo de las sociedades. desarrollandose a través del tiempo como respuesta a diferentes y cambiantes circunstancias pero careciendo de propósito o diseño. estando basada una visión contradictoria y lógicamente defectiva. como siendo normativas incluyen las de Thorstein Veblen. quien propone "que un modelo es una representación formal de una teoría en la cual ciertos elementos . Teleológica porque asume que el proceso económico progresa o tiende a una situación estable (el equilibrio a largo plazo) que ni se observa en realidad ni se deriva de algún análisis sino que se asume como un dado con anterioridad a cualquier análisis u observación. puesto que difícil es encontrar una argumentación económica que no se apoye en algunos de ellos‖. el proceso económico es un proceso darwiniano de evolución. al final del proceso. en la opinión de Veblen. en su Producción de mercancías por medio de mercancías fue la génesis de varios de los argumentos desarrollados posteriormente por otros autores en la tradición de la llamada economía heterodoxa.30 La posición de Sraffa se puede resumir así: una teoría del valor que sea lógicamente consistente tiene que volver a la teoría clásica.24 Otras críticas generales a las asunciones económicas.31 Entre otros apoyos a esa posición. Sraffa avanzó a construir un tal modelo. Y es predarwinica porque. Veblen considera que la economía ortodoxa es teleológica y pre-darwiniana. considerando que es el caso que lo que interesa en la producción es que. Modelos.que es de beneficio para la sociedad y los individuos.‖.23 Lo que incita aún más a la economía a preocuparse por las consideraciones éticas como factor indispensable de su análisis. lógicamente consistente.25 de acuerdo a quien el concepto de equilibrio económico mismo es normativo. Una implicación clave del modelo de Sraffa es que la determinación de la relación en la distribución de los ingresos entre salarios y ganancias es debida a factores no económicos: esa relación se origina en como se fijan ya sea los 'salarios de subsistencia' o la tasa de ganancia. pág.

es perfectamente legitimo señalar que la competencia perfecta no se observa en la realidad -no se encuentran las situaciones o condiciones que asume. esa propuesta general seria inmune a cualquier falsacion. Eso se observa en los mercados agrícolas y agropecuarios. en la otra mano. Sigue que. sean erróneas. Desde este punto de vista. elementos y relaciones implícitas y explícitas encompasados por una teoría nunca pueden ser totalmente reducidos a una situación específica. las teorías no son modelos. sino los modelos. lleva ligado uno o varios modelos que intentan reflejar las principales relaciones del sistema que se consideran relevantes en el contacto de la teoría. Los modelos comprenden estructuras. Se puede alegar que los agentes se comportan como si el modelo fuera correcto. a fin de incorporar esas condiciones específicas. cit). hay algunos ―constreñimientos‖ que dificultan o deforman la expresión de los comportamientos que predice. Lo que hay que modificar entonces no es la teoría como tal. Pero esos supuestos y predicciones son solo un subconjunto de las que la teoría comprende.constituyen abstracciones. Desde este punto de vista la función del modelo puede verse no solo como un intermediario metodologico entre realidad y teoría sino también. es posible que la teoría fuera correcta si las circunstancias fueran diferentes. cada una de las cuales es una caracterización bien definida de lo que se pretende explicar. El modelo. Como ejemplo específico: si en la realidad la producción no muestra la flexibilidad (Elasticidad (economía)) que la hipótesis de competencia perfecta implica. pudiendo ser modificados. Esto no implica que la teoría de la oferta y la demanda. Por ejemplo. implica que el modelo debe ser modificado en esos mercados. especialmente considerada como abstracción de la realidad. es manifiestamente incorrecto si sus supuestos y predicciones no corresponden a la realidad. difícilmente se determinaran los precios de acuerdo al modelo teórico de la oferta y demanda. etc. sino que incluyen modelos. (Véase Tesis de Duhem-Quine). . o incluso como propuesta general. Los modelos constituirían el cinturón protector. eliminados o reemplazados por otros modelos nuevos con el objetivo de impedir que se pueda falsear la teoría central o núcleo firme. mientras otros son ignorados con la finalidad de intentar proporcionar una descripción simplificada de los aspectos más sobresalientes del fenómeno elegido.Sin embargo. (ver Falsacionismo sofisticado). que los supuestos. esto no la invalida como teoría o incluso como propuesta." (op. Una teoría sobre el funcionamiento de un sistema. pero sucede que en cada caso (mercado) concreto. por tanto. dado. posteriormente en el Modelo Mundell-Fleming. cualquiera sea la falla de adecuación entre un modelo y la realidad. aún si consideramos una propuesta general (tal como la economía de libre mercado) como modelo. como propone Imre Lakatos. últimamente. primero en el Modelo IS-LM. Un ejemplo de lo anterior puede verse en la modelizacion del ciertos aspectos del Keynesianismo. poseyendo un papel defensivo de las teorías.

o no. Nelson. Es irrelevante. que las ecuaciones que constituyen el Modelo de telaraña dinámico no se parezcan en absoluto a la realidad.ver La lógica de la investigación científica) o cae en el abandono (Lakatos): en la práctica una "teoría más general" de competencia -que incorpore esos ―constreñimientos‖ seria más "correcta". Por supuesto. Goodwin. en la ausencia de una nueva "teoría más general" (generalmente aceptada) prefieren seguir utilizando una teoría "defectuosa" aún sabiendo que sus predicciones no son adecuadas. Ackerman y Weissskopf aducen que: ―Es importante no poner demasiada confianza en la aparente precisión de gráficos de oferta y demanda. "programas de investigación") Modelos y formalismo Hay dos maneras principales de evaluar o validar un modelo.en adición una descripción fiel y completa de cualquier mercado del mundo real. (nótese que el hecho que algunas propuestas son aceptadas por algunos científicos pero no todos constituye la base del desarrollo de "escuelas del pensamiento" o. su utilidad es limitada. con preferencia a no tener ninguna: la función de la teoría es guiar la investigación. Friedman argumenta que el "realismo" de un modelo no debería ser cuestionado a nivel de las hipótesis subyacentes. por ejemplo. que envuelve consideraciones de la validez de los supuestos básicos. adecuada o útil.34 Lo anterior enfatiza el punto que la función del modelo es práctica. el modelo es valido. En las palabras de Paul Samuelson: "es mejor tener un modelo con bases inexactas que le da un buen agarre para manejar la realidad que esperar por una mejor fundación o seguir utilizando un modelo con buenas bases pero que no es útil o relevante para explicar los fenómenos que tenemos que explicar" 35 . en la terminología de Lakatos. también se puede sugerir que. es reemplazado ( Popper .33 a) la aproximación directa. ser guía para la acción. No nos da -y no se debería esperar que nos diera. lo que importa y es relevante es si las predicciones que se obtienen del modelo concuerdan con las observaciones empíricas. especialmente al nivel más general. si la propuesta general no se observa en ninguna situación real. sino de las predicciones derivadas del modelo. Y b) la aproximación indirecta. Lakatos nota esa situación no lleva necesariamente al abandono de la propuesta. correctas. Milton Friedman es uno de los representantes más conocidos de la segunda posición. Sin embargo. cualquiera sean los problemas metodologico. o que la relación de ese modelo con la teoría subyacente sea compleja o que el modelo mismo incorpore supuestos cuestionables. Lakatos observa que los científicos. consecuentemente.Por ejemplo. El análisis de la oferta y la demanda es una herramienta conceptual útil y precisa que gente inteligente han creado para ayudarnos a ganar una comprensión abstracta de un mundo complejo. Si lo son. y. que solo considera si las predicciones que el modelo hace son.

específicamente.La posición contraria. se preocupa con cuestiones metodologicas de la Teoría formal. reglas de inferencias. etc. tipos de método. por lo menos a niveles académicos. tales como Consistencia (lógica). como un conjunto de axiomas o definiciones previas — también llamados postulados o enunciados— datos y asunciones o hipótesis que. generalmente más aceptada. . Esto se hace particularmente relevante para modelos matemáticos. mediante algunas reglas de transformación. los que se conciben. permiten la creación de teoremas. Decidibilidad.