Está en la página 1de 2

COMUNICADO NO HAY JUDICIALIZACIÓN CONTRA EL CPPe.

Al Magisterio Nacional, a los Padres de Familia y a la opinión pública en general: 1. LA CRISIS EDUCATIVA SE AGUDIZA POR CULPA DEL MODELO ECONÓMICO. El curso de los acontecimientos viene demostrando, que el Gobierno del Presidente Ollanta Humala, está sometido a los designios del modelo económico neoliberal; modelo que exige el ahorro fiscal, principalmente en los sectores de servicios como son salud y educación. Atrás quedaron los ofrecimientos electorales del entonces candidato Ollanta Humala; los hechos demuestran que el Presidente es defensor de tal modelo y ha traicionado la voluntad del pueblo, quien lo eligió para cambiarlo por otro más justo, humano y democrático. En el campo educativo se ha propuesto asfixiar la Educación Pública, por ello ha recortado el presupuesto, hay un abandono en las escuelas, no hay un ambiente adecuado para los aprendizajes de los estudiantes, falta materiales educativos en las II.EE.; y sobre todo, se ha propuesto maltratar a los maestros, arrasando y desconociendo sus derechos y dejando en la calle a muchos profesores que entregaron sus vidas por la Educación de los niños. En síntesis, la crisis educativa se profundiza; hay caos y zozobra; la corrupción y los atropellos son pan de cada día. 2. EL COLEGIO DE PROFESORES DEL PERÚ NO ESTÁ JUDICIALIZADO: RESPETO Y VIGENCIA DE LA ORDEN PROFESIONAL DEL MAGISTERIO. En el contexto antes mencionado, es que el gobierno viene desarrollando todas sus políticas. Para ello ha aprobado la Ley 29944 y su Reglamento traducido en el Decreto Supremo Nº004-2013-ED que se convierte en el instrumento legal para agredir a los maestros; pretendiendo desconocer al Gremio Magisterial y sobre todo a la Orden Profesional del Colegio de Profesores del Perú; en este sentido ha urdido una supuesta judicialización (Décima Disposición Transitoria del Reglamento); claro está, que su único objetivo es tener dividido a los maestros. Hoy le decimos a los docentes de todo el país que no existe ninguna demanda en el Poder Judicial, sobre la legalidad del CPPe y su Junta Directiva Nacional; es más, está inscrito en la SUNARP en la Partida Electrónica Nº12517954; por lo tanto cuenta con Personería Jurídica y la Vigencia de Poderes de la actual Junta Directiva Nacional. Así también, el Tribunal Constitucional el 7 de mayo admitió a Trámite la Demanda de Inconstitucionalidad, interpuesta por el Decano Nacional Manuel Rodríguez Rodríguez, contra el Artículo 18 de la Ley 29944 de Reforma Magisterial; esta demanda ha corrido traslado al Congreso de la República para su revisión. Ello nos demuestra que el Ministerio lo único que busca es darle espacio a grupúsculos vinculados al gobierno, pretendiendo de este modo hacer una suerte de paralelo. 3. NO AL CESE ARBITRARIO A LOS 65 AÑOS DE EDAD. Sobre la jubilación de los docentes a los 65 años, no es justo ni legal; es una actitud arbitraria, ilegítima, írrita e inconstitucional de parte de los Directores Regionales y Directores de UGELs, amparados en la Ley de Reforma Magisterial, cesándolos a los 65 años de edad. Al respecto el Decreto Supremo Nº 005-92 PCM del 13 de enero de 1990, que Reglamentó a la Ley de Bases de la Carrera Administrativa, prescribe en el Artículo 186 que “El cese definitivo de un servidor se produce de acuerdo a Ley a los setenta años de edad.” Así también, la Constitución Política del Perú, en el Artículo 26 inciso 2 señala que en la relación laboral se respeta con carácter irrenunciable los Derechos reconocidos por la Constitución y la Ley; es decir, que aquellos derechos reconocidos por la Constitución tienen la naturaleza irrenunciable, no pueden ser afectados por un Contrato Laboral. Por ello, los ceses por límite de edad a los 65 años de los profesores al servicio público de la Educación Peruana del Ministerio de Educación, son INCONSTITUCIONALES, pues no se respetan los

los profesores que reciban el oficio de aviso de cese. ¡FELÍZ DÍA DEL PADRE Y UN ABRAZO A TODOS LOS MAESTROS DEL PERÚ! . todo el universo de Directores tendrá que presentarse en los exámenes. sin antes haber convocado a evaluación para ascensos en las escalas magisteriales a los profesores a nivel nacional. Este es otro abuso. porque entre otras cosas. maquiavélicamente no están comprendidos en la Ley. 139. es decir. CESANTES. ¡RESPETO Y VIGENGIA DE LAS LEYES Nº25231 – 28198 DEL CPPe. es decir. 15 de Junio del 2013. 4. JUBILADOS Y CONTRATADOS. porque ni siquiera hay un mínimo aumento de pensiones. acaso ubicar a los allegados al partido de gobierno. Esto también es ilegal. por lo mismo. otros están en vías de titulación. tales funcionarios deberán ser denunciados ante el Ministerio Público. Igual el caso de los Contratados. Están en la penumbra laboral. exigimos que de acuerdo a Ley primero sea el examen de ubicación para la nueva escala. Pero eso no es todo. arbitrario y abusivo desconocer los derechos de los profesores reconocidos por la Carta Magna. cuya copia sellada acompañará la comunicación escrita dirigida al Director de la UGEL y/o DRE. deben efectuar una demanda de ACCIÓN DE AMPARO. pretenden hacer un concurso para cubrir las direcciones. así también. 2 de la Constitución). pues no estarían respetando el Artículo 410 del Código Penal. otro problema es que pretenden poner a concurso todas las plazas de Directores y Sub-Directores que ejercen el cargo en la actualidad de manera titular. a quienes se les mantiene en el limbo laboral. SOBRE LOS AUXILIARES DE EDUCACIÓN. que las intenciones son discriminar a los docentes de la Ley del Profesorado 24029 . ¿que buscan?. No obstante. sostenemos que la Ley no ha significado nada de mejora. porque hay directores que sus nombramientos como tales no tienen límite ni plazos en el tiempo. En caso contrario. CON RESPECTO AL CONCURSO PARA LOS DIRECTORES. Inc. Por eso. no son reconocidos sus derechos laborales ni profesionales. luego los exámenes para los Directores y Sub Directores. ¿Cómo puede ser posible esto? Claro.derechos fundamentales del docente. Es evidente que el Ministerio de Educación y la Ministra no están respetando su propia Ley de Reforma Magisterial. dado que no son considerados en la Ley de Reforma Magisterial ni en su reglamento. para de este modo contar con un reducido número de docentes postulantes a dichos cargos. Esto último gira para generar supuestos ahorros al Estado. sin embargo. Es así un despropósito ilícito.Modificada por la Ley 25212. NO AL PRETEXTO DE LA JUDICIALIZACIÓN! ¡NO AL CESE ABUSIVO A LOS MAESTROS DE 65 AÑOS DE EDAD! ¡RESPETO AL STATUS DE LOS DIRECTORES NOMBRADOS Y DE LOS AUXILIARES DE EDUCACIÓN! ¡VIVA EL CPPe: ORDEN PROFESIONAL DE TODO EL MAGISTERIO PERUANO! Manuel Rodríguez Rodríguez Decano Nacional del CPPe Mario Gálvez Galindo Director Secretario Nacional del CPPe Lima. para que no cometan el delito de AVOCAMIENTO INDEBIDO EN TRÁMITE (Art. ¡no puede ser! Hacemos un llamado a los colegas Directores a organizarse y no permitir estos atropellos. Por ello. para el caso de los cesantes y jubilados. lo que más bien confirma que el gobierno privilegia la ganancia de las transnacionales y el sometimiento al FMI y el BM. El objetivo es deshacerse de los maestros más consecuentes que forman parte de la Pléyade de Forjadores del SUTEP y actores de muchas batallas. habiéndose reducido sus ingresos reales. el Ministerio de Educación obliga la “Muerte Profesional” de los educadores al servicio del Estado. Muchos de ellos son colegiados. 5.