algunos dicen que al otro

Santos y Uribe Quin maneja realmente los hilos?

Por: Carlos Meja Uno entiende la batalla de los liberales contra los conservadores la pelea entre y y el el viceversa. Uno entiende capitalismo socialismo. de peleas

el pas le qued grande. A partir de eso, viene una historia extensa, muy extensa, y no tiene una interpretacin ms exacta que moral. Cuando Uribista. perspectiva Uribe Ahora distinta era el que de la siguiente sentencia: Pas de doble

gobernante, el pas era Santos ha mostrado una pas, todo el pas es Santista? La pregunta sobra cuando ves que los medios de comunicacin arremeten pueden cada el que ex contra

Diariamente de polos cmo

debemos entender miles opuestos pero

entender la pelea de dos entes que andan en el mismo polo pero en distinta direccin? Uribe y Santos, ya un asunto de agenda pblica de casi todos los titulares semanales, o incluso diarios. Algunos juzgan que uno de ellos de patadas de ahogado,

mandatario, y enaltecen al actual gobernante. La funcin de los medios sin duda alguna se ha visto manchada, completamente desdibujada y subyugada al poder. Es ms: un medio debera ser tan imparcial decisiones que de las las profanada,

audiencias

en

general

Santos prometi que, una vez Uribe abandonara el poder, continuidad acciones le a polticas; dara sus esa

deberan ser un mar de debates y disertaciones, pero eso no sucede en Colombia. Los principales canales de televisin parecen ser los siervos del gobierno de turno (sabe Dios cunto dinero debajo de la mesa reciben), y en parte es entendible, ya que son de naturaleza privada. Pero qu cuando hace los un pas principales

fue su campaa, y al parecer, el pas estaba de acuerdo con muchas de las cosas hechas por l, ya que concedi a Santos la eleccin Si popular el pas especialmente por dicha promesa. hubiese considerado tan mal presidente a Uribe, sin como duda el alguna no hubiese elegido a Santos nuevo mandatario o s? Santos, una vez estuvo en el poder, hizo todo lo contrario. vecinos, Suaviz ha las relaciones con los pases buscado cede con dilogos con los grupos guerrilleros, pblica, otros facilidad ante la opinin entre muchos aspectos

dos medios pertenecen a las dos familias ms ricas del pas y tienen control de casi todo -si no todoel territorio nacional? Nada. Pero bueno, ese no es nuestro tema. Nuestro tema es la pelea que vienen manteniendo el ex presidente lvaro Uribe y el presidente Juan Manuel Santos, el cmo lo tratan los medios ya es obvio no? As que nos interesa saber qu gnero esta ria poltica.

completamente opuestos

a la promesa de lo que sera una vez fuese el gobernante. Y todo eso suena muy bonito, pero ha sido su mandato realmente beneficioso

congreso) y hace todos los para ha artilugios quedar desmejorado polticos bien. la en ha

Paralelo a esto, Santos atencin de seguridad y manutencin de mandato carreteras, en su periodo aumentado la corrupcin, han subido los niveles de desempleo en el pas y la seguridad se ha visto rotundamente acrecentada. A dnde se ha ido la calidad de vida que tenamos Y con pasear por el por durante el mandato de lvaro Uribe? a poder calidad de vida me refiero tranquilamente territorio

para el pas? S y no. Santos maneja de buena manera ayudado nuestra pas), general educacin, servicios esa el las a imagen brinda relaciones (ha mejorar como buena (nios, agricultura, pblicos) por caracterstica mandatario anterior: internacionales,

asistencia al pueblo en

especial de la que careca cuidar su imagen. Santos es como una celebridad de el la poder. farndula Evade los internacional montada en enfrentamientos, busca

nacional,

municipios aledaos a las concentraciones urbanas importantes, sin tener miedo de un secuestro, o sin que en las propias ciudades hubiese bandas que controlaran fronteras

culpables dentro de su mismo equipo (con aquel caso de la reforma a la justicia achacada al

invisibles y volvieran la vida un caos. Si vamos a responder a dnde se ha ido esa calidad direccin pro rumbo de que de de lo vida, que debemos decir que la deberan ser acciones en beneficios se ms ha por nacionales a tomado un preocupado

ridiculizar y sealar lo que diga Uribe. Resulta increble ver cmo lo que diga el ex presidente se convierte en un asunto de agenda sobre nacional por acontecimientos

mucho ms importantes, ya que la direccin que se le da al tema siempre apunta a contra argumentar lo dicho por l y a quedar bien ante el pueblo. La posicin del ciudadano no debe estar orientada a ninguno de los dos personajes. Primero,

manchar la imagen del ex presidente y su gobierno, que por bajar los ndices de violencia, en el las desamparo

carreteras, y los niveles de corrupcin. La anterior afirmacin respaldada los por est el de este al de la

porque ambos navegan en el mismo barco pero con distinto horizonte, lo que ya de por s es bastante confuso. Segundo porque ni el ex presidente lvaro Uribe, ni el actual presidente Juan Manuel el Santos suficiente merecen

constante apoyo que dan medios en comunicacin en este

pas al gobierno de turno, caso y Santos, cmo

informacin, ante la ms mnima oportunidad, es aprovechada para

respaldo. Lo anterior es cierto por lo siguiente:

mientras Uribe tena una capacidad inigualable, posteriores sobre sus acciones discursiva los hallazgos y

hoy, son los detractores, los fiscales, y cualquier otra cosa que pueda reflejar lo muy en contra que se manifiestan haca l. Mientras tanto, por no su para su podemos estar a favor de Santos incapacidad persuasivo,

antecedentes no lo dejan bien parado, y en parte, podemos confianza sectores Adems, considerarlos que algunos le su como una infidelidad a la sociales tambin,

estructurar un discurso incapacidad de gobernar con muestras de podero, su falta de mandato para algunas extrema para detalle otras. nos cosas y su en arbitrariedad Entrar costara

tenan en su mandato. tendencia a relacionarse de buena forma con los pases vecinos era nula, y as nuestro patriotismo nos haga Colombiano

creer que fue l quien siempre tuvo razn en su punto, debemos recordar que slo empezamos a creer eso cuando canales como Caracol y RCN nos empezaron a mostrar a los presidentes Chvez y Correa pelcula. como de Cuando los la eso, antagonistas

cientos de pginas, lo importante es llegar al punto en el que estas existan los convergen cuando

situaciones: al igual que conflictos con Venezuela y Ecuador, y la forma en cmo los medios Colombianos expresaban esa ria, hoy se est jugando con la informacin de la misma

ambos canales eran los siervos de Uribe, mientras

manera, situarse Correa

bien Uribe

puede en los ese

por pasados judiciales, no sopesan la fuerza con la que tildaban a favor la poltica de este pas a lo largo Uribe. En todas estas quin tiene la razn? Santos o Uribe? Si vamos a la raz del caso, podemos decir que, en un principio, fue Santos quin rompi su promesa de fidelidad, no slo a Uribe sino a todo el pas. tenido As Uribe haya errores del mandato de

zapatos de Chvez o de cuando entonces en comparacin al da de hoy. Uribe hoy, para los medios, es el antagonista, el malo, y todos concebimos la idea como un real y absoluta de porque ha sido dicho por medio comunicacin; lamentable? No es lamentable que un medio de comunicacin tome postura por el su postura, que y lo su es lamentable sea dicha no que nivel

grandes

-incontables- el pas eligi a Santos por su promesa de continuar con la labor de su predecesor. As medio Uribe, pas otro odiase medio a le

permeada

poder ser

corresponda a debera

misional. Cmo explican los medios su drstica transformacin discursiva ante el cambio No No de la hay gobierno? explicar!

quera, y fue ese sector el que mont a Santos en el poder. Con Uribe haba sensacin de presidencia, de dictamen, de poder. Con Santos hoy hay una sensacin de sumisin quin, finalmente, daba

explican? Cmo la van a argumentos, y si los hay

ms seguridad al pueblo? Quin convenci gobierno responde lo dicho finalmente con actual en por que su se

violencia, pero un mejor reconocimiento internacional. Con Uribe tenamos un pas seguro, pero unas relaciones internacionales regulares que atentaban contra la integridad nacional. Con Santos gobierno supone pueblo, algunas tenemos sumiso, escuchar (cuando ocasiones un que al en es

discurso? El miedo del demuestra latente cuando primera un ex hizo plana contraargumentos a presidente

historia en Colombia, y que, como ex presidente (y por tanto, persona que ya no tiene poder de accin en el mbito poltico nacional) se le sobrevalora y da ms importancia de la que debera tener, por qu? Por miedo a su dictamen, miedo a su poder, miedo a su discurso. Las puyas son slo el maquillaje de una enemistad fundada en el miedo (de ambas partes, ya que Uribe

maquilla sus acciones y

slo propaganda poltica), mientras que con Uribe tenamos definido, guerra de clases y un mandato sin por una

intermediarios, pero una desigualdad

economa en detrimento a causa de los conflictos con los pases vecinos. Los hilos del poder son manejados por el gobierno de turno, as que quien posee la victoria es nuestro Manuel querido Santos. Juan Los

tampoco soport perder los hilos del poder). Con Santos tenemos

entonces un pas lleno de

medios

su

labor

el poder, o montar en l un siervo que siga sus indicaciones, porque de lo contrario, la importancia que le dan hoy es slo un instrumento para continuar manchando su imagen y empobrecerla hasta que pierda toda su credibilidad; finalmente, Santos es quin maneja los hilos, y los medios son los secuaces y cmplices de sus asesinatos.

reflexiva, concientizadora y formadora de sociedad, cumplen la labor dictada: servirle al dinero, ms no a la labor tica con y su coherente naturaleza: generar espacios sociales, el

informar, debate religiosos en y

formar en imparcialidad y polticos,

econmicos. Uribe de la nica manera que ser escuchado, es retomando Cibergrafa:

http://www.portafolio.co/ opinion/uribe-vs-santosquien-ganara http://www.elespectador. com/noticias/politica/arti culo-365756-santos-misenemigos-son-extremaderecha-y-extremaizquierda http://www.eltiempo.com /politica/ARTICULO-WEBNEW_NOTA_INTERIOR12008791.html