Capital punishment or the death penalty is a legal process whereby a person is put to death by the state as a punishment for

a crime. The judicial decree that someone be punished in this manner is a death sentence, while the actual process of killing the person is an execution. Crimes that can result in a death penalty are known as capital crimes or capital offences. Although many nations have abolished capital punishment, over 60% of the world's population live in countries where executions take place, such as the People's Republic of China, India, the United States of America and Indonesia, the four most-populous countries in the world, which continue to apply the death penalty (although in India, Indonesia and in many US states it is rarely employed).
El tema de la pena de muerte es muy controvertido. Los simpatizantes de la misma opinan que su realización reduce el delito, previene su repetición y es una forma de castigo para el asesinato. Los detractores argumentan que no reduce el crimen en mayor medida que la cadena perpetua; son peores que el delito, son holocáusticas y es unadiscriminación de hecho contra las minorías y los pobres que puedan no tener recursos suficientes en el sistema legal.

Países "cuasiabolicionistas", que se reservan a posibildad de a aplicación de a pena de muerte en caso de guerra. por ejemplo, Francia, España (Artículo 15 de la constitución Española: Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes. Queda abolida la pena de muerte, salvo lo que puedan disponer las leyes penales militares para tiempos de guerra. Países retencionistas con pena capital amplia, con muchos delitos capitales comunes y frecuente aplicación.(Singapur, el país con más penas de muerte del mundo en proporción a su población, castiga con la pena capital la posesión ilegal de armas de fuego, o el tráfico de drogas). En ese mismo año, el 91% de las ejecuciones tuvieron lugar en tan solo seis países, listados de mayor a menor cantidad:10 En el año 2011, según Amnistía Internacional, ya sólo 20 países ejecutaron condenados a muerte, la mayoría en China, Irán, Irak, Arabia Saudita y los EEUU. En los últimos diez años, se ha reducido en un tercio la cantidad de países que utilizan la pena capital Según la Constitución bielorrusa, los posibles motivos de la condena a muerte son el terrorismo, el asesinato de un cargo estatal, el homicidio premeditado con agravantes, el genocidio, la conspiración contra el poder del Estado, el sabotaje, el asesinato de un policía o la traición conectada con el homicidio, entre otras causas. Las mujeres están exentas de la pena de muerte, así como los menores de 18 años, los mayores de 65 y los enfermos mentales.

violación de niños. sobre todo los que privan a otros de sus vidas. a hierro muere. La Justicia india aplica ahora la pena capital siguiendo el principio “rarest of the rare” (“el más raro entre los raros). Irán. pero al no aclarar la Corte Suprema qué delito era “raro” y cuál “el más raro”. Colombia: Prohibida por la Constitución de Colombia de 1991: "El derecho a la vida es inviolable. Emiratos Árabes Unidos. pues quien los comete ha roto con ello sus lazos con ella.). Somalia. Malasia. Argumentos a favor:  Justicia: Es la única pena justa para determinados delitos atroces (asesinato. Estados Unidos y Taiwán). y la mayoría opina que por lo menos un inocente ha sido ejecutado en los últimos cinco años Entre las organizaciones no gubernamentales. que son bienes irreemplazables. Ahorcamiento (Afganistán. no habrá pena de muerte. Vietnam y Yemen).. Bielorrusia. Este principio abarca habitualmente crímenes brutales como puede ser el asesinato tras una violación o la alta traición al Estado. Autoridad Palestina-Gaza. China. Inyección letal (China. Corea del Norte. Según Amnistía Internacional. traición a la patria.  . las sentencias a la pena capital son discrecionales. Amnistía Internacional y Human Rights Watch se han posicionado explícitamente en la lucha contra la pena de muerte como objetivo fundacional básico.En 2004 se rompió en la India una moratoria de 15 años al ejecutarse a quien en 1989 asesinó a la presidenta Indira Gandhi en un atentado." Aproximadamente 6 de cada 10 norteamericanos opinan que la pena de muerte no tiene un efecto disuasorio en los casos de asesinato. Corea del Norte. entre los métodos de ejecución más utilizados en 2011 están:     Decapitación (Arabia Saudí). ni tan siquiera derecho a la vida ni a la protección de la sociedad. Bangladés. Egipto. Pérdida del derecho a la vida: Quien comete ciertos delitos gravísimos ha roto el contrato social (Rosseau) y no tiene ya derecho alguno frente a la sociedad que ha sufrido sus crímenes. Sudán del Sur y Sudán). Quien a hierro mata.. Fusilamiento (Autoridad Palestina. Irak. La existenca de torturas policiales para lograr confesiones produce según Amnistía Internacional numerosas condenas de inocentes.

La Biblia. e implica que las autoridades. rompe el principio de la intangibilidad de la vida humana derivada de nuestra dignidad como seres humanos. violaciones. si Dios instituye la pena de muerte. homosexualidad masculina. Otorgar al Estado el derecho a matarnos. La muerte es el mal absoluto. incesto. ya sea para los demás reclusos o funcionarios de prisiones. adulterio. ejecuciones públicas. desobedecer y maldecir a los padres. etc. es el "derecho fundamental" básico. Consuelo a las víctimas: Es la única pena que da cierto consuelo o satisfacción a los parientes de los asesinados por el que va a ser ejecutado. por ejemplo fugándose de la prisión. Determinados delincuentes encerrados en prisión pueden continuar siendo peligrosos. La pena de muerte es aceptada o incluso ordenada por la mayoría de las religiones y la mayoría de la población mundial la apoya. por motivos más o menos . por lo que es inmoral alegrarse de la misma o provocarla para obtener de ella un provecho. adivinación. Prevención especial: Además. previniendo así mejor esos delitos que otros tipos de pena que infunden menos miedo a los criminales. evita que los criminales ejecutados puedan estar nuevamente en situación de cometer más delitos. Mantener a ciertos criminales en prisión puede estimular a bandas criminales a liberarlos por la fuerza o por métodos extorsivos. idolatría. en el Antiguo Testamento. Argumentos en contra:  La vida como derecho fundamental básico e indisponible para los estados: la vida es el bien supremo por antonomasia para el hombre y la sociedad. jamás puede ser llamada injusta. considera varias ofensas eran merecedoras de la pena capital: asesinato premeditado. o retransmisiones televisadas): Asusta a los posibles futuros autores de los delitos castigados con ella más eficazmente que otro tipo de penas. aunque sólo sea en determinadas circunstancias. ya sea para la población en general (jefes de bandas terroristas o mafiosas). abusar. secuestro. que merecen un mejor trato que el que se vaya a dar al criminal. Menor costo que la prisión perpetua: La pena capital es más barata que mantener encerrado de por vida al criminal condenado a costa de la sociedad víctima de sus crímenes.  Prevención general: La pena de muerte previene nuevos delitos.    Argumento de autoridad: Este argumento defiende que. sobre todo cuando es comúnmente conocida su aplicabilidad y se publicita su aplicación efectiva (con noticias sobre ejecuciones.

eliminar completamente el secreto de las comunicaciones. hurto de ganado. Éticamente es particularmente rechazable la pena capital en los países en los que:  se utiliza a pena de muerte tras juicios sin garantías procesales para el acusado que le garanticen un juicio justo (sin derecho a abogado.. homosexualidad. La pena de muerte quita al criminal la posibilidad de enmendarse y de reconcilarse con Dios y las víctimas del delito. vida por vida) duplica el mal.     La pena capital no rehabilita: En un sistema criminal civilizado. sin derecho a recurrir la sentencia. sino también a rehabilitar a los delincuentes. permitir la tortura de presuntos delincuentes para hacerles confesar.opinables o de utilidad pública (que pueden ampliarse en el futuro) tienen el derecho a disponer de nuestras vidas. fraude fiscal. La pena capital es cruel y atenta contra la dignidad humana. sin conocer la acusación. adulterio. vigilar a todas las personas con dispositivos electrónicos implantados en sus cerebros. delitos políticos o de opinión.). ateísmo.. como a delitos de robo.  El fin no justifica los medios: Sería también efectivo para evitar graves delitos. ser de determinada raza. etc etc. y la posibilidad de intentar resarcir o indemnizar a la víctima. por su naturaleza y de los métodos para ejecutarla La pena de muerte implica la repugnante necesidad de crear el oficio de verdugo La pena de muerte no es justicia. pero no lo mitiga. sin derecho a un juez imparcial. La pena capital se aplica incluso hoy en día en muchos países a delitos que objetiva e indudablemente no la merecen y la hacen claramente injusta. tenernos vigilados con cámaras en todo momento y lugar.  . permitir penas como las de mutilación o latigazos. corrupción administrativa. las penas deben estar encaminadas no sólo a restablecer la justicia y prevenir el delito. nacionalidad. con confesiones obtenidas bajo tortura. que así dejan de merecer el máximo respeto. limitar la libertad de movimientos.. diente por diente. cambio de religión. sino venganza: La aplicación de la primitiva Ley del talión (ojo por ojo. se utiliza para sancionar conductas que sin duda no merecen en ningún caso tal castigo o ningún castigo. pero todo ello sería inmoral y propio de un estado policial autoritario en el que una vida digna no sería posible. por lo que la sociedad en su conjunto sufre aún más como consecuencia de la ejecución de la venganza.

jueces y fiscales y demás tramitaciones.UU. para escarnecer al condenado. sino con una policía y juzgados honestos y eficaces y con el control de armas y una adecuada política económica y social. China. antes de ejecutar a alguien se le reconocen numerosas posibilidades de recurso. etc.   o se utilizan medios muy crueles de ejecución (lapidación).religión o idioma. o mujeres embarazadas. Los delitos más graves no se evitan con la pena de muerte. delitos cometidos por reincidentes aunque no sean graves.   Todo ello atenta contra las más elementales exigencias de justicia y humanidad. .). La pena de muerte es de media más cara que la prisión perpetua o largos años de prisión. lo que genera gastos inmensos en abogados. se utiliza a pena de muerte con fines de represión política. o en ocasiones hasta decenas de años. de suspensión de penas o de solicitudes de indulto. las ejecuciones son públicas. salvo lógicamente en los estados en los que se ejecuta sumariamente a los reos tras procesos sin las mínimas garantías (Irán. etc. En los estados más civilizados que siguen aplicando la pena capital (EE.). ancianos. La existencia de la pena de muerte es más bien una muestra de la falta de control del Estado y de su miedo a la población que un medio eficaz de prevenir delitos. luchando ante los tribunales. se ejecuta a menores o deficientes mentales. que significan años.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful