Está en la página 1de 5

Antecedentes de la invasin a Irak y Afganistn por los Estados Unidos.

El da 7 de octubre de 2001 EE.UU. invadi Afganistn. Esta es la respuesta violenta del pas ms poderoso del mundo hacia un pueblo pobre y atrasado, el afgano; de este modo Afganistn se convierte en un campo de pruebas para el nuevo armamento americano, sin olvidar que de este modo EE.UU. demuestra que es el pas ms poderoso del mundo en todos los aspectos, militar, econmico, etc. La invasin se justifica con la bsqueda de Osama Bin Laden, la causa de esta invasin se debe a que el grupo Al Qaida lanzo un ataque terrorista a los puntos vitales del corazn del imperio: econmico (Wall Street), poltico-militar (Pentgono). Las causas inmediatas de la invasin, son las represalias que EE.UU. toma contra los responsables del ataque terrorista a las torres gemelas y el pentgono, realizado por el grupo terrorista Al Qaida, liderado por Bin Laden. El ataque terrorista fue llevado acabo por unos terroristas kamikazes que secuestraron cuatro aviones, todos con destino a Los ngeles y cambiaron el rumbo para estrellar dos de ellos en las torres gemelas, uno en el pentgono y el ltimo en el medio rural. Para conocer las razones que llevaron a este grupo terrorista a realizar los atentados hay que remontarse al pasado inmediato de Afganistn. Durante la dcada de los 80, Afganistn sufri la invasin de la URSS, por otra parte EE.UU. se ali con Afganistn para defenderse, contando con la activa participacin Bin Laden, consiguiendo finalmente expulsar a la URSS. Aos despus EE.UU. apoya a Kuwait frente al conflicto con Irak, Bin Laden que es un musulmn ortodoxo, considera que EE.UU. no debe meterse en los asuntos rabes y le pide que no intervenga. Al no ser escuchado decide convertirse en enemigo de EE.UU. El ataque se produjo sobre Afganistn, porque Bin Laden se refugi en este pas porque de una parte era un terreno que conoca, debido a su participacin en el bando americano cuando se produjo la invasin

sovitica de Afganistn, y de otra porque reciba el apoyo de los Talibanes. Los Talibanes son tribus que bajaron de las montaas afganas, con un nivel de vida muy precario y un gran fanatismo religioso, se consideran guerreros islmicos y hacen una interpretacin medieval del Corn. En la dcada de los 90 tomaron el poder en Afganistn, sometiendo a la poblacin a una forma de vida muy dura, atrasada, sin libertades..... Adems de lo anterior, existen otras causas. El conflicto ha permitido que EE.UU. probara nuevo armamento militar, tambin que as pueda demostrar su supremaca en el mundo y as dejar contenta a la sociedad americana ya que qued profundamente daada en su orgullo. "La invasin de Estados Unidos y sus aliados a territorio iraqu representa la culminacin de 80 aos de codiciar el petrleo y los recursos hdricos de Medio Oriente y Asia Central", asegur en entrevista el investigador de la Universidad Autnoma Metropolitana (UAM) en la ciudad de Mxico, Heinz Dieterich Steffan. El tambin socilogo sostuvo que la cada de la Unin de Repblicas Socialistas Soviticas (URSS) a principios de los aos 90 del siglo pasado y el alto desarrollo tecnolgico militar de Estados Unidos, representan las condiciones para la efectiva poltica de "guerras permanentes" en la zona del Golfo Prsico. Heinz Dieterich Steffan es autor de diversos libros y artculos que abordan, con alto rigor cientfico, los problemas de la sociedad mundial contempornea. Entre sus obras destacan El Fin del Capitalismo Global, Los Vencedores: Una Irona de la Historia y El Socialismo del Siglo XXI. Es articulista del diario mexicano El Universal y de la pgina alternativa Rebelin. - Profesor, en 1979, plena guerra fra, el entonces presidente de Estados Unidos (EU) James Carter defini que Medio Oriente era una de las prioridades fundamentales para su pas Qu importancia tiene esta declaracin aos despus ya sin el escenario de la bipolaridad EUUnin Sovitica y a la luz del actual ataque militar contra Irak? -De hecho la definicin de Medio Oriente como un inters vital para EU ya es anterior. Desde 1925 Washington empieza junto con Francia e Inglaterra a repartirse el petrleo. Inglaterra se queda con el 50 por ciento, Francia el 25 y EU tambin con el 25.

En 1941 La Casa Blanca afirma la siguiente posicin: el imperio britnico va a desaparecer en la Segunda Guerra Mundial y EU est predestinado a tomar su lugar. Gran parte del premio de la Segunda Guerra Mundial y de la sustitucin del imperio britnico por el estadunidense, fue Medio Oriente. En esa zona estn las tres reservas petroleras ms grandes del mundo, Arabia Saudita, Irak y el mar Caspio. La cuarta zona es Venezuela. Entonces, si t puedes dominar el 75 por ciento del petrleo junto a los recursos hdricos y si t piensas que tu superioridad tecnolgica militar permite conquistarlo, entonces, en la lgica imperial, t lo haces. Lo que vemos hoy en da es la culminacin de 80 aos de codiciar esta zona de Asia que ha llevado a los golpes de Estado en los aos 50, el de Irn en los 60 y ahora la guerra de Bush, quien piensa que su objetivo es ya alcanzable. Obviamente esto es una ilusin y EU no se va a quedar con todo eso, imposible. -Qu diferencias existen entre la actual guerra de EU contra Irak y las que se dieron durante la llamada guerra fra en el Medio Oriente? -Hay dos diferencias fundamentales. Primero, ciertos Estados seculares de Medio Oriente como Siria, Irak y en parte Egipto, estaban protegidos por la Unin Sovitica. En 1956 Francia e Israel, cuando el presidente egipcio Nasser nacionaliza el canal del Suez, hicieron una intervencin armada y de inmediato la Unin Sovitica amenaz con responder militarmente. En la derrota de los rabes tras la guerra de 1973 cuando los israeles quisieron tomar el canal del Suez para tomar el Cairo, Mosc amenaz otra vez con intervenir directamente. Entonces, la URSS, potencia protectora de esos Estados seculares frente a las potencias imperiales, hoy ha desaparecido. As el Medio Oriente es una joya codiciada por el primer ladrn que se aparezca, en este caso, EU. Segundo, la combinacin de las modernas armas de largo alcance con la informtica ha sido desarrollada por Washington en un nivel mayor que otros Estados. Esto permite decir a EU que cualquier pas que enfrente y que no sea una potencia mundial, ser derrotado sin bajas humanas propias considerables. Por ejemplo, en la reciente guerra contra Afganistn murieron apenas 50 soldados estadunidenses y en la primera guerra contra Irak en 1991, murieron apenas 150 estadunidenses que es una cifra pequea comparado con cien mil iraques muertos. Entonces, yo creo que esas son las dos diferencias fundamentales, que ya no est la Unin Sovitica para proteger a las naciones de Medio Oriente y, en segundo lugar, la arrogancia del poder militar que ha

nublado las cabezas de gente mediocre como Bush y Rumsfeld, quienes piensan que ahora s pueden arreglar todo a travs de las armas. Esto es una ilusin tan grande como la de Hitler en 1939. -Con el inicio de la intervencin a Irak por parte de Estados Unidos y sus aliados Cmo evalas la actual situacin de los organismos multilaterales, tales como la Organizacin del Tratado del Atlntico Norte (OTAN) y la Organizacin de las Naciones Unidas (ONU)? -La ONU es comparable a un edificio que descansa sobre las placas tectnicas de la tierra y cuando se mueven afectan a la superestructura. En este caso, las placas tectnicas -siguiendo esta metfora- son las grandes potencias mundiales que financian la ONU. Ahora, EU quiere salir de esa definicin de correlacin de fuerzas al interior de las Naciones Unidas porque piensa que tiene la fuerza para asumir ms poder al interior y, no contentos con casi el monopolio en el seno del Consejo de Seguridad, quiere el total control. Las otras potencias sobre las cuales descansa la ONU se revelaron y la consecuencia no es la desaparicin de la ONU porque, a mi juicio, hay tareas mundiales prioritarias por hacer en salud, educacin y ecologa, por lo tanto, es necesario un cuerpo mundial activo. Yo creo que Estados Unidos al fin de esa operacin militar va a tener que reconocer que su poder no es suficiente para imponer un monopolio mafioso en la ONU, sino que va a tener que utilizar una funcin tripartita de poder junto a sus comparsas en Madrid, en Londres y Telaviv; el bloque de los europeos con Rusia a la cabeza, y China con sus aliados asiticos. Entonces no va a desaparecer la ONU sino habr una renegociacin del poder que va a llevar a Washington a toparse con la realidad. Tiene que aceptar que hay dos potencias imperialistas con gran poder. En la OTAN la cosa es ms seria. La conclusin del bloque Berln-ParsLondres luego de las guerras en Kosovo y en el Golfo Prsico en 1991, fue que Europa necesitaba su propia fuerza militar capaz de sofocar rebeliones en el traspatio de la Unin Europea: los Balcanes. Por eso, las potencias europeas tuvieron que hacer un sistema de satlites militares globales en lugar de utilizar el de EU. Esta tendencia hacia la creacin de una OTAN sin el control automtico de Washington se fortalecer y va a girar en torno, a mi juicio, de Francia y ms tarde de Rusia, entonces, vamos a tener dos potencias militares mundiales: la fraccin de la OTAN dominada por Washington y la fraccin europea. Sin embargo, estas son diferencias tcticas porque las potencias coinciden en la necesidad de explotar al llamado Tercer Mundo, de tal manera que esas coaliciones pelearn contra las disidencias anti sistmicas. Cuando aparezca una rebelin anticapitalista o anti sistmica que

haga peligrar sus intereses, veremos que se van a juntar para pelear. Hay que entender que su inters estratgico de explotar el mundo coincide, aunque a veces tengan diferencias tcticas sobre los mtodos ms oportunos para implementarlo. - Ante los ataques de Estados Unidos y sus aliados contra Irak, miles de personas en los pases rabes se movilizan independientemente de la posicin de sus gobiernos Qu tendencia observamos en la geopoltica de la zona? -El problema es que los pases rabes estn tan balcanizados como los pases latinoamericanos. Sin embargo, creo que esta guerra representa un parte aguas porque la tendencia hacia la conservacin de la explotacin petrolera en Arabia Saudita y otros pases rabes, est llegando a su fin. Esta intervencin va a crear, a mi juicio, una nueva idea de Panarabismo. Una nueva bsqueda de identidad arbiga se empieza a forjar, por lo tanto, creo que la relativa estabilidad reaccionaria represiva, oscurantista que haba en Medio Oriente y Asia Central a travs de regmenes integristas ha sido destruido por Washington. El precio que Washington va a pagar por su desmesura ser mucho mayor de lo que va a ganar con el control parcial del petrleo.