Está en la página 1de 3

DECLARACIN PBLICA TOMA GIMPERT

A la luz de los recientes acontecimientos que han impulsado este ao el llamado movimiento estudiantil y debido a los ms recientes sucesos dentro del contexto de las movilizaciones al interior de la PUCV; a las acciones de radicalizacin llevadas a cabo el da 11 de junio del presente ao, la Toma de los edificios Gimpert y Rubn Castro, como asamblea de Trabajo Social y en conjunto con las distintas bases adherentes a la iniciativa, declaramos lo siguiente: 1. Queremos ser enrgicos en sealar la activa participacin de Trabajo Social dentro de la mayora de las instancias de participacin y movilizacin, ya sea en asambleas de facultad e inter-asambleas abiertas a la universidad, adems de la participacin en la construccin de documentos relacionados como el Exigitorio nico PUCV. Es en esta misma lnea de trabajo que surge la mocin de toma por parte de las bases, la cual se present por distintas voceras de la carrera en reiteradas ocasiones durante ms de un CGE, la cual nunca fue tomada en cuenta ni bajada a las asambleas para su discusin. De esta manera, luego de una votacin resolutiva en la misma, reafirmamos el llamado a la radicalizacin. 2. Creemos tambin que la instancia de paro indefinido ya no era suficiente para trabajar: la realidad es que la Universidad nunca ha paralizado sus actividades en su totalidad. Adems de las distintas unidades acadmicas que han continuado realizando sus clases, la postura de las autoridades de esta Universidad ha sido cuando menos denigrante. El paro nunca se respet. Las sistemticas funas de clases finalmente apuntaron a debilitar la cohesin y el trabajo colectivo de las bases movilizadas, coartando la proyeccin de las mismas. El hecho de que Rectora se pronuncie casi 4 semanas despus de iniciadas las movilizaciones (2 semanas despus del paro generalizado de la PUCV) no hace ms que reafirmar su intransigencia. Ms all de responder con una voluntad abierta a un dialogo durante el segundo semestre para generar espacios concretos que aseguren la apertura de un proceso democrtico, el comunicado emitido como respuesta al Exigitorio, apel sin escrpulos a invalidar, deslegitimar y cuestionar las decisiones y los distintos planteamientos fundamentados desde las mayoras de las bases de la Universidad. 3. Trabajo Social como es sabido pertenece a la Facultad de Ciencias Econmicas y Administrativas de la PUCV, compartiendo los edificios de Monseor Gimpert y Rubn Castro con las carreras de Comercio e Ingeniera Comercial. Durante el tiempo que se ha sostenido la movilizacin hemos tenido que tolerar que dichas carreras sigan desarrollando sus actividades acadmicas con normalidad no respetando los acuerdos emanados del CGE. En funcin de ello sealamos que esta es una medida necesaria para poder hacer efectivo el respeto a las medidas emanadas del consejo, para as fortalecer la democracia construida dentro de la orgnica estudiantil. 4. Ante el inminente cierre acadmico del semestre impulsado por Rectora, las distintas formas de desmovilizar a los estudiantes (clases on-line, cierre de prcticas, fondos monetarios ofrecidos a ciertas carreras para hacer efectiva su desfederacin), concluimos que la Toma se presenta como la medida de presin efectiva y el nico espacio que nos asegura la realizacin de un trabajo serio y acabado para discutir y replantear el futuro de los estudiantes movilizados. 5. Consideramos como piso mnimo para discutir los avances que posee el movimiento la reposicin inmediata de los beneficios perdidos por los estudiantes debido a la requintilizacin; y no reemplazar los mismos por crditos, ya que esto seguira reproduciendo la lgica de endeudamiento; de la mano a ello, consideramos que el piso necesario para poder conseguir avances en estas u otras materias, es la democratizacin.

Lo expresado anteriormente se vislumbra en la contingencia y un claro ejemplo de ello, es la nula incidencia en decisiones tomadas en espacios donde no podemos expresar nuestra posicion ni materializar concretamente en instancias de decisiones como por ejemplo la eleccin de las autoridades de la universidad la incidencia en la estructuracin de nuestras mallas, bases de nuestra formacin profesional, la incidencia en las decisiones que se tomen en relacion al financiamiento o la toma de decisiones que se hace con las platas de la u.

6. En lo que refiere a nuestro cuerpo docente sealamos que tenemos la intencionalidad de seguir con las instancias de dilogo y el trabajo realizado hasta el momento, caracterizado por el apoyo mutuo y la relacin fraterna que hemos sostenido. 7. El respaldo de la decisin por radicalizar el movimiento responde al mpetu de trabajo de las distintas carreras movilizadas y no a un intento por posicionar una vanguardia; corresponde a un acto de solidaridad con las voces que han sido acalladas dentro del CGE, espacio hegemonizado por ciertos sectores quienes basados en sus propios programas han intentado imponer sus lineamientos polticos. 8. Nuestra intencin no es caer en el mismo juego de divide et impera que Rectora quiso impulsar con su respuesta, sino ms bien realizar un llamado a las diferentes bases y carreras movilizadas a comprender esta medida como un acto dinamizador de los procesos que como universidad se nos aproximan, apelamos a vislumbrar esta toma, como la concretizacin del malestar estudiantil tras los reiterados llamados de Rectora por detener las movilizacin de lxs estudiantes de la PUCV, intentando desarticular el entramado social que hemos logrado producir hasta el momento. Si bien, se puede considerar este acto como un hecho descolgado y que atenta contra los acuerdos del CGE, invitamos a realizar la reflexin contraria, dando luces del contexto en que se encontraba la carrera de trabajo social, y sobre todo haciendo hincapi al manoseado concepto de Comunidad Universitaria, en donde lxs poderosxs hacen y deshacen a destajo, siendo soberanxs del poder sin mnima intencin de sentar bases concreta para al menos visualizar una socializacin de ste, tanto en las decisiones como en las acciones que guan a nuestra universidad. 9. Hacemos una interpelacin directa a la Iglesia Catlica a pronunciarse respecto al documento Exigitorio nico PUCV, ya que el seor Gran Canciller de la universidad, obispo de Valparaso, no se ha manifestado de manera alguna, siendo aludido directamente en el documento mencionado, dejando claramente en evidencia la intransigencia y soberbia de lxs poderosxs ya mencionada. Este pronunciamiento es preciso para poder avanzar en la democratizacin en nuestra Universidad, mientras esta respuesta no llegue, los atisbos de democracia universitaria que puedan surgir seran estriles desde su gestacin. 10. Nuestra intencionalidad respecto de la Toma no es dividir a las bases movilizadas de la PUCV, sino por el contrario hacer un llamado a lxs compaerxs de que este es el momento de tomar acciones de presin serias y concretas, coherentes acordes a los planteamientos histricos perseguidos por el movimiento estudiantil. De ah que consideramos que la responsabilidad que tenemos como estudiantes y actores sociales tanto individual como colectivamente yace en tomar posicin y ser capaces de salir del presentismo social en que nos sita el sistema neoliberal, por lo mismo la toma no se trata de una decisin antojadiza o precipitada, sino que actualmente es la forma estratgicamente efectiva, por la que argumentamos que se puede hacer una pausa para poder pensar el futuro a partir de nuestro presente; y luchar as por un proyecto de sociedad ms justa.