Está en la página 1de 305

UNIVERSIDAD DE ORIENTE NÚCLEO BOLÍVAR ESCUELA DE CIENCIAS DE LA TIERRA DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA GEOLÓGICA

ESTUDIO GEOTÉCNICO DEL TALUD UBICADO EN LA CARRETERA NACIONAL SANTA FE – CUMANA COORDENADAS N: 1.150.512 Y E: 365.700, MUNICIPIO SUCRE, EDO. SUCRE, VENEZUELA

TRABAJO DE CAMPO PRESENTADO POR LOS BACHILLERES: ACEVEDO ORNELLA, ARRIOJA YOLEIMA, CAÑAS ANDRÉ, CONTRERAS ANA, CORDERO OSMEL, GIMÉNEZ LUIS, JIMÉNEZ WENDY, PADILLA ELIS, MATUTE LISMERY, RIVAS FANNY, ROJAS DAVID, SALAS KENDOLYS.

CIUDAD BOLÍVAR, FEBRERO 2013

HOJA DE APROBACIÓN
Este Trabajo de Campo, titulado “ESTUDIO GEOTÉCNICODELTALUD UBICADO EN LA CARRETERA NACIONAL SANTA FE – CUMANA COORDENADAS N: 1.150.512 Y E:365.70O, MUNICIPIO SUCRE, EDO. SUCRE, VENEZUELA”, presentado por los bachilleres: Acevedo Ornella, Arrioja Yoleima, Cañas André, Contreras Ana, Cordero Osmel, Giménez Luis, Jiménez Wendy, Padilla Elis, Matute Lismery, Rivas Fanny, Rojas David, Salas Kendolys; ha sido aprobado, de acuerdo a los reglamentos de la Universidad de Oriente, con una calificación promedio de _________ (______) en la escala del 1 al 10, por los profesores:

Ing. Geólogo Javier Ramos Coordinador General y Área de Suelos

Ing. Geólogo Francisco Monteverde Coordinador del Área de Geología

Ing. Geólogo Dafnis Echeverría Coordinador del Área de Hidráulica

T.S.U. Ángel Montenegro Coordinador del Área de Topografía

ii

Ciudad Bolívar, 25 de febrero del 2013

DEDICATORIA

Dedicado a Dios especialmente, pues es Él fuente de vida e inspiración para cada uno de nuestros logros. Él es el motor que nos impulsa a realizar cualquier éxito. A la Universidad de Oriente, por abrirnos sus puertas y ser la casa de estudios que nos está formando como profesionales de la nación. A nuestros Padres, por brindarnos amor incondicional, por sus consejos, valores y motivación; por hacer de nosotros cada día mejores personas, hijos y futuros profesionales. A familiares y amigos, pues sin ellos no tendríamos el apoyo mutuo que nos brindan sin interés. A nuestros Profesores, quienes fueron nuestros guías para la culminación exitosa de nuestro trabajo. A nosotros, como equipo, pues compartimos experiencias inolvidables estos meses.

iii

AGRADECIMIENTOS
A Dios Todopoderoso y a la Virgen, por mantenernos llenos de fortaleza, constancia y perseverancia durante la elaboración y desarrollo de nuestro trabajo de campo, finalizado con éxito y de mucho provecho. A nuestros queridos padres, por ser fuente de inspiración y apoyo en cada una de nuestras metas, emitiéndonos mensajes de aliento en los momentos difíciles, por su paciencia y tolerancia cuando lo necesitamos, y por su infinito cariño. Gracias. A cada persona que intervino en la realización de este proyecto, el servicio prestado en Ingeniería de Inspección y Control de Calidad (INGECONTROL). A nuestros Profesores y mentores, por su tiempo, dedicación y paciencia cuando fue necesaria, gracias por haber estado presentes para nosotros. A todos y cada uno de los integrantes de este excelente grupo de trabajo, por dar parte y prestado tan valiosa colaboración, disponibilidad, paciencia, responsabilidad y tolerancia hacia nosotros mismos, apoyándonos en cada momento vivido como equipo, por los buenos y malos momentos compartidos, de los que aprendimos y sacamos el mejor provecho. Gracias a todos.

iv

RESUMEN
La investigación se basa en la caracterización geotécnica del talud ubicado en la carretera santa fe-cumana, Estado sucre, Venezuela. Con el fin de analizar los diferentes parámetros que influyen en la estabilización del área en estudio, para esto se llevó a cabo el reconocimiento del talud obteniendo datos geológicos, topográficos, hidrológicos y de suelos que integrados cada uno de ellos facilitaron la interpretación de las condiciones físicas del mismo. Fue necesario la aplicación de ensayos in situ por el método de la parafina, infiltraciones, identificación de las estructuras presentes, drenajes naturales, fallas geológicas y mediciones del terreno por medio de un levantamiento taquimétrico, utilizando un teodolito y mira plegable, a través de estas mediciones se elaboró un plano topográfico que junto al resto de las información permitieron escoger modelos apropiados de estructuras que ayuden al talud a sostener su propio peso. En este trabajo se utilizaron distintos métodos para el cálculo del factor de seguridad estos métodos fueron Fellenius y Bishop, los cuales dieron como resultado un talud estable. Estos factores de seguridad se corrigieron por sismicidad debido que el talud está ubicado en una zona sísmica según en la escala de Richter.

v

CONTENIDO

HOJA DE APROBACIÓN............................................................................ ii DEDICATORIA......................................................................................... iii AGRADECIMIENTOS...............................................................................iv RESUMEN................................................................................................ v INTRODUCCIÓN...................................................................................... 1 CAPÍTULO I............................................................................................. 2 SITUACIÓN A INVESTIGAR......................................................................2 1.1Planteamiento del Problema..........................................................2 1.2Objetivo General............................................................................ 4 1.3Objetivos Específicos......................................................................4 1.4Justificación del Problema..............................................................4 1.5Alcance.......................................................................................... 5 1.6Limitaciones................................................................................... 6 CAPITULO II............................................................................................ 7 GENERALIDADES.................................................................................... 7 2.1 Ubicación del área geográfica.......................................................7 2.2 Características físicas y naturales del área de estudio.................8 2.2.1 Relieve.................................................................................... 8 2.2.2 Vegetación.............................................................................. 8 2.2.3 Clima....................................................................................... 8 2.2.4 Evaporación .........................................................................14 2.2.5 Geomorfología......................................................................15 2.3 Geología del área de estudio......................................................16 2.3.1 Formación Cumaná...............................................................16 2.3.2 Formación Caigüire..............................................................18 2.3.3 Chimana................................................................................ 22 2.3.4 El Cantil................................................................................. 28 2.3.5 Barranquin............................................................................ 30

vi

.......5 Tectónica .........2 Ambientes Sedimentarios........44 3.............. 43 3............2...........................................48 3......47 3..... 50 3...........................................13 Fractura ......... 45 3.......................10 Facies Sedimentaria..................... 48 3..........................................................................................................................................38 CAPITULO III.......2................45 3......44 3................... 49 3......................................1 Altimetría.............................49 3................................2...............................5 Croquis..........1.........2................................................... 47 3.......................................2..............1...........................6 Curvas de Nivel..................... 45 3..............................1...................................................................................................47 3..................1...................1............................. Rumbo (Strike)...............9 Facies..................1...........................1.8 Estrato .........1......................11 Falla Geológica.............3 Buzamiento..........................................................1...........1.........................................2........1 Abanicos Aluviales..............................46 3..................... 50 3......17 Unidades Litoestratigráficas De Rango Diferente ..................................12 Formación..4 Hidrología......48 3.............................................5 Correlación..........1........................................................1........................44 3..3 Coordenadas Geográficas...................................................14 Sección Estratigráfica .......................43 3................1....................9 Levantamiento Topográfico... 44 3............................1 Aspectos Geológicos....2....1..............1...................................... 35 2...............15 Sección Estructural ............................2.2.............43 3......4 Columna Estratigráfica....................................50 3...........................................46 3........46 3...............................................................................2 Azimut......49 3.......48 3......................8 Escala..................6 Diaclasa ...............................6 Sismicidad Histórica.............4 Cota o elevación........................................... 49 3...................................................................................................................1..........2..........7 Desnivel.16 Unidad litoestratigráfica .......50 vii ....................43 3.2 Aspectos Topográficos.................. Como Unidad Fundamental ..................................... 35 2................................ 43 MARCO TEORICO........................................................1.....7 Dirección de Capa...............................................

............8 Infiltración....4.......................74 viii .........................................3 Coeficiente de Rugosidad de Manning......63 3....................... 58 3...............................................3 Aspectos Hidráulicos...............................3....12 Tipos De Taludes....................................12 Perfil Topográfico...............................64 3................. 52 3...........................11 Periodo de Retorno.............2 Clasificación geotécnica RMR................................52 3........................61 3.............................5 Ecuación de Horton..3..................62 3..6 Escorrentía...................12 Precipitación...........70 3.....................3.................................................................................................................................................................1 Canales.......................................9 Intensidad de la lluvia.........................................................................4 Curvas IDF...............................2.....57 3..3..........67 3...............................................9 Método Ordinario o Fellenius..........................................7 Hidráulica de Canal abierto....64 3......2.................57 3.........3................................................3.........4........................................4.........56 3....11 Talud..........................2 Coeficiente De Escurrimiento.................52 3......................6 Factor de Seguridad o Coeficiente de Seguridad...............4...........67 3.4......4 Aspectos Geotécnicos....................59 3..2.......11 Nivel Medio del Mar....................................66 3...............51 3...............................60 3....................4................. 53 3..2.................................................4........................................62 3................ 71 3....4........61 3........10 Método Racional......... 63 3................................51 3....4................... 56 3....3..............................................3 Cohesión..........................62 3...............................................3...........51 3......10 Mira Topográfica.................3.....2..............15 Teodolito..........................2...............7 Método De Bishop....................1 Ángulo De Fricción Interna.......................4......55 3..............................................................3........62 3..............14 Taquimetría...4 Expansividad..3..4...5 Erosionabilidad...13 Tiempo De Concentración.....53 3................................................4.............55 3..................3........................8 Método de Janbu.....10 Resistencia Al Corte.........................................................................................................13 Planimetría................................................3.........................................3.................

...............................................5.........5 Metodología en Campo.. 84 4..........4.....................5.........................................................5.82 4...................4......1 Tipo de Investigación.......15 Factores Influyentes En La Estabilidad.................................................................6...........................2 Geología.................1 Topografía.......................................................................................................................81 4............................75 3........80 4..................4 Población y Muestra..............1 Topografía....................2 Correlación De Las Columnas Lito-estratigráficas ......................................80 4...4 Suelos.................................................4 Estudio Preliminar........77 3..........................102 CAPÍTULO V............................88 4............................................................................81 4.1 Columna Litoestratigráfica................................2..........104 5.......................................................... 83 4.....................................................................2 Geología..............................3.................. 85 4.........................................................4 Suelos.....1 Investigación Documental..................3 Hidráulica...............................82 4............4......83 4................. 104 ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS........... 104 5......................78 3.6.......80 CAPITULO IV.....3 Hidráulica........................................................................................................................................................................................14 Análisis de Estabilidad de Talud.1 Plano Topográfico........2 Diseño De Investigación.13 Estabilidad De Taludes....................................................1 Topografía............6........... 92 4...............78 3..................................................................5......................2 Geología.............................................18 Software y análisis de estabilidad de taludes...................................................... 80 METODOLOGÍA DE TRABAJO........................................................81 4.....4........................2 Investigación De Campo.. 86 4........................................................4..........16 Razones Para El Análisis De Estabilidad De Taludes.......... 88 4....2................2.17 Factores Geológicos Y Geotécnicos.................................81 4...4.. 99 4..................3 Flujograma De La Metodología................ 105 5..75 3...............105 5..................................................2.......................1...........6 Metodología en Oficina..................................3 Investigación Experimental.........2....106 ix ....6..... 88 4.104 5............................

....................................................108 5............................................5...............1524.......119 5...........................132 5.........5 Sección Estructural .................. 162 0....3......................1................3.........................2.............................2.......................3 Sección Estratigráfica.................................... 121 5........00642 m3/seg = 1 (0.........6 Análisis Petrográfico ....................163 2 0....................................................6 Determinación de Coeficiente de Infiltración......................................................3.............4 Determinación De Los Caudales Para Cada Drenaje Natural ...7 Diagrama de Rosa .8 Cálculo y Gráficas de Infiltraciones.....134 5............................3 Determinación de Factores de Seguridad por Método de Fellenius Y Bishop.......................6m ∗ Y) (0......................3...................................................3...1 Perfiles longitudinales.........3 Calculo De La Lámina De Precipitada.................................................................... 135 5.............2............4...9 Torrentera Existente En El Talud.............141 CAPÍTULO VI..........................129 5......................................8 Mapa Geológico............. Plano Con División De Los Perfiles 1 .............................................161 6................6 ∗ Y) (1)1/2............... ............2....................4 Suelos............... 126 5..............................................4.....3........................120 5..2 Propuesta de la torrentera propuesta para el drenaje 13 y drenaje 13 A1.2........4.................. 163 0...........................4 Ambiente Sedimentario ........................2...2.................................... 163 x ..3 Hidráulica.................109 5............ 161 PLANTEAMIENTO DE PROPUESTA........110 5..............6 + Y......121 5.. Cálculo De RMR.............................................................................................110 5...................................................................................................3................2 Cálculo del Tiempo de Concentración...... 163 1....7 Cálculo del número de Froude..............................128 5.........................163 Y (m).131 5..................135 5...............................................3..............................................122 5.........3....41709...............126 5...........................137 5.......1Propuesta Para El Mantenimiento De La Estabilidad Del Talud..................................................................5 Cálculo Del Coeficiente De Decaimiento.................. 163 Q m3/seg.............................161 6............................

.............................. 186 Apéndice A1..................... 182 APÉNDICE..........................................05∗10-3...............................................................................................................................257 Apéndice D3......................255 Apéndice D2.... 203 Apéndice C69......................177 6......................................................................................................................17072...........................................................189 Apéndice A10.............................. Minutas de Topografía Grupo 1............................................................... Coordenadas de Puntos de Planos de Falla......................................................263 xi ........................................... 163 0.........258 Apéndice D4................. 163 0.................260 Apéndice D5 METODO DE FELLINIUS.............................177 6.................................................................. 240 Apéndice D1.................................................................. Perfil Tramo 1 Sección 2.262 Apénndice D7...............................................................................................................................75∗10-3...004698...1 CONCLUSIONES.......................... 164 CAPÍTULO VII...................................................................................................................................005692............ Coordenadas de Puntos de Infiltraciones.......00630......... 163 Resultados de las longitudes de huella y contrahuella de la torrentera........................... 203 HIDRÁULICA. Perfiles Longitudinales y secciones transversales de los drenajes.........................................................................187 Apéndice A2................2 RECOMENDACIONES ..... 163 5.179 CAPÍTULO VIII..... 163 0............ Minutas de Topografía Grupo 2..... 177 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES......................................................................................... Método De Bishop..............................23∗10-3.......................................... 185 APÉNDICE A........................................................................... 163 4..........................................................201 APÉNDICE C....................................... 186 TOPOGRAFÍA........................................ TRAMO 1 SECCION 3........................................................ 163 4......................................... 182 REFERENCIAS...... METODO DE BISHOP........................................................... 163 0..........................................................................200 Apéndice A11........................0381..0.................................................................................................................................................................................................................. Método De Fellenius...........................

..............................................................274 xii ......................................................................................Tramo 2 Sección 3..............................................273 Apéndice 12DMétodo De Bishop..........................Método De FELLENIUS............................................. Tramo 2 Sección 2.268 Apéndice 10 DMétodo De Bishop........Apéndice D8...........................267 Apéndice D9 Método De Fellenius...................271 Apéndice D11.......269 Apéndice D11..

..LISTA DE FIGURAS Figura 2. Período 1950-1998.14 Figura 2. Mesozoico (Cretácico Inferior) Estado Sucre (PDVSA Intevep. Datos tomados del INAMEH…………………………….8 Formación Chimana.9 Formación Barranquin.4 Temperatura Mínima °C.3 Temperatura Máxima °C. 1999-2005)………………………………………………. Mesozoico (Cretácico Inferior) Estado Sucre (PDVSA Intevep.12 Figura 2. a donde se encuentra el Grupo Sucre…………………………………………………………………….7 Columna estratigráfica del Cuaternario en Venezuela.7 Figura 2. 1999 – 2005)…………………………………………………30 Figura 2. medias y mínimas de la estación Cumanacoa – Granja.2 Temperatura Media en °C.10 Columna estratigráfica de la cuenca Oriental de Venezuela.12 Intensidades máximas de Mercalli de sismos históricos asignadas en localidades xiii .34 Figura 2.. Ubicación geográfica del área de estudio…………………………..5 Precipitaciones máximas. destacando las formaciones de la Ciudad de Cumaná………………………………………………………………22 Figura 2.…28 Figura 2..11 Ambiente geodinámico simplificado de la región sur del Caribe……………………………………………………..6 Evaporación Media. (Servicio de Meteorología de la aviación)…………………………………. (Servicio de Meteorología de la aviación)………………………………………11 Figura 2. (Servicio de Meteorología de la aviación)………………………………………15 Figura 2..…38 Figura 2.. (Servicio de meteorología de la aviación)………………………………………10 Figura 2.1.

sección 3………. D..4 Sección estratigráfica…………………………………….8 Análisis Petrográfico...117 Figura 5.……109 Figura 5. sección 2………. A. Pravia.………107 Figura 5.1 Plano topográfico del talud………………………….5 Sección Estructural…………………………………………...……….…119 Figura 5. (2004).. Grases.4 Representación de una Vertiente……………………………………73 Rico.111 Figura 5..…68 Figura 3..114 Figura 5.2 Columna estratigráfica…………………………………..…………………………. J.59 Figura. Malaver. Seccion2……………116 Figura 5. (1977)..………………………………………….6 Análisis Petrográfico. J.…95 Figura 4.118 Figura 5.3 Método para localizar el centro de la Circunferencia…………………………………………………………………..... Muestra #4: Tramo2.106 Figura 5.. Montes. Muestra N° 5: tramo 2. L. Castillo.…………….3 Correlación de las columnas litoestratigráficas…………. Muestra #1: Tramo1. (2008)………………………………………………………….2 Método de las dovelas o rebanadas para el análisis por falla circular de taludes. J.9 Análisis Petrográfico.14 Curvas IDF………………………………………………………125 xiv . (1995)……………….39 Figura 3.98 Figura 5. Alvarado.del Estado Sucre.………………. Muestra N° 5: tramo 2.7 Análisis Petrográfico...……………104 Figura 5....10 Análisis Petrográfico... Muestra N° 3: tramo 1.13 Mapa geológico. A.. Seccion3……….11 Análisis Petrográfico.1. Representación del área de captación de los drenes…………. Figura 4. sección 3……….….112 Figura 5. …………………….……….. 3.70 Figura 3.………120 Figura 5. Representación de la longitud del cauce………….2.1 Comportamiento de la infiltración con respecto al tiempo.. Muestra #2: T2S3……………………….12 Representación de diagrama de rosetas.105 Figura 5..

..148 Figura 5.Figura 5.18 Determinación de Parámetros para Método de Fellenius y Bishop. 19 Diagrama de Parámetros para Fs corregidos por Sismisidad………………………………………………………………. Perfil Tramo 1 Secc1…………………….140 Figura 5.16 Ubicación relativa de los perfiles transversales……………….17 Determinación de Parámetros para Método de Fellenius y Bishop.159 xv . Perfil Tramo 2 Secc1…………………….135 Figura 5.15 Curvas de Infiltración I-2-1………………………………………134 Figura 5.

.127 Tabla 5.6 Coeficiente de Infiltración……………………………………….1…………………………………………133 xvi .5 Precipitaciones máximas. (2002)…………………………….. L.2 Temperatura media °C de la estación Cumaná Aeropuerto periodo (2006)……………………………………………9 Tabla 2.65 Tabla 3.1 Valores De Factor De Seguridad. M.2.4 Caudales para Drenajes Naturales………………………………. medias y mínimas de la estación Cumanacoa – Granja Período 1950-1998.2 Longitud del cauce ( ).4 Temperatura Mínima Media °C de la estación Cumaná Aeropuerto periodo (2006)……………………..…... ………………………….1 Coordenadas UTM del área de estudio………………………………8 Tabla 2.6 Registros de Evaporación mm Periodo 2006 (Servicio de Meteorología de la aviación)…………………………………….3 Tiempos de Concentración………………………………………. (2000)………………. Datos tomados del INAMEH...2 Factores condicionantes y desencadenantes en un talud González.1 Pendientes de Drenajes a partir de Perfiles Longitudinales…….LISTA DE TABLAS Tabla 2.130 Tabla 5.. Fábrega.121 Tabla 5. diferencia de nivel ( )………………….5 Coeficiente de Decaimiento del Suelo……………………………129 Tabla 5.8 Datos de Infiltración I..14 Tabla 3.77 Tabla 5. Ferrer.11 Tabla 2.13 Tabla 2.10 Tabla 2.7 Cálculo de Número de Froude……………………………………131 Tabla 5.3 Temperatura Máxima Media en °C de la estación Cumaná Aeropuerto periodo (2006)………………………….123 Tabla 5..124 Tabla 5..

18 Determinación de Método de Bishop para 3era Superficie Crítica para Tramo 1 Sección 1……………………………147 Tabla 5..17 Determinación de Método de Bishop para 2era Superficie Crítica para Tramo 1 Sección 1…………………………..151 Tabla 5.142 Tabla 5.11 Resumen de los Valores de RMR por Secciones………………….145 Tabla 5....21 Determinación de Método de Fellenius xvii .19 Determinación de Método de Fellenius para 1era Superficie Crítica para Tramo 2 Sección 1……………………………150 Tabla 5..14 Determinación de Método De Fellenius para 2da Superficie Crítica para Tramo 1 Sección 1…………………………….Tabla 5.13 Determinación de Método De Fellenius para 1era Superficie Crítica para Tramo 1 Sección 1………………………….143 Tabla 5..137 Tabla 5.139 Tabla 5..16 Determinación de Método de Bishop para 1era Superficie Crítica para Tramo 1 Sección 1……………………………….12 Parámetros para Método de Fellenius y Bishop……………………141 Tabla 5.20 Determinación de Método de Fellenius para 2da Superficie Crítica para Tramo 2 Sección 1………………………….10 Cálculo de RMR Por medio de Bieniaswki (1989)……………….15 Determinación de Método de Fellenius para 3era Superficie Crítica para Tramo 1 Sección 1……………………………144 Tabla 5.146 Tabla 5.9 Resultados De La Longitud De La Huella Y Contrahuella………134 Tabla 5...

23 Determinación de Método de Bishop para 2da Superficie Crítica para Tramo 2 Sección 1……………………………154 xviii .152 Tabla 5.22 Determinación de Método de Bishop para 1era Superficie Crítica para Tramo 2 Sección 1……………………………..para 3era Superficie Crítica para Tramo 2 Sección 1………………………….153 Tabla 5.

18 2....................................... v INTRODUCCIÓN........2 Características físicas y naturales del área de estudio.................1 Relieve.............. 5 1.................3 Clima.............2.............14 2.........................................3 Chimana..................... 8 2..................2Objetivo General......... 28 xix ............................................6Limitaciones.........................................................................................................2..........4 1.........................4 El Cantil..............7 2........... 7 2............................................................. 4 1.......................................... 8 2........................... 1 CAPÍTULO I.....................4 1.................................................................................. 6 CAPITULO II........................3...8 2......................................2 Formación Caigüire....................................16 2....................LISTA DE APENDICE HOJA DE APROBACIÓN......2 1.........................................................................................................16 2...........................3...........3 Geología del área de estudio...........................1Planteamiento del Problema......................................................................................................................................................5Alcance................................................. 8 2............1 Ubicación del área geográfica.........1 Formación Cumaná....................................................................... 7 GENERALIDADES........................ ii DEDICATORIA......................................................................................................................15 2............................................................................................................................4Justificación del Problema.........5 Geomorfología.................2................................ iii AGRADECIMIENTOS......................2..3Objetivos Específicos............................................... 2 SITUACIÓN A INVESTIGAR..........................................................................................................3.........4 Evaporación ..........................2 1.............................................................3...............................................................................................2 Vegetación........................................... 22 2..............................................iv RESUMEN............2...

....................50 3...........................................................................................................................2................... 44 3...............................2................ Rumbo (Strike).....................5 Correlación..........1..........................................13 Fractura .....1 Abanicos Aluviales..............1............1.......................................................5 Barranquin...........................2...........................................................................................1.......... 43 3....... 35 2..................15 Sección Estructural ............................................2......1...1.........................4 Cota o elevación.....................2 Ambientes Sedimentarios.......................................1................6 Sismicidad Histórica......................................................................... 43 MARCO TEORICO............................................6 Diaclasa ..................1 Aspectos Geológicos...........38 CAPITULO III..................4 Columna Estratigráfica........... 50 xx ........11 Falla Geológica.........................................1..........44 3..................................................................7 Dirección de Capa...................43 3..4 Hidrología.9 Facies................14 Sección Estratigráfica .....47 3.................................................. Como Unidad Fundamental ................................................ 45 3.......46 3...2 Azimut........................ 49 3..........2.........................................................3 Coordenadas Geográficas..........................46 3....................................................46 3....................6 Curvas de Nivel......1........................... 30 2..........7 Desnivel............48 3................1.......................................................3..................................... 48 3...........1...1.......................................2.......12 Formación...5 Croquis........47 3.....48 3...44 3............................2.......................1..2..............1 Altimetría................................3 Buzamiento........................................... 50 3.1.....1............. 35 2...........................................17 Unidades Litoestratigráficas De Rango Diferente ..............16 Unidad litoestratigráfica ..5 Tectónica ..........................................49 3........ 47 3...........................................................2 Aspectos Topográficos...........10 Facies Sedimentaria..2.............................................43 3.......................1..........49 3..............................8 Escala................................................................................................................................1.......................................................................... 45 3..44 3..........45 3.......8 Estrato .............................48 3........................ 49 3........43 3.......

.......6 Factor de Seguridad o Coeficiente de Seguridad.3...11 Periodo de Retorno.......3..3................6 Escorrentía.....2..........50 3........7 Método De Bishop.........................12 Precipitación................................................10 Resistencia Al Corte..................2.3.........2...............................................................3 Coeficiente de Rugosidad de Manning..51 3.....14 Taquimetría...............4..........................1 Ángulo De Fricción Interna........3................. 56 3..........................62 3........64 3..................................57 3...........10 Mira Topográfica..................................................................57 3........51 3....................................52 3.......................8 Infiltración.................................2 Coeficiente De Escurrimiento............................................10 Método Racional......................3..........................3 Aspectos Hidráulicos.......................5 Ecuación de Horton..............64 3...59 3.......................4 Curvas IDF...............................3.............................................................................................2....................1 Canales...............................................61 3..3...........................................................15 Teodolito...............62 3..................................................................9 Método Ordinario o Fellenius.....11 Talud.................................................9 Levantamiento Topográfico.................4........................9 Intensidad de la lluvia...........63 3...............70 3.. 71 xxi .................67 3....4.............4........................................................................................................................4..............4....2........3................13 Planimetría..............................3...................................61 3.............................................12 Perfil Topográfico..... 52 3....................................................................................56 3.............................2....................................................4 Expansividad...........................................2.....51 3..................11 Nivel Medio del Mar.....52 3................55 3.............2 Clasificación geotécnica RMR................................5 Erosionabilidad................................................ 63 3................55 3..... 53 3.......................3.....................................13 Tiempo De Concentración..........................8 Método de Janbu.............3...................................4...............3...............4............4 Aspectos Geotécnicos.......66 3.................62 3.............3......4..................4.....62 3..3 Cohesión......53 3.......60 3......................4..............7 Hidráulica de Canal abierto......67 3.... 58 3......

................ 99 4...........................83 4........80 4.........2.........................................................................................................................81 4................................................................... 105 5.......................................82 4.........................................................................6 Metodología en Oficina.................................................................5 Metodología en Campo.........................3.........................14 Análisis de Estabilidad de Talud.............................13 Estabilidad De Taludes........78 3......................4...........81 4.77 3...........6.........................2...81 4................................................................105 xxii ...................................88 4.5................................81 4................1 Topografía...................4.....5....................1 Columna Litoestratigráfica.. 92 4...................104 5.......1..................2 Diseño De Investigación......................2 Geología...... 84 4. 104 ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS..................75 3................................1 Tipo de Investigación................. 85 4..............4........................3 Hidráulica.................. 86 4.............3 Hidráulica................4 Estudio Preliminar......................................5......75 3......................................4 Suelos.............6.....18 Software y análisis de estabilidad de taludes....104 5..................1 Topografía...........................2 Geología...................................................80 4.........................4.....1 Investigación Documental....................1 Plano Topográfico................4............ 88 4...............................5..........................................................................80 CAPITULO IV...................................4..................................................................................................................................3 Flujograma De La Metodología........17 Factores Geológicos Y Geotécnicos.......................................4 Suelos...........6..........................82 4....................................................78 3.......2 Investigación De Campo.................... 80 METODOLOGÍA DE TRABAJO..................3 Investigación Experimental........... 88 4...4....................................................2........15 Factores Influyentes En La Estabilidad..............................74 3..............1 Topografía.........2........12 Tipos De Taludes..16 Razones Para El Análisis De Estabilidad De Taludes.................. 104 5...... 83 4......................................2 Geología.......4 Población y Muestra........................................6......................................................................102 CAPÍTULO V................................................

.........................00642 m3/seg = 1 (0..........................................129 5.....................................................3............. 126 5............2.......161 6...........................................................................................128 5.................1 Perfiles longitudinales...........................................................2 Cálculo del Tiempo de Concentración................ 161 PLANTEAMIENTO DE PROPUESTA........................................3.3............................... 163 xxiii ........... 162 0.........................................................................6 ∗ Y) (1)1/2....2..............................3 Hidráulica....131 5..........3............................7 Cálculo del número de Froude............................................163 2 0.................121 5.8 Cálculo y Gráficas de Infiltraciones........161 6.......3.4 Ambiente Sedimentario ........................6 Determinación de Coeficiente de Infiltración......................4..............3 Sección Estratigráfica..............7 Diagrama de Rosa .................2 Correlación De Las Columnas Lito-estratigráficas ...................141 CAPÍTULO VI...................................................................................4 Determinación De Los Caudales Para Cada Drenaje Natural ..........................1........................6m ∗ Y) (0............126 5................ 135 5....3...............3.......................2....2 Propuesta de la torrentera propuesta para el drenaje 13 y drenaje 13 A1.2................119 5..............6 Análisis Petrográfico .........137 5........................................... ..............................108 5........... Cálculo De RMR..................................3 Determinación de Factores de Seguridad por Método de Fellenius Y Bishop.......................122 5.............................132 5......................................................................3....................................6 + Y.135 5................................... 163 Q m3/seg......4 Suelos................. 163 0.......................120 5......... 121 5.......134 5....3 Calculo De La Lámina De Precipitada.................2....................................2.....8 Mapa Geológico......4......2........................4..1524.......106 5................. Plano Con División De Los Perfiles 1 .....................110 5...............5 Cálculo Del Coeficiente De Decaimiento..............1Propuesta Para El Mantenimiento De La Estabilidad Del Talud..........2.....................109 5........9 Torrentera Existente En El Talud...........................163 Y (m).......5 Sección Estructural ...........................3.........110 5..............5..................................

..................... 163 0.......................................................................................255 Apéndice D2....260 Apéndice D5 METODO DE FELLINIUS............................. 163 5..........200 Apéndice A11...................................................................2 RECOMENDACIONES ...................................................................................................................41709............... 163 Resultados de las longitudes de huella y contrahuella de la torrentera..............................................................1....................................................................................................................................................17072.............................................................................................................................. Perfiles Longitudinales y secciones transversales de los drenajes............................. 164 CAPÍTULO VII....... 177 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES..................................177 6........................ 163 0......................................................................................................23∗10-3..................257 Apéndice D3............................ 163 0.................... 186 Apéndice A1................ 185 APÉNDICE A............................. Minutas de Topografía Grupo 1................... 182 REFERENCIAS........................................... TRAMO 1 SECCION 3........................................... 240 Apéndice D1...................... Coordenadas de Puntos de Infiltraciones.. 203 Apéndice C69.............................. 186 TOPOGRAFÍA....................................................................................................................................004698.................................................................................................................................................. Coordenadas de Puntos de Planos de Falla.............................. 163 4......................................................................................258 Apéndice D4..........................189 Apéndice A10..........................75∗10-3............ Método De Fellenius.......................................................................................262 xxiv .......187 Apéndice A2........................ 163 0............................. Perfil Tramo 1 Sección 2........................005692...........1 CONCLUSIONES..............177 6..........................................................................................................201 APÉNDICE C...................... 163 4...05∗10-3........................ Método De Bishop................................................................................. 182 APÉNDICE................00630........................................0381........................... Minutas de Topografía Grupo 2......................... 203 HIDRÁULICA... 163 0...............179 CAPÍTULO VIII..............................................

.............................Tramo 2 Sección 3............... METODO DE BISHOP.............................................274 xxv .........263 Apéndice D8.......273 Apéndice 12DMétodo De Bishop..............Apénndice D7..271 Apéndice D11..........................................................................................................................................................Método De FELLENIUS....................................267 Apéndice D9 Método De Fellenius......................268 Apéndice 10 DMétodo De Bishop................269 Apéndice D11.............. Tramo 2 Sección 2..................

xxvi .

estos taludes afectan de manera directa las infraestructuras cercanas a él. ya que estas son superficies inclinadas con respecto a la horizontal. un talud es creado por el hombre en la realización de obras civiles. 1 . con el fin de evitar colapsos en dichas obras o pérdidas humanas. originando diversos drenajes a lo largo del talud así como también la estructura del mismo que afectan de manera directa a la estabilidad de este cuerpo.INTRODUCCIÓN En el medio. lo que induce al estudio geotécnico del mismo. El talud con el tiempo comienza a disminuir la resistencia debido a que muchas veces no se toman las medidas adecuadas para que este se mantenga estable. lo cual posee condiciones que rigen un comportamiento según el tipo de suelo. interrelacionando resultados en las diversas analizadas. esta disminución puede expresarse en forma de deslizamiento y puede ser propiciada por tectonismos y agentes atmosféricos que causan la erosión de las partículas que conforman esta masa. a partir de estos análisis su buscara dar una caracterización geológica lo más detallada posible del talud en toda su extensión. los cuales conllevan a realizar un estudio detallado de las características presentes en el terreno. En función a los parámetros geológicos medidos en campo y ensayados in situ y en laboratorio se buscara determinar el comportamiento físico de las propiedades que rigen la estabilidad de la superficie. pendiente y morfología.

pudiendo ser originado por condiciones naturales o artificiales realizadas por el hombre. de forma temporal o permanentemente. debido a sus características geomorfológicas. esto. influenciados. geológicos. surge la iniciativa de realizar el estudio geotécnico de un talud ubicado en la Carretera Nacional Santa Fé. Dada la relevancia que tienen estas estructuras en nuestra vida cotidiana y por su impactante influencia en el desarrollo de actuales vías de comunicación y otras obras civiles. evidenciados por la influencia de drenajes superficiales y.CAPÍTULO I SITUACIÓN A INVESTIGAR 1. por la influencia de factores geotécnicos dados por la capacidad de soporte y resistencia de los suelos así como su comportamiento mecánico. Los taludes son afectados por la acción conjunta de estos factores. Debido a que en esta zona existe un gran problema de inestabilidad de los materiales presentes.1 Planteamiento del Problema Cuando se habla del término Talud. lo que afecta en gran medida las vialidades de la 2 . de manera que en la parte inferior de dicha superficie es más gruesa. además. con la finalidad de resistir la presión de tierra encontrada o acumulada tras ella por la acción de diversos factores. por una actividad sísmica muy activa. bien sean geométricos.Cumana. a su vez. hidráulicos. nos referimos a una zona o superficie inclinada respecto a la horizontal. lo que ocasiona la mayor parte de las roturas y deslizamientos de los materiales adyacentes. Estas inclinaciones de la superficie evidencian la pendiente de un muro que puede ser adoptada por una estructura de tierra. producto de frecuentes corrimientos y derrumbes. referidos a la altura e inclinación. Estado Sucre.

zona. mecánica. nuestro principal objetivo es caracterizar y distinguir las condiciones físicomecánicas que presente este talud. integrando información geológica. 3 .

a fin de conocer las causas de los frecuentes corrimientos y derrumbes de estos materiales.3 hidráulica y topográfica. para generar un factor de seguridad que permita alcanzar un diseño de estabilidad que funcione satisfactoriamente para esta zona. .

Indicar la estabilidad del talud mediante el cálculo del factor de seguridad por distintos métodos de estabilización. 3. 8. Caracterizar los diferentes drenajes por medio de perfiles y estimar caudales de cada uno de ellos por medio del Método Racional. 5. Elaborar el plano topográfico del área en estudio para representar horizontalmente los detalles del terreno y sus dimensiones. 1.3 Objetivos Específicos 1. 2. Identificar geotécnicamente las capas de suelo y roca que se distinguen en la zona de estudio mediante la realización de los ensayos pertinentes. 6. Edo. Efectuar el levantamiento topográfico por taquimetría del talud. utilizando la ecuación de gastos de Manning. Sucre.4 Justificación del Problema . Municipio Sucre.512 y E: 365. Venezuela. 4. 9. Obtener índices de calidad del talud usando la clasificación RMR. Determinar la eficiencia de las obras hidráulicas presentes en el área en estudio. 1.4 1. Identificar el ambiente sedimentario de los estratos presentes por medio de la correlación de las columnas lito-estratigráficas e interpretación de la sección estratigráfica.150. Determinar la dirección de los esfuerzos a partir del diagrama de rosas. 7.2 Objetivo General Realizar el estudio geotécnico del talud ubicado en la carretera nacional Santa Fe – Cumana coordenadas N: 1.700.

mecanismo o procedimiento más conveniente en la estabilización de estas estructuras.Cumaná.5 La presencia de taludes en las construcciones de obras civiles representa un factor de muchas aplicaciones. En vista de la inestabilidad de algunos taludes y. para lograr definir los criterios que rigen la estabilidad de taludes. . su deslizamiento. puede implicar a menudo en consecuencias catastróficas. La caracterización del talud permitirá definir el correspondiente cálculo del coeficiente de seguridad requerido para este caso.5 Alcance Determinar los principios generales de análisis y la observación de las formas de las superficies de corrimientos. como resultado. involucrando gran cantidad de variantes. los resultados y consideraciones que se puedan obtener a través de este estudio pueden representar un material de interés radical. principalmente cuando se trata de un talud natural. deslizamientos o roturas. A fin de evitar que ocurran daños de gran magnitud. Estado Sucre. evidenciadas en pérdidas de considerables bienes y vidas humanas. así como el método de cálculo de la estabilización de taludes más recomendable para las distintas situaciones que puedan plantearse en el análisis de este proyecto de estudio. puesto a que éstos representan estructuras complejas y distintas formas en que la naturaleza se manifiesta. que permitirá generar acciones representativas ante los agentes o parámetros que condicionan y promueven la inestabilidad del talud ubicado específicamente en la Carretera Nacional Santa Fé. 1. se origina el centro del problema y nuestra razón de estudio. interesando para diversos fines geotécnicos y ofrecer suficientes conocimientos de carácter general como para poder establecer la aplicación. siempre y cuando demuestre que posee características intrínsecas seguras para servir de soporte a tales fines. Sin embargo.

geológicos.6 Limitaciones 1. Riesgos personales por altas pendientes y derrumbes en el talud en estudio. 4. 5. Dificultades en la toma de muestra en campo debido a condiciones estructurales presentes. Carencia de equipos e instrumentos indicados para realizar los ensayos geotécnicos.6 1. Inaccesibilidad a lugares o puntos de interés en campo al momento de obtener datos tanto topográficos. lo que ocasiona pérdida o disminución de las características originales de las muestras. 2. hidráulicos como de muestras de roca o suelo. 3. . Manejo y transporte inadecuado de muestras no perturbadas de interés en el estudio.

Ubicación geográfica del área de estudio. a Saffon (2000) Figura 2. siendo la capital del mismo.1.1 Ubicación del área geográfica La ciudad de Cumaná está ubicada en la parte noreste de Venezuela en el estado Sucre. 7 .CAPITULO II GENERALIDADES 2. De acuerdo.

entre otros golfos menores.700 2.150.Tabla 2.1 Relieve El relieve de este estado según Gispert (2000). en esta punta sobresalen algunos golfos que son el golfo de Cariaco.2 Características físicas y naturales del área de estudio 2. el golfo de Paria.512 ESTE 365. además de que tiene otras penínsulas menores. 8 .2. se puede basar en una punta sobresaliente al oriente venezolano que también es parte de la Cordillera de la Costa.1 Coordenadas UTM del área de estudio NORTE 1. También sobresalen 2 penínsulas que son la península de Paria y la península de Araya.

con altura entre 5 y 15 metros. . monoestratificada.2. Cabe destacar que en la zona estudiada se encuentran matorrales medios y hacia su parte externa un bosque de bajo ralo.2. a) Matorral medio: formación vegetal arbustiva menos de 5 metros de altura y con una densidad de cobertura entre un 50-75%. densidad de cobertura menor al 50%. Las especies que componen el ecosistema en general poseen abundantes ramificaciones desde la base. que es una formación vegetal arbustiva de menos de 5 metros de altura. que se manifiesta en comunidades fuertemente intervenidas. b) Bosque bajo ralo: formación vegetal con dominancia arbórea. lo que las hace en ciertos casos difíciles de penetrar. Los matorrales vienen dado tanto por su origen natural con su dinámica ecológica propia. Esta unidad corresponde a las zonas de bosque húmedo pre-montano y bosque húmedo montañoso bajo. Esta unidad corresponde a las zonas de bosque húmedo pre-montano y bosque húmedo montañoso bajo.2 Vegetación En el área de estudio la vegetación predominante son los matorrales.3 Clima Para el análisis local del clima se utilizaron dos estaciones.8 2. 2. como al resultante a la intervención antrópica. la estación Cumaná-Aeropuerto debido a que fue la única información disponible que se tenía acceso para extraer los datos de temperaturas que se utilizaron en esta investigación. de fisonomía variable de acuerdo a las condiciones climáticas.

8 MA R 25. a) Temperatura media: esta zona se caracteriza por tener un clima seco debido a que posee una precipitación de 464 mm de promedio anual y una temperatura promedio anual de 26.5 MAY 27.9 en el mes de enero.3°C. y máxima.2 Temperatura media °C de la estación Cumaná Aeropuerto periodo (2006).8 SEP 27 ABR 26. Las variables tomadas en consideración para el estudio son: promedios de temperatura mínima.6 . radiación media e insolación media. humedad relativa.9 y la estación Cumanacoa – Granja la misma presenta condiciones físicas-naturales y espaciales similares al del área de estudio. con una máxima en el mes de mayo de 27. El área de estudio presenta un régimen isotérmico. precipitación total. La media anual es de 26.4 FEB 25 AGO 26.2 JUN 27. cabe acotar que es la más cercana a la zona de la investigación.9 JUL 26.2 °C y una mínima de 24. debido a la poca variabilidad que presenta este elemento durante todo el año.1 DIC 25. ENE Estación Cumaná Aeropue rto 24.4 NOV 26. evaporación.6 Anu al 31.7 OCT 26.3 °C. Tabla 2.

con un valor máximo en el mes de Septiembre (32. b) Temperatura máxima: el promedio medio anual para la temperatura máxima media es 31.3 Temperatura Máxima Media en °C de la estación Cumaná Aeropuerto periodo (2006).2 31.5 30. Tabla 2.10 Figura 2. 3 OC T 32.2 Temperatura Media en °C.6 Anual .4 AGO 32.7 NOV 31.4 °C) y mínimo para el mes de enero (30. 2 32. (Servicio de meteorología de la aviación).3 31.9 DIC 30.2°C).4 31.4 R 32.6°C.3 SEP 32.2 JUL 31. ENE FEB MAR AB MAY JUN Estación Cumaná Aeropuert o 30.

Las mayores temperaturas se presentan durante los meses Abril-Junio y Septiembre-Octubre.1 SEP 22.11 Figura 2.9 AGO 22. mientras que las temperaturas más bajas se presentan de Diciembre a Febrero. 22. (Servicio de Meteorología de la aviación).4 5 .4 23. EN FEB MAR ABR MAY JUN Estación Cumaná Aeropuerto E 20. Anual 5 DIC 21.9 OCT 22. 8 JUL 22.4 24 NOV 22. el mínimo valor promedio de la temperatura mínima media es 20.4°C para el año 2006. Tabla 2.7 22.3 Temperatura Máxima °C. c) Temperatura mínima: el máximo valor en promedio de la temperatura mínima media se presenta en el mes de Mayo con 24 °C.4 Temperatura Mínima Media °C de la estación Cumaná Aeropuerto periodo (2006). 6 20.7 22.

. Generalmente las precipitaciones registradas en el área son en forma de fuertes chaparrones.12 Figura 2.4 Temperatura Mínima °C. con un mínimo en el mes de febrero. Las precipitaciones máximas por día se manifiestan en el período de junio a noviembre con una máxima de 478. caracterizados por dos períodos bien definidos: un período lluvioso comprendido entre los meses de abril a noviembre. y un período seco entre los meses de diciembre a marzo. d) Precipitaciones: según los valores de precipitación registrados en la estación Cumanacoa – Granja. con máximas en los meses de septiembre y agosto. debido a su gran intensidad en períodos de corta duración. el área de estudio representa un régimen pluviométrico unimodal. (Servicio de Meteorología de la aviación).8 mm en el mes de agosto y una mínima en el mes de marzo. donde los días de mayor precipitación se presentan dentro del rango de 1 mm a 10 mm.

2 MAY 7.7 MAY 106.8 JUN 112.0 MAR 29.0 SEP 94. Esto debe ser considerado en el diseño e implementación de las medidas ambientales ya que la erosión hídrica se ve potenciada por el hecho de que las lluvias de mayor intensidad se dan a comienzo de período húmedo.3 Pp (mm) Mínima Pp (mm) Media .5 ABR 74.5 OCT 71. ENE FEB MAR ABR MAY JUN 111.5 SEP 219. en donde la cobertura vegetal es menor debido al período de sequía existente. 421. Máxim 320.7 JUL 45.4 4 7 1 (mm) JUL AGO SEP OCT NOV DIC 478.1 AGO 220.4 ABR 3.5 NOV 26.5 Precipitaciones máximas. 1 MAR 0. 4 NOV 157.7 OCT 187.4 ENE 1. 299. Datos tomados del INAMEH. Período 1950-1998. 297. medias y mínimas de la estación Cumanacoa – Granja.8 DIC 3.13 imprimiéndole así un gran poder erosivo.6 342. Tabla 2.5 JUL 174.9 a 8 6 3 2 Estación Cumanac oa Granja ENE 39.5 FEB 26. Pp 273 148 349.0 AGO 43. 6 FEB 0.6 JUN 31. 258. 285. 5 DIC 86.

5 Precipitaciones máximas.2. 2. (Servicio de Meteorología de la aviación) FEB MAR ABR MAY JUN Estación ENE 227 228 293 286 249 207 Anual Cumaná Aeropue JUL AGO SEP OCT NOV DIC rto 164 149 140 143 145 184 2415 . los cuales se encuentran antes de las máximas temperaturas medias registradas.14 Figura 2. Tabla 2. medias y mínimas de la estación Cumanacoa – Granja. se puede constatar que los mayores valores de evaporación coinciden con el periodo seco. Asimismo. Datos tomados del INAMEH.6 Registros de Evaporación mm Periodo 2006. Período 1950-1998.4 Evaporación La evaporación se presenta con valores mayores en los meses de marzo (293mm) y abril (286mm).

(Servicio de Meteorología de la aviación). areniscas en muchos casos interestratificadas con lutitas y cherts. fuertemente plegadas. los rasgos estructurales propios del complejo litológico sedimentario. .5 Geomorfología En la zona de estudio se encuentran varios tipos de paisajes entre los cuales están: montañas bajas.15 Figura 2. 2. como por los diversos fenómenos geológicos que han ocurrido a partir de la orogénesis que dió lugar al nacimiento del sistema montañoso. conformando una sucesión de anticlinales con rumbos variables. (EW y NE-SW). existente a nivel regional.6 Evaporación Media. Las montañas tienen un carácter estructural marcado por la presencia de bloques de caliza. Estos paisajes han sido condicionados tanto por. Los tres conjuntos se diferencian fundamentalmente por su altura.2. y montañas altas y piedemontes.

areniscas cuarzosas. calizas oolíticas.2 Espesor: en el hipoestratotipo.1 Descripción litológica: los sedimentos están constituidos en su mayoría por bancos de moluscos y briozoarios. calcarenitas fosilíferas. areniscas calcáreas. chert. restos de corales. siendo éste el espesor máximo en toda el área perforada. Hay también en parte rocas volcánicas y basálticas transportadas. pelecípodos y otros moluscos.16 El piedemonte presenta formas originadas como consecuencia de los aportes laterales de las montañas (Ejemplo: coluviones) y en algunos casos por los aportes longitudinales de los cursos de aguas (Ejemplo: terrazas). ambas constituidas por una litología propia del paisaje montañoso. de color gris claro intercaladas con arcillas de color gris claro a gris azulado.3. 2. lignito. .248 pies.1. de grano fino a muy fino. con esfericidad media. En la localidad tipo tiene 600 metros. sin embargo también hay que incluir aquí los relieves residuales formados por colinas y lomas. calizas orgánicas de colores claros. granos de cuarzo y micas claras. probablemente periarrecifales. tambien limolitas color oliva.3. Además se consiguen como materiales accesorios nódulos de pirita. muy calcáreas.3. 686 metros. subredondeadas a subangulares. glauconita.1 Formación Cumaná 2. fragmentadas.1. calizas micríticas. grisáceas. con abundantes fragmentos de equinodermos.3 Geología del área de estudio 2. lodolitas (mudstones). 2. el espesor de la formación Cumaná es de 2.

con la Formación Cerro Gato (Pleistoceno Temprano). mientras que en la isla La Tortuga se denomina Formación Cerro Gato (Maloney y Macsotay. En la península de Araya.3. y se desconoce la base de la unidad. 2. Mare y Abisinia (Pleistoceno Medio). suprayace con discontinuidad a la Formación Caigüire (Ascanio.3 Extensión geográfica: fuera de la localidad tipo. 1965). 2. en los cerros de Caigüire. Formación Barrigón (Pleistoceno Temprano y Pleistoceno Medio). es denominada Formación Cerro Gato.5 Edad: la Formación Cumaná pertenece al mismo ciclo sedimentario de línea de costa y plataforma somera que desarrolló las formaciones Playa Grande.3.3.1. la unidad aflora en la península de Araya. asi como las formaciones Cerro Gato y Barrigón.17 2. 1967).1.4 Contactos: la Formación Cumaná.3. suprayace discordantemente a la Formación Cubagua. En la península de Araya la unidad sedimentaria se conoce actualmente como Formación Barrigón (Vignali.1. 1969). 2. extremo sur de la isla) y en la isla de La Tortuga. En la isla de Trinidad se correlaciona cronoestratigráficamente con la Formación Talparo. En la isla de la Tortuga. . anteriormente asignada a la Formación Cumaná. La unidad suprayace a la Formación Cubagua en contacto aparentemente concordante. parte inferior y media de la Formación Macanao (Pleistoceno Medio). por lo tanto se le asigna una edad Pleistoceno Temprano hasta la parte media del Pleistoceno Medio.1.6 Correlación: La Formación Cumaná se correlaciona con las formaciones Playa Grande (Pleistoceno Temprano e inicios del Pleistoceno Medio). Mara y Abisinia en el litoral central. conocida actualmente como Formación Barrigón. la isla de Cubagua (bahía de Charagato en el extremo norte y El Brasil.

1 Descripción litológica: Ascanio (1972) subdivide la Formación Caiguire en dos miembros informales. Arcilla gris. Arena fina. Las gravas contienen guijas y guijarros de cuarzo blanco.7 Paleoambientes: esta unidad se sedimentó en aguas someras.2. con arrecifes que muchas veces se encuentran protegidos por bancos de moluscos y corales. poco fosilífera. tranquilas. No se conoce su espesor debido a que no aflora su base. chert negro. esquisto sericítico y cuarzo blanco y ahumado. arenisca. gris y blanca.1. con pocas lentes delgadas de arcilla. lenticular. Arcillas grises intercaladas con arenas y areniscas de grano fino. Intercalación de grave arenosa. *Miembro Superior Marga fosilífera de 4 m de espesor. con abundantes nidos de Ostrea.2 Formación Caigüire 2. descritos en secuencia ascendente según los afloramientos de la sección tipo: *Miembro Inferior: Arcilla marrón. angulares y subredondeados de 1 a 2 pulgadas de diámetro y cantos esporádicos de hasta 4 pulgadas. Las guijas y guijarros son de chert gris y negro. yesífera. tropicales. Intercalación de arenisca de grano fino con estratificación cruzada.3. con conglomerados y gravas. chert y esquisto sericítico. de plataforma ancha. Capa de arcilla gris con pocas lentes de arena. caliza. cuarzo blanco y esquisto sericítico. gravilla arenosa de grano fino a grueso con muy pocas lentes de arcilla. Gravas y . 2.18 2. El espesor de este miembro medido en la sección tipo es de 155 metros.3. Intercalación de gravas y arenas. Las guijas y guijarros son de caliza. con lentes delgadas de arena fina y lentes de grava y gravilla cuyas guijas y guijarros son de caliza gris y chert.3. con poca inclinación. yesífera. en otros casos se presentan ambientes de detrás de arrecifes y otros lugares protegidos cercanos a la costa.

en la quebrada Reinales y en el área-tipo de afloramientos delimitada por el poblado de Boca de Sabana al sur. Gómez et al.19 conglomerados de grano fino hacia la base y de grano grueso hacia la parte superior. demostrando el desarrollo de estos horizontes hacia el norte. Intercalación de arcillas y arenas de grano fino con pocas lentes conglomeráticas. (1985).3 Extensión geográfica: se conoce de los cerros de Caigüire. correspondiendo 155 m al miembro inferior posiblemente incompleto.2 Espesor: la Formación Caigüire tiene un espesor de 395 m medidos con teodolito en la sección tipo. (http://www. (1985) asignan 32 m para el miembro inferior. la Fila de la Crucita al oeste y norte y el Cerro de la Paja al este. y 240 m al miembro superior. El miembro superior de la Formación Caigüire aflora en las colinas al sur de la ciudad de Cumaná y del cementerio de Caigüire.com/lexico/c10w.pdvsa.com/lexico/c10w. el miembro superior consiste en wacas de cuarzo.htm) 2.pdvsa..htm) Macsotay (1976). Hacia el tope hay conglomerados cuarcíticos intercalados con lutitas delgadas y arenitas de cuarzo.pdvsa. Guijarros subredondeados de 1 a 3 pulgadas de cuarzo.2. fosilíferas. y 28 m para el miembro superior. La bioturbación es domicnial. al sur y este de Cumaná. Gómez et al. con desarrollos locales de arenas y wacas líticas y lentes de conglomerados. distingue el nivel marino del miembro superior. porque la base no está expuesta.2. con niveles lutíticos y calizas granulares con lodo.3. chert y esquisto sericítico.htm) 2. El espesor de este miembro es de 240 m medidos sobre la sección tipo. (http://www.3. intercalados con lentes de arena. (http://www. definen el miembro inferior como lutáceo.com/lexico/c10w. por una extensión de .

sin un análisis paleontológico. (http://www. (http://www. El drenaje es dendrítico y las quebradas principales portan agua sólo durante el período de lluvias. con pendientes que varían de 5% a 20%.3.htm) 2.3.2. índice del Pleistoceno. los cuales corresponden a la Zona deTurritella maiquetiana de Macsotay (1971).2. El tope es un contacto discordante con la Formación Cumaná suprayacente. comprobado por foraminíferos planctónicos (carr-Brown y Frampton. Bermúdez (1966) informa sobe una fauna de foraminíferos bentónicos poco diagnósticos de edad. de edad Plioceno superior. equivalente a la Zona de Globorotalia truncatulinoides.com/lexico/c10w.3.com/lexico/c10w..6 Edad: considerada originalmente de edad Mioceno por Ascanio (1972). .3.20 unos 3 kms. asignan una edad Mioceno superior a Plioceno a la Formación Caigüire.pdvsa. con base en la fauna de moluscos. (http://www.pdvsa. corriendo en dirección de los cuatro puntos cardinales.5 Contactos: Ascanio (1972) dice que aunque su base se desconoce. la unidad es asignada al Pleistoceno inferior por Macsotay (1976).Gómez et al.2. El miembro inferior sólo aflora en la parte central del área-tipo de afloramientos.2.4 Expresión topográfica: es una unidad fisiográfica formada por cerros de 5 m a 160 m de elevación. (1985). bordeados por una llanura costera que los separa de las serranías elevadas al sur y este de la mencionada unidad. 2. situados al sur de la ciudad de Cumaná y al este del río Manzanares. la cual cubre discordantemente a la Formación Springvale.htm) 2.com/lexico/c10w.htm) 2. se presume que la Formación Caigüire yace discordante sobre el Grupo Guayuta.7 Correlación: la fauna de moluscos del nivel fosilífero del miembro superior ha sido comparada con la de la Formación Talparo de Trinidad.pdvsa. 1979).

éste último citó tambien la presencia de jarosita y óxidos de hierro frecuentes. han sido interpretadas por Rivero (1956) como de ambiente de aguas salobres.8 Paleoambientes: los sedimentos de esta formación se depositaron en un canal tectónico estrecho y su fuente se encontraba al sur.3.pdvsa. como hipersalino. (http://www. y al norte por rocas metamórficas de la Península de Araya (Ascanio. evaporítico. (http://www. 1972).com/lexico/c10w. y por Macsotay (1976). 1977). La presencia de yeso en las arcillas. Macsotay (1976) estableció la correlación con las formaciones Chiguana y Guiria. 2.pdvsa. constituida por la Formación Barranquín y el Grupo Guayuta.21 Asimismo.htm).2.com/lexico/c10w. del estado Sucre. (Macsotay.htm) . en la Serranía del Interior. así como el fósil Anadara (Larkinia) patricia (Sowerby). y sugirió una sedimentación con control tectónico.

3.3 Chimana Figura 2. Mesozoico (Cretácico Inferior) Estado Sucre (PDVSA Intevep. destacando las formaciones de la Ciudad de Cumaná.8 Formación Chimana. 1999-2005) .22 Figura 2. 2.7 Columna estratigráfica del Cuaternario en Venezuela.

para los miembros que la conforman al sur y este de la Serranía del Interior (estados Monagas y Sucre): flanco noroeste del anticlinal de cerro Grande. en Anzoátegui septentrional (hoja 7246 de Cartografía Nacional. cit. cit. Formación El Cantil).1 Localidad tipo: Extremo oriental de la Isla de Chimana Grande (Puinare).2 Descripción litológica: Hedberg y Pyre (1944) introdujeron y definieron el término Formación Chimana. González de Juana et al.) se empleó para el desarrollo predominantemente lutítico. PDVSA CIED.). cit. y lo separan de la Formación Chimana. cit. al norte de Puerto La Cruz. por debajo de la Formación Querecual.). Edición 3. La definición original de Hedberg y Pyre (op. calcáreas y arenosas.23 2. 1970) asimilando así. para sustituir el de Capas de Bergantín. a las formaciones Boquerón. carretera San Agustín-La Cueva. dentro del término Formación Chimana. calizas delgadas y conchíferas y lutitas gris oscuro. al oeste de la población de Caripito (Miembro Caripito). a las areniscas y calizas mal expuestas en el río Querecual. ribera norte del río Caripito. Caripe (Miembro Caripe).DCN). Majagual y Valle Grande. se extendió a la litología heterogénea comprendida entre ambas unidades en Venezuela nororiental (CVET. una litología compuesta por areniscas masivas de grano fino a muy fino.3. ambas definidas principalmente en base a criterios cronoestratigráficos. y posteriormente. al sur de Caripe (miembros Caripe y Corral Viejo). (1980) definen a la Formación . (op. Valle Solo.3.3. color gris y calcáreas.3. ubicado entre las formaciones El Cantil y Querecual en su área tipo. Hay y Aymard (1977) reportan en el subsuelo. de Rod y Maync (op. al norte del valle del río San Juan (miembros Chimana Grande y Putucual). asignado por Maury (1925) y Hedberg (1937-a). Secciones de referencia han sido propuestas por Yoris (1988). Guillaume et al. (1997) 2. al norte y noreste de Anaco (Anzoátegui septentrional). río Putucual.) proponen rescatar el término Formación Valle Grande (incluyendo aquí la Formación Majagual de Rod y Maync (op. estableciendo semejanzas entre aquella y su Formación García (Miembro García.

24 Chimana como "una invasión marina que cubrió extensas zonas del oriente de Venezuela". así como también separables litológicamente de las formaciones Querecual y El Cantil. cit. lo cual lo diferencia claramente de las calizas masivas sin fracción terrígena (Miembro Guácharo) o las secuencias de areniscas cuarzosas no calcáreas. fue desechado posteriormente . Chimana Grande y Putucual. de la Formación El Cantil infrayacente. El mismo autor. cit. Macsotay et al. Miembro Caripe: término introducido por Yoris (1985a. para designar el desarrollo glauconítico-margoso de la Formación Chimana. también haya sido asignado este nombre a secuencias. para designar a la transición lutítico-carbonático-arenosa entre las formaciones Chimana y El Cantil. al ser definidos apropiadamente. Aragua de Maturín y oeste de Caripito. Caripito. por definición.). Yoris (1984. 1988). aparentemente por diferencias entre los mecanismos de sedimentación entre ambas unidades. 1985-a) considera a la Formación Chimana. constituyen unidades litoestratigráficas diferenciables entre sí. separan a la Formación Chimana de la Formación Boquerón en su sección tipo.) y Guillaume et al. Se ha reconocido en las regiones de Caripe. pertenecientes al Miembro García de la Formación El Cantil. Boquerón de Rod y Maync (op. (op. Corral Viejo (término rescatado).). un sinónimo innecesario de la Formación Chimana y que posiblemente en varias localidades. como una serie de cambios verticales y laterales de facies que. a fin de poder ser asignado a las facies de los miembros Corral ViejoPutucual. estado Monagas (Ibídem) Miembro Corral Viejo: definido originalmente por Rod y Maync (op. considera a la Formación Valle Grande de Rod y Maync (op. Este miembro se caracteriza por la abundancia de lutitas y margas intercaladas entre las calizas de tipo variable y las areniscas generalmente calcáreas. calizas color gris y calizas dolomíticas color marrón Miembro Punceres. los miembros propuestos por este autor son Caripe. cit.) un sinónimo innecesario de la Formación Chimana. (1986). y señalan que su contenido de areniscas aumenta rápidamente hacia el sur de su área tipo. Yoris (1988) considera a la formación. pero que debe ser analizado aún en más detalle. cit.

1959.). e infrayace concordantemente y con una corta transición. pues constituye una unidad delgada. propone su rescate. cit. en parte. 1988). su litología característica en el flanco noroeste del anticlinal de cerro Grande al suroeste de Caripe. 1985a. 1988). 1988) y se postula su extensión hacia el este de la región de Caripito (Serranía de Guariquén-Guanoco). pero de expresión regional extensa. op. Miembro Chimana Grande: término introducido por Yoris (1985-a. 1964. CVET. cit. Sociedad Venezolana Ing. 1963. glauconíticas-dolomíticas. Ha sido reconocido en la región entre Aragua de Maturín y Caripito (Yoris. Se diferencia del Miembro Caripe infrayacente en su mayor proporción de areniscas. cit. 1988). Yoris (1985a. cuadro de correlación. ricas en materia orgánica. la conforman lutitas gris a negro. Lateralmente se presentan desarrollos de areniscas marrones no calcáreas. y se postula su extensión a las regiones al norte de la Serranía del Interior e islas frente a Puerto La Cruz (Yoris. Las areniscas son típicamente subarcósicas a feldespáticas. micáceas y frecuentemente glauconíticas. Hay y Aymard (op.) consideran la litología encontrada en el subsuelo entre Anaco y el área mayor de Santa Bárbara. a las típicas calizas negras y calizas arcillosas de la Formación Querecual. a base de criterios cronoestratigráficos.25 (Rosales. en el área tipo de Rod y Maync (op. Las calizas negras suelen ser dolomíticas y glauconíticas en el área de Caripe.). que suprayace al Miembro Caripe en la región al oeste de Caripito. Petróleo. para designar el desarrollo espeso de areniscas calcáreas y calizas arenosas. Miembro Caripito: término introducido por Yoris (1985a. como perteneciente al Miembro Corral Viejo de Rod y Maync (op. cit. y lo redefine litológicamente. las areniscas calcáreas glauconíticas son minoritarias. delgadas (13 capas en total). a veces dolomíticas. estado Monagas. lutitas gris a negro y conglomerados de gránulos muy feldespáticos. calcáreas e intercalaciones de calizas gris a negro. Salvador. las calizas margosas presentan ammonites.) por tratarse de una unidad definida. 1960. La litología minoritaria la constituyen calizas negras glauconíticas. 1988) para designar la mitad inferior de la Formación . El Miembro Corral viejo ha sido reconocido en la región de Caripe.

pero que son de origen eminentemente mixto. intercaladas con horizontes . con abundante microfauna. estado Sucre. El contacto entre ambos miembros se coloca a partir de la aparición de los primeros intervalos con probable afinidad turbidítica.) se refiriesen a la Formación Chimana. frente a Puerto La Cruz. lateralmente equivalentes a los miembros más arenosos de la Formación Chimana (Caripe y Caripito) y posiblemente a la parte superior extrema de la Formación El Cantil. lo que constituye un reflejo directo de los ambientes predominantemente hemipelágicos (Miembro Chimana Grande) y los de sedimentación rápida profunda con material calcarenítico aloctono de la plataforma (Miembro Putucual). la proporción. en los que se presentan laminaciones de material pelágico. pero es muy probable que se encuentre presente en la secuencia predominantemente lutítica de la Formación Chimana (incluida la Formación Boquerón de Rod y Maync. espesores individuales y tipos de calizas presentes.). de aspecto arenoso. Infrayace en forma concordante y con transición de ambientes. Por lo reciente de su definición. Miembro Putucual: Yoris (1985-a.26 Chimana en la región del río Putucual. aún no se conoce su extensión a las regiones del norte de la serranía. al norte del valle del río San Juan. Este miembro también representa las facies hemipelágicas del talud. es la mayor potencia de muchos intervalos carbonáticos del Miembro Putucual. La diferencia litológica entre ambos miembros es. 1988) introdujo este término dentro de la Formación Chimana. op. La glauconita también se encuentra presente. en el Archipiélago Guaiquerí. pues. que incluso presentan aspecto bioclástico. cit. y Macsotay et al. al Miembro Putucual. cit. La característica litológica más resaltante entre esta unidad y el Miembro Chimana Grande infrayacente. es esencialmente la definición con la que Hedberg y Pyre (op. op.. está constituida por una secuencia hemipelágicas de lutitas oscuras y calizas oscuras. cit. para referirse a la secuencia rítmica de calizas grises a negro (con espesores menores o iguales a 50 cm en la mayoría de la sección). en la isla de Chimana Grande. con lutitas frecuentemente negras y calcáreas. La litología de este miembro.

2.3. 1988) asigna los siguientes ambientes predominio de plataforma externa (miembros Caripe y Corral Viejo). del Miembro Caripito. para el CVET (op.). ricas en material planctónico. (1997). 1986). al asimilar las formaciones Majagual Boquerón y Valle Grande de Rod y Maync (op.(op. predominio de facies de talud superior (Miembro Chimana Grande).).. cit. le dan un ambiente plataformal generalizado (Rod y Maync.3. cit. (op.) al separar su Formación Valle Grande. cuya sedimentación era controlada por las barreras geográficas. predominio de facies de pie de talud. PDVSA CIED. cit.3. PDVSA CIED. Yoris (1985-b. con eventos turbidíticos (miembros Caripito y Putucual).4 Edad: El rango máximo de edad. las tendencias observadas en la composición de las areniscas. corales. González de Juana et al.) le atribuyen un carácter transgresivo. cit. reportan una batimetría de 320 ± 20 m. restringen la edad de la primera al Albiense. para areniscas del Miembro Caripito. Guillaume et al. cit. con el inicio de la subducción en la Cuenca de Altamira. (op. (1997). y la distribución regional de ambientes en la Formación Chimana. quedó en Aptiense tardíoCenomaniense temprano. Las calizas ricas en fragmentos de algas. es observable incluso a nivel de sección fina. 2. 1987). hacen correlacionar el evento de aporte de clásticos del cratón.). Yoris (1985a. muy conspicuos. cit. en .3 Paleoambientes: Los primeros trabajos sobre esta unidad. que implicaría una profundización de ambientes respecto a la Formación El Cantil infrayacente. alternan con calizas de aspecto pelágico. Macsotay et al. Rosales. asigna una procedencia con tendencias de bloque Continental (Interior de Cratón) y orogenia reciclada (posible). que diese posteriormente origen al Arco de Tiara (Navarro et al.27 bioclásticos.3. hacia la plataforma durante el Albiense.. op. en base a la fauna bentónica presente en los afloramientos del archipiélago Guaiquerí. 1985-c. moluscos y equinoides. 1959. esta alternancia.

1 Localidad tipo: Acantilado conocido con el nombre de El Cantil. PDVSA CIED. cit. lo cual refuerza. la extensión de la edad de la Formación Querecual. Las secciones normativas de referencia descritas por Rosales (1959) afloran en el Pico García y en el cerro La Paloma.4.28 base a las zonas de ammonites: Douvilleiceras mammillatum y Hoplites dentatus. se inclina también por una edad restringida al Albiense para la Formación Chimana. y a las zonas de foraminíferos: Neobulimina subcretacea y Praeglobotruncana planispira. cit. 15 a 20 kilómetros al oeste de la localidad tipo de Liddle. 2. 2. (op. refuerzan la zonación de ammonites y foraminíferos de autores anteriores Guillaume et al. . (1997). Macsotay et al.) señalan que la edad de moluscos cosmopolitas presentes en la unidad. Yoris (1985.3.8 Formación El Cantil. (op.3. 3 kilómetros al oeste del Municipio Punceres. Monagas septentrional. Mesozoico (Cretácico Inferior) Estado Sucre (PDVSA Intevep. en el río Punceres. 1999 – 2005). incluso.4 El Cantil Figura 2. (1997).). al Albiense tardío superior.. y reporta la presencia de Ticinella sp. Renz (1982). PDVSA CIED. 1988). en el tercio inferior de la Formación Querecual de la región de Caripe. el rango de edad de estos autores abarca el Albiense temprano al tardío.

(1997). nódulos de pirita. son típicas y localmente constituyen el mayor volumen de la formación. wackestone de color gris y coquinas de bivalvos. gris ó negro. . PDVSA CIED.3. areniscas de grano fino a grueso y microconglomerados en canales. Existen algunas capas de lutitas negras micáceas. Esta variabilidad se aprecia en las secciones columnares de la Formación Borracha presentadas por Rod y Maync (1954). micritas y biomicritas de color negro a gris. limilitas y limolitas arenosas de color negro. PDVSA CIED. PDVSA CIED. (1997). Las calizas fosilíferas macizas. lutita y caliza finamente estratificadas. quienes designaron una capa persistente de margas y lutitas fosilíferas cerca de la base con el nombre de Miembro García. Las Parcelas. Miembro mapurite: Miembro detrítico constituido por capas delgadas de  areniscas de grano fino a medio y otras capas más espesas de areniscas de grano grueso a microconglomerático. río La Palencia. En el sector río Cristalino. con bivalvos. nódulos arcillosos de color negro ó fragmentos leñosos. (1997). De resto.4. (1997). de color blanco. Miembro Guácharo: El contenido litológico está representado por calizas  macizas. calizas arenosas de color gris a negro.29 2. con bioturbaciones silicificadas oscuras. río del Medio. están separadas entre sí por cantidades apreciables de arenisca.  Miembro Mapurite: La litología está representada por arcillitas. Se observan intercalaciones margosas de color negro a gris de espesor variable con areniscas de color blanco a beige. PDVSA CIED.2 Descripción litológica: La formación es muy variable lateralmente. frecuentemente con aspecto arrecifal. se encuentran los miembros Mapurite y Guácharo reducidos. Caripito.

2.9 Formación Barranquin. Mesozoico (Cretácico Inferior) Estado Sucre (PDVSA Intevep. (1997).3. CIED. (1997) 2.4. Aptiense a Cenomaniense. en el sector Caripe. río Caripe.4. estado Monagas el paleoambiente es de plataforma externa subsidente. según los rudistas es de plataforma interna con alta energía y paleoprofundidad de aproximadamente 40 metros.3. PDVSA CIED. quebrada El Dató.4 Edad: Cretácico. con energía media a alta. PDVSA CIED. (1997) 2.3. cerro Los Encantados le asignan un paleoambiente de plataforma interna. en la sección del sinclinal Velázquez.3 Paleoambientes: Furrer y Castro (op. calizas bioclásticas nodulosas dentro de una matriz de marlita gris. tipo deltaico con aproximadamente 50 metros de profundidad y el Miembro Guácharo. cit. calizas margosas y unas capas de calizas micríticas. .5 Barranquin Figura 2.) señalan: un paleoambiente de plataforma interna en el flanco sur del anticlinal de Punceres. El Miembro Mapurite tiene un paleoambiente de plataforma interna. con aportes detríticos y energía media a alta. 1999 – 2005).30  Miembro Guácharo: Está constituido por capas de calizas macizas bioclásticas de color gris oscuro.

1946) define la Formación Barranquín por el pueblo de Barranquín.31 2.3. donde está en contacto de falla con la Formación El Cantil.). (1997). se hallan en el extremo oriental de la Serranía del Interior de Oriente y en la Serranía de Guariquén.000. agrega la característica de areniscas cuarcíticas. y un punto. cit. y la presencia de estratificación cruzada en gran escala. Los miembros Venados. e insiste en la ausencia de gradación en las areniscas. afloran en las islas Venados y Picuda Grande. llamada posteriormente archipiélago Guaiquerí-Manare por Macsotay y Vivas (1985). PDVSA CIED. PDVSA CIED.2 Descripción litológica: Liddle (1928. y los afloramientos típicos. Hedberg (1950-a) amplia la descripción. como "un gran espesor de areniscas cuarcíticas. (1997). rojizo-blanquecino. Von Der Osten (op. Nunca se ha designado esta sección como el holoestratotipo. se halla en el sector norcentral de la serranía.5. de grano medio a grueso. sobre la hoja de Cartografía Nacional de Venezuela N° 7347. en los cuales las calizas macizas se hallan en la mitad inferior y no superior de la formación. intercaladas con lutitas varicoloreadas con capas ocasionales de calizas verdosas o negras. 2 km al sur de San Fernando. como los expuestos entre dos ríos. más comunes en la parte superior". Morro Blanco. de escala 1:100.1 Localidad tipo: Liddle (1928. y hasta subconglomeráticas en el miembro basal. Todos los miembros posteriormente propuestos. Picuda y Taguarumo. presente en casi todos los horizontes de areniscas. es la propuesta por Von Der Osten (1954) en el área insular. con la observación de los espesores plurimétricos de las capas. El área tipo. define y distingue miembros.5. . 2. 1946) definió la Formación Barranquín. en la parte oriental del archipiélago.). según Liddle (op. al sur del pueblo homónimo.3. cit. Una sección de referencia compuesta (hipoestratotipo).

La bioturbación de la icnofacies de Chondrites es frecuente en las perlitas. intercaladas con lutitas de colores vivos en menor cantidad. lutitas arenosas (ritmitas). Su contacto con el Miembro Picuda. distingue la Formación Taguarumo en base a que sus intervalos pelíticos están dominados por ritmitas limo-arenosas (lutitas arenosas de Von Der Osten. en ausencia de las calizas gemelas. las ritmitas son de color gris a castaño. 1954). las calizas son raras y de carácter lenticular. las limolitas son negras. con estratificación cruzada. (1997). a diferencia del Miembro Picuda de la Formación Barranquín. y sus lutitas son negras en lugar de los colores brillantes. amarillo y verdoso. es difícil de precisar (Von Der Osten. donde con frecuencia se hallan calizas verdes con Trigonia (Von Der Osten. op. en la base de las calizas se observan galerías de Macanopsis y las Thalassinoides.). (1986). cit. cit. con lutitas arenosas de color gamuza. . PDVSA CIED. PDVSA CIED. Las ortocuarcitas forman capas competentes. (1997). no fosilíferas.) y limolitas. Macsotay et al. Las lutitas y areniscas se hallan en paquetes macizos plurimétricos. con dominio de las primeras. PDVSA CIED. Taguarumo: consiste en una secuencia de lutitas y areniscas. es la estratificación cruzada. (1997). no lenticulares.32 Venados: Secuencia de intercalaciones de cuarcitas macizas blancas en paquetes de hasta 20 m de espesor.. Picuda: Secuencia de paquetes decamétricos de areniscas cuarcíticas blancas. (1997). de menos de 10 m de espesor. PDVSA CIED. infrayacente. Morro Blanco: Secuencia de calizas biostrómicas de escala métrica a submétrica. Las ortocuarcitas son de colores claros. La estructura sedimentaria dominante en las ortocuarcitas. meteorizando a rojo. op. intercaladas con intervalos limolíticos y arenosos.

y los autores.5.. hasta Rosales (1976). por el hecho de carecer de faunas de ammonites. 1957). 1944). en parte. PDVSA CIED. PDVSA CIED. a paludales en complejo deltaico hacia la plataforma. 1985). HauterivienseBarremiense (Vivas. Wells. Rosales.3 Paleoambiente: A partir de los trabajos de Liddle (1928. Aptiense (Imlay en Hedberg y Pyre. 1985. y las lutitas carbonáceas. ValanginienseHauteriviense (Macsotay y Vivas. Von Der Osten (1954) opinó que la Formación Barranquín s.. Guillaume et al. como depositadas en ambientes variables desde marino poco profundo hacia la cuenca. Aptiense medio (Von Der Osten. 1987). Barremiense-Aptiense (Wells. 1944): preAptiense (Guillaume et al.l. González de Juana et al. 1980. Yoris. 1972). . 1946). (1980). Barremiense (Liddle. pero con la presencia general de foraminíferos bentónicos marinos como Choffatella decipiens S.3. Hedberg y Pyre (1944) y Hedberg (1950-a).4 Edad: A la Formación Barranquín (sensu lato). la cual a veces fluctuó entre aguas más profundas. tenemos: Neocomiense (Schlagintweit. En orden estratigráfico.. Aptiense-Albiense (Von Der Osten.5. 1954). 1986).3.33 2. 1944. Neocomiense-Aptiense (Hedberg. se depositó en aguas marinas poco profundas y en posición cercana a la playa. las areniscas arcósicas de la Formación Barranquín han sido consideradas como fluviales. se le han asignado edades muy variadas. (1972) le adjudicó un ambiente litoral y ambiente marino somero a la Formación Barranquín. Macsotay et al. y que a menudo se alternan verticalmente. según los fósiles evaluados. (1997). 2. y González de Juana et al. 1919. 1976).. 1944. 1946). (1997).

.34 Figura 2. a donde se encuentra el Grupo Sucre.10 Columna estratigráfica de la cuenca Oriental de Venezuela.

San Antonio del Golfo y Cariaco. Campoma y Los Patos.. dadas las restricciones topográficas para ubicar sitios de presa y almacenamiento. y la hoya del Océano Atlántico. la mayoría de régimen intermitente. Carinicuao. (2006). Macarapana.4 Hidrología Los ríos de esta entidad nacen en su gran mayoría en la serranía de Turimiquire y forma dos grandes hoyas hidrográficas. Manzanares. que se caracteriza por un sistema fluvial abundante. 2. Chacopata. San Juan paso largo. Los caños Guariquen y Turuepano. Quintero. El sistema hidrográfico en el Municipio Bolívar lo conforman 10 pequeños siendo la riachuelos. como límite transformante entre las placas Caribe y Suramérica que conecta las zonas de subducción de las Antillas Menores y la parte este de la placa de Sudamérica. Tacarigua y Zumbador. Santa María. Bonilla. Terojova. A. con caudal regular que ha permitido abastecer con algunas limitaciones a las poblaciones de Marigüitar. ya que se secan durante la estación seca excepción el río Tarabacoa. Esta hoya presenta altas limitantes para el aprovechamiento del agua. G. J.35 2. de carácter torrentoso que tributan hacia el golfo de Cariaco. la del Mar Caribe drenan los ríos Neverí. Tacarigua y Macarapana entre otros. Neverí. y cuyos embalses (Turimiquire y Clavellino) abastecen de agua al 80% de la población. Manzanares.5 Tectónica El margen sur del mar Caribe ha sido interpretado por Molnar and Sykes (1969).. Catuaro. limítrofe con el municipio Mejía. Guanoco (de asfalto). . Carinicuao. Lagunas Principales: Buena vista. Entre los ríos principales se tienen: Cariaco.

1956. sea transversal y este ubicada en estas provincias tectónicas contrastantes. la distribución de los efectos presenta anomalías. 1981) apoya esta interpretación. el esfuerzo principal sufre una importante desviación su dirección. la distribución del campo de esfuerzos durante el cuaternario en la zona noroeste del país es bastante homogénea. El Soldado y San Sebastián constituyen el sistema de fallas más activo de la zona. Además Beltrán y Giraldo (1989) afirman que. Debido a complicaciones en el trazado de la falla de El Pilar. 1952. está separada de la cordillera de Araya-Paria por una depresión axial representada por el Golfo de Cariaco. Schubert. en efecto la dirección de este es aproximadamente norte-sur en esta zona. aseguran que la parte oriental de la Serranía del Interior. es una importante evidencia del reciente fallamiento y ubica como límite superior en su inicio (Terciario-TardioCuaternario). toma una dirección aproximada NO-SE.36 La existencia de una amplia zona de fallas transcurrentes en el norte de Venezuela (Bucher. Rod. Estas zonas de fallas están superpuestas sobre varias provincias tectónicas precuaternarias (especialmente en el Terciario temprano) de los cuales la más importante es la nata de la provincia del Caribe (Montañas caribeñas) y el bloque de falla de la provincia de los Andes. Grases. . El hecho que la zona de fallas transcurrentes. la cual está a su relaciona con el sistema de fallas de El Pilar. junto con las fallas de Los Bajos. sin embargo a nivel de la zona principal del límite de placas. Malaver y otros (2004). a la cual pertenece el estado Sucre. y al alejarse de ella. esta. por la presencia de zona de transpresión (Cerros de Caiguire y la región de Casanay-El Pilar) relacionados con saltos “en échelon” de la taza principal de la falla de El Pilar. en la parte de la zona sur del límite de la placa del Caribe.

ambos flancos de estas montañas presentan evidencias de un desplazamiento lateral hacia la derecha. Según Beltrán. localizado tanto en costa como fuera de esta (Golfo de Cariaco). Singer y otros (1996). en esta zona se puede apreciar un lago segmento de 80 km. Una traza dextral “en échelon”. Malaver y otros (2004). donde los Cerros de Caiguire han estado levantándose desde el Pleistoceno. tipo “knee” y fallas inversas de alto ángulo). En los modelos sismotectónicos empleados en la región. con un importante componente inverso (pliegues cónicos. entre ellas resulta de particular relevancia el sistema de fallas activas en El Pilar. incluido el periodo más reciente con información sustentada por registros instrumentales. dicen que por su ubicación en un área de interacción de tres placas tectónicas. la región nor-oriental ha sido la de mayor actividad sísmica en el país en tiempos históricos. considerada un área de 250 km de radio centrada en Cumana se identifican unas 22 fuentes sismogénicas superficiales y unas 7 áreas fuentes con profundidades de hasta 100km. entre Cumana y Casanay. Produce una zona transpresiva. . la cual atraviesa parte de la ciudad en sentido este-oeste.37 Grases.

38

Figura 2.11 Ambiente geodinámico simplificado de la región sur del Caribe. Se muestra además líneas de isosísmicas para el terremoto de 1766. El slab de subducción de las Antillas Menores. Abreviadas los principales problemas de fallas transcurrentes de Venezuela falla de Boconó (FB), falla de San Sebastián (SSF) y falla El Pilar (EPF) (Audemard, 2007).

2.6 Sismicidad Histórica El Estado Sucre ha sido afectado por terremotos destructores desde tiempos de la colonia, comenzando con el ocurrido en el año 1530 que fue el origen de un maremoto que causó víctimas y daños materiales. El último terremoto que ha afectado al estado Sucre fue el de Cariaco del año 1997, que causó 73 muertos, 522 heridos y 6800 damnificados así como el colapso de 5 edificaciones de concreto armado y de unas 300 viviendas unifamiliares. Las pérdidas materiales dejadas por este sismo se estimaron en 100 millones de dólares. Grases, J.; Malaver, A.; Montes, L. (2004).

39

Figura 2.12 Intensidades máximas de Mercalli de sismos históricos asignadas en localidades del Estado Sucre. Grases, J.; Malaver, A.; Montes, L. (2004)

CAPITULO III MARCO TEORICO
3.1 Aspectos Geológicos 3.1.1 Abanicos Aluviales Son depósitos de detritos clásticos, que vistos en planta presentan formas característicamente cónicas. Este tipo de sistemas se desarrollan en las zonas aledañas a las porciones que delimitan los escarpes de altos morfológicos, en donde el aporte de sedimentos es mucho mayor y las corrientes son confinadas a valles angostos que se tienen dentro de una cuenca adyacente. Son particularmente comunes en regiones áridas o semiáridas en donde la vegetación es escasa y el transporte de sedimentos ocurre esporádicamente pero con gran violencia durante las tormentas. También llegan a desarrollarse en regiones húmedas, incluyendo en zonas de glaciales, en donde los procesos de canalización son más importantes. 3.1.2 Ambientes Sedimentarios Los ambientes sedimentarios se pueden considerar como unidades de depósitos de sedimentos enmarcadas en un área geográfica definida, la cual está limitada y controlada por una serie de parámetros que la caracterizan. Estos parámetros se pueden derivar de las características morfológicas del área, de la tectónica, factores ambientales como el clima, parámetros físico-químicos, biológicos, entre otros. (Méndez, J. 2006).

43

44

3.1.3 Buzamiento El ángulo de inclinación que forma el plano de la discontinuidad con la horizontal se le llama buzamiento y puede medirse por medio de un clinómetro en grados y minutos (Suarez, J. 1998). 3.1.4 Columna Estratigráfica Una columna estratigráfica es una representación utilizada en geología y sus sub-campos de estratigrafía para describir la ubicación vertical de unidades de roca en un área específica. Una típica columna estratigráfica muestra una secuencia de rocas sedimentarias, con las rocas más antiguas en la parte inferior y las más recientes en la parte superior. Dabrio, C., Hernando, S. (2003). 3.1.5 Correlación Correlacionar, en sentido estratigráfico, es establecer correspondencia en carácter y en posición estratigráfica. Hay diferentes clases de correlación según el aspecto o propiedad que se intenta destacar. La correlación litológica demuestra la correspondencia en cuanto a carácter litológico y posición litoestratigraficas, la correlación de dos capas fosilíferas pone de manifiesto su correspondencia respecto al contenido fósil y a su posición bioestratigráfica, la cronocorrelacion demuestra correlación en cuento edad y posición cronoestratigráfica. Hedberg, H. (1980). 3.1.6 Diaclasa Una diaclasa es una fractura en las rocas que no va acompañada de deslizamiento de los bloques que determina, no siendo el desplazamiento más que

45

una mínima separación transversal. Se distinguen así de las fallas, fracturas en las que si hay deslizamiento de los bloques. Son estructuras muy abundantes (Tarbuck y Lutgens, 2005). 3.1.7 Dirección de Capa, Rumbo (Strike) Línea resultado de la intersección de un plano horizontal ideal y un plano geológico inclinado. Dicha línea de intersección pertenecerá, por tanto, a los dos planos y su orientación se dará por el ángulo horizontal que forma respecto del norte geográfico. Obviamente, un plano horizontal no tiene dirección de capa. Powell, D. (1992) en Delgado, J., Padilla, F., Barrimientos, V. (2010). 3.1.8 Estrato El estrato geológico es una capa (un cuerpo generalmente tabular) de roca que posee determinadas características, propiedades o atributos diagnósticos que la distinguen de los estratos adyacentes. Esos estratos adyacentes pueden estar separados entre sí por planos de estratificación visible, o por cambios menos perceptibles en la litología, mineralogía, contenido de fósil, constitución química, propiedades físicas, edad o cualquier otra propiedad. Hedberg, H. (1980). 3.1.9 Facies En estratigrafía, puede utilizarse para indicar aspecto, naturaleza o manifestación característica de los estratos o de ciertos constituyentes propios de los mismos, que generalmente reflejan sus condiciones de formación. También se emplea como sustantivo para designar un conjunto de estratos de aspecto, naturaleza o carácter distintivo. Se ha abusado del uso del término general “facies”. Las rocas

46

estratificadas pueden presentar diferencias en facies de diversas clases, cabe hablar, por ejemplo, de litofacies, biofacies, facies mineralógicas, facies marina, facies volcánica, facies boreal, etc. Si hay que emplear indefectiblemente ese término, se recomienda aclarar con precisión referencia. Hedberg, H. (1980). 3.1.10 Facies Sedimentaria Según Selley, (1970) en Arche, A. (1992), una facies sedimentaria es una masa de rocas o sedimentos que puede ser definida y separada de otras por su litología geometría estructuras sedimentarias distribución de paleocorrientes y fósiles. 3.1.11 Falla Geológica Es una discontinuidad que se forma en las rocas someras de la Tierra por fracturamiento cuando concentraciones de fuerzas tectónicas exceden la resistencia de las rocas. La zona de ruptura tiene una superficie más o menos bien definida denominada plano de falla y su formación va acompañada de deslizamiento tangencial (paralelo) de las rocas a este plano (Tarbuck y Lutgens, 2005). 3.1.12 Formación, Como Unidad Fundamental El Código de Nomenclatura Estratigráfica (CNE, 1961) y la Guía Estratigráfica Internacional (GEI, 1980), establecen como unidad fundamental dentro de las unidades litoestratigráficas formales a la formación. Se define "como un conjunto de estratos de rango intermedio en la jerarquía de las unidades litoestratigráficas formales". Las formaciones son las únicas unidades la clase concreta de facies a que se hace

3. Las secciones estratigráficas tienen escalas tanto vertical como horizontal. (2010).1. Powell. Ambos fenómenos implican una conducta frágil de la roca (rotura) (Oyarzún. En las secciones estratigráficas se utiliza un marcador o nivel de referencia como datum. cambios en el espesor de capas.. así como barreras de permeabilidad.15 Sección Estructural Ilustran aspectos estructurales. etc. cambio de facies. 3. De este modo el conjunto de rocas estratificadas presentes en la corteza terrestre se dividirían en numerosísimas formaciones que encajarían entre ellas como un rompecabezas tridimensional de múltiples piezas. D. Barrientos. V. 3. 2009). etc.. sin desplazamiento relativo paralelo a dichos planos. (1992) en Delgado. Las secciones estructurales pueden ser orientadas en forma perpendicular. fallas. Las secciones estructurales sirven para aclarar y .13 Fractura El término incluye tanto a las diaclasas como a las fallas. distribución de arenas petrolíferas.14 Sección Estratigráfica Se utilizan para ilustrar correlaciones estratigráficas de cuerpos sedimentarios y sus relaciones temporales y espaciales. J.1. mientras que en las fallas existe desplazamiento relativo. pliegues. En el primer caso los planos de ruptura implican una simple apertura de la roca. truncamientos. Padilla. paralela u oblicua al azimut de la estructura.1.47 litoestratigráficas formales en las que es necesario dividir la columna estratigráfica completa. F. tales como: buzamientos.

48 confirmar presencia de estructuras en los mapas estructurales. las cuales reciben el nombre de miembros La división de una formación concreta en miembros no es necesaria y solo se utiliza cuando los datos litoestratigráficos así lo aconsejen y con ello se logre un objetivo útil (Vera. 1994). V.1 Altimetría Parte de la Topografía que comprende los métodos y procedimientos para determinar y representar la altura o cota de cada uno de los puntos respecto a un . Powell. J. 3. (1992) en Delgado. y diferenciable de los volúmenes que le rodean.1.16 Unidad litoestratigráfica De acuerdo con la Guía Estratigráfica Internacional (GEI. D. Las secciones se construyen utilizando como nivel de referencia el nivel del mar. Padilla. por estar compuesto predominantemente por un cierto tipo litológico o de una combinación de tipos litológicos. por tanto. un volumen reconocible de rocas. 3. se pueden establecer unidades litoestratigráficas de rango menor. o por poseer otras características litológicas importantes en común. Juan. F.. (2010).2 Aspectos Topográficos 3. que sirvan para agrupar los estratos". 1994).2. 1980) se define como unidad litoestratigráfica a un "conjunto de estratos que constituyen una unidad. Barrientos. por su litología (Vera.17 Unidades Litoestratigráficas De Rango Diferente Cuando en una formación se puedan diferenciar dos o más partes. atendiendo a sus litofacies.1. Una unidad litoestratigráfica es. 3.. Juan.

sin valerse de instrumentos geométricos y a escala aproximada. paisaje o elemento físico que se hace a mano alzada. Montes de Oca. (2011). medida de 0 ° a 360 ° a partir del Norte.2.49 plano de referencia. (2011).2.2 Azimut Es el ángulo que forma una línea con la dirección Norte-Sur. M. Koitash. en el sentido del movimiento del reloj. meridiano principal y unidad angular. Estas dos coordenadas angulares medidas desde el centro de la Tierra son de un sistema de coordenadas esféricas que están alineadas con su eje de un sistema de coordenadas geográficas incluye un datum.2. latitud (Norte y Sur) y longitud (Este y Oeste) y sirve para determinar los ángulos laterales de la superficie terrestre (o en general de un círculo o un esferoide). 3. Koitash.2. Koitash. 3.5 Croquis Dibujo o representación ligera o rápida de un terreno. (2011).3 Coordenadas Geográficas Son un sistema de referencia que utiliza las dos coordenadas angulares. . (1990). Con ella se consigue representar el relieve del terreno.4 Cota o elevación Altura de un punto sobre una superficie de referencia (cota relativa). 3. 3.

En los mapas topográficos se expresa de forma gráfica (mediante un segmento graduado) y numérica.2. 3. Establecer límites en propiedad privada y pública. (2011). arriba y abajo del mar. Montes de Oca. Koitash.2.2. Koitash. Los resultados de los levantamientos topográficos de nuestros días se emplean para:    Elaborar planos de superficies terrestres. Estas curvas se utilizan para representar en planta y elevación al mismo tiempo. M. tierra y mar.6 Curvas de Nivel Es la representación del terreno. con todas sus formas y accidentes. 3. L. Trazar cartas de navegación para uso en aire. 3. Casanova. (1990).2. (2011). (2011). de elementos naturales o instalaciones construidas por el hombre. .9 Levantamiento Topográfico Los levantamientos topográficos se realizan con el fin de determinar la configuración del terreno y la posición sobre la superficie de la tierra. tanto en su posición en un plano horizontal como en sus alturas.8 Escala Relación entre las dimensiones de la superficie terrestre y las del mapa que las representa.50 3. la forma o configuración del terreno que también se le llama relieve.7 Desnivel Diferencia de altura entre dos puntos determinados.

negro y rojo. medir desniveles.10 Mira Topográfica Es una regla graduada que permite mediante un nivel topográfico. 3. blanco.51 3.12 Perfil Topográfico Es una representación de tipo lineal. Koitash. que permite establecer las diferencias de altitud. diferencias de altura. que se presentan a lo largo de un recorrido. generalmente en colores vivos. 3. (2011).2. Se clasifican como: Perfil Longitudinal: es un perfil topográfico a lo largo del eje de la planta..11 Nivel Medio del Mar Es el promedio de la altura del mar para todas las fases de la marea tomado durante una larga serie de observaciones. para que resalten y puedan leerse con precisión a la mayor distancia posible.2. Perfil Transversal: son la intersección del terreno. F. García. o sea los perfiles transversales son . con un plano vertical  normal al eje longitudinal del terreno. Koitash. y  por lo tanto es la intersección de la superficie topográfica con el plano vertical que contiene al eje de la planta. (2011). (1997). es decir. Domínguez.2. Divididas en metros y fracciones de metros.

S.15. (2006). 3. F. Pérez. C. y para determinación de distancias. (2008).15 Teodolito El teodolito es el aparato universal para la topografía. Se puede trabajar con los niveles descorregidos.2.13 Planimetría Parte de la Topografía que comprende los métodos y procedimientos que tienden a conseguir la representación a escala. ángulos verticales y diferencias en elevación. C. para la prolongación de líneas. 3. Koitash. sobre una superficie plana. López.1 Partes principales  Niveles: El nivel es un pequeño tubo cerrado que contiene una mezcla de alcohol y éter. 3. 3. será un plano horizontal.2. de todos los detalles interesantes del terreno prescindiendo de su relieve. (2011).2.14 Taquimetría La taquimetría o medición rápida estudia los procedimientos que se encargan de determinar la posición de un punto en el espacio mediante una sola operación de toma de datos en el campo. la tangente a la burbuja de aire. Koitash. una burbuja de aire. López.. Resuelve en problema planimétrico y el altimétrico en su conjunto.2. (2011). puede usarse para medir y trazar ángulos horizontales y direcciones.. Se utilizan para calcular los movimientos de tierra y los bordes de la explanación de la carretera.52 Perpendiculares al perfil longitudinal. Navarro. .

tanto para obtener el drenaje adecuado como por razones de seguridad. Nivel Tórico: Si está descorregido nos impide medir. buena apariencia y mantenimiento económico de la vía. Plomada: Se utiliza para que el teodolito esté en la misma vertical que el  punto del suelo. por el ocular  vemos el suelo y así ponemos el aparato en la misma vertical que el punto buscado. . 3.53  Precisión: Depende del tipo de Teodolito que se utilice. Plomada óptica: es la que llevan hoy en día los teodolitos. los canales son elementos muy importantes. Cuanto  menor sea el radio de curvatura menos sensible serán. Cumple la función de remover las aguas que hacen sobre la vía evitando zonas de inundación que ocasionan problemas en el tráfico. sirven para obtener de forma rápida el plano horizontal.3 Aspectos Hidráulicos 3.3. Hay que calarlo con los  tornillos que lleva el aparato. Nivel Esférico: Caja cilíndrica tapada por un casquete esférico. Para corregir el nivel hay que bajarlo un ángulo determinado y después estando en el plano horizontal con los tornillos se nivela el ángulo que hemos determinado.1 Canales En los actuales diseños de carreteras y autopistas.

54 Deben diseñarse con la capacidad adecuada para que capten el gasto de la lluvia de diseño. García.O. Carciente. tipo de suelo y de la inclinación y forma del canal. En aquellos casos en que la pendiente transversal del canal no es mucho mayor que la de vía y sus superficies son del mismo tipo. los cuales se encargan de desviar el agua que baja de los taludes. tomando en cuenta que puede producirse una lluvia de intensidad imprevista. Z. Se diferencian de los canales rápidos en que el fondo del canal es en forma de escalera. La inclinación del canal y de la vía no deben ser las mismas. J. 3. Serrano. Z.1. G. una alcantarilla. Cunetas: Las cuales pueden ser de tipo M. como por ejemplo. y Cunetas de fondo . llevándola pendiente debajo de la sección. Torrenteras: Al igual que los canales rápidos.. Cumplen la función de llevar el agua hacia la parte baja de los cortes rellenos. Algunas veces estas obras se utilizan en el drenaje transversal a la salida de las alcantarillas..P redondeado. Serrano. se considera este como parte de la vía. 2. especialmente si la vía es plana. (1977). o a un punto de descarga. (1977).3. Canales Rápidos: Son canales con pendientes muy fuertes.1 Tipos De Canales Pueden clasificarse de acuerdo a su función: 1.. G. En las secciones en trincheras se colocan canales de drenaje al borde de la vía. J.. El tipo de recubrimiento usado en las cunetas depende de la velocidad de flujo. García. 3. tienen como objetivo bajar las lluvias que ocurren sobre los taludes en la vía. Carciente. hasta un canal de intercepción.

3. . y por tanto es completamente empírica en su naturaleza.55 3.3. a.2 Coeficiente De Escurrimiento El coeficiente de escorrentía es aquel que depende de las características y las condiciones del suelo.3 Coeficiente de Rugosidad de Manning La ecuación de Manning es el resultado del proceso de un ajuste de curvas. La ecuación en principio fue dada en una forma complicada y luego simplificada a: V = C*R2/3*S1/2 Donde: V= Velocidad media C= Factor de resistencia al flujo R= Radio hidráulico S= Pendiente. La tasa de infiltración disminuye a medida que la lluvia continúa y también es influida por las condiciones de humedad antecedentes en el suelo Carciente Jacob (1985).1) métricas como V = (1/n)*R2/3*S1/2 (siendo n el coeficiente de rugosidad Manning). Esta fue modificada posteriormente por otros y expresada en unidades (3. 3.

(Ven Techow). K= Constante de decaimiento.2) Donde: Fo= Capacidad de infiltración inicial ó máxima. Los valores de fo.56 El valor de n es muy variable y depende de una cantidad de factores. Se determina fo en suelo completamente seco y fb en suelo totalmente saturado. un conocimiento básico de estos factores debe ser considerado de gran utilidad. Al seleccionar un valor adecuado de n para diferentes condiciones de diseño. 3. T= Tiempo desde el inicio del ensayo.4 Curvas IDF Curvas de intensidad-duración-frecuencia (IDF) son curvas que resultan de unir los puntos representativos de la intensidad media en intervalos de diferente duración.5 Ecuación de Horton Desarrolló una ecuación matemática para definir la curva de capacidad de infiltración (3. 3.3.3. J (1995). Fb= Capacidad de infiltración básica ó mínima. . y correspondientes todos ellos a una misma frecuencia y periodo de retorno. Pravia. fb y K están asociados a los suelos y a su cubierta vegetal.

J. (Madrid. bien sean revestidos o no erosionables o no revestidos. solo y solo si la intensidad de precipitación es mayor que la capacidad de infiltración del suelo analizado.6 Escorrentía La escorrentía es el agua generada por una cuenca en la forma de flujo superficial y por tanto constituye la forma más disponible del recurso. 3. El estudio de la escorrentía reviste gran importancia en la planificación de recursos hídricos y en diseño de obras. Pravia. Centro de Estudios Hidrográficos.3. Rafael HERAS: “Manual de Hidrología”. hay para todas las secciones transversales de una forma geométrica determinada un área óptima para el conjunto de dimensiones de la forma dada. En el campo hidráulico. un canal representa una estructura concebida para conducir el flujo a través de ella entre dos puntos de una forma segura a un costo óptimo.3. se desprende que la capacidad de una canal aumenta al incrementarse el radio hidráulico o disminuir el perímetro mojado. y los cerrados cuando trabajan parcialmente llenos. (1995). Como tales se clasifican los conductos de aguas descubiertos. A partir de la ecuación de Manning y Chezy.1970).7 Hidráulica de Canal abierto Se define como un conducto por el que circula agua con una superficie libre.57 El postulado de Horton establece que la curva que representa la capacidad de infiltración se manifiesta de esa manera. En manejo de cuencas es muy importante puesto que ella es un reflejo del comportamiento y estado de una cuenca. Por lo tanto. 3. .

e. c. Un sitio con suelo impermeable hará que la mayor parte del agua . d. Si el punto más bajo de la sección de canal e escoge como el nivel de referencia. libre. superficie de la superficie de canal mojada y de un plano transversal perpendicular a la dirección de flujo. pendiente del terreno. porosidad y permeabilidad del suelo. (Ven Techow). humedad inicial. f.8 Infiltración La infiltración es el proceso bajo el cual un flujo de agua penetra al suelo por su superficie. El Ancho Superficial (T): es el ancho de la sección del canal en la superficie 3.58 En las diferentes secciones transversales hay que distinguir los siguientes elementos del canal: a. El Radio Hidráulico (RH): es la relación del área mojada con respecto a su El Factor de Sección para el Cálculo de Flujo Crítico (Z): es el producto perímetro mojado. calidad del agua e intensidad de precipitación. del área mojada y la raíz cuadrada de la profundidad hidráulica. el nivel es idéntico a la profundidad de flujo.3. tales como la densidad y tipo de cobertura vegetal. El Nivel: es la elevación o distancia vertical desde un nivel de referencia o datum hasta la superficie libre. la distribución espacial y en tiempo de la misma está determinada por el proceso de infiltración. b. La infiltración es de gran influencia en la escorrentía. El Área Mojada (Am): es el área de la sección transversal del flujo El Perímetro Mojado (Pm): es la longitud de la línea de intersección de la perpendicular a la dirección de flujo. La rata de infiltración ƒ medida en mm/hr está influenciada por muchos factores.

J.59 precipitada escurra por su superficie.1 Comportamiento de la infiltración con respecto al tiempo. y se considerará la duración de la lluvia igual al tiempo de concentración (tc). Cuando haya en el área una o varias estaciones con información disponible. Se seleccionará el período de retorno adecuado. (1995). Figura 3. Pravia. Las observaciones de campo han demostrado que la variación de la capacidad de infiltración con respecto al tiempo es como una función exponencial decreciente. es preferible construir la curva de intensidad-frecuencia- . J.9 Intensidad de la lluvia La intensidad de la lluvia se puede obtener de la curva de intensidadfrecuencia-duración de la región correspondiente. J. mientras que un suelo permeable hará que el agua no escurra con la misma intensidad. Pravia. (1995) 3. (1995). como se muestra en la siguiente figura. Pravia.3.

en hectáreas. En la gran mayoría de los casos. procediendo a determinar el período de retorno y el tiempo de concentración en la misma forma descrita para el caso particular.60 duración correspondiente para cada proyecto de drenaje vial.10 Método Racional Este método es el más utilizado en todo el mundo. en litros por segundo C= coeficiente de escorrentía I= intensidad de la precipitación correspondiente al tiempo de concentración. el cálculo del gasto se hace de acuerdo a la formula Bolinaga. (3. El tiempo en el cual se alcanza la equivalencia es el denominado .979): .3) Donde Q= descarga.3. Carciente Jacob (1985). llegara un momento en que la cantidad de agua que cae equivale a la que del área. 3. sin dejar de lado a Venezuela que el INOS (Instituto Nacional de Obras Sanitarias) tradicionalmente ha venido empleando. El método supone que si sobre un área determinada cayese una precipitación de intensidad uniforme en el tiempo y en el espacio. se recurrirá a seleccionar la curva apropiada entre las curvas de intensidad-frecuencia-duración típicas regionales. en litros por segundo por hectárea A= área de la cuenca. siempre y cuando esta sea impermeable. (1.

. lluvia. al volumen escurrido por unidad de tiempo. La precipitación es agua tomada de humedad atmosférica y su forma y cualidad está influenciada por la acción de otros factores climáticos tales como.3.979) 3.61 tiempo de concentración tc. granizo. es decir.Carciente Jacob (1985).11 Periodo de Retorno El significado del concepto de período de retorno está relacionado con la frecuencia estadística de la aparición de unos sucesos estocásticos. C es una relación de escurrimiento – precipitación. Bolinaga. aun en el caso en el que el área fuese totalmente impermeable. Así. una vez cada cincuenta años. (1. (1995). J. y además el tc es corto. la temperatura y la presión atmosférica. 80% urbanizadas y t csuperiores a 15 minutos.12 Precipitación Es la principal componente de entrada del ciclo hidrológico. lluvia congelada etc. La precipitación puede realizarse de varias formas. 3. como media. el viento.3. un periodo de retorno de cincuenta años indica que se espera que el caudal al que se refiere sea superado. (1. nieve. Pravia.979) Las limitaciones principales es que la formula racional puede arrojar resultados aceptables solo si el área es pequeña y tiene un alto porcentaje de impermeabilidad. Bolinaga. existiera perdidas por evaporaciones. De alli que no se recomiende su aplicación para superficies mayores de 20 ha. por ello el coeficiente C ajusta la relación entre el volumen precipitado por unidad de tiempo i A.

Según Bilz (1995) en SUAREZ. Para su determinación se puede emplear la formula (Bolinaga. 1.2 Clasificación geotécnica RMR .1 Ángulo De Fricción Interna Se muestra como una razón matemática del coeficiente de rozamiento. entre ellos: Forma de los granos.385 Donde: Tc =Tiempo de concentración de flujo.0195 [(Lc³/ΔH)]/0. Los ángulos de fricción pueden tener un rango de valores desde (cero en materiales muy blandos.4 Aspectos Geotécnicos 3. a 50 grados en gravas angulosas o mantos de areniscas.4) 3. Distribución de los tamaños de granos y Densidad del suelo. el tiempo de concentración es igual al tiempo que se tarda una gota de agua en recorrer el trayecto desde el punto más alejado de la cuenca hasta el sitio en cuestión.4. existen diversos factores del cual depende el ángulo de fricción .13 Tiempo De Concentración En el caso del método racional.3. Tamaño de los granos.J (1998).62 3. 3. Lc =Longitud del drenaje ΔH = Diferencia de cotas (3.979): Tc = 0.4.

J 1998). donde muestran una capacidad de expansión de su volumen produciéndose movimientos de extensión dentro de la masa del suelo.4. Un proceso expansivo puede generar remoldeo en la ubicación de las partículas lo que puede afectar la resistencia al corte dentro de la masa del suelo.3 Cohesión La cohesión es un valor medido en función de la adherencia entre las partículas que conforman un suelo o roca de origen sedimentario. que el valor de la cohesión tiende a ser cero. es lo que en mecánica de suelos manejamos como suelos no cohesivos (SUAREZ. 3.4 Expansividad Es una propiedad de los suelos arcillosos al encontrarse en contacto con el agua. La cohesión es utilizada para representar la resistencia al corte producido por la cementación mientras que según el criterio de la física éste término se utiliza para representar la tensión. Puede darse el caso en suelos granulares que no poseen ningún tipo de cementante. Por medio de ensayos de presión de expansión o .4.63 Constituye un sistema de clasificación de macizo rocoso que permite a su vez relacionar índices de calidad con parámetros geotécnicos del macizo. Esta clasificación tiene en cuenta los siguientes parámetros geomecánicos: Resistencia a la compresión simple de la matriz rocosa Grado de fracturación en términos del RQD Espaciado de las discontinuidades Condiciones de las discontinuidades Condiciones hidrogeológicas Buzamiento de los estratos 3.

3. hidratación de los cationes de cambio (expansión intracristalina).4. . carga interlaminar de las montmorillonitas sódicas y presión en los bordes de las esmectitas magnésicas (saponitas). La expansividad puede ser ponderante en posibles deslizamientos en la más de suelo o masa rocosa. este factor de la erosionabilidad produce cambios topográficos desestabilizantes en el talud o genera conductos internos de erosión. En el caso de taludes las fuerzas favorables al deslizamiento de suelos o masas rocosas. bien sea el caso de agua o viento. Es un factor preponderante en el análisis de la estabilidad de un talud. 3.4. son fuerzas activantes para un fenómeno de deslizamiento. mientras que los parámetros como resistencia al corte y la cohesión serian fuerzas resistentes al deslizamiento.5 Erosionabilidad Es un criterio basado en la facilidad o dificultad que puede presentar un suelo o un macizo rocoso de permitir que las partículas que lo componen puedeN ser desprendida de la masa general y transportada por la acción de algún agente erosivo. La expansividad depende de los siguientes factores: ∗ Absorción en superficie de moléculas de agua.6 Factor de Seguridad o Coeficiente de Seguridad El factor de seguridad es un valor obtenido conceptualmente por el cociente entre las fuerzas resistentes a un fenómeno y las fuerzas que promueven dicho fenómeno. expansión osmótica.64 expansión libre o por su relación con los límites de plasticidad.

El estudio de estabilidad de una masa de suelo se refiere a su seguridad contra falla deslizamiento.5 a 2 CARACTERISTICA ---------------------------Dudoso Se deben tomar precauciones Aceptables en taludes Adecuado en presas y taludes El Factor de Seguridad se calcula de la siguiente manera: (3. (2000). Este deslizamiento es la consecuencia de la presencia de esfuerzos cortantes de considerable magnitud.4 1.2. En el análisis de estabilidad de taludes se debe utilizar adecuados factores de seguridad. que supera resistencia al corte del suelo. (2000).5) .2 1. J.1998). La tabla 3. FACTOR DE SEGURIDAD ≤1 1. Tabla 3.1 Valores De Factor De Seguridad.65 El factor de seguridad es empleado por los ingenieros para conocer cuál es el factor de amenaza de que el talud falle en las peores condiciones de comportamiento para el cual se diseña (SUAREZ. que permitan obtener un diseño correcto en cada caso. en función del valor de los factores de seguridad que se logran en el análisis Fábrega. Fábrega.5 1. Los taludes o terraplenes son algunos de los casos donde la seguridad depende fundamentalmente de la estabilidad del terreno. da las características de los resultados obtenidos.3 a 1. Cuando la masa de suelo presenta una superficie inclinada siempre existe el peligro que se produzcan movimientos y que el suelo del nivel superior descienda.

7 Método De Bishop Presenta un método donde se aplica Dovelas teniendo en cuenta el efecto de las fuerzas entre las dovelas la solución rigurosa de Bishop es muy compleja y por esta razón se utiliza una versión simplificada de su método: (3.7) Donde: B: ancho de la dovela C: cohesión del suelo w: peso de cada dovela . 3.4.6) (3.66 Donde: C = Cohesión L = Longitud de la superficie de falla Ø = Angulo de fricción interna αi = Angulo de inclinación de cada sección con respecto a la horizontal Wi = Peso de cada sección.

. obtiene las fuerzas actuantes y resultantes para cada tajante y con la sumatoria de estas fuerzas obtiene el factor de seguridad. J.4.4.8 Método de Janbu Presenta un método de Dovelas para superficie de fallas curvas. Generalmente.9 Método Ordinario o Fellenius El Método de Fellenius conocido también como el método sueco . este método asume superficie de fallas circulares. no circulares.B. No se dispone de una solución rigurosa para los esfuerzos normales.1998).J. 3.67 : presión de poros ϕ: ángulo de fricción del suelo α: ángulo del radio y la vertical en cada dovela Fs: factor de seguridad 3.S. ha comprobado que es suficientemente aproximado para estos cálculos.R. divide el área de falla en tajadas verticales. pero el método de las dovelas. Algunos autores recomiendan que el método Fellenius no se utilice para diseño. sino solamente como una base de referencia. desarrollado por Fellenius. es necesario calcular el esfuerzo normal efectivo a lo largo de la superficie de falla. Para calcular la estabilidad de los taludes en suelos cuya resistencia depende del esfuerzo normal. método de las Dovelas o método U. Alvarado. (2008). este método de factores de seguridad menores que otros métodos (Suárez.

W. La fuerza neta o efectiva que actúa hacia abajo en la parte curva de la rebanada. . (2008) La fuerza vertical que actúa en cada rebanada. Alvarado.68 La zona de falla se divide en rebanadas verticales como se muestra en la figura 3. como una estructura. La fuerza hacia arriba U.2 Método de las dovelas o rebanadas para el análisis por falla circular de taludes de suelos cuya resistencia depende de la presión normal. también incluye el peso de cualquier carga externa. no es necesario que todas tengan el mismo ancho y para facilitar los cálculos se hace que sus límites coincidan con las intersecciones de la circunferencia con los estratos de suelo por abajo y con el paramento del talud por arriba. J. es el peso total menos la fuerza hacia arriba debida al esfuerzo neutro. Alvarado.2. Al hacer el análisis se considera que cada rebanada actúa independientemente de las colindantes: no se desarrolla esfuerzo cortante entre ellas y las presiones normales en cada lado de la dovela producidas por las colindantes son iguales. incluye el peso del suelo más el del agua directamente arriba de ella. W'='W -U. (2008). se halla multiplicando el esfuerzo neutro u (que se calcula por la red de flujo) por el ancho de la dovela. a) Segmento circular dividido en dovelas b)Fuerzas que actúan en dovelas Fig. 3. J.

algebraicamente. la que tenga el factor. Aunque ninguno es riguroso.8. Para hacer el análisis es necesario tantear un gran número de posibles superficies de falla. por la ecuación 3. de seguridad menor será la superficie más crítica. La forma tabular o la computadora digital son las indicadas para resolver los problemas .69 Si la rebanada es suficientemente estrecha.8) (3. la superficie en la cual es más probable que ocurra la falla. (2008).9) El momento resistente total de todos los segmentos de arco se halla. J. La resistencia a esfuerzo cortante en ese segmento de arco se puede expresar en la forma siguiente: (3. Alvarado. Se han hecho: muchas Variaciones y refinamientos de éste método básico. los momentos totales de la componente horizontal de la presión del agua sobre el talud y de la presión del agua en las grietas. se ha comprobado que son suficientemente exactos para el análisis y proyecto. W'N se calcula. como se indicó anteriormente. A este momento hay que añadir. W d. por la ecuación 3.9. como anteriormente. La componente de primera fuerza vertical normal al plano. El momento de las fuerzas verticales es la suma algebraica de los momentos del peso total W de cada una de las dovelas con respecto al centro de la circunferencia. (2008). por la expresión W'N = W' cos ψ. El momento de vuelco se puede hallar. esto es. la curva inferior se puede substituir por una línea recta que forme el ángulo ψ con el eje horizontal. J. Alvarado.

estructura.3 Método para localizar el centro de la circunferencia crítica por las curvas que tienen igual factor de seguridad.10 Resistencia Al Corte La resistencia al corte es un parámetro variante el cual depende de la naturaleza del suelo o roca . Una computadora puede dejar impreso directamente. Los parámetros de . nivel de deformaciones entre algunos otros . 3. Alvarado.70 cuando se emplea esta forma de análisis. todos los factores de seguridad o solamente el mínimo (y su radio) para cada centro de circunferencia. (2008) Fig. las posibles circunferencias de falla y se establece un rango de valor para los radios de las circunferencias correspondientes a cada centro. 3.4. a las cuales se adapta bien. Si se dibujan curvas uniendo los centros de las circunferencias que tienen iguales factores de seguridad mínimo. Se fija una cuadrícula donde se sitúan los centros de. así como muy especialmente de un posible estado tensional y la presión de algún fluido que se encuentre en el espacio poral. como si fueran curvas de nivel se puede determinar la ubicación de la circunferencia más crítica (es posible más de una circunferencia en masas no homogéneas) y el factor de seguridad mínimo. enlaces. J.

En los suelos arenosos que son altamente permeables. Estos se construyen con la máxima pendiente que permita la resistencia del terreno para así mantener una condición de estabilidad y equilibrio. 3. Cuando un estrato de suelo saturado está sometido a un incremento de esfuerzos. cuando se produce de forma natural se denomina ladera.11 Talud Un talud es una superficie inclinada con respecto a la horizontal que adoptan permanentemente las estructuras de tierras . la presión de poro de agua aumenta repentinamente.4. L. el drenaje causado por el incremento en la presión de poro de agua se lleva a cabo inmediatamente. M.1 Partes De Un Talud . Debido al rápido drenaje del agua de los poros en los suelos arenosos. el asentamiento inmediato y la consolidación se efectúan simultáneamente. El drenaje del agua de los poros va acompañado por una reducción en el volumen de la masa del suelo. que es ocasionada por factores geológicos.. Ferrer. (2002). cuando el equilibrio se rompe se produce una inestabilidad en forma de deslizamientos. D.11. que tienen baja permeabilidad. cuando son hechos por el hombre se denominan taludes artificiales o cortes. generándose un asentamiento. no es el caso para suelos arcillosos. Braja. González. (2001) 3.71 ángulo de fricción y cohesión son valores que me definen la resistencia a un esfuerzo cortante de una masa de suelo o macizo rocoso. hidrológicos y sísmicos. o artificial es decir por la intervención del hombre.4. El asentamiento por consolidación depende del tiempo. sin embargo. ellos se producen de forma natural.

4. es decir el ángulo que se forma con respecto a la horizontal (β≤90º). D.. Rico. incluyendo todas las rampas y bancos. A. La altura del nivel freático se acostumbra medirla debajo de la cabeza del talud. Pendiente máxima de una porción de terreno granular sin que se produzca un deslizamiento. (1977). 3. Castillo. D. • Cabeza o escarpe: Cabeza se refiere al sitio de cambio brusco de la pendiente en la parte superior del talud o ladera. Castillo.11.4. Cuando la pendiente de este punto hacia abajo es semi-vertical o de alta pendiente. D. (1977).4. Rico.. Castillo.2 Altura Altura máxima que puede alcanzar el talud de forma vertical sin derrumbarse.. D. Rico.11. Rico. (1977). La forma de la cabeza generalmente es convexa.11. Cambio brusco de la pendiente en la parte inferior del talud o ladera. También se le conoce como ángulo de reposo (ángulo total) del talud ya que se mide por la inclinación total desde la cresta hasta el pie.3 Altura de Nivel Freático Es la distancia vertical desde el pie del talud o ladera hasta el nivel de agua (la presión en el agua es igual a la presión atmosférica). Castillo.. A. se le denomina “escarpe”. D.. (1977).4 Ángulo de Talud o General Es el ángulo de inclinación. Rico. Los escarpes pueden coincidir con coronas de deslizamientos. con un talud poco pronunciado en . A. A. Este puede ser un talud mixto.72 • Base o pie: Parte inferior del talud. Castillo. A. (1977). 3. 3.

3. D.73 materiales superficiales y débiles. ya que como se ha visto la resistencia de la roca..5 Berma Es una franja horizontal. Rico.6 Pendiente Es la medida de la inclinación de la superficie del talud o ladera. (m es la distancia horizontal que corresponde a una unidad de distancia vertical) Rico. D. Rico. Aunado a esto. (1977). 3. . D.4 Representación de una Vertiente. y con un talud más pronunciado en una roca más competente en las zonas más profundas. o barrera elevada que separa dos zonas. Castillo. de un talud de tierra. es decir escalón que rompe la estabilidad de un talud.. Puede medirse en grados. A. (1977).11. suele ser los factores más importantes que influyen directamente en el diseño de taludes. en porcentaje o en relación m: 1. la presión de agua subterránea. A. junto con la altura y la geología de la región. el ángulo del talud puede variar alrededor del tajo para acomodarse tanto a la geología como a la disposición de las rampas..4.4. Castillo. Castillo. espacio llano. (1977) Figura 3.11. A.

. etc. 3. En el caso de que la excavación de origen a un solo talud se les nombre como desmontes y si presenta un talud a cada lado se les llama trincheras. Rico. Constituyen todos aquellos diseños de “relieves” específicos.. Castillo. se denomina ladera natural o simplemente ladera. producto de actividades de construcción.12. Los taludes se construyen con la pendiente más elevada que permite la resistencia del terreno. explotaciones mineras. Castillo. (1977). conducciones. resultantes de labores ingenieriles que se construyen cuando determinadas obras de infraestructura lineal (carreteras y ferrocarriles).12 Tipos De Taludes 3..4.. manteniendo unas condiciones aceptables de estabilidad. (1977). Castillo. sin intervención humana. 3. requieren una superficie plana en una zona de pendiente.74 Rico. A.4.4. Rico. (1977). D.2 Talud artificial (Cortes y Terraplenes) Superficies inclinadas que unen los desniveles del terreno. A. A. D. D. o alcanzar una profundidad determinada por debajo de la superficie.1 Talud Natural Cuando el talud se produce en forma natural.12.. canales. de modo que así resista la presión de la tierra tras él. ya sea por corte o relleno o construcción de un terraplén artificial.

Aquí radica la esencia del problema y la razón de su estudio.. D. (1977). 3. Castillo. casi siempre la más apropiada será la más escarpada que se sostenga el tiempo necesario sin caerse. Angelone. Á. Podría imaginarse un caso en que por alguna razón el talud más conveniente fuese muy tendido y en tal caso no habría motivos para pensar en “problemas de estabilidad de taludes”. (2003).4.. Este es el centro del problema y la razón de estudio. pero lo normal es que cualquier talud funcione satisfactoriamente desde todos los puntos de vista excepto el económico. De Matteis. o lo que es lo mismo el talud más empinado. (1977).. que resultará ser aquél al que corresponda la mínima masa de tierra movida. Por lo tanto tal estabilidad se define como la seguridad de una masa de tierra contra la falla o movimiento. Rico. de manera que las consideraciones de costo presiden la selección del idóneo. entendiéndose por tales algo tan simple como el poder decir en un instante dado cuál será la inclinación apropiada en un corte o en un terraplén. Como primera medida es necesario definir criterios de estabilidad de taludes.4. A. Castillo.14 Análisis de Estabilidad de Talud Los análisis de estabilidad permiten diseñar los taludes. D. y definir el tipo de medidas correctoras o estabilizadoras que . S. entendiéndose por tales algo tan simple como el poder decir en un instante dado cual será la inclinación apropiada en un corte o en un terraplén. A diferentes inclinaciones del talud corresponden diferentes masas de material térreo por mover y por lo tanto diferentes costos. A. Rico. mediante el cálculo de su factor de seguridad.75 3.13 Estabilidad De Taludes En primer lugar será preciso definir criterios de estabilidad de taludes.

del grado de compactación. en el análisis de la estabilidad de los taludes. Fratelli. El análisis de este problema no es directo. M. La metodología seguida en los estudios de estabilidad de taludes parte del conocimiento geológico y geomecánico del macizo rocoso o suelo. La metodología seguida en los estudios de estabilidad de taludes parte del conocimiento geológico. L. sus modelos. M. El estudio de la estabilidad de una masa de tierra se refiere a su seguridad contra falla o deslizamientos. que permitan obtener un diseño correcto en cada caso. Ferrer. (2002). González. hidrogeológico y geomecánico del macizo rocoso y del suelo. terraplenes. definen el comportamiento de los materiales y sus modelos y mecanismo de deformación y rotura.. que junto con los análisis de los factores externos que actúan sobre el terreno. Entre ellos. etc. M. (1993). M. definen el comportamiento de los materiales. (2002). González. L. mecanismos de deformación y rotura. y la resistencia a corte de un suelo es algo variable en el tiempo. . Por ello. Fratelli. el hecho de que el deslizamiento puede ocurrir a lo largo de diferentes superficies. Los taludes. se deben utilizar adecuados factores de seguridad. ya que depende de su contenido de humedad. pues existe un elevado número de factores que influyen en la determinación de la estabilidad de una masa de tierra. diques y presas de tierra son algunos de los ejemplos donde la seguridad depende fundamentalmente de la estabilidad del terreno. (1993). junto con el análisis de los factores externos que actúan sobre el terreno.76 deben ser aplicadas en caso de roturas reales o potenciales.. Ferrer.

.2 Factores condicionantes y desencadenantes en un talud González. M. y son intrínsecos a los materiales naturales En los suelos. (2002). L. El conocimiento de todos ellos permitirá un correcto análisis del talud. hidrogeológicos y geotécnicos se consideran factores condicionantes (también denominados «pasivos»).77 3. González. L. como los lutíticos o pizarrosos. Tabla 3. Ferrer.. González.. (2002). M.. la litología y el grado de alteración juegan también un papel predominante. la litología. . factores geológicos (que condicionan la presencia de planos y zonas de debilidad y anisotropía en el talud). Ferrer. L. en su caso. M. (2002). También se tienen los factores desencadenantes estos son considerado como factores externos que actúan sobre los suelos o macizos rocosos entre ellos se tiene las Sobrecargas estáticas. L. el diseño de las medidas que deberán ser adoptadas para evitar o estabilizar los movimientos. Ferrer. Cargas dinámicas entre otros. la evaluación del estado de estabilidad del mismo y.4. M.15 Factores Influyentes En La Estabilidad La estabilidad de un talud está fijada por factores geométricos (altura e inclinación). factores hidrogeológicos (presencia de agua) y factores geotécnicos o relacionados con el comportamiento mecánico del terreno (resistencia y deformabilidad). (2002). Ferrer. estratigrafía y las condiciones hidrogeológicas determinan las propiedades resistentes y el comportamiento del talud En el caso de macizos rocosos competentes el principal factor condicionante es la estructura geológica: la disposición y frecuencia de las superficies de discontinuidad y el grado de fracturación. en materiales blandos. Los factores geológicos. González.

Para determinar la estabilidad de diferentes tipos de taludes bajo condiciones dadas. resistentes y deformacionales Variaciones en la geometría y Tensiones naturales y estado tensoreducción de parámetros resistentes deformacional 3.78 Factores desencadenantes Sobrecargas estáticas Cargas dinámicas Cambios en hidrogeológicas las Factores condicionantes Estratigrafía y litología Estructura geológica condiciones Condiciones hidrogeológicas y comportamiento hidrogeológicos de los materiales Factores climáticos Propiedades físicas. resistencia. Para analizar taludes deslizamientos que ya han ocurrido. Para permitir el estudio de los efectos de carga excepcionales. grado de alteración y fracturación. y la existencia de planos de discontinuidad que pueden actuar como superficies de rotura. estratigrafía y litología determinan la potencialidad de movimientos en los diferentes tipos de materiales rocosos y suelos. porosidad y permeabilidad determinan la posibilidad del terreno de .4. 3. 2. deformabilidad.17 Factores Geológicos Y Geotécnicos La estructura geológica. tales como terremotos en taludes y terraplenes. 4. se puede diseñar estudios analíticos antes de efectuar cortes o rellenos.16 Razones Para El Análisis De Estabilidad De Taludes 1. 6. Para permitir el rediseño de taludes fallados y el planeamiento y diseño de medidas preventivas y de remedio.4. Para entender el desarrollo y la forma de los taludes naturales 3. Aspectos como la composición. Para determinar la posibilidad de deslizamiento que involucran la influencia de modificaciones en taludes naturales o artificiales. 5.

(2002). diaclasas. Los derrumbes activos o aspectos periglaciales relativos son fácilmente identificados durante el reconocimiento geológico y deberían ser evitados en caso de producirse ya sea debajo o sobre el depósito. que «individualizan» bloques más o menos competentes de matriz rocosa que se mantienen unidos entre sí por las características y propiedades resistentes de las discontinuidades. Ferrer. Algunas condiciones geológicas pueden automáticamente excluir de consideración un sitio. La presencia de una falla activa. Ferrer. o una falla inactiva que pueda ser reactivada por el peso y la percolación de la instalación propuesta.. L. M. Tales condiciones incluyen: 1. González. 2. (2002). La estructura del macizo queda definida por la distribución espacial de los sistemas de discontinuidades. González. La presencia de estos planos de debilidad (como superficies de estratificación. debajo o adyacente al sitio.79 sufrir roturas y desplazamientos bajo la actuación de determinados. y su orientación y disposición condiciona los tipos.. modelos y mecanismos de inestabilidad. A veces se puede indicar el potencial de avalanchas de rocas grandes por . M. etc. propensión de un sitio a riesgos geológicos tal como se describe riesgos geológicos incluyen avalanchas y derrumbes. La presencia de presiones altas de agua subterránea. L. fallas.) buzando hacia el frente del talud supone la existencia de planos de rotura y deslizamiento potenciales. como lo indican algunas veces los manantiales artesianos en el área del sitio.

80

evidencia geológica de casos pasados mediante la evaluación del terreno. Renna, E.; Miller, S. (1997). 3.4.18 Software y análisis de estabilidad de taludes Actualmente se conocen programas comerciales de software para computador, tales como SLOPE/W, STABLE y TALREN, los cuales permiten de una forma rápida y sencilla obtener los factores de seguridad de taludes o laderas con cierto grado de complejidad y por cualquiera de los métodos de análisis.

CAPITULO IV
METODOLOGÍA DE TRABAJO

4.1 Tipo de Investigación La investigación es de tipo descriptivo, dado que se busca caracterizar de forma precisa todas las condiciones que presenta el área de estudio, basándose principalmente en los parámetros hidrológicos, topográficos, geológicos y de suelos; Para de esta manera dar una explicación y respuesta detallada de la situación de riesgo potencial de la zona, expresada en el planteamiento del problema. Con los datos obtenidos producto de este nivel de investigación, tenemos la información requerida para iniciar un estudio de estabilidad de talud en el área escogida, y tomando en cuenta las características geotécnicas y geológicas proponer soluciones al problema planteado, cumpliendo así con los objetivos del trabajo.

81

4.2 Diseño De Investigación 4.2.1 Investigación Documental La investigación documental está fundamentada en revisiones bibliográficas de textos, publicaciones, investigaciones anteriores, tesis, entre otros; Que sirvieron como guía para la realización de este trabajo, desde la recolección de los datos y la caracterización de los fenómenos y situaciones de interés presentes en el área de estudio, así como la recopilación de toda la información existente acerca de la zona y las bases teóricas necesarias para comprender el nivel del problema planteado y dar soluciones al mismo. Este tipo de investigación documental se lleva a cabo en todos los aspectos del trabajo con el propósito de obtener toda la información necesaria sobre los parámetros estudiados en las distintas disciplinas y orientarnos en las diferentes etapas de la elaboración de este trabajo. 4.2.2 Investigación De Campo La investigación de campo se lleva a cabo en contacto directo con el área de estudio, donde se procede a la caracterización de la zona y la realización de distintos estudios en el terreno, para lograr la recolección de los datos necesarios, dando respuesta a los parámetros requeridos en todas las disciplinas. Acá se determinan las características físicas de los suelos y rocas presentes en el talud, sus dimensiones, ubicación, entre otros; Y se toman las muestras necesarias para la realización de los ensayos posteriores.

82

4.2.3 Investigación Experimental La investigación experimental se realiza en dos etapas, laboratorio y oficina; En el laboratorio son analizadas las muestras obtenidas en campo, con el propósito de determinar las propiedades de los distintos tipos de suelos y rocas existentes; Esto se logra mediante la realización de diferentes ensayos de laboratorio, tales como, granulometría, gravedad específica, límites de consistencia, compactación, compresión simple, petrografía, entre otros. En la etapa de oficina se emplean diferentes métodos tanto científicos como analíticos, para calcular los parámetros necesarios en la determinación de la estabilidad de un talud,

81

4.3 Flujograma De La Metodología

Estudio Preliminar: Recolección de Datos (fotos aéreas, vegetación, clima, geología, ubicación geográfica) Metodología en Campo

Topografía Levantamiento Topográfico (Taquimetría)

Geología
Topografía

Hidráulica Descripción de la vegetación Realización de infiltraciones por terrazas Medición de estructuras hidráulicas presentes

Suelos Descripción del suelo. Toma de muestras perturbadas e imperturbadas

Descripción litoestratigráfica Medición de discontinuidades singulares y sistemáticas

Realización de Ensayos In Situ

Metodología en Oficina

Topografía Elaboración de Mapa Topográfico

Geología
Topografía

Hidráulica Elaboración de Perfiles Longitudinales y Transversales Obtención de Coeficiente de Escurrimiento Construcción de Graficas Obtención de Coeficiente de Infiltración Cálculo de Caudales

Suelos Realización de Ensayos en Laboratorio Determinación de RQD Determinación de RMR Realización de Perfiles Geotécnicos Obtención de Factor de Seguridad

Elaboración de Columnas Lito-estratigráficas Interpretación de Facies y Ambiente Sedimentario

Sección Estructural. Correlación. Sección Estratigráfica Análisis Petrográfico. Determinación de Formación y Miembro Diagrama de Rosas. Mapa Geológico

82

4.4 Estudio Preliminar

Esta etapa de la investigación consiste en una documentación acerca del trabajo que se va a realizar, se procede a una revisión bibliográfica para obtener toda la información existente sobre el área de estudio, para tener un conocimiento básico de con que nos vamos a encontrar en campo, y una idea clara de cuáles serán los parámetros a estudiar y las características principales de la zona, de la misma manera nos apoyamos en el análisis de mapas geológicos, topográficos, estructurales, fotografías aéreas, entre otros, para tener una visión general de cuáles son los factores que afectan la estabilidad del talud en estudio y su relación con las características regionales de la zona; Desde su geología, topografía, tipos de suelo, condiciones hidrológicas y demás factores externos que pueden estar afectándole. Para realizar un estudio preliminar de la zona de manera eficiente, se deben tener en consideración los siguientes parámetros: Elaborar la metodología de la investigación, para tener una idea concreta de las etapas de la investigación, los pasos a seguir y el alcance de la misma.

Conocimiento de cuáles son los ensayos que se deben realizar Técnicas correctas para la recolección y el manejo de muestras

en campo y el procedimiento de los mismos.  de suelo para ensayos no perturbados.   Geología de superficie. Técnicas de medición de rumbos, buzamientos y espesores de

estratos, además de la caracterización geológica de los mismos.

83

 

Conocimiento de los factores que afectan la estabilidad del talud. Pasos para llevar a cabo un levantamiento taquimétrico y

fundamentos para elaboración de planos topográficos.  Estudios previos correspondientes a la zona de estudio.

4.5 Metodología en Campo

Se acudió a la zona de estudio y se dividió el talud en dos partes iguales, el lado derecho fue trabajado por los grupos impares y del lado izquierdo por los grupos pares, luego se subdividió cada lado en cuatro tramos los cuales fueron trabajados por cada uno de los grupos, lográndose ejecutar las ramas de geología, hidraúlica, topografía y el área de suelos. Con una jornada de trabajo de cuatro días, de 9:00 am a 5:00 pm. Al final todas las características y datos obtenidos se reúnen y se organizan de manera tal que se tiene toda la información necesaria del talud en su totalidad. 4.5.1 Topografía

4.5.1.1 Levantamiento Topográfico (Taquimetría)

Ya subdividido el talud en tramos, se procede a la realización de un Levantamiento Taquimétrico. Primeramente, se elabora un croquis del tramo a estudiar, en donde se representan los cambios relevantes en la topografía del área así como cada uno de los puntos necesarios para definir y dar forma a las estructuras presentes.

esfericidad de las partículas. espesores estratigráficos haciendo uso del metro plegable ya que este facilita la medición de espesores perpendiculares al buzamiento. redondez. Para la determinación del tamaño de grano se utilizó un comparador de partículas (apéndice). color de roca meteorizada. haciendo uso de una Brújula. estructuras sedimentarias. para ello. 4. se lleva a cabo la selección de las estaciones. el tamaño de grano solo para las areniscas. calicatas y muestreo en general. se midieron rumbo y buzamientos a los estratos utilizando brújulas acimutales .5.2. color de roca fresca.1 Descripción Lito-Estratigráfica La descripción lito-estratigráfica se realizó dividiendo el talud en 2 tramos constando de 3 secciones cada uno. manteniendo un esquema de trabajo unificado y estableciendo características geológicas. se leen las Coordenadas UTM de este punto y se mide el Azimut del mismo. humedad natural. además de las dimensiones de las cunetas. Con la ayuda de un Sistema de Posicionamiento Global (GPS). e igualmente para la determinación del color de roca fresca y color de roca . localizando inicialmente un punto estratégico que servirá como estación de partida para la delimitación de las secciones. así como también se identificando el tipo de litología. también se geo-referencian los ensayos de infiltración.2 Geología 4.5. con respecto al punto en donde el ángulo horizontal se hace cero.84 Posteriormente. para así poder tomar los ángulos y distancias inclinadas a cada uno de los puntos representados en el croquis. esto con la finalidad de obtener las dimensiones del talud y su forma a la hora de elaborar el plano topográfico de la zona. densidad. minerales presentes. A partir del levantamiento taquimétrico.

5. buzamiento y/o tipo de relleno.85 meteorizada se manipulo una tabla de colores estándar para roca o “Rock color chart” (apéndice). 4. 4. es un croquis del tramo correspondiente del talud. se produjo a medir el rumbo y buzamiento. Estos se escogen tomando como criterio los puntos más representativos del talud y los lugares en los que se observen cambios en la litología.2.3 Hidráulica Lo primero que se elabora en campo en el área hidrología.1 Descripción De La Vegetación . se escogieron las zonas donde había mayor predominio de diaclasas o de mayor interés y alcance.5. abertura y la frecuencia de las diaclasas.5. vegetación. drenajes. 4. anotándose cada una de ellas en una minuta preestablecida. el rumbo.2 Medición De Discontinuidades Singulares Y Sistemáticas Para la medición de las discontinuidades sistemáticas por sección. en donde se representen las pendientes.3. Por otra parte se hacen las mediciones de las estructuras hidráulicas presentes en la zona. estructuras principales y la ubicación de los distintos puntos de infiltración para realizar las pruebas. Para las discontinuidades singulares se ejecutó la descripción mesoscópica de la falla. Con la recolección de estos parámetros pudo ser posible calcular el RMR y la construcción del diagrama de rosas. una vez identificado el tipo de falla y la litología que esta presenta. desplazamiento neto y el salto de la falla.

5.1 Descripción del Suelo y Toma de Muestras Perturbadas e Imperturbadas Por medio de una comparación visu con tabla de colores y comparador de tamaño de grano se describió las características del suelo como son color y tamaño aproximado de los granos.3 Medición De Estructuras Hidráulicas Presentes En La Zona Se midió con una cinta métrica las dimensiones de la torrentera adyacentes a la zona de estudio.3. pero. 4. 4.5.5.5. para calcular el caudal que soportan dichas estructuras. 4. así como la de las cunetas que atravesaba la Autopista Santa Fe – Cumana con sus respectivos rumbos y buzamientos.86 En esta zona que vegetación que predominaba era de tipo xerófila. .2 Realización De Infiltraciones Por Terraza En cada tramo del área de estudio se hizo un mínimo de dos infiltraciones de modo de obtener el tiempo en el que ocurrió el descenso del agua en el suelo. esta era bastante escasa. 3.4. y en muchos tramos del talud llegaba ser ausente.4 Suelos 4.

envase metálico. que representen de mejor manera al talud. Se extrae una pequeña muestra inalterada de suelo húmeda se pesa y cubre con parafina liquida.87 Esta área se basa en la determinación de las zonas donde se puedan extraer muestras de rocas y de suelos (perturbadas e imperturbadas). hornilla o estufa.5. luego se determina el peso de la parafina y conociendo su densidad de puede calcular el volumen necesitado para cubrir la muestra de suelo seguidamente se resta este valor. Todo este material se seleccionó separando así cada tipo de suelo que en nuestro caso fue en su mayoría macizo rocoso comprendido de arenisca y lutitas y hacia una sección particular una facie conglomerática con matriz areno-arcillosa que posteriormente se trasladó de una forma adecuada para poder someterlos a ensayos de laboratorio. usando técnicas de muestreo para cada caso. Esta muestra se introduce en un cilindro con una cantidad conocida de agua y siguiendo el principio de Arquímedes se calcula su volumen. 4. . se obtiene el volumen real de la muestra y finalmente se aplicando la fórmula de densidad se obtiene la incógnita buscada.4.2 Realización de Ensayos In Situ • Método de Densidad “In Situ” Método de la Parafina: Para el ensayo de parafina los equipos utilizados fueron Parafina o Velas. balanza. Pabilo y un cilindro graduado.

6.2 Geología 4. Seguidamente.6 Metodología en Oficina 4. facies. a través de sus coordenadas UTM y se da inicio al ploteo de puntos para elaborar el plano topográfico. Se elaboran las cuadriculas para graficar el punto de partida y el azimut medido en campo.2.1 Topografía 4. desnivel y cota de cada uno de los puntos. Este formato consta de un encabezado donde se encuentra el membrete de la Universidad de Oriente.88 4. la formación con su miembro. con el fin de construir las minutas topográficas. asesor del área de geología.1. quien elaboro la columna. el título de la columna lit-oestratigráfica.6.1 Elaboración de Columnas Lito-Estratigráfica Las columnas lito-estratigráficas se elaboraron de acuerdo a cada tramo usando el Software Canvas 12.1 Elaboración de Mapa Topográfico En esta etapa se aplican las fórmulas matemáticas correspondientes para conocer la distancia horizontal. 4. patrón de apilamiento y las . dichas columnas se generaron a una escala 1:50.6. se procede a contornear las curvas de nivel.6.

3 Elaboración de la sección estructural Para su construcción se utilizó el Software AutoCAD 2012.4 Correlación Se procedió a correlacionar las secciones q corresponden a los tramos. estructuras sedimentarias.6 2 2 Interpretación De Facies Sedimentarias Y Ambientes Sedimentarios Las facies sedimentarias y los ambientes sedimentarios se interpretaron en función de la gradación encontrada para cada estrato. y una columna general 4.6. graficando y calculando los espesores de los estratos y el promedio de los buzamientos con sus respectivas litologías.2. 4. al igual que todas las características geológicas de cada tramo. y las observaciones presentes (color de roca fresca. así como también de las estructuras sedimentarias y minerales presentes. una por cada sección. el espesor en metros. correspondencia y posicionamiento de los estratos utilizados en los diferentes levantamientos lito-estratigráficos realizados en campo. En total realizamos 7 columnas. color de roca meteorizada y minerales presentes). identificando las posibles nuevas estructuras. esta sección se diseñó partiendo del perfil del talud con ayuda del plano topográfico.2. 4.6. Estas estructuras sedimentarias fueron levantadas en campo. según la relación. .89 litologías presentes ordenadas de acuerdo a una escala granulométrica (de menor a mayor).

permitiendo desarrollar un modelo general de como aconteció el ambiente sedimentario. y una columna general 4. color de roca meteorizada y minerales presentes).6 Modelo Sedimentológico Conceptual Esta interpretación se basó en el agrupamiento de una serie de facies según su génesis de formación. Las columnas lito-estratigráficas se elaboraron de acuerdo a cada tramo usando el Software Canvas 12. una por cada sección. facies.2. además de observar la descripción. y las observaciones presentes (color de roca fresca. . Este formato consta de un encabezado donde se encuentra el membrete de la Universidad de Oriente. dichas columnas se generaron a una escala 1:50.5 Sección estratigráfica Partiendo de la correlación se elaboró la sección estratigráfica de forma amplia estableciendo la sucesión de los estratos. asesor del área de geología. el espesor en metros. patrón de apilamiento y las litologías presentes ordenadas de acuerdo a una escala granulométrica (de menor a mayor). En total realizamos 7 columnas.6.6. el título de la columna lito-estratigráfica.2. interpretación. para generar un sistema depositacional conceptual. quien elaboro la columna. asociación y sucesión de las facies presentes en la columna lito-estratigráfica. la formación con su miembro. químicas y biológicas.90 4. analizando las características físicas. tomando en cuenta sus aspectos litológicos. estructuras sedimentarias.

6.2.6.10 Mapa geológico Este se realizó luego de ser digitalizado el mapa topográfico del área de estudio.91 4.7 Análisis Petrográfico Se tomaron 5 muestras litológica en campo con el fin de ser examinada petrográficamente.9 Diagrama de rosas Se utilizó el Software Rozeta (English version) calculando el azimut de las diaclasas para cada tramo. la clasificación y origen de la roca y la respectiva descripción composicional de la misma. construyéndose así. Esta muestra fue llevada al Instituto Nacional de Geología y Minería (INGEOMIN). los minerales en orden de abundancia de manera decreciente. 4.6. la descripción microscópica de la sección delgada para identificar la textura. identificándolo con los colores que representan a las formaciones presentes (verde para .6. los Diagramas de Rosas concernientes. para poder finiquitar la dirección del mayor esfuerzo y del mínimo esfuerzo que ha soportado el talud.8 Determinación de la formación y miembro Concretado el análisis petrográfico se procedió a leer los Miembros de la Formación Barranquin en el Lexico Estratigráfico de Venezuela para identificar el Miembro al que pertenece el área de estudio. este análisis se basa en la descripción macroscópica de la muestra.2.2. 4.2. 4.

3. Se calcula a través de las secciones transversales de cada drenaje el área.92 la Formación Barranquín y amarillo para la formación reciente) en donde afloran los sedimentos del área de estudio generalizando el rumbo y buzamiento. longitud horizontal y longitud vertical.6. el radio hidráulico. perímetro mojado.6. .2 Elaboración De Perfil Transversal Puesto a que los drenajes presentaron variación en sus pendientes.1) Donde: So = Pendiente de los drenajes ΔY = Diferencia de cota ΔX = Distancia horizontal 4.1 Elaboración De Perfil Longitudinal Utilizando las cotas mayor e inferior de las curvas de nivel de cada drenaje se realizó el perfil longitudinal para obtener la pendiente de los drenajes (So). (4.3. se determinó la pendiente total de cada uno de ellos calculando un promedio. 4.6.3 Hidráulica 4.

Se conectan mediante líneas el norte de cada punto con el este que le sigue y en el otro sentido se conectan el este de cada punto con el norte siguiente. Luego se multiplican en cruz. el cual consiste en calcular el área de un polígono cerrado a partir de las coordenadas de sus vértices a través de la siguiente fórmula: i=n Área= 1 ∑ (Ni Ei+1 . Después del último punto se repiten las coordenadas del primero. Finalmente el doble del área del área del polígono es la suma algebraica de los productos anteriores. tomando como positivo el producto de nortes por estes y como negativo el producto de estes por nortes. .93 Para el cálculo de las áreas de captación cada drenaje se utiliza el método de Gauss.Ei Ni+1) 2 i=n (4.2) Forma análoga de la ecuación Punto A B C A COORDENADAS Norte Este Na Nb Nc Na + Ea Eb Ec Ea - Se colocan de forma ordenada los pares coordenadas de cada uno de los puntos.

Pm = Perímetro mojado.4) Donde: D = Diámetro del drenaje. (4.1. El radio hidráulico no es más que la relación del área mojada entre el perímetro mojado.94 Figura 4.3) Donde: Rh = Radio Hidráulico. Representación del área de captación de los drenajes. (4. T = Distancia transversal. .

6) Donde: F = Infiltración.3 Obtención De Coeficiente De Escurrimiento Se calculó el área de influencia para cada drenaje y se estimó su respectivo coeficiente de escorrentía por medio de la tabla de coeficientes de escurrimiento publicada en el Manual de Drenaje del M.4 Realización De Gráficas Tiempo Vs Descenso Y Tiempo Vs Velocidad Con los datos obtenidos de las infiltraciones realizadas en cada terraza se calculó la velocidad del descenso del agua y de esta forma se hizo una gráfica tiempo vs descenso y tiempo vs velocidad y por medio de ésta determinar los valores de capacidad de infiltración.P. K = Constante.6. F (infiltración) y lámina infiltrada. t = Tiempo.3. Fo = Capacidad de infiltración.95 4. . tiempo parcial. 4.5) (4. infiltración parcial. (4. capacidad de infiltración constante. Fc = capacidad de infiltración constante.6.O.3. tiempo total y calcular la constante K.

t = Tiempo.6. .5 Obtención Del Coeficiente De Infiltración Se obtuvo a través de la fórmula de la ecuación del California Culvert Practice de la siguiente manera: (4.96 (4.8) Dónde: Tc: Tiempo de concentración Longitud del cauce Diferencia de altura Longitud del cauce (Lc): esta se midió directamente del plano topográfico. F = Infiltración.7) linf = Lámina infiltrada.3. 4.

97 Figura 4. La lamina precipitada: se obtuvo multiplicando la intensidad máxima de diseño obtenida con las IDF por el tiempo de concentración. para intensidades de lluvia máxima utilizando un valor mayor que el tiempo de concentración promedio obtenido para todos los caudales como tiempo de concentración máximo.2. Representación de la longitud del cauce El tiempo de concentración de diseño escogido fue de 5 min. Tal como sigue: . Se determinaron los coeficientes de infiltración para esto se determinó: En el momento en que la curva se hace constante se toma un valor de capacidad de infiltración (Ft) y que representara la mínima capacidad de infiltración que tiene un suelo antes de saturarse.

3. Ce = Coeficiente de escorrentía.8) Dónde: Lp: lamina precipitada Imax: intensidad máxima de diseño Tc: tiempo de concentración 4. de tal forma de comparar dichos valores y verificar si el canal artificial resiste el caudal que aportan los drenajes.9) Donde: Qmáx1 = Caudal de los drenajes. (4.6 Cálculo Del Caudal Del Drenaje Y Cuneta Se calculó el caudal de cada uno de los drenajes en estudio por el método racional y el caudal de la cuneta por medio de la ecuación de gastos de Manning.98 (4.6. Imáx = Intensidad máxima .

4.2 Determinación del RQD . Una vez obtenidos todos los resultados de los ensayos de laboratorio se procedió a agrupar los valores en tablas lo cual permitió hacer un análisis del material que conforma el área de estudio.6. Hidrómetro según la norma ASTM D422-07 y Compactación según la norma ASTM D2166-91.6. cunetas y colector.10) Donde: Qmáx2 = Caudal de los canales artificiales. Gravedad Específica según la norma ASTM D854-06.99 (4.6.4. Por medio de los parámetros para obtener RQD y RMR se definió cada una de las características de material que compone cada una de las terrazas del talud en estudio.1 Realización de Ensayos en laboratorio Con las muestras obtenidas del área de estudio se acudió al Laboratorio de Suelos de la Escuela de Ciencias de la Tierra y al Laboratorio de INGECONTROL para ejecutar los ensayos de: Granulometría según la norma ASTM D1140-06.4. 4.4 Suelos 4. Límites de Consistencia según la norma ASTM D4318-95.

100 Con los datos de longitud de cada familia de diaclasas y la cantidad de diaclasas presentes en cada familia previamente obtenidos en campo. determinación del nivel freático y los datos obtenidos del RQD además de la resistencia conseguida del ensayo de compresión simple. se procedió al cálculo del RMR con el uso de la tabla de . 4. se pudo determinar el RQD a través del cálculo del número total de discontinuidades que interceptan una unidad de volumen (Jv) mediante la siguiente fórmula: (4. tales como: el estado físico de las diaclasas (abertura.6.11) Con el RQD se obtuvo el grado de fracturación del macizo rocoso que es un parámetro indispensable para la clasificación del mismo por medio del RMR de Bieniawski.4. la separación de las mismas. relleno.11) Donde: Jv = Junta de familias. alteración y rugosidad).3 Determinación del RMR Con los datos de campo. Una vez calculado el Jv se obtuvo el RQD a través de la fórmula: (4.

ambos consideran superficie de ruptura circular típica para suelo. obtiene como resultado la calidad del talud. A partir de la tabla antes mencionada se le da puntación a los parámetros obtenidos en campo y sumándolas se 4. luego se le introdujeron los buzamientos de los estratos.4 Obtención del Factor de Seguridad El estudio se basa en la determinación realizada en campo donde se caracterizó el macizo rocoso en función al número de diaclasas que presenta. litología y parámetros geotécnico (cohesión. 4.6.4.4 Realización De Perfiles Geotécnicos Usando los puntos de tope y base de las terrazas y un punto en el centro de los drenajes se graficó el perfil. ángulo de fricción y peso específico) que se estimaron empleando las tablas de Frateli y los datos de RMR.6. A partir del perfil geotécnico obtenido. y se obtuvo un macizo rocoso altamente diaclasado el cual se puede comportar como un suelo en términos de resistencia. En función a este criterio se decide utilizar como métodos analíticos para la obtención del factor de seguridad. . 1989.4. se eligió una superficie de rotura y se dividió la zona en dovelas para calcularles los parámetros geotécnicos y geométricos y a través de ellos determinar el factor de seguridad según estos métodos.101 clasificación geomecánica RMR Bieniawski. el método de FELLENIUS y el método de BISHOP.

.102 4.4 Población y Muestra La población está constituida por el talud a estudiar y la muestra está compuesta por todas las muestras (perturbadas e impertubadas) que se obtuvieron en el área de trabajo.

1 Plano topográfico del talud.1 Topografía 5.CAPÍTULO V ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS 5.1.1 Plano Topográfico Figura 5. 104 .

2 Geología 5.2.105 5.1 Columna Litoestratigráfica 105 .

2.2 Correlación De Las Columnas Lito-estratigráficas T1S3 T2S2 T2S1 N T1S2 T2S3 T1S1 106 .106 Figura 5.2 Columna estratigráfica 5.

3 Correlación de las columnas litoestratigráficas 107 .107 Figura 5.

2. barra de desembocadura y llanura interdistributaria.4 Sección estratigráfica 108 .108 5.3 se observan las facies de canal distributario.3 Sección Estratigráfica En la sección estratigráfica de la figura 5. T1S3 N T2S2 T2S1 T1S2 T2S3 T1S1 Figura 5.

109 .109 5.4 Ambiente Sedimentario Mediante la interpretación de la columna estratigráfica se determinó que el ambiente de formación del talud corresponde a un ambiente de delta con dominio fluvial y sus facies de canal.2. barra de desembocadura y llanuras de inundación.

2.5.5 Sección Estructural 110 .5 Sección Estructural N Figura 5.

recristalizados. Descripción composicional: 1. subangulosa a suredondeada. rellenos de material de color rojizo. con extinción ondulante y ligeramente alargados y apalanados 2.6 Análisis Petrográfico 5. Origen: Sedimentario. feldespato tipo ortosa. Clasificación o tipo de roca: Arenisca. la cual se encuentra tiñendo a la roca. esta zona de minerales tenidos por óxidos e hidróxidos de hierro. circón. Cuarzo: Se observan granos subangulosos a subredondeados. Accesorios: Plagioclasa probable albita-oligoclasa. mica muscovita. mayormente monocristalinos. Seccion3.1 Muestra #1: Tramo1. de color beige amarillento. en granos subredondeados a subangulosos. Hacia una zona sufrida por la roca. Hacia una zona se observa una franja de oxidación.6. homogénea. de los cuales algunos están rellenos por óxidos e hidróxidos de hierro. Descripción macroscópica de la muestra de mano : Macroscópicamente se observa una roca de grano fino. como inclusión en cuarzo. minerales opacos rellenando cavidades. Piroxeno.2. escasos policristalinos. granudo y ligeramente cloritizado. 3. con numerosos poros. en prismas largos y cortos. de tamaño fino a medio. 110 . de tamaño fino y sericitizada. Observaciones: La muestra presenta numerosos poros u oquedades. Matriz/Cemento: Se observa una matriz arcillosa sericitica y cemento silíceo. de tamaño fino y alterada (probable caolinita).110 5.2. escasoz angulosos.

Figura 5. subanguloso a subredondeado. formada por fragmentos de cuarzo (Q) de tamaño fino. con empaquetamiento completo. moderada selección. Muestra #1: Tramo1. 5.2 Muestra #2: T2S3 Clasificación o tipo de roca: Arenisca Origen: Sedimentario 111 . se observa escasa matriz.6. esta zona coincide con la franja oxidada que se observa en la muestra de mano.111 producto de alternación sufrida por la roca.2. Seccion3 Se observó textura clástica.6 Análisis Petrográfico.

112 Descripción macroscópica de la muestra de mano: Se puede observar que es una roca de grano medio. fragmentos metamórficos y opacos. recristalizados. • Accesorios: Mica moscovita. homogénea. también presentan inclusiones de circón.7 Análisis Petrográfico. circón. • Matriz/Cemento: Se observa una matriz silíceo-sericitica y cemento silíceo Figura 5. dispersas en la muestra. de tamaño grueso a medio (710-1000µ y 500-710µ). con tonos de color rojizo. algunos cristales muestran en su interior la formación de cristales diminutos. Descripción composicional: • Cuarzo: Se observan granos subangulosos a subredondeados. con bandas de deformación. como inclusión en cuarzo. ligeramente alargados y aplanados. algunas combadas (deformadas). en cristalestabulares y fibrosos. Muestra #2: T2S3 112 . con extinción ondulante. productos de recristianización. de tamaño fino. monocristalinos. de color beige amarillento.

con empaquetamiento completo-suturado en ocasiones tangente. recristalizados y dispersos 113 . algunos están recristalizados y con lamelas de deformación. donde hay escasos espacios o huecos entre los granos que son rellenos por material silicio-sericitico y arcilloso. es de color beige con tonos amarillo ocre. de grano fino y medio.113 Se observó textura clástica.3 Muestra N° 3: tramo 1. poloicristalinos.2. mayormente monocristalinos. Clasificación o tipo de roca: ARESNISCA. es grano-sostenido. sección 2. así como también se le observan microfracturas. son clastos subredondeados de tamaño grueso. muy porosa. formada por fragmentos de cuarzo (Q) de tamaño grueso a medio.6. Descripción composicional: Cuarzo: se observan clastos subangulosos a subredondeados. moderada selección . con muy buena selección de granos. con empaquetamiento completo. Accesorios: fragmentos de roca probablemente sean de origen metamórfico. se observa escasa matriz. Descripción macroscópica de la muestra de mano: en muestra de mano es una roca alterada. Origen: sedimentario. definida por clastos de tamaño grueso. Descripción macroscópica de la sección delgada: Textura: se observa una textura clástica. 5. mayormente aubangulosos y subredondeados. homogénea. de tamaño grueso a medio (710-1000 μ y 500-710 μ). subanguloso a subredondeado.

114 heterogéneamente entre los clastos presente. Cemento/matriz: se observa entre los granos que esta cementado por sílice y además entre los espacios de los clastos hay matriz compuesta por el material siliceosericitico y además material arcilloso junto con escaso oxido e hidróxido de hierro que en ocasiones bordean a los granos. Muestra N° 3: tramo 1. como inclusión en cuarzo. formada por fragmentos de cuarzo (Q) de tamaño grueso a medio. redondeados dispersos heterogéneamente.6. se observan escasos granos de circón. Figura 5. de tamaño fino.4 Muestra #4: Tramo2. 5.8 Análisis Petrográfico. subanguloso a subredondeado. sección 2. Clasificación o tipo de roca: Arenisca Origen: Sedimentario 114 . con empaquetamiento completo-saturado. Se observó textura clástica.2. Seccion2.

formada por minerales de tamaño variable. subredondeados. homogénea. de tamaño muy fino. mayormente subredondeados. algunos recristalizados y ligeramente fracturados. Descripción microscópica de la sección delgada: • Textura: Se observa una textura clástica. en general los clastos son mayormente monocristalinos.sericitica y arcillosa que rellenan los espacios entre los clastos y además hay cemento silíceo. rellenando las microfracturas. con extinción ondulante. • Accesorios: Fragmentos de probable origen metamórfico. • Matriz/ Cemento: Se observa una matriz muy fina silícea. estos son de tamaño medio. subredondeados. 115 . con numerosos poros. subredondeado y algunos están fracturados y por último se observó rutilo. además hay circón. rellenos de material de color rojizo. que varian de 1410 a 2000µ. de tamaño fino y subredondeado. con moderada selección de granos. empaquetamiento completo-tangente. minerales opacos. se presenta junto con oxido e hidróxido de hierro. policristalinos y recristalizados. de tamaño fino.115 Descripción macroscópica de la muestra de mano: Se observa una roca alterada de grano variable. de color beige amarillento con bandas de color gris y ocre rojizo. de tamaño variable algunos muy gruesos. en ocasiones suturados. donde los clasto están cementados por sílice y entre los espacios y huecos están rellenos por una matriz muy fina Descripción composicional: • Cuarzo: Se observan granos subredondeados y los más gruesos son redondeados. granosostenidos.

6.2. Muestra #4: Tramo2. formada por fragmentos de cuarzo (Q) de tamaño variable.). 5. etc. restos de conchas.5 Muestra N° 5: tramo 2. Se observó textura clástica.9 Análisis Petrográfico. los de mayor tamaños se 116 . Seccion2. Clasificación o tipo de roca: Caliza biomicritica Origen: Sedimentario Descripción composicional: Clastos fosiles: se observan restos fósiles de diferentes tamaño y formas ( probables foraminíferos . sección 3. con empaquetamiento completo a tangente.116 Figura 5.

otros rotos. Se observó textura biomicrítica. Cuarzo: se observan granos subangulosos a redondeados. Muestra N° 5: tramo 2. formada por fragmentos fósiles de tamaño y varias formas. que en escasas zonas esta recristalizado. sección 3. Figura 5. Matriz: todos estos componentes se encuentran embebido en una matriz de lodo calcáreo. muy escaso cuarzo (Q). mientras que los más pequeños por lodo calcáreo. 117 .10 Análisis Petrográfico. policristalinos y ondulante. algunos están completos.117 presentan reemplazados totalmente por carbonatico esparitico. todos soportador por lodo calcáreo (micrita).

restos de conchas. sección 3. Se observó textura biomicritica.118 Figura 5. Muestra N° 5: tramo 2. formada por fragmentos fósiles (probables foraminíferos.11 Análisis Petrográfico. 118 .

Interpretación: en el diagrama de rosas que comprende todas las diaclasas del talud.2.7 Diagrama de Rosa 0 270 90 180 Figura 5. indicando así que la dirección del esfuerzo máximo está en dirección N 10° E posiblemente.12 Representación de datos de orientación en un diagrama de rosetas.90° E. se puede observar que la principal familia de diaclasas (mayor porcentaje) tienen un rumbo comprendido entre S 80°. El azimut del esfuerzo máximo al cual está sometido el talud es de 10° aproximadamente. También es importante destacar que nos 119 . las cuales se presentan con orientación y características más o menos homogéneas definiendo así la forma de los bloques que conforman el talud.119 5.

120 encontramos con dos familias de diaclasas de menor proporción con respecto a la anterior. que poseen un rumbo de N 30°. cuyo origen podría estar ligado a la dirección del esfuerzo mínimo a la que está sometido el talud. 5.8 Mapa Geológico N MAP A GEOL ÓGICO N 66 E 24 NW CRETÁCICO INFERIOR FORMACIÓN BARRANQUIN MIEMBRO PICUDA PLEISTOCENO (RECIENTE) ABANICO ALUVIAL Figura 5.40° W respectivamente.2. Sabemos que el choque oblicuo entre la Placa Del Caribe y la Placa Suramericana tiene un sentido NW se podría entonces asumir que este podría haber intervenido en la formación de las principales diaclasas.13 Mapa geológico 120 .

3.1 Perfiles longitudinales Una vez construidos los perfiles longitudinales de cada drenaje se pudo calcular la pendiente de los mismos.1 Pendientes de Drenajes a partir de Perfiles Longitudinales Drenaje D-1 D-2 D-3 D-4 D-5 D-6 D-7 D-8 D-9 D-10 D-11 1 1.84 0.3 Hidráulica 5. Drenaje 1 (Tramo Par): Tabla 5. De la ecuación (4.04 121 .92 0.07 0.93 1 1.1) Ejemplo.89 1.96 0.06 0.121 5.97 0.

3.4) 122 .122 D-12 D-13 D-13-a1 D-13-a2 D-14 D-14-a1 D-14-a2 0.33 0.01 2.41 2.28 5. De la Ecuación (3.13 4.74 0.2 Cálculo del Tiempo de Concentración Los parámetros utilizados para el cálculo del tiempo de concentración son longitud del cauce ( ) y la diferencia de nivel del cauce ( ) que fueron tomados de los perfiles longitudinales de cada perfil.99 5.

3 32 7.2 31.4 123 .4 49 51 24.16 24.1 41.5 25.23 23.58 26.8 29.29 27.2 Longitud del cauce ( ).6 29.123 Tabla 5.23 29. diferencia de nivel ( ) Drenaje D-1 D-2 D-3 D-4 D-5 D-6 D-7 D-8 D-9 D-10 D-11 D-12 D-13 D-13-a1 D-13-a2 D-14 D-14-a1 D-14-a2 (m) 27.56 39 39 9 24.22 40.6 9 22 12 10.4 35 35 29.87 25.87 22.27 22.69 (m) 35.4 32 33 29.87 22.

32 0. Drenaje 1 (Tramo Par): Tabla 5.3196 0.4172 0.2827 0.2119 0.0495 0.3359 0.3549 0.3 Tiempos de Concentración Drenaje D-1 D-2 D-3 D-4 D-5 D-6 D-7 D-8 D-9 D-10 D-11 D-12 D-13 D-13-a1 D-13-a2 D-14 D-14-a1 D-14-a2 0.086 124 .1 0.0602 0.2758 0.2901 0.2848 0.2823 0.441 0.029 0.124 Ejemplo.3316 0.

Una vez calculado el tiempo de concentración (Tc). El tiempo de concentración fue aproximado al mayor más cercano para el que se tiene registro.14 Curvas IDF La intensidad máxima de diseño determinada fue 244. el mayor valor obtenido fue 0. se utilizó un periodo de retorno de 50 años.125 El tiempo de concentración calculado dio como resultado valores muy bajos.8 Figura 5. en este caso 5 minutos.441 min ya que no contamos con datos de precipitación para esta duración. debido a que el talud tiene altas pendientes. utilizando las curvas IDF de la Estación Meteorológica de Cumanacoa se estimó la intensidad. 244.8 mm/h 125 .

con ayuda del plano topográfico y las fotos panorámicas. Para notar la permeabilidad del suelo fueron usadas como apoyo las gráficas de intensidad de infiltración. Este fue seleccionado tomando en cuenta la vegetación.3) 126 .O.8) Ejemplo.4 Determinación De Los Caudales Para Cada Drenaje Natural Esto incluye el cálculo del coeficiente de escorrentía que se realizó utilizando los valores de coeficiente de escurrimiento del Manual de Drenaje del Manual de Obras públicas (M. De la Ecuación (3. para seleccionar la pendiente fueron utilizados los perfiles longitudinales de cada drenaje.3.126 5.P). Basándose en lo anterior se escogió un coeficiente de escurrimiento para un área de influencia estimada o de captación de cada drenaje.3 Calculo De La Lámina De Precipitada De acuerdo a la Ecuación (4. pendiente y permeabilidad del suelo.3. Drenaje 1 (Tramo Par): 5.

0095 0.8 244.4 Caudales para Drenajes Naturales Drenaje D-1 D-2 D-3 D-4 D-5 D-6 D-7 D-8 D-9 D-10 D-11 D-12 Ce 0.004199 0.8 244.0026656 0.65 0.8 244.127 Ejemplo.8 Área (ha) 0.0031824 0.8 244.008398 0.0105672 0.7 0.8 244.019 0.8 244.8 244.7 0.8 244.0026656 0.0222 0.0069 0.0049 0.019 Caudal (m³/seg) 0. Drenaje 1 (Tramo Par): Tabla 5.0032844 0.8 244.7 0.8 244.0069 0.65 Imax (mm/h) 244.65 0.8 0.0106624 0.0026656 0.8 244.65 0.019 0.008398 0.0224 0.008398 127 .0032844 0.0072 0.0049 0.8 0.65 0.0049 0.7 0.8 0.

8 0.2) Ejemplo.0064192 0.8 0.010064 0.8 244.0132736 0.0050592 0.0050048 0.5 Cálculo Del Coeficiente De Decaimiento Constante de decaimiento de capacidad de infiltración (K) de la Ec.8 244.3.8 244.0118 0.0126 0.8 244.8 0.0244 0.8 0.0068544 0. de Horton (3.8 0.8 244.128 D-13 D-13-a1 D-13-a2 D-14 D-14-a1 D-14-a2 0.1150458 5.0185 0.8 244.8 0.0092 0. Drenaje 1 (Tramo Par): 128 .0093 Caudal Total: 0.

14 0.49 1.15 2.483815392 0.389392996 0.24 21.25 1.11 16.367152858 0.31 0.03 0.129 Tabla 5.076835185 0.13 0.59 2.340655522 0.26 4.81 0.08 F parcial 0.483815392 0.89 0.27 5.14 3.45 Tiempo parcial 5.47 0.107836465 0.822439766 0.1 0.02 3.53 0. Drenaje 1 (Tramo Par): 129 .3 0.52 11.35 Fo 0.56 0.41 0.57 0.29 0.56 1.58 3.62 5 Tiempo total K 0.36 0.29 2.41 0.18 3.93 1.8 0.31 2.73 21.36 0.27 0.3 7.93 1.45 0.227025892 0.94 1.118772337 0.22 0.48 1.57 4.665996969 5.39 0.3.07888811 0.09 0.449569472 0.07 0.5 Coeficiente de Decaimiento del Suelo Infiltración t1-i1-g1 t1-i2-g1 t2-i1-g1 t2-i1-g1 t1-i1-g2 t1-i2-g2 t2-i1-g2 t1-i1-g4 t1-i2-g4 t1-i1-g6 t1-i2-g6 t1-i1-g8 t2-i1-g8 t2-i2-g8 Fc 0.48 0.052042269 0.6 Determinación de Coeficiente de Infiltración Ejemplo.91 1.57 5.4 0.23 3.

414706737 2.66001744 47.07759886 26.130 Tabla 5.324916247 0.393253952 Los ensayos de infiltración con los que se pudo trabajar dieron como resultados suelos con poca permeabilidad.24556385 126.116253319 0.011005503 0.224911277 2.241551977 0.52005168 1.00258401 19.574657636 0.00258401 69.53550304 6.88330178 5.274636471 3.959495797 1. estas características fueron consideradas para el cálculo de los coeficientes de escurrimiento.24581237 12.524216929 1.62451226 16.812665941 11.010040307 3.393200349 0.42516666 Lamina infiltrada (mm) 28.2108464 71.969614789 1.274636471 0.25833299 Coeficiente de infiltración 1.59203916 1.395602834 0.157666036 0.837416754 0. 130 .408474598 1.351705384 2.7328818 20.97478984 57.78014169 26.6 Coeficiente de Infiltración Infiltración t1-i1-g1 t1-i2-g1 t2-i1-g1 t2-i1-g1 t1-i1-g2 t1-i2-g2 t2-i1-g2 t1-i1-g4 t1-i2-g4 t1-i1-g6 t1-i2-g6 t1-i1-g8 t2-i1-g8 t2-i2-g8 F 0.412490245 0.284934605 0.796363351 0.52005168 0.

75 0.26 Velocidad (m/seg) 0.0105672 0.00520059 0.3.7 Cálculo de Número de Froude Drenaje D-1 D-2 D-3 Caudal (mᵌ/seg) 0.002115556 Profundidad h. (m) 0.005536451 0.71 1.0106624 0.131 5.85 1.47 0.015017465 0.0026656 Área mojada (m²) 0.00066879 131 .02 Numero de froude 0. Drenaje 1 (Tramo Par): Posteriormente se aplica la fórmula del número de froude: Tabla 5.7 Cálculo del número de Froude Se calculó la velocidad media del drenaje con la fórmula: Ejemplo.022483404 0.

002312958 0.26 2.86 1.0029376 0.132 D-4 D-5 D-6 D-7 D-8 D-9 D-10 D-11 D-12 D-13 D-13-a1 D-13-a2 D-14 D-14-a1 D-14-a2 0.0032844 0.002799333 0.28 1.29 3.003128 0.43 0.001088 0.02 1.002525714 0.008398 0.2 1 0.1 1.007344 0.00068779 0.003099535 0.0019584 1 1.003977137 0.5 1 1 1 0.5 0.000998694 0.001326396 0.002576074 0.5 0.83 0.5 0.6 0.002565938 0.3.26 1.000981027 0. 5.000806399 0.004199 0.000448232 0.5 0.000347372 0.004488 0.000704104 0.005258667 0.0031552 0.000747339 El número de Froude obtenido en cada drenaje dio como resultado Fr <1 lo cual nos indica que el flujo que desciende por estos drenajes es sub-critico. tiene una velocidad relativamente baja y la profundidad es relativamente grande para dicho flujo.0031824 0.000989605 0.2 5.002241313 0.011348649 0.001417872 0.002374412 0.7 0.0035904 0.86 1.001432908 0.0037536 0.8 1.0060928 0.74 1.88 1.8 Cálculo y Gráficas de Infiltraciones 132 .42 1.008398 0.0029376 0.83 0.008398 0.0032844 0.0026656 0.6 1.0026656 0. La cual no tiene un efecto altamente erosivo en el talud.000747861 0.006510078 0.

I.47 1.1. Los resultados de las curvas de Infiltración I. es decir. no fueron tomados en consideración dado a que presentaban anomalías en sus datos.TD-2.133 A partir de lso Ensayos de Infiltración.8 Datos de Infiltración I-2-1 Descenso (cm) 1 2 3 4 5 6 7 8 Tiempo (seg) 25. INF 12.73 5. que posee diferentes propiedades.98 0.74 223. lo que imposibilitaba una lectura adecuada de éstas.12 8.36 2.89 I-2-1 (APÉNDICE C) 133 .56 2.34 1. INF 1. Tabla 5. La velocidad de infiltración va a disminuir a medida que avanza el tiempo.37 53. debido a que éste se va a saturar.89 427.73 3. por lo que su capacidad de captación de agua va a ser menor a medida que avanza el tiempo.58 163.1 539.15 Tiempo (min) 0.55 7.99 velocidad (cm/min) 2.5. lo que indica presencia de un suelo anisotrópico.42 0.92 1.19 93. permitiéndonos evaluar el comportamiento del suelo cuando hay presencia de agua en su superficie.89 1.TD.08 0.74 332.26 1. Dichas infiltraciones presentaron distintos comportamientos en los puntos donde se realizaron los ensayos. se realizaron gráficas de infiltraciones con curvas de Velocidad Vs Tiempo y de Descenso Vs Tiempo.

87 m3/seg.3.15 Curvas de Infiltración I-2-1 5.9 Resultados De La Longitud De La Huella Y Contrahuella Numero de huella 1 2 Lon gitud (m) 1.65 1.4 numero de contra huella 1 2 Lon gitud (m) 0.134 Figura 5.9 Torrentera Existente En El Talud • Q= 9.8 1.0 134 . Tabla 5.

135 3 4 5 T1S3 6 1. el cual arrojo que la estructura es eficiente.4 Suelos 5. 5. debido a que cuenta con una capacidad de caudal mayor a la recibida.1.95 El caudal de esta estructura fue obtenido a través de la ecuación de Manning.0 3 4 5 6 0.4.0 0.9 1.4 1. Plano Con División De Los Perfiles 1 T2S1 T2S T2S3 T1S2 T1S1 135 .35 1.4 2.

136 Figura 5.16 Ubicación relativa de los perfiles transversales 136 .

Cálculo De RMR 5.137 5.2.1) (5.2.2) Donde: H= Longitud de una familia de Diaclasa N=Numero de Diaclasas = Factor Representativo del Num de Diaclasas Nota: Para el estudio de la ecuación 137 .4.(5.1 Tramo 1 Sección 1 ………………………..4.

se tienen Bloques de tamaño medio. Como De acuerdo a la relación entre RQD y el espaciado medio de las Discontinuidades se tiene la función: (5.138 Descripción: De acuerdo a la Clasificación por Jv.3) 138 .

6 MPa Valor Final del RMR Clase de acuerdo al RMR Puntuación para RMR 0 8 4 5 6 3 15 -5 7 60 Clase III Media calidad 139 . Evaluando en la Ecuación 5.6mm Separación media entre diaclasas=0.139 Donde: (5.3 Tabla 5.10 Cálculo de RMR Por medio de Bieniaswki (1989) Parámetros Geotécnicos Abertura media =14.12mm Longitud de la discontinuidad media=1m Rugosidad= Rugosa Relleno=NP Alteración = Alterada medianamente Caudal= Nulo Dirección y Buz= Favorable Compresión simple para arenisca=95.4).

8m 7mm Rugosa NP Muy alterada Nulo 6 5 6 0 5 6 1 84.140 Nro .044m 0.11m 0.6MPa 7 95.MPa 7 95.73 0.7mm Rugosa NP Muy alterada Nulo 17 8 4 0 5 6 1 75.15m 2m 9.6MPa 7 2 3 RQD Separacion de diaclasas Estado de las discontinuid ades Longitud de la discontinuida d Abertura Rugosidad Relleno Alteración Caudal por 10m de talud Relación: Presión de agua/ tensión principal mayor Estado General 81 0.6MPa 7 95. Parámetros de clasificación Sección #1 Resistencia de la matriz rocosa Compresion simple Tramo#1 Sección #2 Sección#3 Tramo#2 Seccion #3 1 95.11 Resumen de los Valores de RMR por Secciones 140 .6MPa 0.5m 15.12m 1m 14.6mm rugosa NP Muy alterada nulo 17 8 6 0 5 6 1 4 5 Agua Freática 0 15 0 15 0 15 0 15 Seco Favorables 60 -5 Seco Favorable s 46 -5 Seco Favorabl e 58 -5 seco favorable 60 -5 6 7 Dirección y Buzamiento Sumatoria de Puntuaciones Tabla 5.6mm Rugosa NP medianame nte Nulo 17 8 4 0 5 6 3 43.6 0.

17 Determinación de Parámetros para Método de Fellenius y Bishop.3 Determinación de Factores de Seguridad por Método de Fellenius Y Bishop 5.4.4. Perfil Tramo 1 Secc1 141 .3 1 Perfil Tramo 1 Secc1 Figura 5.141 5.

(m) : ángulo positivo o negativo de la base de la dovela con respecto de la horizontal.12 Parámetros para Método de Fellenius y Bishop Leyenda C:cohesion en términos de tensiones efectivas. (m) hw : altura del nivel del agua.28 KN/m3 C= 196. (°) : peso especifico del terreno. (KN/m³) w:peso específico del agua. (m) L : longitud de la base de la dovela.142 arenisca= 25. KN/m : 142 . (°) b : ancho de la dovela.13 KN/m2 =30° Tabla 5. KN/m² ᶲ: ángulo de fricción interna.8KN/m³ h : altura de la dovela en la parte media. 9. (m) WPeso(W) .

20 h (m) 6.28 25.87 4.20 9.80 25.38 3.60 2.52 2886.52 30 0.64 700.71 749.28 16 0.13 4 9161.15 66 0.22 301.57 906.20 Area (m) 21.28 25.91 1012.80 11.17 1ERA SUPERFICIE DE CRITICA R=23.93 55.52 30 0.13 196.20 3.30 11.24 502.28 w =ɤ x A 550.12 7 0.47 FS= 3.98 4.82 3.13 196.16 1261.28 25.5 0.52 30 0.84 28.75 43 0.22 651.52 30 0.Tabla 5.58 33 0.06 1672.21 627.33 hw 0 0 0 0 0 0 0 0 u =ɤ x hw 0 0 0 0 0 0 0 0 C 196.20 3.13 196.52 30 0.35 1187.46 689.L) tgф w x senα 1543.20 3.13 196.80 11.22 3.52 30 0.00 5.17 453.26 858.02 748.08 178.40 1315.52 3.00 8.09 914.33 891.20 3.28 25.92 652.43 24.06 647.cosα-u.38 632.87 50 0.16 37.06 493.20 3.92 8.60 17.52 30 Cx L Cx L+(w.76 35.04 728.13 196.54 976.76 36.12 954.13 196.28 25.02 210.72 1072.28 25.20 3.33 3.3m .02 1 7.13 Determinación de Método De Fellenius para 1era Superficie Crítica L=ܾ/(ܾ ܾ∝) (m) Dovela 1 2 3 4 5 6 7 8 b (m) 3.52 30 0.60 α (rad) α (grados) 1.13 196.32 ɤ 25.13 ф(rad) ф(grados) 0.28 25.20 3.

13 0.47 2.13 480.884 25.28 370.59 439.52 30 196.19 705.28 67.Tabla 5.17 67 5.20 α (rad) α (grados) L=ܾ/(ܾ ܾ∝) (m) 1.092 25.24 638.14 Determinación de Método De Fellenius para 2da Superficie Crítica Dovela 1 2 3 4 5 6 7 8 b (m) 2.22 h (m) 6.40 513.00 2.35 1197.82 47 3.74 2DA SUPERFICIE CRITICA R=23.28 549.68 0.20 1.35 20 2.652 25.13 0.63 209.93 53 3.60 6.22 2.13 0.26 0.69 0.52 30 196.78 0.cosα-u.49 914.65 13.67 552.52 30 196.13 0.20 4.34 118.25 Area (m) ɤ (KN/m³) w =ɤ x A 14.33 FS= 3.28 347.52 30 196.03 442.49 0.62 0.22 2.28 123.52 30 196.22 2.22 2.42 12 5802.95 8.22 2.42 623.65 37 2.28 224.35 hw 0 0 0 0 0 0 0 0 u =ɤ x hw 0 0 0 0 0 0 0 0 C(KN/m²) ф(rad) ф(grados) 196.664 25.56 32 2.88 25.40 21.44 1552.764 25.52 30 Cx L Cx L+(w.47 27 2.13 0.22 2.96 723.17 10 2.20 1.43 828.60 9.35 499.13 0.756 25.99 19.91 340.96 488.52 30 196.2 m .49 4.L) tgф w x senα 1114.19 56.28 67.28 482.52 30 196.36 0.13 0.35 2.05 463.22 2.47 352.89 23.13 0.664 25.80 8.99 545.

40 4.60 1.94 90.52 30 0.14 16.50 1025.28 6.52 30 CxL CxL+(w.13 196.87 1126.40 4.12 25.91 400.70 40 5.51 29 5.40 4.40 8.52 30 0.52 0.85 885.23 13 4.13 ф(rad) ф(grados) 0.49 0.77 600.40 h (m) 11.Tabla 5.67 1110.40 4.18 1898.04 934.40 4.13 196.80 3.96 25.59 986.15 Determinación de Método de Fellenius para 3era Superficie Crítica Dovela 1 2 3 4 5 b (m) 4.35 533.16 25.40 3ERA SUPERFICIE CRITICA R=23.08 867.16 25.29 258.cosα-u.68 1256.28 15.94 54 7.28 w =ɤxA 1268.52 30 0.10 6 4.42 Area(m) ɤ(KN/m³) 50.66 FS= 3.44 155.40 α (rad) α (grados) L=ܾ/(ܾ ܾ∝) (m) 0.2 m .13 196.13 196.28 6762.74 0.28 21.84 25.L) tgф w x senα 1468.72 hw 0 0 0 0 0 u =ɤx hw 0 0 0 0 0 C(KN/m²) 196.73 957.53 1539.03 0.64 1991.28 36.52 30 0.

.

01 1.13 0.01 1.28 0.00 Z3 1665.20 3.17 453.20 9.43 25 28.00 Z2 1664.12 7 17.27 Y3 0.01 1.80 Z1 1656.02 210.85 1228.79 1384.78 0.13 0.92 25.28 0.56 876.32 25.60 2.06 647.00 0 8.20 3.3 M .13 0.52 30 196.54 700.55 749.89 991.58 33 35.09 914.32 1066.93 0.26 651.71 1481.6 25.22 Y1 0.28 3.85 0.28 3.28 0.47 FS= 3.52 30 196.20 3.92 178.68 3.89 749.57 906.13 0.88 1230.20 3.57 0.15 66 21.20 3.00 5.03 3.02 1485.20 3.14 991.05 9447.13 0.28 0.20 3.33 hw 0 0 0 0 0 0 0 0 u =ɤx hw 0 0 0 0 0 0 0 0 C(KN/m²) ф(rad) ф(grados) 196.42 876.27 FSArbitrario = 3.52 30 196.00 1380.78 0.84 749.85 0.85 0.12 954.20 h (m) 6.00 2882.05 9450.8 25.93 0.46 1485.28 0.05 9428.00 8.46 301.28 16 25.94 0.52 30 Q 502.01 1.97 1064.75 43 37.52 30 196.78 0.28 0.00 Y2 0.01 1.76 25.57 0.98 1.80 11.Tabla 5.66 990.00 1383.28 1ERA SUPERFICIE DESLIZANTE R=23.01 1.68 876.04 728.02 493.30 11.52 30 196.52 30 196.98 1.16 Determinación de Método de Bishop para 1era Superficie Crítica Dovela 1 2 3 4 5 6 7 8 b (m) 3.94 1065.21 0.76 25.28 w =ɤx A 550.84 25.87 50 36.47 1231.38 55.52 30 196.13 0.13 0.60 α (rad) α (grados) Area (m) ɤ (KN/m³) 1.80 11.16 25.28 0.98 1.13 0.57 0.

20 792.28 0.60 6.90 2.73 0.13 0.17 Determinación de Método de Bishop para 2era Superficie Crítica Dovela 1 2 3 4 5 6 7 8 b (m) 2.40 α (rad) α (grados) Area(m) ɤ (KN/m³) 1.3 25.01 Z3 1804.01 1.90 2.56 513.90 2.13 0.81 1184.28 0.52 30 196.61 796.05 715.90 2.00 Y1 0.44 25.18 571.71 889.04 25.21 4.74 0.98 1.98 1.28 717.00 7.17 469.56 25.45 0.13 Z1 1748.92 0.28 0.52 30 196.55 1034.80 7.56 263.93 0.64 hw 0 0 0 0 0 0 0 0 u =ɤ x hw 0 0 0 0 0 0 0 0 C(KN/m²) ф(rad) ф(grados) 196.88 0.52 30 196.07 4 4.01 Z2 1797.62 25.78 1035.13 0.5 25.80 1182.06 286.26 FS= 4.52 30 Q 348.01 1.28 0.90 2.94 0.20 366.46 962.60 1.45 4.13 0.39 FSArbitrario = 4.45 4.76 963.67 1166.16 1800.91 8016.83 795.28 131.96 220.28 7910.94 883.15 955.28 0.40 5.45 2DA SUPERFICIE CRITICA R=23.83 8003.94 0.66 1025.76 717.90 h (m) 5.52 30 196.36 54.28 0.54 31 22.83 557.62 398.52 30 196.01 1.43 0.00 3.5 25.43 0.22 623.90 2.37 21 14.2 m .13 0.28 w =ɤ x A 366.28 0.87 0.21 12 10.92 0.87 7.52 30 196.52 30 196.01 Y2 0.92 102.00 7.32 623.06 25.48 623.82 352.90 2.26 72 14.39 Y3 0.76 888.13 0.Tabla 5.95 0.66 38 22.13 0.99 1.73 0.35 4.89 51 20.87 0.13 0.49 28 18.

51 5.96 5.40 α (rad) α (grados) Area(m) ɤ (KN/m³) 1.00 Z3 601.29 196.55 196.40 1.06 FSArbitrario = 5.17 380.84 48 7.28 0.19 Determinación de Método de Bishop para 3era Superficie Crítica Dovela 1 2 3 4 5 6 b (m) 1.61 0.54 301.08 196.87 0.59 511.75 0.00 3.28 0.52 30 147.00 Z2 601.51 354.28 25.52 30 110.55 hw 0 0 0 0 0 0 u =ɤ x hw 0 0 0 0 0 0 C(KN/m²) ф(rad) ф(grados) Q 196.61 0.42 515.76 196.94 0.40 1.13 0.57 120.84 25.00 Y2 0.13 0.04 141.77 FS= 5.46 196.80 2593.40 h (m) 4.52 30 45.07 5.52 30 66.Tabla 5.75 0.80 198.47 354.94 0.38 22 4.28 0.28 0.20 184.05 3 1.28 w =ɤ x A 162.13 0.20 4.27 515.00 Y1 0.40 1.13 0.44 25.98 439.06 Y3 0.07 5.40 1.80 2593.10 439.29 438.78 2590.72 301.52 30 139.33 49.96 25.69 380.61 516.75 0.40 1.65 37 7.73 Z1 600.13 0.97 1.28 0.13 0.49 28 5.11 380.87 0.97 1.97 1.03 59 6.76 25.6 25.75 301.87 0.94 0.07 3ERA SUPERFICIE CRITICA R=23.61 0.21 354.60 5.40 1.52 30 2.60 5.2 M (VER APÉNDICE D) .

Perfil Tramo 2 Secc1 C=50 KN/m2 .5.4.3.2 Perfil Tramo 2 Sección 1 Figura 5.18 Determinación de Parámetros para Método de Fellenius y Bishop.

56KN/m². El de este material se obtuvo en el campo por medio del método de la parafina arrojando un valor de 2. la cohesión se considero según la matriz como una arcilla con el valor mínimo de 0. .Según la tabla Clasificación de Materiales Cohesivos y No Cohesivos Y sus Ángulos de Fricción.05 MP resultando ser 50 KN/m² según la tabla (u). de acuerdo a la clasificación granulométrica del ensayo realizado en esa muestra SC-CL. se consideró un de 28.3gr/cm³=22.

40 7.97 1786.66 1168.0 11.49 28 0.61 2005.56 145.00 α (rad) α (grados) 0.49 28 0.03 Area(m) ɤ(KN/m³) 155.63 3999.40 7.92 2645.32 22.60 16.65 1922.80 7.3 m .80 22.33 485.78 451.69 960.49 28 0.49 28 0.64 22.56 137.13 1ERA SUPERFICIE CRITICA R=23.05 -3 -0.00 ф(rad) ф(grados) 0.51 1859.16 9 -0.82 3272.49 28 CxL CxL+(w.96 1685.26 374.40 h (m) 21.28 8.68 -670.19 Determinación de Método de Fellenius para 1era Superficie Crítica para Tramo 2 Sección 1 L=ܾ/(ܾ ܾ∝) (m) Dovela 1 2 3 4 5 b (m) 7.56 51.29 8535.16 2804.88 431.54 31 0.00 50.56 w =ɤxA 3505.61 -35.Tabla 5.00 50.75 370.04 22.41 9.56 124.cosα-u.61 hw 0 0 0 0 0 u =ɤx hw 0 0 0 0 0 C(KN/m²) 50.00 50.49 7.10 3105.73 -146.00 50.83 FS= 2.86 49 0.63 7.00 19.60 18.40 7.L) tgф w x senα 563.40 7.40 22.

56 73.64 1494.27 260.88 22.80 h (m) 15.49 28 50.00 0.00 0.54 hw 0 0 0 0 0 0 u =ɤ x hw 0 0 0 0 0 0 C(KN/m²) ф(rad) ф(grados) 50.2 m .61 35 5.80 4.40 13.61 2DA SUPERFICIE CRITICA R= 23.49 381.20 22.49 28 50.00 0.35 1516.86 857.80 14.29 1667.57 244.40 14.92 22.49 28 50.40 -23 5.00 0.19 931.49 28 Cx L CxL+(w.80 4.47 1400.00 0.56 67.73 801.56 w =ɤx A 1689.20 α (rad) α (grados) L=ܾ/(ܾ ܾ∝) (m) 0.86 0.89 -0.14 267.00 10.58 5664.49 28 50.99 943.L) tgф w x senα 429.63 0.00 292.80 4.35 FS= 1.77 -289.49 1035.19 -11 4.05 3516.38 1296.89 51 7.00 0.02 1012.20 Determinación de Método de Fellenius para 2da Superficie Crítica para Tramo 2 Sección 1 Dovela 1 2 3 4 5 6 b (m) 4.12 22.49 28 50.80 4.60 15.36 939.03 1104.Tabla 5.21 Area(m) ɤ (KN/m³) 74.45 26 5.96 22.56 48.56 69.24 22.cosα-u.80 4.34 -0.33 -431.98 56 8.58 0.56 66.37 1559.23 683.

07 3ERA SUPERFICIE CRITICA R= 23.28 FS= 2.69 60.54 284.04 -22 5.56 1407.00 10.94 0.38 α (grados) L=ܾ/(ܾ ܾ∝) (m) Area (m) 54 8.56 1360.00 ф(rad) 0.56 1360.63 268.56 469.78 5144.25 hw 0 0 0 0 0 0 u =ɤ x hw C(KN/m²) 0 50.49 0.73 2482.32 11 5.61 20.42 511.21 Determinación de Método de Fellenius para 3era Superficie Crítica para Tramo 2 Sección 1 Dovela 1 2 3 4 5 6 b (m) 5.19 -0.32 24 5.30 62.20 h (m) 12.00 0 50.61 945.11 780.56 1407.40 910.50 264.40 -4 5.20 5.20 5.85 62.89 317.00 0 50.47 280.61 553.20 5.35 60.80 ɤ (KN/m³) w =ɤ x A 22.00 0 50.40 35 6.20 5.82 22.Tabla 5.2 m .60 11.42 0.34 882.63 895.00 α (rad) 0.20 4.21 53.32 -83.00 11.49 0.49 0.00 0 50.74 22.82 22.49 0.30 1138.20 5.49 ф(grados) 28 28 28 28 28 28 Cx L Cx L+ (w.49 0.60 12.56 1196.00 0 50.76 -175.L) tgф w x senα 442.87 999.74 22.cosα-u.61 260.58 22.61 0.07 -0.

66 1168.70 Z2 2740.49 28 50.55 2.66 1420.83 Z1 2607.3 m .0 Area (m) ɤ (KN/m³) 155.88 1685.56 145.67 Y2 0.02 0.52 Y3 0.51 2187.99 1.4 22.49 28 50.00 0.00 0.75 -146.56 51.05 10070.61 -35.44 1980.56 137.78 -670.16 9 -0.Tabla 5.56 w =ɤ x A 3505.00 α (rad) α (grados) 0.55 1ERA SUPERFICIE CRITICA R=23.35 1963.40 7.26 485.05 -3 -0.82 1884.89 FS= 2.02 0.99 0.49 28 50.56 1890.00 0.41 1417.04 22.61 hw 0 0 0 0 0 u =ɤ x hw 0 0 0 0 0 C(KN/m²) ф(rad) ф(grados) 50.07 1884.14 10216.40 7.82 0.33 1980.16 1487.10 3105.00 Y1 0.86 0.16 2804.60 16.86 49 0.49 28 50.80 7.32 22.70 Z3 2746.81 0.97 1.20 2184.40 2.8 22.82 3272.00 0.03 10209.64 22.29 3999.00 0.22 Determinación de Método de Bishop para 1era Superficie Crítica para Tramo 2 Sección 1 Dovela 1 2 3 4 5 b (m) 7.56 124.55 2.96 1.98 0.99 0.22 2.60 18.00 19.40 7.52 FSArbitrario = 2.49 28 Q 2645.03 0.40 7.40 h (m) 21.78 2122.54 31 0.

2 m .78 0.61 35 0.19 -11 -0.12 22.82 Z3 1462.02 0.85 0.92 22.70 FS= 2.93 0.01 0.64 1494.56 w =ɤ x A 1689.00 857.56 69.00 Y3 0.60 15.00 0.96 22.80 4.23 Determinación de Método de Bishop para 2da Superficie Crítica para Tramo 2 Sección 1 Dovela 1 2 3 4 5 6 b (m) 4.60 1330.80 4.82 Z2 1460.60 1053.00 10.49 28 Q 1400.97 1123.01 1347.00 0.84 1064.74 1013.49 28 50.00 0.80 4.01 2DA SUPERFICIE CRITICA R= 23.14 683.20 α (rad) α (grados) 0.49 28 50.61 2.80 4.00 FSArbitrario = 1.50 1065.05 1046.40 -23 Area(m) ɤ (KN/m³) 74.97 1.56 66.27 -431.89 51 0.24 22.49 28 50.54 hw 0 0 0 0 0 0 u =ɤ x hw 0 0 0 0 0 0 C(KN/m²) ф(rad) ф(grados) 50.Tabla 5.40 2.88 22.06 7062.03 1104.56 67.78 0.58 3516.29 1667.98 1.80 h (m) 15.2 22.40 13.01 2.83 0.79 0.06 1349.90 Y1 0.77 1052.57 1123.02 0.93 0.80 4.44 1012.56 48.54 1056.97 1019.01 2.97 1.37 1559.35 1516.00 0.49 1296.65 1126.45 26 -0.35 Z1 1438.56 73.98 56 0.84 0.00 0.57 -289.93 0.40 14.42 7066.81 Y2 0.80 14.00 0.89 7018.49 28 50.49 28 50.

37 FSArbitrario = 2.54 553.49 28 50.56 60.Tabla 5.00 11.97 1037.34 1036.00 1.32 22.50 978.60 FS= 2.01 1.56 60.4 22.20 h (m) 12.00 0.00 0.04 22.00 0.47 -175.19 11 -0.20 5.20 4.56 20.4 22.11 911.11 984.84 Z3 1308.78 2482.46 599.28 Z1 1338.87 604.00 0.95 1.70 978.85 Y2 0.00 0.89 780.82 1360.35 2.58 469.98 0.98 0.79 988.32 22.49 28 50.74 1196.61 -83.49 28 50.98 0.31 986.38 -22 Area(m) ɤ (KN/m³) 62.75 0.87 984.00 10.02 0.29 5829.49 28 50.74 1360.94 54 0.60 Y1 0.74 604.49 28 50.61 35 0.95 1.77 0.42 24 0.46 912.07 -4 -0.00 1.94 1.20 5.56 62.37 Y3 0.20 5.20 5.8 22.82 1407.35 3ERA SUPERFICIE CRITICA R= 23.02 0.56 w =ɤ x A 1407.25 hw 0 0 0 0 0 0 u =ɤ x hw 0 0 0 0 0 0 C(KN/m²) ф(rad) ф(grados) 50.35 2.92 1050.84 Z2 1310.11 912.73 2.2 m (VER APÉNDICE D) .01 5874.03 2.81 5824.02 0.00 0.60 11.24 Determinación de Método de Bishop para 3era Superficie Crítica para Tramo 2 Sección 1 Dovela 1 2 3 4 5 6 b (m) 5.20 5.00 α (rad) α (grados) 0.49 28 Q 1138.77 0.50 268.56 53.60 12.

78 FS(S2)=5.07 SECC3 FELLENIU S FS(S1)=5.48 FS(S2)=3.97 BISHOP FS(S1)=3.45 FS(S3)=5.85 FS(S3)=3.17 FS(S2)=4.74 FS(S3)=3.12 FS(S3)=3. lo cual sugiere que el metodo aproximado de Fellenius tiende a ser mas conservador en comparacion al metodo de Bishop con respecto al peso.28 FS(S2)=4.30 TRAMO 2 SECC 2 FELLENIU S FS(S1)=2.02 Debido a que los metodos aproximados para la obtencion de los factores de seguridad Fellenius y Bishop son similares.56 SECC 3 FELLENIU S FS(S1)=4.40 BISHOP FS(S1)=5.156 Tabla 5.20 FS(S3)=3. en el estudio ambos se basan en la misma superficie de rotura por ello se realizo en los mismos perfiles elaborados.01 BISHOP FS(S1)=3.43 FS(S3)=4.48 BISHOP FS(S1)=5.65 FS(S2)=3.41 FS(S3)=6. disminuye. arroja valores de factores de seguridad mas estables.64 FS(S3)=6.36 FS(S3)=5.36 FS(S3)=6.13 FS(S2)=1.59 FS(S2)=3.55 FS(S2)=2.57 SECC1 FELLENIU S FS(S1)=2.97 FS(S2)=4.07 BISHOP FS(S1)=2.61 FS(S3)=2.98 BISHOP FS(S1)=2. obteniendo asi valores que permiten relacionarlos directamente.02 SECC 1 FELLENIU S FS(S1)=3.16 FS(S2)=5. El metodo de Bishop. definido mediante la comparacion de iguales superficies criticas.01 FS(S3)=4. debido a que la fuerza activante como lo es el peso (W) de la masa deslizante. A medida que la superficie critica se hace mas superficial el factor de seguridad aumenta.79 FS(S2)=4.25 Resumen De Resultados Obtenidos de Fs por Sección TRAMO 1 SECC 2 FELLENIU S FS(S1)=3.26 FS(S2)=3. .

por lo tanto las superficies de rupturas se trazaron por los planos de debilidad hasta el borde del talud.26 Análisis por Métodos de Bishop y Fellenius para cada sección TRAMO 1 SECC 1 FELLENIU S y BISHOP A medida que la superficie critica se hace mas superficial el factor de seguridad aumenta.5 que es el valor minimo que nos indica estabilidad en el talud . SECC3 FELLENIUS y BISHOP En esta seccion la grieta de traccion se estudio en la segunda terraza del perfil elaborado( en campo no se llego al borde de esta seccion ).y los lentes de lutitas fueron despreciados por sus minimos espesores. En esta seccion se observa el predominio de areniscas diaclasadas. SECC1 FELLENIUS y BISHOP En esta seccion hay un cambio importante en cuanto a que el mecanismo de ruptura. SECC2 FELLENIUS y BISHOP Se observa igual comportamiento que la secc 1 considerando que en este perfil el porcentaje de la posible masa deslizante es mucho menor debido a la presencia de drenajes Predominio de areniscas verificados con la correlación estratigráfica obtenidas de la sección estructural SECC3 FELLENIUS y BISHOP En este perfil ya se observa la presencia de dos litilogias predominantes a diferencia de la secc 1 y 2 donde solo predominaba la arenisca ( macizo rocoso. debido a que la fuerza activante como lo es el peso (W) de la masa deslizante disminuye. este deslizamiento resulta por debilidad de la matriz arenoarcillosa presente en ese tramo (2). realizando las tres superficies en las respectivas lutitas.157 Tabla 5. la superficie de rotura se trazo de manera tal considerando las lutitas del pie del talud como planos de debilidad. Se considera que esta seccion es la menos estable en el talud. debido a que los valores del factor de seguridad calculado se acerca mas al valor 1. es diferente a las secciones anteriores. Se siguen obteniendo valores estables para las superficies criticas analizadas . TRAMO 2 SECC2 FELLENIUS y BISHOP En esta seccion predominan dos litologias lutita y arenisca. .

en esos rangos.3 Cálculo del FS corregido en función a la sismicidad Según Funvisis los sismos en esa zona se han reportado hasta de magnitud 7.1.2 y para suelos duros de 0.5 a una profundidad mínima de 10km. Ejemplo De Cálculo Realizado en función del análisis pseudoestático de estabilidades de taludes (WANG Y LAND 1994) .5 a 0. eso reporta un valor de Kw que es el coeficiente sísmico para rocas de 0.4 a 1.5 a 1.3. según su materia que es suelo blando y rocas deben calcular el Fs.9 para suelos blandos de 0.158 5.4.

19 F= F=2.159 Figura 5.81 m/seg2 F= Kh= = 10.9 Donde: L= longitud de la superficie de rotura (Ab) S= Resistencia Al Corte Por Unidad De Área . 19 Diagrama de Parámetros para Fs corregidos por Sismisidad SECCIÓN 1 TRAMO 1 Considerando: =aceleración máxima horizontal. g=9. siendo el valor 0.10 correspondiendo a la zona norte de oriente del país.

27 Resumen Delos Fs Con Respecto A La Sismisidad TRAMO 1 SECCION1 SECCION 2 SECCION 3 FS 2.9 3.78 Para cada sección evaluada del talud se observa disminución en los valores de los factores de seguridad producto de la consideración de esfuerzos inducidos por sismos (zona sísmica VII) lo que incrementa la fuerza activante a un posible fenómeno de desplazamiento de la masa rocosa.8 2.160 R= Radio Del Circulo De Deslizamiento E Y D= Distancias Con Respecto Al Momento Deslizante Debidas Al Peso Y A Las Fuerzas Sísmicas W= Peso KH=coeficiente sísmico =aceleración máxima horizontal g= la aceleración de la gravedad Tabla 5. .23 TRAMO 2 SECCION1 SECCION 2 SECCION 3 FS 1.4 4.45 4.

suavizando la pendiente a 5 grados. para ello se calculó un Fs con una superficie critica de radio 20. se quiere proponer una solución basándonos a los resultados obtenidos en los métodos aproximados para el cálculo del factor de seguridad arrojando valore muy críticos a la inestabilidad. Dicho valores fueron realizados con respecto a un perfil transversal al talud donde se buscó retirar el pie a 1m hacia adelante del talud.1 Propuesta Para El Mantenimiento De La Estabilidad Del Talud Considerando la sección 1 del tramo 2 como se describe anteriormente.CAPÍTULO VI PLANTEAMIENTO DE PROPUESTA 6.02 y de acuerdo a este resultado se propuso un corte para severar nueva pendiente menos inclinada con un volumen de corte aproximado a 1248 m3 . por esta razón la inquietud de dicha propuesta. Se propone remover material a un punto donde el factor de seguridad refleja la estabilidad y así sustentar seguridad a las personas que transitan por la autopista.correspondiente a un W=2870 ton.2m obteniendo un Fs=3. Con el retiro de 1 m de pie viene dado en función de permitir el acceso adecuado de la cuneta proyectado a lo largo de todo el pie del talud. 161 .

con el uso de la ecuación de Manning en función del ancho y la profundidad hidráulica (B y Y) en la sección se tomó el ancho y se calculó la profundidad del agua dejando 20 cm de espesor a las paredes. 162 .Figura 6.1 Esquema Gráfico Propuesta Para El Mantenimiento De La Estabilidad Del Talud 6. Para esto se diseñó el canal a partir de la sección transversal del drenaje.2 Propuesta de la torrentera propuesta para el drenaje 13 y drenaje 13 A1 Se propuso una torrentera para el drenaje 13 y 13 A1 para así aliviar el flujo de agua que desciende por la cárcava presente en el talud.

25) 0.Figura 6. para el diseño de las torrenteras en el drenaje 13 A1.2 Calculo de la profundidad (y).6m ∗ Y) (0.00642 m3/seg = 1 (0.00630 5. 163 .0381 0.75∗10 -3 0.1524 1.23∗10 -3 0. usando el método de tanteo.6 ∗ Y) (1)1/2 2 0.11∗10 Debido a que el valor de profundidad obtenido fue muy bajo se decidió aumentar a 1 pie para fines de construcción sin embargo todos los cálculos posteriores se hicieron tomando en cuenta el valor de profundidad original obtenido.005692 4.41709 0.6 + Y Tabla Método del tanteo Y (m) Q m3/seg 0. Con ayuda de la ecuación de Manning (4.05∗10 -3 0.00642 5.004698 4.17072 -3 0.

en Talud h 2.50 1. se procuró que siempre el tamaño de la huella fuese mayor que el de la contrahuella para que la disminución de la energía fuese eficiente y se obtuvieron los siguientes resultados (Tabla 5.57 1 :1 1:1 1 Para el drenaje 13 A1 Y 13.00 :1 1.00 1.12 5 1.50 proyección horizontal 0.40 a + 0.83 0.28)\ 164 . Tomada del Manual para evaluar recursos hidráulicos subterráneos Volumen de concreto por ml.6 a + 1.09 0. Tabla 6.33 a + 0.47 a + 0.00 1.00 m 1.00 1. Detalle de la estructura de las gradas de un canal de entrega.64 0.Resultados de las longitudes de huella y contrahuella de la torrentera El diseño de la torrentera se hizo tomando en cuenta la pendiente del terreno principalmente y con apoyo de la tabla que relaciona las pendientes con altura (h) o contrahuella y con la huella (m).

5 1. La torrentera a presenta una pendiente de 45° grado entre la huella y contrahuella 1 a la 17.5 1. mientras que desde la huella y contrahuella 18 a la 21 presenta una pendiente de 36 °.5 1. esto no se pudo lograr debido a la pendiente de 45 °. para proteger la torrentera se colocó una protección de enrocado.5 1.5 1 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5 numero de contra huella 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Longitud (m) 1.3 1.4 1 1 1.5 1. Se dejó una altura libre de 1 pie entre el perfil del terreno y los vértices de la torrentera.5 1.5 1.5 1.70 1.31 1.5 1.5 1.49 1.28 resultados de la longitud de la huella y contrahuella Numero de huella 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Longitud (m) 0.5 1.6 1.5 1.5 1.9 Para el diseño de la huella y la contrahuella de la torrentera se tomó en cuenta la pendiente del terreno obtenida en el perfil longitudinal usando la tabla 4.5 1.4 1.5 1. Sin embargo. debido a la alta velocidad del agua.Tabla 5.5 1.6 se procuró que la longitud de la huella siempre fuera mayor que la contrahuella.3 1.29 1.28 1.3 1.5 2. debido a 165 .

teniendo un ángulo de 147°. aproximadamente a 50cm de profundidad.la presencia de estas dos pendientes se va a generar un quiebre en la unión de ambas. Para esto se diseñó a partir del caudal máximo del talud. el cual fue obtenido con ayuda del plano topográfico. Ya que la que se encuentra esta tapeada por roca y material desprendido de las zonas altas. Perfil de Torrentera Torrentera en Planta Propuesta de cuneta tipo A en el pie de talud Se propuso una cuneta tipo A para el pie del talud para así captar todo el flujo de escorrentía que desciende a través de toda el área de el talud. 166 .

412 m3/seg 167 .4292 m3/seg • Área de la cuneta Ah: 0.18m2 • Perímetro mojado Pm= 1.40 • Radio Hidráulico Rh= 0. 13m • Pendiente de la cuneta a partir del plano topográfico So= 2° • Q a partir del la ecuación de Manning Q= 0.Figura Cuneta Tipo A • Caudal Máximo del Talud Qmax: 0.

8 N y 365762.2 E uniéndose a la torrentera propuesta del drenaje D14 (llamado DCORONA 1). y otro a partir de la coordenada 1150574N y 365780E uniéndose a la torrentera ya existente (llamado DCORONA 2) con el fin de captar el agua que desciende de la parte alta del talud y descienda por la torrentera propuesta y existente.Propuesta de drenaje corona de forma trapezoidal en la Terraza 1 Se propuso un drenaje corona de forma trapezoidal para la Terraza N1 a partir de la Coordenada 1150573. asi esta no valla hacia la cárcava que es la zona de mayor debilidad. Drenaje de Corona Trapezoidal Tabla resultados DCORONA 1 168 .

147 Pendiente del drenaje corona (°) 4 Caudal del drenaje (m3/seg) 0.) (m2) 0. Aproximado del material removido=3.1503 Perímetro mojado (m) 1.93m Radio Hidraulico (m) 0. debido a que sin la realización de esta el flujo de agua no sería posible hacia la torrentera.06m3 Peso del material removido= 8 Tn Peso especifico del material= 2.6 Tn/m3 Tabla resultados DCORONA 2 Caudal que llegara al drenaje (m3/seg.13 Pendiente del drenaje corona (°) 3 Caudal del drenaje (m3/seg) 0.10 Área mojada (m2) 0.4115 Para la realización DCORONA 1 se debe remover una cantidad de material.02m Radio Hidráulico (m) 0.12 Perímetro mojado (m) 0. ya que. Vol.) 0. la terraza presenta una pendiente contraria.Caudal de la Area cárcava mojada (m3/seg.007344 0. esto con el fin de darle la pendiente adecuada a la estructura.10 169 .

3 Tn Peso especifico del material= 2. Drenaje DCorona Trapezoidal Vol.3B Tn/m3 Saneamiento del talud De acuerdo a la propuesta de diseño de una cuneta tipo a lo largo del pie del talud y drenaje de corona en la primera terraza del talud. 170 . hacia dicho drenaje. Aproximado del material removido= 32.3m3 Peso del material removido= 74. será necesaria la remoción de todo el material que obstruye la sección de la tanquilla de servicio. donde se espera captar toda la precipitación que escurra a través del talud. esto con el objetivo de evitar que los caudales que descienden por los drenajes naturales continúen erosionando el área del abanico.Para que el DCORONA 2 cumpla su función adecuada es necesario que la terraza posea una So=3°. Está pendiente va a originar que dichos caudales drenen hacia la estructura propuesta.

A. para contar con la eficiencia propuesta en función al caudal que lograra captar. Acumulación de sedimento en la taquilla ubicada al margen derecho del talud TDC-II -2012 El drenaje de corona 2 con caída lateral hacia la derecha del talud estará proyectado de manera tal que se una a esta torrentera y posterior a esto el caudal desemboque en la tanquilla antes mostrada. en función a esta utilidad las huellas de esta torrenteras deben estar libres de todo material ajeno a su característica.Figura 6. 171 .

Figura 6. en función a esta utilidad las huellas de esta torrenteras deben estar libres de todo material ajeno a su característica. 172 .B Clastos y bloques presentes en la torrentera del margen derecho del talud. para contar con la eficiencia propuesta en función al caudal que lograra captar. El drenaje de corona 2 con caída lateral hacia la derecha del talud estará proyectado de manera tal que se una a esta torrentera y posterior a esto el caudal desemboque en la tanquilla antes mostrada.

C Bloques de gran dimensión sin firme soporte en el talud. que se encuentran susceptibles a la fuerza de su peso en función a la gravedad. se deben remover con mecanismos específicos estos bloques mostrados. Figura 6. y que en relación a la pendiente que presenta el talud pueden llegar fácilmente a la vialidad.Figura 6.D Conos de detritos al pie del talud. donde de hecho se observaron bloques del macizo rocoso. 173 . Recordando que la función primordial es mantener la estabilidad del talud e impedir algún impacto sobre la vialidad.

es implementar la siembra de pasto Vetiver en las zona que presentan mayor grado de erosión. perenne. ríos y canales. SIEMBRA DE PASTO VETIVER Una de las formas de contrarrestar el flagelo de los derrumbes y el deterioro de los suelos. puentes. anegamiento permanente. dicha propuesta es con el objetivo de formar muros de contención con las raíces. las cuales se entrelazan entre si y amarran evitando desprendimiento de tierra.Una de las principales necesidades al proyectar la cuneta al pie del talud es evitar que en esta estructura se den acumulaciones de sedimentos o detritos. por tanto no se vuelve maleza. no se propaga con semillas. y que al contrario evitan escorrentía de aguas y mantienen siempre un nivel de humedad excelente siendo esta inferior a la humedad que puede ser perjudicial para la matriz areno-arcillosa del abanico. las cuales están representadas en el talud por el abanico aluvial y la cárcava. con vida útil de más de cien años. extremadamente resistente a sequías. Es una planta gramínea. represas. originaria de la india. y dando estabilidad en obras de infraestructura como caminos. a la contaminación y a la salinidad. de rápido crecimiento y muy resistente a propagación de plagas. 174 . taludes. Soporta temperaturas que van de -90C a los 450C y tolerante a diferentes niveles de PH. de acuerdo a este análisis es necesario incluir en el saneamiento general del talud la remoción de cada uno de los conos de detritos presentes a lo largo del pie de la ladera. lo cual hace que formen un muro de contención al ser sembradas con técnica como contención de golpes de agua protegiendo la capa vegetal en laderas. y sus raíces pueden llegar a crecer hasta 5 metros de profundidad.

con el fin de que su sistema radicular continúe su desarrollo normal hasta los cinco años. si este procedimiento no se hace la planta solo logra un desarrollo 175 . el Vetiver creció posteriormente con más fuerza desarrollando sepas más robustas y mejor macollamiento. por lo menos cada 3 meses. Es importante aclarar que para un buen manejo de Control de Erosión con VETIVER.Raiz de Vetier de 5 años Otra observación interesante es que en las zonas donde se realizó una poda inicial a los 6 meses. edad en la cual su sistema radicular debe estar en aproximadamente 5 metros de profundidad. se debe hacer un mantenimiento permanente del cultivo. y entrelazado entre planta y planta logra la firmeza y afianzamiento definitivo esperado. El Sistema Vetiver facilita la revegetación espontánea de plantas endémicas Actuando como una excelente planta nodriza. Este cultivo puede durar más de cincuenta años de vida con un buen mantenimiento que se reduce a tan solo podas de la plantación.

pero que están expuestos a futuros derrumbes a causa de las constantes precipitaciones. 176 .radicular de menos de un metro y medio de profundidad. además del material vegetal a utilizar. pero si no presenta estas condiciones hay que utilizar guaduas y estacas. Este procedimiento no requiere de mucha inversión si el terreno a estabilizar se encuentra en condiciones estables. con un buen manejo de podas en dos años puede alcanzar desarrollo radicular de casi 3 metros de profundidad. y se puede aplicar en taludes que aun no han sido afectados por la erosión.

4- Obtener índices de calidad usando rmr. El área en estudio pertenece a la Formación Barranquín. barra de desembocadura y llanura interdistributaria. 3- A través de la sección estructural se evidenció la presencia de 3 fallas en el tramo # 1 y un contacto discordante con aluviones de edad reciente. confiriéndole mayor estabilidad a la zona.1 CONCLUSIONES 1- Mediante estudios geológicos se determinó que el ambiente de formación del afloramiento es deltaico con dominio fluvial y sus facies son de canal distributario.CAPÍTULO VII CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 6. Los estratos presentes tienen un buzamiento NW. Miembro Picuda. indicando así que la dirección del esfuerzo máximo está en dirección N E. 2- El diagrama de rosas arrojó que la familia principal de diaclasas presentes en el talud tienen una dirección SE. 177 . el cual está formado en su mayoría por areniscas y pocas capas de lutita. la calidad obtenida corresponde a media siendo la forma de los bloques tabulares de tamaño medio con una familia de discontinuidades más otras ocasionales conjunta seca pero cn evidencia de haber circulado agua.

se concluyó q los tamaños . fallas planas de debilidad en cuanto a la litología. el talud representa macizo rocoso desclasado con pequeñas capas de rocas blandas. Esto se considera un medio discontinuo. de esta misma manera la cohesión se concluye que es un parámetro desfavorable al deslizamiento debido a q es un esfuerzo que mantiene la unión de las partículas del macizo rocoso.0132736 mᵌ/seg 8- El número de froude para todos los drenajes dio como resultado F<1 lo cual indica que el flujo que desciende de por estos es subcriticos y de poca erosión para el talud. La torrentera 178 . siendo estable las secciones descritas y sólo arrojando un valor Fs mejor en la parte descrita como abanico aluvial la cual corresponde a sedimentos recientes.0026656 mᵌ/seg a 0. moderadamente fracturado con planos de estratificación. El primero en determinar la resistencia media al corte de la roca y los suelos a partir de deslizamientos ya producidos y el segundo punto que se trato fue la determinación del coeficiente de seguridad Fs que nos definido la estabilidad del talud. el propósito del cálculo de la estabilidad se centró en dos temas principales. 7- Se calcularon los caudales de los drenajes naturales utilizando la ecuación racional dando como resultado un rango de caudales de: 0.5- Indicar estabilidad del talud mediante el factor de seguridad. 6- Identificar geotécnicamente las capas de suelo y roca que se distingue en la zona de estudio. formas y distribución de los granos afecta directamente el ángulo de fricción por lo tanto a mayor ángulo de fricción mayor inestabilidad y a menor ángulo de fricción es más estable el talud. 9- Se encontró una cuneta la cual se encontraba cubierta de sedimentos erosionados provenientes del talud lo cual induce a un rediseño de esta estructura.

2 RECOMENDACIONES • Se recomienda tomar los puntos necesarios para representar con mayor exactitud la morfología de la zona estudiada. 6. • Tratar de visualizar en campo una fractura dominante en el macizo rocoso. • Determinar en campo los puntos visados de las posibles grietas de tracción. para no considerar su ubicación en los perfiles correspondientes para el cálculo del factor de seguridad. • • Se debe tomar las coordenadas de arranque a partir de sistema de ubicación satelital. • Se recomienda realizar una descripción exacta de las características físicas de los diversos estratos presentes. La estación de partida se debe colocar de tal manera que se visualice el tramo a levantar.presente fue analizada por la ecuación de manning la cual se demostró que es eficiente ya que cuenta con un caudal de diseño mayor a los caudales recibidos. • Analizar bioestratigraficamente las muestras del afloramiento para confirmar el miembro y formación al cual pertenece 179 . para aplicar métodos de cálculos con rotura planal.

• Contar con ensayos de infiltración realizados con los respectivos equipos para obtener valores precisos. Si existe gran cantidad de material de derrubio se sugiere perforar para obtener mayor información.• Se recomienda realizar el análisis petrográfico de un mayor número de muestras para la determinación de las familias fósiles depositadas en las calizas. para tener muestras más fidedignas del material del suelo y de la continuidad de los estratos. • Se recomienda realizar perforaciones cada 1 mts. y características de composición de las mismas con análisis de absorción atómica. • Tener datos de precipitaciones recientes y que sean representativos de la zona estudiada. 180 . • Se recomienda realizar un conteo minucioso de las diaclasas en longitudes de áreas extensas para determinar con mayor precisión los parámetros para la clasificación geomecánica. • Se recomienda un replanteo de la cuneta a pie de talud ya que esta se encuentra llena de sedimentos y obstruyen la circulación del caudal. Se recomienda realizar ensayos de infiltración con aparatos calibrados para dicho fin con el propósito de obtener tendencias reales de la infiltración con respecto a un volumen constante de agua.

178 .

Leonardo. Primera edición. Ediciones Vega S. (1999) Editorial Thomson. Hernando. Venezuela González Vallejo. Domínguez.R. Serrano. Fratelli. J. (1998) DISEÑO ESTRUCTURAL EN CONCRETO ARMADO. De Matteis. Z. FUNDAMENTOS DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA Carciente. F.. Mercedes. Das. C. M. Madrid. Dabrio. Álvaro F. Caracas María Graciela fratelli. EDITA FACULTAD DE CIENCIAS GEOLÓGICAS (UCM). Segunda Edición. MANUAL D ESTRUCTURAS TÍPICAS. G. García. (2003) ESTABILIDAD DE TALUDES. María Graciela. Luis Ferrer. M. (1989) TOPOGRAFÍA BÁSICA. García. Editorial Pearson Educación.Tejero (1997) TOPOGRAFÍA GENERAL Y APLICADA...182 CAPÍTULO VIII REFERENCIAS Braja. Universidad Nacional de Rosario. S..L. pp 382. (2002) INGENIERÍA GEOLÓGICA. (1977) DRENAJE DE CARRETERA. Décimo tercera edición.. 182 . Casanova. (2003) ESTRATIGRAFÍA.

A.udo. (1980) GUÍA ESTRATIGRÁFICA INTERNACIONAL. (2008) MANUAL DE TOPOGRAFÍA-PLANIMETRÍA.org.A.scielo.183 Grases. Pérez C. España. Terojova. A. de CV. New York. Boletín técnico del IMME. H. Venezuela. Ediciones Alfa Omega S. pp 13-16. Boletín Instituto Oceanográfico de Venezuela. Vol.edu. Editado por el comité interfilial de estratigrafía y nomenclatura (CIEN). Petróleos de Venezuela. (2006) MORFOLOGÍA COSTERA DEL GOLFO DE CARIACO.pdf 183 . D. Cuarta edición. Universidad de Coruña. López C. Montes. (1990) TOPOGRAFÍA. Jaime. CÓDIGO ESTRATIGRÁFICO DE LAS CUENCAS PETROLERAS DE VENEZUELA.. Padilla.A. J. Powell. (2010) PRACTICA DE GEOLOGÍA MAPA GEOLÓGICO. 29 de Enero. Tercera edición. L. Malaver. http://ri..biblioteca. Navarro. López F.42.. V. Quintero. (2006) ELEMENTOS DE TOPOGRAFÍA Y CONSTRUCCIÓN. Cumaná. S.ve/scielo.. VENEZUELA. J. Bonilla. Galina. (2004) AMENAZAS NATURALES Y VULNERABILIDAD EN CUMANÁ. Miguel. (1992) en Delgado. Koitash.. Barrimientos. J. pp 5780. http://www. (2011) FUNDAMENTOS DE LA TOPOGRAFÍA. Universidad de Oriente. Editorial Reverte S. Sergio. Hedberg. 28 de Enero. F. H.ve/bitstream/123456789/1198/1/07-Quintero %20Antonio. Antonio. Montes de Oca.

. Segunda edición 184 . Editorial Limusa. Suárez..com/Trabajos/estabilidad_masas_tierra.184 Rico. Vera.pdf] Strahler.A. (1994) ESTRATIGRAFÍA. J. (1998) DESLIZAMIENTO Y ESTABILIDAD DE TALUDES EN ZONAS TROPICALES. (2008) ESTABILIDAD DE LAS MASAS DE TIERRA. [http://www. Alvarado. 20 de Noviembre de 2011. Editorial Omega. Ed. Del Castillo. Pravia. (1977) LA INGENIERÍA DE SUELOS EN LAS VÍAS TERRESTRES. D. (1989) GEOGRAFÍA FÍSICA. Rodriguez. Alan y Strahler.. pp 806. Constru Aprende. Arthur. Rueda. Jassit. Neftali. J. Jaime. (1995) APUNTES DE HIDROLOGÍA. A.construaprende. PRINCIPIOS Y MÉTODOS. Editorial Publicaciones UIS.

185 APÉNDICE 185 .

186 APÉNDICE A TOPOGRAFÍA 186 .

47 29.41 29.48 35.9 40.62 26.20 0.42 29.42 30.82 7.16 30.13 35.07 24.62 40.5 25 29 29 47.47 25.04 0.19 30.89 31.71 24.67 29.34 5.81 39.62 54.04 33.35 6.15 49.10 35.2 41 41.29 37.81 27.50 39.49 5.1 Horizontal Grados 0 Minutos Segundos 0 0 Grados 88 Vertical Minutos Segundos 22 55 DI 11.69 50.45 29.2 44.6 DH 11.80 42.33 Cota 2 4.44 50.48 1.58 30.4 41 38.8 19.46 32.36 24.9 48 46 38.27 24.47 34.46 44.4 30.78 9.60 5.67 29.55 24.00 32.77 -1.41 11.47 7.71 51.2 41 30.8 48.87 40.33 38.55 30.53 10.40 5.68 26.62 2.53 56.2 36.61 34.23 54.91 30.48 0.24 26.5 40.60 19.16 26.55 25.9 45.75 23.62 26.90 30.97 9.35 5.23 11.72 24.17 2.54 32.60 5.28 45.1 44.10 61.48 -0.93 8.33 32 36 36.84 22.64 0.39 24.86 27.60 34.2 45.5 37 61 65 67 65 28 64 29 25 23.49 43.56 50.85 33.8 46.16 -1.01 45.69 26.54 10.09 7.07 31.95 44.83 30.51 38.98 31.8 44.08 42.55 2.99 43.38 5.03 43.30 35.00 24. Minutas de Topografía Grupo 1 GRUPO 1 Pto Estación Visado B B C A C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 36 84 138 66 58 58 61 62 61 60 60 61 58 56 56 60 49 41 43 45 46 45 43 59 68 76 66 100 97 98 109 109 108 135 136 55 75 123 50 61 83 124 143 33 23 14 17 52 44 52 5 14 54 56 40 44 55 8 29 3 34 0 6 25 28 57 38 29 48 19 5 54 8 15 41 46 39 26 37 39 38 19 16 48 2 17 30 25 30 30 45 37 16 40 5 50 50 50 45 55 40 25 20 40 0 20 14 10 65 5 20 0 10 20 15 5 15 15 40 35 5 5 50 0 5 20 15 35 50 88 89 91 79 80 79 75 75 79 77 77 76 80 82 82 82 86 85 84 84 81 81 81 64 62 61 62 79 79 77 84 86 83 89 89 74 71 77 89 75 78 79 92 86 40 43 46 25 47 9 90 57 12 49 57 58 1 25 13 20 11 43 0 2 20 15 11 2 18 7 38 20 52 18 3 56 36 14 40 53 24 36 17 3 0 12 10 40 25 30 45 35 55 20 20 10 45 5 0 25 40 12 40 55 25 35 40 15 55 45 20 45 50 55 40 50 20 10 20 50 5 40 30 0 50 45 52 30 15 30 28.60 B pie de talud pie de talud pie de talud drenaje derecha centro izquierda drenaje derecha centro izquierda drenaje izquierda centro derecha veg etacion drenaje derecho drenaje izquierdo I2-1 borde derecho del drenaje muestra suelo M1 drenaje izquierdo centro derecha derecha I2-4 CENTRO izquierda Borde de talud Borde de talud Borde de talud I2-2 -M7 derecha centro izquierda Drenaje derecho centro-suelo M2 izquierdo calicata suelo M3 I2-3 Suelos M4 Suelos M5 Suelos M6 cuneta y PV1 suelos M8 P2V P3V P4V 187 .19 43.87 34.23 22.03 11.60 0.29 0.1 46.09 2.61 2.44 14.56 29.38 12.31 42.80 10.80 27.81 42.83 6.67 36.81 33.45 36.40 9.72 29.00 28.79 DN 0.17 42.20 36.50 40.187 Apéndice A1.2 45.5 19.84 6.1 33.7 44.65 35.56 39.66 Obsevación 181 0 10 0 35 0 91 88 45 15 45 10 19.00 28.79 3.

188 188 .

189

Apéndice A2. Minutas de Topografía Grupo 2
GRUPO 2 Estación B C B C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57
308 281 245 229 224 299 297 295 298 290 289 288 290 285 283 283 284 273 268 270 271 265 264 262 264 263 274 272 262 262 260 262 260 259 258 259 242 298 282 270 248 242 319 250 246 246 277 262 286 299 305 294 313 282 267 184 241 34 49 47 3 37 2 22 38 33 25 2 35 17 43 31 6 57 224 58 0 33 50 1 55 12 0 32 55 55 6 42 4 24 22 34 23 20 17 51 48 29 43 28 36 47 25 16 22 23 5 2 46 48 12 19 10 42 15 5 0 30 0 30 35 35 20 15 0 25 40 27 35 50 45 5 20 20 45 45 35 0 15 25 15 25 0 10 45 4 10 0 45 0 30 30 0 15 15 10 5 30 50 35 50 15 40 10 40 30 55 10 25 15 40 93 93 92 91 90 76 76 75 77 74 74 74 76 74 74 73 75 72 63 72 75 72 73 72 74 73 73 73 72 73 73 74 72 73 72 74 73 77 75 74 74 74 81 69 68 71 74 73 74 76 88 82 91 93 91 88 80 22 18 5 3 49 9 20 36 33 47 52 29 6 13 38 47 47 49 43 41 41 87 10 44 13 34 53 51 44 21 4 31 51 11 57 4 45 5 21 31 11 26 45 8 50 26 44 14 42 41 54 25 38 17 36 30 23 30 15 15 15 45 30 10 50 20 35 30 0 45 55 10 30 10 10 10 15 50 40 55 5 55 35 15 0 5 30 15 40 55 35 0 35 15 25 0 45 30 20 30 15 30 5 0 40 35 30 30 35 40 40 50 20 5 36,1 57,2 29,1 36,3 39,9 52,1 53 51 50,8 48,9 49 47,1 48,4 47,1 48,5 46,6 45,2 44 47,4 45,1 44,5 45,8 46,5 46,1 45 48,2 47 49 46,1 46,5 47 47 46 47 47,5 46 52,5 56,5 49 48 52,5 55,5 78 35,5 71 65,5 51 46,5 47 53 28 39 43 27,4 27,8 59 41,8 0 0 0 0 0 0 89 93 3 7 0 50 17,5

Pto Visado A

Horizontal
Grados 0 Minutos Segundos 0 0 Grados 91

Vertical
Minutos Segundos 59 50

DI

DH

DN

Cota 2 0 ,67 20,96

Obsevación

17,50

0,29

B

30,00 57,01 36.17 36,29 39,89 49,12 50,04 47,85 48,44 42,03 45,66 43,73 45,61 43,62 45,10 42,97 42,47 40,16 38,11 41,11 41,78 42,09 42,61 42,04 41,68 44,35 43,38 45,21 42,04 42,69 43,01 43,66 42,01 43,07 43,42 42,54 48,39 53,68 45,87 44,58 48,60 51,51 76,40 31,00 61,75 58,86 47,46 42,64 43,73 50,19 27,99 38,32 42,96 27,31 27,78 58,96 40,63

-2,12 -3,31 -1,09 -0,67 -0,58 12,46 12,51 12,67 10,94 9,78 12,78 12,59 11,62 12,80 12,84 13,00 11,09 12,99 20,98 13,41 10,99 13,04 13,46 13,67 12,23 13,62 13,04 13,62 13,67 13,31 13,68 12,54 13,55 13,59 13,92 12,62 14,68 12,61 12,38 12,80 14,30 14,88 11,16 12,64 25,61 20,84 13,42 13,40 12,39 12,19 0,53 5,14 -1,23 -1,57 -0,78 1,53 6,97

2 0 .96 18,84 17,65 19,87 20,29 20,38 33,42 33,47 33,63 31,90 30,74 33,74 33,55 32,58 33,76 33,80 33,96 32,05 33,95 41,94 34,37 31,95 34,00 34,42 34,63 33,19 34,58 34,00 34,58 34,63 34,27 34,64 33,50 34,51 34,55 34,88 33,58 35,64 33,57 33,34 33,76 35,26 35,84 32,12 33,60 46,57 41,80 34,38 34,36 33,35 33,15 21,49 26,10 19,73 19,39 20,18 22,49 27,93

Ppie inferior del talud pie inferior del talud pie inferior del talud pie inferior del talud pie inferior del talud borde del drenaje 1 inicio del drenaje borde del drenaje 1 profundidad del drenaje 1 borde del drenaje 2 inicio del drenaje2 borde inferior del drenaje 2 profundidad infrrior drl drenaje 2 borde del drenaje 3 inicio del drenaje 3 borde del drenaje 3 profundidad del drenaje3 borde del drenaje 4 inicio del drenaje 4 bordr del drenaje 4 profundidad del drenaje 4 borde del drenaje 5 inicio del drenaje 5 borde del drenaje 5 profundidad del drenaje 5 punto de infiltracion 2c calicata Nº1 tram o2 punto de infiltracion1c borde del drenaje 6 inicio del drenaje 6 borde del drenaje 6 profundidad del drenaje 6 borde del drenaje 7 inicio del drenaje 7 borde del drenaje 7 profundidad del drenaje 7 final del borde inferior pie superior inicio pie superior pie superior pie superior pie superior calicata borde superior inicial borde superior final punto de infiltracion 3c m uestra de pared tram o 1 terraza punto de geologia espacios de cong lom erados 1 punto de geologia espacios de cong lom erados 2 punto de geologia espacios de cong lom erados 3 punto de geologia espacios de cong lom erados 4 punto de geologia espacio de cong lom erados 5 m uestra de pared de suelo del tram o1 punto 2 de m uestra de pared de suelo pie inferior punto 3 de muetra de pared tramo 1 suelo punto visado en D punto de suelo

189

190

Apéndice A3. Minutas de Topografía Grupo 3

GRUPO 3 Estación Pto Visado B D D C X 1 X 2 X 3 X 4 X 5 X 6 X 7 X 8 X 9 X 10 X 11 X 12 X 13 X 14 X 15 X 16 X 17 X 18 X 19 X 20 X 21 X 22 X 23 X 24 X 25 X 26 X 27 X 28 X 29 X 30 X 31 M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M8 M9 M10 S 1 S 2 S 3 Horizontal
G rados 0 Minutos 0 Seg undos 0 Grados 88

Vertical
Minutos S egundos 15 4 5

DI 19,8
33 33 22 23,5 25,5 28,5 30 35 36 42,3 45 45,5 44 46,5 47 45 42 41 41 40,7 40 39,5 39 36 34,5 34 34 31,8 29,5 28,1 26,4 24,5 22 17,5 70,5 23 26,5 30 33 37 40,5 44 47 23,5 26 28

DH 19,78 32,97 32,97 21,88 23,23 24,93 27,31 28,74 32,80 33,65 38,36 40,61 41,06 39,93 41,82 41,82 40,62 38,32 37,58 37,71 37,68 37,03 36,42 35,95 33,66 32,28 32,17 32,44 29,90 28,42 27,38 25,99 24,27 21,89 17,50 70,27 22,73 25,91 28,84 31,39 34,69 37,27 39,84 41,80 23,27 25,45 27,07

DN 0,6

Cota

Obsevación

178 0 69 73 74 76 79 80 82 84 84 85 86 88 89 90 90 91 93 93 95 99 100 100 101 101 101 102 103 105 107 107 108 90 90 95 89 88 87 88 88 88 89 68 69 70

40 0 47 33 47 11 31 31 51 38 2 2 22 29 37 8 11 36 13 43 57 19 23 11 41 44 55 28 2 3 27 53 21 22 41 16 4 59 47 7 37 40 45 41 18 57

55 0 5 0 35 0 45 55 45 25 5 5 40 55 10 55 50 25 5 30 20 25 45 15 40 30 30 20 10 50 35 35 30 55 65 25 25 50 10 30 25 30 45 45 25 45

91 88 85 83 81 78 78 75 75 72 71 71 72 71 70 71 72 73 73 74 74 73 73 75 75 76 77 75 78 80 82 84 85 90 86 83 81 78 77 75 73 72 70 84 81 79

40 21 41 52 24 13 10 29 12 14 47 47 17 30 37 48 47 12 32 12 10 47 45 13 18 35 37 51 57 46 47 23 56 22 45 47 27 39 13 31 35 5 34 18 37 30

0 20 30 35 10 5 5 10 35 15 30 30 40 30 5 55 30 5 10 15 35 40 55 10 50 40 50 30 40 5 55 20 35 10 20,5 5 10 40 10 45 50 15 45 10 5 10

2 4 ,0 7 -0,97 23,11 0,94 1,65 2,51 3,81 5,82 6,15 8,77 9,19 12,90 14,06 14,21 13,38 14,74 15,59 14,05 12,42 11,84 11,61 11,07 10,91 11,02 10,91 9,18 8,75 7,88 7,29 7,77 5,65 4,51 3,31 2,39 1,56 -0,11 3,97 2,49 3,94 5,90 7,30 9,25 11,44 13,53 15,63 2,33 3,79 5,10 25,02 23,11 24,76 25,62 26,92 28,93 29,26 31,88 32,30 36,01 37,17 37,32 36,49 37,85 38,70 37,16 35,53 34,95 34,72 34,18 34,02 34,13 34,02 32,29 31,86 30,99 30,40 30,88 28,76 27,62 26,42 25,50 24,67 23,00 27,08 25,60 27,05 29,01 30,41 32,36 34,55 36,64 38,74 25,44 26,90 28,21

190

pie izquierdo (carcava) lado izq (carcava) lado izq (carcava) lado izq (carcava) lado izq (carcava) lado izq (carcava) lado izq (carcava) lado izq (carcava) lado izq (carcava) lado izq (carcava) lado izq (carcava) centro de la carcava centro de la carcava centro de la carcava lado derecho lado derecho lado derecho lado derecho lado derecho lado derecho lado derecho lado derecho calicata de suelo lado derecho lado derecho lado derecho lado derecho lado derecho lado derecho lado derecho pie lado derecho m itad de carcava m itad de carcava m itad de carcava m itad de carcava m itad de carcava m itad de carcava m itad de carcava m itad de carcava m itad de carcava m itad de carcava lado izq parte externa superior lado izq parte externa superior lado izq parte externa superior

191

Apéndice A4. Minutas de Topogr

191

192

GRUPO 4 Pto Estación Visado C D 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 Horizontal
Grados 0 Minutos Segundos 0 0 Grados 91

Vertical
Minutos Segundos 56 50

DI 59
33,1 28,1 28,1 28 28,7 31,9 34,9 41 48,3 48,9 48,9 51 50 49,9 48,8 49,1 49,1 48,5 48,8 49,6 49,9 52 54,2 57 62,2 68,1 44,5 44,8 45 59,1 52,4 53 53,1 63,1 70,5 75,5 74,3 73,8 72,3 74,5 81 78,5 96,4 82,5 93 97 76,3 41,5 34 74 32,1 79,5 33 43,1 54,1 65 56,6 82,9 52 63,2 52,5 34 38,2 36,5 37,5

DH 58,93 32,98 27,99 28,01 27,92 28,63 31,86 34,88 41,00 48,30 44,84 44,59 46,45 45,44 45,77 44,12 44,44 44,20 44,34 44,00 44,69 44,97 46,25 48,00 50,32 55,64 62,01 43,59 44,01 44,18 53,93 47,66 47,99 47,56 56,29 64,33 65,04 63,97 63,96 60,79 62,88 70,31 67,49 81,79 71,90 76,89 77,78 65,39 41,44 34,00 62,66 32,09 68,58 32,93 43,10 48,90 58,11 50,39 82,78 46,56 56,45 49,38 33,95 37,95 36,12 36,90

DN -2 -2,01 -1,78 -1,61 -1,53 -1,40 -1,17 -0,92 -0,35 -0,12 14,08 14,50 15,22 15,09 14,34 15,11 15,13 15,50 14,20 15,30 15,60 15,67 17,29 18,33 19,50 20,20 20,34 6,35 5,94 6,07 17,48 15,74 16,28 17,14 20,72 20,84 28,09 27,69 26,92 28,83 29,40 29,39 29,38 37,50 29,56 38,68 43,14 28,84 -1,54 -0,25 28,95 0,58 29,45 -1,54 -0,25 16,78 21,14 18,74 -3,19 16,82 20,64 12,79 1,33 3,11 3,75 4,76

Cota 2 2 ,5 20,49 20,72 20,89 20,97 21,10 21,33 21,58 22,15 22,38 36,58 37,00 37,72 37,59 36,84 37,61 37,63 38,00 36,70 37,80 38,10 38,17 39,79 40,83 42,00 42,70 42,84 28,85 28,44 28,57 39,98 38,24 38,78 39,64 43,22 43,34 50,59 50,19 49,42 51,33 51,90 51,89 51,88 60,00 52,06 61,18 65,64 51,34 20,96 22,25 51,45 23,08 51,95 20,96 22,25 39,28 43,64 41,24 19,31 39,32 43,14 35,29 23,83 25,61 26,25 27,26

Obsevación

303 280 273 267 260 246 239 232 224 290 281 279 279 280 275 275 274 275 272 279 272 268 266 258 249 241 249 249 248 292 280 276 269 255 242 291 289 290 269 259 246 287 263 247 283 265 287 317 298 259 254 250 291 224 288 252 278 338 276 287 300 289 295 266 265

43 24 42 43 59 11 57 9 4 27 11 54 4 3 42 6 3 21 55 39 3 28 12 30 8 17 56 23 36 47 39 35 49 28 12 13 46 20 3 27 12 39 33 23 24 33 32 27 44 8 17 43 44 20 26 43 17 8 54 7 57 16 28 14 59

15 40 35 5 15 40 35 30 55 10 20 20 5 40 50 30 35 45 35 10 20 5 5 5 3 20 20 40 0 20 0 25 10 30 35 0 20 45 25 20 0 55 50 45 25 35 25 55 55 20 50 45 15 5 50 20 0 40 45 5 10 20 30 20 35

93 93 93 93 92 92 91 90 90 73 72 72 72 73 71 72 71 72 71 71 71 70 70 69 71 72 81 82 82 72 72 72 71 70 72 68 68 68 66 66 68 68 67 68 65 63 67 92 90 66 88 68 92 90 71 71 70 92 71 70 75 87 85 84 82

28 37 17 7 47 6 30 29 8 15 44 37 25 17 57 2 35 58 43 39 41 34 13 59 2 36 47 22 14 47 30 6 9 49 47 8 6 35 29 44 42 0 5 59 24 34 46 7 25 57 57 14 40 19 55 0 39 11 7 55 53 45 19 6 42

0 45 35 2 40 35 15 30 55 40 10 50 30 20 5 50 5 20 10 10 0 40 30 5 55 5 30 55 55 25 15 5 45 25 40 45 20 0 0 30 10 40 25 50 10 10 40 50 50 25 10 35 30 20 50 20 15 15 20 40 45 35 45 35 10

pie de talud salida del drenaje salida del drenaje salida del drenaje salida del drenaje salida del drenaje salida del drenaje salida del drenaje borde del drenaje borde de la terraza borde del drenaje borde del drenaje borde del drenaje borde del drenaje borde del drenaje borde del drenaje borde del drenaje profundidad del drenaje borde del drenaje borde del drenaje borde del drenaje profundidad del drenaje borde de terraza 1 borde de terraza 1 borde de terraza 1 borde de terraza 1 borde de carcava profundidad de carcava borde de la carcava pie de terraza 2 pie de terraza 2 pie de terraza 2 pie de terraza 2 pie de terraza 2 pie de terraza 2 borde de drenaje terraza 2 borde de drenaje terraza 2 profundidad de drenaje terraza 2 borde de terraza 2 borde de terraza 2 borde de terraza 2 pie de terraza 3 pie de terraza 3 pie de terraza 3 borde de terraza 3 borde de terraza 3 punto de infiltracion 3 de la terraza 2 punto de infiltracion 1 del pie punto de infiltracion 2 del pie punto de infiltracion de la terraza 2 punto de infiltracion 3 del pie suelo de terraza 2 m uestra 3 hidraulica de cuneta infiltracion 4 del pie infiltracion 4 terraza 1 m uestra de suelo suelo punto 7 calicata desuelo,m atriz fina infiltracion 1 de la terraza 1 m uestra de suelo 6 m uestra de suelo 5 m uestra de suelo 4 muestra de suelo1 m uestra de suelo 7 m uestra de suelo 8

afía Grupo 4
192

193

Apéndice A5. Minutas de Topografía Grupo 5
GRUPO 5 Pto Estación Visado B A A1 A2 A3 A4 A B B1 B2 B3 B4 B C C1 C2 C3 C4 C D D1 D2 D3 D4 X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10 X11 X12 X13
92 92 92 92 117 119 116 104 116 121 126 100 109 115 107 29 29 38 38 38 38 9 0 30 54 8 46 33 19 45 4 58 27 20 20 20 20 20 25 20 0 25 0 25 55 30 50 20 35 40 30 92 94 271 271 79 80 76 64 66 67 69 61 62 63 60 82 83 27 20 20 20 12 48 14 37 46 48 4 15 22 41 13 55 40 10 45 45 45 15 0 35 45 20 55 30 45 0 10 45 35 50 12,5 2,2 11,5 0,96 32 30 35,5 50 51,5 54 55 64 65 67 56,2 56 91 91 91 91 0 52 52 52 52 0 50 50 50 50 0 90 92 270 270 88 56 46 2 2 21 10 0 45 45 50 12,5 2,2 11,5 0,95 33 90 90 90 90 0 23 23 23 23 0 5 5 5 5 0 90 92 269 269 88 10 47 3 3 14 30 30 40 40 45 12,3 2 11,8 1,06 19,8

Horizontal
Grados 0 Minutos Segundos 0 0 Grados 91

Vertical
Minutos Segundos 33 50

DI 11'5
12,4 2 11,5 1,02 11,5

DH

DN

Cota

Obsevación

11,49 -0,31 2 5 12,40 0,02 25,02 2,00 -0,08 24,92 11,49 -0,30 24,70 1,02 -0,03 24,97 11,49 12,30 2,00 11,80 1,06 19,78 0,35 -0,04 -0,10 -0,19 -0,02 0,61 borde de la carretera izq lado izq carretera borde de la isla borde de la carretera der lado derecho carretera borde de la isla 24,66 24,62 24,56 24,47 24,64 borde de la carretera izq lado izq carretera borde de la isla borde de la carretera der lado derecho carretera borde de la isla borde de la carretera izq lado izq carretera borde de la isla borde de la carretera der lado derecho carretera borde de la isla

271 271 271 271 0

36 46 36 36 0

55 55 55 55 0

89 92 268 268 88

53 21 31 31 16

0 50 54 25 55

24,07 12,50 -0,20 24,42 2,19 -0,11 24,07 11,50 0,01 24,03 0,95 0,00 23,97 32,97 12,48 2,19 11,49 0,96 30,88 29,23 33,49 40,82 43,49 46,30 47,98 49,21 51,02 53,83 55,35 55,32 0,94 -0,54 -0,17 0,27 0,02 5,99 4,79 8,44 21,42 20,30 20,39 19,64 30,77 30,13 29,68 6,91 6,16 23,11 22,57 22,94 23,38 23,13 29,10 27,90 31,55 44,53 43,41 43,50 42,75 53,88 53,24 52,79 30,02 29,27

borde de la carretera izq lado izq carretera borde de la isla borde de la carretera der lado derecho carretera borde de la isla calicata 1 tramo 1 seccion 3 g rupo 3 muestra 2 tramo1 seccion 3 g rupo 3 calicata 1 tramo 1 seccion 3 g rupo 3 I4-1 grupo1 borde I4-1 centro g rupo2 del tramo 2 terraza1 I4-2 centro grupo 2 del tramo 2, terraza 1 I4-2 grupo 1 borde I4-3 grupo 1 borde terraza2 I4-3 centro g rupo 2 terraza 2 tramo2 I4-4 centro terraza 2 grupo 2 bloque terraza3 PF1 seccion 2 tramo1 PF2 seccion 2 tramo1

193

194

Apéndice A6. Minutas de Topografía Grupo 6

GRUPO 6 Estación A A' P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 A A' P8 P9 P10 P11 P12 P13 P14 P15 P16 P17 P18 P19 P20 P21 P22 P23 P24 P25 P26 P27 P28 P29 P30 P31 P32 P33 P34 P35 P36 C B P37 P38 P39 P40 M1 M2 D C P41 P42 P43 P44 M3 M4 M5 M6 M7 P45 P46 P47 P48 P49
86 86 86 86 43 111 57 46 49 23 14 14 1 39 5 5 5 5 29 43 5 7 34 38 41 41 44 10 10 10 10 10 15 40 35 30 35 55 40 15 15 50 94 95 95 110 91 84 83 83 90 89 89 88 81 37 14 36 14 46 32 42 16 15 40 25 50 48 40 30 25 0 30 20 50 5 5 50 0 10 0 24,6 14,7 11,2 1,5 35,5 39,4 47,5 46 62 60 59 59 50,9 90 90 90 90 94 129 0 0 0 0 0 37 1 0 5 5 5 5 0 20 0 94 94 95 105 91 79 88 12 44 4 35 49 44 54 45 50 50 0 20 40 50 25,1 15,3 11,6 1,7 29,7 72,3 58,9 81 78 79 79 79 81 83 84 83 82 81 80 80 81 81 81 81 81 81 81 81 81 81 80 89 89 89 89 20 0 3 46 16 21 32 33 35 20 24 47 37 32 8 38 39 50 49 49 52 54 55 45 1 31 59 59 59 59 25 0 50 25 45 55 0 20 20 0 40 50 35 40 50 20 0 35 45 40 5 10 25 5 0 20 55 55 55 55 15 0 91 91 92 91 90 91 90 91 89 88 89 88 89 89 88 88 85 86 85 85 84 83 83 83 91 91 92 101 84 92 2 31 36 57 43 52 23 18 29 52 52 40 5 49 5 6 36 38 20 12 10 52 22 52 44 58 32 52 29 42 15 0 35 40 45 10 55 20 0 55 10 50 35 25 25 15 40 55 5 30 35 25 5 40 55 40 20 35 10 30 27 27 27,8 28,3 28,5 28,5 28,5 28 30,5 30,5 30,4 30,6 30,5 31,9 32,1 3,3 33,5 35 35 36,2 36,6 37,2 37 37 25,5 16 12,4 2,5 137,5 17,5 173 90 90 90 90 59 58 58 37 0 0 0 0 11 57 0 5 5 5 5 5 20 30 50 92 93 94 94 102 92 93 92 89 15 59 28 51 34 34 7 41 21 20 30 25 10 25 30 50 50 55 67 25,5 15,9 11,8 2,2 31,4 31 30,4 67

Pto Visado B

Horizontal
Grados 0 Minutos Segundos 0 0 Grados 90

Vertical
Minutos Segundos 19 38 ,5

DI 38,5

DH 38,49 66,90 25,38 15,80 11,72 2,10 31,34 30,91 30,33 66,99 26,99 26,98 27,74 28,27 28,50 28,47 28,50 27,99 30,50 30,49 30,40 30,58 30,49 31,90 32,06 3,30 33,30 34,88 34,77 35,95 36,22 36,78 36,51 36,58 25,48 15,98 12,38 2,39 136,23 17,46

DN -0,22 -2,65 -1,77 -1,24 -1,00 -0,48 -1,41 -1,69 -1,43 0,74 -0,49 -0,72 -1,26 -0,97 -0,36 -0,93 -0,19 -0,64 0,27 0,60 0,07 0,71 0,48 0,10 1,07 0,11 2,56 2,05 2,84 3,02 3,71 3,97 4,27 3,95 -0,77 -0,55 -0,55 -0,51 13,13 -0,83

Cota

Obsevación

24,96 -1,84 15,20 -1,26 11,51 -1,03 1,58 -0,46 29,67 -0,95 70,01 12,86 58,88 1,11 24,44 14,58 11,09 1,32 0,00 35,47 39,04 46,93 45,37 62,00 60,00 58,99 58,98 49,86 -1,98 -1,34 -1,09 -0,52 0,00 -1,10 3,75 5,20 5,38 -0,29 0,33 0,58 1,18 7,25

1 9 ,7 9 17,14 18,02 borde de carretera 18,55 borde de carretera 18,79 borde de carretera 19,31 borde de carretera 18,38 borde de cuneta 18,10 pie de cuneta 18,36 borde de cuneta 19,79 17,15 16,66 pie de torrentera 16,43 borde de cuneta 15,89 pie de torrentera 16,18 borde de cuneta 16,79 borde de torrentera 16,22 pie de torrentera 16,96 borde de torrentera 16,51 borde de talud 17,42 borde de talud 17,75 borde de torrentera 17,22 pie de torrentera 17,86 borde de torrentera 17,63 borde de talud 17,25 profundidad 18,22 borde de torrentera 17,26 profundidad 19,71 borde de torrentera 19,20 profundidad 19,99 borde de torrentera 20,17 profundidad 20,86 borde de torrentera 21,12 profundidad 21,42 borde de torrentera 21,10 borde de talud 16,38 borde de carretera 16,60 borde de carretera 16,60 borde de carretera 16,64 borde de carretera 30,28 calicata estrato 10 seccion del tram o derecho 18,96 20,67 18,83 borde de carretera 19,41 borde de carretera 19,64 borde de carretera 20,21 borde de carretera 19,72 calicata 3 g rupo 3 33,53 calicata del bloque g rupo 4 22,08 20,96 18,98 borde de carretera 19,62 borde de carretera 19,87 borde de carretera 20,44 borde de carretera 20,96 bloque 19,86 m uestra de suelos 24,71 estrato 2 m uestra de suelo 26,16 estrato 3 m uestra de suelo 26,34 estrato 4 m uestra de suelos 20,67 borde de carretera 21,29 21,54 22,14 27,04 m uestra de suelos

194

206 223 249 262 292 214 218 223 216 223 240 258 279 211 213 211 241 277 276 284 286 284 289 291 237 210 292 291 291 8 54 31 12 48 46 7 52 17 30 53 10 14 16 13 59 11 56 50 28 31 32 36 32 1 58 42 6 19 45 45 25 50 20 45 30 25 40 50 45 10 15 5 50 55 25 0 55 55 0 5 45 35 10 0 0 20 15 87 88 89 89 90 83 83 83 79 75 67 64 61 88 88 88 79 76 71 79 78 78 89 89 85 89 90 90 91 57 8 4 19 32 45 30 3 44 33 56 3 43 5 1 34 4 8 52 6 45 47 54 55 14 29 30 26 16 5 0 0 30 30 25 40 15 40 55 5 30 30 40 15 30 35 5 10 0 45 5 40 25 50 40 40 10 5 Apéndice A8.77 25.71 20.20 19.54 35.31 -0.00 18.84 28.3 32.46 31.58 5.15 24.72 18.73 29.29 25.57 31.2 28.22 -0.03 2.29 25.51 27.40 5.8 36.97 1.04 0.6 28.02 5.46 6. Minutas de Topografía Grupo 7 GRUPO 7 Pto Estación Visado B A 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 Horizontal Grados 0 Minutos 0 Segundos 0 Grados 91 Vertical Minutos Segundos 39 55 DI 11.44 Pie de talud Pie de talud Pie de talud Pie de talud Pie de talud Borde Muestra # 1 Grupo5 Muestra # 2 Grupo5 Borde Borde Borde Borde Borde superior Cuneta punto izq Cuneta punto der Cuneta profundidad Punto medio Punto medio Punto medio Drenaje izq sup Drenaje Der superior drenaje prof sup drenaje izq inf drenaje der inf pto infiltracion pto infiltracion cuneta final der cuneta final izq cuneta prof.04 3.56 Obsevación 11.15 -0.04 28.04 25.69 25.75 30.03 0.7 DH DN Cota 25 26.02 30.16 -0.22 24. Minutas de Topografía Grupo 8 195 .84 32.2 19.82 29.8 41.31 24.97 26.83 30.33 40.40 36.8 27.2 25 18 18.83 55.97 29.43 35.2 19.72 43.84 24.84 7.00 24.08 27.4 37.21 50.76 33.58 27.03 25.84 3.79 -0.29 0.81 25.2 64.6 28.08 42.96 29.69 1.26 28.40 30.20 19.41 35.8 20 20 24.2 34 31.97 18.34 36.28 40.18 4.195 Apéndice A7.60 0.85 24.98 27.33 42.40 22.6 19.69 0.8 29 30 30 28.00 18.58 30.81 0.41 10.54 10.29 0.03 0.75 5.00 20.60 25.60 19.40 47.03 25.6 43 49 52.6 35 18.03 27.

85 pie pie pie pie pie pie pie profundidad de carcava pie pie pie pie borde inferior borde inferior borde inferior borde drenaje I borde drenaje I drenaje profundidad drenaje calicata drenaje II drenaje II drenaje II profundidad drenaje II borde drenaje II drenaje II drenaje II profundidad drenaje II drenaje II drenaje II drenaje II profundidad drenaje II pie terraza II pie terraza II pie terraza II pie terraza II borde terraza II borde terraza II borde terraza II borde terraza II borde sup terraza borde sup terraza pto infiltracion I pto infiltracion II pto infiltracion III pto infiltracion VI pto infiltracion VI pto infiltracion VI Apéndice A9.84 0.71 12.88 12.75 21.99 13.78 33.82 33.32 18.75 49.51 46.00 49.75 12.90 68.19 38.37 49.15 43.02 52.5 62.87 33.95 20.02 16.65 45.9 72 75.13 11.35 42.34 DN Cota 19.98 47.1 47 46.97 30.84 52.1 47 37.15 62.64 19.25 14.6 52 56.88 13.68 15.54 32.41 56.89 65.13 43.55 53 54.34 32.36 24.31 33.14 32.19 27.91 33.53 -0.67 32.2 53.50 31.17 -0.08 13.49 12.02 18.56 68.59 13.21 56.39 -0.81 36.79 17.5 64.1 48.42 16.04 34.45 57.92 18.99 13.47 45.30 68. Coordenadas de Muestras de Suelos 196 .9 34 25.87 31.03 46.40 19.89 34.37 -2.11 34.78 18.196 GRUPO 8 Estación A 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 149 148 143 137 126 119 118 117 117 118 63 46 144 125 117 109 107 106 108 95 90 89 88 89 69 58 58 57 57 55 55 53 54 56 72 103 123 117 111 108 92 73 59 139 97 50 122 91 63 5 5 41 26 51 8 1 36 1 14 18 28 19 37 23 5 4 57 2 43 46 50 55 59 41 14 48 13 24 28 36 55 32 33 57 23 56 3 13 42 27 55 5 30 53 50 44 3 5 0 10 45 25 55 5 25 35 10 15 15 25 5 20 45 55 50 0 40 45 30 40 35 35 50 50 5 45 50 50 10 55 45 56 5 55 35 45 25 15 5 50 25 55 45 35 30 20 10 91 92 92 92 92 91 90 90 90 91 91 89 88 78 76 74 75 74 77 74 72 73 72 74 73 74 74 74 76 74 74 74 76 75 74 75 78 75 73 71 68 69 71 90 92 89 77 73 73 58 6 2 9 30 80 20 56 16 40 32 2 7 19 23 43 0 31 38 25 56 11 48 34 6 38 59 50 17 49 11 54 14 35 8 2 52 30 26 40 22 59 49 51 12 50 43 25 57 35 10 20 55 55 10 5 35 25 30 25 15 30 20 25 35 15 35 25 30 5 30 50 15 50 50 45 20 15 0 34 40 0 10 50 0 20 20 5 0 50 0 5 0 5 30 20 55 40 68.54 41.07 42.85 18.90 69.37 56.20 14.42 17.9 65.4 58 61 62 69 75 75 77 74.32 54.6 29.25 51.1 56 55.10 34.45 35.30 18.86 50.9 34.64 Obsevación -2.99 34.38 -2.87 -0.67 32.4 48.09 38.29 19.77 -1.38 44.57 12.9 49.18 33.38 64.15 -0.66 -1.22 19.60 29.18 44.8 49.30 63.9 31.72 34.78 33.55 12.28 50.23 54.9 54.11 51.4 52.41 17.3 66 57 61 Pto Visado B Horizontal Grados 0 Minutos Segundos 0 0 Grados 88 Vertical Minutos Segundos 42 35 DI 39 DH 38.66 15.03 14.04 36.91 42.41 43.32 14.62 18.08 52.25 16.92 31.43 70.2 39 45.13 18.93 14.57 -0.73 63.38 40.18 10.36 32.93 37.39 14.4 46.50 0.86 66.59 24.88 46.16 45.42 64.9 49.4 40.01 -1.83 33.4 45.94 45.1 34.35 12.52 13.68 2.12 14.47 35.3 56.28 32.4 48.47 21.3 57.21 36.94 -1.38 33.62 23.94 25.

854.714.749.755.20 1.10 1.00 365.197 NOMBRE Muestra # 1 Grupo 5 Muestra # 2 Grupo 5 Muestra de Suelo M1 Muestra M1 Muestra M2 Calicata Suelo M3 Suelo M4 Suelo M5 Suelo M6 Suelo M8 M3-4 M3-3 M3-2 Muestra de Suelo 1 Muestra de Suelo 2 Muestra de Suelo 3 Muestra de Suelo 5 Muestra de Suelo 7 Muestra de Suelo 6 NORTE 1.701.20 365.80 365.150.150.894.704.853.798.20 365.60 365.40 1.00 1.80 365.150.150.04 1.561.544.00 1.543.150.600.150.879.699.150.40 1.40 365.150.00 1.636.00 1.80 365.543.762.150.40 367.150.150.555.520.150.60 365.802.529.00 1.20 1.00 365.40 365.150.150.150.60 1.00 365.570.604.80 1.582.150.00 ESTE 365.00 1.40 365.734.80 1.150.705.150.584.40 1.555.670.765.550.150.40 365.40 365.20 365.60 1.564.560.540.674.540.80 1.00 197 .90 365.734.

198 198 .

0 0 1. Infiltracion 5 Pto.150.0 0 1.594.570.656.8 0 1.2 0 1.150. infiltracion 2 Pto.150.637.150.933. Infiltración Pto.606.601.199 Apéndice A10.562.20 . Infiltracion 6 Pto.0 0 1.150. Coordenadas de Puntos de Infiltraciones NOMBRE Pto.10 365.915.842.150.30 365.60 365.60 365. infiltracion 8 Pto.704.529.20 365.40 365.667. Infiltracion 2D NORTE 1.734.150.2 0 1.0 199 ESTE 365.544.0 0 1.150.888.821.150.628.796.150.753. Infiltración I2-2 I2-3 I3-1 I3-2 I3-4 I3-3 Pto.150.831.573.0 0 1.847.752.0 0 1.8 0 1.00 365. Infiltracion 4 Pto.40 365. Infiltracion 1D Pto.4 0 1.762.771.8 0 1.150.596.00 365. Infiltración 1 Pto.900.60 365.3 0 1.540.568.60 365.150.150.868.654.524.560.150.40 365. infiltracion 7 Pto.8 0 1.40 365.150. Infiltracion 3 Pto.150.150.60 365.2 0 1.150.40 365.6 0 1.683.620.874.10 365. Infiltracion 9 Pto.0 0 1.9 0 1.60 365.540.40 365.

20 365. Infiltracion 7D Pto.761.200 Pto. 3 NORTE 1. 2 Pto.00 365.0 0 1.9 0 1.150.150.2 0 365.150.805.582.40 1.150.557.800.576.779.80 ESTE 365.150.749.20 365.0 0 1.582.00 1.833. Infiltracion 5D Pto.581. Infiltracion 3D Pto.809. Infiltracion 8D 0 1.00 1.60 Apéndice A11.600.851.603.150.796.80 365.576.575.60 200 . Coordenadas de Puntos de Planos de Falla NOMBRE PF1 PF2 Pto.00 365.40 1. Infiltracion 6D Pto.546. 1 Pto.00 365.150.00 365.0 0 1.801.150.80 365.150.150.

201 201 .

202 APÉNDICE C HIDRÁULICA 202 .

Área de Captación D1 (Tramo Par) Apéndice C2. Área de Captación D2 (Tramo Par) 203 .203 Apéndice C1.

204 Apéndice C3. Área de Captación D6. D4 (Tramo Par) Apéndice C4. Área de Captación D3. D7 (Tramo Par) 204 .

Área de Captación D8 (Tramo Par) Apéndice C6. Área de Captación D9 (Tramo Par) 205 .205 Apéndice C5.

Área de Captación D13 A1 (Tramo ImPar) 206 . D11. Área de Captación D10. D12 (Tramo Par) Apéndice C8.206 Apéndice C7.

Área de Captación D13 A2 (Tramo ImPar) 207 .207 Apéndice C9.

Área de Captación D14 A1 (Tramo ImPar) Apéndice C11.208 Apéndice C10. Área de Captación D14 A2 (Tramo ImPar) 208 .

209 Área total del talud 209 .

73 3.210 Apéndice C12.34 1.99 velocidad (cm/min) 2.74 223.42 0.89 I-2-1 Apéndice C13.92 1.58 163.47 1.26 1.12 8.1 539.19 93.73 5. Datos de Infiltración I-2-1 Descenso (cm) 1 2 3 4 5 6 7 8 Tiempo (seg) 25.98 0.15 Tiempo (min) 0.89 427.55 7.89 1.08 0.Curvas de Infiltración I-2-1 210 .36 2.37 53.56 2.74 332.

09 0.05 velocidad (cm/min) 0.98 Tiempo (min) 7.77 21.211 Apéndice C14.07 I-2-2 211 . Tabla Datos de Infiltración I-2-2 Descenso (cm) 1 2 3 4 5 Tiempo (seg) 466.13 0.01 2949.63 49.11 33.43 2018.21 1266.08 0.09 0.02 4022.15 67.

96 9.56 2.86 164.67 0.01 11.10 0.59 I-3-1 212 . Tabla Datos de Infiltración I-3-1 Descenso (cm) 1 2 3 4 5 6 7 Tiempo (seg) 20.57 417.95 1.69 540.71 6.85 0.212 Apéndice C15.74 4.82 velocidad (cm/min) 2.34 93.34 1.4 709.72 0. Figura Curvas de Infiltración I-2-2 Apéndice C16.35 282.28 1.22 Tiempo (min) 0.

93 1.27 1.1 319.99 4.57 2.45 253.52 1.94 I-3-2 213 .00 0.22 5.95 0.33 velocidad (cm/min) 1. Curvas de Infiltración I-3-1 Apéndice C18.16 94.16 179. Datos de Infiltración I-3-2 Descenso (cm) 1 2 3 4 5 Tiempo (seg) 31.58 Tiempo (min) 0.213 Apéndice C17.

52 15.41 0.16 7.19 930.42 .1 1151.32 1419.41 3.42 0.87 751.77 214 I-3-1 Tiempo (min) 1.71 0.36 1327. Datos de Infiltración I-3-1 Descenso (cm) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Tiempo (seg) 84.55 0.09 5.50 19.66 velocidad (cm/min) 0.27 9.48 0.51 185.83 12.33 589.12 23.58 0.21 309.65 0.214 Apéndice C19.45 0.51 0.19 22. Curvas de Infiltración I-3-2 Apéndice C20.68 436.

13 velocidad (cm/min) 0.15 I31' 215 .30 33.51 1458.215 Apéndice C21.34 16.09 Tiempo (min) 3.26 0.91 24.87 9.21 0. Datos de Infiltración I31´ Descenso (cm) 1 2 3 4 5 Tiempo (seg) 232 560.16 0.18 1988.65 1014.18 0. Curvas de Infiltración I-3-1 Apéndice C22.

48 3.216 Apéndice C23.24 0.11 3.52 Tiempo (min) 0.87 1. Datos de Infiltración I32´ Descenso (cm) 1 2 3 4 Tiempo (seg) 14.52 52.58 0.45 2. Curvas de Infiltración I31´ Apéndice C24.18 83.60 34.39 velocidad (cm/min) 4.87 I32' 216 .

28 73.08 4.43 1.35 Apéndice C26.62 1. Curvas de Infiltración I32´ Apéndice C27.25 I33' 217 .06 266.23 velocidad (cm/min) 4.217 5 6 185.22 0.84 Tiempo (min) 0.79 1.12 3.58 4.04 3.81 3.11 29. Datos de Infiltración I33´ Descenso (cm) 1 2 3 4 Tiempo (seg) 13.15 47.49 0.

8 103.70 2.62 Tiempo (min) 0. Datos de Infiltración I34´ Descenso (cm) 1 2 3 Tiempo (seg) 38.68 2.49 Apéndice C28.64 velocidad (cm/min) 1.55 1.22 2.82 2.65 1.47 169.37 218.72 3.16 0. Curvas de Infiltración I33´ Apéndice C29.98 2.218 5 6 7 100.01 1.82 I34' 218 .51 133.

47 Tiempo (min) 0.71 0.41 1.75 0.58 465. Curvas de Infiltración I34´ Apéndice C31.81 velocidad (cm/min) 2. Datos de Infiltración I-3-3 Descenso (cm) 1 2 Tiempo (seg) 24.66 108.43 1.64 Apéndice C30.13 5.219 4 5 339.11 I-3-3 219 .66 7.

90 velocidad (cm/min) 1.47 336.13 1.220 3 4 5 6 166.05 2.47 231.60 1.77 3.93 1. Curvas de Infiltración I-3-3 Apéndice C33.08 1.04 1.85 4.08 1.19 266.07 Apéndice C32.7 Tiempo (min) 0.44 5. Datos de Infiltración I32 Descenso (cm) 1 2 Tiempo (seg) 55.06 I32 220 .57 113.

89 15.72 0.51 958.61 velocidad (cm/min) 5.41 3.61 0.28 4.29 10.16 497.13 14. Datos de Infiltración I34 Descenso (cm) 1 2 Tiempo (seg) 11.1 631.79 296.09 36.95 6.06 893.58 788.88 221 I34 Tiempo (min) 0. Curvas de Infiltración I32 Apéndice C35.98 0.91 378.53 3.60 0.53 13.63 Apéndice C34.18 0.25 .30 8.66 0.91 0.81 0.221 3 4 5 6 7 8 9 10 196.79 0.

52 0.71 4.93 Apéndice C36.31 1.18 3.73 2.07 3.58 110 153.96 1.97 1.52 78.34 2.08 222.05 2.57 5.65 184.84 274.35 310.83 2.56 3.13 3. Datos de Infiltración I-TD-1 Descenso (cm) Tiempo (seg) 222 Tiempo (min) velocidad (cm/min) .222 3 4 5 6 7 8 9 10 57.28 2. Curvas de Infiltración I34 Apéndice C37.15 1.

90 4.80 1.81 2.60 2.70 1.07 1.15 4.79 1.13 3.09 2.74 301.75 0.14 4.32 3.41 308.37 64.24 0.08 233.223 I-TD-1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 14.91 1.48 29.16 1.94 Apéndice C38.71 5.49 1.21 188.28 139. Datos de Infiltración I-TD-2 Descenso (cm) Tiempo (seg) 223 Tiempo (min) velocidad (cm/min) .98 282. Curvas de Infiltración I-TD-1 Apéndice C39.49 2.02 5.05 96.

Curvas de Infiltración I-TD-2 Apéndice C41.53 1.30 1.84 78.224 I-TD-2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 42.27 4.74 414.59 1.43 113.40 1.8 0.28 1.53 3.01 428.22 315.58 1.31 1.90 7.41 1.27 5.22 152.53 1.89 2.25 6.40 Apéndice C40.33 1.71 1. Datos de Infiltración I-TD-4 224 .15 1.25 6.08 195.19 374.93 256.

225

I-TD-4

Descenso (cm) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Tiempo (seg) 26,01 68,54 135,76 200,43 317,52 405,55 498,78 502,31 678,7 721,44

Tiempo (min) 0,43 1,14 2,26 3,34 5,29 6,76 8,31 8,37 11,31 12,02

velocidad (cm/min) 2,31 1,75 1,33 1,20 0,94 0,89 0,84 0,96 0,80 0,83

225

226

Apéndice C42. Curvas de Infiltración I-TD-4

Apéndice C43. Datos de Infiltración I-TD-5 Descenso (cm) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Tiempo (seg) 42,73 93,84 153,81 186,55 230,52 248,37 335,68 391,06 425,64 479,29 Tiempo (min) 0,71 1,56 2,56 3,11 3,84 4,14 5,59 6,52 7,09 7,99 velocidad (cm/min) 1,40 1,28 1,17 1,29 1,30 1,45 1,25 1,23 1,27 1,25

I-TD-5

226

227

Apéndice C44. Curvas de Infiltración I-TD-5

Apéndice C45 . Datos de Infiltración I2-2 Descenso (cm) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Tiempo (seg) 4 7 10 32 45 56 67 76 82,00 Tiempo (min) 0,07 0,12 0,17 0,53 0,75 0,93 1,12 1,27 1,37 velocidad (cm/min) 15,00 17,14 18,00 7,50 6,67 6,43 6,27 6,32 6,59

I2-2

227

228

Apéndice C46. Curvas de Infiltración

Apéndice C47. Datos de Infiltración I2-3 Descenso (cm) 1 2 3 4 5 6 7 Tiempo (seg) 30 80 177 260 470 600 728 Tiempo (min) 0,50 1,33 2,95 4,33 7,83 10,00 12,13 velocidad (cm/min) 2,00 1,50 1,02 0,92 0,64 0,60 0,58

I2-3

228

229

Apéndice C48. Curvas de Infiltración I2-3

Apéndice C49. Datos de Infiltración I4-1 ENSAYO DE INFILTRACION Coordenadas: Código: I4-1 Descenso (cm) 1 2 3 4 5 Cota: Tiempo (seg) 84,42 204,86 330,03 469,25 663,46

Tiempo (min) 1,24 3,24 5,3 7,49 11,03

Velocidad (cm/min) 0,806451613 0,617283951 0,566037736 0,534045394 0,453309157

229

230

Apéndice C50. Curva de Infiltración

Apéndice C51. Datos de Infiltración I4-2 ENSAYO DE INFILTRACION Coordenadas: Código: I4-2 Descenso (cm) 1 2 3 4 5 Cota: Tiempo (seg) 142,41 312,62 472,32 673,86 959,14

Tiempo (min) 2,22 5,12 7,52 11,13 15,59

Velocidad (cm/min) 0,45045045 0,390625 0,39893617 0,359389039 0,320718409

230

34 381.266903915 0. Curvas de Infiltración I4-2 Apéndice C53.322061192 0.81 684.231 ENSAYO DE INFILTRACION Coordenadas: Código:I4-3 Descenso (cm) 1 2 3 4 5 Cota: Tiempo (seg) 161.166168162 Apéndice C52. Datos de Infiltración I4-3 231 .414937759 0.8 1809.17 30.41 6.24 18.72 1097.21 11.220143093 0.09 Velocidad (cm/min) 0.51 Tiempo (min) 2.

232 Apéndice C54.101832994 0.28 1262.28 48.02 Velocidad (cm/min) 0.17 435.27972028 0.26 7.306748466 0.07 Tiempo (min) 3.31 2368 2882.142721218 0.15 21.02 39. Curvas de Infiltración I4-3 Apéndice C55.104123282 232 . Datos de Infiltración I4-4 ENSAYO DE INFILTRACION Coordenadas: Código: I4-4 Descenso (cm) 1 2 3 4 5 Cota: Tiempo (seg) 206.

325520833 233 .08 3. Curvas de Infiltración I4-4 Apéndice C57.36 Velocidad (cm/min) 0.568181818 0.481347774 0.28 8.925925926 0.56022409 0.57 5.233 Apéndice C56.5m Tiempo (seg) 65 237 328 511 936 Tiempo (min) 1.31 15. Datos de Infiltración I4-1 centro ENSAYO DE INFILTRACION Coordenadas: Código: I4-1 centro Descenso (cm) 1 2 3 4 5 Cota:51.

294334069 0. Curvas de Infiltración I4-1 centro Apéndice C59.59 17. Datos de Infiltración I4-2 centro ENSAYO DE INFILTRACION Coordenadas: Código: I4-2 centro Descenso (cm) 1 2 3 4 5 Cota:54m Tiempo (seg) 58 314 564 839 1055 Tiempo (min) 0.030927835 0.14 9.389105058 0.35 Velocidad (cm/min) 1.24 13.324675325 0.234 Apéndice C58.97 5.288184438 234 .

08 3.56022409 0.235 Apéndice C60.925925926 0.568181818 0. Curvas de Infiltración I4-2 centro Apéndice C61.325520833 235 . Datos de Infiltración I4-3 centro ENSAYO DE INFILTRACION Coordenadas: Código: I4-3 centro Descenso (cm) 1 2 3 4 5 Cota:65m Tiempo (seg) 65 207 328 511 936 Tiempo (min) 1.481347774 0.28 8.31 15.57 5.36 Velocidad (cm/min) 0.

35 6.33 Velocidad (cm/min) 0.236 Apéndice C62.19 15.435255713 0.487804878 0.25 4.32615786 236 .459770115 0.15 9.8 0. Curvas de Infiltración I4-3 centro Apéndice C63. Datos de Infiltración I4-4centro ENSAYO DE INFILTRACION Coordenadas: Código: I4-4 centro Descenso (cm) 1 2 3 4 5 Cota:67m Tiempo (seg) 75 275 375 559 933 Tiempo (min) 1.

988764045 9.71 0.51351351 8.85915493 8.8 42.89 0.3 5.55 16.37 0.1 10. Datos de Infiltración INF 1-1 ENSAYO DE INFILTRACION Coordenadas: E36°57´00" N115°05´12" Codigo: INF 1-1 Descenso (cm) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Cota:25m Tiempo (seg) 4.28571429 22.237 Apéndice C64.8 Tiempo (min) 0.09 0.090909091 237 .1 22 33.71 0.81481481 13.66666667 14.22222222 16.33 53.18 0.07 0.99 Velocidad (cm/min) 14.42 59. Curvas de Infiltración I4-4 centro Apéndice C65.450704225 9.27 0.

054054054 4.651162791 4. Datos de Infiltración INF 1-2 ENSAYO DE INFILTRACION Coordenadas: E36°57´00" N115°05´12" Codigo: INF 1-2 Descenso (cm) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Cota:25m Tiempo (seg) 12.2 0.43 0.464285714 4.32 93 115 139.511278195 4.301075269 4.12 1.652968037 3.516129032 3.2 44.75 238 .1 26.93 1.33 1.19 2.3 72.15 Tiempo (min) 0.4 Velocidad (cm/min) 5 4.74 0.21 160.8 56.55 2.238 Apéndice C66. Curvas de Infiltración INF 1-1 Apéndice C67.

Curvas de Infiltración INF 1-2 Apéndice C43 Apéndice C69.239 Apéndice C68. Perfiles Longitudinales y secciones transversales de los drenajes. Perfil Longitudinal D1 PAR 239 . Apéndice.

240 Apendices C Perfil Transversal D1 Apendice C Perfil Longitudinal D2 PAR 240 .

241 Apendice C Perfil Transversal D2 PAR Apendice C Perfil Longitudinal D3 PAR 241 .

242 Apendice C Perfil Transversal D3 PAR Apendice C Perfil Longitudinal D4 PAR 242 .

243 Apendice C Perfil Transversal D4 PAR 243 .

244 Apendice C Perfil Longitudinal D5 PAR Apendice C Perfil Transversal D5 PAR 244 .

245 Perfil Longitudinal D6 PAR Apendice C Perfil Transversal D6 PAR 245 .

246 Apendice C Perfil Longitudinal D7 PAR Apendice C Perfil Transversal D7 PAR 246 .

247 Perfil Longitudinal D8 PAR Apendice C Perfil Transversal D8 PAR 247 .

248 Apéndice C Perfil Longitudinal D9 PAR Apendice C Perfil Transversal D9 PAR 248 .

249 Perfil Longitudinal D10 PAR 249 .

250 Apendice C Perfil TransversalD10 PAR 250 .

251 Perfil Longitudinal D11 PAR Apendice C Perfil Transversal D11 PAR 251 .

252 Perfil Longitudinal D14 IMPAR Apendice C Perfil TransversalD14 IMPAR 252 .

253 APÉNDICE D SUELOS 253 .

13 KN/m2 254 .28 KN/m3 C= 196.254 Apéndice D1. Perfil Tramo 1 Sección 2 Determinación de Parámetros para Método de Fellenius. Perfil Tramo 1 Sección 2 arenisca= 25.

255 =30° 255 .

13 196.2 Dovela 1 2 3 4 b (m) 3.13 196.28 25.13 196.71 488.95 289.03 2.33 0.04 Area (m) 18.03 2.55 189.55 6.79 326.52 ф(grados) 30 30 30 30 Cx L Cx L+ (w.79 568.32 ɤ (KN/m³) 25.16 643.37 504.52 0.15 97.80 7.40 2.57 4810.cosα-u.13 196.76 469.28 25.03 h (m) 9.43 972.39 2.70 0.13 196.60 9.28 25.03 2.68 3.69 82.12 570.cosα-u.13 196.52 0.56 0.80 1.88 26.40 0.87 5.24 2.80 h (m) 9.70 2.20 3ERA SUPERFICIE CRITICA R= 23.48 4.28 w =ɤ x A 922.84 1038.30 13.48 9 4989.17 41.28 25.62 581.88 1503.34 Cx L+ (w.35 α (grados) 55 40 32 20 L=ܾ/ (ܾ ܾ∝) ܾ (m) 6.92 0.04 632.78 579.62 498.40 410.03 27.97 484.10 487.13 196.03 2.52 ф(grados) 30 30 30 30 30 30 Cx L 800.52 0.13 196.13 196.23 2.18 FS= 3.51 4.80 3.80 α (rad) 0.28 25.21 hw 0 0 0 0 u =ɤ x hw 0 0 0 0 C(KN/m²) 196.52 0.48 2DA SUPERFICIE CRITICA R=23.28 25.52 0.Apéndice D2.70 194.63 0.80 3.10 α (grados) 59 51 42 32 25 19 11 6 3.38 1604.73 2.20 3.28 25.24 7.72 424.44 711.40 2.13 ф(rad) 0.60 400.56 0. Método De Fellenius 1ERA SUPERFICIE CRITICA R= 50 m L=ܾ/ (ܾ ܾ∝) ܾ (m) Dovela 1 2 3 4 5 6 7 8 b (m) 2.25 ɤ (KN/m³) 25.13 803.52 0.30 421.21 883.28 25.97 2.65 672.40 h (m) 11.52 0.20 α (rad) 0.52 ф(grados) 30 30 30 30 30 30 30 30 Cx L 773.93 606.83 519.cosα-u.13 ф(rad) 0.L) tgф w x senα 1043.44 0.2 m Dovela 1 2 3 4 5 6 b (m) 2.52 0.28 25.13 196.68 FS= 3.28 w =ɤ x A 477.91 1363.00 3.90 274.13 196.96 4.84 4.20 8.00 3.90 123.13 196.52 0.09 405.80 3.28 2.52 0.96 409.52 0.20 2.44 0.16 143.73 0.63 4.75 173.00 7.93 0.09 878.20 1.80 16.47 4.89 0.28 25.45 100.52 0.28 w =ɤ x A 715.68 FS= 3.07 39.96 12.13 196.60 α (rad) 1.38 47.52 0.03 2.48 439.15 2.96 0.03 2.94 3.28 25.19 0.32 24.L) tgф w x senα 914.13 ф(rad) 0.08 793.03 2.78 755.75 0.88 112.52 114.13 196.80 10.40 2.00 16.31 1434.04 Area (m) 36.28 25.66 535.52 0.08 3.03 563.20 Cx L+ (w.L) tgф w x senα 1299.21 hw 0 0 0 0 0 0 u =ɤ x hw 0 0 0 0 0 0 C(KN/m²) 196.40 2.08 109.68 3.83 782.94 0.13 196.62 19.01 .45 1547.76 ɤ (KN/m³) 25.37 α (grados) 54 53 43 36 25 21 L=ܾ/ (ܾ ܾ∝) ܾ (m) 4.11 hw 0 0 0 0 0 0 0 0 u =ɤ x hw 0 0 0 0 0 0 0 0 C(KN/m²) 196.48 34.14 4665.52 0.71 562.07 2.03 0.42 447.60 1.20 992.09 878.28 25.32 40.55 822.57 Area (m) 28.79 526.99 3.40 2.65 2.28 25.28 25.26 677.40 2.

09 526.13 0 196.46 1049.52 0.28 477.49 3.75 0.13 ф(rad) 0.28 123.03 2.66 475.62 3.52 0.80 1.93 0.13 0 196.01 1.40 2.26 473.33 0.93 FS= 3.61 735.02 1.69 25.97 1.93 0.28 112.01 Z2 1031.16 25.71 100.01 1.65 3.24 7.42 8.88 25.00 1.98 1.90 25.03 h (m) 9.26 25.03 2.60 544.77 0.44 274.25 475.32 746.03 2.89 476.19 0.Apéndice D3.20 2.86 1046.11 hw 0 0 0 0 0 0 0 0 u =ɤ x hw C(KN/m²) 0 196.03 2.13 0 196.28 410.25 440.85 0.85 0.03 0.75 0.13 0 196.67 0.00 1.879 26.2 .01 Z3 1035.18 748.49 440.00 1.30 13.59 FS Arbitrario = 3.44 0.59 Y3 0.67 5156.796 16.248 ɤ (KN/m³) w =ɤ x A 25.28 143.71 40.52 0.52 0.73 0.13 0 196.97 1.56 470.20 8.52 ф(grados) 30 30 30 30 30 30 30 30 Q 409.13 0 196.16 544.65 0.65 3.65 0.55 467.40 25.55 25.03 2.08 475.10 27.466 4.03 2.94 0.684 3.28 82.13 0 196.62 47.58 1434.89 0.09 471.11 470.00 3.28 677.52 0.68 Z1 1005.70 2. Método De Bishop 1ERA SUPERFICIE CRITICA R= 50 m Dovela 1 2 3 4 5 6 7 8 b (m) 2.20 Y1 0.98 1025.65 2DA SUPERFICIE CRITICA R=23.50 439.52 0.03 2.10 α (grados) 59 51 42 32 25 19 11 6 Area (m) 18.68 5240.28 189.511 4.01 Y2 0.86 0.56 5230.56 0.872 5.27 538.52 0.60 α (rad) 1.

28 0.28 0.17 1372.19 992.09 173.95 962.94 54 28.68 25.04 634.82 4832.30 3.13 196.97 1.52 30 Q 579.35 20 0.40 h (m) 11.57 1503.00 7.41 4803.52 30 0.67 756.28 w =ɤ x A 715.40 2.52 4752.08 1086.00 3.56 757.70 3.72 0.30 3ERA SUPERFICIE CRITICA R= 23.14 1547.75 0.21 hw 0 0 0 0 u =ɤ x hw C(KN/m²) 0 196.88 0.08 6.12 3.52 30 0.75 0.86 834.48 25.72 0.91 0.25 834.52 30 0.80 3.52 30 0.28 326.40 2.70 40 34.99 1.84 993.62 0.15 97.55 289.86 0.44 25 3.94 3.05 533.00 Y1 0.55 1430.80 3.12 3.33 742.76 0.13 196.84 25.68 Z1 1189.2 m Dovela 1 2 3 4 5 6 b (m) 2.13 ф(rad) ф(grados) 0.80 α (rad) α (grados) Area (m) ɤ (KN/m³) 0.13 0 196.73 1095.13 0 196.16 FSArbitrario = 3.28 0.08 109.92 0.10 3.40 2.32 25.80 h (m) 9.40 2.93 606.96 3.96 55 36.20 1.20 3.00 Y2 0.60 9.99 1.Dovela 1 2 3 4 b (m) 3.28 922.18 Z1 1675.94 1.28 0.52 30 0.00 Z3 1782.01 535.92 0.52 30 0.80 3.74 4960.21 hw 0 0 0 0 0 0 u =ɤ x hw 0 0 0 0 0 0 C(KN/m²) 196.52 30 0.35 532.75 43 16.32 25.43 568.13 196.12 .97 FS= 3.72 424.98 1.13 196.50 Y1 0.02 Y2 0.10 FSArbitrario = 3.00 Z2 1785.86 0.60 1.68 829.13 ф(rad) ф(grados) 0.40 0.28 19.20 484.30 3.53 534.74 0.20 α (rad) α (grados) Area(m) ɤ (KN/m³) w =ɤ x A 0.21 0.13 0 196.80 10.74 0.94 1.96 25.15 4967.10 Y3 0.40 2.52 30 0.00 Z3 1198.92 25.93 53 24 25.56 32 12.12 41.95 632.79 0.77 533.88 0.37 21 4.8 25.70 194.00 Z2 1197.74 0.83 635.33 1429.13 196.28 0.48 FS= 3.63 36 7.65 114.86 0.92 0.76 25.03 39.76 0.59 4827.02 533.52 30 Q 755.28 883.33 Y3 0.17 1093.

(°) : peso especifico del terreno.13 KN/m2 C=196.13 KN/m2 Leyenda C:cohesion en términos de tensiones efectivas. KN/m² ᶲ: ángulo de fricción interna.8KN/m³ .Apéndice D4. 9. (KN/m³) w:peso especifico del agua. TRAMO 1 SECCION 3 C=196.

(m) : ángulo positivo o negativo de la base de la dovela con respecto de la horizontal. KN/m : . (m) hw : altura del nivel del agua. (m) L : longitud de la base de la dovela. (°) b : ancho de la dovela.h : altura de la dovela en la parte media. (m) W Peso.

22 2.69 261.35 hw 0 0 0 0 0 0 0 0 u =ɤ x hw C(KN/m²) 0 196.23 3325.84 630.30 h (m) 9.00 18075.69 47 3.30 4.52 0.47 67.52 0.27 117.49 123.96 723.30 4.30 4.756 19.86 286.60 0.93 0.82 0.6 19.94 19.22 2.80 4.60 6.12 0.13 0 196.80 3186.6 19.76 983.56 0.35 67.50 ф(rad) 0.43 684.17 α (grados) L=ܾ/(ܾ ܾ∝) (m) 67 5.19 705.L) tgф w x senα 1114.13 0 735.22 2.52 0.50 0 735.13 0 196.52 0.652 21.83 4.20 1173.74 .22 h (m) 6.25 Area(m) 14.41 3459.96 488.54 0.85 1899.45 1369.52 0.20 4.24 1054.40 3280.13 0 196.20 1.40 513.22 2.36 10 2.30 4.65 0.65 347.35 0.63 209.cosα-u.30 4.13 0 196.48 387.35 ф(grados) 30 30 30 30 30 20 20 20 Cx L C x L + (w.30 Area (m) 40.35 0.00 2.30 4.59 439.31 0.89 1322.22 2.33 FS= 3.91 340.49 20 2.13 ф(rad) 0.61 119.99 482.81 352.65 3205.2 m Dovela 1 2 3 4 5 6 7 8 b (m) 2.99 545.28 25.52 ф(grados) 30 30 30 30 30 30 30 30 Cx L C x L + (w.40 13.Apéndice D5 METODO DE FELLINIUS 1ERA SUPERFICIE CRITICA R=50 m L=ܾ/ (ܾ ܾ∝) (m) Dovela 1 2 3 4 5 6 7 8 b (m) 4.28 25.71 27.82 1489.092 13.28 25.22 2.78 32 2.91 0.02 ɤ (KN/m³) 25.62 27 2.40 α (rad) 1.60 9.47 1510.02 4.09 24.70 6.20 1.34 118.13 480.52 0.52 0.60 3.33 6.28 25.84 3162.54 994.05 463.52 1270.99 hw 0 0 0 0 0 0 0 0 u =ɤ x hw C(KN/m²) 0 196.13 0 196.67 2125.95 224.79 31.89 23.52 0.56 0.03 442.47 0.664 ɤ (KN/m³) 25.52 0.28 w =ɤ x A 370.91 41.cosα-u.28 25.52 0.28 25.17 0.50 0 735.47 0.10 3433.13 0 196.74 558.13 0 196.52 0.30 5.28 19.884 2.00 α (grados) 63 52 32 31 27 18 7 0 9.70 9.28 25.67 552.42 12 5802.52 0.6 w =ɤ x A 1021.13 0 196.26 37 2.28 25.35 1197.49 914.26 2DA SUPERFICIE CRITICA R= 22.28 25.33 4.68 53 3.28 25.13 0 196.78 13.42 623.22 2.13 0 196.88 4.35 0.47 6.43 828.13 0 196.80 8.19 56.35 FS= 5.10 0.44 1552.35 499.20 α (rad) 1.72 946.L) tgф w x senα 1857.764 8.52 4.40 549.28 25.10 1.47 352.50 910.24 638.98 5.07 5.30 4.664 2.42 58.

28 6.50 1025.13 0.40 4.16 25.28 15.3ERA SUPERFICIE CRITICA R= 22.14 16.12 25.73 957.59 986.28 21.84 25.40 4.52 30 Cx L CxL+(w.40 h (m) 11.64 1991.52 30 196.35 533.53 1539.13 0.77 600.67 1110.08 867.74 0.18 1898.40 4.L) tgф w x senα 1468.28 36.cosα-u.10 6 4.52 30 196.29 258.52 0. METODO DE BISHOP .40 8.44 155.91 400.66 FS= 3.40 α (rad) α (grados) L=ܾ/(ܾ ܾ∝) (m) 0.40 Apénndice D7.52 30 196.94 90.42 Area(m) ɤ (KN/m³) 50.04 934.49 0.16 25.94 54 7.28 w =ɤ x A 1268.85 885.13 0.13 0.68 1256.40 4.52 30 196.13 0.03 0.51 29 5.60 1.40 4.2 m Dovela 1 2 3 4 5 b (m) 4.72 hw 0 0 0 0 0 u =ɤ x hw 0 0 0 0 0 C(KN/m²) ф(rad) ф(grados) 196.70 40 5.28 6762.23 13 4.80 3.87 1126.96 25.

91 25.70 6.99 hw 0 0 0 0 0 0 0 0 u =ɤ x hw C(KN/m²) 0 196.31 0.00 α (grados) Area (m) ɤ (KN/m³) 63 40.30 4.42 1286.00 3433.40 α (rad) 1.68 3256.34 1360.00 1.60 3.82 2438.00 Z2 2624.00 1.6 7 13.70 9.70 0.28 52 58.41 1608.75 1606.78 19.90 0.18 3205.55 0.30 h (m) 9.40 13.94 25.91 0.6 0 6.2 m .23 119.13 0 735.20 3401.35 0.52 0.59 2DA SUPERFICIE CRITICA R= 22.90 1608.02 19.6 w =ɤ x A 1021.32 3401.60 19171.59 5.04 2443.70 0.35 Z1 2617.52 0.50 0 735.97 1.30 4.47 0.91 0.24 2442.35 0.56 0.10 0.97 1.59 5.91 0.45 1173.50 Y1 0.43 684.28 27 24.60 19186.28 18 19.30 4.52 1360.71 25.90 0.13 0 196.35 ф(grados) 30 30 30 30 30 20 20 20 Q 910.75 3205.30 4.54 558.59 5.33 19.80 4.28 32 41.70 0.58 FSArbitrario = 5.91 0.50 0 735.09 25.58 1287.84 0.13 3205.82 1489.30 4.55 0.76 352.10 1.92 1359.94 0.00 Z3 2625.69 261.00 Y2 0.66 3255.48 387.90 0.68 5.55 0.52 0.52 0.72 1287.42 25.19 FS= 5.24 1054.28 31 27.97 1.72 286.27 117.58 Y3 0.81 3256.84 630.94 0.12 0.60 19188.52 0.00 1.30 4.80 31.30 4.50 ф(rad) 0.13 0 196.94 0.54 0.13 0 196.1ERA SUPERFICIE CRITICA R=50 m Dovela 1 2 3 4 5 6 7 8 b (m) 4.27 3400.30 5.13 0 196.

52 ф(grados) 30 30 30 30 30 30 30 30 Q 340.93 0.93 0.756 25.13 0 196.72 0.65 715.52 0.22 2.31 478.99 1.652 25.32 3.53 0.13 0 196.01 Z2 1227.28 347.47 0.65 37 13.65 0.72 0.82 0.95 32 8.72 0.01 906.28 224.60 9.52 0.89 0.35 0.79 0.24 352.99 1.69 1552.96 439.96 0.72 479.28 67.13 0 196.54 469.092 25.96 56.04 1043.92 0.47 901.28 123.01 Y2 0.84 FSArbitrario = 3.56 0.53 0.04 528.22 h (m) 6.47 20 2.93 0.88 25.65 609.54 0.03 11.52 0.35 hw 0 0 0 0 0 0 0 0 u =ɤ x hw C(KN/m²) 0 196.40 118.22 2.884 25.96 0.14 529.85 .664 25.54 469.40 53 21.99 209.22 2.20 1.79 0.28 370.22 2.17 α (grados) Area (m) ɤ (KN/m³) w =ɤ x A 67 14.49 27 4.02 901.17 0.79 0.28 482.85 3.52 0.61 469.13 0 196.20 α (rad) 1.28 549.664 25.17 528.58 611.63 1050.20 5974.50 Y1 0.13 0 196.89 0.52 0.99 47 19.89 0.20 4.13 0 196.52 0.85 3.68 718.00 2.28 67.22 2.99 1.96 0.65 5961.33 Z1 1196.764 25.22 2.95 FS= 3.20 1.13 ф(rad) 0.01 Z3 1227.13 0 196.45 3.35 10 2.Dovela 1 2 3 4 5 6 7 8 b (m) 2.84 609.17 5972.80 8.21 478.52 0.22 2.60 6.87 1043.05 23.97 715.84 Y3 0.

72 0.95 1.59 1608.50 Y1 0.40 8.28 0.14 1226.90 1228.40 4.12 25.42 942.51 29 21.13 0.68 1082.23 13 15.13 0.44 1228.52 30 90.55 FSArbitrario = 3.84 25.13 0.75 941.72 0.03 7080.72 0.87 0.11 3.72 hw 0 0 0 0 0 u =ɤ x hw 0 0 0 0 0 C(KN/m²) ф(rad) ф(grados) Q 196.01 Z2 2217.66 Z1 2211.85 196.01 1.40 4.01 1.52 30 16.52 30 600.99 3.28 0.07 7083.13 0.96 25.52 30 258.80 3.37 1610.60 1.22 FS= 3.40 4.95 1.40 4.94 1081.56 3.40 4.56 .28 1991.55 Y3 0.28 0.56 3.01 Y2 0.08 196.10 6 6.16 25.59 196.3ERA SUPERFICIE CRITICA R= 22.40 h (m) 11.91 400.94 54 50.28 0.04 934.95 1.31 942.87 0.80 7070.44 155.13 0.87 196.01 Z3 2218.52 30 1025.39 1082.01 1.35 533.51 1611.16 25.40 α (rad) α (grados) Area(m) ɤ(KN/m³) 0.28 w =ɤ x A 1268.87 0.70 40 36.2 m Dovela 1 2 3 4 5 b (m) 4.

13 KN/m2 . Tramo 2 Sección 2 C=196.Apéndice D8.

13 196.81 788.60 5.90 3.99 828.52 0.90 3.42 23.13 ф(rad) 0.00 9.3 w =ɤ x A 2548.Apéndice D9 Método De Fellenius 1ERA SUPERFICIE CRITICA R=20 m L=ܾ/(ܾ ܾ∝) ܾ (m) Dovela 1 2 3 4 5 6 b (m) 5.05 1019.22 1528.48 4200.51 0.13 ф(rad) 0.60 5.13 186.81 hw 0 0 0 0 0 0 u =ɤ x hw 0 0 0 0 0 0 C(KN/m²) 196.05 0.36 462.83 1027.04 767.0 -2 11.64 106.60 5.95 7515.28 25.60 7.80 10.30 w =ɤ x A 630.48 56.00 α (rad) 1.13 196.80 1359.24 0.28 19.78 540.57 5.02 3.60 Area(m) 100.00 909.90 3.20 3.06 1255.52 0.07 1894.10 -0.36 .60 5.32 11738.76 40.99 Area (m) 24.13 196.26 0.3 25.54 6.03 0.15 1672.L) tgф w x senα 1485.17 769.52 0.63 5.03 α (grados) 60 42 29 15 6.28 25.72 0.70 ɤ (KN/m³) 25.13 196.00 α (rad) 1.24 hw 0 0 0 0 0 0 u =ɤ x hw 0 0 0 0 0 0 C(KN/m²) 196.91 3.46 FS= 4.52 0.28 19.95 1023.00 53.80 6.52 0.67 2932.13 196.58 39.90 h (m) 6.13 196.78 1801.60 5.28 25.52 0.17 4.21 α (grados) 59 41 37 14 5 -12 L=ܾ/ (ܾ ܾ∝) ܾ (m) 7.98 1137.86 1013.00 1286.38 1689.36 782.74 1725.79 2DA SUPERFICIE CRITICA R= 20 m Dovela 1 2 3 4 5 6 b (m) 3.08 -11.28 25.62 225.32 16.33 957.42 30.13 196.65 0.95 2133.90 3.30 19.40 7.80 ɤ (KN/m³) 25.40 5.13 196.75 1104.cosα-u.96 32.09 -0.52 0.52 0.52 ф(grados) 30 30 30 30 30 30 Cx L Cx L+ (w.80 60.02 769.00 10.52 0.99 351.77 1312.29 324.88 4.52 0.73 0.37 543.80 7.28 19.20 7.55 1099.L) tgф w x senα 2196.90 3.54 523.40 8.52 -46.02 451.76 30.85 FS= 2.00 3.27 2206.40 11.93 1080.32 1219.52 ф(grados) 30 30 30 30 30 30 Cx L Cx L + (w.13 196.cosα-u.13 196.28 25.80 5.60 h (m) 18.83 1477.51 1374.

02 1.32 16.48 56 53.78 5.70 347.13 196.16 444.77 573.00 α (rad) 1.0 -2 Area (m) 100.87 0.84 25.28 w =ɤ x A 2548.97 1.68 10.60 4.99 Z3 3844.28 25.24 1852.69 1977.99 Y2 0.82 4359.13 196.13 196.05 0.61 38.28 25.28 25.13 ф(rad) 0.40 5.02 hw 0 0 0 0 0 0 u =ɤ x hw 0 0 0 0 0 0 C(KN/m²) 196.83 1023.13 1354.19 7.52 ф(grados) 30 30 30 30 30 30 Q 2206.20 3.88 0.22 1528.60 7.87 0.52 0.80 5.37 5.95 FS Arbitrario = 2.52 0.56 324.97 2.71 2248.60 5.92 31.27 1661.28 25.52 0.97 .01 0.61 1428.96 655.35 1965.L) tgф w x senα 1998.3ERA SUPERFICIE CRITICA R= 20 m Dovela 1 2 3 4 5 6 b (m) 5.51 1225.26 FS= 2.80 Y1 0.8 ɤ (KN/m³) 25.01 0.92 1353.76 40.02 1.8 60.13 196.00 α (rad) 1.13 ф(rad) 0.70 Z1 3786.28 25.34 351.28 25.14 α (grados) 58 45 32 21 18 8 L=ܾ/ (ܾ ܾ∝) (m) 10.20 2.26 0.80 ɤ (KN/m³) 25.23 627.40 5.31 0.15 1497.23 1134.67 0.60 5.00 9654.03 1248.40 5.89 1662.13 196.37 0.52 ф(grados) 30 30 30 30 30 30 Cx L C x L+ (w.75 1113.97 2.40 1975.99 Z2 3838.80 10.63 1847.18 1069.34 FS= 5.03 α (grados) 60 42 29 15 6.80 4.79 0.02 0.13 196.13 196.95 Y3 0.28 25.68 5.52 0.68 1614.28 25.35 273.07 2266.62 2115.62 2268.13 2.22 283.05 1019.28 25.80 1754.51 0.60 h (m) 18.64 6.00 9.80 4.93 1415.10 12862.97 1.60 5.52 0.01 0.55 -14.34 1660.68 0.40 5.02 1.60 5.45 1561.87 1569.60 5.10 -0.67 0.52 0.70 hw 0 0 0 0 0 0 u =ɤ x hw 0 0 0 0 0 0 C(KN/m²) 196.28 w =ɤ x A 382.00 10.97 1.26 791.60 12948.13 196.06 686.15 1353.54 12959.28 25.13 196.20 2.93 1852.32 22.52 0.40 5.13 196.73 0.56 0.52 0.52 0.cosα-u.29 424.75 106.45 Area (m) 15.68 1359.43 177.52 0.40 h (m) 2.12 24.98 Apéndice 10 DMétodo De Bishop 1ERA SUPERFICIE CRITICA R=20 m Dovela 1 2 3 4 5 6 b (m) 5.

28 0.75 FS= 5.01 0.40 8.13 0 196.66 1576.01 Y2 0.61 0.13 0.02 .90 h (m) 6.52 30 196.96 25.13 0.55 -12 11.23 1794.50 1416.60 FSArbitrario = 4.00 1.35 273.52 30 196.40 5.72 0.52 0.40 5.15 444.95 Z2 1813.75 177.58 FS= 4.00 1.91 0.02 6.52 30 196.63 0.72 1834.40 7.37 21 31.21 α (grados) Area (m) ɤ (KN/m³) w =ɤ x A 59 24.20 2.80 4.62 7974.80 7.02 5.28 828.30 Y1 0.00 1614.63 4.40 5.50 1723.99 1.90 3.32 25.92 25.28 295.84 0.63 4.04 51.28 769.14 1566.52 30 196.79 45 24.28 630.90 3.97 0.28 0.68 7929.48 1552.13 0.76 25.97 0.81 186.00 α (rad) α (grados) Area(m) ɤ (KN/m³) 1.60 4.88 1.64 1485.28 591.40 h (m) 2.77 0.42 25.92 FSArbitrario = 4.91 1208.68 25.09 -0.92 1374.52 30 196.12 25.78 hw 0 0 0 0 0 0 u =ɤ x hw C(KN/m²) 0 196.78 0.98 1.71 6.98 0.42 25.96 655.87 1597.00 3.52 30 Q 324.85 6.92 Y3 0.13 ф(rad) 0.43 1406.90 3.56 -61.00 Z3 2093.80 7971.23 627.80 Y1 0.86 543.95 Y2 0.98 1.52 0.28 769.60 982.87 1.61 1565.23 283.28 0.14 8 10.35 9723.02 hw 0 0 0 0 0 0 u =ɤx hw 0 0 0 0 0 0 C(KN/m²) ф(rad) ф(grados) 196.90 0.87 1.56 32 25.04 1382.31 18 22.77 1212.02 14 30.99 1383.63 3ERA SUPERFICIE CRITICA R= 20 m Dovela 1 2 3 4 5 6 b (m) 5.17 37 30.77 984.52 0.00 α (rad) 1.68 982.60 Y3 0.13 0 196.90 3.84 25.90 0.28 0.63 0.28 w =ɤx A 382.62 0.7 25.44 1417.84 0.00 1.26 791.24 0.99 41 32.95 Z3 1815.03 347.03 0.13 0.52 ф(grados) 30 30 30 30 30 30 Q 540.80 5.40 5.65 0.4 25.11 Z1 1792.02 1831.90 3.10 1098.08 9712.13 0 196.52 0.2DA SUPERFICIE CRITICA R= 20 m Dovela 1 2 3 4 5 6 b (m) 3.61 0.99 4.33 462.02 5 23.04 1474.80 4.01 58 15.13 0.28 0.63 1205.58 1599.13 0 196.80 6.67 1485.84 0.8 25.69 1208.13 0 196.77 573.34 Z1 2025.18 38.49 1212.79 0.13 0.34 1098.01 0.52 0.55 1097.01 0.10 4.62 0.69 1208.00 Z2 2089.27 9563.40 5.

8KN/m³ h : altura de la dovela en la parte media.Tramo 2 Sección 3 C=196. (KN/m³) w:peso especifico del agua.13 KN/m2 C=196.13 KN/m2 Leyenda C:cohesion en términos de tensiones efectivas.Apéndice D11. (m) . KN/m² ᶲ: ángulo de fricción interna. (°) : peso especifico del terreno. 9.

hw : altura del nivel del agua. (°) b : ancho de la dovela. KN/m . (m) L : longitud de la base de la dovela. (m) W : Peso. (m) : ángulo positivo o negativo de la base de la dovela con respecto de la horizontal.

28 25.05 1288.07 1767.72 2153.50 ф(rad) 0.58 1107.93 1235.09 697.L) tgф w x senα 2129.22 1961.35 ф(grados) 30 30 30 30 30 20 Cx L 1656.79 Area (m) 72.69 343.41 3ERA SUPERFICIE CRITICA R= 22.40 α (rad) 0.81 1951.96 FS= 4.24 2247.13 196.22 5.40 Area (m) 48.45 α (grados) 52 33 21 5 -9.80 3.86 2141.58 0.28 25.91 0.52 0.20 h (m) 14.30 5.80 84.45 6.20 5.22 -201.13 196.59 4255.03 1174.13 196.20 14.Apéndice D11.77 1032.00 1119.28 19.28 1755.13 735.56 11648.02 12.28 25.56 1216.13 196.20 5.56 4105.40 9.49 1063.40 α (rad) 0.Método De FELLENIUS 1ERA SUPERFICIE CRITICA R=22.53 4368.cosα-u.20 5.20 5.44 44.52 0.25 1706.19 3095.52 0.60 8.00 16.60 57.cosα-u.91 14796.42 5.70 745.65 5.57 5.28 18.33 954.31 142.20 3.40 359.78 2DA SUPERFICIE CRITICA R= 22.53 hw 0 0 0 0 0 0 u =ɤ x hw 0 0 0 0 0 0 C(KN/m²) 196.2 m L=ܾ/ (ܾ ܾ∝) ܾ (m) Dovela 1 2 3 4 5 6 b (m) 5.28 25.89 0.15 3974.96 17.96 64.03 α (grados) 51 31 17 5 2 L=ܾ/ (ܾ ܾ∝) ܾ (m) 8.40 5.52 0.28 25.23 1159.68 ɤ (KN/m³) 25.2 m .98 97.52 0.40 5.58 6.61 1447.35 ф(grados) 30 30 30 30 20 Cx L 1682.86 hw 0 0 0 0 0 u =ɤ x hw 0 0 0 0 0 C(KN/m²) 196.40 h (m) 9.L) tgф w x senα 2310.55 1630.26 5.52 0.38 2129.60 w =ɤ x A 1228.44 1023.36 ɤ (KN/m³) 25.37 0.20 5.24 76.28 25.73 1450.54 0.48 50.50 ф(rad) 0.40 5.45 FS= 5.00 10.12 Cx L + (w.2 m Dovela 1 2 3 4 5 b (m) 5.16 -0.80 12.28 25.30 0.09 0.27 346.0 -26 8.60 8.06 1092.52 0.13 196.09 -0.59 1945.13 735.13 196.20 5.28 19.40 5.52 0.52 0.62 -151.24 46.13 196.6 w =ɤ x A 1840.26 Cx L + (w.

09 Z 1 2334.99 1.13 196.19 1949.33 1759.05 1288.70 2500.45 α (grados) 52 33 21 5 -9.16 5.37 0.89 0.80 1042.79 15975.97 0.90 0.82 227.53 hw 0 0 0 0 0 0 u =ɤ x hw 0 0 0 0 0 0 C(KN/m²) 196.51 Y3 0.28 25.01 0.91 0.08 1687.64 5.87 Z 3 2958.13 735.97 1.28 343.07 -201.41 2201.13 735.04 382.52 0.71 0.60 8.20 2157.43 473.79 3.03 182.20 15979.55 4128.74 2441.11 FS Arbitrario = 3.6 w =ɤ x A 1840.24 18.13 196.59 1945.56 FS= 6.83 1102.28 706.20 3.28 w =ɤ x A 1 228.72 18.17 11890.16 1696.76 0.48 Apéndice 12DMétodo De Bishop 1ERA SUPERFICIE CRITICA R=22.62 12157.28 25.18 4553.52 0.00 10.40 464.03 α (grados) 51 31 17 5 2 Area (m) 48.13 196.80 12.60 3.00 2.13 196.65 5.60 3.12 925.13 196.00 16.16 -0.30 284.97 1.0 -26 Area (m) 72.16 3.96 Z 1 2831.22 142.2 m Dovela 1 2 3 4 5 b (m) 5.25 FS= 5.60 5.20 5.19 -0.28 25.09 0.81 745.52 0.52 0.52 0.02 α (grados) 52 37 30 18 11 -1 L=ܾ/ (ܾ ܾ∝) ܾ (m) 5.00 α (rad) 0.56 16.28 25.50 ф(rad) 0.44 44.08 2498.52 0.28 19.87 Z 2 2955.28 25.L) tgф w x senα 1256.50 ф(rad) 0.20 5.16 2DA SUPERFICIE CRITICA R= 22.55 1630.11 Y3 0.99 1.40 5.33 5.96 17.13 196.83 243.08 1949.24 1159.91 0.28 25.20 5.13 196.31 0.12 14.35 4133.01 0.28 25.52 0.28 25.00 Z 2 2488.52 952.51 4.71 4133.86 Y2 0.50 Y1 0.28 18.67 4611.14 hw 0 0 0 0 0 u =ɤ x hw 0 0 0 0 0 C(KN/m²) 196.85 884.48 50.84 12168.24 455.24 46.93 1729.28 25.76 2200.91 0.72 2082.00 1.02 hw 0 0 0 0 0 0 u =ɤ x hw 0 0 0 0 0 0 C(KN/m²) 196.52 0.53 -151.35 ф(grados) 30 30 30 30 30 20 Q 1450.2 m Dovela 1 2 3 4 5 6 b (m) 5.40 7.52 0.70 0.40 5.03 1 174.29 118.28 25.58 0.90 0.11 1942.96 64.30 0.60 h (m) 3.40 1817.40 5.60 3.60 69.28 25.13 196.09 -0.20 14.70 0.13 ф(rad) 0.Dovela 1 2 3 4 5 6 b (m) 3.71 0.25 -3.97 0.20 h (m) 14.40 5.46 811.40 α (rad) 0.96 0.61 1 447.66 1829.24 76.86 697.40 9.80 3.28 w =ɤ x A 309.60 8.13 196.01 1.52 0.09 815.13 2079.38 2129.cosα-u.16 5.20 5.80 Y1 0.54 0.36 ɤ (KN/m³) 25.20 5.99 1.28 25.92 0.20 4.52 0.13 196.00 Y2 0.41 FS= 5.64 .40 719.00 15825.00 Z 3 2494.01 0.91 3095.21 1818.21 5.27 346.00 1 119.35 ф(grados) 30 30 30 30 20 Q 954.67 3.18 6091.30 742.60 3.52 0.23 364.94 1.53 2010.68 ɤ (KN/m³) 25.6 57.52 0.74 0.52 0.25 97.60 Area (m) 12.08 940.13 196.40 5.85 4.52 0.64 5.01 1.00 15.20 ɤ (KN/m³) 25.91 0.40 α (rad) 0.8 84.65 0.52 ф(grados) 30 30 30 30 30 30 Cx L 1146.40 h (m) 9.18 Cx L + (w.17 1761.28 25.20 5.51 FS Arbitrario = 3.23 2169.00 4.90 1696.01 1.86 4552.13 196.60 3.

79 907.94 1105.18 940.00 Z 3 1291.11 946.00 1.31 0.52 118.61 917.13 196.06 6.13 196.85 0.83 284.52 ф(grados) 30 30 30 30 30 30 Q 243.00 1.60 3.89 0.13 196.46 -3.13 196.28 25.85 1147.38 FS Arbitrario = 4.00 Y1 0.05 1064.56 Z 1 1212.00 4.98 1.57 6.52 0.64 947.52 0.28 25.00 2.00 Z 2 1287.24 18.28 25.2 ɤ (KN/m ³) 25.69 0.72 18 15.4 7.20 5.52 0.12 14.12 69.01 1.51 FS= 6.72 812.00 1.33 6003.60 h (m) 3.20 4.33 6.91 0.2 m Dovela 1 2 3 4 5 6 b (m) 3.57 6.93 1063.24 455.43 473.91 0.73 1150.02 α (grados) 52 37 30 18 11 -1 Area (m) 12.04 382.28 25.28 25.61 930.00 α (rad) 0.3ERA SUPERFICIE CRITICA R= 22.85 0.68 0.73 0.23 364.13 ф(rad) 0.98 1.53 6184.60 3.52 0.00 Y2 0.13 196.19 -0.02 hw 0 0 0 0 0 0 u =ɤ x hw 0 0 0 0 0 0 C(KN/m²) 196.52 0.40 5.03 182.60 3.56 6175.57 .65 0.52 0.92 1032.80 227.92 813.39 917.60 3.94 1.26 812.38 Y3 0.91 0.28 w =ɤ x A 309.60 3.