CONSTRUCCIÓN DE LA LLUVIA DE DISEÑO  Seleccionamos la estación pluviografica mas cercada a la cuenca como muestra en la siguiente ilustración

Ilustración 1. Estaciones fluviógrafos cercanas a la cuenca

En la siguiente ilustración anterior presentamos las estaciones más cercanas a la cuenca que son: la cascada y Bizcocho con estaciones 31 y 27 respectivamente. Pero nos guiaremos de la estación 31 (la Cascada) debido a que es la más cercana a la cuenca.

TIEMPO DE CONCENTRACIÓN L= 4.51 km D= Témez (1978)

L: Distancia en línea recta desde el sitio de interés al punto más alto en millas. So: Diferencia de cotas entre los puntos extremos dividida por L en % D: Diámetro de una cuenca circular con área A en millas.( Dónde: Tc: Tiempo de concentración en horas. L: Longitud del cauce principal en kilómetros ) So: Diferencia de cotas entre los puntos extremos dividida por L en % ( ) Williams (1922) Dónde: Tc: Tiempo de concentración en horas. . A: Área en millas cuadradas.

489 h ) ) √ Jhonstone y Cross (1949) ( √ Dónde: Tc: Tiempo de concentración en horas L: Longitud del cauce principal en millas So: Pendiente del canal en pies/milla ) ( √ ) California Culverts Practice (1942) ( ) .Kirpich (1990) ( Dónde: L: Longitud desde la estación de aforo hasta la divisoria siguiendo el cauce principal en kilómetros So: Diferencia de cotas entre los puntos extremos de la corriente en m/m ( √ 0.

S – Ranser Dónde: .51h Giandiotti (1990) √ √ Dónde: Tc: Tiempo de concentración en horas A: Área de la cuenca en kilómetros cuadrados L: Longitud del canal principal en kilómetros So: Diferencia de cotas entre los puntos extremos de la corriente en m/m √ √ S. ( ) 0.Dónde: Tc: Tiempo de concentración en horas L: Longitud del canal principal en kilómetros H: Diferencia de cotas entre el punto de interés y la divisoria en metros.C.

L y L tienen el mismo significado anterior .Lc: Distancia desde el sitio de interés al punto en el cual la corriente principal corta la divisoria. So: Diferencia de cotas entre puntos de la corriente dividida por el L en %. H: Diferencia de cotas entre puntos extremos de la corriente en pies Linsley ( Dónde: L: Longitud de la cuenca en millas L: Distancia desde el punto de interés al centro de gravedad de la cuenca en millas.2 en áreas montañosas : 0. : 1.35 en valles ̅ ) ( ) Snyder ̅ Donde: . en kilómetros.72 en zonas de pie de ladera : 0.

L: Longitud del cauce principal en kilómetros So: % de pendiente del cause ( ) ) Bransby – Williams Tc: Tiempo de concentración en minutos F: 58.Ventura – Heron ( Dónde: Tc: Tiempo de concentración en horas.5 si el área esta en kilómetros cuadrados A: Área de la cuenca en kilómetros cuadrados L: Longitud del cauce principal en kilómetros So: Pendiente del canal en m/km Pérez Monteagudo (1985) .

L: Longitud de la corriente principal : Velocidad de la onda de creciente por el cauce principal ( : Velocidad en km/h AE: Diferencia de cotas en kilómetros en el cauce principal desde el punto más alto al más bajo ( ) ) Zuluaga. Valencia y Saldarriaga ( ( ( ( Donde: Tc: Tiempo de concentración esperado en horas L: Longitud del cauce principal en kilómetros A: Área de la cuenca en kilómetros cuadrados ) ) ) ) .

So: Pendiente del río en m/m ( ) ( ) ( ) ( ) Tabla Resumen .

21 2. Esto ocurre con el criterio que los métodos a utilizar son los más precisos para cuenca de áreas pequeñas como lo es nuestra cuenca. ya que son métodos de cálculos más utilizable y parecidos para representar con más precisión el Tc que podrá presentar en la cuenca de estudio. . como puede apreciarse en el cálculo de la desviación estándar. P 0.HERON 0.WILLIAMS 0.15 KIRPICH 0.84 2.65 BRANSBY .51 RANSER 0.61 MINUTOS 36.89 SALDARRIAGA 2.97 VENTURA.73 CALIFORNIA CULVERTS.49 JHONSTONE Y CROSS 1. se tiene una diferencia del 68%.96 ZULUAGA.USO PARA CUENCAS ESPECIFICAS PARA CUENCAS EN ANTIOQUIA AUTOR TIEMPO (h) TEMEZ 0.31 LINSLEY 1. VALENCIA Y 2.65 WILLIAMS 1. Se puede observar la diferencia del tiempo de concentración promedio entre el registro en cuencas específicas y las de Antioquia.73 0. El cálculo del tiempo de concentración para las cuencas específicas varía considerablemente.49 0.6 El tiempo de concentración más recomendable es el promedio calculado por los autores (Kirpich 1990. siendo un porcentaje muy alto para esta estimación. Giandiotti 1990).95 PEREZ MONTEAGUDO 0.20 SNYDER 1.87 AUTOR GIANDIOTTI KIRPICH PROMEDIO TIEMPO (h) 0.68 GIANDIOTTI 0.

resultando en una incertidumbre en el resultado. como se presenta en la siguiente tabla.6 minutos. .46 con respecto a la media. Periodo de Retorno (Tr) INTENSIDAD(mm/h) 100 ANOS 97 50 ANOS 90 Ilustración 2. La desviación estándar para los registros de Antioquia es de: Siendo mucho más pequeño que los registros para cuencas específicas.√ Teniendo una desviación estándar de 0. Donde es el tiempo de la duración de la lluvia efectiva en horas. Intensidad paras Tr = 100 y Tr = 50  Procedemos hacer el cálculo de la precipitación total (mm/h) con los valores de la intensidad y tiempo de concentración determinados anteriormente. por lo que es más seguro utilizar este método teniendo una mayor probabilidad de obtener una buena estimación del tiempo de concentración para nuestra cuenca   El tiempo de concentración seleccionado es: Tc = 0. que se asumirá el tiempo de la duración total. Teniendo un intervalo de confianza bastante grande. Entramos a la curva de I-D-F seleccionada para la estación más cercana para de ahí leer el valor correspondiente de la intensidad para los periodos de retorno de TR = 100 años y Tr=50 años.61 horas = 36. explicación hecha anteriormente.

Tc = 0. CONSTRUCCIÓN DEL HIDROGRAMA UNITARIO Caudal pico por unidad del área de la cuenca.17 h El tiempo de rezago calculado por la ecuación anterior es mayor que el tiempo de concentración.17h y calcularemos el tiempo de tiempo de rezago Tr como muestra en los siguientes cálculos.61h por lo tanto obviaremos el resultado anterior de Tr = 1. ⁄ CAUDAL PICO TOTAL.CONSTRUCCIÓN DEL HIDROGRAMA UNITARIO DE SNYDER Calculo del tiempo de rezago: 1. DURACIÓN DE LA LLUVIA SELECCIONADA POR SNYDER. Donde es el tiempo de la duración de la lluvia efectiva en horas. Donde A es el área de la cuenca en millas cuadradas. .

Dónde: .UU. por lo tanso usaremos 3. ESQUEMATIZACIÓN DE LA HIDRÓGRAFA Ecuaciones adicionales dadas por el cuerpo de ingenieros de EE.⁄ TIEMPO AL PICO El tiempo al pico es entonces: ⁄ ⁄ El tiempo donde se presentara la máxima concentración de escorrentía directa es aproximadamente horas DURACIÓN DE ESCORRENTÍA SUPERFICIAL La base del hidrograma unitario se propone la siguiente ecuación ya que la cuenca de estudio es de área muy pequeña. Donde y corresponden el intervalo de tiempo en horas del 50 % y 75% del caudal pico respectivamente. Lo recomendable es utilizar de 3 a 5 veces el tiempo al pico. CONSTRUCCIÓN DEL HIETOGRAMA EXCESO DE LLUVIA Para un Tr = 100 años.

( ) ( ) Tablas excel Para un Tr = 50 años. Dónde: ( ) ( ) Tablas Excel convolucion .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful