Tema 12.

Integrales impropias
Juan Medina Molina 31 de marzo de 2005 Introducci on
En este tema trataremos el estudio de las integrales impropias que pueden ser de dos tipos, integrales donde el intervalo de integraci on no est a acotado, o bien, integrales donde la funci on a integrar no est a acotada. Este tema presenta grandes analog as con el tema de sucesiones y series, por lo que es muy recomendable que se compare ambos temas durante su estudio.

Para el desarrollo hemos considerado los siguientes apartados: Integrales impropias de primera especie. Criterios de convergencia: Criterio de comparaci on, criterio del l mite y criterio de la integral para series num ericas. Integrales impropias de segunda especie. Criterios de convergencia: Criterio de comparaci on y criterio del l mite. Integrales impropias de primera especie Las integrales impropias de primera especie son aquellas donde algunos de los l mites de integraci on es innito. Denici on 1 i) Si f : [a, +[ R tal que f es integrable en [a, b] para todo b > a, se dene Z t Z + f (x)dx = lim f (x)dx.
a t a

Si el valor anterior es nito, diremos que la integral anterior es convergente, si es + o diremos que es divergente y si no existe diremos que es oscilante. 1

ii) Si f :] , a] R tal que f es integrable en [b, a] para todo b < a, se dene Z a Z a f (x)dx = lim f (x)dx.
t t

Si el valor anterior es nito, diremos que la integral anterior es convergente, si es + o diremos que es divergente y si no existe diremos que es oscilante. iii) Si f : R R integrable en [a, b]Rpara todo a, b R, a < b, entonces + diremos que la integral impropia f (x)dx es convergente si existe R + Ra a R tal que f (x)dx y a f (x)dx son convergentes y en ese caso se dene Z Z Z
+ a

f (x)dx =

f (x)dx +

f (x)dx.

Se verica que el valor anterior no depende del a R escogido. Denici on 2 Si f :] , +[ R, se dene el valor principal de f en ] , +[ como Z + Z t VP f (x)dx = lim f (x)dx.
t t

Entonces se tiene el siguiente resultado: R + Proposici on 1 Si f :] , +[ R tal que f (x)dx es convergente, entonces Z + Z + VP f (x)dx = f (x)dx.

La funci on f : R R tal que f (x) = x muestra que el rec proco del resultado anterior no es cierto. Al igual que en la integral de Riemann, las integrales impropias son f aciles de calcular cuando se conoce una primitiva del integrando. R + Teorema 1 i) Si f : [a, +[ R tal que a f (x)dx es convergente y F (x) es una primitiva de f (x), entonces: Z + f (x)dx = lim F (t) F (a).
a t+

Ra ii) Si f :] , a] R tal que f (x)dx es convergente y F (x) es una primitiva de f (x), entonces: Z a f (x)dx = F (a) lim F (t).
t

R + iii) Si f :] , +[ R tal que f (x)dx es convergente y F (x) es una primitiva de f (x), entonces: Z + f (x)dx = lim F (x) lim F (x).
x+ x

Como ya sabemos, puede que sea muy dif cil o incluso imposible encontrar una primitiva de una funci on dada. As , ser a muy interesante obtener criterios que permitan conocer el car acter de una integral impropia sin conocer su valor. Vamos a introducir criterios para funciones f : [a, +[ R tales que f (x) 0 para todo x [a, +[. De aloga se tienen los criterios R a forma an para integrales impropias del tipo f (x)dx siendo f (x) 0 para todo x ] , a[. Se observa enseguida la analog a entre estos criterios y los que se tiene para las series de t erminos positivos. M as tarde introduciremos un resultado que relaciona ambos conceptos. Proposici on 2 Sea f : [a, +[ R tal que f (x) 0 para todo x [a, +[, siendo R + f integrable en [a, b] para todo b > a. Si limx+ f (x) > 0 entonces a f (x)dx es divergente. As , aplicando este criterio se obtiene la divergencia de integrales imR+ R + x2 +1 propias del tipo a xn dx siendo a > 0 y n 0 o de 1 x 2 +2 dx, pero no R + 2 podemos decir nada sobre el car acter de la integral impropia 0 ex dx. Los siguientes criterios permiten deducir el car acter de ciertas integrales impropias a partir del conocimiento del car acter de integrales impropias de otras funciones.

Proposici on 3 Sean f, g : [a, +[ R positivas tales que f, g son integrables en [a, b] para todo b > a y supongamos que f (x) g (x) para todo x [a, +[. Entonces: R + R + i) Si a f (x)dx es convergente, entonces a g (x)dx es convergente. R + R + ii) Si a g (x)dx es divergente, entonces a f (x)dx es divergente. 3

El siguiente criterio se le conoce como criterio del l mite: Proposici on 4 Sean f, g : [a, +[ R positivas tales que f, g son inte(x) grables en [a, b] para todo b > a. Sea l = limx+ f R. Entonces: g(x) R + R + olo si a g (x)dx i) Si l > 0, a f (x)dx es convergente (divergente) si y s es convergente (divergente). R + R + ii) Si l = 0 y a f (x)dx es divergente, entonces a g (x)dx es divergente. R + R + iii) Si l = 0 y a g (x)dx es convergente, entonces a f (x)dx es convergente. R + Es sencillo demostrar que si a > 0, entonces a x1 es convergente si > 1 y divergente si 1. El criterio anterior juntos con el car acter de las integrales impropias anteriores permiten obtener el car acter de muchas integrales impropias. El resultado anterior relaciona los conceptos de serie e integral impropia: Proposici on 5 Sea f : [1, +[ R decreciente, continua y positiva tal R+ olo si que P limx+ f (x) = 0. Entonces 1 f (x)dx es convergente si y s f ( n ) es convergente. n=1 P 1 De este resultado se deduce por ejemplo que n=1 n es convergente si > 1 y divergente si 1. Introducimos la convergencia absoluta: R Denici on 3 Si f : [a, +[ R, se dice que a f (x)dx es absolutamente R + convergente si a |f (x)|dx es convergente. Al igual que en series se obtiene: Proposici on 6 Una integral impropia de primera especie absolutamente convergente es convergente. Integrales impropias de segunda especie Denici on 4 i) Si f [a, b[ R integrable en [a, c] para todo c ]a, b[ y Rb Rt limxb f (x) = , se dene a f (x)dx = limtb a f (x)dx. Si este l mite es nito, se dice que la integral impropia es convergente, si es innito se dice que es divergente y si no existe se dice que es oscilante. 4

ii) Si f :]a, b] R integrable en [c, b] para todo c ]a, b[ y limxa+ f (x) = Rb Rb , se dene a f (x)dx = limta+ t f (x)dx. Si este l mite es nito, se dice que la integral impropia es convergente, si es innito se dice que es divergente y si no existe se dice que es oscilante.

En los resultados que se enuncian desde este punto hasta el nal de la secci on, las integrales impropias que aparecen tienen su singularidad en el l mite inferior. Los resultados an alogos para cuando se tiene la singularidad en el extremo superior son tambi en ciertos. Tambi en, para este tipo de integrales impropias se tiene un resultado an alogo a la regla de Barrow: Proposici on 7 Sea f :]a, b] R tal que limxa+ f (x) = , siendo Rb f (x)dx convergente. Si F (x) es una primitiva de f (x), entonces: a Z
b a

f (x)dx = F (b) lim F (t). +

ta

Tambi en se tienen un criterio de comparaci on y un criterio del l mite: Proposici on 8 Sean f, g :]a, b] R positivas, integrables en [c, b] para todo c ]a, b[ tales que limxa+ f (x) = limxa+ g (x) = . Si f (x) g (x) para todo x ]a, b] entonces: Rb f ( x ) dx es convergente, entonces g (x)dx es convergente. a a Rb Rb ii) Si a g (x)dx es divergente, entonces a f (x)dx es divergente. i) Si Rb

Proposici on 9 Sean f, g :]a, b] R positivas, integrables en [c, b] para to(x) do c ]a, b[ tales que limxa+ f (x) = limxa+ g (x) = . Sea l = limxa+ f g (x) R. Entonces: Rb Rb i) Si l 6= 0, a f (x)dx es convergente si y s olo si a g (x)dx es convergente. Rb Rb ii) Si l = 0 y a g (x)dx es convergente, entonces a f (x)dx es convergente. Rb Rb iii) Si l = 0 y a f (x)dx es divergente, entonces a g (x)dx es divergente. De este criterio, junto con el hecho de que para funciones del tipo f (x) = Rb se tiene que a (x1 dx es convergente si < 1 y divergente si 1, x0 ) se obtiene la convergencia de muchas integrales impropias de segunda especie.
1 (xa)

Denici on 5 Si f :]a, b] R tal que limxa+ f (x) = , se dice que Rb Rb f ( x ) dx es absolutamente convergente si |f (x)|dx es convergente. a a Entonces se obtiene: Proposici on 10 Una integral impropia de segunda especie absolutamente convergente es convergente.

Bibliograf a
1. T. Apostol, Calculus Vol. 1. Ed. Reverte. 2. G. Bradley, K. Smith, C alculo de una variable. Ed. Prentice Hall. 3. J. Burgos, C alculo innitesimal de una variable. Ed. McGraw-Hill. 4. J. S. Canovas, J. A. Murillo, Fundamentos Matem aticos de la Ingenier a. Ed. Diego Mar n. 5. F. Coquillat, C alculo integral (Metodolog a y problemas). Ed. Autor. 6. A. de la Villa, A. Garc a, C alculo I: Teor a y problemas de an alisis matem atico de una variable. CLAGSA. 7. B. P. Demidovich, 5000 problemas de an alisis matem atico. Ed. Paraninfo. 8. B. P. Demidovich, Problemas y ejercicios de an alisis matem atico. Ed. Paraninfo. 9. J. Fern andez, M. S anchez, Ejercicios y complementos de an alisis matem atico I. Ed. Tecnos. 10. M. Franco, F. Mart nez, R. Molina, C alculo I. Ed. Diego Mar n. 11. G. Thomas, R. Finney, C alculo de una variable. Ed. Addison Wesley.