Tutela Antecipada

COGNIO NOS PROVIMENTOS LIMINARES De acordo com o mestre Kazuo Watanabe, a cognio prevalentemente um ato de inteligncia, consistente em considerar, analisar e valorar as alegaes e as provas produzidas pelas partes, vale dizer, as questes de fato e as de direito que so deduzidas no processo e cujo resultado o alicerce, o fundamento do judicium, do julgamento do objeto do processo. A cognio, portanto, o conjunto das atividades intelectuais do juiz, como instrumento de atuao da lei mediante verificao . A cognio exercida pelo juiz no processo se divide em horizontal e vertical. A horizontal se refere extenso do conhecimento do juiz , e sob este ngulo de viso pode ser plena ou parcial. J a vertical se refere profundidade do conhecimento do juiz , e sob este aspecto pode ser exauriente ou sumria. No plano horizontal, a cognio vincula-se ao conceito de lide Carneluttiana, isto , ao conflito de interesses. O processo ter cognio plena ou parcial, segundo se permita, ou no, o conhecimento de todo o conflito de interesses. Assim, fala-se em processo de cognio plena, em contraposio a processo de cognio parcial, pretendendo, obviamente, fazer aluso ao que ocorre a partir do plano do direito material, j que em determinadas hiptese a cognio do magistrado pode no atingir toda a extenso ftica do conflito de interesses. o que sucede, v.g., nas aes possessrias e nos embargos execuo fundada em sentena. (...) De seu turno, a cognio no plano vertical, que diz respeito profundidade do conhecimento do juiz, pode ser exauriente ou sumria. A cognio exauriente tpica do processo de conhecimento, ou seja, a cognio caracterstica dos processos que objetivam a soluo definitiva das causas trazidas apreciao do juiz. (...) Por fim, a cognio sumria uma cognio menos aprofundada em sentido vertical. a cognio tpica das situaes de aparncia, de verossimilhana, ou seja, dos juzos de probabilidade. Trata-se de cognio pertinente aos procedimentos que permitem, em razo de uma determinada situao, a cognio aprofundada do objeto litigioso. So exemplos de cognio sumria, porque caracterstica dos juzos de probabilidade, a tutela cautelar e a tutela antecipatria. TUTELA ANTECIPADA (SATISFATIVA) X TUTELA CAUTELAR(INSTRUMENTAL) A distino entre a tutela antecipatria e a tutela cautelar evidente. Cabe advertir que a tutela antecipatria foi introduzida no Cdigo de Processo Civil justamente pela razo de que a doutrina e a jurisprudncia anteriores ao ano de 1994 no admitiam que o autor pudesse obter a satisfao de seu direito mediante a ao cautelar (...) (Luiz Guilherme Marinoni e Srgio Cruz Arenhart. Curso de Processo Civil. v. 2. Processo de Conhecimento. 8 ed. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2010, p. 201) Ex.: Arresto x Tutela antecipada para pagamento de quantia certa TUTELA ANTECIPADA

Art. 273 - O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana da alegao e:

REQUISITOS ALTERNATIVOS: I - haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao ; ou (TUTELA ASSECURATRIA) Haver dano irreparvel sempre que os efeitos do dano forem irreversveis, como ocorre com a violao a direitos no patrimoniais, tais como o direito integridade fsica. No tocante aos direitos patrimoniais, haver dano irreparvel sempre que for impossvel a reparao na forma especfica, ou seja, sempre que a demora na entrega da prestao jurisdicional criar uma situao jurdica que no poder no futuro ser modificada, voltando-se ao status quo ante. Haver dano de difcil reparao sempre que a tutela reparatria for abstratamente eficaz, mas mostrar-se improvvel no caso concreto, como se pode concluir da situao econmica da parte contrria. (Daniel Amorim Assumpo Neves. Manual de Direito Processual Civil. vol. nico. 2 ed. So Paulo: Editora Mtodo, 2010, p. 1.094-1.095) II - fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto propsito protelatrio do ru . (TUTELA PUNITIVA) - Objetiva distribuir de forma adequada o tempo do processo entre os litigantes, permitindo a antecipao de tutela independente do dano. - Requisitos: Fato Constitutivo Provado + Defesa Protelatria (ex.: exceo substancial indireta infundada inciso II do art. 333) ou comportamentos protelatrios adotados fora do processo (ex.: simulao de doena, ocultao de prova etc.). Eis alguns exemplos de condutas que autorizam a concesso da tutela antecipada: a ) reiterada reteno dos autos por tempo delongado; b) fornecimento de endereos inexatos a fim de embaraar intimaes; c) prestar informaes erradas; d) embaraar a produo de provas pericial, testemunhal, inspeo judicial etc.; e) pode igualmente revelar-se pelo confronto com sua atitude em outro processo, onde havia sustentado determinados fundamentos de fato ou de direito; todavia, no processo conexo, adota argumentao antagnica, sem justificar devidamente tal descompasso; f) invocar uma tese bisonha ou oposta orientao dominante nos tribunais superiores etc.; g) alienao de bens necessrios satisfao do demandante; h) repetir requerimento antes indeferido etc. (Fredie Didier Jr., Paula Sarno Braga e Rafael Oliveira. Curso de Processo Civil. v. 2. 4 ed. Salvador, Bahia: Editora JusPODIVM, 2009, p. 501-502) 1) PROCEDIMENTOS ESPECIAIS O cabimento da tutela antecipada do art. 273 deve ser analisado em face de cada espcie de procedimento especial ( Art. 272 (...) Pargrafo nico. O procedimento especial e o procedimento sumrio regem-se pelas disposies que lhes so prprias, aplicando-se-lhes, subsidiariamente, as disposies gerais do procedimento ordinrio) 2) LEGITIMIDADE a) AUTOR b) RU - reconveno, denunciao lide, pedido contraposto, ao declaratria incidental, ao dplice, contestao. c) TERCEIRO INTERVENIENTE - nomeado autoria, denunciado lide, chamado ao processo e assistente simples e litisconsorcial. d) MINISTRIO PBLICO - custos legis nos casos de interveno em razo do objeto litigioso (inciso III do art. 82), como forma de reafirmao da funo ministerial de resguardar o interesse pblico.

3) MOMENTO DA ANTECIPAO a) INAUDITA ALTERA PARTE (TUTELA ASSECURATRIA) - Contraditrio diferido. - Postergao da anlise para aps a resposta do ru. PROCESSUAL CIVIL - DESPACHO DE MERO EXPEDIENTE - APRECIAO DO PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA APS JUNTADA DE DOCUMENTOS - ATO IRRECORRVEL RECURSO ESPECIAL - IMPROVIMENTO. irrecorrvel por caracterizar despacho de mero expediente, o ato do Juiz que condiciona a apreciao do pedido de tutela antecipada apresentao dos ttulos da dvida pblica, para fins de comprovao de idoneidade dos ttulos. Recurso improvido. (REsp 417479/RS, Rel. Ministro GARCIA VIEIRA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 25/06/2002, DJ 26/08/2002, p. 178) CIVIL/PROC. CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - PRELIMINARES DE ADMISSIBILIDADE atrasse para si a responsabilidade de provar que referida parcela no foi paga, diante da presuno legal emanada do artigo supra mencionado (art. 322, do Cdigo Civil). 3 - Nas circunstncias, apenas poder-se-ia visualizar o direito de receber a parcela em atraso, caso a seguradora afastasse tal presuno, mais no o de rescindir o contrato, muito menos unilateralmente, sem interpelao da parte contrria. 4 - Presentes os requisitos para a concesso da tutela antecipada (prova inequvoca, verossimilhana e periculum in mora), deve ser garantido ao segurado, que j est depositando em Juzo as parcelas vencidas no perodo do cancelamento, a restaurao dos efeitos do contrato cancelado. 5 - Recurso conhecido e PROVIDO. VISTOS, relatados e discutidos, estes autos em que esto as partes acima indicadas. (TJES, Classe: Agravo de Instrumento, 35079002628, Relator: LVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON - Relator Substituto : RAIMUNDO SIQUEIRA RIBEIRO, rgo julgador: SEGUNDA CMARA CVRECURSAL - ANLISE CONJUNTA - PRINCPIO da ECONOMIA PROCESSUAL - DECISO QUE POSTERGA A APRECIAO DO PEDIDO ANTECIPATRIO - EQUIVALENTE AO INDEFERIMENTO EXPRESSO DA MEDIDA - CABIMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO - PRELIMINARES REJEITADAS - CONTRATO DE SEGURO CANCELADO AUTOMATICAMENTE - SUPOSTA MORA VERIFICADA ANTES DA RENOVAO DA VIGNCIA - recebidas mais vinte parcelas - cancelamento automtico - ilegalidade - ART. 322, DO CDIGO CIVIL - presena dos requisitos para concesso da antecipao dos efeitos da tutela - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1 - Deixar para momento futuro a anlise de um pedido de urgncia assemelha-se, mutatis mutandis, a pontuar pela inexistncia de perigo iminente (periculum in mora), sendo equivalente, portanto, ao indeferimento expresso da medida. 2 - O fato de a seguradora ter renovado a vigncia do contrato, recebendo todas as parcelas seguintes ao dito inadimplemento, fez com que a mesma EL, Data de Julgamento: 19/02/2008, Data da Publicao no Dirio: 17/03/2008) b) SENTENA Art. 520 - A apelao ser recebida em seu efeito devolutivo e suspensivo. Ser, no entanto, recebida s no efeito devolutivo, quando interposta de sentena que: (...) VII - confirmar a antecipao dos efeitos da tutela; Princpio da singularidade recursal PROCESSUAL CIVIL. TUTELA ANTECIPADA CONCEDIDA NA SENTENA. RECURSO CABVEL. APELAO. De acordo com o princpio da singularidade recursal, tem-se que a sentena apelvel, a deciso interlocutria agravvel e os despachos de mero expediente so irrecorrveis. Logo, o recurso cabvel contra sentena em que foi concedida a antecipao de tutela a apelao. Recurso especial desprovido. (REsp

663.921/CE, Rel. Ministro JOS ARNALDO DA FONSECA, QUINTA TURMA, julgado em 08/03/2005, DJ 11/04/2005, p. 368) Fundado receio de dano irreparvel: (a) Ao Cautelar Inominada (antes do juzo de admissibilidade feita pelo juzo a quo). nico do art. 800 - Interposto o recurso, a medida cautelar ser requerida diretamente ao tribunal.; (b) Agravo de Instrumento contra a deciso que recebe o apelo apenas no efeito devolutivo; ou (c) na prpria apelao. Art. 558 - O relator poder, a requerimento do agravante, nos casos de priso civil, adjudicao, remio de bens, levantamento de dinheiro sem cauo idnea e em outros casos dos quais possa resultar leso grave e de difcil reparao, sendo relevante a fundamentao, suspender o cumprimento da deciso at o pronunciamento definitivo da turma ou cmara . Pargrafo nico. Aplicar-se- o disposto neste artigo s hipteses do artigo 520. c) FASE RECURSAL Competncia originria - Ao Rescisria: Art. 489. O ajuizamento da ao rescisria no impede o cumprimento da sentena ou acrdo rescindendo, ressalvada a concesso, caso imprescindveis e sob os pressupostos previstos em lei, de medidas de natureza cautelar ou antecipatria de tutela . Atividade Recursal - Agravo de Instrumento: Art. 527. Recebido o agravo de instrumento no tribunal, e distribudo incontinenti, o relator: (...) III - poder atribuir efeito suspensivo ao recurso (art. 558), ou deferir, em antecipao de tutela, total ou parcialmente, a pretenso recursal, comunicando ao juiz sua deciso; - Apelao: Cautelar Inominada ou MS (caso os autos do processo ainda no estejam no TJ) 4) A TUTELA ANTECIPADA PODE SER CONCEDIDA EM FACE DE QUALQUER MODALIDADE DE SENTENA RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. AO DECLARATRIA. TUTELA ANTECIPADA. CONCESSO. POSSIBILIDADE. ART. 273 DO CPC. REQUISITOS PREENCHIDOS. PRECEDENTES. Esta Corte vem reiterando o entendimento no sentido da possibilidade de se conceder a tutela antecipada em qualquer ao de conhecimento, seja declaratria, constitutiva ou mandamental, desde que presentes os requisitos e pressupostos legais . Verificados estes, na instncia ordinria no momento da concesso, o aresto recorrido culminou por afrontar o art. 273 do CPC ao reform-la. Recurso provido. (REsp 473072/MG, Rel. Ministro JOS ARNALDO DA FONSECA, QUINTA TURMA, julgado em 17/06/2003, DJ 25/08/2003, p. 358) possvel afirmar que, na generalidade dos casos, a antecipao dos efeitos da tutela jurisdicional genericamente prevista no art. 273, CPC, em se tratando de demandas constitutivas ou meramente declaratrias, ter por objeto os efeitos anexos das respectivas sentenas. Conseguintemente, a efetivao destas medidas incidentais dar-se- por meio de provimentos mandamentais ou executivos. (Fredie Didier Jr., Paula Sarno Braga e Rafael Oliveira. Curso de Processo Civil. v. 2. 4 ed. Bahia: Editora JusPODIVM, 2009, p. 485) 1 Na deciso que antecipar a tutela, o juiz indicar, de modo claro e preciso, as razes do seu convencimento. Art. 93 da CF (...) IX - todos os julgamentos dos rgos do Poder Judicirio sero pblicos, e fundamentadas todas as decises, sob pena de nulidade , podendo a lei limitar a presena, em determinados atos, s prprias partes e a seus advogados, ou somente a estes, em casos nos quais a preservao do direito intimidade do interessado no sigilo no prejudique o interesse pblico informao; 2 No se conceder a antecipao da tutela quando houver perigo de irreversibilidade do provimento antecipado.

- Interpretao luz da efetividade da tutela jurisdicional (razoabilidade, proporcionalidade e ponderao de interesses) PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. ANTECIPAO DE TUTELA. INTELIGNCIA DO ART. 273, 2, DO CPC. PRECEDENTES. 1. O perigo de irreversibilidade do provimento adiantado, bice legal concesso da antecipao da tutela, nos termos do artigo 273, 2, do CPC, deve ser interpretado cum grano salis, sob pena de se inviabilizar o instituto. 2. Irreversibilidade um conceito relativo, que deve ser apreciado ad hoc e de forma contextual, levando em conta, dentre outros fatores, o valor atribudo pelo ordenamento constitucional e legal aos bens jurdicos em confronto e tambm o carter irreversvel, j no do que o juiz d, mas do que se deixa de dar, ou seja, a irreversibilidade da ofensa que se pretende evitar ou mesmo da ausncia de interveno judicial de amparo. 3. Agravo Regimental no provido. (AgRg no Ag 736.826/RJ, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 12/12/2006, DJ 28/11/2007, p. 208) ANTECIPAO DE TUTELA. TRATAMENTO MDICO. ATROPELAMENTO. IRREVERSIBILIDADE DO PROVIMENTO ANTECIPADO. A regra do 2 do art. 273 do CPC no impede o deferimento da antecipao da tutela quando a falta do imediato atendimento mdico causar ao lesado dano tambm irreparvel, ainda que exista o perigo da irreversibilidade do provimento antecipado . Recurso no conhecido. (REsp n. 417.005-SP) Recurso especial no conhecido. (REsp 408.828/MT, Rel. Ministro BARROS MONTEIRO, QUARTA TURMA, julgado em 01/03/2005, DJ 02/05/2005, p. 354) 3 A efetivao da tutela antecipada observar, no que couber e conforme sua natureza, as normas previstas nos arts. 588, 461, 4 e 5, e 461-A.

EXECUO PROVISRIA Art. 475 (...) III - o levantamento de depsito em dinheiro e a prtica de atos que importem alienao de propriedade ou dos quais possa resultar grave dano ao executado dependem de cauo suficiente e idnea, arbitrada de plano pelo juiz e prestada nos prprios autos. TUTELAS DE OBRIGAO DE FAZER OU NO FAZER E ENTREGA DE COISA Art. 461 (...) 4 O juiz poder, na hiptese do pargrafo anterior ou na sentena, impor multa diria ao ru, independentemente de pedido do autor, se for suficiente ou compatvel com a obrigao, fixando-lhe prazo razovel para o cumprimento do preceito. 5 Para a efetivao da tutela especfica ou a obteno do resultado prtico equivalente , poder o juiz, de ofcio ou a requerimento, determinar as medidas necessrias, tais como a imposio de multa por tempo de atraso, busca e apreenso, remoo de pessoas e coisas, desfazimento de obras e impedimento de atividade nociva, se necessrio com requisio de fora policial. 4 A tutela antecipada poder ser revogada ou modificada a qualquer tempo, em deciso fundamentada. REQUISITOS: Deciso motivada do juiz; Alterao posterior do estado de fato ou surgimento de novo elemento probatrio; e pedido da parte (aplicao analgica do art. 807 ou do princpio dispositivo?). PROCESSO CIVIL. ANTECIPAO DA TUTELA. REVOGAO EX OFFICIO. POSSIBILIDADE. O juiz pode revogar a antecipao da tutela, at de ofcio, sempre que, ampliada a cognio, se convencer da inverossimilhana do pedido . Recurso especial conhecido e provido. (REsp 193298/MS, Rel. Ministro WALDEMAR ZVEITER, Rel. p/ Acrdo Ministro ARI PARGENDLER, TERCEIRA TURMA, julgado em 13/03/2001, DJ 01/10/2001, p. 205)

 5 Concedida ou no a antecipao da tutela, prosseguir o processo at final julgamento. Eficcia temporal da tutela antecipada: Caso sobrevenha uma sentena de mrito, que julgue improcedente a pretenso autoral, em processo que tenha sido concedida a antecipao de tutela em sede de agravo de instrumento. Nesse caso, prevalece o critrio da hierarquia ou da cognio? PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM PROCESSO CAUTELAR JULGADO POSTERIORMENTE SENTENA. DVIDA QUANTO PERDA DE OBJETO. ALEGAO DE JULGAMENTO ULTRA PETITA. AUSNCIA. 1. A supervenincia da sentena no processo principal no conduz, necessariamente, perda do objeto do agravo de instrumento. A concluso depende tanto "do teor da deciso impugnada, ou seja, da matria que ser examinada pelo tribunal ao examinar o agravo, quanto do contedo da sentena" (O destino do agravo depois de proferida a sentena. Aspectos Polmicos e Atuais dos Recursos Cveis e de Outros Meios de Impugnao s Decises Judiciais. Srie 7. Nelson Nery Jr. e Teresa Arruda Alvim Wambier - coordenadores. So Paulo: RT, 2003). 2. A questo soluciona-se pela aplicao de dois critrios: a) o da hierarquia, segundo o qual a sentena no tem fora para revogar a deciso do tribunal, razo por que o agravo no perde o objeto, devendo ser julgado; b) o da cognio, pelo qual a cognio exauriente da sentena absorve a cognio sumria da interlocutria. Neste caso, o agravo perderia o objeto e no poderia ser julgado. 3. Se no houver alterao do quadro, mantendo-se os mesmos elementos de fato e de prova existentes quando da concesso da liminar pelo tribunal, a sentena no atinge o agravo, mantendo-se a liminar. Nesse caso, prevalece o critrio da hierarquia. Se, entretanto, a sentena est fundada em elementos que no existiam ou em situao que afasta o quadro inicial levado em considerao pelo tribunal, ento a sentena atinge o agravo, desfazendo-se a liminar. 4. Trata-se de medida cautelar no curso da qual no houve alterao do quadro probatrio, nem qualquer fato novo, entre a concesso da liminar pelo tribunal e o julgamento de improcedncia do pedido do autor. Prevalncia do critrio da hierarquia. Agravo de instrumento no prejudicado. 5. Ausncia de julgamento ultra petita. 6. Recurso especial improvido. (REsp 742512/DF, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA, julgado em 11/10/2005, DJ 21/11/2005, p. 206) PROCESSO CIVIL RECLAMAO TUTELA ANTECIPADA POSTERIOR SENTENA DE MRITO PREVALNCIA. 1. O juzo provisrio outorgado por liminar ou tutela antecipada, oriundo de Tribunal ou por ele chancelado, no perde a natureza jurdica de precariedade, sendo substitudo inteiramente pela sentena de mrito, aps cognio exauriente . 2. Teoria da hierarquia que ofende a lgica do sistema e aprofunda a hierarquizao objetiva no mbito do Poder Judicirio, aspecto que a nova tendncia do processo pretende atenuar. 3. Embargos de declarao prejudicados. Reclamao improcedente. (Rcl 1444/MA, Rel. Ministra ELIANA CALMON, PRIMEIRA SEO, julgado em 23/11/2005, DJ 19/12/2005, p. 203) 6 A tutela antecipada tambm poder ser concedida quando um ou mais dos pedidos cumulados, ou parcela deles, mostrar-se incontroverso. (Evidncia do direito do autor) - Dialeticidade e reconhecimento parcial - Tutela antecipada ou julgamento antecipado da lide? - Cognio presumidamente exauriente. - Aplicao dos 4 e 5 do art. 273 (coisa julgada material) Na tutela antecipada do art. 273, 6., do CPC, o aprofundamento da cognio dar -se- sobre a parcela controvertida do pedido, ou seja, recair sobre questes alheias ao objeto de antecipao, sendo que o conhecimento de elementos a respeito desse objeto dar-se- somente de forma indireta e no buscada originariamente . (Daniel Amorim Assumpo

Neves. Manual de Direito Processual Civil. vol. nico. 2 ed. So Paulo: Editora Mtodo, 2010, p. 1.086) 7 Se o autor, a ttulo de antecipao de tutela, requerer providncia de natureza cautelar, poder o juiz, quando presentes os respectivos pressupostos, deferir a medida cautelar em carter incidental do processo ajuizado. - O princpio da fungibilidade deve ser aplicado luz do princpio da adstrio do juiz ao pedido da parte. Aps a alterao do CPC ocorrida no final de 1994, com a instituio do art. 273, verificou-se na prtica forense certa dificuldade em precisar a natureza da tutela de cognio sumria contra o periculum in mora, especialmente daquela que pode ser concedida nas aes declaratrias e (des)constitutivas. Isso pela razo de que no to simples reconhecer a tutela antecipatria nestas aes.(Luiz Guilherme Marinoni e Srgio Cruz Arenhart. Curso de Processo Civil. v. 2. Processo de Conhecimento. 8 ed. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2010, p. 228) O 7 do art. 273 no supe a identidade entre a tutela cautelar e tutela antecipatria ou afirma que toda e qualquer tutela cautelar pode ser requerida no processo de conhecimento. Ao contrrio, tal norma, partindo do pressuposto de que, em alguns casos, pode haver confuso entre as tutelas cautelar e antecipatria, deseja apenas ressalvar a possibilidade de se conceder tutela urgente no processo de conhecimento nos casos em que houver dvida fundada e razovel quanto sua natureza (cautelar ou antecipatria). ( Op. cit., p. 229) TUTELA ANTECIPADA CONTRA A FAZENDA PBLICA Lei n 12.016/2009 o Art. 7 (...) 2 No ser concedida medida liminar que tenha por objeto a compensao de crditos tributrios, a entrega de mercadorias e bens provenientes do exterior, a reclassificao ou equiparao de servidores pblicos e a concesso de aumento ou a extenso de vantagens ou pagamento de qualquer natureza. (...) o 5 As vedaes relacionadas com a concesso de liminares previstas neste artigo se estendem tutela antecipada a que se referem os arts. 273 e 461 da Lei n 5.869, de 1973 Cdigo de Processo Civil. EXCEES: TUTELA DE SADE E AES DE NATUREZA PREVIDENCIRIA ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. VIOLAO AO 535 DO CPC. INEXISTNCIA. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS. DECISO JUDICIAL. NOCUMPRIMENTO. BLOQUEIO BANCRIO. POSSIBILIDADE. 1. Tendo o Tribunal a quo apreciado, com a devida clareza, toda a matria relevante para a apreciao e julgamento do recurso, no est configurada a violao do art. 535 do Cdigo de Processo Civil. 2. Revela-se possvel a imposio de bloqueio bancrio, com o objetivo de assegurar o cumprimento da obrigao de fazer, atestada por deciso judicial, consistente em fornecimento de medicamento pelo Estado. (q.v., verbi gratia, REsp 835.687/RS, Rel. Ministra ELIANA CALMON, DJ 17.12.2007 e AgRg no REsp 935.083/RS, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, DJ 15.08.2007) Recurso especial a que se nega provimento. (REsp 824.307/RS, Rel. Ministro CARLOS FERNANDO MATHIAS (JUIZ FEDERAL CONVOCADO DO TRF 1 REGIO), SEGUNDA TURMA, julgado em 25/03/2008, DJe 16/04/2008) Smula 729/STF A deciso na ao direta de constitucionalidade 4 no se aplica antecipao de tutela em causa de natureza previdenciria.