RESUMEN: FREAKONOMIS 4 A DONDE HAN IDO TODOS LOS CRIMINALES?

EN LO PRINCIPAL QUE NOS DEBEMOS PREOCUPAR CUANDO LEEMOS ESTE TEXTO ES EN TRATAR DE VER COMO LOS CAMBIOS EN LA DELINCUENCIA AFECTAN LA ECONOMIA, DIRECTA O INDIRECTAMENTE. CON LOS OJOS DE UN ECONOMISTA Historia del aborto en Rumania: Aborto fue ilegal desde 1966, cuando entro el dictador Nicolai Ceaucescu. E objetivo era fortalecer a la poblacin. Las tasas de natalidad aumentan considerablemente aumento de la poblacin. Pero esta nueva generacin tiene menor desempeo en sus vidas, son criminales, etc. Juventud descontenta logra que Ceaucescu caiga y termine por morir. Aborto nuevamente permitido en Rumania Relacin de esto con Estados Unidos: sucede inversamente lo mismo, en el tema del crimen. Cuando cae el dictador, Estados Unidos se encuentra en su mximo nivel de crimen, se predecan las peores cosas, pero inesperadamente, el crimen desciende de manera considerable. El texto se enfoca en los cambios abruptos que hubo en EEUU en el ltimo cuarto del siglo XX, donde se produjo un descenso de la delincuencia jams visto anteriormente. La delincuencia en este pas haba alcanzado su punto mximo en el ao 1989, y en los 15 aos anteriores haba aumentado en un 80%. A principios de la dcada de los noventa, se produce el descenso, de manera sorprendente. Pero, A dnde fueron los criminales? Existen varias propuestas de las causas de este descenso. Estas son: o Estrategias policiales innovadoras o Mayor confianza en las crceles o Cambios en el mercado del crack y otras drogas o Envejecimiento de la poblacin y legalizacin del aborto o Medidas ms estrictas en el control de armas o Fortaleza de la economa o Aumento del nmero de efectivos policiales o Otras menos relevantes. (mayor imposicin de la pena de muerte, leyes de ocultacin de armas, compromisos de readquisicin de armas, y otras).

*De estas propuestas, solo hay tres que pueden demostrar que contribuyeron a la cada de la criminalidad. APUNTES DE TODOS LOS FACTORES: 1. FORTALEZA DE LA ECONOMIA El descenso de la criminalidad en los noventa va fuertemente acompaado de un crecimiento vertiginoso de la economa nacional y un declive significativo en el desempleo. Pero esto, para los economistas, no significa que una cosa tenga incidencia sobre la otra, pero pueden tener relacin. El descenso del desempleo muestra asociado un descenso de la criminalidad. Sin embargo, estudios fiables aun dicen que el auge de la economa no tiene ninguna relacin con el descenso de la delincuencia porque al dar trabajo se evitan delitos con una motivacin econmica directa (robar), pero no los crmenes violentos (homicidio). Estudios dicen que en los 90 el crimen que ms baj fue el homicidio, lo que no se explica por la economa. Esto no afecta el comportamiento de los criminales.

2. MAYOR CONFIANZA EN LAS CARCELES La pregunta que debemos plantearnos no es Qu hizo que el crimen descendiera?, sino Por qu aumento de forma tan espectacular para empezar? a) Supone que: si se interpreta a la economa como el medio para construir y mantener nuevas prisiones. Entonces aumentaron las condenas por crmenes violentos, lo que adems de atrapar delincuentes, era un incentivo a no cometer crmenes, sabiendo que exista un castigo ms grave. Las condenas duras actan como elemento de disuasin y de prevencin b) Podra ser mala teora porque: invertir en crceles es muy caro, adems, a la crcel no trata las races del crimen, puede servir, pero no es la causa del descenso. Durante los aos sesenta, asciende sorprendentemente la delincuencia. Exista tendencia a un sistema judicial ms indulgente. Miedo a parecer racistas al otorgar sentencias distintas para distintos criminales. Descienden los ndices de condena. Ya entrando en los noventa, se reduce el crimen pues se impone autoridad y ms control sobre los criminales. Mantener a un preso cuesta alrededor de 25.000 dlares al ao, lo que implica una gran incidencia en el uso de los recursos del estado, que provienen, en su mayora, de los impuestos que nosotros pagamos. No fue la pena capital lo que hizo descender la criminalidad ya que las ejecuciones se demoran mucho y se hacen muy poco, por lo que los criminales no se sienten disuadidos por la amenaza de la ejecucin (cuando se cuadriplic, slo se llevaron a cabo 478 ejecuciones)

3. MAYOR NMERO DE EFECTIVOS POLICIALES** En EEUU se increment cerca de un 14% el nmero de efectivos policiales per cpita (dcada de los noventa). Pero, Se reduce la criminalidad con un aumento de nmero de policas? Se hace el experimento de ver qu pasa si mandan ms policas en algunas ciudades que otras (sin un incremento en la criminalidad), y se ve que el aumento de nmero de policas reduce sustancialmente el ndice de criminalidad. La contratacin de efectivos policiales explica aprox. el 10% del descenso de la criminalidad en los noventa. b) Podra ser mala porque: inversamente, se pensara que si hay ms policas, el crimen aumenta, lo que est demostrado que no ocurre.

4. ESTRATEGIAS POLICIALES INNOVADORAS

 1.

Nuevas estrategias que proponen primero controlar los pequeos crmenes, pues as se evita que pase a ser mayor el dao que podran causar a futuro los delincuentes que los cometen. a) Supone que: polica inteligente detiene el crimen teora de la ventana rota: las cosas malas que no se controlan tienden a verse como aceptables. Empiezan a controlar actos que normalmente no se controlaban, acabando con los pequeos delitos. b) Falso porque: el crimen, cuando empezaron estas innovaciones, ya iba en descenso. Tiene mucha ms lgica el hecho de que haya habido muchas ms fuerzas policiales que antes. Adems, la innovacin de estrategias no se puso en ejercicio en todas partes, sin embargo el crimen si descendi en todo Estados Unidos.

De esta forma se impone una amenaza frente a los criminales ms peligrosos. Esto es ms eficiente en cuanto al control. Sin embargo, estas nuevas estrategias policiales tuvieron escaso efecto en el descenso de la criminalidad. Relacionado con el factor anterior, a pesar de las nuevas estrategias no tener el efecto deseado, desciende igualmente el crimen por el aumento de fuerzas policiales. *Contrastando los dos ltimos puntos mencionados, en este caso es mejor cantidad que calidad. (Ej: comparacin de la polica de Los ngeles (psimo sistema) y New York (buen sistema -> hubo descenso del crimen en casi igual porcentaje).

5. MEDIDAS ESTRICTAS DE CONTROL DE ARMAS a) Supone que 1. Las armas pueden ser un mecanismo de defensa o de ataque. Por lo que habra que preocuparse de que estuvieran en las personas correctas. Pero, nunca se sabe quin es la persona que tiene el arma a su disposicin, ni tampoco se tiene como ver su perfil sicolgico. Necesitamos ms armas en las calles, pero en las manos correctas; las armas se venden para defensa propia, no para cometer crmenes. 2. Facilidad de acceder a las armas, y dificultad de mantenerlas lejos de los criminales. Es probable que el alto ndice de homicidios se deba en parte a lo fcil que resulta acceder a un arma. 3. Ley de Brady; para comprar armas se deben hacer trmites legales, lo que no funciona dado que existe un desarrollado mercado negro. Ninguna ley estricta de control de armas es eficiente si hay un mercado negro de estas. LEY INUTIL 4. Se ha establecido asignar duras penas para quienes portan armas ilegales. 5. Existen muchsimas pistolas en Estados Unidos, es muy difcil encontrar el arma determinada que se us para matar a alguien. Si un atacante sabe que su vctima posee un arma, probablemente no la ataque, pues l puede salir perjudicado.

6. CAMBIOS EN EL MERCADO DEL CRACK Y OTRAS DROGAS.** El crack es una droga tan adictiva, que antes de los noventa, era un mercado sumamente rentable. Las bandas narcotraficantes se hacan muy ricas pero tambin haba mucha competencia. Esto haca que las bandas rivales se mataran entre ellos para tener el monopolio de las ventas del crack. a) Supone que: el crack se vuelve popular en Estados Unidos, y tiene un mercado muy grande por el que se mata y se cometen crmenes, hay un aumento de bandas traficantes y peleas entre ellas por el poder en el negocio. Pero el precio de la cocana baja y ya no se justifican estas peleas, ya no vale la pena matar a alguien por esa droga, y mucho menos morir por eso. Adems, surgen otras drogas que compensan. INCREMENTO CRIMENES VIOLENTOS.

Un estudio descubri que ms del 25% de los homicidios cometidos en NY en 1988 estaban relacionados con el crack. De 1991 a 2001, el ndice de homicidios entre los jvenes negros cuya representacin entre los traficantes de crack era desproporcionada cay un 48%. El precio del crack iba en descenso y se produjo una guerra de precios, entonces los beneficios de la venta del crack disminuyeron. Los traficantes de crack se dieron cuenta que tena ms valor su vida que el crack, por lo que preferan mantenerse alejados del mercado, en vez de arriesgarse a morir, o pasar toda su vida en la crcel. La quiebra del mercado del crack explicaba aproximadamente el 15% del descenso de la criminalidad en los noventa, y esto es sustancial, ya que este mismo explicaba el crecimiento de la criminalidad en los ochenta.

Las siguientes explicaciones son tendencias demogrficas: 7.1 ENVEJECIMIENTO DE LA POBLACION Teora poco conocida, que se descubri cuando descendi abruptamente el ndice de criminalidad. Se deca que el incremento de la poblacin adolescente creara una generacin de superdepredadores que debilitara el pas. a) Supone que: Se produjo un crecimiento en la poblacin de la tercera edad. El carcter de la gente vieja se suaviza, por lo tanto el incremento de stos tiene su correlato en una reduccin del crimen. b) Falso porque: no justifica la disminucin del crimen porque el crimen no puede haber descendido tan rpido porque los criminales envejezcan. Un adolescente tiene 5 veces ms probabilidad de ser arrestado que un anciano. No existe un ndice alto de crimen en personas de la tercera edad.

7.2 CONTROL DE NATALIDAD Y LEGALIZACION DEL ABORTO** Con frecuencia, los abortos se los hacan mujeres solteras, adolescentes o pobres, o las tres cosas al mismo tiempo. Si esos nios hubiesen nacido, tenan 50% de probabilidades de vivir en la pobreza y 60% de probabilidades de crecer con un solo progenitor, y estos son los principales factores para predecir el futuro criminal de un nio. Otro factor es el bajo nivel educativo de la madre. Caso Roe contra Wade permiti la legalizacin del aborto en 1973 en EEUU. Cuando la generacin de esos nios que nacieron tras la legalizacin del aborto (o sea nios deseados) pasaron la adolescencia, se vio que el ndice de criminalidad empez a descender. Legalizacin del aborto menos hijos no deseados menos criminalidad. Los hijos no deseados suponen un alto ndice de criminalidad. El bajo nivel de educacin que se proporcionara a un hijo de un embarazo no deseado, es un factor determinante para que un nio sea un futuro criminal. Por lo tanto, la legalizacin del aborto supone menos crimen. Pero, Estos factores estn realmente correlacionados, o son causalidad? Correlacionados: Estn relacionados. En los estados donde hubo ms abortos en los aos sesenta, hubo mayor descenso del crimen en los noventa, y en los que hubo menos ndice de aborto, descendi menos el crimen. El descenso del crimen era, desde el punto de vista econmico, un beneficio no planeado, de la legalizacin del aborto. No se esperaba que al reducirse la tasa de natalidad, se redujeran tambin los ndices de criminalidad. Segn Bouza, probablemente el nico mecanismo efectivo para la prevencin del crimen sea el aborto (finales de los sesenta).

LOS ECONOMISTAS TIENDEN A DAR VALOR NUMERICO A TRANSACCIONES COMPLICADAS (PERDIDA DE FAMILIARES, ENFERMEDAD, PERDIDA DE ORGANOS O PARTES DEL CUERPO, ETC). Las personas asignan valor en dinero a su cuerpo, a situaciones, etc. valor relativo entre un feto y un recin nacido?

- Si eres pro vida, obviamente el feto vale igual que el recin nacido - Si eres pro eleccin, feto valdra cero y un recin nacido 100% - Si se le asigna un valor al feto, en relacin al recin nacido, y se calcula cmo incide esto en el ndice de criminalidad. De modo que si se considera que un feto vale el 1% de la vida humana, la compensacin entre ms abortos menos crmenes, sera totalmente ineficaz. Lo que hay que preguntarse es que si se puede a un hijo o si las condiciones no lo permiten y se debe abortar.

1.- Freakonomics captulo 4 a) Cul es la explicacin ms aceptada que expone Freakonomics del descenso de la tasa de criminalidad en Estados Unidos a fines de los aos 90'? Explique la lgica detrs de este argumento. b) Analice otra de las explicaciones posibles para el descenso del crimen en Estados Unidos y argumente por qu no se sostiene o por qu no es suficiente para explicar por s sola el fenmeno ocurrido.