Está en la página 1de 22

Concepto de validez del acto jurdico.

La nulidad es, en Derecho, una situacin genrica de invalidez del acto jurdico, que provoca que una norma, acto jurdico, acto administrativo o acto judicial deje de desplegar sus efectos jurdicos, retrotrayndose al momento de su celebracin. Para que una norma o acto sean nulos se requiere de una declaracin de nulidad, expresa o tcita y que el vicio que lo afecta sea coexistente a la celebracin del mismo. Caractersticas

Es legal, aunque es declarado judicialmente; no es creado por los jueces sino que es creado por una la ley.

Slo es aplicable a actos jurdicos, slo ellos son susceptibles de nulidad.

El defecto tiene que ser originario, intrnseco y esencial.

Casos de nulidad La nulidad de un acto puede producirse por muchos motivos, entre los cuales podemos mencionar:

Ausencia de consentimiento real en un acto jurdico que lo requiera. Incumplimiento de requisitos formales en un acto jurdico que lo requiera.

Ausencia de causa que da origen al acto jurdico. Simulacin del acto sin verdadero nimo de realizarlo (ius jocandi).

Ausencia de la capacidad de las personas que realizan el acto: menores de edad o incapaces.

Objeto ilcito, es decir, est prohibido por ley.

Hay que tener en cuenta que la nulidad es la sancin ms grave que se puede imponer a un acto jurdico. Por lo tanto los rganos jurisdiccionales son muy estrictos a la hora de interpretar estas causas.

Clasificaciones La nulidad se puede clasificar doctrinariamente:


Nulidad expresa o nulidad virtual. Nulidad manifiesta o no manifiesta, que coincide con la nulidad y anulabilidad respectivamente.

Nulidad absoluta y nulidad relativa. Nulidad total y nulidad parcial.

Actos nulos y actos anulables

Cuando el defecto est determinado a priori por la ley, y el vicio es rgido en la mayora de los casos, se trata de actos nulos y de nulidad manifiesta. En los actos nulos el vicio se encuentra patente en el acto y no es susceptible de confirmacin.

Cuando el acto es afectado por un vicio no manifiesto y flexible en la mayora de los casos, se est ante un acto anulable y de nulidad no manifiesta. En los actos anulables es requisito realizar una investigacin previa a la sancin de nulidad y es susceptible de confirmacin.

Nulidad absoluta y nulidad relativa

Cuando un acto es nulo, afectando una norma de orden pblico y vulnerando a toda la sociedad, no tiene ningn efecto jurdico, y cualquier juez, puede por lo general, declarar la nulidad de oficio. Se le conoce como nulidad absoluta o insaneable.

Cuando un acto es de nulidad relativa, existen unos interesados que pueden pedir la anulacin del mismo. Mientras tanto, el acto es vlido. Tambin se le conoce como nulidad saneable

Los actos jurdicos de los que ya hemos hablado pueden dejar de producir sus efectos por ser susceptibles de una sancin legal. Es entonces por obra de la ley que un acto jurdico se ve imposibilitado de cumplir sus efectos por causas producidas durante la celebracin del acto, o con anterioridad a ste.

Las diferenciaciones que vamos a explicar surgieron de los estudios de juristas medievales, sobre todo Bartolo, que es quien diferencia actos inexistentes, nulos y anulables. En el Derecho Romano no se lleg a una diferenciacin tan clara, aunque Justiniano, habla en la novela 97, de actos reales pero viciados de nulidad. Debemos en primer lugar distinguir los actos inexistentes, los nulos y los anulables, y para eso debemos remitirnos a los elementos del acto jurdico. Si le falta alguno de los elementos del acto jurdico considerado dentro de los esenciales, directamente no hay acto jurdico. Por ejemplo si falta la voluntad del sujeto, como cuando una persona se hace pasar por otra. Cuando al acto no le faltan elementos esenciales, pero estos se hallan viciados, se considera que el acto es nulo. Esta nulidad se presenta de manera evidente, por ello se llama manifiesta, aunque el Juez deba declararla. Por ejemplo, con un documento puede probarse la edad de un sujeto. Casos de actos nulos son: 1. Por incapacidad de las partes, trtese de incapaces absolutos de hecho (como las personas an no nacidas, los menores impberes, los sordomudos que no saben darse a entender por escrito y los dementes judicialmente declarados) o de incapaces relativos de hecho, como los inhabilitados o los menores pberes. Tambin involucra a aquellos incapaces de derecho (sabemos que no hay incapacidad absoluta de derecho) con relacin a un acto determinado como el tutor que no puede adquirir un bien que pertenece a su pupilo. 2. Por el objeto: Los actos que la ley presume como simulados o fraudulentos. Las presunciones legales de causa-efecto, que se obtienen a travs de la lgica. Por ejemplo un matrimonio celebrado en el extranjero, antes de la existencia del divorcio vincular en la Argentina, donde uno o ambos contrayentes, ya estaba casado, es un acto que se realiza en fraude a la ley argentina. Si posteriormente se divorcian de acuerdo a la ley que actualmente lo permite, el acto celebrado en el extranjero ya no puede sanearse. La ley presumi en este caso que el matrimonio en el extranjero sabiendo los

contrayentes su imposibilidad de hacerlo en el pas, se hizo con la intencin de burlar las disposiciones legales vigentes. La simulacin y el fraude estn ntimamente ligados. Una donacin de bienes, hecha por un deudor insolvente, se presume realizada en fraude de los acreedores y por lo tanto el acto ser nulo. En los actos anulables el vicio no aparece manifiesto, requiriendo una investigacin por va judicial y la prueba de los hechos que lo tornan anulable, segn la ley. Casos de actos anulables son: 1. A causa del sujeto: Por carecer de discernimiento en el momento del hecho, ya sea por un trastorno psquico pasajero, ebriedad o delirio febril. Por ocultar su incapacidad de derecho, como el juez que no puede adquirir bienes en el remate judicial ordenado por su Juzgado y lo hace, sin revelar su cargo. Por poseer alguno de los vicios de la voluntad. 2. Por el objeto: Cuando el objeto es ilcito pero una de las partes desconoce tal situacin. Por ejemplo una casa que se alquila, y el inquilino la destina a almacenar mercaderas robadas, pero el dueo no lo sabe. Tambin cuando existe una gran desproporcin entre las prestaciones, originando el vivio de la lesin enorme. 3. Por las formas: Cuando el instrumento donde consta el negocio, contiene errores materiales no salvados. La diferencia sustancial entre los actos nulos y anulables recae en sus efectos. Los nulos nunca tendrn efecto, y las consecuencias del negocio deben retrotraerse al estado anterior a su celebracin, an cuando se haya tardado en promover la demanda. Los anulables, en cambio, conservan su eficacia hasta la fecha de la sentencia judicial que los anule. Sin embargo, una vez declarada

la nulidad los efectos se retrotraen a la celebracin del acto anulado. Los terceros de buena fe, a ttulo oneroso, adquirentes del objeto que les fue transmitido por alguien que a su vez lo obtuvo por un negocio nulo o anulable, quedan fuera de los efectos de la revocacin. La nulidad puede ser absoluta o relativa. En el primer caso puede ser declarada de oficio por un Juez, al comprobar que se violaron normas que afectan al orden pblico como cuando el negocio posee un objeto ilcito o no se cumplieron las formas exigidas legalmente en forma obligatoria. Tambin puede hacerlo el Ministerio Pblico o cualquier interesado, menos el que saba o deba saber la causa de la nulidad. Es una accin que no se extingue por el transcurso del tiempo (imprescriptible) e irrenunciable. La nulidad relativa puede sanearse. Tanto los actos nulos como los anulables pueden presentar nulidad absoluta o relativa

Los actos jurdicos existentes pueden tener una existencia perfecta y entonces se denominan actos vlidos. La validez, por consiguiente, la definimos como la existencia perfecta del acto, por reunir ste sus elementos esenciales y no tener ningn vicio interno o externo. Puede existir el acto jurdico, pero padecer de algn vicio, como el ser ilcito, el no observar la forma legal, el otorgarse por persona incapaz o bien existir error, dolo o violencia en la manifestacin de la voluntad. En estos casos el acto tiene una existencia imperfecta que denominamos nulidad. La nulidad se define como la existencia imperfecta de los actos jurdicos por padecer de alguno de los vicios en su formacin. Cabe recordar que igualmente es menester referirnos a la diferencia entre el concepto de nulidad y el de inexistencia. ste ltimo se refiere a la ausencia de elementos requeridos para la formacin del acto jurdico que, por consiguiente, le inexistente. La nulidad es la corrupcin de dichos elementos. En nuestra

legislacin no se menciona nada sobre la inexistencia del acto, en cambio se refiere a la nulidad absoluta para los casos de ausencia de condiciones esenciales. La realidad de la validez faculta al acto jurdico no slo de existencia perfecta, sino que va a producir los efectos jurdicos para los cuales estaba concebido. Por ende, el nacimiento del acto jurdico, cumpliendo con sus requisitos de validez, va a darle eficacia dentro del mundo del Derecho a s mismo como a los resultados que produzca. Elementos de validez de acto jurdico. Los siguientes son los elementos de validez de los actos jurdicos: Que el acto tenga fin, motivo, objeto y condicin de lcitos. Llamamos a este elemento licitud del acto jurdico. Que la voluntad se exteriorice de acuerdo con las formas legales o de alguna manera. Este elemento se denomina formalidad. Que la voluntad se exprese sin vicio alguno (error, dolo o lesin.) Es decir que sea una voluntad libre, definida y cierta. Se llama a este elemento ausencia de vicios en la voluntad o voluntad sin vicios. Que la voluntad se otorgue por persona capaz. Se denomina a esta condicin capacidad de las partes. Que el objeto sea susceptible en el ordenamiento jurdico, es decir que sea legtimo. Se le denomina licitud del objeto u objeto lcito. Ciertos autores mencionan slo cuatro elementos; ya sea la licitud del acto, la formalidad, la voluntad, la capacidad y omiten la licitud del objeto ya que lo incluyen dentro de la licitud del acto o viceversa, como lo enumera el profesor Sousa Lennox, que omite la licitud del acto por la del objeto. Nuestro Cdigo Civil no hace mencin explcita de dichos elementos para la validez del acto jurdico, pero s menciona los de un caso especfico de acto jurdico: el contrato.

En el libro IV, ttulo II, captulo II del Cdigo Civil menciona en su artculo 1112 los requisitos esenciales para la validez de los contratos, y los resume en estos tres: Consentimiento de los contratantes; Objeto cierto que sea materia del contrato; Causa de la obligacin que se establezca. (Cabe sealar que el libro IV menciona dichos elementos para la validez, pero el artculo da a entender que stos son los esenciales para su existencia que es un fenmeno diferente al de la validez.) De los artculos 1129 al 1131 se refieren a la eficacia de los contratos sin especificar las condiciones esenciales para su validez 2.1 Licitud en el acto jurdico. El primer elemento supone la licitud en el objeto, motivo, fin o condicin del acto, es decir, los actos necesitan ser lcitos en todas sus manifestaciones para que el derecho los ampare y les d consecuencias jurdicas. El acto lcito se define dentro de una serie de preceptos:

Que est ajustado a la norma moral de una sociedad y de una poca. Que no est prohibido por la ley. Que el Derecho Positivo lo regule o lo nomine. Para algunos, que sea justo o equitativo. Otra caracterstica general y comn a todos los actos jurdicos lcitos es la conformidad de los efectos jurdicos del acto a la conciencia que ordinariamente lo acompaa, y a la voluntad que normalmente lo determina. a. La ilicitud del acto jurdico Se ha definido la ilicitud en el acto diciendo que sta existe cuando el acto va en contra del derecho positivo o de las buenas costumbres. En el acto jurdico ilcito el autor del acto debe proponerse un objeto o fin contrarios a las leyes del orden pblico. De la ilicitud del acto producir la nulidad, ya sea la absoluta, ya, la relativa.

En nuestro Cdigo Civil se mantiene omiso acerca de la licitud o la ilicitud en el acto jurdico, en cambio s menciona los otros supuestos para invalidar los dems requisitos como en el caso del consentimiento y el objeto. Se puede sealar que en el artculo 996, que revoca los actos fraudulentos del deudor, como medidas a tomar en los ilcitos. En nuestro Cdigo Penal y Comercial mencionan, en general, los actos ilcitos, como el robo, hurto, estafa, fraude, etc. Contrario a los actos jurdicos lcitos, la ilicitud se comprueba si:

Es prohibido por el ordenamiento jurdico. Es opuesto a un derecho adquirido. Viola un derecho ajeno. Omite un deber Es contrario a las buenas costumbres y a los principios imperativos de un ncleo organizado. b. Nulidad absoluta: En la doctrina clsica francesa, que inspir nuestros cdigos, es aquella sancin que se establece en contra de los actos jurdicos ilcitos para privarlos de efectos. Se caracteriza por:

Porque todo aquel que resulte perjudicado puede pedir que se declare. Porque es imprescriptible, no vence. Porque es inconfirmable, es decir que la ratificacin expresa o tcita del autor o autores de un acto ilcito no puede darle validez. Capacidad como elemento de validez del acto jurdico. La capacidad de las partes slo es un elemento que se requiere para que el acto jurdico sea vlido. Por consiguiente la incapacidad es una causa de invalidez que origina la nulidad relativa del acto jurdico. Refirindonos a la capacidad podemos dividir en dos:

Capacidad jurdica.

Capacidad de obrar. La primera seala la aptitud para ser titular de derechos y obligaciones. El profesor Aramburo la define como la facultad por la cual el hombre es sujeto de derecho o, en otros trminos, la propiedad por cuya virtud el hombre puede exigir prestaciones y debe cumplir obligaciones. Esta capacidad es igual y comn a todos los hombres; constituye la esencia jurdica. La capacidad jurdica denota la posibilidad de que determinado derecho se radique en cabeza de determinada persona. Implica adems los derechos civiles de orden patrimonial: derechos reales, crditos, derechos inmateriales y hereditarios, hasta los familiares. Segn Salvatore Pugliatti, sta no supone ninguna actividad por parte del sujeto sino que se trata definitivamente de una actitud originaria. Sin embargo, para el caso de la validez del acto jurdico, la capacidad de ejercicio es la que jugar el papel primordial. Aunque, sin duda, no puede haber capacidad de ejercicio sin la capacidad jurdica. Para segn el profesor Manuel Albadalejo, la capacidad de obrar es la aptitud reconocida por el Derecho para realizar, en general, actos jurdicos. Es restringible, es decir, que no todos los hombres la poseen ni es igual, ya que est sujeta a restricciones. Antes de continuar, es necesario desglosar an ms la capacidad de obrar para obtener en s la que nos es til para la validez del acto jurdico. La capacidad de obrar se divide en dos enfoques: la capacidad delictual, que seala la aptitud para hacerse responsable por la comisin de actos voluntarios ilcitos. La segunda es la negocial, y sta es la que nos interesa dentro del mbito de la validez. La capacidad negocial es la aptitud o idoneidad para realizar eficazmente un acto jurdico, es decir, de ejercitar con la voluntad propia derechos subjetivos y asumir por s solo obligaciones jurdicas, es decir de realizar actos de la vida civil.

Permite ejecutar actos vlidos y eficaces en la esfera del Derecho y se manifiesta de diverso modo en cada persona segn las circunstancias de la misma. Otros autores mencionan la capacidad legal como aquella que permite a la persona intervenir en las relaciones jurdicas, y la facultad de producir actos con eficacia jurdica. Ella encierra varios enfoques como la capacidad civil, que es la capacidad legal en cuanto se relaciona con la aptitud para ejecutar actos vlidos y eficaces en la esfera del derecho positivo. Es, por lo tanto, la reunin de la capacidad esencial jurdica con la aptitud legal necesaria para realizar actos civiles. Para observar las clusulas de la capacidad de ejercicio veremos las su connotacin negativa, la incapacidad:

Son incapaces los menores de edad. En este punto la doctrina se refiere a los grados de capacidad segn edad, pero ese enfoque se determin previamente en lo expuesto sobre la existencia del acto jurdico.

Los privados de inteligencia por idiotismo o imbecilidad. Aquellos que padecen de perturbaciones en sus facultades mentales por locura, embriaguez consuetudinaria o uso de drogas enervantes.

Los sordomudos que no sepan leer o escribir. Los actos jurdicos desarrollados por partes que sufran de alguna incapacidad los hace invlidos o relativamente nulos. En nuestro Cdigo Civil se mencionan las limitaciones u nulidades en los siguientes articulados:

Artculo 45 Artculo 1114 Artculo 1141 Artculo 1142 Singularmente el profesor Prez Vives seala la capacidad no es un elemento esencial en los actos jurdicos si sta no afecta la existencia del contrato (explica en los casos en que son celebrados por incapaces jurdicamente, que

son susceptibles de ratificacin para quedar convalidados retroactivamente, o bien prescribir la ineficacia que los afecta.) La forma como elemento de validez del acto jurdico. Toda manifestacin de voluntad debe exteriorizarse de alguna manera. Es un requisito de validez en los actos jurdicos que la voluntad se manifieste con las formalidades que en cada caso exige la ley. La formalidad es el conjunto de signos exteriores mediante los cuales se manifiesta una declaracin de voluntad, ya sea por palabras, por escritura o por otros medios. Las formalidades que requiere la ley suponen que siempre el consentimiento expreso; en el tcito no hay formalidades; pero dentro del consentimiento expreso las formalidades suponen que la voluntad se manifiesta siempre en un documento pblico o privado, es decir por escrito. La formalidad es causa que origina la nulidad relativa en los actos jurdicos cuando son omitidos, es decir, que se presenta la inobservancia de las formalidades legales. Su mvil es que al celebrar ciertos actos jurdicos las leyes exigen para darles mayor trascendencia o para asegurar su prueba. Desde el punto de vista de los actos jurdicos se clasifican en:

Consensuales: son aquellos actos para cuya validez no se requiere ninguna formalidad, y por lo tanto, toda manifestacin de voluntad es vlida; ya sea verbalmente, por escrito, por seas, o se desprenda de actos que hagan presumir la voluntad.

Los actos formales: en stos es necesario que la voluntad se exprese por escrito para que tenga validez, por lo tanto, slo se acepta el consentimiento expreso y por escrito. La voluntad expresada a travs del lenguaje oral o del mmico no es bastante para los actos formales. El acto, se considera afectado de nulidad relativa si no observa la forma escrita.

Los actos solemnes (ad solemnitatem): son aquellos actos en los que se debe observar una formalidad especial exigida por las leyes y por escrito, otorgndose ante funcionario determinado, bajo sancin de inexistencia si no se cumple. Se distingue el acto solemne del formal, en que en el solemne

habr inexistencia si no se observa la formalidad; en cambio en el formal habr simplemente nulidad relativa. Ejemplo: el matrimonio es un acto solemne. Si ste no se otorga ante el oficial del Registro Civil, registrndose el acto en el libro que determina la ley, (libro de matrimonios) no habr matrimonio. Nuestro Derecho slo reconoce como actos solemnes ciertos actos del Registro Civil; el principal de ellos es el matrimonio. Los dems actos y contratos nunca son solemnes, es decir, que no hay contratos solemnes en nuestra legislacin civil. Por ejemplo, el lenguaje mmico que es otra forma de consentimiento expreso no es un medio apto para celebrar contratos formales. Nuestro Cdigo Civil nos da una regulacin de la nulidad de los contratos con respecto a la formalidad como elementos de validez:

Artculo 1141: Hay nulidad absoluta en los actos o contratos; y nos referimos exactamente al enunciado. N 2 Cuando falta algn requisito o formalidad que la ley exige para el valor de ciertos actos o contratos, en consideracin a la naturaleza del acto o contrato y no a la calidad o estado de la persona que en ellos intervienen.

Artculo 1142 N 2: Cuando falta alguno de los requisitos o formalidades que la ley exige teniendo en mira el exclusivo y particular inters de las partes. 2.4 La Voluntad sin Vicio. La voluntad interna explica cmo una persona puede estar obligada hacia otra, como puede convertirse en titular de un derecho a consecuencia de una disposicin legal; no adquiere valor jurdico mientras los interesados no puedan conocerla, se necesita su declaracin, es decir, exteriorizada. Cuantos autores han enseado que lo que importa desde el punto de vista jurdico no es tanto la voluntad como la declaracin de voluntad y atribuyen al hecho exterior, nico y conocido por el pblico el valor que se atribuye normalmente a la voluntad interna. La voluntad interna es la nica que tiene valor de obligacin, pero el individuo slo conoce esta voluntad por su declaracin; dicha declaracin revela simplemente la existencia del compromiso.

Existe adems de la voluntad interna, la voluntad tcita que es la que aunque no se manifiesta por una declaracin formal, resulta de los hechos. Existe tanto pluralidades de voluntad como tambin voluntad nica. La primera se realiza entre dos o ms personas; la mayora son convenciones, es decir, acuerdos de voluntad entre varias personas, en donde la voluntad de una de las personas en correlacin con la de las otras, toma el nombre de consentimiento, mientras que la voluntad nica se da a travs de la relacin de un testamento, la aceptacin o el repudio de una sucesin, por ejemplo, pero slo puede ser as porque la ley lo prev o lo permite, y se requiere de una disposicin legal para que produzca efectos. Ausencia de la Voluntad Se produce la ausencia de la voluntad por dos causas diferentes: * Una persona privada de razn, por causa fisiolgica, no est en estado de tener una voluntad jurdicamente eficaz; son estas la infancia, locura y la ebriedad. Un demente o un nio de corta edad no comprende lo que hacen por ende los actos jurdicos realizados por ellos, carecen de valor. * Una persona en plena posesin de sus facultades intelectuales puede realizar un acto jurdico bajo el imperio de un error que torna inexistente su voluntad. Dos formas de error impiden la formacin del acto jurdico: El error sobre la naturaleza del acto a realizar. El error sobre la identidad de la cosa que es objeto del acto. Aunque manifieste su consentimiento, una persona puede o no tener voluntad real de realizar el acto jurdico. Vicios del Consentimiento o de la Voluntad La naturaleza de los vicios del consentimiento: Se los llama vicios del consentimiento o vicios de la voluntad, porque estos vicios pueden encontrarse an en los actos unilaterales.

Existe cuando la voluntad ha sido expresada; para que sea eficaz debe ser libre y consciente. Deja de ser libre si el consentimiento es obtenido por violencia, error, lesin, dolo, es decir las tres causas que envician la voluntad. Efectos de los Vicios del Consentimiento La existencia de los vicios de un consentimiento ni impide la formacin del acto jurdico, pero la parte que no ha actuado consiente y libre, sea que haya sido forzada, equivocada o engaado tiene derecho a hacer anular el acto que realiz. Posee, la accin de nulidad, a consecuencia de la cual el tribunal anular el acto si se le suministra la prueba del vicio. Existen reglas en los vicios del consentimiento, unas comunes a todos los actos jurdicos y especiales para actos determinados, sea el matrimonio, contratos, testamentos o para actos unilaterales como la aceptacin o el repudio de una herencia. Causas de los vicios del consentimiento Es la coaccin ejercida sobre la voluntad de una persona, sea por fuerza material o por amenazas, para determinarla a consentir en un acto jurdico. No destruye el consentimiento; le quita la libertad. Puede ser fsica o moral. Es fsica, por medio del dolor, de la fuerza fsica o de la privacin de la libertad, se coacciona la voluntad o efecto de que se exteriorice en la celebracin de un acto jurdico. Tambin, cuando por la fuerza se priva a otro de sus bienes, o se pone en peligro la honra, libertad, o una parte considerable de los bienes de la vctima. Es moral, cuando se hacen amenazas que imparten peligro de perder la vida, honra, libertad, salud o patrimonio del actor del acto jurdico, de su cnyuge ascendientes, descendientes, etc. El Dolo Es el engao cometido en la celebracin de una acto jurdico.

Est reprimido por el derecho a causa del error que engendra en el espritu de su victima. Cuando fracasa y se descubre la argucia, carece de efecto y el Derecho Civil no tiene porqu ocuparse de ello. Acarrea la nulidad del acto cuando: El error que ocasion, careca de influencia sobre la validez de ese acto si fuese debido a una causa fortuita. El error se traduce por la aceptacin de condiciones y onerosas, es decir, por una lesin, que da por cuenta de quien lo cometi si es consecuencia de su falta. Clases de Dolo: Dolo Principal: Es el que motiva la nulidad del acto, porque engendra un error, que es a su vez la causa nica por la cual se celebr. Dolo Incidental: Origina un error de importancia secundaria que a pesar de conocerlo se pudiera celebrar la operacin. En la doctrina se hace la clasificacin del dolo bueno y el dolo malo. El dolo bueno es el que emplean los comerciantes para ponderar las cualidades de la mercanca para revocar un inters excesivo en el cliente. El Error En el derecho, el error en la manifestacin de la voluntad, vicia a esta o al consentimiento, por cuanto que el sujeto se obliga, partiendo de una creencia falsa o bien pretende crear, transmitir, modificar o extinguir derechos u obligaciones. Para que el error pueda ser un vicio de la voluntad, debe suponer en primer trmino que no tiene la gravedad suficiente como para destruirla

completamente, que no recae sobre la naturaleza del acto, ni sobre la identidad de la cosa. Grados de Errores Segn la naturaleza de sus efectos sobre la eficacia de la voluntad jurdica: Los errores que constituyen un obstculo para la formacin del acto.

Los errores que no impiden la formacin del acto, pero que autorizan una accin de nulidad. Los errores que teniendo en cuenta la seguridad de las relaciones jurdicas, deben ser consideradas por el legislador como indiferentes y a pesar de los cuales, el acto permanece vlido. Los errores que constituyen un obstculo para la formacin del acto. Esta se desarrolla cuando las partes no se ponen de acuerdo, respecto a la naturaleza del contrato, de tal manera que hacen sus respectivas

manifestaciones de voluntad pensando que celebran contratos diferentes, o bien que se refieren a cosas distintas y eso impide que se forme el consentimiento, ya que no existe manifestacin de voluntad para el acto jurdico. Los errores que no impiden la formacin del acto, pero que autorizan una accin de nulidad. Se presta cuando la voluntad se llega a manifestar, de tal manera que el acto existe, pero su autor o uno de los contratantes sufre un error respecto al motivo determinante de su voluntad. Se consideran que el consentimiento se form, pero que hay un vicio de tal magnitud, que impide que el acto o contrato surjan sus efectos, porque la manifestacin de voluntad no es cierta. Los errores que teniendo en cuenta la seguridad de las relaciones jurdicas, deben ser considerados por el legislados como indiferentes y a pesar de los cuales, el acto permanece vlido. No recae sobre el motivo determinante de la voluntad; No afecta, por consiguiente, ni las cualidades substanciales del objeto, ni se refiere a la persona, si se trata de un contrato gratuito o hecho en consideracin a las aptitudes o capacidades del contratante. Lesin Es el perjuicio pecuniario que un acto jurdico ocasiona a la persona que lo realiza.

Hay un concepto de lesin llamado concepto objetivo, que consiste en que frente a un contrato en el que debe reinar cierto equilibrio entre las prescripciones de las partes, en anular el contrato en el que no existe esta equivalencia. Origen de la lesin: Nace la lesin en el Bajo Imperio romano. Las Institutas contienen, bajo el apelativo de lex escndanse, un texto sobre cuyo origen se discute (unos lo atribuyen a los emperadores Dioclesiano y Maximiano) otros, al propio Justiniano, en el cual se admiten la recesin de la venta hecha por un precio injusto, cuando sea inferior a la mitad del verdadero valor de la cosa. Los juristas de la Edad Media de una parte y los canonistas de la otra, pugnaron por dar a la lesin una base que para los primeros, fue un dolus re ipsu o un engao en mas de la mitad del valor; y para los canonistas, la ruptura de las equivalencias de las contra prestaciones contractuales, contraria a la justicia conmutativa y a la moral cristiana. Y fue en este periodo cuando la lesin comenz a figurar entre los vicios del consentimiento. Comparacin con el Cdigo Civil Dolo Nuestro cdigo Civil nos da la definicin de Dolo en su artculo 34 que dice: El dolo consiste en la intencin positiva de inferir injuria a la persona o propiedad de otro. Artculo 1120 dice: Hay dolo cuando una palabra o maquinaciones insidiosas de parte de uno de los contratantes es inducido el otro a celebrar un contrato que, sin ellas no hubieran hecho. Artculo 1121: Para que el dolo produzca la nulidad de los contratos, deber ser grave y no haber sido empleado por las dos partes contratantes. El dolo incidental slo obliga al que lo emple a indemnizar daos y perjuicios Error El Cdigo Civil en su artculo 1117 nos dice:

Para que el error invalide el consentimiento debera recaer sobre la substancia de las cosas que fueren objeto del contrato o sobre aquellas condiciones de la misma que principalmente hubiesen dado motivo a celebrarlo El error sobre la persona slo invalidar el contrato cuando la consideracin a ella hubiere sido la causa principal del mismo. Violencia Artculo 1118 dice: Hay violencia cuando para arrancar el consentimiento se emplea una fuerza irresistible. Hay intimidacin cuando se inspira a uno de los contratantes el temor racional y fundado de sufrir un mal inminente y grave en su persona o bienes de su cnyuge, descendientes o ascendientes. Para calificar la intimidacin debe atenderse a la edad, al sexo y a la condicin de la persona. El temor de desagradar a las personas a quienes se deben sumisin y respeto no anular el contrato 2.5 Licitud del Objeto. El derecho moderno ha revelado extraordinariamente la exigencia de que toda obligacin tenga un objeto lcito, valindose de esta nocin para atemperar los rigores del ultra individualismo. En consecuencia, los actos jurdicos que versen sobre prestaciones cuyo objeto sea inmoral o ilcito, caen bajo la sancin de nulidad absoluta. Es lcito el objeto: Cuando contraviene al derecho pblico de la nacin (art. 1519). Cuando choca contra mandato imperativo de la ley (art. 1523,15 y 16 del Cdigo Civil). En ese sentido, todo acto prohibido por la ley u objeto que est prohibida ser lo de una obligacin, es ilcito. Cuando es inmoral o contrario a las buenas costumbres. Y aqu tiene la jurisprudencia otro rico venero que le permitir aplicar el derecho con un acto

contenido de justicia social, en especial cuando se trate de normas protectoras de los dbiles o imprevisores y del inters de terceros. Entre las obligaciones con objeto ilcito, comprenden los autores ciertos pactos contrarios a la Organizacin econmica actual, es decir, exclusivo o limitativos de la libertad individual. Considerndose inmorales los contratos que coartan de un modo excesivo o inadmisible la libertad personal o econmica del hombre... As, hay que estimar contraria a las buenas costumbres una obligacin que slo pueda ejecutarse con riesgo de la vida del deudor, salvo que la finalidad que se persiga sea tan elevada que justifique poner en peligro la vida de un hombre. Regularmente las restricciones que coartan intolerablemente la libertad y rgimen de vida del promitente o le entregan atado de pies y manos al acreedor. Contrarios a las buenas costumbres son tambin los contratos que imponen obligaciones ilimitadas en el tiempo o demasiado extensas. Y en esta enumeracin no podemos olvidar los llamados Contratos de adhesin. Lo ilcito es lo posible prohibido. En trminos generales se dice que es ilcita la prestacin o abstencin cuando no son contrarias a la ley; pero este concepto tan amplio para definir cuando el hecho es ilcito, no tiene aplicacin conveniente y til en los problemas de nulidad que necesariamente se prestaron cuando el hecho es ilcito, porque el rigor la ley requiere cierto grado de ilicitud para afectar con la nulidad. En otras palabras: no todo acto ilcito en sentido general origina la nulidad absoluta o relativa del mismo. Existen actos que son considerados como ilcitos por cuanto que van en contra de una ley, pero el grado de licitud no es suficiente para que el legislador los sancione con la nulidad; por eso si es ilcito todo aquello que se ejecuta en contra de la ley, para nuestra materia, el objeto del contrato sera ilcito, solo cuando fuera en contra va o imperativa, o en contra de las buenas costumbres. Extincin del negocio jurdico:

En el negocio jurdico se extingue el acto generador y lo que hemos llamado elementos naturales del negocio, que son los efectos del negocio y obligaciones que produce el acto generador ; por ejemplo, el negocio jurdico de compraventa, "es el acto generador" que termina en el momento en que se forma la volunta contractual, es decir, cuando se llega el acuerdo entre las partes; despus los elementos naturales del negocio en la serie de derecho y obligaciones a que quedan sometidos el comprador y el vendedor. Existe una serie en la cual podemos preguntarnos como se extingue el negocio jurdico? El negocio se extingue cuando queda cumplidos los efectos del acto generador (las obligaciones que nacen de l) y cuando se hace imposibles lo establecido que este en su reglamento. La doctrina de esta misma habla de la extincin de los contratos y de la extincin de las obligaciones. Ambas se refieren a la extincin del negocio jurdico. Nuestro cdigo civil dedica un capitulo a la extincin de las obligaciones cuyo asignatura le corresponde a derecho civil (obligaciones) articulo 1043 hasta 1099. Modos de extincin de las obligaciones En sentido amplio; los modos de extinguir las obligaciones son los hechos o actos en virtud en los cuales deja de existir una obligacin, estos pueden distinguirse en: Los modos indirectos: son aquellos cuyo efecto es destruir el acto generador de la obligacin, lo cual obtiene la anulacin de un contrato por error o por otro vicio del consentimiento. Los modos directos de extincin: son aquellos que no afectan el acto generador y que permiten extinguir la obligacin de manera inmediata. El pago de una deuda. En sentido estricto; solo se llaman modos de extincin de las obligaciones a los modos directos. As ves estos modos se dividen en: Satisfactorios: son aquellos que el propio tiempo extingue la obligacin, procuran al a creedor directa o indirectamente la prestacin debida a un equivalente de ella, el pago, la novacin.

No satisfactoria, son los que extingue la obligacin sin que el a creedor obtenga en forma alguna ni la prestacin ni su equivalente. La prdida de la cosa debida. Concepto de cada uno de los modos de extincin Pago; es el cumplimiento de una obligacin que tenga por objeto una suma de dinero o una prestacin. Puede hacerse por el mismo deudor o por un tercero que paga al a creedor en los casos permitidos. Por la ley o bien de acuerdo entre las partes. Novacin; es la operacin que consiste en extinguir una obligacin mediante la creacin de otra nueva que sustituye a la primitiva. La novacion tiene lugar cambiando al deudor o el a creedor o tambin cambiando el objeto. Si el a creedor de una suma de dinero conviene con el deudor que, en ves de entregarle la cantidad debida, le abone una renta vitalicia. Remisin de deudas; es la renuncia voluntaria y por lo general gratuita que un a creedor hace de todo o parte de su derecho contra el deudor. Compensacin; es un modo de extinguir dos obligaciones reciprocas existentes entre las misma personas, y que tiene por objeto una suma de dinero o una cantidad de cosas fungibles de la misma especie, por ejemplo si A le debe a B 100 bolvares por daos e intereses, pero le haba restado antes dicha suma, la compensacin extingue el crdito de A sin hacer ningn pago. Confusin; es el modo de extinguirse una obligacin resultante de que una misma persona se renan las cualidades de a creedor y deudor. Prdida de la cosa debida; es la destruccin o desaparicin del objeto de la obligacin. Segn los casos ocasionan la liberacin del deudor o su responsabilidad contractual, si se trata de una cosas no fungible que se destruye antes de vencido el plazo para resolverla y sin culpa del deudor, o en caso contrario. Acciones de nulidad; se refiere ms bien a un modo de extincin del acto generador o modo indirecto del que hablamos anteriormente.