ARBITRAJE EDITORIAL O REVISIN REVISI N POR PARES

Dr.Percy Mayta Tristn Editorcientfico Rev Peru Med Exp SaludPblica InstitutoNacionaldeSalud pmayta@ins.gob.pe pmayta@ins gob pe

CONTENIDODE D LACHARLA
Queeslare evisinporpares Tiposdere evisinporpares Evidencias E id i sobre b el lefecto f en losartculo os Qu Quienes e esso onlos o osrevisores e so es Relacinau utor editor revisor

QUELEDAVALIDEZ Q ZALOQ QUEPUBLICA UNAREVISTA ACIENTFICA

Larevisinindependienteayudaadeterminar si il loqueesrecibido ibid parapublicar bli est cientficamentebienhe echoyelaporteeslo suficientementereleva anteparasupublicacin enunarevista. Aunas, as nogarantizaen e todosloscasosque estosuceda,dequede ependeentonces.

QUEESLAREVIS SINPORPARES
Revisinindependiente e. Porinvestigadoresquemanejanigualoms queel lautorsobre b el lte ema,la l metodologa d l o estadstica. Permite
determinarsielartculo oespublicable (cientficamentevlido) detectaropcionesdemejora. detectarfraudeyfaltasticas

Porquerevis sinporpares
Nosepuedepublicartodoloqueserecibe. Larevistaaseguraqueloquepublicaestebien hecho. hecho Loscomitseditoresno osonespecialistas p en todaslasreas,ynotie eneneltiempo suficiente fi i t paraevaluar l aprofundidad f did dla l tculos. calidaddetodoslosart

ELPROCESODEPUB BLICACIN
Pi Primer b borrador d Mltiples revisiones Congresos Colegas Seleccionar otra revista Versin final Envo a revista

Rechazado

Acepta ado sin cam mbios ARTICULO PUBLICADO P

Aceptado sujeto a revisin

EL PROCESO DE D REVISIN
Edito or AUTOR

Comit e editor Rechazado Reviso ores

Observaciones

Duda as

Aceptado p

Revisor dir rimente

Efectodelarev visinporpares
Lapercepcingeneralde etodosloseditores,esque aporta t mucho h al lacalidad lid dd del loquesepublica. bli Revisionessistemticassobreeltemademuestran que:
Existe i pocaevidencia id i quedemuestre d suefecto. f Losestudiosrealizadosso onp pequeos q ycon deficienciasmetodolgica as. Nohayestudiosquedifer rencienquetipoderevisin porparesesmejor.

Tipos p derevis sinp porpares p

Tipoderevisin Autorsa abequien Revisorsabe quieneselautor essurevisor Si No N No Si S No

Abierta* Ciega D bl ciega Doble i

*Tambien haylamodalidaddere epositoriosyevaluacin portoda l comunidad la id di interesada. d

www.biomed dcentral.com

EVALUACINDEL LCOMITEDITOR
Cumpleconlasnormas sparalosautores: presentadocumentos d requeridos r id segn las l instrucciones. Elestudio presentado se s encuentra dentro de lalnea editorialdelarevista, r es deinters? Se S entiende ti d el lartculo? t l ? Tieneunametodologa aqueasegurasucalidad

EVALUACINDEL LCOMITEDITOR
Quienessonlosautore es?
Han H publicado bli d previame i ente t Tienenhistoriadefaltas sticas

Bsquedadeplagioyredundancia r Quienfinanci f el lestud dio Tienenconflictosdeint tereses Manejodeaspectosticos(pasporComit detica, usodeconsen ntimientoinformado)

DECISINDELCOMIT C EDITOR
Rechazodelartculo Debenmodificaralgunaspartesantesde enviararevisores revisores. Debencambiareltipo p deartculoantesde enviararevisores. Aceptadopararevisin n:envoarevisores.

SELECCINDE D REVISORES
Investigadoresquepub blicanartculosenel mismo i temade d estudio dioometodologa. d l Especialistasenanlisis sdedatos(estadsticos, (estadsticos epidemilogosoinvest tigadorescualitativos) Autoresquehansidocitados c enelartculo. BsquedaenMEDLINE EoScholar Google. Hablenopubliquenenespaol. espaol

Invita acin
Correoelectrnico,todoelprocesoeselectrnico!!! Explicarsobrelarevista Porquloseleccionamos Queartculonosgustaraquerevise. Enquetiempoesperamosque q devuelvalaevaluacin (dossemanas) Cualesnuestraformadere econocimiento(no remunerada,ledamoslasgracias g conundocumentoy salepublicadoenelultimonumerodecadaao) ao).

Seguim g miento
Siaceptalemandamoselartculoyelformatode evaluacin. l i q esperamossu Lerecordamoslafechaque respuesta. Cercaalafecha,leenviam mosunamable recordatorio. Sisepaslafechainsistim mosunpardesemanas. Sinopuedelesdamoslasgraciasigual.

Cuantosr revisores
Dependedeltipodear rtculo Comosabemos b queno otodos d responden, d invitamosavariosrevis sores( (46), ),aceptan p revisar34yresponden n2o3,estodepende deltemadelartculoya aqueavecesnohay muchosrevisoresenes spaolquetengan tiempo. tenidohasta5revisiones Hayvecesquehemost deunartculo!!!.

Formatosde d revisin
Variablesegntipodear rtculo(serecomiendan queseanespecficosseg ncadatipo,yaquelos revisoresevalanenbase ealoscriteriosincluidos porlarevista) Losformatosvaransegnrevista(serabueno crearformatosestndarparalacomunidad peruana,almenosentem mticasimilar,paraque nuestrosrevisoresseaco ostumbrenaellos) ellos). Lostenemosdisponiblesennuestraweb,los autorestambindebenconocerlos c paraquesepan enqueselesevala.

Formatosderevisin:Contenido
Apreciacingene eral Evaluacin l i espec cfica fi Recomendacin Comentarios:
Observacionesmayores m Observacionesm menores Paraelautor Paraeleditor

R i Revisores d l de laRP PMESP 20052009 PMESP,

Propuestasdetem masadesarrollar
Todaslasrevistascien ntficasperuanasdebenusar elsistemaderevisin nporparesparalaaceptacin deartculosdeinvest tigacin. Capacitacinentrere evistas(pasantas)o participacinenreun nionesdecomiteditor editor. Automatizarelprocesoderevisinporpares: OpenJournal Systems s. Homogenizarformato osdecalificacinentre revistasde d temticas similares. l p relacinde erevisores. Compartir

www.ins.gob g b.pe/rpmesp p /p p
Indizada en MEDLINE/ Index Medicu us I di d en S Indizada SciELO, iELO RedALyC, R dAL C LILA ACS LIPECS ACS, LIPECS, Latindex, IMBIOMED, IndexCopernicus, HINARI, AGORA, , OARE, , MedicLatina, , SISBIB B, , En evaluacin en SCOPUS, EMBASE, Scielo Salud Pblica. Quinta revista ms visitada en RedALy yC de ms de 500 revistas latinoamericanas. R i mdica Revista di peruana con mayor f fac ctor de d i impacto evaluada con Scholar.Google. Prximamente se presentar aplicacin n a ISI. ISI Si no publicas en revistas peruanas, al menos, m ctalas, as tendremos ms p posibilidades de ing gresar a ISI. g