Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Google Pagará 22,5 Millones de Dólares Por Espiar A Los Usuarios de Safari A Husband Who Actually Was Able To Sell His Very Own Primer Software Contable Script For A Million Dollars

    Cargado por

    runbonsai1
    4 vistas2 páginas
    La multa es un acuerdo al que habría llegado Google y la FTC tras la noticia que había revelado en el pasado el diario Wall Street Journal. Una información que revelaba cómo el gigante habría hallado una forma de alojar cookies en los equipos de los usuarios de Safari sin su consentimiento. El navegador de Apple no permite que se activen cookies de terceros, tales como empresas de publicidad online, sin el consentimiento del usuario.Al parecer, Google habría conseguido añadir un código a las cookies publicitarias en DoubleClick de forma que Safari pensaba que el propio usuario había hecho una excepción para la cookie y por tanto se admitía. Una práctica que habría sido utilizada entre el 2011 y el 2012.Tras varios meses de litigio, la compañía había llegado a un acuerdo con la FTC en agosto, ahora aprobada por la juez de distrito Susan Illiston. Un acuerdo por una multa considerada como la mayor impuesta por la Comisión Federal de Comercio contra una sola empresa. Según la juez, por los cargos de:Para que nos hagamos una idea, según publica Livedoor News a través de los resultados del estudio de consumo en el país, más del 68% de los encuestados gastan 0 yenes en música al mes, la cifra más alta y devastadora para la industria en 10 años.El estudio llevado a cabo realizaba diversas preguntas a los consumidores. Se les preguntaba por el dinero invertido de su economía al mes para la compra de música. Las respuestas posibles iban desde "0 a 500 yenes" a "más de 10.000 yenes". El resultado, desde el 2004 se ha visto aumentado de manera drástica la exclusión de la compra de música dentro de la economía familiar o personal de los consumidores.La pregunta por tanto podríamos trasladarla ahora a la ley implantada. ¿Se ha producido un efecto tras las restricciones de descargas? ¿Tiene la ley en realidad un efecto negativo en las ventas de música? Quizá ni la una ni la otra, quizá simplemente el problema no era ese y el gobierno identificó de manera errónea a las descargas ilegales como la causa del mal de la industria.Sea como fuere, desde JapanToday recogen el sentir de muchos usuarios en el país a través de las redes sociales tras la encuesta. La mayoría hablan de unos precios desorbitados, otros de la dificultad para encontrar la música que les gusta fuera de las tiendas extranjeras, pero la mayoría parecen indicar que las ventas de la música han caído debido a la falta de interés en general y a la poca relación calidad-precio que existe actualmente.Es como si el público percibiera hoy la industria de la música de una manera bien diferente. Parece que no están dispuestos a invertir el dinero ganado en un producto que no les llena. Aún así, el aumento estos años en las descargas ilegales en el país es una señal de que la gente está lo suficientemente interesada por la música, aunque de manera gratuita, quizá no tanto con el precio actual de venta. La encuesta parece decirnos que tras eliminar la opción de descarga en el país con la ley, pocas personas están interesadas en la música de hoy, al menos lo suficientemente como para pagar por ella.Salesforce.com

    Título original

    Google pagará 22,5 millones de dólares por espiar a los usuarios de Safari A Husband Who Actually Was Able To Sell His Very Own primer software contable Script For A Million Dollars

    Derechos de autor

    © Attribution Non-Commercial (BY-NC)

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    La multa es un acuerdo al que habría llegado Google y la FTC tras la noticia que había revelado en el pasado el diario Wall Street Journal. Una información que revelaba cómo el gigante habría hallado una forma de alojar cookies en los equipos de los usuarios de Safari sin su consentimiento. El navegador de Apple no permite que se activen cookies de terceros, tales como empresas de publicidad online, sin el consentimiento del usuario.Al parecer, Google habría conseguido añadir un código a las cookies publicitarias en DoubleClick de forma que Safari pensaba que el propio usuario había hecho una excepción para la cookie y por tanto se admitía. Una práctica que habría sido utilizada entre el 2011 y el 2012.Tras varios meses de litigio, la compañía había llegado a un acuerdo con la FTC en agosto, ahora aprobada por la juez de distrito Susan Illiston. Un acuerdo por una multa considerada como la mayor impuesta por la Comisión Federal de Comercio contra una sola empresa. Según la juez, por los cargos de:Para que nos hagamos una idea, según publica Livedoor News a través de los resultados del estudio de consumo en el país, más del 68% de los encuestados gastan 0 yenes en música al mes, la cifra más alta y devastadora para la industria en 10 años.El estudio llevado a cabo realizaba diversas preguntas a los consumidores. Se les preguntaba por el dinero invertido de su economía al mes para la compra de música. Las respuestas posibles iban desde "0 a 500 yenes" a "más de 10.000 yenes". El resultado, desde el 2004 se ha visto aumentado de manera drástica la exclusión de la compra de música dentro de la economía familiar o personal de los consumidores.La pregunta por tanto podríamos trasladarla ahora a la ley implantada. ¿Se ha producido un efecto tras las restricciones de descargas? ¿Tiene la ley en realidad un efecto negativo en las ventas de música? Quizá ni la una ni la otra, quizá simplemente el problema no era ese y el gobierno identificó de manera errónea a las descargas ilegales como la causa del mal de la industria.Sea como fuere, desde JapanToday recogen el sentir de muchos usuarios en el país a través de las redes sociales tras la encuesta. La mayoría hablan de unos precios desorbitados, otros de la dificultad para encontrar la música que les gusta fuera de las tiendas extranjeras, pero la mayoría parecen indicar que las ventas de la música han caído debido a la falta de interés en general y a la poca relación calidad-precio que existe actualmente.Es como si el público percibiera hoy la industria de la música de una manera bien diferente. Parece que no están dispuestos a invertir el dinero ganado en un producto que no les llena. Aún así, el aumento estos años en las descargas ilegales en el país es una señal de que la gente está lo suficientemente interesada por la música, aunque de manera gratuita, quizá no tanto con el precio actual de venta. La encuesta parece decirnos que tras eliminar la opción de descarga en el país con la ley, pocas personas están interesadas en la música de hoy, al menos lo suficientemente como para pagar por ella.Salesforce.com

    Copyright:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    4 vistas2 páginas

    Google Pagará 22,5 Millones de Dólares Por Espiar A Los Usuarios de Safari A Husband Who Actually Was Able To Sell His Very Own Primer Software Contable Script For A Million Dollars

    Cargado por

    runbonsai1
    La multa es un acuerdo al que habría llegado Google y la FTC tras la noticia que había revelado en el pasado el diario Wall Street Journal. Una información que revelaba cómo el gigante habría hallado una forma de alojar cookies en los equipos de los usuarios de Safari sin su consentimiento. El navegador de Apple no permite que se activen cookies de terceros, tales como empresas de publicidad online, sin el consentimiento del usuario.Al parecer, Google habría conseguido añadir un código a las cookies publicitarias en DoubleClick de forma que Safari pensaba que el propio usuario había hecho una excepción para la cookie y por tanto se admitía. Una práctica que habría sido utilizada entre el 2011 y el 2012.Tras varios meses de litigio, la compañía había llegado a un acuerdo con la FTC en agosto, ahora aprobada por la juez de distrito Susan Illiston. Un acuerdo por una multa considerada como la mayor impuesta por la Comisión Federal de Comercio contra una sola empresa. Según la juez, por los cargos de:Para que nos hagamos una idea, según publica Livedoor News a través de los resultados del estudio de consumo en el país, más del 68% de los encuestados gastan 0 yenes en música al mes, la cifra más alta y devastadora para la industria en 10 años.El estudio llevado a cabo realizaba diversas preguntas a los consumidores. Se les preguntaba por el dinero invertido de su economía al mes para la compra de música. Las respuestas posibles iban desde "0 a 500 yenes" a "más de 10.000 yenes". El resultado, desde el 2004 se ha visto aumentado de manera drástica la exclusión de la compra de música dentro de la economía familiar o personal de los consumidores.La pregunta por tanto podríamos trasladarla ahora a la ley implantada. ¿Se ha producido un efecto tras las restricciones de descargas? ¿Tiene la ley en realidad un efecto negativo en las ventas de música? Quizá ni la una ni la otra, quizá simplemente el problema no era ese y el gobierno identificó de manera errónea a las descargas ilegales como la causa del mal de la industria.Sea como fuere, desde JapanToday recogen el sentir de muchos usuarios en el país a través de las redes sociales tras la encuesta. La mayoría hablan de unos precios desorbitados, otros de la dificultad para encontrar la música que les gusta fuera de las tiendas extranjeras, pero la mayoría parecen indicar que las ventas de la música han caído debido a la falta de interés en general y a la poca relación calidad-precio que existe actualmente.Es como si el público percibiera hoy la industria de la música de una manera bien diferente. Parece que no están dispuestos a invertir el dinero ganado en un producto que no les llena. Aún así, el aumento estos años en las descargas ilegales en el país es una señal de que la gente está lo suficientemente interesada por la música, aunque de manera gratuita, quizá no tanto con el precio actual de venta. La encuesta parece decirnos que tras eliminar la opción de descarga en el país con la ley, pocas personas están interesadas en la música de hoy, al menos lo suficientemente como para pagar por ella.Salesforce.com

    Copyright:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 2

    Google pagar 22,5 millones de dlares por espiar a los usuarios de Safari A Husband Who Actually Was Able

    To Sell His Very Own primer software contable Script For A Million Dollars
    Una frmula por la que podran haber estado recopilando informacin personal de todos ellos. En un primer momento Google se defendi indicando que las prcticas no recopilaban informacin privada de los usuarios. Algo que, aunque pudiera ser cierto, no han podido demostrar. El navegador de Apple no permite que se activen cookies de terceros, tales como empresas de publicidad online, sin el consentimiento del usuario. Al parecer, Google habra conseguido aadir un cdigo a las cookies publicitarias en DoubleClick de forma que Safari pensaba que el propio usuario haba hecho una excepcin para la cookie y por tanto se admita. Una prctica que habra sido utilizada entre el 2011 y el 2012. Tras varios meses de litigio, la compaa haba llegado a un acuerdo con la FTC en agosto, ahora aprobada por la juez de distrito Susan Illiston. Un acuerdo por una multa considerada como la mayor impuesta por la Comisin Federal de Comercio contra una sola empresa. Segn la juez, por los cargos de: Colocar una cookie publicitaria de seguimiento en los equipos de los usuario de Safari que visitaban la red de publicidad de Google DoubleClick. An as y a pesar de los 22,5 millones de dlares a pagar por el gigante, para Google podra tratarse de calderilla. El ltimo reporte del trimestre terminado en octubre acab con unas ganancias para Google de 14 mil millones en ingresos, el mayor obtenido hasta la fecha por la compaa. Japn: los consumidores gastan menos en msica tras implantarse la ley de descargas Podra aplicarse como medida para futuras leyes en camino. En Japn, el 1 de octubre entr en vigor una ley draconiana de descargas, una ley que castigaba a los usuarios que descargaran msica o vdeo con derechos de autor con hasta dos aos de prisin y una multa de dos millones de yenes. Hoy, tras ms de un mes en marcha, las encuestas muestran unos resultados an ms preocupantes para la industria de la msica. Los consumidores gastan menos en msica que antes de la ley. Una ley que fue aprobada en el mes de junio, despus de que la industria de la msica en el pas, la segunda ms grande en el mundo tras Estados Unidos, reportara unas prdidas econmicas rcord. Los analistas sugirieron que slo una de cada 10 descargas en la red

    eran legales. La ley entr en vigor y los resultados han mostrado cambios, aunque posiblemente no los esperados. Segn un ltimo estudio estadstico en el pas, muchos consumidores son reacios a descargar por miedo a las fuertes multas, un indicativo en cierta manera de que la ley ha tenido xito. Sin embargo, el estudio nos indica que desde que la ley fue aprobada, las ventas de msica en el pas han seguido bajando, los consumidores estn realmente mostrando menos inters por la msica que nunca. Para que nos hagamos una idea, segn publica Livedoor News a travs de los resultados del estudio de consumo en el pas, ms del 68% de los encuestados gastan 0 yenes en msica al mes, la cifra ms alta y devastadora para la industria en 10 aos. El estudio llevado a cabo realizaba diversas preguntas a los consumidores. Se les preguntaba por el dinero invertido de su economa al mes para la compra de msica. que es manejo de software de gestion

    También podría gustarte