Está en la página 1de 13

Coeficiente de rugosidad en un canal rectangular

EZEQUIEL RAMOS LOPEZ, GUNTHER KRAMM, VICTOR CABRERA, GABRIEL DEL VALLE.

Contenido
Introduccin. ....................................................................................................................................... 2 Objetivos. ............................................................................................................................................ 2 Objetivo general: ................................................................................................................................. 2 Objetivo especfico: ............................................................................................................................. 2 Marco terico. ..................................................................................................................................... 3 Procedimiento Experimental .............................................................................................................. 5 Anlisis de datos:................................................................................................................................. 6 Conclusin: ........................................................................................................................................ 12

Introduccin.
En el presente informe se redactara los procedimientos y clculos para hallar la rugosidad de un canal rectangular, con contornos abiertos y secciones compuestas de uno o ms materiales. Es por esto que se utilizar la ecuacin de Manning, para calcular el coeficiente de rugosidad. El cual se obtendr gracias a las medidas que se realizarn durante el laboratorio. En este informe se analizar solamente la prdida de energa en el canal. El tipo de perdida al cual corresponde es de perdidas friccionales. Las prdidas friccionales se originan en la existencia de un esfuerzo de corte entre el lquido y las paredes de la tubera, que se opone al movimiento. Posteriormente se realizaran los clculos de altura crtica y normal del canal para encontrar el eje hidrulico.

Objetivos. Objetivo general:


Comprobar la veracidad y exactitud de la ecuacin de Manning para determinar el coeficiente de rugosidad en un caudal de contorno abierto.

Objetivo especfico:
1. 2. 3. 4. 5. Medir la altura real en diferentes secciones. Definir la pendiente. Calcular la altura normal y altura crtica del canal. Determinar si es torrente o ro. Definir el caudal a utilizar.

Marco terico.
En la realizacin de este informe se busca determinar la altura normal a la cual tiende el fluido durante el escurrimiento, en canales de contornos abiertos y tambin determinar el eje hidrulico. Altura Normal (hn): Es la altura a la que tiende el fluido estudiado, se produce en un rgimen permanente uniforme, en donde la aceleracin es nula, el caudal constante y rea constante. La altura normal se determina por medio de la ecuacin de Manning que se mostrara a continuacin:

Dnde:

Q: Caudal. n: Coeficiente de rugosidad. i: Pendiente. A: rea mojada. Pm: Permetro mojado.

Altura Crtica (hc): El concepto de crisis puede tambin analizarse para un nivel de energa dado. En este caso se obtiene que existe un caudal mximo que puede escurrir en el canal, el que se da cuando el flujo tiene una altura crtica. La altura crtica sirve para determinar el tipo de escurrimiento que pasa por el canal. Como la energa depende de la altura se llama altura crtica a la altura en la cual la energa que gasta es mnima y Se represente de la siguiente forma:

[ ] Dnde: q el caudal unitario es la relacin entre el caudal y la base .

Una vez conocida la altura real y altura crtica se podra determinar el tipo de escurrimiento del fluido. Este puede ser Ro o Torrente.

Eje Hidraulico: Es el lugar geomtrico de todos los puntos medios ubicados en la superficie libre de un canal referido al fondo del canal, es uno de los aspectos de estudios ms importante de la hidrulica.

Imagen 1.- Perfil Transversal de la geometra del canal

Imagen 2.- Perfil longitudinal de un torrente

Imagen 3.- Perfil longitudinal de un ro

Para poder desarrollar la experiencia que ser prximamente descrita, se necesitara una ecuacin que cumpla con el objetivo (el cual es encontrar el coeficiente de rugosidad), para lo cual utilizaremos la ecuacin para la rugosidad compuesta de Einstein, que nos permitir obtener los coeficientes del canal y se representa de la siguiente forma:

[ Dnde:

Procedimiento Experimental
Se llev el experimento en el Laboratorio de Hidrulica, de la Universidad Central, mediante la utilizacin de la maquinaria de ensayo HM- 162 Canal Hidrulico. Como objetivo inicial se nos indic tomar una pendiente 1:50 (por cada 50 metros baja un metro vertical), se encendi la maquinaria donde se pudo observar claramente el escurrimiento del fluido, tambin los indicaba el caudal del escurrimiento del fluido a lo largo del canal en . Luego se procedi a medir las alturas (alturas reales del fluido) tres veces en cada seccin a lo largo del canal (en 4, 2,5 y 1 metros de largo), para una exactitud mayor a la hora del clculo del coeficiente de Manning. Este procedimiento se repiti disminuyendo la pendiente a 1:500 Finalmente se calcular el coeficiente de rugosidad que presenta el canal, principalmente hecho de dos materiales vidrio en las partes laterales y metal en la base, el clculo de estos coeficiente se realizara mediante la ecuacin para la rugosidad compuesta de Einstein.

Anlisis de datos:
Clculo experimental del coeficiente de rugosidad de Manning para la pendiente suave. Para la pendiente suave (i=1:500) los datos obtenidos en el laboratorio fueron los siguientes: distancia (metros) 4.00 ancho (cm) alturas (cm) izquierda 14.10 13.90 14.20 14.40 14.70 14.50 15.90 16.20 16.00 centro 14.10 14.50 14.40 15.30 15.40 15.60 16.10 16.30 16.10 derecha 14.40 14.50 14.60 15.40 15.10 15.40 15.90 16.10 15.90 promedios final alturas

31.00

izquierda centro derecha 14.07 14.33 14.50 14.30

2.50

31.00

14.53

15.43

15.30

15.09

1.00

31.00

16.03

16.17

15.97

16.05

Caudal (Q):

caudal dm3/min 2749.3 2671 2682.3 2700.866667


Por lo tanto, Q = 0.045014 (m3/s) Ancho del canal b=0.31 (m) En primer lugar debemos calcular la altura critica y determinar un promedio de la altura real del canal para saber el tipo de escurrimiento con el que estamos trabajando. Altura crtica (hc):

( )

En el caso de la pendiente suave, la altura real promedio del fluido fue de hr=0.1514 m y la altura crtica de es te tramo es hc=0.119 m, lo que significa que estamos en frente de un escurrimiento tipo Ro. Puesto que en un canal infinito la altura nornal es igual a la real, en esta parte del experimento la altura que utilizaremos como altura normal ser la de la distanca horizontal mas lejana al punto de ingreso del agua, por lo tanto hr=hn=0.1605m. Permetro mojado(Pm):

Dados los datos anteriores se procede a calcular el coeficiente de Manning de la seccin del canal, este se obtiene de la ecuacin de Manning:

Este valor representa el valor de la rugosidad compuesta experimental de la seccin del canal obtenida en funcin del caudal (Q) y la altura normal (hn) asumida como altura real (hr) .

Clculo terico del coeficiente de rugosidad de Manning para la pendiente suave. El canal ocupado en el laboratorio est compuesto por dos materiales; en la base encontramos acero y las paredes del canal son de vidrio. Cada uno de estos materiales tiene distinto coeficiente de rugosidad por lo que se debe encontrar una manera para calcular el coeficiente de rugosidad compuesto del canal. Ecuacion de Rugosidad Compuesta de Einstein: [ Donde ]

Error: | | | |

Por lo tanto el error obtenido en el clculo de n para una pendiente suave de 1:500 fue de 20.88%.

Calculo experimental del coeficiente de rugosidad de Manning para la pendiente fuerte. Para la pendiente fuerte (i=1:50) los datos obtenidos en el laboratorio fueron los siguientes: distancia (metros) 4.00 ancho (cm) alturas (cm) izquierda 9,70 9,50 9,50 9,60 9,20 8,80 9,40 9,00 8,80 centro 9,50 9,30 9,40 8,60 9,10 8,80 8,50 8,90 8,90 promedios derecha izquierda centro derecha 9,80 9,30 9,30 9,57 9,40 9,47 9,50 9,30 8,90 9,20 8,83 9,23 9,30 9,10 8,80 9,06 8,76 9,06 final alturas

31.00

9,48

2.50

31.00

9,09

1.00

31.00

8,96

Caudal (Q):

caudal dm3/min 2669.1 2675 2683.4 2675.83


Por lo tanto, Q = 0.044597(m3/s) Ancho del canal b=0.31 (m) Altura crtica (hc):

( )

La promera observacion al aumentar la pendiente del canal de 1:500 a 1:50, fue la accion de la fuerza gravitacional traducida en energia potencial que afecta al fluido del canal haciendo que la altura de este disminuya.

La altura promedio que alcanz el fluido en esta parte del experimento fue de hr=0.0917 m, en cuanto a la altura crtica tenemos hc=0.128 m, lo que quiere decir que el tipo de escurrimiento es un torrente. En este caso las alturas que se utilizarn sern las obtenidas en el punto mas cercano al lugar de ingreso del fluido dado que en este punto la altura normal se asemeja mas a la altura real, por lo tanto hn=hc=0.0948 m. Perimetro mojado (Pm):

Dados los datos anteriores se procede a calcular el coeficiente de Manning de la seccin del canal, este se obtiene de la ecuacin de Manning:

Clculo del n terico mediante la ecuacin de rugosidad compuesta de Einstein:

Error:

Por lo tanto, para una pendiente fuerte 1:50 el error obtenido en la experiencia fue de un 20%.

Conclusin:
En primer lugar, el coeficiente de rugosidad de Manning depende del material que tenga o con el que este construido un canal, esto quiere decir que en ambas experiencias (con distintas pendientes) este coeficiente no deba presentar variacin percepetible. Pero, segn Einstein en su ecuacion de rugosidad compuesta nos muestra que esta depende de el perimetro en contacto con el fluido y esta s vara segn la pendiente del canal por lo que esto puede justificar la diferencia entre los coeficientes obtenidos para el mismo canal. El error obtenido en la experiencia empieza a acumularse al asumir la altura real como altura normal, ya que la real tiende a la normal pero a gran escala (en tramos largos), es decir, que en un tramo de 4 metros de canal, la similitud entre estas alturas depender de la distancia horizontal a la que midamos estas mismas (como se explica en el Anlisis de datos) pero esto solo nos da un poco ms de precisin en los clculos. En la experiencia tambin se puede observar a simple vista, que con solo aumentar la pendiente del canal el tipo de escurrimiento cambia puede cambiar de ro a torrente o viceversa, aunque el tipo de escurrimiento no depende de esta variable, ya que una pendiente fuerte no necesariamente lleva un fluido tipo torrente. Adems del error que ya se vena acumulando por los motivos ya sealados, la maquina encargada de generar el caudal no se econtraba en sus condiciones ptimas (se detuvo varias veces durante la experiencia) lo que aumenta el error humano en las mediciones. Es por esto que consideramos que los resultados obtenidos en la experiencia se encuentran dentro de un rago aceptable de error (<20.88%).