Está en la página 1de 3

LITISCONSORCIO NECESARIO As, la legitimacin ad causam en el litisconsorcio a pesar de ser de naturaleza plural en funcin a los sujetos de derechos que

integran la parte procesal (ms de dos), es nica. Porque todos ellos son titulares de una relacin jurdica sustantiva indivisible, de acuerdo con las normas del derecho material[3] que es la que otorga dicha legitimidad. En tal sentido la participacin o intervencin de stos en el proceso es necesaria o imprescindible, a fin de obtener una sentencia de mrito o de fondo. De tal manera que slo los sujetos legitimados -nos referimos a los litisconsortes- pueden formular o contradecir la pretensin contenida en una demanda.

Tambin es una consecuencia de la naturaleza indivisible de la relacin jurdica sustantiva controvertida: la unidad de inters o de pretensin. Que a pesar de la pluralidad de sujetos de derechos que integran una o ambas partes, existe un nico inters o una nica pretensin, comn a todos los litisconsortes. Asimismo, por ser nica la relacin jurdica sustantiva donde nace el conflicto de inters, y como consecuencia lgica de esto: de la unidad de inters (o pretensin), se tiene que la decisin que recaiga sobre ste, tambin ser nica. Puesto que el objeto del proceso (la pretensin) es nico y tambin indivisible.

Cabe hacer una atingencia en cuanto a la unidad de inters y de pretensin. Estas dos acepciones no muchas veces se identifican, en muchas veces el inters escapa de la pretensin, as se puede apreciar del siguiente caso hipottico de acumulacin subjetiva de pretensiones: Dos sujetos de derechos socios de una empresa interponen la pretensin de nulidad de acuerdo societario, uno porque no est de acuerdo con el aumento de capital, pues considera que el capital no debe aumentarse sino que debe mantenerse; y el otro, que tambin no est de acuerdo con el aumento de capital, pero por considerar que ste debe disminuirse, porque considera que ste es elevado en funcin a las actividades que realiza la empresa.

En este caso se aprecia manifiestamente que si bien los dos sujetos interponen una sola pretensin, el inters que cada uno tiene para interponer sta es totalmente distinta una de la otra; en consecuencia puede existir una sola pretensin pero no as un mismo inters. Pero para el caso que nos ocupa generalmente el inters s se identifica con la pretensin y ello como consecuencia del carcter indivisible de la relacin jurdica sustantiva o material, del cual fluye, como ya hemos visto, la legitimacin plural en la

causa, correspondiendo a varios sujetos de derechos interponer o contradecir una misma pretensin. Verbigracia: Es el caso de los cuatro de los ocho hijos, herederos universales del causante que ha dejado dos bienes como herencia, en la que slo han sido instituidos como tales cuatro de ellos, habiendo sido preteridos los cuatro restantes; los mismos que al tomar conocimiento de esto, deciden concurrir con aqullos en la participacin de la cuota hereditaria, entonces interponen la pretensin de peticin de herencia, teniendo como nico inters: concurrir con los herederos que se hallan gozando de la cuota hereditaria, pese a ser varios los demandantes.

Otra consecuencia lgica de todos los elementos precedentes, contemplados sistemticamente, es la comunidad de efectos de la resolucin judicial; ya sea de la sentencia dictada en el proceso o de cualquier otra resolucin, como consecuencia de la peticin de un acto procesal, por parte de un sujeto de derechos que integra el litisconsorcio. Cuyos efectos afectarn por igual y de manera uniforme a todos stos: beneficindolos o perjudicndolos; ello como reiteramos, por la unidad inescindible de la relacin jurdica sustantiva controvertida. De all que el litisconsorcio importa una comunidad de suertes.

En consecuencia, para hablar propiamente de litisconsorcio no basta comprobar la pluralidad de sujetos de derechos ocupando una o ambas partes procesales, si no que es necesario que entre ellos exista un mismo inters, lo que origina una comunidad de suertes. Ello en virtud de la naturaleza indivisible o inescindible de la relacin jurdica sustantiva controvertida. De lo cual se deriva la legitimidad plural de todos ellos, la unidad de pretensin o de oposicin (en caso de litisconsorcio activo o pasivo, respectivamente) y del pronunciamiento de la resolucin judicial; cuyos efectos repercutirn directa y uniformemente en todos ellos[4].

Que sobre el particular el Tribunal Constitucional estima que los hechos alegados por la demandante tienen incidencia constitucional directa sobre los derechos fundamentales invocados, puesto que la discusin versa sobre la omisin de notificrsele debidamente con la demanda sobre administracin judicial de bienes, siendo relevante dicho acto toda vez que resulta ser copropietaria de los bienes materia de administracin, lo cual podra repercutir de alguna manera sobre los derechos fundamentales al debido proceso y a la propiedad privada de la recurrente. En tales circunstancias, resulta menester admitir a trmite la demanda con el objeto de examinar, entre otros aspectos, si efectivamente hubo afectacin o no respecto de los derechos invocados.

El litisconsorte necesario debe ser emplazado en el proceso, sino la resolucin que se expida ser totalmente ineficaz. Si el Juez advierte que un litisconsorte necesario no ha sido emplazado, puede paralizar el proceso, a efectos que se le notifique; no slo se proporciona al litisconsorte incorporado informacin del proceso, sino se da tiempo para que se apersone e incluso pruebe en una audiencia complementaria, cuando la de pruebas ya se realiz. Retribucin de sus funciones

El administrador solo percibir los honorarios a que tuviere derecho, una vez aprobado judicialmente el informe final de su gestin. Si su gestin debiera prolongarse durante un plazo que a criterio del juez justificara el pago de anticipos, previo traslado a las partes, se fijarn estos en adecuada proporcin al importe total de los honorarios. Para la regulacin del honorario definitivo se atender la naturaleza y modalidades de la intervencin, el monto de las utilidades realizadas, a la importancia y eficacia de su gestin, a la responsabilidad en ella comprometida, al lapso de la actuacin y a las dems circunstancias del caso. Carece de derecho a percibir honorarios el administrador judicial removido del cargo por ejercicio abusivo; si la remocin se debiere a negligencia, aquel derecho a honorarios o la proporcin que corresponda ser determinada por el juez. El pacto de honorarios celebrado por el administrador judicial, ser nulo e importar ejercicio abusivo del cargo.

Se debe iniciar previamente un proceso de inventario judicial para determinar la real existencia de los bienes