POLEMICA EN BRASIL POR EL REGISTRO DE UNA UNION POLIGAMICA

5 septiembre, 2012 Posted in Actualidad

(REDACCION DE H.O.) Recién modificada la Constitución para permitir las uniones homosexuales, de nuevo la controversia al registrar oficialmente una notaria la unión de un hombre con dos mujeres que han convivido tres años. Llegados a ello, nada impide para la jurista ”incluir tres, cuatro o cinco nombres como padres”. REDACCIÓN HO.- Juristas y sociedad se muestran abiertamente divididos en Brasil por la «unión civil» conseguida por un hombre y dos mujeres el pasado mes de abril. Los tres vivieron juntos durante tres años, aunque fue el pasado mes de mayo cuando registraron oficialmente su unión civil “poliafectiva” con la intervención de la notaria y jurista Claudia do NascimentoRodrigues, en la localidad de Tupa (San Pablo, Brasil). Esta unión no se hizo pública hasta transcurridos tres meses, cuando fue publicada en el Boletín Oficial del Estado. La «unión poligámica» está generando un gran debate en Brasil donde, tras haber sido ya aceptada por la Justicia la unión civil homosexual, son muchos los que consideran que de nuevo se está poniendo en tela de jucio el concepto de «familia». Para la abogada Claudia do Nascimento, que también ejerce de notaria en la ciudad de Tupa, «no hay ninguna ley en la Constitución brasileña que impida a más de dos personas vivir como familia, y la ausencia de la prohibición allana el camino para sentar un precedente». Añadió que «cuando ellos se pusieron en contacto conmigo, averigüé si había algún impedimento legal y descubrí que no lo hay, así que no podía negarme». Pero cabe mencionar que no es ninguna coincidencia que el trío se haya dirigido a esta notaria, ya que ella defendió su tesis doctoral en la Universidad de Sao Paulo con un tema dedicado a la «unión poligámica».

Es totalmente inaceptable. ¿Qué pasará con los hijos? Según la notaria. con la intención de que sean reconocidas y respetadas social. las cuestiones relacionadas con los hijos deberán ser decididas por la justicia.En su opinión. Es un contrato declaratorio. que revisó el texto constitucional el año pasado. la notaria dice que es necesario distinguir los conceptos de lealtad y fidelidad. expone. intentan establecer normas que garanticen sus derechos y deberes. pero que en ningún lugar «está diciendo que es un crimen constituir una familia con más de dos. Yo trabajo con eso. «Si quisieran. con la ayuda de un abogado. Rodrigues. va contra la moral y las costumbres brasileñas» . como la abogada Regina Beatriz Tavares da Silva. «En mi opinión los críticos quieren sexualizar la cuestión. Eso quedaría a decisión de un juez. porque serán de hecho los padres afectivos del niño». agrega. ”Así sucedió también con las parejas homoafectivas. continuó diciendo que «los declarantes. cuatro o cinco nombres como padres. Premisas no compartidas por otros juristas Esta tesis no es compartida por otros juristas. debatir la posibilidad de incluir tres. tendrán que argumentar que constituyen una familia en una acción judicial. aunque se celebren miles. económica y legalmente en caso de cuestionamiento o litigios surgidos entre sí o con terceros. que hasta ahora ha preferido no hablar con la prensa. la ley no lo prohíbe y el banco aceptó» . con base en los principios constitucionales de la libertad. dice la notaria. que según Do NascimentoDomingues «es muy prejuiciosa y limitada». Para entender las uniones poligámicas. explica. con la legalidad. Esto no es progreso. «porque la escritura lo permite. que tuvieron que pelear mucho para que dos hombres o dos mujeres consiguieran poner sus nombres en un certificado de nacimiento» . . «Uno puede tener 30 maridos y serles leal a todos ellos. Dice la abogada que el modelo descrito por la ley es de dos personas. presidenta de de la Comisión de Derecho de Familia del Instituto de Abogados de Sao Paulo. ya tiene cuenta corriente abierta como familia. La idea de una familia poliafectiva choca con los valores tradicionales de la sociedad brasileña. no estoy casando a nadie». y tener uno único y serle desleal. existen posibilidades de que este tipo de uniones tengan una trayectoria semejante a las uniones homosexuales. La fidelidad está ligada al matrimonio. Agrega que el trío. frente al reconocimiento de ese modelo de unión afectiva múltiple y simultánea. para quien «es absurdo. que «después de muchos años de recursos y procedimientos en distintas instancias fueron consideradas válidas por el Tribunal Supremo Federal». centrándose en definir quién tiene sexo con quién». la dignidad y la igualdad que reza una parte del documento que les da todos los derechos de una familia» . a pertenecer al otro» .

Un grupo de niños sale de la pequeña escuela. Es el hombre de las 22 esposas y los 103 hijos. ¿Por qué? Bountiful parece rico. será juzgado como ilegal». o quizás más. Apologia . poligamia. Opinion. Winston Blackmore MONTREAL. Su líder. Son unos 30. Mormones. hay algunas cosas inquietantes. 29/05/2007 (El Mundo/ACPress. Critica Protestante. sectas. Religion · Tagged¿SON CRISTIANOS LOS MORMONES?. Pero es una casa real. Las tierras de labor son modélicas. con un enjambre de niños a su alrededor. cuyas hojas tienen unos espectaculares tonos rojos. rodeada de tierras de labor y de pastizales para el ganado. o como si esto fuera el set de rodaje de un episodio de La casa de la pradera. como si estuvieran a principios del siglo XX y no del XXI. tras la apariencia de felicidad utópica. Claudia do Nascimento asegura que la situación no implica poligamia. FUENTE:HAZTE OIR: http://www. Hicieron un contrato de acuerdo con sus intereses. Reflexión. si llega al TSF. Sin embargo. Todos son rubios y de ojos azules. profesor de derecho y doctor de la Universidad Estatal Paulista. el padre de los 30 niños que se persiguen gritando por la ladera. Todos se parecen.José Carlos de Oliveira. y corretea por entre los árboles. Noticias. Mujer. Pero.org/noticia/ La gran familia poligámica de los mormones integristas septiembre 14.hazteoir. y evalúa los rechazos al concepto como una invasión de la vida privada del ciudadano. Pero la impresión que producen en el visitante es extraña. Allí vive una comunidad de mormones integristas que aún practica la poligamia. construida al pie de una gran roca. Cada una con su furgoneta de caja abierta –las llamadas pick ups– típicas de las zonas rurales de Estados Unidos y Canadá. familia poligámica de los mormones integristas. La chimenea de cada casa echa humo en esta fría tarde de otoño.Doctrinas. ha fundado una familia de 126 miembros. Según este jurista «la escritura en cuestión altera unilateralmente aquello que ya está tipificado por la ley:una familia está constituida por dos personas solamente. El pueblo de Bountiful está compuesto por alrededor de 50 casas en las laderas de las Montañas Skimmerhorn. Religion. que.net) En la frontera entre EEUU y Canadá el tiempo parece haberse parado en el siglo XIX. Winston Blackmore. ya que no se trata de un matrimonio. afirma que el documento es nulo por «contrariar frontalmente la Constitución». sean heterosexuales u homosexuales. Y cada una. En ella vive Winston Blackmore. Todos visten con tirantes y camisas a cuadros. 2008 · Archivado en Apologia. Y también sus 22 esposas y sus otros 73 hijos (en total. Cada una. . MORMONES.

Las mujeres no son. en vez de una interpretación del Islam. que pueden llegar a las agresiones violentas en la lucha por lograr la atención de su marido. Un mandamiento que arranca de los textos fundacionales del mormonismo. él no comete adulterio. término con el que los judíos se han referido tradicionalmente a las personas de otras religiones. hay una lista con los nombres de las mujeres. Bountiful es una sociedad comunista: no existe la propiedad privada. Sin embargo. En las grandes familias. Estados Unidos ocupó el territorio y en 1890 obligó a la Iglesia mormona a renunciar a la poligamia. En 1935. hasta que la práctica de la poligamia hizo a los habitantes muy impopulares. . Los miembros de la Iglesia de los Santos de los Últimos Días iniciaron entonces un éxodo de 1. porque le pertenecen. Allí establecieron otra teocracia. el hombre que fundó la Iglesia de los Santos de los Últimos Dias. no todos sus fieles lo aceptaron. Él es el fundador y líder de Bountiful.tiene 103 hijos). es decir. finalmente. pero que en EEUU y Canadá tiene una enorme connotación religiosa. el pueblo es. Es una teocracia como Arabia Saudí o Irán. verdaderamente. pero en la que. una palabra que significa «abundante». Pero. Y en esa doctrina se encuentra el mandamiento que ha marcado gran parte de la existencia de esa religión: la poligamia. más que máquinas de parir”. Y ha recordado un problema permanente en los mormones fundamentalistas: la diferencia de edad entre los cónyuges.000 personas que viven en Bountiful. Pero no todos ven “el mundo feliz”. los mormones. Según D. ordenando la erradicación de los mormones de la faz del Estado. Smith escribió eso en Nauvoo. los polígamos crearon la Iglesia Fundamentalista de los Últimos Días. Palmer. que se traduce en matrimonios de chicas de 15 años con hombres de 65. porque evoca la Tierra Prometida por Yavé a los judíos. Debbie Palmer fue expulsada del pueblo cuando denunció públicamente las condiciones de vida en él. Para las aproximadamente 1. en el Estado de Illinois. Palmer también ha hablado de los celos de las mujeres. La comunidad es la palabra clave en Bountiful. En ese grupo están los habitantes de Bountiful. y le han sido dadas. Nauvoo era una teocracia extremadamente próspera. a quienes denominan «gentiles». se pone en práctica la versión más fundamentalista de la doctrina de Joseph Smith. la Tierra Prometida. desde que el 12 de julio de 1843 Smith escribió: «Si le dan [a un hombre] 10 vírgenes bajo la Ley. que en su caso se tradujeron en una agresión sexual cuando apenas había cumplido 5 años por parte de un primo suyo de 14.700 kilómetros hasta lo que hoy es el Estado de Utah. En 1844 Smith fue linchado hasta la muerte y el gobernador de Illinois publicó un Edicto de Exterminio. donde nadie quiere mezclarse con forasteros. «la vida en Bountiful está única y exclusivamente dedicada al sexo. así que está justificado». literalmente.

como ya se han regulado las uniones homosexuales pretendiendo no discriminar a individuos por su orientación sexual. regular otras uniones y otros tipos de familias. judíos y musulmanes Fuente: El Mundo. Tienen diferencias abismales tanto con católicos como con protestantes y ortodoxos y tienen más textos sagrados. desechando los aspectos negativos de dichos modelos e intentando extraer los positivos para así conseguir un nuevo modelo de poligamia que sea compatible con los derechos ya existentes en nuestra sociedad. un estado laico y aconfesional no debería restringir las libertades individuales según criterios religiosos. Redacción: ACPress. El punto de partida será la poligamia como ampliación de las libertades del individuo. Perdí mi trabajo final. intentando definir su situación y su rol dentro del modelo alternativo de familia que se propone. Por lo tanto. considerando que la actual situación social y legal que acepta sólo la monogamia se debe a la influencia de factores culturales y externos como sería la religión católica en nuestro país. Modelos de familia: la poligamia Propuesta de trabajo María Carmen Criado Belmonte Esta propuesta pretende definir las líneas generales de un trabajo de investigación sobre la poligamia. Pero hoy he encontrado mi primera propuesta de trabajo. a lo largo del ensayo se intentará alcanzar una definición de poligamia que sea respetuosa con los derechos de todos los individuos implicados (cónyuges e hijos). al menos entonces. que. afirman.¿SON CRISTIANOS LOS MORMONES? No. es una pena. Uno de los libros fundamentales de su doctrina es el «Libro de Mormón». y de este modo. Para ello.net Theorein ¡Hagamos teoría! Modelos de familia: la poligamia con 3 comentarios En mi primer curso de filosofía. fue inspirado por Dios a Joseph Smith. . el fundador de su religión. aparte de la Biblia. se superaba con un trabajo tutorizado y una exposición. se estudiarán y discutirán los modelos familiares y sociales que existen en otros lugares del mundo. al que sitúan al mismo nivel que Moisés. el profeta del Antiguo Testamento venerado por cristianos. me matriculé en la asignatura Ética Civil que. Con este objetivo. allá en 2005-2006.

Si querían casarse legalmente tenían que hacerlo en un país islámico como Marruecos. Narraba la historia de un holandés llamado Víctor de Brunjin y sus dos novias: Bianca y Mirjam. donde es ilegal la poligamia. apareció hace sólo 20. poliandria: una mujer/varios hombres. el hombre que ya está legalmente en España sólo puede traer a una de sus esposas y debe decidir entre traer a las demás de forma ilegal o abandonarlas. Según un artículo de elmundo. La monogamia no es la tendencia natural del hombre. una tendencia “reciente”. Y.000 años. aunque de forma minoritaria. Víctor y Bianca estaban casados y conocieron a Mirjam. ¿Por qué en España sólo es legal la opción del matrimonio monógamo y no del polígamo? ¿Es sólo herencia de la unión Iglesia Católica-Estado? Si es así. deberían aceptarse también las uniones polígamas o grpales. eligen la convivencia grupal.es publicado el 20 de agosto de 2003 titulado La monogamia. aunque en Holanda los matrimonios polígamos están prohibidos y penados. titulado Bodas polígamas en España. Mi interés por este tema lo despertó una crónica publicada en elmundo. matrimonios grupales: varios hombres/varias mujeres). como España es un país laico. En la misma página web también hay un artículo. Son factores sociales y culturales como la religión o el . También se discutirá si todos los modelos de familia poligámica producirían el mismo rechazo/aceptación (poliginia: un hombre/varias mujeres. Debería contemplarse la posibilidad de elección por parte de los ciudadanos de un modelo de familia distinto. ¿no deberían aceptarse los matrimonios polígamos para no discriminar a los individuos cuya religión les permite unirse a varias personas o al menos regularizar la situación de matrimonios polígamos unidos en países donde sí es legal? Dar cabida en la legalidad a las familias de núcleo polígamo no constituye ningún tipo de perjuicio a las familias de núcleos monógamos pero sí deja al margen la moral cristiana y su concepto de familia para abrirlo a otras posibilidades. En él se describe la situación de inmigrantes islámicos que se casaron en sus países con varias mujeres.es el día 16 de octubre de 2005 titulada: Poligamia. aseguran que los tres se quieren y han firmado un contrato de cohabitación que regula la convivencia del trío y sus posesiones. Ortiz. pero ellos acudieron a firmarlo vestidos de novios para dar la imagen de una boda porque para ellos es lo que significa: que están casados. en mi opinión. No se sabe cuántos inmigrantes pueden estar conviviendo con varias mujeres en nuestro país. abriéndose el modelo de familia para que quepan en él los intereses y aspiraciones de personas que. ¿Provocación o primer paso? El primer trío “casado” en Holanda. como los integrantes de este trío. es un hecho en países occidentales en los que sólo se reconocen como legales los matrimonios monógamos. Este contrato no tiene el rango de matrimonio a efectos legales. igual que se legalizaron los matrimonios homosexuales. Se encuentran con dificultades como la reagrupación familiar. Este caso nos muestra que la poligamia.Finalmente se pretenden discutir las dificultades que este nuevo modelo de familia tendría para su aceptación en la sociedad española. escrito por Ana M.

no en esto que es sólo una propuesta). 2010 a 1:24 .concepto de propiedad privada y pertenencia los que condicionan los modelos de familia en las distintas sociedades. me gustaría recomendar el libro Polémica sobre el origen y la universalidad de la familia que contiene un ensayo de Lévi-Strauss muy interesante además de uno de Cough y uno de Spiro. Yo no tuve conocimiento de este libro hasta la semana pasada y creo que me hubiese servido bastante para apoyar la argumentación que hice en este trabajo (quiero decir en el final. umanoidemanme 25 octubre. A los que lleguen aquí porque estén trabajando en este tema.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful