Está en la página 1de 12

Modificación del sistema de alimentación eléctrica para el Dique 2 Astillero General Belgrano

Análisis de alternativas de red y anteproyecto

1 OBJETO

Definir el sistema de alimentación eléctrica para el nuevo sistema de bombeo del Dique 2, y la nueva instalación de transformación y maniobra de 3,3 kV a 0,4 kV incluyendo las modificaciones en la red de 3,3 kV necesarias, para el desmontaje del actualmente alojado en el edificio de Dique 2 a demoler manteniendo el suministro en los servicios periféricos.

.

2

DESCRIPCION DE ALTERNATIVAS DE ALIMENTACION

2.1 Premisas

El suministro eléctrico actual al dique 2 lo provee la Sub-Usina 1 (SU1), alimentada desde la red de 3,3 kV.

Esta SU1 constituye un centro de maniobra de 3,3 kV, a través del que se interconecta con otras Subestaciones del mismo nivel de tensión, y de transformación de 3,3 kV a 3x380/220 V, desde el que son abastecidos los consumos de Baja Tensión del propio Dique, y otros pabellones de servicio circundantes.

El dique dispone actualmente de 2 bombas de achique con motores de 3,3 kV derivadas del mismo centro de maniobra antedicho.

La SU1 actual será removida, junto con el edificio que la incluye.

El sistema de bombas de achique será sustituido por 5 bombas que insumen cada una 370 kW para la máxima cota entre el nivel inferior de agua del dique y pleamar. Serán impulsadas por 5 motores de 3x0,38 kV, de 400 kW.

La alimentación a todos los consumos propios del Dique 2, cuyo consumo mas relevante lo constituyen las bombas de achique del dique, se deberá ejecutar desde un sistema de Media Tensión y un centro de transformación MT/BT exclusivos. Este sistema debe brindar la posibilidad de mantener el suministro eléctrico pleno ante la salida de servicio de una terna de cable de MT, o de un transformador. La instalación de transformación y maniobra correspondiente se designará en adelante SU1 nueva.

Por otra parte, para desmantelar la SU1 actual será necesario conservar interconexiones en el sistema de 3,3 kV a efectos de mantener posibilidades de restitución del servicio en todas las SE de 3,3 kV interconectadas ante falla de cables, y mantener el suministro a todos los consumos circundantes. A tal efecto se debe prever un centro de maniobra y transformación de 3,3 kV a 0,38 kV, que se designará en adelante Nueva SE.

Todos los cables de BT derivados a los consumos de los pabellones de servicio circundantes se deberán identificar, rebatir o empalmar de modo de transferir su alimentación de la actual SU1 a la Nueva SE.

2.2 Alternativas de alimentación al Dique 2

Las alternativas son:

Alternativa

Descripción

Alternativa SU1 1

Alimentación con cables de 33 kV desde punto de suministro Cooperativa Eléctrica Punta Alta.

Alternativa SU1 2

Alimentación con cables de 6,6 kV desde barras de 6,6 kV de SE 29.

En ambos casos la arquitectura básica de la red será la misma a efectos de disponer reserva adecuada, según se describe a continuación:

Tablero en punto de arranque con un interruptor automático por terna.

Doble terna de cable subterráneo de MT.

Centro de transformación MT/BT (SU1 nueva): Dos transformadores MT/BT, con reserva plena entre ambos. Tablero de maniobra y protección de MT que permita conmutar alimentación de los transformadores sobre una cualquiera de las ternas, ante falla de la otra, y con interruptores automáticos para cada transformador.

Tablero de BT con interruptores automáticos por cada transformador, y con interruptor acoplador que permita conmutación de la carga sobre uno de los dos transformadores ante falla del otro.

2.2.1 Alternativa SU1-1

Esta alimentación de 33 kV se efectuaría desde dos ternas de la Cooperativa actualmente fuera de uso, que llegan hasta la playa de suministro en 33 kV. En este punto deben instalarse dos interruptores automáticos de 33 kV, desde los que se tienden las dos ternas de 33 kV hasta la nueva SU1.

La alimentación mediante doble terna de 33 kV desde el punto de suministro de la Cooperativa descargaría los transformadores de 33/6,6 kV actuales.

Asimismo posibilitaría en un futuro montar un centro de rebaje de 33 kV a 6,6 (o 13,2 kV si a futuro se adoptara como tensión de distribución) en un punto opuesto al de la actual SE 29, reduciendo pérdidas técnicas y caídas de tensión.

2.2.1

.1

Esque ma unifilar:

2.2.1 .1 Esque ma unifilar: 2.2.1 .2 Planta de la nuev a SU1:

2.2.1 .2

Planta de la nueva SU1:

2.2.1 .1 Esque ma unifilar: 2.2.1 .2 Planta de la nuev a SU1:

Detalle de conformación del tablero de MT:

Detalle de conformación del tablero de MT: Composición: Tres celdas con seccionador bajo carga, previsión

Composición: Tres celdas con seccionador bajo carga, previsión de dos celdas con seccionador bajo carga adicionales (punteados); dos celdas con interruptor automático, una celda de pase de barra inferior a barra superior.

2.2.1.3 Costo de materiales relevantes de MT de Alternativa SU1-1

Costo de materiales relevantes de MT de Alternativa SU1-1 2.2.2 Alternativa SU1-2 La doble terna de

2.2.2 Alternativa SU1-2

La doble terna de alimentación a la SU1 en este caso será mediante cable subterráneo de 13,2 kV operado en 6,6 kV, derivadas desde barras de la SE 29 y protegidas mediante 2 interruptores automáticos.

2.2.2.1

Unifilar derivación de barras de 6,6 kV en SE29, y tablero con interruptores en arranque de doble terna:

y tablero con interruptores en arranque de doble terna: 2 . 2 . 2 . 2

2.2.2.2 Unifilar de SU1 nueva 6,6 kV/0,4-0,23 kV:

y tablero con interruptores en arranque de doble terna: 2 . 2 . 2 . 2

2.2.2.3

Planta de la SU1 alternativa 2:

2.2.2.3 Planta de la SU1 alternativa 2: Conformación de tablero de 6,6 kV de la nueva

Conformación de tablero de 6,6 kV de la nueva SU1 y dimensiones:

de tablero de 6,6 kV de la nueva SU1 y dimensiones: Composición: Tres celdas con seccionador

Composición: Tres celdas con seccionador bajo carga, previsión de dos celdas con seccionador bajo carga adicionales (punteados); dos celdas con interruptor automático, una celda de pase de barra inferior a barra superior.

2.2.2.4

Costo de materiales de MT de Alternativa SU1-2

Alternativa 2: alimentación con doble terna de 6,6 kV, transformación 6,6/0,4 kV

 

Concepto

Costo/u

u

Cantidad

Subtotal

Celda con interruptor automático 13,2 kV

50000

u

2

100000

Celda transferencia cable a barra superior

9500

u

2

19000

Cable 13,2 kV 1x95/25 Cu/Cu XLPE

118

m

9000

1063309

Celda con interruptor automático 13,2 kV

50000

u

2

100000

Celda con seccionador bajo carga 13,2 kV

16000

u

3

48000

Celda transferencia barra inferiorbarra superior

9000

u

1

9000

Transformador 6,6/0,4 kV 3 MVA

205000

u

2

410000

Subtotal

     

1749309

2.3 Nueva SE de interconexión 3,3 kV y transformación para consumos periféricos

Las alternativas son:

Alternativa

Descripción

Nueva SE alternativa 1

SE barra única manteniendo interconexiones en 3,3 kV de SE actual.

Nueva SE alternativa 2

SE barra única en anillo entre B10 y SE 9. Reconfiguración de doble alimentación a SUIV desde SUII.

En todos los casos, considerando que en las subestaciones cabecera con transformación 6,6 kV a 3,3 kV y en otras intermedias se disponen interruptores, se prevé emplear directamente seccionadores bajo carga. Agregar interruptores intermedios considerando las dificultades de coordinación no sería económicamente recomendable.

Del análisis de demandas actuales surge que la carga resultaría aproximadamente de 800 kVA. Actualmente se dispone de dos transformadores de 800 kVA 3,3 kV/0,4 0,23 kV. Si bien se puede operar con un transformador, dado que se dispondrá de dos máquinas, en el lay out de ambas alternativas se prevé espacio para instalar ambos transformadores. En este último caso, se dispone de reserva plena ante falla de un transformador, para lo cual puede preverse un tablero de BT con posibilidad de transferencia.

2.3.1

Nueva SE Alternativa 1

2.3.1.1

Red de 3,3 kV e interconexión de la Nueva SE

Se mantiene la configuración de la red de 3,3 kV actual, excepto que, considerando la actual racionalización de las celdas MT de mercado, el tablero MT se prevé de barra única.

El es quema uni f ilar de la n u eva SE c o nsiderando

El es quema unif ilar de la n ueva SE co nsiderando

nece sarias para

un solo tra nsformador,

interconexi ones se indi ca en la figu ra siguiente:

mantener las

y

las celda s MT

a en la figu r a siguiente: m antener la s y las celda s MT

2.3.1 .2

Planta de la Altern ativa 1 de N ueva SE

En e l lay out de

table ro de MT se prevé con d os celdas co n ruptofusib les

la Nueva S E se consid era la posib ilidad de co locar 2 tran sformadore s, y el

d os celdas co n ruptofusi b les la Nueva S E se consid era la

2.3.1.3

Costo de Alternativa 1 de Nueva SE

2.3.1.3 Costo de Alternativa 1 de Nueva SE 2.3.2 Nueva SE Alternativa 2 2.3.2.1 Red de

2.3.2

Nueva SE Alternativa 2

2.3.2.1

Red de 3,3 kV e interconexión de la Nueva SE

Se racionaliza la configuración de la red de 3,3 kV actual, considerando que con una vía de alimentación normal y dos alternativas es suficiente. La interconexión con dos vías alternativas de la SU IV se recompone empalmando las dos vías provenientes de la SU II a la actual SU I, con la doble alimentación actualmente saliente de la SU I a la SU IV. LA nueva SE quedará con posibilidad de ser alimentada desde dos cables de B10 y uno de SE9.

de la SU I a la SU IV. LA nueva SE quedará con posibilidad de ser

El esquema unifilar de la nueva SE considerando un solo transformador, y las celdas MT necesarias para las interconexiones racionalizadas se indica en la figura siguiente:

raciona lizadas se indica en la figura siguiente: 2.3.2.2 Planta de la Alternativa 2 de Nueva

2.3.2.2 Planta de la Alternativa 2 de Nueva SE

En el lay out de la Nueva SE se considera la posibilidad de colocar 2 transformadores, y el tablero de MT se prevé con dos celdas con ruptofusibles

y el tablero de MT se prevé con dos celdas con ruptofusibles 2.3.2.3 Costo de Alternativa

2.3.2.3 Costo de Alternativa 2 de Nueva SE

y el tablero de MT se prevé con dos celdas con ruptofusibles 2.3.2.3 Costo de Alternativa

3

ANALISIS COMPARATIVO DE ALTERNATIVAS

3.1 Variantes para la SU 1 de alimentación al sistema de Dique II.

Concepto

Alternativa Nueva SE-1 (recomposición inerconexiones 3,3 kV)

Alternativa Nueva SE-1 (racionalización inerconexiones en 3,3 kV)

Costo equipamiento y materiales de MT

$ 2.465.820

$ 1.749.309

Espacio necesario para la

13 m x 8,5 m

12 m x 6,5 m

SU1

Racionalización

Requiere equipos de 33 kV actualmente no empleados en el astillero.

Equipamiento intercambiable con el empleado en otras SE.

equipamiento

Posibilidades futuras

Descarga la SE29 actual. Permite reestructurar la red a futuro.

Aprovecha capacidad actual. No favorece evolución futura.

Calidad de servicio (confiabilidad)

De red interna: alta.

De red interna: alta.

De red externa: Puede empeorar según estado de cables de 33 la Cooperativa a volver a operar.

De red externa: la actual.

Calidad de producto (caída de tensión en carga)

Con un transformador fuera de servicio, la caída de tensión a plena carga estimada es 5%

Con un transformador fuera de servicio la caída de tensión estimada es 10%. Requiere cambiar tomas

Arranque de motores

Es posible arranque directo

No permite arranque directo

Para cada aspecto se marca en negrita la alternativa que presenta ventajas.

3.2

Variantes para la Nueva SE de interconexión en 3,3 kV y alimentación a suministros periféricos.

Concepto

Alternativa SU1-1 alimentada en 33 kV

Alternativa SU1-2 alimentada en 6,6 kV

Costo equipamiento y materiales de MT

$ 314.000

$ 234.000

Espacio necesario para la nueva SE

10 m x 2,5 m

8,5 m x 2,5 m

Flexibilidad de operación de red 3,3 kV

Mantiene mayor cantidad de vías para transferencias o reconfiguraciones.

Deja sólo las vías necesarias para poder reponer servicio ante falla de la vía de alimentación normal.

Simpleza de operación de red 3,3 kV

Gran cantidad de vinculaciones aumenta riesgos para entrega de instalaciones sin tensión y complica las maniobras

La operación es más simple.

Calidad de servicio (confiabilidad)

Posee varias vías de alimentación alternativa, no obstante un escenario de fallas múltiples en que pueda ser necesario es muy poco probable.

Posee 2 vías de alimentación alternativas, suficiente siempre que las capacidades de los cables lo sean.

Para cada aspecto se marca en negrita la alternativa que presenta ventajas.